Рыночная трансформация и структурные изменения в аграрном секторе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Исянов, Раис Ахатьевич

• Исянов, Раис Ахатьевич
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Исянов, Раис Ахатьевич

Введение

Содержание

Глава 1. Проблемы рыночной трансформации аграрного сектора

1.1. Особенности переходного процесса на рыночные условия

1.2. Рыночно ориентированные институциональные изменения в командной экономике как предпосылки реформирования аграрного сектора

1.3. Роль и значение института права собственности на земельные участки, и другие активы для развития рыночных отношений

1.4. Унаследованные особенности аграрной экономики советского периода, влияющие на процесс перехода на рыночные условия

Глава 2. Особенности рыночных преобразований в аграрной экономике

2.1. Трансформация земельных отношений в аграрном секторе

2.2. Перераспределение земель сельскохозяйственного назначения в ходе осуществления земельной и аграрной реформ

2.3. Формирование многоукладной структуры в аграрной сфере

2.4. Особенности адаптации хозяйствующих субъектов к условиям переходного периода

Глава 3. Формирование и становление рыночно ориентированного агропромышленного производства

3.1. Формирование рыночно ориентированного производства и сбыта продукции растениеводства и животноводства

3.2. Модернизация технологий аграрного производства на инновационно-инвестиционной основе

3.3. Взаимное влияние развития аграрного производства и сельской местности на повышение качества жизни населения

Глава 4. Стратегия развития аграрной экономики на этапе становления рыночных отношений

4.1. Пути реструктуризации многоотраслевых сельскохозяйственных предприятий

4.2. Стратегический анализ потенциальных возможностей развития сельхозтоваропроизводителей и аграрной отрасли

4.3. Основные условия, влияющие на завершение перехода аграрного сектора на рыночные отношения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рыночная трансформация и структурные изменения в аграрном секторе России»

Актуальность темы исследования.

До настоящего времени научным сообществом не выявлена в полной мере совокупность причин затянувшегося периода рыночной трансформации аграрной сферы. Процесс перехода на новые условия требует постоянного сопоставления мер по рыночной трансформации на восприимчивость аграрной экономики, унаследованной от советского периода, к нововведениям. Попытки заимствования готовых институтов высокоорганизованной рыночной системы в 1992-1998 годы оказались для России не очень удачными.

Рыночная трансформация аграрного производства советского типа осуществляется с большими трудностями. Процесс реформирования аграрного сектора и его промежуточные результаты оцениваются неоднозначно в научных кругах и среди практиков.

Поэтому актуальность темы диссертационной работы определяется потребностью выявления причин затянувшегося периода рыночной трансформации аграрного сектора и в выработке мер по выводу аграрного производства на устойчивый путь развития.

Состояние изученности проблемы.

Несмотря на наличие множества статей, монографий и огромного количества научных фактов, в той или иной мере затрагивающих земельные отношения и особенности аграрного строя России на рубеже XX—XXI вв., они не вносят ясности в коренные причины затянувшегося периода рыночной трансформации аграрного производства советского типа.

Предложения по выводу аграрного производства из кризисного состояния, опубликованные в 1992-2008 гг., обоснованы по результатам исследований лишь отдельных аспектов функционирования ЛПК. Они во многом правильные по сути отдельных анализируемых явлении, трудно сводимы для выработки комплекса мер по переводу аграрного сектора на устойчивый путь развития из-за неопределенности их значимости и последовательности при реализации на практике. Многочисленные и разрозненные предложения пока еще не систематизированы в специальном монографическом исследовании. Поэтому затруднено определение приоритетных направлений и этапов для завершения периода перехода аграрной экономики на рыночные условия.

Опубликованные накануне рыночных преобразований (1989-1991 гг.) рекомендации, концепции реформирования советской экономики и агропромышленного производства не содержали, а по ряду объективных и субъективных причин и не могли содержать целостного механизма процесса рыночной трансформации существующей системы хозяйствования.

Научные учреждения и отдельные ученые стали уделять внимание изучению проблем рыночной трансформации экономики как в ретроспективе, так и на современном этапе, преимущественно на рубеже 1990 г. Такое положение в науке сложилось из-за идеологических установок правящей партии и недоступности для основной массы российских ученых западной литературы по проблемам рыночной экономики, а также невостребованности продвинутых рыночно ориентированных исследований.

В некоторых публикациях (на рубеже 2000 года) 1 обращается внимание на значение научных работ советских экономистов -«рыночников» 50-60 г.г. прошлого века (В.Г. Венжера [49, 50], Л.Н. Кассирова [120, 121], Г.И. Шмелева [343, 345], И.Н. Буздалова [43, 44], Г.С. Лисичкина [156] и др.) как теоретической основы для нынешней рыночной трансформации аграрного сектора. Работы названных и других авторов безусловно носили новаторский характер по вопросам освоения некоторых элементов рынка (развитие товарно-денежных отношений и эквивалентного обмена между городом и деревней; раскрытие потенциала колхозов как предприятий, функционирующих на основе кооперативной, групповой собственности; развитие хозяйственного расчета и материального Реформаторское течение в отечественной аграрно-экономической мысли (1950-1990 г г.). - М- -Энциклопедия российских деревень, 1999.-287 с. стимулирования; проблемы земельной ренты и т.д.).

Предложения и рекомендации экономической науки неоднозначно воспринимались партийным руководством страны, так как во многом противоречили идеологизированной модели строительства социалистической экономики. Некоторые из рекомендаций находили отражение в экономической и аграрной политике государства при совершенствовании существующего хозяйственного механизма, проводились и эксперименты. Однако результаты экспериментов не вписывались в рамки действующего механизма хозяйствования и законодательства и не находили широкомасштабного применения. Некоторые новаторские эксперименты заканчивались трагически для их инициаторов и исполнителей. Так, например, завершился эксперимент И.Н. Худенко по безнарядно-звеньевой системе организации и оплаты труда в совхозе «Акчи» Казахской ССР (19671970 гг.). Суть и содержание эксперимента, его трагические результаты освещены в специальной рубрике, опубликованной в журнале ЭКО за 1989 г. (№4, с. 17—58). Работы ученых, «рыночников» подвергались разносной критике, а их авторы - различным притеснениям.

Таким образом, во-первых, господствующая идеология отторгала новаторские рекомендации науки по развитию рыночных отношений; во-вторых, рекомендации ученых — «рыночников» не затрагивали основ существующей модели социалистического способа организации экономики. Ими не обосновывались предложения по введению частной собственности на землю, по развитию рынка земли, капитала и труда, освоению других рыночных институтов.

Я. Корнай один из первых среди ученых стал разрабатывать механизм переходного процесса в связи с начавшимися в странах социалистического лагеря реформами по переходу «от командной к рыночной экономике» 2.

Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50-80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве. Люди. Идеи. Факты. - М.: Academia, 2000. - 41 б с.

2 Корнай Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ. - М.: Экономика, 1990, с.1.

С.А. Никольский, И.И. Ершова, Ю.М. Бородай, В.Ф. Башмачников, В.А. Тихонов, A.M. Емельянов, и др. подвергают «ревизии» теорию и практику аграрного производства конца XIX века и XX столетия 3. Через год первые четыре автора выпускают монографию 4, в которой развивают идеи, изложенные в предыдущей книге.

Новые подходы в исследовании истории развития сельскохозяйственной кооперации в России и в СССР и ее роли в реформировании аграрного сектора на современном этапе нашли отражение в монографиях И.Н. Буздаловаэ и Е.В. Серовой 6.

С использованием новых научных подходов и методологических приемов, с привлечением новых литературных и архивных источников раскрыты аграрные отношения в России на протяжении XX века в монографиях Г.И. Шмелева1, И.Н. Буздалова8, A.B. Петрикова 9.

Комплексный характер имеет фундаментальное исследование аграрной политики и науки академика A.A. Никонова 10, охватывающее продолжительный исторический период XVIII-XX вв.

Теоретические, методологические и практические аспекты рыночной трансформации аграрного сектора советского типа и структурные изменения в нем, содержатся в работах: А.И. Архипова, A.A. Анфиногентовой,

A.И. Амосова, В.Ф. Башмачникова, Ю.М. Бородай, H.A. Борхунова, И.Н. Буздалова, A.M. Емельянова, И.И. Ершовой, А.П. Зинченко,

B.Н. Кириченко, C.B. Киселева, Э.Н. Крылатых, О.Б. Леппке, В.В. Милосердова, А. С. Миндрина, А.Н Нестеренко, J1.B. Никифорова,

1 Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки / Сост. С.А. Никольский. — М.:

Агропромиздат, 1989.-444 с.

1 Пуш аграрного возрождения / Башмачников В.Ф., Бородай Ю М., Ершова И.И., 11икольский С.А. - М.:

Политиздат, 1991.-255 с.

5 Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. - М.: Экономика, 1990. - 175 с.

6 Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. — М.: Агропромиздат, 1991. - 160 с.

7 Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. — М.: Наука, 2000. - 255 с.

8 Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления. - М.: Academia 2005. - 334 с. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 146 с.

10 Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII — XX вв.) - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 с.

С.А. Никольского, A.A. Никонова, A.B. Петрикова, А.И.Пригожина, А.Ф. Серкова, Е.В. Серовой, В.А. Тихонова, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, В.Н. Хлыстуна, Г.И. Шмелева, Д.Б. Эпштейна, Е.Г. Ясина и др. Методологические подходы к выявлению механизма переходного процесса, «радикальной перестройки советского общества, его глубокого обновления» содержатся в работах Л.И. Абалкина (1989-1990 гг.). Различные аспекты функционирования стран с переходной экономикой исследуют зарубежные ученые: Я. Корнай, Ц. Лерман, Д. Норт, А. Ослунд, Дж. Сакс, Эрнандо де Сото, Д. Старк, М. Трейси, М. Фридман, Б. Шаванс, Т. Эггертссон и др.

Целью диссертационного исследования является развитие теории и методологии процесса рыночной трансформации аграрного сектора, унаследованного от советского периода, а также обоснование мер по выводу аграрного производства на устойчивый путь развития на этапе становления рыночных отношений.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) раскрыть институциональные основы рыночной трансформации аграрного сектора, имея в виду, что, во-первых, данное явление характерно только для стран бывшего социалистического лагеря, во-вторых, теория такой трансформации накануне реформ не была разработана, и, в-третьих, на названный процесс оказывают серьезное усложняющее влияние унаследованные особенности аграрного строя советского периода;

2) выявить причины незавершенности земельной и аграрной реформ;

3) выявить элементы рыночной инфраструктуры, отсутствие или недоразвитость которых сдерживает процесс трансформации аграрного сектора;

4) разработать направления совершенствования отношений собственности и управления в аграрной сфере;

5) предложить пути модернизации аграрного производства и реструктуризации многоотраслевых сельскохозяйственных предприятий на этапе становления рыночных отношений;

6) выявить значение взаимозависимости развития аграрного производства и сельской местности для совершенствования мер их государственной поддержки и улучшения качества жизни населения;

7) на основе "анализа-SWOT" выявить потенциальные возможности развития сельскохозяйственных организаций и аграрной отрасли и обосновать стратегию ее развития по инерционному и инновационному сценариям;

8) выявить условия, оказывающие влияние на завершение перехода аграрной экономики на рыночные условия.

Объектом исследования является аграрный сектор России с учетом особенностей его функционирования в областях Нечерноземного центра.

Предметом исследования является процесс рыночной трансформации аграрной экономики, унаследованной от советского периода.

Теоретическую и методологическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию теории и методологии переходных процессов и рыночной трансформации аграрного производства советского типа.

В работе использованы следующие методы исследования: абстрактно-логический, монографический, сравнительно-исторический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, "анализ SWOT".

Информационную базу исследования составили экономическая литература, раскрывающая особенности хозяйственного строя России на рубеже XX—XXI веков, труды научных учреждений и отдельных ученых, статистические сборники, нормативные акты, сообщения периодической печати, личные научные разработки автора.

Научная новизна исследования заключается в теоретико-методологическом обосновании концептуальных основ организационно-экономического механизма трансформации аграрного сектора на этапе становления рыночных отношений.

Научной новизной обладают следующие результаты, полученные автором:

1. Систематизированы закономерности переходного процесса командной экономики и ее аграрного сектора на рыночные условия.

На первом этапе рыночной трансформации преобразования (нововведения) направлены на формирование институтов, создающих конституирующие основы рыночной экономики (разгосударствление экономики, либерализация цен и рынков товаров, приватизация государственных предприятий, введение частной собственности и норм по защите прав собственности). Этот этап носит радикальный характер, так как происходит отрицание (замена) основополагающих институтов командной экономики и почти одномоментное введение новых, рыночно ориентированных институтов на законодательном уровне.

На начальном этапе трансформации легитимные рыночные институты не могут возникнуть эволюционно (спонтанно, самопроизвольно), так как они не свойственны идеологизированной модели экономики советского типа и отторгаются ею. Поэтому в переходный период нужны волевые усилия властных структур по формированию новых институтов и переводу экономики на рыночные условия. Формируется реформаторское Правительство, осуществляющее реализацию новых законов и нормативных актов.

На основе институтов, введенных на первом этапе преобразований, формируются в последующем недостающие элементы рыночной инфраструктуры. Формирование рыночных институтов происходит с той или иной скоростью и полнотой, в зависимости от качества преобразовательных процессов и уровня восприятия нововведений населением и хозяйствующими субъектами.

Закономерностью трансформируемой, переходной экономики является ее неравновесное состояние. Она сочетает в себе некоторые элементы старой, командной экономической системы с ее материально-технологической и социальной базой и институты новой рыночной экономической системы.

В переходный период, в процессе трансформации экономики, унаследованной от советского периода, осуществляется институциональное обновление хозяйственного механизма, адаптация экономических субъектов к изменяющимся условиям, структурная перестройка экономики. При этом происходит постепенное вытеснение нерыночного сектора.

Для осуществления рыночной трансформации советской экономики и ее аграрного сектора требуется какое-то время, по историческим меркам, непродолжительное. Продолжительность переходного периода зависит от многих факторов. Во-первых, от исходного состояния объекта трансформации, от степени нерыночной деформированности национальной экономики. Во-вторых, от содержания целей и задач, достижение которых предполагается на этапе завершения переходного периода. В-третьих, от наличия обоснованной концепции поэтапной трансформации командной экономики. В-четвертых, от восприимчивости хозяйствующих субъектов и населения к рыночным преобразованиям, т.е. от их адаптивной способности. В-пятых, от политической воли органов власти осуществить последовательно и настойчиво взятый курс на рыночные преобразования.

По различным оценкам продолжительность переходного периода может занять от 15-20 лет и более в зависимости от сочетания (комбинации) перечисленных нами основных факторов в процессе рыночной трансформации национальной экономики.

2. Обоснована значимость института права собственности на землю и другие активы для развития рыночных отношений. Доказывается, что в трансформируемой экономике права собственности и организационно-правовые формы сельхозпредприятий имеют рекомбинированный характер. Поэтому они отличаются по возможности реализации полномочий собственника того или иного актива от аналогичных компаний «западного образца». Наблюдающаяся до сих пор недооценка органами власти и некоторыми группами населения значения частной собственности для формирования рыночных отношений сдерживает процесс трансформации командной экономики и ее аграрного сектора.

3. Определены причины незавершенности трансформации земельных отношений. Главные из них - затягивание сроков спецификации прав собственности на земли сельскохозяйственного назначения и реструктуризации многоотраслевых сельхозпредприятий. Обоснованы предложения, способствующие завершению трансформационных процессов.

4. Обоснована необходимость применения для оценки результатов деятельности сельскохозяйственных организаций при прохождении процедуры финансового оздоровления и иных критериев, кроме аллокативной эффективности. Многие убыточные хозяйства сохранили потенциал развития, стали адаптироваться к рыночным «правилам игры». Поэтому нужно принимать во внимание и их адаптивную способность.

5. Выявлены отсутствующие или недоразвитые элементы инфраструктуры сбыта сельхозпродукции для рыночно ориентированного развития агропромышленного производства. Разработаны предложения по ее поэтапному формированию. Выявлено неудовлетворительное состояние индустриализации основных подотраслей аграрного производства. Обоснованы приоритетные направления модернизации сельскохозяйственного производства для завершения его индустриализации на инновационно-инвестиционной основе.

6. Обоснованы пути совершенствования аграрной и бюджетной политики с учетом взаимозависимости развития сельской местности и агропромышленного производства. Доказывается необходимость освоения на данном этапе мер «зеленой корзины» (по классификации ВТО) по государственной поддержке аграрного сектора и улучшению качества жизни сельского населения на всех уровнях управления развитием аграрного сектора и сельских территорий.

7. Разработаны направления рыночно ориентированной реструктуризации многоотраслевых сельскохозяйственных предприятий для организации товарного производства продукции основных подотраслей растениеводства и животноводства как специализированного, самостоятельного бизнеса на принципах реинжиниринга и аутсорсинга.

8. Разработаны теоретические и методологические основы стратегического анализа потенциальных возможностей развития сельскохозяйственных предприятий и аграрной отрасли по методу "анализ SWOT". На их базе обоснована стратегия развития аграрного сектора по инерционному и инновационному сценариям на среднесрочную перспективу.

9. Определены условия, влияющие на завершение перехода аграрного сектора на рыночные отношения.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно развивает и дополняет теоретические и методологические разработки сущности, содержания, этапов переходного процесса и механизма рыночной трансформации аграрного сектора.

Практическая значимость и апробагщя результатов исследования. Концептуальные основы трансформации аграрного сектора могут быть использованы федеральными и региональными органами управления для рыночно адаптированной модернизации сельскохозяйственных предприятий и разработки стратегии развития аграрной экономики. Промежуточные результаты исследований были доложены, обсуждены и одобрены на научной сессии РАСХН 15-16 июля 1996 г. Теоретико - методологические разработки механизма трансформации были использованы автором на областных курсах по подготовке резерва руководителей сельхозпредприятий в 2002-2003 гг. В 2000 г. автор провел обучение граждан, проживающих на территории Национального парка «Смоленское Поозерье», навыкам составления бизнес-проектов для получения микрокредитов из фонда поддержки малого предпринимательства, созданного «Центром охраны дикой природы», а также развитию «сельского зеленого туризма» на базе гостевых домов. Результаты исследования, отражающие итоги перераспределения земель сельхозназначения за 1990-2002 гг. вошли в

раздел научно - исследовательской работы «Предпосылки и условия совершенствования пространственной организации территории Смоленской области», выполненной по заказу Центрального научно-исследовательского и проектного института по градостроительству PA ACH (Договор № 02/134 КСГ 2001 от 13 августа 2004 г.). В рамках проекта РФФИ (грант №06-0565012): «Географическая концепция исследования и оптимизации использования природного агропотенциала» выполнена научно-исследовательская работа, раскрывающая итоги трансформации земельных отношений и формирования многоукладной структуры в аграрной сфере.

Основные результаты исследования доложены в 2002-2008 гг. на международных, всероссийских и межрегиональных научных конференциях.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 38 печатных работ общим объемом более 43 п.л., в том числе 2 авторские монографии, 8 статей - в рецензируемых журналах из перечня ВАК, а также в материалах Международных и Всероссийских научно-практических конференций.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложения. Текст диссертации изложен на 346 страницах, включает 18 таблиц и 13 рисунков. В приложения включены 6 таблиц и 2 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Исянов, Раис Ахатьевич

Выводы и предложения

1. В нашей стране модель социалистического сельского хозяйства советского типа сложилась в 1929-1953 гг. Она сохранила основные характерные черты и в последующем, несмотря на периодически предпринимаемые кампании по ее усовершенствованию под влиянием идеологических и политических установок, экономической-необходимости и технологических нововведений (1953 (сентябрь), 1958, 1965 (март), 1976, 1982, 1989 годы).

Существовавший хозяйственный механизм, несмотря на значительный рост капитальных вложений в 1975-1990 гг. в агропромышленный комплекс и постоянное повышение закупочных цен, консервировал неэффективное сельскохозяйственное производство. Не удалось разрешить ни одну из целевых задач: ни перевода растениеводства и животноводства на промышленные технологии, ни улучшения демографической, ситуации в Нечерноземной зоне, ни обеспечения населения продовольствием собственного производства.

2. На рубеже XX—XXI вв. происходит возврат утраченных элементов рыночной экономики, формирование и становление новых институтов. В переходный период, в процессе рыночной трансформации экономики, унаследованной от советского периода, осуществляется институциональное обновление механизма ее функционирования, адаптация хозяйствующих субъектов к изменяющимся условиям и структурная перестройка экономики.

Избежать полностью просчетов и ошибок в процессе перехода командной экономики на рыночные условия, видимо, было невозможно, так как к рубежу 1990 года его концепция не была разработана, а сам процесс рыночной трансформации осуществлялся во многом путем «проб и ошибок».

3. Для осуществления рыночной трансформации командной экономики и ее аграрного сектора требуется какое-то время, по историческим меркам, непродолжительное. По различным оценкам ее продолжительность может занять от 15—20 лет и более в зависимости от сочетания пяти основных факторов, влияющих на процесс рыночной трансформации национальной экономики.

4. Переход от командной экономики к рыночной невозможен только эволюционным путем. Модель командной экономики в теории и на практике строилась на отрицании рынка и его конституирующих институтов. Командная экономика не способна самопроизвольно, эволюционно формировать легитимные рыночные институты. В переходный период нужны волевые усилия властных структур по формированию рыночных институтов и переводу экономики на рыночные условия, особенно на первом этапе, в период коренной перестройки институтов командной экономики и их замены институтами и организациями рыночной структуры.

Первый этап процесса трансформации носит радикальный характер, так как происходит отрицание (замена) основополагающих институтов командной экономики и почти одномоментное введение новых, рыночно ориентированных институтов на законодательном уровне. Формируется реформаторское правительство, осуществляющее реализацию новых законов и других нормативных актов.

На основе институтов, введенных на первом этапе преобразований, формируются в последующем недостающие элементы рыночной инфраструктуры. Формирование рыночных институтов происходит с той или иной скоростью и полнотой, в зависимости от качества преобразовательных процессов и уровня восприятия нововведений населением и хозяйствующими субъектами. Переходная экономика сочетает в себе элементы старой командной системы и институты новой рыночной экономики. Она не образует целостную, равновесно функционирующую социально-экономическую систему.

5. Органами власти и некоторыми группами населения до сих пор недооценивается значение института права собственности на землю и другие активы для формирования и становления рыночных отношений. В то же время необходимо учитывать и то, что частная собственность и организационно-правовые формы бизнеса формировались в трансформируемой российской экономике путем приватизации земли и другого государственного имущества, и имеют рекомбинированный характер. Они отличаются по возможности реализации полномочий собственника земельных участков и других активов от частной собственности «западного образца». Поэтому для формирования и становления рыночных отношений требуется целенаправленное государственное регулирование аграрного сектора.

6. Рыночные механизмы вынуждают собственников и менеджеров сельхозпредприятий вовлекать в производственный процесс только те экономические ресурсы, которые позволяют за счет выручки от реализации продукции обеспечить предприятию безубыточность. В аграрной сфере полустихийно, полуосознанно обрабатываемая площадь сельхозугодий и другие факторы производства приходят во взаимоувязанное соответствие. За годы реформ значительно уменьшились физические размеры сельхозпредприятий, параллельно с заметным увеличением количества СХО, что является одним из признаков адаптации к формирующемуся рыночному механизму.

7. К настоящему времени более 30% сельскохозяйственных организаций оказались вне официальной статистики. Значительная часть убыточных сельхозпредприятий проходит финансовое оздоровление. При этом по принятой процедуре, результаты деятельности СХО оцениваются только по формализованным критериям аллокативной эффективности. В переходный период нужно еще принимать во внимание возможность сохранения их активов для успешной работы в предстоящих условиях с нормальными рыночными «правилами игры», учитывать их способность к адаптации и развитию, то есть — и адаптивную способность (эффективность). Действующая процедура не предусматривает рассмотрения вопросов упорядочения отношений собственности с владельцами земельных долей. Без их урегулирования процедура финансового оздоровления превращается в расчетно-техническую операцию, и не достигает поставленной цели.

8. Рыночные условия выявили главные недостатки аграрного сектора, унаследованные от советского периода - технологическую отсталость и нерациональную организацию производства в многоотраслевых хозяйствах. До сих пор большинство сельскохозяйственных предприятий осуществляет производство тех или иных видов продукции растениеводства и животноводства, не ориентируясь на конкретный сегмент рынка, на определенную группу покупателей, требования которых к объемам и качеству продукции необходимо соблюдать. Практически в них отсутствует маркетинговый подход к организации деятельности предприятия.

На агропродовольственном рынке условия , реализации сельхозпродукции для отечественных товаропроизводителей диктуют оптово-розничные торговые сети и крупные перерабатывающие предприятия. Их деятельность слабо отрегулирована государством, что приводит к конфликту интересов компаний, импортирующих сырье и продовольствие, и отечественных товаропроизводителей. Особенно он проявился на рубеже 2000/2007 гг. на сегменте рынка свинины.

Только в последнее время федеральное правительство стало налаживать правовое и организационное воздействие на формирование современной инфраструктуры сбыта сельхозпродукции и продовольствия. Неразвитость сбытовой инфраструктуры сдерживает и наращивание объемов производства отечественной сельскохозяйственной продукции. Заметное влияние на ускорение процесса формирования инфраструктуры сбыта стали оказывать меры, предусмотренные в ПНП «Развитие АПК», по субсидированному кредитованию всех категорий сельхозтоваропроизводителей и потребительских кооперативов. Однако у руководителей СХО, фермеров, владельцев ЛГ1Х, региональных и муниципальных органов власти не хватает знаний и опыта налаживания функционирования сбытовых и кредитных кооперативов. Поэтому возрастает роль и значение их переобучения, а также информационно-маркетинговых услуг для обеспечения эффективного функционирования агропродовольственного рынка.

9. Взаимозависимость развития сельской местности и аграрного производства по различным функциям обеспечения жизнедеятельности населения имеет большое значение для совершенствования аграрной и бюджетной политики. На современном этапе повышается значение мер «зеленой корзины» (по классификации ВТО) по государственной поддержке аграрного сектора и повышению качества жизни сельского населения. В отличие от направлений господдержки по «желтой корзине» меры «зеленой корзины» не влияют на конкурентную среду. Они преимущественно нацелены на поддержку развития сельских территорий и, косвенно, аграрного сектора.

10. Адаптации большинства сельскохозяйственных предприятий к формирующимся рыночным условиям мешает их нерациональная многоотраслевая структура производства. Ограниченные экономические ресурсы при этом рассредоточены по многим подотраслям производства, которые не имеют оптимального размера для обеспечения безубыточности. Нужна их рыночно ориентированная реструктуризация, чтобы можно было организовать ведение каждого вида товарного производства как специализированного, самостоятельного бизнеса опираясь на принципы реинжиниринга и аутсорсинга.

Сельскохозяйственные товаропроизводители могут модернизировать производственную деятельность, привлекая инвестиции путем участия в конкурсах бизнес-проектов при реализации федеральных и региональных целевых программ, различных инвестиционных фондов. Важным направлением углубления специализации и роста концентрации производства является и участие в конкурсах по закупке сельхозпродукции по системе государственного (федерального и регионального) и муниципального заказов.

11. В условиях, когда переходный период еще не завершен, внешние условия постоянно меняются и экономика страны находится в неравновесном состоянии. Поэтому обоснование стратегии развития сельхозпредприятий и в целом аграрного сектора целесообразно разрабатывать и на основе метода "анализа SWOT".

В работе разработаны методологические основы стратегического анализа потенциальных возможностей развития сельхозтоваропроизводителей и в целом аграрной отрасли на основе метода "анализа SWOT".

Формализованная оценка деятельности сельхозпредприятий по 23 показателям, которые наиболее точно охватывают ключевые факторы условий их функционирования, позволила выявить сильные и слабые стороны в организации бизнеса. Инерционный сценарий развития не отвечает требованиям модернизации аграрного производства, становится тормозом ускоренного развития народного хозяйства страны.

Для обоснования инновационного сценария развития аграрного сектора нами проведен, кроме стратегического анализа потенциальных возможностей развития сельскохозяйственных предприятий, также и анализ внешней среды (внешних условий их функционирования). Внешние факторы, способствующие (или препятствующие) развитию аграрной экономики, оценены по 27 ключевым показателям за три периода: 1992-1999 гг.; 20002005 гг.; 2006-2010гг.

Исходя из выполненных аналитических и прогностических оценок, можно предположить, что по инновационному сценарию прогноза, траектория развития агропромышленного производства качественно изменится.

Разработанные сценарии развития аграрного сектора по методу "SWOT анализа" позволяют более полно учитывать влияние внутренних и внешних факторов, трудно поддающихся формализованной количественной оценке методами инженерно-экономических расчетов и экономико-математических моделей.

12. Проведенные нами аналитические и прогностические оценки позволили выявить основные условия, влияющие на завершение перехода аграрного сектора на рыночные отношения. Доказывается, что наиболее вероятным сроком наступления относительно равновесного рыночного состояния аграрной экономики является период с конца 2012 г. по 2014 г.

13. К этому сроку, при активизации деятельности государственных и муниципальных органов управления и бюджетной поддержке аграрного сектора, можно реально завершить: спецификацию прав собственности на землю; реструктуризацию значительной части многоотраслевых сельхозпредприятий; формирование инфраструктуры сбыта сельхозпродукции. Будут заметны и результаты первого этапа модернизации аграрного производства на инновационно-инвестиционной основе.

Другие трансформационные изменения имеют более продолжительный характер, особенно улучшение качества жизни сельского населения. Оно возможно только при взаимоувязанном инновационном развитии народного хозяйства, его аграрного сектора, сельских территорий и местного самоуправления.

14. Для современного этапа рыночных преобразований характерны конструктивная переоценка промежуточных результатов двадцатилетнего реформирования наследия советской аграрной экономики, а также обоснование перспективы развития народного хозяйства и его аграрного сектора на основе принципов и методов стратегического планирования. Выработка стратегии и тактики осуществляется теперь с учетом опыта преобразований и на базе накопленных знаний теории и практики рыночной трансформации аграрной сферы экономики.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Исянов, Раис Ахатьевич, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Неиспользованный шанс: Полтора года в правительстве.-М.: Политиздат, 1991. 304 с.

2. Абалкин Л.И. Обоснована ли тревога? Ответы экономиста на трудные вопросы // Знамя, 1989, № 2.

3. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы:

4. Науч. труды ВИАПИ РАСХН. М.: ЭРД, 2000. Вып. 4. 432 с.

5. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы ирешения. Беляева З.С., Устюкова В.В., Павлова Э.И. и др. М., 1998.

6. Аграрная реформа в СССР и проблемы перехода к рыночной экономике. Материалы советско-американского симпозиума (г. Суздаль, 6-7 октября 1990 г.). М., 1991. - 405 с.

7. Аграрные отношения: выход из тупика / Отв. ред. Л.В. Никифоров. — М.: Наука, 1991.-248 с.

8. Аграрные преобразования в Новых федеральных землях Германии (1991-2002 годы). 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЭРД, 2003. - 93 с.

9. Аграрный сектор США в конце XX века. Под ред. д. э. н. Чернякова Б.А. М., 1997. - 396 с.

10. Адуков Р. Качество государственного управления как фактор оценки прогнозов и развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, №6.

11. Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики: Научн. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова. М.: ЭРД, 2005. Вып. 15. -455 с.

12. Алимова Т., и. др. Стратегии поведения семейных фермерских хозяйств // Вопросы экономики, 1995, №1.

13. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №11.

14. Альбах X. Цветущие ландшафты? (К исследованию316трансформационных процессов) // Вопросы экономики, 1999, №6.

15. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения, выбытия и обновления основных фондов // Экономист, 2003, №9, с.3-12.

16. Амосов А. О стратегии развития аграрной сферы // Экономист, 2008, №9, с.48-53.

17. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. — Спб.: Издательство «Питер», 1996. 416 с.

18. Анфиногентова А., Крылатых Э. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов // АПК: экономика и управление, 2005, №10.

19. Багрий Б.А. Разведение и селекция мясного скота. — М. Агропромиздат, 1991. 256 с.

20. Барлыбаев А. Товарность личных подворий населения (опыт локального анализа) // АПК: экономика и управление, 2002, №10.

21. Башмачников В.Ф. Возрождение фермерства в России. — Казань:

22. Идел Пресс», 2009. - 528 с.

23. Белоусов А.Р. Сценарии экономического развития России напятнадцатилетнюю перспективу // Проблемыпрогнозирования,2006,№ 1, с.3-52.

24. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования: Пер. с англ. / Под ред. М.Калантаровой. М.: 1994. - 304 с.

25. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом, 2006, №1.

26. Беспахотный Г.В. Направления изменений аграрной политики в постреформенный период // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М: ЭРД, 2001, с. 39-41

27. Бессонов В.А. Проблема анализа российской макроэкономической динамики переходного периода. — М.: ИЭПП, 2005. — 244 с.

28. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В.М.Попова и С.И.Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 672 с.

29. Блинов Р.Н. Регулирование земельных отношений и оборота земельных участков // Никоновские чтения 2005. Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ЭРД, 2005.

30. Богачев В. Увековечить стагфляцию? (о «вхождении в рынок» ипрочих причудах экономической политики) // Вопросы экономики, 1991, №1, с.3-16.

31. Богдановский В. Семейные хозяйства сельского населения //

32. Экономика сельского хозяйства России, 2007, №12, с.31-32.

33. Богомолов О. Нелегкие пути к обновлению: в сб. Этот трудный,трудный путь / Руководители авт. кол. Л.И. Абалкин, П.Г. Бунич. 1. М.: Мысль, 1989.-269 с.

34. Бондина Н., Бондин И., Лаврина О. Организация налогового учета усельскохозяйственных товаропроизводителей // Международныйсельскохозяйственный журнал, 2006, №4, с. 16-17.

35. Борхунов Н, Индикаторы предпринимательской рентабельности // Экономика сельского хозяйства России, 2008, №9, с.56-59.

36. Борхунов Н. Как рассчитать эффективность сельского хозяйства //

37. Экономика сельского хозяйства России, 2007, №12, с.24.

38. Борхунов Н. Методология обоснования норматива бюджетногофинансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление,2007, №7, с.9-11.

39. Борхунов Н., Родионова О. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях // АПК: экономика и управление, 2006, №10.

40. Борхунов Н. Удвоение ВВП и темпы роста производства сельхозпродукции // Экономика сельского хозяйства, 2006, №4, с. 20.

41. Бруцкус Б. Народное хозяйство Советской России, его природа и его судьбы // Вопросы экономики, 1991. № 10.

42. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорывдолгосрочный сценарный прогноз) // Проблемы прогнозирования, 2005, №5, с. 17-63.

43. Буздалов И. Земельная реформа: взгляд сквозь призму замысла //

44. Вопросы экономики, 2008, №10, с.126-138.

45. Буздалов И. Частная собственность на землю — основа эффективного сельского хозяйства // Вопросы экономики, 2000, №7, с. 35-44.

46. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики, 1995, №1.

47. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990. 175 с.

48. Буздалов И.Н. Дифференциальная рента и вопросы экономической оценки земли // Вопросы экономики, 1961, №4.

49. Буздалов И.Н. Прибыль и материальная заинтересованность работников сельского хозяйства. М.: Экономика, 1967. - 68 с.

50. Булатов А. Капиталообразование в России // Вопросы экономики, 2001, №3.

51. Бьюкенен Джеймс М. Минимальная политика рыночной системы // Вопросы экономики, 1990, №12.

52. Валентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики, 1999, №2.

53. Варианты организации сельскохозяйственных предприятий. М.:

54. Издательство Росагрофонд, 1999. 267 с.

55. Венжер В.Г. Вопросы использования закона стоимости в колхозном производстве. — М.: Госполитиздат, 1960. 319 с.

56. Венжер В.Г. О методике исчисления издержек производства в колхозах // Вопросы экономики, 1955, №11.

57. Вермель Д., Исмуратова Г. Типизация сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление, 2005, №12.

58. Витте С.Ю. Воспоминания. Том 2 (1894 октябрь 1905). - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. — 640 с.

59. Витязев В.Г., Макаров И.Б. Общее земледелие: учебник. М.: Изд-во1. МГУ, 1991.-288 с.

60. Волков С.Н. Земельные отношения как базовый фактор устойчивогоразвития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, №4, с.5-7.

61. Волкова С. Преобразование земельных отношений в Восточном регионе ФРГ // АПК: экономика и управление, 1997, №6.

62. Воскресенский JI. 1921 год: урок правды // Знание-сила, 1988, №10.

63. Всероссийская сельскохозяйственная перепись: проблемы,методология, рекомендации. М.: ВИАГШ, ЭРД. - 2005. - 296 с.

64. Всероссийский семинар — совещание по проблемам развития оптовой торговли продовольствием // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, №1.

65. Герстенберг Э. Рыночные отношения в аграрном секторе Восточного региона ФРГ // АПК: экономика и управление, 1992, №9.

66. Голдстоун Дж. Теории революции, революции 1989-1991 годов итраектория развития «новой» России // Вопросы экономики, 2001, №1, с. 117-123.

67. Гордеев A.B. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первый годреализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, №1, с. 1-5.

68. Гордеев A.B. России нужна внятная эффективная агропродовольственная политика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, №1.

69. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики, 2000, № 10.

70. Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень». — 2005. — 664 с.

71. Грейсон Дж. К. мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге

72. XXI века: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991. 319 с.

73. Гутник В. Рыночные институты и трансформация российскойэкономики // Мировая экономика и международные отношения, 1995,7, с.50-64.

74. Данкверт С.А. Стабилизация и развитие животноводства России. Под ред. В.В.Милосердова. М., 2003. - 362 с.

75. Данкверт С.А., Орлова Л.В. Внедрение ресурсосберегающих технологий стратегия развития зернового хозяйства // Земледелие, 2003, №1.

76. Дафт Р.Л. Менеджмент. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 832 с.

77. Де Сото Э. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на

78. Западе и терпит поражение во всем остальном мире. / Пер. с англ. —

79. М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2004. -274 с.

80. Дегнера Д. К вертикальной интеграции придем обязательно // Экономист, 1999, №1.

81. Демидов И. Информационно- маркетинговое обеспечение агропродовольственного рынка // АПК: экономика и управление, 2003, №9.

82. Депутаты экономисты о радикальной экономической реформе //

83. Вопросы экономики, 1989, №9, с.З—12.

84. Джапаридзе Т.Г., Амерханов Х.А. Отрасль выходит из кризиса // Сельская жизнь, 28 октября 3 ноября 2004 г.

85. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С.Нерсесянца. М.: Норма-Инфра - М., 1996. -704 с.

86. Долгов Г. Поведение руководителей сельхозпредприятий в условиях транзитивной экономики // АПК: экономика и управление, 2006, №11.

87. Друкер П. Бизнес и инновации: Пер. с англ. — М.: ООО

88. И.Д.Вильямс», 2007. 432 с.

89. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи иоптимальные решения / Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 288с.

90. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М.: Наука, 1975. - 398 с.

91. Дунин А., Кочетков А., Шаркаев В. Краткий обзор результатов бонитировки мясного скота в России // Молочное и мясное скотоводство, 2005, №7.

92. Дьяченко Н. Совершенствовать налогообложениесельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление, 2005, №9, с. 15-18.

93. Ельцин Б.Н. Записки Президента. М.: «Огонек», 1994. - 416 с.

94. Емельянов А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике // Вопросы экономики, 2003, №11.

95. Епихина A.B. О первых предварительных итогах Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года // Вопросы статистики, 2006, №9.

96. Зельднер А. Факторы производительности АПК // Вопросы экономики, 2000, №7.

97. Земельные отношения и землеустройство в России. Н.Комов и др. — М.: «Русслит», 1995. 512 с.

98. Земельный вопрос в центре внимания // Экономика сельскогохозяйства России. 2008, №8, с.4-7.

99. Земельный фонд Российской Федерации на 1 января 2002 г. — М.: Росземкадастр, 2002.

100. Земледельческая техника нового века: какой ей быть? // Земледелие, 2003, № 4.

101. Зинченко А. Использование итогов Всероссийскойсельскохозяйственной переписи 2006 года в агроэкономических исследованиях // Экономика сельского хозяйства России, 2007, №6, с.20-25.

102. Зинченко А., Матюхина Ю. Тенденция развития сельского хозяйства

103. России после дефолта // АПК: экономика, управление, 2007, №6, с.8-13.

104. Зинченко А.П. Методология использования итогов Всероссийскойсельскохозяйственной переписи 2006 года (анализ товарности производства) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, №12, с. 13-17.

105. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. - 160 с.

106. Зинченко А.П. Статистический анализ уровня и динамикипроизводительности труда в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, №6, с.7-11.

107. Инновационные технологии в машиностроении России // Инвестиции в России, 2005, №12, с. 31-38.

108. Иоффе Г.Ф. Сельское хозяйство Нечерноземья: территориальные проблемы. М.: Наука, 1990. - 164 с.

109. История экономических учений: учеб. пособие / Под ред.

110. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. М.: Инфра-М, 2004, с.621-638.

111. Исянов Р. Совершенствование управления производством в сельскохозяйственных предприятиях // Система ведения агропромышленного производства Смоленской области на XTI пятилетку. Смоленск, 1991.

112. Исянов P.A. Использование сельскохозяйственных угодий и других факторов производства в аграрной сфере //АПК: экономика иуправление, 2005, №8, с. 53-59.

113. Исянов P.A. Механизм проведения земельной реформы и приватизации предприятий // АПК: экономика и управление, 1992, №7.

114. Исянов P.A. Механизм функционирования аграрного сектора России в конце XX века и XX столетии: монография. Смоленск: Универсум, 2005. - 224 с.

115. Исянов P.A. Микрокредитование как средство повышения занятости и доходов населения в сельской местности // Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века. Материалы международной научно-практической конференции. Часть II Смоленск, 2002, с. 193-195.

116. Исянов P.A. О ходе и проблемах земельной реформы в Смоленской области // Проблемы развития и научное обеспечение АПК Центрального Нечерноземья России: Сборник материалов научной сессии. Смоленск, 15-17 июля 1996. -М.: РАСХН, 1997.

117. Исянов P.A. Рыночная трансформация аграрного сектора // АПК: экономика и управление, 2006, №6.

118. Исянов P.A. Стратегический анализ потенциальных возможностей развития сельскохозяйственных предприятий и аграрного сектора // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2006, №6.

119. Исянов P.A. Фермерство: уроки прошлого и заботы сегодняшние // Проблемы аграрной политики и развития рынка в РФ. Ростов-на Дону, 1992.

120. Исянов P.A. Рыночная трансформация аграрного сектора России нарубеже XX-XXI веков: Монография. Смоленск: Универсум, 2007. -184 с.

121. Исянов Р. Совершенствовать стратегию реструктуризации сельхозорганизаций // АПК: экономика, управление, 2008, №4, с.ЗО-32.

122. Исянов Р. Совершенствовать земельные отношения в аграрном секторе экономики // АПК: экономика, управление, 2008, №9, с.27—30.

123. Исянов Р. Аграрный сектор в рыночной экономике // Вопросы экономики, 2008, №12, с. 139-144.

124. Исянов P.A., Лапотысо А. Основа успеха концентрация и специализация // Сельское хозяйство России, 1980, №10, с. 26-27.

125. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: жилищные условия населения (по материалам Росстата) // Вопросы статистики, 2005, №12.

126. Казарезов В.В. Американские фермеры сегодня. М.: ГНУ Информ-агротех, 2000. - 104 с.

127. Как получить землю. Сборник нормативных актов и образцов документов. Нижний Новгород: Фонд «Нижний Новгород», 1991. — 47 с.

128. Как решить продовольственную проблему / Составитель А.В.Улюкаев. М.: Политиздат, 1989. - 94 с.

129. Калашников В., Амерханов X. Состояние и перспективы производства говядины в России // Молочное и мясное скотоводство, 2005, № 6.

130. Капелюшников Р. «Где начало того конца?.» (к вопросу об окончании переходного периода в России)!7 Вопросы экономики, 2001, №1, с.138-156.

131. Кассиров Л.Н. Плановые показатели и хозрасчетные стимулы производства в колхозах и совхозах. М.: Экономика, 1965. — 287 с.

132. Кассиров Л.Н. Хозяйственный расчет в совхозах. М.: Сельхозгиз,1959.-125 с.

133. Кашин В. Аграрная политика и современность // АПК: экономика и управление, 1991, №8, с. 14-23.

134. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс) // Российский экономический журнал, 2000, №11-12, с.34-37; то же, 2001, №1, с.74-79; №2,с. 68-77; №3, с.62-75; №4, с.57-83.

135. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс) // Российский экономический журнал, 2001, №3, с.62-75.

136. Кириченко В., Погосов И. Реалистический взгляд на процессы в сельском хозяйстве // Коммунист, 1990, №16, с. 30-36.

137. Кирюшин В. Технологическая политика в АПК // Экономист, 1999, №10.

138. Киселев С. Аграрная реформа по-английски // Свободная мысль, 1991, №16.

139. Киселев С. Формы хозяйствования и земельные отношения // Вопросы экономики, 1991, №3.

140. Козлов А. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. и перспективы его развития // АПК: экономика и управление, 2006, №6.

141. Комков Н.И. Ерошкин С.Ю., Кравченко М.В. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике // Проблемы прогнозирования, 2005, №6, с. 10-25.

142. Конечный продукт АПК. / отв. ред. А.Г.Зельднер М.: Наука, 1985. -264 с.

143. Коновалов В.М. Инновационная сага. М.: Издательский дом «Вильянс», 2005. —224 с.

144. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (с изменениями и дополнениями, внесенными законами РСФСР от 27 октября 1989 года, от 31 мая, 16 июня и 15 декабря 1990 года). М.: «Советская1. Россия», 1991.

145. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства / Под ред. Л.М.Зальцмана, С.И.Половенко. М.: Колос, 1980,-334 с.

146. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США / Под ред. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.

147. Кормаков Л.Ф. Рынок сельскохозяйственной техники: методологическая концепция оптимизации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, №2.

148. Корнай Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 149 с.

149. Корнай Я. Путь к свободной экономике: десять лет спустя (переосмысливая пройденное) II Вопросы экономики, 2000, №12.

150. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики, 2002, №4.

151. Коробейников М. Приоритеты и механизмы аграрной политики: десятилетний опыт и перспективы // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

152. Коробейников М. Реформирование земельных отношений в России (некоторые размышления) // Вопросы экономики, 2001, №3.

153. Коробейников М. Самоокупаемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния // АПК: экономика, управление, 2000, №8, с.41^47.

154. Корякин В.А. Проблемы организаций лесных отношений в период модернизации лесного законодательства // Лесное хозяйство, 2009, №2, с.10-12.

155. Косьмина Е.А. Разрушительно-созидательная миссия пассионаров // ЭКО, 2005, №10, с. 170-178.

156. Кошолкина Л.А., Захаров Ю.М. Укрепление финансовоэкономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, № 1.

157. Краснов Н. Новый земельный кодекс // Законность, 2002, №7, с.30-34.

158. Ксенофонтов М.Ю., Козин Д.Е., Поскачей М.А., Сапова H.H. О необходимости перехода на новую парадигму разработки и реализации агропродовольственной политики // Проблемы прогнозирования, 2008, №4, с.3-10.

159. Ксенофонтов М.Ю., Козин Д.Е., Поскачей М.А., Сапова H.H. Сценарное прогнозирование как инструмент разработки стратегии развития сельского хозяйства // Проблемы прогнозирования, 2008, №5, с.3-19.

160. Крестьянские ведомости, 09.07.2004.

161. Кудров В.М. Метаморфозы отечественной экономической науки: до и после перестройки // Общественные науки и современность, 2005, №5, с.23-35.

162. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - 2-е изд. доп. - М.: Экономика, 2005 - 624 с.

163. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 672 с.

164. Леппке О.Б. Регулирование ипотеки (залога) земель сельскохозяйственного назначения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, №12, с.22-27.

165. Лерман Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта // Вопросы экономики, 2001, №8.

166. Лисичкин Г. Вклад и отдача // Дружба народов, 1980, № 7.

167. Лисичкин Г.С. План и рынок. М.: Экономика, 1966.

168. Лубков А.Н. Проблемы формирования сельскохозяйственныхрынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, №2, с. 1-5.

169. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика // Вопросы экономики, 1997, №3, с.27-41.

170. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики, 2001, №11, с.4-16.

171. Маймусов Д.Ф. Зеркало ландшафта. Смоленск: «Смядынь», 1997. — 112 с.

172. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики, 1997, №3, с.18-26.

173. Малафеев А.Н. Прошлое и настоящее теории товарного производства при социализме. -М.: Политиздат, 1975. 191 с.

174. Малецкий Е. Использовать пути вывода аграрного сектора из кризиса // АПК: экономика и управление, 2002, №2, с.46-49.

175. Малик Е.П. Системы динамического контроллинга на предприятиях пищевой промышленности. Смоленск: Универсум, 2005. - 152 с.

176. Мамаева Г.Г. Использование земельных ресурсов Российской Федерации в 2000-2004 годах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, №6, с.49-53.

177. Мамедов О.В. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. — Ростов н/Д.: Изд-во, «Феникс», 2001. 224 с.

178. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.

179. Мартынов В. Д. Фермерская кооперация. М.: Знание, 1990. - 64 с.

180. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1993.-335 с.

181. Материалы круглого стола «Земельно-ипотечное кредитование: проблемы и перспективы развития» // Совет Федерации РФ, 2007, 27 ноября.

182. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире:проблемы догоняющего развития // Вопросы, 2002, №7, с.4-25.

183. May В. Российская трансформация: общее и особенное // Общество и экономика, 1999, №10-11, с. 108-117.

184. May В. Экономика и революция: уроки истории // Вопросы экономики, 2001, №1, с.124-137.

185. May В. Экономическая реформа и политический цикл в современной России // Вопросы экономики, 1996, №6, с.25-41.

186. Медушевский А. Стратегия решения аграрного вопроса в России // Отечественные записки. 2004. - №1.

187. Мелюхина О., Серова Е. К проблеме монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции // Вопросы экономики, 1995, №1.

188. Методика организации территорий сельскохозяйственных предприятий на эколого-ландшафтной основе. Смоленск, 1996. -37 с.

189. Милов JI.B. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН, 1998. - 573 с.

190. Милосердов В. Многоукладность экономики: проблемы и перспективы // АПК: экономика и управление, 1991, №8, с. 24-32.

191. Милосердов В. Социально-экономические преобразования в АПК // АПК: экономика и управление, 1990, №7, с. 17-26.

192. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.: Агропромиздат, 1990. 294 с.

193. Миндрин А. Энергетический анализ в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 2008, №9, с.2-9.

194. Миндрин А., Леппке О. Организация сельскохозяйственного землепользования // АПК: экономика, управление, 2008, №5, с.2-10.

195. На чем спотыкаются наши реформы. Беседа с бывшил1 советским, а ныне американским экономистом II Известия, 27.07.1990.

196. Назаренко В.И. Аграрная политика России в период реформ. М.,2005.- 624 с.

197. Некипелов А. Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе // Общество и экономика, 2001, №1112.

198. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики, 1997, №3, с.42-57.

199. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений // Вопросы экономики, 1996, №7, с. 19-29.

200. Никифоров JL, Кузнецова Т., Фельзенбаум В. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции и ослабления // Вопросы экономики, 1991, № 1.

201. Никифоров JI. Аграрный кризис и аграрная реформа // Вопросы экономики, 1991, №3.

202. Никифоров JI. Развитие взаимосвязей города и села // Вопросы экономики, 1987, №3.

203. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -574 с.

204. Никонова Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург. Изд-во Урал. ГСХА, 2000.-238 с.

205. Нил Е. Харл, Чарлз Ф. Куртисс. Инфраструктура и система правовых институтов в условиях рыночного сельского хозяйства // АПК: экономика и управление, 1991, №9.

206. Новиков В.Н. Направления приватизации и реформирования предприятий агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994, №3.

207. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. — М.,1997.-180 с.

208. Нуралиев С. Организация и государственное регулирование биржевой деятельности // АПК: экономика и управление, 2000, №8.

209. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001.-572 с.

210. Нурлыгаянов Р. Имущественный пай в товариществе на вере // АПК: экономика и управление, 2000, №8.

211. Овчинников О. Кризис сельского хозяйства имеет не только экономические, но и социально-нравственные корни // Финансовые известия, 21.12.1995.

212. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление, 2001, № 2.

213. Оксанич Н.И. Концепция управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, №10, с.6-9.

214. Организационно-технологический проект производства картофеля на индустриальной основе. М.: Россельхозиздат, 1983. — 60 с.

215. Организационно-технологический проект производства льна-долгунца на индустриальной основе. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 52 с.

216. Организационно-экономические условия сельскохозяйственного производства Смоленской области / Под ред. Исянова P.A., Коок В.А. Смоленск, 1995. - 348 с.

217. Орсик J1. Экономическая стратегия технического обеспечения сельхозпроизводства // АПК: экономика и управление, 2004, №8, с. 12-16.

218. Ослунд А. Строительство капитализма: рыночная трансформация стран бывшего советского блока // Пер. с англ. М.: Логос, 2003. —720 с.

219. Ослунд А. Шоковая терапия в Восточной Европе и России: Пер. с англ. — М.: Республика, 1994. 175 с.

220. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года//Вопросы статистики, 2009, №1, с.17-30.

221. Основные направления по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной экономике //Правда, 18.10.1990.

222. Основные показатели по скотоводству за 2004 год в сельхозпредприятиях (данные Росстата) // Молочное и мясное скотоводство, 2005, № 2.

223. Основные показатели развития сельского хозяйства Смоленской области. Статистический сборник №21. Смоленск, 1991.

224. Оспинникова J1.B. Современные тенденции в развитии сельского хозяйства США. -М.: Колос, 1979. 96 с.

225. Отчет о научно-исследовательской деятельности ВИАГ1И им. A.A. Никонова за 2004 г. М.: ЭРД, 2005.

226. Панфилов B.C., Шураков А.Г., Стуков A.C. Инновационный тип экономического развития: возможности и ограничения финансирования // Проблемы прогнозирования, 2005, №2, с. 3-18.

227. Папцов А. Контрактация и сбытовая кооперация в системе интеграционных отношений в аграрном секторе стран Европейского Союза // АПК: экономика, управление, 2008, №9, с.63-67.

228. Перевод сельского хозяйства на промышленную основу. Опыт и проблемы / Под редакцией М.Л.Терентьева. М.: Экономика, 1978.

229. Переход к рынку. Концепция и программа. — М., «Архангельское», 1990.-240 с.

230. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. Под ред. A.B. Петрикова, С.Б. Огнивцева: Научные труды ВИАПИ РАСХН. Вып.З. М.: ЭРД, 2000. - 427 с.

231. Перспективы реформирования аграрной политики России. М.:1. ИЭПП, 2004.- 113 с.

232. Петриков А. Актуальные проблемы экономической и социальной политики в аграрной сфере // Аграрная реформа. Экономика и право, 2002, №6.

233. Петриков А. Хозяйства населения важнейший компонент аграрной экономики // Экономика сельского хозяйства, 2007, №4, с. 11-13.

234. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономист, 1998, №7.

235. Петриков A.B. Современная аграрная политика России: от крайнего либерализма к структурному регулированию // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, №1, с. 10-13.

236. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: ЭРД, 1995. - 145 с.

237. Писаренко А.И., Страхов В.В. Инновационное лесное хозяйство и управление знаниями // Лесное хозяйство, 2009, №2, с.2-3.

238. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // Мировая экономика и международные отношения, 1998, №7, с.30-40.

239. Повышение эффективности АПК в условиях перехода к рыночной экономике. Под ред. акад. РАСХН М.И. Сишокова и проф. A.B. Пошатаева. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 244 с.

240. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики, 2008, №4, с.4-24.

241. Полтерович В.М. Общество перманентного перераспределения: роль реформ // Общественные науки и современность, 2005, №5, с.5-16.

242. Полтерович В.М. Элементы теории реформ / В.М. Полтерович М.: Экономика, 2007. - 447 с.

243. Поляк В., Андрющенко С., Безруков А., Видро В. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление, 2001, №5, с.30-35.

244. Попадюк Н. Частная ли частная собственность в России (вероятные сценарии развития бизнеса) // Вопросы экономики, 2006, №1, с.144-156.

245. Постановление Правительства РФ от 30.01.2003 г. №52 «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

246. Пошкус Б.И. Слабое звено в «ценовой цепи» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, №2, с. 13—16.

247. Правила охоты и рыболовства на территории Смоленской области, -Смоленск, 2006. 154 с.

248. Прауст Р. Специфика взаимодействия семейных хозяйств с сельхозпредприятиями // Экономика сельского хозяйства России, 2002, №1.

249. Прауст Р.Э. К вопросу о взаимодействии корпоративных и семейных хозяйств в аграрной экономике // Никоновские чтения-2002. М.: ЭРД, 2002.

250. Предстоит сделать выбор. Заместитель Председателя Совета Министров СССР академик Л.И. Абалкин о переходе к рынку // Советская Россия, 23.09Л990.

251. Пригожин А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы. -М.: Наука, 1990.-176 с.

252. Примерный Устав колхоза (сельскохозяйственного кооператива) // АПК: экономика и управление, 1992, №5.

253. Пути аграрного возрождения / Башмачников В.Ф. , Бородай Ю М., Ершова И. И., Никольский С.А. — М.: Политиздат, 1991. — 255 с.

254. Пшихачев С.М. Сельское хозяйство США: основные тенденции развития и эколого-экономическая устойчивость отрасли. С.М. Пшихачев. М.: Издательство ВИАПИ, ЭРД, 2003. - 346 с.

255. Радченко С.Н., Исянов P.A. Выгоды новой технологии // Картофель иовощи, 1979, №6, с. 8-9.

256. Рассказов А. Ткач А. Развивать кооперацию в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, №2, с.26-34.

257. Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2004-2006 гг. 10-ое изд. М.: ВИАПИ, ЭРД, 2008. - 184 с.

258. Рейтинги наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 2001-2003 годы. — М.: ЭРД, 2004.

259. Рекомендации по интенсификации сельскохозяйственного производства Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР (одобрен научной сессией ВАСХНИЛ 4-6 июня 1975 г.). М.: Россельхозиздат, 1975, - 136 с.

260. Рекомендации по развитию инфраструктуры агропродовольственного рынка // Ушачев И.Г., Клюкач В.А., Магомедов А.-Н.Д., Бобков М.А. Дудоладов Л.А.,. -М. 2006. -67 с.

261. Рекомендации по развитию системы оптовой торговли сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием. Коллективная монография. Под общ. ред. И.Г.Ушачева. — М. — 2006. -105 с.

262. Реформаторское течение в отечественной аграрно-экономической мысли (1950-1990гг.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. -287 с.

263. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.). М.: Издательство «знак», 1998.- 152 с.

264. Розанов В.В. Сочинения / Сост., подгот. текста и коммент. А.Л. Нелепина и Т.В. Померанской. М.: Сов. Россия, 1990. - 592 с.

265. Романенко Г. Научное обеспечение аграрной реформы в Российской

266. Федерации // АПК: экономика и управление, 1992, №8.

267. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. // Росстат — М. 2007. 826 с.

268. Рыжков Н.И. О роли кооперации в развитии экономики страны и проекте Закона о кооперации в СССР. М.: Политиздат, 1988.

269. Рынок и новые формы хозяйствования в АПК // АПК: экономика и управление, 1991, №9, с. 61-77.

270. Рыночные отношения в АПК России: проблемы перехода и решения. Раздел 1.-М.: ВНИЭТУСХ, 1991.- 187 е.; Разделы 2 и 3., с. 187-456.

271. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. // ВВСМРМ. — М.: Экономика, 1995. 331 с.

272. Санду И.С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК. — М., 2005. 99 с.

273. Сборник решений по сельскому хозяйству. — М.: Сельхозиздат, 1962.- 672 с.

274. Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки / Сост. С. А. Никольский. М.: Агропромиздат, 1989. - 444 с.

275. Семенов П.Н. Формирование и реализация экономических интересов в сельскохозяйственных организациях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. — М., 2006.

276. Семинар экспертов «Кредитно-финансовая инфраструктура сельского хозяйства в странах с переходной экономикой» (10-12 февраля 1999г.)-М., 1999.

277. Сен А. Развитие как свобода / Пер. с англ. и послеслов. P.M. Нуреева.

278. М: Новое издательство, 2004. — 432 с.

279. Сергеев В. Влияние социальной и инженерной инфраструктуры на качество жизни селян // АПК: экономика и управление, 2006, №10.

280. Серков А. Краткосрочный прогноз развития агропромышленного комплекса // АПК: Экономика и управление, 2006, №6.

281. Серков А. Рыночные отношения в АПК // АПК: экономика иуправление, 1990, №8.

282. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №10, с.7-10; То же, №11, с. 11-16.

283. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики, 1996, №7, с.88-100.

284. Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики, 1995, №1.

285. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопросы экономики, 2000, №7.

286. Серова Е.В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: ЭРД, 2000.

287. Серова Е.В. Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность сектора^ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, №6.

288. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. — М.: Агропромиздат, 1991.- 160 с.

289. Серова Е.В., Тихонова Т.В., Храмова И.Г., Храмова C.B., Шик О.В. Сельская бедность и сельское развитие в России. М.: ИЭПП, 2004. — 50 с.

290. Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI века // Экономист, 1998, № 4.

291. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. 2-е изд. - М. : Дело, 2000. - 512 с.

292. Смирнов В.Д. Единый сельскохозяйственный налог: как исчислить по нему платежи // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,, 2006, №11, с.45-48.

293. Смирнов В.Д., Турин Г.В. Производительность труда: как ееизмерять? (на примере сельского хозяйства) // ЭКО, 2002, №3.

294. Совершенствование управления АПК в новых условиях хозяйствования // АПК: экономика и управление, 1991, №2, с. 42-49.

295. Современный бизнес: Учеб. в 2 т. Т.1: Пер. с англ. / Д.Дж. Речмен, М.Х. Мескон, К.Л. Боуви, ДЖ.В. Тилл. М.: Республика, 1995. -431 с.

296. Сорокин Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России (в порядке обсуждения) // Вопросы экономики, 2001, №11, с.34-50.

297. Сорокин П. Современное состояние России. Грозные пророчества Питирима Сорокина // Новый мир, 1992, №4.

298. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. Пер. с англ. М., 2001. 458 с.

299. Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. // Октябрь, 1990, №12.

300. Состояние, проблемы и направления повышения эффективности животноводства в Российской Федерации // Сельская жизнь, 15—21 декабря 2005 г.

301. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. М.: Гардарика, 2000. — 816 с.

302. Справочник по вопросам административно-территориального устройства Смоленской области. Смоленск, 2007. - 247 с.

303. Сталин И.В. К вопросам аграрной политики в СССР. Речь на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 г. II Сочинения. Т. 12. Апрель 1929 июнь 1930 г. - М.: Госполитиздат, 1949.

304. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение Восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики, 1996, №6.

305. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Россельхозакадемия. -М., 2006.-28 с.

306. Статистический сборник. 60 лет Смоленской области. Смоленск, 1997.

307. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: АгроПресс, 1998, — 532 с.

308. Сухарев О. Концепция экономической дисфункции и эволюция фирмы // Вопросы экономики, 2002, №10, с.70-81.

309. Тамбовцев В. Улучшение защиты прав собственности — неиспользуемый резерв экономического роста России? // Вопросы экономики, 2006, №1, с. 22-37.

310. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50-80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве. Люди. Идеи. Факты. — М.: Academia, 2000.-416с.

311. Теряем земли сельхозназначения // Экономика сельского хозяйства, 2007, №7.

312. Тиллак П. Сельское хозяйство в стадии перелома изменения структур предприятия в странах Центральной и Восточной Европы во время переходного периода // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизм. - М.: ЭРД, 2001.

313. Тиллак П., Эпштейн Д. К характеристике хозяйств потребительского типа // АПК: экономика и управление, 2002, №3.

314. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов. Пер. с англ. 6-го издания. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

315. Трансформационная экономика России: Учебное пособие / А.В.Бузгалин, В.В.Герасименко, З.А.Грандберг и др.; Под ред. А.В.Бузгалина. М.: Финансы и статистика, 2006. - 616 с.

316. Трафимов А.Г. Реализация инновационной стратегии развитиясельскохозяйственных организаций // АПК: экономика, управление, 2008, №11, с.2-19.

317. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995.- 431 с.

318. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. — М.: Экономика, 1989. 496 с.

319. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии: учебник. -М.: РОССПЭН, 1998. 664 с.

320. Узун В. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. — 138 с.

321. Узун В. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий // Вопросы экономики, 1995, №1.

322. Узун В. Привлечение инвестора в целях оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций // Аграрная реформа. Экономика и право, 2002, №1.

323. Узун В.Я. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельхозпредприятий // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: ЭРД, 2001.

324. Узун В. Аграрная реформа в России: мифы и реальность // Вопросы экономики, 2008, №10, с.139-155.

325. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. — 368 с.

326. Усов Д.С. Регулирование импорта сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, №10, с.72-74.

327. Устюжанин А.П. Выступление на сессии Верховного Совета РСФСР // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСФСР, 1990, №11, с.8-11.

328. Устюжанина E.B. «Другая» частная собственность: приватизация по -русски. // Экономическая наука современной России, 2001, №2.

329. Ушачев И. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития // Экономист, 2007, №9, с. 18-25.

330. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов // АПК: экономика и управление, 2002, №9.

331. Файоль А. Общее и промышленное управление. / Пер. с франц. М.: Контроллинг, 1992. - 112 с.

332. Финансовые результаты деятельности сельхозпредприятий России в 2007 году // Экономика сельского хозяйства России, 2008, №1, с.80-82.

333. Формы собственности в аграрном секторе, многоукладность хозяйствования, экономические рычаги // АПК: экономика и управление, 1990, №7, с. 60-23.

334. Френкель A.A. Прогноз развития экономики России на 2007 год // Вопросы статистики, 2006, №12.

335. Фридман М. Капитализм и свобода / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2006. — 240 с.

336. Фридман М., Фридман Р. Свобода выбирать. Наша позиция / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007. - 356 с.

337. Фрумкин Б. Сельская кредитная кооперация в странах Центрально-Восточной Европы — новый этап // Международный сельскохозяйственный журнал, 2004, №1, с.8-13.

338. Хицков И. Крестьянские подворья // АПК: экономика и управление, 2000, №4.

339. Хицков И. Стратегия развития сельскохозяйственных организаций // АПК: экономика и управление, 2005, №10, с. 40-48.

340. Хлыстун В., Лойко П. Механизм регулирования земельных отношений // АПК: экономика, управление, 1991, №9, с. 15-20.

341. Хлыстун В.Н. Выйдет ли российское сельское хозяйство из спирали многовековой драмы? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, №12, с.9—13.

342. Хубаев Т. Налоговый механизм в системе мер финансового оздоровления сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление, 2008, №11, с.39-40.

343. Ценовые межотраслевые пропорции в 2003-2007 годах // Экономика сельского хозяйства России, 2009, №8, с.73-77.

344. Чаянов A.B. Избранные произведения: Сборник / Составитель Е.В.Серова. М.: Моск. Рабочий, 1989. -368 с. '

345. Черниловский 3. М. Лекции по римскому частному праву. — М.: Юрид. лит., 1991.-208 с.

346. Чернышева Н. Реструктуризация сельскохозяйственных предприятий как механизм преодоления банкротства // Экономика сельского хозяйства, 2006, №9.

347. Черняев A.C. Шесть лет с Горбачевым: По дневниковым записям. — М.: «Прогресс Культура», 1993. - 528 с.

348. Шаванс Б. Эволюционный путь от социализма // Вопросы экономики, 1999, №6.

349. Шагайда Н.И. Институциональные предпосылки оборота сельскохозяйственных земель в России. М.: ВИАТТИ: ЭРД, 2006. — (Науч. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова; вып. 18). - 151с.

350. Шагайда Н.И. Институционально-экономические ограничения оборота земель в сельском хозяйстве России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. 2007. - 38 с.

351. Шагайда Н.И. К критике классификации сельскохозяйственных земель // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2007, №1, с.47-48.

352. Шагайда Н.И. Особенности оборота сельскохозяйственных земель в

353. России: институциональный анализ. М.: ВИАПИ: ЭРД, 2006. -(Науч. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова; вып. 19). - 225 с.

354. Шелкоплясов А. Стратегия формирования хозяйственного управления // АПК: экономика и управление, 2005, №12.

355. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000. - 255 с.

356. Шмелев Г.И. Распределение и использование труда в колхозах. — М.: Мысль, 1964.

357. Шмелев Г.И. Семья в сфере производства. М.: Знание, 1987. - 64 с.

358. Шмелев Г.И. Современный капитализм и абсолютная рента // Мировая экономика и международные отношения, 1966, №1.

359. Шпаар Д., Бёме К. Собственность на землю и землепользование в ФРГ // АПК: экономика и управление, 2002, №2.

360. Шуйский В.П. Импорт зарубежных технологий как средство ускорения перехода на инновационный путь развития //Внешне экономические связи РФ, 2005, №9, с. 32-40.

361. Шутьков А. Аграрная политика на пути к рынку // АПК: экономика и управление, 1992, №8.

362. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз // АПК: экономика и управление, 2001, №4.

363. Шутьков А. Совершенствование хозяйственного механизма в системе АПК при переходе к рынку // АПК: экономика и управление, 1991, №9, с. 9-14.

364. Шутьков А., Богдановский В. Социально-экономические проблемы земельной реформы // АПК: экономика и управление, 1991, №1.

365. Эггертссон Траунин. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. -М.: Дело, 2001. 408 с.

366. Эйдельман М. Методологические проблемы определения народнохозяйственного аграрно-промышленного комплекса // Вопросы экономики, 1975, № 4.

367. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997. М.: ИЭПП, 1998. 1113 с.

368. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002.-М.: Дело, 2003. 832 с.

369. Экономика СССР: выводы и рекомендации (Доклад группы экспертов МВФ.) // Вопросы экономики, 1991, № 3, с. 6-72.

370. Экономика. Учебник / Под ред. А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, А.К.Большакова. -М.: Прогресс, 1998. 792 с.

371. Экономическая наука, образование и практика в России в 90-е годы {доклад ГУ-ВШЭ) II Вопросы экономики, 2001, №1.

372. Экономическая реформа и рыночные отношения в агропромышленном комплексе. Нормативные документы. Выпуск I. Составители: Н.А.Окунь, и др. -М., 1992. 208 с.

373. Экономические реформы в сельском хозяйстве СССР и стран Восточной Европы // АПК: экономика и управление, 1990, №11, с. 70-80.

374. Эпштейн Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление, 2002, №7.

375. Эпштейн Д., Хохман Г. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление, 2008, №1, с.57-61.

376. Этот трудный, трудный путь / Руководители авт. кол. Л.И. Абалкин, П.Г. Бунич. М.: Мысль, 1989. - 270 с.

377. Юданов АЛО. «Быстрые» фирмы и эволюция российской экономики // Вопросы экономики, 2007, №2, с.85-100.

378. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. -446 с.

379. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. -М.: Наука, 2000. 400 с.

380. Ясин Е., Пономаренко А., Косыгина А. Нерыночный сектор в экономике России // Вопросы экономики, 2002, №6.

381. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики, 2004, №7.