Рыночная специфика отношений функционирования рабочей силы в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Федотова, Оксана Александровна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 210
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федотова, Оксана Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Методологические основы взаимосвязи современного рынка труда и повышения эффективности использования рабочей силы.
1.1. Роль труда в развитии человеческого общества.
1.2. Сущность рынка труда и высвобождения рабочей силы в условиях многоукладной экономики.
1.3. Научно-технический прогресс в аграрной сфере и его роль в повышении эффективности использования рабочей силы.
1.4. Репрезентативность рыночных моделей использования рабочей силы в странах с развитыми аграрными отношениями ^ и специфика аграрного рынка труда в России.
Глава 2.Специфика трудовых отношений в современном сельском хозяйстве.
2.1. Эффективность труда в пореформенном сельском хозяйстве
2.2. Эффективность рационализации прежних и организации новых рабочих мест в сельскохозяйственных предприятиях ^ Воронежской области.
2.3. Рыночная мотивация труда как фактор обеспечения рациональной занятости.
2.4. Факторный анализ тенденций трудоемкости сельскохозяйственной продукции в Воронежской области. Ю
Глава 3. Разработка направлений эффективного использования рабочей силы в сельском хозяйстве.
3.1. Изменение содержания и характера сельскохозяйственного труда в условиях современной агропромышленной интеграции.
3.2. Рационализация рабочих мест и рабочего времени в условиях многоукладной экономики сельского хозяйства.
3.3. Прогнозирование технологической трудоемкости и высвобождения неквалифицированной рабочей силы.
3.4. Разработка моделей крестьянских (фермерских) хозяйств как направление создания новых рабочих мест в сельском 157 хозяйстве.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Повышение эффективности воспроизводства трудовых ресурсов в сельскохозяйственных организациях: на материалах Курской области2008 год, кандидат экономических наук Дорохина, Наталья Викторовна
Организационно-экономические основы эффективного функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей2001 год, доктор экономических наук Куликов, Николай Иванович
Формирование и эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве: На материалах Кабардино-Балкарской республики2001 год, кандидат экономических наук Абрегова, Мира Кашифовна
Сравнительная оценка производительности труда в АПК региона1999 год, кандидат экономических наук Былкова, Татьяна Владимировна
Социально-экономические факторы сокращения ручного труда в животноводстве Псковской области2000 год, кандидат экономических наук Петухов, Николай Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рыночная специфика отношений функционирования рабочей силы в сельском хозяйстве»
Актуальность темы исследования определяется, прежде всего, тем, что человек есть совокупность общественных отношений конкретного периода развития общества. Его развитие определяется уровнем развития производительных сил, типом и степенью зрелости производственных отношений. Уровень развития производительных сил выражает существующую ступень развития общественных способностей, которая проявляется в общественной организации производства и в росте опыта производителей.
Тип и зрелость производственных отношений характеризуют возможности освоения существующих производительных сил. Ступени развития производительных сил и производственных отношений соответствуют ступеням развития социальной сущности (значимости) работника. Происходит «социальное рождение и развитие» человека.
Биологическое существование человека позволяет ему стать фактором общественного развития в процессе совершенствования способностей, определяемых уровнем развития производительных сил и производственных отношений. Таким образом, развитие способностей человека (и потребностей) сеть процесс становления человека как действительной силы социального прогресса.
Переход к рыночной экономике осуществил качественное изменение общества, его структур, условий производства. Это привело к необходимости разработки повой системы взглядов на значение и роль рабочей силы в сельскохозяйственных предприятиях и в развитии рынка труда.
Многообразие форм собственности, проведение земельной реформы и создание крестьянских (фермерских) хозяйств поставили сельскохозяйственных товаропроизводителей в условия конкуренции, выдержать которую возможно при рациональной организации рабочих мест, координации их деятельности между собой и мотивации труда. Изменение социально-экономического положения работников, развитие рыночных отношений поднимают вопросы повышения эффективности использования рабочей силы в разряд самых актуальных.
Формирование рыночной системы хозяйствования неизбежно сопровождается обострением многих проблем. Требуется решить ряд теоретических, методологических и практических задач оценки состояния и перспектив эффективного использования трудового потенциала, рабочей силы в сельском хозяйстве.
Огромную актуальность и остроту приобрели рассматриваемые вопросы для выработки современных взглядов на дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства, которые наталкиваются па мощную преграду сложившихся традиций. В связи с этим требуется разработка общей концепции дальнейшего совершенствования трудового потенциала в сельском хозяйстве.
Наиболее сложной проблемой является формирование рынка труда, с которым связано использование рабочей силы. Особенностью рынка труда можно считать то, что объектом купли-продажи на нем является право на использование рабочей силы наемного работника. Данная особенность предполагает необходимость учитывать психофизиологические, технико-технологические, организационно-экономические и социальные вопросы организации рабочих мест. При этом наблюдается становление новых трудовых отношений, где работник заинтересован в получении достаточных средств к существованию (мотивация труда).
Внедрение современных технологий в сельское хозяйство предполагает усложнение технического базиса производства и требует формирования адекватной ему качественно новой системы мотивации труда.
Актуальность дайной проблемы возрастает в связи с практической потребностью совершенствования управления сельскохозяйственным предприятием. В условиях становления рыночной экономики рост объемов производства взаимосвязан с совершенствованием рабочих мест и меркантилизацией мотивации труда, а сельскохозяйственное производство получает больше возможностей для раскрытия неиспользованного трудового потенциала. Истина в том, что не машины, а люди представляют собой активную движущую силу экономического роста. Деятельность сельскохозяйственных предприятий основана на устоявшейся системе земледелия, изменившихся формах собственности и хозяйствования. Наука и практика в этом направлении достигли определенных успехов, однако проблемы повышения эффективности использования рабочей силы и трудового потенциала еще не нашли достаточно обоснованного решения. Это и послужило основанием для выбора темы исследования.
Состояние изученности проблемы. Вопросам использования рабочей силы и трудового потенциала в сельскохозяйственном производстве посвятили свои работы: В. В. Акимов, Н. Е. Асташов, В. М. Баутин, В.Ф. Башмачников,
A.Е. Бондаренко, А. М. Измалков, Л.П. Кияп, В. П. Колесов, В. И. Милосердов, Г. И. Тамошина, К.С. Терновых, А. В.Чаянов, И. М. Четвертаков, Д.В. Чудинов,
B. Я. Чураков, А. Ф. Шишкин, Б. И. Шайтан и другие.
Из зарубежных ученых эти вопросы изучали: М. Беккср, Л. Брю Стенли, Э. Касл, А. Нелсон, К.Р. Макконнелл, Я. Монден и другие.
За годы становления рыночной экономики сельскохозяйственными предприятиями накоплен опыт по формированию производственных коллективов с различными формами собственности. Получили развитие исследования по определению рациональных параметров современных сельскохозяйственных предприятий, организации труда сельскохозяйственных работников, учету социально-психологических аспектов их деятельности. Несмотря на большое внимание к проблемам совершенствования сельскохозяйственного производства и производственных отношений, вопросы повышения эффективности использования трудового потенциала в условиях рыночной экономики остались еще мало изученными. Недостаточно изучены вопросы современного состояпия трудового потенциала, мотивации сельскохозяйственного труда в условиях использования современных технологий для повышения эффективности производства.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -сформировать новую систему научных взглядов на рыночную специфику по® вышепия эффективности использования труда в сельском хозяйстве. Изучить современное состояние и выявить резервы повышения эффективности использования труда в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности.
В соответствии с поставленной целыо в работе решались следующие задачи:
- изучить методологические основы взаимосвязи рынка труда и эффективности использования рабочей силы;
- исследовать формирование рыночной системы в сельском хозяйстве с позиции оценки состояния рабочих мест, роли современных технологий и мо тивации труда в повышении эффективности сельскохозяйственного производства;
- выявить особенности формирования новых хозяйственных укладов и конкуренции между ними;
- разработать пути совершенствования мотивации труда путем создания новых рабочих мест для высокоэффективного хозяйствования;
- дать конкретные рекомендации, способствующие развитию предпринимательства.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных уче-? ных по проблемам аграрного труда, рыночной экономики, социологии.
Рассмотрение истории развития науки о труде позволило изложить современное видение автором положений, связанных с трудом. В методологическом плане, учитывая множество мнений по исследуемому вопросу, в основу положены следующие понятия.
Труд рассматривается нами как сознательная, целенаправленная деятельность человека по производству материальных или духовных благ (вещей, товаров, услуг, произведений науки, культуры, искусства и др.), способных удов-Ф летворять определенные человеческие потребности и востребованных людьми. Любой процесс труда (или трудовой процесс) предполагает наличие следующих условий или составных частей:
- предметов труда - вещества природы или предмета, уже претерпевшего воздействие груда, или объекта оказания услуг, на которые направлена трудовая деятельность работника с целью придания им новых свойств, полезных человеку;
- средств труда - всего того, при помощи чего работник воздействует на предмет труда и что создает ему необходимые условия для труда. К средствам труда относятся орудия труда; здания и помещения, в которых осуществляется процесс труда; сооружения, необходимые для обеспечения труда (дороги, емкости и т.п.);
- технологии деятельности, или способа воздействия на предмет труда. Целенаправленность деятельности предполагает наличие знаний и (или) умений для выполнения той или иной работы. Строгое, последовательное выполнение действий, совокупность методов воздействия на предмет труда для изменения или придания ему новых свойств, формы, взаимного расположения частей, местоположения в пространстве составляет содержание технологии деятельности;
- организации труда - определенного порядка построения и осуществле-^ ния трудового процесса, который складывается из системы взаимодействия работника с предметами и орудиями труда и производственного взаимодействия людей друг с другом в трудовом процессе;
- самого труда - процесса осмысленного воздействия человека на предмет труда с использованием необходимых средств, технологии и организации для придания ему свойств, удовлетворяющих те или иные потребности.
В качестве фактической информации при изучении новых хозяйственных укладов использованы статистические данные и данные конкретных сельскохозяйственных предприятий.
При изучении проблемы повышения эффективности использования рабочей силы автор руководствовался методическими разработками ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, Российской академии менеджмента и агробизнеса. Изучались рекомендации по совершенствованию сельскохозяйственного производства Воронежского государственного аграрного университета (ВГАУ).
В зависимости от решаемых задач в процессе исследования использованы статистико-экономический, монографический, аналитический, абстрактно - логический, экономико-математический, социологический, расчетно-копст-руктивный и другие методы.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются производственно-экономические отношения, организационно-экономические взаимосвязи в сельскохозяйственном производстве по поводу эффективного использования трудового потенциала. В качестве объектов исследования выбраны: крупные ассоциации производителей (ООО, ОАО, АОЗТ, ТОО, колхозы, совхозы) и мелкие крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации, ЦЧР и Воронежской области.
Научная новизна работы. Рыночная специфика использования труда существует давно в капиталистической экономике. Новым в работе является изучение формирования рынка труда в современной России, и особенно его специфического формирования и развития в сельском хозяйстве, которые определены следующими моментами.
1. Теоретическими положениями по формированию российского рынка труда:
- теоретическим тезисом, что в структуре рыночных отношений формированию рынка труда в сельском хозяйстве принадлежит особое место. Понятие формирования рынка труда в сельском хозяйстве включает отношения обмена рабочей силы. Поскольку труд не является товаром, рынок труда в сельском хозяйстве в действительности есть рынок рабочей силы в сельской местности со всеми его особенностями;
- заявлением, что идет формирование среднего слоя предпринимателей, желающих, умеющих работать в условиях становления аграрного рынка, отсутствия налаженного материально-технического снабжения, процесса налогообложения, сложностей кредитования. Труженик и собственник выступают в одном лице;
- положением, что в России материальные затраты на воспроизводство рабочей силы, в частности, затраты на обучение, на потребление сельского работника и его семьи (пища, одежда, жилище и т.д.) все более принимают товарную форму. Работник в этих условиях получает денежную форму жизненных средств, недостаточную для существования его семьи. Товарная форма рабочей силы реализуется не прямо, а посредством ее потребления в процессе труда. Потребительная стоимость рабочей силы, ее полезность проявляется в труде сельского труженика в общественном производстве и в личном подсобном хозяйстве;
- положением, что в процессе труда сельский работник, как правило, трудом создает стоимость, необходимую для нормального воспроизводства рабочей силы. Товарная форма сельской рабочей силы в наших условиях специфична. Применительно к рыночной экономике главное в рабочей силе - это ее потребление, сам труд, условия этого труда. Трудиться может только человек, обладающий способностью к труду и имеющий место приложения этого труда;
- положением, что согласно классической модели рыночных отношений главным выступает личная свобода работника в решении вопроса участия в производстве с учетом своих возможностей и потребностей общества. Однако, с нашей точки зрения, в период перехода к рыночной экономике в нашу систему хозяйствования не вписываются общепринятые условия превращения рабо чей силы в товар: личная свобода работника и «освобождение» производителя от средств производства;
- положением, что в формировании рынка сельскохозяйственного труда и становлении новых трудовых отношений в сельском хозяйстве существенную роль играют: наемный работник, предприниматель, государство. Каждый из них при этом реализует свои интересы. В качестве товара признается не всякая способность к труду, а соответствующая определенным качественным характеристикам. Рынок труда в сельском хозяйстве характеризуется тем, что объектом купли - продажи является право на использование в крестьянских (фермерских) хозяйствах рабочей силы наемного работника, имеющего постоянное место ра боты в сельскохозяйственных предприятиях;
- положением, что с позиций современных экономических отношений товарная форма сельской рабочей силы не раскрывает в полной мере существующие трудовые отношения. С одной стороны, формируется рынок труда, где продается товар рабочая сила. С другой стороны, отношения найма настолько многообразны, что их нельзя трактовать упрощенно, только как куплю - продажу. Более обоснованным является подход к трудовому договору как арендному договору, по которому сельская рабочая сила не продается, а сдается в аренду, в пользование за определенную плату на определенных условиях с одновременным использованием ее земельного надела;
- положением, что модель рынка труда в аграрной сфере должна сочетаться с политикой на рынке труда России в целом, быть достаточно гибкой. В этой связи она должна содержать такие важные блоки, как государственная политика занятости населения в аграрной сфере, система материальной помощи безработным, обеспечение гибких форм занятости;
- положением, что использование сельской рабочей силы одновременно предполагает ее соединение со средствами производства. Различают социально - экономическую и организационно-экономическую формы соединения факто-^ ров производства. Организационная форма включает привлечение людей к труду, организацию труда, совершенствование применяемой технологии и так далее.
2. Подробным анализом объектов приложения ручного труда в растениеводстве и животноводстве. Выявлены тяжелые физические и монотонные работы. Подробный анализ объектов приложения ручного труда необходим для разработки программы по сокращению затрат тяжелого ручного труда в растениеводстве. Дан прогноз в этой области до 2006 года.
3. Обоснованием и разработкой потребности материально-депежпых средств, затрат живого труда и стоимости основных средств на 1 гектар посевов по культурам растениеводства.
4. Предлагаемыми моделями крестьянских (фермерских) хозяйств по производству различных видов сельскохозяйственных продуктов с применением принципиально нового подхода, базирующегося на моделировании типового трудового процесса, предусматривающего широкое использование пооперационных карт и разработанных моделей организации хозяйств. Это позволит правильно организовать рабочие места, укрепить производственную базу с наименьшими затратами труда.
5. Предлагаемыми хозяйствам различных форм собственности нормативами затрат труда на 1 га посева, разработанными на базе пооперационных карт
Ф по основным сельскохозяйственным культурам.
6. Исследованием структуры ручного труда в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий Воронежской области. В результате определено соотношение затрат ручного труда при механизмах и ручного труда без механизмов в общих затратах ручного труда.
7. Определением соотношения количества рабочих мест и обслуживающих их работников па 100 га посева основных сельскохозяйственных культур.
Практическая значимость работы состоит в том, что в ней разработаны ^ предложения, способствующие повышению эффективности использования рабочей силы в сельском хозяйстве Воронежской области. Экономический эффект от использования подготовленных разработок неоднократно оценивался снижением затрат труда на производстве сельскохозяйственной продукции до 30 процентов.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
- выявление методологических основ взаимосвязи аграрной специфики рынка труда и эффективности использования рабочей силы в сельском хозяйстве;
- методы формирования рыночной системы в сельском хозяйстве, роль современных технологий в мотивации труда и повышении эффективности сельскохозяйственного производства;
- особенности формирования новых хозяйственных укладов и конкуренции между ними;
- пути совершенствования мотивации труда путем создания новых рабочих мест для высокоэффективного хозяйствования;
- конкретные рекомендации и разработанные модели крестьянских (фермерских) хозяйств, способствующие развитию предпринимательства.
Апробация и реализация результатов исследования осуществлена, прежде всего, на базе сельскохозяйственных предприятий Рамонского района Воро-<3- нежской области. Результаты исследования были использованы при подготовке рекомендаций на районном и областном уровнях по повышению эффективности процесса труда и предложений по совершенствованию механизма хозяйствования в новых условиях с целью повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Они послужили основой для докладов и сообщений на научно-практических конференциях в 2000 и 2003 годах в Воронежском государственном аграрном университете, Воронежском государственном университете, Курской государственной сельскохозяйственной академии, Челябинском государственном агроинженерном университете, Воронежской государственной технологической академии.
Анализ и обобщение опыта работы сельскохозяйственных предприятий Рамонского района Воронежской области позволили дать ряд рекомендаций и наметить пути выхода из кризиса хозяйств, имевших различные стартовые условия производства при входе в рынок.
Разработанные предложения по рационализации рабочих мест как основы повышения эффективности труда в сельском хозяйстве апробированы и внедрены, что подтверждается актами внедрения в производство научно-технических разработок и передового опыта в производственных условиях (приложения 1-3) и справками о применении их в производстве (приложения 48), фактическим результатом (эффектом) от использования методических разработок является устойчивое экономическое положение этих хозяйств в условиях перехода к рыночной экономике.
Разработанные модели крестьянских (фермерских) хозяйств по производству различной сельскохозяйственной продукции позволяют использовать их в других областях региона, так как предложенные модели учитывают специфику и динамику сложившейся ситуации в ЦЧР.
Диссертация выполнена в соответствии с планом научно- исследовательских работ Воронежского государственного аграрного университета по проблемам комплексной темы №1 экономического факультета.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Социально-экономические механизмы формирования и развития многоукладной экономики АПК региона2000 год, доктор экономических наук Гукежева, Людмила Залимхановна
Стабилизация и развитие аграрного производства региона: Теория и практика; на материалах Центр.-Чернозем. р-на РФ1997 год, доктор экономических наук Павленко, Виктор Павлович
Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике: Теория и практика2004 год, доктор экономических наук Шелкоплясова, Галина Семеновна
Рынок труда и подвижность сельского населения1997 год, доктор экономических наук Напсо, Мадин Сафарович
Совершенствование экономических и социально-трудовых отношений в сельском хозяйстве: На примере Кабардино-Балкарской Республики2002 год, кандидат экономических наук Тохова, Аминат Абубекировна
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Федотова, Оксана Александровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В результате исследования рыночной специфики повышения эффективности использования труда выявлено, что своеобразие рынка труда в аграрной сфере обусловлено рядом особенностей аграрных отношений и связано с изменением сложившихся подходов к использованию труда. Рынок труда определяет действительную цену способности работника производить определенный вид продукции. Рыночными методами стимулируется экономическая заинтересованность работников сельского хозяйства и эффективно воздействует на объемы и ассортимент производимой продукции. В условиях рынка работник обретает реальную возможность и способность действовать сообразно своим экономическим интересам
2. Исследование показало, что аграрная реформа, направленная на преобразование отношений собственности, формирование многоукладной экономики, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, определила необходимость совершенствования организации подготовки кадров. Сокращение сельскохозяйственного производства и снижение производительности труда опережают масштабы высвобождения рабочей силы. Растет численность работников, занятых неполный рабочий день. Велики потери рабочего времени. Под предлогом сохранения социальной стабильности поддерживается неэффективная занятость в ущерб производительности сельскохозяйственного труда. Безработица носит скрытый характер. Происходит приспособление формирующегося резерва рабочей силы (включая переподготовку) к новым условиям, обеспечивающим более высокую отдачу труда. В результате всех этих процессов возникло противоречие между формально полной занятостью сельскохозяйственных работников и фактически низкой эффективностью производства.
3. В рыночных условиях научно-технический прогресс, как поступательное, взаимосвязанное развитие науки и техники, обусловлен объективными требованиями сельского хозяйства и общества в целом, ростом человеческих потребностей. Он предполагает рост экономической эффективности сельскохозяйственного производства, улучшение условий труда, создание новых и повышение качества существующих видов продукции при наименьших затратах труда, определяемых специфическими особенностями изменяющимися с прогрессом науки, техники, технологии в процессе производства.
4. Утверждаем, что квалификационное соответствие — соответствие развития сельскохозяйственной рабочей силы и средств сельскохозяйственного производства является - главным условием эффективного использования рабочей силы в сельском хозяйстве. Это соответствие обеспечивается не на рынке, а в процессе обучения (приобретения знаний) с учетом потребностей рынка, поэтому рынок соединяет все фазы воспроизводства рабочей силы: производство, распределение, обмен, потребление.
5. Констатируем, что главными производителями сельскохозяйственной продукции остаются крупные предприятия. Большие масштабы производства позволяют более рационально использовать рабочую силу. В диссертации показано, что выделение маркетинга, управления трудовыми ресурсами, управления финансами приводит к повышению эффективности и снижению издержек производства на единицу продукции (по сравнению с мелкими предприятиями).
6. Нами исследована структура ручного труда в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий Воронежской области. Труд работника па каждом рабочем месте имеет конкретное содержание, конкретную цель и технический характер (ручной, механизированный). Определены доля и соотношение затрат ручного труда при механизмах и ручного труда без механизмов в общих затратах ручного труда.
7. В результате исследования получена характеристика объектов приложения ручного труда в растениеводстве и животноводстве. Выявлены тяжелые физические и монотонные работы. Подробный анализ объектов приложения ручного труда позволил раскрыть резервы сокращения затрат тяжелого ручного труда в растениеводстве. Дан прогноз данного процесса до 2006 г.
8. Специфично, что в новых рыночных условиях хозяйствования основой повышения эффективности использования рабочей силы выступают материальная заинтересованность и ответственность. Повышение эффективности использования рабочей силы предполагает проявление экономических отношений и связей, которые формируются на основе удовлетворения потребностей работника, выступающих главным экономическим мотивом стимула трудовой деятельности в сельскохозяйственном производстве.
9. Исследование показало, что с одной стороны, сельскохозяйственные предприятия приобретают большую самостоятельность, с другой стороны, формирование таких, подлинно рыночных мотивов их экономической деятельности, как прибыль и платежеспособный спрос, не стали главным ориентиром в повышении роли коллектива в управлении производством. Задерживается формирование полноценного рынка труда, тормозится внедрение новых технологий и рационализации производства.
10. В процессе исследования организационно - экономических основ повышения эффективности труда в сельском хозяйстве Воронежской области, выработана новая система взглядов на значение рабочих мест в развитии рыночных отношений и повышении эффективности труда в сельскохозяйственном производстве.
11. Выявлено при изучении методологических основ взаимосвязи рынка труда и эффективности использования рабочей силы, что в условиях рыночной экономики рост объемов сельскохозяйственного производства и доходов тесно связаны с организацией рабочих мест в соответствии с требованиями достижений научно-технического прогресса (НТП). Рабочее место здесь выступает первичным структурным звеном производственного подразделения, его организационно - экономической основой.
12. Установлено, что повышение эффективности использования сельскохозяйственного труда в условиях научно-технического прогресса в сельском хозяйстве предполагает широкое использование благоприятных факторов увеличения объемов производства и доведения до минимума отрицательного влияния природно-климатических условий на результаты хозяйственной деятельности.
13. Определено, что влияние НТП на сельскохозяйственное производство проявляется в высвобождении работников, экономии материальных ресурсов, снижении технологической трудоемкости и улучшении условий труда. При этом увеличение свободного времени представляет собой источник дальнейшего подъема производства, т.к. дает возможность работникам повышать квалификацию, самосовершенствоваться.
14. Обоснован теоретический тезис, что технологическая трудоемкость выступает показателем развития производительных сил, а ее снижение связано с научно-техническим прогрессом. По нашему мнению, эффективное предпринимательство и решение проблемы занятости в сельском хозяйстве возможно при внедрении достижений научно-технического прогресса на каждом рабочем месте и нововведениях в крупных и сильных предприятиях при повышении эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств, снижении трудоемкости производства, в кооперации и сочетании производства и переработки производимой продукции.
15. Сделано заключение, что в сельском хозяйстве произошло формирование многоукладной экономики, которое пока еще не дало желаемых результатов. К настоящему времени сельские труженики еще не прошли период адаптации к рыночной экономике. Ухудшился качественный состав используемой рабочей силы и приостановился ее количественный рост. Особенностью современной экономики при наличии различных форм собственности является невосприимчивость сельскохозяйственных предприятий к НТП и распространению нововведений,
16.Раскрыто, что в Воронежской области сложилось свое направление использования рабочей силы и развития сельскохозяйственного производства — создание высокотоварных хозяйств различных форм собственности, имеющих минимально необходимый набор средств производства и эффективно использующих всех имеющихся работников. При этом повышение эффективности использования рабочей силы увязано с разработанной программой стабилизации деятельности сельскохозяйственных предприятий.
17. Обосновано положение о том, что выявление резервов повышения эффективности использования рабочей силы и снижение технологической трудоемкости единицы продукции, возможно при оценке рабочих мест, а использование уже созданного научно-технического потенциала возможно в процессе рационализации рабочих мест и производства.
18. Показано, что формирование рыночных отношений и разрыв экономических связей отрицательно сказались на развитии всех форм собственности. Капитал и самовозрастапие его стоимости стали мотивом и целью производства. При этом периодическое обесценение капитала тормозит развитие сельского хозяйства. Кроме того, серьезной перестройке аграрных отношений не предшествовала подготовка соответствующих кадров, которые проводили бы ее в жизнь.
19. Выявлено, что в сельском хозяйстве количество работников не совпадает с количеством рабочих мест. Особенно в растениеводстве пет четких ограничений рабочих мест и потребности в рабочей силе. Это способствует насыщению производства слабо подготовленной рабочей силой.
20. Определено соотношение количества рабочих мест и обслуживающих их работников па 100 га посева основных сельскохозяйственных культур.
21. Выявлены важные сдвиги в формировании полноценного рынка труда. Можно наблюдать элементы рынка труда в Воронежской области, но нельзя сказать, что он полностью сформировался. Доминирующей тенденцией на рынке труда на фоне снижения эффективности производства является рост скрытой безработицы. Избыток рабочих мест уживается с излишком трудовых ресурсов и наоборот. В то же время отсутствие массовой безработицы на селе не является результатом сбалансированности спроса и предложения, а есть следствие высокой трудоемкости производства. Спецификой рынка труда в современных условиях следует считать уменьшение денежных средств на создание новых рабочих мест и подготовку кадров. Процесс обучения выступает как средство повышения качества рабочей силы и се конкурентоспособности в новых условиях хозяйствования. Чем целесообразнее деятельность работника и эффективнее используется рабочее время в процессе труда, тем выше эффективность производства.
22. Выявлены факторы повышения эффективности труда и снижения технологической трудоемкости. Прежде всего, они разделены на экономические и природные. В условиях научно-технического прогресса экономические и природные факторы повышают требования к рабочей силе - человеческому фактору. В новых условиях рыночных отношений человеческий фактор - рабочая сила остается одним из основных источников роста эффективности сельскохозяйственного производства. Уровень эффективности использования рабочей силы характеризует степень экономической и социальной зрелости современного общества.
23. Разработан прогноз трудоемкости основных сельскохозяйственных продуктов до 2006 года, который позволяет оценить общую ситуацию по формированию рынка труда, масштабы предполагаемой безработицы, выявить остроту проблем социальной защиты сельского населения и организации мер по переподготовке кадров. Расчеты высвобождения рабочей силы в Воронежской области свидетельствуют о том, что не весь ручной труд будет ликвидирован, а лишь тяжелый физический и монотонный. Изменится сущность ручного труда. Осуществление мероприятий по ликвидации ручного труда не приведет к существенному изменению профессионального состава рабочих. Выявлены резервы повышения эффективности использования труда в современном сельском хозяйстве. Для их эффективного практического использования предлагается:
- технологически сбалансировать совокупность имеющихся в каждом хозяйстве ресурсов: земельных, трудовых, материально-технических и, прежде всего, ресурсный потенциал на каждом рабочем месте;
- направить стратегию управления на техническое перевооружение сельскохозяйственных отраслей, быстрое и масштабное использование надежных, проверенных практикой технических новшеств и технологий. Добиваться снижения затрат труда на производстве каждого вида продукции, что позволит прибыльно вести хозяйство;
- выявить организационно-экономические основы рационализации рабочих мест в конкретных хозяйствах, осуществить внутрихозяйственные преобразования, вытекающие из научной организации труда с наименьшей технологической трудоемкостью;
- одновременно следует развивать социальную инфраструктуру, влияющую на результативность функционирования человеческого фактора.
25. Рекомендовано при организации крестьянских (фермерских) хозяйств применять принципиально новый подход, базирующийся на моделировании типового трудового процесса, предусматривающего широкое использование пооперационных карт и разработанных в диссертации моделей. Это позволит правильно организовать новые рабочие места, укрепить производственную базу с наименьшими затратами труда.
26. Рекомендованы для эффективного использования хозяйствам всех форм собственности нормативы затрат труда на 1 га посева, разработанные на основе пооперационных карт по основным сельскохозяйственным культурам.
27. Сделан вывод, что эффективное использование рабочей силы возможно при постоянном единстве действий государства и сельскохозяйственных предпринимателей в интересах развития производства. В связи с этим предложена программа создания рабочих мест, учитывающая социально- демографические особенности каждого района, области и поддерживаемая государством. Программа органически увязывает государственную поддержку системы подготовки кадров, механизм регулирования занятости и мотивацию труда, разработку новой профессиональной структуры, а также необходимые экономические меры льготного кредитования и налогообложения; организационное расширение службы занятости и трудоустройства, профориентации и переподготовки; административно-законодательные меры, регулирующие продолжительность рабочего дня и периода трудовой деятельности.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федотова, Оксана Александровна, 2003 год
1. Абалкин Л.И. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы /Л.И. Абалкин // Вопросы экономики, -1993, -№ 2. -С. 5-11.
2. Агирбов Ю. Региональный рынок плодоовощной продукции: особенности формирования и развития /Ю. Агирбов Ю., М. Назаров // Международный сельскохозяйственный журнал, -1999. -№ 2. -С.49-51.
3. Акимов В.В. Основы рыночной экономики. Учебп. пособие. / В.В. Акимов, А.С. Баталов. -М.: Дело, 1990.-450 с.
4. Актуальные проблемы развития села тезисы докладов второй научно-практической конференции. -Пермь, 1990.-С. 15-22.
5. Алешин А. Кооперация на Орловщине / А. Алешин //Экономика сельского хозяйства России, -1998. -№ 4. -С.4.
6. Аллаярова B.C. Личный потенциал работника: проблемы формирования и развития Ред. Нестерова В.Г., Иваненко Л.И. / B.C. Аллаярова и др. -М., 1987. -С.4-25.
7. Амаптаев Г.Г. Роль государства при переходе к рыночной экономике / Г.Г. Амаптаев // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, -1996.-№ 2.-С. 15-24.
8. Аисофф И. Стратегическое управление пер. с англ. / И. Ансофф -М.: Экономика, 1989.-519 с.
9. Античный способ производства в источниках. -Л., 1933. -554с.
10. Антология экономической классики. -Т. 1. С.400, 402, 409
11. И. АПК России: новый хозяйственный механизм / Сост. А.А. Шуть-ков. -М.: Росагропромиздат, 1990. -190с.
12. Ахмадеев А. А., Ахмадеев Н.А. Социальное развитие советской деревни региональный аспект. А.А. Ахмадеев Н. А. Ахмадеев. -М., 1990. -340с.
13. Баутин В.М. Социально-экономические факторы стимулирования трудовой активности работников сельского хозяйства/В.М. Баутин -М.: ВНИ1. ИМ, 1992.-205с.
14. Безгребельная И. О тенденциях занятости в переходной российской экономике/ И.О. Безгребельная // Российский экономический журнал, -1995. -№11.
15. Берышева А.В. Перестройка: социально-экономические проблемы/ А.В. Берышева. -М.: Наука, 1990. -С.45-70.
16. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. -М., Наука, 1973. -253с.
17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. -М., 1994.-С. 48-52.
18. Блюденов А.В. Количественная и качественная оценка активизации человеческого фактора. Сб. Социально-экономические рычаги интенсификации производства. Уральское отделение АН СССР. / А.В. Блюденов, С.Ю. Мо-накова.-Свердловск, 1990.-250с.
19. Боев В.Р. Проблемы развития реформ в АПК./В.Р. Боев // Экономист,-1993.-№ I.
20. Борхунов Н. А. Государственная поддержка сельских товаропроизводителей /И. Борхунов, А. Назаренко // АПК: экономика, управление. -1992. -№ 9-С.64-67.
21. Борхунов Н. Механизмы поддержки доходов производителей агро-продукции / Н. Борхунов, А. Назаренко // АПК: экономика, управление. -1991. -№ 10. -С. 45-48.
22. Бреев Б.Д. Человек и производств / Б.Д. Бреев. -М., 1989. -105с.
23. Брылев А. Конкурентоспособность сельхозпродукции / А. Брылев // АПК: экономика, управление, -1998. -№ 10. -С.58.,
24. Broun R.C. and Meyer R.F. The Fundamental Thearem Exponetial smoothing operations reslfroh. Vol. 9 1961. -630c.
25. Булочникова JI. Социально- экономические проблемы использования рабочей силы / JI. Булочникова, В. Роман Р. Новожилова и др -М.: Мысль, 1973.-225с.
26. Бушмарип И. Интеллектуализация труда в странах с рыночной экономикой/ И. Бушмарин //Проблемы теории и практики управления. -1994. -№2. -С. 63-67.
27. Вернадский В.И. Биосфера. Т. 1-2, J1., 1926. -99с.
28. Воронежская область: социальное развитие и уровень жизни: Стат. сборник. -Воронеж: Областной комитет гос. статистики, 2001.
29. Воропаев Л.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях/ А.И. Воропаев. -М.: Высшая школа, 1995. -168с.
30. Вострухип К. Диспаритет цен не преодолен/ К. Вострухин // Экономика сельского хозяйства России, -1997. -№ 8. -С. 35.
31. Гайсин Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере/Р. Гайсин // Российский экономический журнал, -1997. -№ 7 -С.33.
32. Гальперин В.М. Микроэкономика / В.М. Гальперин. -Т.2. -С.-Пб.: Экономическая школа, 1997. С. 54-56.
33. Гаузнер Н. Современная ситуация на российском рынке труда и политика занятости / Н. Гаузнер // МЭИМО, -1993. -№ 4.
34. Гладкий И.И. Человеческий фактор развития / И.И. Гладкий. -М., 1986.-240с.
35. Глазунова И.А. Создание системы информации о рынке в агропромышленном комплексе / И.А. Глазунова, Н.С. Романова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1998. -№ 8. -С.22-24.
36. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала опыт лучших пром. фирм США, Японии и стран Зап. Европы. / В.В. Гончаров. -М.: МП «Сувенир», 1993. -487с.
37. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов / Н.А. Горелов. -М.,
38. Высшая школа, 1989. -350с.
39. Государственное регулирование аграрного рынка/ Методические рекомендации. -М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ, 1999.-55с.
40. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. -М.: ВНИЭСХ, 1993. -89с.
41. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. -560с.
42. Гришин Ю.А. Агрофирма «Нива Всрховье»/Ю.А. Гришин, Фролов В.И. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1998. -№ 4. -С. 2-7.
43. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России / Р. Гумеров // Российский экономический журнал, -1998. -№ 4. -С.8.
44. Давние В.В. Модели макроэкономического равновесия: Учеб. пособие / В.В. Давние, JI.H. Лихачева, В.Н. Эйтипгон. -Воронеж: Изд.-во ВГУ, 1994. -280с.
45. Дегтярев Л. Новые подходы к политике занятости / Л. Дегтярев// Проблемы теории и практики управления. -1994. -№3. -С.15-20.
46. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений/ А.Ф. Демченко. -М.: ВНИЭТУСХ, 1994. -320с.
47. Дракер П. Рынок: как выйти в лидеры/ П. Дракер. -М.: Прогресс, 1992.-245с.
48. Жид Ш. История экономических учений Пер. с англ. /Ш. Жид, Ш. Рист. -М., 1995. -С. 350 367.
49. Загайтов И. Б. Устойчивость сельскохозяйственного производст-ва/И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин // Вопросы экономики, -1984. -№ 1. -С.75-85.
50. Загайтов И. Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. -М.: Экономика, 1984.-240с.
51. Загайтов И. Рынок АПК: проблемы переходного периода/ И. Загайтов, Д. Литвинов // АПК: экономика, управление. —1991. -№ 8. -С.65-72.
52. Загороднева A.M. Российский рынок: специфика и проблемы государственного регулирования/ A.M. Загороднева //'Вестник Московского ун-та «Экономика», -1994. -№ 4. -С. 20.
53. Задорнов М.М. Финансовая политика государства и возможности ее реализации/М.М. Задорнов // Финансы,-1999. -№ 1.-С.З.
54. Закон РСФСР «О крестьянских (фермерских) хозяйствах». -М.,1990.
55. Закон РСФСР «О социальном развитии села». Сб. нормативных ма-териалов.-М. 1991. -№ 1.
56. Закон РСФСР «О земельной реформе» /с изменениями и дополнениями, внесенными законом РСФСР от 27 декабря 1990 г., -М., 1990.
57. Заработная плата: Учебник рабочего образования. -Венгрия, 1997. -219с.
58. Загороднева А. М. Российский рынок труда: специфика и проблемы государственного регулирования/ A.M. Загороднева // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, -1994. -№ 4.
59. Зарыпова Р. Формирование трудовых ресурсов сельского хозяйства/ Р. Зарыпова //АПК: экономика, управление, -1994. -№ 9.
60. Заславская Т.П. Социальный механизм экономики/Т.И. Заславская //Знание сила, -1985. -№ 10.
61. Заславский И. К характеристике труда современной России. Очерк социально-трудовой политики/ И. Заславский // Вопросы экономики, 1996. -№2, -С.76-91.
62. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности/А.Г. Здраво-мыслов. -М.: Политиздат, 1986.
63. Зуев В.М. Социально-экономические основы прогнозирования развития высшей школы/В.М. Зуев. -М.,1989. -305с.
64. Иванов А.П. Экономические взаимоотношения промышленных и сельскохозяйственных предприятий при совместном производстве сельскохозяйственной продукции / А.П. Иванов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1998. -№ 11. -С.33.
65. Камалян А.К. Принятие управленческих решений в условиях риска и неопределенности: теория, методология, практика / А.К. Камалян, J1.II. Яновский. -Воронеж: ВГАУ, 2000. -193с.
66. Камалян А. К. Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического развития: сборник научных статей участников «Программы обмена профессорско-преподавательскими составами»/А.К. Камалян. -Вашингтон, США, июль-декабрь 1998г., 1999.-С. 1-14
67. Касл Э. Эффективное фермерское хозяйство / Э. Касл, М. Беккер, А. Нслсон. -М.: Агропромиздат, 1991. -560с.
68. Кснэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: СоцГиз. 1960. -С.45-71.
69. Кетова И. Становление рынка труда в аграрной сфере / И. Кетова // АПК: экономика, управление, -1994. -№4. -С. 47-52.
70. Киян Л.П. Маркетинг рынка труда.Центр. ипфор. и социал. иссле-дов. /Л.П. Киян. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. 93с.
71. Киян Л.П. Политико-экономические аспекты исследования производительности труда / Л.П. Киян. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. — 158с.
72. Kimball Д.ВизшеББ week, 1978, July 17, р.56.
73. Клюкач В.А. Система сбыта зерна в России / В.А. Клюкач, А.И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. -№ 11. -С. 10-11.
74. Ковалев В. Научное обеспечение формирования кадрового потенциала АПК / В. Ковалев // АПК: экономика, управление, -1995. -№ 9.-С. 41
75. Конкин М. Ресурсосбережение и его этапы / М. Конкин // АПК: экономика, управление, -1997. -№ 6.
76. Концепция аграрной политики в России в 1997-2000 годах / Под редакцией Е.С. Строева. М.: ООО «Вершина-Клуб». 1997. -430с.
77. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. -М.: Изд-во Россельхозакадемии, 1993. -180с.
78. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США Под ред. В.Ф. Баш-мачникова. /А.А. Коныгин. -М.: Агропромиздат, 1989. -580с.
79. Коровкин В.Г. Движение трудовых ресурсов: Анализ и прогнозирование / В.Г. Коровкин. -М.: Наука, 1990. -156с.
80. Костаков В.Г. Баланс труда содержание и методика разработки. /В.Г. Костаков, П.П. Литвяков. -М.: Экономика, 1970. -154с.
81. Косяков П.О. Трудовые ресурсы экономическая категория / П.О. Косяков.-Свердловск, 1970.-С. 234
82. Котляр С. Методология оценки безработицы / С. Котляр //«Человек и труд»,-1993. -№ 8.
83. Крюков В.П. Система балансов населения и трудовых ресурсов крупного города / В.П. Крюков. -М., 1985. -299с.
84. Крюков В. И. Проблемы формирования и регулирования продовольственного рыпка/В.И. Крюков // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. Том. 1. -М.: ВНИЭТУСХ, 1995. -С. 192-208.
85. Кундиус В. Региональный АПК в условиях реформирования экономики/В. Кундиус, А. Федичкин // АПК: экономика, управление, -1998. -№ 11-С.41-48.
86. Кустова Н. Варианты кооперации и интеграции / Н. Кустова // Экономика сельского хозяйства России, —1998. -№ 7. -С. 35.
87. Лапуста М. Предприниматель и предпринимательство: общая ха-рактеристика/М. Лапуста // Проблемы теории и практики управления, -1994. -№ 1. -С.77-84.
88. Ленин В.И. Аграрный вопрос и «Критики Маркса»/ В.И. Ленин. Поли. собр. соч. Т.5.-С.95-268.
89. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве/ В.И. Ленин. Поли, собр. соч. Т.4 -С.95-152.
90. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократической партии в русской революции/ В.И. Ленин. Поли. собр. соч. Т. 17. -С.132-163.
91. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии/ В.И. Ленин. Поли. собр. соч. Т.27. -С. 129-227.
92. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках/ В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т.1. -С.369-377.
93. Ленин В.И. Развитие капитализма в России/ В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т.З -609с.
94. Леонтьев В. Исследование структуры американской экономики/ В. Леонтьев. -М., Госполитиздат, 1958, -154с.
95. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров/ Е.М. Майбурд. -М., 1996г.-с. 5-69.
96. Макаров Н.И. Крестьянское хозяйство и его эволюция/ Н.И. Макаров. -Т. 1. -М., 1920. -450с.
97. Макконнелл Кэмпблл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика/ Кэмпблл Макконнелл Р., Л. Брю Стенли. В 2 т. Пер. с англ. П-го изд. -М.:
98. Республика, 1993.-С. 10-65.
99. Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. А. Маршалл. М., 1993. Т. 1. -С. 48.
100. Маркс К. Капитал. Кн. 1 Процесс производства капитала/ К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23. 784с.
101. Маркс К. Из рукописного наследия/К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. -2-е изд. -Т. 12.
102. Маркс К. Капитал. Процесс капиталистического производства, взятый целиком/ К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 25. ч.2, 767с.
103. Маркс К. К критике политической экономии / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. -Т.13.-С.5-167.
104. Маркс К. Нищета философии/К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. -Т.4.-С. 65-185.
105. Маркс К. Теории прибавочной стоимости/ К. Маркс, Ф. Энгельс. (1У том «Капитала»). Ч.1-П, Соч., Т. 26. -С.222-305.
106. Марцинксвич В.И. США: Человеческий фактор и эффективность экономики/ В.И. Марцинксвич. -М.: Наука, 1991.
107. Maslow A. A. Theory of humman Motivation Future of Work Englcwood Clicss. -N., 1973. -630c.
108. Милосердов В. Продовольственная безопасность России/ В. Мило-сердов // Международный сельскохозяйственный журнал, -1997. -№ 1. -С. 3034.
109. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК/ В.В. Милосердов. -М.: Агропромиздат, 1990. -240с.
110. Михайлов О. Женский труд и занятость на селе/ О. Михайлов // АПК: экономика, управление, 1996. -№ 5.
111. Михайлов О. Социально-экономические закономерности становления рынка труда на селе./О. Михайлов // Экономист, -1995. -№ 10. -С. 95-96.
112. Михайлов О. Факторы стабилизации рынка труда на селе О. Михайлов // Экономика сельского хозяйства России, —1996. -№1.
113. Монден Я. «Тоста»: Методы эффективного управления. М.: Экономика, 1989.
114. Назаренко В. Государственная политика в аграрной сфере/ В. Наза-ренко, Г. Шмелев //Вопросы экономики, -1996. -№ 9. -С.40-53.
115. Назаренко В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой/В.И. Назаренко, А.Г. Папцов -М., 1995.-200с.
116. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. / Н.Т. Назаренко. -Воронеж: ВГАУ, 1995. -230с.
117. Научные труды. Юбилейный выпуск (1930-2000). -Воронеж, 2000. -С. 148
118. Нелидов И.Е. Перспективное планирование с применением ЭВМ/ И.Е. Нелидов, Л.Г. Никонова. -М.: Экономика, 1975. -670с.
119. Немчинов B.C. Избранные произведения/ B.C. Немчинов. -Т.З, М., Наука, 1969.-540с.
120. Никифоров Л. Социалистическая собственность: проблемы исследования перестройки, развития/ Л. Никифоров //Вопросы экономики, -1998. -№1. -С.6-8.
121. Никонов А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода/ А. Никонов // АПК: экономика, управление, -1993. -№ 7. -С. 26-30.
122. Никонов А.А. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России/ А. Никонов //АПК: экономика, управление, -1994. -№ 5, -С.З-11.
123. Нуралиев С.У. Создание системы оптовых продовольственных рынков в России и перспективы их развития/ С.У. Нуралиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1998. —№ 7. -С. 16-18.
124. Общесоюзный классификатор. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды, 186016.Йзд. офиц. -М.: Экономика, 1987.-197с.
125. Огнивцев С. Финансовые аспекты аграрного рынка/ С. Огнивцев //Экономика сельского хозяйства России, -1997. -№ 12. -С.35.
126. Орехов Н. Р.Силеверстов В.В. Принципы и технология моделирования фермерского хозяйства/ Н.Р. Орехов, В.В. Силеверетов. М.: ВНИ-ЭТУСХ, 1993.-205с.
127. Основные направления и развитие рыночных отношений в агропромышленном производстве. -М.: ВНИЭСХ, 1999. -166с.
128. Основные направления стабилизации и дальнейшего развития АПК Центрально-Черноземного района РФ в условиях аграрной реформы и рыночных отношений: Концепция. -Воронеж, 1994. -240с.
129. Основные показатели социально-экономического развития и хода экономических реформ в Воронежской области в 2000 году: Стат. сборник. -Воронеж: Областной комитет гос. статистики, 2001. -С. 1-26.
130. Основы экономической теории/ Учеб. пособие. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.
131. Панков Б. Формирование аграрного рынка труда/ Б. Панков // АПК: экономика, управление, -1995. -№ 6.
132. Панков Б.П. Рынок труда и подготовка кадров в АПК/Б.П. Панков. -М., 1990.-130с.
133. Панкратов А.С. Управление воспроизводством трудового потенциала/ А.С. Панкратов. -МГУ, 1988. -320с.
134. Панкратьева Н.В. и др. Здоровье социальная ценность -М.: Мысль, 1988.
135. Перестройка аграрного сектора экономики / Тонконог Р.И. и др. -М.: Агропромиздат. 1990.
136. Петрюк Н. Социальные проблемы рынка труда па селе/Н. Петрюк // АПК: экономика, управление, -1995. -№ 12. -С.69-74
137. Петти У. Экономические и статистические работы Пер. с англ. /У. Петти. -М., 1940.-С. 8-55.
138. Писменная Д.Н. Режим экономии на сельскохозяйственных предприятиях/Д.Н. Писменная. -М.: Россельхозиздат, 1985. -190с.
139. Повышение эффективности АПК в новых условиях хозяйствования/ Отв. ред. Чудииов Д.В. -Пермь, 1990. -210с.
140. Пошкус Б. И. Основные проблемы рынка/ Б.И. Пошкус // Достижения науки и техники АПК, -1991. -№ 1. -С. 2-3.
141. Пошкус Б.И. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России/ Б.И. Пошкус //АПК: экономика, управление, -1994. -№ 4. -С.3-14.
142. Пуляев В.Г. Человеческий фактор в производстве/ В.Г. Пуляев. -JL, Лениздат, 1987. -140с.
143. Рауд В.М. Социалистическая организация общественного труда/ В.М. Рауд. -М.: Мысль, 1968. -356с.
144. Рикардо Д. Соч., Т.1-4,-М.: Соцэкгис, 1958.
145. Романовский А. Рынок труда в России и его перспективы/ А. Романовский // Российский экономический журнал, -1993. -№ 9.
146. Рубцова В. Социальная стабильность сельского сообщества/ В. Рубцова // Экономика сельского хозяйства России, -1997. -№4.
147. Русанов Е.С. Рациональное использование трудовых ресурсов и рост производителыюсти'труда/ Е.С. Русанов. -М.: Экономика, 1983. -320с.
148. Самочкин В. Моделирование гибкого развития предприятия/ В. Самочкин // Финансы, 1997. -№ 11. -С.69.
149. Скот Синк Д. Управление производительностью, планирование и оценка, контроль и повышение/ Синк Д. Скот. М.: Прогресс, 1989. -620с.
150. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. смит. -М., 1993.-452с.
151. Сосновская JI. Современная ситуация в области занятости и перспективы становления рынка труда в России/ JI. Сосновская // Вопросы экономики, -1993. -№12.
152. Софронов В. Пути преодоления несостоятельности сельскохозяйственных предприятий/ В. Софронов // АПК: экономика, управление, -1998. -№ 1 1. -С.71-77.
153. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК / Под ред. А.Ф. Шишкина. -Воронеж: ВГАУ, 1990. -196с.
154. Социальные проблемы формирования рынка труда па селе // АПК: экономика, управление, 1995. -№ 12.
155. Статистический бюллетень (АПК). Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 2000 году. -М.: Госкомстат. 2001 С. 10-45.
156. Стендинг Г. Загадки Российской безработицы (по материалам обследования Центров занятости Ленинградской области)/ Г. Стендинг, Т. Чст-веркипа // Вопросы экономики, 1993. -№ 12.
157. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда/ С.Г. Струмилип. М., 1992.-3 50с.
158. Струмилин С.Г. Экономические проблемы автоматизации производства/ С.Г. Струмилин. -М., 1957. -340с.
159. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства/ И.М. Сурков. -Воронеж: Изд-во ВГУ. 1994. -131с.
160. Сэй Жан Батист. Трактат политической экономии Пер. с фр. Е.Н. Каменецкой. Фредерик Бастиа. Кобден и Лига и др. (Библиотека экономистов. Вып.). / Жан Батист Сей. -М., 1896. -530с.
161. Тен Д. Управление инфраструктурой предприятий: связь хозяйственной деятельности и собственности / Д. Тен //Проблемы теории и практики управления,-1997.-№ 1.-С. 97-100.
162. Трудовой кодекс Российской Федерации. Официальный текст/ Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 декабря 2001 года. -М.: НОРМА ИНФРА, 2002. -207с.
163. Узун В. Из председателей в предприниматели/ В. Узун //АПК: экономика, управление, -1996. -№ 10. -С. 31-40.
164. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России/ И. Ушачев //АПК: экономика, управление, -1996. -№ 8. -С. 15-19.
165. Федеральный закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации» //Экономическая газета, -1995. -8 декабря.
166. Фишер С. Экономика/ С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалепзи. -М., 1993.—199с.
167. Формирование рыночной экономики в АПК / Ред. сост. А.Ф. Шишкин, A.M. Фабричнов, А.П. Курносов и др. -Воронеж: ВГАУ. 1992. -246 с.
168. Фромм Э. Иметь или быть? / Э. Фромм. М.: Прогресс. 1990. -С.45-94.
169. Хейпе П. Экономический образ мышления/ П. Хейне. -М.: Новости. 1991.
170. Хицков И.Ф., Тихомиров В.А. Управление аграрной реформой: проблемы и пути решения/ И.Ф. Хицков, В.А. Тихомиров -М., 1994. -110с.
171. Храмова И. П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики/ И. Храмова., П. Верхайм // Вопросы экономики, -1997. -№ 8.
172. Худякова Т.М. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района/ Т.М. Худякова. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. -250с.
173. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды Редкол. Л.И., Абалкин и др. / А.В. Чаянов М.: Экономика, 1989. -390с.
174. Человек. Рыночная экономика. Прогресс. /Словарь-справочник. -Нальчик, 1991.
175. Человеческий фактор и ускорение социально-экономического развития /А.Б. Венгеров и др. Под ред. Б.А. Тихомирова. -М., 1988, -270с.
176. Черевень В.П. Сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов/ В.П. Черевень. -М.:Экономика, 1988. -320с.
177. Чернина Н. О новой модели занятости/ Н.О. Чернина // Российский экономический журнал, 1996. -№11-12. .-С.50-59.
178. Четвернина Т. Безработица в России (официальная оценка и реальные масштабы) / Т. Четвернина// Проблемы теории и практики управления, 1994. -№ 4.
179. Четвернина Т. Положение безработных и государственная политика па рынке труда/Т. Четвернина //Вопросы экономики, 1997. -№2. С. 102-113.
180. Чудипов Д .В. Формирование управленческих кадров в условиях совершенствования производственных отношений/ Сб. Социально- экономические проблемы использования рабочей силы. -Свердловск. 1990. -С.45-90.
181. Чудипов Д. В. Активизация человеческого фактора, экономический механизм хозяйствования в условиях полного хозрасчета Региональная научно-техническая конференция. / Д.В. Чудинов, -Челябинск, 1990. -360с.
182. Чудинов Д. В. Методические проблемы исследования трудового потенциала. Сб. Использование рабочей силы в новых условиях хозяйствования./ Д.В. Чудинов. -Пермь. 1991.
183. Чудипов Д.В. Автоматизированная система управления отраслью ипредприятием/Д.В. Чудинов. -Пермь. 1988.
184. Чудинов Д.В. и др. Аттестация и рационализация рабочих мест/ Д.В. Чудинов. -Пермь, 1991.
185. Чудинов Д.В. Система управления трудовым потенциалом/ Д.В. Чудинов.-Пермь, 1990.
186. Чудинов Д.В. Социально экономический механизм формирования трудового потенциала системы АПК/Д.В. Чудинов -М., 1993. -124с.
187. Чураков В. Сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов/ В. Чураков //Вопросы экономики, -1983. -№ 10. -С. 90.
188. Чураков В.Я. Проблемы регионального баланса трудовых ресурсов/ В.Я. Чураков,-М., Наука, 1977.
189. Чураков В.Я. Сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов. //Вопросы экономики, -1983. -№ 10.
190. Шайтан Б. Роль и особенности организации переподготовки экономистов АПК в новых условиях/Б. Шайтан // АПК: экономика, управление, 1997. -№2.
191. Шайтан Б.И. Методические рекомендации по разработке нормативов затрат труда на гектар посева, голову скота и центнер продукции с реализацией расчетов на ЭВМ/ Б.И. Шайтан, -М.: ВНИЭТУСХ, 1981. -120с.
192. Шихарев П.Н. Социальная установка как предмет социально психологического исследования/ П.Н. Шихарев -М., 1976.
193. Шишкин А.Ф. Темпы и пропорции воспроизводства чистого продукта АПК/А.Ф. Шишкин,-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. -212 с.
194. Шохин А. Рынок труда в переходный период/А. Шохин, В. Космар-ский // Вопросы экономики, -1991. -№9. -С. 28-30.
195. Шумаков Ю. Н. Рациональное использование трудовых ресурсов в сельском хозяйств/Ю.Н. Шумаков, В.И. Еремин // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, -1997. -№5.
196. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса/ А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России, -1998. —№ 8. -С.З.
197. Экономика природопользования/ Под ред. Т.С. Хачатурова. -М.: МГУ, 1991.-203с.
198. Экономика сельского хозяйства/ В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд. перераб. и доп. -М.: Агро-промиздат, 1990.-415с.
199. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1999. -350с.
200. Эльдиев М. Необходима заинтересованность в результатах труда/ М. Эльдиев //Экономика сельского хозяйства России, -1996. -№2.
201. Энгельс Ф. Принципы коммунизма/ К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 4. 684с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.