Регулирование книгоиздательской деятельности в контексте политико-правовой эволюции России: конец XVII - начало XIX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Константинов, Кирилл Борисович

• Константинов, Кирилл Борисович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Константинов, Кирилл Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ КНИГОИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

1. Генезис и развитие институтов регламентации книгоиздательской деятельности в Древней Руси и Московском государстве.

2. Статус научных и учебных заведений как субъектов правоотношений в области издания и продажи печатной продукции в период преобразований Петра 1.

3. Организационные и нормативно-правовые основания развития юридически значимых отношений в сфере книгоиздательства во второй половине XVIII в.

ГЛАВА II. ЦЕНЗУРА КАК ИНСТРУМЕНТ

РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ

СОЗДАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВА.

1. Предварительная и карательная цензура в контексте становления и развития институтов регулирования книгоиздательской деятельности.

2. Цензура как структурно-функциональный элемент системы регламентации деятельности частных типографий в России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование книгоиздательской деятельности в контексте политико-правовой эволюции России: конец XVII - начало XIX в.»

Актуальность темы исследования обусловлена как теоретической, так и практической значимостью проблемных вопросов, касающихся модернизации и оптимизации механизма государственно-правового регулирования в сфере книгоиздательской деятельности.

Книга является неотъемлемым элементом жизни современного общества и распространенным товаром на рынке. Она имеет двойственный характер - материальный и духовный. С одной стороны - это продукт производства, поэтому книга обладает всеми его характеристиками: потребительскими свойствами, жизненным циклом, стоимостью, участвует в рыночных отношениях. С другой стороны, книга относится к духовной жизни общества, ее жизнь и ценность могут определяться такими категориями как «прекрасное», «этическое», «содержание» и «форма» и т.д. Механизм воздействия книги на человеческое сознание кроется в самой ее природе, поскольку она всегда выступает как средство коммуникации, способствуя общению между индивидуумами. Покупая книгу, читатель удовлетворяет свои интеллектуальные запросы, а книгоиздатель, в свою очередь, получает компенсацию за все издержки, понесенные в процессе издания, имеет некую компенсацию идейного характера в форме духовного воздействия на читателей, наконец, приобретает известность наряду с авторами.

Книга, как и любое печатное издание, является элементом коммуникационной системы, и своим появлением в этом качестве обязана изобретению немецкого мастера Йогана Гуттенберга. Уже к началу XVI в. книгопечатание охватило все европейские страны и способствовало развитию литературы на национальных языках, закреплению и унификации орфографии и графических форм языка, а в целом, повышению уровня культуры, образования, государственного управления и экономики.

В эпоху формирования буржуазного общества одной из основных причин развития книгопечатания стала потребность в торговой информации. Необходимость информации о конъюнктуре рынков различных товаров и ценах на них стала предпосылкой для возникновения издательского дела - отрасли общественной деятельности, связанной с подготовкой, выпуском и распространением книг, газет, журналов и других видов печатной продукции.

В дальнейшем на фоне бурного развития экономики спрос на печатные издания постоянно увеличивался. Росли тиражи, постепенно книга превращалась в товар, а сам процесс книгоиздания требовал значительных финансовых вложений. Данные факторы обусловили появление в XVI - XVII вв. типографов-издателей и крупных издательств. При этом наблюдалось развитие редакционной и книготорговой деятельности, в производство внедрялась машинная техника, расширялись полиграфические возможности издательств. В XIX в. происходил процесс преобразования издательств в акционерные общества, многие из которых затем превратились в крупные издательские тресты и концерны.

Названные процессы требовали соответствующей правовой регламентации как книгоиздательской деятельности, так и книготорговой. Рост общественного интереса к науке, культуре и искусству, развитие технологий книгоиздательства, расширение коммуникационных связей в обществе, выступали детерминантами регулирования отношений в сфере книгоиздания и книготорговли. В этой ситуации, законотворческая деятельность могла приобрести серьезное влияние, со своей стороны, влияла на такое развитие.

Со временем значимость системы привилегий - документов, дававших исключительное право отдельным лицам на книгоиздательскую и книготорговую деятельность, - снижалась. Она уступила место влиянию отдельных нормативных правовых актов, закреплявших правила поведения в данной сфере. Позднее, в XVIII - XIX вв. нормативно-правовая база в области обеспечения прав авторов, книгоиздателей и книготорговцев приобрела системный и многоаспектный характер.

Развитие издательского дела в России началось в XVI в. после того как в 1564 г., в первой государственной типографии Иван Федоров и Петр Мстиславец выпустили первую русскую книгу «Апостол». Новый толчок книгоизданию дала реформаторская деятельность Петра I, поскольку по замыслу царя и его сподвижников книгоиздание напрямую соотносилось с задачами становления системы образования, подготовки профессиональных кадров, совершенствования законотворчества. Неслучайно за короткое время в Москве и Петербурге были созданы новые типографии, увеличились тиражи печатной продукции. В 1703 г. стала регулярно выходить первая русская печатная газета «Ведомости». В эпоху петровских преобразований было издано большое количество оригинальных и переводных книг по военному и военно-морскому делу, истории, географии, математике, словесности, документов нормативного характера, сборников законов и т.д. Распространение печатной продукции производилось посредством системы государственного распределения и на свободном книжном рынке. Книгоиздание в России приобретало значение важной детерминанты культурной и образовательной сфер общественной жизни, а вышедший в 1783 г. указ «О вольных типографиях» способствовал увеличению числа типографий как в столичный городах, так и в провинции.

Отечественное книгоиздательское дело сегодня переживает сложный этап развития. Как всегда в такие периоды не только активизируется интерес к теоретическим аспектам осмысления правовой практики, но возникает и необходимость ретроспективного анализа накопленного опыта, поэтому не случайно, что в последние годы четко проявился интерес к исследованию истории правового регулирования книжного дела. В определенной степени это связано с реформированием правоприменительной деятельности, стремлением к поиску оптимальных путей правовой регламентации соответствующих вопросов. Книга, журнал, газета - суть явления уникальные в системе культуры. С одной стороны, они сами являются фактом культуры, без знания причин их появления, без понимания их места в политической, общественной жизни государства не возможно понять самой культуры. С другой стороны, книга, журнал, газета представляют ценный информационный источник для изучения всех сторон социальной жизни, истории общественного сознания, науки, культуры и т.д.

С точки зрения изучения закономерностей книгоиздательского дела Россия и ее национальное законодательство представляют особый интерес. Постепенное становление на Руси каких-либо традиций в области правового регулирования книгоиздания, книготорговли, обеспечения прав авторов произведений и самих книгоиздателей, позволяют проследить процесс формирования законодательства в рассматриваемых сферах с «чистого» листа. Именно в этом и состоит уникальность исследовательской задачи. Пройдя многоэтапный путь развития системы правовой регламентации книгоиздательства, Российская империя сумела к началу XX в. встала в один ряд с европейскими государствами, эффективно решающими проблемы в рассматриваемой сфере.

Создание законодательной базы в области книгоиздания, происходило постепенно. В стране формировались институты и механизмы управления книгоиздательской и книготорговой деятельностью, формировались книжные рынки, создавалось цензурное законодательство, возникали традиции охраны авторского права.

На современном этапе, когда книгоиздательское дело в стране переживает подъем, а к отношениям между создателями произведений и книгоиздателями предъявляются все более жесткие требования, являются актуальными исследования, затрагивающие наиболее проблемные вопросы рассматриваемой сферы. С их помощью можно обобщить и унифицировать научные взгляды, касающиеся различных аспектов проблемы соотношения и взаимодействия государства и общества. В качестве одного из таких аспектов может быть выделен блок проблемных вопросов, связанных с ретроспективным анализом нормативных и организационных оснований государственно-правового регулирования книгоиздательской деятельности в России в конце XVII - начале XIX в.

Исследование вышеназванных вопросов предполагает, с одной стороны, уточнение, конкретизацию и систематизацию материалов, связанных с восприятием и оценкой относительно мало изученного фрагмента отечественной политико-правовой истории, а с другой - выявление закономерностей и традиций, сложившихся в данной сфере общественных отношений и сохраняющих свою актуальность и значимость вплоть до настоящего времени.

Освоение исторического опыта, возможности использования результатов системного анализа историко-правовых процессов могли бы, на наш взгляд, расширить проблемное поле современной юридической науки и практики, определить оптимальные подходы формирования государственной политики в области законодательной регламентации книжного дела.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблема правовой регламентации книгоиздательской деятельности привлекала внимание исследователей и в дореволюционный, и в советский периоды, а также и на современном этапе. Исследование проблем книгоиздательства привлекало ученых-историков, филологов, полиграфистов, юристов и др. При этом исследователи-юристы уделяли внимание преимущественно истории цензуры в России. В значительно меньшей степени оказались изученным нормативно-правовое регулирование деятельности книгоиздателей (в том числе в вольных типографиях), и книготорговцев.

Проблемы правового регулирования книгоиздательской деятельности нашли свое отражение в научных трудах ряда отечественных исследователей. Видное место принадлежит работам А. И. Андреева, С. В. Безсонова, П. Н. Беркова, А. В. Бородина, М. С. Булгакова, Ф. Ф. Веселаго, А. В. Вознесенского, И. Г. Горбачева, В. Г. Жиркова, П. В. Калмыкова, Ю. X. Копелеви-ча, И. М. Кудрявцева, А. С. Лаппо-Данилевского, М. В. Муратова, О. А. Но-тоновича, П. П. Пекарского, И. В. Савельевой, А. П. Сергеева, В. В. Сипов-ский, А. М. Скабичевского, Д. В. Тюличева, Г. Ф. Шершеневича, П. К. Щер-бальского, Н. Энгельгардта и др.

Среди работ дореволюционных исследователей, посвященных процессам формирования и становления института цензуры, особое внимание заслуживает работа О. Нотоновича «Исторический очерк нашего законодательства о печати» (СПб., 1873). О. Нотонович проводит анализ развития национальной политики и нормативно-правовой базы книгоиздательского дела, акцентируя свое внимание на исследовании влияния церкви на изменения законодательных положений.

Монографии А. М. Скабичевского «Очерки истории русской цензуры (1700-1863)» (СПб., 1892) и С. В. Безсонова «Надзор за книгой» (М., 1916). В посвящены исследованиям наиболее значимых нормативных правовых актов в сфере отношений книгоиздателей, книготорговцев и авторов произведений. Авторы исследуют причины, побуждавшие законодателя в разное время ужесточать либо смягчать цензурное законодательство. Особенностью названных работ является, на наш взгляд, излишне эмоциональная оценка тех или иных фактов; что свидетельствует о наличии борьбы различных мнений и интересов по данным вопросам.

Среди исследований, посвященных изучению и анализу собственно книгоиздательской деятельности, на себя обращает внимание труд профессора Санкт-Петербургского университета П. В. Калмыкова «О литературной собственности вообще и в особенности об истории прав сочинителей в России» (СПб., 1851). Автор исследует вопрос развития законодательства в сфере регламентации авторского права, книгоиздательской и книготорговой деятельности. П. В. Калмыков уделяет особое внимание анализу проблем изучения вопроса о литературной собственности; происхождения и развития понятия «литературная собственность» в истории законодательства; значения исследований о литературной собственности.1

Из работ советского периода необходимо выделить труды Ю. X. Копе-левича «Основание петербургской Академии наук» (JI., 1977) и

1 См. Калмыков П. В. О литературной собственности вообще и в особенности об истории прав сочинителей в России. Рассуждение ординарного профессора императорского Санкт-Петербургского университета доктора прав П. В. Калмыкова. - СПб., 1851.

Г. Макогоненко «Николай Новиков и русское просвещение XVIII века» (JL, 1951) которые хотя и посвящены исследованиям в большей степени историческим, тем не менее, достаточно полно отражают основные вехи развития книгоиздательства, в том числе частного (вольных типографий).

Примечательным аспектом других исследований советского периода является то, что их авторы, в числе прочего, приходили к выводу, о невозможности существования свободы книгоиздательства в несоциалистическом государстве. С другой стороны, указывалось на необходимость четкой и жесткой регламентации государством книгоиздательской и цензурной деятельности.

В постсоветское время появился ряд историко-правовых и собственно правовых исследований, посвященных рассматриваемой тематике. Однако, как и раньше, они, в основном, посвящены исследованию правой регламентации цезуры. Из числа таких работ следует выделить монографию В. Г. Жиркова «История цензуры в России XIX в.» (М., 2000) и И. Г. Горбачева «Институт цензуры в Российском законодательстве XVI -XIX вв.: (историко-правовое исследование)» (Казань, 2004). В этих трудах детальный анализ получили этапы становления цензуры, ее роль и значение в общественной жизни России. Важное место отводится анализу нормативно-правовой базы. Заслуживает внимания стремление авторов определить оптимальное соотношение предупредительной и карательной цензуры в государственной политике. Отдельные аспекты развития отечественного книгоизда2 тельства присутствуют в трудах современных цивилистов .

При этом правовое регулирование деятельности частных типографий, вопросов соотношения прав авторов и деятельности книгоиздателей в период становления национального законодательства в этой области не нашло должного отражения на страницах научных изданий. л

См. например Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. -752 с.

Таким образом, несмотря на наличие определенного интереса к вопросам становления и развития регламентации книгоиздательской деятельности, комплексный анализ проблем генезиса и эволюции регламентации книгоиздательской деятельности в контексте политико-правовой трансформации в России до сих пор не нашел отражения в юридической литературе. Этот пробел призвано восполнить настоящее диссертационное исследование.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения в Российской империи в конце XVII - первой трети XIX вв., складывающиеся в процессе книгоиздательской деятельности.

Предметом исследования являются теоретико-методологические основания исследования регламентации отношений в сфере книгоиздательской деятельности; особенности содержания, юридического закрепления статуса субъектов правоотношений в области книгоиздательства и книготорговли; факторы, предопределяющие роль и место цензуры в механизме правового регулирования книгоиздательской деятельности.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы является исследование механизма правового регулирования книгоиздательской деятельности в контексте политико-правовой эволюции России в конце XVII - первой трети XIX в.

В рамках реализации избранной цели поставлены следующие задачи:

- исследовать концептуальные, организационные и нормативно-правовые предпосылки возникновения законодательства в области книгоиздательской деятельности;

- подвергнуть анализу нормативно-правовую базу, регламентирующую книгоиздание и распространение печатных изданий;

- исследовать статус субъектов правоотношений в области издания и продажи печатной продукции;

- выявить организационные и нормативно-правовые основания развития юридически значимых отношений в сфере книгоиздательства во второй половине XVIII;

- раскрыть принципы нормативно-правового регулирования цензуры;

- выявить причины изменений законодательства о цензуре в XVIII -начале XIX в.;

- определить правовой статус вольных типографий в Российской империи.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца XVII в. до начала XIX в. При их определении в основу было положено две идеи: 1) становление правовой регламентации книгоиздания, книготорговли и авторского права, выразившегося в попытках создания более или менее целостной нормативной базы; 2) возникновение и развитие цензурного законодательства, а также попытка поиска оптимального соотношения между цензурой, как инструментом, обеспечивающим интересы государства с одной стороны, при этом не ущемляя интересы общества и интересы частных предпринимателей (книгоиздателей и книготорговцев).

Нижняя граница определяется концом XVII в. Именно с приходом к власти Петра I в России появляются попытки (впрочем, не вполне удачные) создать необходимую правовую базу для развития книгоиздательства и книготорговли. Это выразилось в постепенном отказе от системы привилегий и переходе к комплексному законодательному регулированию данной сферы. Хотя первым значимым нормативным документом в этой области явилась «Жалованная грамота голландцу, амстердамскому жителю Ивану Тессингу «О печатании ему в Голландии земных и морских карт, чертежей, листов портретов математических, на славянском, латинском и голландском языках, вместе и порознь, и о привозе сиих на продажу в Россию с платежем пошлин, по осьми денег с рубля»3. Это право было предоставлено Тессингу на 15 лет,

3 Полное Собрание Законов Российской империи (далее - ПСЗ). [Собрание 1-е]. СПб., 1830. Т. IV. С. 6-8. а иному никому таких чертежей и книг из Европейских государств в наше Российское царствие привозить не повелить, и тот привоз возбранить под отнятием и лишением имения их и указанной пенею»4.

Значительный вклад в развитие правовой регламентации книгоиздания и книготорговли внесла Академия Наук. Как справедливо отмечал в своем исследовании профессор П. В. Калмыков, «первый шаг к обеспечению прав светской литературной собственности был сделан правительством в даровании двум общественным заведениям: Академии Наук и комиссии народных училищ привилегий на печатание и продажу издаваемых ими книг»5. Ее деятельность привела к появлению значительного количества нормативных актов в рассматриваемой области. Именно тогда начинает структурироваться и цензурное законодательство. Происходит четкое разделение цензуры на духовную и светскую; предупредительную и карательную. (Не смотря на то, что предупредительная и карательная цензура на Руси юридически оформилась еще в 1551 г. на Стоглавом соборе, она не была ориентирована на печатные издания, а касалась лишь переписных книг).

Верхняя граница работы определяется началом XIX в. когда право России было систематизировано, и появился Свод Законов Российской империи.

Методологическая основа диссертации. Являясь комплексной проблемой, тема диссертационной работы требует использования большого количества разнообразных методов.

Исследование темы требует разработки таких подходов, которые интегрируют многие частные приемы, в частности, типологического метода, представляющего собой совокупность процедур расчленения и группировки изучаемой проблемы по ключевым признакам или аспектам с целью получения модели типологической общности для исследуемого явления, а также структурно-функционального анализа, направленного на раскрытие строе

4 Там же. С. 6-8.

5 О литературной собственности вообще и в особенности об истории прав сочинителей в России. Рассуждение ординарного профессора императорского Санкт-Петербургского университета доктора прав П. В. Калмыкова. СПб., 1851. С. 6. ния и функционирования объектов, представляющих собой систему. Результатом применения структурно-функционального анализа является выделение элементов, которые соотносятся с другими элементами и с системой в целом.

Из различных исследовательских методов и методик, выработанных современной историко-правовой наукой, к проблеме правового регулирования книгоиздательской деятельности применимы многие. Даже противопоставляющие себя друг другу агрегативный метод - метод сбора разрозненных фактов и составления картины-мозаики, и каузальный метод - метод детального рассмотрения уникальных, редких, нетипичных явлений (одни из которых стали, а другие - не стали основой каких-либо изменений в законодательном закреплении правил регулирования финансовой деятельности), сосуществуют в исследовательском поле истории правового регулирования книгоиздательской деятельности. Эти методы дополняются интерпретатив-ным, позволяющим исследовать прошлое и при недостаточном количестве источников, и при наличии источников, которые упрощают явление или искажают его.

Для выявления динамики и исторической перспективы развития того или иного явления в истории правовой регламентации книгоиздательской деятельности имеет значение и принцип историзма, исходящий из единства исторического и логического и использующий в качестве инструмента познания логику истории, которая позволяет понять современное состояние объекта как нечто ставшее и дает возможность научного осмысления событий и фактов прошлого, их анализа сквозь призму инвариантности, функциональной связи и причинности происходивших событий. Принцип историзма использован в диссертационном исследовании в нескольких разновидностях: как генетический подход, который предполагает выявление последующих этапов развития из начальной фазы, и как сравнительно-исторический подход, который дает возможность сопоставить различные этапы развития правового регулирования книгоиздательской деятельности в контексте эволюции государственно-правовых систем.

Кроме перечисленный выше методов в работе был использован и ряд других. Так, с помощью хронологического метода установлена последовательность и преемственность развития правовой регламентации книгоиздательства. Дескриптивный метод позволил показать содержание важнейших источников, регулировавших книгоиздательскую деятельность в России. При определении компетенции высших и центральных государственных органов, участвующих в выработке государственной политики в области книгоиздательства и правовых норм, а также при анализе законодательства применялся формально-юридический метод.

Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных ученых, принадлежащих к различным эпохам, направлениям и школам. Особого внимания заслуживают работы таких исследователей как: А. И. Андреев, С. В. Безсонов, П. Н. Берков, А. В. Бородин, М. С. Булгаков, Ф. Ф. Весе-лаго, А. В. Вознесенский, И. Г. Горбачев, В. Г. Жирков, П. В. Калмыков, Ю. X. Копелевич, И. М. Кудрявцев, А. С. Лаппо-Данилевский, М. В. Муратов, О. А. Нотонович, П. П. Пекарский, И. В. Савельева, А. П. Сергеев, В. В. Сиповский, А. М. Скабичевский, Д. В. Тюличев, Г. Ф. Шершеневич, П. К. Щербальский, Н. Энгельгардт и др.

Источниковая база диссертационного исследования широка и многообразна. Эмпирической основой диссертации стали источники правовой регламентации книгоиздательской деятельности, включившие в себя различные нормативно-правовые акты. К их числу следует отнести царские и императорские указы, акты Правительствующего Сената и ряд других источников.

Следует отметить, что количество законов, регламентировавших непосредственно книгоиздание в России на в период с конца XVII - начале XIX в., было небольшим. В частности, отметим Императорский Указ «Об означении на заглавных листках печатаемых книг, в какой типографии и по одобрению какой цензуры печатаны» (ПСЗ. Т. XVI. № 19916); Сенатский Указ от 1 марта 1771 г. «О даче иноземцу Гартунгу привилегии на заведение в С.-Петербурге вольной Типографии и словолитной, для иностранных языков» (ПСЗ. Т. XIX. № 13572); Сенатский Указ от 22 августа 1776 г. «О дозволении книгопродавцам Вейтбрехту и Шнору завести собственную Типографию» (ПСЗ. Т. XX. № 14495); Именной Указ Сенату от 15 января 1783 г. «О позволении во всех городах и столицах заводить Типографии и печатать книги на Российском и Иностранных языках, с освидетельствованием оных от Управы Благочиния» (ПСЗ. Т. XXI. № 15634).

Следует выделить законодательство, непосредственно и комплексно регламентирующее цензуру. Главными источниками здесь являлись указы (императорские, сенатские и синодальные), а с 1804 г. - и цензурные уставы (1804 и 1828 гг.) (ПСЗ. Т. XXVIII. № 21388 и Устав о цензуре 1828 г. СПб., 1829, соответственно).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании проблемы регулирования книгоиздательской деятельности в контексте политико-правовой эволюции России с акцентированием внимания на специфике хронологического периода конца XVII-начала XIX в., в рамках которого происходило становление системы регламентации отношений государства, книгоиздателей, книготорговцев и создателей произведений.

В результате ретроспективного анализа выявлены особенности регламентации книгоиздательской деятельности на различных исторических этапах, произведен анализ структурно-функциональных характеристик механизма регулирования книгоиздателей, книготорговцев, обеспечения прав создателей произведений. В диссертации рассмотрены роль и значение цензуры в процессе публично-правовых и частноправовых отношений в области книгоиздательства и книготорговли в конце XVII - начале XIX в.

В результате проделанной работы на защиту выносятся следующие положения:

1) Ретроспективный анализ книгоиздательской деятельности дает возможность констатировать наличие этапов ее развития по способам тиражирования книг:

А) копирование книг ручным способом;

Б) копирование книг с использованием механических средств.

Правовая регламентация отечественной книгоиздательской деятельности в дореволюционный период прошла несколько этапов становления:

A) IX - конец XVII в. - отсутствие специальных нормативных актов, регулирующих книгоиздательскую деятельность;

Б) конец XVII - начало XIX в. - создание отдельных нормативных правовых актов, направленных на регулирование отношений книгоиздателей, книготорговцев и создателей произведений, а также цензуры, выступавшей в качестве инструмента обеспечения государственных интересов;

B) начало XIX в. - 1917 г. - создание системы регламентации книгоиздательства, книготорговли и охраны прав создателей произведений; формирование механизма регулирования частноправовых и публично-правовых отношений по поводу книгоиздательской деятельности.

2) Обладание до 1771 г. монополией на издание печатной продукции позволило Академии наук, университетам и духовным академиям внести серьезный вклад в развитие отечественного книгоиздательства и оказать влияние на процессы регулирования отношений в сфере книгоиздательства и книготорговли.

3) В 1771 г. в России на книгоиздательский рынок были допущены частные издатели, правовой статус которых закреплялся именными императорскими указами.

Создание сети «вольных» книгоиздателей в России выступило детер-минантой увеличения тиражей печатной продукции, расширения ассортимента, улучшение полиграфических характеристик изданий, что, в свою очередь, нашло заметное отражение в повышении интереса российской общественности к вопросам науки, культуры и образования.

4) Значительное влияние на правовую регламентацию книгоиздательской и книготорговой деятельности на разных этапах оказывала церковь. Обладая монополией на издание произведений религиозного характера с одной стороны, и, с другой, отправляя духовную цензуру, церковь получала возможность существенно влиять на государственную политику в сфере книгоиздания и книготорговли.

5) В России в конце XVII - начале XIX в. безусловным приоритетом обладали охранительные отношения, в основу которых было положено стремление государства к охране в первую очередь собственных интересов. Подобный подход в качестве «обратной стороны» предполагал низкий уровень развития законодательной базы не только в области книгоиздательства, но и в области обеспечения прав создателей произведений, а следовательно, низкий уровень доверия хозяйствующих субъектов к системе государственно-правового регулирования в сфере книгоиздательства.

6) Важным инструментом обеспечения государственных интересов в сфере книгоиздательства и книготорговли выступала цензура, функции которой осуществляли Сенат, Синод, Академия наук, правоохранительные органы.

В сфере правового регулирования книгоиздательской деятельности применялась предварительная и карательная цензура. Предварительная цензура осуществлялась на этапе предпечатной подготовки и предполагала получение разрешения на издание книги.

Карательная цензура распространялась на изданные произведения и предполагала санкции за широкий круг действий, направленных на дестабилизацию государственного управления и ущемление государственных интересов.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения диссертационного исследования могут найти применение:

- в историко-правовых, общетеоретических и отраслевых научных исследованиях, связанных с изучением проблем правового регулирования в сфере книгоиздательской деятельности;

- в процессе преподавания истории государства и права, истории политических и правовых учений, теории права и государства, права интеллектуальной собственности, авторского права и т. п.;

-при разработке курсов, подготовке учебных программ, учебников, учебно-методических пособий по истории государства и права, теории права и государства, авторского права для юридических вузов.

Апробация результатов исследования. Рукопись диссертации была обсуждена и одобрена на заседании кафедры теории права и гражданско-правового образования Российского Государственного педагогического Университета им. А. И. Герцена. Результаты исследования получили апробацию в ряде публикаций по теме исследования, а также в выступлениях автора на Научно-практической конференции «Герценовские чтения 2003. Актуальные проблемы социальных наук» (Санкт-Петербург, 11 апреля 2003 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Герценовские чтения 2004. Актуальные проблемы юриспруденции» (Санкт-Петербург, 10-12 апреля 2004 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Герценовские чтения 2005. Актуальные проблемы юриспруденции» (Санкт-Петербург, 12-15 апреля 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Защита интеллектуальной собственности» (Санкт-Петербург, 26-27 октября 2006 г.).

Структура диссертации. Поставленная проблема, объект, предмет и цели диссертации определили внутреннюю логику и структуру данной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Константинов, Кирилл Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проведенному исследованию следует отметить, что при всем разнообразии содержания большинство книг конца XVII - первой четверти XVIII в. можно сгруппировать тематически и хронологически. Их издание зависело от тех задач, которые стояли в определенный момент перед государством. Книгопечатание первой четверти XVIII в. имело существенное значение в дальнейшей судьбе книжного дела в России. Целый ряд изданий, таких как плакаты, указы, газета, способствовали проникновению политических замыслов власти в широкие слои населения. С другой стороны, это приобщение к печатному слову широкого круга людей способствовало постепенному росту интереса к культуре и науке.

На наш взгляд, отсутствие концептуальных оснований в сфере правовой регламентации книгоиздательской, книготорговой деятельности, а также в сфере обеспечения прав создателей произведений являлось тормозом для создания в России эффективного законодательства в данных областях. Это, в свою очередь, нередко приводило к принятию казуистичных и противоречивых нормативных правовых актов, не способных четко регламентировать сферу книгоиздательства, книготорговли и обеспечения прав авторов произведений.

Тем не менее, понятие частной литературной собственности постепенно признавалось властью. Этому способствовал не только европейский опыт, но и те объемы сделок, которые заключались между писателями и издателями. Однако только при Александре I сочинения стали признаваться таким же предметом юридической собственности, как и движимое имущество. Впрочем, в законе долгое время так и не содержалось точного понятия этого рода собственности.

Значительный вклад в развитие книгоиздательства, а также его правовой регламентации внесла деятельность ряда учебных заведений (Академии наук, Московского университета, духовных академий и др.). До

1771 г. они обладали исключительным правом на издание печатной продукции. Опыт правовой регламентации их издательской деятельности дал законодателю ценный опыт в сфере регулирования книгоиздательства и книготорговли, который впоследствии применялся в области регламентации частной издательской деятельности.

В течение XVIII в. государство пыталось законодательно определить значение и статус прав авторов на свои произведения. Такие попытки, впрочем, не носящие системного характера, предпринимал еще Петр I. Позднее, в ходе издания результатов научной деятельности ряда ученых Академии наук, обнаруживались нарушения прав авторов. Они выражались в присвоении и переиздании иными лицами книг, в которых содержались «чужие» исследования и выводы. Аналогичная ситуация существовала и в области переводной литературы. Подобные факты стимулировали законодателя к созданию нормативно-правовой базы (в том числе и в области договорного права), позволявшей авторам реализовывать свои имущественные и личные неимущественные права.

Появление и деятельность частных (вольных) типографий в России положительно сказались на развитии науки и культуры, а также книгоиздательства. Значительно увеличился объем выпускаемых книг, а также разнообразилась их тематика. С точки зрения развития законодательства частные типографии также сыграли большую роль. Опыт их регламентации в XVIII в. был использован в XIX в., когда после запрета на их деятельность они были разрешены вновь. Кроме этого, деятельность и регламентация частных типографий подарили ценные сведения и опыт законодателю в сфере создания правовой базы для цензуры. Поскольку цензурное законодательство в начале XIX в. регламентировало и права создателей произведений, а также книгоиздателей, деятельность частных типографий оказала влияние и на эту сферу. Также отметим, что взаимоотношения между авторами и книгоиздателями зачастую опосредовались договором, поэтому деятельность частных типографий оказалась полезна для создания правовой базы в области договорного права в рассматриваемой сфере.

Заметное влияние на правовую регламентацию книгоиздательской и книготорговой деятельности на разных этапах оказывала церковь. Причиной этому послужило, во-первых, отправление ею цензурных функций, а во-вторых, закрепленное за ней исключительное право на печатание и продажу произведений духовного содержания. Взаимодействие же церкви и государства нередко приводило к тому, что последнее создавало правовую базу, учитывая, прежде всего интересы церкви.

Стремление государства создать систему правовой регламентации книгоиздательства в основе которой лежало, прежде всего, стремление обеспечить интересы государства, ущемляло права книгоиздателей и книготорговцев. Это, в свою очередь, препятствовало росту доверия хозяйствующих субъектов к системе государственно-правового регулирования в сфере книгоиздательства.

Значимым инструментом обеспечения интересов государства в области книгоиздательства и книготорговли выступала цензура. В разные периоды власть прибегала к использованию одной из двух известных форм цензуры - предварительной или карательной. Предварительная цензура осуществлялась на этапе предпечатной подготовки и предполагала получение разрешения на издание книги. Карательная цензура распространялась на изданные произведения и предполагала санкции за широкий круг действий, направленных на дестабилизацию государственного управления и ущемление государственных интересов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Константинов, Кирилл Борисович, 2006 год

1. Архивные источники

2. РГИА Ф.799. (Хозяйственное управление при Святейшем Синоде), Оп.Ю.1.. Законы и иные нормативные правовые акты

3. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949.

4. Стоглав. Изд. 3-е. Казань. Центральная типография, 1912.

5. Императорский указ от 15 марта 1702 г. «О печатании газет для извещения оными о заграничных и внутренних происшествиях» // ПСЗ. Т. IV. № 1921.

6. Императорский указ «О заведении Академии Наук и о назначении Президентом оной Лейб-медика Блюментроста» // ПСЗ. Т. VII. № 4807.

7. Именной, объявленный из Верховного Тайного Совета Сенату» указ от 4 октября 1727 г. «О бытии в Санкт-Петербурге типографиям только при Сенате и при Александровском монастыре» // ПСЗ. Т. VII. № 5175.

8. Императорский указ от 9 декабря 1743 г. «О непривозе из-за границы печатанных в чужих краях на Российском языке книг, неосвидетельст-вованных Синодом и о непереводе иностранных духовных книг без дозволения Синода» // ПСЗ. Т. XI. № 8832.

9. Императорский указ от 13 февраля 1720 г. «О наказании раскольника старца Александра за клятвопреступление» // ПСЗ. Т. VI. № 3522.

10. Императорский указ «О именовании Киевопечерского и Черниговского монастырей, во всех книгах, Ставропигией Всероссийских Патриархов, и о непечатании новых книг без позволения Духовной Коллегии» //ПСЗ. Т. VI.№3653.

11. Именной указ «О употреблении в новопечатных книгах новых названий городов, с показанием прежних именований против строк на поле» // ПСЗ. Т. VII. № 4285.

12. Императорский указ «О даче иноземцу Гартунгу привилегии на заведение в Санкт-Петербурге вольной Типографии и словолитной для иностранных языков» // ПСЗ. Т. XIX. № 13572.

13. Именной, данный Главнокомандующему в Москве графу Брюсу указ «О недозволении производить продажу книг, исполненных странными мудрствованиями» // ПСЗ. Т. XXII. № 16362.

14. Императорский указ «О препровождении к Духовным властям книг, касающихся до веры православной, на рассмотрение и одобрение к печатанию» // ПСЗ. Т. XXII. № 16378.

15. Императорский указ от 22 октября 1796 г. «О составлении цензур в городах из трех особ, одной духовной, одной гражданской и одной ученой; о сочинении штатов сим цензурам и о бытии оным в ведении 3-го Департамента» // ПСЗ. Т. XXIII. № 17523.

16. Именной, данный Сенату указ «О учреждении цензуры при Радзиви-ловской таможне для губерний Волынской, Подольской и Минской» // ПСЗ. Т. XXV. № 18367.

17. Императорский указ 18 апреля 1800 г. «О запрете выпуска из-за границы всякого рода книг, на каком бы языке оные не были, без изъятия, равномерно и музыку (ноты)» // ПСЗ. Т. XXVI. № 19387.

18. Императорский указ от 19 декабря 1801 г. «О дозволении печатания провинциальных календарей во всех тех местах, где они прежде издаваемы были, с наблюдением правил цензуры» // ПСЗ. Т. XXVI. № 20081.

19. Императорский указ от 2 сентября 1809 г. «О доставлении в Департамент Народного Просвещения по одному экземпляру всех издаваемых сочинений» //ПСЗ. Т. XXXI. № 24341.

20. Именной, объявленный Сенату министром народного просвещения указ от 6 декабря 1808 г. «О непечатании никаких книг без рассмотрения оных в цензурах Университетских Округов» // ПСЗ. Т. XXX. № 23383.

21. Императорский указ от 9 марта 1809 г. «О наблюдении, чтобы никакие сочинения без цензуры печатаемы не были» // ПСЗ. Т. XXX. № 23526.

22. Императорский указ от 26 июня 1808 г. «О усовершенствовании Духовных Училищ; о начертании правил для образования сих Училищ и составлении капитала на содержание Духовенства» // ПСЗ. Т. XXX. №23122.

23. Указ Сената по Высочайше утвержденному мнению Государственного Совета от 16 мая 1822 г. «О воспрещении вольным мастерам печатать и продавать святцы» // ПСЗ. Т. XXXVIII. № 29043.

24. Императорский указ «О праве Академии наук и университетов выписывать без цензуры периодические издания из-за границы». СПб., 1864.

25. Именной, данный Сенату указ от 15 января 1783 г. «О позволении во всех городах и столицах заводить Типографии и печатать книги на Российском и Иностранных языках, с освидетельствованием оных от Управы Благочиния» // ПСЗ. Т. XXI. № 15634.

26. Императорский указ 27 июля 1787 г. «О недозволении светским Типографиям и книжным лавкам продавать молитвенники, не от Синода изданные, также книги церковные, или к Священному писанию и к православной вере относящиеся» // ПСЗ. Т. XXII. № 16556.

27. ЪЬ.Императорский указ именной от 04.07.1797, объявленный Генерал-Прокурором «О представлении книг на рассмотрение Совета Его Императорского Величества, признаваемых цензурою недозволенными и сомнительными» // ПСЗ., Т. XXIV, № 18032.

28. Именной, данный Сенату указ от 1 апреля 1802 г. «О непродаже книг противных законам Божьим и гражданским» // ПСЗ. Т. XXVII, № 20210.

29. Именной, объявленный Сенату Генерал-прокурором указ от 16 августа 1802 г. «О позволении привоза Варшавских ведомостей и иностранных книг» // ПСЗ. Т. XXVII, № 20375.

30. Именной, данный министру коммерции графу Румянцеву указ от 18 августа 1802 г. «О пропуске книг, выписываемых Дерптским Университетом из-за границы и привозимых приезжающими в оный учеными людьми» // ПСЗ. Т. XXVII, № 20376.

31. Именной указ, данный Сенату от 31 декабря 1809 г. «О нетребовании свидетельств о происхождении товаров на привозимые книги и карты географические и морские» // ПСЗ. Т. XXX, № 24060.

32. Именной указ, данный Сенату от 15 февраля 1807 г. «О пошлине с книг, привозимых в переплете» // ПСЗ. Т. XXIX, № 22458.

33. АЪ.Именной указ, объявленный Генерал-Прокурором от 5 октября 1797 г. «Об определении двух евреев в Рижскую цензуру для рассматривания ввозимых в Россию на еврейском языке книг» // ПСЗ. Т. XXIV, № 18186.

34. Именной указ, данный Главнокомандующему в Москве графу Брюсу от 23 декабря 1785 г. «Об определении духовных особ вместе со светским, для освидетельствования книг, выходящих из вольных типографий в Москве» //ПСЗ. Т. XXII, № 16301.

35. Именной указ, объявленный из Кабинета Ея Величества Академии Наук «О непечатании в газетах, без Высочайшей апробации, артикулов, касающихся до Императорской фамилии» // ПСЗ. Т. XIII, № 9903.

36. Именной указ, данный Сенату от 31 августа 1807 г. «О невзимании пошлин с переплетенных книг, выписываемых для Академий, Университетов, Кадетских Корпусов и Гимназий» // ПСЗ. Т. XXIX, № 22603.

37. Манифест от 25 июля 1809 г. «О разделении государственных дел на особые управления, с означением предметов, каждому управлению принадлежащих» // ПСЗ. Т. XXXI, № 24307.

38. Сенатский указ от 18 марта 1742 г. «О печатании Академии Наук Российских Ведомостей с апробации Сенатской Конторы» // ПСЗ. Т. XI. № 8529.

39. Сенатский указ от 22 августа 1776 г. «О дозволении книгопродавцам Вейтбрехту и Шнору завести собственную Типографию» // ПСЗ. Т. XX. № 14495.

40. Синодский указ от 20 марта 1721 г. «О непродаже листов разных изображений, служебников и канонов изданных без дозволения Синода, и об отбирании оных в Церковный приказ» // ПСЗ. Т. VI. № 3765.

41. Синодский указ от 13 октября 1724 г. «О объявлении раскольничьих рукописных книг Духовным правителям» // ПСЗ. Т. VII. № 4578.61 .Регламент или Устав Духовной Коллегии от 25 января 1721 г. // ПСЗ. Т. VI. №3718.

42. Акт учреждения Императорского университета в Дерпте, составленный Александром 1,12 декабря 1802 г. // ПСЗ. Т. XXVII. № 20551.

43. Устав Академии наук от 25 июля 1803 г. // ПСЗ. Т. XXVII, № 20863.

44. Устав или общие постановления Императорского Виленского Университета и училищ его округа от 18 мая 1803 г. // ПСЗ. Т. XXVII, № 20765.1\.Цензурный устав России 9 июля 1804 г. // ПСЗ. Т. XXVIII. № 21388.

45. Устав Императорского Московского Университета от 5 ноября 1804 г. //ПСЗ. Т. XXVIV.№ 21498.

46. Устав Императорской Медикохирургической Академии от 28 июля 1808 г. // ПСЗ. Т. XXX, № 23185.

47. Высочайше утвержденный Устав Российской императорской Академии от 29 мая 1818 г. // ПСЗ. Т. XXXV, № 27380.

48. Высочайше утвержденный Устав императорского Дерптского Университета от 4 июня 1820 г. // ПСЗ. Т. XXXVII, № 28302.

49. Высочайше утвержденный доклад Сената «О запрещении ввоза из чужих краев книг которые уже при Академии имеются и будут находиться впредь» // ПСЗ. Т. VII. № 6240.

50. Высочайше утвержденный доклад Синода от 3 июля 1735 г. «О печатании Библий прежнего издания, с обозначением на полях вновь сделанных поправок» // ПСЗ., Т. IX, № 6760.

51. Высочайше утвержденное учреждение Военного министерства от 27 января 1812 г. Положение для Военного Ученого Комитета // ПСЗ. Т. XXXII, №24971.

52. Проект устава о книгопечатании. Введение. Общие положения и три первые раздела. СПб., 1862. - 24 с.

53. Законы Англии, Германии и Дании об авторском праве. СПб., 1909. -52 с.1.. Сборники документов и материалов

54. Авторское право на произведения литературы в Российской империи: законы, постановления, международные договоры (1827-1917): сборник. М., 2005. - 90 с.

55. Сборник законоположений и распоряжений по духовной цензуре, ведомства православного исповедания с 1720 по 1870 гг. СПб., 1870. -259 с.

56. Указатель библиотек России. СПб., 1864.-283 с.

57. Цензура в России: история и современность: Сб. научн. тр. / Рос. нац. б-ка и др.; Сост. и научн. ред.: М. Б. Конашев, Н. Г. Патрушева. -СПб.: Изд-во Рос. нац. б-ки, 2001.-21 с.

58. Цензура в России: история и современность: тезисы конференции, 2025 сентября 1995 г., Санкт-Петербург: Изд-во Российской Национальной библиотеки, 1995. 65 с.

59. Цензура в России: история и соврменность. СПб., 2005. - 288 с.1. V. Монографии97 .Академическая типография 1728 1928.-JL, 1929.-259 с.9%.Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М. 1957. - 88 с.

60. Арсеньев К. К. Законодательство о печати. СПб., 1903. - 264 с.

61. Бабкин Д. С. Процесс А. Н. Радищева. М.; Л., 1952. - 360 с.

62. БаггерХ. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М., 1985.- 199 с.

63. Бакланова Н. А. Русский читатель XVII в. В кн.: Древнерусская литература и ее связи с новым временем. - М., 1967. - 762 с.

64. Безсонов С. В. Надзор за книгой. М., 1916. - 52 с.

65. Белявский М. Т. М.В.Ломоносов и основание Московского Университета. М. 1955.-312 с.

66. Беляев И. Д. История русского законодательства. СПб., 1999. -639 с.

67. Бердников И.С. Краткий курс церковного права Православной церкви. Издание 2-е. Казань, 1913.-445 с.

68. Берков П. Н. История русской журналистики XVIII в. М; 1952. -572 с.

69. Биография А. Н. Радищева, написанная его сыновьями. М.; Л., 1959.-72 с.

70. Близнец И. А. История и задачи правоохранительной и судебной системы по защите прав творческих личностей: (Соц.-правовые аспекты). -М.: ФИПС, 2002.-70 с.

71. Божерянов И. Н. Исторический очерк русского книгопечатного дела.-СПб., 1895.-61 с.

72. Божерянов И. Н. С-Петербург в Петрово время. СПб.: X. Краузе, 1901.-318с.

73. Бородин А. В. Московская гражданская типография и библиотекари.-Л., 1936.-73 с.

74. Брикнер А. История Екатерины II. М., 1996. - 206 с.

75. Булгаков М. История Киевской академии. СПб., 1843. - 128 с.

76. Великие государственные деятели России. М., 1996. - 459 с.

77. Везирова Л. А. Хрестоматия по истории русской книги. 1564 -1917.-М., 1965.-378 с.

78. Веселаго Ф. Ф. Очерки истории Морского кадетского корпуса. -СПб., 1852.-208 с.

79. Владшшрский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. -СПб.; Киев, 1884.-300 с.

80. Вознесенский А. В. Книгоиздательская деятельность старообрядцев (1701 1918).-М., 1996.-81 с.

81. Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. Т. I. М.; Л., 1945.- 159 с.

82. Герье В. Лейбниц и его век. СПб., 1868. - 612 с.

83. Герье В. Отношения Лейбница к России и Петру Великому, по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. СПб., 1871.- 182 с.

84. Горбачев И. Г., Печников В. Н. Институт цензуры в Российском законодательстве XVI XIX вв.: (историко-правовое исследование). -Казань: Изд-во Казанского университета, 2004. - 226 с.

85. Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. / Под ред. И. Б. Голиковой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 190 с.

86. Дозорцев П. И. Генезис отношений государства и Церкви (исто-рико-библиографический аспект). М.: Манускрипт, 1998. 94 с.

87. Дорская А. А. Государственное и церковное право Российской империи: проблемы взаимодействия и взаимовлияния. СПб., 2004. -227 с.

88. Еэюуков Е. Л. Становление и развитие пограничной охраны России XV начала XX в. М., 1991.-371 с.

89. Есин Б. И. Русская дореволюционная газета 1702 1917 гг. Краткий очерк. -М., 1971. - 88 с.

90. Жирков Г. В. История цензуры в России XIX в. М., 2000. 219с.

91. История русской журналистики XVIII XIX вв. / Под ред. А. И. Западова. - М; 1963. - 518 с.

92. История российской таможни. М., 1996. 284 с.

93. Кабанов П. А. Карательная функция в системе функций юридической ответственности. Тольятти, 2004. - 186 с.

94. Калмыков П. В. О литературной собственности вообще и в особенности об истории прав сочинителей в России. Рассуждение ординарного профессора императорского Санкт-Петербургского университета доктора прав П. В. Калмыкова. СПб., 1851. - 37 с.

95. Карамзин Н. М. История государства Российского: В 12 т. Т. 8. СПб., 1993.-671 с.

96. Кацпржак Е. И. История письменности и книги. М., 1955. -365 с.

97. Клочков М. В. Очерки правительственной деятельности времени Павла 1.-Пг., 1916.-631 с.

98. Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли-М., 1990.-622 с.

99. Ключевский В. О. Сочинения. М., 1989. - 714 с.

100. Книгоиздательство духовной литературы. Петербург. СПб., 1908.-4 с.

101. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. Пушкино:, 1990.-648 с.

102. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. -М., 2003.-486 с.

103. Копелевич 10. X. Возникновение научных академий Середина XVII середина XVIII в. - Л., 1974. - 267 с.

104. Копелевич 10. X. Основание петербургской Академии наук. -Л., 1977.-211 с.

105. Коркупов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914. -360 с.

106. Котович А. Н. Духовная цензура в России (1799 1855 гг.). -СПб, 1909.-62 с.

107. Краснобаев Б. И. История русской культуры второй половины XVII начала XIX вв. - М, 1983. - 175 с.

108. Краткие исторические сведения о петербургских типографиях с 1771 г.-СПб, 1895.-39 с.

109. Краткий очерк истории русской культуры с древнейших времен до 1917 года/ под ред. Ш. М. Левина. Л, 1967. - 652 с.

110. Кудрявцев И. М. «Издательская» деятельность Посольского приказа (К истории русской рукописной книги во второй половине

111. XVII в.). Книга. Исследования и материалы. М, 1963. - 48 с.

112. Кузьмина В. Д. Возникновение периодической печати в России и развитие русской журналистики в XVIII веке. -М, 1948. 132 с.

113. Лаппо-Данилевский А. С. История русской общественной мысли и культуры XVII-XVIII вв. / Отв. ред. А. И. Клебанов. М, 1990. - 60 с.

114. Лаппо-Данилевский А. С. Петр Великий, основатель Императорской Академии наук в Санкт-Петербурге. СПб, 1914. - 60 с.

115. Ласунский О. Г. Литературно-общественное движение в русской провинции.-Воронеж, 1985.-211 с.

116. МакогоненкоТ. Николай Новиков и русское просвещение

117. XVIII в. Л. ГИХЛ, 1951. - 72 с.

118. Маневский А. Д. Возникновение книгопечатания в Москве. Иван Федоров. М, 1964. - 404 с.

119. Мезьер А. В. Словарь русских цензоров: материалы к библиографии по истории русской цензуры / Государственная публичная историческая библиотека России. М, 2000. - 142 с.

120. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1904.- 402 с.

121. Моргунова Е. А. Основы авторского права. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006. - 226 с.

122. Моряков В. И. Из истории эволюции общественно-политических взглядов просветителей конца XVIII в.: Рейналь и Радищев. М., 1981.- 224 с.

123. Моряков В. И. Русское просветительство второй половины XVIII в.-М., 1994.-215 с.

124. Муратовы. В. Книжное дело в России в XIX и XX вв.: Очерк истории книгоиздательства и книготорговли: 1800 1917 гг. - М.; JI., 1931.-206 с.

125. Нотонович О. Исторический очерк нашего законодательства о печати. СПб., 1873.-63 с.

126. О праве Академии наук и университетов выписывать без цензуры периодические издания из-за границы. СПб., 1864. - 39 с.

127. Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т. 1.-СП6., 1862.-579 с.

128. Пекарский П. П. Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале 1755 1764 гг.-СПб., 1867.-88 с.

129. Пикок Д. Издательское дело. М., Издательство Эком, 2000. -421 с.

130. Савельева И. В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М., 1986,- 141 с.

131. Сенников Н. JI. Развитие института гражданско-правовых отношений интеллектуальной собственности в России. Уфа., 2005. - 92 с.

132. Сиповский В. В. Из истории русской литературы XVIII в. -СПб., 1901.-46 с.

133. Скабичевский A.M. Очерки по истории русской цензуры (1700-1863).-СПб., 1892.-64 с.

134. Скрипшев Е. А., Штамм С. И., Клеандрова В. М. и др. Развитие русского права в первой половине XIX в. М.: Наука, 1992. - 307 с.

135. Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1990. - 765 с.

136. Татищев В. Н. История Российская. Т. VII. М., 1962. - 367 с.

137. Тюличев Д. В. Книгоиздательская деятельность Петербургской Академии наук. Л., 1988. - 279 с.

138. Хрущов И. П. О рукописном деле и книгопечатании на Руси. -СПб., 1890.-34 с.

139. Хрущов И. П. О просветительной деятельности Екатерины II. -Киев., 1874.-21 с.

140. Цензура в России: история и современность. М., 2001. - 272 с.

141. Цензура в царской России и Советском Союзе. М., 1995. -175 с.

142. Церковь в истории России (IX в. 1917 г.). -М., 1967.-336 с.180. 400 лет русского книгопечатания. М., 1964. - 1124 с.

143. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. -Казань, 1891. -313 с.

144. Щербальский П. К. Исторические сведения о цензуре в России. -СПб., 1862.-173 с.

145. Энгельгардт Н. Очерк истории русской цензуры в связи с развитием печати (1703-1903). СПб., 1904.-218 с.

146. Якушин В. Из истории русской цензуры. М., 1905. - 429 с.1. VI. Научные статьи

147. Андреев к. И. Основание Академии наук в Петербурге // Петр Великий. М.; JL, 1974. - с. 84.

148. Батурин Ю. М. Цензура против гласности. От Ивана Грозного до 1917 года // Советское государство и право. 1989. № 3. с. 25-27.

149. Белявский М. Т. Зарождение просветительства в России // История науки. 1958. № 3. с. 46.

150. Верков П. Н. Основные вопросы изучения русского просветительства // Проблемы русского Просвещения в литературе XVIII в. -М., 1961.-с. 11-16.

151. Васильев В. И. Из истории отечественного академического книгоиздания // Наука в России. 1998. № 3. с. 21-29.

152. Глинский Б. Б. Из цензурного прошлого // Исторический вестник. 1906. №4.-с. 41-45.

153. Киселев Н. П. О Московском книгопечатании XVII века. В сб. Книга. Исследования и материалы. М., 1960. с. 128 186.

154. Княжецкая Е. А. Петра I и французская Академии наук. // Наука и жизнь, 1973,№2.-с. 12-14.

155. Копелевич Ю.Х.Франц Тиммерман и астрономическое определение долготы Москвы. // Природа, 1973, № 4. С. 26-31.

156. Кузьмин А. Г. Русское просветительство XVIII века // Вопросы истрии. 1978. № 1. С. 111.

157. Набоков В. Д. К истории обновленного законодательства о печати // Свобода печати при обновленном строе. СПб., 1912. С. 42 - 54.

158. Немировский Е. J1. Историографические заметки к вопросу о начале книгопечатания на Руси. В сб. Книга. Исследования и материалы. М., 1960. с. 239-263.

159. Новосадский И. В. Возникновение печатной книги в России (с. 27-72). В сб. Иван Федоров первопечатник. / под ред. А. С. Орлова. -М.-Л., АН СССР, 1935.290 с.

160. Оксман Ю. Г. Очерк истории цензуры зарубежных изданий в России в первой трети XIX века // Ученые записки Горьковского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. 1965. Выпуск 71. -с. 34-38.

161. Орлов А. С. К вопросу о начале печатания в Москве, (с. 9 26). В сб. Иван Федоров первопечатник. / под ред. А. С. Орлова. - М. - JI., АН СССР, 1935.290 с.

162. Фойницкий И. Я. Моменты истории законодательства о печати // Сборник государственных знаний. СПб., 1875. Т. 2. С. 63.

163. Фролова И. И. К вопросу об источниках и перспективах исследования истории книгоиздания и книготорговли в провинции во второй половине XIX века // Книга: Исследования и материалы. М.,1983. - с. 92-95.

164. Харламов В. И. О некоторых дискуссионных вопросах историко-книжной науки // Книга: Исследования и материалы. М, 1989. — с. 3137.

165. VII. Авторефераты и рукописи диссертаций

166. Бакунцев А. В. Авторское право в русской журналистике и литературе XVIII XIX веков: автореф. дисс. . канд. филол. наук. - М., 1999. 24 с.

167. Белявский М. Т. М.В.Ломоносов и основание Московского Университета. М. 1952. - 15 с.

168. Бонташ П. К. Государственно-правовые взгляды М. М. Сперанского: дисс. канд. юр. наук. Киев, 1953. 21 с.

169. Курдюк Г. П. Отрасль права как элемент системы права (теоретико-правовое исследование): автореф. дисс. . канд. юр. наук. Краснодар, 2004. 27 с.

170. Левченко И. Е. Цензура как общественное явление: автореф. дисс. . канд. филос. наук: Екатеринбург, 1995. 19 с.

171. Матвеева М. В. Цензура и школа в России в первой четверти XIX в.: автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 2004. 26 с.

172. Сапунов Б. В. Исторические предпосылки возникновения книгопечатания в России: автореф. дисс. канд. ист. наук. Л., 1954. 17 с.

173. Чупова М. Д. История авторского права в России XIX века: авто-реф. дисс.канд.юр. наук. 2000. 25 с.

174. VIII. Учебники, учебные пособия

175. Исаев И. А. История государства и права России: учебник для студентов. 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юристь, 2006. - 797 с.

176. История государства и права России: учеб для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Ю.П. Титова. М.: Проспект. 2005. 541 с.

177. Виноградова JI. А. История книжного дела в России (988-1917): Учебное пособие. М., Изд-во МПИ, 1991. 95 с.

178. Кара-Мурза С. Г. История государства и права России: Учеб. для студентов вузов. М.: Былина, 2002. - 524 с.

179. Климчук Е. А. История государства и права России: схемы, таблицы, диаграммы: учебное пособие. М.: РосНОУ, 2005. 295 с.

180. Ключевский В. О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1.-М., 1993. 572 с.

181. Лебедев В. А. Теория государства и права: конспект лекций: учеб. пособие. 2-е изд., доп. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. - 286 с.

182. Новицкая Т. Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII века. М.: Зерцало-М, 2005. -567 с.

183. Общая теория права и государства: учебник для студентов вузов / под ред. В. В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2005. - 575 с.

184. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. М., ACT, 2004. 843 с.

185. Сизиков М. И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1998. - 320 с.

186. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М, 2001. - 752 с.

187. Теория государства и права: Учеб. для вузов: 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2005. - 484 с.

188. Толстая А. И. История государства и права России: учебник для вузов. Москва: ЮСТИЦИНФОРМ, 2005. - 318 с.

189. Червонюк В. И. Теория государства и права: учебник для студентов вузов. М, 2006. - 703 с.1.. Словари, справочники, энциклопедии

190. Большая Советская энциклопедия. Алфавитный именной указатель к третьему изд. А Я. М, 1981. 720 с.

191. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 12 Т. Т. 12.-М, 1955.367 с.

192. Иванов А. А. Справочник по теории государства и права: основные категории и понятия. М, 2006. - 510 с.

193. Локишна С. М. Краткий словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1987. 630 с.

194. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М, 1988. 748 с.

195. Отечественная история от А до Я: краткий энциклопедический словарь / В. Б. Перхавко. М, 2004.495 с.

196. Популярный юридический энциклопедический словарь / Редкол.: О. Е. Кутафин, В. А. Туманов, И. В. Шмаров. М.; Большая Российская энциклопедия, 2000. 794 с.

197. Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я.Сухарев. М, 1999.1110 с.

198. Румянцев О. Г, Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. 374 с.

199. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М, 1991. 560 с.

200. Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. 1802-1917: Биобиблиографический справочник. СПб., 2001. 936 с.

201. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. Я. Сухарев. М.: Советская энциклопедия, 1987. 527 с.