Региональные аспекты инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности: на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Курбонова, Фариза Холовна

• Курбонова, Фариза Холовна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Курбонова, Фариза Холовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ 10 ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

1.1. Предпринимательства и предпринимательская деятельность в jq структуре региональной экономики

1.2. Место и роль инвестиционной составляющей в развитии предпринимательской деятельности в регионе

1.3. Исследование проблем инвестиционного обеспечения развития ^ предпринимательской деятельности в регионах

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО ИНВЕСТИЦИОННОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ В ХАТЛОНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Ретроспективный анализ экономического развития и инвестиционной деятельности в Республике Таджикистан

2.2. Оценка масштабов развития предпринимательства и предпринимательской деятельности

2.3. Особенности формирования инвестиционной стратегии развития предпринимательства в регионе

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ

3.1. Инвестиционная стратегия развития предпринимательской ^^ деятельности в регионе

3.2. Экономико-математическая модель прогнозирования валового регионального продукта с учетом инвестиционного обеспечения 132 предпринимательской деятельности

3.3. Основные направлення инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности в Хатлонской области 136 Республики Таджикистан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

68 93

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные аспекты инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности: на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях развитие предпринимательства и предпринимательской деятельности является одним из важнейших направлений экономических преобразований, происходящих в региональной экономике. Предпринимательство положительно влияет на преодоление кризисных явлений, продвижение реформ, их результативности, а также решения социальных проблем региона.

Развитие предпринимательства способствует становлению рыночной структуры региональной экономики, формированию налогооблагаемой базы для бюджетов всех уровней, увеличению занятости населения, насыщению рынка разнообразными товарами и услугами, обеспечению экономического роста в стране и ее регионов.

Опыт становления рыночных отношений в различных странах показывает, что ныне особенно важно достичь эффективное функционирование предпринимательского сектора, как важнейшего фактора социально-экономической стабильности в стране. Становление и развития предпринимательской деятельности позволяет создавать необходимые предпосылки для формирования эффективной многоукладной экономики с целыо достижения параметров устойчивого развития и роста конкурентоспособности национальной экономики.

В Республике Таджикистан на развитие предпринимательства и предпринимательской деятельности возлагают большие надежды, особенно при создании высокодоходных производств, внедрение наукоемких технологий, создаиия высокоэффективных предпринимательских структур во всех отраслях национальной экономики и ее регионов. При этом особое значение приобретают вопросы инвестиционного обеспечения развития этой сферы за счет различных источников финансирования. Динамичность и устойчивость тенденции функционирования, а также стабильные темпы развития и расширение масштабов предпринимательского сектора в последнее время часто сталкиваются с ограниченностью и низким уровнем эффективности использования инвестиционных ресурсов, особенно на региональном уровне.

Между тем, без совершенствования механизма инвестиционной поддержки и оптимизации инвестиционных потоков в наиболее эффективные отрасли (сектора) национальной экономики, в т.ч. в сфере малого и среднего

бизнеса, невозможно обеспечить реализации стратегических целей развития национальной экономики, роста занятости и доходов населения, и насыщения отечественного рынка товарами и услугами.

В данном контексте актуальность темы исследования состоит в том, что без формирования надежного механизма стимулирования поддержки и защиты предпринимательской деятельности нельзя направить ее потенциал на службу экономическим и социальным интересам региона. При этом особое место должно отводиться решению проблем инвестиционного обеспечения развития предпринимательства с учетом влияния различных факторов и повышения роли стран-доноров и международных организаций в целом по стране, а также и на уровне регионов.

Решение вышеуказанных проблем тесно связано с разработкой научно-обоснованной концепции устойчивого развития предпринимательства на базе оптимизации использования финансово-кредитных, инвестиционных, человеческих и других ресурсов, направленных на решение социальных, экономических и экологических проблем, стоящих перед регионами и страны в целом, а также формирования эффективного механизма реализации инвестиционных проектов с учетом особенностей и перспектив развития различных регионов на базе роста эффективности использования природно-экономического потенциала региона и усиления социальной ориентации региональной экономической политики.

Актуальность вышеуказанных проблем, их недостаточная проработанность предопределили выбор темы исследования.

Степень изученности проблемы. Общим теоретико-методологическим вопросам предпринимательства посвящены работы Р. Кантильона, А. Смита, Ж.Б. Сэя, Й. Шумпетера, Д. Рикардо, Ф.Ф.Хайека, М.Фридмана и др.

Существенный вклад в разработку проблем управления предпринимательской деятельностью на макро - (экономическом), мезо -(региональном) и микро-уровнях внесли работы Дж. Кейнса, А.Маршалла, а также работы экономистов - неоклассиков М. Фридмена, Ф.Хайека, К.Эрроу и другие.

Вопросы регионального развития экономики в интересующем нас аспекте рассматриваются в работах российских ученых-экономистов -Л.И.Абалкина, А.И. Агеева, А. Блинова, A.B. Бусыгина, А.Г. Бусыгина, В.В.

Власова, В.А. Гневко, М.Г. Лапуста, В.Н. Лившиц, B.C. Лисина, В.А.Персианова, М.П.Улицкого и др.

Отдельные аспекты становления и развития малого бизнеса и их инвестиционного обеспечения нашли отражение и в исследованиях таджикских ученых-экономистов, среди которых следует выделить работы Г.С. Абдусамадова, Т.Б.Ганиева, К.К.Давлатова, Г.Джурабоева, Х.Исайнова, А.Х. Катаева, Н.К. Каюмова, С.Д.Комилова, Р.Кудратова, А.К.Курбанова, Т.Н. Назарова, Т.Д.Низомовой, Ф.С.Обидова, Х.А.Одинаева, Р.К. Раджабова, Р.К.Рахимова, А.Рауфи, О.К.Сангинова, З.Султанова, Д. Уракова, Х.Н. Факерова, С. Хабибова, Х.Х. Хабибуллоева, А.Х.Хакимова, А.Г. Шариповой и ДР-

Несмотря на выраженный интерес к вышеназванной проблеме, теоретические основы формирования и развития предпринимательской деятельности с учетом региональных аспектов в Республике Таджикистан только начинают формироваться. Теория регионального развития нуждается в уточнении его положений па основе выявления и оценки факторов и условий внешней и внутренней среды, оказывающих значительное влияние на уровень эффективности и стабильности функционирования предпринимательства, обосновании стратегий и механизмов его государственной поддержки. Более того, недостаточно полно разработаны региональные аспекты инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности применительно к условиям функционирования переходной экономики.

Региональные аспекты инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности на современном этапе развития рыночной экономики недостаточно изученная, но значимая область научных исследований.

Цели и задачи исследования. Целыо диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка механизма оптимизации инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности на региональном уровне на основе совершенствования организационно-структурных и институциональных аспектов, а также финансово-экономической поддержки в условиях переходной экономики.

В соответствии с намеченной целыо в работе поставлены и решены следующие задачи:

• исследование теоретических основ и особенности инвестиционного обеспечения развития предпринимательства в условиях субрегиона;

• оценки роли и значения предпринимательской деятельности в реализации целей развитии региональной экономической политики с учетом особенности ее формирования и развития;

• проведение ретроспективного анализа состояния и тенденции развития инвестиционной деятельности с учетом современного состояния предпринимательской деятельности в Хатлонской области;

• выявление особенностей формирования и реализации региональной инвестиционной стратегии активизации предпринимательской деятельности;

• разработка прогнозных объемов и оценка динамики валового регионального продукта с учетом инвестиционной поддержки предпринимательской деятельности;

• обоснование основных направлений улучшения инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности в Хатлонской области.

Объектом исследования является процессы улучшения инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности в регионе.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, связанных с улучшением инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности с целыо формирования эффективной и конкурентоспособной региональной экономики.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили фундаментальные труды по экономической теории, современная теория устойчивого развития региональной экономики, монографические и диссертационные исследования, научные публикации зарубежных и отечественных ученых, посвященных исследованию проблем инвестиционного обеспечения развития предпринимательства и предпринимательской деятельности, становления рыночной инфраструктуры, материалы и рекомендации научных и научно-практических конференций, программы социально-экономического развития страны и ее регионов, законодательные и нормативные акты, Постановления Маджлиси Оли (Парламент) и Правительства Республики Таджикистан по вопросам выхода

из экономического кризиса, развития предпринимательства и обеспечения экономического роста.

При проведение исследования автором использованы общенаучные методы диалектического, логического анализа и синтеза, сравнения, корреляционно-регрессионного анализа, имитационного и экономико-математического моделирования, динамических рядов, сравнительной оценки, программно-проектное прогнозирование, а также методы анкетирования, экспертных оценок и опросов, анализа и интерпретации полученных результатов и др.

Информационной базой исследования послужили статистические данные, характеризующие развитие предпринимательской деятельности и ее инвестиционного обеспечения в целом по стране и в разрезе ее регионов, и опубликованные в сборниках Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, Государственного комитета по инвестициям и управления государственным имуществом Таджикистана, Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, отраслевых НИИ и проектных организаций по проблемам инвестиционного обеспечения развития экономики и др., а также собранных автором материалы в обследуемых региональных предпринимательских структурах Хатлонской области.

Научная новизна исследования состоит теоретическом обосновании основных методов и направлений инвестиционного обеспечения предпринимательской деятельности и разработки практических рекомендаций по улучшению инвестиционной стратегии развития предпринимательства в регионе. К основным результатам исследования, содержащим научную новизну, относятся следующие:

• развиты теоретические основы и методологические аспекты инвестиционного обеспечения предпринимательской деятельности с учетом приоритетов региональной политики и оценки социально-экономической значимости предпринимательства, выделены основные принципы и формы инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности;

• дана оценка современного состояния и тенденции развития предпринимательской деятельности с учетом инвестиционного составляющего в Хатлонской области, обоснована политика поведения предпринимательских структур в инвестиционной среде;

• выявлены основные факторы, сдерживающие развитие субъектов предпринимательской деятельности, предложены меры по улучшению инвестиционного обеспечения предпринимательской деятельности на основе совершенствования финансово-кредитной и налоговой системы, ценовой политики государства с учетом институциональной составляющей развития предпринимательства в регионе;

• на базе предложенной автором экономико-математической модели рассчитаны и обоснованы прогнозные объемы валового регионального продукта с учетом роста инвестиционного обеспечения развития предпринимательства в Хатлонской области;

• разработаны и обоснованы основные направления улучшения инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности на базе уточнения параметров региональной инвестиционной стратегии, совершенствования механизма государственной поддержки, государственно-частного партнерства и формирования конкурентной среды.

Практическая значимость. Реализация разработанных в диссертации методических положений и рекомендаций позволяет ускорить процесс адаптации предпринимательских структур к рыночным условиям их функционирования, выявить потенциальные возможности улучшения инвестиционного обеспечения развития предпринимательства и максимизации прибыли.

Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы при проведении мониторинга развития предпринимательской деятельности в регионе, выработке стратегий устойчивого развития предпринимательства на региональном уровне.

Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии со следующими пунктами Паспорта номенклатуры специальностей научных работников ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по специальности 08.00.05 - Экономикам и управление народным хозяйством (региональная экономика): 3.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств; 3.6. Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы.

Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность; 3.19.Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования внедрены в Центре поддержки предпринимательства Хатлонской области Республике Таджикистан (справка о внедрении от 27.03.2013г., №77) и Координационном Совете бизнес-ассоциаций и общественных объединений Таджикистана (справка о внедрении от 28.03.2013г., №10).

Материалы исследования использоваиы в учебном процессе Таджикского государственного университета коммерции (справка о внедрении от 14.03.2013г., № 1251) при чтении лекций по дисциплинам «Инвестиции», «Организация предпринимательской деятельности» и «Региональная экономика».

Основные результаты проведенного исследования докладывались па международных, республиканских научно-практических конференциях, состоявшихся в Таджикском государственном университете коммерции в 2009-2013гг., а также на семинарах и конференциях молодых ученых Таджикистана в 2010-2012гг.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах общим объемом авторского текста 4,3 п.л., в т.ч. три статьи в рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации общим объемом 0,8 п.л.

Структура и объем работы. Структура диссертации обусловлена целыо и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объем работы составляет 168 страниц, в т.ч. 16 рисунков и 22 таблицы. Библиографический список диссертации включает 146 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Курбонова, Фариза Холовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Дальнейшее закрепление параметров макроэкономической стабилизации и ускорения позитивных сдвигов, достигнутых в ходе реализации принятых национальных программ экономических преобразований, в значительной степени связано с решением проблемы формирования устойчивой модели развития предпринимательства на базе роста эффективности использования инвестиционных ресурсов в регионах. Расширение масштабов и стабильность развития предпринимательского сектора способствует эффективному использованию накопленного природно-экономического и производственно-технологического потенциалов, роста конкурентоспособности региональной экономики.

2. Сложившиеся условия экономического и социального развития республики, ее регионов обусловили необходимость научно-методологического обоснования и совершенствования механизма управления и активизации инвестиционного обеспечения предпринимательской деятельности в системе факторов региональной экономической политики. Последнее должно базироваться на принципах расширения и эффективности реализации инвестиционных проектов, благоприятной предпринимательской и инвестиционной среды, создания новых рабочих мест и роста доходов отечественных товаропроизводителей, а также учета приоритетов государственной региональной политики и оптимизации межрегиональных пропорций и связей.

3.Важнейшим направлением реализации региональной экономической политики является необходимость инвестиционного обеспечения предпринимательской деятельности с учетом особенностей его функционирования и развития, адекватных условиям формирования и развития региональной экономики.

4. Ретроспективный анализ состояния и тенденции развития региональной экономики позволил выявить инвестиционные потребности предпринимательской деятельности в Хатлонской области, оценить роль и значение стран-доноров в процессе улучшения инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности. Показано, что расширение масштабов и рост эффективности функционирования предпринимательских структур в условиях ограниченности ресурсов невозможно без разработки и реализации инвестиционных проектов, направленных на усиление финансовой устойчивости предпринимательского сектора, роста объема производства, создание новых рабочих мест, насыщения рынка отечественными товарами и услугами. При этом инвестиционное обеспечение предпринимательской деятельности должно базироваться на приоритетах государственной политики, механизме государственной поддержки субъектов предпринимательского сектора, эффективности использования средств государственного бюджета, иностранных инвестиций, внешней помощи, гранты и кредиты международных финансовых организаций.

5. На основе анализа современного состояния и тенденция развития предпринимательской деятельности в Хатлонской области обоснована политика поведения предпринимательских структур в конкурентной среде. По результатам исследования дан анализ факторов, характеризующих развитие предпринимательской деятельности в регионах: численность малых и средних предприятий и индивидуальных предпринимателей в общем количестве субъектов рыночной экономики; вклад предпринимательства в создание валового внутреннего продукта, в производство продукции (выполнение работ и услуг); вклад субъектов предпринимательской деятельности в формирование республиканского и местных бюджетов; рост численности занятого трудоспособного населения на предприятиях малого бизнеса и сокращение числа безработных; насыщение рынка потребительскими товарами (работами, услугами), удовлетворяющими потребности населения; навыки создания собственного дела у дееспособных граждан, накопление опыта управления предприятиями и др. Также выявлены основные факторы, сдерживающие развития предпринимательства, к которым относятся: неразвитость финансово-кредитной и налоговой системы, ценовая политика государства, институциональные барьеры на пути развития предпринимательства в регионах страны.

6. В работе предложена и апробирована методика проведения рейтинговых оценок инвестиционных проектов, которая направлена для реализации целей и задач региональной экономической политики, основанная на ранжировании частных показателей и комплексно характеризующих результаты деятельности инвестиционных проектов.

7. В диссертационном исследовании на базе экономико-математической модели разработана инвестиционная стратегия развития предпринимательской деятельности в регионе, выполнены экспериментальные расчеты прогнозирования ВРП с учетом инвестиционного составляющего развития предпринимательства в Хатлонской области.

8. Обоснование основных направлений развития предпринимательской деятельности в Хатлонской области предусматривает необходимости совершенствования механизма государственной поддержки развития предпринимательства, внедрение франчайзинговой системы организации предпринимательской деятельности, а также развитие государственно-частного предпринимательского партнерства.

Перспективы развития предпринимательской деятельности в Хатлонской области на период до 2020 года разработаны на основе расчета показателей, характеризующих его развития с учетом улучшения его инвестиционного обеспечения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Курбонова, Фариза Холовна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. - 1997. - № 6. - с.7-13.

2. Абдугаффаров A.A. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода экономики Республики Таджикистан к рыночному хозяйству.-Худжанд: 1997.- 165с.

3. Абдуллоева Н. Предпринимательство: тенденции и перспективы развития в условиях углубления интеграционных процессов.- Душанбе: Мир полиграфии, 2005. - 127с.

4. Абдусамадов Г.С., Юсупов А.К. Развитие предпринимательства за рубежом. - Худжанд: 1999. - 123с.

5. Абрамов С.И. Инвестирование. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.- с.124-128.

6. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий // Вопросы экономики.- 2001.- № 6.- 137с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-349с.

8. Асаул А.Н., Владимирский Е.А., Гордеев Д.А., Гужва Е.Г., Петров A.A., Фалтинский P.A. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства /Под ред. д.э.н., проф. А.Н. Асаула. - СПб.: AHO ИПЭВ, 2008. - 280 с.

9. Ашуров K.P. Региональные аспекты формирования и развития предпринимательской деятельности в сфере транспортных услуг (на материалах Республики Таджикистан)// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Душанбе -«Империал -Групп» - 2011.-25с.

10. Ашуров Г.Д. Предпринимательство - основа развития переходной экономики Республики Таджикистан / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. - Душанбе: Ирфон, 2004. - с.52-55.

11. Бард B.C., Бузулуков С.Н., Дрогобыцкий И.Н., Щепетова С.Е. Инвестиционный потенциал российской экономики. - М.: Экзамен, 2003- с.64-66.

12. Басаева В.Г. Институциональные особенности возникновения малого бизнеса в регионах России. - M.: EERC, 2002,- 611с.

13. Бобосадыкова Г.Б., Шамсиев К.Б. Проблемы участия женщин в предпринимательстве Таджикистана. - Душанбе: Ирфон, 2006. -120с.

14. Брынцев А.Н. Формирование инвестиционного климата в условиях особой экономической зоны. - М.: «МЕЛАП», 2002. - 192с.

15. Бухвальд Е., Вилеиский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) // Вопросы экономики. - 2002 -№7. с. 109118.

16. Бычков В.П. Предпринимательская деятельность на автомобильном транспорте. - СПб.: Питер.2004.-448с.

17. Валинурова J1.C. Инвестирование модернизации основного капитала: проблемы и пути решения / JI.C. Валинурова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2008. -№ 3. - с.74-81.

18. Внешнеэкономическая деятельность: анализ торговли и инвестиций в Республике Таджикистан. Коллектив авторов/ Под общей ред. Саидмуродова JT.X. - Душанбе: Ирфон, 2006 - 176с.

19. Ганиев Т.Б. Проблемы развития предпринимательства и менеджмента в АПК Таджикистана/Материалы Республиканской научно-практической конференции 11-12 февраля 2002.- с.67-69.

20. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУВШЭ, 2001. -495с.

21. Грачева М.В., Кулагин A.C., Симаранов С.Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. - М.: AFIX, 2000. - 344с.

22. Гулов K.M. Региональные особенности государственной поддержки малого предпринимательства (на примере Хатлонской области Республики Таджикистан). Диссертация канд. экон. наук. -Душанбе,2007.-181 с.

23. Гулов Ш.Х. Социально-экономические аспекты развития предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан//Автореферат дисс...канд. экон. наук.-Душанбе, 2007. -19с.

24. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. - М: Прогресс, 1979.- 224с.

25. Деловая среда в Таджикистане глазами представителей малого и среднего предпринимательства / IFC. 2003. - 152с.

26. Джаббаров Р. Об экономической стратегии страны и формируемой правовой базе предпринимательства // Экономика Таджикистана: стратегия развития (Специальный выпуск, посвященный Четвертому Бизнес - форуму ОЦАС). - Душанбе: 2005. - с.98-102.

27. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы областного развития. Калининград: БИЭФ, 2009. - 315с.

28. Забиров Н.Х. Безопасность предпринимательской деятельности в России и пути ее обеспечения. - М.: Радуга, 2003. - с.59-60.

29,

ЗО

31.

32.

33,

34

35

36,

37

38

39

40

41

42

Закон Республики Таджикистан «О государственном финансовом контроле в Республике Таджикистан» (АМОРТ 2002г., №11, ст. 681; 2007г., №7, ст. 686; 2010г., №1, ст.7).

Закон Республики Таджикистан «О государственных финансах Республики Таджикистан» (АМОРТ 2002г., №11, ст.714; 2007г., №7, ст.670; 2008г., №6, ст. 453)

Закон Республики Таджикистан «О защите и государственной поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан», (АМОРТ 2002г, ч. 1, ст.293; 2005г., №7, ст.400;2007г., №5, ст.364; 2008г.,№12, ч.2, ст.997; 2010г., №12, ст.817)

Закон Республики Таджикистан «О финансовом управлении и внутреннем контроле в государственном секторе»(Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан 2010., №7, ст.558)

Закон Республики Таджикистан «Об инвестиции» (АМОРТ 2007г., № 5, ст. 365)

Закон Республики Таджикистан «Об иностранных инвестициях». Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан». - 1992г., № 8, -118с.

Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования. -Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - с.23-25. Иванова H.H., Экономическая оценка инвестиций. -Ростов на/Д: Феникс, 2004.-224С.

Игошин Н.В. Инвестиции организация, управление и финансирование. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.- 234с.

Инвестиционная стратегия промышленных предприятий в регионах//Журнал «Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование» Номер 1-2 Июнь 2003.- с. 16-19.

Исаева С. Ю. Большая польза малого предприятия // Дайджест-Пресс -Деньги. - 2002. - № 15. - с.5-9.

Исмаилов Ш.М. Правовые особенности развития предпринимательства в Таджикистане. // Экономика Таджикистана: стратегия развития.- 2005. - № 1. - с.101-102.

Исмонов Ф.Б. Государственная поддержка и регулирование предпринимательской деятельности в сфере промышленного производства» (на примере налоговой политики) //Автореферат дисс...канд. экон. наук. -Душанбе, 2007. -28с.

Исматуллоев И.У., Хабибов С.Х. Рынок и бизнес: консультирование. -Душанбе: «Деваштич», 2002.-165с.

43,

44,

45,

46.

47.

48,

49,

50,

51,

52.

53,

54,

55

56

57,

58,

59

Кадыров Д.Б. Доходы населения как фактор роста благосостояния. -Воронеж: ВГУ, 2004. - 177с.

Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. - М.: Наука, 1975. -128с.

Карандаев Г.Н. Маркетинговое управление экономикой региона. -М.: Учебно-методический и издательский центр «Учебная литература», 2000.- 105с.

Карлоф Б. Деловая стратегия: - М.: Экономика, 1991. - 264с. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. К вопросу о темпах экономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана//Экономика Таджикистана: стратегия развития.2002.-№3.с.24-32.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Экономика, 1993. -347с.

Кистанов В.В., Коновалов Н.В. Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2002 - 584с

Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов М.: Финансы и статистика, 2000-345с.

Коваленко Е.Г.Региональная экономика и управление. - СПб.: Питер.2005.-288с.

Колтышок Б.А. Инвестиционные проекты.- СПб.: Изд-во Михайлова, 2000.-234с.

Комилов С.Д. и др. Экономика предприятия. - Душанбе: Изд-во «Диловар», 2002.-196с.

Комилов С.Д., Алиева Г.Ш. Предпринимательство и менеджмент развития инновационной деятельности. - Душанбе: Ирфон, 2008.-220с. Криворучко О.Н., Зайцев A.A., Лобанов С.Н. Становление предпринимательской экономики в России. - М.: Экономика, 2000.-127с. Крушвиц J1. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов. - СПб: Питер, 2000.- 158с.

Крянев A.B. Основы финансового анализа и портфельного инвестирования в рыночной экономике. - М.: МИФИ, 2000. -52с. Курбонова Ф.Х. Особенности формирования инвестиционной стратегии развития малого предпринимательства в областях Республики Таджикистан// Вестник Российско-Таджикского (Славянского) университета. - Душанбе: 2012-№3(38). - с.109-115. Курбонова Ф.Х., Раджабов Р.К. Исследование проблем инвестиционного обеспечения развития малого предпринимательства в регионах

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

Таджикистана//Вестник Таджикского национального университета №2/5(92) -2012,- с.102-111.

Лапуста М.Г. Предпринимательство - М.: «ИНФРА-М», 2010.- 608с. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. - М.: «ИНФРА-М», 2002.- 362с.

Мадумаров У.Я. Формирование развития частного

предпринимательства в горных районах Республики Таджикистан / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. - Душанбе: 2005. - с. 128-129.

Маньков В. С. Институциональные аспекты в государственном регулировании малого бизнеса // Вестник МГУ, сер. 6, Экономика, 2004, №2, с.20-44.

Маренков Н.Л. Инвестиции. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 236с. Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями. -М.: УРСС, 2003.-234с.

Маренков Н.Л. Пути активизации инвестиционного процесса. В сб. Организационно-управленческие проблемы трансформации российской экономики. - М.: МГУЭСИ, 2002.-332с.

Маршал А. Принципы политической экономии Т.1, с.415., Т.2, с.310., Т.З, с.351. -М.: «Прогресс», 1983.- 415с.

Налоговый кодекс Республики Таджикистан. - Душанбе: Шарки озод, 2012.- 670с.

Нешитой А. С. Инвестиции.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. - 372 с.

Низомова Т.Д. Состояние производственного предпринимательства в промышленности Республики Таджикистан. Вкн.: Проблемы и перспективы производственного предпринимательства. - Душанбе: ТНУ,2012.-с.65-72.

Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: -М.: ИНФРА-М, 2001.-240с

Отчет о внешней помощи. Государственный комитет по инвестициям и управлению государственным имуществом Республики Таджикистан. Душанбе, 2011.-c.23- 34.

Отчет о внешней помощи. Государственный комитет по инвестициям и управлению государственным имуществом Республики Таджикистан. Душанбе, 2012.-с.68-71.

Орлов А.И.Эконометрика М.- Изд-во. «Экзамен».2004.- 576с. Орлов А.И.Прикладная статистика. М.- Изд-во. «Экзамен». 2006.- 672с.

76. Попков В. П., Семенов В.П.Органнзация и финансирование инвестиций. - СПб: Питер, 2001.-224с.

77. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 14.02.2001 года, № 75 «Положение о государственном агентстве по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства при Правительстве Республики Таджикистан». - Душанбе: 2001. - с.4-6.

78. Прогноз Основных направлений денежно-кредитной и валютной политики Республики Таджикистан на 2010 год//Вестник Национального банка Таджикистана № 1 (2) 2010.-С.52-56.

79. Программа государственных инвестиций, грантов и капитального строительства на 2010-2012гг. Душанбе, 2010. -168с.

80. Программа государственных инвестиций, грантов и технической помощи на 2008-2010гг. Душанбе, 2008. - 185с.

81. Программа социально-экономического развития Хатлонской области на 2005-2015 годы. - Душанбе: 2005. - 70с.

82. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. - Душанбе: 2004. - 141с.

83. Раджабов Р.К., Саидова М.Х. Развитие предпринимательской деятельности в сфере платных услуг регионов // В кн.: Совершенствование стратегического управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика перехода к новой инновационной экономике. Материалы межд. науч.прак.конф.,10 ноября 2011. - Пермь, 2011г.-с.135 - 138.

84. Раджабов Р.К., Факеров Х.Н., Нурмахмадов М., Саидова М.Х. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития.- Душанбе: Дониш, 2007.-544с.

85. Раджабов Р.К., Хабибуллоев Х.Х., Ашуров K.P. Формирование системы обеспечения устойчивого развития предпринимательской деятельности в сфере транспортных услуг: проблемы и региональные аспекты Душанбе: Ирфон, 2011. - 204с.

86. Рахимов Р.К. Некоторые вопросы инвестирования экономического роста.//Экономика Таджикистана: стратегия развития.2003.№1.с.24-40.

87. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Таджикистан в переходный период // Р.К. Рахимов. - Ж. «Экономика Таджикистана: Стратегия развития». - Душанбе, 2001. - № 2. с.55-75.

88. Региональные аспекты функционирования и развития малого предпринимательства в России/Под ред. д.э.н., проф. В.А.Гневко.-СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2010.-192с.

89. Ризоев С.Б. Инвестиционное обеспечение развития малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- Душанбе,-2007.- 17с.

90. Рязанов Б. Теории портфельного инвестирования и их применение в условиях российского рынка // Рынок ценных бумаг -2002. - №2.,с.59.

91. Савицкий K.JL, Перцев А.П., Капитан М.Е. Инструментарий инвестора. -М.: ИНФРА-М, 2000.-236С.

92. Саидова М.Х. Социально-экономические аспекты иностранных инвестиций в экономику Республики Таджикистан в переходный период// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Душанбе: ООО РИА Статус, 2001.-17с.

93. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Инвестиции: - М.,2003. - 236с.

94. Слипенчук М.В. Инвестиции - фактор развития экономики России. - М.: Икар, 2001.-169с.

95. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Антология экономической классики. В 2-х том. Т.1. - М.: Эконов, 1991.- С.153 - 155.

96. Современные методы управления в реальной экономике Республики Таджикистан//Материалы науч.-практ. копф.- Душанбе: РТСУ, 2011.-с.112-124.

97. Справочник по прикладной статистике. В 2 томах., М., Т1Д989. - 510с., Т2, 1990.- 526с.

98. Статистический сборник 20 лет государственной независимости. Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Таджикистан: -Душанбе: АПРСТ,2011.-832 с.

99. Статистический ежегодник Хатлонской области,- Курган-тюбе,2012.-277с.

100. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика.- М.: Изд-во «Перспектива», 2001.- 236с.

101. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Серия: Экономическая наука современной России, М., Наука, 2002.- 448с.

102. Таджикистан. Диагностическое исследование в области торговли. -Документ Всемирного банка. Отчет № 32603-TJ. - 30 июня 2005. - 24с.

103. Таджикистан. Оценка инвестиционного климата. - Документ Всемирного банка (проект), апрель 2005, - с. 5 (по данным Обзора Экономической среды и эффективность работы предприятий П, 2002).

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115,

116

117

118.

119

Толибов K.K. Приоритетные направления развития малого предпринимательства в Республике Таджикистан//Автореферат дисс...канд. экон. наук. -Душанбе, 2004. - 23с.

Томпсон A.A., Стрикленд А. Дж., Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии / Пер. с англ. под ред. Л.Г.Зайцева, М.И. Соколовой. -М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998-576с. Тренев H.H. Стратегическое управление. -М.: «Издательство ПРИОР», 2000.-288с.

Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. -М.: ИНФРА-М,2006.-406с.

Финансово-экономический словарь / Под ред. М.Г. Назарова. -М, 2005.-с.85-87.

Финансы: Под ред. С.И. Лушина, В.А. Слепова. - М.: Изд-во Рос.экон. акад., 2000. - 234с.

Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное депо и добиться успеха: Вып. I. Предприниматель и предпринимательство: Пер. с апгл.-М.: Протрете, 1990. -236с. Хоскинг А. Курс предпринимательства. - М.: Международные отношения, 2003. - 384с.

Хусейнова Д.К. Развитие финансового предпринимательства в условиях переходной экономики Республики Таджикистан //Автореферат дисс...канд.экон.наук. -Душанбе, 2004. -24с.

Черникова А. А. Проблемы управления региональным развитием и их решение / А. А. Черникова А. И. Проселкова. - М. : КНОРУС, 2007.-173с.

Чиненов М.В.Инвестиции. - М.: КНОРУС, 2007. - 248 с.

Шамсиев К.Б. Экономические проблемы развития предпринимательства

Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 2004. -268с.

Шарипова А.Г. Предпринимательство, как фактор экономического роста в условиях формирующейся рыночной экономики Республики Таджикистан//Автореферат дисс...канд.экон.наук. -Душанбе, 2006. -23с. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъектуры) - М.: Прогресс, 1982. -234с.

Экономика предпринимательства. - СПб.: Просвещение,2004. - 407с. Экономическая энциклопедия /Науч.-ред. Сов изд-ва "Экономика"; Инт экон.РАН; Гл.ред. Л.И.Абалкин. -М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 2000 - 1055с.

120. Эшов Д.К. Государственная поддержка малого предпринимательства (кредитно-финансовые аспекты). //Автореферат дисс...канд.экон.наук. -Душанбе, 2006. -23с.

121. Яковлев Г.А. Организация предпринимательской деятельности 2-е изд.-М.: «ИНФРА-М», 2010.- 313с.

122. Bartlett, W., Pridham, G. Co-operative Enterprises in Italy, Portugal and Spain: History, Development and Prospects, SA US Working Paper, Bristol. 1991.

123. Bellini, N., Giordani, M., Pasquini, F. (1990) Tlie industrial policy of Enulia-Romagna: The Business Service Centres // in Leonardi and Nanelti eds. 1990.

124. Berkowitz, D. and D. DeJong. Accounting for growth in postSoviet Russia, University of Pitsburg, working paper. 1998.

125. Bradley, K., Gelb, A. Co-operative labour relations: Mondragon's response to recession // British Journal of Industrial Relations. 1987, 25,p. 1.

126. Bradley, K., Gelb, A. The replication and sustamability of the Mon-dragon experiment // British Journal of Industrial Relations, 1982. 10, p. 1.

127. Brusco, S. The Ermlian model: productive decentralisation and social integration // Cambridge Journal of Economics. 1982 № 6, p. 167-184;

128. Burkett, В , Bateman, M. The operation of profit-maximising firms in a labourrnanaged economy: Capitalists in llyna? // Economic Analysis and Worker's Management, 1990. № 24, p. 4

129. Campbell A., Keen C., Norman G, OakeshottR. Worker-Owners: The Mondragon Achievement, Anglo- German Foundation,London. 1977.

130. Co-operative Research Unit. Mondragon Co-operatives: Myth or Model? 1982.

131. Foote-Whyte, W., Foote-Whyte, K. Making Mondragon - The Growth and Dynamics of the Worker Co-operative Complex, ILR Press, Ithaca. 1988

132. Garmise, S., Grote, R. Economic performance and social embedded-ness: Emilia-Romagna in an inter-regional perspective // in Leonardi and Nanetti eds. op.cit. 1990.

133. Hughes, A. Industrial concentration and small firms in the United Kingdom: the 1980s in historical perspective in Acs and Audretscheds, op.cit. 1993.

134. Johnson, A., Foote-Whyte, F. The Mondragon System of Worker Production Co-operatives. Industrial and Labour Relations Review, 1977. 31,1

135. Keeble, D. New firm and regional economic development: Experience and impacts in the 1980s, Cambridge Regional Review 1, 1990.

136. Keeble, D., Wever, E. New Firms and Regional Development in Europe Croom Helm, London. 1986.

137. Lazerson, M. Organizational growth of small firms: An outcome of markets and hierarcliies? // American Sociological Review, 1998 № 53, p. 3.

138. Leonardi, R., Nanetti, R. eds The Regions and European Integration: The Case of Emilia-Romagna, Pinter, London. 1990.

139. PutmanR. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy Princeton University Press, Princeton. 1993.

140. Руке, F. Industrial Development through Small Firm Cooperation: Theory and Practice, ILO Geneva. 1992.

141. Руке, F., Sengenberger, W. Industrial Districts and Local Economic Regeneration, ILO Geneva. 1992.

142. Sabel, C. Studied trust: Building new forms of cooperation in a volatile economy // in Руке and Sengenbergerop.cit. 1992.

143. Storey, D. Understanding the Small Business Sector, Routledge, London

144. Wolverhampton Business School, Warwick Business School and Price

145. Water-house, West Midlands Business Survey, several editions. 1994.

146. Storey, D., Johnson, S. Job Generation and Labour Market Change, Macmillan, London, 1987. p. 126.

Интернет-сайты:

www.president.tj- Официальный интернет-сайт Президента Республики Таджикистан;

www.amcu.gki.tj - Официальный интернет-сайт Государственного комитета по инвестициям и управлениям государственными имуществами Республики Таджикистан;

www.khatloninvest.tj - Официальный интернет-сайт Управления по инвестициям и управлениям государственными имуществом исполнительного органа исполнительной власти Хатлонской области Республики Таджикистан; www.nbt.tj- Официальный интернет-сайт Национального банка Таджикистана; www.minfin.tj - Официальный интернет-сайт Министерства финансов Республики Таджикистан;

www.andoz.tj- Официальный интернет-сайт Налогового комитета при правительстве Республики Таджикистан.

МНОЖЕСТВЕННЫЙ КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ

Вариант 1

_ИНФОРМАЦИЯ О ПЕРЕМЕННЫХ__

Обозначение признака Признак Единица измерения

У Валовый региональный продукт по Хатлонской области млн.сомони

X, Инпестиции в основной капитал области млн.сомони

х2 Выручка от реализованной продукции (работ, услуг) малых предприятий и ИТД за год в области млн.сомони

X, Иностранные инвестиции в экономику области млн.сомони

Х4 Фонд оплаты труда в малых предприятий области (включая совместителей) млн.сомони

ПАРНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ КОРРЕЛЯЦИИ

Чтобы построить многофакторную регрессионную модель результативного признака Валовый региональный продукт по Хатлонской области, предварительно необходимо отобрать факторные признаки в модель. С этой целыо находим матрицу парных коэффициентов корреляции:

У X, х2 х, х4

У 1 0,87194 0,014945 0,94706 0,30919

х, 0,87194 1 0,0078346 0,85096 0,44081

Х2 0,014945 0,0078346 1 0,058384 0,31447

Хз 0,94706 0,85096 0,058384 1 0,55894

х4 0,30919 0,44081 0,31447 0,55894 1

В первой строке этой матрицы записаны коэффициенты 11уХ, характеризующие тесноту взаимосвязи результативного признака с каждым факторным признаком.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЁТА МНОГОМЕРНОЙ РЕГРЕССИИ

НЕЗАВИСИМЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ

Перем. Среднее значение Среднее квадрат-е отклонение Корреляция Коэффициент регрессии т

XI 1423,1 747,83 0,87194 0,6204 3,9822

х2 17,557 8,1635 0,014945 17,36 0,033422

Хз 41,099 27,532 0,94706 77,92 6,596

х4 2,3143 1,8298 0,30919 -411,9 0,72699

ЗАВИСИМАЯ ПЕРЕМЕННАЯ

Среднее значение Среднее квадратичное отклонение

4610,2 2246

Показатель Значение

Свободный член 1173

Коэффициент множественной корреляции 0,99091

523,37

Число степеней свободы к[=р 4

Число степеней свободы к2=П-р-1 2

Енабл 27,124

АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОЧНЫЙ МНОЖЕСТВЕННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ КОРРЕЛЯЦИИ

Проанализируем полученные результаты. Сначала рассмотрим выборочный множественный коэффициент корреляции 110=0,99091.

Прежде чем делать вывод о тесноте взаимосвязи между результативным признаком и совокупностью факторных признаков, проверим значимость выборочного множественного коэффициента корреляции при уровне значимости 0,01. Для этого выдвигаем гипотезы: Н0 :Кгс11= О, Н,: иген ф 0. Находим: Тпабл=10,416. ^ПМТ.Л1, (0,01;2)=9,92.

Так как Т,|абл>^-пит.дв.(0,01;2), нулевую гипотезу отвергаем, справедлива конкурирующая гипотеза Н1: Игаг/О.

Таким образом, Яв=0,99091 значим, связь между результативным признаком и совокупностью факторных признаков, включенных в регрессионную модель, тесная.

КОЭФФИЦИЕНТ ДЕТЕРМИНАЦИИ

л л

Найдём коэффициент детерминации 0-(Кв )х100%=(0,99091 100= 98,1903%, следовательно, вариация результативного признака. Валовый региональный продукт по Хатлонской области в среднем на 98,1903% объясняется за счёт вариации факторных признаков, включенных в модель (Инвестиции в основной капитал в области, Выручка от реализованной продукции (работ, услуг) малых предприятий и ИТД за год в области Иностранные инвестиции в экономику области, Фонд оплаты труда в малых предприятий области (включая совместителей)).

МНОЖЕСТВЕННАЯ РЕГРЕССИОННАЯ МОДЕЛЬ

Далее анализируется множественная регрессионная модель, которая имеет вид: У=1173+0,6204*Х1+17,36*Х2+77,92*Хз-411,9*Х4 Проверяем значимость этой модели при уровне значимости 0,01. Выдвигаем гипотезы: Но: регрессионная модель незначима (Но: А]= Аг= ... Ар=0)

Нь регрессионная модель значима (Н1: хотя бы один А#0, \ изменяется от 1 до р). Проверяем нулевую гипотезу с помощью случайной величины Б, имеющей распределение Фишера - Снедекора. Находим Гцабл = 27,124, Е1ф1П(0,01; 4;2)=99,25.

Так как Г11аблкр1п(0,01;4;2), верна нулевая гипотеза, то есть многофакторная регрессионная модель значима.

МНОЖЕСТВЕННЫЙ КОРРЕЛЯЦИОІІІІО-РЕГРЕССИОННЬІЙ АНАЛИЗ

Вариант 2

ИНФОРМАЦИЯ О ПЕРЕМЕННЫХ

Обозначение признака Признак Единица измерения

У Валовый региональный продукт по Хатлонской области млн.сомони

х, Инвестиции и основной капитал области млн.сомони

х4 Депозиты населения области насчетах банков млн.сомони

Х5 Выручка от реализованной продукции (работ, услуг) малых предприятий и ИТД за год в области млн.сомони

Х6 Иностранные инвестиции в экономику области млн.сомони

ПАРНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ КОРРЕЛЯЦИИ

Чтобы построить многофакторную регрессионную модель результативного признака Валовый региональный продукт по Хатлонской области, предварительно необходимо отобрать факторные признаки в модель. С этой целыо находим матрицу парных коэффициентов корреляции:

У х, х4 х5 х6

У 1 0,87194 0,97872 0,014945 0,94706

X, 0,87194 1 0,80275 0,0078346 0,85096

Х4 0,97872 0,80275 1 -0,0090552 0,96617

Х5 0,014945 0,0078346 -0,0090552 1 0,058384

X, 0,94706 0,85096 0,96617 0,058384 1

В первой строке этой матрицы записаны коэффициенты Ііух, характеризующие тесноту взаимосвязи результативного признака с каждым факторным признаком.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЁТА МНОГОМЕРНОЙ РЕГРЕССИИ

НЕЗАВИСИМЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ

Перем. Среднее значение Среднее квадрат-е отклонение Корреляция Коэффициент регрессии Т

XI 1423,1 747,83 0,87194 0,9714 3,9822

х4 55,971 43,053 0,97872 57,21 10,665

Х5 17,557 8,1635 0,014945 12,42 0,033422

Х6 41,099 27,532 0,94706 -31,84 6,596

ЗАВИСИМАЯ ПЕРЕМЕННАЯ

Среднее значение Среднее квадратичное отклонение

4610,2 2246

Показатель Значение

Свободный член 1116

Коэффициент множественной корреляции 0,99313

Зост 455,19

Число степеней свободы к]=р 4

Число степеней свободы к2=П-р-1 2

1*набл 36,02

АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОЧНЫЙ МНОЖЕСТВЕННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ КОРРЕЛЯЦИИ

Проанализируем полученные результаты. Сначала рассмотрим выборочный множественный коэффициент корреляции К(з=0,99313.

Прежде чем делать вывод о тесноте взаимосвязи между результативным признаком и совокупностью факторных признаков, проверим значимость выборочного множественного коэффициента корреляции при уровне значимости 0,01. Для этого выдвигаем гипотезы:

Н0 :К1С„= 0, Н,: 1*ГС11 ф 0. Находим: Тмабл=12,003. Ьр|пуда. (0,01;2)=9,92.

Так как Т1|абл>*крнт.дн.(0,01;2), пулевую гипотезу отвергаем, справедлива конкурирующая гипотеза Н]: Кгси^0.

Таким образом, Кв=0,99313 значим, связь между результативным признаком и совокупностью факторных признаков, включенных в регрессионную модель, тесная.

КОЭФФИЦИЕНТ ДЕТЕРМИНАЦИИ Найдём коэффициент детерминации 0=(11в2)х100%= (0,99313)2х 100%=98,6307%, следовательно, вариация результативного признака. Валовый региональный продукт по Хатлонской области в среднем на 98,6307% объясняется за счёт вариации факторных признаков, включенных в модель (Инвестиции в основной капитал в области, Депозиты населения области на счетах банков, Выручка от реализованной продукции (работ, услуг) малых предприятий и ИТД за год в области, Иностранные инвестиции в экономику области).

МНОЖЕСТВЕННАЯ РЕГРЕССИОННАЯ МОДЕЛЬ

Далее анализируется множественная регрессионная модель, которая имеет вид:

У=1116+0,9714*Х,+57,21 *Х4+12,42*Х5-31,84*ХС Проверяем значимость этой модели при уровне значимости 0,01. Выдвигаем гипотезы: Но: регрессионная модель незначима (Но: А]= Аг= ... А]>=0)

Нь регрессионная модель значима (Н1: хотя бы один А#0,1 изменяется от 1 до р). Проверяем нулевую гипотезу с помощью случайной величины Р, имеющей распределение Фишера - Снедекора.

Находим Г11аб11 = 36,02, Гкр|ГТ(0,01; 4;2)=99,25.

Так как ГиабЛКР,п(0,01; 4;2), верна нулевая гипотеза, то есть многофакторная регрессионная модель значима.