Реакция сортов хлопчатника на загущенность посева в условиях Астраханской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Ахмедов Сулейман Эльдар-Оглы

• Ахмедов Сулейман Эльдар-Оглы
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ахмедов Сулейман Эльдар-Оглы

ВВЕДЕНИЕ.

Часть I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. распространение и систематика хлопчатника

1.2. Экологическая характеристика

1*2,1. Требования к температуре

1.2.2. Требования к свету

1.2.3. Требования к влаге и режим орошения

1.2.4. Требования к почвам . В

1*2.5 Требования к элементам питания

1.3. Густота стояния растений в посевах хлопчатника

1.4. Фотосинтетическая деятельность растеши.

Часть П. ЗЕШЕРИМЕНТАДЬНАЯ ЧАСТЬ

2Л. Цели и задачи исследований

2.2. Почвенно-клжатическая характеристика района . . . .53 2.3* Агрохимическая и водно-физическая характеристика почв опытного участка

2.4. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.5» Материал, схема опыта и методика исследований . 66 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЙСОЩДРМШЙ

3*1 Изучение сортообразцов хлопчатника в селекционном питомнике

3.2. Поливной режим хлопчатника.

3*3» Учет густоты стояния растений

3.4. Особенности ростовых процессов у сортов хлопчатника в зависимости от загущечности посевов

3*5, Формирование ассимиляционной поверхности сортами

3.6. Накопление сухого вещества сортами хлопчатника

3.?. Чистая продуктивность фотосинтеза . *

3.8. Урожай и его структура

3.9. Технологические показатели качества волокна . 13?

ШВОЛУ.

Рекомендации производству

ЛЙТЕРАШ^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реакция сортов хлопчатника на загущенность посева в условиях Астраханской области»

Хлопчатник является одной из важнейших технических культур, широк© возделываемой да всему миру - от 38° ю.ш. до 47® е.я* Основными производителями хлопка-сырца как в бывшей Российской империи, так и в Советском Союзе были республики Средней Азии и Азербайджан, Отсутствие промышленных посевов хлопчатника на территории Российской Федерации повлекло полную зависимость ее от импорта хлопкового еырья при повышении закупочных цен на него д© 2-х долларов за I кг. Волоки© импортируется из стран ближнего зарубежья - из республик Средней Азии и Азербайджана,сырье поставляется несвоевременно и зачастую низкого качества.

Возделывание хлопчатника на юге России и властности, в Астраханской области позволит обеспечить ее стратегически важным сырьем.

Первые попытки возделывания хлопчатника в Астраханской области относятся к 1909 году. Урожайность хлопка-сырца составляла 50 пудов с десятины, а ш качеству он не уступал американским упламдам ( СерешшковДЭП). , .

В 1925 году Наркомземом в 9-ти пунктах России был® высеяно пять районированных в то время среднеазиатских сортов и только в двух пунктах Астраханской ©бласти хлопчатник вызрел до заморозков (Сахаров, 1927). Культура в этом регионе возделывалась вплоть до 1953 года и урожайность хлопка-снопа достигала до 1618 ц/га (1ешков,1953).

Абладов А.Н. (1996) утверждает, что хлопчатник может возделываться и в Ставропольском крае.

Возобновление возделывания хлопчатника в Астраханской области позволит решить ряд проблем.

Одним из факторов, ограничивающих возделывание хлопчатника на юге России является температура. В процессе филогенетического развития у этой культуры выработались высокие требования к теплу. По температурному режиму Астраханская область значительно отличается от традиционных хлопкосеющих зон. В отдельных районах сумма активных температур почвы достигает 3820°С, что все же на 470 - 1920°С меньше до. сравнению ©о Средней Азией и Азербайджаном. Однако в период вегетации хлопчатника наиболее важна сумма эффективных температур воздуха, » Астраханской области она составляет в среднем 1400-1500°С, тогда как в Средней Азии -I560-2QQQ°C (Шахмёдова, Иваненко, 1995).

Астраханская область по климату обладает большими тепловыми ресурсами. Безморозный период длится от 165 до 209 дней, период с благоприятным режимом составляет 140-150 дней.

Почвы Астраханской области по химическому составу, реакции почвенного раствора, содержанию питательных веществ не имеют существенных различий о почвами Средней Азии, а по отзывчивости на удобрения относятся к одному почвенно-агрохимическому району. В результате проведенных исследований выявлено, что почвенно-климатические ресурсы Прикаспийской зоны пригодны для возделывания скороспелых сортов хлопчатника (Шахмедова, Асфандиярова, Иваненко, 1998).

В связи с этим в институте аридного земледелия (ПНИИАЗ, Черноярскиж район, Астраханская область) в течение ряда лет изучалось более 200 образцов хлопчатника различного географического происхождения, а также образцы, возделываемые на юге России в начале века. Простая интродукшя районированных в Средней Азии и Азербайджане сортов неприемлема, т.к. Астраханская область -самая северная юна возможного внедрения хлопчатника (48°с.ш.).

И8 большого разнообразия сортов и сортообразцов шел постоянный поиск сортов и форм с коротким периодом вегетации, не требующих высокого теплового напряжения.

В результате проведенных исследований было отобрано 70 сортообразцов, имеющих короткий период вегетации (всходы-созрева-ние) - 102-120 дней, вызревающих в условиях Черноярского района при суше эффективных температур П75-1485°С, имея тепловой запас до 300°С. Остальной материал был забракован, как позднеспелый.

В 1995 году выделенные сортообразцы прошли испытание в селекционном питомнике и размножены, а также полумили оценку по хозяйственно-ценным признакам. Десять лучших из них высеяны дополнительно на Лйманском сортоучастке (юг Астраханской области) по схеме сортоиспытания для хлопчатника. В сырьевой лаборатории Камышшского комбината дана полная характеристика физико-механических свойств волокна.

Для дальнейших исследований, а именно по изучению элементов сортовой агротехники отобрано три наиболее перспективных сорта хлопчатника: Ан-Чилляки, С-9070 и Лйния-20, которые отличались коротким периодом вегетации (103-108 дней), сравнительно высокой продуктивностью растений (13-15 г/растение хлопка-сырца) и комплексом хозяйственно-ценных признаков. У этих сортов не выявлено существенных различий по таким показателям как масса коробочки, выход и дайна волокна.

Для нормального роста и развития хлопчатника необходимо установить оптимальную густоту стояния растений для каждого сорта в конкретном почвенно-климатическом регионе, чтобы обеспечить растения максимальным использованием элементов питания, влагой и солнечной радиацией.

В связи с этим наш был заложен двухфакторный опыт да выявлению оптимальной густота стояния растений. Сорта хлопчатника: Ан-Чилляки, С-9070 и Линия-20 высевались с густотой стояния 100-110, 140-150 и 190-200 тыс.раст./га для выявления оптимальной загуценности посевов в условиях Астраханской области.

Часть I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ахмедов Сулейман Эльдар-Оглы, 1999 год

1. Абдуллаев Ф. Биологические особенности развития сортов хлопчатника различных по типу ветвления в зависимости от густоты стояния. Автореферат канд. .диссертации. Душанбе, 1966, с. 22-25.

2. Абдуллаев Б.Н. Поведение сортов хлопчатника в широкорядных посевах. // Хлопководство, 1966» 1 6, с. 42-43.

3. АбдуНазаров А. Урожайность хлопчатника при различной густоте стояния и режиме орошения на фоне высоких норм минеральных у до бреши в Голодной степи. Материалы юбилейной конференции молодых ученых СоюзНШШ, Ташкент, 1979, с. 3-7. вьш. 41.

4. Автономов А.И., Казиев Н.Э. Хлопководство. М.,Колос, 1983, с. 11-23.

5. Агроклиматические ресурсы Ташкентской и Сырдарьинской области Узбекской ССР. Л.,Гидрометеояздат, 1974, 206 с.

6. Алиев Ю.Н., Мухтаров 8.П. Опыты с широкорядными посевами хлопчатника.//Хлопководство, 1967, .№4, с.48.

7. Алиев З.А. Влияние оптимальной густоты стояния ш схем размещешя тонковолокнистого хлопчатника в условиях Андижанской области. Автореферат канд. диссертаций. Душанбе,1973, с.45

8. Андрееяко G.G. Физиологическая роль микроэлементов и кислотность внешней среды. Физиология с.х. растений, т.2, МГУ, 1967.

9. Арутюнова Д.Г.,Автономов A.A., Ибрагимов Ш.й. Биология хлопчатника. М.,Колос, 1980, 66 с.

10. Асроров К.А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности ж продуктивности хлопчатника, кукурузы, сорго. Автореферат канд. диссертации, Душанбе, 1974.

11. Бабаян A.A. Поражаемость некоторых с.х. культур возбудителем увядания хлопчатника. Сб. трудов Армянского института технических культур. Ереван, 1955, № 3.

12. Бабушкин Н.Д. Некоторые особенности режима температуры почвы на хлопковом поле. Тр. геофизической обсерватории,вып. 7-8, Ташкент, 1952. с.81-91.

13. Байбакулов Т.О. Урожайность хлопчатника в зависимостиот ширины междурядий. Тр. СоюзШХИ, Ташкент,1976,вып.39,с. 13-Г9.

14. Беглиев Н. Влияние различного уровня фосфорного ж калийного питания на рост, развитие и урожайность хлопчатника. Тр. СоюзНИХй, вып. 1X1IX. Ташкент, 1976,с. 27-31.

15. Бекмуратов С.Б. Влияние густоты стояния при квадратно-гнездовых и рядовых размещений на рост, развитие ш урожайность хлопчатника в Каракалпакской АССР. Автореферат канд.диссертации. Ташкент,1958, 18 с.

16. Белоусов i.A. 'Влияние густоты стояния ж размещение растений на урожай хлопчатника. Рефераты научно-исследоват.работ. Тр. СоюзНИХй, i960, с.71-74.

17. Белоусов М.А., Сдвиженская 3.3. Диагностирование условий питания хлопчатника. Тр. СоюзНИХй, вып.4, I 964.

18. Белоусов М.А. Закономерность роста и развития хлопчатника. Ташкент, Узбекистан,1970, с.22-24.

19. Белоусов М.А. Физиологические основы корневого питания хлопчатника. Ташкент. Фан, 1975,, с.5-20.

20. Белоусов М.А., Исаев Б.М. Физиологические основы минерального питания хлопчатника. Тр.СоюзШХЙ, вып.ХХХШ, Ташкент» 1976. .

21. Белоусов М.А., ЛУбоносов В.А. Диагностика питания хлопчатника при внесениив высоких доз удобрений.//Агрохимия,1980,В 6, с.118-121.

22. Белоусов М.А.,Мадриамов H.H., Таиров 3. Изучение пониженных густот хлопчатника при различных условиях минерального питания. В кн. вопросы, питания и биологии хлопчатника. Ташкент Фан» 1980» с. 71-105.

23. Беседен U.M. Формы фосфатов в почве.//Хлопководство,6» i960, с. Зо—36.

24. Бессонов Е.,Валиулин А. Эффективность минеральныхудобрений на посевах хлопчатника.//Хлопководство,1962, №2 , с. 22-38.

25. Вавилов П.П. и др. Растениеводство .М. ,Агропромиздат, 1986, с.436.

26. Валиканов М.Н. Использование фитина семенами хлопчатника при црорастании. В кн. Вопросы биологии и биохимии, хлопчатника. Ташкент, Фан, Узб. 0СР,1969.

27. Васильева В.Н., У го Topo. Реакция сортов хлопчатника на загущенность посевов в условиях Бухарского оазиса. Об. трудов. Приемы повышения урожайности троп, и субтроп, культур» М., УДН, о. 40-47.

28. Ганиев М. Совершенствование технологии уборки хлопчатника. В кн. Технология в сельском хозяйстве. Ташкент. 1966.

29. Горенберг Я.Х. Оптимальное сочетание поливов и удобрений хлопчатника в Зеравшанской долине. Сб. научн. тр.САОВАСЖНИЛ, вып. 4, 1978, с, 13-14.

30. Гулиев Д.Т., Алимбеков М.У. Влияние водного режима на рост, развитие и урожайность хлопчатника. Сб. науч. тр. CAO ВАСШ1Л, вып. 4, "1976, с. 21-24.

31. Гульахмедов X.С.,Анначиев Т.А. Влияние густоты стояния тэастенай на урожай хлопка-сырца. В кн. Повышение урожайности ии улучшение качество продуквди полевых культур. Кировабад. Азерб, ССР, 1986, с.36-3?.

32. Гусейнов A.M., Мухтаров 8.М. Опыты АзШХЙ с широкорядными по се ваш хлопчатника. //Хлопководство, 1973, Ш» с.46-48.

33. Дариев A.C., Абдуллаев A.A. Хлопчатник. Анатомия, морфология, происхождение. Ташкент, ФАН, 1985, с»200-299.

34. Джумаев М. Изучение биологических особенностей хлопчатника при различной густоте стояния а схем размещения растений в условиях Гиссарской долины Таджикской ССР. Автореферат кандидатской диссертация. Ашхабад, 1957, 18 с.

35. Дианов В., Уханов Н. Оптимальная густота стояния растений в Чимкентской области.//Хлопководство, 1978, № 6, с. 21—22.

36. Доспехов Б.А. Методика опытного дела.М., Колос, 1979, с. 294-320.1 47. Лурда ев Я. Нормы вксева, густота и урожай хлопчатника. //Сельское хозяйство Туркменистана, 1983.

37. Внилеев Х.Х. Холодостойкость хлопчатника и пути его повышения. Ташкент, 1955, с. 8-10.

38. Еременко В.Е, Режим орошения и техника полива хлопчатника. Ташкент, Узб. ССР, 1957.

39. Ермакова У .И. Об азотном питании хлопчатника в период пло доо бразо вани я. Сб. науч. тр. аспирантов. СоюзНИХИ,вып.4,1 964.

40. Жалилов 0. Новые сорта и агротехника хлопчатника . //Хлопководство, 1979, 1-4, с. 14-16.

41. Ибрагимов Ш., Абратов А. Нормы и схемы размещения растений в загущенных посевах хлопчатника.//Хлопководство:, 1982 , >М, с. 17-18.

42. Мкаев И.А., Турдашев 0. Q влиянии уровня минерального питания и густоты стояния растений на листовую поверхность и урожайность хлопчатника. Тр. СоюзНИХй, вып. 48, 1984, с* 16-30.

43. Каюмов М.К. Программирование урожаев с.х. культур. М., Росагропрошздат, 1989, 387 с.

44. Кир H.H. Изучение эффективности применение ингибиторов нитрификации в сочетании с азотными удобрения?® под хлопчатник. Тр. СоюзНЮШ, вып. 42, Ташкент, 1979, с. 31-33.

45. Кириченко A.A. Агротехника хлопчатника сорта Аидижан-3. Ташкент, 1992, с, 86-87.

46. Константинов H.H. Морфо-физиологические основы органогенеза и филогенеза хлопчатника. М.,Наука, 1967»c. 12-19.

47. Кочетов А.П., Ту рае в Т. Оптимальный режим орошения тонковолокнистого хлопчатника сорта 8465-В. //Сельское хозяйство Таджикистана. Л 7, 1970, с. 13-15.

48. Краоильников М.Е., Эшанов М. Еще раз о густоте стояния хлопчатника.//Хлопководство, 1975, I I, с. 18.

49. Кума ею в В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений. Автореферат докторскойдиссертации. Л., 1976, 59 с.

50. Курсанов A.C., Выскребенпева Э.И. Мета^ализм растенийв условиях калийной недостаточности. Агрохимия, 1965» т. I.

51. Ларешин В.Г.,8волинский В.П. Антропогенная эволюция структуры почвенного покрова в правобережье нижней Волги. В кн. Применение физико-химических методов исследований в н.ске и технике. Тез. докл. ч.2, М.,УДН, 1990, с.199-200.

52. Лаханов А.П. Продукты фотосинтеза фасоли в процессе онтогенеза растений. Бюлл. науч. техн. информ. ВШ зерновых культур. 1974, I 9, с. 21-26.

53. Леваков Н. Хлопковод Мария Ерескина, Астрахань, газета Волга,1953.

54. Лемаева Л.Н., Халыева К. Влияние меди на продуктивность тонковолокнистого хлопчатника. Изв. АН. Туркмен. OOP. с ер. Биологические науки, 1977, 15, с. 116-119.

55. Либберт Э. Физиология растений. М., Мир, 1976, СЛ38-148,

56. Лопухина Г., Hyp А» Условия выращивания и качество хлопка. //Хлопководство, 1992, Ш 2-3, с.28-29.

57. Мадражмов М.й. Результаты исследований по применению калийных удобрений в хлопководстве. В кн. Дальнейшее развитие хлопководства в СССР. 1979, тр. ВАСХНИ1. М., Колос, с. 341.

58. Макаров А.Ф. Густота стояния и водный режим хлопчатника. Науч. тр. Аккавакской оп. станции, вып.З. Ташкент, 1927, с.32.

59. Маннанов Н.М., Яровенко Г.И., Исаев Б, Удобрение хлопчатника в севообороте, Ташкент, 1972.

60. Маннанов А.К., Нёрозин С. Влияние доз и соотношение азота к (фосфору на содержание ЖРК в листьях хлопчатника, пораженного вйлтом. Тр. СоюзНЙХЙ, вып. XXIX, Ташкент, 1975.

61. Маннанова 8. Влияние густоты стояния на урожай хяопка-сырца при повышенных дозах фосфорных удобрений. Ташкент, ФАН, 1970, с. 143-147.86 .Mayер ф.М. Происхождение и систематика хлопчатника. АН Узб.ССР, т.1, 1954, с. 383-384.

62. Махамбетов А., Шуравилин А.Н. Режим орошения хлопчатника сорта Ташкент-3. Сб. труд. Особенности видовой и сортовой агротехники троп. И субтроп, культур. М.,УДН, 1982, с. 78-82.

63. Мачигик Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника. Сб.науч. трудов ЦСЦА, СоюзНИХИ Ташкент » X957t с.ПЗ-128.

64. Медис М.П. Посев хлопчатника суженными междурядьями при продольно-поперечной обработке. Тр. Аккавакской центр.агротехнической станции. Ташкент, САГУ, 1965, с.66-67.

65. Медис М.П. Режим орошения и густота стояния хлопчатника. Ташкент, ФАН, Узб.ССР, 1973, с. 5-10.

66. Мухамеджанов 3.,Мирза Али, Закиров А. Температура и развитие хлопчатника. М. »Колос, 1965, с.II4-II9.

67. Мухамедаанов М.В.,Сулейманов С.М. О широкорядном способе возделывания хлопчатника. Ташкент, Узбекистан,1970,264 с.

68. Мухамедаанов M.3« » Сулейманов С.М. Научные основы размещения хлопчатника в посевах. Ташкент,Узбекистан* 1975, с.284.

69. Мухтаров 3., Аквердиев А. Густота стояния хлопчатника. ВО. Агропромиздат, 1985, с. 32-33.

70. Нагибин Я.Д. О биологии хлопчатника.Тр. СоюзКШШ, вып. Ш, Ташкент, 1971, с. 29-31.

71. Базаров М.» Хасанов А., Ибрагимов А. Морфологические изменения у хлопчатника в загущенных посевах. //Хлопководство, 1984, № II, с. 37-38.

72. Назиров Н.Д. Хлопок и удобрение. Ташкент, Узбекистан,1977» с.34.

73. Насыров A.A. Рост и развитие тонковолокнистого хлопчатнйка в зависимости от числа растений в гнезде и схемы размещена. Автореферат кандид. диссертации. Ашхабад, 1952, 16 с.

74. Насыров Ю.С. Фотосинтез и фотодыхание в онтогенезе хлопчатника» В кн. Физиология и биохимия культурных растений,1983. т. 15, Jfc I, е. 43-46.

75. Николов Г. Ефект от гьстотата на пав/уков посев в зави-симест температура и влажностанта осигуреност. Растен. Науки.,1992, т. 29, № 3/6, С. 37-42.

76. Николов Г. Корелящионни зависимости: между мяеой мор-фологичй и репродуктиви признаци на паадука и продуктйвноетта му при различна гьстота на посева. Растен. Науки.тЗО, № 9/10,1993, с. 4.8-51.

77. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность; растений в посевах. М., АН СССР, 1961.

78. Ничипорович A.A. Фотосинтез ш вопросы, повышения урожайности растений. Вестник с,х. науки, Ш 2, 1966, с. I-I2.

79. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетичесвой продуктивности растений. Сб. трудов. Итоги науки и техники. Сер. Физиология растений, т. 3, ВНЙЙТЙ, 1977.

80. Ничипорович A.A. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования. М, Сборник с.х,. биология, 1979,' т. 14, I 6, с. 683-694.

81. Нурматов Р.Н., .Кузнецова О.Й. Биологические особенности нового сорта хлопчатника ИНЭБР- I. Узбекский биологический журнал, 1991, *4, о.51-54.

82. Опарин А .И. Дурсанов A.A. Ферментативный синтез сахарозы. //Сахарная промышленность, 1933, I 5.

83. Пайздаев Л.Г. Изучение густоты стояния хлопчатника при •оазличных междурядьях в зависимости от сроков сева на даогвоболотной почве Ташкентской области. Автореферат кандидат, диссертации. Ташкент, i960, 26 с.

84. Полянская Л.А. Особенности фотосиктетической деятельности тонковолокнистого хлопчатника и пути ее оптимизации. АН Туркмен. ССР, Ашхабад, ЫЛИМ, 1980, № 3.

85. Попов В.П.,Харламов М.П. Сроки внесения азотных удобрений под хлопчатник. Ш конфер. научно-учебного центра. Применение физико-химич. методов исслед. в науке и технике. Тез.докл. ч.П, 1990, с.178,

86. Рахметов 0, Оптимальная густота стояния растений залог высокого урожая» //Хлопководство, 1983, I 3, с.15-16.

87. Рахметов И.М., Джумаев Ш.Б, Влияние климатических факторов на развитие тонковолокнистого хлопчатника Кашинской степи. Ташкент, 1991, с.62-64.

88. Рубин Б.А. Физиология хлопчатника. М., Коло с, 197?, 255 с.

89. Рысбеков Ю.Х. Влияние грунтовых вод на водопотребление хлопчатника. Автореферат кандид. диссертаций. Ташкент,1986,с.22-25.

90. Сабиров П. Рост и развитие хлопчатника в зависимости от фона минерального питания и густоты стояния в условиях низовья Аму-Дарьи. Сб.науч. трудов ВАСХНШ1, 1986, вып. 8, с.93-94.

91. Сабиров П., Ибрагимов Г.А. Рост, развитие и урожайность хлопчатника сорта 175-Ф в зависимости от сроков сева, густоты стояния и схем размещения на луговых почвах Хорезмского оазиса. Ташкент, 1991, с. 72-74.

92. Сайтаров Д. Интенсивность фотосинтеза хлопчатника в зависимости от сорта и удобрений, докл. ВА0ХНШ1, & I, 1977, с.9-13.

93. Саркисян Г. ,Нигматов Г. »Турсуналиев. Корневая система хлопчатника в условиях загущения. //Хлопководство, 1978,1 4,с.39128,Сахаров Д.И. Опыты с хлопчатником в новых районах СССР.М., йаркомзем, 1927» с.26.

94. Сафаров М.К. Влияние густоты стояния на урожайность хлопчатнкка в зависимости от водного и питательного режимов в старой зоне орошения Голодной степи. Тр. СоюзНЙХИ» вып.41»1979.

95. Смирнов A.M. Роль азота в штании растений. В кн. Агрохимия. М.,Колос,1982, с.178-184.

96. Согатов У. Рост »развитие и урожайность хлопчатника в зависимости от фона минерального питания ж схем размещения растений. Тр. СоюзНЙХИ, вып.48, 1982, с.21-25.

97. Соколов В.П. Хлопководство. М., Колос, 1967.138* Справочник по хлопководству. М.» Колос,1981.

98. Старов П.В. Водный режими ж динамика развития хлопчатника. НИИ по хлопководству. М.-Ташкент, 1934, с. 92.

99. Султаниязов Т. Удобрения я густота стояния хлопчатника. Тр. СоюзНИХИ, Ташкент, вып.40, 1979.142* Тагиев Р. Густота стояния хлопчатника. //Хлопководство, 1 4, 1982, с.i0-i2.

100. Таиров С.М. Эффективность двухстрочных посевов хлопчатника . Ташкент, Узбекистан, 1974.144. 'Тер-Аванесян А.й. Хлопчатник. М.,Коло с, 1973, с.23-237.

101. Трушкин А.Г. Загущенные посевы хлопчатника. //Хлопководство, 1983, Ш 10, с. 60-69.

102. Тураев Т. Результаты изучения поливного режима нового сорта тонковолокнистого хлопчатника 6249. В кн. Орошение с.х. культур., т.4, Душанбе, 1973.

103. Турсунходааев 8. Борьба с опадением плодоэлементов хлопчатника. Колхозно-совхозное производство Узбекистана, 1964, Л 7, с.II-I3.

104. Уго Альмиро Topo Короеа. Особенности формирования урожая сортов хлопчатника в зависимости от уровня минерального питания и загущения на луговых почвах Зеравшанской долины. Авторереферат кандад. диссертация. М.,1984, 16 с,

105. Усманов Х.М, Влияние сроков чеканки на формирование и опадение плодоорганов хлопчатника при высоких дозах минеральных удобрений. Автореферат кандад. диссертация.Ташкент, 1982, 24 с.

106. У сманов А.Н. 'Влияние соотношение фосфора и каля на развитие и обмен веществ хлопчатника в начальные фазы его развития. Тр. СоюзНИХИ, Ташкент, вып. XXII, 1975, с. 21-25.

107. Утегенов Ш.А, Формирование урожая хлопчатника в зависимости от густоты стояния и уровня минерального питания в условиях Голодной стеш. Тр. СоюзНЮСЙ,1977, вып.32, с.42-45.

108. Фарсов В. Особенности агротехника хлопчатника при узкорядных посевах и квадратно-гнездовом размещении растений. //Хлопководство, 1954, I 12» с.28-32.

109. Хайриев С. Сроки внесения фосфорных удобрений под хлопчатник на подверженных засолению почвах Бухарской области. Тр. СоюзНЙХЙ, бьш. 42, Ташкент, 1979. с.71-77

110. Хасанов М., Муслимов Е. Возделывание хлопчатника при различной ширине междурядий. М., Агропромиздат, 1981, с. 20-21,

111. Шатилов И.О., Заадораев А.Г, Фотосинтетическая деятельность растений в полевых севооборотах. Докл. ТСХА, 1975» вып.214»С » о -9.

112. Шафик М. Аттала. Особенности агротехники хлопчатника в различных экологических зонах. Сб. тр. Особенности видовой тд сортовой агротехники троп, и субтроп, культур. М. ,УДН, 1982»с. 83-87.

113. Шахмедова Г.С., Иваненко E.H. Почвенно-климатический потенциал Астраханской области для возделввашя хлопчатника.В кн. Почвы и человек. Астраханское книжное издательство. Астрахань, 1995, с. 254.

114. Шерматов B.C. Возделывание новых: сортов хлопчатника при широких междурядьях. //Хлопко водст во, 19 76 »16, с. 22-24.

115. Щлеихер А.Й. Зависимость величины плодоношение хлопчатника от характера развития корневой системы. Тр. Ташкент.СЖИ, вып. 7, 1956, с. 15-18.

116. Шредер P.P. Опыты 19II г. с густотой посадки хлопчатника и числом растений в гнезде. Изд. Туркестанской с.х. станции. Ташкент, 1913, вып. ЗУ.

117. Шубин И.Д. Гнездовой и квадратно-гнездовой посев хлопчатника, Ташкент, 1952.

118. Шуравнлин A.B. Водопотребление и режим орошения хлопчатника. //Хлопководство, I 4,1985, с.30-31.

119. Згаманзаров И.А. Влияние сроков чеканки в зависимости от густоты стояния растений на урожай хлопка-сырца в условиях луговых почв Чирчико-Ангренекой долины.Ташкент,1986.

120. Згамукуров Т. Продуктивность сортов хлопчатника в зависимости от схемы размещения и густоты стояния. Материал, юбилейной конференции молодых ученых СоюзНИХИ, Ташкент,1979, вып.41, с. 73-77.

121. Юлдашев С.Х., Саркисян Г.А. Продуктивность хлопчатника в зависимости от поливного режима и густоты стояния. Ташкент, фАн, 1964,196 .Юлдашев С.Х. Густота и урожайность хлопчатника .Ташкент,Узбекистан, 1977, с. 140-143.

122. Юлдашев С.Х. Продуктивность хлопчатника в зависимости от поливного режима и густоты стояния растений на широких междурядьях. Ташкент. Тр. СоюзНйХИ,1979,вып.41,с. 91-97.

123. Юлдашев С.Х. Справочник по хлопководству. Ташкент, Узбекистан, гл. 5, 1931.ш1£0

124. Юлдашев С. X. Факторы урожайности хлопчатника. Ташкент. ФАН, 1982, 168.

125. Bridge R. R., Meredith W. R. J. R. Influence of planting method and plant )pulation cotton. Agran. I. 1973 V. 65 No:l P. 104-109 Bibliogra. 16 ref.

126. Buxton Det el. Fruiting pattern in narrow row cotton. Crops Sc. 1979 P. 19.

127. Cousinie P., Djagni K. Pratiques paysannes en culture cotonniere au togo. Coton )res trop., 1991 vol-46. Fasc. 4. P. 271-285.

128. Evans С. K. Methods of applying nitrogen, phosphorus and potassium for cotton ^ubur (Alabama-1970).

129. FAO production yearbook. Rome-. 997. -----------

130. Gatatain y. The type of relationship between plant density and reproduction sld of cotton in a subtropical environment. Cnal plantarium materia veget 1973. V. : No:2 p. 149-169.

131. Gureshi R. M., Khan g. A. Cotton yield and plant population relationship, adras agri. 1974.

132. Gutstein y. The type of relationship between plant density and reproductive i\d of cotton in subtropical environment. Agr. Research organization the volcany litre Bet. Dagan Israel. 1972. Series No:2242-E.

133. Gutstein y. Plant population-yield relationship, transpiration and water use iciency of dry land cotton. Prelim-rep. Nat. University agri. Rehovot. Israel ):642 (Hebrew with english summary), 1968.

134. Hake D. A., Bharad G. M„ Kohale S. K., Nagdeve M. B. Effect of plant opulation on growth and yield of premonsoon cotton (Gossypium hirsutum) under rip irrigation system. Indian J. Agron. 1992. Vol-37, No:2. P-393-395.

135. Hawkins B. S. Peacok H. A. Influence of row width and population density on ield and fiber characteristics of cotton. Agr. Journal vol-65. No:l. 1973.

136. Heitholt J. J., Pettigrew W. T., Meredith W. R. Jr. Growth, bodl opening ratend fiber properties of narrow-row cotton. Agron. J., 1993. Vol-85. No:3. P. 590-594.

137. Heitholt J. J., Meredith W. R. Jr, Williford J. R. Comparison of cotton genotypes arying in canopy characteristics in 76cm, vs. 102cm. Rows. Crop Sc., 1996, vol-36, io:4 p. 955-960.

138. Hodges H. F., Reddy K. R., Mekinion J. R., Reddy V. R. Temperature effects on Dtton. Bull.(Missisippi agr. And forestry experiment station.990. Mississippi state niss.), 1993. 15. C.

139. Khak W. S. Effects of spacingson the yield of seed cotton. Res. Agro. 1976.

140. Koniger M., Winter K. Growth and photosynthesis of Gossipium hirsutum at igh photon flux densities. Agronomy, 1993, vol-46-13, No:5 p. 423-431.

141. Koraddi V. R. Mysore J. Agr. Sc., 1989. Vol-23, No:4 p. 441-446. Biometrical udies in rainfed cotton. Growth and yield, wali. ow a. Cotton varieties in Australia Rev. 1979.

142. Makram E. A., Ziadam K. A. The inter relationship between planting date and ich of hill placing and nitrogen fertilization doses for the Egyptian cotton cultivation iza 75. Anu. Agr. Sc. 1994, vol-39, No:2, p. 609-622.

143. Maries R., Keogh J. Z. Cotton fertilization studies loessid plains of castera ransas Fayetterillo, 1971.

144. Martiner E., Colmenares C. Effecto de diferentes distacias de siembra sobce el ndimiento en el cultivo del Algadon (Gossipium hirsutum L.)en el estado Zulia. 3v. Fac. Agron., Maracoibo. 1994, vol-11. No:3 p. 241-250.

145. Mullins J. A., Overton J. R., Graves C. R. Cotton spacing studies in Tennessee , mnessee farm and home science 1971, p. 21-23.

146. Mullins G. L., Reeves D. W., Burmester C. H., Bryant H. H. In-row subsoiling id potassium placement effects on root growth and potassium content of cotton, gron. J., 1994, vol-86, p. 136-139.

147. Ozanna P. G. The effects of nitrogen on zinc deficiency in subterranean clover. Vust. J. Biol. Sc., 1965.

148. Reinhart D. H. Primary and lateral root development of dark and light grown :otton seedling under salinity stress. Bot. Acta., 1995, No:5, p. 457-465.

149. Reddy V. R., Baker D. N., Hodges H. F. Temperature effects on cotton canopy ;rowth, photosynthesis and respiration. Agron. J., 1991, vol-83, No:4, p. 699-704.

150. Rosenthal W. D., Gerik T. J. Radiation use efficiency among cotton cultivars. ^gron. J., 1991, vol-83, No:4, p. 655-658.

151. Sawan Z. M., el Din M. S. M., Gregg B. R. Cotton seed yield viability and eedling vigor as affected by plant density, growth retardants, copper and manganese, ieed sc. Technol., 1993, vol-21, No:2 p. 427-431.

152. Seignobos C., Schwendiman J. Les cotonniers traditionnels du Cameroun. :otton fibres trop., 1991, vol-46, fasc. 4. P. 309-322.

153. Sharma. At response of hybrid-4 cotton different spacings and fertility levels. :otton develop., 1978, No:l-2, p. 9-12.

154. Sharma R. K., Tomar R. S. G. Response of upland cotton (Gossipium hirsutum) ) plant spacing and nitrogen under rainfed conditions. Indian J. Agron., 1994, vol-9, No:2, p. 274-276.

155. Singh A.,Ramachandran K. Cotton cultivation and development in India. India otton development 1971.

156. Singh I. J., Pawar U. V. S., Oberoi D. S. Effects of crop geometry on growth and ield of upland cotton (Gossipium hirsutum). Indian J. Agr. Sc., 1992, vol-62, No: 12,832.833.

157. Smith G. W., Waddale B. A. Plant spacing with irrigated cotton. Agron. 1979, iblior. USA.

158. Steiner J. J., Jacobsen T. A., Time of planting and diurnal soil temperature Tects on cotton seedling field emergence and rate of development. Crop Sc., 1992, 31-32, No:l, p. 238-244.

159. Tuckon T. C. Cotton fertilization with irrigation. Agricultural nitrogen new, №.

160. Wang X., Whistler F. D. Analysis of the effects of weather factors on predicted tton growth and yield. Bull. Mississippi state nnive Mississippi agr. and forestry periment station. 10. 14. Mississippi state (Miss.) 1994.

161. Wilson J., Warren. High net asimilation of sunflower plants in an aria climate. m. Bott.No:120,1966.

162. Yasseen A. I. H.,Hegm A. Y., Hosny A. A. Effects of increasing population nsity and nitrogen on growth and yield of Giza75 Cotton variety. Ann agr. Sc., 90, vol-35, No:2, p. 751-760.