Влияние условий выращивания на плодоношение и качество семян хлопчатника (G.hirsutum L.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Баракоти, Танка Прасад

• Баракоти, Танка Прасад
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Баракоти, Танка Прасад

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Влияние агротехнических приемов на характер плодоношения и сохранение репродуктивных органов хлопчатника

1.2 Влияние уровня азотного питания и степени загущения посевов на рост, развитие и урожайность хлопчатника.

1.3 Реакция хлопчатника на повышенное засоление почвы.

1.4 Химический состав, посевные и урожайные качества семян хлопчатника и их зависимость от уровня минерального питания и густоты стояния растений.

1.4.1 Химический состав семян

1.4.2 Посевные и урожайные качества семян

Глава 2. ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И СХЕМА ОПЫТОВ.

Глава 3. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

3.1 Место проведения полевых и лабораторных исследований

3.2 Климатические условия проведения опытов.

3.2.1 Метеорологические условия в период вегетации хлопчатника.

3.3 Почвенные условия проведения опытов.

Глава 4. МЕТОДИКА НАБЛЮДЕНИЙ И ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1 Влияние уровня азотного питания и густоты стояния растений на характер образования и сохранение репродуктивных органов хлопчатника

5.2 Формирование урожая хлопчатника под влиянием изучаемых агроприемов

5.3 Химический состав семян хлопчатника

5.4 Изменение посевных качеств семян хлопчатника под влиянием изучаемых агроприемов

5.5 Корреляционная зависимость показателей урожайности, химического состава и посевных качеств семян хлопчатника.

5.6 Влияние засоления почвы на продуктивность и качество семян хлопчатника

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА. ВЛИЯНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние условий выращивания на плодоношение и качество семян хлопчатника (G.hirsutum L.)»

В проекте "Основные направления экономического и социального развития на 1981-1985 гг. и на период до 1990 года" ХХУ1 съезд КПСС наметил обеспечить среднегодовое производство хлопка-сырца в объеме 9,2-9,3 млн.т, совершенствовать технологию возделывания сортов хлопчатника с высокими технологическими свойствами.

Решение задач, поставленных советским правительством перед хлопководами страны, может быть осуществлено при широком внедрении передовой агротехники, ведущим звеном которой являются химизация и механизация хлопководства.

Для решения поставленных задач необходима тщательная разработка сортовой агротехники хлопчатника, совершенствование технологии возделывания вновь создаваемых селекционерами сортов интенсивного типа.

Одним из важнейших элементов агротехники хлопчатника является правильное использование возрастающих норм минеральных удобрений, а также создание оптимальной густоты стояния растений, которые обеспечивают максимальное формирование и сохранение репродуктивных органов. Известно, что оптимальное обеспечение хлопчатника в посевах разной густоты питательными элементами, прежде всего азотом, является одним из решающих факторов увеличения урожайности и формирования высококачественных семян к волокна* Использование таких семян на посев - один из важных резервов увеличения производства хлопка-сырца. Интенсификация хлопководства предусматривает значительное увеличение норм минеральных удобрений, в первую очередь азотных, и загущение посевов. Однако, по данным некоторых исследователей (Колоярова, 1958; Соловьев, 1978) повышение урожайности под влиянием высоких норм азотных удобрений нередко сопровождается снижением качества семян хлопчатника. Сведения, освещающие влияние азотных удобрений и густоты стояния растений на формирование и качество семян хлопчатника, немногочисленные и часто носят противоречивый характер. Практически не изучено влияние этих агролриемов на изменение качества семян по ярусам куста хлопчатника. Исследования такого плана необходимы для обоснования широкого внедрения во всех хлопкосеющих зонах СССР комбайнов поярусного сбора семенного хлопка-сырца.

Для разработки сортовой агротехники семенных посевов хлопчатника необходимы комплексные исследования влияния экологических условий и агротехнических приемов на формирование урожая и качество семян. Именно это и легло в основу нашего эксперимента, проведенного на Пахтааральской опытной станции и в совхозе "Пахта-арал" Южного Казахстана, где в 1980-1982 гг. изучалось влияние азотного литания, плотности посевов и степени засоления почвы на рост, развитие, плодоношение, урожайность и качество семян хлопчатника.

Актуальность исследований заключается в необходимости дифференцированного подхода к удобрению товарных и семенных посевов хлопчатника с учетом реакции на азотное питание различных по интенсивности сортов.

Оптимальный уровень загущения должен быть установлен для конкретного сорта или типа сортов с определенной интенсивностью, обладающих различной способностью сохранения плодоэлементов к концу вегетации.

Почвы Голодной степи Южного Казахстана подвержены вторичному засолению. Известно, что высокое засоление почвы приводит к резкому снижению продуктивности хлопчатника, и есть отдельные сведения о снижении посевных качеств семян.

Таким образом, для разработки правильной агротехники семенных посевов требуются специальные исследования влияния почвенных и агротехнических условий на плодоношение и формирование семян хлопчатника.

Цель наших исследований - выявление реакции сортов на уровень азотного питания, степень загущения посевов и засоление почвы.

Впервые в условиях полупустынной зоны Голодной степи в многофакторном опыте проведены комплексные исследования влияния уровня азотного питания и степени загущения посевов на плодоношение и качество семян хлопчатника по ярусам растений.

Установлена коррелятивная зависимость мещу урожаем семенного хлопка-сырца, химическим составом и посевными качествами семян хлопчатника различных по интенсивности сортов.

В производственных условиях изучено влияние токсичных солей на посевные качества семян хлопчатника.

Методическая, научная и производственная постановка и решение вопросов данного эксперимента важны и актуальны не только для СССР, но и для зарождающегося хлопководства Непала, где только с 1972 г. началась научно-исследовательская работа по интродукции сортов и разработке прогрессивной технологии возделывания хлопчатника. Несмотря на то, что пока еще не начато изучение качества семян в зависимости от агротехнических и других условий выращивания хлопчатника результаты исследований и приобретенные навыки несомненно могут быть важными для решения семеноводческих проблем в нашей стране.

Во^елывание^опчатникавНепале началось давно. Однако уровень хлопководства в стране до сих пор низкий, так как выращиванием хлопчатника занимаются обычно отдельные крестьянские хозяйства с целью получения волокна для изготовления ваты и грубых тканей, необходимых в личном хозяйстве ( ирге-Ь1 > 1977).

С 1978 года Правительство наметило программу подъема хлопководства Непала. Это было вызвано растущей потребностью населения в натуральных тканях. По статистическим данным, страна ежегодно импортирует около 14 тыс.т хлопкового волокна на сумму более 23 млн.рупий (20 рупий = I советский рубль).

Было решено расширить посевные площади хлопчатника в стране с 1,5 до 5 тыс.га в ближайшее время и до 30 тыс.га - в дальнейшем. Это позволит не только обеспечить текстильную промышленность волокном и сократить импорт хлопчатобумажной ткани на 15%, но и получать из семян масло, жмыхи и удобрения.

Проект по развитию хлопководства поставил задачу разрабатывать интенсивные приемы возделывания хлопчатника, позволяющие получать до 25 ц/га хлопка-сырца.

В настоящее время перед страной стоит цель: превратить хлопководство в экономически эффективную отрасль сельского хозяйства.

Выражаю сердечную признательность Советское правительству, Министерству высшего и среднего специального образования СССР, ректорату Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева, кафедре сельского хозяйства зарубежных стран за представленную мне возможность продолжить учебу в аспирантуре после окончания агрономического факультета академии.

Сердечно благодарю научных руководителей: заведующего кафедрой тропического растениеводства Университета Дружбы Народов имени П.Луадумбы, профессора Г.В.Устименко, доцента кафедры сельского хозяйства зарубежных стран ТСХА А.Б.Батенчук за всестороннюю помощь при подготовке диссертации. Также благодарю всех сотрудников деканата по работе с иностранными учащимися ТСХА, сотрудников кафедр сельского хозяйства зарубежных стран и растениеводства.

Выражаю благодарность и наилучшие пожелания сотрудникам Пахтааральской опытной станции хлопководства, где была проведена экспериментальная работа, сотрудникам зональной агрохимлаборатории Пахтаарала, лаборатории хлопкозавода и семеноводства совхоза техникума "Пахтаарал", а также сотрудникам Всесоюзного научно-исследовательского института селекции и семеноводства хлопчатника имени Г.С.Зайцева МСХ СССР и Центральной контрольно-семенной хлопковой станции в г. Ташкенте.

Хочу пожелать советскому народу больших успехов в строительстве коммунизма.

- 9

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Баракоти, Танка Прасад

- 176 -ВЫВОДЫ

В опытах установлено, что рост, развитие, формирование и сохранение генеративных органов, уровень урожайности и качество семян хлопчатника зависят от генотипа и условий выращивания.

1. Интенсивное опадение репродуктивных органов начинается через месяц после начала плодоношения и достигает к началу созревания 50-55% от числа всех образовавшихся органов. Сохранившиеся органы размещаются в первом (17-21%), втором (13-15%), третьем (10-16%) и четвертом (3-6%) ярусах растений. Они представлены в основном коробочками (72-86%), завязями (2-10%) и бутонами (7-15%).

2. Влияние уровня азотного питания и загущения посевов на плодоношение хлопчатника взаимосвязано и зависит от генотипа сорта. Самой слабой реакцией отличается сорт С-4727. Наиболее интенсивное плодоношение всех сортов обеспечивает внесение 250 кг/га азота, причем в загущенном посеве на этом варианте сохраняется максимальное число коробочек (Ташкент I - 5,8, Ташкент 6 - 5,0, С-4727 - 5,2 шт/растение).

В незагущенном посеве лучшее сохранение коробочек обеспечивает внесение 150 кг/га азота (5,2, 5,6 5,6 штук соответственно), а у сорта Ташкент 6 в этих условиях образуется и наибольшее число репродуктивных органов.

Высокое азотное питание (350 кг/га) и загущение посевов от ПО до 150 тыс/га приводят к снижению общего плодоношения хлопчатника и числа коробочек на растениях.

3. Урожай семенного хлопка-сырца (первый сбор) значительно варьирует по годам (в среднем от 14 до 22 ц/га) и в зависимости от изучаемых агроприемов.

Реакция сортов на условия возделывания определяется уровнем

- 177 их интенсивности. Сорт менее интенсивного типа С-4727 сравнительно слабо отзывается на азотные удобрения и загущение посевов. При внесении азота свыше 150 кг/га и загущении посевов он проявляет тенденцию к снижению урожайности. Сорт более интенсивного типа Ташкент I и Ташкент 6 при меньшем загущении посевов сильнее реагируют на норму азота 150 кг/га, а при большем - 250 кг/га, формируя в среднем за 3 года максимальный урожай семенного хлопка-сырца 19,7-21,3 ц/га (ПО тыс/га) и 20,1-21,6 ц/га (150 тыс/га). В загущенных посевах этих сортов на высоком азотном фоне отмечена тенденция к увеличению урожайности. В среднем за годы исследований существенной разницы между вариантами посевов разной плотности не было обнаружено.

4. Химический состав семян в большей степени зависит от их матрикальной разнокачественности, чем от изучаемых агроприемов. Содержание общего азота, фосфора, калия возрастает от первого яруса (5,15-5,66, 1,28-1,55, 0,55-0,56%) к третьему (5,66-6,40, 1,92-2,07, 0,60-0,62% соответственно), а жира снижается (от 24,725,0 до 20,9-21,3%).

Влияние азота и густоты стояния слабо отражается на содержании в семенах калия и жира. Содержание азота и фосфора в семенах возрастает при внесении 150 и 250 кг/га азота. Загущение посевов стимулирует накопление этих элементов в семенах Ташкент I и расход у С-4727 и Ташкент 6.

5. Посевные качества семян снижаются от первого яруса к третьему, Наиболее высококачественные семена формируются в первом и втором ярусах. В среднем по сортам; масса 1000 семян 101-105 г, выравненность 76-77%, энергия прорастания 72-80%, лабораторная всхожесть 94-95%, зрелость 94-97% (1+П гщуппы). В третьем ярусе все показатели резко снижаются (86-87 г, 68-71%, 60-65%, 80-83%, 79

8Zfo соответственно).

6. Азотное питание в норме 150 и 250 кг/га одинаково положительно влияет на показатели посевных качеств семян двух нижних ярусов растений всех исследуемых сортов независимо от загущения посевов. Увеличение нормы азота до 350 кг/га приводит к снижению посевных качеств семян. Как правило, влияние азота на посевные качества семян сильнее проявляется в условиях меньшего загущения посевов.

7. Загущение посевов от ПО до 150 тыс/га оказывает более сильное влияние на семена верхнего, чем на семена двух нижних ярусов растений. Сорта Ташкент б и С-4727 проявляют тенденцию к снижению ряда показателей посевных качеств семян нижних ярусов в загущенных посевах. Ташкент I отличается более положительной реакцией на загущение посевов. Действие загущения на многие показатели посевных качеств семян несущественно.

8. Выявлены корреляции между показателями посевных качеств, урожайностью и химическим составом. Масса 1000 семян положительно коррелирует с массой коробочки (г =0,73) и выходом ядра (г =0,67). Удельная масса наиболее тесно коррелирует с содержанием азота в семенах (г =0,80) и их выравненостью (г =0,63). Выравненность семян положительно связана с содержанием в семенах азота (г =0,56), выходом из них ядра (г =0,56) и лабораторной всхожестью (г =0,63). У показателя энергии прорастания семян самая тесная положительная связь обнаружена с содержанием в них фосфора (г =0,86) и отрицательная с количеством жира (г =-0,61) и зрелостью (г =-0,62).

9. Сорт Ташкент б наиболее чувствителен к неблагоприятным условиям вегетации. Он сильнее других районированных сортов снижает урожайность и качество семян при экстремальных почвенно-кли-матических условиях. Резкое повышение токсичных солей в почве приводит к падению продуктивности сорта и значительному ухудшению качества семян.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

X. Уборку хлопка-сырца на семена следует проводить в пределах двух нижних ярусов растений (1-6 симподии), так как начиная с третьего яруса формируются семена с низкими посевными качествами, всхожесть которых ниже П класса.

2. Для получения в условиях староорошаемой зоны Голодной степи высоких урожаев семенного хлопка-сырца с хорошим качеством посевных семян достаточно при загущении посевов сортов Ташкент I, Ташкент 6 и С-4727 100-110 тыс/га, вносить ежегодную норму азота 150 кг/га. В условиях большего загущения (140-150 тыс/га) рентабельно возделывать на семена только сорт Ташкент 6, при этом следует увеличивать норму азота до 250 кг/га.

3. Ввиду отрицательного влияния токсичных почвенных солей на продуктивность растений и посевные качества семян хлопчатника следует избегать сбора семенного хлопка-сырца с полей, подверженных действию вторичного засоления почвы.

Заключение

Посевные качества семян хлопчатника в значительной степени определяются их матрикальной разнокачественностью. Лучшими посевными качествами обладают семена, сформировавшиеся на первых местах шести нижних симподиальных ветвей (в I и 2 ярусах куста).

Независимо от уровня азотного питания и густоты стояния растений самые высококачественные семена у всех исследуемых сортов формир5вались^первом ярусе растений (1-3 симподии). Масса 1000 семян 103-107 г, абсолютная масса 1000 семян 80-82 г, вы-равненность 78-83%, выход ядра 53-54%, энергия прорастания 75

81%, лабораторная всхожесть 95-96%, зрелость 96/22-98/14%.

Во втором ярусе (4-6 симподии)все показатели несколько снижались: до 99-103 г, 75-78 г, 72-74%, 52-53%, 70-79%, 93-94%, 92/23-96/18% соответственно.

В третьем ярусе (7-9 симподии) формировались семена с низкими посевными качествами. Снижение всех соответствующих показателей достигало значительных величин по сравнению с семенами первого и второго ярусов куста: 13-16 г, 13-15 г, 10-12%, 7-8%, 8-12%, 12-14%, 11-13%.

Влияние уровня азотного питания на посевные качества семян хлопчатника определялось сортовыми особенностями и степенью загущения посевов. Как правило, оно было особенно сильным в третьем (верхнем) ярусе куста, где формировались некондиционные семена.

Положительное влияние на посевные качества семян двух нижних ярусов оказывал азот в норме 150 и 250 кг/га д.в. Увеличение нормы азота до 350 кг/га приводило к снижению посевных качеств семян хлопчатника.

Наиболее высококачественные семена в двух нижних ярусах куста формировались у сорта Ташкент I в загущенном посеве на варианте Л/[5о (масса 1000 семян - 104,2 г, выравненность 77,7%, энергия прорастания 74,3%, лабораторная всхожесть 95,7%, зрелость 96,4/16,4%).

В незагущенном посеве этого сорта семена с лучшими посевными качествами (105,4 г, 78,8%, 74,1%, 95,6%, 97,6/15,8% соответственно) сформировались при внесении более высокой нормы азота - 250 кг/га.

Интенсивный сорт Ташкент 6 при загущении посева до 150 тыс/га лучше отзывался на высокую норму азота - 250 кг/га, а в менее загущенном посеве на низкую - 150 кг/га (по сравнению с контролем показатели качества семян увеличились соответственно: энергия прорастания на 4,9 и 1,8%, лабораторная всхожесть на 3,1%, зрелость на 0,9 и 2,0%, выравненность на 2,4 и 2,0%).

У сорта С-4727 только при внесении 150 кг/га азота в неза-гущенный посев отмечалось увеличение большинства показателей посевных качеств семян формировавшихся в двух нижних ярусах куста (масса 1000 семян повысилась на 3,8, анергия прорастания на 2,5%, лабораторная всхожесть на 1,5%).

Увеличение густоты стояния растений от 100 до 150 тыс/га оказывало более сильное влияние на семена, формировавшиеся в верхних ярусах куста, чем на семена двух нижних ярусов. Слабее всего под влиянием загущения изменялись посевные качества семян нижних ярусов хлопчатника С-4727. У двух других сортов отмечалось положительное влияние загущения посевов на энергию прорастания, лабораторную всхожесть и массу 1000 семян двух нижних ярусов: у сорта Ташкент!на фоне Л^д» Ташкент б Л^бО (повышение показателей по сравнению с сопоставимыми вариантами неза-гущенного посева на 4,2-2,0%, 2,0-1,2%, 2,7-2,5 г соответственно).

5.5 Корреляционная зависимость показателей урожайности, химического состава и посевных качеств семян хлопчатника

Корреляционный анализ проведен с целью уточнения тесноты и направления связи между основными показателями, исследуемыми в диссертационной работе. Урожайность, и масса коробочек взяты по первому сбору, химический состав и посевные качества семян проанализированы в двух нижних ярусах растений (1-6 симподии). Считается, что если коэффициент корреляции г <0,3, зависимость между показателями слабая, г =0,3-0,7 - средняя, а при г>0,7 - сильная. По нашим данным (табл.25 ) сильная корреляционная зависимость между показателями наблюдалась не часто. Она существовала между массой коробочки и 1000 семян ( г =0,73), удельной массой семян и содержанием в них азота ( г =0,80) и энергией прорастания семян и содержанием в них фосфора (г =0,86). В остальных случаях отмечена средняя или слабая зависимость различного направления. Урожай семенного хлопка-сырца положительно коррелировал с удельной массой (г =0,50), выравненностью ( г = 0,44) семян' и их физиологическими показателями (энергией г = 0,58, всхожестью г =0,33).

Связь урожая с химическим составом семян имела разную тесноту и направленность. Наиболее тесная, но отрицательная связь существовала с содержанием жира ( г =-0,68), менее тесная положительная связь была с содержанием макроэлементов (азота г =0,42, фосфора г =0,43, калия г =0,37). Количество коробочек на растении не имело тесной связи ни с одним из показателей качества семян, Масса коробочки прямо зависела от массы 1000 семян и выхода из них ядра (г =0,73 и г =0,61). Удельная масса семян имела положительную связь с их выравненностью ( г =0,63) и выходом ядра (г =0,57). Она находилась в тесной зависимости от накопления азота в семенах (г =0,80). Нами обнаружена не очень тесная, но положительная связь удельной массы семян с их физиологическими показателями - энергией прорастания ( г =0,32) и всхожестью ( г =0,47). Выравненность семян коррелировала с лабораторной всхожестью семян (г=0,63) и содержанием в них азота (г =0,56). Лабораторная всхожесть была прямо связана с выходом ядра (г =0,66), содержанием в семенах азота ( г =0,50) и их зрелостью (г =0,42). Энергия прорастания повышалась с увеличением количества фосфора в семенах ( г =0,86) и снижалась при

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Баракоти, Танка Прасад, 1984 год

1. Абдуллаев A.A. Влияние разных агротехнических фонов на фазы развития и урожайности некоторых представителей вида G. hir-s utum Li- Узб.биол.журнал; 1959, №4, с.32-39.

2. Абдуллаев Т. Влияние различных агрофонов на плодообразование хлопчатника.- Сел. хоз-во Узбекистана, 1965, 1Ю, с.15-16.

3. Абдуназаров А. Урожайность хлопчатника при разных густоте стояния и режиме орошения на фоне высоких норм минеральных удобрений в Голодной степи.-В кн.: Материалы юбил.конф.молодых ученых СоюзНИХИ, Ташкент, 1979, ч.1, с.3-7

4. Абдуназаров А. Разработка элементов агротехники возделывания хлопчатника в условиях восточной зоны Голодной степи.- Дис. . канд.с.-х. наук, Ташкент, 1980, 191 с.

5. Азимов P.A. Физиологическая роль кальция в солеустойчивости хлопчатника.- Ташкент, "ФАН", 1973, 204 с.

6. Акбаев P.A. Разнокачественность семян хлопчатника в зависимости от условий выращивания.- Тр. Андижанского ин-та хлопководства, Ташкент, ТИИИМСХ, 1981, вып.120, с.41-49.

7. Александров М.К., Чернышева B.C. Влияние сроков внесения азота на качество хлрпка-сырца.- Докл. АН УзССР, 1954, №2, с.33-36.

8. Алибеков А., Новиков Б. Отбор семян.- Сел. хоз-во. Узбекистана, 1972, №2, с.

9. Алиев З.А. 0 загущенных посевах хлопчатника.- Хлопководство, 1973, №8, с.40-41.

10. Алиев 1Д.Б. Исследования оголенных, сортированных и калиброванных семян хлопчатника при точном севе на широкорядных посевах. Дис. канд. с.-х.наук, Кировобад, 1973, 160 с.

11. Аношина A.M. Влияние ограниченного плодоношения растения хлопчатника на его урожайность и качество волокна.- Тр.Азербайджанского НИИ хлопководства, 1958, вып. 59, 60, с.204-216.

12. Багиров Б.А. Влияние водного и питательного режима на качество семян хлопчатника и их продуктивность в потомстве.- Автореф. дис. канд. с.-х.наук, Баку, 1969, 25 с.

13. Байрамова М.Э. Влияние агротехнических факторов на технологические свойства волокна и масличность семян хлопчатника в условиях Азербайджана.- Дис. канд. с.-х.наук, Кировобад, 1978, 124 с.

14. Батенчук А.Б. Влияние длительного применения удобрений на посевные качества семян льна долгунца.- Докл. ТСХА, 1973, вып. 192, с.47-51.

15. Батькаев Ж.Я., Абд/раимов А., Бударина А. Значение минерального питания и водного режима хлопчатника на почвах, подверженных засолению.- В кн.: Орошение хлопчатника и других культур хлопкового комплекса. Тр. СоюзНИХИ, 1976, вып.34,с.30-35.

16. Батькаев Ж.Я. Удобрение хлопчатника в условиях Голодной степи.- Изд-во ФАН, УзССР, Ташкент, 1978, 144 с.

17. Батькаев Ж.Я., Утегенов Ж.А., аимов А.А., Бударина А.Р. Продуктивность хлопчатника в зависимости от удобрений и густоты стояния.- В кн.: Удобрение культур хлопкового севооборота. Тр.СоюзНИХИ, 1982, вып.48, с.32-36.

18. Белоусов В.А., Мадраимов И.И. Изучение повышенных густот стояния хлопчатника при разных условиях минерального питания.

19. В кн.: Вопросы питания и биологии хлопчатника, Ташкент, 1960, с.71-105.

20. Белоусов М.А., Сдвиженская З.В. Влияние корневого питания хлопчатника на биохимический состав, жизненность семян и технологические качества волокна.- Тр. СоюзНИХИ, 1964, выл.4,с.87-106.

21. Белоусов М.А., Минеральные удобрения улучшают качество семян и волокна.- Хлопководство, 1964, №6, с.5-8.

22. Белоусов М.А. Влияние удобрений на качество семян и качество волокна.- В кн.: Действие удобрений на урожай и его качество. М., Колос, 1965, с.254-264.

23. Беспалов Н. Мелиорация засоленных земель.- Сел .хоз-во Узбекистана, 1981, Ю, с.40-42.

24. Божанова А.П. Отбор семян в пределах куста хлопчатника (

25. G.his utum) и значение его для повышения урожайности,- Сер. биол. Ш, с. Изв. АН ТССР, Ашхабад, i960,

26. Бородулина A.A. Опадение завязей у хлопчатника.- В кн.: Хлопчатник, Ташкент, АН УзССР, i960, т.4, с.463-499.

27. Бородулина A.A. Питание семян хлопчатника в зависимости от их положения в коробочке.- В сб.: Биохимические основы скороспелости хлопчатника, Ташкент, Наука, 1965, с.

28. Бурыгин В.А. О некоторых путях приспособления растений к почвенному засолению.- Изв. АН УзССР, 1948, КЗ, с.3-18.

29. Варсакина Г. Опыт посева хлопчатника сортированными и калиброванными семенами.- Хлопководство, 1958, №4, с.19-22.

30. Варгин В.Н. О семенах и посеве.- 4-е изд. ПГ, Госиздат, 1920, 207 с.

31. Генкель П.А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения.- Тимирязевские чтения, 1954, ХП, 84 с.

32. Гинзбург К.Е., Щеглова Г.М. Определение азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески.- Почвоведение, i960, Jtö, с.100-105.

33. Голодковский Л.Л. Удобрения как фактор управления развитием хлопчатника. Советский хлопок, 1937, №7, с.57-59.

34. Гольдберг Г.А. Особенности прорастания семян и появления всходов хлопчатника в различных температурных и агротехнических условиях.- Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Ташкент, 1961, 20 с.

35. Гольдберг Г.А,, Подчашинская Н.Е. Масличность и химический состав семян сорта 108-Ф на фоне различного минерального питания.- Тез.докл.на респ. научн.конф. по повышению эффективности в хлопководстве, Ташкент, 1971, с.

36. Гольдберг Г., Балтабаев Ш. Один из приемов улучшения качества семян.- Хлопководство, 1984, №1, с.34-35.

37. Горобчук A.B. Влияние доз, сроков и форм азотных удобрений на урожайность хлопчатника на подверженных засолению землях северо-восточной части Голодной степи.- Дис. канд.с.-х. наук. Б.М, 1972, 181 с.

38. Гриценко В.В., Батенчук А.Б. Влияние удобрений на качество семян льна.- Лен и конопля, 1975, Г5, с.23-24.

39. Гриценко В.В., Калошина 3.1VI. Семеноведение полевых культур.-М., Колос, 1976, 256 с.

40. Губанов Г.Я. Влияние агротехники на масличность семян хлопчатника.- Соц.сел.хоз-во Узбекистана, 1950, "'3, с.22-25.

41. Губанов Г.Я. Биохимический состав семян хлопчатника и его изменчивость.- В кн.: Хлопчатник, изд-во Ali УзССР, Ташкент, i960, т.4, с.11-65.

42. Губанов Г.Я., Бредихина Л.И., Мостовая В.И. Изменение масли-чности семян хлопчатника под влиянием различной агротехники и условий вегетации.- В сб.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника и люцерны, Ташкент, 1965, вып.1, с.148-157.

43. Гусейнов И.Н. Основы сортирования семян хлопчатника разных селекционных сортов, Автореф.дис. канд.с.-х.наук, Кирово-бад, 1958, 22 с.

44. Гюльахмедов Х.О. Сроки внесения удобрений под хлопчатник.-Агрохимия, 1969, ",3, с.82-85.

45. Демиховская В.И. Сортирование делинтерованных семян хлопчатника.- Тр. Кишиневского СХИ, 1961, т.23. с.61-76.

46. Джафаров Ш.К., Тагиев P.A. Влияние различного возраста коробочек на посевные качества семян хлопчатника.- Вестник с.-х. науки, Баку, 1979, Н, с.68-70.

47. Дианов В.И. Густота стояния растений и урожай хлопчатника.-Тр. Чимкентской обл. с.-х. опытной станции, 1978, вып.4,с.38-40.

48. Димитрова Л. Зависимость бесплодия хлопчатника от некоторых факторов внешней среды.- Докл. АСХН (Болгария), 1969, т.2, М, с.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,-М., Колос, 1979, 416 с.

50. Душев Е., Николов Г.(Загущение посевов хлопчатника при орошении.- Растениеводни науки), 1979, т.16, №4, с.84-94.

51. Дюжев Г.А. Лучше использовать фосфорные удобрения под хлопчатник.- Сел. хоз-во Туркменистана, 1967, №1, с.16-19.

52. Дюжев Г., Караханов 0. Удобрения в хлопково-люцерновом севообороте.- Хлопководство, 1983, №10, с.25-26.

53. Енилеев Х.Х., Соловьев В.П. Изучение причин разнокачествен-ности прорастания семян хлопчатника,- Физиология растений, 1960, т.7, вып.1, с.27-34.

54. Енилеев Х.Х., Иногамова М.Т. К вопросу о влиянии условий раз-нокачественности засоления на поступление воды и энергию прорастания семян хлопчатника.- Узб.биол.журн., 1967, №2,с.23-25.

55. Ермаков А.И., Ярош Н.П., Фрагина А.И. Влияние условий питания на синтез масла и других органических соединений льна.

56. В кн.: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. М.-Л., 1958, т.31, вып.З, с.277-28 .

57. Ермаков А.Н., Ярош Н.П. Химический состав семян хлопчатника в зависимости от условий выращивания.- Вестник с.-х. науки, 1958, №2, с.41-46.

58. Ерматов У.И. Сбрасывание плодовых органов хлопчатника в зависимости от условий азотного питания в период плодообразова-ния.— В сб.: Материалы У конф. молодых ученых по сел. хоз-ву Узбекистана, Ташкент, 1968, с.29-35.

59. Ефименко В.М. Выход волокна хлопчатника О.Мгзи-Ьшп Ь. Ташкент, ФАН, 1976, ПО с.

60. Жиемуратов И. Концентрация и солевой состав почвенных растворов хлопковых полей Бухарского оазиса и их влияние на урожайность хлопчатника,- В кн.: Материалы У конф.молодых ученых по сел. хоз-ву Узбекистана, Ташкент, ФАН, 1969, с.90-95.

61. Зайцев Г.С. Об опадении завязей у хлопчатника.- Туркестанское сел. хоз-во, 1917, №2, с.71-87.

62. Зайцев Г.С. Цветение, плодообразование и раскрытие коробочеку хлопчатника.- Тр. Туркменской селекционной станции, 1924, вып.1, с.391-460.

63. Зайцев Г.С., Гастева A.M. Изменение свойств хлопка-сырца в связи с возрастом растений.- Хлопковое дело, 1925, №7-8.

64. Ивановская Т.Л. К вопросу об опадении плодовых органов у американского хлопчатника.- Тр.Ин-та физиологии растений им. К.А.Тимирязева, 1946, т.4, вып.1, с.38-45.

65. Ивановская Т.Л. Продолжительность периода формирования органов плодоношения, изменение свойств семян и волокна в зависимости от местоположения коробочки на растение хлопчатника.-Тр. Ин-та генетики АН СССР, 1953, №20, с.77-93.

66. Игамбердиева Д.И. Закономерности опадения плодоэлементов и некоторые пути регулирования плодоношения у хлопчатника.-Автореф.дис. . канд. биол.наук, Ташкент, 1973, 25 с.

67. Икоева И.А., Турдалиев 0. Влияние уровня минерального питания и густоты стояния растений на листовую поверхность и урожайность хлопчатника.- Тр. СоюзНИХИ, 1982, вып.48, с.16-20.

68. Имамалиев А. И., Пак В.М. Динамика формирования и опадения плодоэлементов у различных сортов и форм хлопчатника.- С.-х биология, 1975, т.10, №2, с.225-229.

69. Имамалиев А.И., Пак В.М. Плодоношение хлопчатника.- Научн. тр. ВАСХНИЛ, М., Колос, 1977, 128 с.

70. Инструкция по определению посевных качеств семян хлопчатника. МСХ СССР, управление семеноводства, Сельхозгиз, М., 1963, 40 с.

71. Инструкция по производству семян элиты и первой репродукции районированных сортов хлопчатника.- МСХ СССР, Главное управление технических культур. М., 1967, 85 с.

72. Исмаилов Г., Юлдашев С.Х., Назаров М. АВлияние густоты стояния на масличность семян хлопчатника. Тез.докл.конф.на тему: Круглогодовое использование орошаемых земель, Ташкент, 1981, с.15-16.

73. Кабаев В.Е. Солевыносливость сельскохозяйственных культур $оц.сел.хоз-воУзбекистана , 1935, №1, с.35-38.

74. Кагаловский С.П. Сортирование посевных семян хлопчатника.-Хлопководство, 1958, №11, с.37-39.

75. Кагаловский С., Ланцман Р., Журавлева Г. Сортирование семян по удельному весу.- Хлопководство, 1975, №12, с.22-23.

76. Казиев М.З., Панфилова Л.А. Влияние засоления почвы на поступление фосфора в хлопчатник.- Сел.хоз-во Узбекистана, 1969, №12, с.22-24.

77. Калегина Т.А., Попова В.Н., Атауллаев А.Х., Фрейман,. Р.Э., Сулейманова Н.Б., Нематов Т.М., Лукашевич Г.К. Влияние степени зрелости хлопковых семян на качество масла и потери.-Масложировая промышленность. 1982, №11, с.16-18.

78. Калимбетов К. Солеустойчивие культуры и их значение при освоении солончаков.- Тр.Каракалпакского НИИ земледелия, 1978, вып. 2, с.10-15.

79. Канаш М.С. Пути и методы повышения качества хлопковых семян и создание новых сортов хлопчатника.- Хлопководство, 1951, №9, с.30-43.

80. Касымов Д. К. Отбор семян хлопчатника и значение его для повышения урожайности.- Реферат, Растениеводство, 1951, №9, с.9-13.

81. Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение.- Киев, Урожай, 1974, 216 с.

82. Ним А. и др. Продуктивность и качество волокна нового сорта при загущении.- Тр.СоюзНИХИ 1980, вып.34, с.17-19.

83. Ковда В.А., Мамаева Л.Я. Пределы токсичности солей в почвах Пахтаарад.а (Голодная степь) для люцерны и хлопчатника.- Почвоведение, 1939, №4, с.80-98.

84. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных поч. М.-Л., 1947, т.1, 375 с.

85. Колоярова Л.Ш. Влияние условий выращивания хлопчатника на качество семян.- Дис. канд. с.-х.наук, Ташкент, 1957, 114 с.

86. Колоярова Л.Ф. Влияние условий выращивания хлопчатника на качество семян.- В сб.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника, Ташкент, i960, с.301-333.

87. Колоярова Л.Ф., Рахимов Х.Р. Влияние дефолиации растений и сроков сбора на посевные и урожайные качества семян хлопчатника.- Соц.сел.хоз-во Узбекистана, 1962, №8, с.8-9.

88. Кононенко A.B. Изменение качества семян хлопчатника в потомстве в зависимости от местоположения коробочек и эмбрионального возраста семян.- Тр. Ин-та генетики и селекции, АзССР, Баку, 1967, т.5, с.5-9.

89. Кратиров О.В. К вопросу урожайных качеств семян хлопчатника. Сб.научн.трудов аспирантов СоюзНИХИ, Ташкент, 1959,с.132-136.

90. Кратиров 0., Гарбар К. Густота стояния хлопчатника 'апитно-семеноводческих посевов.- Хлопководство, 1979, №1, с.26-27.

91. Кукса И.Н. Удобрения в борьбе за улучшение качества семян.-Селекция и семеноводство, 1940, М, с.16.

92. Кулаченко В., Гольдберг Г. Выращивание высококачественных семян.- Госиздат УзССР, Ташкент, 1964, 52 с.

93. Кулаченко В.Г., Яровенко Г.И. Влияние минеральных удобрений на выход и качество волокна и семян хлопчатника.-Ташкент, Объед.изд. ЦК Ш Узбекистана, 1965, 32 с.

94. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение.- М., Сельхозиз-дат, 1963, 304 с.

95. Куприянов И. Влияние удобрений на качество волокна и семян.-Советский хлопок, 1938, №5, с.11-19.

96. Кургульцева Л.И. Влияние засоления почвы на скорость поступления воды в корневую систему хлопчатника.- Узб.биол.журн. i960, №6, с.32-38.

97. Курсанов А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. М., изд. АН СССР, i960, 44 с.

98. Лакаткин И.П. Физиологические особенности формирования семян хлопчатника в зависимости от ширины междурядий и норм удобрений.- Автореф.дис. . . канд.биол.наук, Ташкент, 1971, 19 с.

99. Легостаев В.М. К вопросу о мелиоративных мероприятиях в зоне Каракумского канала и бассейна р.Мургаб.- Сел. хоз-во Туркменистана, 1959, Ш, с. 15-20.

100. Лукьяненко П.П. Отбор по удельному весу как метод повышения урожайных качеств семян.- Селекция и семеноводство, 1940, Ш, с.28-29.

101. Мавлянов А., Чумаченко И., Бессонов Е. Научные основы дифференцированного применения удобрений под хлопчатник.- Сб. научн. трудов Среднеаз.отд. ВАСХНИЛ, 1978, вып.5, с.55-65.

102. Мадалиева З.Г. Последействие дефолиантов на масличность семян хлопчатника в зависимости от срока сева. Тр.ВНИИ селекции и семеноводства хлопчатника, 1977, вып.15, с.138-141.

103. Майсурян Н.А. Биологические основы сортирования семян по удельному весу.- Тр. с.-х акад. им. К.А.Тимирязева, М., 1947, вып.37, с.18-22.

104. Малинкин Н.П. Об эффективности удобрений под хлопчатник на засоленных почвах. Соц.сел.хоз-во Узбекистана, 1966, №11, с.30-34.

105. Малов Н.И. Основы сортирования, калибрования и посева семян хлопчатнрика с заданным числом семян в гнезде. Тр.Азербайджанского СХИ, Кировобад, 1957, т.4, с.3-18.

106. Малов Н., Гусейнов И., Аббасов А. Насущные вопросы сортирова-нияя семян хлопчатника.- Хлопководство, 1958, №8, с.29-31.

107. Малов Н.И., Мамедов Ш.И., Гусейнов И.Н. Агротехнические основы сортирования и калибрования семян хлопчатника,- Ученые записки Азербайджанского СХИ, 1965, №5, с.3-10.

108. Мамедалиев М.Р. Исследование калибровки оголенных семян хлопчатника по трем размерам и опыты посева этими семенами. -Учен.записки Азербайджанского СХИ, 1966, Ю, с.54-71.

109. Мамедов Ю. Влияние качества семян хлопчатника на повышение урожайности.- Соц.сел.хоз-во Азербайджана, 1955, №2, с.8-13.

110. ПО. Маннанов Н. Выращивание раннего урожая хлопка.- Сел.хоз-во Узбекистана, 1967, №6, с.2-7.

111. Мансурова А.Ф. Биохимические основы созревания и дозревания семян хлопчатника различной скороспелости.- Автореф.дис. канд.биол.наук, Ташкент, 1964, 15 с.

112. Манушакян G.M. Влияние различных условий выращивания на качество семян хлопчатника.- Дис. канд.с.-х. наук, Эчмиадзин, 1963, 125 с.

113. Материалы ХХУ1 съезда Ы1СС.- М., Политиздат, 1981, 224 с.

114. Мауер Ф.М. Некоторые морфологические и физиологические особенности семян хлопчатника и их сельскохозяйственное значение.- М., Промиздат, 1927, 33 с.

115. Мачигин Б.П. Влияние азота и фосфора на качество урожая.-Сб. научн.работ по применению удобрений под хлопчатник, Ташкент, 1952, с.

116. Методика полевых опытов с хлопчатником.- СоюзНИХИ, Ташкент, 1973, 206 с.

117. Мечиславский Ю.А., Овчаров К.Е. Физиология разнокачественно-сти хлопковых семян.- Хлопководство, 1963, №7, с.44-46.

118. Мечиславский Ю.М. Физиолого-биохимические основы разнокаче-ственности семян хлопчатника,- Автореф.дис. . канд. биол. наук, Душанбе, 1966, 16 с.

119. Мирахмедов С., Джаббаров X., Халходжаев Т. Густота стояния сорта Ташкент 6.- Хлопководство, 1979, №1, с.19-20.

120. Мирахмедов С., Страумал Б., Соколова Т., Рахманкулов С. 0 масличности хлопковых семян.- Хлопководство, 1983, №10, с.16-17.

121. Мирзажанов К., Мананова А., Рахимов А. Агротехника хлопчатника на серо-бурых почвах.- Хлопководство, 1984, №1, с.14-15.

122. Мирзаханов Т. Реакция сортов хлопчатника 108-Ф и Ташкент I на условия азотного питания.- Дис. канд. с.-х наук, Ташкент, 1979, 141 с.

123. Мичурин И.В. Посевные качества семян.- Сб.сочинений. Сельхоз-гиз, М., 1948, т.4, с.56-81.

124. Мищенко П. Сорт и масличность семян,- Хлопководство, 1983, "PI, с.4-5.

125. Мурадов В.Н. Влияние густоты стояния на опадение завязей и на урожайность хлопчатника.- Тр.Узбекского гос. ун-та, 124, Самарканд, 1940, с.17-22.

126. Муратов У. Влияние 3-кратного отбора семян по размерам и удельному весу на полевую всхожесть и урожайность хлопчатника сорта 108-Ф,- Тр. СоюзНИХИ, 1967, вмп.12, с.142-149.

127. Мухамеджанов С., Шамсутдинов Ш. Изменение посевных качеств семян хлопчатника в зависимости от доз внесения минеральных удобрений,- Науч.тр. 'Таш.СХИ, 1981, вып.93, с.80-86.

128. Мухтаров З.ы. Посевные качества семян хлопчатника в зависимости от густоты стояния растений и сроков сбора хлопка-сырца.- Тр. НИИ хлопководства, АзССР, 1963-1964, вып.62,с.26-31.

129. Набиев Р.И. Посевные качества семян при выращивании хлопчатника на фоне различных форм удобрений,- Автореф.дис. . канд. с.-х. наук, Баку, 1972 34 с.

130. Насыпайков В.М. Урожайные качества семян разных репродукций. Селекция и семеноводство, 1968с.67-71.

131. Насыров Ю.О. и др. Передвижение веществ и опадение завязей у хлопчатника.- В кн.: Передвижение веществ у хлопчатника, Душанбе, АН Тадж.ССР, 1963, 63 с.

132. Нерозин А.Е. Солевой баланс и глубина залегания грунтовых вод.- Хлопководство, 1974, >4, с.43-44.

133. Нерозин С.А., Рахматов Р.Т. Оптимальные пределы регулирования влажности, концентрации токсичных солей и температуры почвы при возделывании хлопчатника в условиях Голодной степи.-В кн.: Комплексные мелиорации, М., Колос, 1980, с.184-193.

134. Нешина А.Н., Тодоров H.A. 0 водном режиме и плодоношении хлопчатника.- В кн.: Вопросы плодородия почвы, агротехники и водного режима хлопчатника. 1955, с.150-164.

135. Новиков В.А. Причины сбрасывания бутонов и коробочек у хлопчатника и возможные меры борьбы,- Доклады АН СССР, 1941, т.32, 2, с.24-30.

136. Нурмаганбетов К. Урожайность хлопчатника в зависимости от степени засоления почвы и норм внесения минеральных удобрений,- Тр. Каракалпакского НИИ земледелия, 1978, вып.2,с.36-39.

137. Овчаров К.Е., Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений.- М., Колос, 1966, 160 с.

138. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян.- М., Наука, 1969, 280 с.

139. Овчаров К.Е. Накопление целлюлозы, масла и белка.- В бр.: Как живет хлопчатник, изд-во Узбекистан, Ташкент, 1974, 43 с.

140. Омельченко М.В. К вопросу о развитии зародышей хлопчатника и их жизнеспособности при их изоляции от материнского организма.- Изв.АН УзССР, сер.биол., №9, с.

141. Охотник С. и др. Качество хлопка-сырца сорта G-6037 в зависимости от густоты стояния и режима питания.- В кн.: О дальнейшем развитии производства тонковолокнистого хлопка в Узбекской CGP, Ташкент, 1982, с.27-28.

142. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.-М., Наука, 1967, 339 с.

143. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии.- М., Колос, 1968, 496 с.

144. Петрова Л.И., Лимонов А.П. Химический состав и качество урожая культур при длительном применении удобрений в севообоо-роте со льном.- В кн.: Тр. ВНИИ льноводства, Торжок, 1971, вып. 9, с.

145. Подчашинская Н.Е. Посевные качества семян в зависимости от климатических условий возделывания хлопчатника при различном минеральном питании.- Автореф.дис. . канд.с.-х. наук, Ташкент, 1979, 24 с.

146. Посевной материал хлопчатника. Методы отбора проб и анализа. ГОСТ 21820.0-76-Г0СТ 21820.4-76.-М., изд-во стандартов, 1980, 48 с.

147. Прокофьев A.A., Вывалько И.Г. Влияние форм азотного питания на накопление запасных веществ в семенах масличных растений.-Изв. АН СССР, 1968, сер.биол., №2.

148. Прокофьев A.A., Игамбердиева Д.И. Об опадении плодоэлементов у хлопчатника.- Хлопководство, 1971, МО, с.

149. Протасов В.П., Яровенко Г.И. Повышение активности азотных удобрений в хлопководстве.- В кн.: Вопросы удобрения и мелиорации почв в хлопководстве, Ташкент, Узбекистан, 1965,с.3-27.

150. Протасов П.В., Кадырходжаев П.Х. Взаимозависимость действия удобрений и влажности почвы.- Хлопководство, 1966, №10, с.

151. Протасов П.В., Нармухамедов H.H., Черникова А.Н., Абдураши-дова Л.Х., Раджабов Б.Б. Влияние различного фона минерального питания на накопление сухого вещества и урожай хлопчатника.- Научн.тр. Таш.СХИ, 1979, №82, с.60-63.

152. Пудовкина З.М. Урожайность хлопчатника в зависимости от местоположения и сроков раскрытия коробочек.- В сб.: селекция хлопчатника, Ташкент, 1948, Госиздат, УзСОР, с.169-177.

153. Пудовкина З.М. Влияние режима поливов и удобрений на качество семян хлопчатнике.,- Селекция и семеноводство, 1949, №12, с.61-65.

154. Пулатов Н. Изменение масличности семян хлопчатника в зависимости от сроков сбора семенного сырцаг Узб.биол.журнал, 1965, №2, с.37-38.

155. Раджабов Б. и др. Влияние доз минеральных удобрений на урожай хлопчатника и вынос питательных элементов.- Сб.научн.трудов Таш.СХИ, 1981, вып.94, с.147-151.

156. Разыков K.M., Леонова Т.Г. Об использовании питательных веществ хлопчатником в зависимости от урожайности.- В кн.: Материалы юбил.конф.молодых ученых СоюзНИХИ, Ташкент, 1979, ч.2, с.74-78.

157. Ратнер Е.И. О влиянии азота на развитие растений и о зависимости действия стимуляторов роста от условий минерального питания.- Тр. Ин-та физиологии растений им. К.А.Тимирязева, 1954, т.8, вып.2, с.100-133.

158. Рахимбаев А., Икоева И., Мухамеджанов Р. Влияние сверхзагущен-ных посевов хлопчатника на структуру куста и урожай хлопка-сырца.- Материалы X конф.молодых ученых Узбекистана по сел.хоз-ву, Ташкент, I960, с.46-48.

159. Рахимов Х.Р. Улучшение посевных качеств семян хлопчатника.-В сб.: Селекция и семеноводство технических культур. Научн. тр.ВАСХНИЛ, М., Колос, 1973, с.53-56.

160. Рахимов Х.Р., ГУденко Л.С. Семеноведение хлопчатника.- Ташкент ФАН, 1976, 168 с.

161. РахмановХ.Р., Олимов 0.0. Разнокачественность семян при различных густотах растений у различных сортов хлопчатника.-Тр. ВНИИ селекции и семеноводства хлопчатника, 1980, вып. 18, c.I06-III.

162. Рахимов P.P., Губанова Н.Г., Горбатовская А.Т. 0 масличнос-ти сортов хлопчатника.- Докл. ВАСХНИЛ, 1978, №2, с.18-19.

163. Рахматов И. Влиянеи форм и доз инсектицидов при сочетании с минеральными удобрениями на продуктивность хлопчатника.-Материалы 9 конф. молодых ученых по сел. хоз-ву Узбекистана, Ташкент, 1977, с.109-112.

164. Реймерс Ф.Э., Илли И.Э. Физиология семян культурных растений Сибири.- Новосибирск, Наука, 1974, 143 с.

165. Ржевская Ф.Ю., Янгалычев О.Х. Особенности набухания сортированных семян хлопчатника.- Научн.тр. Таш.СХИ, 1980, вып. 86, с.109-112.

166. Рзаев И., Халилов Ю., Мамедов М. Дозы удобрений и урожайность хлопчатника.- Хлопководство, 1983, №12, с.23.

167. Ржевский Г.К. Процесс созревания коробочки хлопчатника.-Госиздат, Уз.ССР, Ташкент, 1953, 32 с.

168. Рождественский М.Н. Итоги опытов с удобрением хлопчатникана землях, подверженных засолению.- В сб.: Тр.Федченсковской мелиоративной опытной станции. Ташкент, 1958, вып.1, с.107-147.

169. Рождественский М.Н. Эффективность удобрений в хлопково-люце-рновом севообороте на засоленных почвах Ферганской долины.-В сб.: Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов, М., Колос, 1964, вып. 2.

170. Руденко JI.С. Корреляция признаков у хлопчатника,- Хлопководство, 1968, №2, с.20-22.

171. Рыжов G.H., Агапова М.И. Использование воды и питательных веществ хлопчатником при высоких дозах вносимых удобрений.-Доклады ВАСХНИЛ, 1966, вып.7, с.2-5.

172. Рыжов G.H., Зимина Н.И., Стамос Г.Я. Эффективность минеральных удобрений на хлопчатнике при разном засолении почв,

173. В кн.: Мелиорация и орошение хлопчатника. Ташкент, тр.Союз НИХИ, 1977, вып. 38, с.3-12.

174. Рыжов С.Н., Зимина Н.И. Эффективность минеральных удобрений на засоленных землях.- В кн.: Дальнейшее развитие хлопководства в СССР, М., 1979, с.379-382.

175. Садридинов G. Посевные и урожайные качества семян хлопчатника в зависимости от доз удобрений и густоты стояния растений в условиях Гиссарской долины.- Дис. . канд.с.-х.наук, Душанбе, 1978, 142 с.

176. Саттаров Д., Тешабаев М. Удобрения и структура урожая.- Хлопководство, 1976, №4, с.23-24.

177. Саттаров Д. Отзывчивость сортов на удобрении.-Хлопководство 1980, М, с.

178. Соловьев В.П. 0 разнокачественности семян хлопчатника.- Узб. биол.журнал, I960, №3, с.16-22.

179. Соловьев В.П. Сортирование семян хлопчатника по удельному и абсолютному весу.- Сел. хоз-во Узбекистана, 1961, №12, с.28-32.

180. Соловьев В.П., Ибрагимов III.И. Получение высококачественных и однородных семян хлопчатника для точного высева.- Сел.хоз-во Узбекистана, 1962, №8, с.35-40.

181. Соловьев В.П., Лакаткин И.П. Разнокачественность семян и урожайность хлопчатника сорта Ташкент I.- Тр.НИИ селекциии семеноводства хлопчатника, МСХ УзССР, 1976, вып.13, с.90-96.

182. Соловьев В.П. Посевные качества семян хлопчатника.-Моногр. изд-во ФАН УзССР, Ташкент, 1978, 142 с.

183. Союнов Г. Урожайность тонковолокнистого хлопчатника сорта АШ 25 в зависимости от удобрений и густоты стояния.- В кн.: Пути рационального освоения и использования почвенного покрова Туркменистана, Ашхабад, 1981, с.123-125.

184. Страумал Б.П. Отбор на семена в пределах куста хлопчатника.-Соц. сел.хоз-во Узбекистана, 1950, №6, с.8-9.

185. Строгонов Б.П. Физиология солеустойчивости хлопчатника.- В кн.: Хлопчатник, Ташкент ФАН, 1960, с.565-617.

186. Строгонов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений.- М., изд. АН СССР, 1962, 366 с.

187. Строгонов Б.П., Кабанов В.В. Структура и функции клеток растений при засолении.- М., Наука, 1970, 318 с.

188. Строна И.Г. К вопросу о разнокачественности семян и методах ее оценки.- Тр. Украинского НИИ растениеводства, селекциии генетики, Харьков, 1962, т.7, с.69-76.

189. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур.- М., Колос, 1966, 464 с.

190. Сулейманов С.М. Влияние условий освещенности и питания на некоторые физиологические процессы и плодонакопление у хлопчатника.- Дис. . канд.биол.наук, Ташкент, 1971, 191 с.

191. Султаниязов Т. Влияние схемы размещения и густоты стояния растений на урожайность хлопчатника.- Тр.СоюзШХИ, 1978, вып.39, с.62-64.

192. Ташланов А., Колоярова Л. К вопросу сортирования семян хлопчатника.- Хлопководство, 1958, №4, с.16-19.

193. Тер-Аванесян Д.В., Хлопчатник. Л., Колос, 1973, 484 с.

194. Тихвинский С.Ф., Тропынин А.П. Лен.- Киров, Волговятское изд., 1967, 46 с.

195. Тодоров H.A., Нешина А.Н. Действие кратковременного перерыва в освещении при разной температуре на опадение плодовых органов у хлопчатника.- В кн.: Биол.науки, Тр.среднеаз.гос. Ун-та им. В.И.Ленина, 1957, №26, с.П-21.

196. Тощевикова А.Г., Мансурова А.Ф. Динамика накопления веществ в семенах скороспелого и позднеспелого сортов хлопчатника в процессе их созревания.- В кн.: Биол.науки. Тр.САГУ им. В.И.Ленина, нов.сер., Ташкент, 1957, №26, с.87-94.

197. Трушкин A.B., ДжалаловТ. Биологические основы формирования семян,- Хлопководство, 1967., №8, с.

198. Трушкин А., Акбаев Р. Густота стояния и качество формирующихся семян,- Хлопководство, 1980, №12, с.25-26.

199. Туева О.Ф. 0 структуре урожая хлопчатника при различной агротехнике.- Советский хлопок, 1938, №7, с.48-54.

200. Туева О.Ф. Влияние азотно-фосфорного питания на темп цветения и структуру урожая хлопчатника.- Тр. Ин-та физиологии растений им. К.А.Тимирязева, 1946, т.З, вып.2, с.85-115.

201. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений.- М,, Наука, 1966, 296 с.

202. Тураев Т. Густота стояния растений на фоне глубокого рыхления.- Хлопководство, 1983, №10, с.24-25.

203. Усманов А.Н. К вопросу об опадении плодоэлементов у хлопчатника.- В кн.: Материалы X конф.молодых ученых по сел.хоз-ву, 1980, с.61-63.

204. Устименко-Бакумовский Г.В. Растенивеодство трориков и субтропиков.- М., Колос, 1980, 327 с.

205. Учеваткин Ф.И., Бородулина A.A. Основные результаты 3-летних исследований по опадению завязей у хлопчатника.- Труды Ин-та сел.хоз-ва, Ташкент, 1953, вып.1, с.12-45.

206. Феофанова Н.Д. Влияние места репродукции на некоторые физиологические признаки семян и зеленых растений.- В кн.: Тр.по прикладной ботанике, генетике и селекции, М., 1957, т.30, вып.З, с.60-74.

207. Фомин С. Биология плодоношения хлопчатника.- Хлопководство, 1954, Ю, с.40-46.

208. Хакимов Х.Х. Густота стояния хлопчатника и урожайность.-Хлопководство, 1974, 1£5, с.21.

209. Халимов У.Х., Ган А.И. Больше внимания повышению масличности семян.- Хлопководство, 1966, №6, с.19-20.

210. Хасанов Э. Формирование посевных качеств семян сорта Ташкент 3.- Хлопководство, 1974, МО, с.37-38.

211. Хасанов Э.У. Влияние агроэкологических условий на посевные и урожайные качества семян хлопчатника.- Автореф.дис. . канд.с.-х. наук, Ташкент, 1980, 24 с.

212. Холл У.С. Физиология и биохимия опадения цветков, завязей и листьев хлопчатника.- В кн.: Хлопководство за рубежом, Ташкент, Узбекистан, 1965, вып.1, с.

213. Холов Г. Экономичны ли возрастающие дозы удобрений.- Хлопководство, 1983, №11, с.21-22.

214. Холов Г., й\укова Т. Удобрения и качество хлопка-сырца.-Хлопководство, 1984, №2, с.9-10.

215. Цивинский В.И. Подкормка хлопчатника как фактор увеличения урожайности.- Советский хлопок, 1938, №5, с.68-71.

216. Цивинский В.И. Плодоношение как один из факторов регулирующих транспирационный процесс.- В кн.: Сб.работ по биологии и физиологии хлопчатника, Ташкент, 1939, с.

217. Цингер Н.Е. Семя, его развитие и физиологические свойства.-М., АН СССР, 1958, с.

218. Черникова А., Абдурашидова Л. Оптимальная густота стояния растений хлопчатника.- Науч.тр. Ташкентского СХИ, 1978, вып.80, с.12-15.

219. Черникова А. и др. Влияние густоты стояния на рост, развитие и урожайность хлопчатника сорта Ташкент 6.- Науч.тр. Ташкентского СХИ, 1982, вып.98, с.79-81.

220. Черномаз П.А. Влияние сроков образования семян на качество посевного материала,- Селекция и семеноводство, 1938, $15.

221. Чуманов Я.И. Значение фосфорных удобрений в улучшении качеств семян хлопчатника,- Соц.сел.хоз-во Узбекистана, 1949, №8,с.71-74.

222. Шафик М.А., Рахимов Х.Р., Яононков П.Ф. Параметры сортирования семян в зависимости от качества исходного материала.-Хлопководство, 1982, №5, с.9-10.

223. Шафик М.А. Разнокачественность семян и пути ее использования в хлопководстве.- Автореф.дис. . канд.с.-х наук. М., 1982, 20 с.

224. Шлейхер А.И. Сортировка посевных семян хлопчатника по удельному весу.- Хлопководство, 1964, №2, с.

225. Шлейхер А. Красильников ., Черников , Рахимов . Определение оптимальной густоты стояния хлопчатника сорта Ташкент I в условиях старой зоны освоения Голодной степи.- Научн.тр. Таш.СХИ, 1981, вып.94, с.134-144.

226. Шредер P.P. Опыты с густотой посадки хлопчатника и с числом растений в гнезде. Изв. Туркестанской с.-х. опытной станции, 1913, вып.4, с.

227. Шульц Г.Э., Щеглова В.Ф. К вопросу об опадении завязей у длинноволокнистого хлопчатника.- Сообщения Таджикского ФАН СССР, 1948, вып.10, с.

228. Юлдашев С.Х., Назаров М., Ганиев В.Ш. Действие внешних факторов среды на рост вегетативной массы, опадение плодовых органов и технологические совйства хлопка-сырца.- Узб.биол. журнал, 1971, iJ6, с.17-20.

229. Юлдашев С.Х., Ибрагимов Г.А., Таиров С.М. Густота и урожайность хлопчатника.- Изд-во Узбекистан, Ташкент, 1977, 144 с.

230. Юлдашев С., Назаров М. Оптимальная густота стояния растений.-важный фактор ускорения развития и повышения урожайности хлопчатника.- В кн.: Дальнейшее развитие хлопководства в СССР. М., 1979, с.341-346.

231. Юлдашев С., Сагатов У., Камалова М., Ташмухамедов Ш. Агротехника сорта Ташкент б.- Хлопководство, 1983, с.24-25.

232. Юсупов Ш.Р. Приемы технологии выращивания высоких урожаев семенного хлопка-сырца с лучшими посевными и урожайными качествами семян в Самаркандской области,- Дис. . канд. с.-х. наук, Самарканд, 1981, 176 с.

233. Языков П.П. Влияние повышенных густот при узких междурядьях на рост, развитие и урожайность хлопчатника.- Тр. СоюзНИХИ, 1971, вып.20, с.29-34.

234. Якубжанов 0. Влияние густоты стояния и схем размещения на продуктивность хлопчатника Ташкент I в зависимости от уровняминерального питания.- Автореф. дис. . канд. с.-х. наук, Ташкент, 1980, 18 с.

235. Addicott F.Т., Lynch R.S. Physiology of abscission. Ann. Rev. Plant Physiol., 1955, v. 1, No.6, p. 55.

236. Amer P., Elgabalу M.M., Balba M.A. Cotton response to fertilization on two soils differing in salinity. -Agron.J., 1964, v. 56, No.2, p. 208-211.

237. Atkinson G.P. Shedding of bolls. In Bull.: Some diseases of cotton, Agr.Mech.College, 1892, No. 41, p. 50-53.

238. Balls W.L. The effect of seed weight on the field germination of cotton seed. Cairo Sc.Egypt., 1910, v. 4, p.185-187.

239. Balls W.L. Studies of quality in cotton. London, McMillan and Co., 1923, 376 p.

240. Bapna J.S., Patel C.T., Chaudhari V.P. Effect of row width, plant population and fertilizer levels on Hybrid-4. Cotton Development, Bombay, 1975, v. 5, No.3, p. 7-9.

241. Bartkowski E.J., Buxton D.R., Katterman F.R.H., Kircher H.W. Dry seed fatty acid composition and seedling emergence of Pima cotton at low soil temperatures. Agron.J., 1977»v. 69, No.1, p. 37-40.

242. Bhale N.L., Sharma D.R. Shedding of buds and bolls and their effect on different attributes in cotton. Mysore J. Agr.Sc., 1977, v. 9, No.3, p. 286-290.

243. Bishnoi U.R. Effect of seed quality on seedling emergence and yield of cotton (Gossypium hirsutum L.). Egerton College Agr.Bull, 1981, v. 5, No.1, p. 1-4.

244. Brixhe A. Le shedding. Bull.Trim.Assoc. Cotton Colomb., 1938, No.30, p.

245. Brown K.J. Plant density and yield of cotton in Northern Nigeria. Cotton Grow.Rev., 1971, No. 48, p. 255-266.

246. Brown K.J. Factors affecting translocation of carbohydrates to fruiting bodies.of cotton. Cotton Grow.Rev., 1973,v. 50, No.1, p. 32-42.

247. Bruce R.R. Cotton row spacing as it affects soil.water utilization and yield. Agr.J., 1965, v. 57, No.4, p.319-321.

248. Buxton D.R., Patterson L.L., Bridgs R.E. Fruiting pattern in narrow row cotton. Crop.Sc., 1979, v. 19, No.1,p. 17-22.

249. Chakravarty S.C., Singh S. Effect of fertilizers (N.P.K.) on the seed weight, protein and oil composition of cotton seed (G.hirsutum). Indian Agriculturists, 1979, v. 23, No.3, p. 165-171.

250. Cherry J.P., Simmons J.G., Nelson M.L., Colwick R.F., Barker G.L., Wesley R.A., Williford J.R. Quality of artificially dried cottonseed from unopenedbolls. Beltwide Cotton Prod.Res.Conf.Proceedings, 1980, p. 45-51.

251. Chetti M.B. Physiological studies on salt tolerance in some cotton (Gossypium spp.) genotypes. Thesis Abstracts, 1982, v. 8, No.4, p. 598-599.

252. Constable G.A. Narrow row cotton in the Namoi Valley.

253. Growth, yield and quality of four cultivers. 2. Plant population and row spacing. -Australian J. Exper. Agr. and Animal Husbandry, 1977, v. 17, No. 84, p. 155-146.

254. Cook O.F. Causes of shedding in cotton. J.Heredity, 1921, v. 12, p. 199-204.

255. Coulson C.B., Sim A.K. Wheat protein. Changes in the protein composition of Triticum vulgare during the life cycle of the plant. J.Pood and Agr.Sc., 1965, v. 16, No.9, p.

256. Dale J.E. Abscission of cotton pedicelos following removal of the boll and bracts. Empire Cotton Grow Rev., 1965, v. 42, No.1, p. 52-55.

257. Dale J.E., Milford C.F. The role of endogenous growth substances in the fruiting of upland cotton. Rev. Phytologist, 1965, v. 42, No.1, p.

258. Dastur R.H., Gopani D.D. The effect of spacing on the growth and yield of cotton in South Gujarat (Surat). -Indian J.Agr.Sc., 1952, v. 22, No.2, p. 115-157.

259. Davis L.A., Addicott P.T. Abscisic acids correlationswith abscission and with development in the cotton fruit. Plant Physiol., 1972, v. 49, No.4, p. 644-648.

260. Dewey D.R. Salt tolerance of twenty-five Strains of Agropyron. Agron.J., 1960, v. 52, No.11, p. 650-655.

261. Dualap A.A. Fruiting and shedding of cotton in relation to light and other limiting factors. Texas Agr.Exper. Sta. Bull., 1945, No.677, p. 24-52.

262. Eaton P.M., Rigler N.E. Effect of light intensity, nitrogen supply and fruiting on carbohydrate utilization by the cotton plant. Plant Physiol., 1945. No.20, p.380-411.

263. Eaton P.M. Physiology of the cotton plant. Ann.Rev.Plant Physiol., 1955, No.6, p. 299-328.

264. Eaton P.M., David R.E. Mineral nutrition of the cotton plant. Plant Physiol., 1957, v. 32, No.3, p.169-175.

265. Eid E.T., Al-Enami P.A. Physico-chemical properties of the seeds of some Egyptian cotton varieties. Ann.Agr. Sc., 1981, V. 26, No.1, p. 227-245.

266. Elmore C.D., Spurgeon W.I., (Thorn W.O. Nitrogen fertilization increases N and alters aminoacid concentrationof cotton seed. Agron.J., 1979, v. 71, N0.5, p.713-716.

267. Hassan A.A. Effect of nitrogen on growth analysis, yield and yield contributing variables in three egyptian cotton cultivers (G.barbadense L.). Z.Acker, und Pflanzenbau, 1979, v. 148, No.4, p. 249-262.

268. Ewida M.H.T., El Chandour M.A., Fadl M.S., Azab A.S.M. Effect of different salts on germination, radicle growth and water inhibition of cotton seeds. Egyptian J.Agron., 1978, v. 3, No.2, p. 195-202.

269. Ewing E.C. A study of certain environmental factors and varietal differences influencing the fruiting of cotton. Miss.Agr.Exp.Sta. Bull., 1918, N0.8, 95 p.

270. Gerard C.J. Influence of antecedent soil moisture suction on saturated hydraulic conductivity of soils. Proc. (Soil Sc.Soc.America), 1974, v. 38, No.3, p. 506-509.

271. Glower T. Accidents on diseases of the cotton plant. -Ann.Rept. USD Agr., 1955, P

272. Godoy R., Abrahao J.T.M. Tests of seed vigour in mechanically delinted cotton seed. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, 1978, v. 13, No.3, p. 83-92.

273. Gomaa M.E., El-Sayed K.M., Rady M.S. Response of Egyptian cotton to nitrogen fertilizer and irrigation frequency. II. Piber properties and seed quality characters. -Monouflia J.Agr.Res., 1981, v. 4, p. 189-210.

274. Guinn G., Mauney J.R., Pry K.E. Irrigation scheduling and plant population effects on growth, bloom rates, boll abscission.and yield of cotton. Agron.J., 1981, v. 73, P. 529-534.

275. Guinn G. Causes of square and boll shedding in cotton. -U.S.Dept.Agr.Tech.Bull., 1982, No. 1672, 22 p.

276. Harper C.A., Smith K. Status of cottonseed protein. -Econom.Botany, 1968, v. 22, No.1, p. 63-72.

277. Hawkins B.S., Peacock H.A. Influence of row width and population density on yield and fiber characteristics of cotton. Agron.J., 1973, v. 65, p. 47-51.

278. Hearn A.B. An economic assessment of the response of cotton to nitrogen and water in the Ord valley of Western Australia. Cotton Grow.Rev., 1975, v. 52, N0.3, p. 165-188.

279. Hoskinson P.E. Seed quality of cotton seed sources available to Tennessee farmers. Tennessee Farm and Home Sc., 1981, No. 117, p. 8-11.

280. Kairon M.S., Kumar V. Correlation of nitrogen soil test with response to applied nitrogen in American cotton grown in sierozem soils of Hissar (India). Agrochimica, 1981, v. 25, No.1, p. 49-53.

281. Kamel M. Studies on the development of the boll, and the formation of oil in the developing seed in some varieties of Egyptian cotton. Nature, London, 1951, No.167,p.357.

282. Kearney J.H., Peebles R.H. Heritability of different rates of shedding in cotton. J.Agr.Res., 1926, v. 33, P«

283. Kumar V., Kairon M.S. Recoveries of N, P and K in relation to yield of American cotton (Gossypium hirsutum L.) grown in Sierozem soils of Hissar (India). Agrochimica, 1980, v. 24, No.1, p. 24-29.

284. Kurdikeri M.B. Effect of seed quality and seed treatments on seedling vigour in cotton genotypes. Thesis, Univ. Agr.Sc., 1979, From Mysore J.Agr.Sc., v. 14, p.645-646.

285. Leffler H.R., Elmore C.D., Hesketh J.D. Seasonal and fertility related changes in cotton seed protein quantity and quality. Crop.Sc., 1977, v. 17, N0.6, p. 953-956.

286. Leffler H.R., Williams R.D. Seed density affects irohition, germination and seedling growth of cotton. In Agron. Abstr., 73rd Ann. Meeting, Amer.Soc.Agron., 1981,p.119-120.

287. Leffler H.R., Williams R.D. Seed density classification infleunces germination and seedling growth of cotton. -Crop Sc., 1983, v. 23, No.1, p. 161-165.

288. Lloyd F.E. Environmental changes and their effect upon boll Shedding in cotton. Ann. New York Acad.Sc., 1921, v. 49, p. 1-151.

289. Lowe L.B., Ries S.K. Effects of environment on the relation between seed protein and seedling vigor.in wheat. Canadian J. Plant Sc., 1972, v. 52, No.2, p. 157-164.

290. Maples R., Miley W. Impact of nitrate monitoring on cotton production. Arkansas Farm Res., 1978, v. 27, No.2, p.8.

291. Marani A. The effect of bolls weight on the germination of seeds cotton. Agron.World, London, 1971, v. 10, p.21-24.

292. Marani A., Ephrat E., Dor Z. Effect of wide plant spacing on.six cultivars of upland cotton. Crop.Sc., 1974, v.14, No.2, p. 271-273.

293. Marani A. Growth.rate of cotton bolls and their components.- Field Crop Res., 1979, v.2, No.2, p. 169-175.

294. Marcus A., Feeley J. Protein synthesis in imbitjed seeds. Polysome formation .during imbition. J.Biol.Chem., 1965, v. 240, No.4, p. 1675-1680.

295. Mauney J.R. Floral initiation of upland cotton Gossypium hirsutum L. in response to temperature. J.Exp.Bot., 1966, v.17, N0.52, p. 452-459.

296. Mayilsami R., Iruthayaraj M.R. Plant density and nitrogen levels on growth analysis parameters in cotton varieties.- Indian J.Agron., 1981, v. 26, No.4, p. 452-455.

297. Me|ville D.R., Oakes J.Y. Irrigation and cotton yields at th§v5iver Station. Louisiana Agr., 1974, v.18, No.1,p.8-9.

298. Minton E.B., Supak J.R. Effects of seed density on Stand, Verticillium wilt and seed and fiber characters of cotton.- Crop.Sc., 1980, v.20, No.5, p. 545-547.

299. Nigam K.B., Kotwani H.G. Evaluation of G.hirsutum genetic Stock at high levels of fertility. Madras Agr.J., 1971, v. 58, No.2, p. 122-124.

300. Patil B.P., Patil S.S.D. Pattent of dry matter accumulation in different varieties of cotton (G.hirsutum L.) as influenced by two levels of nitrogen under irrigated condition. -J.Maharashtra Agr.Univ., 1978, v. 3, N0.3, p. 214-216.

301. Peebles R.H. First attempt to produce hybrid cotton seed. Am.Bee J., 1956, v. 96, No.2, p. 51-52.

302. Phaneendranath B.R. Fuzzy cottonseed quality determination for planting purpose. Newsletter Assoc. Official Seed Analysts, 1981, v. 55, N0.3, p. 49-51.

303. Rodgers J.P. Cotton fruit development and abscission: variations in the levels of auxin. Trop.Agr., 1981, v. 58, No.1, p. 63-72.

304. Sawan Z.M., El-Farra A.A., El-Sakr A.S. Cottonseed and oil yields, and oil properties as affected by nitrogen fertilization and indol-3-butyric acid application. -Z.Acker Pflanzenbau, 1982, v. 151, N0.5, p. 360-367.

305. Shaver T., Dildey R. Measurement of and correlations among selected seed quality factors for 36 Texas race Stocks of cotton. Crop Sc., 1982, v. 22, No.4, p. 779-781.

306. Singh M. et al. Effect of N, P, K application on the composition of cotton seed. Indian J.Agr.Sci., 1969, v. 39, p. 785.

307. Singh S.P. Effect of .soaking seeds in nutrient salts. -Indian J.Agr.Sci., 1961, v. 31, No.1, p. 91-92.

308. Skarlou V., Papanicolaou E., Nobeli C., Katranis N. Fertilizer utilization studies in cotton using ^^N and52P labelled fertilizers. J.Agr.Sci., 1979, v. 93, No.2, p. 371-376.

309. Smith C.W., Waddle B.A., Ramey H.H. Plant spacings with irrigated cotton . Agron.J., 1979, v. 71, N0.5, p.858-860.

310. Srisook D., Ferraris R. Mathpon Effect of time of sowing, spacing and nitrogen on cotton in the central plain of Thailand. Cotton Grow.Rev., 1973, No.1, p. 63-71.

311. Thiagarajan C.P., Ramaswamy K.R. Seed maturation in "MCU4" and "MCU8" varieties of upland cotton. Indian J.Agr.Sc., 1979, v. 49, No.11, p. 844-850.

312. Tupper G.R., Bridge R.R., Spurgeon W.I. Influence of row spacing on new DES cotton varieties and strains. MAFES Res., Highlights, 1981, v. 44, No.2, p. 7-8.

313. Turner I. Relationship of week of flowering and paramétrés of boll yield in cotton. Agronomy, London, 1979, v.2,p. 5-20.

314. Upreti S.P. Development of cotton crop in Nepal. Nagadebal Bisheshanka, 1977, Ashadh-Shravan,

315. Wadleigh C.H. Growth status of the cotton plant as influenced by the supply of nitrogen. Univ.Ark.Agr.Sta.Bull., 1944, 446 p.

316. Walker M.E. et al. ifects of high fertilization on the production of cotton in the Coastal Plain. Res.Rept. Univ.Coll.Agr. Exp.Sta., 1968, No.27, p. 13.

317. Wang P.C.U. Unfertilized seeds of cotton. Nung Pao, 1943, N0.8, p. 17-30.

318. Wanjura D.F., Hudspeth E.B., Bilbro J.D. Emergence time, seed quality and planting depth effects on yield and survival of cotton (Gossypium hirsutum L.). Agron.J., 1969, v. 61, No.1, p. 63-65.

319. West D.W., Francois L.E. Effects of Salinity on germination, growth and yield of cowpea. Irrigat.Sc., 1982, v. 3, N0.3, P. 169-175.

320. Vasilevski G. Uticaj ishrane azotom na prinos jorog jeema Agrohemija, 1982, v. 9, No.10, p. 381-385.