Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцена и голоцене: по палеокарпологическим данным тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Важенина, Людмила Николаевна

• Важенина, Людмила Николаевна
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Важенина, Людмила Николаевна

Введение.

Глава 1. Применение палеокарпологического метода при изучении кайнозойских отложений Северо-Востока России.

1.1. Краткая история развития палеокарпологического метода.

1.2. Значение палеокарпологии и ее место среди других палеоботанических методов.

1.3. Палеокарпологическая изученность кайнозойских отложений на Северо-Востоке России.

Глава 2. Материал и методика палеокарпологических исследований.

2.1. Материал.

2.2. Методика палеокарпологических исследований.

Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследований.

3.1. Геолого-геоморфологическое строение.

3.2. Климат и физико-географическое районирование.

3.3. Современная растительность палеокарпологически изученных участков Верхнеколымского бассейна.

Глава 4. Ископаемые семенные комплексы верхненеоплейстоцен-голоценовых отложений Верхнеколымского бассейна и Охотско-Колымского водораздела.

4.1. Бассейн р. Бёрёлёх.

4.2. Бассейн р. Бахапча.

4.3. Бассейн р. Среднекан.

4.4. Эликчанские озера.

Глава 5. Фациальнан принадлежность изученных ископаемых семенных комплексов и осадков, включающих их.

5.1. Ископаемые семенные комплексы аллювиальных фаций.

5.2. Ископаемые семенные комплексы болотных фаций.

5.3. Ископаемые семенные комплексы озерных фаций.

5.4. Ископаемые семенные комплексы склоновых фаций.

Глава 6. Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцепа и голоцене.

Глава 7. Сопоставление изменений растительности и климата

Верхнеколымского бассейна с сопредельными районами Северо-Востока

России и главные климатические этапы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцена и голоцене: по палеокарпологическим данным»

Актуальность исследований. Актуальность палеогеографических, особенно палеоклиматических исследований во многом обусловлена необходимостью прогнозирования климата. При решении этой задачи большое значение имеет изучение голоцена - отрезка геологического времени, в котором происходило становление современных природных условий (Хотинский, 1977). В реконструкции климата по палеоботаническим данным решающую роль играет определение видового состава ископаемых растений, это является одним из важнейших преимуществ палеокарпологии. В комплексе с палинологическим и радиоуглеродным методами она позволяет существенно повысить детальность характеристики обстановок осадконакопления: фациальных условий, развития растительности и климата.

Все большее значение при палеогеографических построениях придается изучению растительных макрофоссилий из озерно-болотных отложений и торфяников, являющихся надежным источником информации не только о развитии растительности, но и о климате времени ее существования.

На основании данных палеокарпологических исследований и радиоуглеродного датирования верхненеоплейстоцен-голоценовых отложений предпринята попытка выявить изменения в развитии климата и растительности на границе неоплейстоцена — голоцена и в голоцене и определить главные этапы климатических изменений. Это может послужить материалом для реконструкции природных условий, сложившихся во второй половине сартанского интервала и в голоцене и создания основы прогнозирования климата будущего.

Объектами исследования являются ископаемые плоды, семена и мегаспоры - генеративные органы растений, объединяемые термином диаспо-ридии (Никитин, 1969), а также другие морфологически определимые макроостатки высших растений, встречающиеся в рыхлых отложениях кайнозоя.

Цель и задачи исследования — реконструировать развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в переходный период от неоплейстоцена к голоцену и в голоцене и выявить наиболее значимые климатические события.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) провести детальный анализ ископаемых семенных комплексов из отложений разных генетических типов (болотных, речных, озерных, склоновых), для чего: а) определить таксономический состав комплексов; б) проанализировать экологическую, ценотическую и географическую принадлежность таксонов;

2) реконструировать условия осадконакопления: фациальную обстановку, растительность и климат;

3) сопоставить климатические поздненеоплейстоцен-голоценовые события в бассейне верховий Колымы с аналогичными событиями в других регионах Северо-Востока России;

4) выявить главные этапы в развитии растительности и климата на рубеже неоплейстоцена - голоцена и в голоцене.

Научная новизна. Впервые получены и обобщены данные палеокарпо-логического изучения верхненеоплейстоценовых и голоценовых отложений в Верхнеколымском бассейне и на сопредельных территориях. Полученные автором результаты послужили существенным дополнением к имеющимся палинологическим данным по истории климата и растительности Северо-Востока России в четвертичном периоде.

Практическая значимость. Палеокарпологические данные могут быть использованы при построении стратиграфических схем Северо-Востока России. Материалы детальных палеоклиматических реконструкций очень важны при разработке методов прогноза будущих климатических изменений и их влияния на окружающую среду. При решении этих задач большое значение имеет создание базы данных, в том числе и по результатам палеокарпологи-ческих исследований.

Фактический материал и личный вклад автора. Работа выполнена в лаборатории геологии и палеогеографии кайнозоя СВКНИИ ДВО РАН в рамках программы НИР "Эволюция природной среды и климата Дальнего Востока в позднем кайнозое" при поддержке грантов: проект РФФИ 03-0564294, проект РФФИ 06-05-64129.

В основу работы положены материалы палеокарпологического изучения образцов из рыхлых континентальных верхненеоплейстоцен-голоценовых отложений в естественных обнажениях, приуроченных преимущественно к долинам рек, реже — к впадинам озер.

В работе использованы данные по 22 разрезам из Верхнеколымского бассейна, Северного Приохотья, Арктического сектора Западной Бсрингии. Автором проанализированы 152 образца и составлен список ископаемых растений, который включает 215 видов, принадлежащих 56 родам 36 семейств. При корреляции и климатостратиграфическом расчленении верхненеоплей-стоцен-голоценовых отложений использованы 63 радиоуглеродные датировки, полученные в лаборатории геологии и палеогеографии кайнозоя СВКНИИ ДВО РАН и в Центре акселеративной масспектрометрни Калифорнийского университета (США).

Защищаемые положения

1. Динамика растительных сообществ, определяемая изменениями климата, находит отражение в ископаемых семенных комплексах. Их видовой состав наиболее полно выявляется палеокарпологическим методом. В позд-нечетвертичных комплексах бассейна верховьев Колымы установлены макроостатки, принадлежащие 144 видам растений, 77 из которых определены до вида, что позволило реконструировать палеорастительность до уровня локальных фитоценозов, а также послужило основой для воссоздания обстано-вок осадконакопления — фациальных условий, растительности и климата.

2. Экологический состав и радиоуглеродное датирование ископаемых семенных комплексов показал, что: а) около 12 700 и до 9 900 л. н. в Верхнеколымском бассейне формировались преимущественно аллювиальные, а также склоновые фации, как следствие активизации эрозионных процессов; б) на период 9 900-8 500 л. н. пришлось максимальное развитие болотных фацнй и формирование торфяников.

3. По изменению видового и количественного состава ископаемых семенных комплексов намечены главные климатические этапы конца позднего неоплейстоцена и голоцена: около 11 140 и до 9 900 л. н. - время значительного потепления (климат теплее, суше современного и с более теплым летом); от 9 900 до 4 800 л. н. - время усиления океанического влияния и уменьшения континентальности климата (климат теплее и влажнее современного); около 3 900 и до 3 100 л. н. отмечается похолодание (климат предположительно холоднее современного); около 2 800 л. н. - потепление (климат приближается к современному). ч

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 19 статей, из них две в рецензируемом издании (три статьи находятся в печати также в рецензируемых изданиях). Результаты работы докладывались и обсуждались на секции Ученого совета СВКНИИ, а также на Всероссийском совещании: "Геохронология четвертичного периода" (Москва, 1989); IV Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода (Сыктывкар, 2005); региональной конференции "Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России", посвященной памяти А. П. Вась-ковского и в честь его 95-летия (Магадан, 2006); "Чтениях памяти академика К. В. Симакова" (Магадан, 2007); Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2004); на международных совещаниях: "Палеоклиматы по данным изучения арктических озер и эстуариев (PALE)", Владивосток, 1993; "QUEST international workshop on Late Quaternary palaeoclimates of northern Eurasia" (Эксетер, 2005; Оксфорд, 2007, Великобритания); "Late Neopleistocene and Holocene in terrace assemblage of the El'gygytgyn Lake" (Кельн, ФРГ, 2007). Результаты палеокарпологических исследований автора включены в базу макрофоссильных данных международной программы QUEST (2005-2007 гг.).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 7 глав, заключения, содержит 25 рисунков, 16 таблиц, 2 приложения. Материал изложен на 153 страницах. Список литературных источников насчитывает 142 названия.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему учителю В. П. Никитину, научному руководителю А. В. Ложкину. Автор глубоко признателен за многочисленные ценные замечания и научные консультации В. JI. Кошкаровой, П. С. Минюку, Б. П. Важенину, О. Ю. Глушко-вой, А. А. Галанину, И. Л. Жулановой, М. Л. Гельману, Е. Ю. Новенко, В. Г. Шахтырову, Ю. А. Бедриной. За неоценимую помощь в подготовке и оформлении работы автор выражает глубокую признательность Т. Н. Великоде, Т. А. Фокас, Н. С. Кашиной, а также сотрудникам лаборатории за моральную поддержку и участие в подготовке образцов на палинологический и радиоуглеродный анализы - Е. Ф. Городничей, Л. Н. Котовой, В. А. Воронцовой, Е. Д. Такмазян, М. А. Трумпе, Т. В. Матросовой, Т. Б. Соломаткиной, Ю. А. Корзун.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Важенина, Людмила Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В бассейне верховьев Колымы и в районе Эликчанских озер, автором изучены ископаемые семенные комплексы из 12 разрезов рыхлых отложений верхнейеоплейстоцен-голоценового возраста (см. рис. 4.1). Кроме того, исследовано 10 разрезов из Северного Приохотья и Арктического сектора Западной Берингии. Полученные результаты использовались при корреляции палеогеографических событий на Северо-Востоке России (см. прил. 1).

Ископаемая флора Верхнеколымского бассейна включает 144 вида (см. табл. 4.13), 77 из которых имеют видовую диагностику. В общем списке растений деревья и кустарники составляют 24%, болотные формы - около 34%, растения открытых мест обитания - 35%, водные и прибрежно-водные - 7%. Основу поздненеоплейстоцен-голоценовых флор определяют виды растений, распространенные на Северо-Востоке России и в настоящее время (табл. 4.13; прил. 2).

2. В верхнеколымском бассейне с применением экологического анализа изучены семенные ископаемые комплексы, принадлежащие аллювиальным, болотным, озерным и склоновым фациям (см. рис. 5.1-5.4).

Изученные ископаемые комплексы аллювиальных и склоновых фаций формировались в период активизации эрозионной деятельности как постоянных, так и временных водотоков, связанной главным образом с таянием поздненеоплейстоценовых ледников в Верхнеколымском бассейне и усилением океанического влияния (Важенина, 2004 б, 2006). По радиоуглеродным данным, эти события отнесены к периоду 12 700-9 900 л. н., который сопоставим с концом позднего неоплейстоцена - началом предбореального периода голоцена.

В бассейне верховий Колымы, а также в долинах рек Арктического сектора Западной Берингии - Бол. Куропаточья на Колымской низменности (Ложкин, Важенина, 1987), Мамонтовая, Тундровая и др. на о. Врангеля (Важенина, 1996; Важенина и др., 2004), Ола в Северном Приохотье (Важенина, 2000) и др.

- изучены семенные комплексы, отвечающие болотным фациям, получившим широкое распространение в период 9 900-8 500 л. н., что, согласно климатостратиграфической схеме подразделений позднего неоплейстоцена и голоцена Ы. А. Хотинского (1977), отвечает второй половине предбореального -первой половине бореального периодов голоцена.

3. Результаты анализа биогеографических показателей изученных ископаемых комплексов и данные радиоуглеродного датирования, показали; что существенное потепление на Северо-Востоке России, в частности, в Верхнеколымском бассейне, началось в конце сартанской стадии - первой половине предбореального периода голоцена (11 140-9 900 л. н.). В это время отмечается развитие в регионе сначала редколесий, затем лесов, основными лесооб-разующими породами которых были Betula platyphylla, Populus suaveolens, a также Larix gmelinii, позиции которого с течением времени усиливались. Этот процесс сопровождался повышением верхней границы леса в горных районах, а также расширением ареала Betula platyphylla, Populas suaveolens из крупных долин Колымского бассейна на Охотско-Колымский водораздел (в частности, в район Эликчанских озер). Кроме того, Betula platyphylla распространяется и на территорию прибрежных равнин Северного Приохотья и сохраняется там до атлантического периода включительно (см. прил. 1). Климат в конце сартанской стадии и в начале предбореального периода, характеризуется как относительно сухой и, предположительно, с жарким летом. Об этом свидетельствует широкое распространение в то время не только указанных древесных пород, но и участие в растительном покрове относительно термофильных трав мезоксерофильного облика {Urtica dioica, Silene repens, Potentilla asperrima, Thalictrum foetidum, а также, возможно, и Reseda lutea, Lepidium latifoliiim и др.). Со второй половины предбореального периода и до атлантического включительно (9 900-4 800 л. н.) в результате снижения кон-тинентальности и усиления влияния моря климат становится более мягким, что выражалось прежде всего в увеличении влажности и, как следствие, в интенсивном заболачивании отрицательных форм рельефа и начале торфообразования. С этим временем и прежде всего с бореальным периодом, связано формирование на Северо-Востоке Азии торфяников повышенной для этих районов мощности (2,5-метровый торфяник на р. Малтан, 1-метровый на р. Индигирка, 4-метровый на р. Бол. Куропаточья, 1,5-метровый на р. Мамонтовая - о.Врангеля и др.).

В суббореальном периоде (3 900-3 100 л. н.) в Верхнеколымском бассейне отмечается существенное похолодание, которое сопровождалось снижением верхней границы леса, в составе которого резко сокращается участие высокоствольных берез, и формированием лесотундровых и предположительно тундровых ландшафтов. Около 2 800 л. н. происходит потепление, а в субатлантическое время климат п растительность приобретают современные черты (см. прил. 1).

Результаты палеокарпологического изучения и радиоуглеродного датирования поздненеоплейстоцен-голоценовых флор показали, что в Верхнеколымском бассейне, в Северном Приохотье, на Чукотке и на Колымской низменности изменения климата в переходный от неоплейстоцена к голоцену период и в голоцене происходили в основном синхронно и однонаправленно. Вместе с тем они не всегда совпадали по времени с аналогичными событиями, отмечаемыми для севера Европы, Русской равнины, Западной и Восточной Сибири, юга Дальнего Востока, тихоокеанского побережья Камчатки и других регионов Северной Евразии. По всей видимости, это было связано с рядом факторов, определивших формирование климата Северо-Востока Азии - почти полное отсутствие покровного оледенения в период последнего кри-охрона, влияние Северного Ледовитого и Тихого океанов, преимущественно горный рельеф территории.

На основании проведенного анализа были выявлены общие черты и различия в развитии климата позднеледниковья и голоцена для крупных регионов Севера Евразии (см. табл. 7.1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Важенина, Людмила Николаевна, 2009 год

1. Абрамова Т. А. Эффективность использования комплексных палеоботанических методов в стратиграфии / X1.Всерос. палинолог, конф. «Палинология, теория и практика». - М., 2005. - С. 7-8.

2. Андерсон П. М., Вартанян С. Л., Ложкин А. В.,Браун Т. А. Поздний дриас о. Врангеля, Чукотка // Страницы четвертичной истории СевероВосточной Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. - С. 28-39.

3. Андерсон П. М., Ложкин А. В., Белая Б. В. «Молодой дриас» в Западной Беринги (северо-восток Сибири) // Изменение природной среды Берин-гии в четвертичный период Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. - С. 28-44.

4. Атлас России географический. М.: ПКО «Картография», 2005. — 300 с.

5. Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983. - 260 с.

6. Базилевскст Н. А. Систематика растений // История ботаники. — М.: Наука, 1968.-82 с.

7. Баранова Ю. П., Бискэ С. Ф., Никитин В. П. Впадины Охотского побережья. Пенжинская губа (северное побережье) // Палеоген и неоген Северо-Востока СССР. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. - С. 138148.

8. Берман Д. И. Заключение // Холодные степи Северо-Востока Азии. -Магадан: ИБПС ДВО РАН, 2001. С. 162-167.

9. Большой атлас России. М.: «Дизайн. Информация. Картография», АСТ Астрель, 2005. - 400 с.

10. Бондарев В. П. Геология. Курс лекций: учеб. пособие. М.:ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. - 224 с.

11. Бурканова Е. М., Пономарева Е. А. Флористическая характеристика отложений поймы и первой надпойменной террасы Иртыш-Обскойпротоки Марамка / XI Всерос. палинолог, конф. «Палинология, теория и практика». М., 2005. - С. 37-38.

12. Важенина Л. Н. Новые данные о позднеплейстоценовой флоре горных районов Северо-Востока Азии по плодам и семенам // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем кайнозое. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1995 а. - С. 71-78.

13. Важенина Л. Н. Неогеновая флора руч. Последний (верхняя Колыма) // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем кайнозое. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1995 б. С. 141-147.

14. Важенина Л. Н. Семенная флора торфяника острова Врангеля // Четвертичные климаты и растительность Берингии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - С. 43-50.

15. Важенина Л. Н. Раннеголоценовая семенная флора торфяника р. Малтан (верхняя Колыма) // Поздний плейстоцен и голоцен Берингии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. - С. 63-69.

16. Важенина Л. Н. Раннеголоценовая флора в верховьях р. Малтан (бассейн р. Колыма) // Изменение природной среды Берингии в четвертичный период. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. - С. 88-95.

17. Важенина Л. Н. Среднеголоценовые семенные флоры в бассейнах рек Колыма и Ола // Берингия в четвертичный период. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. С. 46-52.

18. Важенина Л. Н. Верхнеголоценовые семенные флоры в бассейнах рек Колыма и Амгуэма // Четвертичная палеогеография Берингии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 62-66.

19. Важенина Л. Н. Палеокарпологические исследования позднеплейсто-ценовых и голоценовых отложений Северо-Востока России // Тр. Ме-ждунар. форума по проблемам науки, техники и образования. М.: АН о Земле, 2004 а. - С. 106-107.

20. Важенина Л. Н. Позднечетвертичная семенная флора р. Бахапча // Пространственная и временная изменчивость природной среды Северо-Восточной Азии в четвертичный период. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004 б. С. 70-76.

21. Важенина Л. Н. Палеогеография Верхнеколымского бассейна в конце плейстоцена и голоцене (по палеокарпологическим данным) // Материалы IV Всерос. совещ. по изучению четвертичного периода. Сыктывкар, 2005. - С. 58-60.

22. Важенина Л. Н. Климат и растительность конца позднего плейстоцена на Северо-Востоке России // Чтения памяти академика К. В. Симакова: тез. докл. Всерос. науч. конф. (Магадан, 27-29 ноября 2007г.) Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007. - С. 117-118.

23. Важенина Л. Н., Вартанян С. Л., Гуалтиери Л. М. Позднечетвертич-ная флора о. Врангеля // Пространственная и временная изменчивость природной среды Северо-Восточной Азии в четвертичный период. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. С. 89-98.

24. Важенина Л. Н., Трумпе М. А. Машинная каталогизация палеокарпо-логических данных // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем кайнозое. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1995. - С. 157-165.

25. Важенин Б. П., Мишин С. В., Шарафутдинова Л. В. Землетрясения Магаданской области. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. - 44 с.

26. Васъковский А. П. Остатки серого ореха и метасеквойи в верхнем плиоцене Западной Камчатки // Колыма. 1954. — № 8. - С. 46-47.

27. Васъковский А. П. Новые данные о границах распространения деревьев и кустарников-ценообразователей на Крайнем Северо-Востоке СССР // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1958. - Вып. 13. - С. 187-205.

28. Васъковский А. 77. Первая находка рисс-вюрмской межледниковой флоры в подпорожном районе бассейна Колымы // Колыма. — 1961. — №2.-С. 38-39.

29. Васъковский А. 77. Очерк стратиграфии антропогеновых (четвертичных) отложений крайнего Северо-Востока Азии // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1963. - Вып. 16. - С. 24-53.

30. Васъковский А. 77. Об объеме термина «эрмановская толща» // Там же. Магадан: Кн. изд-во, 1966. - Вып. 18. - С. 99-101.

31. Васъковский А. 77., Терехова В. Е. Антропогеновая (четвертичная) система // Геология СССР. Т. 30. Северо-Восток СССР. - Кн. 1. - М.: Недра, 1970.-С. 501-547.

32. Васъковский А. П., Тучков И. И. Решение одной из важнейших палеогеографических проблем Мамонтовой Горы на Алдане // Колыма. — 1953.-№9.-С. 42-44.

33. Величкевич Ф. Ю. Плейстоценовые флоры ледниковых областей Восточно-Европейской равнины. Минск: Наука, 1982. — 239 с.

34. Воскресенский С. С. Геоморфология СССР. — М.: Высш. шк., 1968. -368 с.

35. Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть: изд. 3-е, испр. и доп.: учебник для студентов геогр. фак. ун-тов. М.: Мысль, 1978. - 512 с.

36. Геологическая изученность СССР. РСФСР. Том 22. Магаданская область, период 1956-1960. Вып. 1. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1979.

37. Геологическая карта Северо-Востока СССР м-ба 1:1 500 ООО / гл. ред. М. Е. Городинский. М.: Мин. геологии СССР, 1980.

38. Геология СССР. Т. 30. Северо-Восток СССР. Геологическое строение. Кн. 1. М.: Недра, 1970 а. ~ 548 с.

39. Геология СССР. Т. 30. Северо-Восток СССР. Геологическое строение. Кн. 2.-М.: Недра, 1970 б. 536 с.

40. Глушкова О. Ю., Прохорова Т. П., Важенина Л. Н. Палеогеографическая обстановка времени обитания среднеканского мамонта // Геохронология четвертичного периода: тез. докл. Всесоюз. совещ. — Таллинн, 1989.-С. 97.

41. Горецкий Г. И. Аллювиальная летопись Великого пра-Днепра. М.: Наука, 1970.-492 с.

42. Доброхотов В. Н. Семена сорных растений. М.: Изд-во сел. хоз. литры, журн. и плакат., 1961. - 414 с.

43. Доктуровский В. С. Межледниковый торфяник у г. Галича Костромской губернии // Изв. Науч.-эксперим. торф, ин-та. 1923. - № 5. - С. 25-32.

44. Доктуровский В. С. О межледниковых флорах СССР // Почвоведение. Нов. сер. - 1930. - № 1-2. - С. 5-22.

45. Доктуровский В. С. Новые данные по межледниковой флоре СССР // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1931. - Т. 9. - № 1-2. - С. 214229.

46. Докучаева В. Б. Биоспектр основных типов растительности бассейна Верхней Колымы (экологическая станция «Абориген») // Биология и экология растений бассейна Колымы. Владивосток: ДВНД АН СССР, 1981.-С. 63-70.

47. Дорофеев П. И. О палеокарпологическом методе в палеоботанике // Палеонтол. журн. 1960. -№ 1. - С. 128-141.

48. Дорофеев П. И. Миоценовая флора Мамонтовой Горы на Алдане. — JL: Наука, 1969.- 124 с.

49. Дорофеев П. И. Третичные флоры бассейна р. Омолой // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. - С. 41-112.

50. Дорофеев П. И. Некоторые итоги и проблемы советской палеокарпо-логии // Советская палеокарпология (итоги и перспективы). — М.: Наука, 1979.-С. 13-25.

51. Дорофеев П. И. Проблемы палеоботаники. — Л.: Наука, 1986. — 176 с.

52. Ефремов И. А. Тафономия и геологическая летопись // Тр. Палеонтол. ин-та. 1950. — Т. 24.

53. Кац Н. Я., Кац С. В., Кипиани М. Г. Атлас и определитель плодов и семян, встречающихся в четвертичных отложениях СССР. — М.: Наука, 1965.-367 с.

54. Kai} Н. Я., Кац С. В. О палеоботанических методах и их корреляции. -Ботан. Журн., 1971. -т.56, №2. С. 246-253.

55. Кизевалътер Д. С., Рыжова А. А. Основы четвертичной геологии. -М.: Недра, 1985.- 176 с.

56. Кинд Н. В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М.: Наука, 1974. - 256 с.

57. Клюкин Н. К. Климат // Север Дальнего Востока / Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1970. - С. 101-132.

58. Колесников Б. П. Растительность // Дальний Восток. — М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 183-184.

59. Короновский Н. В. Краткий курс региональной геологии СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 398 с.

60. Кошкарова В. Л. Методика отбора проб в мерзлых торфяниках для па-леокарпологических исследований // История лесов Сибири в голоцене. -Красноярск: Изд-во ИЛиД, 1975 а. С. 175-177.

61. Кошкарова В. Л. Голоценовая флора южнотаежной подзоны Средней Сибири // Там же. 1975 б. - С. 96-101.

62. Кошкарова В. Л. Семенные флоры торфяников таежной зоны Средней Сибири // Исследование лесных компонентов биогеоценозов Сибири. — Красноярск: Изд-во ИЛиД, 1976. С. 181-183.

63. Кошкарова В. Л. Семенные флоры торфяников Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. - 121 с.

64. Кошкарова В. Л., Ваганов Е. К, Кошкаров А. Д. Пространственно-временная динамика лесной растительности Субарктики Средней Сибири за последние 9 тысяч лет // Доклады РАН. 1997. - Т. 355. - № 5. - С. 712-715.

65. Кошкарова В. Л., Кошкаров А. Д., Орлова Л. А. Динамика лесных экосистем Субарктики Средней Сибири в голоцене // Сибирский эколог, журн. 1998. - № 3-4. - С. 225-232.

66. Кошкарова В. Л., Кошкаров А. Д. Региональные особенности изменения ландшафтов и климата Севера Средней Сибири в голоцене // Геология и геофизика. 2004. - Т. 45. - № 6. - С. 717-729.

67. Кривоногое С. К. Стратиграфия и палеогеография Нижнего Прииртышья в эпоху последнего оледенения. — Новосибирск: Наука, 1988. 224 с.

68. Криштофович А. Н. Ископаемая ель Анадырского края // Материалы по геологии Дальнего Востока. Владивосток, 1924. — № 32.

69. Крутоус Э. А. Межледниковые отложения Белоруссии и их карполо-гическая характеристика: автореф. дис. канд. биол. наук. Вильнюс, 1974.-25 с.

70. Крутоус В. К, Никитин В. П., Арбузова О. Н. Неоген верховьев рек Колымы и Неры // Колыма. 1992. - № 12. - С. 16-20.

71. Лайелъ Ч. Основные начала геологии. — М., 1866. — 405 с.

72. Ложкин А. В., Андерсон П. М., Матросова Т. В. Новая озерная пыльцевая летопись на юге Чукотки // Страницы четвертичной истории Северо-Восточной Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005 б. - С. 22-27.

73. Ложкин А. В., Важенина Л. Н. Особенности развития растительного покрова Колымской низменности в раннем голоцене // Четвертичный период Северо-Востока Азии. Магадан, 1987. - С. 135-144.

74. Ложкин А. В., Глушкова О. Ю. Бореальные торфяники в бассейне Верхней Колымы // Поздний плейстоцен и голоцен Берингии // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем плейстоцене и голоцене. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. - С. 55-62.

75. Магаданская область. Масштаб 1:1 000 000 // Общегеографические карты Российской Федерации. — М.: Роскартография, 1995.

76. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Сент-Луисский кодекс) // СПб. Изд. СПХФА, 2001. - 210 с.

77. Никитин В. П. Палеокарпологический метод (руководство по методике изучения ископаемых семян и плодов). — Томск: Изд-во Томск, унта, 1969.-81 с.

78. Никитин В. П. Флора Мамонтовой Горы по семенам и плодам // Миоцен Мамонтовой Горы. М.: Наука, 1976. - С. 131-194.

79. Никитин В. П. Некоторые новые виды растений в неогеновых флорах Северо-Востока СССР // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979 а. - С. 125-130.

80. Никитин В. 77. Неогеновые флоры Северо-Востока СССР (по материалам палеокарпологических исследований) // Там же. 1979 б. -С. 130-149.

81. Никитин В. П. Остатки растений из кишечника мамонтенка // Магаданский мамонтенок. Л.: Наука, 1981. - С. 242-246.

82. Никитин В. П. Неогеновая флора Шестаковки (Пенжинская губа) // Геология и геофизика. 1991. - № 4. - С. 98-105.

83. Никитин В. П. Палеокарпология и стратиграфия палеогена и неогена Северной Евразии: дне. . д-ра геол.-минер. наук. — Новосибирск, 1999.-55 с.

84. Никитин В. П. Палеокарпология и стратиграфия палеогена и неогена Азиатской России. Новосибирск: Акад. изд-во «ГЕО», 2006. - 230 с.

85. Никитин П. А. Четвертичные флоры низового Поволжья // Тр. Комис. по изуч. четверт. периода. — 1933.-Т. 3. — С. 65-121.

86. Никитин П. А. Ископаемые растения петинского горизонта девона Воронежской обл. // Изв. АН СССР, 1934. С. 1079-1092.

87. Никитин П. А. ЬетпеШт тггаЫ1е\ новое растение из щигровских слоев девона ЦЧО // Тр. Воронежского Гос. ун-та, 1935 а. Т. 7. - С. 260-266.

88. Никитин П. А. Семенная миоценовая флора у г. Томска // Докл. АН СССР. 1935 б.-Т. 3 (8). — № 3 (63). - С. 133-136.

89. Никитин П. А. Четвертичные семенные флоры берегов р. Оби // Материалы по геологии Западной Сибири. 1940. - № 12. - С. 36.101 .Никитин П. А. Плиоценовые флоры с р. Оби в районе г. Томска // Доклады АН СССР, 1948.-Т. 61,-№6.-С. 1103-1106.

90. Никитин П. А. Плиоценовые и четвертичные флоры Воронежской области. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 206 с.103 .Никитин П. А. Аквитанская семенная флора Лагерного Сада (Томск). — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1965. 142 с.

91. Никитин П. А. Итоги и ближайшие задачи изучения ископаемых семенных флор Западной Сибири // Кайнозой Западной Сибири. Новосибирск: Наука, СО, 1968. - С. 17-22.

92. Никитин П. А. Принципы палеокарпологии // Советская палеокарпо-логия. М.: Наука, 1979. - С. 3-4.

93. Никитин П. А. О палеокарпологических исследованиях // Палеокарполо-гические исследования кайнозоя. Минск: Наука, 1982. - С. 119-141.

94. Определитель высших растений Якутии. — Новосибирск: Наука, 1974. 544 с.

95. Позднечетвертичные растительность и климаты Сибири и Российского Дальнего Востока (палинологическая и радиоуглеродная база данных) / ред. П. М. Андерсон, А. В. Ложкин. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2002.-С. 105-107.

96. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1987. -Т. 2.-88 с.

97. Сукачев В. Н. Об ископаемой флоре межледниковых слоев близ города Лихвина Калужской губернии // Тр. Вольн. Эконом. Общ-ва. -1907. Т. 2. - Кн. 6. - С. 57-58.

98. Сукачев В. Н. Некоторые данные к доледниковой флоре севера Сибири // Тр. Геолог, музея АН. 1910. - Т. 4. - Вып. 4.

99. Сукачев В. Н. К вопросу об изменении климата и растительности на севере Сибири в послетретичное время // Метеоролог. Вестн. 1922. -Т. 32. -№ 1-4.-С. 25-43.

100. Сукачев В. Н. История растительности СССР во время плейстоцена // Растительность СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - Т. 1. - С. 183-234.

101. Сукачев В. Н. О совместном нахождении остатков карликовой березы и бразении в межледниковых отложениях // Доклады АН СССР.1954. Т. 94. - № 3. - С. 561-663.

102. Флора Северо-Востока европейской части СССР. Л.: Наука, 1976. -Т. 2.-165 с.

103. Хотинский Н. А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. - 200 с.

104. Хотинский Н. А. Дискуссионные вопросы стратиграфического расчленения и корреляции голоценовых отложений // Палинологические методы в стратиграфии и палеогеографии. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 72-77.

105. Хотинский Н. А. Дискуссионные проблемы реконструкции и корреляции палеоклиматов голоцена // Палеоклиматы позднеледнико-вья и голоцена. М.: Наука, 1989. - С. 12-17.

106. Хохряков А. П. Флора Магаданской области. М.: Наука, 1985. - 398 с.

107. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. JL: Наука, 1981. - 512 с.

108. Чехов А. Д. Тектоническая эволюция Северо-Востока Азии (окраинно-морская модель) М.: Науч. мир, 2000. - 204 с.

109. Шевченко В. М. Интрузивные комплексы верховьев реки Колыма и Примагаданья. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - 95 с.

110. Шил о Н. А., Ложкин А. В., Титов Э. Э., Шумилов Ю. В. Некоторые черты растительности и субфоссильные спорово-пыльцевые спектры бассейна Верхней Колымы // Киргиляхский мамонт. М.: Наука, 1983. -С. 91-99.

111. ХЪЪ.Юрцев Б. А. Проблемы ботанической географии Северо-Восточной Азии. Л.: Наука, 1974. - С. 160.

112. Юрцев Б. В. Растительность // Холодные степи Северо-Востока Азии. -Магадан: ИБПС ДВО РАН, 2001. С. 75-95.

113. Якубовская Т. В. Палеогеография лихвинского межледниковья Гродненского Понеманья. — Минск: Наука и техника, 1976. — 298 с.

114. Reid C., Reid E. M. The fossil flora of Tagelcn-sur-Meuse, near Yenloo, in the Province of Limburg. Amsterdam: Verhandl. Akad. Wetensch., 1907. -Vol. 13.-No 6.-860 p.

115. Wasylikowa K. Analysis of fossil fruits and seed 11 Handbook of Holocene Palaeohydrology. Poland, Krakow: Institute of botany, Polish Academy of Sciences, 1986. - P. 571-590

116. Сопоставление растительности и климата Верхнеколымсь

117. Я Я с. J Климат, периоды по НА. Хотинско му, 1977 г. Верхнеколымский Gaccciin, Охотско-Колымский водораздел С

118. Шифр, возраст комплексов Палеорастительность Палсо-климат Шифр, возраст комплексов

119. Голоцен Субатлантичсский SA Бч-91/2-I 790±80, МАГ-430 Березово-листвснничный с кедровым стлаником, малиной сахалинской, ерником лес Современный UP-97-I-IV 525±15, МАГ-1534 Листвсш березам!

120. ЛП-5-б 1105±60, МАГ-622 Заболоченные срниковые заросли Близок современному

121. Бч-91/2-II 1034±30, МАГ-1432; 1420140, МАГ-1429 Редкостойный лиственничный с березой плосколистной, кедровым стлаником, малиной сахалинской лес Близок современному

122. MT-88-I, II 1471±31,МАГ-1234; 2330Ш, МЛГ-1229 Лиственничный лес при участии березы плосколистной, кедрового стланика, карликовых берез, ольховника, малины сахалинской, багульника Близок современному

123. Бх-88-II 2480±70, МАГ-1219 Лиственничный лес при участии карликовых берез и багульника Близок современному •

124. Суббореальный SB Ск-88-Ш 2720±20, МАГ-1226 Лиственничный лес с березой плосколистной, кедровым стлаником, карликовыми березами Близок современному

125. Бх-88-Ш 2820±50, МАГ-1218 Лиственничное редколесье, заросли карликовых берез Близок современному

126. Бх-88-IV 3I30±30, NL-VT-12I7; 3700+60, МАГ-1215 Лиственничный редкостойный лес с зарослями ерника и жимолости холоднее

127. Ск-88-IV 3880±45, МАГ-1225 Лиственничное редколесье (?) с кедровым стлаником, карликовыми березами, малиной сахалинской, версскоивстными холоднее

128. Атлантический AT Бх-88-V 4830±80, МАГ-1214 Березово-листвснничный с карликовыми березами лес. Экзпты — Betula platvphvlla Теплее современного

129. Тн-88-I, II 6115А195, МАГ-1188; 6585±110, МАГ-И 85 Листвсш Кедровы» Экзоты

130. Эл-12 7335±40 GAMS-103343; 7740±60, Beta-42703 Лнсггвеннично-бсрсзовый лес с тополем душистым, ольховником, карликовыми березами, кедровым стлаником, малиной сахалинской Экзоты Betula platvphvlla. Populus suaveolens лр. Теплее современного

131. Бореальный ВО Мл-88-II 8550±480 МАГ-1144 Лиственничный, с высокоствольными и карликовыми березами лес Экзоты — Betula platvphvlla Теплее и влажнее современного ■■ -г

132. Бч-91/I-I 8970±110 МАГ-14228 Березово-лиственничный лес с подлеском из ольховника и верескоцветных Эктты Betula platvphvlla Теплее и влажнее современного

133. Предбореальный РВ Мл-88-IV 9470±70 МАГ-1137 Лиственнично-березовый лес с ивой, карликовой березой Экзоты-Betula platvphvlla Теплее и влажнее современного

134. Мл-88-V 9590±100 МАГ-1134 Лиственнично-березовый с ерником лес Экзоты -Betulaplatvphvlla. Urtica dioica Теплее и влажнее оврсмен.

135. Бч-91/l-II 9790±110 МАГ-1425; 9930±50. МАГ-1423 Лиственнично-бсрсзовый лее с ивой, карликовыми березами, ольховником, малиной сахалинской. Экзоты Betula platvphvlla. Urtica dioica Теплее, и влажнее современного

136. Бс-88-I, II 9825±105 МАГ-1145 Березово-листвснничный лес, с карликовыми березами, курильским чаем; тополсво-ивовые группировки. Экзоты — Betula platvphvlla. Populus suaveolens, Urtica dioica Теплее современного

137. Мт-88-IV 127001300 МАГ-1235 Травянистая (плаунок скальный, гвоздичные, маревые, камнеломки, маки и др.) тундра Холоднее и суше современного

138. Здесь (как и в работе) приводятся некалиброванные даты