Развитие методов геоакустического контроля удароопасного состояния массива горных пород при разработке рудных месторождений Дальнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, доктор технических наук Рассказов, Игорь Юрьевич

• Рассказов, Игорь Юрьевич
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Рассказов, Игорь Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ КОНТРОЛЯ УДАРООПАСНОСТИ НА РУДНИКАХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО

РЕГИОНА.

1.1 Анализ методов и средств оценки и контроля геомеханического состояния массива горных пород.

1.2 Систематизация результатов изучения условий и характера динамических проявлений горного давления на рудниках Дальневосточного региона.

1.3 Оценка особенностей геомеханического состояния и геодинамики массивов горных пород удароопасных месторождений Дальнего Востока.

1.4 Цель и задачи исследований.

2 ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ПОЛЕЙ НАПРЯЖЕНИЙ В УДАРООПАСНЫХ МАССИВАХ ГОРНЫХ ПОРОД.

2.1 Изучение особенностей геодинамики и оценка параметров современных полей напряжений в районе удароопасных месторождений региона.

2.2 Исследование закономерностей формирования природно-техногенного напряженного состояния разрабатываемых массивов горных пород.

2.3 Оценка состояния и перспектив геоакустического метода контроля высоконапряженных зон в сложноструктурном массиве горных пород.

3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В УДАРООПАСНЫХ МАССИВАХ ГОРНЫХ ПОРОД

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕОАКУСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ.

3.1 Изучение особенностей проявления акустической эмиссии в процессе разрушения горных пород.

3.2 Обобщение результатов использования метода локального (на контуре горных выработок) геоакустического контроля удароопасности.

3.3 Выявление общих закономерностей проявления сейсмоакустической активности удароопасных массивов горных пород.

3.4 Изучение особенностей излучения и регистрации сигналов акустической эмиссии в разрабатываемом массиве горных пород.

3.5 Оценка эффективности систем сейсмоакустического контроля.

4 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СРЕДСТВ ГЕОАКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ.

4.1 Обоснование концепции многоканальной автоматизированной системы геомехапического мониторинга.

4.2 Обоснование структурной и функциональных схем узлов и элементов геоакустического измерительно-вычислительного комплекса.

4.3 Разработка алгоритмов и программного обеспечения.

4.4 Разработка экспериментального образца цифровой автоматизированной системы контроля горного давления.

5 РАЗРАБОТКА НАУЧНЫХ ОСНОВ СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ УДАРООПАСНОСТИ МАССИВОВ СЛОЖНОЙ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ.

5.1 Обоснование структуры и принципов организации системы геомеханического мониторинга.

5.2 Разработка программно-методических средств обработки и анализа геоакустической информации в системах автоматизированного контроля динамических проявлений горного давления.

5.3 Разработка научных основ оценки геомеханического состояния массива по результатам мониторинга акустически активных зон.

6 РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ И ПРИЕМОВ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ОПАСНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ.

6.1 Анализ и обоснование методов снижения удароопасности массива горных пород.

6.2 Реализация рекомендаций по совершенствованию комплекса методов предотвращения горных ударов на рудниках Дальнего Востока.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов геоакустического контроля удароопасного состояния массива горных пород при разработке рудных месторождений Дальнего Востока»

Проблема повышения безопасности и эффективности подземной разработки удароопасных рудных месторождений занимает важное место в развитии горнодобывающей промышленности многих стран и регионов. На территории Дальнего Востока России на ряде крупных и средних рудников производятся или планируются горные работы в подобных условиях. Неизбежное при подземных работах горное давление, особенно в условиях глубоких горизонтов, развитого фронта очистных работ, высокой тектонической напряженности массива пород и сложности его геологической структуры, проявляется на отдельных рудниках в динамической форме и приводит в ряде случаев к таким опасным последствиям как: внезапное разрушение участков разрабатываемого массива горных пород, горные и горно-тектонические удары.

Прогнозирование характера и масштаба горнодинамических явлений, представляющих собой угрозу жизни работающим и одну из причин снижения эффективности горного производства, до настоящего времени являются трудноразрешимой задачей из-за несовершенства применяемых методов и технических средств. Эффективность контроля и управления динамическими проявлениями горного давления может быть существенно повышена путем создания возможностей для оперативного выявления закономерностей формирования в разрабатываемом массиве горных пород потенциально удароопасных зон, а также для продолжительного непрерывного мониторинга происходящих геомеханических и геодинамических процессов.

Для повышения надежности и достоверности прогноза опасных проявлений горного давления необходимо применение эффективных методов и средств оценки и контроля геомеханического состоянии массива горных пород, в полной мере учитывающих особенности геодинамики и условий отработки месторождений в пределах конкретных рудных районов, подобных Дальневосточному региону, характеризующемуся специфичной геотектонической позицией.

Таким образом, разработка высокоинформативных научно-обоснованных методов и средств геомеханического контроля, основанных на изучении сопровождающих эти геомехапические и геодинамические процессы физических полей (в том числе - геоакустических), и обеспечивающих идентификацию удароопасных зон и последующее управление локализацией их негативного влияния в процессе горных работ, представляет собой актуальную проблему, имеющую важное научное и практическое значение.

Работа основана на результатах исследований, выполненных в 1986-2006 гг. при непосредственном участии и под руководством автора по плановым темам НИР Института горного дела ДВО РАН: «Разработка научных методов управления горным давлением на примере склонного к горным ударам Хинганского оловорудного месторождения» (№ ГР 01870031947), «Создание методов управления горным давлением и высокоэффективных технологий подземной разработки рудных месторождений» ГР 01910003371), «Разработка научных основ эффективной и безопасной технологии подземной добычи руд с использованием систем сейсмоакустического контроля геомеханического состояния массива горных пород» (№ ГР 01960003060), «Развитие научных основ и способов управления геомеханическим состоянием массива горных пород при создании эффективных геотехнологий подземной разработки рудных месторождений Дальнего Востока» (№ ГР 01.2.00108180), а также в рамках интеграционного проекта № 04-2-0-00-019 «Обоснование концептуальной модели формирования очагов сейсмичности при разработке полезных ископаемых подземным способом» и инновационного проекта № 1954-61-8 «Цифровая автоматизированная сейс-моакустическая система геомеханического мониторинга массива горных пород при подземном освоении недр».

Идея работы состоит в том, что повышение безопасности и эффективности отработки удароопасных сложиоструктурных месторождений Дальневосточного региона достигается на основе выявления, идентификации и мониторинга потенциальных очагов опасных динамических проявлений горного давления посредством использования установленных закономерностей проявления геодинамической и сейсмоаку-стической активности массива горных пород.

Основные научные положения, защищаемые автором:

1 Специфичность геотектонических условий изучения геомеханического состояния массивов горных пород удароопасных рудных месторождений на территории юга Дальнего Востока и Забайкалья определяется длительным взаимодействием Евроазиатской и Тихоокеанской плит, сдвигово-магматическим режимом формирования структуры рудных полей, повышенной современной тектонической и сейсмической активностью территории и, таким образом, обусловливает возможность отнесения этих районов к особому Окраинно-Азиатскому модельному геодинамическому типу, отличающемуся уникальной геоструктурной позицией — областью сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов с Сино-Индонезийской областью вулканической и сейсмической активности Новейшего времени.

2 Обоснование сейсмоакустического метода контроля геомеханического состояния разрабатываемого массива горных пород в условиях геодинамически активных районов Дальневосточного региона включает использование установленных особенностей взаимодействия природных и техногенных полей напряжений, изменяющих напряжённо-деформированное состояние массива, приводящих к существенному возрастанию неоднородности и уровня результирующих напряжений (в отдельных элементах тектонической структуры массива — в 1,5. 1,8 раза; в целиках и краевых частях массива — в 2,2.3 раза), к трещинообразованию и сейсмоакустической активности, завершающейся формированием потенциально удароопасных зон.

3 Повышение эффективности контроля геомеханического состояния массива горных пород и надёжности прогнозирования опасных динамических проявлений горного давления обеспечивается применением разработанного геоакустического измерительно-вычислительного аппаратного комплекса, технические характеристики которого позволяют увеличить число и расширить диапазон измеряемых параметров акустической эмиссии, повысить степень оперативности и достоверности контроля, а информативные возможности - наиболее полно отражают процесс образования и эволюции очагов разрушения и характеризуются возможностью высокоточной локации источников акустической эмиссии с энергией от долей до десятков Джоулей с одновременным определением спектральных характеристик акустических сигналов.

4 Прогрессивное развитие метода геоакустического контроля удароопасности достигается за счет прогнозирования начала опасной стадии неуправляемого разрушения на основе модельных представлений о трехстадийном предразрушении с учетом удельной энергии необратимого деформирования в процессе хрупко-пластического разрушения, согласующихся с модельными представлениями о формах проявления акустической активности массива горных пород, что позволяет на основе экспериментальных данных измерения акустической эмиссии оперативно оценивать геомеханическое состояние массива горных пород.

5 Повышение безопасности и эффективности горных работ на рудниках Дальневосточного региона обеспечивается путем применения комплекса обоснованных и включенных в инструктивно-нормативные документы методов прогноза и технологических приемов предотвращения горных ударов.

Научная новизна работы заключается в развитии теоретических представлений о взаимосвязи геомеханического состояния с геодинамической и сейсмоакусти-ческой активностью массива горных пород и в создании научных основ геоакустического контроля удароопасности массива при разработке рудных месторождений в условиях тектонически активных районов, в частности:

- установлен особый модельный геодинамический тип района разработки уда-роопасных рудных месторождений на территории юга Дальнего Востока и Забайкалья, характеризующийся высоким и весьма неравномерным напряженным состоянием участков массива горных пород, и выявлен характер регионального поля современных тектонических напряжений;

- для условий рудников Дальневосточного региона оценено влияние горногеологических и горнотехнических факторов на характеристики динамических проявлений горного давления, из которых основными являются: тектонические нарушения, контакты горных пород, отличающихся упругими и прочностными свойствами; высокая изрезанность массива выработками, в т. ч. наличие сопряжений выработок и различного рода целиков; расположение и форма выработок; влияние выработанных пространств и др.;

- установлены закономерности формирования природно-техногенного поля напряжений в зоне влияния очистной выемки в зависимости от ориентировки элементов тектонической структуры относительно главных напряжений, геометрии выработанного пространства и порядка отработки рудных тел, позволяющие определять потенциально удароопасные участки горного массива для последующего геомеханического мониторинга;

- на основе экспериментальных данных о месторасположении и параметрах источников акустической эмиссии предложена модель и установлены закономерности изменения акустической активности массива горных пород, используемые совместно с разработанным интегральным показателем удароопасности в процессе геоакустического контроля и мониторинга для оценки и прогноза опасных динамических проявлений горного давления;

- разработана и технически реализована концепция нового поколения многоканальной цифровой автоматизированной сейсмоакустической системы мониторинга геомеханического состояния массива горных пород, основанной на использовании микропроцессорных, информационных и компьютерных технологий и созданных структурных и функциональных схем аппаратуры, пакетов алгоритмов и прикладных программ;

- обоснован метод повышения эффективности процесса идентификации и локации источников естественной акустической эмиссии в удароопасных массивах горных пород путем расширения числа регистрируемых параметров АЭ (включая дополнительно: спектральные характеристики; длительность, параметры фронта и форму сигналов) и использования установленных критериев селекции акустических сигналов;

- разработаны научные основы развития и повышения эффективности методов и технических средств контроля и мониторинга удароопасности массива горных пород с использованием геоакустической информации, включающие принципы ее использования для принятия технологических решений в процессе управления геомеханическим состоянием массива.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается:

- корректной постановкой задач на основе современных фундаментальных представлений о тектонических процессах в земной коре и механизме деформирования блочного массива горных пород, методов механики горных пород;

- длительными комплексными натуриыми исследованиями геомеханического состояния массива горных пород и динамических проявлений горного давления на различных рудниках Дальнего Востока;

- представительным объемом экспериментальных данных о напряженном состоянии, физико-механических свойствах, тектонической нарушенное™ и проявлении акустической активности массивов горных пород;

- хорошей сходимостью полученных результатов (теоретические данные о зонах концентрации напряжений подтверждаются в 80-90 % случаев измерениями напряжений и визуальной оценкой динамических проявлений горного давления);

- положительными результатами внедрения результатов исследований па рудниках Дальневосточного региона.

Практическое значение работы состоит в том, что использование полученных результатов исследований обеспечило возможность:

- обосновать структуру и принципы организации геоакустического мониторинга горного массива удароопасных месторождений в условиях активизации геомеханических процессов;

- разработать технические требования к средствам контроля геомеханического состояния массива горных пород, завершившиеся созданием опытных образцов сейс-моакустической аппаратуры;

- разработать методические подходы, повысившие информативность и надежность геоакустического контроля и мониторинга потенциально удароопасных зон в сложноструктуриом тектонически нарушенном массиве горных пород;

- повысить обоснованность и эффективность технических и технологических решений в процессе управления горным давлением при разработке удароопасных рудных месторождений Дальневосточного региона.

Реализация результатов работы.

Полученные научные результаты и разработанные на их основе рекомендации использованы:

- при разработке и реализации проектов создания автоматизированных систем контроля горного давления на удароопасных рудниках Дальневосточного региона;

- при составлении «Указаний по безопасному ведению горных работ» и «Инструкций по сейсмоакустическому контролю массива горных пород» для условий разработки удароопасных месторождений Хинганского, Николаевского, Антей;

- при проектировании горных работ и обосновании состава и планов организационно-технических мероприятий по предотвращению опасных динамических проявлений горного давления на удароопасных рудниках Дальневосточного региона.

Личный вклад автора состоит:

- в постановке задач, их решении и анализе полученных результатов;

- в разработке математических моделей, в проведении численных и натурных экспериментов;

- в выявлении закономерностей формирования природно-техногенных полей напряжений при отработке сложноструктурных удароопасных месторождений;

- в разработке моделей геодинамической и акустической активности массива горных пород;

- в разработке методов геоакустического контроля и мониторинга геомеханического состояния массива горных пород;

- в обосновании и реализации рекомендаций по управлению динамическими проявлениями горного давления на рудниках.

Апробация работы. Основное содержание диссертационной работы и отдельные ее положения представлялись на научно-технических конференциях и совещаниях: IV и V Всесоюзных семинарах по геодинамическому районированию недр (г. Кемерово, 1990, 1992 гг.); II Всесоюзном семинаре «Проблемы разработки полезных ископаемых в условиях высокогорья» (г. Фрунзе, 1990 г.); Региональной научно-практической конференции «Проблемы научного обеспечения реализации заданий Долговременной государственной программы комплексного развития производительных сил ДВЭР, Бурятской АССР и Читинской области па период до 2000 г.» (г. Владивосток, 1990 г.); Всесоюзном совещании «Проблемы рационального освоения минеральных ресурсов» (г. Хабаровск, 1991 г.); Международных конференциях «Геомеханика в горном деле» (г. Екатеринбург, 1996, 2005 гг.); Научно-практическом семинаре «Добыча золота. Проблемы и перспективы» (г. Хабаровск, 1997 г.); II Международном рабочем совещании по геодинамическому районированию недр (г. Санкт-Петербург, 1997 г.); Международной конференции «Горная геофизика» (г. Санкт-Петербург, 1998 г.); Международной конференции «Проблемы геотехнологии и недроведения. (Мельниковские чтения)» (г. Екатеринбург, 1998 г.); Международной конференции, посвященной 40-летию ИФ и МГП HAH КР (г. Бишкек, 2000 г.); XI и XVI сессиях Российского акустического общества (г. Москва, 2001,2005 гг.); I, II и III Международных научных конференциях «Проблемы освоения георесурсов российского Дальнего Востока и стран АТР» (г. Владивосток, 2001, 2002, 2004 гг.); Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы комплексного освоения месторождений полезных ископаемых криолитозоны» (г. Якутск, 2005 г.) и международной научно-практической конференции «Проблемы комплексного освоения минерального сырья Дальнего Востока» (г. Хабаровск, 2005 г.), а также докладывались и обсуждались па технических советах и комиссиях по горным ударам

ОАО «ГМК «Дальполиметалл», ОАО «Хинганское олово», ОАО «Приморский ГОК» и ОАО «ППГХО» в 1987-2006 гг., на Ученых советах ИГД ДВО РАН (1986-2006 гг.).

Автор считает своим долгом выразить благодарность д-ру техн. наук Г.А. Кур-сакину, д-ру техн. наук, профессору Ю.А. Мамаеву, д-ру геол.-минер. наук Б.Г. Сак-сину, д-ру физ.-мат. наук Ю.А. Болотину и другим коллегам из ИГД ДВО РАН за ценные советы и помощь при подготовке диссертационной работы, а также инженерно-техническим работникам и специалистам служб прогноза и предотвращения горных ударов ОАО «ГМК «Дальполиметалл», ОАО «Хинганское олово» и ОАО «ППГХО» за содействие в проведении экспериментальных исследований и внедрении полученных результатов и рекомендаций.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Рассказов, Игорь Юрьевич

Выводы по главе 6:

1 По результатам анализа, систематизации и геомеханического обоснования способов снижения удароопасности применительно к условиям месторождений Дальнего Востока разработаны рекомендации по применению комплекса организационно-технических мер по предотвращению горных ударов, из которых основными являются следующие: а) трассировка выработок, или ориентирование их по возможности вдоль направления действия наибольших главных напряжений сттах; б) придание поперечному сечению выработок полигональной или эллипсовидной (для вертикальных выработок) формы; в) постоянное поддержание при проведении выработок, имеющих категорию «Опасно», впереди движущегося забоя защитной зоны, создаваемой с помощью камуфлетного взрывания или путем разделки разгрузочных щелей в плоскости, перпендикулярной <ттах; при сохраняющейся высокой удароопасности - образование в бортах выработок разгрузочных щелей, ориентированных вдоль направления сттах; г) «отстой» выработок на потенциально удароопасных участках массива в случае, когда процесс релаксации опасных напряжений в приконтурной зоне занимает непродолжительное время (не более 5.10 суток); д) крепление наиболее ответственных капитальных выработок постоянной, в т.ч. податливой, крепью.

2 В рассматриваемых условиях повышенной геодинамической активности месторождений Дальневосточного региона показана перспективность способа управления динамическими проявлениями горного давления путем разрядки геодинамических напряжений, в связи с чем уместна постановка задачи о целесообразности апробации этого способа в дальнейшем при разработке удароопасных месторождений на больших глубинах.

3 Эффективность мероприятий по прогнозированию и предотвращению горных ударов можно повысить путем дополнения организационной структуры горных работ предлагаемым и в основном реализованным в производственной деятельности комплексом научно-технических работ (рисунок 6.2), включающим предварительно осуществляемое геодинамическое районирование месторождений и текущий контроль напряженного состояния и удароопасности массива горных пород системами непрерывного автоматизированного контроля с использованием геоакустической информации.

4 Безопасность и эффективность горных работ на рудниках Дальневосточного региона обеспечиваются применением комплекса обоснованных в диссертации и включенных в инструктивно-нормативные документы («Указания по безопасному ведению горных работ на Хинганском месторождении, опасном по горным ударам» и «Указания по безопасному ведению горных работ на Николаевском и Южном месторождениях (ОАО «ГМК «Дальполиметалл»), опасных по горным ударам») рекомендованных методов прогноза и предотвращения горных ударов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение крупной научно-технической проблемы геомеханического обеспечения безопасного и эффективного освоения удароопасных рудных месторождений Дальнего Востока России. Для условий освоения этих месторождений впервые разработаны и реализованы на практике научно обоснованные методические, технические и технологические решения, определяющие прогрессивное развитие методов и средств сейсмоаку-стического контроля и мониторинга геомеханического состояния массива горных пород.

Основные теоретические положения, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1 Выявлен ряд особенностей условий разработки удароопасных месторождений региона, которые необходимо учитывать при изучении геомеханического состояния массива горных пород: глубокое залегание (с тенденцией к увеличению глубины горных работ), сложное (в том числе - блоковое) геолого-структурное строение, значительная тектоническая нарушенность, высокие прочностные и упругие свойства горных пород, а также особые геотектоническая позиция и региональная геодинамика, определяемые длительным (продолжающимся и в настоящее время) взаимодействием Евроазиатской и Тихоокеанской плит, сдвигово-магматическим режимом формирования структуры рудных полей и повышенной современной сейсмической и геодинамической активностью территории.

2 Экспериментальными измерениями и моделированием напряженно-деформированного состояния массива горных пород установлено проявление в разрабатываемых месторождениях неравнокомпонентных полей напряжений, в которых преобладают горизонтальные сжимающие напряжения, наибольшие из которых ориентированы в субширотном направлении и в 1,8-3 раза превышают гравитационную составляющую от веса налегающей толщи пород, указывая тем самым на определяющее влияние тектонических сил в формировании естественного напряженного состояния.

3 Установлены закономерности формирования природно-техногенных полей напряжений в структурно-неоднородных массивах месторождений региона, в которых в зависимости от упругих характеристик горных пород, геометрии выработанных пространств и их ориентировки относительно CTmax 5 результирующие напряжения могут более чем в 2 раза превышать первоначальный уровень, создавая условия для образования потенциально удароопасных зон.

4 Расчетными и экспериментальными методами (геодинамическим районированием, геоакустическими измерениями, шахтными наблюдениями) подтверждена возможность активизации геодинамических процессов на определенной стадии развития крупномасштабных горных работ , что приводит к региональному перераспределению первоначальных напряжений в пределах шахтного поля и к повышению удароопасности в отдельных его участках.

5 Обоснована необходимость мониторинга геомеханического состояния массива горных пород в масштабе шахтного поля с использованием инструментальных оперативных методов контроля. Показана высокая эффективность геоакустического метода, обеспечивающего возможности: установления закономерностей перехода в акустически активное состояние очаговых зон опасных динамических проявлений горного давления на критических стадиях деформирования; отслеживания и изучения процесса формирования очагов разрушения горных пород как на локальном, так и на региональном уровнях; прогнозирования на этой основе начала стадии неуправляемого разрушения массива горных пород.

6 На основании результатов измерений акустической эмиссии (АЭ) в лабораторных и шахтных условиях с применением средств контроля локального уровня и экспериментальной системы регионального контроля «Прогноз-5АМ»:

- систематизированы и классифицированы проявления геоакустической активности массива горных пород в зависимости от характера распределения источников АЭ и вида выделяемых геоакустических объектов;

- установлена взаимосвязь проявлений акустической эмиссии с процессами разрушения горных пород, подтверждающая фундаментальную возможность выявления различных стадий нагружения горных пород посредством определения характера и параметров излучаемых акустических импульсов;

- экспериментальные данные об особенностях, характере и закономерностях пространственно-временного распределения источников АЭ в шахтных полях удароопасных месторождений использованы при изучении механизма формирования и эволюции потенциально удароопасных зон и оценке геомеханического состояния разрабатываемого массива.

7 Разработаны научные основы решения актуальной задачи горной геомеханики - прогнозирования начала опасной стадии неуправляемого разрушения массива горных пород путем использования модели напряженно-деформированного состояния (включающей трехстадийное предразрушение, оцениваемое показателем удельной энергии, затраченной на необратимое деформирование единицы объема в хрупко-пластическом процессе разрушения) и согласующейся с ней предложенной модели акустической активности массива горных пород, что подтверждается экспериментальными данными о месторасположении и параметрах источников акустической эмиссии. Использование установленных закономерностей изменения акустической активности и предлагаемого интегрального показателя удароопасности позволяет выполнять оценку геомеханического состояния массива горных пород и прогнозировать в нем очаги опасных динамических проявлений горного давления в процессе геоакустического контроля и мониторинга.

8 Установлены основные позиции развития геоакустических систем контроля горного давления и их автоматизации, заключающиеся в обеспечении требований увеличения числа и расширения диапазона измеряемых параметров акустической эмиссии, повышения степени оперативности и достоверности контроля, включенные в разработанную и технически реализованную концепцию многоканальной цифровой автоматизированной сейсмоакустической системы, интегрирующую современные микропроцессорные и компьютерные технологии, эффективные алгоритмы и программное обеспечение.

9 Разработаны и реализованы на рудниках основные принципы организации работы систем геоакустического контроля опасных проявлений горного давления. На руднике «Глубокий» ОАО «ППГХО» испытан и введен в опытную эксплуатацию изготовленный в ИГД ДВО РАН действующий образец цифровой автоматизированной сейсмоакустической системы - нового поколения по отношению к известным, отличающийся от существующих аналогов более высокой скоростью обмена данных в многоканальном режиме, измерением большего числа параметров АЭ и повышенной помехозащищенностью.

10 Для условий удароопасных месторождений Дальневосточного региона выполнено геомеханическое обоснование комплекса методов прогноза и предотвращения горных ударов, включенных в инструктивно-нормативные документы («Указания по безопасному ведению горных работ на Хинганском месторождении, опасном по горным ударам», «Указания по безопасному ведению горных работ на Николаевском и Южном месторождениях (ОАО «ГМК «Даль-полиметалл»), и являющихся важным составным элементом обеспечения безопасности и эффективности горных работ.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Рассказов, Игорь Юрьевич, 2006 год

1. Авершин С. Г. Горные удары.-М.: Углетехиздат, 1955.-210 с.

2. Анцыферов М.С., Анцыферова Н.Г., Каган Я.Я. Сейсмоакустические исследования и проблема прогноза динамических явлений.-М.: Наука, 1971.-136 с.

3. Ардашев К.А., Ахматов В.И., Катков Г.А. Методы и приборы для исследования проявлений горного давления-Справочник. М.: Недра, 1981.-128 с.

4. Артюшков Е.В. Геодинамика.-М.: Наука, 1979.-328 с.

5. Айтматов И.Т. Геомеханика рудных месторождений Средней Азии. Фрунзе: Илим, 1987.-246 с.

6. Барышников В.Д., Пирля К.В., Шумский И.П. Результаты исследований физико-механических свойств горных пород Николаевского месторождения // Физические свойства горных пород.-Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1982.-С. 131-135.

7. Батугин А.С., Рыбак И.В., Микулин Е.И. Определение действующих в массиве напряжений // Безопасность труда в промышленности.-1986.-№ 10.-С. 54-55.

8. Батугин С.А. Напряженно-деформированное состояние нетронутого массива горных пород и его влияние на ведение горных работ: Автореферат дисс. д-ра техн. наук.-Новосибирск, 1974.—41 с.

9. Батугин С.А., Шаманская А.Т. Исследование напряженного состояния массива горных пород методом разгрузки в условиях Таштагольского месторождения // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.-1965.-№ 2.

10. Ватутина И.М. О связи горных ударов с тектоническими движениями земной коры // Вопросы горного дела.-Кемерово, 1967-С. 96-97.

11. Батугина И.М., Петухов И.М. Геодинамическое районирование месторождений при проектировании и эксплуатации рудников.-.: Недра, 1988.-166 с.

12. Бенявски 3. Управление горным давлением.-М.: Мир, 1990.-254 с.

13. Бич Я.А. Горные удары и методы их прогноза.-М.:ЦНИИЭуголь, 1972.-101 с.

14. Болотин Ю.И. Об измерениях координат и энергии источников акустической эмиссии в массивах горных пород// Дефектоскопия.-№ 3.-1993.-С. 26-30.

15. Болотин Ю.И. Акустико-эмиссионные методы локации и измерения энергии источников разрушения в массивах горных пород // Автореф. дис. д-ра ф.-м. наук. Хабаровск: НПО «Дальстандарт», 1994.—41 с.

16. Болотин Ю.И. Определение энергии разрушения источников акустической эмиссии // Горная геофизика. Международная конференция. 22-25 июня 1998 г., Санкт-Петербург-СПб.: ВНИМИ, 1998.-С. 478-482.

17. Болотин Ю.И., Дробот Ю.Б. Акустическая локация хрупких микроразруше-ний.-Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2003.-154 с.

18. Вознесенский А.С. Системы контроля геомеханических процессов.-М.: Изд-во МГГУ, 2002.-146 с.

19. Влох Н.Н. Управление горным давлением на подземных рудниках.-М.: Недра, 1994.-208 с.

20. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 книгах / Под. ред. А.Н. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006.-981 с.

21. Геомониторинг процессов в массиве пород при отработке подземных месторождений / В.В. Тимофеев, Ю.В. Федотова, В.Н. Тузов, М.М. Каган // Геомеханика при при ведении горных работ в высоконапряженных массивах.-Апатиты: Изд-вл КНЦ РАН, 1998.-С. 95-108.

22. Геофизические исследования горных ударов / И.М. Петухов, В.А. Смирнов, Б.Ш. Винокур, А.С. Далыюв.-М.: Недра, 1975.-134 с.

23. Гзовский М.В. Основы тектонофизики.-М.: Наука, 1975.-536 с.

24. Гзовский М.В. Тектонофизические представления о напряженном состоянии земной коры // Современные проблемы механики горных пород.-JI.: Наука, 1972.-С. 125-146.

25. Глушко В.Т., Ямщиков B.C., Яланский А.А. Геофизический контроль в шахтах и тоннелях.-М.: Недра, 1987.-278 с.

26. ГОСТ 21153.0-75 21153.7-75. Породы горные. Методы физических испы-таний.-М.: Изд-во стандартов, 1975.

27. ГОСТ 24941-81. Породы горные. Методы определения механических свойств нагружением сферическими инденторами. Введен 01.07.82 г.-М.: Изд-во стандартов, 1981.-24 с.

28. Грешников В.А., Дробот Ю.Б. Акустическая эмиссия.-М.: Изд-во стандартов, 1976.-276 с.

29. Грицко Г.И., Кулаков Г.И. Измерение напряжений в горных породах фотоупругими датчиками.-Новосибирск: Наука, 1976.-142 с.

30. Гущенко О.И. Метод кинематического анализа структур разрушения при реконструкции полей тектонических напряжений // Поля напряжений и деформаций в литосфере.-М.: Наука, 1979.-С. 7-25.

31. Динамические проявления горного давления на Хинганском руднике / И.Ю. Рассказов, Г.А. Курсакин, Б.И. Берман и др. // Горный журнал.-1992.-№ З.-С. 56-60.

32. Дорошенко В.И., Антипов А.В., Смирнов O.IO. Сейсмоакустический мониторинг удароопасности при отработке рудных месторождений Приморья // Горнаягеофизика. Междунар. коиф. 22-25 июня 1998 г., Санкт-Петербург.-СПб.: ВНИМИ, 1998-С. 99-104.

33. Дорошенко В.И., Антипов А.В., Пиленков Ю.Ю. К проблеме горных ударов на Южном месторождении // Горный журнал.-1994.-№ З.-С. 56-61.

34. Егоров П.В., Еременко А.А., Шевелев Ю.А. Некоторые особенности проявления горных ударов и методы борьбы с ними // Горный журнал.-1989.-№ 10.-С. 5053.

35. Жданкин Н.А., Ким В.А. Повышение устойчивости выработок в удароопасных условиях // Горный журнал.-1989.-№ 9-С. 47-51.

36. Журков С.Н., Куксенко B.C., Петров В.А. О прогнозировании разрушения горных пород // Изв. АН СССР. Физика Земли.-1977.-№ 6.

37. Замесов Н.Ф., Дзема И.И. Прогнозирование исходных полей напряжений в рудных месторождениях.-М.:ИПКОН АН СССР, 1987.-157 с.

38. Злобин Т.К. Тектонические границы Охотской литосферной плиты // Тектоника, глубинное строение и геодинамика Востока Азии: III Косыгинские чтения, 2325 января 2001 г., г. Хабаровск.-Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2001.-С. 142-159.

39. Зубков А.В. Геомеханика и геотехнология.-Екатерипбург: УрО РАН, 2001335 с.

40. Касьян М.В., Робсман В.А., Никогосян Г.Н. Изменения спектров эмиссионных сигналов при развитии трещин и разрушении горных пород // Доклады АН СССР.-1989.-Т. 306.-№ 4.-С. 826-830.

41. Контроль удароопасности на рудниках Дальнего Востока / И.Ю. Рассказов, Г.А. Курсакип, О.И. Чернышев и др. // Безопасность труда в промышленности.-2003.-№ 8-С. 8-10.

42. Кораблев А.А. Современные методы и приборы для изучения напряженного состояния массива горных пород.-М.: Наука, 1969.-128 с.

43. Корчагин Ф.Г. Геодинамика Амурского геоблока / Проблемы геодинамики и прогноза землетрясений. I Российско-Японский семинар, Хабаровск, 26-29 сентября 2000 г. / Под ред. Ф.Г. Корчагина.-Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2001.-С. 18-39.

44. Красный Л.И. Геология региона Байкало-Амурской магистрали.-М.: Недра, 1980.-159 с.

45. Кузнецов С.В., Савостьянов Е.В. Организация контроля состояния массива горных пород при разработке рудных месторождений // Системы контроля горного давления.-М.: ИПКОН, 1989.-С. 42-53.

46. Куксенко B.C. Возможности акустической эмиссии в прогнозировании разрушения горных пород // Системы контроля горного давления.-М.: ИПКОН, 1989.-С. 5-22.

47. Куксенко B.C., Томилин Н.Г., Фролов Д.И. Научно-методические основы прогнозирования горных ударов.-JI.: Физ.-техн. ин-т им. А.Ф.Иоффе АН СССР, 1986.-44 с.

48. Кулаков Г.И., Яковицкая Г.Е. Акустическая эмиссия и стадии процесса тре-щинообразования горных пород // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.-1993.-№ 2.-С. 11-15.

49. Курленя М.В., Кулаков Г.И., Храмцов В.Ф. Влияние разгрузочной щели па напряженное состояние днища рудных блоков // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.-1990.-№ З.-С. 3-6.

50. Курленя М.В., Опарин В.Н., Еременко А.А. Об отношении линейных размеров блоков горных пород к величинам раскрытия трещин в структурной иерархиимассивов// Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых-1993 -№3.

51. Курленя М.В., Серяков В.М., Еременко А.А. Техногенные геомеханические поля напряжений.-Новосибирск: Наука, 2005.-264 с.

52. Курленя М.В., Яковицкая Г.Е., Кулаков Г.И. Стадийность процесса разрушения на основе исследования ЭМИ-излучения // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.-1992.-№ 1.

53. Леонтьев А.В., Назаров Л.А., Назарова Л.А. Модельные представления полей региональных напряжений для Алтае-Саянской горной области // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых -1996.-№ 4.-С. 53-61.

54. Ловчиков А.В. Горно-тектонические удары на российских рудниках, статистика и некоторые закономерности // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.-1997.-№ 2.-С. 22-32.

55. Ломакин B.C., Юнусов Ф.Ф. Оперативный метод сейсмических наблюдений на рудниках // Прогноз и предотвращение горных ударов на рудных месторождени-ях.-Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1993.-С. 73-76.

56. Мамбетов Ш.А. Прогнозирование и контроль напряженно-деформированного состояния массива пород в высокогорных районах-Фрунзе: Илим, 1988.-189 с.

57. Марков Г.А. Тектонические напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива.-Л.: Наука, 1977.-213 с.

58. Мансуров В.А., Медведев В.Н. Влияние вида напряженного состояния на энерговыделение при разрушении // Физические и сейсмологические основы прогнозирования разрушения горных пород.-М.: Наука, 1992.-С. 56-63.

59. Мансуров В.А., Языков И.С. Некоторые закономерности образования полей напряжений и разрывов в геологических структурах // Прогноз землятресений.-М., 1982.

60. Методы и средства решения задач горной геомеханики / Г.Н. Кузнецов, К.А. Ардашев, Н.А. Филатов и др.-М.: Недра, 1987.-248 с.

61. Методы контроля и управления горным давлением на рудниках ОАО «ГМК «Дальполиметалл» / И.Ю. Рассказов, Г.А. Курсакин, A.M. Фрейдин, В.Н. Черноморцев, С.П. Осадчий // Горный журнал.-2006.-№ 4.-С. 35-38.

62. Методические указания по использованию системы непрерывного контроля удароопасности на угольных и рудных месторождениях // Смирнов В. А., Ломакин B.C., Петухов И.М. и др.-Л.: ВНИМИ, 1983.-52 с.

63. Методические указания по сейсмоакустическим и электромагнитным методам получения критериев степени удароопасности.-Л.: ВНИМИ, 1986. 32 с.

64. Методические указания по профилактике горных ударов с учетом геодинамики месторождения / И.М. Батугина, И.М. Петухов, Ш.Б. Винокур и др.-Л.: ВНИМИ, 1983.-118 с.

65. Мониторинг техногенной сейсмичности на рудниках и шахтах Западного Урала / А.А. Маловичко, Р.А. Дягилев, Д.Ю. Шулакова, А.К. Кустов // Горная геофизика. Международная конференция. 22-25 июня 1998 г., Санкт-Петербург-СПб.: ВНИМИ, 1998.-С. 147-151.

66. Нечаев В.В., Искра А.Ю., Болотин Ю.И. Некоторые результаты испытаний и опытной эксплуатации микросейсмической станции на Таштагольском железорудном месторождении // Тр. VII Междунар. конгресса по маркшейдерскому делу.-М.: Недра, 1989.-С. 26-30.

67. Николаев В.В., Врублевский А.А, Ахмадулин В.А., Кузнецов В.Е. Геодинамика и сейсмическое районирование материковой части Дальнего Востока-Владивосток: ДВО РАН, 2000.-90 с.

68. Николаев П.Н. Системный анализ тектонических напряжений и деформаций // Известия вузов. Геол. и разведка.-1978.-№5.-С. 35-42.

69. Новое в технологических схемах разгрузки удароопасных массивов / В.А. Редькин, И.С. Селяев, В.И. Коротких, О.Б. Иванов // Горный журнал.-№ 8.-С. 48-50.

70. Новый инструмент исследований в горной геофизике / Н.Н. Мельников, О.М. Распопов, А.Х. Ерухимов и др. // Вестник АН СССР, 1987.-№ 5.-С. 6-15.

71. О напряженно-деформированном состоянии Николаевского месторождения / В.Д. Барышников, М.В. Курленя, А.В. Леонтьев и др. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.-1982.-№ 2. С. 3-11.

72. Оловянный А.Г. Некоторые задачи механики массивов горных пород.-СПб: ВНИМИ; Стресс, 2003.-234 с.

73. Онихимовский В.В., Гаврилов В.И. Оловоносность Дальневосточного региона СССР.-Хабаровск-1985.

74. Опыт профилактики горных ударов на Хибинских апатитовых рудниках / А.А.Козырев, В.А.Мальцев, В.И.Панин, В.А.Рыбин // Горный журнал.-1998.-№ 8.-С. 47-51.

75. Петухов И.М. Горные удары на угольных шахтах.-М., Недра, 1972.-229 с.

76. Петухов И.М. Применение геодинамического районирования месторождений в целях обеспечения безопасной и эффективной эксплуатации недр // Геодинамика месторождений.-Кемерово, 1988.-С. 4-12.

77. Петухов И.М., Линьков A.M. Механика горных ударов и выбросов.-М.: Недра, 1983.-280 с.

78. Петухов И.М., Егоров П.В., Винокур Б.Ш. Предотвращение горных ударов нарудниках.-М.: Недра, 1984.-231 с.

79. Петухов И.М., Батугина И.М. Геодинамика недр.-М.: Недра, 1996.-217 с.

80. Пиленков Ю.Ю. Об удароопасности "Южного полиметаллического месторождения в Приморье // Физико-технические проблемы разработки полезных иско-паемых.-1995.-№ 2.-С. 11-22.

81. Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений Сибири и Дальнего Востока / A.M. Фрейдин, В.А. Шалауров, А.А. Еременко и др. Новосибирск: Наука, СИФ, 1992.-177 с.

82. Потураев В.Н., Булат А.Ф., Хохолев В.Н. Об особенностях комплексной регистрации электромагнитного и акустического излучения при разрушении горных пород//Доклады АН СССР.-1989.-Т. 308.-№ 6.-С. 1351-1355.

83. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках / Под ред. И.М. Пе-тухова, A.M. Ильина, К.Н. Трубецкого.-М.: Изд-во АГН, 1998.-376 с.

84. Прогноз и профилактика горно-тектонических ударов и техногенных землетрясений с позиций нелинейной геодинамики / Н.Н. Мельников, А.А. Козырев, С.Н. Савченко и др. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых-2001.-№ 9.-С. 17-31.

85. Прогнозирование и расчет проявлений горного давления / Г.И. Грицко, Б.В. Власенко, Г.Е. Посохов и др.-Новосибирск: Наука, 1980.-160 с.

86. Протасов Ю.И., Городниченко В.И. Снижение удароопасности массивов горных пород.-М., 1989.-142 с.

87. Рассказов И.Ю. Исследование особенностей формирования поля напряжений в районе Хинганского оловорудного месторождения // Геодинамическое районирование недр.-Кемерово, 1991.-С. 94-101.

88. Рассказов И.Ю. Сейсмоакустический контроль удароопасного массива горных пород на Хинганском руднике // Горная геофизика. Международная конференция. 22-25 июня 1998 г., Санкт-Петербург.-СПб.: ВНИМИ, 1998.-С. 194200.

89. Рассказов И.Ю. Численное моделирование современного поля тектонических напряжений в области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов //Тихоокеанская геология-Том 25.-2006.-№ 5.-С. 104-114.

90. Рассказов И.Ю., Курсакин Г.А. Оценка и контроль удароопасности массива горных пород на рудниках.-Владивосток: Дальнаука, 2001.-167 с.

91. Рассказов И.Ю., Курсакин Г.А. Исследование акустической активности удароопасного массива горных пород // Рациональное освоение месторождений полезных ископаемых Дальнего Востока-Владивосток: Дальнаука, 1997.-С. 120-127.

92. Рассказов И.Ю., Курсакин Г.А. Особенности сейсмоакустического контроля геомеханического состояния массива горных пород в геодинамически активных районах//Известия ВУЗов. Горный журнал.-2006.-№ 5.

93. Рассказов И.Ю., Курсакин Г.А. Влияние тектонической структуры месторождения на характер напряженного состояния массива горных пород // Колыма-1992.-№ З.-С. 8-12.

94. Рассказов И.Ю., Курсакин Г.А. Структура программно-методического комплекса в системе сейсмоакустического геоконтроля // Научно-технические проблемы освоения минеральных ресурсов на Дальнем Востоке.-Владивосток: Дальнаука, 2000.-С. 105-111.

95. Рассказов И.Ю., Мамаев Ю.А. Исследование напряженно-деформированного состояния массивов горных пород на месторождениях Дальневосточного экономического региона//Колыма.-1988.-№ 10.-С. 18-20.

96. Рассказов И.Ю., Чернышов О.И., Марач В.М. Влияние условий разработки на характер формирования техногенных полей напряжений в удароопасном массиве горных пород // Безопасность труда в промышлепности.-2004.-№ 8.-С. 50-55.

97. Расчетные методы в механике горных ударов и выбросов: Справочное пособие / И.М. Петухов, A.M. Линьков, B.C. Сидоров и др.-М.: Недра, 1992.

98. Ржевский В.В., Ямщиков B.C. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве.-М.: Наука, 1973.

99. Регистратор импульсов электромагнитной и акустической эмиссии «АЭР-ЭМЭ-Комби»: Паспорт ДВД 2.745.003 ПС.-Фрунзе: ИФиМГП АН Киргизской ССР, 1991.57 с.

100. Регистрация и обработка сигналов электромагнитного излучения горных пород / М.В. Курленя, А.Г. Вострецов, Г.И. Кулаков, Г.Е. Яковицкая.-Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-232 с.

101. Ривкин И.Д., Запольский В.П., Богданов П.А. Звукометрический метод наблюдения проявлений горного давления на шахтах Криворожского бассейна.-М.: Ме-талургиздат, 1956.-188 с.

102. Роль разломов в формировании тектонической структуры юга Дальнего Востока / JT.M. Парфенов, Б.А. Натальин, А.А. Врублевский, Л.П. Карсаков, В.В. Юшманов // Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона.-М.: Наука, 1982.-С. 21-34.

103. Савченко С.Н. Закономерности формирования напряженного состояния структурно неоднородных массивов горных пород: Автореф. Дис. . д-ра техн. наук. Апатиты, 1994.-40 с.

104. Савченко С.Н., Козырев А.А., Мальцев В.А. Напряженное состояние блочного строения // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых-1994.-№ 5-С. 38-47.

105. Садовский М.А. Естественная кусковатость горной породы // Доклады АН СССР.-Т. 247.-1979.-№ 4.

106. Садовский М.А. Состояние и перспективы научных исследований по прогнозу землетрясений // Вестник АН СССР.-1985.-№ 10.-С. 26-38.

107. Сбоев В.М. Измерительно-вычислительный комплекс «ГИВК Массив-1» // Геофизические методы контроля напряжений в горных породах.-Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1980.-С. 37-58.

108. Связь магматизма и эндогенной минерализации с блоковой тектоникой / М.А. Фаворская, И.Н. Томсон, И.К. Волчанская и др.-М.: Недра, 1969.-230 с.

109. Связь между размерами образующихся под нагрузкой трещин и длительностью выделения упругой энергии / B.C. Куксенко, А.И. Ляшков, К.Н. Мирзоев и др. // ДАН СССР.-1982.-Т. 264.-№ 4.

110. Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии (ред. В.И. Уломов), Вып. 1-3.-М.: ОИФЗ РАН, 1993-1995.

111. Сейсмичность при горных работах / А.А. Козырев, В.И. Панин, С.Н. Савченко и др.-Апатиты: Кольского научного центра РАН, 2002.-325 с.

112. Сейсмоакустический контроль удароопасности на рудниках Дальневосточного региона / И.Ю. Рассказов, Г.А. Курсакин, АЛО. Искра, Г.А. Калинов, П.А. Аникин // Горный журнал.-2005.-№ 12.-С. 139-145.

113. Сейсмотектоника и сейсмическое районирование Приамурья / В.В. Николаев, P.M. Семенов, J1.C. Оскорбин и др.-Новосибирск: Наука, 1989.-128 с.

114. Синяков Е.Я. Строение Хинганского оловорудного месторождения // Структурный анализ дислокаций.-Хабаровск: ИТиГ ДВНЦ АН СССР, 1974-С. 155171.

115. Смирнов В.А. Региональный прогноз удароопасности шахтных полей по микросейсмическим наблюдениям // Геомеханические и геологические особенности разработки месторождений полезных ископаемых.-СПб: ВНИМИ, 1989.-С. 51-62.

116. Смирнов В.А. Физические процессы в очагах горных ударов и их региональный прогноз по геофизическим полям // Автореф. дис. д-ра техн. наук.-СПб: ВНИМИ, 1991.-51 с.

117. Смирнов В.Б., Пономарев А.В., Завьялов А.Д. Особенности формирования и эволюции структуры акустического режима в образцах горных пород // Доклады РАН.-1995.-Т. 343.-№ 6.-С. 818-823.

118. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений.-М. Наука, 1993.-313 с.

119. Совершенствование систем геоакустического мониторинга при ведении подземных горных работ / А.Ю. Искра, И.Ю. Рассказов, Г.А. Калинов, Ю.И. Болотин // Горный журнал.-2006.-№ 6.-С. 72-77.

120. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах.-М.: Недра, 1985.-271 с.

121. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород. Под ред. Н.В. Мельникова, В.В. Ржевского, М.М. Протодьяконова-М.: Недра, 1975.-277 с.

122. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия).-М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001.-571 с.

123. Тектоника, глубинное строение, металлогения области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского пояса / Объснительная записка к тектонической карте масштаба 1:1500000.-Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2005.-264 с.

124. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок/И.А. Турчанинов, Г.А. Марков, В.И. Иванов, А.А. Козырев.-Л.: Наука, 1978.-256 с.

125. Техника контроля напряжений и деформаций в горных породах-Л.: Наука, 1978.-232 с.

126. Техника экспериментального определения напряжений в осадочных поро-дах.-Новосибирск: Наука, 1975.-150 с.

127. Тряпицын В.М., Сырников Н.М. Особенности проявления горного давления при отработке месторождений в высоконапряженных тектонически нарушенных массивах // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых-1991-№ 5.-С. 101-107.

128. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород.-Л.: Недра, 1989.^88 с.

129. Турчанинов И.А., Панин В.И. Геофизические методы исследования напряженного состояния горных пород.-Д.: Наука, 1976.-164 с.

130. Тюпин В.Н. Разработка взрывных способов снижения напряженного состояния удароопасных массивов // Горный журнал.-1992.-№ 12.-С. 27-29.

131. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях, склонных и опасных по горным ударам (Хибинские апатито-нефелиновые месторождения) (ОАО «Апатит») / А.А. Козырев, В.А. Мальцев, В.И. Панин и др.-Апатиты: КНЦ РАН, 2002.-98 с.

132. Указания по безопасному ведению горных работ на Хинганском месторождении, опасном по горным ударам / И.Ю. Рассказов, Г.А. Курсакин, А.Н. Поляков и др. // Указания по ведению горных работ.-Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 2004.-53 с.

133. Уломов В.И. Оценка сейсмической опасности и Временная схема сейсмического районирования Сахалина // Нефтегорское землетрясение 27(28).05.1995 г. Информационно-аналитический бюллетень ФССН. Экстренный выпуск, октябрь 1995 г.-М., 1995.-236 с.

134. Управление горным давлением в тектонически напряженных массивах // А.А. Козырев, В.И. Панин, С.Н. Савченко и др.-Апатиты: КНЦ РАН, 1996.

135. Уткин В.П. Разрывные нарушения и складчатые сооружения Восточного Приморья // Известия АН СССР. Геол. серия.-1977.-№ З.-С. 112-118.

136. Уткин В.П. Сдвиговые дислокации, магматизм и рудообразование.-М.: Наука, 1989.

137. Уфимцев Г.Ф. Тектонический анализ рельефа (на примере Востока СССР).-Новосибирск: Наука, 1984.-184 с.

138. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике.-М.: Недра, 1987—224 с.

139. Федчин Ф.Г. Особенности структуры, магматизма и оловоносности Хинга-но-Олонойского прогиба.-М.: Наука, 1964.

140. Физические и методические основы прогнозирования горных ударов / B.C. Куксенко, И.Е. Ипжеваткин, Б.Ц. Манжиков и др. // // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.-1987.-№ 1.-С. 9-22.

141. Флоренсов Н.А. Рельеф и неотектоника. Избранные труды.-М.: Наука, 1989.-271 с.

142. Хаин В.Е. Общая геотектоника.-М.: Недра, 1973.-511 с.

143. Харахинов В.В., Гальцев-Безюк С.Д., Терещенков А.А. Разломы Сахалина. //Тихоокеанская геология.-1984.-№ 2.-С.77-86.

144. Хронусов В.В., Константинова СЛ., Барский М.Г. Оценка региональных напряжений в верхней части земной коры Среднего Урала и Пермского Приуралья // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.-1999.-№ 4-С. 3342.

145. Шабаров А.Н. О формировании геодинамических зон, опасных по горнотектоническим ударам // Физико-технические проблемы разработки полезных иско-паемых-2001 -№2.-С. 16-27.

146. Шабаров А.Н. Прогноз тектонически напряженных зон при ведении горных работ // Безопасность труда в промышлениости.-2000.-№ 12.-С. 36-41.

147. Шадрин М.А., Кузнецов А.В. Гидрообработка удароопасных участков Се-веро-Уральских бокситовых месторождений // Горный журнал.-1998.-№ 11-12.—О. 23-26.

148. Шемякин Е.И., Курленя М.В., Кулаков Г.И. К вопросу о классификации горных ударов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых-1986.-№ 5.-С. 3-11.

149. Шемякин Е.И., Курленя М.В., Кулаков Г.И. Кольцевые скважинные датчики для геомеханических исследований.-Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1985.-134 с.

150. Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977.-102 с.

151. Шерман С.И., Борняков С.А., Будцо В.Ю. Области динамического влияния разломов.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.-111 с.

152. Шерман С.И., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурные методы их изучения.-Новосибирск: Наука, 1989.-158 с.

153. Шкуратник B.JL, Филимонов Ю.Л. О взаимосвязи параметров акустической эмиссии с физико-механическими свойствами и пролцессами разрушения соляных горных пород // Геодинамика и напряженное состояние недр Земли-Новосибирск: ИГД СО РАН, 2004.-С. 74-81.

154. Экспериментальная тектоника: (Методы, результаты, перспективы).-М.: Наука, 1989.-302 с.

155. Ялымов Н.Г., Рогожников О.В. Исходные поля напряжений в массиве пород в горных районах // Горный журнал.-1991.-№ 6.-С. 50-53.

156. Ямщиков B.C. Волновые процессы в массиве горных пород.-М.: Недра,1984.

157. Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов.-М.: Недра, 1982.

158. Amadei В., Stephansson О. Rock stress and its measurement // Chapman and Hall-London, 1997.-490 p.

159. Blake W. Rock burst mechanics//Subsurface Geol. Petrol. Mining Constr. Golden.-Colo, 1977.-P. 553-560.

160. Blake W., Leighton F., Duvall W. Microseismic techniques for Monitoring the behavior of rock structures-Denver. Colo, 1978.

161. Boler F., Swanson P. Computer-automated measurement and control based workstation for mickroseismic and acoustic emission research // Jut. Circ. / Bur. Mines US Dep. Jufer.-1990.-N 9262.-P. 1-9.

162. Brink A., O'Connor D. Research on prediction of rock bursts at Western Deep Levels//Journal ofthe South African institute of mining and metallurgy.-1983.-N l.-P. 1-10.

163. Cichovicz A. Expert system for seismic hazard analisis // Mining industry. Section A. 1993. P.173-180.

164. Cook N. G. W. The failure of rock. Int. J. Rock Mech. And Mining Sci.-1965.-Vol. 2-No 4.-P. 389-403.

165. Cook N. G. W., Hoek E., Pretorius I. P. G., Ortlepp W. D., Salamon M. D. J. Rock mechanics applied to the study of rockbursts // J. South Afric. Inst. Mining and Metallurgy .-1966.-May .-P. 435-528.