Развитие малого бизнеса в современной мировой экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Скопова, Яна Сергеевна

• Скопова, Яна Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Скопова, Яна Сергеевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты эволюции малого предпринимательства в мировом хозяйстве.

1.1. Малое предпринимательство как форма ведения бизнеса в рыночных условиях хозяйствования.

1.2. Взаимодействие государства и малых предприятий в мировой хозяйственной практике.

1.3. Принципы и формы государственной поддержки малого бизнеса.

Глава 2. Особенности развития и стимулирования малого бизнеса в западноевропейских странах.

2.1. Развитие малого предпринимательства в Западной Европе.

2.2. Изменение политики западноевропейских государств по отношению к малому бизнесу.

2.3. Стимулирование деятельности малых предприятий на современном этапе во Франции.

Глава 3. Использование зарубежного опыта поддержки малого предпринимательства в российских условиях.

3.1. Характерные черты развития малого бизнеса в пореформенной России.

3.2. Сравнительные характеристики европейской и российской моделей государственной поддержки малого предпринимательства.

3.3. Пути усиления роли государства в развитии малого бизнеса в Российской Федерации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малого бизнеса в современной мировой экономике»

За последние десятилетия роль малого бизнеса в экономике ведущих западных стран существенно изменилась. В этой сфере производится все большая часть ВВП, обеспечивается занятость большинства работающего населения, создается более половины всех инноваций. По данным ОЭСР, вклад малого бизнеса в производство ВВП развитых стран за последние 30 лет достиг почти 70 %, увеличившись с 38 до 52 % в США, с 47 до 55 % - в Японии, с 58 до 67 % - в странах ЕС в целом, а доля субъектов малого предпринимательства в общем числе предприятий этих стран не опускается ниже 92,5 %. За 1970-1990-е гг. занятость в малом бизнесе возросла с 47 до 54 % общего числа занятых в США, с 73,8 до 78 % в Японии, с 48 до 72 % в среднем по странам Европейского Союза. В значительной мере укрепление позиций малого предпринимательства в этих странах предопределялось соответствующей политикой государства.

Масштабы участия малого бизнеса в экономике России пока не столь значимы. В 1994 г. число малых предприятий в России достигло наивысшей отметки (897 тыс.) и в последующем не росло. Доля малого предпринимательства в производстве ВВП России за 15 лет реформ в среднем равнялась 11 % (максимум - 15,5 % в 1993 г.), а удельный вес занятых в малом бизнесе не выходил за пределы 10 %. Полной реализации имеющегося потенциала малого бизнеса России могло бы способствовать изучение опыта развитых стран, прежде всего, главных направлений политики западных государств в этой области.

Проблемы предпринимательства как специфической формы деятельности человека нашли свое отражение в работах таких видных зарубежных ученых и классиков экономической теории, как Дж.К. Гэлбрейт, П. Друкер, В. Зомбарт, Р. Кантильон, Дж.М. Кейнс, И. Кирцнер, Г. Мангольдт, А. Маршалл, Ф. Найт, Ж.-Б. Сей, А. Смит, И. Тюнен, Г. Форд, Ф. Хайек, Й.Шумпетер и др.

Отдельные вопросы развития и поддержки малого бизнеса рассматривали в своих работах современные зарубежные авторы: А. Багнаско, А. Бизаге, М.

Боду, А. Бюзлей, А. Дави, Г.А.К. Доку, С. Конти, М. Маршесней, С. Марьон, К. Мерсье-Сюисса, М. Рож, Ч.Ф. Сабель, Р. Втервульге, К. Фуркад и др.

Многие организационные, экономические, социальные, правовые и региональные аспекты процесса зарождения и развития малого бизнеса в российской и зарубежной практике рассмотрены в работах Л.И. Абалкина,

A.О. Блинова, Е.М. Бухвальда, A.B. Виленского, В.В. Высокова, A.A. Говорина, М.Г. Лапусты, П.А. Мягкова, A.B. Орлова, П.Д. Половинкина, Ю.А. Ровенского, В.Е. Савченко, Л.Е. Стровского, В.А. Фирсова, A.A. Шулуса и др.

Исследованию отдельных направлений развития малого предпринимательства на региональном уровне (в том числе на Урале) посвящены работы Е.Г. Анимицы, В.В. Бочко, С.Г. Важенина, Г.Е. Ершовой,

B.П. Иваницкого, М.А. Мельнова, O.A. Романовой, А.И. Татаркина, H.H. Филиппова и др.

Отмечая ценность ранее проведенных исследований, следует подчеркнуть, что вопросы государственного регулирования и развития деятельности малых предприятий не в полной мере освещены в научной литературе. Ввиду недостаточного практического опыта России представляется целесообразным анализ соответствующего зарубежного опыта стран, где сложился действенный механизм государственного регулирования малого бизнеса, и изучение возможностей его использования в российской практике.

Цель диссертационной работы состоит в изучении теоретико-методологических подходов формирования государственной политики развития малого предпринимательства в мировой практике с обоснованием на этой основе рекомендаций по усилению государственной поддержки малого бизнеса в России.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: - проанализировать сущность понятий «предпринимательство» и «малое предприятие», уточнить определение понятия «малое предпринимательство» с учетом изменения его роли в условиях постиндустриального общества;

- выявить принципы и классифицировать формы государственной поддержки малого бизнеса в мировом хозяйстве;

- изучить эволюцию развития малого предпринимательства в странах Западной Европы с целью выявления тенденций изменения политики в отношении малого бизнеса;

- исследовать современную систему государственной поддержки малого бизнеса во Франции, определить ее главные приоритеты, проблемы и оценить действенность проводимой государством политики;

- обосновать необходимость усиления государственной поддержки малого бизнеса в России на основе изучения зарубежной практики;

- разработать комплекс рекомендаций по совершенствованию системы развития и стимулирования малого предпринимательства в современных российских условиях.

Объектом исследования выступает малое предпринимательство как важнейшая структурная составляющая экономики государства в рыночных условиях хозяйствования.

Предметом исследования является взаимодействие государства и малого бизнеса в Западной Европе, в частности, во Франции в разрезе главных направлений поддержки и стимулирования малого предпринимательства.

В процессе исследования использовались методы системного, причинно-следственного, историко-логического, факторного, сравнительно-аналитического, статистического анализа, анкетного опроса и интервьюирования.

Информационную базу диссертационного исследования составили аналитические материалы Европейской экономической комиссии, отчеты Европейского Центра экономического учета малых и средних предприятий (Observatoire européenne des PME), статистическая информация Европейского Комитета статистики (Eurostat); итоги специальных исследований ОЭСР; сборники Национального института статистики и экономических исследований Франции (INSSE) и Службы статистических исследований в промышленности Франции (SESSI); материалы Национального центра научных исследований Канады (Centre National de la Recherche Scientifique); статистическая информация Госкомстата Российской Федерации, сборники Ресурсного центра малого предпринимательства РФ; аналитические материалы отдела развития малого предпринимательства Министерства экономики и труда Свердловской области, статистические сборники Госкомстата Свердловской области; материалы периодической печати и Интернет-изданий.

В работе использовались результаты анкетирования представителей российского малого бизнеса, проведенного автором в 1999 и 2003 гг., а также итоги анкетного опроса малых предприятий Франции, выполненного диссертантом в 2002 г. в ходе научной стажировки в университете Жан-Мулен Лион 3 (г. Лион, регион Рона-Альпы, Франция).

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:

• уточнено понятие «малое предпринимательство» с учетом возрастания его значения в современной мировой экономике;

• обобщены принципы и классифицированы формы государственной поддержки малого бизнеса в мировой хозяйственной практике;

• выявлены тенденции изменения политики в отношении малого бизнеса в развитых западноевропейских странах;

• на примере Франции исследованы особенности современной системы государственной поддержки малого бизнеса;

• на основе сравнительного анализа отечественной и зарубежной практики доказана необходимость совершенствования государственной поддержки малых предприятий в России;

• разработан комплекс рекомендаций по совершенствованию мероприятий стимулирования и развития малого предпринимательства.

Научная новизна выполненного исследования заключается в следующем:

• уточнено понятие «малое предпринимательство», сформулированное на основе изменения его социально-экономических функций и позволившее доказать возрастающую роль малого бизнеса в условиях постиндустриального общества; систематизированы общепринятые принципы и формы предоставления государственной поддержки малому предпринимательству в промышленно развитых странах, обеспечивающие стройность системы взаимодействия государства и малых предприятий (п. 1 п/с 08.00.14; п.п. 10.8 п/с 08.00.05);

• выявлены тенденции в эволюции развития малого бизнеса, связанные с изменением государственной политики стран Западной Европы, характеризующейся последовательным переходом от функции регулирования к «нацеливанию» (п. 1 п/с 08.00.14);

• определены главные приоритеты, узловые проблемы современной системы государственной поддержки малого бизнеса во Франции и оценена действенность проводимой политики с помощью анкетирования и интервьюирования руководителей малых фирм (п. 18 п/с 08.00.14);

• обоснована необходимость усиления государственной поддержки малого бизнеса в России с разработкой комплекса рекомендаций по совершенствованию направлений стимулирования малого предпринимательства (п.п. 10.22 п/с 08.00.05).

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования предложенных автором рекомендаций по совершенствованию системы государственной поддержки малого бизнеса в деятельности органов государственной власти, торгово-промышленных палат, союзов предпринимателей, что, в частности, подтверждено актами о внедрении.

Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных научно-теоретических и научно-практических конференциях, в т.ч. на VIII Коллоквиуме по международному менеджменту «Страны с переходной экономикой и в процессе интеграции» (ноябрь 2001 г., Анже,

Франция); VIII Международной конференции «Франция и Украина. Научно-практический опыт в контексте диалога национальных культур» (март 2002 г., Днепропетровск, Украина); VI франкоязычном международном конгрессе по малому бизнесу «Поведение предпринимателя и сферы малого бизнеса в условиях изменений делового мира» (октябрь 2002 г., Монреаль, Канада); II Всероссийской научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (октябрь 2003 г., Пенза); VII Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире» (апрель 2004 г., Екатеринбург).

Основные положения диссертационного исследования использовались в практической работе отдела развития малого предпринимательства Министерства экономики и труда Свердловской области, Уральской торгово-промышленной палаты, ЗАО «Уральский Венчурный Фонд», при разработке учебных курсов «Мировая экономика» и «Международные экономические отношения» в Уральском государственном экономическом университете.

По теме диссертации опубликовано 24 печатные работы общим объемом 33,2 п.л. (в том числе авторских — 7,2 п.л.).

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, библиографического списка из 168 наименований, 9 приложений, изложена на 159 страницах основного текста, включая 19 рисунков, 23 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Скопова, Яна Сергеевна

Заключение

Проведенное исследование позволило обратиться к актуальной проблеме развития малого предпринимательства в современной мировой экономике; изучить теоретико-методологические аспекты функционирования малого бизнеса; проанализировать взаимосвязи, особенности и закономерности его развития в развитых западноевропейских странах, определить характерные черты развития малого предпринимательства в пореформенной России и выявить несовершенство политики стимулирования российского малого бизнеса; обосновать необходимость усиления роли государства в развитии данной формы бизнеса. На основе проведенного исследования автором сделаны следующие выводы.

1. Малое предпринимательство объективно существует и развивается как самостоятельная форма бизнеса рыночной экономики. Это потребовало уточнения понятия «малое предпринимательство», которое автор сформулировал с учетом возрастания роли малого бизнеса в условиях постиндустриального общества, проявившегося, прежде всего, в изменении его социально-экономических функций. На наш взгляд, малый бизнес выступает в роли «амортизатора» резких колебаний рыночной конъюнктуры и их негативных последствий, способствует формированию среднего класса и рационализации использования трудовых ресурсов, содействует ускорению научно-технического прогресса. С изменением социально-экономических функций малое предпринимательство закрепилось в качестве самостоятельной формы бизнеса в национальном законодательстве абсолютного большинства промышленно-развитых стран. В решающей степени динамика развития малых предприятий зависит от характера взаимоотношений государства и малого бизнеса.

2. Стройность системы экономических взаимоотношений государства и малого предпринимательства, опирающейся на общепринятые в странах с рыночно-направленной экономикой принципы предоставления государственной поддержки, предполагает формирование комплекса ее форм, реализующихся, прежде всего, в разнообразных направлениях стимулирования малых предприятий. При выборе методов и форм предоставления поддержки, как показало исследование мировой хозяйственной практики, проводится четкое разграничение между поддержкой предприятий в рамках эффективной конкурентной среды и государственным вмешательством в экономику, искажающим рыночные принципы хозяйствования и ставящим производителей в заведомо неравные условия. Система государственной поддержки является центральным звеном механизма государственного регулирования малого бизнеса, представляя собой сознательное создание условий и стимулов для развития малых предприятий. Изучение опыта зарубежных стран позволило автору выделить принципы, формирующие систему государственной поддержки малого предпринимательства, а также выявить основные формы предоставления государственной поддержки в зависимости от ее приоритетных направлений (открытие новых малых предприятий, создание новых рабочих мест, поощрение инновационной деятельности в малом бизнесе, стимулирование инвестиций в основной капитал, содействие экспорту, развитие малых предприятий проблемных регионов).

3. Изучение эволюции развития малого предпринимательства в западноевропейских странах в период 1940-2000-х гг. позволило выделить основные этапы, на каждом из которых выявлены главные тенденции изменения государственной политики в отношении малого бизнеса. Новизна выводов, сделанных автором на основе проведенного исследования, состоит в доказательстве положения, согласно которому поступательное развитие малого предпринимательства в значительной мере предопределила целенаправленная государственная политика стимулирования малых фирм. Реализация отдельных мер не способна обеспечить благоприятные условия для деятельности малых предприятий. Данная взаимосвязь прослеживается на каждом из рассмотренных этапов. Так, переломный момент в развитии малого бизнеса произошел в конце 1970-х - начале 1980-х гг., обусловленный коренным пересмотром приоритетов экономической политики стран Западной Европы. Процесс активного упрочнения позиций малых предприятий напрямую связан с децентрализацией системы управления и формированием целенаправленной комплексной системы государственной поддержки малого бизнеса на всех уровнях власти западноевропейских государств. Малые предприятия значительно увеличили свою долю в экспорте западноевропейских стран, в инновационной сфере. С начала 2000-х гг. стимулирование и дальнейшее развитие малого предпринимательства, как наиболее распространенной и динамично-развивающейся формы бизнеса в ЕС, закрепилось в качестве одного из главных направлений экономической политики европейских государств.

4. Исследование современной системы государственной поддержки малого бизнеса во Франции позволило определить ее главные приоритеты, сохраняющиеся проблемы и попытаться оценить действенность проводимой государством политики с помощью анкетирования и интервьюирования руководителей малых фирм. Характерными чертами и приоритетами современной политики развития малого бизнеса во Франции являются:

- социальная направленность проводимых мероприятий, выражающаяся в стимулировании создания новых малых фирм и дополнительных рабочих мест;

- снижение административных барьеров, явившихся одной из главных проблем малых французских предприятий в 1990-х гг.;

- развитие инновационной деятельности малых предприятий, путем кредитования инновационных проектов, оказания финансовой помощи на модернизацию производственных мощностей, внедрение и передачу технологий, развития деятельности «инкубаторных центров», амортизационных фондов, содействия в обучении и повышении квалификации кадров;

- стимулирование выхода предприятий малого бизнеса на внешние рынки.

С целью определения результативности действующей во Франции системы государственной поддержки малого бизнеса автором проведен анкетный опрос руководителей малых предприятий региона Рона-Альпы. Полученные в ходе исследования результаты подтвердили, что большей части предпринимателей оказывается предусмотренная государством поддержка. Среди форм государственной поддержки, оказываемой предприятиям малого бизнеса, преобладает финансовая помощь. Вместе с тем, сохраняющиеся проблемы в реализации современной политики развития малого предпринимательства во Франции убеждают в том, что даже четко налаженная система мероприятий требует систематического пересмотра исходя из изменения экономической ситуации.

5. На основе сопоставления зарубежной и отечественной практики стимулирования малых предприятий обоснована необходимость совершенствования российской системы государственной поддержки с разработкой комплекса рекомендаций, направленных на усиление роли государства в развитии малого бизнеса.

Исследование особенностей развития малого предпринимательства в России показало, что, начиная с 1996 г. роль малых предприятий в российской экономике неуклонно снижалась. Показательно, что стагнирующие процессы в малом бизнесе начались задолго до начала финансового кризиса 1998 г., следовательно, причины такого падения крылись внутри предпринимательской среды, а также в недоработанном механизме государственного регулирования деятельности малых предприятий. Среди основных причин, тормозящих поступательное развитие малого бизнеса в России, автор выделил следующие:

- несовершенство административной сферы и законодательства служат одним из главных препятствий в развитии малого бизнеса. Многие нормативные акты на практике оказываются декларированными.

- затрудненность доступа малых фирм к финансовому капиталу по-прежнему остается одной из нерешенных проблем. Разработка программ государственной поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях осуществляется без учета реальной отдачи выделяемых средств, границы поддержки малых предприятий остаются «размытыми».

- нестабильность налоговой системы, являющаяся, на наш взгляд, наиболее существенным фактором, вынуждает предпринимателей к переходу с одной системы налогообложения на другую, к смене принципов учета их деятельности, количества и объема уплачиваемых налогов, не позволяя, тем самым, выйти из «тени».

Сравнение практики предоставления государственной поддержки малого предпринимательства в России и за рубежом проведено на основе результатов опросов французских и российских предпринимателей, выполненных автором по единой методике в регионе Рона-Альпы и Свердловской области. Результаты проведенного исследования выявили «узкие места» сложившейся в российских условиях системы государственной поддержки малого бизнеса: несовершенство законодательства, непоследовательность налоговой политики, сохраняющиеся административные барьеры, правовая незащищенность субъектов малого бизнеса. Подкрепляемые мнением предпринимателей, эти проблемы стали еще одним подтверждением необходимости усиления государственной поддержки малого бизнеса в современных российских условиях. Повышение качественной роли малого бизнеса в российской экономике может быть достигнуто путем пересмотра приоритетов государственной поддержки, где особое внимание должно уделяться развитию инновационного и производственного предпринимательства, а также стимулированию выхода малых предприятий на внешние рынки, что подтверждено положительным опытом развитых европейских стран. Для совершенствования системы государственной поддержки малых предприятий автором предложен комплекс рекомендаций, построенный на расширении форм и методов оказываемой поддержки, исходя из приоритетных направлений развития малого бизнеса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Скопова, Яна Сергеевна, 2004 год

1. Официально-документарные материалы

2. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ // База Консультант плюс.

3. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства: Федеральный Закон РФ от 29 декабря1995 г. № 222 // База Консультант плюс.

4. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Федеральный Закон от 31 июля 1998 г. № 148-ФЗ // База Консультант плюс.

5. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ // База Консультант плюс.

6. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 134-Ф3 // База Консультант плюс.

7. О государственной регистрации юридических лиц: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33 (часть 1). Ст. 3431.

8. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ // База Консультант плюс.

9. О Государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства: Указ Президента РФ от 6 июня 1995 г. № 563. // База Консультант плюс.

10. О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 4 апреля1996 г. № 491 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 1583.

11. Об устранении административных барьеров в развитии предпринимательства: Указ Президента РФ от 29 июня 1998 г. № 730 // База Консультант плюс.

12. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 // База Консультант плюс.

13. О мерах по поддержке малых предприятий в РСФСР: постановление Правительства РСФСР от 18 июля 1991 г. № 406. // База Консультант плюс.

14. О мерах по созданию и развитию малых предприятий: Постановление Совета Министров СССР от 8 августа 1990 г. № 790 // База Консультант плюс.

15. Постановление Правительства РФ от 29 апреля 1994 г. № 409 «О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995 гг.» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 3.

16. О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Постановление

17. Правительства РФ от 11 мая 1993 г. № 446 // База Консультант плюс.

18. О кооперации в СССР: Закон СССР от 26.05.88 // Ведомости Верх. Совета СССР.-1988.-№22.- ст. 355.

19. О государственной поддержке малого предпринимательства в Свердловской области: Закон Свердловской области от 14 апреля 1997 г. № 2003.

20. О государственной поддержке малого предпринимательства в Курганской области: Закон Курганской области от 26 октября 1997 г. №88.

21. О государственной поддержке малого предпринимательства в Пермской области: Закон Пермской области от 28 марта 1997 г. №700-100-03.

22. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995 гг. М., 1994.

23. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996-1997 гг. М., 1995.

24. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998-1999 гг. М., 1997.

25. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003-2005 гг. М., 2002.

26. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Свердловской области на 1995-1996 гг. Екатеринбург, 1995.

27. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Свердловской области на 1998-1999 гг. Екатеринбург, 1997.

28. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Свердловской области на 1999-2001 гг. Екатеринбург, 1998.

29. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Свердловской области на 2003-2005 гг. Екатеринбург, 2003.

30. Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Средний Урал: власть и малый бизнес. Информационно-аналитический вестник, № 2, 2002. С.9-25.

31. Договор об учреждении ЕЭС // Документы Европейского Союза. Т.1. М., 1994.

32. Малое предпринимательство в России. Стат. Сб. / Госкомстат России. Официальное издание. М., 1999. - 102с.

33. Малое предпринимательство в России. Стат. Сб. / Госкомстат России. Официальное издание. М., 2000. - 102с.

34. Малое предпринимательство в России. Стат. Сб. / Госкомстат России. Официальное издание. М., 2001. - 102с.

35. Малое предпринимательство Свердловской области в 1997 году в цифрах и фактах / Информационно-аналитический ежегодник, Комитет по экономике правительства Свердловской области. Екатеринбург: 1998. 73с.

36. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 1999.-690 с.

37. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2002. - 790 с.1. Монографии

38. Анимица Е.Г. Новая парадигма развития малого предпринимательства в России. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1996. - 112 с.

39. Анимица Е.Г., Злоказов A.B. Малое предпринимательство в городе: социально-экономический анализ. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2002. - 186 с.

40. Басовский J1.E. Теория экономического анализа / Учебное пособие. М.: ИНФРА-М., 2001.-222 с.

41. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса / М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.-104 с.

42. Беспамятных H.H., Ковалева Г.А., Филиппенков A.A. Малое предпринимательство в Свердловской области: состояние, тенденции, перспективы развития / Екатеринбург: Институт экономики УРО РАН, 2003. -186с.

43. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник / М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. -356с.

44. Высоков В.В. Малый бизнес: made in Russia / Научно-практическое пособие Ростов-на-Дону: Издательский центр ДГТУ. 1999. 120 с.

45. Гинс Г.К. Предприниматель. М.: Посев, 1992.

46. Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып. 2002 г. / РАН, ИМЭМО; Гл. ред. О.Н. Быков. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 462с.

47. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: «Прогресс», 1979. 410с.

48. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

49. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. акад. Л.И. Абалкина.-М., 1997.- 640с.

50. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство / Учеб. пособие. 2-е изд. - М.; ИНФРА-М, 2002. - 272с.

51. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский A.A. Универсальный бизнес-словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 640 с.

52. Малые предприятия : организация, экономика, учет, налоги / Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. Учебное пособие для ВУЗов М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 3 57с.

53. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций / Р.Брюк, Е.В. Калинкин, Ж. Виане, Д. Десхулместер. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001. - 214с.

54. Малый бизнес: упрощенная система налогообложения в 2003 году. 2-е изд. / М.А. Пархачева. СПб.: Питер, 2003. - 416 с.

55. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. М.: Юристь, 2003. - 604с.

56. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. / Учебное пособие для ВУЗов, 2-е изд. СПб: «Изд. дом «Бизнес-пресса», 1999.-608с.

57. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / Ред. кол.: В.И. Бородулин, А.П. Горкин, А.А. Гусев, Н.М. Ланда и др. М.: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 1998. — 912с.

58. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000. -231с.

59. Савченко В.Е. Современное предпринимательство: (экономические и организационные основы; проблемы формирования и регулирования) М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. - 223с.

60. Сергеев И.В., Волошина А.Н. Налогообложение малых предприятий. М.: Финансы и статистика, 2002. - 256с.

61. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М.: ТОО «КОНТУР», 1999. - 290 с.

62. Современные теории управления: Теории менеджмента на пороге XXI века: Учеб. пособие /Под. Ред. к.э.н. В.Ю. Пашкуса. СПб.: Изд. дом «Сентябрь», Изд. дом «Бизнес-пресса», 2003. 272с.

63. Технопарки: организация и управление: Пер. с англ. — М.: Т384, Издательство МЭИ, 1997. 164 с.

64. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982.

65. Экономика и организация малого предпринимательства: Учебное пособие / Под общ.ред. Засл.экономиста РСФСР, М.А. Мельнова. — Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.экон.ун-та, 1997.- 428 с.

66. Экономика предпринимательства. Курс лекций: Учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гумманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 240 с.

67. Южанов И. Доклад «О состоянии и развитии малого предпринимательства в РФ и мерах по его государственной поддержке» / II Всероссийский съезд представителей малого бизнеса, Москва, октябрь 1999.

68. Ярин Г.А. Экономика предприятия (в малом и среднем бизнесе): Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург: УрГЭУ, 2002. - 473с.1. Текущая периодика

69. Авдашева С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации // Вопросы экономики. 2001. - № 5. -С.87-124.

70. Анализ современного отечественного и зарубежного опыта развития промышленной кооперации (субконтрактинга) // Центр экономикимашиностроения, Изд-во АМБ, Екатеринбург 2003. 20с.

71. Андреева E.JI. Мотор экономики Германии: малые и средние фирмы // Компаньонъ.- 1999. № 2 - С.53.

72. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления. // Российский экономический журнал. 1993. - № 2. - С.59-66.

73. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования //Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С.73-85.

74. Балацкий Е.В. Сдвиги в отраслевой структуре переходной экономики // Вестник РАН. 1998. - № 3.

75. Белянова Е. Органы власти и деятельность предприятий // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 125-127.

76. Блинов А.О. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики. -1996. № 7. - С.39-45.

77. Борциева И.Г. Малое предпринимательство как экономическая категория. // Общество и экономика 1999. - № 9. - С. 148-159.

78. Брагина Е.А. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Мировая экономика и международные отношения-1998. -№6. -С. 126-133.

79. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - С.66-78.

80. Вороновская O.E., Молотков А.Б., Паламарчук С.С. О развитии гарантийных механизмов кредитно-инвестиционной поддержки малого предпринимательства в регионах // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 4. — С.76-85.

81. Герасимов М. Илья Южанов: «Всякий монополизм в экономике ли, политике - страшен тем, что мешает свободе выбора» // Человек и труд. - 2000. -№ 2. -С.4-12

82. Дадышев А., Гловацкая И., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2002. - № 7. — С.66-78.

83. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия «Общественные науки». 1996. - № 1.-С.30.

84. Колесникова Л. Предпринимательство от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2001. - № 10. - С.40-54.

85. Камов А. Когда малый бизнес перестанет быть «дойной коровой»? // Областная газета. июль 2003. - №138 (2391). - С.1.

86. Костина Г., Краснова В. Булочки, лавочки и инновации // Эксперт. 25 октября 1999. -№ 40. - С. 19.

87. Любимов В. Муниципалитеты // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 9. - С.87-95.

88. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2003. 269с.

89. Материалы семинара по проекту ТАС18 БМЕ 9303 - 8с.

90. Мачульская О.В., Балацкий Е.В. Особенности малого предпринимательства в России. // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 2. -С.91-100.

91. Мягков П.А., Фесенко Е.Ф. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. 1993. — № 4. — С.49-55

92. Оганян О. О государственной поддержке малого бизнеса в России // Экономист. 2002. - № 8. - С.45-51.

93. Орлов А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992 г.) // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - С.79-89.

94. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992-2001 годы) // Вопросы экономики, 2001, № 10. с. 70-79.

95. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С. 19-126.

96. О разработке концепции государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Средний Урал: власть и малый бизнес. Информационно-аналитический вестник. 2002. - № 2. - С.5-8.

97. Проблемы и пути развития производственной кооперации между малыми и крупными предприятиями // Экономика Свердловской области. май 2003. -№1.-С. 9-11.

98. Расторгуева И. Управление развитием малого предпринимательства на государственном и муниципальном уровнях // Консультант директора. — декабрь 1997. №24 (60)-С. 16-21.

99. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1995. - № 9. - С.45-51.

100. Ю1.Симачев Ю. Формы государственной поддержки // Вопросы экономики. -2001. -№ 5. С.127-130.

101. Скляров И. Не верь, не бойся, не проси. Напутствия делегатам съезда представителей малых предприятий // Экономика и жизнь. октябрь 1999.43. С.28-29.

102. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2. -С.100-103.

103. Тарасов Е.А. У малого предпринимательства большие проблемы // Российский экономический журнал. 1993. — № 7. - С.48-54

104. Тезисы II Всероссийской научно-практической конференции «Теория практика развития малого предпринимательства в России и пути его совершенствования». Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1999. - С.304-305.

105. Шамхалов Ф.И. Взаимодействие государственных властных и предпринимательских структур в регионе // Маркетинг. — 1997. № 5. - С. 15-21.

106. Шамхалов Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2. - С.94-99.

107. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С.65-93.1. Иностранная литература

108. Avis présenté au nom de la commission des Affaires économiques et du Plan sur le projet de loi de finances pour 2001, adopté par l'Assemblée nationale, n° 94, Tome VIII PME Commerce et Artisanat, 23 novembre 2000. - 74 p.

109. Bagnasco A. et Ch. F. Sabel, PME et développement économique en Europe, Paris, 1994.-180 p.

110. Balcet Giovanni. Les districts industriels: une spécificité italienne? // Guide officiel France- Italie. mai - juin 1996.- P.14-15.

111. Baleyolier A. Le développement régional des districts italiens. Thèse ès Sciences de Gestion, Université Jean Moulin Lyon 3, ПАЕ, 2001.- 640 p.

112. Bernard M., Drouet M., Echaudemaison Claude-D., Pinet N. «Un monde en mouvement. Classe de terminal B» / Paris: Editios Nathan. 1987. 590 p.

113. Bertsch F. Un marché global pour les petites et moyennes entreprises. Un projet du G7 soutient le raccordement au marché électronique // rédaction: IN; rédaction de Gisela Libal; traduction de Jean-Luc Lesouëf. février 1997. - 6 p.

114. Bianchi R. Pour une lecture politico institutionnelle du modèle industriel italien // Revue internationale PME. - 1996. - vol.9, № 2. - P.105-121.

115. Bizaguet Ar. Les Petites et Moyennes entreprises, «Presses Universitaires de France», lre édition, Paris, 1991. 128 p.

116. Borderie A. «Financer les PME autrement. Le capital-investissement : des fonds propres pour les entrepreneurs» / Maxima, Paris. 1998. — 225 p.

117. Cantillon R., Essai sur la nature du commerce en général, Londres, Fetcher Gyler,1755.

118. Construire une Europe entrepreneuriale. Les activités de l'Union en faveur des petites et moyennes entreprises (PME) / Rapport de la Commission au Conseil, au Parlement Européen, au Comité économique et social et au Comité des Régions, 2000.147 p.

119. Contrat de plan entre l'Etat et la Région Rhône-Alpes pour la période de 2000 à 2006, Lyon, le 16 mars 2000. 186 p.

120. Cuzin R. Etude exploratoire visant à évaluer la place de l'innovation dans la création d'entreprise par les ingénieurs. Mémoire pour le Diplôme d'Etude Approfondies ès sciences de gestion, EM Lyon. 2000. 138 p.

121. Davie A. Les politiques industrielles : libéralisme ou interventions de l'Etat ? / «Série Initiation HATIER», Paris, janvier 1987. 129 p.

122. Dispositions sociales en faveur des entreprises passant aux 35 heures avant l'an 2000 // Conjoncture. 1997. - №4. - P.27.

123. Le Goff Guy Simplifications administratives: 37 mesures // Industries. mars 1998. -№ 35. -P.4.

124. Dokou G.A.K., Baudoux M., Roge M. L'accompagnement managerial et industriel de la PME / Edition l'Harmattan, 2000. 220 p.

125. Drucker P. Les entrepreneurs, Expansion, Paris, Hachette, 1985.

126. Duguet E. Les aides publiques augmentent-elles les dépenses privées de recherche et développement ?, Paris Version provisoire n°l, décembre 2000. - 22 p.

127. Effort financier de l'Etat en faveur des peites et moyennes entreprises // Paris. -2000.-45 p.

128. Evaluation sommative du programme «IDEE-PME» / Rapport d'évaluation, préparé par CERAC inc. novembre 2001. - 46 p.

129. Eurêka mobilise les PME françaises // Industries. septembre 2000. - №60. -P.4-5.

130. Gescaud F. Italie : le succès des districts industriels // le Moci. 14 mai 1998. -№ 1337.-P.53-55.

131. Gestion de la PME/PMI / sous la direction de M. Marchesnay et C. Fourcade, Editions Nathan. Paris 1997. - 310 p.

132. Guide sur la fonction de l'évaluation de programme, Conseil du Trésor du Canada, Division de l'évaluation de programme, mai 1981. 100 p.

133. Guisset X. La PME européenne. Grandir pour ne pas mourir / «Les éditions d'organisation», Paris. 1994. - 180 p.

134. Kirzner I. Compétition and Entrepreneurship. Chicago, 1973.

135. Kirzner I. Perception, Opportunity and Profit. Studies in the Theory of Entrepreneurship. Chicago, 1975. 110 p.

136. Khath Sarun. Gestion financière des PME-PMI: les tableaux de bord / Editions De Vecchi S.A. Paris. -1999. - 170 p.

137. La production de l'innovation par les PMI françaises // Conjoncture. 1997. № 4. - C.59-67.

138. Le Petit Guide de CNE / Conseil National de l'Evaluation, Paris. 2002. 106p.

139. Les aides et les outils // Industries. mai 1996. - № 17. - P.21.

140. Les petites et moyennes entreprises: force locale, action mondiale // «L'observateur OCDE», juin 2000. - 8 p.

141. Les PME: bilan et perspectives / sous la direction de Pierre-André Julien, Economica, Paris, 1994. 360 p.

142. Les pouvoirs publics doivent accompagner les créateurs dans leur première pas // Industries, juillet-août, 2000. - №59. - P. 12-14.

143. L'Etat des PMI / le Service des Statistiques Industrielles, la Délégation à la PMI, édition SESSI. 1988. - 155 p.

144. L'Etat des PMI / Ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie, Secrétariat d'Etat à l'Industrie, édition SESSI. 1999. - 305 p.

145. Lexique économique / Sous la rédaction de Ahmed Silem et Jean-Marie Albertini. Paris : Editions Dalloz, 2002. - 685 p.

146. Méthodes d'évaluation des programmes : mesure et attribution des résultats des programmes. Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada, Revue gouvernementale et services de qualité : Troisième édition. - 160 p.

147. Pedon A. Influence des dispositifs d'aide publique sur les décisions d'entreprise, Thèse ès Sciences de Gestion, Université de Nancy 2, l'IAE, le 14 décembre 1994.

148. Petit Robert, dictionnaire alphabétique et analogue de la langue française, 1 vol., édition «Les Dictionnaires LE ROBERT», 1990. 2200 p.

149. Piriou Jean-Paul. Lexique de sciences économiques et sociales. Paris: La Découverte, 1999. - (Repères ; 202)

150. Plan d'action pour la promotion de l'esprit d'entreprise et de la compétitivité/ Luxembourg: Office des publications officielles des Communautés européennes, 1999 -19 p.

151. PME et mondialisation / Rapport de synthèse, Vol. 1, OCDE, Paris 1997.280р.

152. PME et mondialisation / Etudes par pays, Vol. 2, OCDE, Paris 1997. 360 p.

153. Principaux résultats de l'évaluation des programmes de dépenses / Bilan annuel d'évaluation 1999. Document de travail des services de la Commission Européenne. -2000.-61p.

154. Rambaud N. Trois milliards de francs apportés aux PME en 1995 // Industries. — mai 1996.-№ 17.-P.6-7.

155. Rhône-Alpes en chiffres // INSEE Rhône-Alpes, Edition 2000. 28 p.

156. Say J.-B., Cathéchisme d'Economie politique, Paris, Mame, 1972.

157. Schumpeter J., Theory of economic development, Oxford, University Press, 1912.

158. Sourses d'information pour entreprendre / Sous la direction de A. Desgris, «Les éditions d'organisation», Paris. 1994. 70p.

159. Synthèse des activités d'évaluation de la Commission et principaux résultats de l'évaluation // Bilan annuel d'évaluation 2000. Document de travail des services de la Commission Européenne, janvier 2001. - 49p.

160. Tableaux de l'économie française. 2002-2003 / 26- ème édition INSEE, Paris.-2002. 202p.

161. Velu H.A.F. The Development Process of The Personally Managed Enterprise.-European Foundation for Management Development's. 10th Seminar on Small Business, 1980.-P. 1-21.

162. Woitrin M. Enquête sur la situation des petites et moyennes entreprises industrielles dans les pays de la C.E.E., Etudes Série Concurrence, Bruxelles, C.E.E., 1966, №4.