Разработка технологии глубинного культивирования гриба Trichophyton verrucosum тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.06, кандидат биологических наук Тищенко, Елена Викторовна

• Тищенко, Елена Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Тищенко, Елена Викторовна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Общее состояние проблемы микозов животных.

1.2 Культурально-морфологические свойства возбудителей дерматомикозов.

1.3 Микроскопия как важнейший метод изучения дерматомикозов.

1.4 Действие возбудителей микозов на иммунную систему макроорганизма.

1.5 Современные средства специфической защиты от микозов.

2. Собственные исследования.

2.1 Материалы и методы.

2.2 Результаты исследований.

2.2.1 Оптимизация состава питательной среды и параметров культивирования Trichophyton verrucosum.

2.2.1.1 Влияние углеводов на развитие культуры Trichophyton verrucosum.

2.2.1.2 Влияние аэрации и температуры на развитие Trichophyton verrucosum в глубинных условиях.

2.2.1.3 Развитие Trichophyton verrucosum при различных дозах инокулята (ВПМ).

2.2.1.4 Апробация культивирования Trichophyton verrucosum в производственных биореакторах.

2.2.2 Световая и сканирующая электронная микроскопия Trichophyton verrucosum при глубинном и поверхностном культивировании.

2.2.3 Изучение антигенных свойств глубинной биомассы Trichophyton verrucosum.

2.2.4 Экономические показатели технологии получения биомассы

Trichophyton verrucosum в глубинных условиях.

Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Практическое использование полученных научных результатов.

Рекомендации по использованию научных выводов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии глубинного культивирования гриба Trichophyton verrucosum»

Актуальность работы. Несмотря на интенсивное развитие ветеринарной медицины и, в частности ветеринарной дерматологии, трихофития по-прежнему имеет значительный и стабильный удельный вес среди кожных болезней животных в большинстве стран мира.

Эта болезнь распространена повсеместно и наносит ощутимый экономический ущерб за счет снижения прироста живой массы и качества кожевенного сырья, увеличения затрат на проведение лечебно-оздоровительных мероприятий (Борисова Л.И., 1986; Поляков И.Д., Иванова Л.Г., 1994; Кухар Е.В., 2006).

Существующие технологии получения вакцин против микозов (Саркисов А.Х., Петрович С.В., Никифоров Л.В. и др., 1972; Летягин К.П., Саркисов К.А., Панин А.Н., Маноян М.Г., 1997; Соловьев Н.П., 2004; Лазовский В.А., 2007) основаны на культивировании грибов только поверхностным способом. Однако, как известно, такой способ культивирования промышленных штаммов микроорганизмов по современным требованиям биотехнологии нельзя считать технологичным. При развитии на твердых средах и, особенно, при снятии с поверхности агаризованных сред споры возбудителей микозов могут загрязнять производственные помещения, а процесс культивирования целевых штаммов длительный (более 20 суток) и трудоемкий.

Анализ опубликованной информации показывает, что ранее проводились исследования по разработке технологии глубинного культивирования несовершенных грибов, к которым относится и Trichophyton verrucosum (Мирзаев М.Н., Кононова С.Ю., 1985; Баласова А.И., Бабаян Е.Ю., Булатова А.А. и др.,1985). Полученные авторами данные позволили заменить промышленную технологию культивирования гриба Beauveria bassiana поверхностным методом на глубинное культивирование при получении энтомопатогенного препарата боверина.

Известные работы по культивированию гриба Trichophyton verrucosum (= синоним Trichophyton faviforme) глубинным способом посвящены оценке динамики накопления биомассы (Кухар Е.В., 1999 г.; Кухар Е.В., 2002 г.; Кухар Е.В., 2006 г.) и показывают, что наибольший рост достигнут за 21 сутки.

Таким образом, из изложенного видно, что актуальной задачей современной биотехнологии является усовершенствование производства препаратов против трихофитии животных на основе интенсификации процесса глубинного культивирования гриба Trichophyton verrucosum.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка технологии культивирования гриба Trichophyton verrucosum в глубинных условиях на основе создания новой питательной среды и оптимизации условий развития.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: разработать сбалансированный компонентный состав питательной среды для глубинного способа выращивания гриба Trichophyton verrucosum; определить основные технологические параметры культивирования Trichophyton verrucosum в жидкой питательной среде: аэрация, температура, инокулят; исследовать влияние условий культивирования на динамику спорообразования гриба; получить экспериментальные образцы глубинной биомассы гриба Trichophyton verrucosum и изучить их антигенные свойства на лабораторных животных; обосновать экономическую целесообразность внедрения в производство глубинного культивирования гриба Trichophyton verrucosum для получения соответствующей вакцины.

Научная новизна. Впервые разработана технологическая схема культивирования Trichophyton verrucosum в глубинных условиях на новой питательной среде, содержащей картофельный отвар и минеральные компоненты, оптимизированы основные параметры культивирования гриба (аэрация, температура, инокулят). Впервые с помощью электронной и световой микроскопии проведен сравнительный анализ морфологических особенностей микроорганизма, выращенного на агаризованной и жидкой средах.

Практическая значимость работы. Разработаны питательная среда, а также параметры и режимы для глубинного культивирования Trichophyton verrucosum с целью получения биомассы гриба, являющейся основой иммунобиологического препарата. Практическая значимость разработанной технологической цепочки глубинного культивирования Trichophyton verrucosum подтверждена в условиях ФГУП «Покровский завод биопрепаратов» в аппарате-ферментере КНТ-10, результаты производственных испытаний оформлены утвержденным актом испытаний. Результаты диссертации используются в НИЛ инфекционной патологии и биотехнологии ФГОУ ВПО МГАВМиБ в научно-исследовательской работе.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на научной конференции молодых ученых МГАВМиБ им. К.И.Скрябина, (2008) Основные положения, выносимые на защиту:

- состав питательной среды для культивирования Trichophyton verrucosum;

- технологические режимы культивирования гриба;

- морфология мицелия гриба при развитии в глубинных и поверхностных условиях

- антигенные свойства биомассы гриба, полученной глубинным методом культивирования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы, в том числе 2- в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 122 страницах машинописного текста и включает следующие разделы: введение, литературный обзор, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, сведения о практическом использовании результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы, включающий 156 источников, в т.ч. 56 иностранных, и приложение. Материалы диссертации иллюстрированы 19 рисунками и 17 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)», Тищенко, Елена Викторовна

Выводы

1. Разработан сбалансированный компонентный состав питательной среды на основе картофельного отвара и минеральных солей для культивирования Trichophyton verrucosum в глубинных условиях.

2. При культивировании Trichophyton verrucosum в глубинных условиях в качестве инокулята предложено использовать вегетативный посевной материал, получаемый путем проращивания споровой массы гриба в течение 36-40 часов и вносимый в количестве 5-10% от объема среды

3. Установлено, что Trichophyton verrucosum развивается на жидкой питательной среде, подчиняясь общеизвестным закономерностям развития микроорганизмов в периодической культуре: лаг-фаза длится до 30 часов, экспоненциальная фаза до 48-54 часов и далее гриб переходит в стационарную фазу. Максимальный выход спор наблюдается к 60-70 часам и составляет 100 млн/мл культуральной жидкости. Экономический коэффициент по углеводам находится в пределах 0,46-0,63.

4. Впервые с помощью электронной и световой микроскопии проведен сравнительный анализ морфологических особенностей Trichophyton verrucosum, выращенного на твердой и жидкой средах. Показано, что гифы мицелия в глубинных условиях более тонкие и длинные, выявлены гифы, как с развивающимися конидиями, так и пустые чехлы.

5. Установлено, что введенная подопытным лабораторным животным (кролики, порода шиншилла) лиофильно высушенная биомасса гриба Trichophyton verrucosum, не оказывает токсического или аллергенного действия. После иммунизации антигеном, кролики охотно поедали корм, отклонений клинических показателей (температура, пульс, дыхание) от физиологических норм не наблюдалась.

6. В экспериментах по иммунизации подопытных кроликов глубинной биомассой Trichophyton verrucosum установлено, что при культивировании в жидкой среде гриб Trichophyton verrucosum сохраняет антигенные свойства, в реакции агглютинации титр составляет 1:80-1:120

ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ НАУЧНЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ

1. По результатам исследований составлен и утвержден в установленном порядке отчет «Создание иммунобиологических средств защиты животных на основе корпускулярных конъюгированных и субъединичных компонентов микроорганизмов возбудителей бактериальных и грибковых (Trichophyton) заболеваний» за 2007, 2008 г по хоз. договору №14-06.

2. В производственных условиях на ФГУП «Покровский завод биопрепаратов» использованы данные диссертации по отработке и оптимизации технологии глубинного культивирования Trichophyton verrucosum, показано интенсивное развитие и накопление биомассы гриба, что подтверждено актом испытаний, утвержденным соответствующим образом. Методы получения глубинной биомассы используются в НИЛ инфекционной патологии и биотехнологии ФГОУ ВПО МГАВМиБ в научно-исследовательской работе.

3. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО МГАВМиБ для студентов факультета ветеринарной медицины.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

1. Полученные экспериментальные данные рекомендуются в качестве нового методического подхода при проведении исследований по получению иммунобиологических препаратов на основе глубинной биомассы возбудителя трихофитии.

2. Результаты исследований по глубинному культивированию Trichophyton verrucosum рекомендуются использовать в учебном процессе по курсу «Биотехнология» в сельскохозяйственных вузах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Тищенко, Елена Викторовна, 2010 год

1. Азимов В.А., Мурадова Г.Р. Сравнительные методы лечения дерматомикозов собак // Сб. Науч. Раб. Дагестанского вет. института, 1970. С. 57.

2. Алешкевич В.Н., Красочко П.А. Трихофития крупного рогатого скота в республике Беларусь // Ветеринарная практика. — 2005. №1-2 (28-29). С. 4547.

3. Алешкевич В.Н., Красочко П. А. Факторы, способствующие возникновению трихофитии крупного рогатого скота // Ветеринарная медицина Беларуси. 2006. №2. С. 5-7.

4. Ахметова А.К. Клинико-иммунологическая характеристика микроспории и трихофитии: Автореф. дис. канд. мед. наук. Алматы, 1994. — С.25.

5. Барадиев Б.Н. Трихофития северных оленей / Бюлл. ВИЭВ. 1981. Вып.42. С. 8.

6. Бухтоярова И.И., Фомин К.Ф. Структура и динамика заболеваемости у детей по данным поликлиники // Вестник дерматологии.- 1973. №6. С. 50-53.

7. Васюков Л.И. К вопросу о стригущем лишае крупного рогатого скота в Псковской области // Труды научно производственной конференции. Псков, 1963. С. 17.

8. Веревкина М.Н. Влияние СРМ ТС-1 на накопление биомассы Trichophyton faviforme // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. С.Н. Никольского. Ставрополь, 2003. С. 155-157.

9. Влияние комплексного сероорганического соединения на телят при трихофитии. Исмагилова А.Ф., Кирилов В.Г., Кузнецов С.В. и др. // Ветеринария. 2003. №2. С. 20-23.

10. Глотова Т.И. Дерматомикозы мелких домашних животных: распространение, клиническое проявление, диагностика // Сб. Науч. тр. / РАСХН. Сиб. отделение. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 2000. С.259-261.

11. Головина Н.П. Биология возбудителя Trichophyton verrucosum var. autotrophicum и разработка вакцины против трихофитии овец: Автореф. дис. . докт. биол. наук: 16.00.24/ ВАСХНИЛ, ВИЭВ. М., 1991. 53 с.

12. Головина Н.П. Дифференциальная диагностика возбудителя трихофитии овец в лабораторных условиях // Бюллетень ВИЭВ. 1988. -Выпуск 65.-С. 58-60.

13. Головина Н.П., Саркисов К.А., Комова Л.Т. Дифференциальная диагностика культур родов трихофитон и микроспорум при посевах на различных питательных средах // Сб. Науч. Трудов. М., 1995. Том 57. С. 249-256.

14. Горячкина Г.И. Специфическая профилактика, терапия трихофитии и микроспории пушных зверей, кроликов, мелких домашних животных (видовой состав, биология возбуди гелей, сравнительная оценка иммуногенеза): Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1999.-c.24.

15. Диагностика грибных болезней животных. Саркисов А.Х, Королева В .П., Квашнина И.С. и др. М.: Колос., 1971. с. 144.

16. Докудовский Е.Г. О мерах борьбы с трихофитией// Ветеринария.-№1.-1962. С.51-54.

17. Ерошенко Л.К. Иммунитет при трихофитии у крупного рогатого скота. М.: Медгиз, 1965. 35 с.

18. Зверькова Ф.А., Корнишева В.Т., Оловяншпников О.В. Динамика заболеваемости дерматофитиями в Ленинградской области за 20 лет // Сб. работ, вып. 17. Горький., 1981. С. 81-85.

19. Иванова Л.Г. Возбудители дерматомикозов животных // Бюллетень ВИЭВ. 1984. Выпуск 54. С. 9-11.

20. Иванова Л.Г., Поляков И.Д. Сравнительная оценка антигенных препаратов их дерматофитов в реакции иммунодиффузии // Бюллетень ВИЭВ. 1985. Выпуск 57. С. 41-44.

21. Иванова Л.Г. Tr. Verrucosum Bodin 1902 возбудитель дерматомикоза северных оленей // Бюллетень ВИЭВ.- М., 1981. Выпуск 42. С.23.

22. Искандаров У.С. Влияние состава питательной среды и температуры на прорастание конидий и энтомогенную активность грибов Beauveria bassiana и Metarhizium anisopliae // Прикладная биохимия и микробиология. -2006. Том 42, №1.С. 81.

23. Исследования пригодности инактивированной вакцины Бовитриховак 2 в профилактике и лечении трихофитоза крупного рогатого скота / Рамиш А., Новосад Б., Мазурек Я. и др. // Новости ветеринарной фармации и медицины.- 1989. №2. С. 64-67.

24. Касаткина Н.В. Ультраструктура гриба Trichophyton mentagrophytes и патогенетические механизмы его взаимодействия с микроорганизмом: Автореф. Дис. . канд. Вет. Наук: 16.00.03 / ВИЭВ, ВАСХНИЛ. М., 1985. 25 с.

25. Касаткина Н.В. Факторы резистентности животных при дерматомкозах // Бюллетень ВИЭВ. 1984. Выпуск 54. С. 42-44.

26. Кашкин П.Н. Дерматомикозы. Ленинград. 1953. с.276.

27. Королева В.П., Иванова Л.Г. Возбудители дерматомикозов животных и их лабораторная диагностика / Ветеринарная микология и микробиология // Труды ВИЭВ. М. 1987. С.32-41.

28. Кухар Е.В. Антигенные свойства компонентов клеточной стенки возбудителя трихофитии и их использование в разработке иммуноферментной тест-системы // Вестник науки Казахского аграрного университета им. С. Сейфуллина. -2002. Том 3, №5. С. 75-81.

29. Кухар Е.В., Байдуйсенова А.У., Акимбаева А.К. Поверхностное культивирование дерматомицетов в целях лабораторной диагностики // Вестник науки Казахского аграрного университета им. С. Сейфуллина. -2006. №2 (41)/2006. С. 149-156.

30. Лазовский В.А. Живая сухая вакцина « Триховак-Стимул-1» против трихофитии крупного рогатого скота: Автореф. Дис. . канд. Вет. Наук: 16.00.03 / УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная Академия ветеринарной медицины». Минск, 2007. 21 с.

31. Лазовский В.А., Максимович В.В., Зайцев В.В. Иммунологическая эффективность опытной вакцины ТФ-130 (К) против трихофитии крупного рогатого // Сельское хозяйство- проблемы и перспективы: Сб. Научн. Трудов Гродно, 2005. Том 4, часть 2. С. 172-175.

32. Мадыбаев С.С., Демченко А.Г. Серологическая диагностика трихофитии верблюдов // Проблемы биологической и экологической безопасности: Сб. Мат. Межд. Научн. Конференции. Астана, 2000. С. 136137.

33. Маноян М.Г. Реакция коаглютинация для изучения антигенных связей возбудителей трихофитии животных // Сб. Науч. Трудов. М., 1995. Том 57. С. 236-243.

34. Медведева Е.А., Чистякова Э.В., Фахретдинова Х.С. Медико-географические аспекты распространения заболеваний, обусловленных зоофильными трихофитонами / Мат.9 конф. по медицинской географии. СПб., 1995, с. 130.

35. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник. Кондрахин И.П., Архипов А.В., Левченко В.И. и др. / Под Ред. Проф. И.П. Кондрахина. -М.: Колосс, 2004. С. 520.

36. Назаров С.Г. Опыт профилактики и терапии трихофитии крупного рогатого скота в Саратовском области // Проблемы ветсанитарии.- 1964. №2. с.15.

37. Насер А.А Дерматофитозы животных в Сирийской республике: Автореф. дис. канд. вет. Наук: 16.00.03 / ВИЭВ. М., 1992. С.24.

38. Насер А.А. Трихофития крупного рогатого скота в Сирийской Арабской Республике (САР) // Бюллетень ВИЭВ. 1991. Выпуск 75-76. С. 142-145.

39. Никитушкина Н.А. Видовой состав грибковой микрофлоры, персистирующей на коже животных с признаками дерматомикоза // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы Сиб. Междунар. Вет. конгр. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2005. С. 48.

40. Никифоров Л.И. Возбудитель дерматомикоза пушных зверей, кроликов и лабораторных животных // Ветеринария. 1980. №11. С. 39-40.

41. Никифоров Л.И., Чучина Т.В. Динамика видового состава возбудителей дерматофитозов пушных зверей и кроликов // Ветеринария. -1989. №1. С.38-40.

42. Никифоров Л.И. Трихофития серебристо-черных лисиц и песцов // Бюллетень ВИЭВ.- 1982. вып.32. С.48-53.

43. Новикова Т.В. Зоонозные дерматомикозы на территории Вологодской области // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы Сиб. Междунар. Вет. конгр. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. — Новосибирск, 2005. С. 49.

44. Носков А.И., Докудовский Е.Г. Опыты по иммунитету при трихофитии крупного рогатого скота // Труды ВНИИВС. М., 1964. С.56.

45. Носок Т.П., Пархоменко М.Л., Киликеев А.А. Динамика заболеваемости дерматомикозами в Винницкой области на протяжении 19671978 гг. // Тезисы докладов 4-го республиканского съезда дерматовенерологов УССР. Харьков., 1980. С.73.

46. Обухова А.С. В кн.: Всесоюзный 6 съезд дерматовенерологов //Тезисы докладов. М., 1973. С. 1 70-171.

47. Овчинников Р.С. Изучение изменчивости морфологических характеристик дерматофитов // Вестник РАСХИ. 1999. №5. С.37-39.

48. Одноволик Ю.В. Оптимизация условий спорообразования вакцинных штаммов рода Trichophyton: Автореф. Дис. . канд. Вет. Наук: 16.00.03 / ВИЭВ.-М., 2001. 13 с.

49. Павлова И.Б., Ленченко Е.М., Д.А. Банникова. Атлас морфологии популяций патогенных бактерий. М., Колосс, 2007. 178 с.

50. Панкова Г.Е. Эффективность советских вакцин в борьбе с трихофитией / Животноводство и ветеринария. 1984. №11. С. 20-25.

51. Парманов М.П. Трихофития овец в Узбекистане / Бюллетень ВИЭВ, вып. 42. 1981. с. 11.

52. Парманов М.П. Вопросы эпизоотологии, патогенеза и иммунитета: Автореферат дисс. .канд. вет н.-Самарканд., 1972. с.23.

53. Парманов М.П., Саркисов К.А., Н.П.Головина Вспышка трихофитии у овец и эффективность вакцины триховис // Ветеринария.- 1993. №5. С.33-34.

54. Пестерев П.П. Эпидемиология, клиника, лечение и профилактика трихофитии, вызванной зоофильными грибами // Методические рекомендации. -М., 1976. с.24.

55. Пестерев П.П. Зооантропонозная трихофития человека, ее связь с природными очагами и профилактика: Автореферат дис. .д-ра мед.н.-М., 1980. с.37.

56. Перт С. Дж. Основы культивирования микроорганизмов и клеток / Под. Ред. И.Л. Работнова. М.: Мир, 1978. 330 с.

57. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск, 1987. с. 38-125.

58. Поляков И.Д. Антигенная структура возбудителей микроспории животных/ Ветеринарная микология и микробиология// Труды ВИЭВ. -1987. том 65. С.93-101.

59. Подвысоцкая О.П. Грибковые заболевания. Ленинград., 1925. с.54.

60. Профилактика и лечение дерматофитозов животных / Гусев А.А., Борзионов В.Д., Мищенко В.А. и др. // Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве: Мат. Межд. Научно-практической конфер. -Минск, 1998. С. 93-94.

61. Рейимкулыев Б. Р. Эпидемиология зооантропонозных дерматофитий в Туркменистане. Влияние климато-географических особенностей и организация социальной медицинской помощи: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1997. с.25.

62. Саркисов А.Х., Никифоров Л.И. Вакцина Ментавак для специфической профилактики и терапии трихофитии пушных зверей и кроликов. М.: Медэкспорт, 1984. С. 24.

63. Саркисов А.Х., Поляков И.Д., Иванова Л.Г. Дерматофития верблюдов и биологические свойства возбудителя / Ветеринария. -1989. № 10. С.31 -34.

64. Саркисов А.Х. Иммунитет и специфическая профилактика дерматомикозов животных / Бюллетень ВИЭВ. 1984. Выпуск 54. С. 3-7.

65. Саркисов К.А., Кривошлык С.С. Опытная вакцина против трихофитии кроликов/ Аграрная наука.-2003. №11. С. 24-25.

66. Саркисов JI.X. Дерматомикозы животных и современные средства их профилактики// Бюллетень ВИЭВ М., 1981. Выпуск 42. С. 4.

67. Саттон Д., Фотергилх А., Ринальди М. Определитель патогенных и условно-патогенных грибов / Под. Ред. И.Р. Доропековой М.: Мир, 2001, 468 с.

68. Соловьев Н.П. Подбор иммуногенных и продуктивных штаммов для вакцины Триховак-2 и ее применение в условиях Республики Саха (Якутия): Автореф. Дис. . канд. Вет. Наук: 16.00.03 / ВИЭВ, Якутская республ. Вет.-испыт. Лаб. М., 2004. 27 с.

69. Спорогенез дерматофитов на сусло-агаре. Летягин К.П., Мохина Т.Н., Яблочник Л.М. и др. // Докл. Всесоюзн. Орд. Ленина и орд. Труд. Знамени акад. с/х наук. 1986. №3. С. 32-35.

70. Степанищева З.Г. Актуальные вопросы патогенеза и терапии кожных и венерических заболеваний. М., 1965. с.274.

71. Тарабукина Н.П. Новые дезенфицирующие средства и методы исследования при трихофитии: Дис. . канд. вет. наук: 16.00.06 / Всесоюзный научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии . М., 1983. 146 с.

72. Тищенко Е.В., Мирзаев М.Н., Девришов Д.А. Особенности развития гриба Trichophyton faviforme // Объединенный научный журнал. — 2008. №6 (212). С. 63.

73. Тишенко Е.В. Световая и сканирующая электронная микроскопия гриба Trichophyton faviforme при глубинном и поверхностном культивировании // Ветеринарная медицина. 2009. №4. С. 21.

74. Тищенко Е.В., Мирзаев М.Н., Девришов Д.А. Технологические параметры Trichophyton faviforme при культивировании в биореакторах // Ветеринарная медицина. 2009. №1-2. С. 20.

75. Толеутаева С.Т. Реакция коаглютинации при типизации возбудителя трихофитии верблюдов // Аграрная наука. 2003. №7. С. 28-29.

76. Устинцева Ю.Ю. Дерматомикозы мелких животных в Якутии // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы Сиб. Междунар. Вет. конгр. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2005. С. 60.

77. Фсйер Э., Олах Д. Медицинская микология и грибковые заболевания /АН Венгрия. Будапешт, 1966. 58 с.

78. Ханис А.О. Иммунизация животных антигенами, приготовленными из дерматофитов: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1989. с. 24.

79. Яблочник JI.M. Серологические исследования при трихофитии крупного рогатого скота // Бюллетень ВИЭВ / М., 1972. С.31.

80. Яблочник Л.М., Баландина A.M., Дрождин O.JI. Вспышка трихофитии среди белых мышей // Ветеринария. 1986. №8. С.72.

81. Ячевский А.А. Основы микологии / Под ред. Н.А.Наумова M.-JI.: ОГИЗ, 1933. 136 с.

82. Aamodt О., Naes В., Sandvik О. Vaccination of Norwegin cattle against Ringworm. Lbe. Vet. Med., 1982. v. 29. N.6 P. 451-456.

83. Ajello L. Cultural methods for human pathogenic fungi // J. Chronic Diseases. N.5. P.5. 1989.

84. Alteras L, Avram JI. Грибковая флора Бухарской области// Вестник дерматовенерологии.-№2.- 1961 .-С.89.

85. Bloom B.R., Glade R.R. Методы изучения in vitro клеточного иммунитета ( перевод с англ.). М.: Медицина. 1974. С. 302.

86. Bourdgi-Hatjopoulou E. and Kontos B. Ringwarm in rabbits caused by trichophyton mentagrophytes. Bull Hellen. Veter. Med. Soc. 1983, V. 34. N.l. P. 72-77.

87. Braun W. New views on immunobiology in trichophytoses, Recent Advances of Human and Animal Mycology.- Bratislava.- 1967.- P. 301-303.

88. Brocker C.E. Ultrastructure of fungi. Anm. Rev. Phytopathol., 1967. N.3. P. 343.

89. Cafarchia C. The epidemiology of canine and feline dermatophyteses in southern/ C. Cafarchia, D. Romito, M. Sasanelli, R. Lia, G. Capelli and D. Otranto//Mycoses.-2004.-Vol.47.- P. 508-513.

90. Carman M.C. Dermatophytes isolated from damestic and Ferals animals // New. Zeland vet. J.-1979.- vol.27.- P. 143.

91. Chatteijee A., Sengupta D.N. Ringworm in domestic animals. Indian J. anim. Health. 1999. N. 18 (2). P. 37-46.

92. Chrol M. Badania nad swoista profilaktyka I leczeniem trychofytozy bydla, докторская диссертация Warszawa, 1977.

93. Clayton Y.M. Relevance of broad-spectrum and fungicidal activity of antifungals in the treatment of dermatomycoses// Br. J. Dermatol.-1994.-vol.30.-P.7-8.

94. Consales O.A., Victoria CO. Частота дерматофитозов и их возбудители в Мехико// Мед. Реферативный журнал.- раздел II.- 1975.-№7.- С.З.

95. Colombo S., Cornegliani L. Efficacy of itraconazole as a combined continuous/pulse therapy in feline dermatophytosis: preliminary results in nine cases// Vet. Dermatol.- 2001.- Dec. 12(6).-P.347-350.

96. Cook W. Western Fungil // Mycologia. 1956. Vol. 44. P. 245.

97. Dawson CO. Ringworm in animals// Rew.med. vet. Mycol.- №6.- 1968.-P.223-233.

98. Dvorak J., Otcenasek M. Mycological diagnosis of animal dermatophytes//Prague.- 1969.-p. 157.

99. Fargues J., Ouedradogo A., Goettel M.S. // J. Biocontol. Sci. Technol. 1997. V. 7 P. 345-356.

100. Georg L.K. Animal ringworn in public health// U.S.Dept. Realth Edication.-vol.74.-1960.-P. 14.

101. Georg L.K., La Verne B. Camp. Routine nutritional test for the identification of dermatophytes. J. of Bacteriology vol. 74, N.2, 1957, P. 113120.

102. Georg. I,. K. Routine nutritional tests for the idetification of dermatophytes// L.A. Ajcllo, A. Novick/J.Am.Vet. Med.- Vol. 143.-1963.-P.596.

103. Georg L.K. The relation of nutrition to the grouth and morphology of Trichophyton favifonne. Mycologia vol. XLII, N.6, 1950, P. 693-717.

104. Gootzi E.G., Scott W.A. Regulation of cellular activites by leicotriens and other lipoxygenase products of arachidonia acid // J. Allergy Clin. Immunol. 1981. Vol. 784. P. 309.

105. Grappel S.F. Comparative serological reactiwites of twenty seven polysaccarides from nine speciesw of Dermatophytes // Sabouraudia. 1970. P. 116125.

106. Gupta A.K. The use of intraconazole to treat cutaneous fungal infections in children // J. Dermatology. 1999. N. 3. P. 248.

107. Hajek A.E., Butla L., Walsh S.A. // J. Environ. Entomol. 1996. V. 25. P. 709 -721.

108. Hanifin J.N. Immunological reactiviti in dermatophytosis/ L.F. Ray, W.C. Lofits// British J. of Dermatology.- vol 90.- 1974.- № 1.- P. 1.

109. Hasegawa A. Dermatophytes from animals// Nippon Ishinkin Gakkai Zasshi.- 2000.-41(1).- Books.

110. Hay R.J. Tinea capitis in 1-urope: new perspective on an old problem/ W.Robles, G.Midgley, M.K. Moore//.!. I-ur Acad Dermatol Venereol.- 2001.-vol.45.-P.45-57.

111. Hoerlein JI.B. Studies on Animal Dermatomycoses// Cornell vet.- 1945.-vol.2.- P.214.

112. Kuklova I., I., Kucerova II. Dermatophytoses in Prague, Czech Republic, between 1987and 1998//Mycose.-20() 1 .-44( 1 l-12).-P.493-496.

113. Lapinski H. Badania nad wystepowaniem allergii przy grzybicy skory bydla oraz stosowanie trychofityny w leczeniu I zapobieganiu tej chorobie. Lublin. 1976. P. 175.

114. Mackeusie D.W. Tr. mentagrophytes in mice infections of humans and incidiense laboratory animals//Sabouradia.- 1961.-P. 178-182.

115. Mantovani A., Ajello L., Nazzaro P. Epidemiologis delle mucosi. G. mal. Infect, e parassit., 1975. N. 8. P. 685-691.

116. Mantovani A., Morganti L. Dermatophytes// Veter. Ital.- 1971.- l/№9-10.-P. 460-471.

117. Miller E., Loeffler W., Mikologie/ Grundriss for Natur Wissenschafltler und Mediziner, 1992, Stuttgart-New York: Geord Thieme Verlag. Перевод на русский яз. K.J1. Тарасова, М/. Мир, 1995. - 344 с.

118. Moretti F., Boncio L., Pasquali P. Epidemiological aspects of dermatophyte infections in horses end cattle // J. veter. med. ser. b. 1998. Vol. 45, № 4. P. 204205.

119. Nakamura Y. Dermatomycosis in human and animals// S.Watanabe, A. Hasegawa/Nippon Ishinkin Gakkai Zasshi.- 1999.- P.40-43.

120. Ока М., Azuma К. Isolation of Trichophyton verrucosum from bovine enzootic dermatomycosis in Japan // J. Animal Health. Japan, 1968, N.2. P. 64-73.

121. Okoahi S., Hasegawa A. Enzootic of bovine ringworm caused by Trichophyton verrucosum in Japan // J. veter. Sc. Japan, 1968, vol. 30, N.5, P. 9396.

122. Odds F. 5th Conference on Candida and Candidiasis, March 1-4, 1999 in Charleston, South Carolina.//Mycology Newsletter. 1999, N.l P.9-14.

123. Perhson B. Vaccination av Kalvar mot ringarm. Svensk Veter. Tidn. 1983. V. 35. N. 15. P. 171-172.

124. Pier A.C. Dermatophytoses due to domestic animals// Rev Med Brux.-2000.-№21 (4).-P.34-37.

125. Rabel G., Taplin D. Dermatophytes, the recognition identification. Florida, 1974. P. 124.

126. Rasmussen H. // Calcium and Cell Function / Ed. W.Y. Cheung. New York: Acad. Press., 1983. V.4. P. 1-61.

127. Ridley M.F. The occurrence of dermatophytes in queensland // Austral. J. Dermatology. 1961. P. 233-236.

128. Sabouraud R., Conant M. The dermatomicoses common to man and animals Brot. // Med. N.7. 1908. P. 1089-1094.

129. Scott D.B. A new variety of Trichophyton verrucosum. Transact of the British mycological society, vol. 67, part 2, 1976, P. 342-344.

130. Sissons J. Superantigenes and infectious disease // Lancet. 1993. T. 8861. P. 1627-1629.

131. Star R. Colony formation in algae // Cell. Interact. Berlin. 1984. P. 261 -282.

132. Takanashi S. An epidemiological, clinical and mycological study of human ringworm due to Trichophyton verrucosum in Japan/ S. Takanashi, J. Macino, G. Fukushi// J. derm.-1975.-№ 1 .-P.3-43.

133. Ultrastructure techniques for microorganisms // Edited by Henri C. Aldrich and Williams I. Todd. Plenum Press. New York and London, 1986.

134. Vozenilkova J., Kubin J. Ekonomicka efektivnost vakcinace proti trichofytoze skotu. Veterinarstvi, 1981. V.31. N.6. P. 259-261.

135. Vobeser G., Mitcham J., Sanders J. Dermatomycosis in mull deer. 1983. V.24. N.10. P. 316-317.

136. Woloszyn S. Бюллетень 3 съезда Польши. Общ. Вет. Наук. Люблин, 1966. 45 с.