Разработка научно-методических основ повышения качества березовых лесоматериалов для выработки заготовок спецназначения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.02, кандидат технических наук Мусихина, Людмила Анатольевна

  • Мусихина, Людмила Анатольевна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2000, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.02
  • Количество страниц 161
Мусихина, Людмила Анатольевна. Разработка научно-методических основ повышения качества березовых лесоматериалов для выработки заготовок спецназначения: дис. кандидат технических наук: 08.00.02 - История экономических учений. Москва. 2000. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мусихина, Людмила Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Состояние вопроса.

1.1. Общие вопросы оценки качества лесопродукции.

1.2. Стандартизация лесопродукции.

1.3. Обзор работ по исследованию размерно-качественной характеристики лесоматериалов и раскрою их на сортименты.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. Характеристика объектов и методика исследований.

2.1. Лесной фонд Волго-Вятского региона.

2.2. Характеристика древесины березы.

2.3. Методика и объем исследований.

ГЛАВА 3. Исследование качественных характеристик березового сырья Волго-Вятского региона.

3.1. Анализ пиловочного сырья.

3.2. Исследование формы хлыстов и пиловочных бревен.

3.3. Сбег и его влияние на объем бревен.

3.4. Исследование встречаемости сучков и выхода необрезных пиломатериалов по зонам торца для комлевых и срединных бревен.

Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. Физико-механические свойства древесины березы.

4.1. Изменение плотности древесины по высоте и диаметру ствола.

4.2. Закономерности изменения по зонам ствола усушки и прочности ппи сжатии вдоль волокон и взаимосвязь их с плотностью.

4.3. Акустические свойства древесины березы.

Выводы по главе 4.

ГЛАВА 5. Пути управления производством и качеством березовых лесоматериалов спецназначения.

5.1. Раскрой лесоматериалов по целевому назначению с учетом квалиметрии древесного сырья.

5.2. Квалиметрия, стандартизация и сертификация березовых лесоматериалов.

5.3. Технологические особенности в производстве высокока-чественой продукции из березового сырья.

5.4. Стратегия и основные элементы управления качеством березовых лесоматериалов спецназначения.

5.5. Пути повышения технико-экономической эффективности

Выводы по главе 5.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «История экономических учений», 08.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка научно-методических основ повышения качества березовых лесоматериалов для выработки заготовок спецназначения»

Актуальность темы. Известно, что работы по стандартизации и сертификации в России сегодня осуществляются на основе новой концепции, ориентированной прежде всего на интересы Потребителя. В этом основное отличие современного этапа от предыдущего, когда защищались в основном интересы Изготовителя. В связи с этим особую актуальность приобретает повышение качества продукции и объективность его оценки.

Не является исключением и лесопромышленная продукция. Это касается прежде всего установления размерно-качественных характеристик лесопрбдукции. Например, таблицы ГОСТ 2708-75 «Лесоматериалы круглые. Таблицы объемов» были составлены на материалах обмера стволов ели высших классов бонитета. Определение по ним объема бревен различных древесных пород без учета фактического сбега ствола, формирование которого зависит от природно-климатических условий конкретного региона, приводит к значительным погрешностям.

Создание банка данных о свойствах древесины деревьев различных лесорастительных регионов представляет важное экономическое значение' по рациональному целевому использованию лесных ресурсов.

В этом отношении Волго-Вятский регион, особенно по древесине березы, является мало изученным и требует комплексного подхода в изучении ее, одной из основных лесообразующих пород. Запасы березового сырья в насаждениях Волго-Вятского региона составляют 424 млн. м3, или 30% от общего запаса. Несмотря на это, до сих пор деревообрабатывающая промышленность была ориентирована на использование древесины хвойных пород, что привело к резкому снижению ее запасов. Как показывает мировой опыт, в других странах доля лиственных пород в лесопереработке доходит до 40 % и более против 15-17% в России.

К тому же, запасы древесины разных пород распределены неравномерно по регионам России. В связи с преобразованием СССР, запасы древесины некоторых пород остались за границей России. Например, эксплуатационные запасы особо ценной древесины бука, которая по своим физико-механическим свойствам является основным материалам для изготовления многих деталей музыкальных инструментов, остались в Белоруссии и на Украине. Следовательно, нужны поисковые исследования по замене бука древесиной других пород, в частности березой, с близкими физико-механическими свойствами.

Для рационально- целевого использования и сохранения древесины с высокими физико-механическими свойствами важное значение имеет не-разрушающий способ контроля качества. В связи с этим требуется разработка основ квалиметрии древесного сырья с учетом региональных особенностей произрастания.

Новые экономические условия диктуют выпуск конкурентоспособной продукции, отличающейся прежде всего высоким качеством и низкой себестоимостью. Для этого также нужны глубокие фундаментальные и прикладные исследования сырья, составляющего основную долю в себестоимости продукции.

Таким образом,тема диссертационной работы является актуальной и отличается практической направленностью.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование и разработка научно-методических основ повышения качества березовых лесоматериалов для выработки заготовок спецназначения с высокими требованиями к физико-механическим свойствам древесины в условиях Волго-Вятского региона. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи по исследованию:

- размерно-качественных характеристик пиловочного сырья в данном природно-климатическом регионе;

- влияния на выход пиломатериалов сортирования бревен по месту вырезки в хлысте и зонам торца бревна;

- среднего сбега ствола и его влияния на объем бревен;

- изменения плотности и других физико-механических свойств древесины березы в продольном и поперечном направлении ствола.

- влияния различных факторов и установление эффективных вариантов повышения выхода заготовок спецназначения из березовых лесоматериалов.

Объектом исследования является древесина березы Волго-Вятского региона на корню и в лесоматериалах, со средними размерами и качеством, которые характерны для данных условий произрастания.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Установлены размерно-качественные характеристики поступающего в раскрой пиловочного сырья.

2. Выявлены взаимосвязи между основными физико-механическими свойствами древесины березы.

3. Получено математическое описание распределения плотности древесины березы в продольном и поперечном направлении ствола.

4. Получено математическое описание выхода заготовок спецназначения из березового сырья в зависимости от ряда факторов.

5. Предложено (и обосновано) сортирование пиловочного сырья по месту вырезки из хлыста, а пиломатериалов -по зонам торца бревна.

Обоснованность выводов. Диссертационная работа выполнена на большом фактическом материале с применением новых технических средств, обеспечивающих объективность и высокую точность в проведении экспериментов и обработке фактического материала.

Практическая ценность. В этом аспекте особое значение имеют следующие результаты:

- уравнения сбега бревен, полученные для различных мест вырезки из хлыста березы Волго-Вятского региона и используемые при вычислении объема лесоматериалов методом «верхнего диаметра и среднего сбега» (ОСТ 13-303-92);

- новый математический метод определения базисной плотности для любого участка ствола у растущего дерева по локальным показателям (в частности, по плотности керна на высоте 1,3 м );

- предложен метод сортирования березовых необрезных пиломатериалов для выработки заготовок спецназначения с учетом качественных зон сырья.

Реализация работы. Основные положения и результаты исследований отражены в отчетах по хоздоговорным темам, выполненным по заказам предприятий лесопромышленной отрасли (результаты работы за 198689 гг. использованы ЦНИИМОД при разработке нормативов посортного выхода необрезных березовых пиломатериалов по ГОСТ 9462-88; 1997-98 гг. - ГП «Мордовлеспромом» при разработке направлений использования лиственной древесины).

Апробация результатов и публикации. Основные результаты диссертации доложены и обсуждены на Всесоюзной конференции в Красноярске (1987 г.), Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов в Архангельске (1989 г.), ежегодных научно-технических конференциях МарГТУ, начиная с 1986 г.

Диссертационная работа рассмотрена и одобрена на расширенном заседании кафедры Древесины и экологической сертификации МарГТУ.

По материалам диссертации опубликовано 12 научных статей.

На защиту выносятся:

1. Анализ сбежистости и ее влияния на объем пиловочника разных мест вырезки. 8

2. Прогнозирование плотности и других физико-механических свойств древесины в растущем дереве в продольном и поперечном направлении по ее локальным значениям.

3. Способ сортирования лесоматериалов по месту вырезки из хлыста и зонам торца бревна.

4. Математическое описание выхода заготовок спецназначения с учетом качественных зон березовых лесоматериалов.

Диссертационная работа общим объемом 160 страниц, состоит из введения, пяти глав, общих выводов и рекомендаций, списка литературы из 130 наименований и 29 приложений. Основное содержание работы изложено на 121 страницах машинописного текста, включая 8 рисунков и 24 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «История экономических учений», 08.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «История экономических учений», Мусихина, Людмила Анатольевна

2. Результаты исследования показали, что исходными показателями для квалиметрической оценки качества пиломатериалов при выработке заготовок спецназначения целесообразно принять: диаметр пиловочных бревен; площадь сучков на пласти пиломатериалов, полученных из соответствующей зоны торца бревна; плотность древесины.

3. Введение комплексного показателя качества пиломатериалов и использование его в исследованиях позволило сравнить качество пиломатериалов из комлевых и срединных бревен в зависимости от варьируемых факторов. Для комлевых он колеблется в пределах 0,71-1,47 ; для срединных 0,51-0,79.

4. Установлены средние показатели встречаемости сучков на пласта пиломатериалов из различных зон по торцу бревна отдельно для комлевых и срединных бревен.

5. Исследована динамика плотности и некоторых физико-механических свойств древесины березы как по высоте, так и по зонам поперечного сечения ствола дерева.

6. Для расчета средней плотности древесины ствола березы установлена ее тесная взаимосвязь (г=0,839) с плотностью древесины периферической зоны на высоте 1,3 м.

7. Установлена тесная связь (г=0,792) между прочностью при сжатии вдоль волокон и скоростью распространения звука в продольном направлении , которая может быть использована при контроле качества березовых заготовок спецназначения неразрушающим экспресс-методом.

8. Доказано, что действовавший ГОСТ 9462-71 «Лесоматериалы круглые лиственных пород. Технические условия» и введенный вместо него ГОСТ 9462-88, а так же ГОСТ 2695-83 «Пиломатериалы лиственных пород. Технические условия» не отвечают требованиям по обеспечению качества и рационально-целевого использования при выработке из сырья пиломатериалов, а затем из пиломатериалов -заготовок спецназначения, так как заложенный в них метод сортирования лесоматериалов не обеспечивает физической однородности сортовых (качественных) групп.

9. Выявлено, что качество сырья первого сорта по ГОСТ 9462-88 значительно снизилось по сравнению с ГОСТ 9462-71, а качественная однородность уменьшилась, так как раньше в первом сорте были преимущественно комлевые бревна, а сейчас комлевые (43,6%) и срединные (53,9%).

10. Выход пиломатериалов 1-го сорта из комлевых бревен (ё=14-24см) по зонам торца (1-2-я, 3-я, 4-я) по сравнению со срединными больше в 4,1 ; 4,6 и 3,5 раза ; а для крупного сырья (26 см и более) эта разница составляет в среднем 2 раза.

11. Исследования раскроя необрезных пиломатериалов (с учетом качественных параметров сырья, из которого они выпилены) на заготовки подтвердили результаты раскроя бревен на пиломатериалы.

12. Доказана целесообразность и эффективность использования уравнения зависимости сбега от вершинного диаметра березового сырья с учетом мест вырезки из хлыста для данного региона при определении объемов бревен по ОСТ 13-303-92.

13. Ввести место вырезки из хлыста в число сортировочных признаков бревен.

Пиломатериалы рассортировывать по зонам торца бревна и использовать их из центральной и боковой зон на выработку наиболее качественных заготовок, а из ядровой — на заготовки обычного назначения. '

14. В основу управления качеством березовых заготовок спецназначения должно быть заложено функциональное взаимодействие Изготовителя, Разработчика и Потребителя с учетом технологических, ле-соэкологических и организационно-правовых обязанностей каждой из сторон.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мусихина, Людмила Анатольевна, 2000 год

1. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии.- М.: Изд-во Стандартов, 1973.- 171 с.

2. Аксенов П.П. Раскрой бревен на пиломатериалы. М.: Гослесбумиздат, 1951. - 175 с.

3. Алексеев И.А. Стандартизация в лесных областях. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1983. 72 с.

4. Алексеев И.А., Полубояринов О.И. Оценка качества продукции лесной промышленности: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГУ, 1986. -108 с.

5. Андреев H.H. О дереве для музыкальных инструментов //Сб.тр./ШЖМЦ.-М.-Л.-193 8.-В ып 1 .-С. 11 -18.

6. Анучин Н.П. Лесная таксация. -М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с;

7. Анучин Н.П. Раскряжевка хвойных деревьев. 3-е изд., испр. И доп. М.: Гослестехиздат, 1936.- 174 с.

8. Анучин Н.П. Раскряжевка стволов хвойных и лиственных пород. -М.-Л.: Гослестехиздат, 1949.- 36 с.

9. Ашкенази Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов. -М.: Лесн.пром-ть, 1978.-224 с.

10. Батин H.A. К теории раскроя хлыстов на пиловочные бревна.// Механическая технология древесины. -Минск: Изд-во «Вышэйшая школа». -1976.- Вып.6.- С.3-6.

11. Белобрагин В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производством и качеством продукции в условиях становления рынка. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 140 е.

12. Белозеров И.JI. Комплексная переработка пиловочника в условиях Дальнего Востока: Монография. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 1998. - 178 с.

13. Берстенева Г.Н. Способы раскроя березового сырья на заготовки для однослойных щитов паркета: Автореф. дис.канд.техн.наук. -Л., 1986.-20с.

14. Бокщанин Ю.Р. Исследование распространения пороков в пиломатериалах из лиственничного сырья на Красноярской группе лесозаводов: Автореф. дис. канд.техн. наук. -М., 1954. 16 с.

15. Боровиков A.M. Исследование влияния температуры и влажности на упругость, вязкость и пластичность древесины: Автореф. дис.канд. техн. наук. Архангельск, 1969. - 22 с.

16. Боровиков A.M. Качество пиломатериалов. М.: Лесн. пром-сть, 1990.-256 с.

17. Боровиков A.M., Уголев Б.Н. Справочник по древесине. М.: Лесн. пром-сть, 1989. - 296 с.

18. Вакин А.Т. Хранение круглых лесоматериалов. М.: Лесн. пром-сть, 1969.-256 с.

19. Вильке Г. А. Основы автоматики и автоматизация производственных процессов лесопромышленных предприятий.Ч.2.М.: Гослесбумиздат, 1964.

20. Власов Г.Д. Проблема рационального использования древесины при производстве потреблении пиломатериалов в СССР: Автореф. дис. д-ра техн.наук. — Л., 1951. -25 с.

21. Гличев A.B. Основы управления качеством продукции.-М.: Изд-во АМИ, 1998.- 356 с.

22. Голдштейнс А.Я. Зависимость скорости распространения продольных импульсных ультразвуковых волн от геометрических размеров образцов натуральной и модифицированной полистироломдревесины березы //Химическая модификация древесины. Рига, 1975. -С.35-38.

23. ГОСТ 9462-88. Лесоматериалы круглые лиственных пород. Технические условия. Взамен ГОСТ 9462-71.Введ. 01.01.91 до 01.01.95 //Лесоматериалы круглые. -М.: Изд-во стандартов, 1991. - С.15-27.

24. ГОСТ 2695-83. Пиломатериалы лиственных пород. Технические условия. Взамен ГОСТ 2695-71. - М.: Изд-во стандартов, 1983. - 8 с.

25. ГОСТ 16483.0-78 Древесина. Методы отбора образцов и общие требования при физико-механических испытаниях. -Взамен ГОСТ 16483.0-70. Введ. 01.01.80 до 01.01.90 // Древесина. Отбор образцов и методы испытаний. М., 1986. - с. 1-18.

26. ГОСТ 16483.1-73. Древесина. Метод определения плотности. -Взамен ГОСТ 16483.1-73. Введ 01.07.85 до 01.07.90 // Древесина. Отбор образцов и методы испытаний. М., 1986. - с. 19-24.

27. ГОСТ 16483.6-80. Древесина. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений. Взамен ГОСТ 16483.6-71.//Древесина. Отбор образцов и методы испытаний. - М., 1986. - с. 49-54.

28. ГОСТ 16483.7-71. Древесина. Методы определения влажности. -Взамен ГОСТ 11486-65.// Древесина. Отбор образцов и методы испытаний. -М., 1986.-с. 55-58.

29. ГОСТ 16483.10-73. Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон. -Взамен ГОСТ 16483.10-72.// Древесина. Отбор образцов и методы испытаний. М., 1986. - с. 67-74.

30. ГОСТ 16483.37-80. Древесина. Метод определения радиальной и тангенциальной усушки. Взамен ГОСТ 16483.37-71.// Древесина. Отбор образцов и методы испытаний. - М., 1986. - с. 202-206.

31. ГОСТ 17462-82 (ст.СЭВ 1262-78) "Продукция лесозаготовительной промышленности. Термины и определения".- М.: Изд-во стандартов, 1985.- 13 с.

32. Гроздова Н.Б. Береза. М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 78 с.

33. Гуров А.Ф. Динамика товарности березовых насаждений в зависимости от происхождения и возраста: Автореф. дис.канд с.-х. наук. -М., 1965.-22 с^

34. Денисов С.А. Березняки среднего Поволжья (биология, экология и комплексное лесное хозяйство в березняках из B.pendula Roth и B.pubescens Erch.): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1999.36 с.

35. Денисов С.А. Плотность древесины берез повислой и пушистой //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Йошкар-Ола, 1996. - С.54-55.

36. Европейские стандарты на лесоматериалы. Справочник. — Химки.: «ЛЕСЭКСПЕРТ», 1996. -136 с.

37. Емелин Б.А. Уточнение таблиц объемов круглых лесоматериалов// Лесн.пром-сть. 1991. -№ 4. - С. 12-13.

38. Залгаллер В.А. Новое в составлении поставов на распиловку бревен. Л.: Изд-во ЦНИЛтреста Севзаплеса, 1956. -64 с.

39. Захаров В.К. Лесная таксация. -М.: Наука, 1961. -240 с.

40. Интеграция производства и управления качеством продукции /В.Г.Версан, В.И.Сиськов, Л.Г.Дубницкий и др. М.: Изд-во стандартов, 1995.-320 с.

41. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях /Сост. Д.П.Столяров и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. - 43 с.

42. Исследование размерно-качественных характеристик круглых лесоматериалов лиственных пород: Отчет о НИР/ Марийск. политехн.ин-т

43. МПИ); Руководитель Г.П.Мусихин. №01.86.0040575; Инв. № 0287.0007196. - Йошкар-Ола, 1986.- 21 с. Отв.исп. Л.А.Мусихина.

44. Кириллов О.И. Рациональные способы переработки березового сырья Сибири на черновые заготовки для мебели: Автореф. дис. канд. техн. наук. Красноярск., 1993. - 18 с.

45. Кислый В.В. Оценка качества продукции лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1975224 с.

46. Кислый В.В., Сластенко Т.Т. Улучшение оценок качества и использования хвойных пиломатериалов //Деревообраб. пром-сть. 1976. -№11. -С.10-12.

47. Кислый В.В. Исследование и разработка показателей качества лиственничного пиловочного сырья и пилопродукции из него: Автореф. дисс. .канд.техн. наук. М., 1970. - 29 с.

48. Колупаев А.П., Порвенков В.Г. Вирбельбанк пианино. — М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1981. — 88 с.

49. Копейкин A.M. Перспективы развития технологии лесопиления. -М.: Лесн. пром-сть, 1989. 104 с.

50. Коровкин И. А., Пашков Е.В., Подлепа С.А. Системы экологического управления на основе стандартов ИСО 14000 как фактор устойчивого развития// Стандарты и качество.- 1997.-№6.-С.12-18.

51. Корсаков Г.С. Технология изготовления музыкальных инструментов из древесины. Л.: ЛТА, 1986. — 74 с.

52. Крашенинников И.П. Исследование распиловки сосновых бревен на высококачественные пиломатериалы: Автореф. дис. д-ра техн.наук. -М., 1961.-28 с.

53. Кузнецов А.И. Лесное товароведение. —Л.: Гослестехиздат, 1940. 390 с.

54. Курицын А.К. Методы измерений и приемка круглых лесоматериалов// Лесная газета. -1998 г. — 8 авг.

55. Курицын А.К. Показатели сбега и коры круглых лесоматериалов по регионам России// Тез.докл. II междунар. симпоз. "Строение, свойства и качество древесины 96", 21-24 окт. 1996.-М.: МГУЛ, 1996. - С.104-106.

56. Лакатош Б.К. К вопросу о допустимости пороков древесины в современных стандартах на пиломатериалы и заготовки// Деревообраб. пром-сть. 1962. -№5. -С.6-8.

57. Леонтьев Н.Л. Техника испытаний древесины. -М.: Лесн. пром-сть, 1970.- 160 с.

58. Макарьева Т.А. Исследование акустических характеристик древесины, используемой для дек музыкальных инструментов, и разработка методов их контроля в условиях производства: Автореф. дис.канд.техн.наук.-М., 1976.-20 с.

59. Маслий Б.П., Лежнев М.Ю. Электронный учет экспортного пиловочника//Лесн. пром-сть. —1997. №3. — С.20-21.

60. Мелехов И.С. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств //Тр. /Инта леса АН СССР, 1949.-Т. IV.-С. 11-21.

61. Методические указания по сбору и обработке информации о круглых лесоматериалах. Архангельск: ЦНИИМОД, 1986. -18 с.

62. Моисеев Н.А. О требованиях к качеству древесины и в целом к процессу лесовыращивания /Л1 междунар. симпоз. "Строение, свойства икачество древесины 96", 21-24 окт. 1996. Труды. - М., МГУЛ, 1997-С.22-27.

63. Мусихин Г.П., Мусихина Л. А. Размерно-качественная характеристика березового пиловочного сырья Марийской АССР //Современные проблемы древесиноведения. Тезисы докладов Всесоюз. конф. 22-24 сент. 1987 г. Красноярск, 1987. - С. 186-188.

64. Мусихина Л.А. О сбеге березового пиловочного сырья //Науч. конфер. проф. препод, состава, аспирантов и сотрудн. МПИ по итогам науч.-исслед. работ за 1985-1986 уч. г. Тез. докл. Йошкар-Ола, 1986.-С.106.

65. Никишов В.Д. Исследование механических свойств древесины неразрушающими методами: Автореф. дис. канд. техн. наук.-М., 1966.-24с.

66. Никишов В.Д., Шапочкин A.C. Неразрушающие испытания древесины для музыкальных инструментов //Тез. докл. Всесоюз. конф. по современным проблемам древесиноведения. — Минск, 1971. — С. 87-89.

67. О выходе заготовок для музыкальных инструментов из кировской' ели / М.А.Венценосцева, В.И.Федюков, И.П.Демитрова и др.//Тезисы докл. координац. совещ. и междунар. науч.-техн. конф. по современным проблемам древесиноведения. Брянск, 1995. - С. 67-68.

68. Окрепилов В.В. Всеобщее управление качеством: Учебник. В 4 ч. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. 1 ч.- 454 е.,2 ч. -170 е., 3 ч. -211 е., 4 ч.-239 с.

69. Оптимизация раскряжевки осиновых и березовых хлыстов на пиловочные бревна /Ф.Т.Тюриков, В.А.Червинский и др./Ворон. лесотехн. ин-т Воронеж, 1987.- 19 с. - Деп. в ВНИПИЭИлеспром, № 2175-лб 688.

70. Перелыгин JI.M. Древесиноведение. М.: Лесн. пром-сть, - 1969. -320 с.

71. Перелыгин Л.М. Физико-механические свойства древесины хвойных пород СССР // Лесн. пром-сть. 1942. - Вып. 9-10. - С. 23-28.

72. Петров А.П. Экологическая сертификация систем ведения лесного хозяйства и лесопользования //Лесное хоз-во. 1995. - №6. - С. 910.

73. Петровский B.C. Автоматическая оптимизация раскроя древесных стволов. -М.: Лесн. пром-сть, 1970. — 184 с.

74. Петровский B.C. Исследование образующей древесных стволов// Лесн. хоз-во.- 1964.-№ 9.- С. 10-11.

75. Петровский B.C. Оптимальная раскряжевка лесоматериалов. — М.: Лесн. пром-сть, 1989. — 288 с.

76. Пижурин А.А., Розенблит М.С. Исследования процессов деревообработки. М.: Лесн.пром-сть, 1984.- 232 с.

77. Пищик И.И. Критерий подбора древесины для музыкальных инструментов //Деревообраб. пром-сть. 1998. - № 1.- С.24-26.

78. Полубояринов.О.И. Квалиметрия древесного сырья в процессе лесовыращивания: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1976. — 46 с.

79. Полубояринов О.И. Морфология дерева как раздел биологического древесиноведения //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Йошкар-Ола, 1996. - С. 9-10.

80. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины в насаждении. -Л.: ЛТА, 1979.-76 с.

81. Полубояринов О.И. Плотность древесины: Учебное пособие. — Л.: ЛТА, 1973. 76 с.

82. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976.- 159 с.

83. Попов H.A. Посортные и сортиментные выходы пиломатериалов из сосновых и еловых бревен. -M-JL: Гослесбумиздат, 1955.-39 с.

84. Прохоров Л.Н., Любич Д. Д. Стандартизация основа повышения качества работ и продукции //Лесн.хоз-во. - 1996. - № 6. -С.41-42.

85. Пчелин В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения (на примере ельников и осинников Среднего Поволжья): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1990. -38с.

86. Рыкунин С.Н. Рациональное использование древесного сырья в производстве заготовок: Дис. .доктора техн.наук.-М., 1988.-35 с.

87. Рыкунин С.Н. Исследование влияния качественных особенностей березового пиловочного сырья на выход заготовок и технологию их выработки: Дис.канд.техн. наук.-М., 1968.- 159 с.

88. Рыжков Н.И. Управление качеством продукции в новых условиях хозяйствования. М.: Изд-во стандартов, 1992. - 167 с.

89. Рябоконь Я.П. К вопросу о сертификации древостоев на корню //Современные проблемы древесиноведения: Сб.статей. Йошкар-Ола, 1996.-С. 41-42.

90. Савков Е.И. Методы физико-механических испытаний древесины //Тр.ЦАГИ. 1929.- № 37. - С.28-45.

91. Савков Е.И. Технология дерева. М.: Военно-инженерная академия РККА, 1937. - 131 с.

92. ЮО.Санаев В.Г. Анизотропия физико-механических свойств поверхности древесины //II междунар. симпоз. "Строение, свойства и качество древесины 96", 21-24 окт. 1996. Труды. - М., 1997. - С. 219-223.

93. Свирид Г.П. Качественная сортировка круглых и пиленых лесных материалов. -Киев: УкрНЙИНТИ, 1968. 30 с.

94. Свиткин М.З. Контроль и управление качеством продукции в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1979.-216 с.

95. Севостьянова Л.Н. К обоснованию процесса производства заготовок, вырабатываемых из березового сырья// II междунар. симпоз. "Строение, свойства и качество древесины 96", 21-24 окт. 1996. Труды. — М.: МГУЛ, 1997. - С. 368-371.

96. Сертификация: отечественная и зарубежная практика /Сер."Международная инженерная энциклопедия" /Под ред. В.Г.Версана, Е.ИЛавера. М.,1994.- 293 с.

97. Строение, свойства и качество древесины-96: Тез. докл. II международный симпозиум. — М.: МГУЛ, 1996. —131 с.

98. Юб.Томин A.A. Технологические режимы производства шпал из модифицированной древесины путем совмещения стадий пропитки,' прессования и сушки: Автореф. дис.канд.техн.наук. Воронеж, 1999-16с.

99. ТУ 205 РСФСР 08.922-91. Заготовки деревянные для деталей музыкальных инструментов. Взамен РСТ РСФСР 95-79: Введ. 01.07.91 до 01.07.2001.-М.:НИКТИМП, 1991.-17 с.

100. Тюриков Ф.Т. Исследование технологических характеристик древесины хвойных пород Дальнего Востока с целью их использования при оптимизации раскроя: Автореф. дис. д-ра техн.наук. -Л., 1973. -35 с.

101. Справочник по круглым лесоматериалам. Химки.: Лесэксперт, 1996.-74 с.

102. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения.-М.: Лесн. пром-сть, 1986.-365 с.

103. Федюков В.И. Научные основы всеобщего обеспечения качества и сертификации лесоматериалов спецназначения (на примере резонансной древесины с уникальными акустическими свойствами): Автореф.дис.д-ра техн. наук.- М., 1998.- 39 с.

104. Федюков В.И. Ель резонансная: отбор на корню, выращивание, сертификация: Научное издание.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998.-204 с.

105. Федюков В.И. Экспресс-диагностика и отбор резонансной древесины. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. - 112 с.

106. Червинский В. А. Методы максимизации выхода цилиндрического объема сортиментов при раскряжевке древесных хлыстов//Изв.вузов: Лесн.журн.-1978.-№3.-С. 113-117.

107. Червинский В.А. Оптимальные схемы раскряжевки древесных хлыстов с учетом качественных зон.//Изв.вузов: Лесн.журн. 1979. -№2. -С.113-116.

108. Червинский В.А. Условия получения максимального выхода цилиндрических круглых лесоматериалов при раскряжевке хлыстов с учетом кривизны.// Изв.вузов: Лесн.журн.-1978. №1.-С.59-63.

109. Чернявский П.Н. Исследование длины бессучковой зоны хлыстов//Механическая технология древесины. -Минск: Изд-во «Вышэйшая школа». -1972. Вып.2. - С.57-61.

110. Шалаев B.C. Совершенствование теории раскроя древесного сырья на пилопродукцию заданных размеров и качества: Автореф. дисс.д-ратехн. наук.-М., 1995,46 с.

111. Ширнин В.К. Селекция на качество древесины (на примере дуба черешчатого и других пород в ЦЧО): Автореф. дисс. д-ра с-х. наук. -С-Петербург, 1999, 46 с.

112. Brockmann K.L., Hemmelskamp J., O.Hohmeyer. Certified tropical timber and consumer behaviour /K.L.Brockmann, J.Hemmelskamp, HohmeyerO. Research Department Environmental and Resource Economics, Logistics, ZEW.-Heidelberg: Physica-Verl., 1996.-178 p.

113. Bukur V. An ultrasonic method for measuring the elastik constans of wood increment cores bored from living trees// Ultrasonic. 1983. - May. —P. 116-126.

114. Gillwald W. In: "Rohdichte von Holz und Holzwerkstoffen", Eberswalde, 1966, 1-12.

115. Hakkila P. Commun. Inst. For. Fenn., 1966, 61, № 5, 1-98.

116. Hans-Joachin Droste. Impact of timber certification on sustainable forest management. Part 1.- Hamburg, 1996.- 52 p.

117. Kepsta D. Castost vyscytu hie na povrchu bukovych piliarskych ' vyrezov. Drevo, 1972, s. 90-93.

118. Nylinder P. Kungl. Skogshögskolaninstitutionen for virkeslära, 1961, Uppsatser nr R 35.

119. Pavolic J. Probleme der Rationalisierung bei der Production von Schnittholz als Halbfertigerzeugnis.- Holzindustrie, 1967.- № 4, s.102.

120. The forest certification handbook. Christopher Upton and Stepher Bass. London: Earthscan Publication Ltd, 1996.- 219 p.

121. Vorreiter L.-Holzforschung, 1963, 17, № 5,139-146.

122. Номер хлыста 8 Высота от пня, м0 1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 221. Диаметр, см ¿1 2 ср 32 24,5 23,5 23,5 23 22 21,5 22 21 20 19,5 19 18,5 18 18 17 16 15,5 14 13,5 12 12

123. Сучки заросш. Число 3 4 4 5 3 4 4 5 3 3 2 2 3 11. Размер 1. Сучки здоров. Число

124. Встречаемость основных пороков среди комлевых, срединных, вершинных бревен различных групп диаметров

125. Встречаемость сортообразующих пороков у бревен различных групп диаметровиз разных мест вырезки1. Сортообразующие пороки

126. CN <4 вершинные • - 1/20 - - - - - - - - - 533/8.0 210/51.1 14/3.4 99/24.1 1/0.2 3/0.7 2/0.5 4/1.0 29/7.1 9/2.2 6/1.5 1/0.2 411комлевые 26/17 74/48.8 6/3.9 26/17.0 - 1/0.6 - 6/3.9 10/6.5 1/0.6 3/2.0 - 153

127. О т срединные 2/1.9 67/63.8 8/7.6 11/10.5 2/1.9 1/1.0 - - 7/6.7 4/3.8 3/2.9 - 105

128. Распределение бревен по сортам с учетом сортообразующих пороков в зависимости от места вырезки из хлыста

129. Место вырезки Сорта Кол-во бревен, шт Встречаемость основных сортообразующих пороков ,шт./%

130. Сучки гниль кривизна наклон волокон прорость рак, сухо-бок. двойн. сердцев. Трещины мех. по-врежд. сучки, кривизна совокуп. других пороков забол. грибн. окраски Без пороков

131. Комлевые I 104/13,1 - - - - - - - - - - -

132. И 268/33,6 264/98,8 - 1/0,3 - 1/0,3 - - - 1/0,3 1/0,3 -

133. I 187/23,5 6/3,2 19/10Д 138/73,8 2/1,1 - 1/0,5 14/7,5 - 4/2,1 3/1,6 -1. 239/29,8 3/1,3 14/5,9 140/59,0 9/3,8 11/4,6 - 4/1,7 47/19,7 - 10/4,2 1/0,4всего 798 273/34,3 33/4,1 278/34,8 3/0,4 9/1,1 12/1,5 1/0,1 18/2,3 47/5,9 5/0,6 14/1,8 1/0,1 104/13,0

134. Вершинные I - - - - - - - - - - - -1. 32/21,6 32/100 - - - • - - • - - -

135. Ш 68/46,0 49/72,0 1/1,5 9/13,2 - - - - - 8/11,8 1/1,51. 48/32,4 22/45,8 1/2,1 17/35,4 - 2/4,2 - 1/2,1 4/8,3 - 1/2,1 -

136. Всего 148 103/69,5 2/1,4 26/17,5 - 2/1,4 - 1/0,7 4/2,7 8/5,4 2/1,4 -1. Все бревна 1.124/100 - - - - - - - - - - -1. 725/100 721/99,6 • 1/0,1 - 1/0,1 - - - 1/0,1 1/0,1 -

137. I 679/100 256/37,8 30/4,4 304/44,8 3/0,4 - 1/0,1 22/3,2 - 50/7,4 13/1,9 -1. 561/100 77/13,7 33/5,9 285/50,8 12/2,1 15/2,7 - 6/1,1 111/19,7 1/0,2 20/3,6 3/0,2

138. Всего 2089/100 1054/50, Г 63/3,0 589/28,2 4/0,2 12/0,6 16/0,8 1 28/1,3 111/5,3 52/2,5 34/1,6 I 124/5,9ю о

139. Размерная характеристика хлыстов

140. Размерная характеристика березовых хлыстов

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.