Разработка методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях энергетического холдинга: На примере предприятий энергетической отрасли Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Судаков, Геннадий Владимирович

• Судаков, Геннадий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Судаков, Геннадий Владимирович

Введение.

1. Стратегическое управление энергосбережением на промышленных предприятиях, и его особенности на предприятиях энергохолдинга.

1.1. Направления повышения эффективности промышленных предприятий и валового внутреннего продукта РФ.

1.1.1. Перспективы развития экономики Амурской области, энергопотребления и энергосбережения в ней.

1.1.2. Краткая оценка исследований и мероприятий в области энергосбережения

1.2. Стратегическое планирование, как необходимый начальный этап перехода к целям энергосбережения на промышленном предприятии.

1.3. Концепция стратегического управления и формирование на ее основе организационных структур управления в целях реализации политики эффективного энергосбережения.

2. Системный энергетический мониторинг и менеджмент на промышленных предприятиях в составе энергетического объединения.

2.1. Системный энергетический менеджмент - необходимый подход к управлению процессами энергосбережения в современных условиях.

2.2. Выбор автоматизированной системы учета и контроля энергоресурсов (АСКУЭ) на промышленном предприятии.

2.2.1. Особенности современных АСКУЭ и их архитектура.

2.2.2. Комплексный критерий выбора автоматизированной системы учета и контроля энергоресурсов.

2.3. Оценка влияния тарифа на экономическую эффективность энергосберегающих проектов.

3. Элементы системного финансово-экономического анализа на промышленном предприятии и его применение для целей энергосбережения.

3.1. Основные положения системного финансово-экономического анализа.

3.2. Методика системного финансово-экономического анализа и его приложение для определения значимости энергосбережения на предприятии и выработки энергосберегающей политики.

4. Особенности оценки инвестиционных энергосберегающих проектов

4.1. Оценка энергосберегающих проектов с позиции сторон участников: промышленного предприятия, АО-энерго, регионального бюджета и других инвесторов.

4.1.1. Оценка общественной эффективности инвестиционного проекта для бюджетов всех уровней.

4.1.2. Оценка эффективности инвестиционного проекта с позиций энергохолдинга.

4.2. Учет риска и неопределенности при оценке инвестиционных проектов в области энергосбережения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях энергетического холдинга: На примере предприятий энергетической отрасли Амурской области»

Актуальность проблемы. В настоящее время в экономике России наблюдается небольшой, но устойчивый экономический рост. Исходя из этого, можно сделать прогноз роста потребления электроэнергии и других энергоресурсов промышленными предприятиями, которые зачастую имеют морально устаревшее оборудования и как следствие, высокозатратное и энергоемкое производство. Одной из наиболее важных задач, которые стоят перед экономикой России в ближайший период - экономичное и эффективное использование энергетических ресурсов, в связи с ростом цен на них (доведением цен до сопоставимого уровня затрат на производство электроэнергии и тепла). При этом формирование рыночных цен на энергоресурсы будет осуществляться на основании сопоставления ценовых заявок покупателей и продавцов по фактору минимальных цен. Существующие проблемы со снабжением потребителей электроэнергией и теплом (высокая изношенность тепловых трасс, отсутствие теплоизоляции и т.п.) усугубляются низким вводом новых мощностей в электроэнергетике. Поэтому Правительство РФ политике энергосбережения придает приоритетное значение.

Возможности реализации политики энергосбережения во многом зависят от экономической конъюнктуры страны, региона, района. Важно подчеркнуть, что даже крупные предприятия испытывают трудности с выработкой энергосберегающей политики, определением целей и направлений экономии энергетических ресурсов, а если и проводят организованную политику по энергосбережению, то ограничивают задачи строго производственно-техническими проблемами без учета сложившейся ситуации рынка. Ограниченность собственных инвестиционных ресурсов на большинстве российских предприятий не позволяет в полной мере решать возникающие проблемы, одной из которых является проблема энергоресурсосбережения. Решая проблемы энергосбережения на промышленном предприятии, следует учитывать его социально-экономическое положение и влияние на другие предприятия региона. При этом, выбирая какую-либо цель управления (например, политику эффективного энергосбережения), необходимо иметь ввиду, что она, должна способствовать главной цели предприятия - получению высокой прибыли, и видоизменяться в зависимости от рыночной ситуации. Отсюда вывод - выполнение в полной мере задач по энергосбережению на промышленном предприятии затруднено, и служба главного энергетика решить их самостоятельно без определенной технической, методической и финансовой помощи в настоящее время не в состоянии.

Одной из существующих проблем, которой должно уделяется внимание руководство крупных энергокомпаний (энергосистем) является анализ и повышение эффективности работы промышленных предприятий вспомогательного и иного производства, вошедших по тем или иным причинам в состав энергокомпании. Причиной такого слияния явилась проблема неэффективной работы (в особенности неплатежеспособность и низкая ликвидность активов) таких промышленных предприятий в современных условиях, так как руководство и менеджеры предприятий не сумели или не смогли выправить неблагоприятно складывающуюся экономическую ситуацию, в результате чего оказались банкротами.

Однако, переход в состав энергосистемы в большинстве своем оставил не решенным задачу эффективного управления, вошедших в ее состав промышленных предприятий. Тема эта очень острая и важная, так как эффективность работы таких предприятий оказывает влияние на финансовые и технико-экономические показатели не только их самих, но и на работу энергосистемы в целом. В существующих условиях, когда РАО «ЕЭС России» проводит активную политику реструктуризации энергетической отрасли, выделяется часть задач, стоящих перед энергокомпанией и машиностроительными предприятиями в ее составе:

- разбиение организационной структуры энергетической компании на стратегические единицы бизнеса (ремонтный бизнес, системный оператор, федеральная сетевая компания, региональные сетевые компании, энергосбытовые компании, энергопроизводящие предприятия, вспомогательное производство и др.);

- выработка и осуществление собственной экономической стратегии, каждой компанией в составе энергохолдинга, покупка и осуществление продажи товаров и услуг у компаний энергохолдинга и других предприятий в условиях конкурентной рыночной борьбы.

При этом, эффективность работы промышленных предприятий ремонтного бизнеса ставиться во главу угла.

Одна из важнейших задач руководства энергосистемы и промышленных предприятий — энергосберегающая политика. Проблема повышения эффективности использования энергоресурсов не является новой, и решению этой проблемы на предприятиях уделяется определенное внимание. Тем не менее, следует сказать, что для решения задач энергосбережения, необходимо также решать и проблему финансирования энергосберегающих проектов. Естественно, решить данную проблему в полной мере промышленным предприятиям энергохолдинга без методического обеспечения и финансовой поддержки в одиночку затруднительно.

Необходимо осознать, что энергосберегающие мероприятия, проводимые на промышленном предприятии, могут иметь влияние не только на само предприятие, на котором они проводятся, но и влиять на финансовые и даже технико-экономические показатели энергосистемы. Поэтому разумная инвестиционная политика, проводимая совместно с другими предприятиями энергохолдинга, позволила бы наиболее эффективно маневрировать финансовыми средствами с целью оптимизации затрат и экономического эффекта. В данном случае, очень важно разработать комплексную методику оценки энергосберегающих проектов, как для самого машиностроительного предприятия, так и для других сторон участников инвестиционного проекта.

В настоящее время накоплен значительный опыт теоретической и практической работы в области энергосбережения и повышения эффективности и управления энергопотребления. В экономической и энергетической литературе широко представлены работы, посвященные различным аспектам управления потреблением энергетических ресурсов и энергосбережением, среди которых можно выделить труды отечественных авторов (В.Е. Аркелова, В.М. Бабошина, А.И Кремера, И.А. Башмакова, В.Ю. Полякова, А.Г. Вакулко, В.Г. Злобина, А.Д. Ключникова, Ю.Д. Кононова, И.В. Белавкина, К.Г. Кожевникова, Н.Н. Кожевникова, Б.В.Копейкина, Воскобойников Д.М., Дьячков Б.Г., Блинова В.А., Нефедова М.Г. и многих других). Среди зарубежных авторов следует отметить работы (Р. Боза, Д. Танеги, С. Фриманта, P. Jle Гоффа, М. Сетерваля и др.)

Существующие научные и практические представления по разработке энергосберегающих проектов и программ не нашли должной поддержки и понимания у руководителей предприятий. Особенно важно подчеркнуть, что в условиях дефицита собственных средств предприятий для принятия и реализация целевых энергосберегающих проектов, требуется всесторонне экономическое обоснование политики энергосбережения в общей системе стратегических целей промышленного предприятия, что в свою очередь, приводит к целесообразности применения системного подхода и анализа.

Вот почему актуализируется проблема исследования и разработка новых подходов к решению задач энергосбережения на промышленных предприятиях и, в особенности, на предприятиях энергохолдинга. Функционирование и развитие систем учета и контроля за энергоресурсопотреблением, формирование команды и структуры управления процессами энергосбережения формирование стратегических и тактических планов в области энергосбережения, являются важнейшими целями повышения эффективности промышленного предприятия в будущем. Актуальна также проблема дальнейшего исследования и разработки аппарата системного анализа как для формирования стратегии энергосбережения, так и для выработки других стратегических целей предприятий.

Цель работы: Разработка методологии анализа, управления и развития политики эффективного энергосбережения на промышленных предприятиях (в особенности на промышленных предприятиях энергохолдинга), и на ее основе разработка критериев и методов выбора автоматизированной системы учета и контроля за энергопотреблением (АСКУЭ), критериев оценки значимости энергосберегающей политики в общей системе целей промышленного предприятия, дальнейшая разработка существующих методов инвестиционного проектирования с учетом современных методов оценки риска при реализации проектов.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью возникла необходимость решения следующих задач.

1. Формализовать стратегические задачи, стоящие перед предприятием в области повышения эффективности и разработать методику их определения, оценить значимость в них энергосбережения.

2. Провести критический анализ существующих моделей и методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

3. Оценить существующие структуры управления энергопотреблением на предприятии, разработать принципы формирования энергетических структур на предприятии в современных условиях.

4. Конкретизировать экономическую значимость системного анализа для реализации задач в области энергосбережения на промышленном предприятии и доработать существующие методики по организации системного энергетического менеджмента.

5. Дать рекомендации и разработать методику инвестиционного проектирования энергосберегающих проектов с учетом современных подходов к оценке риска реализации проекта.

6. Разработать методы управления по финансовой поддержке инвестиционных проектов с учетом особенностей, предприятий энергохолдинга.

7. Обосновать использование предлагаемого аппарата и методов для управления энергосберегающей политикой на промышленном предприятии энергохолдинга.

Для решения поставленных задач и создания методологии управления процессами энергосбережения промышленного машиностроительного предприятия энергохолдинга в работе применены: теория системного анализа, теория управления, микроэкономическая теории спроса и предложения, теория игр, теория организационного управления, теория логистического управления, методы оценки эффективности инвестиционных проектов и др.

Объектом исследования явились процессы энергопотребления на промышленном предприятии, и система управления этими процессами.

Предметом исследования методы оценки и управления энергосбережением и методы инвестиционного проектирования и оценки эффективности энергосберегающих проектов.

Научная новизна работы.

1. Разработана методика анализа и управления энергосберегающими проектами на промышленном предприятии на основе системного энергетического менеджмента (стр. 53-65).

2. Разработана методика обоснования выбора АСКУЭ на промышленном предприятии на основе экономического критерия и даны рекомендации по выбору АСКУЭ (стр. 65-78).

3. Предложена методика оценки экономической и финансовой устойчивости промышленного предприятия для оценки значимости энергосберегающей политики в общей системе стратегических целей промышленного предприятия, позволяющая эффективно управлять целями повышения эффективности предприятия (стр. 90-106).

4. Разработаны методы оценки коммерческой эффективности энергосберегающих проектов реализуемых на промышленном предприятии с позиций: энергокомпании, в которой находится указанное промышленное предприятие, и бюджетов различных уровней (стр. 114-119).

5. Разработана методика оценки влияния изменения тарифов на электрическую и тепловую энергию на эффективность энергосберегающих проектов, выработаны рекомендации по учету такого влияния (стр. 78-84).

6. Предложен переработанный подход к оценке рисков инвестиционных энергосберегающих проектов (стр. 119-126).

Достоверность и обоснованность научных исследований, выводов и рекомендаций подтверждается: корректным использованием в работе проверенных практикой теорий инвестиционного анализа, стратегического планирования, системного и ситуационного подхода и анализа; теоретической аргументацией выдвигаемых научных положений с использованием метода аналогий, корректным использованием информации справочных материалов, тематических материалов периодических изданий, конференций и выставок, рекламных и информационных материалов различных организаций.

Практическая ценность. Результаты исследований предназначены для организации системного энергетического менеджмента на промышленных предприятиях энергохолдинга и применимы для других промышленных предприятий, не входящих в энергокомпанию.

Приведенные в работе рекомендации по оценке энергоэффективных проектов и их формированию окажут помощь в реализации энергосберегающей политики на промышленных предприятиях энергохолдинга.

Реализация работы. Основные положения диссертационной работы использовались при оценке стратегических целей ПРП ОАО «Амурэнерго» г. Благовещенска и оценке риска его хозяйствования, а также для выработки рекомендаций по выбору АСКУЭ на ПРП ОАО «Амурэнерго» и МП «Горэлектросеть» г. Благовещенска.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования по теме диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры "Инженерного менеджмента" МЭИ и кафедры энергетики Амурского государственного университета, на II Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов» в г. Благовещенске и на Ш-ей

Международной конференции «Энергетическая кооперация в Юго-Восточной Азии» в г. Иркутск (сентябрь 2002 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано шесть печатных работы [102,108,109,110,130,131].

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного текста, заключения, списка литературы и изложена на 143 страницах. Содержит 23 рисунка, 24 таблицы, список использованной литературы, приложений из 6 наименований. Список литературы включает 131 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Судаков, Геннадий Владимирович

Выводы: Используя рекомендуемую в главе 2 методику выбора АСКУЭ на промышленном предприятии, было проведено сравнение двух АСКУЭ КТС «Энергия+» и «Омь» для предприятия МП «Горэлектросети». На основе расчетных дана оценка несистематического риска связанного с реализацией инвестиционного проекта в случае выбора АСКУЭ. С точки зрения риска наиболее перспективной признана система АСКУЭ «Омь», хотя риск внедрения ее, также как и КТС «Энергия+» очень велик. Поэтому окончательной оценки необходим расчет чистого дисконтированного дохода от внедрения каждой из систем. Для этого потребуется оценка количества устанавливаемого оборудования и его стоимости, а также предварительной оценки потенциала энергосбережения по всем видам ресурсов, а также проведение комплексного энергоаудита данного предприятия. В данной работе такой расчет не проводился. Учитывая достаточно высокий риск при внедрении рассмотренных систем учета, имеет смысл также рассмотреть другие системы (например, АСКУЭ Московского завода электроизмерительных приборов, а также АСКУЭ фирмы «Системы и технологии» оба предприятия имеют большой опыт внедрения систем учета электропотребления) и затем уже окончательно выбрать АСКУЭ для МП «Горэлектросети».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Судаков, Геннадий Владимирович, 2003 год

1. А.Г. Вакулко, В.Г. Злобин. Первый шаг к эффективному использованию топливно-энергетических ресурсов // Энергосбережение. -2001.-№1.С.38-39

2. Ш научно технический семинар "Системы АСКУЭ и автоматизация расчетов с потребителями электроэнергии в энергосистемах", г.Москва, (информационные материалы). 2002.

3. А.П. Васильев, Ю.Б. Гук. Проблемы организации рынка услуг по производству, передаче и распределению электрической энергии. СПб.: "ГУ Ленгосэнергонадзор", 1999. 216 с.

4. Айвазян C.A., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

5. Алексеев Н.С. Проектирование организаций "эпохи без закономерностей" //Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - №4. -С.41-51

6. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия (вопросы методологии и методики)/Р.В. Гренбэк, В.Г. Басарева, В.Л. Купершток, Т.А. Сильченко. - Новосибирск: Наука, 1983. -183 с.

7. Арке лов В. Е., Кремер А.И. Методические вопросы экономии энергоресурсов. - М.: Энергоатомиздат, 1990. -192 с.

8. Аскинадзе Д. Реструктуризация машиностроения России - необходим системный подход. //Рынок ценных бумаг. - 1999. - №3. 45-48

9. Багиева М.Н. Комплексная оценка рисков коммерческого предприятия: Диссертация канд.экон.наук С-Пб, 2000 г. - 170 с.

10. Багиева М.Н. Концептуальные основы анализа и оценки рисков предприятия. Учеб. Пособие по курсу «Управление рисками» / Под. Ред. Д.В. Соколова, Мин-во образования РФ. - СПб.: Изд-во СПб ун-та экономики и финансов, 2001. - 51 с.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2001. -416 с : ил.

12. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с : ил.

13. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.:ил.

14. Белавкин И.В. Управление процессами энергосбережения на промышленном предприятии по экономическим критериям: диссертация канд.экон.наук: Челябинск, 1997 г. — 164 с.

15. Беренс Б., Ховранек П.М.. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ "Интерэксперт", 1995.

16. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1, - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. - 536 с.

17. Бланк И.А.- Основы инвестиционного менеджмента. Т.2. - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. - 512 с.

18. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент: Учебник. - М.: Изд-во "Финпресс", 2000. - 1056 с.

19. Бушуев В.В. Энергетика России в переходной период: проблемы и научные основы развития и управления. / В.В. Бушуев., А.А. Макаров., В.М. Васильев и др. Сиб. энерг. институт. Им. Л.А. Мелентьева. -Новосибирск.: Наука Сиб. Изд. Фирма, 1996. - 358 с.

20. Бушуев В.В. Новая энергетическая политика России - основа развития малой и нетрадиционной энергетики // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. - 1997. - №4. 3-4

21. Бушуев В.В. Топливно-энергетический комплекс как часть Российской экономики// Энергия: экономика, техника, экология. - 1995. №3. 2-6.

22. Быценко Г. Создание энергосберегающих компаний перспективный путь развития энергокомпаний// Промышленная энергетика 1998. - № 7. -С.2-6

23. Быценко Г. Участие МЗЭП в программе энергосбережения: повышение точности учета и автоматизации контроля ^ энергопотребления.//Промышленная энергетика - 2000. - № 4 .-С.16-18

24. В.Д. Мельников, Е.В. Мельников, Б.И. Шестаков. Энергетические ресурсы Амурской области, Амурский территориальный фонд геологической информации МПР РФ Благовещенск 2001. - 32 с.

25. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. - СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. - 510 с.

26. Воронкин А.Ф., Жаберев Э.А. Служба главного энергетика. - Л.: Лениздат, 1989. - 143 с

27. Воскобойников Д.М. Экономическое стимулирование рационального использования электроэнергии в промышленности. - М.: Щ Энергоатомиздат, 1988. - 80 с : ил.

28. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. - г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ "Крылья", 1999. - 336 с.

29. Гуртовцев А.Л. Комплексная автоматизация учета и контроля электроэнергии и энергоносителей на промышленном предприятии и их хозяйственных объектах. // Промышленная энергетика - 2000. - №3. 9-

30. Дегтярев Ю.И. Системный анализ и исследование операций: Учеб. для вузов по спец. АСОИУ. - М.: Высш. шк., 1996. - 335 с: ил.

31. Демченков B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий: - М.: Финансы и статистика, 1990. -182 с : ил.

32. Динамика энергоемкости экономики России на фоне глобальных тенденций/ Ю.Д. Кононов, Е.В. Гальперова, О.В. Мазурова, В.В. Посекалин // Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000.

33. Дьяков А. Инвестиционная и инновационная политика в Российской электроэнергетике. // Промышленная энергетика - 1998. - №2. 2-5

34. Дьячков Б.Г., Блинова В.А., Нефедова М.Г. Эффективность топливно- энергетических процессов. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 136 с: ил.

35. Железко Ю.С. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях: Руководство для практических расчетов. - М.: Энергоатомиздат, 1989. - 176 с : ил.

36. Златопольский А.Н., Калинина Е.И., Калинин Е.В. Энергоэкономический показатель безотходности промышленного узла и экономически обоснованный потенциал его повышения. // Промышленная энергетика - 1990. - №10. 2-4

37. Иванов А., Куприянов О.Е., Середкин А.А. Анализ опыта установки приборов учета тепловой энергии в Чите. // Промышленная энергетика -2000.-№ 4. 13-18

38. Исакович Г.А., Слуцкин Ю.Б. Экономия топливно-энергетических ресурсов в строительстве. М.: Стройиздат, 1988. - 214 с.

39. Исследование операций: В 2-ч томах. Пер с англ./Под ред. Дж. Моудера, Элмаграби. - М.: Мир, 1981. Т. 1. 712 с , ил.

40. Исследование операций: В 2-ч томах. Пер с англ./Под ред. Дж. Моудера, Элмаграби. - М.: Мир, 1981. Т. 2. 677 с , ил.

41. Каблуков В.В. Модели оценки рисков стратегических инвестиционных проектов. Диссертация канд.экон.наук - С-Пб, 1999. 147 с.

42. Камионский А. Системные аспекты современного менеджмента // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1998. Ч. I // Под ред. Д.М. Гвишиани, В.Н. Садовского и др. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 360 с.

43. Ключников А.Д. Интенсивное энергосбережение: предпосылки, методы, следствия. - Теплоэнергетика - 1994. - № 1. 12-16.

44. Ключников А.Д. Концепция интенсивного энергосбережения как база формирования энергоматериалосберегающих и экологически безопасных моделей теплотехнологичнеских систем будущего. - Вестник МЭИ. -1996.- №1. 33-36

45. Ключников А.Д. Предпосылки радикального повышения эффективности работ в области энергосбережения //Промышленная энергетика. - 2001. - №4 г. 12-17.

46. Ключников А.Д. Теплотехническая оптимизация тепловых печей. М.: Энергия, 1974.

47. Критерии энергетической эффективности и резерва энергосбережения теплотехнических установок, систем и комплексов. Учеб. Пособие по курсу «Энергоэкономическая оптимизация высокотемпературных систем». - МЭИ. - М.: Изд-во. МЭИ, 1996. 37 с.

48. Ключников А.Д. Энергетика теплотехнологии и вопросы энергосбережения. - М.: Энергоатомиздат, 1986. - 128 с : ил.

49. Ключников А.Д., Попов К. Диагноз энергетической эффективности и прогноз резерва интенсивного энергосбережения теплотехнологической системы. - М.: МЭИ, 1999. -48 с.

50. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с : ил.

51. Кожевников Н.Н., Чинакаева Н.С., Чернова Е.В. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережение: Пособие для вузов. - М.: Издательство МЭИ, 2000. - 132 с : ил.

52. Комплексная автоматизация учета и контроля электроэнергии и энергоносителей на промышленном предприятии и их хозяйственных объектах., Гуртовцев А.Л. // Промышленная энергетика 2001 г. № 4,6,9,12.

53. Копейкин Б.В. и др Эффективность энергосбережения. Опыт ПО "Невский завод" им. Ленина/ Б.В. Копейкин, Е.А. Смирнов, Г.Л. Багиев; Под ред. Г.Л. Багиева. - Л.: Энергоатомиздат. Ленинградское отделение, 1985.- 112 с, ил.

54. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: анализ, планирование, внедрение, контроль / Пер с англ. М. Бугаев и др. - 2. рус. изд. - СПб.: Питер, 1999.-887 с.

55. Критерии энергетической эффективности и резерва энергосбережения теплотехнологии, технологических установок, систем и комплексов. А.Д. Ключников. - М.: Изд-во МЭИ, 1996. -38с.

56. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты/ Пер. с нем. Под обш,ей редакцией В.В. Ковалева и З.А, Сабова - СПб.: Издательство "Питер", 2001.-432 с: ил.

57. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов/ Пер. с нем. Под общей редакцией В.В, Ковалева и З.А. Сабова - СПб.: Издательство "Питер", 2000. - 400 с : ил.

58. Лаврова Е.В. Проектирование организационной структуры управления предприятием, в современных условиях: Диссертация канд. экон. наук. Москва, 2002. - 198 с.

59. Лазаренко Н., Тризно К. Энергосбережение - реальный фактор экономики. // Промышленная энергетика - 2001. № 10. - 2-4

60. Левичев П.И., Царькова И.Д. О планировании мероприятий по энергосбережению// Промышленная энергетика - 1998. - №7. - 7-9

61. Лекомцева Ю.Г., Клюев Ю.Б. Критерии быстрой оценки эффективности инвестиционных проектов в энергетике с учетом инфляции. // Промышленная энергетика - 1996. - №6. 2-5

62. Любу шин . Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.

63. М.В. Мельник Анализ и оценка систем управления на предприятиях. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 136 с.

64. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. Справочное пособие/Под редакцией И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. - М.: Высшая школа, 2001 - 875 с: ил.

65. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний/ /Под обш,ей редакцией И.И. Мазура - М.: Экономика, 2001 - 456 с.

66. Макаров А.А., Мелентьев Л.А. Методы исследования и оптимизация энергетического хозяйства и оптимизации энергетического хозяйства. М.: Наука, 1973 г.-168 с.

67. Максимчук И.А. Политика энергосбережения в системе маркетинга // Промышленная энергетика- 1992. - №3. 16-18

68. Маркетинг для технических вузов. Серия "Учебники для технических вузов". Ростов н/Д: Фенкис, 2001. - 480 с.

69. Маркетинг. Учебник для вузов/ Н.Д. Эриашвили, К. Ховард, Ю.А. Цыпкин и др.; Под ред Н.Д. Эриашвили. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 623 с.

70. Мачульский А.В. Управление промышленным предприятием с учетом его инвестиционной привлекательности. Диссертация канд. экон. наук. Орел, 2000.-187 с.

71. Мелентьев Л.А. Избранные труды. Методология системных исследований в энергетике. Ред кол. Ю.Н. Руденко и др. - М.: Наука. Изд. фирма "Физ.-мат. лит.", 1995. - ЗООс: ил.

72. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. Учеб. пособие для электроэнергетических специальностей вузов. 2-е изд. перераб. и дополн. - М.: Высшая школа, 1982. - 319 с.

73. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд-е 2-е, доп. - М.: Наука, 1983 . - 208 с.

74. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд- 2-е, доп. - М.: Наука, 1983. - 455 с.

75. Менеджмент организации. /З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин, Р.З. Акбердин и др.: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.

76. Менеджмент организации. /З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин, Р.З. Акбердин и др.: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.

77. Методологические исследования развития сложных систем / Под. ред К.В. Кратца, Э.П. Елисеева. Л.: Наука, 1979. - 195 с.

78. Мильнер Б.З. Теория организации. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 480 с.

79. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. - М.: Экономика, 1983. - 224 с.

80. Минеев Р.В. Комплекс мероприятий для определения резервов экономии электрической энергии в промышленности. // Промышленная энергетика -1992. - №11.С.9-12

81. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации/ Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Питер. 2002. - 512 с.

82. Млжаев Н.С, Бамбизов А.Г., Цариков B.C. Предложения по экономии электроэнергии в системах электроснабжения объектов. // Промышленная энергетика - 2001. - № 4. С 8-11.

83. Москвин В.А. Проблема оценки риска на различных этапах разработки и реализации проекта/ТИнвестиции а России. - 2002. - №2. -с.22-26.

84. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг организаций .и информационных технологий. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 336 с : ил.

85. Организационное управление: Учеб. пособие для вузов/ Н.И. Архипова, В.В. Кульба, А. Косяченко и др.; под ред. Н.И. Архиповой. -М.: "Издательство ПРИОР", 1998. - 448 с.

86. Основные направления реформирования электроэнергетики РФ. Одобрены постановлением Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526 // Промышленная энергетика. - 2002. №1. 2-7

87. Пиковксий А.А., Тарантин В.А. Технико-экономические расчеты в энергетике в условиях неопределенности. - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1981.- 196 с.

88. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. -96 с.

89. Поликарпов А.Е. Об эффективности вложений средств предприятий в энергосберегающее электрооборудование. // Промышленная энергетика -1996.- №6. 10-12

90. Поликарпов Е.А. К оценке эффективности мероприятий по снижению электропотребления промышленными предприятиями на заемные средства. // Промышленная энергетика - 1998. - №5. 19-20

91. Поликарпов Е.А. Об оценке эффективности энергосберегающих мероприятий, осуществляемых предприятием на заемные средства. //Промышленная энергетика - 1997. - №2. 2-3

92. Поликарпов Е.А. Об уровне цен на энергосберегающее электрооборудование с повышенным сроком службы. // Промышленная энергетика - 1992. - №3. 16-18

93. Попов А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организацией". Модуль 4. - М,: "ИНФРА-М", 1999. - 344 с.

94. Проблемы учета, контроля и управления электропотреблением на промышленном предприятии, Алексейчик В.В., Болгов В.Т., А.Н. Шведнев. // Законодательство и прикладная метрология. - 2001. - №3. 15-24

95. Филин, М. Бурк, А. Федорова Преодоление рискозависимости. Системно-целевой анализ основных методов, механизмов и инструментов управления рисками инвестиционно-инновационной деятельности // РИСК № III, 2002. 39-47

96. Савина Н.В, Мясоедов Ю.В., Судаков Г.В. Оценка влияния тарифа на экономическую эффективность энергосберегающих проектов // Вестник Амурского государственного университета. - 2002. - Выпуск 19. 48-49

97. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: РШФРА-М, 2001. - 288 с.

98. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с : ил.

99. Системный анализ в логистике: Учебник. / Л.Б. Миротин, Ы.Э.Ташбаев. - М.Ж Издательство "Экзамен", 2002. - 480 с.

100. Системный подход при управлении развитием электроэнергетических систем / Под ред. Л.С. Беляева, Ю.Н. Руденко. Новосибирск: Наука, 1980. 198 с.

101. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие/ Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королев и др.; Под. Ред. А.г. Гранберга. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с : ил.

102. Судаков Г.В. Выбор системы АСКУЭ с использованием метода экспертных оценок//Электрика. - 2002. - №10. 41-43

103. Судаков Г.В. Топливно-энергетический комплекс Амурской области: налоги, тарифы, неплатежи проблемы финансирования//Промышленность России. - 1998-. -№10-11. 37-40.

104. Сыроежин И.М. Планомерность. Планирование. План: (Теоретические очерки)/ Науч. ред. Е.З. Майминас. - М.: Экономика, 1986,-248 с.

105. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. - М.: Экономика, 1980. -192 с.

106. Сыроежин И.М. Теоретические основы анализа работоспособности (эффективности) хозяйственных систем. Учебное пособие. - Л.:ЛФЭИ, 1981.-74 с.

107. Т.Е. Теплова. Финансовые решения: стратегия и тактика. Учебное пособие. - М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1998. - 264 с.

108. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./ В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко, Н.А. Русак и др.; Под обш;. ред. В,В, Осмоловского. - МН.: Новое знание, 2001. - 318 с.

109. Управление экономическими системами. Сб. науч. тр/ АН СССР, Сиб. отделение, Ин-т. экономики и организации производства; Под. ред. Б.В. Мелентьева. - Новосибирск ИЭИООП, 1980. - 173 с.

110. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. - М.: Экономика, 1991.-111 с.

111. Хайд Д., Лоскутов А.В. Целевой энергетический мониторинг в системе энергетического менеджмента. // Промышленная энергетика -1998. - №4. 2-4

112. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. I. Пер. с англ.. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с: табл., граф.

113. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. П. Пер. с англ.. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с: табл., граф.

114. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

115. Чернов В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности/Под ред. М.И. Баканова. - М.: Финансы и статистика, 2001. -320с.:ил.

116. Экономика в электроэнергетике и энергосбережение посредством рационального использования электротехнологий. Учебное пособие для вузов/ Коллектив авторов.- СПб., Энергоатомиздат. Санкт-Петербургское отделение. 1998. 368 с : ил.

117. Экономика промышленности. Учеб. пособие для вузов. - В 3-х т. Т. 3. Экономика машиностроительного комплекса / Под ред. А.И. Барановского, Н.Н. Кожевникова, Н.В. Пирадовой. - М.: Издательство МЭИ, 2000.-432 с: ил.

118. Энергоаудит. Сборник методических и научно-практических материалов/ Под ред. К.Г. Кожевникова, А.Г. Вакулко.- Некоммерческое Партнерство "Энергоресурсосбережение" - М.: 1999 - 224 с.

119. Ю.Д. Кононов, Е.В. Гальперова, О.В. Мазурова. Динамика энергоемкости и душевого энергопотребления в России на фоне глобальных тенденций //Теплоэнергетика. 2002. № 1. с. 9-13.

120. Manual Russian and foreign investor, participating in realization of the demonstration zones to high energy efficiency and other energy saving project in Russian Federation. The Material European economic comitia. - UNO. NEW YORK - Geneva, 1997

121. W.F. 8Ьаф. Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk // Journal of Finance Sep. 1964, p. 425-442.