Разработка и совершенствование методик геодезических измерений для обеспечения эксплуатации гидротехнических сооружений и оборудования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.32, кандидат технических наук Скрипникова, Маргарита Александровна

• Скрипникова, Маргарита Александровна
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Скрипникова, Маргарита Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕНОГО СОСТОЯНИЯ СПОСОБОВ, УСТРОЙСТВ И ТЕХНОЛОГИЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСАДОК И ДЕФОРМАЦИЙ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ И ОБОРУДОВАНИЯ.

1.1 Анализ способов, средств и технологий определения осадок сооружений и оборудования по высоте.

1.1.1 Методика высокоточного геометрического нивелирования короткими лучами.

1.1.2 Методика выполнения гидростатического и гидродинамического нивелирования.

1.1.3 Методика тригонометрического нивелирования короткими лучами.

1.2 Анализ способов, устройств и технологий определения деформаций инженерных сооружений и оборудования в горизонтальной плоскости.

1.2.1 Методика створных измерений способами подвижной марки и малых углов.

1.2.2 Анализ методики измерений способов общего створа, полуствора, последовательных створов, малых створов.

1.3 Анализ способов определения крена.

1.3.1 Анализ способа координат.

1.3.2 Анализ способа направлений.

1.3.3 Анализ способа малых углов.

1.3.4 Анализ способа вертикального проецирования.

1.4 Анализ современного состояния методов определения деформаций инженерных сооружений сканерными и ГНСС технологиями.

1.5 Анализ технологий геодезического обеспечения монтажа гидроагрегата при их реконструкции.

1.6 Постановка задачи исследований.

2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ СОЗДАНИЯ ПЛАНОВОЙ СЕТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕФОРМАЦИОННОГО СОСТОЯНИЯ СООРУЖЕНИЙ ГЭС.

2.1 Общие сведения о гидротехнических сооружениях и видах выполняемых геодезических работ.

2.1.1 Виды основных и вспомогательных гидротехнических сооружений.

2.1.2 Виды геодезических работ при эксплуатации ГТС.

2.2 Конструктивные особенности шлюза Усть-Каменогорской ГЭС.

2.3 Общие условия выполнения инженерно-геодезических измерений на шлюзовой камере.

2.4 Создание планово-высотной основы на шлюзе Усть-Каменогорской ГЭС.

2.5 Совершенствование методики определения плановых смещений сооружения ГЭС.

3 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ДЕФОРМАЦИОННОГО СОСТОЯНИЯ ШЛЮЗА УСТЬ-КАМЕНОГОРСКОЙ

3.1 Разработка методики определения изгиба стенок шлюзовой камеры ГЭС.

3.2 Определение наклона и изгиба стенок шлюза.

3.3 Определение наклона и изгиба стенок шлюза тахеометром.

3.4 Разработка методики определения величины схождения-развала и приращений крена стенок шлюза.

3.5 Разработка методики определения деформации дна шлюза.

4 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ПРИ ЗАМЕНЕ ГИДРОАГРЕГАТОВ.

4.1 Конструктивные особенности гидроагрегатов и требования к их геометрическим параметрам.

4.2 Разработка методики определения вертикальности стенок статора генератора.

4.3 Разработка методики определения диаметра статора генератора.

4.4 Разработка методики определения положения и фиксации центра статора генератора и турбины.

4.5 Методика переноса центра статора генератора и центра турбины на уровень низа камеры.

4.6 Методика определения концентричности секторов камеры и её радиусов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и совершенствование методик геодезических измерений для обеспечения эксплуатации гидротехнических сооружений и оборудования»

Актуальность темы исследований. Обеспечение безопасной эксплуатации уникальных и ответственных инженерных сооружений, а также оборудования достигается проведением периодического мониторинга, составной частью которого является и геодезический мониторинг. Мониторинг деформационного состояния таких сооружений является одной из областей применения высокоточных геодезических способов и средств измерений. Другой важной задачей высокоточных геодезических измерений является определение геометрических параметров оборудования, находящегося в стадии монтажа, эксплуатации или реконструкции. Назначение высокоточных геодезических измерений в этих случаях заключается, во-первых, в реализации данной важной технологической задачи с целыо обеспечения необходимой точности и надёжности определения деформационных процессов отдельных элементов инженерных сооружений и сооружений в целом, и, во-вторых, в определении геометрических параметров устанавливаемого и эксплуатируемого оборудования.

Выполнение указанных геодезических работ производится в условиях действующего инженерного сооружения и оборудования, что часто приводит к необходимости совершенствования существующих методик геодезических измерений и к разработке новых методик. Особенно данный факт имеет место при проведении реконструкции или полной замены работающего оборудования. К такому инженерному сооружению относится сооружения и оборудование гидроэлектростанций (ГЭС), в частности, гидроагрегаты гидроэлектростанций.

Появление в геодезическом производстве высокоточных электронных геодезических приборов приводит к необходимости разработки методик исследований их основных технических параметров, а также адаптации их для выполнения измерений в условиях влияния различных возмущающих воздействий. При явных преимуществах электронных геодезических приборов по сравнению с оптическими приборами они имеют и некоторые недостатки. К ним относятся, например, большое влияние вибрации основания на систему «штатив - гео5 дезический прибор», значительное влияние сильных электромагнитных полей на прибор, невозможность выполнения измерений при засветке объектива.

Разработке и совершенствованию способов и средств геодезических измерений с целью определения деформаций инженерных сооружений и оборудования посвящено значительное количество научных публикаций. Значительный вклад в разработку геодезических методов, средств и технологических схем для геодезического обеспечения процесса строительства и эксплуатации инженерных сооружений, а также монтажа технологического оборудования внесли отечественные и зарубежные ученые, такие, как Асташенков Г. Г., Баран П. И., Большаков В. Д., Брайт П. И., Васютинский И. Ю., Рязанцев Г. Е., Ганьшин В. Н., Гуляев Ю. П., Донских И. Е., Жуков Б. Н., Зайцев А. К., Клю-шин Е. Б., Конусов В. Г., Лебедев Н. Н., Левчук Г. П., Муравьёв М. С., Михелев Д. Ш., Новак В. Е., Пискунов М. Е., Ямбаев X. К., Шторм В. В. и другие.

Выполнение геодезических измерений необходимо производить при строительстве и эксплуатации инженерных сооружений и оборудования различного назначения. Поэтому на основании существующих способов и средств геодезических измерений необходимо разрабатывать методики производства геодезических работ для обеспечения строительства, монтажа и эксплуатации инженерных сооружений и оборудования. К таким ответственным инженерным сооружениям относятся сооружения и оборудование ГЭС: плотина, шлюзы и гидроагрегаты. В последние годы возникла необходимость проведения реконструкции сооружений и оборудования ГЭС, в первую очередь глубоководных шлюзов и гидроагрегатов. В связи с этим совершенствование существующих и разработка новых методик геодезических измерений для мониторинга технического состояния сооружений и гидроагрегатов ГЭС для выполнения работ по их реконструкции является актуальной научно-технической задачей.

Цель работы. Целью данной работы является разработка и совершенствование методик геодезических измерений для определения деформаций гидротехнических сооружений, а также для определения геометрических параметров гидроагрегатов в процессе их реконструкции.

Основные задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: а) произвести анализ существующих способов, средств и методик определения деформаций инженерных сооружений и оборудования ГЭС; б) разработать методику повышения точности определения взаимного положения исходных пунктов плановых сетей ГЭС, создаваемых с применением глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС); в) разработать методику определения ошибки измерений горизонтальных смещений сооружений ГЭС спутниковыми геодезическими приёмниками; г) выполнить исследования по совершенствованию методики выполнения геодезических измерений для определения деформационного состояния глубоководного однокамерного шлюза Усть-Каменогорской ГЭС; д) разработать методику определения геометрических параметров частей гидроагрегатов Новосибирской ГЭС при их реконструкции; ж) провести апробацию предложенных методик на объектах гидроэнергетики.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются деформации гидротехнических сооружений и оборудования. Предметом исследования являются методики определения деформаций инженерных сооружений и геометрических параметров гидроагрегатов.

Методика исследований включает в себя использование теории вероятностей и статистической обработки результатов измерений, а также теории ошибок измерений и анализа результатов лабораторных и производственных измерений. В качестве программного обеспечения использовался программные продукты CREDO DAT, Microsoft Office Excel, Trimble Geomatics Office.

На защиту выносятся следующие основные результаты:

- методика повышения точности определения взаимного положения исходных пунктов в сети на основе применения «кустового» метода проектирова7 ния плановой сети ГЭС;

- методика определения ошибки измерений горизонтальных смещений спутниковыми приёмниками, основанная на измерении заданных приращений длин линий непосредственно на объекте работ;

- методика определения деформаций стенок шлюзовой камеры глубоководного шлюза Усть-Каменогорской ГЭС на основе создания локальной опорной сети с расположением пунктов по верху и по дну камеры шлюза;

- методика производства высокоточных геодезических работ для определения геометрических параметров гидроагрегатов при их реконструкции, позволяющая определять взаимное положение геометрических центров частей гидроагрегата.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- разработана методика повышения точности определения взаимного положения исходных пунктов в сети на основе применения «кустового» метода проектирования плановой сети ГЭС;

- разработана методика определения ошибки измерений горизонтальных смещений с применением ГНСС, основанная на измерении заданных приращений длин линий непосредственно на объекте работ;

- усовершенствована методика определения деформаций стенок шлюзовой камеры глубоководного шлюза Усть-Каменогорской ГЭС на основе создания локальной опорной сети с расположением пунктов по верху и дну камеры шлюза;

- разработана методика производства высокоточных геодезических работ для определения геометрических параметров гидроагрегатов при их реконструкции, позволяющая определять взаимное положение геометрических центров частей гидроагрегата.

Научная значимость работы:

-разработана методика по повышению точности определения взаимного положения исходных пунктов в сети и определению ошибки измерений горизонтальных смещений с применением ГНСС;

- усовершенствована методика геодезических измерений для определения деформаций однокамерного глубоководного шлюза Усть-Каменогорской ГЭС;

- разработана методика геодезических измерений для определения геометрических параметров гидроагрегатов при их реконструкции.

Практическая значимость работы:

- разработанные методики повышения точности определения взаимного положения исходных пунктов в сети и определению ошибки измерений горизонтальных смещений с применением ГНСС позволяют повысить точность определения координат опорных пунктов;

- усовершенствованная методика геодезических измерений для определения деформаций глубоководного однокамерного шлюза Усть-Каменогорской ГЭС позволяет с необходимой точностью и оперативностью получать его абсолютные и относительные деформации;

- разработанная методика производства геодезических измерений для определения геометрических параметров гидроагрегатов применена при реконструкции гидроагрегата № 2 Новосибирской ГЭС.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Тематика диссертации соответствует паспорту научной специальности 25.00.32 - «Геодезия», разработанному экспертным советом ВАК Минобрнауки РФ, по соответствующим позициям:

- № 5 - «Методы, технические средства и технологии геодезического обеспечения строительно-монтажных, кадастровых, землеустроительных, про-ектно-изыскательских, маркшейдерских, геолого-разведочных и лесоустроительных работ; освоения шельфа; монтажа, юстировки и эксплуатации технологического оборудования»;

- № 6 - «Геодезическое обеспечение изысканий, проектирования, строительства и эксплуатации крупных инженерных комплексов, в том числе гидротехнических сооружений, атомных и тепловых электростанций, промышленных предприятий, линейных сооружений. Геодезический контроль ведения технического надзора при строительстве и эксплуатации нефтегазодобывающих комплексов».

Апробаг{ия и реализация результатов исследований. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались:

- на VI Международном научном конгрессе «ГЕО-Сибирь-2010» (г. Новосибирск, 19-23 апреля 2010 г.);

- на VII Международном научном конгрессе «ГЕО-Сибирь-2011» (г. Новосибирск, 27-29 апреля 2011 г.);

- на VIII Международном научном конгрессе «Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012» (г. Новосибирск, 10-20 апреля 2012 г.).

Разработанные методики реализованы при выполнении работ в рамках хоздоговорных НИР:

- «Определение осадок и деформаций шлюза Усть-Каменогорской ГЭС» (договор № 1559-2008 от 17.05.2008);

- «Техническое обследование ГТС с выдачей экспертного заключения по определению осадок и горизонтальных смещений» (договор № 16-НИР-2010 от 12.10.2010);

- «Определение геометрических параметров и деформаций гидроагрегатов» (договор №2012-35/1938-12 от 21.03.2012), в учебном процессе ФГБОУ ВПО «СГГА».

Работа выполнялась в ходе госбюджетной НИР «Совершенствование технологии геодезических измерений для обеспечения эксплуатации гидротехнических сооружений» (тема № 6.30.374; научное направление 4: геодезическое обеспечение нефтегазодобывающих комплексов, энергетических объектов. 36.23).

Публикации по теме диссертации. По результатам выполненных исследований опубликовано 7 статей, из них 5 выполнены в соавторстве, две статьи опубликованы в рецензируемом научном издании.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, содержит 165 страниц машинописного текста, включает 9 таблиц, 43 рисунка, 92 источника использованной литературы, из них 5 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Геодезия», Скрипникова, Маргарита Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных исследований получены следующие результаты:

- проведённый анализ современного состояния способов, устройств и технологий определения осадок и деформаций инженерных сооружений и оборудования показал, что имеется необходимость в разработке методик геодезических измерений с целью повышения точности определения деформаций сооружений ГЭС, а также определения геометрических параметров гидрогенераторов;

- разработана методика повышения точности определения взаимного положения исходных пунктов сети на основе применения «кустового» метода проектирования сети, позволяющая определять взаимное положение исходных пунктов с ошибкой не более 1 мм;

- разработана методика определения ошибки измерений горизонтальных смещений спутниковыми приёмниками, основанная на измерении заданных приращений длин линий непосредственно на объекте работ, которая позволяет определять интервалы времени, обеспечивающие максимальную точность для измеряемых длин линий;

- усовершенствована методика определения деформаций стенок шлюзовой камеры глубоководного шлюза Усть-Каменогорской ГЭС, основанная на создании локальной опорной сети с расположением пунктов по верху и на дне камеры шлюза, что позволяет определить изменение геометрических параметров стенок шлюза с ошибкой не более 2,0 мм;

- разработана методика производства геодезических работ для определения геометрических параметров гидроагрегатов при их реконструкции, позволяющая определять взаимное положение частей гидроагрегата с необходимой точностью;

-разработанные методики выполнения геодезических измерений применяются при проведении соответствующих работ на Усть-Каменогорской ГЭС и Новосибирской ГЭС при определении деформационного состояния плотин, шлюза, а также геометрических параметров гидрогенератора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Скрипникова, Маргарита Александровна, 2012 год

1. А. с. 1084606 (СССР), МКИ G 01 С5/04. Гидродинамический нивелир/ A.M. Бархударян, А. Г. Бегларян, П. В. Амбарцумян; заявл. 21.02.83; опубл. 07.04.84, Б.И., 1984, № 13.

2. А. с. 720300 СССР., МКИ G 01 С5/04. Измерительный сосуд гидростатического нивелира. / Л. Н. Баранов, В. Л. Баранов; заявл. 10.07.78 (№2641030); опубл. Б.И. 1980, №9.

3. А. с. 781568 СССР. Способ гидродинамического нивелирования / А. А. Мартиросян, Р. А. Мовсесян, И. А. Таплашвили, Г. А. Бабаян; заявл. 22.01.75 (№2101647); опубл. Б.И. 1977, № 6.

4. Агеев, Ю. Н. Ремонт гидрогенераторов / Л.: Энергоиздат. Ленингр. Отд-ние,-1982.-200 с.

5. Антонович, К. М. Использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии. Т. 1. / К. М. Антонович М.: Картоцентр, Новосибирск: Наука, 2005.-334 с.

6. Антонович, К. М. Использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии. Т. 2. / К. М. Антонович. М.: Картоцентр, Новосибирск: Наука, 2006.-360 с.

7. Антонович, К. М. Использование спутниковых радионавигационных спутниковых систем в геодезии: автореф. дис. на соиск. учён. степ, док-pa техн. наук, специальность 25.00.32 «Геодезия» / К. М. Антонович. - Новосибирск: СГГА, 2007. - 64 с.

8. Антонович, К. М. О влиянии продолжительности сеанса наблюдений на точность определения компонент базовой линии / К. М. Антонович, И. М. Долганов // Вестн. СГГА 2003. - № 8. - С.14 - 18.

9. Бабаян, Г. А. Гидростатическое нивелирование на плотине Токтогуль-ской ГЭС / Г. А. Бабаян, И. А. Таплашвили // Геодезия и картография. 1975. -№ 12. - С. 31 - 32.

10. Варианты измерений превышений способом гидродинамического нивелирования / И. А.Таплашвили, П. В. Амбарцумян, А. С Зейтагян, К. Р. Трозян // Геодезия и картография. 1984. - № 1. - С. 30 - 34.

11. Васютинский, И. В. Гидронивелирование.- М.: Недра, 1983. 180 с.

12. Визиров, Ю. В. Особенности метрологического обслуживания цифровых нивелиров / Ю. В. Визиров, С. В. Ковалев, А. И. Спиридонов // Геодезия и картография. 2002. - № 8. - С. 17 - 22.

13. Генике, А. А. Исследование деформационных процессов Загорской ГАЭС спутниковыми методами / А. А. Генике, В. Н. Черненко // Геодезия и картография. 2003. - № 2. - С. 27 - 33.

14. Гидротехнические сооружения ГЭС и ГАЭС. Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования. СТО 17330282.27.140.003-2008. (СТО стандарт организации). Утвержден ОАО РАО «ЕЭС России».

15. Донских, И. Е. Створный метод измерения смещений сооружений. М.: Недра, 1974. - 192 с.

16. Жарников, В. Б. О классах точности нивелирования для контроля деформаций / В. Б Жарников, Б. Н. Жуков // Геодезия и картография. 1990. - № 9. - С. 22- 26.

17. Желтко, Ч. Н. Измерения геометрии высоких стальных трехгранных сооружений / Ч. Н. Желтко, Д. А. Гура,Т. Г. Аветисян // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 2010. - № 6. - С. 13 - 19.

18. Жуков, Б. Н. Геодезический контроль сооружений и оборудования промышленных предприятий: монография. Новосибирск: СГГА, 2003. - 356 с.

19. Иванов, В. Г. Об одном из главных источников ошибок точного и высокоточного нивелирования // Геодезия и картография. 1998. - № 4. - С. 21 - 26.

20. Инженерная геодезия / Е. Б. Клюшин, М. И. Киселев, Д. Ш. Михелев, В. Д. Фельдман; Под ред. Д.Ш. Михелева. М.: Высш. шк., 2000. - 464 с.

21. Инструкция по нивелированию I, И, III и IV классов М.: ЦНИИГАиК, 2004.-226 с.

22. Исследование влияния многопутности распространения сигнала на точность определения местоположения навигационным прибором Garmin 12XL / А. К. Синякин, А. М. Ерошенко, А. А. Воронин // Вестник высшей школы-2001.-С. 32-37.

23. Карлсон, А. А. О качестве высокоточного нивелирования короткими лучами // Геодезия и картография. 1986. - № 4. - С. 45 - 49.

24. Карлсон, А. А. Руководство по натурным наблюдениям за деформациями гидротехнических сооружений и их оснований геодезическими методами / А. А. Карлсон. М.: Энергия, 1980. - 200 с.158

25. Карпик, А. П. Спутниковый мониторинг земной поверхности / А. П. Карпик, А. Н. Клепиков // Геодезия и картография. 2004. - № 1,- С. 4 -11.

26. Кирьянов, Ю. В. Анализ влияния вибрации на точность визирования при высокоточном нивелировании // Геодезия и картография- 1990.- № 3-С. 12-16.

27. Кметко, И. Н. Влияние электромагнитного поля ЛЭП на результаты геометрического нивелирования / И. Н. Кметко, И. С. Пандул, В. О. Литинский // Геодезия и картография. 1984. - № 1. - С. 27 - 29.

28. Колесник, А. Н. Об учете температурного изменения длин инварных реек при высокоточном нивелировании / А. Н. Колесник, А. Л. Бондарь // Геодезия и картография. -1976 № 7 - С. 31-33.

29. Кочетов, Ф. Г. Визирный луч нивелира в магнитном поле / Ф. Г. Кочетов, Г. Н. Сухов, Э. Ф. Кочетова // Геодезия и картография. 1999. № 10. - С. 4 -17.

30. Кочетов, Ф. Г. Исследование чувствительности нивелиров с компенсаторами к магнитным полям / Ф. Г. Кочетов, Ю. С. Гусев, Э. Ф. Кочетова // Геодезия и картография. 2001. -№ 3. - С. 11-16.

31. Кочетов, Ф. Г. Исследования цифрового нивелира ИА 2000 / Ф. Г. Кочетов, Ю. С. Гусев, Э. Ф. Кочетова // Геодезия и картография. 1999. - № 8. -С. 15-18. 1

32. Кочетов, Ф. Г. Нивелиры с компенсаторами-М.: Недра, 1985. 148 с.

33. Кочетов, Ф. Г. Физические поля и точность геодезических измерений // Геодезия и картография. 2002. - № 7. - С. 6 - 9.

34. Кочетова, Э. Ф. Взаимодействие магнитного поля Земли (МПЗ) с конструктивными элементами нивелиров с компенсаторами // Изв. вузов Геодезия и аэрофотосъемка. 2002. - № 2. - С. 78-88.

35. Кузнецов, Г. И. Исследование некоторых методов измерения плановых смещений плотин типа Братской ГЭС: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук., специальность 25.00.32 Геодезия / Кузнецов Г.И. - МИИГАиК, 1969.-25 с.

36. Литинский, В. О. Повышение точности тригонометрического нивелирования в карьерах // Геодезия и картография. 1985. - № 3- С. 22 - 24.

37. Наземное лазерное сканирование: монография / В. А. Середович, А. В. Комиссаров, Д. В. Комиссаров, Т. А. Широкова. Новосибирск: СГГА, 2009. -261 с.

38. Нгуен, В. X. Оценка точности вычисления деформаций плотин гидроэлектростанций спутниковыми методами // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 2010. -№ 6.- С. 33 - 38.

39. Нестеренок, В. Ф. О пассивной защите геодезических приборов от вибрации // Геодезия и картография. 1985,- № 9 - С. 29-32.

40. Определение осадок и деформаций шлюза Усть-Каменогоской ГЭС: Отчет о НИР / Сибирская государственная геодезическая академия; Новосибирск, 2008.-38 с.

41. Пандул, И. С. О причинах возникновения электрооптической рефракции //Геодезия и картография. 1998-№ 8.- С. 15-18.

42. Пискунов, А. М. О точности превышений, полученных из тригонометрического нивелирования короткими лучами / А. М. Пискунов, Н. И. Майоров //Геодезия и картография. -1990. -№ 1. С.12- 14.

43. Пискунов, М. Е. Метод высокоточного тригонометрического нивелирования короткими (до 100 м) лучами / М. Е. Пискунов, Ван Дау Нгуен // Геодезия и аэрофотосъемка. -1971. -№ 6 С. 37 -48.

44. Пискунов, М. Е. Методика геодезических наблюдений за деформациями сооружений. М.: Недра, 1980. - 245 с.

45. Подшивалов, В. П. Тригонометрическое нивелирование коротким лучом / В. П. Подшивалов, Али Салим // Геодезия и картография. 1994. - № 6. -С.18-19.

46. Пособие по производству геодезических работ в строительстве (к СНиП 3-01.03.-84), М., НИИОМТП Госстроя СССР, 1985. 73 с.161

47. Применение стробоскопического эффекта для повышения точности геодезических измерений в условиях вибрации / 10. В. Кирьянов и др. // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. 1985. - № 1. - С. 122 - 126.

48. Раинкин, В. Я. Определение изгиба Останкинской телевизионной башни геодезическими методами // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. -1972. -№ 1.-С. 43-51.

49. РД 153-34.2-21.342-00. Методика определения критериев безопасности гидротехнических сооружений. М.: 2001. - 24с.

50. РД 34.21.341-88. Методические указания по составу и периодичности эксплуатационного контроля за состоянием гидротехнических сооружений гидравлических и тепловых электростанций. -М.: СПО Союзтехэнерго, 1989

51. Руководство по определению кренов инженерных сооружений башенного типа геодезическими методами. М.: ЦНИИОМТП, Стройиздат, 1981. -56 с.

52. Скрипникова, М. А. К вопросу модернизации плановой сети для определения деформаций плотин ГЭС / В. А. Скрипников, М. А. Скрипникова // Геодезия и картография. 2012. - № 1. - С. 4 - 7.

53. Скрипникова, М. А. Определение изгиба и крена стенок шлюзовой камеры// ГЕО-Сибирь-2010: сб. материалов VI Междунар. науч. конгр. «ГЕО-Сибирь-2010», 19-29 апр. 2010 г., Новосибирск Новосибирск: СГГА, 2010.Т. 1,4. 1.-С. 55-59.

54. Скрипникова, М. А. Разработка методики определения горизонтальных смещений стенок шлюза / М. А. Скрипникова, Ашраф А. Бешр, Н. М. Рябова // Геодезия и картография. 2010 - № 6.- С. 17-21.

55. СНиП гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. СНиП 2.06.01-86. Государственный строительный комитет. -М., 1987.

56. Соколов, Ю. Г. О демпфировании колебаний зрительных труб прецизионных нивелиров // Сб. науч. тр. Томского инженерно строит. Ин-та. - 1971. — № 17.-С. 75-78.

57. Технические условия на монтаж гидрогенераторов/ Минэнерго СССР. М.: Информэнерго. 1975. - 123 с.

58. Травкин, С. В. Разработка методов и средств поверки и калибровки геодезических приборов для измерения превышений: автореф. дис. на соис. учен, степ, канд.техн.наук., специальность 25.00.32 Геодезия / С. В. Травкин. - М., 2007.-25 с.

59. Уставич, Г. А. Об опыте исследования влияния рефракции на результаты точного нивелирования // Геодезия и картография. 1975- № 6. - С. 11 - 12.

60. Уставич, Г. А. Определение крена сооружений башенного типа вРЗ-приёмниками и тахеометрами // Геодезия и картография 2003 - № 9 - С. 2832.

61. Уставич, Г. А. Системы гидронивелирования с запиранием жидкости // Геодезия и картография. 1989. - № 6. - С. 18 - 20.

62. Уставич, Г. А. Технология выполнения высокоточного нивелирования цифровыми нивелирами // Геодезия и картография. 2006. - № 2. - С. 3 - 6.

63. Чан Хань Анализ стабильности пунктов опорной сети при наблюдении за горизонтальными смещениями гидротехнических сооружений во Вьетнаме / Чан Хань, Нгуен Вьет Ха // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка 2008. -№5. с. 33 -38.

64. Ямбаев, X. К. Специальные приборы для инженерно-геодезических работ. М.: Недра, 1990. - 267 с.

65. Betti В. GPS sensitivity analysis applied to non-permanent deformation control networks text. / B. Betti, L. Biaggi, M. Crespi, F. Riguzzi // J. of Geodesy, Vol. 73. 1999 .-P. 158 167. - Англ.

66. Beutler, G. Accuracy and biases in the geodetic application of the Global Positioning System text. / G. Beutler, I. Bauersima, S. Botton et al. // Manuscripta geo-daetica. 1989. - Vol. 14. - P. 28 - 35. - Англ.

67. Eckl, M.C. Accuracy of GPS-derived relative positions as a function of interstation distance and observing-session duration Text. / M.C. Eckl, R.A. Snay, T. Soler, M.W. Cline, G.L. Mader // J. of Geodesy. 2001. - Vol. 75, No. 12. - P. 633 -640 - Англ.

68. Hofmann-Wellenhof, B. Global Positioning System. Theory and practice -Fifth, revised edition / B. Hofmann-Wellenhof, H. Lichtenegger, J. Collins. Wien, New York: Springer, 2001.-384 p.

69. Luccio , M. The Concrete and the Clay: Monitoring Large-Structure Deformation Text. / M. Luccio // GPS World. 2002. - Vol. 13, No. 8. - P. 16 - 19. -Англ.