Растительность экотона как индикатор границы средне- и высокогорных ландшафтов: на материалах северного склона Западного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Нефедова, Мария Викторовна

• Нефедова, Мария Викторовна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Нефедова, Мария Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. История, теоретические подходы и методы изучения.

1.1. История изучения растительности Западного Кавказа.

1.2. Ландшафтный подход в изучении растительности экотонов гор.

1.3 Учение об экотоне и его роль в горных экосистемах.

1.4. Методы исследования.

ГЛАВА 2. Факторы формирования ландшафтов северного склона Западного Кавказа.

2.1. Геолого-геоморфологический.

2.2. Климатический.

2.3. Антропогенный.

2.4. Ландшафты северного склона Западного Кавказа.

ГЛАВА 3. Растительность экотона верхней границы леса - индикатор границы среднегорных и высокогорных ландшафтов.

3.1. Растительность хребтового экотона хребта Малая Хатипара.

3.2. Растительность склонового экотона хребта Абишира-Ахуба.

3.3. Растительность циркового экотона Софийского хребта.

3.4. Растительность долинного экотона.

3.4.1. Растительность долинного экотона реки Джалпак-Кол.

3.4.2. Растительность долинно-ледникового экотона реки Птыш.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Растительность экотона как индикатор границы средне- и высокогорных ландшафтов: на материалах северного склона Западного Кавказа»

Актуальность исследования.

В настоящее время изучение переходных или так называемых экотон-ных территорий стало весьма актуальным направлением в географии. Начиная с 1928 года, когда Ф. Клементсом впервые было предложено понятие «экотон», проблема границ в природе и переходных «буферных» пространств привлекла многих биологов, экологов, географов. Экотоны имеют специфическую структуру и служат местом формирования и сохранения видового и биологического разнообразия. На такого рода территориях образуются эко-тонные биотические сообщества и экотонные системы переходного типа, которые обладают особым составом, структурой, механизмами устойчивости и режимом функционирования (Миркин, Наумова, 1998). Переходные сообщества определяют возможность континуальности биогеоценотического покрова, и в тоже время являются особым видом пространственных границ, отражающих количественные изменения в пространственной структуре ландшафтов и переход их в новое качество.

Несмотря на то, что экотонные территории представляют собой устойчивые образования, они наиболее быстро реагируют на различного рода изменения, в том числе и антропогенные. Поэтому их детальное изучение даст представление не только о саморегуляции биоты, но и позволит разработать оптимальную стратегию рационального природопользования, которая бы обеспечивала сохранение ценофонда.

В работах по проблеме экотонных территорий, на наш взгляд, недостаточное внимание уделено экотонам горных стран. Известно лишь несколько работ рассматривающих данную проблему (Сочава, 1930; Лесков, 1932; Бе-лановская, 1979, 1990; Шальнев, Юрин, 1997; Акатов, 1999). Хотя именно в горах экотоны хорошо прослеживаются при рассмотрении границ высотных ландшафтных поясов. Здесь они представлены переходными геоботаническими поясами на контрастных рубежах низкогорий и среднегорий, среднегорий и высокогорий. С нашей точки зрения, наибольший интерес для изучения представляет собой экотон сформировавшийся на границе средне- и высокогорных ландшафтов - экотон верхней границы леса. Уникальность данной переходной территории состоит в сочетании двух типов растительных сообществ - лесных и безлесых, а, учитывая особенности мезоформ рельефа, здесь формируются неповторимые «контактные формации» (Одум, 1975).

Опыт полевых исследований в пределах среднегорий и высокогорий Западного Кавказа позволяет проследить механизмы проявления экотонного эффекта, а также обосновать проведение границы между среднегорными и высокогорными ландшафтами.

С нашей точки зрения изучение экотонов необходимо проводить посредством анализа их растительного покрова. Растительность является одним из важнейших компонентов природного комплекса, одним из главных элементов ландшафта, наглядно отражающим изменение природных условий.

Объект исследования: экотон верхней границы леса ландшафтов северного склона Западного Кавказа.

Предмет исследования: растительность экотона верхней границы леса и ее внутриландшафтная дифференциация.

Цель исследования: выявление особенностей растительности экотона как индикатора границы среднегорных и высокогорных ландшафтов.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Определить факторы формирования и тип экотона верхней границы леса северного склона Западного Кавказа;

2. На основе геоморфологических особенностей территории выделить разновидности экотона верхней границы леса;

3. Выявить специфику растительности ленточного экотона верхней границы леса и определить растительные сообщества - индикаторы границы средне- и высокогорных ландшафтов;

4. Выявить особенности территориальной дифференциации растительности в пределах контурных экотонов верхней границы леса.

Научная новизна работы. Впервые для территории северного склона Западного Кавказа достаточно подробно изучена граница среднегорных и высокогорных ландшафтов. В частности:

- определены условия формирования переходного геоботанического пояса верхней границы леса;

- выделены разновидности экотона верхней границы леса на основе геолого-геоморфологических факторов;

- с помощью ботанико-географического анализа экотонов выявлены особенности внутриландшафтной дифференциации растительности;

- идентифицированы растительные сообщества экотонов, являющиеся индикаторами границы средне- и высокогорных ландшафтов.

Теоретическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационной работы позволяют дополнить теоретические представления о ландшафтных границах и их устойчивости. Проведенный сравнительный анализ растительного компонента переходных сообществ экотона и типичных основных (доминантных) поясов, позволил выявить их специфическую структуру, что имеет важное теоретическое значение в формировании научных представлений о структуре горных ландшафтов.

Практическая значимость работы. Материалы диссертационного исследования использованы на географическом факультете Ставропольского государственного университета в преподавании базовых дисциплин (Ланд-шафтоведение) и дисциплин специализации (Ландшафтная экология, Биотика ландшафта с основами биогеоценологии и др.). Результаты работы позволяют оценить биологическое разнообразие экотона верхней границы леса северного склона Западного Кавказа.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Экотон верхней границы леса северного склона Западного Кавказа относится к ленточному типу. Его формирование определяется переходным характером гидротермических условий.

2. Ленточный экотон верхней границы леса представлен различными контурными экотонами: хребтовый, склоновой, цирковыЙ, долинный. Их формирование определяется геоморфологической структурой территории.

3. Растительные сообщества ленточного экотона верхней границы леса обладают имманентной фитоценотической структурой достоверно отличающейся от аналогов доминантных геоботанических поясов средне- и высокогорных ландшафтов.

4. Территориальная дифференциация растительности контурных эко-тонов верхней границы леса определяется пространственным размещением локальных геосистем.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации были представлены на международных, всероссийских и региональных конференциях: III Международная научно-практическая конференция «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала» (Ставрополь, 2006); Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте и образовании 2006» (Одесса, 2006); Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученных «Ломоносов - 2007» (Москва, 2007); первая ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр ЮНЦ РАН (Ростов-на-Дону, 2005); XI ландшафтная конференция «Ланд-шафтоведение - теория, методы, региональные исследования, практика» (Москва, 2006); Всероссийская научно-практическая конференция «Мониторинг природных экосистем» (Пенза, 2007); на 48-й, 50-й, 51-й, 52-й научно-методических конференциях «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2003, 2005,2006,2007). По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Нефедова, Мария Викторовна

Заключение

Результаты диссертационного исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. В условиях северного склона Западного Кавказа под влиянием гидротермических факторов формируется экотон ленточного типа. Он представляет собой переходный геоботанический пояс между доминантными геоботаническими поясами хвойных лесов и субальпийских лугов и является границей средне- и высокогорных ландшафтов.

2. В пределах изученной территории с учетом геоморфологических особенностей выделены следующие разновидности ленточного экотона верхней границы леса: хребтовый - на ключевом участке хребта Малая Хатипара, склоновой - в пределах хребта Абишира-Ахуба, цирковый - на Софийском хребте и долинный - в долинах рек Джалпак-Кол и Птыш.

3. Растительные сообщества ленточного экотона верхней границы леса характеризуются большим видовым разнообразием. Здесь произрастает в 5,8 раз больше видов по сравнению с доминантным лесным поясом и в 3,3 раза больше, чем в субальпийском. Характеризуются сложной эколого-ценоти-ческой структурой, образованной в результате совместного произрастания лесных и субальпийских луговых видов. Отличаются значительной высотой травянистой растительности, которая в среднем выше лесной на 47%, а субальпийской на 61%. Обладают повышенной величиной полного запаса надземной фитомассы. В среднем она больше в 2,6 раза, чем в лесном поясе и в 1,4 раза, чем в субальпийском. В ходе исследования были выявлены растительные сообщества - индикаторы границы средне- и высокогорных ландшафтов. Ими являются сосновые и пихтово-сосновые редколесья, березовые криволесья и кустарниковые стланики.

4. Сложная геолого-геоморфологическая структура контурных экотонов верхней границы леса определила разнообразие локальных геосистем и их пространственное размещение, которые в свою очередь обусловили территориальную дифференциацию растительности. В пределах хребтового экотона к урочищу юго-западного склона - сосновое редколесье, к урочищу северо-восточного - пихтово-сосновое редколесье и березовое криволесье, а к урочищам гребня хребта - луговые сообщества. Для склонового экотона к урочищу крутого склона южной экспозиции приурочено сосновое редколесье, а к урочищам древних каров и эрозионным лавинным ложбинам -луговые сообщества. На территории циркового экотона к урочищам нижней и верхней части северо-восточного склона цирка - березовое редколесье, к урочищу верхней части юго-восточного склона - сосновое редколесье, а к урочищам нижней части склонов цирка и днищу - луговые сообщества. В долинном экотоне к урочищу юго-западного склона долины - сосновое редколесье, к урочищу восточного склона - березовое криволесье, а к урочищам конусов выноса и днища - луговые сообщества.

169

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Нефедова, Мария Викторовна, 2007 год

1. Абрамчук, А. В. Формирование и антропогенная деградация луговых растительных сообществ в лесостепном Зауралье / А. В. Абрамчук, П. Л. Горчаковский // Экология. - 1980. - № 1. - С. 22-34.

2. Акатов, В. В. Островной эффект как фактор формирования высокогорных фитоценозов Западного Кавказа. Майкоп: Изд-во МГТИ, 1999.-114 с.

3. Александрова, В. Д. К истории понятия ассоциации в геоботанике // Методы выделения растительных ассоциаций: сб. научных тр. Л.: Наука, 1971.-С. 5-14.

4. Алтунин, Д. А. Состояние пойменных лугов в СССР и приемы их улучшения / Д. А. Алтунин, И. В Савченко. М.: Наука, 1980. - С. 3-13.

5. Арманд, Д. Л. Происхождение и типы природных границ // Известия ВГО, Т. 87, Вып. 3. 1955. - С. 273.

6. Асбяжинская, И. П. Островцовская лесостепь как модель для изучения организации экотонных экосистем лесостепной зоны Среднего Поволжья // Степи Северной Евразии. Оренбург, 2000. - С. 233-224.

7. Белоновская, Е. А. Структура экотона верхней границы леса на Северном Кавказе // Биота экосистем Большого Кавказа. М.: Наука, 1990. -С. 6-40.

8. Белоновская, Е. А. Эколого-географический анализ состава растительности при верхней границы леса в горах Северо-Западного Кавказа // Известия АН СССР. Сер. География. 1979. - № 2. - С. 68-75.

9. Бобра, Т. В. Проблема изучения геоэкотонов и экотонизации геопространства в современной географии // Ученые записки ТНУ. География. 2004. - Т. 17(56). - № 3. - С. 35-43.

10. Бобра, Т. В. Содержание понятия граница в современной физическойгеографии / Т. В. Бобра, А. И. Лычак // Культура народов Причерноморья. Симферополь, 1998. - Вып. 2. - С. 45^8.

11. Болдырев, В. А. Влияние рекреационного вытаптывания на некоторые лесные фитоценозы Саратовского правобережья // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. Самара: Самарский ун-т, 1955.-С. 155-160.

12. Братков, В. В. Ландшафты Северо-Западного и Северо-Восточного Кавказа / В. В. Братков, Д. С. Салпагаров. Москва: Илекса; Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001.-256 с.

13. Василевич, В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969.-232 с.

14. Виноградов, Б. В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС. - 1998. -418 с.

15. Воробьева, Ф. М. Сосудистые растения Тебердинского заповедника: аннотированный список видов / Ф. М. Воробьева, В. Г. Онипченко // Флора и фауна заповедников. Вып. 99. - М., 2001 - 100 с.

16. Воробьева, Ф. М. Научные исследования Тебердинского заповедника за 25 лет / Ф. М. Воробьева В. И. Ткаченко // Труды Тебердинского государственного заповедника. Вып. 4. - Ставрополь, 1962. - С. 8-22.

17. Воронов, А. Г. Антропогенные изменения экосистем // Современные проблемы географии экосистем. М., 1984. - С. 64.

18. Высокогорные экосистемы Тебердинского заповедника: состав, структура и экспериментальный анализ механизмов организации / под ред. проф. В. Н. Павлова. М., 1999. - 224 с.

19. Гагнидзе, Р. И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси: Мицние-реба, 1974.-225 с.

20. Гагнидзе, Р. И. Флористические особенности субальпийского высоко-травья // Проблемы ботаники. М.; JL: Наука, 1966. - Т. 8. - С. 30-45.

21. Гаджиев, В. Д. Высокогорная растительность Большого Кавказа и её хозяйственное значение. Баку, 1970. - 282 с.

22. Галанин, А. В. Ценотическая организация растительного покрова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 161 с.

23. Галушко, А. И. Флора северного Кавказа. Определитель. Т. 1. Ростов-на-Дону, 1978.-318 с.

24. Галушко, А. И. Флора северного Кавказа. Определитель. Т. 2. Ростов-на-Дону, 1980а.-351 с.

25. Галушко, А. И. Флора северного Кавказа. Определитель. Т. 3. Ростов-на-Дону, 19806.-328 с.

26. Гвоздецкий, Н. А. Физическая география Кавказа. М.: МГУ, 1954. -156 с.

27. Гвоздецкий, Н. А. Кавказ. Очерк природы. М., 1963. - 264 с.

28. Геренчук, К. И. О морфологической структуре горных ландшафтов / К. И. Геренчук, Г. П. Миллер, С. В. Трохимчук // Материалы к VI Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения . Алма-Ата, 1963.-С. 38.

29. Горчаковский, П. JI. Антропогенное изменение растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. - № 5. - С. 3-16.

30. Горчаковский, П. JI. Тенденции антропогенного изменения растительного покрова Земли // Бот. журнал. 1979. - Т. 64. -№ 12. - С. 1697-1714.

31. Горчаковский, П. JI. Основы охраны и экологического мониторинга луговой растительности / П. J1. Горчаковский, А. В. Абрамчук // Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 25-29.

32. Горчаковский, П. J1. Пастбищная деградация пойменных лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов / П. Л. Горчаковский, А. В. Абрамчук // Экология. 1983. - № 5. - С. 3-10.

33. Гришина, J1. А. Состав и структура биогеоценозов альпийских пустошей / Л. А. Гришина, В. Г. Онипченко, М. И. Макаров. М.: Моск. ун-т, 1986.-88 с.

34. Гроссгейм, А. А. Определитель растений Кавказа. М.: Наука, 1949. -747 с.

35. Гроссгейм, А. А. Растительный покров Кавказа. М.: МОИП, 1948. -268 с.

36. Гулисашвили, В. 3. Растительность Кавказа / В. 3. Гулисашвили, Л. Б. Махатадзе, Л. И. Прилипко. М.: Наука, 1975. - 232 с.

37. Долуханов, А. Г. К вопросу о высокогорных растительных поясах Кавказа / А. Г. Долуханов, М. Ф. Сахокия, А. Л. Харадзе // Труды Тбилисского бот. ин-та. Вып. 8. - 1942. - С. 65-74.

38. Дыренков, С. А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования // Рекреационное лесоведение в СССР. -М.: Наука, 1983. С. 20-34.

39. Дьяконов, К. Н. Ландшафтная политика в современном обществе // География на рубеже тысячелетий. Труды XII съезда Русского географического общества. Т. 1. СПб., 2005. - С. 105-106.

40. Ефремов, Ю. В. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат / Ю. В. Ефремов, Ю. Г. Ильичев, В. Д. Панов, С. В. Панова, А. В. Пого-релов, В. М. Шереметьев. Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. - 145 с.

41. Зайцев, Ю.П. Маргинальные экотоны в мониторинге океана // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы. Труды III Международного симпозиума СССР, JL: Гидрометеоиздат. 1986. - С. 33-44.

42. Зайцев, Ю.П. Биологическая поверхность морских пелагических экосистем // Доклад АН УССР. 1987. - №9. - С. 60-62.

43. Залетаев, В. С. О механизме устойчивости биогеоценозов экологически переходных территорий в южных пустынях СССР // Проблемы освоения пустынь. 1979. - № 6. - С. 38-44.

44. Залетаев, В. С. Экотонные экосистемы как географическое явление и проблемы экотонизации биосферы // Современные проблемы географии экосистем. -М.: МГУ, 1984. С. 53.

45. Залетаев, В. С. Экологически дестабилизированная среда. Экосистемы аридных зон в изменяющемся гидрологическом режиме. М.: Наука, 1989.- 150 с.

46. Иванов, A. JI. Конспект флоры Ставропольского края. Ставрополь: СГУ, 1997.- 154 с.

47. Иванов, A. JI. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: СГУ, 1998.-204 с.

48. Ильина, И.С. К определению ресурсно-экологического потенциала растительности пойм крупных рек Срединного региона // География и природные ресурсы. 1987. -№3.

49. Исаков, Ю. А. Классификация, география и антропогенные изменения экосистем / Ю. А. Исаков, и др. М.: Наука, 1980. - 226 с.

50. Исаченко, А. Г. Основные проблемы ландшафтоведения горных стран // Вопросы ландшафтоведения. Алма-Ата, 1972. - С. 6-22.

51. Исаченко, А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М. Высшая школа, 1991. - 365 с.

52. Исаченко, А. Г. Экологическая география России. СПб., 2001. - 328 с.

53. Ишанкулов, М. Ш. Роль экспозиции склонов в дифференциации горных ландшафтов // Вопросы ландшафтоведения. Алма-Ата, 1972.-С. 48-54.

54. Коломыц, Э. Г. Экотон как объект физико-географических исследований // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1988. - № 5. - С. 24-36.

55. Коломыц, Э. Г. Организация и устойчивость хвойно-лесных экосистем на бореальном экотоне Русской равнины // Изв. РАН. Сер. геогр. -1995.-№3.-С. 40-52.

56. Коломыц, Э. Г. Ландшафтная организация зонального географического пространства и его границ // Изв. РАН. Сер. геогр. 1996. - № 2. -С. 39-57.

57. Кононов, В. Н. Растительность Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского государственного заповедника. Ставрополь, 1957. -Вып. 1.-С. 85-112.

58. Кононов, В. Н. Очерк растительности Архыза / В. Н. Кононов, В. В. Савельева // Труды Тебердинского государственного заповедника. Ставрополь, 1977. - Вып. 9. - С. 156-194.

59. Кучерова, С. В. О методах анализа опушечных экотонов / С. В. Куче-рова, Б. М. Миркин // Экология. 2001. - № 5. - С. 339-342.

60. Лавренко, Е. М. Типы вертикальной поясности растительности в горах СССР // Современные проблемы географии. М., 1964.

61. Лархер, В. Экология растений. М.: Мир, 1978. - 384 с.

62. Лесков, А. И. Верхний передел лесов в горах Западного Кавказа // Ботанический журнал СССР. 1932. - Т. 17. - № 2. - С. 227-260.

63. Лиховид, А. А. Биотика ландшафта: подходы и первые итоги исследований / А. А. Лиховид, К. В. Харин, В. А. Шальнев, К. Ю. Шкарлет // Материалы 12 съезда Русского географического общества. СПб., 2005.-679 с.

64. Лиховид, А. А. Биотика ландшафта: объект, структура, основные концепции и методологическая база / А. А. Лиховид, В. А. Шальнев // Современная биогеография. М.: ИИЕТ РАН, 2001. - 171 с.

65. Лиховид, А. А. О биотике ландшафта как новом направлении физической географии и перспективах его развития / А. А. Лиховид, В. А. Шальнев // Вестник Ставропольского государственного университета. № 34. -Ставрополь: СГУ, 2003. - С. 132-136.

66. Лурье, П. М. Карачаево-Черкесия: климатические условия / П. М. Лурье, А. Г. Крохмаль, В. Д. Панов. Ростов-на-Дону: Рост, ун-т, 2000. - 196 с.

67. Лурье, П. М. Снежный покров и ледники бассейна реки Кубань / П. М. Лурье, В. Д. Панов, Ю. Г. Ильичев, А. Д. Салпагаров // Труды Тебер-динского государственного биосферного заповедника. Кисловодск, 2006.-Вып. 41.-243 с.

68. Макунина, Г. С. Экотоны в ландшафтной структуре поверхности суши // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1999. - № 6. - С. 16-20.

69. Малышев, А. А. К вопросу о выделении климатических зон в условиях северного склона Западного Кавказа // Труды Тебердинского государственного заповедника. Ставрополь, 1962. - Вып. 3. - С. 215-224.

70. Методика полевых геоботанических исследований. М.; Л.: 1938. - 216 с.

71. Методика полевых физико-географических исследований / под ред. А. М. Архангельского. М.: Высшая школа, 1972. - 303 с.

72. Милановский, Е. Е. Геологическое строение Кавказа / Е. Е Миланов-ский, В. Е Хаин. М., 1963. - 355 с.

73. Миркин, Б. М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Ботаника. 1984. - Т. 5. - С. 139-235.

74. Миркин, Б. М. Теоретические вопросы курса общей геоботаники. -Уфа, 1975.-75 с.

75. Миркин, Б. М. Наука о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. -Уфа: Гилем, 1998.-413 с.

76. Миркин, Б. М. Современная наука о растительности / Б. М. Миркин, JI. Г. Наумова, А. И. Соломещ. М.: Логос, 2002. - 264 с.

77. Миркин, Б. М. Фитоценология: принципы и методы / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг. М.: Наука, 1978. - 212 с.

78. Миркин, Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. М.: Наука, 1989.-223 с.

79. Мирозданов, Р. А. Современное представление об экотонах и их роль в изучении пустынь // Проблемы освоения пустынь. 1988. - № 3. -С. 3-11.

80. Мирозданов, Р. А. Экотоны пустыни и их классификация / Р. А. Мирозданов, Л. Я. Курочкина // Проблемы освоения пустынь. 1985. - № 2. -С. 29-36.

81. Михайлов, Н. И. Физико-географическое районирование: курс лекций. -Ч. 2.-М.: МГУ, 1962.-87 с.

82. Неронов, В. В. Развитие концепции экотонов и их роль в сохранении биологического разнообразия // Успехи современной биологии. -2001.-Т. 121.-№4.-С. 323-336.

83. Нечаева, Н. Т. Реакция пастбищной растительности на выпас скота в пустынях Средней Азии. М.: Наука, 1980. - С. 132-144.

84. Нееф, Э. Теоретические основы ландшафтоведения. М.: Прогресс, 1974.-220 с.

85. Николаев, В. А. Предгорья Алтая региональный ландшафтный экотон // Вестник МГУ. Сер. 5. География. - 1994. - № 2. - С. 20-24.

86. Николаев, В. А. Ландшафтный экотон в прикаспийской пустыне / В. А. Николаев, И. В. Копыл, Г. В. Линдеман // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1997. -№ 2. - С. 34-39.

87. Николаев, В. А. Ландшафтные экотоны // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 2003. - № 6. - С. 3-9.

88. Новикова, Н. М. Влияние антропогенного изменения речного стока на экосистемы современных дельтовых равнин аридных районов // Проблемы освоения пустынь. 1983. - № 4. - С. 18-24.

89. Одум, Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

90. Онипченко, В. Г. Сезонная динамика фитоценоза альпийской пустоши на Северном Кавказе // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы отд. биол. -Т. 88.-№ 5.- 1983.-С. 106-114.

91. Онипченко, В. Г. Фитомасса альпийских сообществ Северо-Западного Кавказа. // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы отд. биол. Т. 95. - № 6. -1990.-С. 52-62.

92. Онипченко, В. Г. Синтаксономия высокогорной растительности Тебер-динского заповедника // Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. М., 2004. - Вып. 21. - С. 75-82.

93. Охрана ландшафтов. Толковый словарь / отв. ред. В. С. Преображенский.-М.: Прогресс, 1982.-271 с.

94. Полевая геоботаника / под ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. М.; Л.: Наука, 1960.-Т. 2.-336 с.

95. Полевая геоботаника / под ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. М.; Л.: Наука, 1972.-Т. 4.-336 с.

96. Полевая геоботаника / под ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. М.; Л.: Наука, 1964.-Т. 3. - 530 с.

97. Полякова, Г. А. Рекреация и деградация лесных биогеоценозов // Лесоведение. 1980. -№ 5. - С. 62-69.

98. Пономарева, И. Н. Экология растений с основами биогеоценологии.

99. М.: Просвещение, 1978.-207 с. Ю1.Поплавская, Г. И. Экология растений. -М.: Сов. наука, 1948.-295 с.

100. Преображенский В. С. Ландшафтные исследования. М.:Наука, 1986. -128 с.

101. Программа и методика биогеоценологических исследований / под ред.

102. B. Н. Сукачева и Н. В. Дылиса. М.: Наука, 1966. - 332 с.

103. Программа и методика биогеоценологических исследований / под. ред. Н. В. Дылис. М., 1974. - С. 73-76.

104. Работнов, Г. А. Фитоценология. М.: МГУ, 1983. - 292 с.

105. Работнов, Т. А. Изучение травяных биоценозов // Программа и методика биогеоценотических исследований. М., 1986. - С. 299-312.

106. Работнов, Т. А. Биогеоценозы альпийских пустошей (на примере СевероЗападного Кавказа). М.: Наука, 1987. - 77 с.

107. Раменский, Л. Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. -Л.: Наука, 1971.-335 с.

108. Ю9.Рысин Г. П. Оценка антропотолерантности лесных травянистых растений / Г. П. Рысин, Л. П Рысина // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. - С. 26-35.

109. Савельева, В. В. Ландшафты Архыза // Северный Кавказ. Вып. 2. / Вопросы физической и исторической географии. Ставрополь, 1973.1. C. 42-54.

110. Салпагаров, А. Д. Почвенно-растительный покров Карачаево-Черкесии и его антропогенная трансформация // Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. Вып. 40. Кисловодск: Северокавказское изд-во МИЛ, 2006. - 180 с.

111. Салпагаров, Д. С. Тебердинский государственный биосферный заповедник в Карачаево-Черкесии // Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. Вып. 19. Ставрополь: Ставропольская краевая типография, 2000. - 332 с.

112. Салпагаров, Д. С. Тебердинский государственный биосферный заповедник // Труды Тебердинского государственного заповедника. Вып. 16. -Ставрополь, 1999. 111 с.

113. Сафронов, И. Н. Геоморфология Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т, 1969. - 216 с.

114. Сафронов, И. Н. О древнем оледенении Северо-Западного Кавказа // Сб. трудов СГПИ. Вып. 18. - Ставрополь, 1960.

115. Серебряков, А. К. Почвы Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского государственного заповедника. Вып. 1. Ставрополь, 1957. -С. 51-84.

116. Сочава, В. Б. Пределы лесов в горах Ляпинского Урала // Труды ботан. муз. АН СССР. Вып. 22. - 1930.

117. Сочава, В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-319 с.

118. Сочава, В. Б. Проблемы физической географии и геботаники. Новосибирск: Наука, 1986. - 256 с.

119. Справочник по климату СССР. Вып. 13. Ч. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-356 с.

120. Справочник по климату СССР. Вып. 13. Ч. 4. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-492 с.

121. Сукачев, В. Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии // Проблемы ботаники, Т. 1. М.; Л.: АН СССР, 1950.-241 с.

122. Сукачев, В. Н. Растительные сообщества (введение в фитосоциоло-гию). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1928. - 232 с.

123. Тебердинский заповедник: природоохранная и научная деятельность // Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника / отв. ред. Д. С. Сапагаров. Кисловодск: Северокавказское изд-во МИЛ, 2006. - Вып. 42. - 432 с.

124. Терминологический словарь по физической географии. М., 1993. -С. 278.

125. Толмачев, А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы фло-рогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. - 195 с.

126. Тумаджанов, И. И. Горно-луговые ландшафты Тебердинского заповедника // Тр. Тбил. ботан. ин-та. Тбилиси, 1953. - Т. 15. - С. 251-284.

127. Тумаджанов, И. И. Опыт дробного геоботанического районирования северного склона Большого Кавказа. Тбилиси, 1963. - 242 с.

128. Тумаджанов, И. И. Основные ботанико-географические закономерности поясного расчленения северного склона Большого Кавказа // Проблемы ботаники. -М.; Л.: Наука, 1966. Т. 8. - С. 90-105.

129. Тумаджанов, И. И. Кавказские луга и криволесья // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. - С. 198-202.

130. Тушинский, Г. К. Геоморфологический очерк Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского государственного заповедника. Ставрополь, 1957.-Вып. 1.-С. 3-49.

131. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. - 327 с.

132. Федина, А. Е. Ландшафтная структура Приэльбрусья: учебное пособие для ландшафтной практики географических факультетов университета. М.: Московский ун-т, 1971. - 118 с.

133. Хрусталев, Ю. П. Геоэкологические особенности лесной растительности Северо-Западного Кавказа (на примере Тебердинского заповедника) / Ю. П. Хрусталев, Д. С. Салпагаров, В. В. Онищенко. Ростов-на-Дону: Рост, ун-т, 2002. - 232 с.

134. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. - 990 с.

135. Чикалин, А. Н. О радиационных особенностях климата верховьев реки Кубани // Труды Тебердинского государственного заповедника. -1972.-Вып. 8.-С. 3-21.

136. Чикалин, А. Н. Ландшафты верховий Кубани / А. Н. Чикалин, В. А. Шальнев // Сев. Кавказ. Вып. 3. - Ставрополь, 1974. - С. 98-102.

137. Чупахин, В. М. Физическая география Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: РГУ, 1974.-200 с.

138. Шальнев, В. А. Особенности теплового баланса луговых ассоциаций (на примере Тебердинского заповедника) // Известия Всесоюзного географического общества. Т. 103. - 1971а. - С. 160-163.

139. Шальнев, В. А. Опыт выделения морфологических единиц горных ландшафтов в пределах северного склона Главного Кавказского хребта: сб. научных тр. // Вопросы географии Северного Кавказа. Ставрополь, 19716.-С. 62-76.

140. Шальнев, В. А. Оценка роли экспозиции склонов в формировании фаций горных стран // Известия всесоюзного географического общества.-Т. 103.- 1971в.-№ 3.-С. 216-222.

141. Шальнев, В. А. Ландшафты хребта Малая Хатипара // Северный Кавказ. Вып. 2. Вопросы физической и исторической географии. Ставрополь, 1973.-С. 55-66.

142. Шальнев, В. А. Современные проблемы моделирования ландшафта // Вестник СГУ. 1999. - № 17.- С. 3-10.

143. Шальнев, В. А. История и методология общей географии. Ставрополь, 2000.- 155 с.

144. Шальнев, В. А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь: СГУ, 2004. - 165 с.

145. Шальнев, В. А. Радиационный режим луговых ассоциаций хребта Малая Хатипара / В. А. Шальнев, А. Н. Чикалин // Труды Тебердинского государственного заповедника. Вып. 8. Ставрополь, 1972. - С. 35^0.

146. Шальнев, В. А. Горно-луговые почвы хребта Малая Хатипара /

147. B. А. Шальнев, А. К. Серебряков, А. Н. Чикалин // Труды Тебердинского государственного заповедника. Вып. 9. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1977. - С. 88-104.

148. Шальнев, В. А. Системный подход в изучении горных ландшафтов (на примере ландшафтов долины реки Учкулан) / В. А. Шальнев,

149. A. А. Кондратьева, А. В. Шальнев. (Рукопись деп. в ВИНИТИ. -Вып. 94 -№ 2026). Ставрополь, 1994. - 28 с.

150. Шальнев, В. А. Ландшафты Карачаево-Черкесии / В. А. Шальнев, X. А. Джанибекова // Вестник СГУ. 1996. - № 6. - С. 39^16.

151. Шальнев, В. А. Ландшафтный подход в изучении экотона горных территорий / В. А. Шальнев, Д. В. Юрин // Вестник СГУ. 1997. - № 2.1. C. 52-58.

152. Шальнев, В. А. Внутриландшафтная дифференциация насекомых высокогорного долинно-ледникового экотона (на примере реки Птыш) /

153. B. А. Шальнев, В. В. Конева // Вопросы физической географии и краеведения: материалы 51-й научно-методической конференции «Университетская наука региону» (апрель 2006 г.). - Ставрополь: СГУ, 2006.1. C. 65-71.

154. Шальнев, В.А. Об экотоне ландшафтов горных стран (на примере Бокового хребта Северо-Западного Кавказа) / В.А. Шальнев, М. В. Нефедова // Вестник СГУ. 2006. - №47, 4.2. - С.310-316.

155. Шенников, А. П. Введение в геоботанику. Л., 1964. - 447 с.

156. Шифферс, Е. В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - 400 с.

157. Шифферс, Е. В. О некоторых разногласиях в типологических схемах в трактовке поясов растительности высокогорий Кавказа // Проблемы ботаники.-М.; Л.: Наука, 1960.-Т. 5.-С. 125-134.

158. Щукина, О. Е. О климатических факторах формирования ландшафтной поясности в горных странах // Изв. ВГО. Т. - 92, № 1. - 1960. - С. 17.

159. Экотоны в биосфере / под ред. В. С. Залетаева. М., 1997. - 329 с.

160. Юрцев, Б. А. Основные направления современной науки о растительном покрове//Ботан. журн. 1988.-Т. 73.-№ Ю.-С. 1389-1395.

161. Brawn-Blanket, J. Plant sociology. The study of plant communities. New York, London, 1932. - 365 p.

162. Clements, F. E. Plant successions. An analysis of the development of vegetation // Carnegie Inst. Wash. Publ. 1916. - № 242. - 512 p.

163. Clements, F. E. Plant succession and indicators. N.Y., 1928. - 453 p.

164. Gilbert, J. Groundwater ecology from the perspective of environmental sus-tainability. Am. Water Res. Assoc., G.A. Stanford at J.J. Simons Eds. 1992. P. 3-13.

165. Jaccard, P. Distribution de la flore alpine dans le Dranses et dans quelques regions voisines // Bull. soc. vaudoise sci. nature. 1901. - 37, № 140. -P. 241-272.

166. Kershaw, K. A. Quantitative and Dynamic Plant Ecology. London: Edward Arnold., 1974. 308 p.

167. Larcher, W. Produktivitat und Uberlebensstrategien von Pflanzen und Pflanzenbestanden im Hochgebirge. Sitzungsber // Osterr. Akad. Wiss. Abt. 1. 1980. Bd 186. P. 373-386.

168. Legendre, L. Numerical Ecology. Developments in Evironmental Modelling. 3. Amsterdam; Oxford; New York: Elsevier Sci. Publ. Сотр., 1983. 419 p.

169. Raunkier, С. The life forms of plant geography. Oxford. The Clarendon Press, 1973.-632p.

170. Scroter, C. Das Pflanzenleben der Alpen. Zurich, 1926. 144 S.

171. Tansley, A. The British inslands and their vegetation. Yambridge, 1939.

172. Treter, U. Landscha ftsociologische Einheiten im Stauchmoranengebiet Huttener Berge // Schr. Naturwiss. Ver. Schleswig. 1974. - P. 19-27.

173. Turner, H. Maximal temperaturen oberflachennacher Bodenschichten an der alpinen Walgrenze // Wetter und Leben. 1958. - Bd. 10. - S. 1-12.

174. Walter, H., Box, E. Global classification of natural terrestrial ecosystems // Vegetatio, 1976. V. 32. - № 2.

175. Weaver, J. E. and Clements, F. E. Plant Ecology. 2-nd ed. New York and London, 1938.- 168 p.

176. Whittaker, R. H. Classification of natural communities // Bot. Rev. 1962. -Vol. 28.-№ 1.