Расследование преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Беспамятнов Ратмир Вячеславович

• Беспамятнов Ратмир Вячеславович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Беспамятнов Ратмир Вячеславович

О Г Л А В Л Е Н И Е

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ И В ОТНОШЕНИИ НИХ

$ 1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них

$ 2. Правовые основы противодействия преступлениям, совершаемым иностранными гражданами и в отношении них

$ 3. Современное состояние расследования преступлений, совершаемых с участием иностранных граждан, и факторы, влияющие на его организацию

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ И В ОТНОШЕНИИ НИХ

$ 1. Особенности использования криминалистических учетов при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них

$ 2. Особенности взаимодействия органов предварительного следствия с компетентными органами иностранных государств и международными организациями при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них

$ 3. Тактика производства отдельных следственных действий и применения мер процессуального принуждения при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Расследование преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последнее время во всем мире значительно увеличивается количество преступлений, совершаемых как иностранными гражданами, так и в отношении них самих. Это обусловлено различными процессами глобализации, открытостью границ, которые позволяют лицам без особых трудностей передвигаться из одной точки в другую. Кроме того, непрекращающееся развитие информационно-телекоммуникационных технологий позволяют злоумышленникам совершать общественно опасные деяния в различных уголках мира, причиняя тем самым ущерб как в отдельности государствам, так и ставя под угрозу безопасность всего мирового сообщества.

В Российской Федерации проблема противодействия преступлениям, совершенным иностранными гражданами и в отношении них, стоит особо остро, о чем свидетельствуют ряд программных документов. Так, Президент Российской Федерации В. В. Путин еще в 2022 году на расширенном заседании коллегии МВД РФ заявил, что «нелегальная миграция, деятельность преступных группировок, которые строят на нелегальной миграции свой криминальный бизнес, - против этих людей должны быть выработаны самые жесткие меры, а любые проявления экстремизма, нарушения правопорядка, незаконная трудовая деятельность - служить основанием для быстрого принятия и исполнения решений о высылке таких людей за пределы России и о запрете на въезд в нашу страну в будущем»1.

На эту проблему обращает внимание и председатель Следственного комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкин, который подчеркнул, что «в миграционных потоках высока вероятность проникновения в страну членов террористических организаций. В 2022 году поступило 4729 сообщений о таких преступлениях, рассмотрев которые, следователи СК

1 См.: Путин снял табу с темы преступности нелегальных мигрантов // URA.RU: информ. агентство 17 фев. 2022. URL:

https://ura.news/articles/1036283982?vsclid=lnd5tol4gi949269031 (дата обращения: 01.09.2023).

России возбудили 4231 уголовное дело. Это почти в три раза больше, чем в 2021 году. И здесь особую тревогу вызывает статистика по тяжким и особо тяжким преступлениям. В прошедшем году возбуждено 893 уголовных дела о таких преступлениях, как убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Это в пять раз больше, чем в 2021 году.

Значительно возросло и количество уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности: в прошлом году их возбуждено 737, в позапрошлом - 520. В суды в 2022 году направлено более 2 тысяч дел. Среди факторов, которые провоцируют приезжего на противоправное поведение, можно назвать дезадаптацию, длительное нахождение вдали от семьи, бытовую неустроенность, материальные трудности и, как следствие, социальную незащищенность. Одними из обстоятельств, способствующих совершению преступлений трудовыми мигрантами, является низкий уровень их жизни, обусловленный привлечением к неквалифицированному труду и низкооплачиваемому труду, часто без оформления трудовых отношений, особенно в случаях с мигрантами - нелегалами, которым платят за работу гораздо меньшую сумму, чем изначально была оговорена. Из-за нелегального пребывания в России мигранты не идут защищать свои права в правоохранительные органы, а пытаются самостоятельно добиться полной оплаты их труда, в том числе противоправными способами»1. Все это приводит к выводу, что «необходимо проанализировать реальные потребности экономики в трудовых мигрантах и исходя из этого выработать действенные меры по устранению факторов, угрожающих внутренней стабильности государства»2.

1 Александр Бастрыкин: мигранты стали одним из факторов социальной напряженности в мире и России. Председатель СКР рассказал об уровне преступности среди иностранцев и способах совершенствования миграционной политики // Интерфакс: информ. группа.

11 апр. 2023. URL: https://www.interfax.ru/russia/895287 (дата обращения: 01.09.2023).

Бастрыкин: Можно сформировать дорожную карту по замещению трудовых мигрантов гражданами РФ // Рос. газ.: интернет-портал 2024. 24 июля. URL: https://rg.ru/2024/07/24/v-sk-rasskazali-o-vozmozhnyh-merah-po-uluchsheniiu-situacii-v-sfere-migracii.html (дата обращения: 01.08.2024).

Соответственно, иностранные граждане1 совершают на территории

России различные виды правонарушений с точки зрения уголовного закона, начиная с так называемых «общеуголовных» и заканчивая преступлениями против основ конституционного строя и безопасности государства

л

(например, шпионаж) и международными преступлениями . Применительно к последним, отметим, что они участились в связи с событиями, происходящими на Украине . В особенности возросло количество преступлений, совершаемых иностранными гражданами на территориях новообразованных субъектов России4.

1 Разумеется, категории «мигранты» и «иностранные граждане» не тождественны друг другу. Первый термин не раскрывается в законодательстве Российской Федерации, в отличие от второго. Однако на международном уровне этому термину дают определение. К примеру, в постановлении № 47-13 Межправительственной Ассамблеи государств-участников СНГ «О Глоссарии терминов и понятий, используемых государствами-участниками СНГ в пограничной сфере» от 13 апреля 2018 года подчеркивается, что мигрант - это физическое лицо, въезжающее на территорию государства или выезжающее за его пределы, а также перемещающееся по территории государства вне зависимости от причин этого перемещения (Единый реестр правовых актов и других документов СНГ // Исполком СНГ. URL: https://cis.minsk.bv/ (дата обращения: 01.09.2023)).

Если обратиться к Соглашению от 15 апреля 1994 года «О сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов», то под трудящимся-мигрантом понимается лицо, постоянно проживающее на территории Стороны выезда, которое на законном основании занимается оплачиваемой деятельностью в Стороне трудоустройства (Бюллетень международных договоров. 1997. № 2).

В то же время при обосновании актуальности исследования автор цитирует выдержки из высказываний должностных лиц, из анализа которых можно, как представляется, с высокой степенью вероятности предположить, что под мигрантами разумеются именно иностранные граждане. В связи с чем в настоящем исследовании, если иное не оговорено, под мигрантами разумеются и иностранные граждане.

2 В настоящем исследовании рассматриваются только преступления, которые совершаются иностранными гражданами или в отношении них и которые относятся к подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации (п.1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

3 См.: Трагедия юго-востока Украины. Белая книга преступлений / сост. К. А. Бекетова и др. 2-е изд., доп. М., 2015. 367 с.

Федеральные конституционные законы от № 8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 41. Ст. 6933; № 374-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области

и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 41. Ст. 6932; № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики

В то же время согласно данным Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации за январь-октябрь 2023 года, иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 34 тыс. преступлений, что на 0,3% меньше, чем за январь-октябрь 2022 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ - 28,1 тыс. преступлений (+0,4%), их удельный вес составил 82,7%. Количество преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства сократилось на 12,6% и составило 12 тыс. преступлений1.

Однако по данным Следственного комитета Российской Федерации в 2024 году за аналогичный период иностранцами совершено более 26 тысяч преступлений, при этом на 12% по сравнению с 2023 годом увеличилось число тяжких деяний со стороны приезжих. Практически втрое увеличилось число преступлений, совершенных «нелегалами»: с 2 880 до 8 059. Также с 5 868 до 9 708 возросло количество преступных посягательств со стороны трудовых мигрантов. Кроме того, с 7 до 11 тысяч увеличилось число преступлений приезжих, получивших гражданство РФ менее десяти лет

// Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 41. Ст. 6930; № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 41. Ст. 6931.

1 Состояние преступности в России за январь-октябрь 2023 года // Министерство внутренних дел Российской Федерации: официальный сайт. URL: Ы^://мвд.рф/герог1^/И;ет/35396677/ (дата обращения: 01.09.2023).

Несколько иные цифры были представлены Следственным комитетом Российской Федерации. Так, «в 2023 году число преступлений, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства, составило 38 936 преступлений (эти данные нельзя назвать полными, они не учитывают преступления, совершенные лицами, недавно получившими гражданство Российской Федерации и, с правовой точки зрения, не являющимися мигрантами). Отмечается рост особо тяжких преступлений, совершенных мигрантами, - плюс 32%. Возрос удельный вес особо тяжких преступлений - до 26%. В 2023 году заметно возросло количество преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В сфере незаконного оборота наркотиков - плюс 27%. Преступления экстремистского характера - плюс 147%». (Дел невпроворот: почему растет число преступлений с участием мигрантов. Глава СК Александр Бастрыкин и руководство Госдумы вступили в дискуссию на острую тему // Известия: информ. портал 2024. 27 июня. URL: https://iz.ru/1719267/izvestiia/del-nevprovorot-pochemu-rastet-chislo-prestuplenii-s-uchastiem-migrantov (дата обращения: 01.08.2024)).

назад. В текущем 2024 году мигрантами совершено 73 деяния экстремисткой направленности, в то время как годом ранее их число составляло 59 преступлений1.

Особая роль на протяжении последних лет отводится вопросам устранения обстоятельств, способствовавших совершению преступлений мигрантами, а также должностными и иными лицами в сфере миграционных отношений2. Кроме того, распространены случаи совершения преступлений иностранными гражданами в отношении российских детей, которые были

3

ими усыновлены .

В то же время усматривается недостаточная проработанность многих криминалистических аспектов, связанных с раскрытием и расследованием преступлений, совершенных как иностранными гражданами, так и в отношении них. Не всегда на практике учитываются многие особенности. Причинами медленного расследования уголовных дел данной категории являются как общие проблемы следствия - длительное проведение экспертных исследований, так и специфические - привлечение переводчиков, длительное исполнение запросов иностранными государствами при установлении личности обвиняемых и их принадлежности к государству, розыск и др4. Однако с учетом «изобретательности» преступников ряд рекомендаций носят устаревший характер5, вследствие чего нуждаются в серьезном переосмыслении.

1 Председатель СК России провел оперативное совещание по вопросам расследования резонансных преступлений, совершенных мигрантами 01 октября 2024 // Следственный комитет Российской Федерации: официальный сайт. URL: https://sledcom.ru/press/events/item/1917930 (дата обращения 01.10.2024).

2 Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 22 января 2016 № 224-37-16.

3 Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 10 ноября 2010 № 211-28384-10 «О мерах по защите прав детей граждан Российской Федерации, усыновленных иностранными гражданами».

4 Обзор практики расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства: письмо Следственного комитета Российской Федерации от 03 марта 2011 № 224-14-11.

5 См.: Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 03 февраля 2014 № 211-4065-14 «О направлении методических рекомендаций об организации расследования преступлений с участием иностранных граждан».

Изложенное подтверждает актуальность темы настоящего диссертационного исследования, а также свидетельствует о его теоретической и практической значимости, в том числе по причине отсутствия до настоящего времени комплексного исследования указанной проблематики.

Степень научной разработанности темы. Вопросам раскрытия и расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, уделялось внимание в ряде отечественных научных работ. Среди них можно обозначить исследования: Р. Л. Ахмедшина, И. И. Архиповой, Ю. С. Андреевой, А. И. Бастрыкина, Р. Ш. Богаткина, А. В. Бачиевой, С. Ю. Бирюкова, Т. О. Бозиева, А. Г. Волеводза, В. М. Волженкиной, Н. В. Горюшкиной, Ю.П. Гармаева, А. В. Джумбаева, А. В. Евдокимовой, А. И. Земсковой, Е. Н. Курбановой, О. С. Капинус, К. К. Клевцова, В. П. Лаврова, П. А. Литвишко, У. А. Латыпова, Э. В. Лантуха, С. В. Львова, И. В. Макогона, К. А. Мартиновича, О. А. Науменко, И. Н. Нурбекова, Д. И. Онегова, С. В. Петракова, Н.Л. Рябенькой, Е. В. Токаревой, А. В. Устинова, В. Э. Шунка, А.К. Чарыевой и др.

На диссертационном и монографическом уровне криминалистические и уголовно-процессуальные особенности расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, исследовали С.

A. Хмелев в работе «Особенности расследования преступлений, совершаемых в отношении иностранных граждан» (Волгоград, 2000), А. А. Сизов в работе «Особенности досудебного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами» (Воронеж, 2006),

B. К. Иващук в работе «Расследование преступлений, совершаемых иностранными гражданами или с их участием» (Москва, 2008), Т. Ю. Филиппова в работе «Особенности применения российского уголовно-процессуального законодательства в отношении иностранных граждан» (Омск, 2014), Н.Л. Рябенькая «Расследование корыстно-насильственных преступлений, совершенных мигрантами» (Калининград, 2022).

Нисколько не умаляя значения приведенных работ, отметим, что они были в большей степени ориентированы на расследование преступлений, либо совершенных иностранными гражданами, либо в отношении последних, без учета взаимосвязи в комплексе. Более того, настоящее исследование отличается как хронологическими рамками, так и в содержательном плане с учетом современных реалий, что позволяет посмотреть на указанную проблематику под иным углом зрения.

Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, складывающихся в процессе расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в отношении них.

Предметом исследования являются закономерности (взаимосвязи, взаимозависимости), проявляющиеся в правовых, организационных и тактических аспектах расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в отношении них.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в отношении них, в том числе направленных на снижение уровня преступности в современных условиях.

Достижение указанных целей обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

- раскрыть в доктринальной плоскости криминалистическую характеристику преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, с определением неотъемлемых ее компонентов;

- дать научно обоснованную характеристику международно-правовым основам противодействия преступлениям, совершенным иностранными гражданами и в отношении них;

- обобщить российское законодательство посредством систематизации в иерархическом порядке с учетом юридической силы нормативных правовых актов, а также привести некоторый положительный

криминалистический зарубежный опыт при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них;

- научно доказать особенности использования криминалистических учетов при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них;

- обосновать с точки зрения теории и практики особенности взаимодействия органов следствия с компетентными органами иностранных государств и международными организациями при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами или в отношении них;

- выявить особенности производства отдельных следственных действий и применения мер процессуального принуждения при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, на различных этапах досудебного производства, вследствие чего предложить научно обоснованные рекомендации по совершенствованию указанных процессуальных действий.

Методология и методы исследования. В диссертации применялся метод диалектического материализма, который открыл автору возможность воспользоваться фундаментальными правовыми феноменами (категориями), а также основными принципами международного и отечественного права в контексте темы исследования. Были задействованы общенаучные методы, в особенности системный метод, который позволил сформировать криминалистическую характеристику преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них. Оперирование методами анализа и синтеза предоставило возможность обрести действительную информацию относительно отечественного законодательства, которая может быть использована при оптимизации досудебного производства по делам названной категории.

Одновременно использовались специальные методы, которые выработаны правовыми науками. Стоит выделить специальный юридический

метод, который позволил опираться на базовые понятия, в частности, оперировать понятием «иностранный гражданин», которое также охватывает понятие «лицо без гражданства»1. Используя метод интерпретаций, автор смог определить действительный смысл международных, уголовно-процессуальных и иных отраслевых норм, используемых при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами или в отношении них. В исследовании отведена роль и сравнительно-правовому методу, который представил возможность сопоставить российские и зарубежные уголовно-процессуальные нормы с перспективой совершенствования национальных.

Особое место при подготовке диссертации занимал и ряд методик, в частности, используемых в социологии, которые состояли из наблюдения, анализа письменных источников анкетирования, интервьюирования по проблемам, обозначенным в параграфах настоящего исследования.

Нормативно-правовую основу исследования составляют положения международных договоров, Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов, а также подзаконных нормативных правовых актов. Кроме того, использовалось уголовное законодательство иностранных государств постсоветского пространства, устанавливающее ответственность за преступления, совершаемые с участием иностранных граждан.

Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых: Р.С. Белкин, А.И. Бастрыкин, М.М.

1 Несмотря на то, что отечественное законодательство разграничивает термины «иностранный гражданин» и «лицо без гражданства», с точки зрения темы исследования автор их объединяет, поскольку применительно к правовой системе Российской Федерации эти категории подтверждают, что они не относятся к российским гражданам. Кроме того, с криминалистической точки зрения преступления, совершенные как иностранным гражданином, так и лицом без гражданства, имеют симметричные особенности (к примеру, кратковременность нахождения на территории России), исходя из обобщения правоприменительной практики.

Бабаева, Н.А. Громова, О.Д. Жук и др., а также материалы правоприменительной практики.

Изучены основные доктринальные подходы к методике расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них.

Эмпирическая база диссертационного исследования включает:

- официальные статистические данные за 2021-2024 годы, в том числе показатели деятельности правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с регистрацией и раскрытием преступлений, совершенных

с участием иностранных граждан;

- сведения, полученные в ходе изучения материалов 121 уголовного дела, из которых по 41 уголовному делу постановлены обвинительные приговоры, 23 - находятся на стадии судебного рассмотрения, а 57 - на стадии предварительного расследования и 61 материалов - проверки сообщений

о таких преступлениях;

- результаты опроса в форме анкетирования 97 следователей системы Следственного комитета Российской Федерации как территориального,

так и регионального уровня в различных субъектах Российской Федерации (Москва, Санкт-Петербург, республики Дагестан, Башкортостан, Мордовия, Коми, Свердловская область, Хабаровский край, Воронежская область, Краснодарский край и др.), а также 43 работников органов прокуратуры,

22 адвокатов и 20 судей.

Научная новизна исследования заключается в том, что с учетом теоретических выкладок и современной правоприменительной практики выработаны, улучшены ранее предложенные рекомендации и внедрены новые подходы, используемые при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них. Более того, при анализе криминалистической характеристики сделан акцент на способах

совершения преступлений иностранными гражданами и в отношении них с учетом активного использования развивающихся информационно-телекоммуникационных технологий, что существенным образом затрудняет расследование таких общественно опасных деяний. Проведенный анализ положительного опыта и уголовно-процессуального законодательства иностранных государств постсоветского пространства (государств-участников СНГ) позволил определить подходы, которых придерживаются такие страны (расширительный или ограничительный). Это предоставляет возможность определить некоторые тенденции относительно уголовно-правовой политики, связанной с организацией досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или в отношении них.

Ряд теоретических позиций, которые были ранее обозначены в науках антикриминального цикла, в настоящем исследовании переосмыслены с учетом современных реалий, а также международно-правовой базы и действующего законодательства, что позволило по-иному взглянуть на рассматриваемое явление. К числу важнейших результатов, полученных автором, относится обоснование необходимости совершенствования криминалистических учетов, в особенности экспертного характера, а также уделять существенное внимание подготовке (с криминалистической точки зрения, а не только с уголовно-процессуального ракурса) запросов о правовой помощи по уголовным делам.

Положения, выносимые на защиту.

1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных иностранными гражданами или в отношении них, представляет собой теоретическую модель криминалистически значимых их признаков, выражающихся в организационно-тактической совокупности системообразующих обстоятельств их совершения, а также закономерных связях для решения криминалистических задач. Причем характерными особенностями данной модели выступают следующие криминалистические

элементы: личность злоумышленника и потерпевшего, предмет преступного посягательства, следовая картина, способ и обстановка совершения преступления.

2. Правовое положение и процессуальный статус иностранных граждан, являющихся участниками расследования преступлений, совершенных

с их участием, определяются на основе международных договоров Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и иного законодательства России.

3. Особый правовой статус при расследовании преступлений, совершенных с участием иностранцев, имеют иностранные граждане, пользующиеся международно-правовым иммунитетом от юрисдикции Российской Федерации.

4. Современное состояние и качество расследования преступлений, совершаемых с участием иностранных граждан, напрямую зависит от развития следующих юридических, криминалистических и организационных факторов:

- совершенствование миграционного законодательства;

- расширение объектов криминалистического учета путем введения в отношении иностранных граждан повсеместной биометрической и геномной регистрации;

- повышение квалификации должностных лиц, вовлеченных в процесс расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами или в отношении них, на базе образовательных организаций СК России.

5. Установлено, что существенным фактором, осложняющим предварительное расследование преступлений, совершаемых иностранными гражданами или в отношении них, является типичная неблагоприятная следственная ситуация, вызванная кратковременным нахождением иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также особыми социально-бытовыми, духовно-нравственными, социально-

психологическими, культурно-воспитательными качествами иностранного гражданина.

6. Осуществление перевода с иностранного языка при расследовании преступлений, совершенных с участием иностранных граждан, имеет не только процессуальное, но и тактическое значение и требует от следователя решения следующих дополнительных задач организационного, процессуального и тактического характера:

- правильный выбор переводчика, с учетом диалекта иностранного языка, на котором разговаривает иностранный гражданин;

- процессуальное оформление участия переводчика в уголовном процессе;

- подготовка и предоставление переводчику исчерпывающе необходимого перечня вопросов, подлежащих выяснению;

- незамедлительное составление протокола с учетом перевода на иностранный язык и с иностранного языка;

- полноценная оценка переведенных ответов допрашиваемого.

7. Отсутствие должного уровня правовой грамотности, а также необходимой психолого-социальной адаптации иностранных граждан, находящихся на территории России и совершивших преступления или ставших жертвой общественно опасных деяний, обосновывает необходимость обязательного учета психологического состояния иностранца, являющегося участником уголовного процесса, в целях исключения ошибок с его стороны при оценке произошедших событий и дачи искаженных или ложных показаний.

8. Кратковременность пребывания большинства иностранных граждан в Российской Федерации, являющихся участниками уголовного процесса, обосновывает безотлагательное и оперативное проведение всех требуемых следственных действий в кратчайшие сроки. При этом необходимо предъявление повышенных требований к их полноте и объективности, поскольку повторное производство следственных действий будет

затруднительно либо невозможно в связи с выездом иностранного гражданина (если он является потерпевшим или подозреваемым /обвиняемым, при выборе меры пресечения, не связанной ограничением свободы) за пределы Российской Федерации, в том числе в целях сокрытия от следствия.

9. Под взаимодействием с компетентными органами иностранных государств и международными организациями, в рамках расследования общественно опасных деяний, совершенных иностранными гражданами или в отношении них, следует понимать согласованную, широкомасштабную, основанную на нормах международного и национального права планируемую деятельность процессуального, а также организационно-тактического характера, реализуемую компетентными субъектами с применением соответствующей криминалистической техники, тактики и методики, имеющую целью оптимизацию расследования данного вида преступлений.

10. Предложена авторская редакция п. 12 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость состоит в том, что проведенное исследование вносит существенный вклад в развитие криминалистики и уголовного процесса. Теоретические позиции могут быть в дальнейшем использованы для исследования проблем и особенностей, возникающих при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, а также при организации взаимодействия государств в уголовно-процессуальной сфере. Особое место для криминалистики имеют выводы автора, касающиеся криминалистической регистрации и тактики проведения отдельных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или в отношении них.

Выводы и тезисы могут быть задействованы при изучении различных аспектов в криминалистике и уголовном процессе, а также в ходе анализа проблем и трудностей относительно новой подотрасли уголовного процесса - международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Некоторые материалы работы могут заинтересовать специалистов по другим юридическим наукам (теории государства и права, уголовного процесса, судебной экспертизы, оперативно-разыскного права и др.).

Практическая значимость работы детерминируется тем, что результаты, полученные в ходе исследования проблем и особенностей, связанных с раскрытием и расследованием преступлений, совершенных иностранными гражданами или в отношении них, могут быть использованы в правотворческой деятельности при совершенствовании действующего законодательства, а также ведомственных и межведомственных нормативных правовых актов. Кроме того, некоторые аспекты могут быть использованы в деятельности правоприменителей (судей, прокуроров, следователей, дознавателей, органов дознания, адвокатов) в процессе возбуждения, предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранцами или в отношении них. Наконец, ряд вопросов, освещенных в настоящей работе, может быть апробирован в образовательном процессе учебных заведений юридических специальностей при подготовке обучающихся, а также при повышении квалификации и переподготовке субъектов правоприменения.

Степень достоверности, апробация и внедрение в практику результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования публикованы в 10 статьях, 5 из них в ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Основные положения диссертации докладывались на международных и вузовских конференциях: Международная научно-практическая конференция в институте законодательства и сравнительного

правововедения при правительстве Российской Федерации «Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные механизмы обеспечения экономической безопасности» (г. Москва, 2022), Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием в Московской академии Следственного комитета им. А.Я. Сухарева «Криминалистика в международном измерении» (г. Москва, 2023), Международная научно -практическая конференция в Московской академии Следственного комитета им. А.Я. Сухарева «Расследование преступлений против мира и безопасности человечества» (г. Москва, 2023), Международная научно-практическая конференция в Московской академии Следственного комитета им. А.Я. Сухарева «Актуальные вопросы профилактики и расследования преступлений экстремисткой и террористической направленности» (г. Екатеринбург, 2023), Международная научно-практическая конференция в Санкт-Петербургской академии Следственного комитета «Актуальные вопросы экспертной деятельности в современных условиях» (г. Санкт-Петербург, 2023), Всероссийская научно-практическая конференция в институте морского права, экономики и управления Российского государственного гидрометерологического университета «Становление и развитие криминалистической службы в России» (г. Санкт-Петербург, 2023), Всероссийская научно-практической конференция «Безопасность и суверенитет России в условиях гибридной войны» организованная Санкт-Петербургской академией Следственного комитета Российской Федерации, Петровской академией наук и искусства и Российским государственным педагогическим университетом им. А.И. Герцена (г. Санкт-Петербург, 2024).

Результаты диссертационного исследования внедрены и используются в практической деятельности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области, следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области, в учебном

процессе ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации».

Структура и объем исследования обусловлены его целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Беспамятнов Ратмир Вячеславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования автором сформулированы следующие научные положения и выводы, за исключением тех, которые вынесены в качестве положений на защиту.

1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, представляет собой сложное и многогранное явление, где в большей степени делается акцент на таких ее элементах, как личность злоумышленника либо потерпевшего, определенного по закону как иностранный гражданин (физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства), либо лицо без гражданства (физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства). В то же время особое место при установлении указанных криминалистических элементов играет наличие международно-правовых иммунитетов и привилегий у иностранных граждан, поскольку предоставляет дополнительные процессуальные гарантии иностранным гражданам, вовлеченным в уголовно-процессуальные отношения. Другие же криминалистические компоненты, такие как способ, предмет, обстановка, следообразование, находятся в прямой зависимости от конкретного вида или группы преступлений, которые учиняются иностранным гражданином или в отношении последнего. В любом случае следует учитывать краткосрочность пребывания иностранного гражданина на территории России, что, безусловно, является характерным признаком, присущим криминалистической характеристике такой категории преступлений.

2. Международно-правовая основа расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, является многоступенчатой, поскольку состоит из различных видов международных

договоров, классифицируемых в зависимости от сторон (многосторонние и двусторонние); от охватываемой территории (универсальные, региональные, субрегиональные), а также от субъекта, который его заключает (межгосударственный, межправительственный, межведомственного характера). Особая роль при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, отводится соглашениям, регламентирующим виды сотрудничества в уголовно-процессуальной сфере (оказания взаимной правовой по уголовным делам, передачи уголовного преследования, выдачи (она же - экстрадиция). Вместе с тем при установлении у иностранного гражданина наличия международно-правовых иммунитетов и привилегий от материальной и процессуальной уголовной юрисдикции страны пребывания следует делать акцент на соответствующих договорах (основное место занимают Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года, Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года, Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов от 14 декабря 1937 года).

3. Российское законодательство, используемое при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, является многоуровневым и состоит в иерархическом порядке из Конституции России, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации, нормативных постановлений Правительства Российской Федерации и нормативных актов соответствующих ведомств. В то же время Россия пересмотрела устоявшийся подход о примате международного права над национальным, в том числе применительно к уголовно-процессуальным отношениям, а точнее, не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, которое устанавливается Конституционным судом России.

4. Применение положительного иностранного опыта является важным аспектом при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, в частности посредством компаративистского анализа действующих зарубежных норм по рассматриваемому вопросу. Анализ уголовно-процессуального законодательства государств-участников СНГ позволил сделать вывод, что ряд стран постсоветского государства предусматривает лишь общие уголовно-процессуальные нормы, которые могут применяться в ходе расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами или в отношении них (как правило, это нормы, направленные на установление наличия у таких лиц международно-правовых иммунитетов и привилегий), а другие - наоборот детализируют особенности досудебного производства в отношении таких «спецсубъектов» (причем не везде это согласовывается с нормами международного права).

5. Стадия возбуждения уголовного дела о преступлениях, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, характеризуется особенностями приема и регистрации сообщения о преступлении в части того, что зачастую иностранный гражданин, пострадавший от преступления, не владеет языком уголовного судопроизводства, что создает ряд трудностей в принятии и регистрации сообщения о преступлении, вследствие чего предлагается ряд вариантов решения данной проблемы (в том числе безусловное принятие такого сообщения с последующей организацией перевода либо же привлечение соответствующего переводчика в момент принятия и регистрации заявления). Относительно организации доследственной проверки прежде всего стоит учитывать кратковременность пребывания иностранного гражданина, что делает обязательным с точки зрения криминалистических рекомендаций и действующего закона соблюдение сроков, установленных ст. 144 УПК РФ, и принятие решения по итогам данной стадии своевременно (без затягивания). Характерной чертой осмотра места происшествия является привлечение иностранного

гражданина, если он пострадал от преступления, и, разумеется, переводчика для получения достоверных доказательств. При задержании иностранного гражданина следует неукоснительно выполнить уголовно-процессуальные требования относительно уведомления соответствующего посольства или консульства, а также на этапе возбуждения уголовного дела разрешить вопрос о наличии или отсутствии международно-правового иммунитета или привилегий.

6. Производство отдельных следственных действий по делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или в отношении них, почти во всех случаях требует привлечения компетентного переводчика, что зачастую вызвано различными трудностями организационного характера. Обобщение правоприменительной практики свидетельствует о различных подходах в части установления компетентности переводчиков. При производстве вербальных следственных действий с участием иностранных граждан стоит сделать прежде всего акцент на установлении психологического контакта, учитывая при этом ментальные особенности такого участника следственного действия, в том числе религиозные, политические убеждения, правосознание и темперамент личности. Кроме того, производство любого следственного действия в отношении иностранного гражданина или применение к нему меры процессуального принуждения требуют от следователя установления в оперативном и установленном законом порядке наличия у такого лица международно-правовых иммунитетов и привилегий. Это касается и производства обыска, выемки и осмотра в помещениях, которые предположительно могут быть изъяты из уголовно-процессуальной юрисдикции Российской Федерации.

7. Использование криминалистических учетов при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, выступает краеугольным камнем успешного досудебного производства по делам названной категории. Следователю прежде всего стоит обращаться к оперативно-справочным, криминалистическим и разыскным учетам, а также

экспертно-криминалистическим учетам, которые имеют различные методы их пополнения, в особенности это важно относительно описания объектов, которые должны быть поставлены на учет. Особое место отводится экспертно-криминалистическим учетам данных ДНК, использование которых позволяет оперативно раскрыть и расследовать преступление в части установления злоумышленника и потерпевшего. Кроме того, не следует пренебрегать «международными» криминалистическими учетами, формируемыми из национальных «коллекций», но функционирующими на базе Международной организации уголовной полиции (Интерпола).

8. Взаимодействие органов предварительного следствия с компетентными органами иностранных государств и международными организациями при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них, базируется на таких институтах международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, как оказание взаимной правовой помощи по уголовным делам, передача уголовного преследования, экстрадиция. Вместе с тем организация взаимодействия должна отвечать как общим (законность, плановость, разумность, согласованность, творческий подход), так и специальным (наличие правовых основ, учет ментально-психологических особенностей, соблюдение механизма «обратной связи», наличие языковых барьеров, учет «практических» сроков исполнения запросов) требованиям. Усматривается необходимость в разработке национальной правовой основы и криминалистических рекомендаций по созданию совместных (международных) следственных групп, которые, как полагаем, успешным образом скажутся на расследовании преступлений, совершенных иностранным гражданами и в отношении них (особенно, когда они совершены транснациональной организованной группой). Перед направлением запроса о правовой помощи и об уголовном преследовании следователю стоит исходить из криминалистических версий и спланировать по возможности все до деталей, принимая во внимание особенности

правовой системы, языковых барьеров, социально-психологических особенностей лиц, проживающих на той территории, куда направляется запрос. В основном (преимущественно) следователь опирается на доказательства, но также подлежит учету и ориентирующая информация, представленная из различных, но проверяемых источников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Беспамятнов Ратмир Вячеславович, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные, нормативные акты и другие официальные документы

СССР и Российской Федерации

1. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 26. - Ст. 3170.

2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

3. О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики: Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2022. - № 41. - Ст. 6930.

4. О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта -Запорожской области: Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 374-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 2022. - № 41. - Ст. 6932.

5. О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта

- Луганской Народной Республики: Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. - № 41. - Ст. 6931.

6. О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области: Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. - № 41. -Ст. 6933.

7. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 года № З-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. - Ст. 2277.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

10. О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 6 февраля 2023 года № 8-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 6. - Ст. 915.

11. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 1998 года № 128-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3806.

12. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. - № 22. - Ст. 2031.

13. О международных договорах Российской Федерации: Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2757.

14. О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства: Федеральный закон от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 30. - Ст. 3285.

15. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3032.

16. О ратификации Второго дополнительного протокола к Европейской

конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам: Федеральный закон от 6 июня 2019 года № 120-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 23. - Ст. 2903.

17. О ратификации Договора между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам: Федеральный закон от 14 апреля 2023 года № 115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 16. - Ст. 2752.

18. О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и дополнительного протокола к ней: Федеральный закон от 25 октября 1999 года № 193-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 43. - Ст. 5132.

19. О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Федеральный закон от 30 декабря 2021 года № 452-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. - № 1 (ч. I). - Ст. 21.

20. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 1. - Ст. 15.

21. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 года № 400 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 27 (ч. I). - Ст. 5351.

22. Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции - Интерпола: Указ Президента Российской Федерации от 30 июля 1996 года № 1113 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 32. - Ст. 3895.

23. О центральных органах Российской Федерации, территориальных и иных органах, уполномоченных на осуществление непосредственного взаимодействия с компетентными органами государств-участников Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и Протокола к ней от 28

марта 1997 года: Указ Президента Российской Федерации от 17 апреля 2017 года № 170 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 17. - Ст. 2544.

24. О представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Договора между Российской Федерацией и Ливанской Республикой о выдаче: постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2022 года № 2243 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. - № 50 (ч. IV). - Ст. 8962.

25. Об утверждении Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии: постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1306 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 2 (ч. I). - Ст. 130.

26. О дополнительных мерах, направленных на организацию процессуальных проверок сообщений о преступлениях и расследование уголовных дел по сообщениям о преступлениях, связанных с похищением российских граждан за пределами территории Российской Федерации: приказ председателя Следственного комитета Российской Федерации от 8 октября 2015 года № 86 // Сборник материалов по международному сотрудничеству Следственного комитета Российской Федерации / [сост.: Р.В. Брусилов и др.; науч. ред.: А. Г. Волеводз]. - Москва, 2015. - С. 28-32.

27. Об организации в Следственном комитете Российской Федерации направления запросов о правовой помощи по уголовным делам в компетентные органы иностранных государств, а также исполнения запросов компетентных органов иностранных государств о правовой помощи по уголовным делам» (вместе с «Порядком организации в Следственном комитете Российской Федерации направления запросов о правовой помощи

по уголовным делам в компетентные органы иностранных государств, а также исполнения запросов компетентных органов иностранных государств о правовой помощи по уголовным делам»): приказ Следственного комитета Российской Федерации от 8 февраля 2018 года № 6. - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

28. Об организации взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации со средствами массовой информации и общественностью: приказ Следственного комитета Российской Федерации от 11 августа 2011 года № 127. - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

29. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с Инструкцией по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации, Правилами ведения экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации): приказ МВД России от 10 февраля 2006 года № 70. - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

30. Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации: приказ Следственного комитета Российской Федерации от 11 октября 2012 года № 72. - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

31. Об организации работы по рассмотрению сообщений о преступлении и производству предварительного следствия по уголовным делам о пиратстве, совершенном за пределами Российской Федерации: приказ Следственного комитета Российской Федерации от 11 августа 2011 года № 116. - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

32. Об утверждении Инструкции о порядке выездов в служебные командировки за пределы территории Российской Федерации: приказ Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11 августа 2011 года № 120 // Сборник материалов по международному сотрудничеству Следственного комитета Российской Федерации / [сост.: Р.В. Брусилов и др.; науч. ред.: А. Г. Волеводз] - Москва, 2015. - С. 36-42.

33. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешении в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29 августа 2014 года № 736. - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

34. Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола: приказ МВД России № 786, Минюста России № 310, ФСБ России № 470, ФСО России № 454, ФСКН России № 333, ФТС России № 971 от 6 октября 2006 года. - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

35. Об утверждении Положения о Национальном центральном бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 31 марта 2012 года № 305. - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

36. Об утверждении Положения об управлении правового обеспечения и международного сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации: приказ Следственного комитета Российской Федерации от 30 июня 2021 года № 121. - Для служебного пользования.

37. Положение о Главном управлении международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации, утвержденного Генпрокуратурой России от 26 сентября 2022 года. - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

Международно-правовые документы

38. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1964. - № 18. - Ст. 221.

39. Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24 апреля 1963 года) // Сборник международных договоров СССР. - Москва, 1991. - Вып. ХЬУ. - С. 124-147.

40. Венская конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 года // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. - № 37. - Ст. 772.

41. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS № 30) (Страсбург, 20 апреля 1959 года): [для Российской Федерации данный документ вступил в силу с 9 марта 2000 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 23. - Ст. 2349.

42. Дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Страсбург, 17 марта 1978 года): [для Российской Федерации данный документ вступил в силу с 9 марта 2020 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 23. - Ст. 2349.

43. Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Страсбург, 8 ноября 2001 года): [для Российской Федерации данный документ вступил в силу с 1 января 2020 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2020. - № 11. - Ст. 1419.

44. Европейская конвенция о выдаче (ETS № 24) (Париж, 13 декабря 1957 года): [для Российской Федерации данный документ вступил в силу с 9 марта 2000 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.

45. Дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче (Страсбург, 15 октября 1975 года): [для Российской Федерации данный документ вступил в силу с 9 марта 2000 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.

46. Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче (Страсбург, 17 марта 1978 года): [для Российской Федерации данный документ вступил в силу с 9 марта 2000 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.

47. Четвертый дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче (Вена, 20 сентября 2012 года): [для Российской Федерации данный документ вступил в силу с 1 сентября 2017 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 46. - Ст. 6736.

48. Европейская конвенция о передаче судопроизводства по уголовным делам (ETS № 73) (Страсбург, 15 мая 1972 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 8. - Ст. 724.

49. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (Нью-Йорк, 14 декабря 1973 года) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Москва, 1979. - Вып. XXXIII. - С. 90-94.

50. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (ETS № 141) (Страсбург, 8 ноября 1990 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 3. - Ст. 203.

51. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1988 года) // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. - Москва, 1994. - Вып. XLVII. - С. 133-157.

52. Комментарии к Конвенции Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. - Нью-Йорк : изд. ООН, 1999. - URL: https://www.incb.org/documents/PRECURSORS/COMMENTARY 1988CONVE NTION/Commentary_to_the_1988_UN_Convention_R.pdf (дата обращения: 10.09.2023).

53. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (Нью-Йорк, 31 октября 2003 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 26. - Ст. 2780.

54. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Нью-Йорк, 15 ноября 2000 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 40. - Ст. 3882.

55. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) (Лансарот, 25 октября 2007 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2014. - № 7. - Ст. 632.

56. Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма (Варшава, 16 мая 2005 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 8. - Ст. 1091.

57. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от (Минск, 22 января 1993 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 17. - Ст. 1472.

58. Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (Москва, 28 марта 1997 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2008. - № 4. - Ст. 224.

59. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 30. - Ст. 5501.

60. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 26 мая 1995 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 13. - Ст. 1489.

61. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Итальянской Республикой (Рим, 15 января 2001 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 18. - Ст. 1691.

62. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Нью-Йорк, 9 декабря 1999 года) // Бюллетень международных договоров. -2003. - № 5. - С. 4-12.

63. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей [по докладу Третьего комитета (A/55/593)] 55/63. Борьба с преступным использованием информационных технологий. - URL: https://www.unodc.org/pdf/crime/a res 55Zres5563r.pdf (дата обращения: 10.09.2023).

64. Договор государств-участников СНГ о межгосударственном розыске (Москва, 10 декабря 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 39. - Ст. 5619.

65. Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (Москва, 7 сентября 1995 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 7. -Ст. 495.

66. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Москва, 17 июня 1999 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. - № 47. - Ст. 4635.

67. Договор о взаимном оказании правовой помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Иракской Республикой (Москва, 22 июня 1973 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1974. - № 19. -Ст. 293.

68. Протокол о порядке передачи наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам (Сочи, 11 октября

2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 23. - Ст. 3591.

69. Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств-участников Содружества независимых государств (Бурабай, 16 октября 2015 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 37. - Ст. 5722.

70. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол) от 13 июня 1956 года (с изм. и доп. по состоянию на 01.01.1986). - Режим доступа: локальный доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

Правоприменительная практика

71. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № 21-П по делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 30. - Ст. 4658.

72. Информационное письмо Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 10 ноября 2010 года № 211-28384-10 «О мерах по

защите прав детей граждан Российской Федерации, усыновленных иностранными гражданами». - Для служебного пользования.

73. Информационное письмо Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 21 декабря 2010 года № 224-10-14 «О результатах обобщения практики предварительного следствия по уголовным делам о преступлениях, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда (трудовой и сексуальной эксплуатацией). - Для служебного пользования.

74. Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 2 ноября 2011 года № 220/2-32909/13505 «О практике проведения проверок сообщений о преступлении и расследовании уголовных дел в отношении лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, а также выполнения процессуальных действий на территории дипломатических представительств и консульских учреждений». - Для служебного пользования.

75. Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 3 февраля 2014 года № 211-4065-14 «О направлении методических рекомендаций об организации расследования преступлений с участием иностранных граждан». - Для служебного пользования.

76. Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 8 октября 2014 года № 220/4-39311-14 «О практике получения за рубежом доказательств, в том числе об обстоятельствах, характеризующих личность обвиняемого, и передачи в компетентные органы иностранных государств для осуществления уголовного преследования уголовных дел о преступлениях, совершенных мигрантами, впоследствии оказавшимися за пределами территории Российской Федерации». - Для служебного пользования.

77. Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 31 марта 2015 года № 208-11727-15. - Для служебного пользования.

78. Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 14 июля 2015 года № Исоп 213/3-27708-15 «О практике обеспечения участия квалифицированных переводчиков в производстве предварительного следствия по уголовным делам». - Для служебного пользования.

79. Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 22 января 2016 года № 224-37-16. - Для служебного пользования.

80. Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 26 марта 2020 года № 224-24-20 «О практике расследования финансирования терроризма и мерах по ее совершенствованию». - Для служебного пользования.

81. Письмо Следственного комитета Российской Федерации от 3 марта 2011 года № 224-14-11 «Обзор практики расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства». - Для служебного пользования.

Законодательство зарубежных стран

82. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года № 907-IQ (по сост. на 22.12.2023) // Континент: информационная система. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30420280#pos=6;-144 (дата обращения: 10.09.2024).

83. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-З (по сост. на 08.01.2024) // Континент: информационная система. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30414958#pos=6;-140 (дата обращения: 10.09.2024).

84. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 9 октября 2009 года № 1772 (по сост. на 21.02.2024) // Континент: информационная система. - URL: https://continent-

online.com/Document/?doc id=37807676#sdoc params=text%3d%25d0%25a3% (дата обращения: 10.09.2024).

85. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (по сост. на 05.09.2024) // Континент: информационная система. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=31575852#pos=3 (дата обращения: 10.09.2024).

86. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 129 (по сост. на 05.08.2024) // Континент: информационная система. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=36639004#pos=6 (дата обращения: 10.09.2024).

87. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 года № 122-XV (по сост. на 31.07.2024) // Континент: информационная система. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397729#pos=6;-

134&sdoc params=text%3D%25D0%25A3%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0 %25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BD%25D0%25BE-20%25D0%259C%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B4%25D0%25BE%2 5D0%25B2%25D0%25B0%26mode%3Dindoc%26topic id%3D30397729%26sp os%3D 1 %26tSynonym%3D0%26tShort%3D 1 %26tSuffix%3D 1 &sdoc pos= (дата обращения: 10.09.2024).

88. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 года (по сост. на 03.01.2024) // Континент: информационная система. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30594304#pos=6;-

134&sdoc params=text%3D%25D0%25A3%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0 (дата обращения: 10.09.2024).

89. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана от 18 апреля 2009 года (по сост. на 25.11.2023) // Континент: информационная система. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=31344376#pos=8;-

136&sdoc params=text%3D%25D0%25A3%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0

%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BD%25D0%25BE-%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2586%25D0%25B5%25D1 %2581 %25D 1 %2581 %25D1%2583%25 (дата обращения: 10.09.2024).

90. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2013-XII (по сост. на 19.04.2024) // Континент: информационная система. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30421101#pos=5;-

134&sdoc params=text%3D%25D0%25A3%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0 (дата обращения: 10.09.2024).

91. Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года № 4651-VI (по сост. на 17.07.2024) // Континент: информационная система. -URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=31197178#pos=7;-136&sdoc params=text%3D%25D0%25A3%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0 (дата обращения: 10.09.2024).

Книги

92. Актуальные проблемы прокурорской деятельности: курс лекций / [В. Г. Бессарабов и др.] ; под ред. О. С. Капинус ; Академия Ген. прокуратуры РФ. - Москва : Проспект, 2016.

[Вып. 1]. - 223 с. Вып. 2. - 259 с.

93. Альбертий, Ю. В. Компетентные органы России и иностранных государств в сфере уголовного судопроизводства: статус, полномочия и механизмы взаимодействия: монография / Ю. В. Альбертий, Е. А. Архипова, П. А. Литвишко ; под ред. С. П. Щербы. - Москва : Юрлитинформ, 2019. -262 с.

94. Бабаев, М. М. Преступность приезжих в столичном городе / М. М. Бабаев, М. В. Королева ; Акад. МВД СССР. - Москва : Акад. МВД СССР, 1990. - 78, [2] с.

95. Бастрыкин, А. И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права / А. И. Бастрыкин ; ЛГУ им. А. А. Жданова. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1986. - 135 с.

96. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральными законами № 329-ФЗ, 331-ФЗ, 375-ФЗ / Б. Т. Безлепкин. - 14-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2017. - 608 с.

97. Белкин, Р. С. Криминалистика: краткая энциклопедия / авт.-сост. Р. С. Белкин. - Москва : Большая российская энциклопедия, 1993. - 111 с.

98. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия: справочные пособия для курсантов, слушателей и преподавателей учеб. заведений МВД, адъюнктов, докторантов, науч. сотрудников и практ. работников органов внутр. дел / авт.-сост. Р. С. Белкин. - 2-е изд., доп. - Москва : Мегатрон-ХХ1, 2000. - 333 с.

99. Белкин, Р. С. Курс криминалистики: в 3-х т. Т. 2: Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. - Москва : Юрист, 1997. - 463 с.

100. Белкин, Р. С. Курс криминалистики: в 3-х т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р. С. Белкин. - Москва : Юрист, 1997. -478 с.

101. Белов, О. А. Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы развития: учебное пособие / О. А. Белов ; под ред. Е. П. Ищенко. - Москва : Юрлитинформ, 2008. - 144 с.

102. Белов, О. А. Криминалистическая регистрация: учебное пособие / О. А. Белов, А. Т. Валеев, А. М. Лютынский ; Федеральная служба исполнения наказаний, Вологодский ин-т права и экономики. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2009. - 97 с.

103. Беляков, А. А. Криминалистическая регистрация: научно-практическое пособие / А. А. Беляков, Р. А. Усманов. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. -190 с.

104. Бессонов, А. А. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании криминалистической характеристики преступлений: монография / А. А. Бессонов. - Москва : Юрлитинформ, 2016. - 252 с.

105. Быкова, Е. В. Развитие института международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в рамках СНГ: монография / Е. В. Быкова, В. С. Выскуб, Г. А. Хайруллина. - Москва : Юрлитинформ, 2012. -295 с.

106. Васильев, А. Н. Следственная тактика / А. Н. Васильев. - Москва : Юрид. лит., 1976. - 197 с.

107. Васильев, А. Н. Тактика отдельных следственных действий / А. Н. Васильев. - Москва : Юрид. лит., 1981. - 112 с.

108. Вехов, В. Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки / В. Б. Вехов. - Волгоград : Волгогр. акад. МВД России, 2008. - 401 с. : ил.

109. Волеводз, А. Г. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных преступным путем, а также вещественных доказательств по уголовным делам / А. Г. Волеводз, А. Б. Соловьев. - Москва : Юрлитинформ, 2007. - 440 с.

110. Волеводз, А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества / А. Г. Волеводз. - Москва : Юрлитинформ, 2002. - 485 с.

111. Волженкина, В. М. Нормы международного права в российском уголовном процессе / В. М. Волженкина. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс : С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 2001. - 358 с.

112. Волженкина, В. М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: учебное пособие / В. М. Волженкина; С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т, 1999. - 111 с.

113. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия: монография / Т. С. Волчецкая ; под ред. Н. П. Яблокова ; Московский гос. ун-т им. М. В.

Ломоносова, Калининградский гос. ун-т. - Москва ; Калининград : КГУ, 1997. - 247 с.

114. Галенская, Л. Н. Правовое положение иностранцев в СССР / Л. Н. Галенская. - Москва : Международные отношения, 1982. - 159 с.

115. Громов, Н. А. Перевод в ходе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности в доказательства по УПК РФ: учебное пособие / Н. А. Громов, В. А. Колдин, А. К. Тихонов. - Саратов : Научная книга, 2006. -202 с.

116. Данилова, Р. В. Взаимодействие органов внутренних дел России и государств-участников СНГ в расследовании организованной преступной деятельности: лекция / Р. В. Данилова. - Москва : НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1996. - 41 с.

117. Демин, Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала: [учебное пособие] / Ю. Г. Демин. - 2-е изд., доп. - Москва : Международные отношения, 2010. - 224 с.

118. Демина, Р. Е. Криминалистическая регистрация и ее использование в расследовании преступлений: учебное пособие / Р. Е. Демина ; М-во внутр. дел Рос. Федерации, Сарат. юрид. ин-т. - Саратов : Саратов. юрид. ин-т МВД России, 2003. - 121 с.

119. Драпкин, Л. Я. Криминалистика: учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2011. - 766 с.

120. Жук, О. Д. Оперативно-розыскное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (с определениями Конституционного Суда РФ по вопросам оперативно-розыскной деятельности) / О. Д. Жук. -Москва : Альфа-М, 2010. - 479 с.

121. Закатов, А. А. Правовые, тактические и психологические особенности расследования по уголовным делам с участием иностранных граждан: учебное пособие / А. А. Закатов, В. В. Смирнов. - Волгоград : ВСШ, 1984. -47 с.

122. Зеленский, В. Д. Организация расследования преступлений: учебное пособие / В. Д. Зеленский ; Кубан. гос. ун-т. - Краснодар : КГУ, 1991. - 96 с.

123. Зорин, Г. А. Теоретические основы криминалистики / Г. Д. Зорин. -Минск : Амалфея, 2000. - 416 с. : схем.

124. Ищенко, Е. П. Криминалистика : учебник для студентов вузов / Е. П. Ищенко, А.А. Топорков ; под ред. проф. Е. П. Ищенко Моск. гос. юрид. акад.

- Москва : Контракт : Инфра-М, 2003. - 746, [1] с.

125. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков ; под ред. Е. П. Ищенко ; Московская гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина. - Изд. 2-е, испр., доп. и перераб. - Москва : Инфра-М : Контакт, 2010. - 780 с. : ил.

126. Клевцов, К. К. Досудебное производство в отношении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности за пределами территории Российской Федерации: монография / К. К. Клевцов ; под ред. А. М. Багмета.

- Москва : Юрлитинформ, 2018. - 278 с. : табл.

127. Колчевский, И. Б. Криптовалюты на территории стран Содружества: оценка вероятных криминальных рисков и угроз / И. Б. Колчевский, А. Г. Кузнецов. - Москва : ФГКУ ВНИИ МВД России, 2018. - 15 с.

128. Крамарев, А. Г. Особенности допроса граждан иностранных государств: методическое пособие / А. Г. Крамарев, В. П. Лавров ; под ред. Ф. Статкуса ; Акад. МВД СССР - Москва : Б. и., 1976. - 39 с.

129. Криминалистика: учебник: [в 3 т.]. Т. 2: Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / отв. ред. Б. П. Смагоринский. -Волгоград : Высшая следственная школа, 1994. - 560 с. : ил.

130. Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, юрид. фак. - Москва : Юристъ, 1999. - 716 с.

131. Криминалистика: учебник / под ред. В. А. Образцова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2002. - 733 с.

132. Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2005. - 781 с.

133. Криминалистика: учебник / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. -Москва : ЮНИТИ : Закон и право, 2008. - 943 с.

134. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. -[2-е перераб. и доп. изд.]. - Москва : Юристъ,1997. - 511 с.

135. Кубанов, В. В. Криминалистические учеты огнестрельного оружия и следов его применения / В. В. Кубанов, В. В. Степанов. - Москва : Изд-во «Юрлитинформ», 2008. - 164 с.

136. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 352 с. : черт.

137. Литвишко, П. А. Производство процессуальных действий по уголовным делам в загранучреждениях и в отношении лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом: методическое пособие / П. А. Литвишко ; науч. ред. А. Г. Волеводз ; Следственный комитет Российской Федерации. - Москва : [Моск. акад. СК РФ], 2013. - 312 с.

138. Лукашук, И. И. Международное право. Общая часть: учебник / И. И. Лукашук ; Ин-т государства и права, Акад. правовой ун-т. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Волтерс Клувер, 2005. - XVI, 415 с.

139. Международное право: учебник / под ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунова. - 2-е изд., изм. и доп. - Москва : НОРМА : НОРМА-ИНФРА-М, 2002. - XIV, 577 с.

140. Мельников, Е. А. Уголовное преследование в системе разделения властей (досудебное производство) / Е. А. Мельников. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 167 с.

141. Миграция и безопасность в России / А. И. Алексеев, Г. С. Витковская, А. Г. Вишневский ; под ред. Г. Витковской, С. Панарина ; Моск. центр Карнеги. - Москва : Интердиалект+, 2000. - 341 с.

142. Милинчук, В. В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития / В. В. Милинчук. - Москва : Юрлитинформ, 2001. - 347, [1] с.

143. Нечаев, В. В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания / В. В. Нечаев. -Москва : Юрлитинформ, 2007. - 200 с.

144. Нурбеков, И. М. Организация и тактика взаимодействия с иностранными компетентными органами при расследовании преступлений международного характера: монография / И. М. Нурбеков ; под ред. А. Г. Волеводза. - Москва : Юрлитинформ, 2012. - 248 с.

145. Образцов, В. А. Выявление и изобличение преступника / В. А. Образцов. - Москва : Юрист, 1997. - 334 с.

146. Овчинский, В. С. Интерпол (в вопросах и ответах) / В. С. Овчинский. -Москва : ИНФРА-М, 2001. - 319 с.

147. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова ; Российская акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - Москва : А ТЕМП, 2006. - 941 с.

148. Организация и тактика осмотра места происшествия: учебно-практическое пособие / [М. В. Бондарева и др.] ; под ред. М. М. Горшкова ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Омская акад. - Омск : Омск. акад. МВД России, 2014. - 47 с.

149. Основы борьбы с организованной преступностью / [А. И. Коннов и др.] ; под ред. В. С. Овчинского и др. - Москва : ИНФРА-М, 1996. - 397 с.

150. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие / С. И. Давыдов, В. В. Кальницкий, С. С. Малыгин, А. Е. Чечетин ; под ред. А.Е. Чечетина. - 2-е изд., доп. и перераб. - Барнаул : Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2005. - [253] с.

151. Остапенко, П. И. Использование учетов Интерпола в раскрытии и расследовании преступлений: тенденции и перспективы: учебно-практическое пособие / П. И. Остапенко, М. А. Калужина ; Федер. служба исполнения наказаний, Владимир. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний, Кранодар. фил. - Краснодар : ВЮИ ФСИН , 2010. - 112 с.

152. Острога Е. К. Особенности возбуждения и расследования уголовных дел с участием иностранных граждан: учебное пособие / Е. К. Острога. -Минск : МВШ МВД СССР, 1987. - 72 с.

153. Пахомов, А. В. Коллекции в правоохранительных органах России / А. В. Пахомов. - Москва : Юрлитинформ, 2001. - 135 с.

154. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Е. Н. Арестова, В. А. Артемова, В. И. Батюк и др. ; под ред. М. В. Мешкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : ЮНИТИ : ДАНА, 2017. - 575 с.

155. Преступления в интернет-среде с участием несовершеннолетних и их медико-психологическая профилактика. Аналитический обзор / Е. В. Макушкин, В. Д. Бадмаева, Е. Г. Дозорцев и др. - Москва : ФГБУ НМИЦ ПН им. В. П. Сербского Минздрава России, 2021. - 56 с.

156. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИНФРА-М, 2006. - 494 с.

157. Резван, А. П. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность / А. П. Резван. -Волгоград : ВЮИ МВД России, 2000. - 210 с.

158. Родионов, К. С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра / К. С. Родионов. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Международные отношения, 1990. - 223 с.

159. Сборник материалов по международному сотрудничеству Следственного комитета Российской Федерации / [сост.: Р.В. Брусилов и др.; науч. ред.: А. Г. Волеводз] - Москва, 2015. - 301 с.

160. Словарь международного права / Дипломат. акад. МИД России ; отв. ред. С. А. Егоров. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : Статут, 2014. - 494 с.

161. Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография / С. П. Щерба, Е. В. Быкова, Е. А. Архипова и др. ; под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - Москва : Проспект, 2022. - 168 с.

162. Сумин, А. А. Специальные следственные мероприятия в уголовном судопроизводстве зарубежных государств: монография / А. А. Сумин, О. В. Химичева. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 170 с.

163. Толстик, В. А. Иерархия российского и международного права / В. А. Толстик ; Нижегородская академия МВД РФ. - Москва : Юрайт-М, 2001. -127 с.

164. Трагедия юго-востока Украины. Белая книга преступлений / Следственный комитет Российской Федерации ; [сост. : К. А. Бекетова и др. : науч. ред. : Т. Н. Баева, П. А. Литвишко,]. - 2-е изд., доп. - Москва : СК РФ, 2015. - 367 с. : цв. ил., портр.

165. Уголовное преследование лица, не выданного в соответствии с требованием запрашивающей стороны : науч.-методич. пособие / [С. П. Щерба и др.] ; под ред. С. П. Щербы. - Москва : Академия Ген. прокуратуры РФ, 2008. - 74 с.

166. Устинов, А. В. Взаимодействие органов предварительного следствия Российской Федерации с уполномоченными субъектами иностранных государств в целях получения доказательств по уголовному делу: монография / А. В. Устинов ; под ред. А. Г. Волеводза. - Москва : Юрлитинформ, 2014. -196 с.

167. Цифровые следы преступлений: монография / А. М. Багмет и др. -Москва : Проспект, 2021. - 168 с.

168. Черниченко, С. В. Личность и международное право / С. В. Черниченко. - Москва : Международные отношения, 1974. - 166 с.

169. Шумилин, С. Ф. Правовое регулирование на предварительном следствии: предмет, механизм, способы / С. Ф. Шумилин, Ю. А. Ключников. - Гомель : ГГУ, 2000. - 291 с.

170. Щерба, С. П. Переводчик в российском уголовном процессе: научно-практическое пособие / С.П. Щерба ; НИИ Ген. прокуратуры РФ, Моск. Акад. экономики и права. - Москва : Экзамен, 2005. - 416 с.

171. Эксархопуло, А. А. Криминалистика: учебник / А. А. Эксархопуло. -Санкт-Петебург : Лема, 2009. - 903 с.

Статьи

172. Абашин, В. И. Методические рекомендации по расследованию преступлений, связанных с иностранцами // Информационный бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. - 1991. - № 2. - С. 22-32.

173. Аблабекова, Н. М. Особенности допроса иностранных граждан в качестве потерпевших в уголовном процессе по законодательству Кыргызской Республики // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. - 2018. - № 7. - С. 176-179.

174. Авдашкевич, Л. А. Современное состояние информационного обеспечения розыскной работы органов внутренних дел // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 5. - С. 145-149.

175. Агеева, А. А. Криминалистические особенности личности преступника-мигранта // Российский следователь. - 2021. - № 11. - С. 3-6.

176. Александров, А. Г. Проблемы противодействия экстремизму в сети Интернет / А. Г. Александров, А. С. Разиньков // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - № 2. - С. 18-21.

177. Ализаде, Ф. Э. Международно-правовое регулирование совместных (международных) расследований по уголовным делам // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 2. - С. 294-306.

178. Антонов, О. Ю. Криминалистическая регистрация: современное состояние и проблемы совершенствования // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 1. - С. 230-235.

179. Ардуханова, Ф. Х. Детерминанты преступности мигрантов // Бизнес в законе. - 2007. - № 4. - С. 322-325.

180. Арзуманян, А. А. К вопросу об эффективности использования оперативно-справочных учетов при раскрытии и расследовании преступлений // Общество: политика, экономика, право. - 2016. - № 2. - С. 107-111.

181. Артеменко, Н. Н. Действие уголовно-правовой и уголовно-процессуальной юрисдикции Российской Федерации на территории иностранных государств / Н. Н. Артеменко, Э. Ф. Закирова, С. А. Поляков // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2023. - № 2. - С. 5-10.

182. Архипова, И. И. Тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и против них // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XVII междунар. науч.-практ. конф.: в 3-х т. - Тольятти, 2020. - Т. 2. - С. 150-154.

183. Архипова, Т. А. Генеральная прокуратура Российской Федерации как центральный орган в сфере международного сотрудничества по уголовным делам / Е. А. Архипова, Т. А. Решетникова, М. А. Фролова // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2019. - № 1. - С. 99104.

184. Астахова, Е. А. Транснациональные преступления как объект изучения криминалистики // Российский следователь. - 2021. - № 8. - С. 3-6.

185. Ахмедшин, Л. Тактика допроса иностранных граждан // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 391. - С. 155-159.

186. Бадамшин, С. К. Использование электронных или информационно -телекоммуникационных сетей при совершении преступлений террористической направленности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2016. - № 4. - С. 123-126.

187. Баев, О. Я. Заметки о криминалистической характеристике преступлений // Известия Тульского гос. ун-та. Серия: Современные

проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. - 2001. - Вып. 4. - С. 91-95.

188. Баркалова, Е. В. Типичные процессуальные ошибки при составлении и направлении запросов о правовой помощи по уголовным делам в иностранное государство // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2022. - № 3. - С. 10-13.

189. Бастрыкин, А.И. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии / А. Бастрыкин, О. Александрова // Законность. -2004. - № 3. - С. 30-32.

190. Бастрыкин, А. И. Цифровые технологии современной криминалистики // Вестник академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2021. - № 2. - С. 11-17.

191. Бачиева, А. В. Отдельные вопросы организации и расследовании преступлений, совершаемых иностранными гражданами / А. В. Бачиева, Т. О. Бозиев, С. В. Петраков // Журнал правовых и экономических исследований. -2022. - № 3. - С. 145-153.

192. Беженцев, А. А. Несовершеннолетние иностранные граждане, доставленные в территориальные органы внутренних дел: основания задержания и правовые аспекты работы // Актуальные проблемы законодательного регулирования миграционных процессов на территории государств-участников СНГ: сб. материалов ежегод. междунар. науч.-практ. конф. (23 окт. 2020 года). - Санкт-Петербург, 2021. - С. 12-26.

193. Беспамятнов, Р. В. Многосторонние международные договоры, используемые при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них // Образование. Наука. Научные кадры. - 2023. - №4. - С. 77-85.

194. Беспамятнов, Р. В. Особенности приема и регистрации сообщения о преступлении, совершенном иностранным гражданином и в отношении него // Государственная служба и кадры. - 2023. - №4. - С. 198-202.

195. Беспамятнов, Р. В. Некоторое зарубежное уголовно-процессуальное законодательство, применяемое при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них // Закон и право. - 2023. - №11. - С. 289-294.

196. Беспамятнов, Р. В. Криминалистические аспекты организации подготовки и направления запросов о правовой помощи по уголовным делам о преступлениях с участием иностранных граждан // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2023. - №3. - С. 152-159.

197. Беспамятнов, Р. В. Способ и обстановка как элементы криминалистической характеристики преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2023. - №4. -С. 183-189.

198. Беспамятнов, Р. В. Личность злоумышленника и пострадавшего как элементы криминалистической характеристики преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - №99. - С. 14-20.

199. Беспамятнов, Р. В. Двусторонние международные договоры, используемые при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - №102. - С. 45-47.

200. Беспамятнов, Р. В. Тактические аспекты производства отдельных вербальных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них // Криминалистика в международном измерении: материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Москва, 21 апреля 2023 г.). М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации - 2023. - С. 71-83.

201. Беспамятнов, Р. В. Социальная обусловленность совершенствования методики расследования преступлений, совершенных мигрантами // Расследование преступлений против мира и безопасности человечества: материалы международной научно-практической конференции (Москва, 30 ноября 2023 г.). М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2024. - С. 26-29.

202. Беспамятнов, Р. В. Российское законодательство, применяемое при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них // Актуальные вопросы профилактики и расследования преступлений экстремистской и террористической направленности: материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 9 ноября 2023 года). М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023. - С. 14-25.

203. Бессонов, А. А. Обстановка преступления как элемент его криминалистической характеристики // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 6. - С. 158-163.

204. Бирюков, В. В. Информационная основа, понятие и значение криминалистической характеристики преступлений // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2017. - № 5. - С. 7585.

205. Богаткина, Р. Ш. Актуальные проблемы расследования уголовных дел с участием иностранных граждан и лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом: теория и практика / Р. Ш. Богаткина, И. В. Садыкова // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. - № 2. - С. 23-28.

206. Богаткина, Р. Ш. Уголовно-процессуальные особенности производства отдельных следственных действий с участием иностранных граждан и лиц без гражданства // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - № 2. - С. 79-82.

207. Бойко, Ю. Л. К вопросу о понятии «криминалистическая характеристика»: история возникновения и развития / Ю. Л. Бойко, М. Ю.

Бойко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. -2004. - № 7. - С. 3-4.

208. Бордин, С. Н. О трансграничной передаче персональных данных / С. Н. Бордин, И. С. Дубровин, А. В. Тучин // Информационный бюллетень. - 2019.

- Вып. 23. - С. 20-21.

209. Борин, Б. В. Понятие, определение и значение оперативно-розыскной характеристики преступлений экономической направленности // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 1. - С. 202-205.

210. Быкова, Е. В. Международное сотрудничество или политика? / Е. В. Быкова, В. С. Выскуб // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2018. - № 3. - С. 3-5.

211. Веренич, И. В. Учение или частная теория о преодолении противодействия расследованию преступлений в криминалистике // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 4. - С. 275-279.

212. Власова, Н. А. О целесообразности стадии возбуждения уголовного дела / Н. А. Власова, А. Г. Мусеибов // Российский следователь. - 2020. - № 11. - С. 11-15.

213. Волеводз, А. Г. Криминалистические аспекты международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Ч. 1. Информационные особенности в свете уголовно-процессуального регулирования // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 3.

- С. 173-186.

214. Волеводз, А. Г. Криминалистические аспекты международного сотрудничества. Ч. 2. Некоторые особенности взаимодействия, участия сведущих лиц и планирования // Библиотека криминалиста. Научный журнал.

- 2016. - № 4. - С. 120-134.

215. Волеводз, А. Г. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: понятие, признаки, источники и основные формы // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 4. - С. 99-117.

216. Волеводз, А. Г. О некоторых проблемах реализации обязательства «аШ dedere аШ judicare» в международном антитеррористическом сотрудничестве // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2020. - № 3. - С. 3-9.

217. Волеводз, А. Г. Правовое регулирование стадии начала досудебного производства: международный и зарубежный опыт / А. Г. Волеводз, П. А. Литвишко // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы междунар. науч.-практ. конференции (Москва, 21 марта 2014). - Москва, 2014. - Т. 1. - С. 100-113.

218. Волеводз, А. Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 80-83.

219. Волынский, А. Ф. Криминалистическая деятельность в системе научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства // Юристъ-Правоведъ. - 2022. - № 4. - С. 22-28.

220. Волчецкая Т.С., Рябенькая Н.Л. Особенности криминалистической характеристики корыстно-насильственных преступлений, совершаемых мигрантами // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2018. - № 2-2. - С. 3-9.

221. Гавло, В. К. Следственные ситуации первоначального этапа расследования хищений денежных средств в сфере банковской деятельности и методы их разрешения / В. К. Гавло, М. А. Неймарк // Избранные труды: сборник статей / В. К. Гавло ; сост. В. В. Сорокин, Н. А. Дудко. - Барнаул, 2011. - С. 588-600.

222. Гареева, Э. Р. Механизм следообразования в криминалистике / Э. Р. Гареева, А. И. Ишкильдин // Синергия наук. - 2018. - № 24. - С. 978-982.

223. Гармаев, Ю.П. Междисциплинарные средства предупреждения и борьбы с незаконной миграцией: методология разработки и перспективы внедрения // Вестник Бурятского государственного университета. - 2014. - № 2. - С. 241-247.

224. Гармаев, Ю.П. Антикриминальное просвещение иностранных граждан на территории России силами юридических вузов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 4 (33). С. 118-124.

225. Гармаев, Ю.П. Теоретические основы преодоления противодействия расследованию со стороны адвокатов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2021. № 3 (56). С. 79-84.

226. Гармаев, Ю.П., Ким, Д.В. Криминологические и криминалистические проблемы преодоления противодействия уголовному преследованию // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 3. С. 461-470.

227. Гармаев, Ю.П., Поляков, Н.В. О понятии незаконного транзитирования денежных средств // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. № 1 (42). С. 9-13.

228. Гасанов, Ю. А. Конституционные угрозы двойного гражданства // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 4. - С. 42-51.

229. Гачава, М. Л. Особенности правового регулирования выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора / М. Л. Гачава, О. А. Бережок // Современное право. - 2020. - № 8. - С. 84-89.

230. Гвоздков, А. В. Некоторые особенности расследования преступлений, связанных с иностранными гражданами. - Текст: электронный // Закон: интернет-журнал ассоциации юристов Приморья 2000. - URL: http: //law.vl .ru/analit/all_exec. php?section=1 &sec_name=%CA%F0%E8%EC%E 8%ED%E0%EB%E8%F1 %F2%E8%EA%E0 (дата обращения: 02.02.2021).

231. Гильдебрант, И. М. Особенности использования дактилоскопической и геномной регистрации при раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых иностранными гражданами // Научный дайджест ВосточноСибирского института МВД России. - 2021. - № 3. - С. 31-36.

232. Гончарова, Н. Н. Проблемы проведения уголовно-процессуальных действий с участием иностранных граждан, на российской территории, а также в зданиях посольств и консульств России / Н. Н. Гончарова, Э. Ю.

Латыпова, Н. А. Гончаров // Пробелы в российском законодательстве. - 2021.

- Т. 14, № 4. - С. 366-372.

233. Горбец, Д. Г. Способы совершения преступления и иные элементы криминалистической характеристики похищения человека // Правда и закон.

- 2022. - № 3. - С. 59-68.

234. Горшкова, В. С. Экспертно-криминалистические учеты органов внутренних дел как элемент системы криминалистических учетов // Алтайский юридический вестник. - 2021. - № 4. - С. 108-112.

235. Гриненко, А. В. Особенности действия российского уголовно-процессуального закона в пространстве // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2016. - № 1. - С. 8-10.

236. Гринько, С. Д. Проблемы квалификации коррупционных преступлений при использовании цифровой валюты в качестве взятки // Юрист. - 2022. - № 6. - С. 13-16.

237. Громов, С. А. Договорно-правовые аспекты международного сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 1. - С. 283-291.

238. Давыдов, В. О. Об актуальных проблемах криминалистического обеспечения раскрытия и расследования мошенничества, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий / В. О. Давыдов, И. В. Тишутина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020.

- № 2. - С. 81-91.

239. Давыдов, С. И. Об оперативно-розыскных ситуациях // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы регион. науч.-практ. конф. - Барнаул, 2006. - Вып. 6. - С. 26-31.

240. Денисов, П. В. Некоторые особенности криминалистической регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства // Российский следователь. - 2007. - № 24. - С. 2-3.

241. Дикарев, И. С. Вопросы подсудности уголовных дел военным судам // Право в Вооруженных силах // Военно-правовое обозрение. - 2020. - № 6. -С. 63-69.

242. Долженко, Н. И. К вопросу о преимуществах АДИС «Папилон» / Н. И. Долженко, А. Р. Лозик // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. -2022. - № 1. - С. 5-8.

243. Драпкин, Л. Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: межвуз. сб. науч. тр. / отв. за вып. В. М. Семенов. - Свердловск, 1975. - Вып. 41. - С. 26-44.

244. Дровалев, И. О. О понятии допроса в криминалистике // Сборник материалов криминалистических чтений. - 2019. - № 16. - С. 20.

245. Жижилева, А. А. О некоторых теоретических аспектах использования в криминалистике понятий цифровые, электронные, виртуальные следы // Вопросы российской юстиции. - 2019. - № 3. - С. 913-918.

246. Жубрин, Р. Сроки исполнения запросов о правовой помощи по уголовным делам // Законность. - 2018. - № 5. - С. 12-14.

247. Завгороднева, Е. В. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: российский и международный аспекты // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 6. - С. 737745.

248. Зайцев, О. А. Новые правовые возможности участия России в международном сотрудничестве по уголовным делам на европейском континенте и перспективы их применения / О. А. Зайцев, П. А. Смирнов, З. А. Тлехуч // Международное уголовное право и международная юстиция. -2020. - № 4. - С. 7-10.

249. Земскова, А. И. К вопросу об алгоритме действий следователя при допросе иностранных граждан, участвующих в уголовном процессе в качестве потерпевших // Правовая парадигма. - 2020. - № 3. - С. 123-126.

250. Зубанова, М. В. Понятие и сущность предъявления для опознания // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2017. - № 4. - С. 67-71.

251. Иванов, П. И. Противодействие финансированию терроризма и экстремизма (в аспекте международного сотрудничества) // Безопасность бизнеса. - 2019. - № 4. - С. 45-50.

252. Иванова, А. М. Особенности подготовки к допросу иностранных граждан при расследовании незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации // Право и образование. - 2007. - № 7. - С. 129-135.

253. Исаева, Л. М. Проблемные вопросы использования восстановления памяти лиц при раскрытии преступлений // Научный портал МВД России. -2010. - № 3. - С. 29-34.

254. Казаков, А. А. Правовые механизмы оказания консульской правовой помощи при расследовании уголовных дел с иностранным элементом: современное состояние и перспективы развития / А. А. Казаков, А. И. Казаков, К. К. Клевцов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. -2017. - № 3. - С. 278-288.

255. Капинус, О. С. Противодействие преступности мигрантов-иностранцев в Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2014. - № 5. - С. 68-73.

256. Качалов, В. В. Действие Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства / В. В. Качалов, Е. А. Маслакова, А. Ю. Анненков // Миграционное право. - 2015. - № 4. - С. 20-23.

257. Кенжетаев, Ч. Д. Иммунитет от обыска, выемки, ареста на имущество, осмотра, проникновения в помещения (гносеологический аспект) // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2009. - № 6. - С. 103-105.

258. Клевцов, К. К. Дискуссия о месте международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в системе права // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2022. - № 2. - С. 6-8.

259. Клевцов, К. К. Изъятие паспорта в рамках предварительного расследования - новая мера уголовно-процессуального принуждения // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. - № 1. -С. 118-122.

260. Клевцов, К. К. Как обеспечить право на защиту для подозреваемого (обвиняемого), который находится за рубежом // Уголовный процесс. - 2018. - № 4. - С. 80-84.

261. Клевцов, К. К. Основания и условия международного сотрудничества в рамках Европейской конвенции о передаче судопроизводства по уголовным делам / К. К. Клевцов, П. А. Смирнов // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2020. - № 2. - С. 110-116.

262. Клевцов, К. К. Понятие и правовая природа передачи уголовного преследования (судопроизводства) // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2018. - № 6. - С. 11-14.

263. Клевцов, К. К. Понятие и правовая сущность международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства // Мировой судья. -2023. - № 4. - С. 8-12.

264. Клевцов, К. К. Совместные (международные) следственные группы -новое направление международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы развития // Бизнес в законе. -2015. - № 2. - С. 143-146.

265. Князев, И. М. Организационно-тактические аспекты допроса иностранных граждан // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2012. - № 5. - С. 213-219.

266. Князьков, А. С. Классификация следственных ситуаций // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. - № 1. - С. 36-47.

267. Князьков, А. С. Общие тактико-криминалистические положения: понятия и содержание // Сибирский юридический вестник. - 2010. - № 3. - С. 131-138.

268. Козловский, П. В. Планирование расследования преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 3. - С. 90-97.

269. Козубенко, Ю. В. О возможности допроса в режиме видео-конференц-связи потерпевших-граждан иностранных государств, находящихся за рубежом // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 222-225.

270. Кокорева, Л. В. Криминалистическая характеристика и механизм карманных краж // Организация деятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 23-24 апр. 2015 г.). - Москва, 2015. -Ч. 2. - С. 381-386.

271. Конин, А. В. Допрос свидетеля: криминалистические рекомендации для получения достоверной информации // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2020. - № 4. - С. 158-167.

272. Костенко, К. А. К вопросу об изъятии предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2017. - № 2. - С. 70-73.

273. Костенко, К. А. О сроках проведения проверки сообщения о преступлении // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2019. - № 2. - С. 85-89.

274. Костенко, К. А. Об основаниях и порядке производства очной ставки // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. - № 3. -С. 113-116.

275. Кравцов, Д. А. К вопросу о предупреждении преступности мигрантов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. -№ 4. - С. 118-121.

276. Кротов, М. С. Проблемные аспекты тактики допроса в условиях использования перевода // Вопросы российской юстиции. - 2020. - № 7. - С. 571-575.

277. Лазутин, Л. А. К проблеме несогласованности внутригосударственных и международно-правовых норм (на примере правовой помощи по уголовным делам) // Современное право. - 2018. - № 2. - С. 99-103.

278. Литвишко, П. А. Договорно-правовые аспекты международного сотрудничества Следственного комитета Российской Федерации / П. А. Литвишко, С. А. Громов // Сборник материалов по международному сотрудничеству Следственного комитета Российской Федерации / сост. Р. В. Брусилов и др. ; науч. ред. А. Г. Волеводз. - Москва, 2015. - С. 159-183.

279. Литвишко, П. А. Интеграция предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности: иностранный и международный опыт // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 3. - С. 309-319.

280. Литвишко, П. А. Основания и порядок сношения органов предварительного расследования с дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями иностранных государств // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 4. - С. 320-331.

281. Литвишко, П. А. Осуществление уголовно-процессуальной юрисдикции государством пребывания в отношении лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2012. - № 2. - С. 222-235.

282. Литвишко, П. А. Правосубъектность Следственного комитета Российской Федерации в области международно-правовой помощи по уголовным делам и роль Генеральной прокуратуры Российской Федерации как центрального органа // Следственный комитет Российской Федерации: второе десятилетие на службе Отечеству: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 7 февр. 2019 года) / под общ. ред. А. М. Багмета. - Москва, 2019. - С. 214-222.

283. Литвишко, П. А. Проведение проверок сообщений о преступлениях и производство следственных действий на территории зарубежных представительств государств // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2012. - № 1. - С. 145-162.

284. Литвишко, П. А. Создание и деятельность совместных следственно-оперативных групп в СНГ: текущий этап нормотворчества // Российский следователь. - 2010. - № 4. - С. 32-38.

285. Литвишко, П. А. Электронные международно-правовые иммунитеты: вопросы теории и практики // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2021. - № 3. - С. 126-135.

286. Лиховенков, С. И. Актуальные вопросы задержания иностранного гражданина по подозрению в совершении преступления / С. И. Лиховенков, А. А. Шельпяков // Актуальные проблемы законодательного регулирования миграционных процессов на территории государств-участников СНГ: сб. тр . междунар. науч.-практ. конф. (27 окт. 2017 года) / науч. ред. С. С. Лампадовой. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 68-70.

287. Личинин, С. С. Возможности современных методик проведения экспертизы ДНК помогли раскрывать неочевидные преступления // Вестник Главного управления криминалистики. - 2019. - № 7. - С. 15-20.

288. Логунов, О. В. О необходимости упразднения современной стадии возбуждения уголовного дела / О. В. Логунов, С. П. Умнов, Э. К. Кутуев // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 7-10.

289. Ложис, З. З. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений в системе Следственного комитета Российской Федерации // Академическая мысль. - 2020. - № 2. - С. 86-90.

290. Львов, С. А. Некоторые особенности тактики подготовки допроса иностранных граждан // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - № 17-1. - С. 82-83.

291. Малыхина, Н. И. Криминалистическое учение о механизмах следообразования: современное состояние, направления развития // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. -2022. - № 1. - С. 127-134.

292. Манукян, А. Р. Проблемы противодействия терроризму и экстремизму в сети Интернет в условиях повсеместной цифровизации // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 3. - С. 37-41.

293. Марина, В. К. Предмет преступного посягательства как элемент криминалистической характеристики преступлений // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 7. - С. 236-238.

294. Мартинович, К. А. Особенности назначения производства судебных экспертиз в ходе расследования преступлений, совершенных экстремистскими группировками в отношении иностранных граждан // Борьба с преступностью: теория и практика: тезисы докладов VIII междунар. науч.-практ. конф. (Могилев, 23 апр. 2020 года) / отв. ред. Ю. П. Шкаплеров. - Могилев, 2020. - С. 574-577.

295. Мещеряков, В. А. «Виртуальные следы» под «скальпелем Оккама» // Информационная безопасность регионов. - 2009. - № 1. - С. 28-33.

296. Милославская, Д. И. Трудности семантической интерпретации юридического текста // Российская юстиция. - 2000. - № 3. - С. 45-47.

297. Миронова, Г. И. Особенности тактики производства допроса при расследовании уголовных дел в сфере преступного оборота наркотических средств // Вестник криминалистики. - 2016. - № 3/4. - С. 27-34.

298. Мирошников, В. В. Тактика производства допроса по уголовным делам об организации незаконной миграции // Общество и право. - 2010. - № 4. - С. 270-272.

299. Мороз, А. В. Понятие «материальные следы преступления» // Общество и право. - 2010. - № 5. - С. 261-264.

300. Мочагин, П. В. Виртуально-информационный и невербальный процесс отражения следообразований как новое направление в криминалистике и судебной экспертизе // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2013. - № 2. - С. 148-154.

301. Нагиева, А. А. Личная неприкосновенность сотрудников дипломатического представительства: актуальные международно-правовые

вопросы // Московский журнал международного права. - 2022. - № 1. - С. 65-77.

302. Немова, М. И. Криптовалюта как предмет имущественных преступлений // Закон. - 2020. - № 8. - С. 145-154.

303. Николаев, А. П. Ошибки следователя в планировании и подготовке допроса свидетеля // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2015. - № 4. - С. 126-129.

304. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственной геномной регистрации (в части расширения перечня лиц, подлежащих обязательной государственной геномной регистрации): законопроект № 1048800-7 // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной автоматизированной системы «Законотворчество» (СОЗД ГАС «Законотворчество») / Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. -URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1048800-7?ysclid=li71y6wa6d968481548 (дата обращения: 03.11.2020)

305. Обухов, И. А. Способ совершения преступления террористического характера в условиях контртеррористической операции (КТО) как элемент криминалистической характеристики преступлений // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2020. - № 20-1. - С. 58-60.

306. Осипова, Е.В., Рябенькая, Н.Л. Особенности расследования корыстно-насильственных преступлений, совершенных мигрантами // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 4 (46). С. 22-24.

307. Переверзева, Е. А. Виртуальные и цифровые следы: новый подход в понимании / Е. А. Переверзева, А. В. Комов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 1. - С. 172-178.

308. Перегудов, Н. Ю. Положительный пример раскрытия преступления, совершенного в условиях неочевидности (на примере следственного

управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области) / Н. Ю. Перегудов, Н. В. Рудник // Вестник Главного управления криминалистики. - 2019. - № 12. - С. 26-33.

309. Перов, В. А. Распространение экстремизма в сети «Интернет». Проблемы и противодействие // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - № 4. - С. 61-62.

310. Петрова, А. Н. Об особенностях предъявления для опознания по голосу и речи // Сборник материалов криминалистических чтений: сб. трудов конф. Барнаул, 2012. - Вып. 8. - С. 69-70.

311. Пилякин, М. И. Система бескраскового дактилоскопирования «Папилон». Плюсы и минусы эксплуатации // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 9. - С. 126-128.

312. Пинчук, Л. В. К вопросу о понятии осмотра места происшествия // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 5. - С. 227231.

313. Покроева, Л. А. Понятие допроса и очной ставки в криминалистической тактике // Провинциальные научные записки. - 2019. -№ 1. - С. 85-89.

314. Половка, В. В. Сущность и значение оперативно-розыскной характеристики преступлений в оперативно-розыскной деятельности // Правоохранительные органы: теория и практика. - 2010. - № 1. - С. 43-47.

315. Померлян, А. Н. Некоторые аспекты значимости детального уяснения криминалистической характеристики способа и обстановки совершения преступления при расследовании изнасилований // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2016. - № 16-1. - С. 110-111.

316. Попов, И. А. Международная следственная группа как одна из форм коллективного метода раскрытия и расследования преступлений: современное состояние и перспективы развития // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 4. - С. 184-192.

317. Попова, Е.И., Гармаев, Ю.П. Обоснование необходимости криминалистического обеспечения защиты потерпевших // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2021. № 1 (54). С. 109-114.

318. Потапов, С. А. Понятия и соотношения уголовно-правовой, криминологической и криминалистической характеристик преступления // Актуальные проблемы государства и права. - 2019. - Т. 3, № 11. - С. 336345.

319. Протасевич, А. А. О необходимости криминалистического изучения личности иностранного участника уголовного судопроизводства / А. А. Протасевич, Е. И. Фойгель // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - Т. 9, № 2. - С. 351-358.

320. Прыткова, А. Ю. Психологические особенности производства предъявления для опознания с участием иностранных граждан // Юность. Наука. Культура: материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф. (Саранск, 18 дек. 2020 года) / отв. ред. Г. П. Кулешова. - Саранск, 2021. - С. 336-338.

321. Пшеничный, Р. В. Криминалистические учеты и их применение при раскрытии и расследовании преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2019. - № 1. - С. 156-163.

322. Пырьева, Е. И. Организационно-тактические особенности расследования развратных действий, совершаемых против несовершеннолетних через сеть Интернет / Е. И. Пырьева, Н. В. Попова, С. И. Хвостова // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2022. - № 3. - С. 208-214.

323. Рахимов, А. И. Идеальные следы преступления в криминалистике // Закон и право. - 2022. - № 6. - С. 200-204.

324. Россинская, Е. Р. Криминалистическое исследование компьютерных средств и систем как важнейший элемент криминалистического обеспечения расследования преступлений // Организация деятельности расследования

преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): материалы междунар. науч.-практ. конф. - Москва, 2015. - Ч. 2. - С. 235-241.

325. Ряполова, Я. П. Задержание лица по подозрению в совершении преступления в стадии возбуждения уголовного дела: современный взгляд на проблемы уголовно-процессуальной регламентации // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2017. -Т. 7, № 4. - С. 106-112.

326. Рябенькая Н.Л. Методические и тактические аспекты расследования корыстно-насильственных преступлений, совершенных мигрантами на территории Российской Федерации // Союз криминалистов и криминологов. -2019. - № 2. - С. 144-146.

327. Савицкая, И. Г. Особенности производства допроса иностранного гражданина в рамках расследования уголовного дела о ДТП // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2018. - № 2.

- С. 286-291.

328. Сейфили, Т. Я. Психологические и иные особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых иностранных граждан. - Текст: электронный // Novaum.ru. - 2020. - № 28. - С. 103-105. - URL: http: //novaum.ru/public/p 1940 (дата обращения: 11.09.2024).

329. Семенова, П. К. Использование ДНК-анализа при расследовании преступлений // Вопросы российской юстиции. - 2021. - № 14. - С. 532-537.

330. Смирнов, П. А. На пути к совершенствованию правовых основ создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2015.

- № 3. - С. 89-93.

331. Стельмах, В. Ю. Получение образцов для сравнительного исследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации:

понятие, порядок производства и проблемные вопросы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 1. - С. 78-85.

332. Степанов, В. В. Процессуальная природа проверочных действий в стадии возбуждения уголовного дела / В. В. Степанов, В. И. Галушкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 2. - С. 213-221.

333. Сухаренко, А. Н. Конфискация преступных доходов по приговорам иностранных судов // Международное публичное и частное право. - 2018. -№ 3. - С. 28-30.

334. Талайковская, Я. В. Правовой анализ консульских привилегий и иммунитетов в сопоставлении с дипломатическими привилегиями и иммунитетами // Вопросы российского и международного права. - 2022. - Т. 12, № 7-1. - С. 235-244.

335. Тарасов, А. М. Правомерность задержания подозреваемого до возбуждения уголовного дела // Академический вестник. - 2008. - № 2. - С. 204-207.

336. Теризиев, Н. В. К вопросу о системе науки советской криминалистики // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2017. - № 5. - С. 217-220.

337. Тлехуч, З. А. Гарантии прав вызванного для проведения допроса свидетеля, находящегося за пределами Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 4. - С. 104-107.

338. Трубкина, О. В. К вопросу о личности преступника как центральном элементе криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных мигрантами в России из стран СНГ / О. В. Трубкина, Д. А. Харченко // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2022. - № 4. - С. 197-207.

339. Трубчанинов, А. В. Особенности осмотра места происшествия и транспортного средства при совершении ДТП с участием иностранного гражданина // Служу закону - служу народу: сб. тезисов и статей Всерос.

науч.-практ. конф. (Волгоград, 10 нояб. 2018 года) / сост. Д. В. Васильев. -Волгоград, 2018. - С. 60-63.

340. Федюнин, А. А. Особенности судебного производства по разрешению вопроса о передаче иностранного гражданина, осужденного российским судом к лишению свободы, для отбывания наказания в государство его гражданства // Российский судья. - 2022. - № 4. - С. 60-64.

341. Филиппов, А. Г. Общие положения криминалистической тактики и порядок производства следственных действий // Криминалистика: учеб. для высш. юрид. учеб. заведений / В. В. Агафонов, Н. А. Бурнашев, Е. А. Волков и др. ; под общ. ред. А. Г. Филиппова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва, 2013. - Глава 15. - С. 313-330.

342. Фойгель, Е. И. Методика расследования адвенальных преступлений: криминалистический механизм обеспечения прав и свобод адвенальных лиц в российском уголовном судопроизводстве // Проблемы получения и использования доказательственной и криминалистически значимой информации: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Симферополь, 26-27 сент. 2019 года) / отв. ред. М. А. Михайлов. - Симферополь, 2019. - С. 120122.

343. Фомина, И. А. Modus operandi в расследовании преступлений // Сибирский юридический вестник. - 2021. - № 2. - С. 111-115.

344. Хабибулин, А. Г. Некоторые направления противодействия угрозам миграционной безопасности // Миграционное право. - 2021. - № 3. - С. 3032.

345. Халиуллина, А. Ф. Способ совершения насильственных действий сексуального характера как элемент криминалистической характеристики // Вестник Института права Башкирского государственного университета. -2021. - Т. 4, № 4. - С. 137-141.

346. Хасуева, Ш. П. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении иностранного гражданина // Закон и право. - 2017. - № 7. - С. 7274.

347. Хмелев, С. А. Актуальные вопросы производства очной ставки с участием иностранных граждан, потерпевших от преступлений // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 5. - С. 58-62.

348. Хмыров, А. А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. - 1978. - № 3. - С. 59-66.

349. Хорев, М. В. Особенности использования звукозаписи при производстве допроса иностранных граждан // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2019. - № 3. - С. 142-148.

350. Цветков, И. Б. Правовое регулирование возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности. - Текст: электронный // Полицейская деятельность. - 2016. - № 3. - С. 303-308. - URL: https://elibrary.ru/wazdtp (дата обращения: 11.09.2024).

351. Цветков, Ю. А. Заведомо ложный донос: соотношение материального и процессуального // Мировой судья. - 2017. - № 3. - С. 26-31.

352. Шадрин, О. Ю. Допрос иностранных граждан в современных условиях: тактико-криминалистический аспект // Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: материалы X Всерос. науч.-практ. круглого стола (Ставрополь, 26 февр. 2016 года). - Ставрополь, 2016. - Часть 2. - С. 200-207.

353. Шадрин, О. Ю. Тактико-криминалистические особенности иностранных граждан в современных условиях // Труды академии МВД Республики Таджикистан. - 2015. - № 3. - С. 211-217.

354. Шараева, Я. А. К вопросу об изъятии предметов и документов при проверке сообщений и заявлений о преступлениях / Я. А. Шараева, Ю. С. Мандрыка // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 1. - С. 127-131.

355. Шестакова, Т. Д. К вопросу об алгоритме действий следователя при производстве по уголовному делу с иностранным элементом // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С. 919-923.

356. Шеховцова, Л. С. Особенности допроса иностранных граждан в ходе расследования грабежей и разбоев // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2015. - № 15-1. - С. 155-159.

357. Шогенов, Т. М. Актуальные проблемы противодействия терроризму и экстремизму в глобальной сети Интернет // Социально-гуманитарные и экономические науки: актуальные проблемы, достижения, инновации: сб. науч. трудов по материалам междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Е. П. Ткачевой. - Белгород, 2018. - С. 113-115.

358. Шуклин, А. Е. Актуальные вопросы повышения квалификации следователей / А. Е. Шуклин, Н. М. Савинцев // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2019. - № 2. - С. 164-167.

359. Щерба, С. П. Международное сотрудничество России в сфере выдачи лиц для уголовного преследования на основе принципа взаимности // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2016. - № 4. -С. 3-8.

360. Щерба, С. П. Основания и процедуры выдворения, депортации и экстрадиции: сходства и различия / С. П. Щерба, М. А. Фролова // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2008. - № 4. -С. 19-21.

361. Щерба, С. П. Унификация и гармонизация законодательства о собирании доказательств по уголовным делам на территории Союзного государства: опыт и проблемы / С. П. Щерба, З. А. Тлехуч // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2019. - № 4. - С. 3-6.

362. Эрдолатов, Ч. С. Способ совершения вымогательства как элемент криминалистической характеристики преступления. - Текст: электронный // Полицейская и следственная деятельность. - 2018. - № 3. - С. 20-25. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36323438 (дата обращения: 11.09.2024).

363. Яковлева, Л. В. Современные способы совершения дистанционного мошенничества // Вестник Краснодарского университета МВД России. -2021. - № 4. - С. 77-80.

364. Яшин, А. В. Совершенствование криминалистических методик в условиях цифровизации общества / А. В. Яшин, Т. А. Фролова // Вестник Пензенского государственного университета. - 2022. - № 1. - С. 40-44.

Диссертации и авторефераты диссертаций

365. Александров, И. В. Теоретические и практические проблемы расследования налоговых преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Александров Игорь Викторович ; Ур. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2003. - 431 с.

366. Богомолова, К. И. Преступность, связанная с иностранцами : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Богомолова Ксения Игоревна; Сарат. гос. акад. права. - Саратов, 2011. - 220 с.

367. Волеводз, А. Г. Правовые и методические основы деятельности органов предварительного следствия России по розыску, аресту и обеспечению конфискации за рубежом денежных средств и имущества, полученных преступным путем : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Волеводз Александр Григорьевич; НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. - Москва, 1999. - 225 с.

368. Вольская, Т. А. Процессуальные и тактические аспекты предъявления для опознания лиц по голосу и речи : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Вольская Татьяна Александровна; Волгогр. акад. МВД России. - Воронеж, 2006. - 201 с.

369. Гусаков, А. Н. Следственные действия и тактические приемы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Гусаков Анатолий Николаевич; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Москва, 1973. - 15 с.

370. Гусенова, П. А. Исламский уголовный процесс: религиозно-правовая природа и характерные черты (на примере Исламской Республики Иран и Королевства Саудовской Аравии) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Гусенова Патимат Арисланалиевна ; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2016. - 271 с.

371. Заблоцкий, П. Н. Совершенствование деятельности по использованию криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Заблоцкий Петр Николаевич ; Волгогр. акад. МВД России. - Волгоград, 2005. - 221 с.

372. Иващук, В. К. Расследование преступлений, совершаемых иностранными гражданами или с их участием : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Иващук Виктор Кузьмич; Акад. упр. МВД РФ. - Москва, 2008. -247 с.

373. Калужина, М. А. Современные проблемы криминалистической регистрации в Российской Федерации и возможности ее интеграции в системе Интерпола : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Калужина Марина Анатольевна ; Владимир. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. - Владимир, 2011. - 213 с.

374. Каюмова, А. Р. Уголовная юрисдикция в международном праве: вопросы теории и практики : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Каюмова Альфия Револевна ; Казан. (Приволж.) федер. ун-т. - Казань, 2016. - 447 с.

375. Клевцов, К. К. Досудебное производство в отношении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности за пределами территории Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Клевцов Кирилл Константинович; Урал. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2016. - 324 с.

376. Краснова, Л. Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Краснова, Людмила Борисовна ; Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж, 2005. - 202 с.

377. Мазунин, Я. М. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Кудрявицкий Александр Сергеевич ; Тюмен. юрид. ин-т МВД России. - Тюмень, 2011. - 228 с.

378. Сизов, А. А. Особенности досудебного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами : дис. ... канд.

юрид. наук : 12.00.09 / Сизов Александр Александрович ; Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж, 2006. - 196 с.

379. Феоктистова, Е. Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Феоктистова Елена Евгеньевна; Всерос. науч. -исслед. ин-т МВД РФ. -Москва, 2006. - 158 с.

380. Филиппова, Т. Ю. Особенности применения российского уголовно-процессуального законодательства в отношении иностранных граждан : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Филиппова Татьяна Юрьевна ; Омская акад. МВД РФ. - Омск, 2014. - 199 с.

381. Хижняк, Д. С. Методологические основы расследования транснациональных преступлений: модельный подход : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Хижняк Денис Сергеевич ; Рос. ун-т дружбы народов. -Саратов, 2018. - 488 с.

382. Хмелев, С. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в отношении иностранных граждан : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.09 / Хмелев Сергей Александрович ; Волгоград. акад. МВД РФ. - Волгоград, 2000. - 251 с.

383. Шадрин, О. Ю. Методика расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в отношении граждан иностранных государства (по материалам Дальневосточного региона) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Шадрин Олег Юрьевич ; Академия управления МВД РФ. - Москва, 1998. - 185 с.

Электронные ресурсы

384. КонсультантПлюс: справочно-правовая система: официальный сайт. -1997-2024. - URL: https: //www.consultant.ru/about/ (дата обращения: 11.09.2024).

385. Континент: информационно-правовая система. - 2024. - URL: https://continent-online.com/ (дата обращения: 11.09.2024).

386. Министерство внутренних дел Российской Федерации: официальный сайт. - 2024. - URL: https: //xn--b 1 aew.xn--p 1 ai/ (дата обращения: 11.09.2024).

387. Сбербанк: официальный сайт. - 1997-2024. - URL: http: //www.sberbank.ru/ru/person (дата обращения: 11.09.2024).

388. Следственный комитет Российской Федерации: официальный сайт. -2007-2024. - URL: https://sledcom.ru/ (дата обращения: 11.09.2024).

389. Судебные и нормативные акты РФ: [интернет-портал судебных решений]. - 2012-2024. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 11.09.2024).

390. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт. - 2009-2024. - URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 11.09.2024).