Радиационная безопасность продукции аграрных ландшафтов лесостепной зоны Красноярского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Федотова, Арина Сергеевна

• Федотова, Арина Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Федотова, Арина Сергеевна

Введение.

Глава 1 Радиоактивные нуклиды как источник опасности.

1.1 Природные источники ионизирующего излучения.

1.2 Метаболизм и миграция изотопов урана.

1.3 Техногенные источники ионизирующего излучения.

1.4 Метаболизм и миграция основных дозообразующих техногенных радионуклидов.

1.5 Гигиенические и экологические нормативы.

Глава 2 Объекты и методы исследований.

2.1.1 Природно-климатические условия Красноярского края.

2.1.2. Анализ радиационной обстановки в центральных районах края.

2.2. Объекты и объемы.

2.3. Методы и аппаратура.

Глава 3 Радиационная безопасность почв и продукции аграрных ландшафтов лесостепной зоны Красноярского края.

3.1. Радиационная безопасность компонентов агроэкосистем.

3.2. Радиационная безопасность продукции животноводства.

3.3. Особенности радиационной обстановки и дозы облучения населения в Балчугской агроэкосистеме.

3.4. Модели переноса радионуклидов в агроэкосистемах лесостепной зоны Красноярского края с установленной радиационной опасностью.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Радиационная безопасность продукции аграрных ландшафтов лесостепной зоны Красноярского края»

Взаимодействие общества с окружающей природной средой вызвало множество негативных последствий, что диктует необходимость последовательного формирования равновесного природопользования. Только при этом условии может быть достигнут разумный баланс во взаимодействии человека и природы, обеспечено грамотное использование природных ресурсов.

С начала прошлого столетия с развитием науки, техники и промышленности антропогенное влияние на биосферу усилилось, природные системы преимущественно перешли в аномальное (разрушенное), состояние, имеют место кризисные явление и даже полное уничтожение природных систем. Налицо противоречие между достижениями научно-технического прогресса, определяющего функциональные особенности нынешней техносферы и динамикой экологических параметров. Не случайно пристальное внимание в наше время уделяется проблеме «безопасности прогресса». Требование рационального природопользования должны учитываться во всех направлениях промышленности и сельского хозяйства. «Экологизация» всех направлений промышленности и сельского хозяйства — объективно обусловленная необходимость целенаправленного перехода от сугубо технократической политики к грамотному соединению достижений научно-технического прогресса с принципами природосообразности.

Радиоактивное излучение относится к числу основных факторов, оказывающих негативное воздействие на человека и другие биологические объекты. Поэтому проблема изучения и контроля радиоактивного загрязнения биосферы привлекает внимание специалистов, органов государственной власти и широких кругов населения.

Особую актуальность проблемы радиоэкологии приобрели после аварии на Чернобыльской АЭС, в результате которой обширные площади на территории России, Белоруссии, Украины и многих стран Европы оказались загрязненными техногенными радионуклидами до уровней, опасных для здоровья людей. Специалисты, работающие на этой территории, и ученые отрасли сельского хозяйства столкнулись с проблемой получения радиационно-безопасной продукции растениеводства и животноводства. В результате научно-исследовательской работы оказались достаточно хорошо изучены территории, где произошли крупные аварии на предприятиях ядерно-промышленного комплекса или были проведены испытания ядерного оружия.

В начале 80-х годов произошла трансформация представлений об основных источниках радиационной опасности для населения. К этому времени учёные установили, что основной вклад в облучение людей вносят не только техногенные, но и повсеместно распространённые природные источники ионизирующего излучения. К ним относятся космический радиационный фон и естественные радионуклиды.

В настоящее время особый интерес представляют ситуации рассмотрения миграции радионуклидов в «горячих» радиоэкологических районах или в агроэкосистемах, ферменных биогеоценозах, находящихся в непосредственной близости к площадкам АЭС и другим предприятиям ядерно-топливного цикла. Или изучение своеобразия биогеохимических, гидрологических условий территорий, которые могут в некоторых случаях обеспечить более интенсивную миграцию радионуклидов, как техногенного, так и природного происхождения по трофическим цепям.

На территории Российской Федерации есть ряд регионов с радиационной обстановкой, вызывающей беспокойство у населения и лиц, принимающих решения. Причиной этого является многолетняя деятельность предприятий военно-промышленного комплекса, создававшего ядерный щит страны. С учётом этого, на территории субъектов РФ осуществляются планомерные исследования радиационной обстановки. Объектом исследования при этом является человек и окружающая его среда. При радиационном мониторинге сельскохозяйственного производства оцениваются удельные активности природных и техногенных радионуклидов лишь в продукции животноводства и растениеводства.

В результате, при наличии обширных сведений и оценок радиационной безопасности человека, такой раздел как сельскохозяйственная радиоэкология до последнего времени оставался слабо изученным и ограниченым только контролем удельной активности техногенных радионуклидов в продукции животноводства и растениеводства. Настоящая работа, в какой-то мере, способствует устранению этого пробела. Работ по комплексной оценке воздействия ионизирующего излучения на компоненты аграрных ландшафтов, находящихся на территории Красноярского края, нет. Тогда как на территории края функционируют предприятия бывшего военного ядерно-промышленного комплекса, одно из них — ФГУП «Горно-химический комбинат». Кроме того, в крае выявлены многочисленные радиоактивные аномалии природного происхождения. Как следует из «Геологического атласа России» центральные и южные районы Красноярского края относятся к «опасным площадям». В тоже время центральные и южные районы края относятся к числу ведущих аграрных регионов страны.

Однако целенаправленное изучение влияния радиоактивных выбросов, сбросов ФГУП ГХК, природной радиоактивности на загрязнение компонентов-аграрных ландшафтов и роли аграрных ландшафтов в получении радиацион-но-безопасной продукции животноводства на территории Красноярского края ранее не производилось.

Цель работы — изучить уровни и особенности радиоактивного загрязнения компонентов отдельных аграрных ландшафтов, расположенных в лесостепной зоне края и радиационную безопасность производимой здесь продукции животноводства.

Основные задачи:

1. Классифицировать аграрные ландшафты-лесостепной, степной'и подтаежной-зоны Красноярского края по радиационной опасности и выявить потенциально опасные аграрные ландшафты.

2. Установить уровни радиоактивного загрязнения основных компонентов аграрных ландшафтов и продукции животноводства, изучить зависимость между удельной активностью радионуклидов в этих объектах, построить прогностические модели и модели миграции радиоактивных нуклидов по трофическим цепям.

3. Установить роль аграрных ландшафтов, как звена биоценоза, в получении радиационно-безопасной продукции в условиях повышенной концентрации ЕРН и локального техногенного загрязнения биоценоза.

4. Оценить радиационно-гигиеническую безопасность продукции животноводства, производимой на территории потенциально-опасных аграрных ландшафтов.

Научная новизна. Проведена дифференциация аграрных ландшафтов лесостепной, степной и подтаежной зоны Красноярского края по радиационной напряженности. Установлено наличие дополнительного техногенного радиоактивного загрязнения компонентов аграрных ландшафтов, расположенных в 30-км зоне наблюдения ФГУП «ГХК». Показана роль компонентов аграрного ландшафта в миграции техногенных радионуклидов и изотопов урана

35 238

С" U, U) и получении радиационно-безопасной продукции животноводства в лесостепной зоне края.

Защищаемые положения:

1. Аграрный ландшафт с. Б. Балчуг, расположенный в зоне наблюдения ФГУП «Горно-химический комбинат», сравнительно с другими аграрными ландшафтами лесостепной зоны Красноярского края испытывает дополнительную радиационную нагрузку, обусловленную многолетними газоаэрозольными выбросами предприятия.

2. Физико-химические характеристики почв и видовой состав высших растений определяют миграцию техногенных радионуклидов в агроэкосистемах лесостепной зоны Красноярского края и их удельную активность в продукции растениеводства и животноводства.

3. Высокая удельная активность изотопов урана в воде ферменного биогеоценоза аграрного ландшафта лесостепной зоны края не приводит к увеличению содержания урана в почечной и печеночной тканях крупного рогатого скота.

4. На территории аграрных ландшафтов, расположенных в лесостепной зоне Красноярского края, производится радиационно-безопасная сельскохозяйственная продукция.

Практическая значимость. Показана радиационная безопасность животноводческой продукции, производимой в аграрных ландшафтах, расположенных в зоне наблюдения ФГУП «ГХК» и ферменном биогеоценозе с аномально высоким содержанием изотопов урана в воде, используемой для водопоя скота. Результаты работы использовались: 1) при ведении радиационно-гигиенической паспортизации территории края и Сухобузимского района; 2) при разработке целевой программы «Реализация социально-экологических мероприятий в зоне влияния ФГУП «Горно-химический комбинат» на период 2007 — 2009 годы; 3) при подготовке ежегодных государственных докладов «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае» и «О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края»; 4) при формировании программ радиационного мониторинга на территории края, в том числе в зоне наблюдения ФГУП «ГХК». Результаты исследования внедрены и используются при подготовке специалистов, аспирантов в ФГОУ ВПО Красноярский государственный аграрный университет, и ФГОУ ВПО ПИ СФУ.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 12 работ, из j которых 2 работы опубликованы в ведущих рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Российской Федерации. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на V Международной научно-практической конференции молодых ученых СФО 2007 «Современные тенденции развития АПК» и на ежегодных научно-практических конференциях КрасГАУ в 2005 - 2009 гг.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 144 стр. машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов, рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 32 таблицами и 21 рисунком. Список литературы включает 160 наименований, в том числе 39 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Федотова, Арина Сергеевна

Практические рекомендации

1. Реализация и потребление населением продукции животноводства и растениеводства изученных аграрных ландшафтов могут осуществляться без каких-либо радиационно-гигиенических ограничений.

2. Рекомендуется продолжение мониторинга радиационной обстановки на территориях агроэкосистем, расположенных в зоне наблюдения ФГУП «ГХК», с определением удельной активности 90Sr и 137Cs в почве и в продукции животноводства.

3. Целесообразно включить антропогеоценоз с. Б. Балчуг как контрольную точку, в мониторинговые исследования КГУ «Краевая ветеринарная вет-лаборатория» Красноярского края.

4. В ландшафте с. Б. Балчуг заложить тестовый участок для мониторинговых определений удельной активности техногенных радионуклидов, ЕРН в почве ФГУ ГЦАС «Красноярский».

5. При выборе новых сенокосно-пастбищных биогеоценозов в условиях ландшафта с. Б. Балчуг рекомендуется выполнять предварительный контроль загрязнения почв 137Cs.

137

6. Для оценки удельной активности Cs в продукции животноводства и растениеводства целесообразно использовать полученные эмпирические уравнения линейной регрессии, не прибегая к дорогостоящим и длительным лабораторным методам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Федотова, Арина Сергеевна, 2009 год

1. Агроэкология: учебник для вузов. / В. А. Черников и др. ; под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекерса. М.: Колос, 2000, 534с.

2. Алексахин, Р. М. Ядерная энергия и биосфера. — М.: Энергоиздат, 1982 — 215с.

3. Алексахин P.M. Радиационные аварии и агропромышленное производство / P.M. Алексахин, А.П. Поваляев, В.А. Соколов; под. ред. P.M. Алек-сахина // Сельскохозяйственная радиоэкология. М.: Экология, 1991. С 316365.

4. Анненков Б.Н. Распределение, биологическое действие, ускорение выведения радиоактивных изотопов / Б.Н. Анненков. — М., 1964г.

5. Анненков, Б. Н. Метаболизм продуктов деления в организме сельскохозяйственных животных / Б. Н. Анненков// Радиобиология и радиоэкология с.-х. животных. 1973. С.28-44.

6. Анненков, Б. Н. Основы сельскохозяйственной радиологии: учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений / Б. Н. Анненков, Е. В. Юдинцева. М.: Агропромиздат, 1991. - 287с.

7. Аннунунат, Д. О. Изотопы и радиация в сельском хозяйстве в 2Т. / Д. О. Аннунунат. М: Агропромиздат, 1989. 366с.

8. Бекетов, А. Д. Земледелие Красноярского края: учебное пособие / А. Д. Бекетов. Красноярск: КрасГАУ, 1984. - 335с.

9. Ю.Белов, А.Д. Радиационная экспертиза объектов ветеринарного надзора: учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений/ А.Д. Белов, А.С. Костенко, В.В. Пак; под ред. А.Д. Белова. -М.: Колос, 1995. 160с.

10. П.Бернет, Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет. М.: Мир, 1971.537с.

11. Бугаков, П. С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края: учебное пособие/ П. С. Бугаков, В. В. Чупрова. Красноярск: КрасГАУ, 1995. - 176с.

12. Булдаков, JI. А. Проблемы распределения и экспериментальной оценки допустимых уровней цезия-13 7, стронция-90, радия-106 / JI. А. Булда-ков, Ю. И. Москалев. М.: Атомиздат, 1968. - 295с.

13. Булдаков, JI. А. О накоплении стронция-90 в скелете телят. Распределение, биологическое действие, ускоренное выведение радиоактивных изотопов / JI. А. Булдаков, Н. И. Буров. М.: Медицина, 1964.

14. Булатов, В. И. Россия радиоактивная. /В.И. Булатов. — Новосибирск: ЦЭРИСД996.

15. Ведение животноводства в условиях радиоактивного загрязнения среды: учебное пособие / Н. П. Лысенко, А. Д. Пастернак, Л. В. Рогожина, А. Г. Павлов. СПб.: Лань, 2005.-240с.

16. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества: справ, изд. / В.А. Баженов и др.; под ред. В.А. Филова и др. Л.: Химия, 1990. 464с.

17. Геологический атлас России Карты.: раздел 4. экологическое состояние геологической среды / отв. редактор А.А.Смыслов. 1:10 000 000, 100км в 1см. — Санкт-Петербург, 1996.

18. ГН 1.1.029-95. Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека. — М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1995. 15с.

19. Голутвина, М. М. Контроль за поступлением радиоактивных веществ в организм человека и их содержанием / М. М. Голутвина, Ю. В. Абрамов; под ред. Л.А. Булдакова. -М.: Энергоатомиздат, 1989. 176с.

20. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2000 году. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2000. - 47с.

21. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб.

22. ГОСТ 17.4.3.01.-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М., 2004. - Зс.

23. Доерфель, К. Статистика в аналитической химии: редакция литературы по химии / К. Боерфель; пер. с нем. И. С. Шаплыгина; под ред. В. На-лимова. -М.: Мир, 1969. 223с.

24. Доклад Генеральной ассамблеи ООН. Научного комитета по действию атомной радиации / НКДАР. 1982.

25. Доклад межведомственной комиссии по комплексному анализу радиоэкологической, социально-экономической и санитарно-эпидемиологической обстановки в регионе города Железногорска Красноярского края. Красноярск, 1993.

26. Доклады советских ученых — Женева, 1958г. / И.В. Гулякин, Е.В. Юдинцева // Труды Второй международной конференции по мирному использованию атомной энергии. — 1959. — Т.5.

27. Доклады советских ученых — Женева, 1958г. / В.М. Клечковский и др. // Труды Второй международной конференции по мирному использованию атомной энергии. 1959. - Т.5.

28. Зависимость накопления 137Cs и 90Sr в травяных кормах от степени окультуренности дерново-подзолистых почв / И. М. Богдаевич, А. Г. Подоляк, Т. В. Арастович, В. П. Жданович // Радиоэкология. — 2005. Т45. — №2. — С 241-247.

29. Закономерности изменения содержания 137Cs в молоке в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС / С. В. Фесенко, А. Ю. Пахомов, А. Д. Пастернак, В. А Горяинов, Г. А. Фесенко, А. В. Панов // Радиоэкология. 2004. - Т44. - №3. - С 336-345.

30. Иванов, В. В. Экологическая геохимия элементов: справочник в бкн.Кн. 6. Редкие f-элементы / В. В. Иванов ; под ред. Э.К. Буренкова. — М.: Экология, 1997, 607с.

31. Ильин JI.A. К вопросу об обмене цезия, стронция и смеси бета — излучателей у коров / JI.A. Ильин, Ю.И. Москалев. — М: Ат. Энергия. Т.11, 1956г.

32. Ильин, Д. И. Атомная энергия./ Д. И. Ильин, Ю. И. Москалев. — М.: Атомиздат, 1957.

33. Информационный сборник статистических материалов «О состоянии профессиональной заболеваемости в Российской Федерации в 2000 году /под ред.В. И. Чибураева. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001.

34. Исамов, Н. Н. Физиологическое состояние крупного рогатого скота на радиоактивно загрязненной территории / Н.Н. Исамов, JI.B. Исамова, В.И. Исамова // Ветеринария. 2002. -№3. С.57-59.

35. Использование метода флуоресцирующих антител для ранней диагностики острой лучевой болезни / Р. Н. Низамов, М. JI. Гусарова, В. А. Кир-шин // мат. докл. научн.-произв. конф. по пробл. ветеринарии и животноводства. 1995.-С 185.

36. Каждан, А. Б. Математические методы в геологии: учебник для вузов. / А. Б. Каждан, О. И. Гуськов М.: Недра, 1990. - 251с.

37. Киршин, В.А. Ветеринарная радиобиология: учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений / В.А. Киршин, А.Д. Белов, В.А. Булдаков. М.: Агропромиздат, 1986. — 175с.

38. Клечковский, В. М. О поведении радиоактивных продуктов деления, их поступления в растения и накоплении в урожае /В. М. Клечковский ; под. ред. В. М. Клечковского. М.: Изд-во АН СССР, 1959г

39. Ковалевский А.П. Биогеохимия растений и поиски рудных месторождений / Автороф. дисс. докт. Наук. М.: 1983г. - 49с.

40. Коваленко, В. В. Введение в прикладную радиогеоэкологию: учебное пособие для вузов / В. В. Коваленко, 3. Г. Холостова — Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1998. 108с.

41. Корнеев Н.А., Сироткин А.Н. и др. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства / Н.А. Корнеев, А.Н. Сироткин, Н.В. Корнеева. -М.: Колос, 1977. 208с.

42. Корнеев, Н.А. Основы радиоэкологии сельскохозяйственных животных: учебник для вузов. / Н. А. Корнеев, А.Н. Сироткин. М.: 1987.

43. Кость радиоактивный стронций. / Э. Энгстрем и др. — М.: Медгиз,1962.

44. Кохрен Томас, Б. Создание русской бомбы. От Сталина до Ельцина. / Томас Б. Кохрен., Роберт С. Норрис., О. Бухарин. Сан-Франциско: Оксфорд, 1995.- 145с.

45. Критерии для принятия решений о мерах защиты населения в случае аварии ядерного реактора: утверждены Главным Государственным санитарным врачом СССР 08.05.1990 г. -М.: 1990. 8с.

46. Крупкин, П. И. Черноземы Красноярского края: учебное пособие / П. И. Крупкин. Красноярск: КрасГАУ, 2002. - 332с.

47. Кудрявцев В.Н. Миграция цезия -137 в трофической цепи крупного рогатого скота и нормирование поступления радионуклида в ее звенья: Дисс. канд. Наук. Обнинск, 1991. - 177с.

48. Метаболизм радионуклидов в организме сельскохозяйственных животных / А.Н. Сироткин; под ред. P.M. Алексахина // Сельскохозяйственная радиоэкология. 1991г. С 92-105.

49. Метаболизм цезия-137 в организме кур / В. П. Шилов, К. А. Колдае-ва, // Радиоэкология позвоночных животных. 1978. С.74-79.

50. Миграция радионуклидов по сельскохозяйственным цепочкам / Н.А. Корнеев, А.Н. Сироткин // Основы радиоэкологии сельскохозяйственных животных. М.: Энергоиздат, 1987г. - С. 140-164.

51. Миграция как один из показателей буферности ландшафта к загрязнению радиоцезием /А. С. Фрид // Радиоэкология. — 2005. — Т45. — №3. — С 236-240.

52. МИ 2143-91. Активность радионуклидов в объемных образцах. Методика измерений на гамма спектрометре. — М.: ВНИИФТРИ, 1991г.

53. Моделирование перехода радиоцезия из почвы в растения / А. А. Булгаков, О. В. Шкута // Радиоэкология. 2004. - Т44. - №3. - С 351-360.137

54. Моделирование миграции Cs в агроэкосистемах в условиях проведения защитных и реабилитационных мероприятий / О. А. Шубина, С. Ф. Фе-сенко // Радиоэкология. 2004. - Т44. - №5. - С 591-602.

55. Мошаров В.Н. Апаратурно-техническое, методическое и метрологическое обеспечение радиационного контроля / В.Н. Мошаров // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - №4, С. 4-6.

56. МУ 13.5.13-00. Организация государственного радиоэкологического мониторинга агроэкосистем в зоне воздействия радиационно-опасных объектов. М.: ВНИИСХРАЭ, 2000. - 28с.

57. МУ. По проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. -М.: 1994. 95с.

58. МУ. По проведению локального мониторинга на реперных участках. -М., 1996г.

59. МУ. Методика радиологического обследования территории. М.: Гос-комгидромет, 1988.

60. МУ. Отбор проб объектов ветеринарного надзора для проведения радиологических исследований. М., 1997г.

61. МУ. Определение содержания стронция-90 в почвах и растениях. М.: ЦИНАО, 1985г- 64с.

62. МУ. Измерение активности радионуклидов в счетных образцах на сцинтилляционном гамма — спектрометре с использованием программного обеспечения «Прогресс». М., 1996г.

63. МУ. Экспрессное радиометрическое определение по гамма-излучению объемной и удельной активности радионуклидов в воде. Почве. Продуктах питания, продукции животноводства. — М., 1990г.

64. МУ. Приготовление счетных образцов проб почвы для измерения активности стронция-90 на бета-спектрометрических комплексах с пакетом программ «Прогресс». М., 1997г.

65. МУ. 2.6:1.1001 -00. Оценка поглощенных и эффективных'доз ионизирующих излучений у населения, постоянно проживающего на радиоактивных следах атмосферных ядерных взрывов. — М.: Минздрав России, 2001. — 108с.

66. Некоторые стороны миграции цезия-137 в условиях снежных ландшафтов/ И. Д. Бельцев и др // Материалы симпозиума по миграции радиоактивных элементов. 1968. С.39-40.

67. Нормы физиологических потребностей в пищевых веществах и энергии для различных групп населения СССР № 5786-91г. — М.: Минздрав СССР, 1991.- 12с.

68. ОСТ 10 071-95. Стандарт отрасли. Почвы. Методика определения Cs-137 в почвах сельхозугодий. М.: Минсельхозпрод, 1995. 16с.

69. ОСТ 10 070-95. Стандарт отрасли. Почвы. Методика определения Sr-90 в почвах сельхозугодий. М.: Минсельхозпрод, 1995. 28с.

70. ОСТ 10 179-96. Стандарт отрасли. Определение Cs-134,-137 в продукции растениеводства. М.: Минсельхозпрод, 1997. 28с.

71. Оценка радиоактивного загрязнения Среднего Енисея /А. М. Мартынова, А. В. Носов // сб. докладов II Международной радиоэкологической конференции. После холодной войны: разоружение, конверсия и безопасность. — 1995.-С. 176-178.

72. Перцовский Е.С. Миграция Cs, Cs, Sr из зерна злаковых и крупяных культур в продукты его переработки, как важное звено перехода радионуклидов из почвы в организм человека / Е.С. Перцовский, P.M. Грузнова, А.В. Соболев // Геохимия. № 7, 1993г.

73. Принципы оценки допустимых уровней содержания радиоизотопов в почве, кормах и продуктов животноводства / А. Н. Сироткин, Н. И. Буров, И. Я. Панченко, Н. А. Корнеев // Радиоэкология позвоночных животных. 1978. — С. 124-127.

74. Равилов, А. 3. Ветеринарная радиоэкология и радиоиммунология: монография/ А. 3. Равилов, Р. Н. Низамов. Казань: ФЭН, 2000. - 593с.

75. Радиоактивное загрязнение р. Енисей, обусловленное сбросами Красноярского горно-химического комбината. / А. А Носов, М. В. Ашанин, А.В. Иванов, А. М. Мартынова // Атомная энергия — 1993. Т. 74. - вып. 2. 1993.-с. 144-150.

76. Радиобиология: учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений / А. Д. Белов, В. А. Киршин, Н. П. Лысенко; под редакцией А. Д. Белова. М.: Колос, 1999. - 384с.

77. Радиологические последствия Чернобыльской аварии/ И. И. Крышев и др; под. ред. И. И. Крышева. -М., 1991. 172с.

78. Радиационная авария на Урале в 1957г./ Б.В. Никипелов, и др.// Атомная энергия. 1989. - Т. 67, вып. 2. - С. 74-80.

79. Распределение и биологическое действие радиоактивных изотопов / Ю. И. Москалев и др.; под ред. Ю.И.Москалева. М.: Атомиздат, 1966. — 310с.

80. Рассел, Р. Радиоактивность и пища человека. / Р. Рассел; под ред. Р. Рассела ; пер. с анг. под ред. В. М. Клечковского. М.: Атомиздат, 1971 — 376с.

81. Ревич, Б. А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию. / Б.А. Ревич. — М.: МНЭПУ,2001.-264с.

82. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2007 год (радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации) / Г. С. Перминова и др. — М.: ФГУЗ ФЦГиЭ Роспот-ребнадзора, 2007. 90с.

83. Ровинский, Ф. Я. Токсические металлы и радионуклиды: методы анализа загрязнения окружающей среды / Ф. Я. Ровинский, С. Б. Иохельсон, Е. И. Юшкан ; под ред. Ф. Я. Ровинского. М.: Фтомиздат, 1978, - 264с.

84. СанПиН 2.3.3.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: ЗАО «РИТ ЭКСПРЕСС», 2002. - 208с.

85. СанПиН 2.3.2.1078-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарные нормы и правила. — М.: РИТ ЭКСПРЕСС, 2002. — 208с.

86. СанПиН 2.1.1-95. Планировка и застройка городских и сельских поселений. М.: Госкомсанэпиднадзор, 1994. - 71с.

87. Сироткин, А. Н Метаболизм радионуклидов в организме сельскохозяйственных животных. Сельскохозяйственная радиоэкология / А. Н. Сироткин; под. ред. Р. М. Алексахина, Н. А. Корнеева. -М.: Экология, 1991.

88. Соболев, И. А., Руководство по методам контроля за радиоактивностью окружающей среды / И. А. Соболев, Е. Н. Беляев. М.: Медицина,2002. 432 с.

89. Состояние яичников и семенников поросят при подострой и хронической лучевой болезни / JI. Н. Мутовкин, Н.И. Буров // мат. 5-й научн.-практ. конф. по радиационной гигиене.1937. С. 119-120.

90. Статистический бюллетень № 8-2 Красноярск; 2007. Федеральная служба Государственной статистики по Красноярскому краю.

91. Танделов Ю.П. Черноземы Красноярского края и проблема известкования. / Ю.П. Танделов О.В. Ершова. Красноярск, 2005. - 20с.

92. Танделов Ю.П. Состояние плодородия пахотных почв Приенисей-ской Сибири и эффективность удобрений: учебное пособие / Ю.П. Танделов, Е.И. Волошин, О.В. Ершова, В.В. Штундюк. Красноярск. — 1997г. — 70с.

93. Титаева, Н. А. Ядерная геохимия: учебник для вузов/ Н. А. Титае-ва. 2е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2000 - 336с.

94. Уатт, А. М. Экология и управление природными ресурсами. М.: Мир, 1971.-355с.

95. Фомин, Г. С. Вода контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам: энциклопедический справочник / Г. С. Фомин. 3-е изд. и доп. М.: Протектор, 2000 - 848с.

96. Шилов, В.П. Сельскохозяйственная биология В 15т. Т5. Метаболизм цезия-137 у свиней в возрастном аспекте / В.П. Шилов. — М.: 1980 — 700с.

97. Шпедт А.А. Характеристика почв земледельческой части Красноярского края: лекция / А.А. Шпедт, О.А. Власенко. Красноярск , 2006. — 22с.

98. Ярмоненко, С. П. Жизнь, рак и радиация / С.П. Ярмоненко. М.: ИздАТ, 1993. - 160с.

99. Ярмоненко, С.П. Радиобиология человека и животных: учебное пособие/ С.П. Ярмоненко, А.А. Вайсон; под. ред. С.П. Ярмоненко. — М.: Выс. шк., 2004. 549с.

100. Armands, G. Geochemical prospecting of a uraniferous bog deposit at Masugnsbyn, northern Sweden. In A. Kvalheim. Geochemical prospecting in fen-noscandia, Chapter 10. New York: Interscience. 1967. pp 127-154.

101. Bartlett B.O. et al Agricultural Research Council Radiobiologial Laboratory Report, ARCRL 5. 1961.

102. Beattie J.R.U.K., Atomic Energy Authority Repot, ANSB (S) R 64.1963.

103. Bouvile A., Dreicer M., Beck H. L., at al. Models of radioiodine transport to populations within the continental U.S. Health Phys. V. 59. - №5: Perga-mon Press, 1990.

104. Comar C.L. et al. Heath Phys., 7,69, 1961.

105. Comar C. L., Wasserman R.H. In: Progress in Nuclear Energy Series 6, Biological Sciences I. Ed. by J. C. Bugher et al. Lond. Pergamon Press, 1956.

106. Cragle R.G. Demott В J.J. Dairy Sci., 42 1961.

107. Cuillaume Echevarria, Marsha I, Sheppard, JeanLouis Morel. Effect of pH on the sorption of uranium in soils. Journal of Environmental Radioactivity 53. 2001. pp 257-264.

108. Damage to Livestock from Radioactive Fallout in Event of Nuclear War//Nat. Acad. Sci. Nat. Res. Council. Washington. 1963.- 1078.

109. Dreicer M., Bouville A.,Wacholz W. Pasture practices, milk distribution, and consumption in the continental U.S. in the 1950s. Health Phys. V. 59. -№ 5: Pergamon Press, 1990. распределение пастбищ молока и потребление в Америке в 1950г.

110. Ehlken, S., & Kirchner, G. Seasonal variarions in soil-to-grass transfer of fallout strontium and cesium and of potassium in North German soils. Journal of Environmental Radioactivity 33. 1996. pp 147-181.

111. Ekman L. Acta Vet. Scand., Suppl.,4, 1961.

112. Ekman L., Aberg B. Proc. Second Internat. Conf. Peaceful Uses of Atomic Energy, 27, 100 1958.

113. Ernest L. Molua. Global Climate Change and Cameroo's Agriculture. CUVILLIER VERLAG, 2003. 200

114. Garner R. J., Sansom B.F. Transfer of Iodine-131 and Strontiom-90 from diet to milk in cattle. Vet record 71, 32, 1957.

115. Garner RJ. et al. Biochem. J., 76, 492 1963.

116. Garner R.J. et al. Biochem. J., 76, 572 1960.

117. Giblin, A.M., Batts, B.D. & Swaine, D. J. Laboratory simulation studies of uranium mobility in natural water. Geochimica Cosmochimica Acta, 45, 1981. pp 699-709.

118. Hansard S.L. Fed. Proc. 22, 492. 1963.

119. Hood S.L., Comar C.L. Metabolism of Cesium-137 in rats and farm animals. Arch. Biochem. And Biophys., 45,2, 1953.

120. Lengemann F. W. Comar C.L. In: A Conference on Radioactiv Isotopes in Agriculture Michigan State University. U. S. Atomic Energy Commission Report, TID-7512, 387-394, 1966.

121. Lough S.A. et al. Proc.Soc.Exptl Biol. And Med., 104,194. 1960.

122. Morrison, S.J., Spangler, R. R., & Tripathi, V.S. Coupled reaction\ transport modeling of a chemical barrier for controlling uranium (VI) contamination in ground water. ). Journal of Contaminant Hydrology, 17. 1995. pp 347-363.

123. Morrison, S.J., Spangler, R. R., & Tripathi, V.S. Adsorption of uranium (VI) on amourphous ferric oxyhydroxide at high contrations of dissolved carbon (IV) and sulfur (VI). Journal of Contaminant Hydrology, 17. 1995. pp 333-346.

124. Neuman W.F., et al. Am.J. Physio., 200, 535 1961.

125. Nisbet, A.F., & Shaw, S. Summary of a 5-year lysimeter study on the1. ЛЛ A d A Oiltime-dependent transfer of Cs, Sr, ' Pu and Am to crops from three contrasting soil types. Journal of Environmental Radioactivity 23. 1993. pp 1-17.

126. Planer H. Soleihavoup J.P. Cottin F. et. al. Etude de la croissance de Paramecium Aurelia et P. caudatum en latoratoire Souterrain// C.r. Acad, sci — 1969/-V.269.-P. 1697-1701.

127. Postlethwait J.H, Hopson J. L., Veres R.C. Biology. 1991. 614c.

128. Prohl G. Modeling of radionuclide transfer in food chains after deposition of Strontium-90, Cesium-137, and Iodine-131 onto agricultural areas. Munchen Neuherberberg, Germany: GSF - Fofschungszentrum; GSF-Report EUR-12553:1990a: 289-309.

129. Rigol A, Vidal M., Rauret G. An overview of the effect of organic matter on soil-radiocaesium interacrion: implicationis in root uptake. . Journal of Environmental Radioactivity 59. 2001. 191-216c.

130. Sandalls,S., & Bennet, L. Radiocaesium in upland herbage in Cumbria, UK: a three year field stuby. Journal of Environmental Radioactivity, 16. 1992. pp 147-165.

131. Simon, S.L., Graham J.C., Terp S.D. Uptake of 40K and 137Cs in native plants of the Marshall Islands. Journal of Environmental Radioactivity 59. 2002, pp 223-243.

132. Unaited Nations Repot of Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, Seventeenth Session, Suppl. No. 16 (А/ 5216), N.Y., 1962.

133. Vaughan J. Sci. Basis Med. Ann. Rev., 47. 1961.

134. Visek W.J.et al. J. Dairy Sci., 36, 373.1953.

135. Wasserman R.H. et al. J. Dairy Sci., 41, 812, 1958.

136. Количество проб воды централизованных систем питьевого водоснабжения с удельной альфа- или (и) бета-активностью, превышающей допустимые уровни

137. Показатель Условие Год Всего2002 2003 2004 2005 2006а — активность (3 активность >0,1 Бк/кг < 1,0 Бк/кг 16 144 153 29 76 418р — активность а активность > 1,0 Бк/кг <0,1 Бк/кг 0 1 2 0 2 5а — активность >0,1 Бк/кг ч 12 1 1 1 18

138. Р активность > 1,0 Бк/кг j

139. Всего: 19 157 156 30 79 441

140. Результаты радиохимического анализа проб воды отдельных систем централизованного питьевого водоснабжения

141. Радионуклид, УВ* Диапазон значений, Бк/кг Количество проб

142. Результаты определения удельной активности ЕРН в пробах питьевой воды с превышением показателя I (Aj / УВ;) = 1

143. Район, населенный пункт Место отбора Показатель, радионуклид, Бк/кг £(Ai/ УВ,) Доза, мЗв/годsp 210Ро 2Юрь 226Ra 228Ra 234u 238u 228Th 230Th 232Th

144. Дзержинский, Дзержинское ведомственный водопровод ЦРБ 1,07 0,97 0,01 0,025 0,11 0,31 0,05 0,05 - - 2,01 0,20

145. Новоселовский, Толстый Мыс коммунальный водопровод МПП ЖКХ 2,37 0,64 0,01 0,025 0,01 0,025 1,63 0,41 - - 1,05 0,10

146. Ирбейский, Ирбейское коммунальный водопровод МППУ ЖКХ 0,11 0,41 0,08 0,07 0,01 0,035 0,11 0,05 - - 1,27 0,14

147. Партизанский, Партизанское колонка 0,17 0,7 0,04 0,1 0,01 0,03 0,24 0,005 - - 1,09 0,12

148. Лесосибирск ведомственный водопровод МУП ОСП ЖКХ 0,43 0,6 0,18 0,025 0,01 0,035 0,05 0,05 - - 1,85 0,20

149. Лесосибирск ведомственный водопровод МУП ОСП ЖКХ 0,19 <0,20 0,12 0,025 0,01 0,03 0,05 0,05 - - 1,33 0,15

150. Балахтинский Кожаны каптаж № 1 0,20 0,05 0,01 0,025 0,01 0,025 2,9 0,49 0,005 0,01 0,005 1,54 0,15

151. Канский, Комарове 2-е отделение АО "Красный Маяк" 14,20 4,80 - 0,4 0,3 19 9,1 - - - 11,79 1,21147