Проводимость и термо-ЭДС углеродных депозитов, содержащих нанотрубки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат физико-математических наук Держнёв, Денис Александрович

• Держнёв, Денис Александрович
• кандидат физико-математических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Держнёв, Денис Александрович

Введение.

1 Литературный обзор.

1.1 Структура нан отрубок.

1.1.1 Основные параметры, характеризующие свойства нанотрубок.

1.1.2 Угол хиральности и диаметр нанотрубок.

1.1.3 Электронная структура нанотрубок.

1.2 Методы получения углеродных наноструктур.

1.2.1 Термическое распыление графита в дуговом разряде.

1.2.2 Метод лазерного испарения.

1.2.3 Химическое осаждение из газовой фазы.

1.2.4 Холодная деструкция графита.

1.3 Свойства углеродных нанотрубок.

1.3.1 Электрические свойства.

1.3.2 Эмиссионные характеристики нанотрубок.

1.3.3 Магнитные свойства нанотрубок.

1.3.4 Термоэлектрические свойства нанотрубок.

1.4 Механизмы электропроводности в неупорядоченных наноструктурах.

2 Методика эксперимента.

2.1 Установка и получение нанотрубного депозита.

2.2 Методика исследования поверхности и микроструктуры нанотрубного углеродного депозита.

2.3 Измерение удельной проводимости.

2.4 Измерение термоэлектродвижущей силы.

2.5 Измерение эффекта Холла и вычисление подвижности и концентрации носителей заряда.

2.6 Погрешности измерения проводимости и термо-ЭДС.

3 Экспериментальные результаты и их обсуждение.

3.1 Образование и структура углеродного депозита.

3.2 Особенности физических параметров углеродного депозита в виде хлопьевидных гранул, образованных из связок нанотрубок.

3.3 Проводимость исследуемых углеродных материалов.

3.4 Концентрация и подвижность носителей заряда в исследуемых углеродных материалах.

3.5 Термо-ЭДС исследуемых углеродных материалов.

Выводы.

Благодарность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проводимость и термо-ЭДС углеродных депозитов, содержащих нанотрубки»

Актуальность темы.

Вот уже полтора десятилетия углеродные нанотрубки (УНТ) находятся в центре внимания мировой и научной общественности. Такое внимание на протяжении достаточно длительного времени обуславливается рядом необычных физических свойств, которые были обнаружены в УНТ и давшие большой толчок к развитию многих областей науки и техники.

Экспериментальные исследования показали, что УНТ являются одними из прочнейших материалов из всех, когда-либо известных человечеству. Механические характеристики (прочность, упругость и др.) дают основание считать, что УНТ являются хорошим материалом для создания сверхпрочных композитов. Необычны и транспортные свойства УНТ: квантовая и баллистическая проводимость, плотности тока 109 - Ю10 А-см'2 заставляют пересмотреть наши представления о транспортных свойствах обычных твердых тел и использовать открывшиеся возможности для развития наноэлектроники.

В последнее время, внимание ученых обращено на одно из важнейших транспортных свойств, имеющее большое практическое значение - термо-ЭДС углеродных нанотрубок. К сожалению, термо-ЭДС единичной УНТ до сих пор не удалось измерить, поэтому приходится проводить исследования на образцах в виде скомпактированных матов или неупорядоченных клубков УНТ. При изучении кинетических характеристик в неупорядоченных системах углеродных нанотрубок и наносвязок возникают не простые вопросы создания контактных площадок, градиента температур, которые невозможно решить при использовании традиционных методик. Поэтому возникает необходимость в разработке экспериментальной методики измерения термо-ЭДС и проводимости в неупорядоченной системе нанотрубок. По этой причине число публикаций в мировой научной литературе по термо-ЭДС исчисляется единицами.

Диссертация выполнена по госбюджетной теме НИР № ГБ.96.26 "Синтез, структура и свойства перспективных материалов электроники и вычислительной техники" в Воронежском государственном техническом университете.

Цель работы:

Установление зависимости проводимости и термо-ЭДС от размерного фактора и структурного состояния углерода (моно-, поликристаллический графит, нанокристаллический графит и углеродные нанотрубки). Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Разработать технологические режимы для получения нанотрубных депозитов и нанотрубных депозитов в виде хлопьевидных гранул, образованных из связок нанотрубок.

2. Исследовать структуру и определить размеры структурных составляющих нанотрубных депозитов.

3. Разработать методику и установку для измерения проводимости и термо-ЭДС, в которой должны быть решены вопросы создания контактных площадок, градиента температур в объектах, представляющих собой неупорядоченную систему углеродных нанотрубок.

4. Провести исследование проводимости и термо-ЭДС макроскопических неупорядоченных структур, состоящих из УНТ.

Научная новизна. В работе впервые:

1. Получен нанотрубный депозит в виде хлопьевидных гранул. Экспериментально показано, что хлопьевидные структуры состоят из углеродных нанотрубок и наносвязок и имеют максимальные значения термо-ЭДС, это обусловлено тем, что большая часть УНТ является полупроводниковыми.

2. Выявлено, то проводимость в нанокристаллическом графите, нанотрубном депозите, скомпактированных углеродных нанотрубках и углеродном депозите в виде хлопьевидных гранул, образованных из связок нанотрубок, является прыжковой по локализованным состояниям вблизи уровня Ферми.

3. Экспериментально показано, что перевод графита в наноструктурное состояние приводит к увеличению термо-ЭДС, что указывает еще на одну возможность повышения термоэлектрической добротности путем перехода материала в наноструктурное состояние.

Практическая значимость: Полученные экспериментальные результаты по проводимости и термо-ЭДС показывают, что углеродные нанотрубки являются перспективным материалом для изготовления термоэлектрических элементов.

Повышенная пористость и высокое значение внутренней удельной поверхности определяют хорошую адсорбционную способность нанотрубных углеродных депозитов, поэтому их можно использовать в качестве адсорбентов, поглотителей и фильтров для очистки от нежелательных и вредных примесей.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Сконструирована установка для распыления графита в электрической дуге. Разработаны технологические режимы получения нанотрубных углеродных депозитов и нанотрубных депозитов в виде хлопьевидных гранул, образованных из связок нанотрубок.

2. Получен углеродный депозит в виде хлопьевидных гранул, которые состоят из одномерных структур диаметром 50 - 60 нм и длиной от 1 до 3 мкм. Каждая нить представляет собой наносвязку, содержащую 100- 150 параллельно расположенных вдоль ее продольной оси многослойных углеродных нанотрубок (МСУНТ) диаметром 2,5 - 4 нм.

3. Создана установка и методика измерения удельного электрического сопротивления и термо-ЭДС, в которой решены вопросы создания контактов и градиента температур в неупорядоченных скоплениях углеродных наносвязок и нанотрубном депозите.

4. Анализ температурных зависимостей проводимости показал, что электроперенос в нанотрубном депозите и хлопьевидных гранулах, образованных из связок нанотрубок, осуществляется путем прыжков по локализованным состояниям в высокоомных модификациях углерода на поверхности УНТ. При этом до 320 К для нанотрубного депозита и до 330 К для хлопьевидных гранул доминирует прыжковый механизм проводимости с переменной длиной прыжка по локализованным состояниям вблизи уровня Ферми, а при более высоких температурах - между ближайшими соседними локализованным состояниями.

5. На основе теории электропроводности Мотта сделана оценка плотности локализованных состояний g(EF) на уровне Ферми и длины прыжка носителей заряда R. Рассчеты показали, что плотность локализованных состояний на уровне Ферми растет от 4,4-1018 эВ"3-см'3 для углеродного депозита в виде хлопьевидных гранул, образованных из связок нанотрубок до 2,3-Ю20 эВ"3-см"3 для нанотрубного депозита, а длина прыжка носителей заряда уменьшается от 3,87 до 1,44 нм, соответственно.

6. Экспериментально показано, что переход к наноразмерному масштабу структурных составляющих приводит к увеличению значений термо-ЭДС от - 2,5 мкВ/К для монокристаллического графита до - 58 мкВ/К для нанотрубного депозита в виде хлопьевидных гранул, образованных из связок нанотрубок, что связано с уменьшением прыжковой приводимости и увеличением ТКС при формировании наноразмерной гетероструктуры.

Апробация работы.

Основные результаты работы были представлены на следующих научно-технических конференциях:

• 6th Biennial International Workshop "Fullerenes and atomic clusters". - Санкт-Петербург, 2003.

• 3-й Международный междисциплинарный симпозиум "Фракталы и прикладная синергетика". - Москва, 2003.

• 7th Biennial International Workshop "Fullerenes and atomic clusters". - Санкт-Петербург, 2005.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 3 научные статьи и трое тезисов докладов на Российских и Международных конференциях.

Личный вклад автора.

В проведении исследований и получении результатов вклад автора t является определяющим. Все результаты, приведенные в диссертации, получены либо самим автором, либо при его непосредственном участии.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и библиографического списка из 94 наименований, изложена на 106 страницах, включая 43 рисунка и 4 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Держнёв, Денис Александрович

Выводы

1. Разработаны технологические режимы получения нанотрубных л углеродных депозитов (плотность тока электрической дуги j = 55 - 110 А/см , давление буферного газа (гелий) Р = 400 — 500 Торр, время распыления 180 -300 с) и нанотрубного депозита в виде хлопьевидных гранул, образованных из л связок нанотрубок (плотность тока электрической дуги j = 110 - 130 А/см , давление буферного газа (гелий) Р = 400 - 500 Торр, время распыления 30 -60 с)

2. Получен углеродный депозит в виде хлопьевидных гранул, каждая гранула состоит из одномерных структур диаметром 50 - 60 нм и длиной от 1 до 3 мкм. Исследование этой структуры показало, что она представляет собой наносвязку, содержащую 100 - 150 параллельно расположенных вдоль ее продольной оси МСУНТ диаметром 2,5 - 4 нм.

3. Анализ температурных зависимостей проводимости показал, что электроперенос в нанотрубном депозите и хлопьевидных гранулах, образованных из связок нанотрубок, осуществляется путем прыжков по локализованным состояниям в высокоомных модификациях углерода на поверхности УНТ. При этом до 320 К для нанотрубного депозита и до 330 К для хлопьевидных гранул доминирует прыжковый механизм проводимости с переменной длиной прыжка по локализованным состояниям вблизи уровня Ферми, а при более высоких температурах - между ближайшими соседними локализованными состояниями.

4. На основе теории электропроводности Мотта сделана оценка плотности локализованных состояний g^E?) на уровне Ферми и длины прыжка носителей заряда R. Расчеты показали, что плотность локализованных

1 Q 1 1 состояний g(EF) на уровне Ферми растет от 4,4-10 эВ" -см" для углеродного депозита в виде хлопьевидных гранул, образованных из связок нанотрубок, до

2,3-1020 эЕГ3 •см"3 для нанотрубного депозита, а длина прыжка носителей заряда уменьшается от 3,87 до 1,44 нм соответственно.

5. Экспериментально показано, что переход к наноразмерному масштабу структурных составляющих приводит к увеличению значений термо-ЭДС от - 2,5 мкВ/К для монокристаллического графита до - 58 мкВ/К для нанотрубного депозита в виде хлопьевидных гранул, образованных из связок нанотрубок, что связано с уменьшением прыжковой приводимости и увеличением ТКС при формировании наноразмерной гетероструктуры.

Благодарность

Автор выражает огромную благодарность и искреннюю признательность своему научному руководителю профессору И.В. Золотухину за постоянное внимание и помощь на всех этапах работы. Кафедру ФТТ в лице д.ф.-м. наук Ю.Е. Калинина и к.ф.-м. наук А.В. Ситникова. Также автор благодарит ОАО "Корпорация НПО Риф" в лице ее генерального директора А.С. Иванова и начальника цеха изготовления термоэлектрических элементов Т.И. Чернышову за предоставление оборудования для получения нанотрубных депозитов. Е.К. Белоногова за помощь в проведении исследований по электронной микроскопии, а также всех кто поддерживал его.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Держнёв, Денис Александрович, 2006 год

1. Small J.P., Shi L., Kim Ph. Mesoscopic thermal and thermoelectric measurements of individual carbon nanotubes//Solid State Communications. 2003. v. 127. № 3. p. 181-186

2. Kroto H.W., Heath J.R., O'Brein S.C., Curl R.F., Smalley R.I. C60: Buchninsterfullerene//Nature. 1985. v. 318. p. 162-163

3. Kraetschmer W., Lamb L.D., Fostiropoulos K., Huffman D.R. Solid Ceo' a new form of carbon//Nature. 1990. v. 347. № 6291. p. 354-358

4. Елецкий A.B., Смирнов Б. M. Фуллерены//УФН. 1993. т. 163. № 2. с. 33-60

5. Iijima S. Helical microtubules of graphitic carbon //Nature. 1991. v. 354. p. 56-58

6. Косаковская З.Я., Чернозатонский JI.A., Федоров E.A. Нановолоконная углеродная структура//Письма в ЖЭТФ. 1992. т. 56. № I.e. 26-30

7. Saito R., Dresslhaus G., Dresselhaus M.S. Physical Properties of Carbon Nanotubes. Imperial College Press (London). 2000. p. 258

8. Dekker C. Carbon nanotubes as molecula quantum wire//Phys. Today. 1999. v. 22. № 5. p. 22-28

9. Volodin A., Ahlskog M., Seynaeve E., Van Haesendonck C., Fonseca A., Nady J.B. Imaging the elastical properties of coiled: carbon nanotubes with atomic force microscopy/ZPhys. Rev. Lett. 2000. v. 84. № 15. p. 3342-3345

10. Городцов B.A., Лисовенко Д.С. Об изменении упругих свойств многослойных углеродных нанотрубок//Письма ЖТФ. 2005. т. 31. № 1. с. 3541

11. Dai Н., Hafner J.H., Rinzler A.G., Colbert D.T., Smalley R.E. Nanotubes as nanoprobes in scanning probe microscopy//Nature. 1996. v. 384. № 6605. p. 147-150

12. Haesendonck C.V., Stockman L.,. Vullers R.J.M. et al. Nanowire bonding with the scanning tunneling microscope//Surface Science. 1997. v. 386, p. 279-289

13. Hamada N., Sawada S. Oshiyama A. New one-dimensional conductors: graphitic microtubules//Phys. Rev. Lett. 1992. v. 68. № ю. p. 1579-1581

14. Saito R., Fujita M., Dresselhaus G. et al. Electronic structure of chiral graphene tubules//Appl. Phys. Lett. 1992. v. 60. № 18. p. 2204-2206

15. Mintmire J.W., Dunlap B.I., White C.T. Are fullerene tubules metallic//Phys. Rev. Lett. 1992. v. 68. № 5. p. 631-634

16. Odom T.W., Huang J.L., Kim Ph., Lieber C.M. Structure and electronic properties of carbon nanotubes//J. Phys. Chem. B. 2000. v. 104. p. 2794-2809

17. Minot E. D. Tuning the band structure of carbon nanotubes. A dissertation . for the degree of doctor of philosophy. Cornell University. 2004. p. 118

18. Bernhold J., Meunier V., Buongiorno et. al. Mechanical and electrical properties of nanotubes//Annu. Rev. Mater. Res. 2002. v. 32. p. 347-375

19. Dekker C., Venema L.C., Meunier V., Lambin Ph. Atomic structure of carbon nanotubes from scanning tunneling microscopy//Phys. Rev. B. 2000. v. 61. № 4. p. 2991-2996

20. Collins P. G., Avouris Ph. Nanotubes for electronics//Scientific American. 2000. 62-69

21. Елецкий A.B. Углеродные нанотрубки и их эмиссионные свойства//УФН. 2002. т. 172. №4. с. 401-438

22. Ando Y., Zhao X., Inoue S., Iijima S. Mass production of multiwalled carbon nanotubes by hydrogen arc discharge//Journal of Crystal Growth. 2002. v. 237. p. 1926-1930

23. Безмельницын B.H., Домантовский А.Г., Елецкий A.B., Образцова Е.В., Пернбаум А.Г., Приходько К.Е., Терехов С.В. Получение однослойных нанотрубок с помощью катализатора на основе Ni/Cr// ФТТ. 2002. т. 44, № 4. с. 630-633

24. Guo Т., Nikolaev P., Thess A., et al. Catalitic growth of single-walled nanotubes by laser vaporation//Chem. Phys. Lett. 1995. № 243. p. 49-54

25. Gulyaev Yu.V. et al. Le Vide: Les ' Chouches Minces (Suppl. 271) 322 (1994); in 7th Intern. Vacuum Microelectronics Conf, July, 1994

26. Елецкий A.B. Углеродные нанотрубки//УФН. 1997. т. 167. № 9. с. 945-972

27. Thess A., Lee R., Nikolaev P. et al. Crystalline Ropes of Metallic Carbon Nanotubes//Science. 1996. v. 273. № 5274. p. 483-487

28. Dillon A.C., Jones K.M., Bekkedahl T.A. et. al. Storage of hydrogen in single-walled carbon nanotubes//Nature. 1997. v. 386. № 6623. p. 377-379.

29. Царева С.Ю., Жариков E.B. и др. Образование углеродных нанотрубок при каталитическом пиролизе углеводородов с железосодержащим катализатором//Известия ВУЗОВ. Электроника. 2003. № 1. с. 20-24

30. Jin Lee С., Park J., Han S., Ihm J. Growth and field emission of carbon nanotubes on sodalime glass at 550°C using thermal chemical vapor deposition// Chem. Phys. Latt. 2001. v. 39. № 5. p. 398-402

31. Раков Э.Г. Методы получения углеродных нанотрубок.//Успехи химии. 2000. т. 69. № I.e. 41-59

32. Бобринецкий И.И., Неволин В.К., Петрик В.И., Строганов А.А., Чаплыгин Ю.А. Атомная структура нанотрубок из углеродной смеси высокой реакционной способности// Письма ЖТФ. 2003. т. 28. № 8. с. 84-90

33. Петрик В.И. Патент RU 2163840 С1 1999

34. Urbina A., Echeverria I., Perez-Garrido A., Diaz-Sanchez A., Abellan J. Quantum conductance steps in solutions of multi-walled carbon nanotubes// Phys. Rev. Latt. 2003. v. 90. № 10. p. 106603-1-106603-4

35. Odom T.W. Electronic properties of single-walled carbon nanotubes//Aust. J. Cham. 2001. v. 54. p. 601-604

36. Yoon Y.G., Delaney P., Louie S.G. Quantum conductance of multi-walled carbon nanotubes// Physical Review B. 2002. v. 66. p. 073407-1-073407-4

37. Delaney P., Ventra M.D., Pantelides S.T. Quantized conductance of multi-walled carbon nanotubes//Appl. Phys. Lett; 1999. v.-75. № 24. p. 3787-3789

38. Poncharal Ph., Berger C., Yi V., Wang Z.L., Walt de Heer A. Room temperature ballistic conduction in carbon nanotubes//J. Phys. Chem. 2002. v. 106. p. 1210412118

39. Frank S., Poncharal Ph., Wang A.Z. et al. Carbon nanotube quantum resistors//Science. 1998. v. 280. № 5370. p. 1744-1746

40. Sanvito S., Kwon Y. K., Tombnek D., Fractional C. J. Quantum conductance in carbon nanotubes//Phys. Rev. Lett. 2000. v. 84. № 9. p. 1974-1977

41. Avouris Ph., Liu K., Martel R, Hsu W. K. Electrical transport in doped multi-walled carbon nanotubes//Phys. Rev. B. 2001. v. 63. p. 63-68

42. Wildoer J.W.G., Venema L.C., Rinzler A.G., Smalley R.E., and Dekker C. Electronic structure of atomically resolved carbon nanotubes//Nature. 1998. v. 391, № 6662. p. 59-62

43. Gulyaev Yu.V., Chernozatonskii L.A., Kosakovskaya Z.Ya., Sinitsyn N.I., Torgashov G.V. and Zakharchenko Yu,F. Field emitter arrays on nanofilament carbon structure films//Techn. Digest 7th IVMC, Mars-Avril, 1994. Grenoble, France, p. 322-326

44. Золотухин И.В., Колинин Ю.Е., Стогней O.B. Новые направления физического материаловедения: учебное пособие. Воронеж: Издательство Воронежского государственного технического университета, 2000. 360 с

45. Косаковская З.Я., Чернозатонский Jl.A., Федоров E.A. Нановолоконная углеродная структура//Письма в ЖЭТФ. 1992. т. 56. № 1. с. 26-30

46. Гуляев Ю. В., Синицын Н. И., Торгашов Г. В., Чернозатонский J1. А., Косаковская 3. Я., Захарченко Ю. Ф. Нанотрубные углеродные структурыновый материал эмиссионной электроники//Микроэлектроника. 1997. т. 26. № 2. с. 84-87

47. Цебро В.И., Омельяновский О.Е. Незатухающие токи и захват магнитного потока в многосвязной нанотрубной структуре//УФН. 2000. т. 170. № 8. с. 906911

48. Kasumov A.Yu., Deblock R., Kociak M. et al. Supercurrents Through Single-Walled CarbonNanotubes (in Reports)//Science.-1999.-v.284.-N5419.-p.l508-1511.

49. Morpurgo A.F., Kong J., Marcus С. M., and Dai H. Gate-Controlled Superconducting Proximity Effect in Carbon Nanotubes//Science. 1999. v. 286. № 5438. p. 263-265.

50. Rowe D.M. Handbook of thermoelectrics//CRC Press. 1995. Boca Raton

51. Ioffe A.F. Semiconductor thermoelements and thermoelectrics cooling// Infosearch Limited. 1957. London

52. Chen G., Shakqurj A. Heat Transfer in Nanostructures for Solid-State Energy Conversion//Journal of Heat Transfer. 2002. v. 124. № 4. p. 242-252

53. Hieks. L.D., and Dresselhaus. M.S. Effect of Quantum-Well Structures on the Thermoelectric Figure of Merit // Phys. Rev. B. 1993. v. 47. № 7. p. 12727-12731

54. Dresselhaus. M.S., Lin, Y.M., Cronin. S.B., Rabin. O., Black, M.R., Dresselhaus G., and Koga T. Quantum Wells and Quantum Wires for Potential Thermoelectric Applications // Semicond. Semimetals. 2001. v. 71. p. 1-121

55. Mahan G.D., Sofo J.O. "The Best Thermoelectric'7/Proc. Natl. Acad. Sci. 1996. U.S.A. v. 93. p. 7436-7439

56. Dresselhaus M.S., Lin Y,M., Rabin O., Jorio A., Souza Filho M.A., Pimenta A.G., Saito R., Samsonidze G.G., Dresselhaus G. Nanowires and nanotubes// Materials Science and Engineering. 2003. v. 23. p. 129-140

57. Grigorian L., Sumanasekera G.U., Loper L.A.//Physical Review B. 1999. v. 60. № 16. p. 11309-11312

58. Boese D., Fazio R. Thermoelectric effect in Kondo correlated quantum dots//Europhys. Lett. 2001. v. 56. № 4. p. 576-582

59. Clement Adu K.W., Sumanasekera G.U., Pradhan B.K., Romero H.E., Eklund P.C. Carbon nanotubes: A thermoelectric nano-nose//Chem. Phys. Lett. 2001. v. 337. p. 31-35

60. Adu K.W., Sumanasekera G.U., Pradhan B.K. Thermoelectric study of hydrogen storage in carbon nanotubes/ZPhysical Review B. 2001, v. 65, p. 035408/1-035408/5

61. Zhao J., BuldumA., Han J., Lu J.P. Gas molecule adsorption in carbon nanotubes and nanotube bundles//Nanotechnology. 2002. v. 13. p. 195-200

62. Мотт H., Девис Э. Электронные процессы в некристаллических веществах. -М.: Мир. 1982. т. 1.-375 с

63. Фельц А. Аморфные и стеклообразные неорганические твердые тела. М.: Мир. 1986.-556 с.

64. Bennet A.J., Poth L.M. Electronic structure of defect centers in SiCV/J. Phys. Chen. Solids. 1971. v. 32. - P. 1251-1261

65. Ивановский A.JI. Моделирование нанотубулярных форм вещества//Успехи химии. 1999. т. 68. № 2. с. 119-135 '

66. Термоэлементы и термоэлектрический устройства: справочник/Анатычук Л.И. Киев: Наук. Думка. 1979. 768 с

67. Охотин А.С. Методы измерения характеристик термоэлектрических материалов и преобразователей. -М.: Издтво "Наука". 1974. 168 с

68. Рембеза С.И., Синельников Б.М., Рембеза Е.С., Каргин Н.И. Физические методы исследования материалов твердотельной электроники: учебное пособие. Ставрополь: СевКавГТУ. 2002. 360 с

69. Физические величины: справочник/Бабичев А.П., Бабушкина Н.А., Братковский А.Н. и др. Под ред. Григорьева И.С., Мейлихова Е.З. М.: Энергоатомиздат. 1991. 1232 с

70. Шалимова К.В. Физика полупроводников: Учебник для вузов. 3-е изд. перераб. и доп. -М.: Энергоатомиздат. 1985. 392 с

71. Березкин В.И. Фуллерены как зародыши сажевых частиц//ФТТ. 2000. т. 42. № 3. с. 567-572

72. Roman H.E., Lorenzoni A., Benedek G., Broglia R.A. Fractal carbon clusters modelling new forms of carbon//Carbon. 1998. v. 36. № 5. p. 503-506

73. Астахова Т.Ю., Виноградов Г.А., Ельяшевич M.M., Шагинян Ш.А. О механизме образования фуллеренов из пересыщенного углеродного пара//Химическая физика. 1996. т. 15. № 10. с. 39-47

74. Золотухин И.В, Голев И.М., Белоногов Е.К., Иевлев В.П., Держнёв Д.А., Маркова А.Е. Структура и термо-ЭДС нанотрубного углеродного депозита, полученного в плазме электрического разряда//ПЖТФ. 2003. т. 29. № 23. с. 84-90

75. Wu B.Y., Yang В., Han G., Zong В., Ni H., Luo P., Chong Т., Low Т., Shen Z. Fabrication of a class of nanostructured materials using carbon nanowalls as the templates//Adv. Funct. Mater. 2002. v. 12. № 8. p. 484-494

76. Zolotukhin I.V., Golev I.M., Belonogov E.K., Ievlev V.P., Derzhnev D.A., Markova A.E., The Structure and Thermo EMF of a Nanotubular Carbon Deposit Formed in Electric Discharge Plasma//Technical Physics Letters. 2003. v. 29. № 12, p. 1006-1008

77. Глущенко Г.А., Булина H.B., Новиков П.В. Синтез и свойства плазменного углеродного конденсата//Письма в ЖТФ. 2003. т. 29. № 22. с. 23-28

78. Горелик С.С., Расторгуев JI.H., Скаков Ю.А. Рентгенографический и электронографический анализ металлов. -М.: Металлургиздат. 1963. 92 с

79. Кадомцев Б.Б. Динамика и информация//УФН. 1994. т. 164. № 5. с. 449-530

80. Maragoni A.J. Elastisity of high-volume fraction fractal aggregates networks: A thermodynamics approach/ZPhysical Review B. 2000. v. 62. № 21. p. 115502-1115502-4

81. Смирнов Б.М. Аэрогели//УФН. 1987. т.152. № 1. с. 133-157

82. Золотухин И.В, Голев И.М., Белоногов Е.К., Иевлев В.П., Держнев Д.А., Маркова А.Е. Проводимость и термо-ЭДС углеродных нанотрубных фрактальных структур//Сборник тезисов международного междисциплинарного симпозиума "ФиПС-03". г. Москва, 2003. с. 127.

83. Yosida YJ. Electrical resistance in shits composed of multi-walled carbon nanotubes//Phys. and Chem. Solids. 1999. v. 60. p. 1-4

84. Snow E.S., Novak J.P., Campbell P.M., Park D. Random networks of carbon nanotubes as an electronic material//Appl. Phys. Lett. 2003. v. 82. № 13. p. 21452145

85. Chung D.D. Review graphite/ZMater.Science. 2002. v. 37. p. 1475-1489

86. Золотухин И.В., Голев И.М., Калинин Ю.Е., Держнёв Д.А. Термо-ЭДС углеродных наноструктур//Альтернативная энергетика и экология. 2005. № 6. с. 75-77.

87. Гусев А.И. Эффекты нанокристаллического состояния в компактных металлах и соединениях//УФН. 1998. т. 168. № I.e. 55-83

88. Мотт Н., Девис Э. Электронные процессы в некристаллических веществах. -М.: Мир. 1982. т. 2. 293 с.

89. Barnard R.O. Thermoelectricity in metals and alloys. Taylor and Francis. London. 1972. 259 p.

90. Грановский А., Сато X., Айоки Ю., Юрасов А. Туннельная термо-ЭДС в магнитных гранулированных сплавах//ФТТ. 2002. т. 44. № 11. с. 2001-2003

91. Гольцман Б.М., Кудинов В.А., Смирнов И.А. Полупроводниковые термоэлектрические материалы на основе Bi2Te3. М.: Изд-во "Наука". 1972. 320 с.