Промышленность Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны: состояние, изменения, итоги развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Трапезникова, Надия Викторовна

• Трапезникова, Надия Викторовна
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Трапезникова, Надия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.з

ГЛАВА I. Промышленность Ставропольского края в предвоенное время и в первый год Великой Отечественной войны: динамика ^ структурных изменений.п

1.1. Состояние отраслей промышленности Ставрополья в годы третьей пятилетки.

1.2. Перестройка промышленности Ставропольского края в соответствии с требованиями военного времени.

1.3. Положение рабочего класса Ставрополья в первый год войны.

Трудовой энтузиазм населения.

ГЛАВА II. Состояние промышленности Ставрополья в период битвы за Кавказ и во время оккупации края немецко-фашистскими захватчиками (август 1942-январь 1943 гг.).

2.1. Итоги эвакуации промышленных и людских ресурсов Ставрополья летом 1942 г. Оценка объема потерь.

2.2. Мероприятия немецкой оккупационной власти по организации работы промышленных предприятий края при «новом порядке».

2.3. Социальная и финансовая политика нацистов в сфере промышленности. Попытки привлечения рабочего класса Ставрополья на свою сторону.

ГЛАВА III. Восстановление и дальнейшее развитие промышленности Ставропольского края в 1943-1945 гг.П

3.1. Промышленность Ставропольского края после освобождения от гитлеровских оккупантов. Картина разрушений и потерь.

3.2. Возрождение промышленного производства. Трудовой героизм рабочего класса

3.3. Состояние и итоги развития промышленности края к концу Великой Отечественной войны.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Промышленность Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны: состояние, изменения, итоги развития»

Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами. Великая Отечественная война в истории нашего народа является одним из самых трагических и одновременно героических событий. Прошло более 60 лет со времени окончания войны, однако многие аспекты истории предвоенных и военных лет все еще остаются неизученными в полной мере и нуждаются в дальнейшем всестороннем и объективном исследовании. К таким аспектам относится и развитие промышленности Ставрополья в 1941-1945 гг.

Исследование избранной темы особенно актуально для понимания вклада Ставропольского края в победу над врагом, поскольку позволяет полнее раскрыть место и роль Ставрополья в едином военно-промышленном комплексе страны. Кроме того, анализ состояния промышленности в предвоенные и военные годы, изучение особенностей перестройки индустрии Ставрополья в соответствии с требованиями военного времени и вовлечения в производственный процесс дополнительных трудовых ресурсов позволяют извлечь уроки и для сегодняшнего дня. В условиях нынешнего переходного периода, требующего становления цивилизационных рыночных отношений, вполне актуальным является опыт концентрации сил и ресурсов на важнейших стратегических направлениях, опыт опоры на достижения отечественной промышленности, характерные и для исследуемого периода. Тем более что подъем, которого добились отдельные отрасли промышленности Ставрополья в годы войны, стал в дальнейшем основой их качественного и количественного роста и развития в послевоенное время.

Разработка темы настоящего диссертационного исследования позволяет также глубже уяснить сущность и механизмы мобилизационной экономики как особого исторического типа экономического развития страны. Исследуя историю развития индустрии края периода Великой Отечественной войны, динамику структурных изменений в четырех временных рамках (предвоенный период, перестройка промышленности на военный лад в первый год войны, оккупация территории Ставропольского края немецко-фашистскими захватчиками, восстановление разрушенного народного хозяйства), можно четко проследить деятельность союзных и краевых властных структур по обеспечению эффективной работы промышленности и трудовых ресурсов в чрезвычайных условиях военного времени. При этом появляется возможность осмыслить, теперь уже с новых методологических позиций, трудовые почины, социалистическое соревнование, стахановское движение, субботники, движение фронтовых комсомольско-молодежных бригад, бригад жен фронтовиков. Все эти патриотические начинания служили эффективным средством мобилизации населения на трудовой подвиг в исключительно сложных условиях войны.

Особенностью данной темы является и то, что многие документальные источники, относящиеся к ее разработке, ранее были недоступны исследователям. К тому же, как известно, историография Великой Отечественной войны испытывала и испытывает на себе воздействие идеологии и политики, «модных» трактовок и даже спекуляций. Поэтому необходимо взвешенное и сбалансированное изучение развития промышленности Ставрополья в период Великой Отечественной войны на новой, расширенной документальной основе, т.к. сегодня появилась возможность работать с ранее закрытыми архивными документами. Такое исследование в значительной мере позволяет дать четкий объективный анализ событий тех лет, не уходя в крайности и сомнительные оценки.

Все указанные обстоятельства обуславливают высокую степень актуальности избранной нами темы.

Историография проблемы. Состояние промышленности Советского Союза в годы Великой Отечественной войны привлекало многих исследователей. Однако до настоящего времени многие аспекты в изучении народного хозяйства СССР все еще остаются малоисследованными и чаще всего носят эпизодический характер. Более того, большая часть работ, посвященных функционированию промышленности в период Великой Отечественной войны, основывается на общесоюзном фактологическом материале. Намного меньше трудов, в которых изучено состояние промышленности страны в отдельных регионах.

Историография рассматриваемой проблемы имеет более чем 60-летнюю историю, которую принято делить на четыре основных периода: к первому периоду относится литература военных лет и первого послевоенного десятилетия; второй период хронологически охватывает работы, вышедшие в свет с середины 50-х гг. и до середины 60-х гг.; третий период приходится на конец 60-х - начало 80-х гг.; четвертый период в изучении истории развития промышленности Ставрополья в годы Великой Отечественной войны начинается с середины 80-х гг. и продолжается до настоящего времени.

Первые работы по экономике Советского Союза в годы Великой Отечественной войны были написаны руководителями Коммунистической партии и советского правительства, директорами предприятий, экономистами непосредственно в годы войны и в первые послевоенные годы1. В них содержалось немало фактических данных и оценочных суждений, характеризовавших развитие советской военной экономики как в целом, так и ее отдельных отраслей2, рассказывалось о восстановлении хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации3, о развитии социалистического соревнования в промышленности и т.д.4 Естественно, они отражали не только объективные, но и субъективные взгляды на развитие военной экономики, на процесс восстановления народного хозяйства, организацию социалистического соревнования. Ценность этих трудов заключалась прежде всего в том, что в них приводились партийные и государственные решения по вопросам разви

1 Калинин М.И. Битва за Кавказ. - М., 1942; Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Издание четвертое. - М., 1944 и др.

2 Бурджалов Э. Тыл помогает фронту. - М., 1943; Грановский РЛ. Сырье и топливо в Отечественной войне. - М., 1943; Косяченко Г. Военное хозяйство СССР II Плановое хозяйство. - 1944. -№1. - С. 3-16; Сухаревский Б. Советская экономика в Великой Отечественной войне. - М., 1945.

3 Григорьева Т. Самозабвенный труд II Ставропольская правда. -1943. - 4 апреля; Данилов Г.М. В освобожденном районе. - М., 1943; Бузырев В.М. Восстановительные работы и их финансирование. - М., 1945.

4 Гершберг И. Всесоюзное социалистическое соревнование и оборона Родины. - М., 1942; Кузьминов И. Стахановское движение в период Отечественной войны. - М., 1942; Фронтовая бригада. - М., 1943; Шверник Н.М. Год Всесоюзного социалистического соревнования. - М., 1943; Евстафьев Г. Социалистическое соревнование - источник роста экономической и военной мощи СССР. - М., 1944. тия промышленности в годы Великой Отечественной войны, статистические данные, конкретные факты по развитию индустрии.

Среди значимых в научном плане работ необходимо выделить монографию бывшего государственного деятеля, руководителя Госплана СССР Н.А. Вознесенского5. Автору удачно удалось использовать в своей фундаментальной работе статистические данные, обобщения, аналитические выкладки, имеющие большое значение для исследователей Великой Отечественной войны. В то же время автор в своей обобщающей работе не ставил задачу исследовать роль и значение промышленности отдельных районов страны в функционировании единого «слаженного военного хозяйства».

Вопросы состояния и развития промышленности Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны освещаются в работах и выступлениях партийного руководителя края М.А. Суслова6. Кроме статей в периодической печати, отдельными брошюрами издавались тексты его докладов на пленумах крайкома ВКП(б) и краевых совещаниях . В них подводились итоги работы, проведенной в крае по восстановлению и развитию промышленности в после-оккупационный период, непосредственному участию партийных организаций в этом процессе. Следует подчеркнуть, что в данных материалах имели место и отдельные положения, связанные с идеализацией деятельности партийной организации Ставрополья в годы Великой Отечественной войны.

Так, в одной из первых работ послевоенного времени были поставлены вопросы о деятельности региональных партийных и государственных органов в условиях военного времени, перестройке всех сфер жизни общества на военный лад, заботе партии и правительства по восстановлению индустрии в о освобожденном от оккупантов Ставропольском крае . Написанные по «горячим следам», они, к сожалению, были ограничены требованиями цензуры, а выводы авторов носили предварительный характер.

3 Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - М., 1948.

6 Суслов М.А. В освобожденном крае // Правда. - 1943.-26 января.

7 Суслов М.А.Задачи партийных организаций в деле ликвидации последствий немецко-фашистской оккупации. Доклад на X пленуме крайкома ВКП(б). - Ставрополь, 1943.

8 Сорокко П.Е., Страхов С.М. Возрождение. - Ставрополь, 1948.

В этот период публиковались также статьи и отдельные брошюры, в которых были отражены вопросы состояния и развития народного хозяйства края, в частности, приведены примеры проявления трудового героизма, рассказано о популяризации опыта передовиков производства. Авторами немало внимания уделено также вопросам оказания помощи Ставрополья в восстановлении народного хозяйства со стороны других регионов страны 9.

Следует отметить, что на освещении истории экономического развития Ставропольского края сказывалось влияние условий военного времени, выразившееся, в частности, в преувеличении успехов народного хозяйства. Отечественные исследователи отмечали, что работы послевоенного периода отличались описательностью, узостью тематики и ограниченностью базы источников. Действительно, в первые послевоенные годы только начинался процесс накопления и первичного обобщения фактов по данной проблематике.

После Великой Отечественной войны вышли в свет обобщающие работы, посвященные состоянию советской военной экономики в 1941-1945 гг. В них приводились отдельные сведения и о народном хозяйстве Ставрополья10.

Годы войны и первое послевоенное десятилетие составили первый этап развития историографии по проблемам состояния промышленности Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны. Историческая ценность работ этого периода состоит в том, что они открывали новые тематические направления исследований, востребованные последующими поколениями историков.

В конце 50-х — первой половине 60-х годов в отечественной историографии начался качественно новый период в изучении и разработке проблем, связанных с развитием народно-хозяйственного комплекса в годы Великой Отечественной войны. Благодаря тому, что расширился доступ к архивным

9 Азербайджан помогает Ставрополью // Ставропольская правда. - 1943. - 29 сентября; Братская помощи/Красный Карачай - 1943. - 8 октября; Братская помощь азербайджанцев и чкаловцев // Пятигорская правда. - 1943. - 15 октября; Братская помощь трудящихся Орска//Пятигорская правда - 1943. - 30 октября и др.

10 Дегтярь Д. Д. Возрождение районов РСФСР, подвергавшихся немецкой оккупации. - М., 1947; Володарский Л. Возрождение районов СССР, пострадавших от немецкой оккупации. - М., 1946. документам, исследование этого вопроса, по мнению Е.Ф.Кринко11, приобрело статус самостоятельного научного направления. Следствием углубленной разработки всех аспектов развития экономики стало появление первых фундаментальных научных трудов. Данное важное обстоятельство ознаменовало

11 собой начало второго периода историографии.

В целом он был плодотворным в изучении всех проблем истории Великой Отечественной войны. Произошел поворот к ее научному осмыслению, активизировалась исследовательская работа в центре и на местах, на расширенной базе источников началось создание фундаментальных научных трудов. В эти годы отечественная историография Великой Отечественной войны обогатилась рядом интересных работ. Их авторы исследовали работу промышленности в годы войны, в том числе в период временной оккупации советских территорий немецкими захватчиками.13 Выполненные на солидном документальном материале, эти труды в какой-то мере раскрыли и экономические факторы победы над фашизмом.

Первыми фундаментальными обобщающими изданиями явились «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945» в 6-ти томах и «История второй мировой войны» в 12-ти томах14. В них обобщены и проанализированы многие аспекты Великой Отечественной войны. В этих трудах нашли отражение и события, происходившие на Северном Кавказе в 1941-1945 гг. Однако в этих изданиях освещаются в основном действия, связанные с освобождением Северного Кавказа частями Красной Армии. Недостаточно исследованными оказались многомесячная и кровопролитная оборона Кавказа и состояние промышленности Ставропольского края в годы войны.

11 См.: Кринко Е.Ф. Северо-западный Кавказ в годы Великой Отечественной войны: проблемы историографии и источниковедения. - М., 2004. - С. 84.

12 Цагоев В. Н. Развитие народного хозяйства Ставрополья за 40 лет советской власти. - Ставрополь, 1957; Морехина Г.Г. Рабочий класс - фронту. Подвиг рабочего класса СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.-М., 1962; Завьялов А.С., Колядин Г.Е. Битва за Кавказ. 1942-1943 гг.-М., 1962.

13 См., напр.: Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.). - М., 1965.

14 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945: В 6 т. - М., 1960-1965; История Второй мировой войны 1939-1945 гг.: В 12 т. - М., 1973-1982.

В оценке состояния промышленности Ставропольского края в военное время для нас представляет большой интерес статья C.J1. Лазаревой15. В ней рассматривается актуальная по настоящий день проблема временных рамок перевода промышленности Ставрополья на военные рельсы. К этому вопросу в разные годы обращались многие исследователи, но однозначного ответа пока нет16. Поэтому данная проблема все еще остается дискуссионной.

Знаменательным событием в изучении истории Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны стал выход в свет в начале 60-х гг. воспоминаний бывшего секретаря крайкома ВКП(б) по идеологии Р.Г. Сарен

17 ца . В его работе «Непокоренный край», наряду с другими вопросами, рассказывалось о сложностях перехода промышленности края на военные рельсы, об усилиях крайкома партии во главе с М.А. Сусловым по наращиванию производственных мощностей, по увеличению выпуска военной продукции в условиях недостатка сырья, материалов и специалистов. Однако работа Р.Г. Саренца не была лишена отдельных недостатков, впрочем, присущих всем работам данного периода. Главным из них было исключительно позитивное освещение всех сторон деятельности краевых органов власти, прежде всего Ставропольского крайкома ВКП(б). В частности, большое внимание автор уделяет развертыванию стахановского движения на промышленных предприятиях Ставрополья, которое, по мнению автора, не имело проблем. Между тем, как известно, оно нередко основывалось на трудовом энтузиазме рабочих. При этом нельзя не отметить тот факт, что данная работа по понятным причинам носила субъективный характер.

В последующее двадцатилетие проблемы развития промышленности в годы Великой Отечественной войны в таком важном для страны районе, как Ставрополье, оставались актуальными в региональной исторической литера

15 Лазарева С.Л. Партийные организации Ставрополья - организаторы самоотверженного труда трудящихся края на помощь фронту в первый период Великой Отечественной войны // Ученые записки Пятигорского пединститута. T.XVI. - Пятигорск, 1959. - С. 75 - 114.

16 Бабаев А-М. Б. Крах гитлеровских планов захвата Кавказа. - Махачкала, 1975; Хакуашев E.T, Кабардино-Балкарская АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). - Нальчик, 1978; Кулаев Ч.С. Военно-организаторская и политическая работа местных партийных организаций в годы Великой Отечественной войны. На материалах Северного Кавказа. - Черкесск, 1981. туре. Значительно возросло число исследований о роли Коммунистической партии по организации военной экономики, о поддержке различных трудовых инициатив на заводах и фабриках. Большое внимание ученых уделяли первой волне эвакуации, проходившей летом - осенью 1941 г., а также перестройке советской экономики на военный лад.

В 60-80-е годы вышли в свет несколько обобщающих работ по истории Ставрополья, в которых давалась характеристика состояния экономики края в годы войны, анализировалась организация системы производственного обучения молодежи и женщин, оценивался их вклад в производство промышленной 18 продукции . Среди них следует отметить «Очерки истории Ставропольской организации КПСС»19, подготовленные ведущими учеными края. Главы, посвященные военному периоду, представляют определенную научную ценность. В «Очерках .» говорится о главенствующей роли партийной организации края в решении задач по мобилизации кадров в индустриальные отрасли Ставрополья, на восстановление промышленности в послеоккупационный период и т.д. В то же время не всегда объективно и критически рассматривается деятельность крайкома ВКП(б), городских и районных партийных организаций Ставрополья в годы Великой Отечественной войны.

Немало внимания историками уделялось также участию жителей Ставропольского края в движении двухсотников, трехсотников, в работе комсомол ьско-мол одежных фронтовых бригад, в движении женщин по овладению производственными специальностями20.

В данный период появились также работы, посвященные истории отдельных предприятий, в которых прослеживается их деятельность и в период Великой Отечественной войны21.

7СаренцР.Г. Непокоренный край. - Ставрополь, 1962.

18 В суровые годы войны / Под ред. Д.В. Кочуры - Ставрополь, 1978; Трудовой подвиг во имя победы. -Краснодар, 1977.

19 Очерки истории Ставропольской организации КПСС. - Ставрополь, 1970.

20 Приходько Ю. А. Восстановление индустрии тыла (1942-1950 гг.). - М., 1973; Дьяков ЮЛ. Подвиг строителей индустрии тыла 1941-1945 гг. - М., 1981.

21 См., напр.: Букреев В., Голланд В., Прытков А., Чернышев А. Пятигорский имени Кирова. - Ставрополь, 1971.

Тем не менее в историографии 60-80-х гг. недостаточно показано состояние дел отдельных отраслей промышленности, особенно на завершающем этапе войны. Нередко в некоторых работах встречаются противоречия. Так, успешное восстановление промышленности диссонирует с данными о слабой технической оснащенности хозяйств после оккупации.

В целом период 60-х-80-х гг. характеризуется такими важными новшествами, как значительное расширение тематики исследований и количества опубликованных научных работ. Это позволило в конце XX века оформиться и развиться собственно российской историографии, с ее новыми теоретическими подходами к изучению состояния экономики в условиях войны.

Период с 1985 гг. и до наших дней связан с дальнейшим рассекречиванием архивных документов и пересмотром ряда прежних концептуальных положений: новой оценкой командно-административной (или директивной, мобилизационной) экономики и централизации материальных средств и управления в руках государства; более объективными подходами при исследовании трудового энтузиазма советских людей при наличии мощного механизма принудительного труда; публикацией материалов, связанных с функционированием оккупационного режима.

Проблемы развития экономики Ставрополья в годы Великой Отечественной войны, в частности промышленности, рассматриваются в новых

22 обобщенных работах и специальных исследованиях . Их авторам на основе новых архивных материалов удалось полнее реализовать научные замыслы, использовать соответствующие времени исследовательские подходы. Ценный фактический материал о состоянии промышленности Ставропольского края в разные периоды войны и сегодня служит интересной и познавательной иллюстрацией того времени. К сожалению, авторы в большей степени освещают мотивы деятельности трудовых коллективов, события, факты через призму роли личности и способностей руководителей, организаторов. В то

22 Ставропольцы в Великой Отечественной войне. - Ставрополь, 1985; Край наш Ставрополье. Очерки истории / Науч. ред. проф. Д.В. Кочура и проф. В.П. Невская. - Ставрополь, 1999. же время научному исследованию материальных и моральных стимулов придается второстепенное значение.

Значительный вклад в изучение развития промышленности Юга России в годы войны внес В.А. Селюнин. Он ввел в научный оборот много новых данных о развитии отдельных отраслей промышленности, уделил большое внимание совершенствованию системы управления экономикой в условиях войны, выделив роль местных органов власти. В его монографии освещены также проблемы подготовки кадров рабочих и их воспитания. Дана достаточно объективная оценка ситуации в промышленности Ставрополья в исследуемый период с ее плюсами и минусами. Хотя состоянию промышленности края в годы Великой Отечественной войны по сравнению с другими регионами Северного Кавказа уделено меньше внимания .

Впервые история осуществления эвакуации промышленных ресурсов с территории Ставрополья с привлечением целого ряда архивных документов подробно освещена в одной из глав в монографии С.И. Линца. Автор подробно и аргументированно раскрыл трудности, связанные с потерей материальных ценностей, оборудования, населения при эвакуации с территории Ставропольского края. В работе подведены итоги перемещения в Закавказье, в Дагестан и восточные районы страны огромных по своим объемам народнохозяйственных ценностей24.

Еще более полно ход эвакуации промышленного оборудования, сырья и людских ресурсов Ставрополья летом 1942 г. исследован в кандидатской диссертации Т.А. Петренко. Впервые в региональной историографии подробно проанализирован весь механизм принятия решений партийными и советскими органами Ставрополья по планированию эвакуационного процесса и практической его реализации. Интересно, на наш взгляд, автором изложен процесс эвакуации материальных ценностей. В частности, удачно проанализирована деятельность местных органов власти и населения по вывозу про

23 Селюнин В.А. Промышленность и транспорт Юга России в войне 1941-1945 гг. - Ростов-на-Дону, 1997.

24 Линец С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942-октябрь 1943 гг.) - Ростов-на-Дону, 2003. мышленной продукции, сырьевых ресурсов, банковских и других ценностей25.

В совместной работе Т.А. Петренко и С.И. Линца подчеркивается, что главной причиной срыва эвакуации являются запоздалые решения центральных государственных и военных ведомств и, как следствие этого, местных органов власти. В частности, авторы подчеркивают: «.провал эвакуации промышленных предприятий с их оборудованием, учреждений и ведомств с их многочисленным имуществом - это следствие медлительности и нерешительности в действиях руководства Ставропольского края, в первую очередь - М.А. Суслова»26.

В исследовании В.П. Шишкина восстановление народного хозяйства Ставрополья рассматривается в рамках военного времени и первых послевоенных лет как единый процесс. Это позволило автору проследить влияние законов военной экономики на послевоенное развитие страны и исследуемого региона27.

Особый научный интерес, учитывая недостаточную изученность периода оккупации, представляет диссертация З.В. Бочкаревой . Во второй главе ее исследования «Экономическая политика фашистской Германии на Северном Кавказе» рассматриваются мероприятия по претворению в жизнь планов экономического и социального переустройства, созданию военно-оккупационных структур. Вся экономическая реорганизация преследовала главную цель - как можно быстрее получить необходимую продукцию. Автором раскрыты такие вопросы, как положение населения, занятого в сфере производства в оккупированных городах Ставрополья, система оплаты труда и социальные гарантии на предприятиях края при режиме «нового порядка».

25 Петренко Т.А. Эвакуационный процесс на Ставрополье летом 1942 года: успехи и трудности // Дисс.канд. ист. наук. - Пятигорск, 2004.

2бПетренко Т.А, Линец С.И. Эвакуационный процесс на Ставрополье летом 1942 года: успехи и неудачи. -Пятигорск, 2005.

27 Шишкин В.П. Трудовой подвиг народов Северного Кавказа в период восстановления и развития народного хозяйства. - Карачаевск, 1999.

28 Бочкарева З.В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе // Дисс.канд. ист. наук. - Ставрополь, 1995.

Отдельные аспекты истории народного хозяйства в годы Великой Отечественной войны отражены в статьях, монографиях, ряде работ, защищенных в последние годы на материалах Северного Кавказа29.

Изучение историографии по состоянию и развитию промышленности Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны позволяет сделать вывод о том, что многие вопросы данной проблемы все еще нуждаются в дальнейшем, более объективном и всестороннем изучении. Автор данной диссертационной работы сделал попытку восполнить этот пробел.

Объектом исследования является промышленность Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны, а предметом исследования стали этапы развития промышленности Ставрополья, ее состояние и изменения в 1941-1945 гг., итоги развития к концу Великой Отечественной войны.

Целью исследования данной работы является объективное и всестороннее изучение состояния и изменений в развитии промышленности Ставропольского края в период Великой Отечественной войны.

Исходя из указанной цели исследования, основные задачи заключаются в том, чтобы:

- охарактеризовать состояние промышленности Ставропольского края в предвоенное время, проследить динамику ее структурных изменений;

- показать перестройку промышленного производства на Ставрополье в соответствии с требованиями военного времени;

- проанализировать социально-экономическое положение рабочего класса края в первый год Великой Отечественной войны, в период оккупации и в послеоккупационный период, раскрыть причины и особенности трудового энтузиазма рабочих заводов и фабрик;

29 Малышева Е.М. В борьбе за победу. Социальные отношения и экономическое сотрудничество рабочих и крестьян в годы войны 1941-1945. - Майкоп, 1992; Койчуев А.Д. Сыны и дочери Карачая - фронту. - Черкесск, 1995; Он же. Карачаевская автономная область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. - Ростов-на-Дону, 1998; Бочкарева З.В. Попытки создания социальной опоры оккупационными властями нацистской Германии на Северном Кавказе // Ставропольская земля в прошлом и настоящем. Ставропольский университет. Материалы научной конференции. Часть 2. - Ставрополь, 1998. - С. 110 - 117; Она же. Некоторые аспекты состояния промышленности Северного Кавказа в период фашистской оккупации // Из истории народов Северного Кавказа. Вып.2. Сб.науч.статей. - Ставрополь, 1998. - С. 94 - 96; Беликов Г.А. Оккупация. Ставрополь. Август 1942 - январь

- оценить состояние промышленности края к концу осуществления эвакуационного процесса, в период битвы за Кавказ и во время оккупации Ставрополья немецко-фашистскими захватчиками;

- изучить и дать оценку социальной и финансовой политике нацистов в сфере промышленности и попыткам оккупантов привлечь рабочий класс Ставрополья на свою сторону;

- выявить характер и размер разрушений и потерь в сфере промышленности края после оккупации, определить периодизацию восстановления промышленности Ставрополья;

- изучить и обобщить масштабы и направления развития отраслей промышленности края в заключительный период Великой Отечественной войны, проследить на конкретных примерах развитие трудового героизма рабочего класса.

Хронологические рамки обусловлены спецификой темы и охватывают время с конца 30-х гг. до мая 1945 г., т.е. в эти временные рамки входят первые годы третьей пятилетки и весь период Великой Отечественной войны.

Территориальные рамки диссертации включают в себя Ставропольский (до конца января 1943 г. - Орджоникидзевский) край в границах, сложившихся к началу Великой Отечественной войны. В его состав входили тогда Черкесская и Карачаевская автономные области. Указанные территориальные рамки сохранились без изменений до осени 1943 г., когда из Ставропольского края были депортированы карачаевцы и была ликвидирована Карачаевская автономная область. До лета 1944 г. в состав Ставропольского края входили Кизлярский и Моздокский округа. Затем Кизлярский округ был передан в административное ведение Дагестанской АССР, а Моздокский округ - Северо-Осетинской АССР.

1943. - Ставрополь, 1998; Януш СВ. Банкротство немецко-фашистской стратегии на Кавказе // Автореф. дисс. канд. ист. наук. -Ставрополь, 1998.

Источниковая база исследования. При написании настоящего диссертационного исследования нами использован обширный круг как опубликованных ранее, так и впервые введенных в научный оборот архивных документов. Документальной основой для исследования послужили архивные материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Государственного архива новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК), Пятигорского городского архива.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) ценными для исследования темы представляются следующие фонды: фонд 9504 - Комитет при СНК СССР по восстановлению народного хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации 1943-1944 гг.; фонд 9517 - Мобилизационный комитет по учету городского и сельского населения по направлению в различные отрасли народного хозяйства; фонд 6822 - Совет по эвакуации при СНК СССР; фонд 7021 - Чрезвычайная комиссия по установлению расследования злодеяний немецко-фашистских захватчиков и причиненного ими ущерба гражданам, коллективным хозяйствам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР.

Столь же ценная информация была получена в Государственном архиве Ставропольского края. Здесь автором подробно были проанализированы документы фондов №1059, №2591, которые относятся к периоду немецко-фашистской оккупации, №3762, №1571, №2992, отражающие становление и развитие легкой промышленности края, № 2572, № 2877, №3832 - пищевой промышленности края, №2900 - топливную промышленность Ставропольского края и др.

В государственном архиве новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК), в частности, при просмотре фонда №1 - Ставропольский крайком ВКП(б), изучен целый ряд дел, которые непосредственно относятся к теме исследования и характеризуют роль партийных и советских органов по организации деятельности предприятий различных отраслей промышленности в довоенный период, в первый год войны, в период эвакуации людских, материальных, сырьевых ресурсов края и в годы восстановления промышленности Ставрополья в 1943-1945 гт. Автором введен в научный оборот целый комплекс новых архивных материалов («О работе Чрезвычайной комиссии по установлению расследования злодеяний немецко-фашистских захватчиков и причиненного ими ущерба предприятиям.»; «Комитета при СНК СССР по восстановлению народного хозяйства в районах, освобожденных от немецко-фашистской оккупации в 1943-1944 гг.», «О деятельности Комитета по учету городского и сельского населения по направлению в различные отрасли народного хозяйства» и др.), которые позволяют прийти к выводам по исследуемой проблеме с позиций объективности и историзма. Подробно исследовано управление промышленностью со стороны краевых и городских органов власти в условиях военного времени.

Важное значение в ходе написания работы имели сборники опубликованных документов30. В них собраны материалы из центральных и краевых архивов, раскрывающие практическую работу органов власти, городского и сельского населения по наращиванию средств производства, материальных и сырьевых ресурсов Ставрополья. Солидный пласт информации по исследуемой теме содержится в таких документальных сборниках, как «Ставрополье в Великой Отечественной войне»31 и «Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации».32 И если в первом из них документы даны с купюрами и отражают в основном успешную деятельность крайкома ВКП(б) и крайисполкома, то во

30 Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. - M., 1946; Профсоюзы СССР. Документы и материалы (1917-1977 гг.). T.3. - M., 1963; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1898-1986). T.7. 1938-1945. - 9-е изд., доп. и испр. - М., 1985; РСФСР - фронту. 1941-1945. Документы и материалы. - М., 1987; Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет . (1941-1945). Цифры, документы. - М., 2002; История Отечества в документах 1917-1993 гг. Часть 3. 1939-1945 гг. - М., 1995; Народное хозяйство Ставропольского края в 1963 г. / Статистический ежегодник. — Ставрополь, 1964; Наш край: документы, материалы (1917-1977 гг.). - Ставрополь, 1983; Битва за Кавказ в документах и материалах. - Ставрополь, 2003; Ставрополье: правда военных лет // Великая Отечественная в документах и исследованиях. - Ставрополь, 2005.

31 Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Сб. документов и материалов. - Ставрополь, 1962.

32 Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации (август 1942-январь 1943 гг.). Документы и материалы. - Ставрополь, 2000. втором, судя по составу документальных источников и их содержанию, более объективно оценивается история промышленности Ставропольского края.

Автор широко использовал в своей работе газеты как военного времени, так и послевоенных десятилетий. В статьях, очерках, публикациях документов в газетах «Ставропольская правда», «Пятигорская правда», «Кавказская здравница», в оккупационных газетах «Пятигорское эхо», «Утро Кавказа» и других периодических изданиях рассказывается о событиях, которые происходили на Ставрополье в годы войны. Среди этих материалов особенно интересными являются воспоминания людей, которые были участниками процесса и своими глазами видели все события тех трагических дней.

Методологическую и теоретическую основу представленного к защите диссертационного исследования составляют принципы историзма, объективности, научности, системного анализа и приоритета источников, предусматривающих беспристрастный анализ собранной информации.

Принцип объективности дал возможность рассмотреть и проанализировать конкретные факты с позиций документальной достоверности и строгого учета всех аспектов, как положительных, так и отрицательных, характеризующих работу промышленности Ставрополья. Принцип объективности помог освободиться от прежних излишне политизированных оценок в освещении состояния промышленности в целом и ее отраслей в частности.

Принцип историзма способствовал установлению логической взаимосвязи и взаимообусловленности отдельных событий и фактов, составивших историю индустрии Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны.

Практическое применение принципов системно-функционального анализа и приоритета источников позволило привести в строгую систему огромное количество разрозненных фактов и событий, противоречивых утверждений, составить соответствующую хронологию и установить периодизацию этапов состояния, развития и изменений в работе промышленности края в период войны.

В ходе научной обработки источниковой базы использовался метод статистического анализа, который позволил достичь синтезированного и рационального сочетания однотипных и множественных источников, раскрывающих различные цифровые и фактические показатели деятельности промышленности Ставрополья в 1941-1945 гг.

Использование цивилизационного подхода определяет степень зависимости деятельности экономики края, ее промышленности — заводов, фабрик, артелей - от политической и социально-экономической обстановки, которая складывалась на территории Ставрополья в разные периоды Великой Отечественной войны.

В работе над диссертацией использовался комплекс общенаучных и специальных теоретико-методологических принципов и методов исследования: исторический, логический, историко-сравнительный, метод проблемно-хронологический и другие. Все это позволило достаточно полно исследовать состояние и развитие промышленности Ставропольского края, выявить общее, частное и единичное в объяснении исторических фактов, раскрытии их сущности.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования определяются в значительной мере недостаточной разработанностью темы. Впервые в региональной историографии проведено специальное исследование, в котором на основе новых архивных источников сделана попытка комплексного анализа вопросов, связанных с историей состояния и развития промышленности Ставрополья в предвоенные годы и во время всей Великой Отечественной войны. На основе систематизации разнообразного исторического и архивного материала, статистических данных дано обобщающее представление о функционировании промышленности Ставрополья в годы Великой Отечественной войны.

Элементами научной новизны обладают следующие результаты исследования:

- выявлены и охарактеризованы основные отрасли промышленности Ставропольского края, прошедшие становление и развитие в предвоенное время;

- на основе новых архивных материалов исследована перестройка промышленного производства в первый год войны с динамикой ее структурных изменений в соответствии с требованиями военного времени;

- установлена достоверность итогов эвакуации промышленных и людских ресурсов Ставрополья летом 1942 г., дана оценка объему понесенных потерь;

- на обширном документальном материале в обобщенном плане раскрыты мероприятия немецкой оккупационной власти по организации работы промышленных предприятий края при «новом порядке»;

- выявлены особенности социальной и финансовой политики нацистов в сфере промышленности Ставрополья и механизмы привлечения ими рабочего класса на свою сторону;

- конкретизированы размеры ущерба и потерь краевой промышленности по отраслям после освобождения Ставрополья от немецких оккупантов;

- определены периоды и подробно исследованы формы и методы работы, направленные на восстановление промышленности Ставропольского края в последние два года Великой Отечественной войны;

- осуществлен подробный и всесторонний анализ развития всех отраслей промышленности края в годы Великой Отечественной войны; на конкретных архивных примерах раскрыт трудовой героизм рабочего класса, проявленный на предприятиях Ставрополья в разные периоды войны.

Практическая значимость исследования заключается в том, что большинство положений, выводов и обобщений обладают высокой степенью научной достоверности. Значительная их часть может быть использована при дальнейшей научной разработке истории битвы за Кавказ в годы Великой Отечественной войны. Результаты представленного исследования, имеющие методологическую направленность, могут послужить также в качестве составляющей при написании фундаментальных работ по истории Великой Отечественной и Второй мировой войн, в частности, при изучении вопроса о развитии промышленности в различных регионах СССР в 1941-1945 гг., а также в других воюющих странах Европы.

Материалы и выводы исследования могут использоваться при написании курсов лекций по Отечественной истории, спецкурсов по истории Великой Отечественной войны на Северном Кавказе, при подготовке учебных материалов по регионоведению. Статистические данные и конкретные факты, содержащиеся в диссертационном исследовании, помогут историкам расширить и уточнить представление о масштабе достижений и понесенных потерях в ходе войны на Ставрополье. Этот материал будет полезен также местным краеведам при изучении истории региона. Отдельные положения работы могут применяться в деятельности общественных организаций и государственных органов в деле военно-патриотического воспитания школьной и вузовской молодежи.

Апробация исследования. Основные положения диссертации нашли свое отражение в 10 статьях и материалах конференций, опубликованных в сборниках научных трудов. По теме исследования автор выступал с докладами на III и IV Международных Конгрессах «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» в Пятигорске 18-21 сентября 2001г. и 21-24 сентября 2004 г., на «Университетских чтениях» в 2002-2005 гг. в Пятигорском государственном лингвистическом университете. Диссертация обсуждалась на кафедрах Отечественной и зарубежной истории Пятигорского государственного лингвистического университета и социально-гуманитарных наук Пятигорского государственного технологического университета. Структура диссертации определяется ее целями, задачами исследования и логикой анализа исследуемого материала. Работа состоит из введения, трех глав, в состав которых входят девять параграфов, заключения, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Трапезникова, Надия Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Решающие успехи советского государства в предвоенные годы в создании промышленной инфраструктуры и оборонных отраслей, высокие темпы роста валового национального продукта, увеличение числа квалифицированных кадров послужили фундаментом для достижения победы СССР в военном и экономическом противоборстве с Германией и ее союзниками.

В военно-промышленном комплексе страны Ставрополье занимало незначительное место. Можно сказать, что на его долю приходились вспомогательные функции. Вместе с тем нельзя недооценивать оборонно-стратегическое значение растущего индустриального потенциала края, превращение его к началу 40-х гг. XX века из аграрного в крупный аграрно-индустриальный регион Советского Союза.

Великая Отечественная война стала периодом решения чрезвычайно сложных и ответственных задач, которые были вызваны необходимостью сначала перевода экономики Ставропольского края на выпуск военной продукции, затем восстановления народного хозяйства и ликвидации ущерба, нанесенного немецко-фашистскими оккупантами. Для этого потребовалось создание высших чрезвычайных властных структур (Государственный Комитет Обороны СССР), установление строгой дисциплины на производстве, установление принципа единоначалия на промышленных предприятиях оборонного значения.

Активная идеологическая работа наступательного характера позволила в кратчайшие сроки осуществить коренной перелом в сознании советских людей, вселить в них стремление к победе. Это был не слепой фанатичный патриотизм, а осознанное стремление людей любой ценой победить врага.

Положительной стороной исследования «Промышленность Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны: состояние, изменения, итоги развития» стало уточнение количественных и качественных характеристик промышленности края в годы Великой Отечественной войны. При этом исследовались вопросы создания новых отраслей и отдельных промышленных предприятий, уточнялись имена, фамилии руководителей предприятий, местных органов власти, инициаторов стахановского движения, отдельных передовиков производства.

Исследовав данную проблему, удалось получить следующие выводы:

- предвоенный период был отмечен бурным ростом промышленных объектов на Ставрополье в рамках проходившей индустриализации страны, когда были заложены основы ее обороноспособности. К концу 1939 г. в Ставропольском крае было построено или реконструировано 617 заводов и фабрик. К началу Великой Отечественной войны число крупных предприятий государственной промышленности выросло до 349, из которых 36 заводов и фабрик относились к предприятиям союзного значения. Таким образом, на территории края накануне войны функционировало 1065 предприятий. По характеру своего производства край из аграрного стал аграрно-индустриальным, с преобладанием пищевой, угольной, легкой, деревообрабатывающей отраслей промышленности;

- в условиях начавшейся Великой Отечественной войны координация действий партийно-государственного руководства, развитие активности и инициативы масс и всех общественных организаций обеспечили решение всех важнейших задач в интересах фронта. Среди них - мобилизация и перераспределение людских и материальных ресурсов под девизом «Все для фронта, все для победы!»;

- в целом производственно-массовая работа, проводимая совместно партийными и советскими органами на Ставрополье в годы Великой Отечественной войны, способствовала перестройке народного хозяйства на военный лад, решению вопросов экономии материальных и трудовых ресурсов, росту производительности труда, увеличению выпуска военной продукции, обеспечению Красной Армии и населения одеждой, обувью и продовольствием;

- уже в первый год войны был востребован труд пенсионеров и инвалидов. Нехватка рабочей силы не стала причиной остановки промышленных предприятий края. На смену специалистам, кадровым рабочим, мобилизованным в армию, пришли женщины и подростки, сумевшие в сжатые сроки овладеть сложными профессиями. В целом кадровая проблема на Ставрополье была решена успешно. Во многом это стало возможным благодаря высокому чувству долга и патриотизму населения края;

- политическая работа также подчинялась главному, чем жила страна. Использование национально-патриотической идеи помогло сплотить людей различных национальностей на борьбу против общего врага, нацелить их на необходимость самопожертвования. Героизм в тылу, на производстве был массовым явлением. Это не раз подтвердили своим трудом рабочие промышленности Ставрополья в годы войны;

- эвакуационный процесс, в целом, оценивают как положительный, организованный и своевременный, а значит, и результативный. К сожалению, процесс эвакуации производственных мощностей и специалистов из Ставропольского края проходил с серьезными издержками и значительными потерями. Основными причинами были ошибочная военная доктрина советского руководства накануне войны и, прежде всего, фактор времени. Население Ставропольского края, оказавшееся в зоне боевых действий летом 1942 г., находясь на территории, оккупированной вражескими войсками, дорого заплатило за эти и другие грубые просчеты руководства страны и края;

- оккупационная политика фашистов в социальной сфере имела на Ставрополье ряд отличительных черт. Во-первых, далеко идущие их планы по преобразованию региона с опорой на кавказские народы заставили немцев более лояльно относиться к местному населению. Во-вторых, стремясь надолго закрепиться на Ставрополье, гитлеровцы провели ряд социально-экономических преобразований в промышленности, поставили ее под германский контроль;

- отметим также, что уже в ходе боев за Кавказ гитлеровцы приступили к осуществлению тех планов экономического ограбления Ставрополья, которые были разработаны заранее. Везде, куда ступала нога немецких оккупантов, они вводили режим грабежа, жестокой эксплуатации, произвола. Гитлеровцы разграбили многие заводы и фабрики. Они вывозили в Германию оборудование и готовую продукцию промышленных предприятий;

- политика гитлеровцев, направленная на преобразование социально-политической структуры общества во время оккупации территории Ставрополья, носила ярко выраженный политический характер. Они пытались не только уничтожить советскую власть, общественную собственность на средства производства, но и использовать эти районы в качестве важнейших источников сырья;

-несмотря на все объективные и субъективные трудности, предприятия промышленности Ставропольского края с помощью других регионов страны сумели создать организационно-технические предпосылки для решения широкомасштабных задач по восстановлению народного хозяйства. В течение 1943-1945 гг. процесс восстановления предприятий и выпуск продукции шли одновременно. Общий трудовой пафос созидания стимулировался организационными мерами, трудовой состязательностью, моральными и материальными поощрениями. Однако выпуск продукции к концу войны не достиг довоенного уровня, а восстановительный процесс окончательно завершился в 50-е годы XX века;

- учитывая значительные сложности в развитии народного хозяйства в военные годы, острый дефицит материальных и трудовых ресурсов, последствия крупномасштабных боевых действий и оккупации, достигнутые показатели — это результат напряжения сил всех трудовых коллективов, организационной работы партийно-государственных органов и общественных организаций, сплоченных единой национально-патриотической идеей, которая помогла народу выстоять и победить.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Трапезникова, Надия Викторовна, 2006 год

1. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

2. Ф.Р. — 9504. Комитет при Совете СНК СССР по восстановлению народного хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации 1943-1944 гг.

3. Ф.Р. 9517. - Мобилизационный комитет по учету городского и сельского населения, по направлению его в различные отрасли народного хозяйства. 1941-1946 гг.

4. Ф.Р. 6822. - Совет по эвакуации при СНК СССР, июнь 1941-28 дек. 1941 гг.

5. Ф.Р. — 7021. Чрезвычайная комиссия по установлению расследования злодеяний немецко-фашистских захватчиков и причиненного ими ущерба гражданам, коллективным хозяйствам, общественным органам, государственным предприятиям и учреждениям СССР. 1941 -1951 гг.

6. Ф.Р. 7445. - Международный военный трибунал (МВТ) для глав немецких преступников (Нюренбергского процесс. Нюренбург. 1945-1946 гг.)

7. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

8. Ф. 17. Оп. 45. Д. 1611. Протоколы заседаний Бюро Ставропольского Ставропольского городского комитета ВКП(б) (Протокол № 103 заседания бюро Ставропольского горкома ВКП(б) от 8 января 1945 г.)

9. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК)

10. Ф.Р. 1571. - Управление легкой промышленности исполкома СевероКавказского краевого Совета рабочих и крестьянских депутатов. 1932 - 1942 г.

11. Ф.Р. — 2992. Ворошиловская обувная фабрика Северо-Кавказского краевого управления легкой промышленности 1928 - 1942 гг.

12. Ф.Р. 1852. - Мероприятия по приему и эвакуации грузов и населения. 1941-1942 гг.

13. Ф.Р. 5225. - Буденновская трикотажная фабрика 1929 г.

14. Ф.Р. — 2572. Управление пищевой промышленности исполнительного комитета Орджоникидзевского краевого Совета депутатов трудящихся «Крайпищепром». 1936 г.

15. Ф.Р. 2877. - Орджоникидзевский Государственный маслобойно-жировой Трест (Росмаслотрест) Народного комиссариата пищевой промышленности. 1939 г.

16. Ф.Р. 3001. - Северо-Кавказский мукомольный трест Народного Комиссариата заготовок СССР (Трест «Союзмука») 14 февраля 1933 г.

17. Ф.Р. 2900. - Топливная промышленность Ставропольского Крайтоп-прома.1938 г.

18. Ф.Р. 3345. - Трест по розливу и поставке Кавказских минеральных вод «Кавминводрозлив». 1928 г. - 1942 г.

19. Ф.Р. 3832. - Северо-Кавказский государственный республиканский трест мясной промышленности Главного Управления мясной промышленности «Росглавмясо» Народного Комиссариата мясной и молочной промышленности РСФСР. 1934 г. - 1942 г.

20. Ф.Р. 957. - Трест маслодельной и сыродельной промышленности Совета Народного Хозяйства Ставропольского экономического административного района «Маслосыртреста». 1934 г.

21. Ф.Р. 1059. - Коллекция документальных материалов, отражающих период немецко-фашистской оккупации Ставропольского края. 1942 - 1943 г.

22. Ф.Р. 2591. - Городские, районные, сельские управы и полицейское управление Ставропольского края.

23. Ф.Р. 3762. - Организации и предприятия легкой и пищевой промышленности Ставропольского края. 1943 - 1945 гг.

24. Пятигорский городской архив

25. Ф. 70. Исполнительный комитет Пятигорского городского Совета депутатов трудящихся 1919-1991 гг.

26. Ф. 72. Горячеводский исполком 1919-1991 гг.

27. Ф. 74. Плановая комиссия при Пятигорском исполкоме 1928-1991 гг.

28. Государственный архив новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК)

29. Битва за Кавказ в документах и материалах. Ставрополь: Изд-во СГУ,2003.-507 с.

30. Великая Отечественная война 1941-1945. События. Люди. Документы: Краткий исторический справочник / Под общ. Ред. О.А.Ржешевского / Сост. Е.К. Жшунов. -М., 1990.28,29,30,31,32,33,34.35,3637,3839,40