Продукционно-деструкционные процессы в залежных экосистемах Койбальской степи Минусинской котловины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Ковалева, Юлия Петровна

• Ковалева, Юлия Петровна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ковалева, Юлия Петровна

Введение.

Глава 1. Состояние изученности вопроса.

1.1. Количественные оценки биогеохимического цикла углерода

1.2. Подходы к описанию биологического круговорота углерода в 12 биогеоценозах.

1.3.Особенности продукционно-деструкционных процессов на примере различных экосистем.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1. Экологические условия объектов исследования.

2.2. Объекты исследования.

2.3. Методы исследования.

2.4. Методы изучения продукционно-деструкционных процессов 50 и построения баланса углерода.

2.5. Макроморфологическая характеристика почв.

2.6. Гранулометрический состав, химические и физико- 59 химические свойства почв.

Глава 3. Биоценотическая характеристика растительности.

3.1. Ботаническое и морфолого-экологичекое своеобразие залежной растительности.

3.2. Динамика доминантного состава растительности.

3.3. Химический состав компонентов растительного вещества.

3.4. Хозяйственное использование залежной растительности.

Глава 4. Запасы растительного вещества и продукция залежных 91 экосистем.

4.1. Характеристика запасов растительного вещества.

4.2. Динамика запасов растительного вещества.

4.3. Чистая первичная продукция.

4.4. Динамика продукционного процесса.

4.5. Удельная скорость продукционного процесса.

Глава 5. Деструкционные процессы в залежных экосистемах.

5.1. Количественные оценки деструкционных процессов.

5.2. Динамика деструкционных процессов.

5.3. Баланс растительного вещества в залежных экосистемах.

Глава 6. Цикл углерода в залежных экосистемах.

6.1. Запасы углерода в блоке «растительное вещество».

6.2. Запасы углерода в блоке «почва».

6.3. Баланс углерода в залежных экосистемах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продукционно-деструкционные процессы в залежных экосистемах Койбальской степи Минусинской котловины»

Актуальность: В последнее десятилетие возрос интерес мирового сообщества к территории России, как к основному донору кислорода и абсолютному стоку для СО2 атмосферы. Главными природными резервуарами углерода на территории России являются лесные и болотные экосистемы, средний запас углерода в которых оценивается в 159,6 Гт С и 84,1 Гт С соответственно (Пулы и потоки., 2006). Однако в связи с усиливающимся антропогенным воздействием на леса и болота остро стоит проблема выявления других природных и антропогенно-преобразованных экосистем, являющихся стоком для СО2 атмосферы.

Ратификация Рамочной конвенции ООН и Киотского протокола обязывает Россию ежегодно предоставлять информацию о выбросах парниковых газов, поступающих в атмосферу от различных отраслей экономики, в том числе и сельского хозяйства (Киотский протокол., 1997). Как показывают многие исследования, в сельскохозяйственном производстве источником дополнительной эмиссии СОг в атмосферу являются агроэкосистемы с несбалансированным круговоротом углерода (Агроценозы., 1984; Ковда, 1985; Кобак, 1988; Чупрова, 1997; Титлянова, Булавко, Кудряшова и др., 1998; Титлянова, Чупрова, 2003; Власенко, 2005).

Из-за сложной экономической ситуации, сложившейся в сельском хозяйстве в 90-е гг. XX века, произошло сокращение площади обрабатываемой пашни и резкий прирост залежи. По имеющимся данным, за период с 1990 по 1997 гг. площадь забрасываемых земель в России возросла с 0,34 до 2 млн. га (Анциферова, 2005; 2006), а на 2002 год составила уже около 21,6 млн. га (Романовская, 2006). В Хакасии за этот период было заброшено 281 - 398 тыс. га пашни (Кандалова, 2002; 2004; Савостьянов, 2004), что составило около 50% пахотного фонда республики. По официальным данным Управления Роснедвижимость по республике Хакасия площадь сельскохозяйственных земель, документально переведенных в категорию «залежь», на 01.01.2007 г составляет всего 38,5 тыс. га или 8% от пахотного фонда. Однако реальная площадь залежей в Хакасии гораздо выше, так как этот процесс часто носит стихийный, неконтролируемый характер.

Учитывая масштабы современного прироста залежей, необходимо количественно оценить параметры круговорота углерода в этих экосистемах и определить режим их функционирования. Установление режима функционирования позволит определить являются ли они стоком или источником для С02 атмосферы и наметить наиболее перспективные направления их использования.

Сравнение запасов и основных потоков углеродного цикла на залежах разных сукцессионных стадий позволит проследить тенденции изменения параметров круговорота углерода в ходе залежной сукцессии и послужит основой для разработки стратегии управления восстановительными процессами на залежах.

Цель: количественная характеристика структуры, запасов, продукционно-деструкционных процессов и баланса органического вещества на разновозрастных залежах Койбальской степи Минусинской котловины.

Основные задачи:

1. Оценить биоценотическое разнообразие залежной растительности и показать возможности ее хозяйственного использования.

2. Охарактеризовать структуру и запасы растительного вещества в сезонной и годичной динамике.

3. Рассмотреть динамику продукционно-деструкционных процессов и баланс растительного вещества.

4. Изучить структуру, запасы и динамику компонентов органического вещества почв и оценить режим функционирования залежных экосистем.

Научная новизна заключается в том, что впервые для разновозрастных залежей Койбальской степи Минусинской котловины в сезонной динамике определены количественные оценки запасов и интенсивностей продукционно-деструкционных процессов растительного вещества; показаны закономерности распределения углерода и некоторых минеральных элементов в различных блоках растительного вещества; рассмотрено содержание С, N, Р, К, Са, Mg в некоторых растениях - эдификаторах основных стадий залежной сукцессии; выявлены особенности трансформации легкоминерализуемого органического вещества агрочерноземов под влиянием восстанавливающегося растительного покрова; на основании оценок баланса растительного вещества и углерода установлен переходный режим функционирования залежных экосистем.

Защищаемые положения:

1. Количественные различия запасов растительного вещества, их структуры и интенсивностей продукционно-деструкционных процессов на разновозрастных залежах определяются биоценотическим своеобразием залежной растительности.

2. Подсистема «поступление растительных остатков в мортмассу -разложение мортмассы» функционирует на залежах в переходном режиме с накоплением вещества. Благодаря этому минерализационные и гумификационные потоки в почвенном блоке формируются преимущественно за счет лабильного органического вещества.

3. Бурьянистая залежь 3-4 лет и корневищная залежь 5-7 лет являются стоком углерода атмосферы. Дерновинные залежи 9-12 лет и более 12 лет представляют источник углерода для атмосферы.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных данных для разработки методов эффективного управления восстановительными процессами на залежах. Выявленные особенности круговорота углерода являются основой для оценки темпов воспроизводства почвенного плодородия в ходе залежной сукцессии. Оценки баланса углерода могут использоваться в качестве базовых для последующего мониторинга круговорота углерода в залежных экосистемах, осуществляемого в рамках реализации Киотского протокола. Эколого-фитоценотический подход к характеристике биоразнообразия залежной растительности может быть положен в основу дальнейших исследований по выявлению взаимосвязей между восстановлением растительности и изменением свойств почв. Результаты исследований возможно использовать в учебном процессе по курсам «Экологическое почвоведение» и «Агроэкология».

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Ковалева, Юлия Петровна

Выводы

1. Интенсивность показателей биологического круговорота углерода на разновозрастных залежах определяется биоценотическим своеобразием растительных сообществ. Главными экологическими типами на бурьянистой и корневищной залежах являются мезофиты и мезоксерофиты со стержнекорневым и корневищным типом побегообразования. На дерновинных залежах отмечается ксерофитизация растений с преобладанием видов мелкодерновинного типа. Растительность разновозрастных залежей на агрочерноземах текстурно-карботнатных характеризуется азотно-кальциевым типом накопления минеральных элементов.

2. Запас растительного вещества на разновозрастных залежах изменяется в пределах 19,6-26,3 тта'1. В структуре запасов преобладает запас подземного растительного вещества, что сближает залежи с естественными степными экосистемами. Пул углерода растительного вещества изменяется в пределах 7858-10853 кг Ста'1 из которого 61% сосредоточен в подземной мортмассе.

3. Чистая первичная продукция залежных экосистем варьирует в пределах 21,3-33,6 т-га^тод"1 или 17765-32371 кг Ста^-период"1. Структура продукции разновозрастных залежей имеет сходство с продукцией зерновых агроценозов и характеризуется преобладанием ANP над BNP. Чистая продукция в надземной сфере зависит от видового разнообразия растительных сообществ: на полидоминантных по ботаническому составу бурьянистой 3-4 лет и дерновинной более 12 лет залежах она в 1,5-2 раза выше, чем на монодоминантных корневищной 5-7 лет и дерновинной 9-12 лет. Чистая продукция в подземной сфере зависит от типа корневой системы и возрастного состава растений: на залежах с однолетней и многолетней растительностью стержнекорневого и корневищных типов побегообразования она в среднем в 2 раза выше, чем на залежах с преобладанием многолетних видов мелкодерновинного типа.

4. Сезонная динамика продукционно-деструкционных процессов в надземной сфере определяется особенностями фенологического состава растительных сообществ. Она имеет вид двухвершинной кривой на полидоминантных по ботаническому составу бурьянистой и дерновинной более 12 лет залежах и одновершинной на монодоминантных по ботаническому составу корневищной и дерновинной 9-12 лет залежах. В подземной сфере динамика поступления корней в мортмассу носит запаздывающий характер по отношению к продукционному процессу.

5. Интенсивность разложения тесно коррелирует с поступлением растительных остатков мортмассу (г=0,96±0,19). За год на разновозрастных залежах разлагается в среднем 84% образующейся мортмассы, что приводит к постоянному увеличению ее запаса и указывает на переходный режим функционирования подсистемы «поступление в мортмассу - разложение мортмассы» с накоплением растительного вещества.

6. Пул углерода почвенного органического вещества варьирует в пределах 22515-36501 кг Ста"1, наибольшая часть (64%) которого содержится в стабильном гумусе. Доля углерода легкоминерализуемого органического вещества составляет в среднем 36% и имеет тенденцию к увеличению от залежей ранних стадий восстановления к более поздним. В структуре запасов углерода JIMOB запасы ПОВ в среднем в 2 раза превышают запасы ЛОВ.

7. В деструкционном звене круговорота углерода по мере трансформации JIMOB усиливается поток минерализации и ослабляется поток гумификации. Это приводит к тратам стабильного гумуса в среднем на 9% от запаса. Суммарный минерализационный поток почвенного органического вещества в среднем в 3,5 раза превышает поток гумификации и формируется углеродом ЛОВ на 60%) , ПОВ на 30%, стабильным гумусом на 10%). В суммарном потоке гумификации доля ЛОВ составляет 84%).

8. Залежи бурьянистой и корневищной стадий восстановления являются стоком углерода атмосферы и аккумулируют 7-4%) углерода от NPP соответственно. Залежи дерновинных стадий восстановления выполняют роль источника углерода для атмосферы и возвращают 7-11%) углерода от NPP, соответственно.

Практические рекомендации

На основании эколого-фитоценотического анализа и выявления хозяйственного значения залежной растительности можно предложить следующие направления ее использования:

1) использование залежей в качестве сенокосов на корневищной стадии восстановления и в качестве пастбищ на дерновинных стадиях;

2) использование растительных биоресурсов ранних стадий восстановления для развития некоторых направлений фермерской деятельности (пчеловодство, сбор лекарственного сырья);

3) использование залежей в качестве основы для реставрации естественной степной растительности с целью сохранения и восстановления биоразнообразия степной зоны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ковалева, Юлия Петровна, 2007 год

1. Абрамова, JI.M. Синантропизация степей: методы оценки и возможности управления процессом / JI.M. Абрамова, P.M. Хазиахметов, Г.Р. Хасанов, У.Б. Юнусбаев, Б.М. Миркин // Вопросы степеведения. Оренбург: Оренбургская губерния, 2000. - С. 62-69.

2. Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь / под ред.М.Е. Анцелович. -М.: Наука, 1971.-368 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - 656 с.

4. Агроценозы степной зоны / А.А. Титлянова, В.И. Кирюшин, И.П. Охинько. Новосибирск: Наука, 1984. - 172 с.

5. Адерихин, П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО и их плодородие. -М.-.Наука, 1964.-С.61-89.

6. Александрова, JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI.H. Александрова. JI.: Наука, Ленингр. отд-е, 1980. -287 с.

7. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. - 415 с.

8. Амельченко, В.П. Особенности распространения и районы возможной заготовки сырья полыней в Приенисейской Сибири / В.П. Амельченко // Растительные ресурсы Южной Сибири, их рациональное использование и охрана. Томск: Изд-во ТГУ, 1982. - С. 24-33.

9. Аристовская, Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т.В. Аристовская. Ленинград: Наука, 1980. - 185 с.

10. Бабьева И.П. Биология почв: учебник / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: МГУ, 1989.-336 с.

11. Базилевич, Н.И. Обмен минеральных элементов в различных типах степей и лугов на черноземах, каштановых почвах и солонцах / Н.И. Базилевич // Проблемы почвоведения. М., Изд-во РАН, 1962. - С. 148-207.

12. Базилевич, Н.И. Продуктивность растительного покрова земли, общие закономерности размещения и связь с факторами климата / Н.И. Базилевич, А.В. Дроздов, Л.Е. Родин // Журнал общ. биологии 1968. -№ 3. -с.29-46.

13. Базилевич, Н.И. Географические закономерности продуктивности и круговорота химических элементов в основных типах растительности Земли / Н.И. Базилевич, Л.Е. Родин // Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л.: Наука, 1969. - С.24-33.

14. Базилевич, Н.И. Геохимическая работа живого вещества Земли и почвообразование / Н.И. Базилевич. // Тр. X международного конгресса почвоведов.-М: Наука- 1974.-Т.6-4.1.-С. 17-27.

15. Базилевич, Н.И. Концептуально-балансовые модели круговорота вещества в геосистемах как метод геосистемного мониторинга и моделирования экосистем / Н.И. Базилевич. JL: Гидрометеоиздат, 1985.-Т VIII.-С.60-71

16. Базилевич, Н.И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем / Н.И. Базилевич, О.С. Гребенщиков, А.А. Тишков. М.: Наука, 1986. - 298 с.

17. Базилевич, Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии / Н.И. Базилевич. М.: Наука, 1993. - 293 с.

18. Белоусов, А.А. Трансформация легкоминерализуемого органического вещества почвы в агроценозах Красноярской лесостепи: автореф. дис. . канд. биол. наук / А.А. Белоусов Красноярск, 2000. - 20 с.

19. Березовская, Т.Т. Сибирские виды полыней в народной медицине / Т.Т. Березовская, Е.А. Серых // Растительные ресурсы Южной Сибири, их рациональное использование и охрана. Томск: Изд-во ТГУ, 1982. - С. 60-65.

20. Биологическая продуктивность травяных экосистем. Географические закономерности и экологические особенности / А.А. Титлянова, Н.И.

21. Базилевич, В.А. Снытко и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1988. -134 с.

22. Бирюкова, О.Н. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России / О.Н. Бирюкова, Д.С. Орлов //Почвоведение. 2004. - № 2. -С.171-188.

23. Богатырев, Л.Г. Терминологический словарь по биологическому круговороту / Л.Г. Богатырев. М.: Изд-во МГУ, 1990. 103 с.

24. Борисова, И.В. О понятиях «биоморфа», «экобиоморфа», и «архитектурная модель» / И.В. Борисова // Ботанический журнал. -1991. -Т.76. -№ 10.-С. 1360-1367

25. Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края: Учеб. пособие / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. -Красноярск: Изд. Краснояр. гос. аграр. ун-та, 1995. 176 с.

26. Будыко, М.И. Использование солнечной энергии природным растительным покровом на территории СССР / М.И. Будыко, Н.А. Ефимова // Ботанический журнал. 1968. - № 10. - С. 53-65.

27. Бурова, О.В. Ландшафт Куликова поля: история землепользования и проблемы восстановления / О.В. Бурова // Степи Северной Евразии. Мат-лы IV международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Орнебурггазпромсервис», 2006. - С.146-149.

28. Бутанаев, В.Я. Солциально-экономическая история Хонгорая (Хакасии) в XIX началеХХ вв. / В.Я. Бутанаев. - Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2002. -212 с.

29. Ведрова, Э.Ф. Реакция органического вещества лесных почв на изменение условий гумусообразования / Э.Ф. Ведрова //Почвоведение. 1996.-№10.-С. 1240-1246.

30. Ведрова, Э.Ф. Баланс углерода в сосняках Средней Сибири / Э.Ф. Ведрова // Сибирский экологический журнал. 1997. - №4. - С. 375383.

31. Ведрова, Э.Ф. Углеродный цикл в сосняках таежной зоны Красноярского края / Э.Ф. Ведрова // Лесоведение. 1998. - №6. - С.З-11.

32. Ведрова, Э.Ф. Закономерности изменения пула углерода в бореальных лесах / Э.Ф. Ведрова, В.Д. Стаканов, Ф.И. Плешиков //Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: наука. - 2002. -С.206-221.

33. Вернадский, В.И. Биосфера. Избр. соч. / В.И. Вернадский. М.: изд-во АН СССР, 1960. Т.5.С. 7-102.

34. Вернадский, В.И. Размышления натуралиста. / В.И. Вернадский. М.: Наука.- 1977.- 192 с.

35. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1949. - С.312-327.

36. Виноградов, А.П. Круговорот веществ на Земле / А.П. Виноградов // БСЭ. 2-е изд. - 1973. - Т.13. - С.486 - 491.

37. Власенко, О.А. Продукционно-деструкционные процессы в экосистемах Красноярской лесостепи: автореф. дис. . канд. биол. наук / О.А. Власенко Красноярск, 2005. - 19 с.

38. Возможности современных и будущих фундаментальных исследований в почвоведении. М.: ГЕОС, 2000. - 138 с.

39. Войткевич, Г.В. Химическая эволюция земли / Г.В. Врйткевич, О.А. Бессонов. М.: Недра, 1986. - 272 с.

40. Волкова, В.Г. Современное состояние степей Минусинской Котловины / В.Г. Волкова, Б.И. Кочуров, Ф.И. Хакимзянова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. - 94 с.

41. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов. М.: Высш. шк., 1973. -382 с.

42. Воскресенский, С.С. Геоморфология Сибири / С.С. Воскресенский. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 352 с.

43. Гавлина, Г.Б. Климат Хакасии / Г.Б. Гавлина // Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области. М., 1954. - С.21-29.

44. Галстян, А.Ш. К методике определения активности гидролитических ферментов почвы / А.Ш. Галстян // Почвоведение. 1965. - №2. - С.68-74.

45. Ганжара, Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество как показатель эффективного плодородия почв / Н.Ф. Ганжара, Б.А.

46. Борисов // Тез. Докл. VIII-го Всесоюз. Съезда почвоведов. -Новосибирск, 1989. Кн.З. - С.117.

47. Глазовская, М.А. Геохимические функции микроорганизмов / М.А. Глазовская, Н.Г. Добровольский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 152 с.

48. Глобальные изменения природной среды и климата: избр. науч. труды / Под общ. ред. Г.А. Заварзина. М., 1999. - 329 с.

49. Глумов, Г.А. Основные черты зацелинения залежей Троицкого лесостепного заповедника / Г.А. Глумов, П.Н. Красовский // Изв. Естественнонауч. ин-та при Пермск. ун-те, 1948. Т. 12, вып.8. - С.327-350.

50. Гоголева, П. А. Растительность степей Центральной Якутии (синтаксономия и флора) / П.А. Гоголева // Степи Северной Евразии. Мат-лы IV международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Орнебурггазпромсервис», 2006. - С. 192-196.

51. Головацкая, Е.А. Биологическая продуктивность верховых болот / Е.А. Головацкая // Проблемы региональной экологии. Новосибирск: СО РАН, 2000. - вып.8. - С.127-128.

52. Головацкая, Е.А. Элементы углеродного баланса биогеоценозов в системе олиготрофных и эвтрофных болот южно-таежной подзоны

53. Томской области: автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.А. Головацкая -Красноярск, 2002. 20 с.

54. Голубев, В.Н. К методике определения абсолютной продуктивности надземной части травяного покрова луговой степи / В.Н. Голубев // Ботанические журнал. 1963. - Т 48. - № 9. - С.1338 - 1345.

55. Горчаковский, П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов / П.Л. Горчаковский. -Екатеринбург: изд-во Екатеринбург, 1999. 156 с.

56. Горшкова, А.А. Естественные кормовые ресурсы СССР / А.А. Горшкова. -М: Наука, 1978. С. 140-152.

57. Горшкова, А.А. Сенокосы и пастбища Сибири / А.А. Горшкова. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989. С.4-12.

58. Горшкова, А.А. Биодиагностика сохранения и восстановления степных пастбищных экосистем Сибири / А.А. Горшкова, В.Г. Мордкович, С.К. Стебаева // Сибирский экологический журнал. 1994. - № 5. - С.403-416.

59. Горюшкин, Л.М. Опыт народной агрономии в Сибири (вторая половина XIX начало XX в.) / Л.М. Горюшкин, Г.А. Бочанова, Г.А. Ноздрин. - Новосибирск: Наука, 1993. - 263 с.

60. Градобоев, Н.Д. Почвы Хакасии и пути повышения их плодородия / Н.Д. Градобоев // Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области. М., 1954. - С. 30-47.

61. Гришина, Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 242 с.

62. Гришина, Л.А. Трансформация органического вещества почв: Учебное пособие / Л.А. Гришина, Г.Н. Копцик, М.И. Макаров. М.: Изд-во МГУ, 1990.-88 с.

63. Данилов, В.И. Некоторые итоги восстановления степных фитоценозов на пашне в условиях юга тульской области. В кн.: Степи Евразии:проблемы сохранения и восстановления / В.И. Данилов. М.: Институт географии РАН, 1993 - С. 100-110.

64. Данилова, А.А. Восстановление некоторых составляющих круговорота органического вещества в почве при зарастании пашни / А.А. Данилова // Агрохимический вестних сельскохозяйственной науки. 2006. - №7. - С. 17-20.

65. Девятова, Т.А. Биологическая активность черноземов центра Русской равнины / Т.А. Девятова, А.П. Щербаков // Почвоведение. 2006. -№4. - С.502-508.

66. Дергачева, М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика / М.И. Дергачева. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. - 155 с.

67. Дзыбов, Д.С. Посеять степь / Д.С. Дзыбов // Природа. 1991. - №9. - с. 59-63.

68. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е.А. Дмитриев.-М.: Изд-во МГУ, 1995.-318 с.

69. Добровольский, В.В. Основы биогеохимии: Учеб. пособие для геогр., биол., геолог., с.-х. спец. вузов / В.В. Добровольский. М.: Высш. шк., 1998.-413 с.

70. Добродеев, О.П. Живое вещество земли / О.П. Добродеев, И.А. Суетова // Проблемы общей физической географии и палеографии. М.: Изд-во МГУ, 1976. С.26-58.

71. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. -М.: Сельхозгиз, 1953. 152 с.

72. Донская, O.J1. Динамика биологической продуктивности агроценозов Хакасии / O.J1. Донская // Сб. науч. статей «Почвы Сибири:особенности функционирования и использования». Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2003. - С. 164-170.

73. Донская, O.JI. запасы и потоки углерода в агроценозах Минусинской котловины: автореф. дис. . канд. биол. наук / O.J1. Донская -Красноярск, 2004. 22 с.

74. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

75. Дроздов, А.В. Продуктивность зональных наземных растительных сообществ и показатели водно-теплового режима территории / А.В. Дроздов // Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л.: Наука, 1969. - С.33-39.

76. Ершова, Э.А. Степные сообщества Сибири, нуждающиеся в охране / Э.А. Ершова, Б.Б. Намзалов // Известия СО АН СССР. 1990. - вып.1. - С.42-49.

77. Ершова, Э.А. Трансформация степной растительности Сибири / Э.А. Ершова, Е.И. Лапшина // Сибирский экологический журнал. 1994. -№ 5. - С.393-401.

78. Ефремов, В.Ф. О соотношении C:N в системах удобрений как показателе направленности трансформации органического вещества удобряесых почв / В.Ф. Ефремов // Агрохиимя. 2006. - № 8. - С.5-9.

79. Жуланова, В.Н. Гумусное состояние почв и продуктивность агроценозов Тувы: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.Н. Жуланова -Красноярск, 2005. 18 с.

80. Звягинцев, Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Д.Г. Звягинцев, И.В. Асеева, И.П. Бабьева, Г.Г. Мирчинк. М.: Изд-ао МГУ, 1980.-223 с.

81. Изменение климата, 2001 г. Обобщенный доклад. Межправительственная группа экспертов по изменению климата. ВМО. ЮНЕП. 2003.-220 с.

82. Инишева, Л.И. Фундаментальные и инновационные проблемы торфоведения / Л.И. Инишева // Вестник Томского государственного университета. Томск: изд-во ТГУ. - 2005. - №15. - С.226-227

83. Каллас, Е.В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейсткой впадины / Е.В. Каллас. Новосибирск: Изд-во «Гуманитарные технологии», 2004. - 170 с.

84. Камышев, Н.С. Закономерности развития залежной растительности Каменной степи / Н.С. Камышев // Ботанический журнал. 1956. - №1. - С.29-38.

85. Каплин, В.Г. Биоиндикация состояния экосистем. Учеб. пособие для студентов биол. специальностей ун-тов и с.-х. вузов / В.Г. Каплин. Самара: Самарская ГСХА, 2001.- 143 с.

86. Карнаухов, Н.И. Каштаново-солонцовые комплексы приабаканских степей / Н.И. Караухов // Изв. биол.-геогр. научн.-иссл. ин-та Иркутск, гос. ун-та. Иркутск, 1969. - С.37-80.

87. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. Япония. Киото, 1997. -27 с.

88. Классификация и диагностика почв СССР / В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н. Иванова, Н.Н. Розов и др. М.: Колос, 1977. -224 с.

89. Классификация и диагностика почв России / JI.JI. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004.-342 с.

90. Кобак, К.И. Биотические компоненты углеродного цикла / К.И. Кобак. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 248 с.

91. Ковда, В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком / В.А. Ковда // Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976. -С.19-35.

92. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука, 1985.-263 с.

93. Колобков, М.Н. Природа Хакасии. Географический очерк / М.Н. Колобков. Абакан: Хакасское книжное издательство, 1955 - 36 с.

94. Коляго, С.А. Почвы лесостепи и степи Минусинской впадины и их агрохимическая характеристика / С.А. Коляго. // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. -С.139-180.

95. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы. / М.М. Кононова Изд-во АН СССР, 1963.-305 с.

96. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы: Его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. М.: Наука, 1981.-314 с.

97. Костычев, А.П. Очерки залежного степного хозяйства / П.А. Костычев; под ред. И.В. Тюрина //Избр. труды. М.: Изд-во Акад: Наук СССР, 1951. -С.409-450.

98. Кудеяров, В.Н. Роль почв в круговороте углерода / В.Н. Кудеяров // Почвоведение. 2005. - №8. - С.915-923.

99. Куминова, А.В. Растительный покров Хакасии / А.В. Куминова, Г.А. Зверева, Ю.М. Маскаев и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976.-423 с.

100. Кураченко, H.J1. Структурно-агрегатное состояние почв Приенисейской Сибири и участие лабильных гумусовых веществ в его формировании: автореф. дис. . канд. биол. наук / H.JI. Кураченко -Красноярск, 1997. 22 с.

101. Курганова, Н.И. оценка потоков диоксида углерода из почв таежной зоны России / И.Н. Курганова, В.Н. Кудеяров //Почвоведение 1998. -№ 9.-С. 1058-1070.

102. Кыргыс, Ч.С. Круговорот углерода в системе «растение-почва» в степях Убсунурской котловины: автореф. дис. . канд. биол. наук / Ч.С. Кыргыс. Томск, 2004. - 24 с.

103. Лавренко, Е.М. О синтетическом изучении жизненных форм на примере степных дерновинных злаков / Е.М. Лавренко, В.М. Свешникова / Журнал общ. биологии. 1965. - Т26. - №3. - С.25-32.

104. Лиепа, И.Я. Системный подход и математическое моделирование в биогеоценологии / И.Я. Лиепа // Ботанический журнал. 1971, т.56. -№ 5. - С.577-581.

105. Лучицкий, И.В. Вулканизм и тектоника девонских впадин Минусинского Межгорного прогиба / И.В, Лучицкий. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-276 с.

106. Ляпунов, А.А. Системный подход к изучению обменных процессов в биогеоценозе / А.А. Ляпунов. // Ботанический журнал. -1974, т.59-№8.-С. 1081-1092.

107. Макеев, О.В. Проблемы почвенного криогенеза / О.В. Макеев // Почвенный криогенез. М.: Наука, 1974. - С.7-17.

108. Марынич, О.В. Перспективы восстановления залежей в Северном Казахстане / О.В. Марынич, Е.И. Рачковская, Р.Е. Садвокасов, С.С. Темирбеков// Степной бюллетень. 2002. -№ 12. - С.13-17.

109. Мастерова, В.П. Основы кормопроизводства. Учеб. пособие для сельских проф.-техн. Училищ / В.П. Мастерова, Н.Н. Ананьина. М.: Высшая школа, 1974. - 208 с.

110. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / Н.И. Базилевич, А.А. Титлянова, В.В. Смирнова, Н.Т. Нечаева, Ф.И. Левин. -М.: Мысль, 1978. 183 с.

111. Микробиологическая деструкция органических остатков в биогеоценозе // Тезисы докл. Всесоюзн. Совещания. М., 1987. - 95 с.

112. Миркин, Б.М. Динамика растительности: нарушения и сукцессии / Б.М. Миркин. Л.Г. Наумова // Биология в школе. 2002. - №3. - С.56-61.

113. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломец. М.: Логос, 2002-а. - 263 с.

114. Мирошниченко, Ю.М. Новые взгляды на растительность степей и новые границы между степями и пустынями / Ю.М. Мирошниченко // Вопросы степеведения. Оренбург: Оренбургская губерния, 2000. - С. 30-41.

115. Мордкович, В.Г. Оригинальность Сибирских степей, степень их нарушенное™ и сохранности. / В.Г. Мордкович // Сибирский экологический журнал. 1994. - № 5. - С.387-392.

116. Моссаковский, А.А. Тектоническое развитие Минусинских впадин и их горного обрамления в докембрии и палеозое / А.А. Моссаковский. М.: Госгеолтехиздат, 1963. - 216 с.

117. Муха, В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, Д.В. Муха. М.: КолосС, 2004. - 528 с.

118. Мухортова, JI.B. Запас и структура растительных остатков в почвах лесных экосистем лесотундровой зоны / JI.B. Мухортова // Вестник Томского государственного университета. Томск: изд-во ТГУ. - 2005. - №15. - С.142-143

119. Нагалевский, В.Я. Экологическая анатомия растений / В.Я. Нагалевский, В.Г. Николаевский. Краснодар, 1981 - 256 с.

120. Наумов, А.В. Дыхание почвы: составляющие, экологические функции, географические закономерности: автореф. дис. . доктора биол. наук / А.В. Наумов Томск, 2004. - 35 с.

121. Неронов, В.В. Структура степной зоны Евразии в свете концепции экотонов / В.В. Неронов // Вопросы степеведения. -Оренбург: Оренбургская губерния, 2000. С. 42-45.

122. Николаева, З.Н. Агроклиматический мониторинг ЮжноМинусинской котловины: автореф. дис. . канд. биол. наук / З.Н. Николаева. Красноярск, 2005. - 19 с.

123. Никольская, Л.А. Хакасия. Экономико-географический очерк / Л.А. Никольская. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1968. -244 с.

124. Нухимовский, Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений. Т.1.: Теория организации биоморф / Е.Л. Нухимовский. М.: Недра, 1997.-356 с.

125. Определитель растений Юга Красноярского края / отв. ред. И.М. Красноборов, Л.И. Кашина. Новосибирск: Наука, 1979. - 669 с.

126. Орлов, Д.М. Запасы углерода органических соединений в почвах Российской Федерации / Д.М. Орлов, О.Н. Бирюкова // Почвоведение.- 1995. №1. - С.21-32.

127. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова. М.: Наука, 1996. - 256 с.

128. Петров, Б.Ф. Почвы Алтайско-Саянской области / Б.Ф. Петров. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. 246 с.

129. Полынов, Б.Б. Кора выветривания / Б.Б. Полынов // Избр. труды.- М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 103-255.

130. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. М.: Наука, 1980. - 221 с.

131. Прокопьев, Е.П. Экология растений (особи, виды, экогруппы, жизненные формы): Учебник для биологических факультетов вузов / Е.П. Прокопьев. Томск: Томский государственный университет, 2001. -340 с.

132. Радов, А.С. Практикум по агрохимии / А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков. М.: колос, 1965. - 375 с.

133. Разгулин, С.М. Деструкция органического вещества почвы и ассимиляция азота в экосистемах южной тайги / С.М. Разгулин // Почвоведение. 2004. - №8. - С.927-930.

134. Разумовский, С.М. Закономерности динамики биогеоценозов / С.М. Разумовский. М.: Наука, 1981 - 296 с.

135. Раменский, Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л.Г. Раменский. Л.: Наука, 1971.-334 с.

136. Ревердатто, В.В. Очерк агроботанических исследований в южных частях Хакасского уезда и Енисейской губернии, произведенных летом 1924 г / В.В. Ревердатто // Известия Томского государственного университета. 1926.-Том 76, вып.1.-С. 3-11.

137. Ревердатто, В.В. Сорная растительность орошаемых и неорошаемых полей и залежей южносибирских степей / В.В. Ревердатто, В.П. Голубинцева. -М.: Сельхозгиз, 1930. 78 с.

138. Ревердатто, В.В. Растительность Сибири / В.В. Ревердатто. -Новосибирск, 1931 125 с.

139. Ревердатто, В.В. Ледниковые реликты в флоре Хакасских степей / В.В. Ревердатто // Тр. Томского Гос. ун-та, 1934. том 86. - С. 1-3.

140. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.ф. Реймерс. М.: Наука, 1990. - 637 с.

141. Ремезов, Н.П. Биологический круговорот и почвообразовательный процесс / Н.П. Ремезов. Тр. Воронежск. гос. запов.- 1954.-С. 5-15.

142. Ремезов, Н.П. Биологический круговорот элементов, его роль в почвообразовании и пути его изучения. / Н.П. Ремезов. // Докл. советских почвоведов к VII Межд. конгр. почвоведов в США. М., 1960.

143. Родин, Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич М. - Л.: Наука, 1965.-251 с.

144. Ронов, А.Б. Новая модель химического состава земной коры / А.Б. Ронов, А.А. Ярошевский // Геохимия. 1976. - №12. - С.1763-1795.

145. Розанов, Б.Г. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова / Б.Г. Розанов, В.О. Таргульян, Д.С. Орлов // Почвоведение. 1989.-№5.-С.5-18

146. Романова, И.П. Структура надземной и подземной фитомассы и ее связь с почвенным органическим веществом в степях Тувы (на примере убсунурской котловины): автореф. дис. . канд. биол. наук / И.П. Романова Новосибирск, 2002. - 23 с.

147. Романовская, А.А. Органический углерод в почвах залежных земель России / А.А. Романовская // Почвоведение. 2006. - № 1. - С. 52-61.

148. Рысков, Я.Г. Эмиссия и сток СОг в почвах, содержащих карбонаты / Я.Г. Рысков, С.В. Мергель, Е.А. Арлашина, Е.Н. Моргун // Дыхание почвы. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. С. 107-124.

149. Савостьянов, В.К. Консервация земель в аридной зоне / В.К.

150. Савостьянов//Аграрная наука.-2004. -№1.-с. 14-16.

151. Самбуу, А. Д. Влияние выпаса на продуктивность степей Убсунурской котловины в Туве: автореф. дис. . канд. биол. наук / А.Д. Самбуу. Томск, 2001. - 23 с.

152. Самбуу, А.Д. Антропогенная динамика растительности Тувы / Отв. Ред. докт. биол. наук, проф. А.А. Титлянова. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2004. - 40 с.

153. Самойлова, Е.М. Органическое вещество почв черноземной зоны / Е.М. Самойлова, А.П. Сизов, В.П. Яковченко. Киев: Нвук. Думка, 1990.- 120 с.

154. Сафронова, И.Н. Об опустыненных степях России / И.Н. Сафронова // Степи Северной Евразии. Мат-лы IV международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Орнебурггазпромсервис», 2006. - С.640-642.

155. Семенов, В.М. Роль растительной биомассы в формировании активного пула органического вещества почвы / В.М. Семенов, JI.A.

156. Иванникова, Т.В. Кузнецова, Н.А. Семенова // Почвоведение. 2004. -№11. -С. 1350-1359.

157. Семенов, В.М. Агроэкологические функции растительных остатков в почве / В.М. Семенов, А.К. Ходжаева / Почвоведение. -2006-а. №7. - С.63-81.

158. Семенова-Тян-Шанская, A.M. Взаимоотношения между живой зеленой массой и мертвыми растительными остатками в лугово-степных сообществах / A.M. Семенова-Тян-Шанская // Журнал общ. биологии. 1960. - №2. - С. 53-59.

159. Серебряков, И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. - С. 147-205.

160. Серебрякова, Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков/Т.И. Серебрякова.-М.: Наука, 1971.- 359 с.

161. Сконникова, В.В. Зацелинение залежей в степной зоне Челябинской области / В.В. Сконникова // Рациональное использование и охрана растительного мира Урала. Свердловск, 1991. - С.66-76.

162. Смелянский, И.Э. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции / И.Э. Смелянский. -Москва: МСОП Всемирный союз охраны природы, 2003. - 56 с.

163. Снакин, В.В. Анализ круговорота химических элементов в системе почва растение / В.В. Снакин // Почвенно-биогеоценологические исследования Центра Русской равнины. - 1980. - Вып.1. - С.50-56.

164. Снытко, В.А. Травяные биогеоценозы Назаровской котловины и влияние техногенеза на их продуктивность / В.А. Снытко, JI.E. Нефедьева, С.С. Дубынина // Продуктивность сенокосов и пастбищ. -Новосибирск: Наука, 1986. С. 48-52.

165. Сохраним планету Земля: Сборник докладов Международного экологического форума, 1-5 марта 2004 года; СПб. / Под ред. Б.Ф. Апарина. СПб.: Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева, 2004. 526 с.

166. Справочник по климату СССР. JI.: Гидрометиздат, 1967. - Вып. 21 ч.2.-504 с.

167. Стейниер, Р. Мир микробов. / Р. Стейниер, Э. Эдельберг, Дж. Ингрем. М.: Мир, 1979. - 486 с.

168. Степи Центральной Азии / И.М. Гаджиев, А.Ю. Королюк, А.А. Титлянова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 299 с.

169. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для Юга Средней Сибири Российской Федерации. -Абакан, 2000.-294 с.

170. Суворов, В.В. Ботаника с-основами геоботаники / В.В. Суворов, И.Н. Воронова. J1.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. - 560 с.

171. Тейт, Р. Органическое вещество почв. Биологические и экологические аспекты / Р. Тейт. М.: Мир, 1991. - 400 с.

172. Титлянова, А.А. Биологический круговорот углерода в травяных биогеоценозах / А.А. Титлянова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1977.-219 с.

173. Титлянова, А.А. Биологический круговорот азота и зольных элементов в травяных биогеоценозах / А.А. Титлянова. Новосибирск: наука, 1979.-150 с.

174. Титлянова, А.А. Продукционный процесс в агроценозах / А.А. Титлянова, Н.А. Тихомирова, Н.Г. Шатохина. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1982.- 185 с.

175. Титлянова, А.А. Антропогенная трансформация травяных экосистем умеренной зоны. Сообщение 2. Удобряемые травяные экосистемы и агроценозы / А.А. Титлянова // Известия СО АН СССР. -1984.-№18.-С. 17-27.

176. Титлянова, А.А. Антропогенная трансформация травяных экосистем умеренной зоны / А.А. Титлянова, Н.Р. Френч, Р.И. Злотин, Н.Г. Шатохина // Известия СО АН СССР. 1988. - №4. - вып. 2. - С.9-21.

177. Титлянова, А.А. Развитие биологического круговорота при зарастании техногенных отвалов / А.А. Титлянова, Н.П. Миронычева-Токарева // Известия СО АН СССР. 1988-а. - №4. - вып. 2. - С.6-11.

178. Титлянова, А.А. Режимы биологического круговорота / А.А. Титлянова, М. Тесаржова. Новосибирск: Наука. - Сиб. отд-ние, 1991. -150 с.

179. Титлянова, А.А. Биологический круговорот углерода в степях -временной аспект / А.А. Титлянова // Сибирский экологический журнал.- 1994.-№5-С. 417-429

180. Титлянова, А.А. Потери углерода из почв Западной Сибири при сельскохозяйственном использовании / А.А. Титлянова, А.В. Наумов // Почвоведение. 1995. - №11. - С. 1357-1362.

181. Титлянова, А.А. Запасы и потери органического углерода в почвах Сибири / А.А. Титлянова, Г.И. Булавко, С.Я. Кудряшова, А.В. Наумов, В.В. Смирнов, А.А. Танасиенко // Почвоведение. 1998. - № 1 С.-51-59.

182. Титлянова, А.А. Изменение круговорота углерода в связи с различным использованием земель (на примере Красноярского края) / А.А. Титлянова, В.В. Чупрова // Почвоведение. 2003 - №2. - С. 211219.

183. Титлянова, А.А. Биологический круговорот углерода и его изменение под влиянием деятельности человека на территории Южной

184. Сибири / А.А. Титлянова, С.Я. Кудряшова, Н.П. Косых, С.В. Шибарева // Почвоведение. 2005. - №10. - С. 1240-1250.

185. Тишков, А.А. Экологическая реставрация нарушенных степных экосистем / А.А. Тишков // Вопросы степеведения. Оренбург: Оренбургская губерния, 2000. - С. 47-61

186. Трефилова, О.В. Годичный цикл углерода в сосняках средней тайги Приенисейской Сибири: автореф. дис. . канд. биол. наук / О.В. трефилова Красноярск, 2006. - 20 с.

187. Трофимов, И.А. Растительность Приерусланской степи Заволжья / И.А. Трофимов, JI.C. Трофимова, M.JI. M.JI. Опарин, О.С. Опарина // Вопросы степеведения. Оренбург: Оренбургская губерния, 2000. - С. 102-111.

188. Туев, Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования / Н.А. Туев. ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

189. Тюрюканов, А.Н. Об изучении скорости биогенного круговорота химических элементов в биогеоценозах / А.Н. Тюрюканов, В.В. Снакин // Биосфера и почвы. М.: Наука, 1976. С.5-20.

190. Убугунов, Л.Л. Биологическая продуктивность и . гумусное состояние почв Иволгинской долины (западное Забайкалье) / Л.Л. Убугунов, И.Н. Лаврентьева, М.Г. Меркушева // Почвоведение. 2001. -№5.-С.557-568.

191. Фольц, А. Влияние на климат малых газовых составляющих, аэрозоля. Изменений в землепользовании и тепловых выбросах / А.Фольц // Углекислый газ в атмосфере / Под ред. В. Баха и др. М.: Мир, 1987.- С.365-388.

192. Френч, Н. Сравнение структуры органического вещества в различных экосистмах / Н.Френч, Л. Рышковский, А.А. Титлянова, Р.И. Злотин // Изв. СО АН СССР, 1979. № 10. - Сер. биол. наук. - вып.З

193. Хабаров, А.В. Почвоведение. Учебник для сред. спец. учеб. заведений / А.В. Хабаров, А.А. Яскин. М.: Колос, 2001. - 232 с.

194. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев. -М.: Наука, 2005.-252 с.

195. Хакимзянова, Ф.И. Биологическая продуктивность травяных экосистем / Ф.И. Хакимзянова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988.-С.42-49.

196. Цвелев, Н.Н. Порядок злаки, в кн. Жизнь растений: в 6-ти т. / Гл. ред. A.JI. Тахтаджян.- М.: Просвещение, 1982.- С.342-343

197. Черепнин, Л.М. Флора и растительность южной части Красноярского края / Л.М. Черепнин. Красноярск: Красноярский государственный педагогический институт, 1957. - 96 с.

198. Чибилев, А.А. Современные проблемы степеведения / А.А. Чибилев // Вопросы степеведения. Оренбург: Оренбургская губерния, 2000.-С. 5-7.

199. Чуприна, Т.Т. Характеристика искусственных степей Донецкого ботанического сада / Т.Т. Чуприна // Интродукция и акклиматизация растений. 1985. - Вып. 3. - С. 12-17.

200. Чупрова, В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири / В.В. Чупрова. Красноярск: Изд-во КГУ, 1997. - 166 с.

201. Чупрова, В.В. Поступление и разложение растительных остатков в агроценозах Средней Сибири / В.В. Чупрова // Почвоведение. 2001. - № 2. - С.204-214.

202. Чупрова, В.В. Оценка биологической продуктивности современных агроценозов Хакасии / В.В. Чупрова, O.JI. Донская, З.Н. Николаева //Вестник КрасГАУ. 2003. - №2. - С.84-90.

203. Чупрова, В.В. Экологическое почвоведение: учеб. пособие / В.В. Чупрова. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2005. - 172 с.

204. Шатохина, Н.Г. Продуктивность сенокосов и пастбищ / Н.Г. Шатохина. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986, С. 64-67.

205. Шатохина, Н.Г. Биологическая продуктивность травяных экосистем / Н.Г. Шатохина. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1988. - С.76-88.

206. Швабенланд, И.С. Запас и динамика легкоминерализуемого органического вещества в почвах Хакасии: автореф. дис. . канд. биол. наук / И.С. Швабенланд. Красноярск, 2002. - 26 с.

207. Шенников, А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. JL: Изд-во ЛГУ, 1964.-435 с.

208. Шибарева, С.В. Запасы и элементный состав подстилок в лесных и травяных экосистемах Сибири: автореф. дис. . канд. биол. наук / С.В. Шибарева. Новосибирск, 2004. - 22 с.

209. Шугалей, Л.С. Запасы углерода в блоках естественных и антропогенно-нарушенных лесных экосистем и его баланс / Л.С. Шугалей, В.В. Чупрова // Сиб. экол. журн. 2003. - №5. - С.545-555.

210. Ярошенко, П.Д. Геоботаника. Пособие для студентов педвузов / П.Д. Ярошенко. М.: Просвещение, 1969. - 200 с.

211. Adams J. Estimates of total carbon storage in various important reservoirs / J. Adams. 2002. - www. Global / carbon / reservoirdata.htm.

212. Bird M.I. The global soil organic carbon pool / M.I. Bird, Y. Santrruchkova, J. Lloid, E.M. Veenendaal et al // Global Biogeochemical Cycles in the Climate System. Academic Press, 2001. P. 185-200

213. Buringh P. Organic carbon in the Soils of the World // P. Buringh. The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle: measurement by remote sensing / Woodwell G. (ed). SCOPE 23. N.Y.:Wiley, 1984. P.91-109.

214. Coupland R.T. Conclusion. In: Grassland ecosystems of the World. - Cembridg University Press. - Cembridg, 1979. - 400 p.

215. Grassland ecosystems of the World. Cembridg University Press. -Cembridg, 1979.-400 p.

216. Gurney K.R. Trans Com 3C02 invention intercomparison. Annual mean control results and sensitivity to transport and prior flux information / K.R. Gurney, R.M. Law, A.S. Denning, P.J. Rayner, D. Baker, et al // Tellus, 2003. 55B. - P.555-579.

217. Hanson P.G. Separating Root and soil Microbial contribution to Soil Respiration / P.G. Hanson, N.T. Edvards, C.T. Garten, J.A. Andrews // A review of Methods and Observations. Biogeochemistry, 2000. — V.48. -P.l 15-146.

218. Heal O.W. Plant litter quality and decomposition: in historicaloverview / O.W. Heal, J.M. Anderson, M.J. Swift // Driven bynature: plant litter quality and decomposition. Wallingford: CAB International. 1997. - P. 47-66.

219. Henricsen T.M. Evaluation of criteria for describing crop residue degradability in a model of carbon and nitrogen turnover in soil / T.M. Henricsen, T. A. Breland // Soil Biol. Biochem. 2005.- V.31. №8. - P.l-13.

220. Houghton R.A. Carbon / R.A Houghton, D.L. Scole // The Earth as transformed by human action. Cambridge University Press, 1990 / P. 393412/

221. House J.I. Reconciling apparent inconsistencies in estimates of terrestrial CO2 sources and sinks / J.I. House, I.C. Prentice, N. Ramancutty, R.A. Houghton, M. Heimann // Tellus, 2003. 55B. - P.345-363

222. IPCC. Special Report on Emissions Scenarios. A. Special Repoet of Working Group III of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Eds. N. Naciecenovic, J. Alcamo, G Davis et al. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

223. Janzen H.H. C, N and S mineralization of crop residue as influenced by crop species and nutrient regime / H.H. Janzen, R.M. Kucey // Plant and Soil. 1988. -V. 106. - №1. - P. 35-41.

224. Raich J.W. Vegetation and soil respiration: correlations and controls / J.W Raich, A. Tufwkcioglu. 2000. - V.48. - P.71-90.

225. Schimel D.S. Recent patters and mechanisms of carbon exchange by terrestrial ecosystems / D.S Schimel D.S, J.I. House, K.A. Hibbard, P. Bousquet, P. Giais et al. // Nature, 2001. V.414. - 8 November. - P. 169172.

226. Schlesinger W.H. Soil organic matter: a sourse of atmospheric CO2 // W.H. Schlesinger. The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle: measurement by remote sensing / Woodwell G. (ed). SCOPE 23. N.Y.:Wiley, 1984. P.l 11-123.

227. Schlesinger W.R. Soil respiration and global carbon cycle / W.R. Schlesinger, J.A. Andrews // Biogeochemistry, 2000. V.48. - P.7-20.

228. Sims P.L. The structure and function of the western North American grassland /P.L. Sims, J.S. Singh //J. ofEcol., 1978. V.66.

229. Van Hees P.A.W. The carbon we do not see the impact of low molecular weight compounds on carbon dynamics and respiration in forests soils / P.A.W. Van Hees, D.L. Jones, R. Finlay, D.L. Godbold // Soil Biol. Biochem. - 2005- V.37. - №1 - P. 1-13.

230. Vedrova E.F. Carbon pools and fluxes of 25-year old coniferous and deciduous stands in Middle Siberia / E.F. Vedrova //Water, Air and Soil Pollution, 1995. 82 - P. 239-246.

231. Vigil M.F. Equations for estimating the amount of nitrogen mineralized from crop residues / M.F. Vigil, D.E. Kissel H Soil Sci. Soc. Amer. J. 1991. - V.55. - №3. - P.757-761.