Продуктивность многолетних злаковых трав на летних польдерах при орошении и интенсивном использовании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Рошка, Тамара Борисовна
- Специальность ВАК РФ06.01.12
- Количество страниц 279
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рошка, Тамара Борисовна
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Польдерное осушение пойменных земель и их сельскохозяйственное использование
1.2. Важнейшие факторы интенсивного возделывания многолетних трав
1.2.1. Подбор трав и травосмесей для создания культурных сенокосов
1.2.2. Роль удобрений в повышении продуктивности многолетних злаковых трав
1.2.3. Эффективность многоукосного использования многолетних злаковых трав
1.2.4. Роль орошения в повышении урожайности многолетних трав
2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Программа исследований
2.2. Методика проведения исследований
2.3. Условия проведения исследований
3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ УРОЖАЙНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ
ЗЛАКОВЫХ ТРАВ НА ЛЕТНИХ ПОЛЬДЕРАХ
3.1. Влияние азотных удобрений и орошения на урожайность различных видов злаковых трав
3.2. Влияние частоты скашивания на урожайность различных видов многолетних злаковых трав
3.3. Влияние орошения на урожайность многолетних злаковых трав при интенсивном азотном удобрении и многоукосном использовании
- 2
4. БОТАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ ТРАВОСТОЯ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ
РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ
4.1. Ботанический состав травостоев
4.2. Структура урожая различных видов злаковых трав в зависимости от норм азотных удобрений и частоты скашивания
5. КАЧЕСТВО УРОЖАЯ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ЧАСТОТЕ СКАШИВАНИЯ И УРОВНЕ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ
5.1. Азотосодержащие вещества
5.2. Жиры и углеводистый комплекс: сырой жир, сырая клетчатка, БЭВ
5.3. Минеральный состав многолетних злаковых трав
5.4. Выход кормовых единиц и переваримого протеина с I га и обеспеченность корма питательными веществами
6. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ВОЗДЕЛЫВАНИИ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ
6.1. Изменение агрохимических, водно-физических свойств почвы и элементов валового состава в сравнении с исходными показателями
6.2. Сезонная динамика подвижных форм НРК в почве на разных фонах удобрений
6.3. Вынос элементов питания с урожаем много летних трав
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ И ИНТЕНСИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормопроизводство и луговодство», 06.01.12 шифр ВАК
Комплекс мероприятий по созданию культурных травостоев сенокосно-пастбищного использования на аллювиальных луговых почвах левобережного Полесья УССР1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Попков, Николай Спиридонович
Сравнительная оценка различных видов многолетних трав и травосмесей при интенсивном сенокосном использовании в условиях орошения1983 год, кандидат сельскохозяйственных наук Демидас, Нина Григорьевна
Система конвейерного производства кормов из многолетних трав различных сроков созревания и промежуточных посевов ярового рапса в лесостепной зоне Среднего Поволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Сафиоллин, Фаик Набиевич
Научное обоснование повышения эффективности технологий возделывания многолетних трав на корм и семена2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Костенко, Михаил Алексеевич
Формирование многолетних травянистых агроценозов на принципах адаптивного земледелия1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Прудников, Анатолий Дмитриевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность многолетних злаковых трав на летних польдерах при орошении и интенсивном использовании»
Решениями ХХУ1 съезда КПСС и Продовольственной программой СССР предусмотрено дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства нашей страны на основе эффективного роста и развития всех его отраслей и, главным образом, животноводства. Среднегодовое производство мяса в II-й пятилетке намечено довести до 17,017,5 млн. тонн, а к 1990 г. увеличить его объем до 20,0-20,5 млн. тонн; молока - соответственно 97-99 и 104-106 млн. тонн. В Белорусской ССР планируется к 1985 г. обеспечить среднегодовое производство мяса в количестве I млн. тонн, молока - 6,5-6,7 млн.тонн.
Достижение таких результатов возможно только при создании прочной кормовой базы. Продовольственной программой СССР предусмотрено обеспечить в 1985 г. производство кормов в стране в размере 500 млн. тонн кормовых единиц. Для этого необходимо осуществить комплекс мероприятий по дальнейшей интенсификации полевого и лугового кормопроизводства с тем, чтобы каждое хозяйство полностью обеспечивало потребности животноводства в высококачественных грубых, сочных и пастбищных кормах.
В обеспечении устойчивой кормовой базы важная роль принадлежит мелиорации земель и созданию на них культурных лугов интенсивного использования. В соответствии с Продовольственной программой производство кормов на мелиорированных землях намечено довести к 1985 г. до 63 млн. тонн, а к 1990 г. - до 80-82 млн. тонн кормовых единиц.
Большие объемы мелиоративных работ проводятся в зоне Белорусского Полесья. Согласно схеме мелиорации земель этого региона здесь намечается осушить 2,2 млн. га переувлажненных земель, из которых к настоящему времени уже введены в эксплуатацию свыше 1,3 млн. га. В связи с нарастающими темпами мелиорации заболоченных земель в пойме р. Припяти и ее притоков в сельскохозяйственное производство вовлекаются большие площади аллювиальных почв, которые после их залужения становятся важным дополнительным источников травяных кормов.
В последние годы при мелиорации пойменных земель в Полесье БССР все более широкое применение находит польдерный способ осушения, с помощью которого в этой зоне уже мелиорировано около 120 тыс.га.Наряду с зимними, незатапливаемыми польдерами, в пой -ме р. Припяти и крупных ее притоков с 1973 г. строят и летние польдеры с регулируемым сроком весеннего затопления, площадь которых уже превысила 3 тыс. га. Земли, осушенные польдерным способом, в основном используются для выращивания многолетних трав, которые при правильной агротехнике дают здесь высокие и устойчивые урожаи зеленой массы высокого качества, используемой для приготовления сена, сенажа, травяной муки.
Важнейшими факторами интенсификации лугового кормопроизводства являются: создание высокопродуктивных,соответствующих экологическим условиям травостоев,применение повышенных норм минеральных, прежде всего азотных удобрений и регулирование водного режима почвы путем применения в отдельные засушливые периоды лета дополнительного увлажнения. Поскольку в условиях благоприятного водного и пищевого режима темпы роста многолетних трав значительно ускоряются, возникает необходимость более частого их скашивания и перехода на многоукосное использование травостоев. Вместе, с тем, как указывает ряд исследователей (А.А.Терехов, 1973,1974; М.Ф.Щербаков, С.С.Лавров,1976; Л.Ю.Каджюлис,1977;Х.0лдер,А. Лин-нутая, Ю.Олль, 1977) различные виды многолетних трав реагируют на факторы интенсивного их использования неодинаково .Поэтому для каждого из них важно определить оптимальный режим использования в различных условиях произрастания и при разной интенсивности удобрения травостоев.
В Белорусской ССР для зоны Полесья вопросы интенсивного использования многолетних злаковых трав на осушенных пойменных землях изучены недостаточно, а на летних польдерах такие исследования практически почти не проводились. Это и обусловило необходи -мость постановки и проведения на польдерных землях с регулируемым сроком затопления специальных полевых опытов по изучению влияния уровня азотного удобрения, орошения и частоты скашивания на продуктивность различных видов многолетних злаковых трав, их устойчивость в травостоях и качество получаемого зеленого корма.
Основной целью проводимых исследований являлось выявление наиболее продуктивных и устойчивых видов многолетних злаковых трав для летних польдеров и установление оптимального режима их использования при различных уровнях азотного удобрения и применении орошения.
При постановке и проведении исследований ставилась задача изучить отзывчивость отдельных видов многолетних злаковых трав на интенсивное азотное удобрение, орошение и частоту скашиваний с тем, чтобы рекомендовать для залужения летних польдеров наиболее урожайные и устойчивые вицы трав в условиях интенсивного использования.
В этой связи при проведении исследований предусматривалось:
1. Изучить сравнительную продуктивность отдельных видов многолетних злаковых трав на летних польдерах при разной интенсивности азотного удобрения, применении орошения и различной частоте скашивания;
2. Выявить устойчивость в травостоях различных видов многолетних злаковых трав в зависимости от уровня применяемых азотных удобрений и интенсивности использования;
3. Установить влияние частоты скашивания и уровня азотного питания на качество урожая многолетних злаковых трав;
4. Определить экономическую эффективность интенсивного возделывания многолетних злаковых трав на польдерных землях с регулируемым затоплением.
Научная новизна работы. Впервые в зоне Полесья БССР проведены исследования и выявлены наиболее урожайные виды многолетних злаковых трав для летних польдеров с аллювиальными торфяными почвами.Получены оригинальные данные по влиянию уровня азотного удобрения, орошения и частоты скашивания на продуктивность травостоев различных злаковых трав, поступление урожая по отдельным укосам и качество получаемого зеленого корма.
Практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать сельскохозяйственному произ -водству в зоне Белорусского Полесья наиболее продуктивные виды многолетних злаковых трав и оптимальный уровень удобрения травостоев азотом при создании на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами культурных лугов многоукосного использования.
Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований включены в рекомендации "Организация кормовой базы на мелиорированных землях в зоне строительства животноводческих комплексов по производству говядины" (Минск, "Ураджай",1981). В 1979-1982 гг. научный разработки прошли производственную проверку и внедрение в колхозе "Ударник" Пинского района на мелиорированных польдерным способом землях на площади 120 га и использованы проектно-изыскательским институтом (Союзгипромелиоводхоз) при составлении проектов осушения заболоченных земель в пойме р. Припять.
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на региональном научно-производственном совещании "Поч -венно-мелиоративные проблемы и пути повышения плодородия почв Нечерноземной зоны УССР" (г. Житомир, 1979), республиканской научно-технической конференции "Научные основы мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири" (г. Абакан, 1980), расширенном заседании лаборатории осушения и луговодства БелНИИМиВХ (1979, 1980 гг.).
Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в восьми работах общим объемом 3,5 печ. лист.
Основные положения, выносимые на защиту:
- выявление наиболее пригодных для возделывания на летних польдерах Полесья БССР с аллювиальными торфяными почвами видов многолетних злаковых трав;
- установление отзывчивости различных видов злаковых трав на интенсивное азотное удобрение и орошение;
- определение оптимальной частоты скашивания различных травостоев в зависимости от уровня удобрения их азотом;
- особенности формирования травостоев одновидовых посевов злаковых трав при разной интенсивности их использования и удобрения азотом;
- качественная оценка урожая различных видов злаковых трав при различных уровнях азотного удобрения и частоте скашивания.
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
I.I. Польдерное осушение пойменных земель и их сельскохозяйственное использование
В последнее время в нашей стране постоянно повышается интерес к пойменным землям, ставится задача более интенсивного использования этих угодий. Пойменные земли обладают высоким потенциальным плодородием и могут стать дополнительным источником кормов, овощей и другой сельскохозяйственной продукции.
В Белорусском Полесье насчитывается более 450 тыс.га пойменных земель, в основном, в пойме р. Припяти и ее притоков. Представлены эти земли преимущественно сенокосными угодьями,которые не всегда используются с полной отдачей из-за длительного затопления паводковыми водами,заболоченности и закустаренности.
Основным способом защиты от паводков и половодий и осушения пойменных земель в настоящее время является строительство польдерных систем. Польдерный способ осушения с механическим водоподъемом получил наибольшее распространение в Калининградской области. Здесь польдеры занимают площадь 102 тыс. га (Г.И. Ватутин, 1972).
Немало польдерных систем в Литовской ССР в низовьях р. Нямунас,площадь их к настоящему времени составляет 44,7 тыс .га СЮ.А.Юшкаускас, 1974). В Латвии в послевоенные годы площадь польдерных систем достигла 25 тыс. га (Г. Сене, И. Риекстс,1972). Большие работы по строительству польдерных систем предусмотрены в Белорусском Полесье. По составленной схеме мелиорации Полесья ,124 тыс. га земель будет осушено польдерным способом (В.В.Ермоленко, 1977). В период с 1965 по 1975 гг. в пойме р. Припяти построены и эксплуатируется 33 польдера общей площадью 43,6 тыс. га. Размеры польдеров колеблются от 105 до 4958 га (объект
Хвоецкое") (Ю. Маланкина, 1976).
В практике польдерного строительства за рубежом (С.Муотиа-ла, 1972) наблюдается тенденция к объединению польдеров в более крупные системы, обслуживаемые одной насосной станцией.Это позволяет снизить удельную стоимость строительства и эксплуатации системы и повысить ее эффективность. Малые площади польдерных систем малоэффективны при сельскохозяйственном освоении осушаемых земель и вызывают затруднения при эксплуатации. Для Белорусского Полесья наиболее рациональны польдеры средних размеров (до 3-4 тыс. га) (Ю. Маланкина, 1976).
Различают два типа польдерных систем: летние (затапливав -мне) и зимние (незатапливаемые). Летние польдерные системы затапливаются весенними половодьями, но не подвергаются затоплению при летне-осенних паводках. Зимние польдеры обвалованы более высокими дамбами, поэтому на них всякое затопление исключено.
Преимущество летних польдеров состоит в том, что они используют удобрительную способность весенних половодий. Иловатые наносы, которые оседают на поверхности поймы, в некоторой степени удобряют ее. Однако следует отметить, что с усилением противо-эрозионных мероприятий и повышением культуры земледелия заметно снизилась удобрительная способность весенних паводков.По данным ЛитНИИГиМ за 12 лет в дельте р. Нямунас, обвалованной дамбами летних польдеров, весенний паводок приносит в среднем за год 252 кг/га ила, что соответствует всего 6 кг/га ЫРК. Этого явно недостаточно для роста и развития растений. Поэтому ежегодно луга удобряют минеральными удобрениями (Ю.А. Шкаускас, 1974).
Вторая положительная особенность летних польдеров обусловлена тем, что весенние паводки обеспечивают хорошую влагозарядку почвы. В итоге этих воздействий после схода полых вод на лугах идет дружное и интенсивное отрастание трав. Кроме того, летние польдеры являются местами нереста щуки и леща.
Наряду с преимуществами летних польдеров имеются некоторые отрицательные особенности этих систем. Весенние половодья, раз -ливаясь по польдерным площадям, размывают дамбы и дороги,заносят мусором и песком каналы. Поэтоиу на летних польдерах в несколько раз выше расходы на текущий ремонт гидротехнических сооружений и дорог по сравнению с зимними. По данным ЛитНИИГиМ, затраты на ежегодный текущий ремонт гидротехнических сооружений на летних польдерах в среднем за 1960-1970 гг. составили 3,84 руб/га,в то время как на зимних польдерах этот показатель составил всего 0,95 руб/га СЮ. Юшкаускас, 1974).
В настоящее время строительство той или иной системы зависит в основном от намеченного сельскохозяйственного использова -ния осушаемых земель с учетом других отраслей народного хозяйства, в частности, рыбного хозяйства. Если осушаемые земли плани -руется использовать в полевом севообороте, в состав которого входят озимые культуры, то необходимо строить незатапливаемые зимние польдеры. Такие же системы строят в тех случаях, когда следует защитить от наводнения поселки и производственные центры.
Летние польдеры оправдывают себя только в тех хозяйствах, которые удалены от больших городов, где нет необходимости вводить овощные севообороты, и в которых невелики ресурсы рабочей силы. На таких польдерах высевают луговые травы, которые хорошо переносят кратковременное затопление весной. Все работы по выращиванию и уборке трав можно механизировать и, таким образом, обойтись без значительных затрат рабочей силы. Так, в Литве в низовье р. Нямунас почти все хозяйства, расположенные на летних польдерах, производят витаминную муку (Ю.А. КХпкаускас, 1974).
Опыты, проведенные ЛитНИИГиМом и ЛитНИИЗом, показали, что на осушенных пойменных землях при внесении достаточных норм минеральных удобрений можно получать урожаи абсолютно сухого ве -щества трав порядка 80-100 ц/га, а с применением дополнительного увлажнения выход продукции возрастает на 30-50$ (М. Римкене, Ю.КЬпкаускас, 1977). Таким образом, на польдерных землях имеются большие резервы для производства высококачественных кормов.
Согласно результатам опытов, проведенным ЛитНИИЗом,наиболее урожайными и устойчивыми в травостое оказались травосмеси,в сос -тав которых входят двукисточник тростниковый и лисохвост луговой. В отдельные годы урожай этих травосмесей достигал 150 ц/га сена. Заметной разницы в урожайности луговых травосмесей, выращиваемых на летних и зимних польдерах, не обнаружилось. Длительность за -топления влияла на жизнеспособность отдельных видов трав. В условиях летнего польдера исчезал из травостоя клевер гибридный,значительно уменьшалась доля овсяницы луговой и тимофеевки луговой. После паводков возрастало участие в травостое разнотравья (М.Римкене, Ю.Юшкаускас, 1977).
В Белорусском Полесье после осушения земель польдерным способом значительно возросла продуктивность луговых трав.Так, в Житковичском районе до введения в действие польдерной системы на пойме получали всего 8-10 ц/га сена. После введения в эксплуатацию польдера в колхозе "Заветы Ленина" этого района с улучшенных сенокосов собрали по 34 ц/га сена (В.С.Поторский, 1977).
Большая эффективность польдерных систем установлена в совхозе "Парохонский" Пинского района. Здесь на пойменных землях, осушенных польдерным способом, получают по 50-55 ц/га сена. На польдерной системе "Ракитно" Лунинецкого района в среднем за 1975-1980 гг. получено по 256 ц/га зеленой массы многолетних трав.
Таким образом, используя для залужения травосмеси, соответствующие водному режиму отдельных типов польдеров, и выполняя необходимые агротехнические требования по удобрению и использованию этих угодий, можно получать на польдерных землях высокие и устойчивые урожаи многолетних злаковых трав.
Похожие диссертационные работы по специальности «Кормопроизводство и луговодство», 06.01.12 шифр ВАК
Научное обоснование приемов создания долголетних укосных травостоев на Северо-Западе России1998 год, доктор сельскохозяйственных наук Донских, Нина Александровна
Влияние многоукосного использования многолетних злаковых трав на их продуктивное долголетие1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рябов, Дмитрий Анатольевич
Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо-Восточном регионе европейской части России2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Фигурин, Валентин Алексеевич
Влияние норм азотных удобрений на продуктивность и качество одновидовых посевов и травосмесей многолетних злаковых трав1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Макаи, Шандор
Ресурсосберегающие технологии улучшения природных и старосеяных сенокосов и пастбищ в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Лазарев, Николай Николаевич
Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Рошка, Тамара Борисовна
- 196 -ВЫВОДЫ
1. На осушенных аллювиальных торфяных почвах с регулируемым весенним затоплением (летних польдерах) в течение первых 3-х лет использования наиболее урожайной из изучаемых злаковых трав является тимофеевка луговая.При интенсивном азотном удобрении и 3-укосном использовании ее продуктивность без орошения составила 135,1 ц сухой массы или 96,8 ц кормовых единиц,а при орошении - соответственно 153,7 и 109,0 ц с I га. На высоком фоне минерального питания хорошей урожайностью при многоукосном использовании отличаются также двукисточник тростниковый, кострец безостый, лисо -хвост луговой.
2. При многоукосном использовании злаковых травостоев увеличение нормы азотных удобрений до уровня M^q весьма эффективно и обеспечивает дополнительное получение в расчете на I кг азота 18,0 -26,0 кг сухой массы.Дробное внесение повышенных норм азота значительно увеличивает продуктивность трав в летних укосах.
3. Переход к многоукосному использованию злаковых траво -стоев возможен только при интенсивном удобрении их азотом. Для летних польдеров с торфяными почвами при уровне азота ^120-240 оптимальным является 3-кратный режим скашивания многолетних злаковых трав, обеспечивающий высокую продуктивность травостоев и хорошее качество получаемого корма.
4. При интенсивном возделывании многолетних злаковых трав на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами и неглубоким (до I м) залеганием УГВ проведение орошения не оказывает существенного влияния на повышение их продуктивности. Однако в отдельные засушливые периоды лета применение дождевания на интенсивно удобряемых азотом злаковых травостоях многоукосного использования способствует более равномерному поступлению зеленого
- IS корма на протяжении летнего сезона и увеличивает уровень урожайности трав в третьем-четвертом укосах.При 3-кратном режиме скашивания наиболее отзывчивы на орошение двукисточник тростниковый и тимофеевка луговая (прибавка урожая 2,3 и 2,6 кг сухой массы в расчете на I м3 поливной воды),а при 4-кратном - лисохвост луговой и овсяница луговая (1,8 и 2,5 кг).
5. При интенсивном азотном удобрении и многоукосном использовании наиболее устойчивы в травостоях тимофеевка луговая,лисо -хвост луговой,кострец безостый и двукисточник тростниковый,доля которых в формировании урожая в третий год использования превышала 60-70$.Для тимофеевки луговой,костреца безостого и двукисточника тростникового более приемлем 3-кратный режим скашивания, а для лисохвоста лугового - 3-4-кратный режим скашивания.Участие полевицы гигантской и овсяницы луговой в травостое к третьему году использования резко снижается (до 25-30$) независимо от режима удобрения и использования.Поэтому эти виды злаковых трав менее пригодны для выращивания на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами.
6. Наиболее равномерным расположением листьев по высоте от личаются тимофеевка луговая и лисохвост луговой.По мере увеличения частоты скашивания злаковых трав облиственность травостоев возрастает на 5-25$.Внесение азотных удобрений способствует сосредоточению основной массы листьев в среднем и верхнем ярусах.
7. С увеличением нормы азотных удобрений и частоты скашивания в урожае трав возрастает содержание сырого протеина и белка, которое при 4-укосном использовании травостоев и внесении •^2401Э0К240 Достигает соответственно 16,3-18,3 и 12,1-14,4$. Соотношение белкового и небелкового азота при этом находится в оптимальных пределах. При интенсивном азотном удобрении происходит накопление нитратного азота в травах, однако его количество не достигает уровня, вредного для здоровья животных.
8. При многоукосном использовании злаковых травостоев уро -вень содержания сырой клетчатки в корме снижается. Внесение азотных удобрений несколько уменьшает количество калия и кальция в травах, но не оказывает существенного влияния на содержание фос -фора и магния. Переход к 3-кратному скашиванию травостоев несколько повышает обеспеченность травяного корма питательными элементами.
9. Внесение на злаковых травостоях азотных удобрений и многоукосное их использование значительно повышает кормовое достоинство получаемого зеленого корма. Применение повышенной нормы азота (Н240) при 3-кратном режиме скашивания трав увеличивает выход кормовых единиц на 58,2-72% и почти удваивает сбор сырого протеина с I га. По большинству вариантов удобрения и режимов скашивания максимальный выход кормовых единиц с I га обеспечивает тимофеевка луговая.
10. Создание на осушенных аллювиальных торфяных почвах культурных сенокосов интенсивного использования повышает их эффективное плодородие. При ежегодном применении на злаковых травостоях повышенных норм минеральных удобрений в корнеобитаемом слое почвы накапливается достаточно высокое количество питательных веществ, несмотря на значительный вынос основных элементов питания с урожаем многолетних трав,
11. На злаковых травостоях, создаваемых на польдерных зем -лях с аллювиальными торфяными почвами,наиболее экономически целесообразно внесение на фоне РддК^д азотных удобрений в нормах KTj2q и Hg^Q при 3-кратном режиме скашивания трав. Получаемый при этом чистый доход с I га составляет соответственно: без орошения - 552,02-710,73 и 663,87-842,16 руб,при орошении - 542,05737,91 и 670,95-888,86 руб. При указанных уровнях азотного удобре
- 199 ния себестоимость I ц кормовых единиц в зависимости от вида трав колеблется в пределах 4,30-5,11 руб. без орошения и 4,84-5,96 руб. -- в условиях орошения.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ"
1. В Белорусском Полесье при создании на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами культурных сенокосов кратко -срочного использования рекомендуется высевать тимофеевку луговую, лисохвост луговой, кострец безостый и двукисточник тростниковый, которые в течение первых 3-х лет использования при интенсивном азотном удобрении и многократном скашивании отличаются высокой продуктивностью и устойчивостью в травостоях.
2. Злаковые травостои многоукосного использования,создаваемые на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами, целе -сообразно подкармливать полным минеральным удобрением с дробным внесением повышенных норм азота. Применение на фоне РддЕэдо азотных удобрений в норме KCjgg позволяет получать на таких землях урожаи злаковых трав на уровне 95-115 ц/га, а И240 " II5-I35 ц^а сухой массы.
3. При интенсивном уровне азотного удобрения злаковые травостои на польдерных землях с торфяными почвами рекомендуется скашивать три раза с уборкой первого укоса в фазу начала колошения, а последующих - через 55-60 дней. Это обеспечивает равно -мерное поступление зеленой массы на протяжении летнего сезона.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рошка, Тамара Борисовна, 1984 год
1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.; Политиздат,1981.-221 с.
2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. Партийная жизнь, 1982, № 12, с. 3-94.
3. Алтунин Д.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество луговых трав. Агрохимия, 1971, №4, с. 64-70.
4. Андреев Н.Г. Орошение важный фактор создания высоко -продуктивных пастбищ. - В кн.: Пастбища и сенокосы СССР.М.,1974, с. 265-282.
5. Андреев Н.Г. Перспективы развития интенсивного кормо -производства в Нечерноземной зоне РСФСР. Животноводство, 1978, J£ 6, с. 3-8.
6. Андреев Н.Г. Луговодство. М.: Колос, 1981. 383 с.
7. Андреев А.В. и др. Рекомендации по интенсификации сельскохозяйственного производства Уральского района Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1976, с. 35-50.
8. Андреев А.В., Ахламова Н.М. и др. Сенокосы и пастбища Нечерноземья. М.: Колос, 1976. 158 с.
9. Ахламова Н.М. Содержание азотистых и углеводистых соединений в луговых злаковых травах в зависимости от доз азотных удобрений. В сб.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 149 -161.
10. Ахламова Н.М., Герасимова Н.И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и азотного удобрения. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 16, 1977, с. 41-47.
11. Ахламова Н.М., Щербаков М.Ф., Якушев Д.В. Исследования по использованию сенокосов в Нечерноземной зоне европейской частистраны. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 17, 1977, с. 72-78.
12. Бегучев П.П. Повышать продуктивность сенокосов и пастбищ в районах Нижнего Поволжья. — В сб.: Лугопастбищные травы.М., 1966, с. 277-296.
13. Безлюдный Н.Н. и др. Влияние азотных удобрений на урожай ежи сборной и содержание в ней азотистых веществ. Химия в сельском хозяйстве, 1981, JS II, с. 27-29.
14. Бейер М. и др. Новая система оценки кормов в ГДР. Пер. с нем. М.: Колос, 1974. 245 с.
15. Благовещенский Г.В. Научные основы интенсивного возделывания многолетних трав в центральном районе Нечерноземной зоны. Автореф. Дис. доктора с/х наук. М., 1979. - 37 с.
16. Блинцов И.К., Забелло К.Л. Практикум по почвоведению. Мн.: Вышэйшая школа, 1979. 207 с.
17. Бобнева А.П. Подбор трав для мелиорируемых лугов.
18. В сб.: Осушение,орошение и освоение земель. Вып. 2, Рязань, 1973, с. I22-I3I.
19. Борматенков О.А. Действие минеральных удобрений на урожай многолетних трав на польдерных землях Калининградской области. Химия в сельском хозяйстве, 1968, i II, с. 23-26.
20. Ватутин Г. Современное состояние и перспективы разви -тия осушительных систем с механическим водоподъемом в Калинин -градской области. В сб.: Проектирование,строительство и эксплуатация польдерных систем. Елгава, 1972, с. 48-56.
21. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 327 с.
22. Веселовский П. Влияние кратности укосов на урожайность торфяных лугов в зависимости от уровня удобрения. Матер.
23. ХШ Мездунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 269-271.
24. Воробьев Е.С. и др. Действие минеральных удобрений при длительном применении на питательные свойства сена. Химия в сельском хозяйстве, 1974, №12, с. 26-29.
25. Головко Д.Г. Земледелие на торфяных и осушаемых пой -менных землях. Л.: Колос, 1975. - 231 с.
26. Горина Э.Д. Влияние азотного удобрения и орошения на урожай и качество пастбищного корма. Вопросы качества продук -ции растениеводства: матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. 132133.
27. Григалаускас Ю.Ю., Чяпас Ч.Ч., Апалиа Э.К. Влияние азота на урожай и изменение ботанического состава при разных частотах укосов на заливных лугах низовья р. Нямунас. Матер. ХШ Меящунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 147-154.
28. Григалаускас Ю.Ю. Эффективность азотных удобрений на заливных лугах низовья р. Нямунас при разной частоте их использования. В сб.: Улучшение и рациональное использование травостоев в БССР,Эстонии,Латвии и Литве.Вильнюс,1977, с. 46-55.
29. Гринблат Т.Я. Разработка зеленого конвейера для производства гранулированных и брикетированных кормов в условиях Латвийской ССР. В сб.: Производство и использование брикетированных и гранулированных кормов. Л, 1976, с. 46-50.
30. Далинина А. Травы на пойменных землях. Корма, 1975, 1?. 3, с. 142-143.
31. Дебелый А.С., Панов В.И. Вопросы освоения приозерской поймы Галичского озера. Повышение урожайности сельскохозяйст -венных культур в Нечерноземной зоне: Труды ВСЖ30. Вып. 95, М., 1975, с. 43-47.
32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос,1973, 336 с.
33. Дроздов И. Многоукосное использование луговых траво -стоев. В сб.: Лугопастбищное кормопроизводство и биологические особенности кормовых растений. Т. 326, Л., 1977, с. 3-8.
34. Ермоленко В.В. Проектирование и строительство мелио -ративных систем в Белорусском Полесье. В сб:;:: Мелиорация земель Полесья и охрана окружающей среды. Мн., 1977, с. 16-23.
35. Заруцкий М.М. Эффективность азотных удобрений в условиях орошения (информация). Сельское хозяйство за рубежом,1974, № 10, с. 34-35.
36. Зверков Ю., Кормщикова Л., Костер безостый на выработанных торфяниках. Земля родная, 1977, № 3, с. 28-29.
37. Зотов А.А., Кумаритаев Ф.С. Многоукосное использова -ние травостоев при различных нормах азотного удобрения в горно-лугостепном поясе Северо-Осетинской АССР. В сб.: Кормопроиз -водство. Вып. 16, М., 1977, с. 47-52.
38. Зорина С.М. Использование канареечника тростниковид-ного на лугопастбищных угодьях ГДР (информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1973, №9, с. 32.
39. Иванов Д.А., Иванова М.В. Эффективность азотных удобрений на пастбищах. В сб.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 19-32.
40. Иванов Д.А. Эффективность азотных удобрений на пастбищах и сенокосах северо-западной зоны РСФСР. Б сб.: Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974, с. 254-265,
41. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Л.: Колос, 1975. - 288 с.
42. Иващенко П.С. Внутрихозяйственное планирование и его совершенствование в колхозах и совхозах. М.; Колос, 1963,-44 с.
43. Иевлев Н. Создание сеяных лугов на торфяных почвах. -В сб.: Вопросы Северного луговодства. Т. 30, Сыктывкар, 1976, с. 90-95.
44. Каджюлис Л.Ю. Интенсификация лугопастбищного хозяйства Литовской ССР. В сб.: Повышение продуктивности луговых угодий. М., 1974, с. 45-52.
45. Каджюлис Л.Ю. Интенсивное использование культурных травостоев: Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 3-4.
46. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. -Л.: Колос, 1977. 246 с. ■
47. Казиев М.С., Умаров Х.С. Роль калия в повышении урожая и улучшении качества фуражной люцерны. В сб.: Удобрение и урожай. Т. 4, 1959, й 9, с. 31-36.
48. Каликинский А.А., Камасин С.М. Азотные удобрения и кормовая ценность сена естественных сенокосов. В сб.: Почва, удобрение и урожай. Т. 72, Горки, 1970, с. 120-133.
49. Кардашин Б.М. Многоукосное использование суходольных лугов Среднего Урала: Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хо -зяйства. Вильнюс, 1974, с. 100-104.
50. Кареле Л., Вуцанс А. Влияние почвы,удобрений и полива на химический состав многолетних трав. В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства: Матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. II5-II8.
51. Карловский В.Ф. Основные направления совершенствования строительства осушительно-увлажнительных систем Полесья и охрана окружающей среды. В сб.: Мелиорация земель Полесья и охрана окружающей среды. Мн., 1977, с. 23-37.
52. Каширин А.П. Подбор травосмесей для ускоренного залу-жения суходольного луга. В кн.: Производство кормов. Горький, 1973, с. 27.
53. Кононов М.С. Паводок и продуктивность лугов. -Корма, 1974, й I, с. 33-35.
54. Кореньков Д.А., Филимонов Д.А. Действие азотных удобрений при поверхностном внесении на лугах. Агрохимия, 1968,4, с. 3-9.
55. Коробейникова А.В. Влияние удобрений на повышение урожайности и снижение фузариозных заболеваний. Земледелие, 1956, А1* 2, с. I08-II0.
56. Крылова Н.П. Особенности подбора видов трав в условиях интенсивного луговодства (информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № I, с. 22-27.
57. Куделин Б., Хейнацкис И. Выявление оптимальных траво -смесей для создания культурных сенокосов на торфяных почвах Приморской низменности. В сб.: Улучшение и рациональное использование лугов. Рига, 1976, с. 5-30.
58. Кудрячев А.И. Влияние орошения и азотных удобрений на урожай злакового пастбищного травостоя. В сб.: Мелиорация переувлажненных земель. Т. ХХ1У, Мн., Ураджай, 1976, с. 166-175.
59. Куксин Н.В., Боговин А.В. Интенсивное использование сенокосов и пастбищ на Украине. — В сб.: Кормопроизводство.Вып. 21, М., 1979, с. 165-173.
60. Кутузова А.А., Игловиков В.Г. Результаты исследований по луговодству. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 13, М., 1976, с. 12-21.
61. Кутьков П., Попов С., Шумилов С., Мальцев И. Улучше -ние пойм важное средство интенсификации кормопроизводства. -Корма, 1976, № 5, с. 22-26.
62. Куркин К.А., Медведева А.С., Бобнева А.И. Орошение в пойме. Корма, 1975, № I, с. 20-22.
63. Куркин К.А., Бобнева А.И. Травы для осушенных притер -расных низин Окской поймы. Луга и пастбища, 1968, № 5,с.14-15.
64. Лавров С.С., Щербаков М.Ф. Организация сырьевого конвейера из многоукосных злаковых травостоев. Животноводство, 1978, }£ 4, с. 17-20.
65. Ларин И.В., Годлевская Т.Р. Структура урожая многолетних трав. Ботанический журнал. Т. 34,1949, № 6, с. 310-315.
66. Ларин И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. -Л.: Колос, 1975. 295 с.
67. Лашкевич Г.И. Возделывание многолетних трав на торфя -ных почвах. В сб. Проблемы Полесья. Вып. 4, Мн., 1975, с. 71 -94 (А).
68. Лашкевич Г.И. Водопотребление культурных растений. -В сб.: Проблемы Полесья. Вып. 4, Мн., 1975, с. 105-133 (Б).
69. Лебедев П.В. Особенности развития побегов разных поколений у луговых злаков. В сб.: Записки Сведловского ботанического общества. Вып. 5, Свердловск, 1970, с. 90-98.
70. Лебедевич Н.Ф. Водный режим торфяно-болотных почв и урожай сельскохозяйственных культур. Труды БелНИИМиВХ, Мн., 1954, с. 62-68.
71. Лепетило Н.Н. Многоукосное использование травостоя на торфяно-болотной почве. Автореф. Дис. канд. с/х наук. - Скри-вери, 1979. - 16 с.
72. Лепкович И., Магаз Ф. Условия, обеспечивающие интен -сивное использование сенокосных злаковых травостоев в Ленинградской области. В сб.: Лугопастбищное кормопроизводство и биологические основы кормовых растений. Т. 326. Л., 1977, с. 18-24.
73. Лийв ЯД1. Возможности улучшения качества травяных кормов. В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства. Матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. I09-II0.
74. Лукошявичюс И. и др. Научные основы использования луговых травостоев и повышения качества сырья для производства травяной муки. Вопросы качества продукции растениеводства. Матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. II0-II5.
75. Лундин К.П. Водные свойства торфяной залежи. Мн.: Урожай, 1964. - 210 с.
76. Лупинович И.С., Голуб Т.Ф. Торфяно-болотные почвы и их плодородие. Мн.: Урожай, 1958. - 315 с.
77. Лыч Г.М., Мышко Р.А. Методические указания по определению экономической эффективности капитальных вложений в создание культурных пастбищ. Мн.: Урожай, 1973. - 33 с.
78. Лыч Г.М. Перспективные технологические карты по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур, улучшению и ис -пользованию кормовых угодий. Мн.: Урожай, 1979. - III с.
79. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972. - 271 с.
80. Мазаева М. Загрязняют ли минеральные удобрения окружающую среду. Земледелие, 1976, №11, с. 50-51.
81. Макарова А.И., Тришина Т.А. Накопление в растениях азотоодержащих токсических веществ. Доклады Всесоюзной с/х академии. 1979, № 10, с. 30-31.
82. Макаренко П., Крапива Л., Половой Н. Минеральные удобрения на лугах с торфяными почвами^ Луга и пастбища, 1970, J£ 4. с. 12-13.
83. Максименко В., Стариков X. Культурные сенокосы на пойменных торфяниках. Луга и пастбища. 1970, № 4, с. 17-18.
84. Маланкина Ю. Технико-экономические показатели польдерных систем в Белорусском Полесье. В сб.: Машинное осушение затапливаемых земель. Вып. I, Елгава, 1976, с. 11-18.
85. Матрошило Л.А. Продуктивность и качество корма орошаемого сенокоса в зависимости от частоты скашивания и доз применяемых азотных удобрений. В сб.: Повышение продуктивности и эффективности использования сенокосов и пастбищ.Мн.,1978,с. 138-140.
86. Медведев И.Н. Удобрение сезонно-затопляемых сенокосов. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск,1975, В 5, с. 37-40.
87. Медведев П.Ф., Покровский В.В. Канареечник тростнико -видный ценная кормовая культура. - Л.: Колос,1977. - 85 с.
88. Медведев П.Ф. Канареечник тростниковддный. Земля родная, 1977, JS 3, с. 24-26.
89. Медведский А.И., Струк И.Р. Травосмеси для залужения долгопоемных лугов. В сб.: Мелиорация торфяников и их сельскохозяйственное использование. Вып. 3, Мн., с. 163-169.
90. Мееровский А.С. и др. Торфяно-болотные почвы. В кн.: Почвы Белорусской ССР. Мн., 1974, с. 169-184.
91. Мельничук В.П., Помаскина Г.П., Елсукова З.И. Эффек -тивность азотных удобрений на пастбищах с торфяно-болотными почвами. В сб.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 63-77.
92. Мельничук В.П. Влияние азотных удобрений на химический состав корма пастбищ на разных типах почв. В сб.: Кормопроиз -водство. Вып. 7., 1974, с. 63-76.
93. Мельничук В.П., Кардашин Б.М. Многоукосное использование сеяных лугов на Среднем Урале. Животноводство, 1975, № 6,с. 32—35.
94. Методика полевого опыта на сенокосах и пастбищах. Ч. I, 2. М.: Колос, 1971, - 232 с. - 176 с.
95. Методические указания по определению водно-физических свойств почвогрунтов мелиорируемых земель. Мн.: Урожай, 1973. -82 с.
96. Микалавичус 10.Е. Исследования осушения и увлажнения мелкозалежных торфяников (на примере летнего польдера Миния). -В сб.: Машинное осушение затапливаемых пойменных земель. Вып. 2, Елгава, 1977, с. 55-63.
97. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.:Колос,1972.-287 с.
98. Миронов И.И. Пойменные луга Белоруссия и повышение эффективности их использования. В сб.: Лугопастбищные травы.М., 1966, с. 78-86.
99. Михальцевич А.И. Вопросы орошения лугопастбищных. угодий в условиях Полесья. В сб.: Проблемы Полесья. Вып. 4.Мн., 1975, с. 85-104.
100. Муотиала С. Польдерное осушение в Финляндии. В ей; Проектирование, строительство и эксплуатация польдерных систем. Елгава, 1972, с. 14-21.
101. Нагорская Е.Д. и др. Новые данные химического состава и питательности кормов Белоруссии. Мн.:Урожай, 1969. - 337с.
102. Найденова К.А. и др. Влияние минеральных удобрений и орошения на содержание азотистых соединений в пастбищном корме.-В сб.: Проблемы водных ресурсов. Мн., 1981, с. I4I-I46.
103. Носков Н.Н. Коренное улучшение пойменных лугов реки Урала. В сб.: Пойменные луга СССР.М.,1973, с. 173-188.
104. Оверчук В., Нупрейчик В. Влияние азотных удобрений и количества укосов на урожай культурного луга. Бюллетень НТИ по сельскому хозяйству МСХ БССР. Мн., 1975, J& 9, с. 13-15.
105. Окулик Н.В. Влагозапасы торфяных почв и их роль в водопотреблении многолетних трав. Гидрологическая роль торфяных месторождений и использование их в сельском хозяйстве: Тез. докл. конф. Мн., 198I, с. 93-95.
106. Олль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. Л.:Колос,1967.-120 с.
107. Ольдер X., Линнутая А., Олль Ю. Урожайность и питательная ценность трав в зависимости от фазы развития во время уборки. Матер. Ш Меддунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 312-317.
108. Орешкин А.В. Система использования и удобрения ороtшаемого травостоя ежи сборной для производства травяной муки в условиях Московской области. Автореф. Дис. канд. с/х наук.-М., 1975. - 20 с.
109. Павлов В.П. Использование травостоя в пойме и его продуктивность. Луга и пастбища, 1970, № 4, с. 13-14.
110. Панов Е.П. Агрохимическая характеристика некоторыхразновидностей осушенных торфяных почв поймы р. Яхромы. Труды ВНИИГиМ (осушение). Т. 52, М., 1972, с. 183-192.
111. Петерсоне Р.Э. Влияние удобрений, возобновления травостоя и интенсификации использования на урожайность лугов. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при ин -тенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс,1У74,с.85-90.
112. Плюснин И.И. Мелиоративное почвоведение. М.:Колос.- 1971, 312 с.
113. Поммерс П.П., Зейботс В.П., Петерсоне Р.Э. Сравнительная оценка чистых посевов ежи сборной и посевов разных травосмесей на пастбищах, влияние удобрений на урожайность сенокосов. -Матер. Ж Междунар. контр, по луговодству. М., 1977, с.337-339.
114. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1957. 472 с.
115. Поторский B.C. Опыт использования польдерных систем.- Н.-т. информ. "Мелиорация и водное хозяйство". Мн., 1977, № 3, с. 21-24.
116. Продуктивность луговых сообществ / Под ред. Понятов-ской В.М. Л.: Наука, 1978. - 287 с.
117. Прохоренко А.И. Опыт эксплуатации польдерных систем в Калининградской области. Гидротехника и мелиорация. 1978,3, с. 77-80.
118. Работнов Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. М.: Наука, 1973. - 178 с.
119. Работнов Т.А. Некоторые вопросы применения азотных удобрений на лугах (обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом. 1966, №7, с. 61-64.
120. Ракипов И.Г. Поступление и накопление нитратов в растениях. В сб.: Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. Т. 3, М., 1979, с. 85-144.
121. Ранд X. Влияние азотного удобрения на урожай и химический состав трав. В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства: Матер, науч. конф. Дотнува, 1973, с. 44-45.
122. Рекомендации по созданию и использованию высокопродуктивных лугов на пойменных землях Белорусской ССР. Мн.: Урожай, 1977. - 35 с.
123. Римкене М., Юшкаускас Ю. Продуктивность луговых травосмесей на летних и зимних польдерах. В сб.: Машинное осушение затапливаемых пойменных земель. Вып. 2. Елгава,1977,с.I04-III.
124. Рекомендации по улучшению и использованию пойменных лугов. М.: Колос, 1971. - 35 с.
125. Рекомендации по польдерному осушению в Белорусском Полесье. Мн.: Урожай, 1979. - 59 с.
126. Рогов М.С. Влияние высоких доз азотных удобрений на урожай и качество многолетних злаковых трав. В сб.: Кормопроизводство. Вып. II, М., 1975, с. II2-II9.
127. Рогов М.С. Удобрение азотом многолетних злаковых трав, используемых для производства полнорационных кормов. Химия в сельском хозяйстве. 1976, JS 5, с. 42-44.
128. Рогов М.С. Урожайность и качество кормовых культур в зависимости от сроков уборки и удобрений . Животноводство,1977, № 6, с. 57-59.
129. Романьков В., Тылькович Ф. Опыт проектирования пой -менных польдеров в Белорусском Полесье. В сб.: Машинное осушение затапливаемых пойменных земель.Вып. I,Елгава,1976, с. 19-23.
130. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. - 184 с.
131. Ромашов П.И., Мельничук В.П. Удобрение пастбищ и сенокосов. В кн.:Пастбища и сенокосы СССР.М.,1974, с. 233-253.
132. Рощупкин Г.М. Продуктивность многолетних злаковых трав в зависимости от укосов и сроков скашивания. Автореф. Дис. канд. с/х наук. - М., 1976, - 35 с.
133. Руденко Е.В., Башлаков Н.Ф. Создание сенокосов и пастбищ на мелиорируемых землях Белоруссии. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 21, 1979, с. 157-164.
134. Руденко Е.В., Башлаков Н.Ф., Давьщенко O.K. Зффек -тивность многоукосного использования многолетних трав (обзорная информация). Мн.: Урожай, 1979. - 45 с.
135. Рунце А. Некоторые вопросы рационального использования сенокосов. В сб.: Улучшение и рациональное использование лугов. Рига, 1976, с. 31-36.
136. Савицкая В.А. Переваримость сухого вещества некоторых многолетних трав в зависимости от фаз развития. Доклады ТСХА. Вып. 180, ч. П, 1972, с. 205-210.
137. Савицкая В.А. Влияние режимов использования некоторых злаковых трав и уровня минерального питания на их продуктивность. Матер. Ж Междунар. конгр. по луговодству. М., 1974, с. 575-580.
138. Сапегин Л.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность тимофеевки луговой, входящей в состав травянистой растительности. Химия в сельском хозяйстве, 1965, № II, с. 8-II.
139. Сау А., Вийральт Р. Орошение как фактор повышения продуктивности лугов. В сб.: Повышение продуктивности кормовых угодий. Мн., 1974, с. 78-83.
140. Сау А.В. Интенсификация выращивания многолетних трав в Эстонской ССР. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 38-45.
141. Сау А., Кирспуу Э. Эффективность различных доз азотных удобрений лри многоукосном использовании многолетних трав. -Труды Эстонской с/х академии. Тарту,1977, № 109, с. II5-I3I.
142. Сергеенков Н.П. Применение минеральных удобрений на культурных сенокосах на осушенных землях. Химия в сельском хозяйстве, 1975, №6, с. 23-25.
143. Синещеков А.Д. Биологические основы повышения использования кормов. В сб.: Биологические основы повышения использования кормов. - Дубровица, 1967, с. 3-8.
144. Синицын Н.В. Пойменные луга и их улучшение. Мн.: Ураджай, 1972. - 191 с.
145. Синицын Н., Чижик А. Влияние водного режима торфяных почв на урожайность сеяных сенокосов в пойме рек. В сб. - Me -лиорация переувлажненных земель. Т. 24, Мн.; 1976, с. 154-166.
146. Скоблина В.И. Влияние дозы и срока внесения азотного удобрения на содержание нитратов в многолетних злаковых травах.-Сельское хозяйство за рубежом, 1972, А? 12, с. 20-22.
147. Скороланов С.Г. Освоение и использование торфяно-бо-лотных почв. Мн.: Сельхозгиз, 1961. - 250 с.
148. Скоропанов С.Г., Тиво П.Ф. Проблемы эволюции торфя -ных почв.-В сб.:Гидрологическая роль торфяных месторождений и использование их в сельском хозяйстве.Мн., 1981, с. 49-55.
149. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. - 366 с.
150. Смелов С.П. Вопросы биологии некоторых злаковых трав в связи с практическими задачами луговодства. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974, с. 87-110.
151. Смелов С.П., Якушев Д.В., Татаринова Н.К. Биологи -ческие основы интенсивного луговодства. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 9, М., 1974, с. 44-56.
152. Смеян Н.И. Пригодность почв БССР под основные сельскохозяйственные культуры. Мн.: Ураджай, 1980. - 174 с.
153. Смурыгин, Тарковский М.И. Эффективность удобрений в увеличении производства и улучшении качества кормов. В сб.: Доклады и сообщения по кормопроизводству. Вып. 3, М., 1972,с.3-21.
154. Спевак Б.И. Влияние азотных удобрений на урожай травосмесей при пастбищном и сенокосном использовании травостоя.- В сб.: Орошение, удобрение и состав травосмесей сенокосов и пастбищ. Т. 119, Горки, 1974, с. 35-40.
155. Станкевич B.C. Способы мелиорации пойменных земель. -В сб.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 46-56.
156. Станкевич В.В. Использование ежи сборной для произ -водства травяной муки в условиях Московской области. Автореф. Дис. канд. с/х наук. - М., 1975. - 19 с.
157. Стариков Х.Н. Увлажнение осушаемых торфяников. М.: Колос, 1978. - 293 с.
158. Стародумова Е.В. Влияние многоукосного использования и режима азотного питания на урожай, качество и продуктивное долголетие костра безостого на низинных болотах Кировской области. Автореф. Дис. канд. с/х наук. - М.,1976. - 16 с.
159. Стороженко В.А., Ракипов Н.Г., Максимов В.М. Медленнодействующие азотные удобрения и их эффективность для лугопастбищ-ных трав (обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом. 1979, В I; с. 6.
160. Сыроежкин М.И. Польдер как элемент водохозяйственного комплекса. Гидротехника и мелиорация, 1978, № 4, с.88-95.
161. Сычев С.И., Панферов Н.В., Якушев Д.В. Пути повыше -ния эффективности использования пойменных земель для производства кормов. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 17, М., 1977, с.109-115.
162. Терехов А.А. Создание высокопродуктивных сеяных травостоев на пойме. В сб.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 240-253.
163. Терехова К.Т. Рациональное использование пойменных сенокосов. В сб.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 263-276.
164. Терехова К.Т. Интенсификация использования луговых травостоев. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сеноко -сов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 32-37.
165. Терехова К.Т., Павлов В.А. Сохранение продуктивности травостоев при интенсификации их использования. Матер.Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 120-124.
166. Терехова К.Т. Создание культурного лугового хозяйства в поймах рек. Корма, 1976, №5, с. 7-8.
167. Терехова К., Павлов В., Комахин П. Сенокосное использование лугов при их интенсификации. Матер. ХШ Мевдунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 324-330.
168. Томмэ М.Ф., Корма СССР. Состав и питательность. -М.: Колос, 1964. 448 с.
169. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. и др. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. - 462 с.
170. Тютюнникова В.А. Влияние срока первого скашивания на продуктивность тимофеевки и канареечника тростниковидного. -Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № I, с. 16.
171. Федотова К. Влияние различных доз азота на урожай и кормовую ценность сенокосных травосмесей в условиях суходольного и низинного лугов. Матер, научн.-произв. конф. Пермь, 1978, с. 57-58.
172. Федорова Г.П. Создание лугов интенсивного использования на осушенных пойменных торфяниках. В сб.: Научные основы мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири. Тез. докл. н.-т. конф. Красноярск, 1980, с. 534-536.
173. Харьков Г.Д., Азимов Р.Д. Как эффективнее исполъзо -ват.ь азотные удобрения. Кормопроизводство, 1981, № 2,с. 25-27.
174. Хиндрек 0., Антс Л. Урожайность и питательная ценность трав в зависимости от фазы развития во время уборки. -Матер. ХШ Междунар. контр, по луговодству. М., 1977,с. 312-317.
175. Хвощева Б.Г. Интенсификация сельскохозяйственного производства и накопление нитратов в природных водах (обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1979, I 6,с. 14-17.
176. Цаценкин И.А. Ботанический весовой анализ образцов сена и пастбищного корма. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. - М.: Колос, 1961. - 287 с.
177. Цюрн Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1972. - 214 с.
178. Чепиков М.С. Удобрение культурных сенокосов с тимо -феевкой луговой на осушенных торфяных почвах. Химия в сельском хозяйстве, 1974, 6, с. 27-28.
179. Черебедов В.А., Соченов Н.А. Влияние различных доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество орошаемого травостоя. В сб.: Совершенствование технологии сельскохозяйственного производства. М., 1975, с. III-II5.
180. Черепанов Г.Г. Удобрение как фактор при программировании высоких урожаев сельскохозяйственных культур (краткий обзор). Сельское хозяйство за рубежом, 1979, № 2, с. 7.
181. Чизек Я. Влияние азотных удобрений на переваримостьканареечника тростниковидного. Матер. Ж Медцунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 386-388.
182. Чирикин Н.И. Опыт осушения и использования торфяни -ков под луговые культуры. Гидротехника и мелиорация, 1972,^ 5, с. 65-70.
183. Чижик А.И. 0 водном режиме торфяных почв для сенокосов в поймах рек. В сб.: Повышение продуктивности луговых угодий. Мн., 1974, с. 83-85.
184. Шаманаев В.А. Влияние минеральных удобрений на хими -ческий состав тимофеевки луговой на низинной торфяной почве. -Химия в сельском хозяйстве. 1980, № 9, с. 27-32.
185. Шкляр А.Х. Климатические ресурсы Белоруссии и их использование в сельском хозяйстве. М.: Высшая школа,1973. - 416 с.
186. Шнип С.А. Коренное улучшение заболоченных сеноко -сов в пойме р. Щары. В сб.: Улучшение лугов и создание культурных пастбищ в Белоруссии. Мн., 1971, с. 28-31.
187. Щеглов В.В. и др. Влияние азотных минеральных удоб -рений на химический состав и питательность травы злакового пастбища. В сб.: Химический состав кормов по зонам СССР. М., 1974, с. 97-102.
188. Щербаков М.Ф., Лавров С.С. Продуктивность орошаемых сенокосов при различных режимах скашивания. В сб.: Кормопроизводство. Вып. II, 1975, с. 81-86.
189. Щербаков М.Ф. Залужение мелиорированных земель. -Земля родная, 1976, JS 12, с. 16-19.
190. Щербаков М., Чирков Е., Лавров С. Эффективность многоукосного использования орошаемых трав. Земледелие, 1976,№ 9, с. 16-19.
191. Щербаков М.Ф., Лавров С.С. Орошаемые травостои для производства полнорационных кормов. В сб.: Производство и использование брикетированных и гранулированных кормов. Л., 1976, с. 85-90.
192. Щербаков М.Ф., Лавров С.С. Продуктивность злаковых и бобово-злаковых травостоев при орошении. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 21, М., 1979, с. 97-105.
193. Юпкаускас Ю. Вопросы польдерного осушения пойменных земель под луга и пастбища. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ цри интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 237-241.
194. Юшкаускас Ю.А. Польдерное осушение в Литовской ССР (технико-экономические показатели).- Вильнюс,1974. 152 с.
195. Юшкаускас Ю., МиКалавичюс Ю. Роль мелиорации культурных лугов в условиях концентрации производства травяной муки. -Тр. ЛитНЖГиМ. Т. 10, Вильнюс, 1976, с. 251-256.
196. Юпкаускас Ю., Римидис А. Эксплуатация польдеров в Литовской ССР. Гидротехника и мелиорация, 1976, № 4, с. 72-74.
197. Якушев Д.В., Татаринова Н.К. Сезонная и возрастная динамика побегообразования луговых злаков при разных режимах питания и использования. Матер. Ж Междунар. конгр. по луговод -ству. М., 1977, с. 162-164.
198. Якушев Д.В., Кобыльченко Е.С., Баранова Т.А. Биологические аспекты изменения состава и продуктивности траво -стоя сеяных лугов при разных режимах их использования. -В сб.: Кормопроизводство. Вып. 21. М., 1979, с. II4TI24.- 220
199. Bauer U. Bestandesentwicklung, Ertragesverlau£ und Leistungsdauer des Saatgraslandes. XX111 Internationaler
200. Graslandkongress. Leipzig, 1977, S. 50-55.
201. Demarquilly G. Variation de la valeur alimentaraire des fourrade verts. Bulleten technische information. 1968,1. Ш 226, p. 27-37.
202. Crowford R., Kennedy W., Nitrages ia forade crops and silage. Cornell univ. misc. bullerin. 1960, К 37, p.17-18.
203. Creratzki W. Einfluss der land- und forstvvirtschaft-lichen Bodennutzung auf die Beschaffenheit des Sickerwassers. -Forsch. und Ber., 1976, № 33, p. 9-16.
204. Frame I. , Ilarkess R. , Hunt I. The role of timothy (pfleum pratense) in high yielding conserwation leus. 4-th General Meeting of European grasland Federation. 1971, p.1-12.
205. Hrazdira Z. Moglichkeiten zur Verbesserung von Grass-bestanden auf Zeitwellig nassen Mineralboden. XX111 Internationaler Grasslandkongress. Leipzig. 1977, S. 193-198.
206. Kilcher M., Troelsen I. Contribution of stems and leavesmo the composition and nutrient content of irrigated bro-megras at different stages of development. Canad IPL sSci, 1973, v. 53, Ш P. 767-771.
207. Klapp E., Kmoch H. Zum Anbauwert verschiedener aus-landischer Luzerneherkunfte. Acker- und Pflanzenbau , 1962,m 116, s. 367-182.
208. Krotch E. Soil fertility and plant nutrition research Missouri Agrig. Exp. Sta. Spes. Rep. 1961, 20 p.
209. Pawlat H. Dzilanie v/zrastajacuch davjek asoru na plony i wartoic paszy z Та к rozie uwilgotmonych u dolinie Visly. -V/arszav/y Leszyty problemovve postapovv nauk rolniczych, 1973,p.150, s.115-121.
210. PedersenE., Moller E., Molle K. The effect of cutting frequency on the yield and quality of grasses. Vaxtodling, 1974, Ш 28, p. 67-73.
211. Schoodter H., Tietjen G. Statistische Betrachtungen zur Frage der Abhangigkeit det Nitrifikation von Bodentemperatur und Boden feuchtigkeit.- Agricultural Meteorology, 1971, № 9,1. S. 77-91.
212. Swiecicki C.,Dlugoleska U. Gharakteristika niektorych wlasciwosugleb lak legowych wojewodztwa warszawskiego. Rol -nictwo, 1969, z. 12, s. 22-26.
213. Planquaert P. Permanent grassland fodder production as a function of use and 4 levels of nitrogen fertilizer. -Publication Institut Technique des Generales et des Tourrages, 1974, I.: 4, 35 p.
214. Tomasik I. Vplyv pozdielnej frekvencie vyuzivania nia nizinnebho prirodsneho porastu na vysky produccie. Rostlinna vyroba, 1977,. r. 23, K= 5, s. 539-548.
215. Tomka 0., Lihan E. К otazke intenzivinej vyzivy a vyn-zitig na produkciu a kvalitu travnego porastu. Polnohospodar-stv/o, 1975, Ш 11, S. 3.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.