Проблемы внутреннего рынка Ирака и его влияние на развитие народного хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рушди, Халиль Ибрагим

• Рушди, Халиль Ибрагим
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рушди, Халиль Ибрагим

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ВНУТРЕННЕГО

РЫНКА ИРАКА

§ I. Социально-экономические особенности современного состояния экономики Ирака.

§ 2. Развитие экономики Ирака и ее влияние на формирование товарных ресурсов.

§ 3. Особенности развития внутреннего рынка Ирака и социальные формы торговли. .

Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ РАЗВИТИЯ

ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО РЫНКА ИРАКА

§ I. Проблемы развития внутренней торговли.

§ 2. Пути государственного регулирования внутреннего рынка Ирака.

§ 3. Внешнеэкономические связи Ирака и их влияние на рынок.

Глава Ш. ПРОЕШЫ ИЗУЧЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОКУПАТЕЛЬСКОГО СПРОСА В УСЛОВИЯХ ШОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ

§ I. Анализ возможностей использования методов прогнозирования спроса на внутреннем рынке Ирака.

§ 2. Нормативно-целевые методы прогнозирования спроса на продовольственные товары.

§ 3. Прогноз спроса на продукты питания на внутреннем рынке Ирака. —

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы внутреннего рынка Ирака и его влияние на развитие народного хозяйства»

Современный этап развития Ирака характеризуется важными социально-экономическими преобразованиями, которые проходят в сложной внутренней и внешней обстановке.

Национально-освободительная революция 1958 г., сбросившая гнет английских колонизаторов и последовавшие за ней события -приход к власти в июле 1968 г. партии БААС, Октябрьская война 1973 г., война с Ираном, начавшаяся в 1980 г., и длящаяся по сегодняшний день, в значительной мере определили путь политического, социального и экономического развития страны. Проведенная в 1972 г. национализация нефтяной промышленности (первая среди Арабских стран), аграрная реформа, направленная против феодалов - владельцев огромных земельных участков, диверсификация национальной промышленности - все это прогрессивные факторы развития экономики Ирака. Наряду с ними существенное влияние на социально-экономические преобразования в стране оказывают регрессивные факторы, главными из которых являются: появление иностранного сектора в строительстве и сфере обслуживания, незаконченность аграрной реформы (7 млн. донумов* сельскохозяйственной земли, что составляет около 30 % используемой площади, по прежнему находится в собственности 24 тыс. владельцев), значительная зависимость внешнеэкономических отношений от развитых капиталистических стран.

Сдерживающим фактором развития является также многоуклад-ность экономики Ирака.Для нее характерны диспропорции в развитии производительных сил различных укладов, сложный характер их взаимосвязи, дифференциация обменных отношений в городе и деревне. I донум равен 0,42 га.

Все это наряду с факторами национального характера делают изучение экономики Ирака чрезвычайно сложной проблемой.

Связующим звеном различных воспроизводственных фаз, между разнообразными укладами, классами, между городом и деревней выступает внутренний рынок страны. При его исследовании особый интерес вызывает изучение товарного предложения в условиях наличия различных социально противоположных форм производства и обращения и покупательского спроса в условиях многоукладное^ экономики фактически является одной из первых попыток в этой области. Методологические и методическое решение проблемы прогнозирования спроса осложняется нечеткостью плановых расчетов для определения емкости рынка страны, негибкостью в использовании косвенных рычагов воздействия на частный сектор производства и обмена, инфляцией на внутреннем рынке, войной с Ираном.

Совершенствование управления рынком в условиях переходного периода многоукладной экономики задача сложная и многоплановая и решается она в каждой развивающейся стране исходя из конкретных условий данной страны и на основе использования опыта социалистических стран.

Целью диссертационного исследования явилось изучение особенностей внутреннего рынка Ирака, условий формирования товарного предложения и покупательского спроса. Исходя из поставленной цели определены следующие основные задачи исследования:

- изучить особенности переходного периода в экономическом развитии многоукладной развивающейся страны и его влияние на внутренний рынок;

- раскрыть содержание основных социально-экономических форм торговли и особенности формирования товарного предложения на внутреннем рынке Ирака;

- исследовать основные факторы, влияющие на развитие внутреннего рынка (товаропроводящая сеть, прямое и косвенное влияние государства на рынок, роль импорта в формировании товарного предложения и спроса);

- изучить возможности прогнозирования спроса в условиях многоукладной экономики.

Решение всех этих задач возможно только на основе четкой социально-экономической методологии исследований. Такой методологией явились Ленинские идеи. Впервые, как известно, научный разбор феномена многоукладное™ в переходный период и путей его трансформации в социалистический способ производства произвел В.И.Ленин. В исследовании использовались также труды К.Маркса, материалы съездов и пленумов Иракской Коммунистической партии (ИКП) и КПСС, важнейшие постановления правительств обеих стран по вопросам торговли и промышленности.

В процессе работы над диссертацией были изучены и использованы труды советских и зарубежных экономистов по вопросам управления экономикой переходного периода, изучения и прогнозирования покупательского спроса, специальная торговая литература, научные труды кафедры экономики торговли МИНХ им. Г.В.Плеханова.

Работа выполнена на основе изучения, обобщения и анализа государственной ежегодной статистики Ирака 1970-1978 гг., статистики ООН и Лиги Арабских стран 1970-1978 гг., статистических сборников СССР за этот же период. Существенной трудностью исследования явилось то, что уровень статистических публикаций в Ираке чрезвычайно недостаточен и слабо структуризирован. После марта 1980 г. официальных статистических публикаций об экономическом положении страны не имелось.

В качестве специальных методов исследования использовались: математическо-статистический, регрессивно-корреляционный, балансовый, нормативно-целевой, метод группировок и др.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые исследуется функционирование рынка в Ираке с позиций Ленинской методологии переходного периода, проводится анализ моделей и дается прогноз спроса в условиях многоукладной экономики Ирака.

Практическая ценность исследования состоит в том, что его основные выводы и предложения могут быть использованы для дальнейшего совершенствования управления внутренним рынком, формирования социалистических отношений в Ираке. Автором предложен аппарат государственного воздействия на формирование товарных ресурсов за счет частных секторов производства и обращения. На основе отбора моделей предлагается нормативно-целевой метод прогнозирования спроса, учитывающий специфику структуры потребления в Ираке при недостаточном общем уровне потребления продуктов (их калорийность), низком уровне доходов населения, особенностей социально-политического развития.

По теме диссертации были опубликованы 2 работы общим объемом 0,8 п.л.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 1- страниц, список использованной литературы, два приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рушди, Халиль Ибрагим

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе сделана попытка раскрыть состояние и развитие внутреннего рынка Ирака. . "Только социализм, - писал В.И.Ленин, - дает возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распределение продуктов по научным соображениям относительно того, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность благосостояния, только социализм может сделать это". (1.6, с.381). Исследования, отра^ женные в работе были проведены с учетом этого важного методоло-. гического положения. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы на пути обобществления производства и распределения благ на социалистической основе.

В результате проведенного исследования и разработки в диссертации некоторых теоретических и методологических положений можно сделать ряд выводов: . . .

- I. Социально-экономический базис Ирака свидетельствует о . том, что мы имеем дело с переходным многоукладным государством. Сложность-И многообразие многоукладного характера экономики, особенности национального развития, специфика производственных отношений в городе и селе, которые почти не наблюдают,ся в.развитых капиталистических и социалистических странах, делают проблему изучения внутреннего рынка Ирака методологически чрез- . вычайно сложной. Для этого необходимо не только изучение экономических отношений по. поводу обмена .товаров, .но и рассмотрение . экономико-политического базиса, приводящего к этим отношениям. Понять и проанализировать эту сложную и важную особенность развития Ирака невозможно без применения Ленинской научной методологии о многоукладности переходного периода.

2. Автор выделяет пять, социально-экономических укладов: натурально-патриархальный, мелкотоварный, частно-капиталистический, иностранный и государственный . . .

3. Ввиду наличия многоукладности и различных форм собственности на внутреннем рынке Ирака.можно выделить четыре социальные формы торговли: государственная, кооперативная, частная, смешанная. Наиболее значительными являются: частная и государст- . венная формы торговли. Частная форма торговли является имманентно присущей многоукладной экономике,социальной формой, служащей на данном этапе одним, из буферных средств общения различных у неладов, слоев, города и деревни. Поэтому процесс перехода рынка на более прогрессивные социальные формы - торговли должен быть, обоснованным.и тщательно подготовленным, прежде всего на основе развития инфраструктуры. .

4. Важнейшим источником товарных ресурсов внутреннего рынка Ирака является государственный сектор промышленности и сель- . ского. хозяйства. Развитие государственного сектора Ирака характеризуется несколькими особенностями: . - высокие темпы развития,. 1970-1978 гг. рост валового национального продукта составил 700 %; г- наличие существенных финансовых резервов за счет импорта нейти. В 1.979 г. объем валютных накоплений Ирака оценивался в 37 млрд. долларов; .

- диверсификация экономики страны на основе существенных многомиллиардных инвестиций. . . Развитие национальной промышленности на основе существенных инвестирований позволяет в большинстве отраслей обеспечить преобладающее влияние государственного сектора, прежде всего в производстве средств производства. В производстве товаров народного потребления пока велика доля частного сектора. В легкой промышленности она составляет 57 %, пищевой - 41 %, деревообрабатывающей - 97 %.

5. Определяющим источником формирования товарных ресурсов по отдельным товарам является импорт. Объем импорта составляет 44 % к объему национального дохода страны. Особенно важна его роль в формировании ресурсов пищевых продуктов, сахара, чая, кофе, транспортных средств, строительных материалов, медикаментов. Географическое разделение импорта в последнее время склоняется в сторону развитых капиталистических стран Европы, Японии, США за . счет.уменьшения внешнеторговых операций с социалистическими странами. .

6. Пока еще существенна доля частного сектора в сельском , хозяйстве. Проведение аграрной реформы и кооперирования приводят к прогрессивным сдвигам в сельскохозяйственном производстве, но доля частного сектора в формировании товарных ресурсов по сельскохозяйственным продуктам является пока еще ведущей.

7. Покупательский спрос населения на товары удовлетворяется не полностью. Уровень потребления на отдельные товары значительно ниже, чем в развитых.капиталистических и социалистических странах. Уровень потребления по регионам страны резко дифференцирован. В Курдистане, Анбаре он более, чем в 2 раза ниже, чем в Багдаде и Басре. Это в значительной мере объясняется также незрелостью товарно-денежных отношений в этих регионах, полунатуральным характером производства. Сдерживающим фактором развития по-, купательского спроса населения Ирака является недостаточный уровень денежных доходов. Хотя его уровень и растет, но он поглаща-ется непрерывной .инфляцией, имеющей место на внутреннем рынке страны, темп роста которой блтзок к 10 %. 8. Несмотря на значительные капитальные вложения (119,8 млн.иракских динаров) за пятилетие 1976-1980 гг.) в государственную торговлю, ведущее место в товарообороте, численность предприятий и занятых там работников занимает частная.торговля. Ее сеть характеризуется чрезвычайной измельченностью, и поэтому не позволяет использовать индустриальные методы труда. Производительность труда в государственной торговле более чем в 2 раза выше, чем в частной торговле. Несмотря на это, умело используя коммерческую работу, цены - частная розничная торговля является, более рентабельной (в среднем более. 12т% к товарообороту). Сдерживающим фактором развития государственных форм торговли является маленький разрыв между оптовыми и.розничными ценами, который не позволяет рентабельно продавать товары государственной торговле по стабильным государственным ценам. Зто также является одним из факторов наличия инфляции на, внутреннем рынке Ирака. Развитие кооперативной формы торговли сдерживается низким уровнем,заработной платы, который в 2 раза ниже, чем в частной торговле.

9. Специфика переходного периода обусловила дифференцированный набор методов воздействия государства .на внутренний рынок . страны. При управлении социалистическим сектором рынка используется в основном планово-централтзованное управление, при-воздействии, на другие формы торговли используются индекативные, то есть непосредственно стоимостные методы. Б связи.с.этим в диссертации проработана методология к определению уровня закупочных цен, стимулирующих товарность сельскохозяйственных.производителей с учетом их классовой принадлежности и.стимулирования малоимущих землевладельцев. Важным фактором в повышении уровня товарности мелкоимущих феллахов является освобождение их от платы за воду (10 %), от отчислений на содержание администрации (5 %), от арендной платы за землю из фонда аграрной реформы.

10. В диссертации приведена нормативно-статистическая модель прогнозирования объема и структуры спроса населения Ирака на основные продовольственные товары. В модели учитываются основные факторы, влияющие на структуру спроса на. продовольственные товары: уровень денежных доходов населения, розничные цены в целом,по . стране, нормативные уровни потребления отдельных продуктов,, обеспечивающие в сосокупности сбалансированность питания по пищевым веществам и калориям; калорийность отдельных продуктов. Модель позволяет находить совокупность траекторий спроса по каждому продукту на весь прогнозируемый.период. Полученные в результате расчетов по модели значения спроса.(с учетом двух гипотез.развития) удовлетворяют основным, практическим требованиям:, обеспечение. необходимого уровня общей калорийности потребляемого набора продуктов в условиях непрерывного приближения структуры спроса к рациональной. Прогноз спроса населения Ирака на продовольственные товары до 1990 г., проведенный по двум.сценариям дальнейшего развертывания военных событий показал, что по большинству товаров рациональные нормы потребления не будут достигнуты.

Полученные выводы позволяют сделать ряд рекомендационных предложений: .

Совету Министров Ирака,

I. Для повышения степени надежности обеспечения рынка товарными продовольственными ресурсами необходимо:

- повысить степень стабилизации производства сельскохозяйственной продукции в частном секторе, являющемся пока преобладающим. .Это требует завершения аграрной, реформы, начавшейся в 1972 г., но не завершенной. В настоящее время 7. миллионов донумов земли, что составляет около 30 % всей используемой земли, по-прежнему находится в собственности 24 тыс. владельцев, попадающих под действие закона об аграрной реформе. На этих землях трудятся 150 тыс. крестьянских семей в полуфеодальных условиях (землепользование на основе издольщины) и отсталых капиталистических отношениях;

- повысить степень товарности сельскохозяйственного част-г ного производства на основе дифференцированных закупочных цен. При определении закупочных дифференцированных цен использовать методику, предлагаемую в диссертации;

- повысить долю долгосрочных взаимовыгодных внешнеэкономических договоров с планово ведущими хозяйство социалистическими странами. . . . .

2. Предпринять комплекс мер по устранению постоянной инфляции на внутреннем рынке страны, для чего:.

- ввести верхние границы розничных цен в частной торговле по инфлирующим товарным группам; - запланировать постоянный фонд компенсации инфляции, прежде всего.за счет прогрессивных налогов с частных предприятий и госбюджета;

3. Повысить рентабельность государственной торговли на основе, увеличения ее валовых доходов , (за счет увеличения разницы между оптовыми и розничными ценами). .

4. Повысить.степень использования материально-технической базы оптовой.государственной торговли, значительная часть которой стала сдаваться в аренду частным предпринимателям.

5. Снижать дифференцированность потребления.по различным регионам.страны на основе развития государственной и кооперативной торговли, прежде всего, в провинциях с низким уровнем лотребления. .6.Необходимый для нормального литания.(по необходимому количеству калорий) уровень потребления товаров не может быть достигнут в настоящее время ввиду недостаточного уровня доходов населения, рост которых постоянно "скрадывается" инфляцией.

7. Для комплексного прогнозирования потребления продовольственных товаров в условиях многоукладной экономики использовать нормативно-целевой метод.

ГСУ Итэакд

8. Ввести.в официальную.статистику ГСУ: .

- - структуру товарооборота по всем социальным формам торговли;

-.количество и размеры торговых предприятий по провинциям страны;

- структуру издержек обращения в государственной и кооперативной торговле.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рушди, Халиль Ибрагим, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.25, ч.1, с.206

3. Маркс К.Дапитал. Соч. 2-к изд., т.23, с.548.

4. Маркс К. Критика готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.19, с.9-32 с.

5. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4. с.65-185.

6. Архив Маркса К., Энгельса Ф, т.П (УП), с.232.

7. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи.пролетариата в революции. Полн. собр. соч. 5-е изд. т.33, с.1-120.

8. Ленин В.И. О нашей революции. Ленин В.И. Полн.собр.соч. т.27, с.83.

9. Ленин В.И. Доклад о продовольственном налоге на собрании секретарей и ответственных представителей ячеек РКП(б) г.Москвы и Московской губернии 9 апреля 1921 г. Ленин В.И. Полн. собр.соч. т.43, с.67.

10. Ленин В.И. О продовольственном налоге (значение новой политики и ее условия) Ленин В.И. Полн.собр.соч. т.43.с.127.

11. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и мелкобуржуазности. -Ленин В.И. Поля.собр.соч. т.43. с.352.

12. Официальные документальные материалы

13. Материалы ХХУ съезда КПСС М.: Политиздат 1976 г.

14. Материалы ХОТ съезда КПСС. -М.: Политиздат. 1981. с.223.

15. Ш национальный съезд Иракской коммунистической партии М.; Политиздат. 1977. с.256.

16. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. М.; Политиздат. 1969. с.350.

17. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик. М.; Политиздат. 1978, с.35.

18. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 икшя 1979 г."Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы".

19. Народное хозяйство СССР в 1970, 1978, 1979, 1980, 1981 годах. Статистические ежегодники ЦСУ СССР. М.: Статистика. 1971, 1979, 1980, 1981, 1982.

20. Калорийность и химический состав продуктов. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1980с. 1597.3. Специальная литература

21. Аванесов Ю.А. Прогнозирование спроса в розничной торговле. М.: Экономика. 1975, с.102.

22. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделирования народнохозяйственного планирования. М.: Мысль. 1972, с.351.

23. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика. 1973, с.294.

24. Баранова Л.Я., Левин А.И. Моделирование и прогнозирование спроса населения. М.: Статистика. 1978, с.208.

25. Березин И.С., Жидков Н.П. Методы вычислений, 3-е изд. т.1. М.: Наука. 1966, с.632.

26. Бредов В.М., Левин А.И. Экономико-математические моделипрогноза спроса и расчеты на их основе. М.: Статистика.1969. с.149.

27. Бурачис А,И. Теория спроса (макроанализ). М.: Мысль.1970, с.248.

28. Григорьян Г.С. Вопросы товарного обращения при социализме.- М.: Госторгиздат. 1961, с.206.

29. Давидович Б.Я., Лахман И.Л., Назаров Р.С. .Френкель М.Г.

30. Методы прогнозирования спроса. -М.: Экономика. 1972, с. 174.

31. Давидович Б.Я., Иванов Ю.И. Вопросы долгосрочного прогнозирования спроса на товары народного потребления. М.: 1975, с.148.

32. Дарбинян М.М. Торговля: совершенствование планирования и хозяйствования. -М.: Экономика. I98I,cI89.

33. Зарубежный восток и современность, том I -М.: Наука. 1980, с.530.

34. Иванов К.Ю. Современные особенности социально-экономической структуры развивающихся стран. М.: МГУ. 1982, с.132.

35. Интриллигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Програсс. 1975, с.605.

36. Исаев В.А. Внешнеполитические связи между Арабскими странами I97I-I975 гг. М.: 1978, с.

37. Кобринский А.Е., Кобринский.Н.Е. Много ли человеку нужно? -М.: Молодая гвардия. 1972, с.319.

38. Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат. 1967, с.383.

39. Корженевокий И.И. Основные закономерности развития спроса в СССР. М.: Экономика. 1965, с.201.

40. Левин А.И. Прогнозирование спроса населения. М.: Наука. 1977, с.143.

41. Левин А.И. Социалистический внутренний рынок (зкономерности и проблемы развития). М.: Наука. 1973, с.270.

42. Левин А.И., Яркин А.П. Товарное обращение: проблемы прошо-зирования и управления. М.: Наука. 1980, с.288.

43. Локшин Р.А. Спрос, производство, торговля. М.: Экономика. 1975, с.159.

44. Маслов П.П. Измерение потребительского спроса (теоретические очерки). М.: Экономика. 1975, с.217.

45. Майер В. Уровень жизни населения. М.: Мысль. 1977, с.168.

46. Маркина Н.Г. Формирование товарного предложения предметов народного потребления. М.: МИНХ. 1978, с.52.

47. Мочалов Б.М. Потребности-развитого социалистического общества. М.: Знания. 1975, с.64.

48. Орлов А.В. Экономико-математические модели в розничной торговле. М.: Экономика. 1972, с.191.

49. Потребности, доходы, потребление. Соб. под. ред. Федорен-ко И.П. Ромашевский Н.М. -М.: Наука. 1979, с.240.

50. Покровский А.И. Планирование, государственное программирование и управление .за рубежом. -М.: МИНХу 1982, с.88.

51. Райцин В.Я. Нормативные методы планирования уровня жизни. М.: Экономика. 1967, с.118.

52. Смехов Б.В. Перспективное народнохозяйственное планирование. -М.: Экономика. 1968, с.214.

53. Тюрьмин A.M. Товарные запасы в предприятиях розничной торговли. М.:,МИНХ. 1978, с.48.

54. Уляхин В.И. Государственный сектор во внутреннем товарном обращении развивающихся стран. М.: Наука. 1981, с.167.

55. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика. 1975, с.184.

56. Шахбазян Г.С. Государственный сектор в экономике Ирака. М.: 1974, с.207.

57. Экономика торговли. Учебник под ред. Покровского А.И, -М.: Экономика. 1980, с.386.

58. Экономика стран Среднего Востока. Моделирование и прогнозирование. Под ред. Ганковского Ю.В. М.: Наука, 1982, с.210.

59. Экономическое сотрудничество и интеграция стран Востока. -М.: Наука, 1982, с.166.4. Статьи

60. Воронов А.И. Покупательский фонд населения и общий объем спроса на товары. В кн.: Проблемы изучения и-прогнозирования сельского населения. -М.: Экономика. 1974., с.137-144.

61. Гоголь Б.И., Андриенко Г.Н., Носова Г.И. Прогнозирование уровня рационального потребления на перспективу. В сб.: Организация и методы изучения спроса. М.: ВНИИКС. 1971, с.27-34.

62. Иванов Ю.Н. Прогнозирование спроса два основных метода. -- ж. Советская торговля. 1976, 12. с.22-25.

63. Кнолл 0., Ондрчка П. Эмпирический анализ потребления по данным статистических семейных бщцжетов. Экономика и математические методы, 1980, т.16. вып. 3. с.462-469.

64. Лахман И.I., Френкель М.Г. Актуальные проблемы прогнозиро--вания спроса. Советская потребительская кооперация. 1967, № 12. с. 31-35.

65. Майер В.Ф. Экономические проблемы народного багосостояния. -Вопросы экономики 1977, $ II. с.47-57.

66. Соколовская. Модели долгосрочного прогнозирования спроса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М.: 1979. с.122.6. Авторефераты

67. Аль Ибрагим Назар Джафар (Ирак). Внутренняя торговля Иракской республики и пути ее совершенствования. М.: МИНХ.1978. с.25.

68. Ибрагим Мухамед (Сирия). Экономические вопросы развития внутренней торговли САР. М.: МИНХ. 1973. с.28.

69. Ипролит Ломби (Конго). Проблемы внутренней торговли Народной Республики Конго. М.: МИНХ. 1981. с.25.7. На английском языке7.1. International Directory of Cooperative organization. Geneva, 1976.

70. Helleiner G. Freedom and Management in Primary Commodity

71. Markets. Toronto, 19777.3. Rend Ch. Transition to Marketing Oriented Society.1., 1978. 7.4. Economist. 12.3.1983. No.4.7.5- Statistikal Indicators of the Arab World for the period 1970-1978. LAS. UN., 1980.

72. РАО Review on Development. Rome., 1973, vol.6.

73. Industrial Development Asia and Far East, vol. UN. NY., 1979.

74. Industrial Development Asia and Far East, vol. 4. UN.NY., 1981.

75. Thompson D. Comparative Marketing Systems. L. , 1973.

76. Kriesberg M. Imporving Marketing Systems in Developing Countries. Foreign Economic Development Service. NY., 1973.7.11. Rogers D., Hersh G. Consumerism in Developing Countries. NY., 1974.

77. Gamero P. Marketing Improvement Program. Caracas, 1974.

78. Boden E. A Course in Applied Economics. L., 1970.

79. Baner P. Asian Marketing. L., 1970.

80. Narain D. Impact of Price Movements on Acreage under Selected Crops in Irak. Cambridge, 1965.

81. Krishna R. Farm Supply Response in India. Pakistan. Delhi., 1963.

82. Romesh D. Dynamic Model Analysis of Poodgrains Production and Prices.- "Agricultural Situation in India" Delhi,1964,No.19.

83. Ner-love M. Dynamics of Supply: Estimation of Farmer's Response to Price. Baltimore, 1958.

84. Bulletin on Food Statistics. Delhi, 1969-19757.20. Khusro A. The Pricing of Food in India. "Quarterly

85. Journal of Economics". Delhi, 19б73 No.8l.8. На арабском языке

86. Аль-муашират аль-ихсайа лильбульдак аль Арабия. Статистические показатели арабских стран. Изд-во Экономическая комиссия Западной Азии ООН и Лига Арабских стран. 1980.

87. Аль-маджмуа аль-ихсайа ас-санавыйа. Ежегодная статистика. Багдад. 1970-1978.

88. Джуад Хашим, Хусейн Омар, Али Аль-Мануфи. Та кием Аль-Нимуу аль-иктисади аль Ирак. Оценка развития экономики в Ираке.1950-1970.(в двух частях 900 стр.)

89. Аль-Хафэт С. Аль-Катта аль аам уафак аль таттауэр аль шитираки фи аль Ирак. Государственный сектор в Ираке и перспективы социалистического развития. Бейрут. 599 стр. 1973.

90. Аль-дахел аль кауми фи аль Ирак Национальный доход в Ираке. Министерство планирования в Ираке I964-I97I гг. с.102. Багдад 1973 г.

91. Кадум Хабиб., Бахид фи интадж вэльистихляг аль хунта фиаль Ирак Исследование в производстве и потреблении пшеницы в Ираке. Багдад 1971 г. с.117.

92. Фадель Хасун Т. Масадир аль тадахум аль накди фи аль Ирак. -Асбабаху вомуалледжатаху 1960-1975 гг. Источники инфляции в Ираке. - Причины и как ликвидировать 1960-1975 гг. с.239. 1978 г.

93. Хашим Д., Омар X., Аль-Мануфи А. Ламахат фи татауэр аль икти-сад аль Ираки Катта аль тиджара аль хариджие - Взглядна развитие экономики Ирака сектор внешней торговли. Бейрут. 1973 г.

94. Хамид Рашид А.В. Дирассат фи аль иллякат аль иктисадия аль арабия Изучение в арабских экономических отношениях. Багдад. 1974 г.

95. Хилан Р. Аль-такафэ вуэль тэнмие аль иктисадие фи Сурия вэльбульдан аль мутахалифе Культура и экономическое развитие в Сирии и отсталых стран. Дамаск. 1980 г. с.366.

96. Аль Хатиб A.M. Аль Синаа вэтатауриха фи Сурия. Промышленность и ее развитие в Сирии. Дамаск 1979 г. с.156.