Проблемы трансформации политического либерализма в ходе демократических преобразований в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Романова Елена Александровна

• Романова Елена Александровна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Романова Елена Александровна

Введение

Глава 1. Становление либеральной политической традиции в России

1.1 Теоретические основы политического либерализма

1.2 Развитие либеральной идеи в русском политическом дискурсе

1.3 Специфика формирования идейно-политической доктрины русского либерализма

Глава 2. Трансформация либеральных тенденций во властные практики в период демократических реформ

2.1 Генезис политического либерализма в современной России: предпосылки и перспективы

2.2 Развитие российского либерализма в 1990-е годы

Глава 3. Либерализм в российской политике в начале XXI века: поиск общенационального консенсуса на основе отечественной политической традиции

3.1 Российский либерализм в условиях экономической либерализации и укрепления государства: движение к идеологическому обновлению

3.2 Либерализм и проблема политического реформирования: проекты и властные практики

3.3 Трансформация либеральной идеологии в начале XXI века

Заключение

Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы трансформации политического либерализма в ходе демократических преобразований в России»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

определяется тем, что политический либерализм, являясь одной из основных идеологий современности, в российской традиции имеет непростую судьбу. С одной стороны, в дореволюционный период либеральная политическая мысль в нашей стране проделала длительный путь развития. Обращаясь к западному политическому и интеллектуальному опыту, российские мыслители, общественные деятели, философы, правоведы переосмысливали его. Оригинальные концепции были созданы такими мыслителями, как Б.Н. Чичерин, Л.И. Петражицкий, П.И. Новгородцев, Б.А. Кистяковский и др. В начале XX века либерализм выходит на политическую сцену: активно работали либеральные партии. После революции либеральная доктрина, опыт и ошибки либеральных политиков переосмысливались деятелями русской эмиграции.

Тем не менее, отечественная либеральная традиция была прервана. И возрождение либерализма как идеологии, предлагающей проекты политического, экономического и социального переустройства, в период распада СССР начинается с обращения к опыту западной либеральной мысли и к политической практике современных либеральных демократий. Советская власть перешла к политике либерализации достаточно поздно, когда состояние экономики уже не позволяло поддерживать политическую стабильность и контролировать дозированное введение элементов гражданских свобод. Процесс принял лавинообразный характер. За этот период в стране не успело сложиться ни устойчивого среднего класса, необходимого для поддержки либеральных идей, ни широкого демократического движения, достаточно организованного для того, чтобы сменить старую партийно-номенклатурную элиту. Стремительный характер дезинтеграционных процессов, высочайшая степень неопределенности и глубокий экономический кризис предопределили то,

что идеология современного российского либерализма была фрагментарной, а политическая практика либеральных реформаторов не основывалась на хорошо проработанной программе.

В этих условиях определенное разочарование в идеях либерализма, как в массовом сознании, так и в среде элит было неизбежным. Многие исследователи даже склонны оценивать это как «крах либерализма». Тем не менее, либеральные идеи во многом определяют экономическую политику современной России, которая никогда не отказывалась от стремления создать современную конкурентоспособную рыночную экономику. Либеральные идеи и ценности живут и в политической практике, прежде всего они заложены в действующую Конституцию. Звучат они и в требованиях оппозиции. Поэтому исследование российского либерализма, его традиций и трансформаций как с точки зрения идей, так и с точки зрения воплощения этих идей в политических институтах представляется актуальной задачей.

Степень изученности проблемы.

Поскольку либерализм как одна из основных идеологий современности сформировался в западной политической традиции, то, прежде всего, следует обратиться к зарубежным исследованиям. Следует начать с трудов теоретиков либерализма, заложивших основы классической идеологии и развивавших ее на протяжении Нового и Новейшего времени. К классическому либерализму относятся работы Т. Гоббса, Дж. Локка, Дж. С. Милля1, к так называемому «новому» либерализму - работы Дж. Ролза, Ф. фон Хайека, Р. Дворкина2 и др.

1Hobbes T. Leviathan. - Oxford: Blackwell, 1948 [1651]; Locke J. The Second Treatise of Government in Two Treatises of Government. - Cambridge: Cambridge University Press, 1960 [1689]; Locke J. The Second Treatise of Government in Two Treatises of Government. - 1960 [1689]. Mill J. S. Collected Works of John Stuart Mill. - Toronto: University of Toronto Press, 1963. - Vol. 21; Mill J.S. Works of John Stuart Mill. - Toronto: University of Toronto Press, 1963. - Vol. 2.

2 Dworkin R. The Theory and Practice of Autonomy. - Cambridge: Cambridge University Press, 1988; Hayek F.A. 'Liberalism' in his New Studies in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas. - London: Routledge and Kegan Paul, 1978; Hayek F.A. The Mirage of Social Justice. - Chicago: University of Chicago Press, 1976; Rawls J. A Theory of Justice. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.;Rawls J. Justice as Fairness: A Restatement. - New York: Columbia University Press, 2001; Rawls J. Political Liberalism. - New York: Columbia University Press, 1996.

Исследованию обширного наследия теоретиков либерализма, трансформации этой доктрины и анализу ее разновидностей посвящены работы Г. Дж. Ласки1, И. Берлина2, Дж. Грея3, Д.Грина4, Л. Робинса5, Дж. Ф. Гауса6 и др.

Вопросы трансформации либерализма и политических институтов, созданных на основе защищаемых им ценностей, рассматриваются в работах современных политических философов Ю. Хабермаса, У. Бека, Н. Хомски7.

Проблематика российского либерализма находит широкое освещение в научной литературе. Вместе с тем следует отметить неравномерную изученность различных аспектов этой обширной темы. Пожалуй, лучше всего исследованы проблемы происхождения русского либерализма, его становления и развития в дореволюционный период. Здесь следует назвать работы М.М. Карповича и В.В. Леонтовича8.

1 Laski H. The Rise of European Liberalism. - Transaction Publishers, New Brunswick (USA), London (UK), 1996.

2 Berlin I. Two Concepts of Liberty. - Oxford: Oxford University Press, 1969.

3 Gray J. Liberalism. - Milton Keynes: Open University Press, 1997.

4 Green T.H. Lectures on the Principles of Political Obligation and Other Essays. - Cambridge: Cambridge UniversityPress, 1986 [1895].

5 Robbins L. The Theory of Economic Policy in English Classical Political. - London: Macmillan, 1961.

6 Gaus G.F. Property, Rights, and Freedom // Social Philosophy and Policy, 11. - 1994; Gaus G.F. Contemporary Theories of Liberalism: Public Reasonas a Post-Enlightenment Project. - London: Sage Publications Ltd, 2003; Gaus G.F. Justificatory Liberalism: An Essayon Epistemology and Political Theory. -New York: Oxford University Press, 1996; Gaus G.F. Public and Private Interests in Liberal Political Economy, Oldand New // Public and Privatein Social Life. - New York: St. Martin's Press, 1983. - P. 183-221; Gaus G.F. The Diversity of Comprehensive Liberalisms // The Handbook of Political Theory. - London: Sage, 2004; Gaus G.F. The Modern Liberal Theory of Man. - New York: St. Martin's Press, 1983.

7 Chomsky N. The End of History? The short, strange era of human civilization would appear to be drawing to a close //These Times. - September 4, 2014. Noam Chomsky official website. (URL: http://www.chomsky.info/articles/20140904.htm); Chomsky N. Whose security? How Washington protects itself and the corporate sector // Le Monde diplomatique. - JULY 2014 (URL: http://mondediplo.com/openpage/whose-security); Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. -М.: Прогресс-Традиция, 2000; Бек У. Критическая теория мирового общества риска. Космополитический взгляд на проблему // Прогнозис. - 2009. - №2(18). - С. 3-32; Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2001; Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М., 1988; Хабермас Ю. Примирение через публичное употребление разума. Замечания о политическом либерализме Джона Роулса // Вопросы философии. - 1994. - №10; Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. - СПб., 2002.

8Карпович М.М. Два типа русского либерализма. Маклаков и Милюков / Опыт русского либерализма. Антология. - М., 1997. - С. 387-407; Леонтович В.В. История либерализма в России (1762-1914) / Пер. с нем. И. Иловайской; предисл. А. Солженицына. - М.: Рус. путь, Полиграфресурсы, 1995. - 550 с.

5

Мировоззрение ранних русских либералов изучал В.И. Приленский1, особенности отражения либеральной идеологии в программах первых русских политических партий рассматривал В.В. Шелохаев2, либерализм в идеологии и практике широкого общественного движения изучала Н.М. Пирумова3.

Особенно активный исследовательский интерес к отечественной либеральной традиции пробуждается с конца 80-х годов XX века. В этот период ее осмысление идет параллельно с развитием современного российского либерализма, поэтому внимание ученых было обращено не только на исторические сюжеты4, но и на роль либерализма в процессах политической модернизации, а в связи с этим - и на перспективы либеральной идеологии на отечественной почве5. В этом ряду особое место занимают работы И.К. Пантина6. Осмысление исторической роли

1Приленский В.И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов. Часть 1. - М.: ИФ РАН, 1995. - 312 с.

2 Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. - М.: РОССПЭН, 1999; Шелохаев В.В. Партия октябристов в период первой российской революции. - М.: Наука, 1987; Шелохаев В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. - М.: Наука, 1983.

3 Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальные нормы и эволюция до начала XX века. -М., 1977.

4Аврех А.Я. Российский буржуазный либерализм: особенности исторического развития // Вопросы истории. - 1989. - №2; Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М., 1999; Алафаев А.А. Русский либерализм на рубеже 70-80-х г. г. XIX века. - М., 1991; Аронсон Г.Я. Русский либерализм и революция // Свободная мысль. - 1992. - №7; Барг Н.А. Эпоха и идеи. - М., 1987; Бродский А.И. Об одной ошибке русского либерализма // Вопросы философии. - 1995. - №10; Вишневский Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны. - М., 1993; Гнатюк О.Л. Русская политическая мысль начала XX века. - СПб., 1994.

5 Гнатюк О. Л. Либерализм в России: основные этапы, идеи, особенности и перспективы // Правоведение. - 1995. - № 6; Гуторов В.А., Завражин В.И. Новый российский либерализм и опыт британского неоконсерватизма // Вестник СПбГУ. - 1994. - Серия 6. - Вып. 1. - С. 3-11; Гуторов В.А. Необходим ли консерватизм посткоммунистической России? // Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России (от истоков к современности). Выпуск 1. / Сборник статей. Под ред. Ю.Н. Солонина. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. - С.246-317; Гуторов В .А. Общественный идеал и наука в русской и западной традиции (опыт сравнительного анализа) // Вестник СПбГУ. - 1997. -Серия 6.- Вып. 3. - С. 3-11; Медушевский А.Н. Политическая философия российского либерализма в сравнительной перспективе // Российский либерализм: исторические судьбы и перспективы. - М., 1999; Новикова Л., Сиземская И. Либеральные традиции в культурно-историческом опыте России // Свободная мысль. - 1993.- № 15; Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Три модели развития России. - М.: ИФ РАН, 2000; Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Идейные истоки русского либерализма // Общественные науки и современность. - 1993. - № 3.; Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Российские ритмы социальной истории. -М.: ИФ РАН, 2004; Скрипилев Е.А. Конституционные идеи и проекты в России // История буржуазного конституционализма XIX в. - М., 1986; Поливаева Н.П. Политическое сознание россиян в 90-е годы: состояние и некоторые тенденции развития // Вестник МГУ. - Сер. 12. - 1997. - № 5.

6Пантин И.К. Историческая драма русского либерализма // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. - М.: РОССПЭН, 1999; Пантин И.К. Россия и мир: историческое самоузнавание. - М.: Эдиториал УРСС, 2000; Пантин И.К. Посткоммунистическая демократия в России: основания и

6

либерализма в российских преобразованиях связано с изучением ценностных трансформаций, происходивших в российском обществе в 1990-е годы. Этой проблеме посвящены работы В.Г. Белоусова,

A.П. Вардомацкого, Б.Г. Капустина, И.М. Клямкина, К.Н. Лобанова, Н.П. Поливаевой и др1.

Непростая судьба либеральной идеологии в современной России, опыт и уроки преобразований 90-х годов получили критическое и обобщающее осмысление в работах А.А. Кара-Мурзы, В.В. Согрина,

B.Я. Гельмана, В.В. Пустарнакова, Л.Ф. Шевцовой, Н.Б. Чувилиной, Г. Рормозера, Н.А. Баранова и др2.

Поскольку политический либерализм в современной России стал основой партийных программ, особое значение имеют исследования

особенности // Вопросы философии. - М., 1996. - № 6; Пантин И К. Судьбы демократии в России. - М.: ИФ РАН, 2004.

1 Белоусов В.Г. Русский менталитет // Вопросы философии. - 1996. - №5; Боровой А. Общественные идеалы современного человека: либерализм., социализм., анархизм. - M., 1996; Бутенко А.П., Колесниченко Ю.В. Менталитет россиян и евразийство // Социс. - 1996. - № 5. - С. 92102; Вардомацкий А.П. Сдвиг в ценностном измерении // Социс. - 1993. - №4; Гудименко Д.В. Либерализм на западе и в России // Россия. XXI век. - 1994. - №№ 6-7; Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Политические исследования. - 1994. - № 1-2; Капустин Г. Начало русского либерализма как проблема политической философии // Политические исследования. -1994. - № 5; Утехин С.В. Социокультурные ценности России укоренены в ее истории // Социс. - 1993. -№2; Лобанов К.Н. Проблемы формирования солидарного общества в России в контексте переосмысления зарубежного и отечественного опыта // Среднерусский вестник общественных наук. -2013. - №3. - С. 136-142; Поливаева Н.П. Политическое сознание россиян в 90-е годы: состояние и некоторые тенденции развития // Вестник МГУ. - Сер. 12. - 1997. - № 5; Поливаева Н.П. Особенности теоретико-эмпирического осмысления политического сознания россиян // Власть. - 2013. - №8. - С.120-124; Поливаева Н.П. Политическое сознание россиян на рубеже ХХ-ХХ1 веков: политологический анализ. - Воронеж: Научная книга, 2015. - 435 с.

2 Пустарнаков В.Ф. Либерализм в России. - М.: ИФ РАН, 1996; Согрин В.В. Либерализм в России: перипетии и перспективы. - М.: Магистр, 1997; Кара- Мурза А.А. «Новое варварство» как проблема российской цивилизации. - М.: ИФ РАН, 1995; Кара- Мурза А.А. Россия: «Антиобщественность государства» и «Антигосударственность общества». Между империей и смутой // Избранная социально-философская публицистика. - М.: ИФ РАН, 1996; Кара- Мурза А.А. Российская политическая культура и проблемы становления партийного плюрализма. Как возможна Россия? // Библиотека либерального консерватизма. - М: Советский спорт, 1999; Кара- Мурза А.А. Либерализм против хаоса // Политические исследования. - 1994. - №3; Улюкаев А.В. Либерализм и политика переходного периода в современной России. - М., 1996; Шмелев Н.П. Пять лет реформ - пять лет кризиса // Свободная мысль. - 1997. - № 7; Клямкин И.М., Шевцова Л.Ф. Внесистемный режим Бориса II. - М.: Мос. Центр Карнеги, 1999; Гельман В.Я. Из огня да в полымя: российская политика после СССР. - СПб.,: БХВ-Петербург, 2013; Рормозер Г. Пути либерализма в России// Политические исследования. - 1993. - №3; Чувилина Н.Б. Особенности политического либерализма в постсоветской России. - Уфа: УГНТУ, 1999; Баранов Н.А. Трансформация политического сознания современного российского общества // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Научный журнал. - Том 3. - № 1. - СПб.,: Изд-во С. -Петерб. ун-та, 2007. - С. 87-103; Баранов Н.А. Политические перспективы консервативного либерализма в условиях современной России // Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России (от истоков к современности): Сб. научных статей. Вып. 2 / Под ред. Н.В. Поляковой. - СПб.,: Изд-во С. -Петерб. унта, 2005. - С. 319-338.

политических партий, становления и развития многопартийной системы1. Наряду с обобщающими работами можно отметить исследование партии Союз правых сил, выполненное К.С. Бенедиктовым2.Также необходимо обратить внимание на исследования роли идеологий в новых исторических условиях, в частности на работы Ю.С. Васютина, О.Ю. Малиновой, Б.И. Макаренко, А.В. Макаркина3.

Поскольку либеральные партии на протяжении новейшей истории России участвовали в выборах различного уровня, большое значение имеют также работы А.С. Ахременко, В.Я. Гельмана, Г.В. Голосова, С.Е. Заславского, В.С. Комаровского, В.В. Лапкина, Е.Ю. Мелешкиной, Б.В. Овчинникова, Г.В. Пушкаревой, М.Н. Руткевича, Л.В. Сморгунова, Р.Ф. Туровского, В.И. Ильина и др., посвященные анализу электоральных процессов4.

:Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. - М. 1995; Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. - М., 1996; Очерки российской политики / Под ред. В Я. Гельмана. - М.: ИГПИ, 1994; Гельман В.Я. Демократическая оппозиция в посткоммунистической России: очерк истории и вопросы теории // Политический мониторинг. - 1995. - № 2; Заславский С. Власть и партии // Кентавр. - 1994. - № 3; Заславский С. Российская модель партийной системы // Вестник МГУ. - 1994. - Серия 12. - №4; Коргунюк Ю.Г. Современная российская многопартийность. -М., 1999; Краснов В.Н. Система многопартийности в современной России (очерк истории). - М., 1995; Кулик А. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. - М., 1997; Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. - М., 1999; Пастухов В.Б. Общественные движения в эпоху перестройки. - М., 1991; Радкевич С.Б. Политические партии - общая теория и российские проблемы. - М., 1997; Салмин А.М. Партийная система в России в 1989-1993 гг.: опыт становления. - М., 1993.

2Бенедиктов К.С. «Союз правых сил». Краткая история партии. - М.: Европа, 2009; Бенедиктов К. История одного реванша. Взлет и падение СПС // Русский журнал. - 2008. - №7.

3 Васютин Ю.С. Плюрализм идеологии: состояние и тенденции развития // Среднерусский вестник общественных наук. - 2012. - №2. - С. 87-93; Васютин Ю.С. Идеология как политическая и методологическая проблема // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. - 2012. - Т. 22. - 7 (126). - 237-242; Малинова О.Ю. Либерализм в политическом спектре России. (На примере партии «Демократический выбор России» и общественного объединения «Яблоко»). - М.: Памятники исторической мысли, 1998. (URL: http://www.yabloko.ru/Publ/Liber/olga.html); Малинова О.Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж? // Политические исследования. - 2001. - №5; Демидов А. Идеология как инструмент политической коммуникации и власти // Власть. - 1998. - № 8-9; Макаренко Б., Макаркин А. Либералы в современной России // Мыслящая Россия: картография современных интеллектуальных направлений. -М., 2006.

4Гельман В. Изучение выборов в России: исследовательские направления и методы анализа // Выборы и

партии в регионах России. - М. - СПб., 2000. - С. 12-43; Второй электоральный цикл в России, 1999-

2000 гг. / Под ред. Гельмана В.Я, Голосова Г.В. и Мелешкиной Е.Ю. - М., 2002. - 216 с.; Зудин А.

Либеральные партии перед выборами // URL: http://www.carneuie.ru/rii/pubs/media/69190.htm 04.12.2003; Коргунюк Ю. Сумерки электоральной инженерии. К партийно-политическим итогам думской кампании 2007 года // URL: http://www.partinform.ru/colon.htm; Лапкин В.В. Возможности количественного описания электоральной динамики // Политические исследования. - 2000. - №2; Овчинников Б.В. Электоральная эволюция: пространство регионов и пространство партий в 1995 и 1999 годах //

8

Также заслуживают внимания работы, написанные идеологами либерального движения, либерально настроенными учеными и практиками, которые воплощали идеи либерализма в государственной политике, - Е.Т. Гайдара, А.Г. Явлинского, А.Б. Чубайса1, В.А. Мау2, А.Л. Кудрина3, Е.Г. Ясина4 и др.

Объект исследования - российский политический либерализм.

Предмет исследования - механизмы влияния отечественной либеральной традиции на практику демократических преобразований.

Целью исследования является анализ особенностей российского либерализма и его влияния на демократические преобразования.

Задачи исследования:

- рассмотреть теоретические основы политического либерализма;

- проследить генезис либеральной идеи в русском политическом дискурсе;

- определить специфику формирования идейно-политической доктрины русского либерализма;

- проанализировать становление политического либерализма в современной России;

Политические исследования. - 2000. - № 2; Первый электоральный цикл в России (1993-1996) / Под ред. Гельмана В.Л., Голосова Г.В., Мелешкиной Е.Ю. - М., 2000. - 248 с.; Пушкарева Г.В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели // Политические исследования. - 2003. - № 3. -С. 120-130; Россия в избирательном цикле 1999-2000 / Под ред. М. Макфол, Н. Петрова и А. Рябова. -М.: Моск. Центр Карнеги, 2000. - 543 с.; Страхов А.П. Изучение электорального поведения россиян: социокультурный подход // Политические исследования. - 2000. - №3; Ильин В.И., Мезинова О.В. Некоторые аспекты определения роли и статуса партий в политической системе современного общества // Среднерусский вестник общественных наук. - 2013. - №4. - С. 106-111.

:Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры; Аномалии экономического роста. Избр. статьи и выступления, 1988-1995. - М., 1997; Завадников В.Г. О законодательном обеспечении российской промышленной политики //Общество и экономика. - 2003. - №2; Чубайс А.Б Приватизация по-российски. - М., 1999; Явлинский Г.А. О российской экономике: выступления и статьи по экономической политике (1994-1999 г. г.). - СПб., М.: Эпицентр, 1999.

2Мау В. Долгосрочные вызовы развития России и научное наследие Е.Т. Гайдара // Экономическая политика. - 2010. - № 6; Мау В. Человеческий капитал: вызовы для России // Вопросы экономики. -2012. - №7; Мау В.А. Экономические кризисы в новейшей истории России // Экономическая политика. -2015. - №2; Мау В.А. Социально-экономическая политика России в 2014 году: выход на новые рубежи? // Вопросы экономики. - 2015. - №2.

3 Кудрин А. Будущее либеральных реформ в России // Вестник Европы. - 2014. - №38-39 (URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2014/39/8k.html)

4Ясин Е.Г. Приживётся ли демократия в России. - М.: Новое издательство, 2005. - 384 с.; Ясин Е.Г. Модернизация России. Доклады для 10 конференций. В 2 кн. - М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2009. - 468 с.

9

- рассмотреть процесс институционализации российского либерализма в 1990-е годы;

- определить влияние либеральной идеологии на характер демократических преобразований 1990-х годов;

- определить роль либерализма в российской политике в начале XXI века;

- обосновать связь идеологической трансформации российских либералов с особенностями эволюции политического либерализма на Западе.

Гипотеза исследования исходит из предположения о том, что, достигнув определенных успехов в экономической либерализации, в политическом аспекте либералы не создали успешного партийного проекта. В политическом смысле произошло разделение на «системных» и «оппозиционных» либералов. «Системный» либерализм характеризуется повышенным вниманием к проблеме защиты национальных интересов. Поворот «системных» либералов в сторону государственнического подхода связан с эволюцией ряда течений современного западного либерализма.

Теоретико-методологическая основа исследования имеет междисциплинарный характер, поскольку рассматриваемая проблема требует основанной на историческом методе реконструкции идей и теорий, рассмотрения трансформации идеологии либерализма в меняющихся социально-политических условиях.

Также необходимо применение сравнительного метода, который дает возможность сопоставить различные социально-исторические и национально-культурные контексты, в которых идеология либерализма находит свое воплощение.

Системный и структурно-функциональный подходы позволяют сформировать целостное представление о механизмах взаимоотношений

государства, гражданского общества и политических партий.

10

Институциональный подход позволяет анализировать развитие в процессе модернизации и демократизации институтов и властных практик, которые основываются на ценностях либерализма.

Для анализа развития либеральной идеи в российском политическом дискурсе использовался идейно-стилистический анализ, позволяющий выявить комплекс идей и ценностных ориентаций, который обычно выступает в тесной связи с определенным стилистическим комплексом, характеризующим то или иное направление политической мысли. Применение данного метода позволяет делать обоснованные выводы об идейных трансформациях и внутренних размежеваниях российского политического либерализма.

Эмпирическую базу исследования составляют работы зарубежных классиков либерализма, современных либеральных мыслителей, произведения классиков российской либеральной мысли XIX - начала ХХ в., теоретические работы и программные выступления российских политиков и экономистов либерального направления, документы российских либеральных партий и движений, программные документы Правительства Российской Федерации 1990-2000-х годов.

Область диссертационного исследования соответствует п.1: «.. .Проблемы власти в контексте отечественной политической традиции и особенности властных практик в ходе демократических преобразований в стране» и п. 4: «.Идеологии политических партий.» паспорта специальности 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии.

Научная новизна исследования заключается:

- в установлении существенных особенностей и различий русской либеральной традиции Х!Х и ХХ веков и нового российского либерализма;

- в определении специфики зарождения и развития либеральной идеологии и либеральных политических сил в нашей стране в конце 80-х -начале 90-х годов XX века.

- в выявлении организационной и программной слабости российского либерализма в 90-х годах ХХ века;

- в сопоставлении успехов экономической либерализации в России со сложностями, с которыми российские либералы столкнулись при поиске эффективных форм выражения своих требований в поле публичной политики;

- в анализе процесса поиска российскими либералами адекватной современным вызовам идеологической модели, которая могла бы стать как основой для закрепления либеральных принципов в экономике, так и для политической либерализации;

- в доказательстве разделения современных либеральных течений на «системные» и «оппозиционные», различающиеся не только степенью лояльности по отношению к действующей власти, но и отношением к вопросу о необходимости и приоритетности политических преобразований;

- в обосновании связи трансформации «системных» либералов, в основном перешедших на государственнические позиции, с особенностями эволюции политического либерализма в Западной Европе, который критически оценивает результаты интеграционных процессов, приведших к невозможности эффективно защищать либеральные ценности.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. По сравнению с новым российским либерализмом российская либеральная традиция XIX-XX веков была в гораздо большей степени ориентирована на постепенность преобразований, тогда как отличительными особенностями российского либерализма 90-х годов XX века стали «революционность», радикализм, требование решительного разрыва с прошлым. Кроме того, предшествующая либеральная традиция по своим ценностям была более этатистской, в то время как новые российские либералы в большинстве выступали за минимизацию государственного вмешательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Романова Елена Александровна, 2016 год

Список источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации. Электронный ресурс. URL: http://www.constitution.ru (дата обращения 03.04.2014).

2. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.). Электронный ресурс. URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958676/ (дата обращения 03.04.2014).

3. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977) // «Ведомости ВС СССР», 1977, № 41, ст. 617.

4. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). Электронный ресурс. URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата обращения 02.03.2014).

5. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах». Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/ (дата обращения 01.03.2014).

6. Международный Пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах». Электронный ресурс. URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon. shtml (дата обращения 01.03.2014).

7. Benn S. I. A Theory of Freedom. - 1988.

8. Benn S. I. A Theory of Freedom. -Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

9. Berlin I. Two Concepts of Liberty. - Oxford: Oxford University Press, 1969.

10. Boot, Max. In praise of wise liberal imperial power // "The Financial Times".- July 15, 2004. URL: http://www.ft.com/cms/s/0/5be6dcf8-dc45-11d8-97b8-00000e2511c8.html (дата обращения 12.04.2015).

180

11. Bosanquet B. Philosophical Theory of the State in Philosophical Theory of the State and Related Essays. - Indianapolis: St. Augustine Press, 2001 [1923].

12. Chomsky N. The End of History? The short, strange era of human civilization would appear to be drawing to a close // These Times. - September 4, 2014. Noam Chomsky official website. URL: http://www.chomsky.info/articles/20140904.htm (датаобращения 12.05.2015).

13. Chomsky N. Whose security? How Washington protects itself and the corporate sector // Le Monde diplomatique. - JULY 2014. URL: http://mondediplo.com/openpage/whose-security (дата обращения 12.05.2015).

14. Christman J., Anderson J. Autonomy and Challenges to Liberalism. -Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

15. Courtland Sh.D. Public Reason and the Hobbesian Dilemma // Hobbes Studies. - 2007. - №20.

16. Democracy and the Market. - Cambridge University Press, 1991. - Р.86

17. Diez Georg. Habermas, the Last European: A Philosopher's Mission to Save the EU // Spiegel online. - November 25, 2011. URL: http://www. spiegel. de/international/europe/habermas-the-last-european-a-philosopher-s-mission-to-save-the-eu-a-799237.html (дата обращения 12.05.2015).

18. Dworkin G. The Theory and Practice of Autonomy. - Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

19. Feinberg J. Harm to Others. - Oxford: Clarendon Press, 1984.

20. Freeden M. The New Liberalism: An Ideology of Social Reform. - Oxford: Clarendon Press, 1978.

21. Gaus G.F. Property, Rights, and Freedom // Social Philosophy and Policy, 11. - 1994.

22. Gaus G.F. Contemporary Theories of Liberalism: Public Reason as a Post-Enlightenment Project. - London: Sage Publications Ltd, 2003.

23. Gaus G.F. Justificatory Liberalism: An Essay on Epistemology and Political

Theory. - New York: Oxford University Press, 1996.

181

24. Gaus G.F. Public and Private Interests in Liberal Political Economy, Old and New // Public and Private in Social Life. - New York: St. Martin's Press, 1983. -P. 183-221.

25. Gaus G.F. The Diversity of Comprehensive Liberalisms // The Handbook of Political Theory. - London: Sage, 2004.

26. Gaus G.F. The Modern Liberal Theory of Man. - New York: St. Martin's Press, 1983.

27. Gauthier D. Morals By Agreement. -Oxford: Oxford University Press, 1986.

28. Gauthier D. Public Reason // Social Philosophy and Policy. - 1995. -№ 12. -P. 19-42.

29. Gray J. Liberalism. - Milton Keynes: Open University Press, 1997.

30. Green T.H. Lectures on the Principles of Political Obligation and Other Essays. - Cambridge: Cambridge University Press, 1986 [1895].

31. Hampton J. Hobbes and the Social Contract Tradition. - Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

32. Hayek F.A. 'Liberalism' in his New Studies in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas. - London: Routledge and Kegan Paul, 1978.

33. Hayek F.A. The Mirage of Social Justice.-Chicago: University of Chicago Press, 1976.

34. Hobbes T. Leviathan. - Oxford: Blackwell, 1948 [1651].

35. Ignatieff M. Empire Lite: Nation-Building in Bosnia, Kosovo and Afghanistan London; Vintage, 2003 - 134p.

36. Ignatieff M. The American Empire; The Burden" // New York Times. -January 5, 2003. URL: http://www.nytimes.com/2003/01/05/magazine/the-american-empire-the-burden.html (дата обращения 12.05.2015).

37. Kant I. The Metaphysical Elements of Justice. - Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1965 [1797].

38. Kavka G.S. Hobbesian Moral and Political Theory. - Princeton: Princeton University Press, 1986.

39. Larmore C. The Morals of Modernity. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

40. Laski H.The Rise of European Liberalism. - Transaction Publishers, New Brunswick (USA), London (UK),1996.

41. Linz J. J. Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference? // The Crisis of Presidential Democracy: The Latin American Evidence. - Baltimore : The Johns Hopkins University Press, 1994.

42. Linz J. J. The Perils of Presidentialism // Journal of Democracy. - 1990. -№ 1. - P. 51-69.

43. Locke J. The Second Treatise of Government in Two Treatises of Government. - Cambridge: Cambridge University Press, 1960 [1689].

44. Locke J. The Second Treatise of Government in Two Treatises of Government. - 1960 [1689].

45. Mack E., Gaus G.F. Classical Liberalism and Libertarianism: The Liberty Tradition // The Handbook of Political Theory. - London: Sage,2004.

46. Mainwaring S., Shugart M.S. Juan Linz, presidentialism and democracy. A critical appraisal. / S. Mainwaring, M.S. Shugart // Comparative Politics. - New York: The City University of New York, 1997. - Vol.29, No.4.

47. Mill J. S. Collected Works of John Stuart Mill. - Toronto: University of Toronto Press, 1963. - Vol. 21.

48. Mill J.S. Works of John Stuart Mill. - Toronto: University of Toronto Press, 1963. - Vol. 2.

49. Nozick R. Anarchy, State and Utopia. - New York: Basic Books, 1974.

50. Paul E.F., Miller F.D., Paul J.Liberalism: Old and New. - New York: Cambridge University Press, 2007.

51. Pettit P. Republicanism: A Theory of Freedom and Government. - Oxford: Clarendon Press, 1997.

52. PettitP. Freedom as Antipower Ethics // Ethics. - 106. - 1996.

53. Rawls J. A Theory of Justice. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.

54. Rawls J. Justice as Fairness: A Restatement. - New York: Columbia University Press, 2001.

55. Rawls J. Political Liberalism. - New York: Columbia University Press, 1996.

56. Raz J. The Morality of Freedom. - Oxford: Clarendon Press, 1986.

57. Reiman J. Justice and Modern Moral Philosophy. - New Haven, CT: Yale University Press, 1990.

58. Ridge M. Hobbesian Public Reason // Ethics. - 1998. - 108. - P.538-568.

59. Rieff, David. A New Age of Liberal Imperialism?// World Policy Journal, Vol. 16, No. 2, 1999.

60. Rieff, David. Obama's Liberal Imperialism February// the National Interest. - 11, 2014. URL: http://nationalinterest.org/commentary/obamas-liberal-imperialism-9861 (дата обращения 12.05.2015)

61. Robbins L. The Theory of Economic Policy in English Classical Political. -London: Macmillan, 1961.

62. Rousseau J-J. The Social Contract and Discourses. - New York: Dutton, 1973 [1762].

63. Sandel M. Liberalism and the Limits of Justice. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

64. Scanlon T.M. What We Owe Each Other. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.

65. Skinner Q. Liberty Before Liberalism. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

66. Steiner H. An Essay on Rights. - Oxford: Basil Blackwell, 1994.

67. Viroli M. Republicanism. - New York: Hill and Wang, 2002.

68. Wagner H. Jürgen Habermas - Seine Vision von Europa // Пространство и Время. Т. 1. Вып. 2, 2012

69. Wahlprogramm. Parteitagsbeschlussvom 14.04.2013 / URL: https://www.alternativefuer.de/pdf/Wahlprogramm-AFD.pdf (датаобращения 12.4.2015)

70. Wall S. Liberalism, Perfectionism and Restraint. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

71. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. - М., 1996.

72. Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М., 1999.

73. Аврех А.Я. Российский буржуазный либерализм: особенности исторического развития// Вопросы истории. - 1989. - №2.

74. Алафаев А.А. Русский либерализм на рубеже 70-80-х г.г. XIX века. -M., 1991.

75. Алексеев А.А. Министерская власть в конституционном государстве . -Харьков

76. Алексеев А.С. Безответственность монарха и ответственность правительства. - М., 1907.

77. Алексеев А.С. Манифест 17 октября 1905 года и политическое движение, его вызвавшее. - М., 1915.

78. Аронсон Г.Я. Русский либерализм и революция// Свободная мысль. -1992, №7

79. Бакунин М.А. Бог и государство (2) // Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. - 1987.

80. Бакунин М.А. Революционный катехизис.// Бакунин М.А. Анархия и порядок: Сочинения. - М., 2000.

81. Баранов Н.А. Эволюция современной российской демократии: тенденции и перспективы. - СПб.: Балт. гос. техн. ун-т, 2008.

82. Барг Н.А. Эпоха и идеи. - М., 1987.

83. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. -М.: Прогресс-Традиция, 2000.

84. Бек У. Критическая теория мирового общества риска. Космополитический взгляд на проблему // Прогнозис. - 2009. - №2(18). -С.3-32.

85. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2001.

86. Белановский С., Дмитриев М. Политический кризис в России и возможные механизмы его развития. // Полит.ру. - 28 марта 2011, 19:35 Электронный ресурс. URL: http://polit.ru/article/2011/03/28/2011/ (дата обращения 12.05.2015).

87. Белоусов В.Г. Русский менталитет // Вопросы философии. - 1996. -№5

88. Бенедиктов К. «Союз правых сил». Краткая история партии. - М.: Европа, 2009.

89. Бенедиктов К. История одного реванша. Взлет и падение СПС // Русский журнал. - 2008. - №7.

90. Бердяев Н.А. Революция и культура // Полярная звезда. - 1905. - № 2.

91. Бердяев Н.А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). - М., 1991.

92. Бицилли П.М. Рец. На кн.: исход к Востоку . Утверждение Евразийцев. -София, 1921// Русская мысль.1923. Кн.1-2.

93. Боровой А. Общественные идеалы современного человека: либерализм, социализм, анархизм. - M., 1996.

94. Бочарова С., Танас О., Баланин Д. Нужен третий. Эксперты правительства поставили под сомнение будущее тандема // Gazeta.ru. -27.03.11 23:30 Электронный ресурс. URL: http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/24_a_3564305.shtml (дата обращения 12.05.2015).

95. Бродский А.И. Об одной ошибке русского либерализма// Вопросы философии. - 1995. - №10.

96. Бутенко А.П., Колесниченко Ю.В. Менталитет россиян и евразийство // Социс. - 1996. - № 5. - С. 92-102.

97. Вардомацкий А.П. Сдвиг в ценностном измерении // Социс. -1993. -№4.

98. Варшавский В.С. Незамеченное поколение. Репринт. Воспроизв. Изд. Нью-Йорк, 1956. - М.,1992.

99. Васютин Ю.С. Идеология как политическая и методологическая проблема // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. - 2012. - Т. 22. - 7 (126). - 237242.

100. Васютин Ю.С. Партийная идеология: сравнительный анализ // Образование и общество. - 2012. - №3. - С. 121-127.

101. Васютин Ю.С. Плюрализм идеологии: состояние и тенденции развития // Среднерусский вестник общественных наук. - 2012. - №2. - С. 87-93.

102. Вишневский Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны. - М., 1993.

103. Второй электоральный цикл в России, 1999-2000 гг. / Под ред. Гельмана В.Я., Голосова Г. В. и Мелешкиной Е. Ю. - М., 2002. - 216 с.

104. Гаджиев К.С. Либерализм новый (социальный) // Энциклопедия федерализма. - М.: МГУ, 2000.

105. Гайдар Е. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. - М.: Дело, 2005.

106. Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и "светской религией" (либеральная апология) // Вопросы экономики. - 2004. - № 6.

107. Гайдар Е.Т. «Путь, который мы предлагаем России - единственно возможный» // Демократический выбор. - № 25(49), 19 июня 1997 г.

108. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. Дни поражений и побед. // Гайдар Е.Т. Собр. соч. в 2-х т. Т.1. - М.: Евразия, 1997.

109. Гайдар Е.Т. Записки из зала: Сделай разумный выбор. - М.: Евразия, 1995.

110. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры; Аномалии экономического роста. Избр. статьи и выступления, 1988-1995. -М., 1997

111. Гегель Г.Ф. Энциклопедия философских наук. - М., Т.1. - 1974.

187

112. Гельман В.Я. Демократическая оппозиция в посткоммунистической России: очерк истории и вопросы теории // Политический мониторинг. -1995. - № 2.

113. Гельман В.Я. Из огня да в полымя: российская политика после СССР. -СПб: БХВ-Петербург, 2013.

114. Гельман В.Я. Изучение выборов в России исследовательские направления и методы анализа // Выборы и партии в регионах России. - М -СПб , 2000. - С 12-43.

115. Гессен В.М. Основы конституционного права. - ПГ, 1917 .

116. Гнатюк О.Л. Либерализм в России: основные этапы, идеи, особенности и перспективы // Правоведение. - 1995. - № 6.

117. Гнатюк О.Л. Русская политическая мысль начала XX века. - СПб., 1994.

118. Гозман Л. Россия станет полноправной частью мировой либеральной империи // Росбалт. - 23/12/2004 15:58 Электронный ресурс. URL: http: //www.rosbalt.ru/main/2004/12/23/190431. html (дата обращения 12.05.2015).

119. Головченко А.В. «Огосударствление» российского либерализма // Известия Саратовского университета. Серия Социология. Политология. -2015. - № 3. - С. 72-75.

120. Головченко В.И. Эволюция многопартийности в современной России и перспективы либерализма //Известия Саратовского университета. Серия Социология. Политология. - 2013. - №3. - С. 76-81.

121. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Ч.1 О государственном устройстве // Собрание сочинений в 9-ти тт. - Т.7. - СПб.: 1907.

122. Гудименко Д.В. Либерализм на западе и в России// Россия XXI век. -1994. - №№ 6-7.

123. Гуторов В.А. Необходим ли консерватизм посткоммунистической

России? // Философия и социально-политические ценности консерватизма в

188

общественном сознании России (от истоков к современности). Выпуск 1. / Сборник статей. Под ред. Ю.Н. Солонина. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2004. -C.246-317.

124. Гуторов В.А. Общественный идеал и наука в русской и западной традиции (опыт сравнительного анализа) II Вестник СПбГУ. - 1997. - Серия 6. - Вып.З. - С.З-11.

125. Гуторов В.А., Завражин В.И. Новый российский либерализм и опыт британского неоконсерватизма // Вестник СПбГУ. - 1994. - Серия 6. -Вып.1.

- С.3-11.

126. Демидов А. Идеология как инструмент политической коммуникации и власти // Власть. - 1998. - №8-9.

127. Дзидзоев Р.М. Первый конституционный документ России // Государство и право. - 1977. - №6. - С. 110-114.

128. Докучаев Д. Судьба «Стратегии-2020»: интервью с Евгением Ясиным // TheNewTimes. - №29. - 12.09.2011.

129. Елистратов А.И. Основные начала административного права. - М., 1917.

130. Завадников В.Г. О законодательном обеспечении российской промышленной политики // Общество и экономика. - 2003. - №2.

131. Замалеев А.Ф., Осипов И.Д. Русская политология: обзор основных направлений. - СПб.:1994.

132. Заславский С. Власть и партии // Кентавр. - 1994. - № 3.

133. Заславский С. Российская модель партийной системы // Вестник МГУ.

- 1994. - Серия 12. - № 4.

134. Заявление X Конференции Московского областного регионального отделения РОДП «Яблоко» «Об отношении к позиции СПС». - URL: http://www.yabloko.ru/Press/Docs/2006/1226_mosobl_sps.html (дата обращения 01.07.2014).

135. Зудин А. Либеральные партии перед выборами // URL: http://www.carneuie.ru/rii/pubs/media/69190.htm 04.12.2003.

189

136. Ивановский В.В. Учебник государственного права. - Казань, 1908.

137. Ильин В.И., Мезинова О.В. Некоторые аспекты определения роли и статуса партий в политической системе современного общества // Среднерусский вестник общественных наук. - 2013. - №4. - С. 106-111.

138. Ильин И.А. О сущности правосознания // Общее учение о праве и государстве. - М., 2006.

139. История философии: Запад-Россия-Восток (книга четвёртая. Философия XX в.). - М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1999

140. Кабалина В.И. От имени кого, против кого, во имя каких ценностей?// Социс. - 1993. -№6.

141. Кавелин К.Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры / К.Д. Кавелин. - М., 1989.

142. Кантор Б. «Свобода от государства» и «свобода через государство»: о нелиберальности посткоммунистической России и ответственности либералов // Вопросы философии. - 1998. - №7.

143. Капицын В.М. Анализ советской и постсоветской национальной идентичности // В сб.: Человек, образ, слово в контексте исторического времени и пространства: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Рязань, 2015. - С. 44-47.

144. Капицын В.М. Семиотические ресурсы и политическая культура // Научный результат. Серия: Социальные и гуманитарные исследования. -2014. - Т. 1. - № 1 (1). - С. 33-45.

145. Капицын В.М. Состояние и задачи реализации, обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (ответы ученых) // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 3. - С. 8-9.

146. Капустин Б.Г. Начало русского либерализма как проблема политической философии // Политические исследования. - 1994. - № 5.

147. Капустин Б.Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах // Политические исследования. - 1994. - №3.

148. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Политические исследования. - 1994. - № 1-2.

149. Кара-Мурза A.A. Либерализм против хаоса // Политические исследования. - 1994. - №3.

150. Кара-Мурза A.A. Российская политическая культура и проблемы становления партийного плюрализма. Как возможна Россия? // Библиотека либерального консерватизма. - М: Советский спорт, 1999.

151. Кара-Мурза A.A. Россия: «Антиобщественность государства» и «Антигосударственность общества». Между империей и смутой // Избранная социально-философская публицистика. - М.: ИФ РАН., 1996.

152. Кара-Мурза А.А. «Новое варварство» как проблема российской цивилизации. - М.: ИФ РАН, 1995.

153. Кара-Мурза А.А. Доклад на учредительном съезде Общероссийской политической общественной организации «Союз правых сил» от 20 мая 2000 г. // Архив сайта СПС в ГосДуме. Материалы учредительного сьезда ООПО СПС. Электронный ресурс. URL: http://www.duma-sps.ru/Materialy/materialy-uchreditelnogo-siezda/kara-murza/(дата обращения 12.05.2015)

154. Карпович М. М. Два типа русского либерализма. Маклаков и Милюков. / Опыт русского либерализма. Антология. - М.,1997. - С.387-407.

155. Кистяковский Б.А. В защиту права (правосознание и интеллигенция) // Вехи; Интеллигенция в России. - М., 1991.

156. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. - М.: 1916.

157. Клямкин И.М., Шевцова Л.Ф. Внесистемный режим Бориса II. - М.: Мос.Центр Карнеги, 1999.

158. Когда отсутствует воля граждан, никакие конституции не помогут. Диалог Михаила Краснова и Георгия Сатарова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - №6 (97). - С.33-42.

159. Козбаненко В.А. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России. 1906-1907. - М., 1996.

160. Козырев А.В. Преображение. - М.: Международные отношения, 1994.

191

161. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. - М., 1912.

162. Коргунюк Ю.Г. Сумерки электоральной инженерии. К партийно-политическим итогам думской кампании 2007 года. Электронный ресурс.URL: http : //www. partinform. ru/colon. htm (дата обращения 12.05.2015)

163. Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. - М. 1995.

164. Коргунюк Ю.Г. Современная российская многопартийность. - М., 1999.

165. Коркунов Н.М. Русское государственное право. - СПб.: 1909.

166. Корнев А.В. Государство и право в контексте консервативной и либеральной идеологии: опыт ретроспективного анализа. - М.: Издательство "Проспект", 2013. - 405 с.

167. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. -М., 1915.

168. Котляревский С.А. Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора. - СПб., 1907.

169. Котляревский С.А. Юридические предпосылки русских Основных законов. - СПб, 1912.

170. Коуккер К. Сумерки Запада. - М., 2000.

171. Краснов В.Н. Система многопартийности в современной России (очерк истории). - М., 1995.

172. Кропоткин П.А. Записки революционера. - М. - 1990. - С.261.

173. Крупнов Ю. Что мы сделаем со страной? // Ю. Крупнов. Персональный сайт. - 23.10.2003. Электронный ресурс. URL: www.kroupnov.ru/5/49_1.shtml(дата обращения 12.05.2015).

174. Кудрин А. Будущее либеральных реформ в России // Вестник Европы. -2014, №38-39. Электронный ресурс. URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2014/39/8k.html(дата обращения 12.05.2015)

175. Кулик А. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. - М., 1997.

176. Купер, Роберт. Раздор между народами. Порядок и хаос в XXI веке. -М.: Московская школа политических исследований, 2010. - 240 с.

177. Кускова Е.Д. Рецензия на книгу: Вишняк М. В. Два пути (Февраль и Октябрь). -Париж, 1931 // Современные записки. -1931. - Кн. XLVI.

178. Кутковец Т.И. Клямкин И.М. Русские идеи // Политические исследования. - 1997. - № 2.

179. Лазаревский Н.И. Русское государственное право. - М., 1917. - Т 1.

180. Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. - М., 1999.

181. Лапкин В.В. Возможности количественного описания электоральной динамики // Политические исследования. - 2000. - №2.

182. Леонтович В.В. История либерализма в России (1762-1914) / Пер. с нем. И. Иловайской; предисл. А. Солженицына. - М.: Рус. путь, Полиграфресурсы, 1995. - 550 с.

183. Либеральное решение. Тезисы экономической программы СПС. Приложение № 5 к протоколу Учредительного съезда Общероссийской политической общественной организации "Союз правых сил " от 20 мая 2000 г. // Архив сайта СПС в ГосДуме. Материалы учредительного сьезда ООПО СПС. Электронный ресурс. URL: http://www.duma-sps.ru/Materialy/materialy-uchreditelnogo-siezda/liberalnoe-soglashenie/(дата обращения 12.05.2015).

184. Лобанов К.Н. Проблемы формирования солидарного общества в России в контексте переосмысления зарубежного и отечественного опыта // Среднерусский вестник общественных наук. - 2013. - №3. - С. 136-142.

185. Локк Дж. Два трактата о правлении. Источник: Локк Дж. Сочинения: В 3 т. - Т. 3. - М.: Мысль, 1988. - С. 137-405.

186. Лукин В.П. За энергичную и честную Россию // Яблоко. - № 10(12), 2-9 мая 1995 г.

187. Лукин В.П. С тревогой и надеждой: 1994-1995. - Б.м., 1996.

193

188. Лукин В.П., Уткин А.И. Россия и Запад: общность или отчуждение? -М.: Изд-во «Сампо», 1995.

189. Магазинер М.Я. Юридическое значение Манифеста 17 октября 1905г.// Юридический вестник. - 1915. - Кн. XI(III).

190. Магун А. Перестройка как консервативная революция? // Неприкосновенный запас. - 2010. - № 6 (74). - URL: http://magazines.russ.ru/nz/2010/6/ma17.html (дата обращения 17.02.2015).

191. Макаренко Б., Макаркин А. Либералы в современной России // Мыслящая Россия: картография современных интеллектуальных направлений. - М.,2006.

192. Маклаков В.А. Из прошлого // Современные записки. - 1929. Кн. XXXVIII. - С. 292.

193. Малинова О.Ю. Либерализм в политическом спектре России. (На примере партии «Демократический выбор России» и общественного объединения «Яблоко»). - М.: Памятники исторической мысли, 1998. Электронный ресурс. URL: http://www.yabloko.ru/Publ/Liber/olga.html(дата обращения 12.05.2015).

194. Малинова О.Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж? // Политические исследования. - 2001. - №5.

195. Мау В.А. Долгосрочные вызовы развития России и научное наследие. Е.Т. Гайдара // Экономическая политика. - 2010. - № 6.

196. Мау В.А. Социально-экономическая политика России в 2014 году: выход на новые рубежи? // Вопросы экономики. - 2015. - №2.

197. Мау В.А. Человеческий капитал: вызовы для России // Вопросы экономики. - 2012. - №7.

198. Мау В.А. Экономические кризисы в новейшей истории России // Экономическая политика. - 2015. - №2.

199. Медушевский А.Н. Политическая философия российского либерализма в сравнительной перспективе // Российский либерализм: исторические судьбы и перспективы. - М., 1999.

200. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Политические исследования. - 2001. - №1.

201. Местные выборы в Великобритании: евроскептики празднуют победу// Новостной портал Euronews. - 04/05/13 09:36 CET. Электронный ресурс. URL: http://ru.euronews.com/2013/05/04/farage-revels-in-ukip-s-success-in-local-ро1Ь/(дата обращения 12.05.2015).

202. Милюков П.Н. История второй русской революции. - София, 1921. -Вып. 1.

203. Мотрошилова Н.В. Юрген Хабермас о кризисе Европейского Союза и понятии солидарности (2011-2013 гг.)// Вопросы философии. - 2013. - №10. -С. 22-38.

204. Мы должны четко определить, на чьи интересы предлагаем наступить. Ректор ГУ-ВШЭ Ярослав Кузьминов рассказал «Ъ» о работе над уточнением «Стратегии-2020» // Коммерсант. - 15.02.2011. Электронный ресурс. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1585573(дата обращения 12.05.2015).

205. Мюррел. Дж. Российский переход к демократии: что было не так// Открытая политика. - 1997. - № 1.

206. Новгородцев П.И. Восстановление святынь // Путь. - 1926. - № 4.

207. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учении о праве и государстве. -СПб.: Алетейя, 2000.

208. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П.И. Сочинения. - М.: Раритет, 1995.

209. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Идейные истоки русского либерализма // Общественные науки и современность. - 1993. - № 3.

210. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Либеральные традиции в культурно-историческом опыте России // Свободная мысль. - 1993. - № 15.

211. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Российские ритмы социальной истории. - М.: ИФ РАН, 2004.

212. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Три модели развития России. - М.: ИФ РАН, 2000.

213. Овчинников Б.В. Электоральная эволюция: пространство регионов и пространство партий в 1995 и 1999 годах // Политические исследования. -2000. - № 2.

214. Омельченко Н.А. Политическая мысль русского зарубежья: очерки истории (1920-начало 1930-х годов). - М., 1997.

215. Опыт и уроки 1990-х. Дискуссия в Фонде Либеральная миссия. 24.01.2011 / Официальный сайт Фонда Либеральная миссия. Электронный ресурс.URL: http://www.liberal.ru/articles/5070(дата обращения 12.05.2015)

216. Основной имперский инстинкт. Кто выиграл от теледиспута Явлинского и Чубайса //Известия. - 13 октября 2003 года. Электронный ресурс. URL: http://www.yabloko.ru/Publ/2003/2003_10/031013_izv_yavl_chub.html (дата обращения 12.05.2015).

217. Основные тенденции политического развития России в 2011 - 2013 гг. Кризис и трансформация российского авторитаризма . Доклад Фонда Либеральная миссия / Под ред. К. Рогова. Электронный ресурс.URL: http://www.liberal.ru/upload/files/0snovnie%20tendentsii%20politicheskogo%20r azvitiya.pdf (дата обращения 12.05.2015).

218. Очерки российской политики / Под ред. В Я. Гельмана. М: ИГПИ, 1994

219. Пайпс Р.П.Б. Струве о русской революции // Вестник Русского христианского движения. - 1978. - № 126.

220. Палиенко Н.И. Основные законы и форма правления в России. -Харьков, 1910.

221. Палиенко Н.И. Правовое государство и конституционализм // Вестник права. - Кн. 1., 1905.

222. Пантин И.К. Историческая драма русского либерализма // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. - М.: РОССПЭН, 1999.

223. Пантин И.К. Посткоммунистическая демократия в России: основания и особенности // Вопросы философии. - 1996. - № 6.

224. Пантин И.К. Россия и мир: историческое самоузнавание. - М.: Эдиториал УРСС, 2000.

225. Пантин И.К. Судьбы демократии в России. - М.: ИФ РАН, 2004.

226. Пархоменко Р.Н. Дискурсивная концепция свободы Хабермаса // Философская мысль. - 2013. - №4. - С. 117-148.

227. Пастухов В.Б. Общественные движения в эпоху перестройки. - М., 1991.

228. Первый электоральный цикл в России (1993-1996) / под ред. Гельмана В.Л., Голосова Г.В., Мелешкиной Е.Ю. - М., 2000. - 248 с.

229. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальные нормы и эволюция до начала ХХвеке. - М., 1977.

230. Погорельская С. Консервативные и альтернативные // Эксперт. - 2013. - №21 (852).

231. Поливаева Н.П. Особенности теоретико-эмпирического осмысления политического сознания россиян // Власть. - 2013. - №8. - С.120-124.

232. Поливаева Н.П. Политическое сознание россиян в 90-е годы: состояние и некоторые тенденции развития // Вестник МГУ. - Сер. 12. - 1997. - № 5.

233. Поливаева Н.П. Политическое сознание россиян на рубеже XX-XXI веков: политологический анализ. - Воронеж: Научная книга, 2015. - 435 с.

234. Приленский В.И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов. Часть 1. - М.: ИФ РАН, 1995. - 312 с.

235. Примаков Е.М. Почему неолиберализм непригоден для России? // Бизнес-газета. - 17.12.2012. Электронный ресурс. URL: http://www.business-gazeta.ru/article/71965/ (дата обращения 15.02.2015).

236. Проблемы суверенитета в Российской Федерации / Б.С. Крылов, И.П. Ильинский, Н.А. Михалева и др. - М.: 1994.

237. Программа РОДП «Яблоко» «Демократический манифест». - URL: http://www.yabloko.ru/Union/programma.html (дата обращения 30.06.2014).

238. Пустарнаков В.Ф. Либерализм в России. - М.: ИФ РАН, 1996.

239. Пушкарева Г.В. Изучение электорального поведения контуры когнитивной модели // Политические исследования. - 2003. - № 3. - С. 120130.

240. Радкевич С.Б. Политические партии - общая теория и российские проблемы. - М., 1997.

241. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. - 2005. - № 3.

242. Реформы для большинства. Объединение Яблоко/ Под ред. Н.А. Орлова. - М.: Первая Образцовая типография, 1995.

243. Романова Е.А., Слинько А.А. Политический либерализм и демократические преобразования: история и современность: Монография -Воронеж: Научная Книга, 2015. - 112 с.

244. Рормозер Г. Пути либерализма в России// Политические исследования.

- 1993. - №3.

245. Российский либерализм: идеи и люди / под общ.ред. А. А. Кара-Мурзы.

- М.: Новое издательство, 2007. - 904 с.

246. Россия в избирательном цикле 1999-2000 / Под ред. М. Макфол, Н. Петрова и А. Рябова. - М.: Московский Центр Карнеги, 2000. - 543 с.

247. «Россия, вперёд!» Статья Дмитрия Медведева 10 сентября 2009 года / Блог Президента РФ Д. Медведва. Электронный ресурс. URL: http://www.kremlin.ru/news/5413(дата обращения 12.05.2015).

248. Русский либеральный манифест. Приложение № 4 к протоколу Учредительного съезда Общероссийской политической общественной организации «Союз правых сил» от 20 мая 2000 г. // Архив сайта СПС в ГосДуме. Материалы учредительного сьезда ООПО СПС.Электронный ресурс. URL: http: //www.duma-sps.ru/Materialy/materialy-uchreditelnogo-siezda/russkiy-liberalniy-manifest/(дата обращения 12.05.2015).

249. Салмин А.М. Партийная система в России в 1989-1993 гг.: опыт становления. - М., 1993.

250. Сидорина Т.Ю. Истоки кризиса либерализма по-российски // Свободная мысль. - 2008. - № 1.

251. Скрипилев Е.А. Конституционные идеи и проекты в России // История буржуазного конституционализма XIX в. - М., 1986.

252. Согрин В.В. Либерализм в России: перипетии и перспективы. - М.: Магистр, 1997.

253. Страхов А.П. Изучение электорального поведения россиян: социокультурный подход // Политические исследования. - 2000. - №3.

254. Струве П.Б. Великая Россия: Из размышлений о проблеме русского могущества // Русская мысль. - 1908. - Кн.1.

255. Струве П.Б. Ошибки и софизмы «исторического» взгляда на революцию. По поводу статьи К. И. Зайцева // Русская мысль. - 1922. - Кн. III.

256. Уайт Д. «Яблоко» и СПС: два пути либерализма в посткоммунистической России // Неприкосновенный запас. - 2002. - № 3(23). Электронный ресурс.URL: http://magazines.russ.ru/nz/2002/3/wait.html (дата обращения 24.07.2014).

257. Узнародов И.М. Евроскептицизм после кризиса // Современная Европа. - 2015. - № 1.

258. Улюкаев A.B. Либерализм и политика переходного периода в современной России. - М., 1996.

259. Утехин С.В. Социокультурные ценности России укорены в ее истории // Социс. - 1993. - №2.

260. Федотов Г.П. Проблемы будущей России // Современные записки. -1931. - Кн. XLV.

261. Федотов Г.П. Судьба и грехи России / избранные статьи по философии русской истории и культуры/ Т.1. - СПб.: София, 1991.

262. Франк С.Л. Из размышлений о русской революции // Русская мысль. -1923. - Кн. VI-VIII.

263. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. -СПб., 2002.

264. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М.,1988.

265. Хабермас Ю. Примирение через публичное употребление разума Замечания о политическом либерализме Джона Роулса // Вопросы философии. - 1994. - №10.

266. Холмс С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государства угрожает свободе // Pro-et-Contra. - 1997. - №4.

267. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. - В 3-х чч. - Ч.3. -Политика. -М., 1898.

268. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. - М., 1899. - С.127.

269. Чубайс А. Корни идеи либеральной империи - в самом российском либерализме. Стенограмма дискуссии «Патриотизм и национализм». Фонд «Либеральная миссия», 05.02.2004 // Анатолий Чубайс. Личный сайт. Электронный ресурс. URL: http://old.chubais.ru/blog/view/651/(дата обращения 12.05.2015).

270. Чубайс А. Россия как либеральная империя. Электронный ресурс. URL: http://www.archipelag.ru/geopolitics/nasledie/empire/russia/ (дата обращения 12.05.2015).

271. Чубайс А.Б. Приватизация по-российски. - М,1999.

272. Чувилина Н.Б. Особенности политического либерализма в постсоветской России. - Уфа: УГНТУ, 1999.

273. Шаланд Л.А. Русское государственное право. - Юрьев, 1908.

274. Шелохаев В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. - М.: Наука, 1983.

275. Шелохаев В.В. Партия октябристов в период первой российской революции. - М.: Наука, 1987.

276. Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. - М.: РОССПЭН, 1999.

277. Шляпентох В. Егор Гайдар - марксист?! (о книге Е. Гайдара «Долгое время») // Вопросы экономики. - 2005. - №10. - С149-154.

278. Шмелев Н.П. Пять лет реформ - пять лет кризиса // Свободная мысль. -1997. -№ 7.

279. Эксперты Медведева против экспертов Путина. Бои стратегического назначения // Новое время. The New Times. - № 11 (196) от 28 марта 2011 года. Электронный ресурс.URL: http://newtimes.ru/articles/detail/36737/ (дата обращения 12.05.2015).

280. Эрперт М. Мифы и реальность либерального марксизма. Электронный ресурс. URL: http://erpert.socionet.ru/files/Libr Мжх^^дата обращения 12.05.2015).

281. Явлинский Г.А. О российской экономике: выступления и статьи по экономической политике (1994 - 1999 г.г.). - СПб., М.: Эпицентр, 1999.

282. Ясин Е.Г. Модернизация России. Доклады для 10 конференций. В 2 кн. - М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2009. - 468 с.

283. Ясин Е.Г. Приживётся ли демократия в России. - М.: Новое издательство, 2005. - 384 с.