Проблемы развития дехканских (фермерских) хозяйств в Согдийской обл. в условиях перехода к рыночной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бабаджанов, Даврон Дададжанович

• Бабаджанов, Даврон Дададжанович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бабаджанов, Даврон Дададжанович

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава I. Теоретические основы развития дехканских (фермерских) хозяйств в условиях перехода к рыночной экономике.9

1.1 Организационно-экономическая сущность дехканских (фермерских) хозяйств и методические основы определения их эффективности.9

1.2 Основные принципы формирования и особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств в Согдийской области.23

Глава И. Состояние развития сельского хозяйства и формирования дехканского (фермерского) уклада в

Согдийской области.38

2.1 Уровень развития сельского хозяйства Согдийской области.38

2.2 Становление и развитие дехканских (фермерских) хозяйств в Согдийской области.49

2.3 Экономическая эффективность дехканских фермерских) хозяйств.63

Глава III. Основные направления и перспективы развития дехканских (фермерских) хозяйств в Согдийской области.74

3.1 Специализация и концентрация производства в дехканских (фермерских) хозяйствах - фактор оптимизации производственно-экономических связей. 74

3.2 Совершенствование экономических взаимоотношений в аграрном секторе экономики.84

3.3 Проблемы развития процесса кооперирования дехканских (фермерских) хозяйств.101

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы развития дехканских (фермерских) хозяйств в Согдийской обл. в условиях перехода к рыночной экономике»

Актуальность темы исследования. В аграрной политике Правительства Республики Таджикистан в период перехода к рыночной экономике важное значение уделяется формированию и развитию фермерского движения. Сейчас можно говорить о том, что в этом направлении обозначился главный путь, который выражается в предоставлении дехканским (фермерским) хозяйствам необходимых условий для самостоятельного хозяйствования. Анализ их работы показывает, что за счёт приспособляемости к постоянно изменяющимся условиям экономической жизни общества они начали достигать высоких результатов в повышении эффективности производства. В дехканских (фермерских) хозяйствах республики урожайность сельскохозяйственных культур выше на 30-40 процентов по сравнению с крупными сельскохозяйственными предприятиями, что позволяет снижать себестоимость продукции на 20-30 процентов.

Однако, процесс развития фермерского движения в республике, и в частности в отдельных его регионах, не получил ещё полностью своего научного обоснования. При организации дехканских (фермерских) хозяйств не всегда учитываются основные принципы их формирования. Во многих случаях игнорируется принцип добровольного их создания, выбора хозяйственных партнёров и форм взаимодействия, права собственности на средства производства, экономическая поддержка государства. Открытым остаётся вопрос защищённости фермеров от вмешательства государственных и хозяйственных органов, а также экономического обоснования выбора различных типов фермерских хозяйств, совместных и малых кооперативов, семейных хозяйств с учётом специфики сельскохозяйственного производства. Возникают проблемы также при объединении в производственные кооперативы и ассоциации дехканских (фермерских) хозяйств, использовании личных подсобных хозяйств граждан как основной базы становления нового уклада в аграрном секторе.

Рынок сбыта продукции дехканских (фермерских) хозяйств республики характеризуется нарушением пропорций между ценами на экономические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, так как нерешёнными остаются проблемы разработки методики совершенствования стимулирования фермерской деятельности, которое обеспечивало бы высокий уровень дохода, позволяющий возмещение расходов и создание условий для первоначального накопления капитала, вопросы специализации и концентрации производства в дехканских (фермерских) хозяйствах и их кооперирования.

В настоящее время в республике практически малоэффективно действует агросервисное обслуживание дехканских (фермерских) хозяйств и нет специальной системы прогнозирования спроса и предложения на рынке сельскохозяйственных товаров. Открытым остаётся решение вопроса о создании информационной базы о ценах на материально-технические ресурсы. Создание крепкого конкурентоспособного дехканского (фермерского) сектора в республике требует также совершенствования налоговой системы с учётом разработки различных концепций, направленных на стимулирование фермерского движения.

Объективная необходимость положительного решения отмеченных вопросов определила тему и содержание настоящей работы.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем экономического обоснования развития дехканских (фермерских) хозяйств в странах СНГ и в республике в последние годы уделяется большое внимание. Различные аспекты развития фермерского движения в современных условиях отражены в трудах Буздалова И.Н., Никонова A.A., Емельянова A.M., Ушачёва И.Г., Баландина Ю.С., Шмелева Г.И., Охапкина А. и других учёных. В ряде работ ведущих учёных-экономистов республики Асророва И.А., Эргашева А.Э., Абдуллоева З.Р., Шукурова И.Ш., Мадаминова A.A.,

Эргашева Р.Х., Гафурова Х.Г., Исломова С., Назирова А., Шаропова У.Ш., Саидмуродова Х.М., Назарова A.A., Эльмуродова 3., Насырова Р., Мирсаидова А.Б., Ахмедова М.Х., Самандарова И.Х. и других авторов обобщены опыт работы дехканских (фермерских) хозяйств, рассмотрены особенности их развития, основные принципы и типы их создания, определены направления их развития. При этом во всех этих работах полностью не проводится одновременное комплексное изучение проблемы.

Необходимость и значимость решаемых задач и недостаточная пока изученность проблемы определили цель и направления исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованных предложений по дальнейшему развитию фермерского движения в Согдийской области. В соответствии с этим в диссертации поставлены следующие основные задачи:

- обобщить теоретические основы фермерского движения в современных условиях;

- разработать методический подход к определению экономической эффективности новых форм хозяйствования;

- изучить объективные предпосылки и особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств в Согдийской области;

- рассмотреть состояние и эффективность дехканских (фермерских) хозяйств в аграрном секторе экономики Согдийской области; обосновать основные направления государственной поддержки, специализации и концентрации дехканских (фермерских) хозяйств, как i фактора оптимизации их производственно-экономических связей;

- рассмотреть необходимость создания производственных систем в сельском хозяйстве;

- определить. направления кооперирования новых форм организации производства и совершенствования экономических взаимоотношений в аграрном секторе экономики республики.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является проблема становления и развития фермерского движения в сельском хозяйстве Согдийской области. Объектами исследования послужили дехканские (фермерские) хозяйства, ассоциации и другие формы организации производства в сельском хозяйстве Согдийской области.

Информационная база. Исходной информацией послужили отчётные материалы различных форм сельскохозяйственных предприятий за 1994-2002 гг., данные Государственного комитета статистики Республики Таджикистан, Комитета статистики Согдийской области, разработки проектных и научно-исследовательских институтов республики, результаты опроса среди руководителей фермерских хозяйств Согдийской области и собственные наблюдения диссертанта.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- исследованы и экономически обоснованы основные направления развития дехканских (фермерских) хозяйств Согдийской области;

- выявлены особенности становления новых форм организации производства в аграрном секторе экономики области;

- обоснованы предложения по углублению специализации и усилению концентрации производства и совершенствованию экономических взаимоотношений в дехканских (фермерских) хозяйствах;

- определены направления государственной поддержки новых форм организации производства в сельском хозяйстве;

- обоснованы направления кооперирования дехканских (фермерских) хозяйств.

Практическая значимость работы состоит в использовании её результатов при разработке программ развития фермерского движения в Согдийской области. Разработанные предложения по определению экономической эффективности могут быть применены на практике для соизмерения результатов производства дехканских (фермерских) хозяйств различных типов. Отдельные предложения автора были приняты для внедрения Управлением сельского хозяйства и Ассоциацией частного агропромышленного комплекса «СугдАгроСервис» Согдийской области.

Методология иметодика исследования. Теоретикометодологической основой исследования явились труды классиков экономической теории, ведущих зарубежных и отечественных экономистов по вопросам развития фермерского движения. В процессе исследования применялись методы: монографический, сравнительный, факторного анализа, расчётно-конструктивный, статистических группировок.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на научных конференциях молодых учёных, аспирантов и соискателей Согдийской области (1999-2003г.), Таджикского Государственного Университета права, бизнеса и политики (2001-2003 г.). Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах общим объёмом 1,4 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и изложена на 133 странице машинописного текста, содержит 21 таблиц, две схемы, один рисунок и одно приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бабаджанов, Даврон Дададжанович

Выводы и предложения

Проведённые исследования позволили сделать следующие основные выводы и предложения:

1. История развития сельского хозяйства всегда находилась в центре внимания учёных-экономистов. Во многих разработанных концепциях развития отрасли сельское хозяйство всегда подвергалось экспериментированию. Анализ основ аграрной теории показывает, что в ней сельское хозяйство всегда рассматривается как поставщик продовольствия населению и сырья для перерабатывающей промышленности. И ему отводилась роль донора в экономике. Не отрицая такого положения, можно утверждать, что принятая Правительством Республики Таджикистан программа реформирования отрасли направлена на укрепление созидательной роли рыночной экономики в решении проблем отрасли на основе установления многообразия форм собственности, и в частности дехканских (фермерских) хозяйств. Развитие фермерства как формы организации рыночного типа со своими интересами, нравственными и духовными ценностями, сердцевиной которого выступают свободная личность, семья и труд на своей земле должно способствовать достижению не только их собственных интересов, но и решению общественных задач.

2. В настоящее время в республике, в частности в Согдийской области, процесс создания дехканских (фермерских) хозяйств идёт по трём формам. При этом размеру и оснащённости материально-техническими средствами хозяйства, организованного на основе объединения земельных и имущественных долей работников реорганизованных сельскохозяйственных предприятий, придаётся немалое значение.

Не отрицая преимущества данной формы организации, где каждый работник является полноправным его учредителем и может выходить из состава по своему желанию, нельзя исключать, что решение вопроса о постепенном превращении сельскохозяйственного работника в полноценного хозяина земли остаётся открытым.

3. За последние 3 года в Согдийской области произошёл значительный рост численности дехканских (фермерских) хозяйств. На 1 января 2003 года он достиг 2385 единиц и за анализируемый период увеличился в 5,1 раза. Особенно рост численности произошёл в Зафарабадском, Матчинском Истаравшанском и Ганчинском районах области. Однако, нельзя исключать и трудности, которые возникают перед ними при регистрации вновь создаваемых хозяйств. Высокие пошлины на регистрацию и другие административные излишества при оформлении необходимых документов вынуждают многих из них объединяться в простые товарищества или производственные кооперативы на базе общей долевой собственности на основе договора о совместной хозяйственной деятельности, который в конечном счёте отрицательно влияет на развитие частного и семейного предпринимательства в сельском хозяйстве. Кроме того, дехканские (фермерские) хозяйства, основанные на частном или семейном предпринимательстве, после получении сертификата подлежат регистрации в налоговом органе и учёту в органах государственной статистики по месту расположения, что способствуют ограничению их деятельности по сравнению с хозяйствами, имеющими статус юридического лица. Все эти ограничения требуют внесения изменений и дополнений в правовые акты для предоставления льгот в организации дехканских (фермерских) хозяйств.

4. Деятельность дехканских (фермерских) хозяйств растениеводческого типа, организованных на базе реорганизованных сельскохозяйственных предприятий области, в основном осуществляется с учётом незначительного изменения направления их специализации, их размеры и возможности определяются земельными и природными свойствами зон их расположения, а также наличием материально-технической базы развития. За анализируемый период в дехканских (фермерских) хозяйствах растениеводческого типа произошли изменения в росте урожайности сельскохозяйственных культур и увеличении их доли в общем объёме продукции сельского хозяйства. В 2002 году урожайность хлопка-сырца, зерновых культур, картофеля и овощей по сравнению с 2000 годом возросла в 1,1-2 раза, и удельный вес в общем объёме валовой продукции с 13,1% до 22,2%, что указывает на перспективу их развития в растениеводческой отрасли.

Дехканские (фермерские) хозяйства животноводческого типа характеризуются незначительными размерами, хотя в 2001-2002гг. в них увеличилось поголовье животных, птиц и произошёл рост объёма произведённой продукции. Так, на дехканское (фермерское) хозяйство в 2002 году приходилось 2,4% голов крупного рогатого скота, 4,8% овец и коз, 2,6% птиц. Их удельный вес в общем объёме производства молока составил 1,2%, мяса - 1,8%, шерсти - 5,6% и яиц - 0,3%.

5. Исследование процесса реорганизации показало, что во многих сельскохозяйственных предприятиях проведение реформы ограничивается только работой комитета по землеустройству районов и области. С учётом наличия земельных площадей и численности работников реформируемых сельскохозяйственных предприятий комитет по землеустройству района определяет земельные доли и после рассмотрения предоставленных материалов в Государственном комитете земельных ресурсов выдаёт сертификаты - свидетельства работникам от их земельной доли. Работа ликвидационной комиссии в основном заканчивается рассмотрением материалов по распределению земельных долей. Во многих случаях полностью не используются Положение «О порядке реорганизации сельскохозяйственных предприятий и организаций», утверждённое Указом Президента Республики Таджикистан от 25 июня 1996 года № 522, «О реорганизации сельскохозяйственных предприятий и организаций» в части распределения имущественной доли.

Анализ результатов реорганизации, проведённый в 27 хозяйствах

Б. Га фур о в ско го, Аштского и Науского района показал, что во многих случаях ликвидационные комиссии не осуществляют правовое и экономическое консультирование среди работников. После распределения имущественной доли работникам не выдаётся соответствующий документ об их доле. Проведённый опрос среди 367 работников колхозов и совхозов этих районов показал, что 17,3 % из них не знают суммы своей имущественной доли. Все эти субъективные моменты отрицательно влияют на развитие нового уклада хозяйствования. Решение этих вопросов возможно при повышении уровня информированности членов дехканских (фермерских) хозяйств о целях проводимой в республике земельной реформы через создание сети консультативных и информационных служб при районных комиссиях по реорганизации сельскохозяйственных предприятий и организаций.

Результаты распределения имущественных долей должны быть направлены на то, чтобы в этих хозяйствах каждый работник смог получить заверенный комиссией документ на владение своей доли собственности и в случае необходимости имел бы возможность в соответствии с установленным порядком передать свою собственность в наследство или другому лицу.

6. Важное значение для дехканских (фермерских) хозяйств в определении роли новых форм в развитии сельского хозяйства играет выбор показателей эффективности их деятельности.

Эффективность работы новых форм организации производства должна определяться комплексом показателей. Эффективность работы дехканских (фермерских) хозяйств по мнению многих учёных-экономистов республики можно характеризовать произведёнными затратами на единицу площади, которые сводятся к качественным изменениям в структуре издержек производства и отдачей вложений в использование природного потенциала при тех или иных социально-экономических условиях. Следовательно, экономическая эффективность деятельности дехканских (фермерских) хозяйств при этом должна быть направлена на снижение материально-денежных затрат на единицу продукции, рост производительности труда, увеличение уровня рентабельности и прибыли. На наш взгляд объём полученного валового дохода может точно отражать потенциал вложенного в дехканские (фермерские) хозяйства, так как он одновременно отражает уровень материального благополучия семьи и наличия средств для развития хозяйства.

7. Проведённый анализ показывает, что нельзя характеризовать размеры- дехканских (фермерских) хозяйств только по одному показателю. По данным 1997 года по области средняя площадь земель, закреплённых за одним хозяйством, составляла 11 гектаров, где было занято 7,3 работника. В 2002 году средний размер дехканских (фермерских) хозяйств по площади земель достиг 76 гектаров, а численность работников составила 48 человек. При этом изменение произошло в основном за счёт дехканских (фермерских) хозяйств, созданных в форме производственного кооператива на базе реформированных колхозов и совхозов. Размер хозяйств, основанных на индивидуальном или семейном предпринимательстве, остался почти без изменения.

Обеспечение дальнейшего развития фермерского движения, основанного на семейных формах, требует определения минимального размера площади с учётом конкретного экономического положения. По нашим расчётам в течение 10 лет в Согдийской области средний размер дехканских (фермерских) хозяйств, основанных на индивидуальных или семейном предпринимательстве, должен быть не менее 20 гектаров. Такое утверждение исходит из опроса, проведённого нами среди 467 руководителей дехканских (фермерских) хозяйств области. Опросы показали, что они располагают достаточными средствами для возделывания сельскохозяйственных культур с дополнительной площадью в 10-12 гектаров.

Данный вариант для дехканских (фермерских) хозяйств хлопководческого типа при удельном весе посева хлопчатника в 70% позволит органически сочетать зерновое хозяйство, молочное скотоводство и овощеводство.

Предельный размер хозяйств по уровню концентрации средств и трудовых ресурсов для дехканских (фермерских) хозяйств, основанных в форме простого товарищества или производственного кооператива молено установить в пределе от 100 до 200 га и более в зависимости от их расположения по природно-климатическим зонам области.

8. Выбор специализации для дехканских (фермерских) хозяйств является объективной необходимостью в укреплении их позиций в аграрном секторе, так как они способствуют не только рациональному использованию благоприятных природных и экономических условий, но и создают возможности в повышении качества и товарности продукции.

Анализ деятельности новых форм показывает, что на начальной стадии их становления выбор специализации основывался на наличии материально-денежных средств для организации производства. Главным критерием развития специализации и концентрации должна служить не только обеспеченность землёй, а рациональное её использование при оптимальном сочетании отраслей. Для создания условий развития этих процессов, на наш взгляд, необходимо выработать методический подход, который бы строился на базе общих теоретико-методологических основ развития специализации и концентрации. В качестве отдельных элементов целесообразно рассматривать их учётные единицы, в частности, по средствам труда -однородные инвентарные объекты, по предметам труда - однородные их наименования, по труду - профессии работников.

9. Динамичное развитие различных форм хозяйствования в аграрном секторе зависит от установления чёткой системы экономических взаимоотношений, основанных на разработке конкретного экономического механизма, учитывающего требования переходного периода к рыночной экономике.

Опрос, проведённый среди 132 руководителей дехканских (фермерских) хозяйств Науского района, где был введён единый налог, показал, что несмотря на увеличение суммы оплачиваемого налога, они высказываются за простоту его применений.

Одновременно повышение стимулирующей роли единого налога в развитии фермерского движения требует внесения изменений в ставки налога или дифференциации в зависимости от их месторасположения по отношению к природным свойствам земель. Единый налог предпочтительно использовать как четырёхкратную ставку земельного налога или же в сопоставимой форме с учётом кадастровой стоимости земли. При использовании земельного налога как базы единого налога можно поднять его на основе дифференцированного рентного дохода.

10. Происходящий процесс постепенной концентрации инвестиционных ресурсов в республике можно использовать для создания системы сельскохозяйственного кредита с земельным банком для обслуживания дехканских (фермерских) хозяйств. Создание системы можно проводить в два этапа. Правительство республики путём предоставления кредитного ресурса, или координации имеющихся денежных ресурсов, образующихся в агропромышленном комплексе, на счета кредитных учреждений создаёт условия для предоставления кредита по умеренным процентам. По мере постепенного увеличения первоначального капитала, предоставленного Правительством, система сельскохозяйственного кредита в дальнейшем будет работать исключительно за счёт самих хозяйств.

11. Многие дехканские (фермерские) хозяйства в настоящее время испытывают трудности в решении экономических и управленческих задач. Их решение возможно при организации сети производственно-технических и информационных служб, которые будут содействовать внедрению научно-технических разработок, выявлению проблем, стоящих перед дехканскими (фермерскими) хозяйствами, мониторингу фактов и событий, влияющих на конъюнктуру рынка продукции и сырья, разработке целевых программ, поддержке новых форм хозяйствования и развитию вертикальных связей, включающих процессы производства, переработки и реализации продукции.

12. В успешном становлении нового уклада хозяйствования в сельском хозяйстве важную роль должна сыграть разработка системы государственной поддержки дехканских (фермерских) хозяйств. Правительством республики в настоящее время наряду с принятием нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность новых форм хозяйствования, приняты ряд специальных постановлений и программ для создания им равных экономических условий. Однако, было бы целесообразным наряду с их принятием определить конкретных исполнителей при государственной поддержке товаропроизводителей. И здесь важную роль может сыграть разработка и повышение стимулирующей роли гарантированных и предельных цен, регулируемых государством.

13. С учётом специфики развития сельского хозяйства важную роль в укреплении позиции дехканских (фермерских) хозяйств может сыграть разработка экономически обоснованной системы кооперирования. Опрос, проведённый среди 467 руководителей дехканских (фермерских) хозяйств Согдийской области, показал, что отсутствие системы материально-технического обеспечения и неоднозначность общественного мнения о перспективах развития фермерского движения вынуждает их думать о дальнейшем кооперировании. Пойти на этот шаг их заставляют также интересы более полного использования научно-технического потенциала в решении проблемы ценообразования, финансирования, кредитования и создания сети малых перерабатывающих предприятий. При организации производственных кооперативов и ассоциаций необходимо учитывать, что заложенные в них преимущества не реализуются автоматически. Поэтому важно при объединении дехканских (фермерских) хозяйств в производственные кооперативы или ассоциации за основу положить оптимальный вариант их организации и системы управления на основе индивидуального подхода, учёта мнения коллектива и тщательного технико-экономического обоснования.

14. Динамическое развитие нового уклада хозяйствования можно обеспечить при создании производственных систем по признаку специализации, которая может способствовать не только выбору эффективной формы производства в отдельно взятой отрасли по передовой технологии, но и интегрировать их с перерабатывающей промышленностью. Управление производственной системой будет осуществлять головное хозяйство и взаимоотношения в производственной системе будут строиться на принципах равноправного сотрудничества на договорной основе. Инициаторами их создания могут выступать отдельные крупные дехканские (фермерские) хозяйства различных её форм, производственные кооперативы и ассоциации. Целью производственной системы должен служить конечный результат, который будет определяться ростом урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота.

15. Анализ контингента руководителей дехканских (фермерских) хозяйств области показывает, что большинство из них не владеют навыками ведения сельского хозяйства. Поэтому одним из основных условий дальнейшего развития фермерского движения является целенаправленная организация работ по адаптации руководителей хозяйств к изменениям, которые влечёт за собой рыночная экономика.

Адаптация должна быть направлена на повышение авторитета руководителя не только среди работников, но и других руководителей дехканских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных предприятий района или региона; учёт деловых качеств работника, его знаний, опыта, особенностей характера, коммуникабельности и умения руководить хозяйством должен лежать в основе характеристики руководителя дехканского (фермерского) хозяйства.

Проведение работ по адаптации руководителя важно для воспитания у дехкан чувства уважения к законам природы. Такой подход в конечном счёте приведёт к возрождению вековой традиции таджикского двора, где каждый дехканин превратится в настоящего хозяина земли. Он будет заботиться не только о сохранении и обогащении плодородия почв, но и подготовит себе достойную смену.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бабаджанов, Даврон Дададжанович, 2004 год

1. Абдувосиев Ф.С., Вохидов В.В., Сангинов С.Р. Продовольственная самообеспеченность и стратегия роста аграрного производства//Экономика Таджикистана: стратегия развития. -Душанбе, 2001. № 4. - С.88-96

2. Абдуллоев З.Р., Бабаджанов Д.Д. О некоторых трудностях и возможностях дехканского (фермерского) хозяйства//Паёми ДДХБСТ. Научно-теоретический журнал. Худжанд, 2002. - № 1-2. -С.25-30

3. Аграрная эволюция России и США в XIX начале XX века. - М.: Наука, 1991.-360 с.

4. Александров Н.П. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. М.: Знание, 1980. - 48 с.

5. Амосов А. Пути повышения эффективности интенсификации сельского производства//Экономика сельского хозяйства. М., 1986. -№ 5. - С.56-61

6. Андрейчук В. Обоснование показателей общего эффекта для оценки использования производственного потенциалаУ/Экономика сельского хозяйства. М.,1984. - № 6. - С.43-50

7. Асроров И.А. Особенности аграрной сферы и их отражение на рыночных отношениях//Известия АН Республики Таджикистан. -Душанбе, 1992-С.30

8. Ахмедов М.Х., Бабаджанов Д.Д. Совершенствование экономических взаимоотношений в сельском хозяйстве в условиях перехода к рыночным отношениям//Паёми ДДХБСТ. Научно-теоретический журнал. Худжанд, 2003. - № 1-2. - С.50-53

9. Ахмедов М.Х., Бабаджанов Д.Д. О некоторых проблемах развития аграрного сектора экономики (сборник статей). Проблемыэкономических реформ в условиях перехода к рынку. Худжанд, 2004. - С. 5-8

10. Бабаджанов Д.Д. Основные условия и резервы развития дехканских (фермерских) хозяйств (на таджикском языке). Научно-практическая конференция, посвященная 60-летию Ленинабадской области. КК ТГУК. Худжанд, - 2000. - С.43-44

11. Бабаджанов Д.Д. Материальное стимулирование и эффективность сельского хозяйства (на таджикском языке). Конференция молодых учёных и специалистов, посвящённая 10-летию Независимости Республики Таджикистан. ТГУ ПБП. Худжанд, - 2001. - С.53-54

12. Бабаджанов Д. Д. Проблемы регулирования системы налогообложения в сельском хозяйстве (хлопководство)//Паёми ДДХБСТ. Научно-теоретический журнал. Худжанд, - 2001. - № 2-3- С.38-41

13. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992. -180 с.

14. Белоусенко Г. Пути совершенствования системы краткосрочного кредитования в сельскохозяйственных предприятиях/УЭкономика сельского хозяйства. М.,1986. - № 3 - С.51-58

15. Бодур Н., Кривченский И. Вопросы интеграции общественного производства и личных подсобных хозяйств//Экономика сельского хозяйства М.,1984. - № 3 - С.85-89

16. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 4 - С.7-14

17. Борисовец К. Повышение эффективности производства молока//Экономика сельского хозяйства. М.,1986. - № 3 - С.32-37

18. Бухгалтерские отчёты дехканских (фермерских) хозяйств Согдийской области за 2000-2002 гг.

19. Вохидов В.В., Гафуров Х.Г., Умаров Х.У. Хлопководство: прошлое, настоящее и будущее//Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе, 2003, - № 1. - С.41-46

20. Гайдуцкий П., Стечишин В. Анализ и программирование развития специализации в агропромышленных объединениях//Экономика сельского хозяйства. М.,1986. - № 5 - С.71-76

21. Глобов И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство. М.: Колос, 1979. - 271 с.

22. Емельянов А. Механизм защиты агропромышленного сектора в условиях перехода к рынку//Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - № 3 - С.63

23. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. - 228 с.

24. Законодательство о предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве: Научно-практический комментарий. М.: НОРМА -ИНФРА-М. - 2002. - 416 с.

25. Измерения чистого дохода, созданного в отраслях АПК. М.: Экономика, - 1982. - 240 с.

26. Кабиров Н.Ш. Место дехканских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственном производстве Республики Таджикистан. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». Душанбе, - 2003. - С.206-210

27. Касымов K.P. Проблемы и перспективы развития экономики Согдийской области//Экономика Таджикистана: стратегия развития.- Душанбе, 2001. № 3. - С.49-55

28. Касымов Н. Подсобные сельские хозяйства в Азербайджане/УЭкономика сельского хозяйства. М.,1986. - № 1. -С.32-34

29. Каюмов Ф.К. Эффективность АПК в условиях перехода к рынку: Общие и региональные проблемы. М.: ИПО «Полигран», 1992. -С.148-157

30. Клюкаг В. Система маркетинговых исследований в АПКУ/Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 6.- С.21-25

31. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основаниями аграрных рынков. М.: Тандем ЭКМОС, 1999. - 448 с.

32. Ковель П. Методологические проблемы оценки эффективности специализации//Экономика сельского хозяйства. М.,1986. - № 4. -С.34-40

33. Коровкин В., Фалилеев О., Лечевский И., Юнак Г. Проблемы финансирования агропромышленного комплекса России//Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 1. - С.30-34

34. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1978.-176 с.

35. Лапуста М.Г., Сторостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: Инфра-М, 1998.-320 с.

36. Мадаминов A.A. Основные цели маркетингового исследования в аграрном секторе. Национальная конференция. Душанбе, - 2003. -С. 223-230

37. Мадаминов А. Основные факторы устойчивого развития аграрного сектора//Кишоварз. Душанбе, 2003. - № 3. - С.54-57

38. Мамедов А. Некоторые аспекты совершенствования экономических взаимоотношений в региональных агропромышленных комплексах//Экономика сельского хозяйства М.,1984. - № 1. - С.69-77

39. Материалы программы Либерализации сельского хозяйства и Агробизнеса США, Техас, октябрь 1995г. Техасский А&М Университет. Ричард Эдвардз, Рональд Кнутсон, Тейлор и др. Колледж-стейшн.

40. Мирзоев Ш.Э. Особенности материального стимулирования развития производства в сельскохозяйственных предприятиях рыночного типа: Афтореф. дис. канд. экон. наук. Душанбе, 2003. - С. 16-18

41. Мирсаидов А.Б. Теория производственного поведения дехканских (фермерских) хозяйств (на таджикском языке). Национальнаяконференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». Душанбе, - 2003. - С. 127-131

42. Михайлов В. Социальная база развития фермерских хозяйств//АПК: экономика, управление. -1991.-№10,- С.81-83

43. Мишев В. Формы собственности: проблемы равных условий их развития//АПК: экономика, управление. 1991. - № 10. - С.117-120

44. Назаров А. Основы агробизнеса. Учебное пособие. Худжанд, 2000.- 120 с.

45. Назиров А.Н. Создание хозяйств рыночных типов//Кишоварз. -Душанбе, 2003. № 3. - С.58-59

46. Назиров А.Н. Развитие арендных отношений в аграрном секторе экономики Таджикистана. Дисс. канд. экон. наук. Душанбе. - 1996.- 152 с.

47. Налоговый кодекс Республики Таджикистан. Душанбе, - 2002. - С. 290.

48. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 74 с.

49. Носов С., Корнеев А. и др. Налогообложение земель с учётом производственных ресурсов//Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 1. - С.44

50. Основы теории переходной экономики. /Вводный курс/. Учебное пособие. Киров, 1996. - 320 с.

51. Поккинен А. Основные условия повышения рентабельности хозяйства/Экономика сельского хозяйства. М.,1984. - № 8. С.69-70

52. Попов Н. А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. -М.: РУДН, 2001. 352 с.

53. Программы социально-экономического развития Согдийской области в 2001-2005гг. Худжанд, - 2001. - 117 с.

54. Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия Тадлшкистана. Материалы Республиканской научно-практической конференции. 1718 августа 2001г. Душанбе, 2001.- 176 с.

55. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 57 с.

56. Рабочий материал П-й Конференции Ассоциации Предпринимателей Согдийской области. 5-января 2003 г. Худжанд, -2003. - 24 с.

57. Радугин Н. Приоритетное направление экономической стратегии//АПК: экономика, управление. 1995. - № 10. - С.3-12

58. Рахмонов Э.Ш. О некоторых мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса//Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе, 2000. - № 1. - С.5-16

59. Рахмонов Э.Ш. Главная цель наших реформ снижение бедности//Экономика Таджикистана: стратегия развития. - Душанбе, 2001. -№2. -С.5-23

60. Рахмонов Э.Ш. Предпринимательство и развитие экономики//Экономика Таджикистана: стратегия развития. -Душанбе, 2001. № 3. - С.5-19

61. Рахмонов Э.Ш. Задействовать весь потенциал предпринимательства//Экономика Таджикистана: стратегия развития.- Душанбе, 2003. № 3. - С.5-15

62. Рахмонов Э.Ш. Роль Таджикистана в экономическом и политическом развитии региона Центральной Азии//Экономика Таджикистана: стратегия и развития. 2000. - № 2. - С. 12

63. Рахмонов Э.Ш. Развитие предпринимательства развитие экономики (на таджикском языке). - Худжанд, - 2003. - 25 с.

64. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Республики Таджикистан в переходный период//Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе, 2001. - № 2. - С. 55-74

65. Рахматов Т.Р. Аграрный сектор основа развития экономики страны//Экономика Таджикистана: стратегия развития. - Душанбе, 2001. -№2. -С.31-38

66. Рахимов Р.К., Каюмов Н., Нурмахмадов М. Бобоев О.Б., Кабутов М., Кодиров Д. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономикиЮкономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе, 2000. - № 2. - С.99-142

67. Рахимов Б., Симонян JI. Личные подсобные хозяйства//Сельское хозяйство Узбекистана. -1991. № 7. - С.48-51

68. Рональд Д. Кнутсон и др. США: политика в отношении сельского хозяйства. Техас, 1993. - 115 с.

69. Сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в 2002 году (на таджикском языке). Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Душанбе, 2003. -105 с.

70. Свод законодательств Республики Таджикистан о земельных отношениях (на таджикском и русском языке). Душанбе, - 2002. -296 с.

71. Сводные годовые отчёты сельскохозяйственных предприятий Согдийской области за 2000-2002гг.

72. Серова Е., Храмова И., Масленкова В. Налогообложение в сельскомхозяйстве. М., 2000. - 78 с.

73. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2002.

74. Состояние животноводства в сельскохозяйственных предприятиях и дехканских (фермерских) хозяйствах в 2002 году (на таджикском языке). Душанбе, Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. - 2003. -125 с.

75. Социально-экономическое положение Согдийской области за январь-декабрь 2000г. Худжанд, Облстатагентство, 2002. - С.9-13

76. Социально-экономическое положение Согдийской области за январь-декабрь 2002г. Худжанд, Облстатагентство, 2003. - С.8-14

77. Статистический ежегодник Согдийской области. Худжанд, 2002.

78. Статистический ежегодник Согдийской области. Худжанд, 2003. -255 с.

79. Стариков И. Роль государства в регулировании деятельности АПК//АПК: экономика, управление. 1996. - № 1. - С.46-51

80. Тарасов А. Учёт зональных особенностей при экономической оценке земель.//Экономика сельского хозяйства. М.,1986. - № 9. - С.65-69

81. Тиманова М.В. Экономические связи крестьянских хозяйств в условиях рынка//Социально-экономические предпосылки повышения эффективности агропромышленного производства в многоукладной аграрной экономике. Киев, 1991. - С.214-215

82. Указ Президента Республики Таджикистан за № 522 от 25 июня 1996 года «О реорганизации сельскохозяйственных предприятий и организаций».

83. Усманова Х.М., Усманов М.Х. Антикризисное управление экономикой Таджикистана. Душанбе, -1996. - 156 с.

84. Ушачёв И. Аграрная реформа в России и проблемы её интеграции в мировое сообщество//Международный сельскохозяйственныйжурнал. 1996. - № 1. - С.3-6

85. Хакимов З.Д. Экономическое стимулирование предпринимательства в сельском хозяйстве в условиях рыночных отношений: Автореф. дис. канд. экон. наук. Душанбе, 2002. - С. 10

86. Хамрокулов X. Становление предпринимательства в Таджикистане//Экономика Таджикистана: стратегия развития. -Душанбе, 2001. № 4. - С.131-137

87. Ховерд К. Малое предпринимательство, /пер. с английского/. М.: Инфра-М., 1998.- 168 с.

88. Хитрун А. Совершенствование производственно-технического обслуживания АПК//Экономика сельского хозяйства. М.,1984. - № 3. С.37-47

89. Черкесский Я. Крестьянские хозяйства в Сибири//АПК: экономика, управление. 1991. - № 10. - С.77-80

90. Шикиль С., Кравченко Е. Проблемы совершенствования социальной инфраструктуры села//Экономика сельского хозяйства. -М.,1986. -№ 1. С. 16-22

91. Шляхтин В. Подсобное сельское хозяйство предприятий и организаций: социально-экономическое значение и перспективы развития//Экономика сельского хозяйства. М.,1986. - № 2. - С.30-36

92. Шукуров И.Ш., Самандаров Н.Х. Совершенствование системы налогообложения верный фактор повышения эффективности новых форм хозяйствования. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». - Душанбе, - 2003. -С.165-167

93. Шукуров И.Ш. Выбор сельскохозяйственной культуры в условиях дехканского хозяйства. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». Душанбе, -2003. -С.180-183

94. Шутьков А. Проблемы совершенствования систем управления в агропромышленном комплексе//Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 3. - С.3-5

95. Экономическое положение в агропромышленных комплексах государств-участников СНГ в 1995 году. М.: Межгосударственный экономический комитет экономического союза , 1996. - 31 с.

96. Элмуродов 3., Рахимов Д. Стимулирование эффективности использования ресурсного потенциала сельского хозяйства. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». Душанбе, - 2003 - С. 152-157

97. Эргашев А.Э., Исмоилов С. Место и роль коллективных и дехканских хозяйств в системе рыночных преобразований. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения», Душанбе, - 2003. - С. 120-127

98. Эргашев А.Э., Эргашева М. Некоторые особенности становления многообразия форм собственности в аграрном секторе в Республике Таджикистане. Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». Душанбе, - 2003. - С. 173180.

99. Эргашева М., Эргашев А. Состояние развития хлопкового комплекса республики и некоторые пути его решения/ЛСишоварз. -Душанбе, 2003. № 3 - С.69

100. Эргашев Р.Х. Система регулирования сельского хозяйства Таджикистана. Душанбе, Ирфон, 1997. - 226 с.

101. Цамутали А. Экономические и организационные проблемы повышения качества хлопковой продукции//Экономика сельского хозяйства. М.,1986. - № 3. С.22-26

102. Юсупов Н. Почему буксует таджикский фермер?//«Азия-Плюс» -2003. 13 февраля

103. Ястребова O.K. Введение в агробизнес. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1994. - 112 с.

104. Land Reform in Tajikistan: From the Capital to the Cotton Fields Obie Porteous Research Consultant Dushanbe, October 2003. - 48 p.

105. Marsden Т.К., Whatmore S.J., Munton R.S. Uneven Development and the Restructuring Process in British Agriculture: a Preliminary Exploration//Journal of Rural Studies. 1987. Vol. 3, N 4. P.297-308

106. Nakajima C. Subjective Equilibrium Theory of the Farm Household. Amsterdam. 1986. P. 1-8

107. Troughton M. J. Farming Systems in the Modern World. Progress in Agricultural Geography. London. 1986. P.93-121.