Применение геоинформационных систем в исторических исследованиях: на примере истории юга Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, доктор исторических наук Владимиров, Владимир Николаевич

• Владимиров, Владимир Николаевич
• доктор исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор исторических наук Владимиров, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОИНФОРМАТИКА КАК

ТЕХНОЛОГИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Междисциплинарный синтез как фактор использования ГИС-технологий

1.2. История и география: пути взаимодействия

1.3. От исторического картографирования к исторической геоинформатике

1.4. Источниковедческие проблемы создания исторических ГИС

1.5. Техника компьютерного картографирования

1.6. Основные этапы работы с ГИС в историческом исследовании

Глава 2. ПРИМЕНЕНИЕ ГИС ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ

ИСТОРИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ АЛТАЯ

2.1. Постановка и состояние проблемы

2.2. Источники и методика их обработки

2.3. Результаты анализа

Глава 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИС ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ

ИСТОРИИ МИГРАЦИЙ

3.1. Состояние проблемы

3.2. Источники и методика

3.3. Результаты анализа

3.3.1. Поуездное распределение переселенцев

3.3.2. Поволостное распределение переселенцев

3.3.3. Анализ мест выхода переселенцев

3.3.4. Основные моменты переселенческого процесса

3.3.5. Подходы к изучению внутренних миграций

Глава 4. ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

В ИСТОРИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

4.1. Постановка проблемы и историография

4.2. Источниковедческий анализ метрических книг Алтайского округа с использованием ГИС

4.3. Реконструкция системы церковных приходов Барнаульской епархии XIX в. по материалам клировых ведомостей

4.3.1. Клировые ведомости как источник

4.3.2. Реконструкция территории приходов

4.3.3. Население приходов 270 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 278 БИБЛИОГРАФИЯ 287 СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЙ 332 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение геоинформационных систем в исторических исследованиях: на примере истории юга Западной Сибири»

Актуальность исследования. Актуальность поставленной темы определяется тенденциями развития современной науки, прежде всего глубокими междисциплинарными интеграционными процессами и информатизацией научных исследований. Эти процессы коснулись как естественных, так и гуманитарных наук. Противопоставление гуманитарного и естественнонаучного мышления сменяется идеями системного изучения окружающего нас мира и общества.

В настоящее время создается новая информационная среда развития исторической науки. Это относится как к возможностям доступа к историческим источникам, так и к появлению новых способов извлечения из них исторической информации. Изменяются как представления о задачах, тематике, возможностях исторических исследований, так и методика и техника самого исследования, что, безусловно, порождает новые способы фиксирования, передачи и сохранения информации. Появляются возможности обнаружения ранее скрытой информации, ее извлечения и обработки1.

1 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М. : Наука, 2003. С. 118-140.

Междисциплинарный подход к историческому исследованию как следствие интеграции наук все больше пробивает себе дорогу в современной исторической науке. История все прочнее встает на твердую почву полноправных научных изысканий с применением методов и подходов как смежных гуманитарных, так и естественных (точных) наук. Здесь одним из самых плодотворных является, на наш взгляд, союз истории и информатики, уже доказавший в последнее десятилетие свою состоятельность. Как образно пишет А.М.Берлянт: «Информатика «дышит в затылок» всем наукам, догоняя и увлекая их за собой, а порой и порабощая в стремлении к бесконечному компьютерному совершенству»1. Сегодня уже практически ни у кого не вызывает сомнений необходимость перехода на новый этап более глубокого интегрирования возможностей информатики в исторические исследования.

Развитие источниковедения на этом пути, подкрепленное микрокомпьютерной революцией, привело к созданию новой научной дисциплины -исторической информатики. Осмысление предмета и объекта исследования исторической информатики как научной дисциплины, ее места в системе исторических дисциплин началось в 90-е гг. прошлого века и продолжается в нашей литературе в настоящее время. Наибольшую остроту эти дискуссии имеют в рамках профессиональной Ассоциации «История и компьютер» - на ее конференциях2, на страницах Информационного Бюл

1 Берлянт A.M. Геоиконика. М.: Астрея, 1996. С. 6.

2 На II конференции АИК этим проблемам был посвящен специальный «круглый стол». («Круглый стол» : Проблемы становления исторической информатики // Информационный Бюллетень АИК. М., 1994. № 10. С. 87 - 89). Начиная с III конференции, этим проблемам посвящалась отдельная секция (Информационный Бюллетень АИК : специальный выпуск бюллетеня : тез. докл. и сообщ. III конференции АИК. М., 1995. № 14. С. 7 - 27.; То же : специальный выпуск бюллетеня : тез. докл. и сообщ. IV конференции АИК. М., 1996. № 17 С. 10 - 24.; То же : специальный выпуск бюллетеня : тез. летеня1 и других изданий Ассоциации2. Проблема, однако, является столь актуальной, что ее обсуждение, включая изложение базовых моментов нового научного направления и определение основных направлений его раздокл. и сообщ. V конференции АИК. Минск, 1997. № 21 С. 166 - 182.; То же : специальный выпуск бюллетеня : тез. докл. и сообщ. VI конференции АИК. М., 1998. № 23. С. 42 - 53.; Новые информационные ресурсы и технологии в исторических исследованиях и образовании : сб. тез. и докл. Всероссийской конф. М., 2000. С. 253 -273.; Информационный Бюллетень АИК : специальный выпуск : материалы VIII конференции АИК. М., 2002. № 30. С. 251 - 274.; То же : специальный выпуск : материалы IX конференции АИК. М.; Томск, 2004. № 32. С. 195 - 209).

1 Этим же проблемам посвящены две дискуссии в Информационном Бюллетене АИК (Информационный Бюллетень АИК. М., 1995. № 13. С. 48 - 103.; То же. М., 1996. № 19. С. 59 - 195.; «Круглый стол» : Историк, источник и Интернет // Информационный Бюллетень АИК. М., 2000. № 26/27. С. 127 - 171.; То же. М., 1996. То же. М., 1998. № 22. С. 37 - 63.; То же. М., 1999. № 24. С. 103 - 133.; То же. М„ 2002. № 29. С. 158 -188).

2 Бородкин Л.И. Историческая информатика в СССР/России: ретроспектива, состояние, перспективы // История и компьютер : Новые информационные технологии в исторических исследованиях и образовании. St. Katharinen, 1993. С. 251 - 273.; Его же. Информатика, математика, история: персонификация междисциплинарного процесса // Круг идей : новое в исторической информатике. М., 1994. С.9-14.; Его же. Историческая информатика в развитии: методологические аспекты // Круг идей : модели и технологии исторической информатики. М., 1996. С. 12 - 27.; Подгаецкий В.В. Клиомет-рика: axiomata minora. (Версия 3. Предметное пространство) // Круг идей : развитие исторической информатики. М., 1995. С. 470 - 482.; Его же. Числа и мысли или утопия? // Круг идей : традиции и тенденции исторической информатики. М., 1996. С. 13 - 30.; Его же. «Историческая информатика» как источниковедение XX и/или XXI века? Pro et Contra (Ad Nominem) // Круг идей : историческая информатика в информационном обществе. М., 2001. С. 417 - 431.; Тяжелышкова B.C. Компьютерное источниковедение: к постановке проблемы // Круг идей : развитие исторической информатики. М., 1995. С.244 - 256. вития, вышло на страницы учебных пособий1 и академических журналов2. Отечественная историческая информатика развивается в русле общемировых тенденций - дискуссии по вопросам ее развития проходят и среди зарубежных, в частности, западноевропейских исследователей3.

Если в начале пути становления и развития исторической информатики ярко выраженной парадигмой было внедрение компьютера в историческую науку и образование, то сейчас этот период можно считать пройденным. Компьютер стал доступным для преподавателей, научных сотрудников и студентов. Более того, для многих историков он стал реальным рабочим инструментом научной, в еще большей степени научно-организационной работы. Наличие многочисленных электронных ресурсов и средств телекоммуникации сделали компьютер важным инструментом

1 Историческая информатика / Е.Б. Белова, Л.И. Бородкин, И.М. Гарскова [и др.]; под ред. Л.И. Бородкина, И.М. Гарсковой. М., 1996. С. 14 - 37.; Информатика для гуманитариев : вводный курс / под ред. Л.И. Бородкина, И.М. Гарсковой. М., 1997. С. 9 - 30.; Информационные технологии для гуманитариев : учебное пособие / под ред. В.Л. Акимова, Н.М. Арсентьева, Л.И. Бородкина [и др.]. М.; Саранск, 1998. С. 8 - 14. л

Мухин М.Ю. «История и компьютер» в Восточной Европе // Отечественная история. 1995. № 1.С. 208 - 210.; Бородкин Л.И. Историческая информатика: этапы развития // Новая и новейшая история. 1997. № 1. С. 3 - 22.; «Круглый стол» : Методологические проблемы исторической информатики и квантитативной истории // Новая и новейшая история. 1997. № 3. С. 87 - 107.; То же. № 5. С. 80 - 107.; «Круглый стол» : Историк, источник и Интернет // Новая и новейшая история. 2001. № 2. С. 66 - 93.; Юмашева IO.IO. Круг идей : новые издания по исторической информатике // Вопросы истории. 1999. № 9. С. 149 - 156.; Её же. Историческая информатика в зеркале периодического издания // Отечественная история. 2001. № 1. С. 117 - 121.; Аникеев И.А., Покасов В.Ф. Историческая информатика в России и за рубежом // Новая и новейшая история. 2001. № 1.С. 6- 17.

3 Одной из наиболее острых и в то же время основательных работ на эту тему является книга: Boonstra О., Breure L., Doom P. Past, present and future of historical information science. Amsterdam, 2004. 130 p. доступа к исторической информации и историческим знаниям. Мультимедийные технологии давно стали привычным средством представления источников и результатов исторического исследования.

В этих условиях становится неизбежным вопрос: «Что может предложить историческая информатика для интенсификации исторических исследований, расширения круга методов и технологий изучения исторических данных?».

Основным путем здесь пока является адаптация стандартного (в основном коммерческого) программного обеспечения к нуждам исторических исследований. В этом сообщество историков, применяющих компьютерные технологии, достигло определенных успехов. Однако здесь есть существенная опасность: постановка исследовательской задачи часто подменяется осмысливанием имеющихся возможностей компьютерных технологий. Иными словами, исследователи подчас подменяют решение творческих задач «подгонкой» источников под имеющееся (еще чаще под уже освоенное) программное обеспечение. Думается, что ничего негативного в этом нет, поскольку используемые программы и алгоритмы потому и стали стандартными, что направлены на решение универсальных задач. В то же время чрезмерное увлечение стандартным программным обеспечением может размыть специфику изучения исторических источников и обработки исторических данных.

Создавшаяся ситуация демонстрирует вполне закономерные «трудности роста» исторической информатики, объяснимые либо ее сравнительно молодым возрастом, либо обстоятельствами, связанными с переходом на новый этап развития. О путях развития перспективного научно-образовательного направления задумываются многие специалисты, дающие подчас разные ответы на одни и те же вопросы. И все же главным является то, что историческая информатика стала для историка составной частью общего профессионального образования. Это и является основным итогом первого этапа развития рассматриваемого научного направления, которое привело к тому, что историк, не владеющий хотя бы основами компьютерной грамотности и не знающий основных направлений компьютерной обработки исторических данных, существенно обедняет свой творческий инструментарий.

Вполне естественно, что за прошедшие годы произошло некоторое расслоение и ранее не вполне единого научного сообщества «исторических информатиков». Оно, как представляется, идет в направлении выделения, с одной стороны, сравнительно небольшой прослойки специалистов, разрабатывающих и адаптирующих новые алгоритмы и технологии исторического исследования с применением компьютера, с другой, более широкого слоя историков - высококвалифицированных пользователей компьютера, способных самостоятельно решать соответствующие научные задачи.

В начале нового, XXI столетия, отечественная историческая информатика оказалась перед сменой парадигмы: происходит переход от утверждения компьютера как полноправного инструмента исторического исследования к необходимости разработки и внедрения в исторические исследования более тонких и продвинутых алгоритмов и технологий1. Такой переход, естественно, связан с некоторыми методологическими трудностями, в частности, с необходимостью дальнейшей интенсификации исторических исследований с применением компьютера, развития исторической информатики в большей степени не «вширь», а «вглубь».

Выход из этой ситуации видится в нескольких направлениях. Прежде всего, необходимо развивать специфические для исторического исследования алгоритмы и приемы обработки данных. Во-вторых, нужно более оперативно реагировать на появление новых технологий, предлагаемых

1 Бородкин Л.И. Историческая информатика начала XXI века: спрос на специальные алгоритмы и технологии // Информационный Бюллетень АИК. М. ;-Томск, 2004. № 32. С. 3 - 6. развитием информатики в целом. В-третьих, надо «плотнее» интегрироваться с отдельными отраслями исторической науки, как это происходит, например, в области исторической демографии, где по объему и тематике исследований на одно из первых мест в последние годы вышла так называемая «новая историческая демография», инструментарий которой во многом основан именно на компьютерных технологиях, позволивших перейти на микроуровень исследования демографических процессов1.

Наконец, мы до сих пор не исчерпали потенциал универсального программного обеспечения, а в некоторых областях фактически лишь начинаем к нему присматриваться. Ярким примером этого служат геоинформационные системы, применению которых в исторической науке и посвящена настоящая работа.

Ветвь исторической информатики, связанная с изучением пространственных закономерностей исторических процессов и явлений, привлекает в последнее время все большее и большее внимание историков. Это не удивительно, поскольку привлечение исторических карт существенно расширяет источниковую базу любого исследования, а возможности компьютера позволяют в ряде случаев поставить этот вид источников на одно из первых мест и сделать картографические материалы основой крупных научных проектов.

В первом приближении любую карту можно рассматривать как изображение. Отношение к использованию изображений в исторических исследованиях за последние 15-20 лет серьезно изменилось. Если раньше им отводилась второстепенная роль, то сейчас, как отмечает И.М.Гарскова, идет процесс создания компьютерных баз данных, где описательная ин

1 См., например: Handbook of International Historical Microdata for population Research. Minneapolis : Minnesota Population Center, 2000. 396 p.; Компьютер и историческая демография : сборник науч. трудов. Барнаул, 2000. 210 е.; Носевич B.J1. Традиционная белорусская деревня в европейской перспективе. Минск, 2004. 350 с. формация о том или ином образе сосуществует с его оцифрованным изображением1.

С тех пор (1924 г.), когда один из классиков американской географической науки К.О.Сауэр писал: «Географические факты - это пространственные факты (place facts); их обобщение ведет к концепции ландшафта (региона). Подобным образом исторические факты есть факты времени Л time facts); их обобщение ведет к концепции периода» , - прошло много времени, и многое изменилось, однако в сегодняшней историографии равенство обстоятельств пространства и времени далеко не очевидно. Здесь уместно привести довольно тонкое замечание американских историков Э.Дайамонд и Д.Боденхамера о том, что объект изучения историков всегда находится где-нибудь, но они редко останавливают свое внимание на пространственных особенностях этого места, предпочитая «.говорить об изменениях во времени, нежели об изменениях в пространстве»3.

Поэтому нелишне еще раз подчеркнуть, что исторические явления и процессы происходят не только во времени, но и в пространстве, все исторические объекты имеют ту или иную пространственную локализацию. Это место можно отметить на карте, осуществив, таким образом, его географическую привязку и получив представление о его нахождении в системе пространственных координат; без этого нельзя получить четкого и ясного представления о соотношении различных территорий, невозможно

1 Гарскова И.М. Базы и банки данных в исторических исследованиях. Goettingen, 1994. С. 108. Л

Цит. По кн.: Wishart D. Period and region // Progress in Human Geography. 2004. Vol. 28, No 3. P. 305.

3 Diamond E., Bodenhamer D. Race and the decline of mainline protestantism in American cities: a GIS analysis of Indianapolis in the 1950s // History and Computing. 2001. Vol. 13, No 1. P. 25. не только произвести новое знание, но даже полноценно воспринять учебную информацию.

Пространственные модели для изучения прошлого во многом обязаны своим развитием технологическим возможностям визуализации пространства, в котором происходили те или иные исторические события. Такие модели позволяют весьма доказательно ответить на вопросы об основных факторах заселения той или иной территории, закономерностях возникновения населенных пунктов в различные исторические эпохи, соотношениях и взаимной обусловленности географических, экономических, военных и прочих причин, обусловивших движение населения и т.д.

Эти модели могут быть реализованы как на макро- (страны, континенты), так и на микроуровне, вплоть до совсем небольших регионов и территорий. И основным способом представления этих моделей, безусловно, является карта. Отсюда - невозможность историка любого уровня обойтись без карты. Применение карт позволяет более наглядно представить исследуемые исторические процессы, а также выявить определенные закономерности и тенденции, получить новое историческое знание.

Под картой в самом общем виде понимается «.математически определенное, уменьшенное, генерализированное изображение (модель) поверхности Земли, . показывающее расположенные или спроецированные на поверхность . объекты в принятой системе условны знаков»1.

На практике чаще всего встречаются карты двух типов. Топографическая карта показывает контуры природных и искусственных объектов на поверхности земли. Тематическая карта изображает самые разнообразные географические (в широком понимании этого термина) явления: плотность населения, использование земель и пр. Кроме этого выделяют еще специальные карты, обычно технического назначения, представ

1 Берлянт A.M. Карта. Краткий толковый словарь. М.: Научный мир, 2003. С. 37. ляющие меньший интерес для историков1. Как нетрудно заметить, исторические карты относятся именно ко второму типу. На них могут быть показаны события, процессы, распределение того или иного изучаемого историком признака и т.д. Недаром картографы подчеркивают, что картограл фировать можно все: от геологии до идеологии .

Появление компьютерных технологий высокого уровня привело к формированию компьютерного картографирования, на возможности которого в последние годы исследователями обращается все большее внимание. Следствием этого и стало складывание новой ветви прикладной исторической информатики - исторической геоинформатики.

Уже первый, достаточно общий взгляд на картографирование исторических явлений и процессов фактически выявляет в нем два пласта. Первый, более очевидный, связан с решением традиционных задач исторической картографии. В компьютерном плане это работа с картами как с изображениями путем использования разного рода графических пакетов, основная суть которой заключается в визуализации результатов исторического исследования. Второй пласт, более глубокий, направлен на решение задач пространственного анализа. В этом случае инструментом историка служит специальный класс программного обеспечения, называемый географическими информационными системами (ГИС).

Техника и методика этого направления заимствуется историками из других наук и адаптируется к целям и задачам исторического исследования. Возможностями геоинформационных систем интересуются практически все исследователи, изучающие самые различные исторические эпохи. Широкий интерес к технологии компьютерного картографирования, проявляющийся среди историков в последние годы, вполне понятен и объяс

1 Шайтура С.В. Геоинформационные системы и методы их создания. Калуга : Изд-во Н. Бочкаревой. 1998. С. 8 - 9.

2 Картоведение / под ред. A.M. Берлянта. М.: Аспект Пресс, 2003. С. 13. ним. Поскольку все исторические процессы происходят не только во времени, но и в пространстве, появляется необходимость анализировать пространственные исторические данные и выявлять закономерности, которые можно назвать пространственными или территориальными.

Значение компьютерного картографирования необычайно быстро возрастает в связи с устоявшимся использованием персональных компьютеров и различных компьютерных технологий в творческой лаборатории историка. Следует подчеркнуть, что развитие технологий исторической информатики само по себе не является самоцелью, в рамках этой научной дисциплины всегда играла ведущую роль аналитическая компонента, ориентированная на разработку конкретно-исторической тематики.

Разумеется, использование возможностей пространственного анализа в виде различного рода компьютерных исторических карт необходимо практически в любом историческом исследовании. Однако можно выделить некоторые приоритетные для использования географических информационных систем направления исторических исследований. К ним можно отнести те, которые связаны с изучением исторических закономерностей в пространственной форме: движение населения (завоевания, переселения, миграции), история инфраструктуры, динамические изменения и т.п.

Следует обратить внимание на тот факт, что использование исторического материала, являющегося основой для разработки ГИС, сопряжено с большими трудностями, обусловленными спецификой исторических источников. Разработчики ГИС по современным проблемам природопользования, инфраструктуры, экономики и т.д. имеют дело с полными материалами, в случае необходимости для соответствующего наполнения ГИС всегда можно сделать необходимый запрос и получить необходимую информацию. Источниковая же база исторических ГИС всегда сталкивается с неполнотой исходных материалов - либо их недостатком, либо почти полным отсутствием. Создание необходимых для функционирования ГИС проблемных, а в ряде случаев и источнико-ориентированных баз данных является, таким образом, задачей повышенной сложности.

Одной из областей исторической науки, где геоинформационные системы находят достаточно широкое применение, является археология. В зарубежной историографии на эту тему написано большое число работ. Так, в 1995 г. в Сиднее вышла аннотированная библиография на тему «ГИС в археологии», включавшая 328 названий1. Естественно, что за последующие годы это число сильно увеличилось.

В качестве примеров для нашей страны можно указать несколько реально действующих ГИС археологических памятников Томской области, Хакасии, Горного Алтая, Красноярского края и других регионов2. Большое внимание использованию геоинформационных систем при изучении памятников археологии и этнологических материалов уделяется в Институте археологии и этнографии СО РАН . Применение ГИС в археологических исследованиях имеет, однако, настолько серьезную специфику, связанную

1GIS in Archaeology Bibliography [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://acl.arts.usyd.edu.au/acl/products/databases/gisbiblio/index.html. Загл. с экрана.

Археологическая геоинформационная система Томской области / Рюм-кин А.И., Топчий А.Т., Чиндина JI.A. [и др.] // «Геоинформатика-2000».: труды международной научно-практической конференции. Томск : Изд-во ТГУ, 2000. С. 349 - 351.; Геоинформационная система по археологическим памятникам Хакасии / Балах-чин В.П., Боковенко Н.А., Грачев И.А. [и др.] // Там же. С. 352 - 355.; Шитов А.В., Эбель А.В., Ван Хюле В. Первый опыт создания кадастра археологических памятников Горного Алтая при помощи GPS-приемников и ГИС-картирования // Там же. С. 356 - 357.

3 См., например, последние работы новосибирских археологов: Информационные технологии в гуманитарных исследованиях [Электронный ресурс] / отв. ред. Ю.П. Холюшкин. Режим доступа: http://www.sati.archaeology.nsc.ru/sibirica/ index.html?mi=258&d=1795. Подробная информация изложена на сайте сектора археологической теории и информатики Института археологии и этнографии СО РАН: http://www.sati.archaeology.nsc.ru/infoc/informatik/. с характером источников, что ставит перед исследователем порой совершенно иные задачи, нежели в собственно историческом исследовании, где в основе лежат письменные источники. То же можно сказать и об этнологии. Поэтому в дальнейшем изложении мы не будем рассматривать археологические и этнологические аспекты геоинформационных исследований.

Степень изученности темы. В России и СНГ, на территории бывшего Советского Союза, исследования с применением ГИС начались сравнительно недавно, хотя существует ясное понимание того, что разработка теоретических, методических и прикладных проблем, связанных с созданием и введением в научный оборот исторических компьютерных карт, существенно расширяет инструментарий историка-исследователя. С этой точки зрения представляются необходимыми не только работа по компьютерному картографированию отдельных территорий, но и выработка соответствующих методик создания компьютерных карт.

К сожалению, исследования с применением геоинформационных систем еще не стали заметным явлением отечественной историографии. На сегодняшний день можно указать только одну серию работ, где геоинформационные системы служат основой исторического исследования. Ярким примером применения ГИС для изучения хозяйственной деятельности крестьянства России XVII-XVIII вв. на основе Писцовых книг и материалов Генерального межевания являются работы московского исследователя Н.В.Пиотух. В качестве программного обеспечения используется пакет Arc View, достоинства которого подробно описаны автором1. Высокий уровень работ Н.В.Пиотух обеспечивается хорошим знанием опыта примене

1 Пиотух Н.В. О возможностях компьютерного картографирования при работе сданными писцовых книг начала XVII и материалами Генерального межевания второй половины ХУШ в. // Круг идей : модели и технологии исторической информатики. М., 1996. С. 309 - 310.; Её же. ARCVIEW: некоторые возможности и новая версия // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 1996. № 16. С. 45-49. ния ГИС в исторической науке и владением современными средствами пространственно-географического и статистического анализа1.

Неравномерность заселения изучавшейся автором территории Новоржевского уезда, особенности расположения населенных пунктов по отношению к дорогам, пространственная типология территории уезда по географическим и сельскохозяйственным признакам - вот далеко не полный перечень вопросов, раскрытых автором серии интересных публикаций . Большое место в работах Н.В.Пиотух занимают методические проблемы, в частности, вопросы локализации на карте населенных пунктов . Некоторое внимание автор уделяет и теоретическим вопросам: подробно

1 Пиотух Н.В. Географические информационные системы на XI международной конференции ассоциации «История и компьютер» // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 1996. № 19. С. 28 - 32.; Её же. Ежегодная конференция британской ветви международной ассоциации «History & Computing»: (несколько впечатлений) // То же. 1999. № 24. С. 88 - 95. л

Пиотух Н.В. Хозяйственная деятельность крестьянства XVII - XVIII веков с точки зрения пространственного статистического анализа // Источник. Метод. Компьютер. Барнаул, 1996. С. 190 - 213.; Piotukh Nina V. The Application of GIS Techniques to Russian Historical Research: the Novorgev District Used as a Case Study // History and Computing, 1996, Vol. 8, № 3. P. 169 - 183.; Её же. Пространственно-хозяйственная типология (проблема выбора метода классификации) // Круг идей : макро- и микроподходы в исторической информатике. Минск, 1998. Т. II. С. 5 - 19.; Piotukh Nina V. Spatial Analysis of the Agricultural Activities of Russian Peasants in the second half of the Eighteenth century // Data Modelling, Modelling History. Moscow, 2000. P. 181 - 196.; Её же. Сельское расселение: структура и факторы размещения хозяйства: (по материалам Новоржевского уезда второй половины XVIII в.) // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 2001. С. 116 - 134.

3 Пиотух Н.В., Фролов А.А. Электронный историко-географический атлас Де-ревской пятины // Круг идей : электронные ресурсы исторической информатики. М.Барнаул, 2003. С. 198-233. рассматривается место и роль картографического метода в историческом исследовании1.

В то же время следует отметить, что теоретические и методологические проблемы применения геоинформационных систем в исторических исследованиях не являлись предметом изучения Н.В.Пиотух и практически не были затронуты. Кроме того, автор обращается только к одному сюжету, который при всей его важности иллюстрирует лишь применение ГИС для изучения истории одного, весьма небольшого региона.

К сожалению, помимо этих работ можно упомянуть лишь отдельные публикации историков России и Ближнего Зарубежья, в которых рассматриваются те или иные аспекты применения геоинформационных систем в исторических исследованиях2. В этих работах поднимаются вопросы,

1 Пиотух Н.В. Картографический метод в исторических исследованиях: прошлое и настоящее // История. Карта. Компьютер. Барнаул, 1998 ; Её же. Картографический метод в исторических исследованиях // Историческая география : теория и практика. СПб., 2004. С. 30-38.

•у

Есипова В.А. К вопросу о применении геоинформационных систем для нужд археографии // Информационный Бюллетень АИК. М., 1998. № 22. С. 190 - 196.; Кар-чевский К.А., Носевич B.JI., Рудько Ю.П. Электронный атлас-справочник «Губерния» // Новые информационные ресурсы и технологии в исторических исследованиях и образовании. М., 2000. С. 72 - 74.; Авсейков А.С., Нейфельд Е.А., Рюмкин А.И. Особенности организации застройки исторического Томска // Круг идей : историческая информатика в информационном обществе. М., 2001. С. 249 - 259.; Историческая геоэкология, география, и природопользование : новые направления и методы исследования : материалы международной научной конференции. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2002. 184 е.; Лопандя А.В., Толпенков В.А., Клейменова Т.Б. Использование ГИС-технологий в изучении историко-геоэкологических проблем // Информационный Бюллетень Ассоциации «История и компьютер». М., 2002. № 30. С. 151 - 152.; Святец Ю.А. Проект ГИС для изучения социально-экономических процессов в украинском селе в годы НЭПа // То же. М. ; Томск, 2004. № 32. С. 122 - 123.; Шульгина О.В. Геоинформационное картографирование историко-географических процессов [Электронный ресурс] // Матесвязанные с конкретными аспектами исторических исследований. Практически незатронутыми являются общие проблемы и методика применения геоинформационных систем в исторической науке.

В западной историографии работ с применением ГИС значительно больше, и появляться они стали примерно лет на 8-10 раньше, чем у нас. Своеобразной вехой в развитии этого процесса стал рабочий семинар во Флоренции (Италия), проходивший в 1994 г. и полностью посвященный проблемам компьютерного картографирования. По итогам семинара в том же году был издан сборник статей под названием «Coordinates for Historical Maps», не потерявший своего значения до сих пор1.

Статьи, представленные в этом сборнике, хорошо представляют сложившуюся на то время практику компьютерного картографирования в исторических исследованиях. Здесь рассматриваются большие проекты, например, истории европейского транспорта, сельскохозяйственного атласа Ирландии или атласа индонезийской истории, а также конкретно-исторические исследования, посвященные выборам в США, истории германского транспорта, истории средневековой Тоскании и т.д. риалы Международной научно-практической конференции «География и регион». Пермь, 2002. Режим доступа: http://gis.psu.ru/?m=006&a=l. Заглавие с экрана.

1 Coordinates for Historical Maps / Ed. M. Goerke. St.Katharinen, 1994. 200 p.

2 Benvenuti A., Niccolucci F. A space-time Reference System for Historical Data in Medieval Tuscany // Coordinates for Historical Maps. P. 103 - 108.; Carreras A., Giuntini A. Goerke M. Towards a computerized historical Atlas of European Transports and Communications, 19th-20th centuries // Coordinates for Historical Maps. P.121-132.; Cribb R. Using CorelDRAW for Thematic Maps. An Atlas of Indonesian History // Coordinates for Historical Maps. P. 17 - 22.; Kinnear M. Regionalism in American Voting Patterns. 1856 - 1994 // Coordinates for Historical Maps. P. 1 - 16.; Kunz A. Coordinates for Historical Maps on the Development of German Transport since 1835 // Coordinates for Historical Maps. P. 109 - 120.; Turner M. Towards an Agricultural Atlas of Ireland 1850 - 1914 : The Genesis of a Computer Cartographic Project // Coordinates for Historical Maps. P. 28 - 42.

Вместе с тем необходимо отметить, что семинар был посвящен именно компьютерному картографированию, применение геоинформационных систем было лишь частным случаем этого процесса. Поэтому помимо ГИС и пространственного анализа здесь поднимались и вопросы изготовления иллюстративных карт, визуализирующих результаты исторического исследования, создания серий карт и атласов, посвященных той или иной территории, т.е. моменты, находящиеся в сфере собственно исторической картографии.

Работы, посвященные использованию ГИС в исторических исследованиях, стали появляться за рубежом в конце 80-х - начале 90-х гг. прошлого века1. В настоящее время в Западной Европе, Северной Америке, Австралии уже созданы или создаются мощные комплексы картографических исторических данных, выполняются подобные проекты, связанные как с историей отдельных регионов и стран, так и целых континентов. Существуют корпусы компьютерных исторических карт и геоинформационные системы, связанные с проблемами демографии и миграций населения, археологии и этнологии, экономической и социальной истории, политики

1 Young Cr. Computer-Assisted Mapping of the Credit Fields of Nineteenth-Century Rural Tradesman in Scotland // History & Computing. 1989. Vol.1, No. 2. P. 105 - 111.; Southall H., Oliver Ed. Drawing Maps with a Computer. or Without? // History & Computing. 1990. Vol. 2, No. 2. P. 146 - 154.; Boonstra O.W.A. NLKAART. A dynamic map of the Netherlands, 1830 - 1990 // Histoire and Informatique. Montpellier, 1992. P. 315 - 324.; Kunz A., Moeschl J.R. Mapping 19th Century Transport: The Application of Computer Cartography to Historical-Statistical data // Histoire and Informatique. Montpellier, 1992. P. 325 -331.; Pierau K. Entwurfeines geographisch-historischen Informationssystems: GEOHIST// Historical and Social Research. 1993. V. 18, No. 4. P. 49 -75.; Schenk W. The Use of CAD and GIS-systems in the Reconstruction of Large-scale Historical Field Systems and Land Utilization - an Example from Southern Germany // History and Computing. 1993. Vol. 5, No. l.P. 25-34.

1 2 и культуры . Некоторые из этих работ касаются истории России . К болыиому сожалению лишь небольшая часть работ опубликована на русском языке .

1 Graham D. The Use of a Geographical Information System in Historical Demography // History and Computing. 1995. Vol. 7, No. 1. P. 50 - 63.; Lind G. Historical concepts of space and computer-based maps // Structures and Contingencies in Computerized Historical Research. Hilversum, 1995. P. 238 - 252.; Wattel E., Reenen P. van Visualisation of extrapolated social-geographical data // Structures and Contingencies in Computerized Historical Research. Hilversum, 1995. P. 253 - 262. Cade J., Brayshay M. The Taxable Wealth and Population of Devon Parishes in 1524/1525 : An Application of GIS and Computer Cartography // History & Computing. 1996. Vol. 8, No. 2. P. 105 - 121.; Lee J. Redistributing the Populations : GIS Adds Value to Historical Demography // History & Computing. 1996. Vol. 8, No. 2. P. 90 - 104.; Pierau K. Geographische Informationssysteme in der Historischen Sozial-forschung. Eine Vergleichende Ubersicht (Auswahl) // Historical and Social Research. 1996. V. 21, No. 4. P. 124 - 135.; OttT., Swiaczny F. The analisys of cultural landscape change : A GIS approach for handling spatio-temporal data // History & Computing. 1998. Vol. 10, Nos. 1, 2, 3. P. 37 - 49.; Swiaczny F., Ott T. Das Problem der Modelierung historischer Pro-zesse mit geographischen Informationssystemen // Historical and Social Research. 1999. V.24, No. 1. P. 75 - 100.; Bartley K., Ell P., Lee J. From Manuscript to Multimedia // Data Modelling. Modelling History. Moscow, 2000. P. 148 - 180.; Gregory I., Southall H. The Great Britain Historical GIS // Handbook of International Historical Microdata for population Research. Minneapolis: Minnesota Population Center, 2000. P. 319 -333.; Gregory I. Time-variant GIS Databases of Changing Historical Administrative Boundaries: A European Comparison // Transactions in GIS. 2002. 6 (2). P. 161 - 178.; Siebert L. Using GIS to map rail network history//The Journal of Transport History. 2004. Vol. 25, No. 1. P. 84 - 104.

2 Rowney Don K. Geographic Information Systems as a Tool in the Study of Politycal Economy: State, Economy and Regional Policy in Russia at the Turn of the Century // Data Modelling. Modelling History. Moscow, 2000. P. 124 - 147. л

Доорн П. Географическое положение, модели взаимодействия и реконструкция исторических поселений и коммуникаций (на примере Этолии, исторической области Центральной Греции) // История и компьютер : Новые информационные технологии в исторических исследованиях и образовании. St.Katharinen, 1993. С. 105 - 139.; Ливингстоун М., Бартли К. Исторические проблемы, ГИС решения? Изучая пространственно-временные связи средневековых данных // История. Карта. Компьютер. Барнаул, 1998. С. 45 - 64.

Хотелось бы подробнее остановиться на трех последних обобщающих публикациях по рассматриваемой теме. Каждая из них представляет собой набор статей, обобщающих либо тот или иной аспект, ту или иную методику или технику применения ГИС в исторических исследованиях, либо отражающих выполнение какого-либо научного проекта.

В 2000 г. вышел специальный выпуск журнала «Social Science History», специально посвященный геоинформационным системам в исторической науке. Во вступительной статье редактор выпуска, А.К.Ноулс, говоря об отличиях исторических ГИС, отмечает, что их данные включают архивный материал, который должен быть конвертирован из аналоговой в цифровую форму. Особенно плодотворными являются ГИС в изучении городской истории, истории транспорта, бизнеса и окружающей среды. Отвечая на вопрос, насколько хороши исторические ГИС как метод социальной истории, автор подчеркивает, что посредством использования ГИС пространство делается явной частью анализа1. Ссылаясь на Д.Миллера, А.К.Ноулс приводит три предложения для всех создающих исторические ГИС:

1. Не использовать ГИС для выполнения картографических задач, которые потребуются лишь однажды.

2. Использовать ГИС только для данных, которые могут быть представлены точками, линиями и площадями.

3. ГИС должна быть полезной для представления и анализа больших популяций; повторяющегося или исследовательского картографирования; проверки гипотез, которые связаны с представленными на карте социальными объектами; изучением пространственных по своей сути моделей и процессов; и интеграцией данных из различных источников2.

1 Knowles А.К. Introduction // Social Science History. 2000. Vol. 24, No. 3. P. 452.

2 Ibid., p. 463.

Аналитические возможности исторических ГИС, - завершает свое введение А.К.Ноулс, - поднимают два фундаментально интересных для историков вопроса: «Что такое поддающийся интерпретации (meaningful) период времени?» и «Что такое поддающаяся интерпретации (meaningful) граница в пространстве?». Это ключевые вопросы для понимания, как мы анализируем прошлое. «История будет богаче при включении в нее пространства, в котором мы живем»1, - заключает автор. Этот пафос объясняется ситуацией, когда фактически подводились первые итоги применения ГИС в исторической науке, и необходимо было доказывать их полезность для исторических исследований.

Собственно, этому и посвящены остальные статьи сборника. Так, Я.Грегори, один из ведущих британских специалистов в области исторических ГИС, рассматривает проблему миграций в Англии и Уэльсе, подробно останавливаясь на решении серьезной методической проблемы изменения границ административных единиц. Созданная ГИС демонстрирует, по его мнению, три ключевых момента: возможность управлять большими и комплексными массивами данных; способность поддерживать новые методы анализа данных; возможность визуализации результатов2.

В статье, авторами которой являются Б.Макдональд и Ф.Блэк (Канада, США), рассматривается использование ГИС для изучения печатной культуры. В поле зрения авторов попали такие процессы, как распространение книг, библиотек, появление и развитие периодической печати . Л.Зиберт рассматривает пространственную историю Токио, реконструиро

1 Knowles А.К. Introduction // Social Science History. 2000. Vol. 24, No. 3. P. 465

466.

2 Gregory I. Longitudinal Analysis of Age- and Gender- Specific Migration Patterns in England and Wales // Social Science History. 2000. Vol. 24, No. 3. P. 498 - 499.

3 MacDonald B.H., Black F.A. Using GIS for Spatial and Temporal Analysises in Print Culture Studies // Social Science History. 2000. Vol. 24, No. 3. P. 505 - 536. ванную им на основе широкого круга источников, в том числе картографических1. Р.Хили и Т.Стамп (Великобритания) сфокусировали свое внимание на использовании ГИС для анализа регионального экономического роста2. Наконец, в статье Г.Скинера, М.Хендерсона и Ю.Чжанхуа (США, Китай) ГИС используются для анализа китайских демографических данных с использованием материалов переписи населения 1990 г.

В 2002 г. появилась обобщающая работа под названием «Past time, past place: GIS for history»4 под редакцией все той же А.К.Ноулс, получившая высокую оценку в литературе5. Работа по форме является коллективной монографией (в ней выделены главы), хотя реально представляет собой подобие сборника отдельных статей, которых насчитывается 12, не считая введения, написанного самим редактором. Понимая всю условность такого разделения, все же отметим, что из 19 авторов и редакторов книги собственно историками являются не более 8 человек. Остальные являются специалистами в области прежде всего географии и геоинформационных систем. Авторы книги работают в университетах и исследовательских цен

1 Siebert L. Using GIS to Document, Visualize and Interpret Tokio's Spatial History // Social Science History. 2000. Vol. 24, No. 3. P. 537 - -574.

2 Healy R.G., Stamp T.R. Historical GIS as a Foundation for the Analysis of Regional Economic Growth // Social Science History. 2000. Vol. 24, No. 3. P. 575 - -612.

3 Skinner G.W., Henderson M., Jianhua Y. China's Fertility Transition Through Regional Space // Social Science History. 2000. Vol. 24, No. 3. P. 613 - 652.

4 Past Time, Past Place: GIS for History / Ed. A.K. Knowles. Redlands : ESRI Press, 2002. XX. 202 p.

5 Holdsworth D.W. Historical geography: new ways of imaging and seeing the past // Progress in Human Geography. 2003. Vol. 27, No. 4. P. 486 - 493.; [Рецензия] [Электронный ресурс] / Owens J.B. // Journal of the Association for History and Computing. 2003. Vol. 6, No. 2. [Рец. на кн.]: Past Time, Past Place : GIS for History / Ed. Knowles A.K. Red-lands, : ESRI Press, 2002. XX. 202 p.; ill. Режим доступа: http://mcel.pacificu.edu/ JAHC/JAHCVI2/reviews/owens.html трах США и Великобритании. Поэтому неудивительно, что абсолютное большинство статей посвящено приложениям ГИС к американской и британской истории.

Книга снабжена прекрасными цветными иллюстрациями и вполне может служить учебным пособием для историков, обратившихся к применению геоинформационных систем в своих исследованиях. Поскольку основное внимание здесь уделяется содержательным аспектам использования данной технологии, редактор книги рекомендует также обращаться к руководству Я.Грегори, где акцент переносится на технические аспекты разработки и применения исторических ГИС1. Книга также снабжена глоссарием терминов, связанных с ГИС.

Уже в предисловии к книге, написанном М.Гутманом, директором межуниверситетского центра политических и социальных исследований, профессора истории Мичиганского университета, подчеркивается, что задолго до сегодняшнего дня географическая тематика вызывала постоянный интерес историков. Говоря иными словами, - подчеркивает автор, -многие историки частично являются географами, поскольку их интересуют не только вопросы «кто?», «как?» и «почему?», но и «где произошло событие?». Карты же рассматриваются ими как «.живые инструменты в по2 нимании человеческого поведения .

Во введении А.К.Ноулс подчеркивает наметившуюся в последнее время тенденцию к сближению географии и истории, и геоинформационные системы в этом плане являются средством конвергенции между двумя науками. Автор рассматривает особенности применения ГИС - универсального средства анализа информации - в исторической науке, отдельно останавливаясь на природе географической информации. «Исторические

1 Gregory I.N. A Place in History: A Guide to Using GIS in Historical Research [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://hds.essex.ac.uk/g2gp/gis/index.asp

2 Past Time, Past Place. P. VII.

ГИС, - подчеркивает А.К.Ноулс, - все в большей степени подчеркивают свою ценность как исследовательский метод, как оболочка для цифровых архивов и средство для привнесения географической окраски в наш взгляд на историю»1.

Помимо введения общим и отчасти теоретическим проблемам посвящена статья Д.Рамсея, президента картографической ассоциации в Сан-Франциско, и М.Уильямс, ГИС-менеджера Станфордского университета, «Исторические карты в ГИС», в которой авторы касаются главным образом источниковедческих и картографических проблем, связанных с примел нением геоинформационных систем . Статья опирается на чрезвычайно интересное Интернет-собрание карт одного из авторов статьи3.

Ряд статей посвящен характеристике различных проектов исторических ГИС. Пожалуй, наибольший интерес представляет статья Л.Ланкастера и Д.Боденхамера о широко известном проекте электронного атласа культуры (ECAI - Electronic Culture Atlas Initiative), в состав которого сейчас входит большое число новых проектов, так или иначе связанных с электронной картографией4. Один из авторов статьи, профессор Л.Ланкастер, является директором этого проекта. Одним из первых проектов в рамках ECAI, использующих ГИС, стал Североамериканский атлас религии (The North American Religion Atlas). Путем комбинации карт и различных источников, среди которых важнейшую роль играют материалы различных переписей, появляется возможность для исследователей прово

1 Knowles А.К. Introducing Historical GIS // Past Time, Past Place. P. XIII.

2 Rumsey D., Williams M. Historical Maps in GIS // Past Time, Past Place. P. 1 - 18.

3 Коллекция Д. Рамсея [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.davidrumsey.com/

4 Исчерпывающую информацию о проекте можно получить на сайте: http://www.ecai.org/ дить анализ по своей тематике, связанной с тематикой проекта. Проект обладает также мультимедийными возможностями1.

Две статьи рассматривают применение ГИС для исследования различных аспектов городской истории на примере Нью-Йорка и Филадельфии. Здесь также рассматриваются вопросы комбинации информации из различных источников, в том числе изобразительных2. Я.Грегори и Х.Саутхолл в очередной раз обращаются к проблеме построения ГИС для длительных исторических периодов с частыми сменами границ отдельных о административных единиц . Статьи Б.Рея и Д.Лоув фокусируют внимание читателя на возможностях использования ГИС для учебно-просветительских целей4. Большой интерес представляет статья Э.Пирсона и П.Колиера об использовании ГИС в изучении аграрной истории, где комплексно использовались историко-экономические и географические данные5. Неоспоримый интерес представляют и остальные статьи сборника.

Наконец, в 2003 г. вышел из печати специальный выпуск журнала «History and Computing», статьи которого посвящены исключительно особенностям использования ГИС в исторических исследованиях. На сегодняшний день это издание можно рассматривать как подводящее определенные итоги развитию рассматриваемого направления. Статьи написаны

1 Lancaster L.R., Bodenhamer D.J. The Electronic Cultural Atlas Initiative and the North American Religion Atlas // Past Time, Past Place. P. 163 - 177.

2 Beveridge A.A. Immigration, Ethnicity, and Race in Metropolitan New York, 19002000 // Past Time, Past Place. P. 65 - 77.; Hillier A. Redlining in Philadelphia // Past Time, Past Place. P. 79 - 92.

3 Gregory I.N., Southall H.R. Mapping British Population History // Past Time, Past Place. P. 117-130.

4 Ray B.C. Teaching the Salem Witch Trials // Past Time, Past Place. P. 19 - 33.; Lowe D.W. Telling Civil War Battlefield Stories with GIS // Past Time, Past Place. P. 51 - 63.

5 Pearson A.W., Collier P. Agricultural History with GIS // Past Time, Past Place. P. 105-116. историками, географами, специалистами по применению ГИС в научных исследованиях.

Во вступительной статье П.Эл и Я.Грегори (Великобритания) определяют использование ГИС в исторических исследованиях как быстро развивающееся направление. Главным преимуществом геоинформационных систем является возможность одновременно обрабатывать тематические, пространственные и временные данные. Указывая на многочисленные примеры успешного использования ГИС для нужд истории, авторы оговариваются, что пока эта область находится в стадии раннего становления. Геоинформационные системы не направлены на то, чтобы заменить традиционные подходы к изучению истории, они позволяют лучше использовать все компоненты исторических данных1.

Пожалуй, наибольший интерес представляет вступительная статья Я.Грегори, К.Кемп и Р.Мостерн (Великобритания, США) «Географическая информация и исторические исследования: современное развитие и буду.-щие направления». Авторы отмечают широкое распространение географической информации, которая представлена не только картографическими источниками но и другими свидетельствами о том или ином месте в пространстве. Географическая информация может быть представлена пространственными и атрибутивными данными. ГИС позволяют рассматривать и обрабатывать те и другие данные одновременно .

Включение пространственных данных в историческое исследование позволяет формулировать новые вопросы по меньшей мере в трех основных направлениях: становится возможной интеграция различных типов

1 Ell Paul S., Gregory Ian N. Adding a new dimension to historical research with GIS // History and Computing. 2001. Vol. 13, No. 1. P. 1 - 6.

2 Gregory I.N., Kemp K.K., Mostern R. Geographical Information and historical research: current progress and future directions // History and Computing. 2001. Vol.13, No. 1. P. 7-9. данных; географически организованные данные обладают геометрическими свойствами; данные о месте локализации объектов пространственно зависимы1. ГИС являются средствами для управления большими массивами данных, а также мощным средством визуализации как самих данных, так и результатов исторического исследования. Однако использование геоинформационных систем этим не ограничивается. Они являются средством пространственного анализа и позволяют интегрировать обработку количественных и других видов данных, которые авторы называют «качественными» (qualitative)2.

И все же общий вывод таков: использование ГИС историками находится пока на ранней стадии, несмотря на богатые возможности этого вида программного обеспечения .

Остальные статьи журнала представляют собой примеры конкретного использования ГИС в исторических исследованиях. Э.Дайамонд и Д.Боденхамер следуют, по мнению редакторов выпуска, традиционному направлению в применении ГИС. Предметом их изучения является религиозная ситуация в американских городах в 1950-е гг. на примере Индиа-наполиса4. Статья Э.Уилсона (Австралия) показывает пример интегрирования различных видов данных и связывания их на пространственной основе, используя картографические материалы по Сиднею. В результате стало возможным исследовать рост и развитие города со времен австра

1 Gregory I.N., Kemp К.К., Mostern R. Geographical Information and historical research: current progress and future directions // History and Computing. 2001. Vol.13, No. 1. P.9-11.

2 Ibid., p. 11-20.

3 Ibid., p. 20.

4 Diamond E., Bodenhamer D. Race and the decline of mainline protestantism in American cities: a GIS analysis of Indianapolis in the 1950s // History and Computing. 2001. Vol. 13, No. l.P. 25-44. лийских аборигенов до настоящего времени1. Наконец, статья М. де Мур и Т.Видемана (Бельгия) посвящена созданию исторической ГИС по Бельгии. Здесь обсуждаются проблемы административной структуры региона, включая смену границ2.

Разумеется, рассмотренные работы отнюдь не исчерпывают весь спектр применения ГИС в исторических исследованиях. Ясно, что геоинформационные технологии наряду со статистическим анализом, технологиями баз данных, математическим моделированием и другими продвинутыми методиками и техниками исследования, стержнем которых является применение компьютера, становятся неотделимым компонентом творческой лаборатории историка. Три издания, о которых шла речь выше, есть не что иное, как три полновесных ступени наверх на крутой лестнице исторического познания.

Последние крупные международные конференции наглядно показывают, что интерес к геоинформационным технологиям продолжает удерживаться на достаточно высоком уровне. Это продемонстрировала, в частности, очередная, уже шестнадцатая по счету конференция международной Ассоциации «History and Computing», где тематика ГИС была одной из преобладающих3.

Историографический обзор показывает, что отечественные историки пока существенно отстают в плане применения геоинформационных систем. Это тем более досадно, если учесть богатые традиции нашей науки в области исторической географии и картографии, а также исторической

1 Wilson A. Sydney timemap: integrating historical resources using GIS // History and Computing. 2001. Vol. 13, No. 1. P. 45 - 69.

2 De Moor M., Wiedemann T. Reconstructing territorial units and hierarchies: a Belgian example // History and Computing. 2001. Vol. 13, No. 1. P. 71 - 97.

3 Humanities, Computers and Cultural Heritage. Proceedings of the XVIth international conference of the Association for History and Computing. Amsterdam, 2005. 307 p. информатики. Изучение международного опыта в этой области позволяет частично использовать уже имеющиеся и развитые в других странах, а также представителями геоинформатики, принципы, подходы и технологии, что дает возможность выйти на достаточно высокий уровень компьютерного картографирования.

Помимо разработки и представления теоретических и методических проблем в диссертации проводится апробация геоинформационных технологий на базе региональной истории юга Западной Сибири. Несмотря на обширность историографии в целом, работ, связанных с проблемами экономико-демографического развития территории Алтая и рассмотрения их на основе пространственных моделей, существует немного. Более того, как правило, в таких исследованиях использовался принцип использования карт как формы представления полученных результатов, сам процесс исследования проходил вне карты. Таким образом, на сегодняшний момент нашей главной задачей является адаптация уже имеющейся технологии исторического исследования, при которой карта выступает одним из важнейших (а в ряде случаев главным) элементом исследования. Во многом этот процесс определяет специфику применяемых методов.

Важнейшей проблемой является изменение границ округа (края), как внешних, так и внутренних. Становление современной территории Алтайского края было очень сложным и неоднозначным процессом. Начальный этап формирования внешних границ региона как особой территориально-административной единицы относится к первым десятилетиям XVIII в. После разделения Российского государства на 8 губерний Алтай был в составе огромной Сибирской губернии. С 1747 г., в связи с переходом заводов Алтая в собственность Кабинета, была создана канцелярия Колывано-Воскресенского горного начальства, осуществлявшая особое ведомственное управление этим регионом, в отличие от других территорий Западной Сибири.

Переход Алтая во владение русских царей привел к большому увеличению территории округа и наложил отпечаток на его дальнейшее историческое развитие. Создание на его территории в 1779 г. Колыванской области, с 1783 г. реорганизованной в губернию, не внесло значительных изменений в жизнь края, так как в 1797 г. весь регион был подчинен начальнику Колывано-Воскресенских заводов, который с 1822 г. совмещал управление краем с обязанностями гражданского губернатора Томской губернии. В 1834 г. ведомство Колывано-Воскресенских заводов было переименовано в Алтайский горный округ, включающий юго-западную часть Сибири, куда входили территории, ныне частично вошедшие в состав Томской, Новосибирской, Кемеровской областей России, а также Семипалатинской и Восточно-Казахстанской областей теперь уже другого государства - Казахстана.

В 1917 г. Алтайский округ как владение Кабинета русских императоров перестал существовать. В том же году была образована Алтайская губерния с пятью уездами: Барнаульским, Бийским, Змеиногорским, Каменским и Славгородским. В 1921 г. часть Змеиногорского уезда отошла Семипалатинской губернии, Каменский уезд влился в Новониколаевскую губернию, а на части территории Бийского уезда в 1922 г. была образована Ойротская (с 1948 г. Горно-Алтайская) автономная область. С 1925 г. территория Алтая входила в состав Сибирского края с центром в Новосибирске, а 28 сентября 1937 г. был образован Алтайский край. Указанное административно-территориальное деление сохранялось до 90-х гг. XX в.

Кроме того, следует учитывать постоянное переустройство внутренних границ в пределах данного региона, поскольку ежегодно на карте появлялись новые административные единицы - волости, образовавшиеся как в результате разделения старых, так и как следствие их объединения. Этот процесс шел постоянно, достигнув своего апогея к 1917 г. Позже неоднократно изменялись число и границы районов, хотя и менее интенсивно.

Этот далеко не полный перечень административно-территориальных изменений (мы не касаемся, в частности, процессов последних лет) показывает, что границы региона неоднократно подвергались весьма значительным изменениям. На практике это означает, что, создавая конкретные тематические карты, необходимо постоянно иметь в виду состояние границ территории на каждый конкретный год, а значит разыскивать, учитывать и использовать множество картографических источников.

Что касается вопросов истории населенных пунктов, миграций на территорию Алтая и историко-демографических проблем данной территории, которые рассматриваются в диссертации, то общий историографический обзор в рамках введения невозможен в силу обширности проблематики и необъятности литературы. Поэтому историография той или иной рассматриваемой проблемы будет предшествовать рассмотрению конкретных вопросов в рамках каждой из трех соответствующих глав диссертации.

Разработке теоретических основ применения геоинформационных систем в исторических исследованиях, а также практическому применению их к историческому исследованию на материалах истории юга Западной Сибири была посвящена работа возглавляемой автором группы исследователей, работающих на историческом факультете Алтайского государственного университета. Разработка и совершенствование методов географического (пространственного) анализа исторических процессов происходило на материалах истории заселения и освоения юга Западной Сибири, преимущественно, территории Алтайского (горного) округа (края) в XVIII-XX вв.

Начало обращения историков Алтайского университета к проблематике компьютерного картографирования относится к 1994 г., когда автор диссертации принял участие в семинаре международной Ассоциации «History & Computing», проходившем во Флоренции и ставшем одной из отправных точек дальнейших исследований в этом направлении. Семинар преследовал три основные цели: рассмотреть современное состояние исторической компьютерной картографии; провести обмен методическими идеями; создать условия для будущего обмена данными1.

В том же году мы начали работы в рамках INTAS-проекта «Technologies, skills and resources for the historians of the former Soviet Union»2, осваивая элементы этой новой для нас технологии. Позже эта работа была поддержана некоторыми отечественными и зарубежными фондами и программами. Проходило и дальнейшее изучение зарубежного опыта3. Дальнейшие исследования показали перспективность применения ГИС в различных областях исторических исследованиях: исторической географии, истории переселений, исторической демографии и т.д.

Для раскрытия темы большое значение имеет литература по общим проблемам методологии, источниковедения и междисциплинарных исследований в истории4, проблемам исторической географии5 и картографии,

1 Владимиров В.Н, Проблемы и перспективы исторического компьютерного картографирования : Международный семинар АНС // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». М., 1995. N 13. С. 20 - 24.

2INTAS № 93-1182.

3 Владимиров В.Н. Горы, море, фьорды и компьютеры : (Международная школа «Новые методы в истории» : норвежская модель) // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 1997. № 20. С. 33 - 37.

4 Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом: теория и история. Т.1. Конструирование прошлого. СПб.: Наука, 2003. 632 е.; Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М.: ИВИ РАН, 1998. 278 е.; Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой, Л.П.Репиной. М. : ИВИ РАН. 2004. 168 е.; Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. М.: Наука. 2003. 486 е.; Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика / под общей ред. А.К. Соколова. М.: РОССПЭН, 2004. 744 с.

5 Яцунский В.К. О некоторых отстающих участках нашей исторической науки // История СССР. 1959. № 3. С. 17 - 36.; Его же. Роль исторической географии в разработке важнейших проблем отечественной истории // Вопросы истории. 1964. № 12. включая картографический метод исследования1, Важную роль играют работы, посвященные вопросам взаимоотношений истории и географии ,

С. 18 - 26.; Шаскольский И.П. Историческая география // Вспомогательные исторические дисциплины. J1., 1968. Т. 1. С. 93 - 109.; Самаркин В.В. Историческая география Западной Европы в средние века. М., 1976. 248 е.; Муравьев А.В., Самаркин В.В. Историческая география эпохи феодализма. М., 1973. 144 е.; Дробижев В.З., Ковальчен-ко И.Д., Муравьев А.В. Историческая география СССР. М., 1973. 320 с. Яцунский В.К. Исторический Атлас СССР // История СССР. 1967. № 1. С. 219 -228.; Российская историческая картография (XV - начало XX вв.) : краткий словарь-справочник. М., 1997. 206 е.; Постников А.В. Развитие картографии и вопросы использования старых карт. М. : Наука, 1985. 214 е.; Медушевская О.М. Картографические источники XVII-XVIII вв.: учебное пособие по источниковедению истории СССР. М., 1957. 28 е.; Критский Ю.М. Русская историческая картография (XVIII - начало XXвв.)// Вспомогательные исторические дисциплины. JL, 1978. Т. X. С. 104 - 127.; Гольденберг JI.A. Развитие отечественной исторической картографии // Вопросы истории. 1974. № 7. С. 33 - 34.; Его же. К вопросу о картографическом источниковедении // Историческая картография России. XII - начало XX вв. М., 1975. С. 217 - 233.; Галко-вич Б.Г. К вопросу об историко-картографическом методе исследований // Кавказ и Византия. Ереван, 1980. Вып. 2. С. 48 - 67.; Гольденберг JI.A., Галкович Б.Г. К вопросу об историко-картографическом методе исследования // XXIII международный картографический конгресс. Историческая география. М., 1976. Вып. 9. С. 17 - 20.; Галкович Б.Г. К вопросу о применении картографического метода в исторических исследованиях// История СССР. 1974. № 3. С. 132 - 141.; Бескровный Л.Г., Гольденберг Л.А. О предмете и методе исторической географии // История СССР. 1971. № 6. С. 23 - 36. У

Бродель Ф. Что такое Франция? Пространство и история. М. : Изд-во им. Сабашниковых. 1994. 405 е.; Holdsworth D.W. Historical geography: new ways of imaging and seeing the past // Progress in Human Geography. 2003. Vol. 27, No. 4. P. 486 - 493.; Holdsworth D.W. Historical geography: the ancients and the moderns - generational vitality // Progress in Human Geography. 2002. Vol. 26, No. 5. P. 671 - 678.; Holdsworth D.W. Historical geography: the octopus in the garden and in the fields// Progress in Human Geography. 2004. Vol. 28, No. 4. P. 528 - 535.; Hooke D. The role of the historical geographer today // Norwegian Journal of Geography. 1999. Vol. 53, Issue 2/3. P. 61 - 70.; Ogborn M. The relations between geography and history: work in historical geography in 1997 // Progress in общим проблемам географии и картографии, актуальным для историче

1 2 ской науки , фундаментальным проблемам исторической демографии и миграциологии3, общим вопросам геоинформатики4.

Human Geography. 1999. Vol. 23, No. 1. P. 97 - 108.; Wishart D. Period and region // Progress in Human Geography. 2004. Vol. 28, No. 3. P. 305 - 319.

1 Лютый A.A. Язык карты: сущность, система, функции. М.: ИГ АН СССР, 1988. 292 е.; Картоведение / под ред. A.M. Берлянта. М.: Аспект Пресс, 2003. 477 е.; Историческая геоэкология, география и природопользование: новые направления и методы исследования : материалы международной научной конференции. СПб. : Изд-во РГГМУ, 2002. 184 е.; Историческая география: тенденции и перспективы : (сборник научных трудов). СПб.: Изд-во Русского геогр. об-ва. 1995. 184 е.; Жекулип B.C. Историческая география: предмет и методы. Л., 1982. 224 е.; Берлянт A.M. Геоиконика. М.:1996. 208 е.; Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М., 1978. 251 с.

Анри J1., БлюмА. Методика анализа в исторической демографии. М. 1997. 207 е.; Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII - первой половине XIX вв.: (По материалам ревизий). М. 1971. 188 е.; Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII - первой половине XIX вв. М., 1963.; Палли X. Демографические процессы в прошлом: методы получения и обработки информации // Методы исследования. (Демография: проблемы и перспективы). М., 1986. С. 34 - 44.; Троицкая И.А. Ревизии населения как источник демографической информации : (Методологические проблемы). М., 1995.; Хок C.JI. Голод, болезни и структуры смертности в приходе Борщевка, Россия, 1830-1912 гг. Айова Сити, 1998. 18 с.

3 Денисенко М.Б., Ионцев В А., Хореев Б.С. Миграциология. М., 1989. 96 е.; Ры-баковский JI.JI. Миграция населения. Три стадии миграционного движения : (Очерки теории и методов исследования). М., 2001.; Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения. М.: Теис, 2004.285 с.

4 Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. 288 е.; Шайтура С.В. Геоинформационные системы и методы их создания. Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой. 1998. 252 е.; Лурье И.К. Основы геоинформационного картографирования : учебное пособие. М. : Изд-во МГУ, 2000. 143 е.; Кошка-рев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика. М. : Картгеоцентр-Геодезиздат, 1993. 213 е.; Королев Ю.К. Общая геоинформатика. 4.1. Теоретическая геоинформатика. Вып.1.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - исследование возможностей и значения применения в исторических исследованиях методики и техники пространственно-географического анализа на основе использования возможностей геоинформационных систем. При этом в соответствии с профилем диссертационной работы преимущественное внимание уделяется вопросам историографии и источниковедения рассматриваемых проблем, а также методам исторического исследования в широком смысле слова (методология, методика и техника исследования).

В связи с поставленной целью в диссертации решается комплекс взаимосвязанных задач исследования:

1. Обосновать статуирование исторической геоинформатики как особой ветви исторической информатики, формирующейся на стыке истории, географии и информатики и базирующейся на применении в исторических исследованиях геоинформационных систем.

2. Рассмотреть методологию, методику и технику применения геоинформационных систем в исторических исследованиях.

3. Определить особенности исторического компьютерного картографирования как технологии исторического исследования, рассмотреть условия и основные сферы его применения, возможности и ограничения в использовании.

4. Рассмотреть сегодняшнее состояние и перспективы развития исторической геоинформатики.

5. Показать апробацию применения геоинформационных систем при анализе исторических процессов на основе региональных (юг Западной Сибири) историко-географических и историко-демографических исследований:

М., 1998. 118 е.; Коновалова Н.В., Капралов Е.Г. Введение в ГИС : учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. М„ 1997. 160 е.; Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование. М., 1997.64 с.

- при изучении истории населенных пунктов Алтайского края;

- при исследовании миграций населения в Алтайский округ;

- при изучении материалов церковного учета (метрические книги, клировые ведомости) населения Алтайского округа.

Таким образом, работа структурно состоит из двух основных частей, первая из которых посвящена теоретическим вопросам статуирова-ния исторической геоинформатики как особого раздела исторической информатики и исторического компьютерного картографирования как новой технологии исторического исследования, а вторая - апробации выработанной методики на материалах истории одного из регионов Сибири -Алтайского (горного) округа (края). Подобное построение работы определяет некоторую двойственность в определении основных пунктов исследования (объект и предмет, хронологические и территориальные рамки исследования), которые различаются по отношению к первой и второй частям диссертации.

Объектом нашего исследования являются, с одной стороны, ГИС-технологии, позволяющие связывать географические и исторические данные и предоставлять исследователям материал для анализа исторических процессов в определенном пространстве, с другой, сами исторические процессы заселения и освоения территории Алтая в XVIII-XX вв., отразившиеся в многочисленных и разноплановых исторических источниках, как опубликованных, так и хранящихся в фондах исторических архивов.

Предметом исследования являются, соответственно, те закономерности исторического развития, которые в наибольшей степени обусловлены пространственно-географическими условиями существования, методология, методика и техника исторического исследования с применением геоинформационных технологий, а также пространственно-исторические закономерности исторических процессов на территории Алтайского округа (края) в XVIII-XX вв.

Хронологические рамки первой части работы охватывают в основном период с 80-х гг. XX в. до настоящего времени. Он совпадает с «микрокомпьютерной революцией», в результате которой широкое распространение персональных компьютеров открыло доступ к ним со стороны гуманитариев, в том числе историков. Получила развитие новая отрасль исторической науки - историческая информатика, в рамках которой постепенно «вызревает» и являющаяся предметом нашего рассмотрения историческая геоинформатика.

Во второй части работы рассматриваются исторические процессы на территории юга Западной Сибири, начиная с первой четверти XVIII в. Нижняя хронологическая граница обусловлена началом заселения территории Алтая русским населением. Верхняя граница в основном зависит от источниковой базы: это, преимущественно, 20-30-ее гг. XX столетия, хотя в ряде моментов (история населенных пунктов) мы доводим изложение до конца прошлого века.

Территориальные рамки первой части работы - это, главным образом, Россия и страны Ближнего Зарубежья, что обусловлено наличием здесь до настоящего времени общей научно-образовательной инфраструктуры и схожестью происходящих в научной и образовательной средах процессов. Развитие исторической геоинформатики на этой территории мы старались показать в контексте европейских и мировых тенденций развития науки.

Вторая часть работы ограничена в исследовании территорией Алтайского (горного) округа в его дореволюционных границах и территорией Алтайского края, начиная с 30-х гг. XX в. Не вдаваясь в дискуссию по поводу географического и исторического содержания понятия «Алтай», постулируем его использование для этой территории в качестве синонима указанным выше терминам.

Современный Алтайский край располагается на крайнем юге Западной Сибири и граничит с Казахстаном, Новосибирской и Кемеровской областями, республикой Алтай. Западная часть края - довольно сухая степь, центральная часть представляет собой лесостепь, северо-восточная часть покрыта лесами, южная и юго-восточная - это предгорья Алтайских гор.

Говоря о территориальных рамках работы, нельзя не отметить, что в последнее время в отечественной и зарубежной историографии все большее внимание уделяется проблемам локальной, местной истории, вплоть до исследований на микроуровне (микроистория).

В настоящее время в исторической литературе разрабатывается понятие «регионы», под которыми понимается «историко-географическое пространство», территориальные общности, «.заметно выделяющиеся своей индивидуальностью, имевшие существенные отличия в социально-экономическом, социокультурном и этноконфессиональном облике, что закреплялось определенной региональной идентификацией»1. «Междисциплинарный подход в изучении территориальной организации общества, предполагает взаимодействие исторического (временного) и географического (пространственного) аспектов темы.» .

Очевидно, что понятие «регион» носит иерархический характер. В указанных выше работах род ним понимается вся Сибирь. В нашем случае речь пойдет о региональной истории южной части Западной Сибири, представляющей собой отдельную, достаточно большую для выявления закономерностей территорию, отличающуюся от других подобных территорий определенными особенностями в силу природных условий, администра

1 Ремнев А.В. Региональные параметры имперской «географии власти» (Сибирь и Дальний Восток) // Ab Imperio. 2000. № 3-4. С. 346.

2 Ремнев А.В. Географические, административные и ментальные границы Сибири XIX - начало XX вв.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zaimka.ru/082002/ remnev border/ тивного положения, особенностей исторического развития и т.д. Регионом, на котором происходила апробация исторического компьютерного картографирования, стал юг Западной Сибири. В административном отношении до революции 1917 г. это Алтайский (горный) округ, затем Алтайская губерния и Алтайский край. С середины XVIII в., после передачи этой территории в ведение Кабинета, здесь сложилось своеобразное «государство в государстве».

Указанная трактовка понятия «регион» позволяет перейти к определению содержания исторических процессов на данной территории как к региональной истории. Хотя это противоречит взглядам некоторых исследователей на понятие «региональная история»1, мы считаем приведенную выше трактовку исторического региона как более удачную, имея в виду такое свойство региона как иерархичность.

По существу, проводимый нами анализ исторических процессов на юге Западной Сибири в XVIII-XX вв. хорошо «укладывается» в рамки регионального историко-географического анализа, методологическая основа которого базируется «.на двух обязательных аспектах: хорологическом и хронологическом. Территориальность (изучение пространства) выражает сущность географического аспекта, а историзм - .изменение региона (территории) во времени под влиянием природных и антропогенных факторов. Оба аспекта рассматриваются и используются только во взаимосвязи и взаимодействии»2.

Методологической основой диссертационного исследования является ряд современных парадигм отечественной и мировой исторической

1 Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом: теория и история. СПб. : Наука, 2003. Т. 1. Конструирование прошлого. С. 459 - 464.

2 Вампилова Л.Б. Историко-географический анализ при проведении региональных и локальных исследований // Историческая география: тенденции и перспективы. СПб., 1995. С. 59. науки, выработанных в последние десятилетия в рамках серьезных теоретических дискуссий сторонников различных школ и подходов. Наиболее важными для нашей темы нам представляются следующие положения:

1. Интеграция наук и междисциплинарный подход. Интеграция наук, ставшая одной из ведущих тенденций развития научного мировоззрения в XX столетии, привела к пониманию необходимости междисциплинарного подхода (синтеза) в исторической науке, который можно рассматривать как на уровне теории и методологии, так и на уровне методологической практики. Следствием этого стало как привлечение данных и инструментария других наук (гуманитарных и естественных), так и возникновение новых научных дисциплин на стыке разных наук. Одним из следствий такого междисциплинарного синтеза стало возникновение исторической информатики, а в ее рамках - исторической геоинформатики. Эти процессы подробно рассмотрены в первой главе диссертации.

В свое время стремление к осознанию закономерностей информатизации общества привело к возникновению социальной информатики1. Дальнейшее развитие научных дисциплин на стыке информатики с другими науками (в том числе с историей) привело к возникновению, с одной Л стороны, гуманитарной информатики, занимающейся исследованием влияния информатики на развитие гуманитарных наук и образования, с

1 Урсул А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику : учеб. пособие. М.: Акад. общ. наук, 1990. 191 е.; Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политика, 1991. 287 е.; Колин К.К. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика : учебное пособие для вузов. Екатеринбург : Деловая книга, 2000. 350 е.; Социальная информатика: основания, методы, перспективы / отв. ред. Н.И. Лапин. М.: Эдиториал УРСС, 2003.216 с.

2 Можаева Г.В., Демкин В.П. Гуманитарная информатика или информатика для гуманитариев: постановка проблемы // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». М., 2002. № 29. С. 258 -264.; Гуманитарная информатика : сб. статей / под ред. Г.В. Можаевой. Вып. 1. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2004. 151 с. другой - «отраслевых информатик» (экономической, правовой и пр.)1, которые адаптируют методы и алгоритмы общей информатики, технологии компьютерной обработки данных применительно к особенностям отдельных отраслей человеческого знания. При этом происходит не только дальнейшая математизация и компьютеризация науки в целом, ярко проявившая себя как одна из ведущих тенденций ее развития еще в прошлом столетии, но и обратное влияние отдельных наук на информатику: работа с разнохарактерными данными, в том числе гуманитарными, расширяет возможности и инструментарий самой информатики как науки.

Другое интересующее нас направление интеграции наук - «стык» истории и географии, при ближайшем рассмотрении оказывающимися достаточно близкими друг другу науками в силу большой роли в истории пространственного фактора и сильной гуманитарной компоненты внутри географии. Взаимодействие истории с географией плодотворно существует с давнего времени, достаточно назвать две «стыковые» дисциплины - историческую географию и историческую картографию. Компьютеризация исследовательских процессов «вдохнула» новую жизнь в этот процесс.

2. Системный подход. Системный подход к изучению объектов и явлений, интегрированный в историческую науку, привел к складыванию ис-торико-системного метода, который завоевывает все большее признание в исторической науке. Решение конкретно-исторических задач здесь во многом зависит от выявления «.системообразующих (системных) признаков, присущих компонентам выделяемой системы» . Многие из этих признаков

1 Экономическая информатика. Введение в экономический анализ информационных систем : учебник. М.: Инфра-М, 2005. 960 е.; Правовая информатика. Справочные правовые системы : учебное пособие. М.: Московская государственная юридическая академия, 2005. 264 с.

2 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2003. С. 199-200. базируются на пространственных моментах. В нашей работе мы рассматриваем особенности исторического исследования в системе равноправных пространственно-временных условий, акцентируя особое внимание на пространстве и способах его изучения в историческом аспекте.

3. Традиционные методы и новые информационные технологии. Любое историческое исследование невозможно без применения ставших классическими методов исторического исследования, развернутая характеристика которых дана И.Д.Ковальченко1. Настоящая работа не является исключением в этом плане. При исследовании и характеристике исторических процессов нами применяется историко-генетический метод, позволяющий реконструировать историческое развитие, охарактеризовать его причинно-следственные связи и закономерности. Поскольку многие изучаемые нами процессы, такие, как образование населенных пунктов, миграции и пр. имеют существенную протяженность во времени и обусловленность многочисленными причинами и факторами развития, именно историко-генетический метод позволяет наглядно представить их в форме исторического описания. Для выделения общего и особенного в историческом развитии территории юга Западной Сибири нами применялся исто-рико-сравнительный метод, а для выявления пространственно-временных структур использовался историко-типологический метод, использование которого предполагает, в частности, использование количественных показателей для выявления структур в общей массе исторических объектов. В рамках историко-статистического метода нами применялись приемы статистического анализа, в частности, многомерной типологии.

Интегрирование новых информационных технологий в историческую науку началось с применения количественных методов исторического

1 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2003. С. 183- 197. анализа. С широким распространением микрокомпьютерной техники в среде гуманитариев все большее признание получают универсальные и специализированные алгоритмы и технологии анализа исторических данных. Прежде всего необходимо отметить технологию баз данных, без которой невозможно изучение массовых исторических источников. В рамках нашей работы создавались и обрабатывались базы данных по истории населенных пунктов Алтайского края, миграциям в Алтайский округ, ряд демографических баз данных. Обработка числовых данных ведется при помощи специальных пакетов статистической обработки, некоторые приемы обработки и визуализации данных - с помощью электронных таблиц. Наконец, в качестве основы работы используются геоинформационные технологии, которые в то же время являются предметом настоящего исследования.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в отечественной историографии поставлен вопрос о становлении особой отрасли исторической информатики - исторической геоинформатики, определены объект и предмет ее исследования, методология, методика и техника применения геоинформационных систем в историческом исследовании. Определены основные этапы и особенности исторического компьютерного картографирования, источниковедческие проблемы создания компьютерных исторических карт. Впервые поставлен и решен ряд вопросов истории заселения Алтая и развития его народонаселения в XVIII-XX вв. В итоге разработаны теоретико-методологические основы, методика и техника создания аналитических компьютерных карт территории юга Западной Сибири, на основе которых изучаются процессы заселения этой территории, истории населенных пунктов, вторичных миграций и т.д. Создание цифровых карт-основ как современной территории, так и Алтайского округа XIX - начала XX в., а также баз данных по населенным пунктам региона и переселенческому движению в Алтайский округ дало основу для выявления пространственных закономерностей процесса освоения территории. Показана возможность и необходимость применения ГИС в истори-ко-демографических исследованиях.

Практическая значимость диссертации. Разработка методики анализа исторических источников с использованием геоинформационных технологий существенно обогащает творческую лабораторию историка и потенциал исторического исследования. Материалы диссертации используются в различных обобщающих работах по истории Сибири и Алтая, в учебниках и учебных пособиях по исторической информатике. Они нашли свое отражение также в ряде учебных курсов, прочитанных автором в Алтайском государственном университете (Россия) и Восточно-Казахстанском университете (Казахстан). Материалы диссертации включены также в учебные курсы по исторической информатике, читаемые на исторических факультетах МГУ им. М.В.Ломоносова и Белорусского государственного университета (г.Минск).

Источники. Источниковая база диссертационного исследования определяется целым рядом факторов, в том числе и географических. Являясь одним из самых богатых районов Сибири, Алтай привлекал на свою территорию огромные массы переселенцев, начиная с XVIII в., когда сформировались основы первоначальной структуры народонаселения региона. В последующем этапы формирования и динамики развития населения Алтая во многом определялись его внешними притоками. В целом миграционные процессы способствовали освоению и заселению обширной территории, вовлечению окраин в общую динамику развития страны, обмену традиционными навыками между переселенцами и старожилами.

Все эти процессы отразились в большом количестве исторических источников. К сожалению, несмотря на необъятность источниковой базы в целом, нельзя не отметить существующие по ряду аспектов досадные лакуны в историческом материале, касающемся заселения территории Алтая.

В выделении групп и видов источников мы исходили из идей и положений, высказанных И.Д.Ковальченко для общей классификации исторических источников и разработанных Л.Н.Пушкаревым для классификации письменных источников1.

В первую очередь надо отметить комплекс опубликованных источников, к которым относятся следующие основные группы изданий: законодательные (Полное собрание законов Российской империи, региональные собрания), циркулярно-распорядительные (сборники инструкций, различного рода распоряжения и правила), статистические материалы, этнографические обследования (большинство которых связано с переселением в Сибирь), информационно-энциклопедические и культурно-просветительские (например, «Азиатская Россия», памятные книжки Томской губернии и пр.), периодическая печать.

Основу источниковой базы диссертации составили материалы Центра хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК), в которых нашли свое место практически все аспекты исторического развития региона. Источники распределяются по следующим основным категориям.

Делопроизводственные документы отражают весь комплекс взаимоотношений между центральными и местными властями. Для досоветского периода это документы Главного управления Колывано-Воскресенских заводов, Алтайского (горного) округа. Наряду с делопроизводственной документацией на уровне Томской губернии и Главного управления Алтайского округа существовала система делопроизводства на более низких управленческих уровнях (уездных, волостных, поселенных). Особое внимание следует обратить на материалы переписки Главного

1 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2003. 486 е.; ПушкаревЛ.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975.

Управления с волостными правлениями. В документах этого вида решались вопросы о непосредственном поселении конкретных переселенцев в тот или иной населенный пункт, происходило разукрупнение и формирование новых волостных административно-территориальных единиц, населенных пунктов, установление внешней границы губернии и округа в частности. Сохранились как копийные, так и оригинальные документы делопроизводственных служб.

Границы приходов, размеры благочиний и строительство приходских церквей отражено в делопроизводственных документах фондов Барнаульского духовного правления Томской духовной консистории, Алтайской духовной миссии Томского епархиального управления.

В советский период делопроизводственный блок документов отложился в фондах исполнительной власти (Исполнительные комитеты волостных Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, 19171924 гг.; Исполнительный комитет Барнаульского окружного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (Барокрисполком), 19251930 гг., отражающих реализацию принятых решений по вопросам об образовании населенных пунктов, изменения статуса населенного пункта (деревня - село - город).

Статистические документы. Особенности проведения статистического сбора данных о населении в дореволюционный период стали причиной включения этих данных преимущественно в фонды Главного Управления Алтайского округа. Текущий и единовременный учет населения приведен в виде ревизских сказок, статистических данных, подаваемых волостными правлениями, заполняемые алфавитные книги прибыли и убыли населения в Алтайском округе являются основным источником исследования количественных показателей миграций, динамики образования населенных пунктов. Документы преимущественно оригинальны. Копийные материалы, как правило, направлялись из Кабинета, для уточнения статистических данных в округе. Особую ценность имеют сельскохозяйственные, городские переписи первой трети XX в.

Единовременная статистика представлена также в материалах отдельных статистических обследований. Текущая и единовременная статистика нашла свое отражение и в церковных документах: клировых ведомостях, метрических книгах, исповедальных росписях, отложившихся в фондах церквей Алтайского округа, а также в фондах Барнаульского духовного правления Томской духовной консистории и Алтайской духовной миссии Томского епархиального управления. Материалы особо ценны зафиксированными сведениями о текущем учете гражданского состояния населения региона. В советский период эту функцию на себя взяли органы ЗАГС, статистическое бюро, статкомитет.

Изобразительные документы представлены картами, планами и чертежами самого разнообразного назначения, отражающими особенности изображаемого пространства. Отличительной особенностью данного вида источников является способ производства. Карты Алтайского округа, как правило, выполнены литографической печатью, планы и чертежи выполнялись от руки и были предназначены для не широкого круга пользователей, зачастую были составной частью делопроизводственной документации, играя важную роль визуально-подтверждающего документа в спорных вопросах.

Наиболее важные материалы находятся в следующих фондах:

В фонде 1 (Канцелярия Колывано-Воскресенского горного начальства, 1747-1783,1797-1828 гг.) представлены материалы об организации новых волостей, прошения, списки крестьян, желающих поселиться на землях горнозаводского ведомства, списки селений и жителей в них, именные списки приписных крестьян, ревизские сказки.

Фонд 3 (Главное управление Алтайского горного округа, 18831896 гг.) отличается от других наличием документов, которые охватывают самые разные проблемы переселений, административно-территориальных изменений, ликвидации и образования населенных пунктов, динамики численности населения и т.д. Сохранились списки волостей и селений Алтайского округа, прошения переселенцев о праве поселения на землях Алтайского округа, ведомости переселенцев, принятых через переселенческие участки и не причисленных к селениям, списки, описания переселенческих участков, книги учета движения переселенцев из центральных губерний внутри Алтайского округа.

В фонде 4 (Главное управление Алтайского округа, 1896-1919 гг.) особый интерес представляют списки селений, переселенческих участков и имений Алтайского округа, данные о численности населения по волостям и селениям Алтайского округа.

В материалах фонда 26 (Барнаульское духовное правление Томской духовной консистории 1750-1915 гг.) отложились документы, связанные с руководством православными церковными общинами на территории Колывано-Воскресенского (затем Алтайского) горного округа, распространением христианства, борьбой с расколом. Сохранились материалы управления благочиний, приходов Алтайского округа, сводные ведомости о естественном движении населения, списки лиц, перешедших в православие, клировые ведомости о количестве сектантов, ведомости селений с указанием количества жителей, приговоры, прошения сельских сходов о строительстве церквей.

Фонд 50 (Чертежная Главного Управления Алтайского округа, 1828-1919 гг.) отличается по своему содержанию от других фондов составом документов, отражающих изучаемую территорию в виде планов, чертежей и карт (географических, топографических, специальных). Некоторые из них были использованы в качестве карт-основ для создания геоинформационных систем. Большой интерес представляет также содержательная информация этих карт.

Фонд 81 (Алтайский подотдел Западно-Сибирского отдела Русского географического общества 1892-1919 гг.) содержит отчеты различных экспедиций, доклады и сообщения о положении переселенцев, описание географических условий Алтайского округа, географические и хозяйственные описания селений Алтайского округа и т.д.

Метрические записи сохранились в фондах 63, 130, 131, 135, 139, 242, представляющих собой фонды церквей (соответственно, Одигитриев-ской, Покровской, Знаменской, Крестовоздвиженской, Троицкой, Воскресенской), а также в фонде 144, представляющем собой архивную коллекцию метрических книг.

Некоторый интерес для темы диссертации представляют также материалы других фондов ЦХАФ АК (фонды 2,29,65,86,169 и т.д.).

Привлекались также материалы Российского государственного исторического архива (РГИА), в основном для изучения миграций на территорию Алтая. В плане изучения переселенческого движения наибольший интерес представляют фонды 391 (Переселенческое управление Министерства земледелия), 468 (Горное отделение и земельно-заводской отдел), 1180 (Главный комитет по крестьянскому делу), 1285 (Департамент государственного хозяйства МВД), 1291 (Земский отдел МВД).

Более подробная характеристика источников дается по главам в зависимости от рассматриваемого конкретного материала.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации отражены в монографиях, посвященных как теоретико-методологическим вопросам применения геоинформационных систем в исторических исследованиях, так и конкретным историческим ГИС, созданным на материалах истории Алтая, научных статьях и тезисах конференций. Ряд положений диссертации нашел свое отражение в учебных пособиях, изданных в МГУ им. М.В.Ломоносова, университете Российской академии образования, Мордовском государственном университете.

Результаты исследования докладывались на научных конференциях и семинарах различного ранга 1995-2005 гг., проходивших в Москве, Санкт-Петербурге, Барнауле, Тамбове, Томске (Россия), Бергене (Норвегия), Граце (Австрия), Днепропетровске (Украина), Минске (Белоруссия), Неймегене (Нидерланды), Познани (Польша), Усть-Каменогорске (Казахстан). Среди них конференции Ассоциации «История и компьютер» (19952004 гг.), XI и XV конференция международной Ассоциации «History & Computing» (МГУ им. М.В.Ломоносова, 1996 г., Познанский университет, 2001г.), I научные чтения памяти академика И.Д.Ковальченко (МГУ им. М.В.Ломоносова, 1996 г.), международная научно-практическая конференция «Геоинформатика-2000» (Томск, 2000), региональная научно-практическая конференция «Экономика природопользования Алтайского региона: история, современность, перспективы» (Барнаул, 2000), V научные чтения памяти профессора А.П.Бородавкина (Барнаул, 2005), другие конференции разных уровней.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе рассматриваются теоретические вопросы использования геоинформационных систем в исторических исследованиях, во второй - четвертой главах представлена апробация геоинформационных технологий на материалах истории юга Западной Сибири. Вторая глава посвящена изучению пространственных аспектов образования населенных пунктов Алтая. В третьей главе проводится картографический анализ внешней крестьянской миграции в Алтайский округ в 1865-1905 гг. В четвертой главе рассматриваются приложения ГИС в изучении исторической демографии региона на базе рассмотрения материалов метрических книг и клировых ведомостей. В заключении подводятся итоги работы и намечаются дальнейшие направления применения геоинформационных систем в исторических исследованиях. В приложении приведены иллюстрации, абсолютное большинство ко

Заключение диссертации по теме «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», Владимиров, Владимир Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные тенденции развития исторической науки полностью подтверждают слова И.Д.Ковальченко: «Углубление и усложнение исследований требует дальнейшего совершенствования как самих методов, так и исследовательской «технологии», на каких бы методах она ни основывалась»1.

Использование геоинформационных систем не только видоизменяет наши представления о способах познания действительности, но и вносит существенные коррективы в теоретические основы картографирования. Как образно пишет А.М.Берлянт, «.электронные карты уже не пахнут типографской краской, а подмигивают с экрана яркими огоньками значков и хамелеонисто меняют окраску в зависимости от нашего желания и настроения» . Синтез геоинформационных технологий и Интернет-пространства дает основание говорить об особом геоинформационном пространстве3.

В принципе основные этапы компьютерного картографирования совпадают с этапами обычного исторического исследования, однако следует

1 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. С. 15.

2 Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование. С. 56.

3 Его же. Картография и телекоммуникация : (аналитический обзор). М., 1998. С. 9. подчеркнуть и некоторые специфические моменты. Прежде всего, они связаны с поиском источников и подготовкой их для анализа. Пространственный анализ требует помимо создания уже привычных для историка баз данных (преимущественно, статистических), подбора картографических источников, а это, в свою очередь, невозможно без понимания традиционных методов изготовления карт, знания истории картографии, представления о проекциях и т.д. Принципиально новым для компьютерного источниковедения является процесс создания источника для анализа, поскольку он предполагает оцифровывание оригинала (или иные способы создания географического файла) и последующий процесс связывания данных. Только после этого начинается процесс собственно историко-пространст-венного анализа средствами ГИС. Наконец, создание итоговых тематических карт как раз и представляет собой визуализацию результатов исследования с учетом специфики представления пространства.

Думается, что сейчас уже наступает момент, когда компьютерное картографирование с использованием ГИС должно стать одним из необходимых элементов продвинутого исторического исследования, поскольку техническая база для этого у большинства заинтересованных исследователей уже есть, а желание овладеть новыми технологиями было всегда присуще нашему историческому сообществу.

Вместе с тем, опираясь только на новые информационные технологии и одновременно игнорируя или недооценивая имеющийся опыт исторического исследования, можно зайти в методологический тупик. Выход заключается как в направлении дальнейшего осмысления историографии, в которой пространственный анализ имеет достаточно глубокие корни, так и на пути дальнейшего расслоения «компьютеризованных» историков на группы собственно специалистов по исторической информатике, придумывающих новые и адаптирующих уже известные технологии, и квалифицированных пользователей, которые понимают смысл и алгоритмы используемых технологий, но не вникают в сугубо специальные технические вопросы.

Рассмотрение основ исторической геоинформатики приводит нас к выводу о необходимости дальнейшего совершенствования методов исторического исследования, не в последнюю очередь на основе дальнейшей интеграции наук. Именно междисциплинарный подход позволит, на наш взгляд, дать один из наиболее мощных импульсов дальнейшего развития исторической науки. Историческое компьютерное картографирование на базе применения геоинформационных систем позволяет извлечь недоступную явно исследователю информацию, сделать пространственные координаты исторического исследования столь же полноправными, как и временные. Возможность увидеть структуру исторического и географического пространства - это возможность обогатить историческое исследование новыми идеями и подходами.

Следует подчеркнуть, что историческая геоинформатика - это не просто набор программно-технологических средств для интенсификации исторического исследования. За счет привлечения пространственных факторов исследования происходит переосмысление многих привычных вещей, а это обогащает и традиционный методических набор историка. Можно сказать, что эвристическая функция исторической геоинформатики повышает общую креативность исторического исследования и обеспечивает тем самым приращение нового исторического знания.

Использование геоинформационных технологий для изучения истории заселения и образования населенных пунктов на территории юга Западной Сибири позволило перейти от локального уровня рассмотрения исторического процесса освоения нового пространства к региональному, бросить общий взгляд на движение населения, понять закономерности заселения территории на протяжении более чем четверти тысячелетия (XVIII-XX вв.). Выводы о заселении региона с севера на юг и о движении населения в южном и западном направлении легко проверяемы и позволяют реально и ощутимо продемонстрировать аргументы в пользу полученных выводов, опираясь на историческую карту.

Исследование одной из миграционных волн в Алтайский округ (1889-1905 гг.) демонстрирует возможности геоинформационных систем в области изучения миграций. Привязка к карте статистических и других показателей превращает карту в полноценное средство анализа исторических процессов. В диссертации показан лишь конечный этап этого анализа, сам же анализ, т.е. сам процесс отражения различных интервалов того или иного показателя на карте позволяет по-новому увидеть привычный исторический материал, вскрыть неявные стороны процессов расселения и освоения территории.

Изучение миграционных потоков методом автоматизированного картографического анализа позволило рассмотреть динамику и структуру переселенческих потоков в Алтайский округ как на уровне уездов, так и на уровне отдельных волостей, выявить места предпочтительного заселения, роль и место вторичных миграций.

Картографический анализ позволил дифференцировать и сгруппировать губернии Европейской России по отношению к процессу переселения на Алтай, выделить основные губернии-доноры, выяснить закономерности распределения этих губерний по географическому пространству Европейской части России.

Применение геоинформационных систем в историко-демографи-ческом исследовании показывает широкие возможности для создания компьютерных данных на базе синтеза различных исторических источников. Так, источниковедческое изучение распространения метрических книг по территории Алтайского округа показывает необходимость этого этапа исследования для дальнейшей постановки содержательных исследовательских задач.

Проведенная реконструкция территории церковных приходов Барнаульского духовного правления позволяет по-новому представить историю народонаселения, проследить динамику образования и развития церковных приходов, выявить особенности отражения пространственной информации в исторических источниках. Геоинформационные системы помогли раскрыть огромный потенциал такого источника церковного учета населения, как клировые ведомости, источника, в силу ряда причин используемого в исторических исследованиях пока явно недостаточно.

В свое время (1996 г.), в статье об основах компьютерного картографирования, автор этих строк прогнозировал «.резкое увеличение в ближайшее время числа работ, связанных с представленной в статье темой. Интуитивно чувствуется, что мы находимся на пороге некоего «GIS-взрыва». Наверное, масштабы этого будущего взрыва не потрясут устои исторической информатики до основания, но, по крайней мере, сделают взгляд историка на прошлое и настоящее более «объемным» и достоверным»1. К сожалению, прогноз, мягко говоря, не оправдался.

В чем же причины? Почему технология исследования, дающая явно важные и новые результаты, осваивается столь слабо?

Многие трудности, по которым рассматриваемая технология медленно внедряется в отечественные исторические исследования, лежат на поверхности и связаны не столько с тенденциями развития науки, сколько с различными привходящими обстоятельствами, главным из которых являются замедленные по сравнению с Западом темпы компьютеризации нашей страны в целом и научно-образовательной сферы в частности. Если на первых порах можно было говорить о недостатке оборудования, о проблемах с хорошими компьютерами, то сегодня это уже не актуально. Исто

1 Владимиров В.Н. История, карта, компьютер.: (о возможностях исторического компьютерного картографирования). С.ЗОЗ. рики «вооружены» во многих случаях почти так "же, как компьютерщики-профессионалы. Очевидно, главной причиной продолжает оставаться сложность изучения такого класса программного обеспечения, как геоинформационные системы. Практически освоить их невозможно без консультаций со специалистами. Трудоемок процесс создания карт-основ для анализа. Наконец, у нас нет пока сложившихся методик обучения гуманитариев основам работы с ГИС.

Впрочем, западные исследователи тоже не удовлетворены темпами внедрения геоинформационных систем в исторические исследования и тоже ищут этому объяснения. Так, П.Эл и Я.Грегори указывают на следующие причины создавшегося положения: ГИС-системы являются довольно дорогими; создание ГИС-данных дорого и отнимает много времени; историки не могут немедленно видеть преимущества использования пространственных данных в своих исследованиях1.Может быть, именно поэтому даже в новейших учебных пособиях по историческому компьютингу геол информационным системам отводится лишь несколько строк . Но, даже учитывая все сложности работы с ГИС и высокие требования к данным, интерактивная природа компьютера делает ее куда более мощным средством исследования, чем простое рассматривание карт, не без юмора замечает Л.Зиберт .

Следует подчеркнуть, что обращение к ГИС не только расширяет инструментарий историка, добавляя в его «мастерскую» новое мощное средство обработки исторической информации. Как подчеркивают

1 Ell Paul S., Gregory Ian N. Adding a new dimension to historical research with GIS // History and Computing.Vol. 13, No. 1. P. 3.

2 Cameron S., Richardson S. Using Computers in History. Palgrave Macmillan, 2005.

P. 131.

3 Siebert L. Using GIS to Document, Visualize and Interpret Tokio's Spatial History.

P. 569.

Д.Рамсей и М.Вильямс во вводной статье к одной из последних сводных работ по применению геоинформационных систем в истории, обращение к картографическому материалу позволяет обнаружить и использовать информацию, не содержащуюся в других видах источников, стимулируют интерес к технологии изготовления карт в прошлом, делают необходимым понимание географических основ ГИС1.

Хотелось бы отметить еще одну особенность геоинформационных систем, проявившуюся при достаточно «плотной» работе с источниками. В определенной мере это касается всех компьютерных технологий, однако, имеющийся у нас опыт их применения позволяет акцентировать внимание в этом отношении именно на ГИС.

Речь идет о том, что применение геоинформационных технологий в историческом исследовании значительно повышает требования к используемым историческим источникам. Речь идет не только о переводе данных в цифровую форму, хотя и это является очень важным и весьма щепетильным моментом предварительной работы. Речь идет о традиционном этапе источниковедческого исследования, о формировании источниковой базы, о выявлении степени точности, репрезентативности и достоверности источ-никовых данных.

В результате мы не только не уходим от сути собственно исторического исследования, но поднимаем традиционно-источниковедческий его этап на еще большую высоту. Это является залогом адекватности получаемых нами результатов реальным историческим процессам.

Разумеется, мы далеки от того, чтобы каким-то образом абсолютизировать историческое компьютерное картографирование, впрочем, как и любую другую компьютерную технологию, применяемую в истории. Все

1 Rumsey D., Williams М. Historical Maps in GIS // Past time, past place : GIS for history. P. 1. они только помогают приоткрыть тот занавес, который находится между нами и историческим прошлым. Очень хорошо по этому поводу высказался британский исследователь М.Тернер, который в заключении очень интересной и полезной статьи, написанной на по поводу создания компьютерного атласа развития сельского хозяйства Ирландии, отмечает, что мы должны иметь более веские причины для применения компьютинга в истории, чем просто искушение обрабатывать большие массивы информации с помощью простых и доступных технологий. Мы должны постоянно напоминать себе, что мы историки, а не специалисты в области компьютерных технологий или картографии, и мы постоянно должны понимать, что мы делаем для истории, помнить об историческом характере проблемы, которую мы решаем. И все же обращение историков к компьютерному картографированию является признанием того, что история при изучении пространственных комплексов остается без него только частично понимаемой и иллюстрируемой1.

Хотя геоинформационные системы существуют достаточно давно, более 20 лет, они все же остаются, несмотря на очень широкое распространение, одним из наименее востребуемых историками видов программного обеспечения. Хотя внедрение новых информационных технологий ставит на повестку дня создание и использование специальных приемов и инструментов анализа исторического материала, другие, широко известные компьютерные технологии исчерпаны историками далеко не полностью, они открывают с каждым годом все новые возможности.

Таким образом, историческая информатика нуждается не только в развитии новых алгоритмов и технологий. Практика показывает, что в освоении стандартного коммерческого программного обеспечения для нужд

1 Turner М. Towards an Agricultural Atlas of Ireland - 1850 - 1914. The Genesis of a Computer Cartographic Project. In: Coordinates for Historical Maps. P. 41-42. историков есть еще значительный резерв. И это касается отнюдь не только геоинформационных систем. Думается, что историческая информатика, только-только пережившая период становления, нуждается не только в оценках ее роли в историческом исследовании и образовании, но в скорейшем полноценном внедрении в эти сферы.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Владимиров, Владимир Николаевич, 2006 год

1. Источники1. Архивные материалы

2. Центр хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК)

3. Фонд 1. Канцелярия Колывано-Воскресенского горного начальства.

4. On. 1, д. 19, 28,45,73,273.1. On. 1, доп. д. 8.

5. Фонд 2. Алтайское горное правление.

6. On. 1, д. 1608,2644,9259, 9262,9263,9313,9341.

7. Фонд 3. Главное управление Алтайского горного округа.

8. On. 1, д. 578, 582, 586, 606, 642, 677, 678, 706, 707, 741, 743 745, 747, 783-786, 822, 823, 824, 825, 827, 884, 851, 884, 905, 916, 924, 929, 934, 939,944, 945,1035.

9. Фонд 4. Главное управление Алтайского округа.

10. On. 1, Т. 1, д. 2214, 2240, 2245, 2249, 2256, 2280, 2306, 2316, 2342, 2406, 2415, 2419, 2434, 2459, 2460, 2508, 2516, 2519-2522, 2527, 2550, 2569, 2616, 2656.

11. Фонд 26. Барнаульское духовное правление Томской духовной консистории.1. On. 1, д. 290-348.

12. Фонд 29. Управление землеустройства Алтайского округа

13. On. 1, д. 137, 183, 210, 211,212, 240,736.

14. Фонд 50. Чертежная Главного Управления Алтайского округа.

15. Оп. 12, д. 13 15, 18 - 21,40, 65, 66,74, 148 - 150.

16. Фонд 63. Одигитриевская церковь, г. Барнаул Он. 1, д. 1.

17. Фонд 65. Томское губернское управление On. 1, д. 226.

18. Фонд 81. Алтайский подотдел Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества. On. 1, д. 69.

19. Фонд 86. Документы по истории Сибири и города Барнаула. Оп. 1,д. 3.

20. Фонд 130. Покровская церковь, г. Барнаул On. 1, д. 1,27,29. On. 1, доп. д. 6, 7.

21. Фонд 131. Знаменская церковь, г. Барнаул On. 1, д. 9.

22. Фонд 135. Крестовоздвиженская церковь, г. Барнаул Оп. 1,д. 9,17.

23. Фонд 139. Троицкая церковь, г. Барнаул On. 1, д. 44.

24. Фонд 144. Коллекция «Метрические книги церквей Алтайскогокрая»

25. On. 1, д. 1 17,18 - 26,30 - 33, 36 - 44,63 - 78, 80 - 82,142. Оп. 2, д. 1 - 4, 6 - 19, 23, 25 - 31, 35 - 37, 40 - 44, 52, 57, 61 - 63, 70, 71,78 - 80, 87, 90, 96,100,118, 127, 142. Оп. 3, д. 8 - 13.

26. Фонд 169. Горная экспедиция Колыванской губернии.

27. On. 1, д. 181,182,185, 188, 192, 220, 221, 227, 231, 689.

28. Фонд 242. Воскресенская церковь, с. Колывань1. On. 1, д. 495,512, 542.

29. Российский государственный исторический архив (РГИА)

30. Фонд 391. Переселенческое управление Министерства земледелия.

31. Оп. 2, д. 492, 1129, 1302, 1262, 1312.1. Оп. 4, д. 801, 1418.

32. Фонд 468. Кабинет Е. И. В. МИДв.1. Оп. 20, д. 1305.

33. Фонд 1180. Главный комитет по крестьянскому делу.1. Оп. 15, д. 114.

34. Фонд 1285. Департамент государственного хозяйства МВД.1. On. 1, д. 237.

35. Фонд 1291. Земский отдел МВД.

36. Оп. 53, д. 66, 175,209,209а.2. Опубликованные источники

37. Административно-территориальное деление Сибири, Западной Сибири, Новосибирской области : справочник. Новосибирск, 1966. - 220 с.

38. Административно-территориальное деление Союза ССР и список важнейших населенных пунктов. С хронологическим перечнем постановлений об изменении границ губерний, областей, республик с 1917 г. до 1929 г. 8-е изд. - М.: НКВД, 1929. - 320 с.

39. Административно-территориальные изменения Алтайского края за 1939 1991 гг. Ч. 1 - 2. - Барнаул : Алтайское управление статистики, 1992.-435 с.

40. Азиатская Россия : В 3-х т. / Переселенч. Упр. Гл. Упр. Землеустройства и Земледелия. СПб.: Т-во «А.Ф. Марксъ», 1914.

41. Т. 1 : Люди и порядки за Уралом. VIII, 576, II с.

42. Т. 2 : Земля и хозяйство. 638, II с.1. Т. 3 : Приложения. CLV с.

43. Алтайский сборник. Т. 1. - Томск, 1894.

44. Алтайский сборник. Т. 4, Вып. 2. - Томск, 1899.

45. Алтайско-Томская часть Сибири по данным сельскохозяйственной переписи 1916 года : материалы сельскохозяйственной переписи 1916 года, собранные и разработанные под руководством В.Я. Нагнибеды. Томск, 1927.

46. Атлас Азиатской России / под руков. Г.В. Глинка ; ред. И.И. Тхоржевский и М.А. Цветков. СПб., 1914. - 4, 23 е.: 71 карта. - (Товарищество «А.Ф. Марксъ»).

47. Большой всемирный настольный Атлас Маркса / под ред. проф. Э.Ю. Петри, Ю.М. Шокальского. СПб., 1905.-400 с.

48. Ваганов, Н.А. Хозяйственно-статистическое описание волостей Алтайского округа на 1882 г. / Н.А. Ваганов. СПб., 1886.

49. Ведомость селений Алтайского округа Бийского уезда, устроенных по закону 31 мая 1899 г. Барнаул, 1912.

50. Ведомость селений крестьян, старожил, переселенцев и остальных инородцев в пределах Алтайского округа. Барнаул, 1899.

51. Выдрин, И.П. Материалы по исследованию почв Алтайского округа / Выдрин И.П., Ростовский З.И. Барнаул, 1899. - С. 2 - 5.

52. Документы по истории церквей и вероисповеданий в Алтайском крае (XVII начало XX вв.) / Упр. Архивного дела адм. Алт. края. - Барнаул, 1997.-407 с.

53. Дополнительные правила о приписанных к частным горным заводам людях ведомства Министерства финансов 19 февраля 1861 г. // Российское законодательство X XX вв.: в 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова.

54. Т. 7. Документы крестьянской реформы. М.: Юридическая литература, 1989.-431 с.

55. Ивановский, Я. Обозрение церковно-гражданских узаконений по духовному ведомству : справочная книга/Я. Ивановский. СПб., 1883.

56. История Алтая в документах и материалах : Конец XVII начало XX века : сб. ст.. / Архив, отд. Алт. крайисполкома ; Гос. архив Алт. края ; [сост.: Ю.С. Булыгин, Т.М. Винникова, Н.В. Иванченко [и др.]]. - Барнаул : Алт. кн. изд-во, 1991. - 351 с.

57. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. : в 14 т. / Федер. служба гос. статистики. Офиц. изд. - М. : ИИЦ Статистика России.

58. Т. 1 : Численность и размещение населения. М., 2004. - 574 с.

59. Карта заселяемой части Сибири Томской губернии. СПб., 1908.

60. Книга образования переселенческих участков 1885 1912 гг. / Томская переселенческая организация ; Гл. упр. землеустройства и земледелия ; Переселенческое упр. Томск, р-на. - Томск, 1913. - XVI, 955, 120 с.

61. Марусин, С. В степях и предгорьях Алтая : рассказ из жизни переселенцев / С. Марусин // Вестник Европы. 1903. - Кн. 8.

62. Материалы по исследованию мест водворения переселенцев в Алтайском округе : результаты статистических исследований в 1894 году. -Вып. II. Барнаул, 1899. - II, 559, 5 с.

63. Описание заселенных и незаселенных переселенческих участков, образованных до 1896 года в Алтайском округе Томской губернии ведомства Кабинета Его Императорского Величества. Барнаул, 1896. -90 с.

64. Очерк переселенческого дела в Алтайском округе. 1884 -1898 гг.-Барнаул, 1900.

65. Переписи населения России. Исторические материалы подворных переписей и ревизий населения России. Вып. 7. - М., 1972.

66. Полное Собрание Законов Российской империи. Собр. 2. -СПб., 1878. - Т. XLI, Ст. 42353.

67. Там же. Собр. 3. - СПб., 1888. - Т. IX, Ст. 6198.

68. Там же. СПб.,1890. - Т. XVI, Ст. 5643, 6198, 12837, 12777.

69. Там же. СПб., 1893. - Т. X, Ст. 7226.

70. Там же.-СПб., 1902.-Т. XIX, Ст. 16991.

71. Районы и города Союза ССР по административному делению на 1 октября 1935 г. М., 1935. - 230 с.

72. Регионы России : справочник инвестора и коммерсанта. -М., 1998.- 1132 с.

73. Россия. 1913 год : статистико-документальный справочник. -СПб., 1995.-416 с.

74. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества : настольная и дорожная книга для русских людей. Т. 2 / под ред. В.П. Семенова.-СПб., 1902.

75. Рязано-Уральская железная дорога и её район. Б. м . и., 1913.

76. Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии. Воронеж, 1888.-№3.

77. Сибирские переселения : документы и материалы. Вып. 1 / РАН СО, Ин-т истории ; отв. ред. М.В. Шиловский. Новосибирск : НГУ, 2003.- 198 с.

78. Списки населенных мест Сибирского края. Новосибирск, 1928.

79. Список губерний и уездов РСФСР (с числом волостей). -М., 1921.-20 с.

80. Тернер, Ф.Г. Переселенческое дело / Ф.Г. Тернер // Вестник Европы. 1897. - Кн. 3,4.

81. Технология // Большая Советская Энциклопедия : в 30 т. Изд. 3-е. — М.: Советская Энциклопедия, 1976. - Т. 25. - С. 537.

82. Хозяйственно-статистическое описание крестьянских волостей Алтайского округа. Барнаул, 1886.

83. Цифровые данные по учёту сельского населения при поземельном устройстве Алтайского округа. Барнаул, 1916.

84. Чарушин, JI. Переселенческое дело в России / J1. Чарушин // Вестник Европы. 1905. - Кн. 7.

85. Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам на 1 января 2002 г. М., 2002. - 195 с.

86. Чудновский, СЛ. Переселенческое дело на Алтае : (статистико-экономический очерк) / СЛ. Чудновский. Иркутск, 1889. - 156 с.

87. Шахназаров, А.И. Результаты исследования 162 хозяйств мелкого единоличного владения в Курской губернии / А.И. Шахназаров. СПб., 1910.

88. Ядринцев, Н.М. Поездка по Западной Сибири и в Горный Алтайский округ / Н.М. Ядринцев // Записки Западно-Сибирского отдела русского географического общества. 1880. - Кн. II. - С. 134 - 143.1.I. Литература

89. Абдулганеев, М.Т. Программа FUZZYCLASS: новые возможности археологического исследования : (типология поселений Алтая раннего железного века) / Абдулганеев М.Т., Владимиров В.Н. // Круг идей : новое в исторической информатике. М., 1994. - С. 121 - 128.

90. Абдулганеев, М.Т. Типология поселений Алтая 6 2 вв. до н. э. : монография / Абдулганеев М.Т., Владимиров В.Н. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1997. - 148 с.

91. Авсейков, А.С. Особенности организации застройки исторического Томска / Авсейков А.С., Нейфельд Е.А., Рюмкин А.И. // Круг идей : историческая информатика в информационном обществе. М., 2001. - С. 249 - 259.

92. Алтайский край : атлас / МГУ, Геогр. фак. ; Гл. упр-е геодезии и картографии при Совете Министров СССР ; отв. ред. И.П. Заруцкая. М.; Барнаул.1. Т. 1.- 1978.-222 с.1. Т. 2.- 1980.-235 с.

93. Аникеев, И.А. Историческая информатика в России и за рубежом / Аникеев И.А., Покасов В.Ф. // Новая и новейшая история. 2001. - № 1. -С. 6-17.

94. Анри, Л. Методика анализа в исторической демографии / Анри Л., Блюм А. -М., 1997.-207 с.

95. Антонов, Д.Н. Восстановление истории семей и компьютер / Антонов Д.Н., Антонова И.А. // Компьютер и историческая демография. -Барнаул, 2000. С. 107 - 136.

96. Их же. Метрические книги: история, делопроизводство, источники комплектования и научно-техническая обработка: историко-архивоведческое исследование / Антонов Д.Н., Антонова И.А. Тула, 1997. - 106 с.

97. Арсентьев, Н.М. Ревизские сказки: новые возможности исторического исследования / Арсентьев Н.М., Егунова А.И. // Круг идей : модели и технологии исторической информатики : труды III конференции АИК. М., 1996.-С. 214-229.

98. Археологическая геоинформационная система Томской области / А.И. Рюмкин, А.Т. Топчий, JI.A. Чиндина и др. // «Геоинформатика-2000» : труды международной научно-практической конференции. Томск : Изд-во ТГУ, 2000. - С. 349 - 351.

99. Аскин, Я.Ф. Направление времени и временная структура процессов / Я.Ф. Аскин // Пространство. Время. Движение. М., 1971. -С. 70-71.

100. Берлянт, A.M. Геоиконика / A.M. Берлянт. М. : Астрея, 1996.208 с.

101. Его же. Геоинформационное картографирование / A.M. Берлянт. -М., 1997.-64 с.

102. Его же. Карта : краткий толковый словарь / A.M. Берлянт. М. : Научный мир, 2003. - С. 37.

103. Его же. Картографический метод исследования / A.M. Берлянт. -М.: Изд-во МГУ, 1988. 251 с.

104. Его же. Картография и телекоммуникация : (аналитический обзор) / A.M. Берлянт. М., 1998. - 74 с.

105. Его же. Традиции и перспективы развития картографо-геоинфор-мациониого направления в Московском университете / A.M. Берлянт // Взаимодействие картографии и геоинформатики. М., 2000. - С. 10-20.

106. Берлянт, A.M. Картографические анимации / A.M. Берлянт, JI.A. Ушакова. М.: Научный мир, 2000. - 108 с.

107. Беседин, В.И. Об эффективности и надежности метода размытой классификации / В.И. Беседин // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 1996. - № 17. - С. 80 - 81.

108. Бескровный, Л.Г. О предмете и методе исторической географии / Бескровный Л.Г., Гольденберг Л.А. // История СССР. 1971. -№ 6. - С. 23 - 36.

109. Борисов, В.А. Демография / В.А. Борисов. М. : Издательский дом NOTABENE, 2001. - 272 с.

110. Бородкин, Л.И. Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях / Л.И. Бородкин. М. : Изд-во Московского ун-та, 1986.- 188 с.

111. Его же. Нечеткие множества, распознавание образов и экономическая история / Л. Бородкин // История. Статистика. Информатика. Барнаул, 1995.-С. 78-101.

112. Его же. Информатика, математика, история: персонификация междисциплинарного процесса / Л.И. Бородкин // Круг идей : новое в исторической информатике. М., 1994. - С. 9 - 14.

113. Его же. Историческая информатика в развитии: методологические аспекты / Л.И. Бородкин // Круг идей : модели и технологии исторической информатики. М., 1996. - С. 12 - 27.

114. Его же. Историческая информатика в СССР/России: ретроспектива, состояние, перспективы / Л.И. Бородкин // История и компьютер : Новые информационные технологии в исторических исследованиях и образовании. St. Katharinen, 1993. - С. 251 - 273.

115. Его же. Историческая информатика начала XXI века: спрос на специальные алгоритмы и технологии / Л.И. Бородкин // Информационный Бюллетень АИК. № 32. - М.; Томск, 2004. - С. 3 - 6.

116. Его же. Историческая информатика: этапы развития / Л.И. Бородкин // Новая и новейшая история. 1997. - № 1. - С. 3 - 22.

117. Бородкин, Л. Программное обеспечение FUZZYCLASS в исто-рико-типологическом исследовании / Бородкин Л., Гарскова И. // История и компьютер : Новые информационные технологии в исторических исследованиях и образовании. St. Katharinen, 1993. - С. 89 - 104.

118. Бородкин, Л.И. Крестьянские миграции в России/СССР в первой четверти XX века : (макроанализ структуры миграционных потоков) / Л.И. Бородкин, С.В. Максимов // История СССР. 1993. - № 5. -С. 124- 143.

119. Боярский, А.Я. Основы демографии : учеб. пособие / Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. ; под ред. А.Я. Боярского. М. : Статистика, 1980. - 295 с.

120. Бродель, Ф. Что такое Франция? Пространство и история. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994.-405 с.

121. Бродская, Л.И. Развитие сельских поселений Среднего Урала в XX в. : методологические аспекты построения динамических моделей / Бродская Л.И., Мазур Л.Н. // Документ. Архив. История. Современность. Екатеринбург, 2004. Вып. 4. - С. 227 - 250.

122. Булыгин, Ю.С. Выход русских к реке Бии и основание Бикатун-ской крепости / Ю.С. Булыгин // Города Алтая : (Эпоха феодализма и капитализма). Барнаул, 1986. - С. 3 - 24.

123. Его же. Документальные памятники о первых русских населенных пунктах в нижнем течении реки Барнаулки / Ю.С. Булыгин // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1995. -Вып. 5,4. 1.-С. 150- 153.

124. Его же. Заселение Верхнего Приобья русскими крестьянами в XVIII веке по документам госархива Алтайского края / Ю.С. Булыгин // Из истории Сибири и Алтая. Барнаул, 1968. - С. 26 - 34.

125. Его же. Имена первопоселенцев на карте Алтайского края / Ю.С. Булыгин // Археология и краеведение Алтая. Барнаул, 1972. -С. 49-53.

126. Его же. Источники по истории приписного крестьянства / Ю.С. Булыгин // Документальные памятники и их использование в коммунистическом воспитании. Барнаул, 1983. - Ч. 2. - С. 25 - 29.

127. Его же. К истории села Крутиха Алтайского края / Ю.С. Булыгин // Актуальные вопросы истории Сибири. Барнаул, 2000. - С. 92 - 98.

128. Его же. К истории села Сростки / Ю.С. Булыгин // Актуальные вопросы истории Сибири. Барнаул, 1998. - С. 58 - 64.

129. Его же. Колонизация русским крестьянством бассейнов рек Ча-рыша и Алея до 1763 года / Ю.С. Булыгин // Вопросы истории Сибири. -Томск, 1964. Вып. 1. - С. 16 - 32.

130. Его же. Об изучении истории населенных пунктов Алтайского края / Ю.С. Булыгин // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул, 1994. - С. 171 - 174.

131. Его же. Образование и развитие населенных пунктов Алтайского края : (к оценке репрезентативности источниковой базы) / Ю.С. Булыгин // История. Карта. Компьютер. Барнаул, 1998. - С. 7 - 24.

132. Его же. Освоение русскими крестьянами бассейна и окрестностей Большой Речки в XVIII XIX столетиях / Ю.С. Булыгин // Историко-демографические проблемы Сибири. - Барнаул, 1995. - С. 28 - 58.

133. Его же. Освоение русскими крестьянами бассейна реки Большой Лосихи / Ю.С. Булыгин // Алтайский сборник. Барнаул, 1995. - Вып. 16. -С. 21-44.

134. Его же. Первые крестьяне на Алтае / Ю.С. Булыгин. Барнаул : Алт. кн. изд-во, 1974. - 144 с.

135. Его же. Первые русские крестьяне в бассейне реки Кулунды : Из истории заселения Алтая в XVIII веке / Ю.С. Булыгин // Общественные науки. Барнаул, 1967. - Вып. 5. - С. 60 - 69.

136. Его же. Первые русские поселения на Алтае / Ю.С. Булыгин // Алтайский сборник. Барнаул, 1991.-Вып. 14.-С. 10-23.

137. Его же. Поселок Колывано-Воскресенского завода и его население в XVIII в. / Ю.С. Булыгин // Колывань: История, культура и искусство сибирской провинции России. 1728 1998. - Барнаул, 1998. С. 141 - 156.

138. Его же. Приписная деревня Алтая в XVIII веке / Ю.С. Булыгин. -Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та.41.- 1997.- 141 с.1. Ч. 2.- 1997.- 154 с.

139. Его же. Формирование земледельческого населения по Колыва-но-Кузнецкой военной линии в XVIII веке / Ю.С. Булыгин // Вопросы истории Сибири. Томск, 1967. - Вып. 3. - С. 20 - 33.

140. Вампилова, Л.Б. Историко-географический анализ при проведении региональных и локальных исследований / Л.Б. Вампилова // Историческая география: тенденции и перспективы. СПб., 1995. - С. 59.

141. Её же. Концептуальные основы регионального историко-географического анализа / Л.Б. Вампилова // Историческая геоэкология, география и природопользование: новые направления и методы исследования. СПб., 2002. - С. 86.

142. Её же. Место исторической географии в системе наук о Земле / Л.Б. Вампилова // Историческая геоэкология, география и природопользование: новые направления и методы исследования. СПб., 2002. -С. 8.

143. Её же. Практическое значение метода регионального историко-географического анализа / Л.Б. Вампилова // Историческая география: теория и практика. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2004. - С. 5 - 11.

144. Владимиров, В.Н. Горы, море, фьорды и компьютеры : (Международная школа «Новые методы в истории»: норвежская модель) / В.Н. Владимиров // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 1997. - № 20. - С. 33 - 37.

145. Его же. Проблемы и перспективы исторического компьютерного картографирования : международный семинар АНС / В.Н. Владимиров // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». М., 1995. -№ 13.-С. 20-24.

146. Владимиров, В.Н. Переселения тамбовских крестьян на Алтай: причины и последствия / Владимиров В., Канищев В. // Регион-68. Тамбов, апрель, 2004 г. Тамбов, 2004. - № 3. - С. 46 - 47.

147. Владимиров, В.Н. Проект «Микромиграционные процессы в российской Евразии второй половины XIX начала XX вв. (Тамбовская губерния - Алтайский округ): первые итоги реализации» / Владимиров

148. B.Н., Канищев В.В. // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер».-2001.-№30.-С. 193- 195.

149. Владимиров, В.Н. Образование населенных пунктов Алтайского края: история во времени и пространстве / Владимиров В.Н., Колда-ков Д.В. // История. Карта. Компьютер. Барнаул, 1998. - С. 25 - 44.

150. Владимиров, В.Н. Исследование афанасьевского погребального обряда методом автоматической классификации / Владимиров В.Н., Степанова Н.Ф. // Археология Горного Алтая. Барнаул, 1994. - С. 3 - 8.

151. Вопросы теории и политики народонаселения. М.,1970.

152. Галкович, Б.Г. К вопросу о применении картографического метода в исторических исследованиях / Б.Г. Галкович // История СССР. -1974. -№ 3. С. 132-141.

153. Его же. К вопросу об историко-картографическом методе исследований / Б.Г. Галкович // Кавказ и Византия. Ереван, 1980. - Вып. 2.1. C. 48-67.

154. Гарскова, И.М. Базы и банки данных в исторических исследованиях. / И.М. Гарскова. Goettingen, 1994. - 215 с.

155. География // Большая Советская Энциклопедия. М. : Изд-во «Советская энциклопедия». - 1971. - Т. 6. - С. 270.

156. Геоинформационная система по археологическим памятникам Хакасии / Балахчин В.П., Боковенко Н.А., Грачев И.А. и др. // «Геоинформатика 2000» : труды международной научно-практической конференции. - Томск : Изд-во ТГУ,2000. - С. 352 - 355.

157. Гольденберг, JI.A. К вопросу о картографическом источниковедении / JI.A. Гольденберг // Историческая картография России. XII начало XX вв. - М., 1975. - С. 217 - 233.

158. Гольденберг, JI.A. Развитие отечественной исторической картографии. / JI.A. Гольденберг // Вопросы истории. 1974. - № 7. - С. 33 - 34.

159. Гольденберг, JI.A. Картографический метод в историко-географическом исследовании / Гольденберг JI.A., Галкович Б.Г. // XXIII международный картографический конгресс. Историческая география. -М., 1976.-Вып. 9.-С. 17-20.

160. Гончаров, Ю.М. Городская семья второй половины XIX начала XX вв.: монография / Ю.М. Гончаров. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2002. -384 с.

161. Его же. Исповедные росписи как массовый источник по истории купеческой семьи на Алтае в конце XIX начале XX вв. / Ю.М. Гончаров // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. - Барнаул, 1994. - С. 185 - 187.

162. Города Сибири XVIII начала XX вв. - Барнаул : Изд-во АГУ, 2001.- 168 с.

163. Города Сибири : (Экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период). Новосибирск : Наука, 1974. - 300 с.

164. Города Сибири : (эпоха феодализма и капитализма). Новосибирск : Наука, 1978. - 335 с.

165. Горюшкин, JI.M. Досоветская историография переселенческого движения в Сибирь в период капитализма / JI.M. Горюшкин // Исторические записки. М., 1985. - Т. 112. - С. 215 - 254.

166. Горюшкин, JI.M. Историография Сибири дооктябрьского периода (конец XVI начало XX вв.) / Горюшкин JI.M., Миненко Н.А. Новосибирск : Наука, 1984. - 317 с.

167. Гуманитарная информатика : сб. статей / под ред. Г.В. Можае-вой. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2004. - Вып. 1.

168. Демография: современное состояние и перспективы развития : учеб. пособие / Н.В.Зверева, А.Я. Кваша, В.И. Козлов и др. ; под ред. Д.И. Валентея. М.: Высшая школа, 1997. - 271 с.

169. Денисенко, М.Б. Миграциология / Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хореев Б.С.-М., 1989.

170. Дробижев, В.З. Историческая география СССР / Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. М.: Высшая школа, 1973. - 320 с.

171. Дрожецкий, Д.А. Комплексное использование источников в изучении истории населенных пунктов Алтайского края : (на примере села Барнаульского) / Д.А. Дрожецкий // Научные чтения памяти Ю.С. Булыги-на. Барнаул, 2004. - С. 60 - 68.

172. Дятлова, Н.П. Отчеты губернаторов как исторический источник / Н.П. Дятлова // Проблемы архивоведения и источниковедения. JL, 1964. -С. 227-246.

173. Есипова, В.А. К вопросу о применении геоинформационных систем для нужд археографии / В.А. Есипова // Информационный Бюллетень АИК. № 22. - М., 1998. - С. 190 - 196.

174. Жекулин, B.C. Историческая география: предмет и методы / B.C. Жекулин.-Л., 1982.-224 с.

175. Жидков, Г.П. Кабинетское землевладение (1747 1917 гг.) / Г.П. Жидков. - Новосибирск, 1973.

176. Завьяловский район : История. События. Люди. Барнаул, 2000.480 с.

177. Замятин, Д.Н. Гуманитарная география: пространство и язык географических образов / Д.Н. Замятин . СПб.: Алетейя, 2003. - 331 с.

178. Зверев, В.А Русская семья в Сибири (конец XIX начало XX вв.) / В.А. Зверев. - Новосибирск, 1982.

179. Зольникова, Н.Д. Сибирская приходская община в XVIII веке / Н.Д. Зольникова. Новосибирск : Наука, 1990. - 291 с.

180. Зональный район : история, люди и судьбы. Барнаул : Управление архивного дела администрации Алтайского края, 2003. - 852 с.

181. Иваньков, П.А. О картографическом оснащении первой серии многотомного издания «История СССР» / П.А. Иваньков // История СССР. -1974.-№4.-С. 202.

182. Из истории населенных мест Шелаболихинского района. Барнаул, 1998.-217 с.

183. Информатика для гуманитариев : вводный курс / под ред. Л.И. Бородкина и И.М. Гарсковой. М.: УРАО, 1997. - 220 с.

184. Информационные технологии для гуманитариев : учебное пособие / под ред. В.Л. Акимова, Н.М. Арсентьева, Л.И. Бородкина и др.. -М.; Саранск, 1998.-215 с.

185. Информационный Бюллетень Ассоциации «История и Компьютер». № 13. - М., 1995. - 148 с.

186. То же. № 14 : специальный выпуск бюллетеня : тез. докл. и сообщ. III конференции АИК. - М., 1995. - 179 с.

187. То же. № 17 : специальный выпуск бюллетеня : тез. докл. и сообщ. IV конференции АИК. - М., 1996. - 208 с.

188. То же.-№ 18.-М., 1996.- 199 с.

189. То же. -№ 19.- М., 1996. -239 с.

190. То же. № 21 : специальный выпуск бюллетеня : тез. докл. и сообщ. V конференции АИК. - Минск, 1997. - 196 с.

191. То же.-№ 22.-М., 1998.-275 с.

192. То же. № 23 : специальный выпуск бюллетеня : тез. докл. и сообщ. VI конференции АИК. - М., 1998. - 247 с.

193. То же.-№ 24.-М., 1999.-279 с.

194. То же. № 26/27. - М., 2000. - 287 с.

195. То же. № 29. - М., 2002. - 279 с.

196. То же. № 30 : специальный выпуск : материалы VIII конференции АИК. - М., 2002. - 280 с.

197. То же. № 32 : специальный выпуск : материалы IX конференции АИК. - М.; Томск, 2004. - 216 с.

198. Историография городов Сибири конца XVI начала XX вв. Новосибирск : Наука, 1984. - 178 с.

199. Историческая география // Советская историческая энциклопедия / гл. ред. Е.М. Жуков. М., 1965. - Т. 6. - Ст. 514.

200. Историческая география: тенденции и перспективы : сборник научных трудов. СПб.: Изд-во Русского геогр. об-ва, 1995. - 184 с.

201. Историческая геоэкология, география и природопользование: новые направления и методы исследования : материалы международной научной конференции. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2002. - 184 с.

202. Историческая информатика / Е.Б. Белова , Л.И. Бородкин, И.М. Гарскова и др. ; под ред. Л.И. Бородкина, И.М. Гарсковой. -М., 1996.-400 с.

203. История городов Сибири досоветского периода (XVII начало XX вв.). - Новосибирск : Наука, 1977. - 303 с.

204. История Сибири с древнейших времен до наших дней.

205. Т. 2. Сибирь в составе феодальной России. Л.: Наука, 1968. - 538 с.

206. Т. 3. Сибирь в эпоху капитализма. JI.: Наука, 1968. - 530 с.

207. Источники по истории населенных пунктов дореволюционной России. Выпуск I. Печатные источники периода Российской империи (17211917 гг.): сборник библиографических материалов. СПб., 1996. 383 с.

208. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика / под общей ред. А.К. Соколова. М. : РОССПЭН, 2004. -744 с.

209. Источниковедение : Теория. История. Метод. Источники российской истории / Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М. и др.. М.: РГГУ, 2000.-702 с.

210. Кабузан, В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII первой половине XIX в.: по материалам ревизий / В.М. Кабузан. -М.-.Наука, 1971.- 188 с.

211. Кабузан, В.М. Метрические книги / В.М. Кабузан // Народонаселение : энциклопедический словарь. М., 1994. - С. 229.

212. Кабузан, В.М. Народонаселение России в XVIII первой половине XIX вв. / В.М. Кабузан. - М., 1963.

213. Кабузан, В.М. Численность и состав населения Сибири в первой половине XIX в. / Кабузан В.М., Троицкий С.М. // Русское население Поморья и Сибири. М., 1973. - С. 261 - 277.

214. Казанцев, В.И. К истории расселения крестьян на территории Алтайского края / В.И. Казанцев // Научные чтения памяти Ю.С. Булыги-на. Барнаул, 2004. - С. 69 - 74.

215. Караваева, З.Ф. Некоторые вопросы создания исторических карт / З.Ф. Караваева. М., 1956. - 69 с.

216. Картоведение / под ред. A.M. Берлянта. М. : Аспект Пресс, 2003.-477 с.

217. Карчевский, К.А Электронный атлас-справочник «Губерния» / Карчевский К.А., Носевич В.Л., Рудько Ю.П. // Новые информационные ресурсы и технологии в исторических исследованиях и образовании. -М., 2000.-С. 72-74.

218. Касперович, Г.И. Миграция населения в города и этнические процессы / Г.И. Касперович. Минск, 1985. - 149 с.

219. Кауфман, А.А. Сибирское переселение на исходе XIX века : ист.-стат. очерк / А.А. Кауфман. СПб., 1901. - 103 с.

220. Каштанов, С.М. Русская дипломатика / С.М. Каштанов. -М., 1988.

221. Ключевской район: история и современность. Барнаул : ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 2002. - 650 с.

222. Ковалев, С.А. Сельское расселение / С.А. Ковалев. М. : Изд-во Московского ун-та, 1963. - 371 с.

223. Ковальченко, И.Д. Аграрный строй России второй половины XIX начала XX вв. / И.Д. Ковальченко. - М.: РОССПЭН, 2004. - 504 с.

224. Ковальченко, И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. / И.Д. Ковальченко. - М.: Наука, 2003. - 486 с.

225. Ковальченко, И.Д. Аграрная типология губерний Европейской России на рубеже XIX XX веков : (опыт многомерного количественного анализа) / И.Д. Ковальченко, Л.И. Бородкин // История СССР. - 1979. -№ 1. - С. 59-95.

226. Их же. Вероятностная многомерная классификация в исторических исследованиях / И.Д. Ковальченко, Л.И. Бородкин // Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях. М., 1985. - С. 6 - 30.

227. Козырев, Ю.Н. Введение в общую теорию подвижности населения / Ю.Н. Козырев // Вопросы теории и политики народонаселения. -М., 1970.-С. 53.

228. Колдаков, Д.В. Населенные пункты Алтая советского и постсоветского периодов: (к оценке репрезентативности источников) /

229. Д.В. Колдаков // Научные чтения памяти Ю.С.Булыгина. Барнаул, 2004. -С. 25-32.

230. Колеватов, В.А. Функции карты в научном познании и методологические проблемы географии / В.А. Колеватов. Новосибирск, 1972. -С. 20.

231. Колесников, А.Д. Миграции русского населения Западной Сибири в XVIII начале XIX в. / А.Д. Колесников // Русское население Поморья и Сибири. - М., 1973. - С. 241 - 248.

232. Его же. Русское население Западной Сибири в XVIII- начале XIX вв. / А.Д. Колесников. Омск, 1973. - С. 29 - 330.

233. Колин, К.К. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика : учебное пособие для вузов / К.К. Колин. Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - 350 с.

234. Компьютер и историческая демография : сборник научных трудов. Барнаул, 2000. - 210 с.

235. Коновалова, Н.В. Введение в ГИС : учебное пособие / Н.В. Коновалова, Е.Г. Капралов. Изд. 2-е, испр. и доп. - М., 1997. - 160 с.

236. Королев, Ю.К. Общая геоинформатика / Ю.К. Королев. Ч. 1 : Теоретическая геоинформатика. Вып. 1. - М., 1998. - 118 с.

237. Кошкарев, А.В. Геоинформатика / А.В. Кошкарев, B.C. Тику-нов. -М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1993. -213 с.

238. Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. Новосибирск : Наука, 1983.-399 с.

239. Крестьянство Сибири в эпоху феодализма. Новосибирск : Наука, 1982.-504 с.г

240. Кудряшев, К.В. Русский исторический атлас / К.В. Кудряшев. -Л., 1928.

241. Кузнецов-Красноярский, И.П. Поездка г.Адрианова по южным частям Томской и Енисейской губерний летом 1883 года: (критический очерк). Томск : Типолитогр. М.Н. Кононова, 1895. - 21,1. е.: 1 л. карт.

242. Курс демографии / под ред. А.Я. Боярского. М., 1967.

243. Курьинский район на рубеже веков: очерки истории и культуры. Барнаул : Управление архивного дела администрации Алтайского края, 2003.-615 с.

244. Ливингстоун, М. Исторические проблемы, ГИС решения? : Изучая пространственно-временные связи средневековых данных / М. Ливингстоун, К. Бартли // История. Карта. Компьютер. Барнаул, 1998. -С. 45-64.

245. Литвак, Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX начала XX вв. / Б.Г. Литвак. - М.: Наука, 1979. - 294 с.

246. Лопандя, А.В. Использование ГИС-технологий в изучении ис-торико-геоэкологических проблем / Лопандя А.В., Толпенков В.А., Клейменова Т.Б. // Информационный Бюллетень Ассоциации «История и компьютер». М., 2002. -№ 30. - С. 151 - 152.

247. Лурье, И.К. Геоинформационное картографирование и геоинформатика: недавнее прошлое и настоящее / И.К. Лурье // Взаимодействие картографии и геоинформатики. М., 2000. - С. 73 - 84.

248. Лурье, И.К. Основы геоинформационного картографирования : учебное пособие / И.К. Лурье. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 143 с.

249. Лухманов, Д.Н. Историко-географическое изучение расселения: задачи и методы / Д.Н. Лухманов // Вестник исторической географии. -Смоленск, 1999. № 1. - С. 75 - 88.

250. Любавский, М.К. Историческая география России в связи с колонизацией / М.К. Любавский. СПб.: Изд-во «Лань», 2000. - 304 с.

251. Люблинская, А.Д. Источники в смежных с историей науках : (по материалам зарубежной медиевистики) / А.Д. Люблинская // Проблемы источниковедения западноевропейского средневековья. Л., 1979. - С. 9 - 46.

252. Лютый, А.А. Язык карты: сущность, система, функции / А.А. Лютый. М.: ИГ АН СССР, 1988. - 292 с.

253. Мазур, Л.Н. Развитие сельской поселенческой сети на Урале в первой половине XX в. / Л.Н. Мазур // Документ. Архив. История. Современность. Екатеринбург, 2001. - Вып. 1. - С. 140 - 171.

254. Мазур, Л.Н. Села и деревни Среднего Урала в XX веке / Л.Н. Мазур. Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2003. - 160 с.

255. Мазур, Л.Н. Информационно-справочная система «Села и города Среднего Урала в XX веке» / Л.Н. Мазур, Л.И. Бродская // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2002. - № 29. -С. 80-104.

256. Материалы переписи 1916 года по Томской губернии : (из опыта обработки на ЭВМ) / Бауфал A.M., Горюшкин J1.M., Золототрубов В.М. и др.. Новосибирск, 1969.

257. Матлин, И.С. Моделирование размещения населения / И.С. Матлин. М., 1975.

258. Медков, В.М. Демография : учебник. М. : ИНФРА-М, 2004.576 с.

259. Медушевская, О.М. Источниковедение и сравнительный метод в гуманитарном знании: проблемы методологии / О.М. Медушевская // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. -М., 1996.-С. 27.

260. Её же. Картографические источники XVII-XVIII вв. : учебное пособие по источниковедению истории СССР / О.М. Медушевская. -М., 1957.-28 с.

261. Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой, Л.П. Репиной. М. : ИВИ РАН, 2004.- 168 с.

262. Менщиков, В.В. Историко-географические исследования Зауралья в 1990-х гг. / В.В. Менщиков // Изв. РГО. 1999. - Т. 131, вып. 6. -С. 62-64.

263. Менщиков, В.В. Историко-географические аспекты формирования зауральского региона / В.В. Менщиков, М.Ф. Ершов // Урал в прошлом и настоящем. Екатеринбург, 1998. - С. 280 - 291.

264. Менщиков, В.В. Роль городов в пространственной локализации южнозауральского района в XVIII XIX вв. / В.В. Менщиков,

265. B.А. Никитин // Культурное наследие российской провинции: история и современность. Верхотурье, 1998. - С. 208 - 210.

266. Миграционная подвижность населения СССР. М., 1974.

267. Миненко, Н.А. Массовые источники по демографии крестьянского двора XVIII первой половины XIX вв. : (по материалам Западной Сибири) / Н.А. Миненко // Источниковедение и археография Сибири. -Новосибирск, 1977. - С. 41 - 58.

268. Минжуренко, А.В. Переселенческая деревня Западной Сибири в конце XIX начале XX вв. / А.В. Минжуренко. - Томск, 1977.

269. Мирзоев, В.Г. Историография Сибири: (домарксистский период) / В.Г. Мирзоев. М., 1970. - 891 с.

270. Миронов, Б.Н. Исповедальные ведомости источник о численности и социальной структуре православного населения России XVIII -первой половины XIX вв. / Б.Н. Миронов // Вспомогательные исторические дисциплины. - Л., 1989. - Т. XX. - С. 102 - 117.

271. Его же. Метрические ведомости XVIII XIX вв. - важнейший источник по исторической демографии России / Б.Н. Миронов // Источниковедение отечественной истории. - М., 1982. - С. 100 - 117.

272. Его же. Русский город в 1740 1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие / Б.Н. Миронов. - М. ; Л., 1989.1. C. 7-8.

273. Митрохин, Н. Является ли церковный приход ячейкой гражданского общества? Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.civitas.ru/cgi-bin/magshow.cgi?code=50

274. Михайловский район: очерки истории и культуры. Барнаул, 1999.-272 с.

275. Мое родное Болыперечье. Барнаул, 2004. - 432 с.

276. Можаева, Г.В. Гуманитарная информатика или информатика для гуманитариев: постановка проблемы / Г.В. Можаева, В.П. Демкин // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». -М., 2002. № 29. - С. 258 - 264.

277. Моисеенко, В.М. Внутренняя миграция населения / В.М. Мои-сеенко. М.: Теис, 2004. - 285 с.

278. Моисеенко, В.М. Миграция населения как объект комплексного исследования / В.М. Моисеенко // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М., 1997. - С. 23 - 30.

279. Муравьев, А.В. Историческая география эпохи феодализма / А.В. Муравьев, В.В. Самаркин. М., 1973. - 144 с.

280. Мухин, М.Ю. «История и компьютер» в Восточной Европе / М.Ю. Мухин // Отечественная история. 1995. - № 1. - С. 208 - 210.

281. Населенные пункты Сибири: опыт исторического развития (XVII начало XX вв.). - Новосибирск, 1992. - С. 4.

282. Новые информационные ресурсы и технологии в исторических исследованиях и образовании : сб. тез. и докл. Всероссийской конф. -М., 2000. 296 с.

283. Ноздрин, Г.А. Историографические и теоретические аспекты проблемы миграций населения Сибири в период капитализма / Г.А. Ноздрин // Хозяйственное освоение Сибири в период капитализма : историографические проблемы. Новосибирск, 1988. - С. 243 - 251.

284. Носевич, В Л. Традиционная белорусская деревня в европейской перспективе / B.JI. Носевич. Минск, 2004. - 350 с.

285. Палли, Х.Э. Церковно-приходское делопроизводство в Эстонии в XVII-XVIII вв. / Х.Э. Палли // Актовое источниковедение. М.: Наука, 1977.-С. 153- 163.

286. Палли, Х.Э. Демографические процессы в прошлом: методы получения и обработки информации / Х.Э. Палли // Методы исследования (Демография: проблемы и перспективы). М., 1986. - С. 34 - 44

287. Перевертень, В.А. Разработка информационной системы для просопографических исследований / В.А. Перевертень : автореферат дис. . канд. техн. наук. М., 1996. - 19 с.

288. Переселение и землеустройство за Уралом. Пг., 1914.

289. Пестерев, В.В. Организация населения в колонизуемом пространстве : очерки истории колонизации Зауралья конца XVI середины XVIII вв. / В.В. Пестерев. - Курган : Изд-во Курганского ун-та, 2005. -237 с.

290. Пиотух, Н.В. ARCVIEW: некоторые возможности и новая версия / Н.В. Пиотух // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 1996. - № 16. - С. 45 - 49.

291. Её же. Географические информационные системы на XI международной конференции ассоциации «История и компьютер» / Н.В. Пиотух // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». -1996.-№19.-С. 28-32.

292. Её же. Ежегодная конференция британской ветви международной ассоциации «History & Computing» : (несколько впечатлений) / Н.В. Пиотух // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 1999. - № 24. - С. 88 - 95.

293. Её же. Картографический метод в исторических исследованиях / Н.В. Пиотух // Историческая география: теория и практика. СПб., 2004. -С. 30-38.

294. Её же. Картографический метод в исторических исследованиях: прошлое и настоящее / Н.В. Пиотух // История. Карта. Компьютер. Барнаул, 1998.-С. 72-88.

295. Её же. Пространственно-хозяйственная типология : (проблема выбора метода классификации) / Н.В. Пиотух // Круг идей : макро- и микроподходы в исторической информатике. Минск, 1998. - Т. II. - С. 5 - 19.

296. Её же. Сельское расселение: структура и факторы размещения хозяйства : (по материалам Новоржевского уезда второй половины XVIII в.) / Н.В. Пиотух // Археология и история Пскова и Псковской земли.-Псков, 2001.-С. 116-134.

297. Её же. Хозяйственная деятельность крестьянства XVII XVIII веков с точки зрения пространственного статистического анализа / Н.В. Пиотух // Источник. Метод. Компьютер. - Барнаул, 1996. - С. 190-213.

298. Пиотух, Н.В. Электронный историко-географический атлас Деревской пятины / Н.В. Пиотух, А.А. Фролов // Круг идей : электронные ресурсы исторической информатики. М.; Барнаул, 2003. - С. 198 — 233.

299. Подгаецкий, В.В. «Историческая информатика» как источниковедение XX и/или XXI века? Pro et Contra (Ad Nominem) / В.В. Подгаецкий // Круг идей : историческая информатика в информационном обществе. М., 2001.-С.417-431.

300. Его же. Города Украины в годы НЭПа: (вариант клиометриче-ского подхода к анализу социальных структур /В.В. Подгаецкий. Днепропетровск, 1994. - 174 с.

301. Его же. Клиометрика: axiomata minora. (Версия 3. Предметное пространство) / В.В. Подгаецкий // Круг идей : развитие исторической информатики. М., 1995. - С. 470 - 482.

302. Его же. Числа и мысли или утопия? / В.В. Подгаецкий // Круг идей : традиции и тенденции исторической информатики. М., 1996. - С. 13-30.

303. Покровский, Н.Н. Антифеодальный протест урало-сибирских крестьян-старообрядцев в XV11I в. / Н.Н. Покровский. Новосибирск, 1974.-С. 25-26.

304. Его же. Организация учета старообрядцев в Сибири в XVIII в. / Н.Н. Покровский // Русское население Поморья и Сибири. М., 1973. -С. 381-406.

305. Покшишевский, В.В. Заселение Сибири : (историко-географи-ческие очерки) / В.В. Покшишевский. Иркутск, 1951.

306. Постников, А.В. Историко-картографический метод исследования процессов антропогенного изменения ландшафтов / А.В. Постников // Методы исследования антропогенных ландшафтов. JL, 1982. - С. 68 - 71.

307. Его же. Развитие картографии и вопросы использования старых карт / А.В. Постников. М.: Наука, 1985. - 214 с.

308. Правовая информатика : Справочные правовые системы : учебное пособие. М. : Московская государственная юридическая академия, 2005. - 264 с.

309. Проблемы миграции и трудовых ресурсов. М., 1970.

310. Пушкарев, JI.H. Классификация русских письменных источников по отечественной истории / JI.H. Пушкарев. М., 1975.

311. Пушкарева, H.JI. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X начало XIX вв.) / H.JI. Пушкарева. - М. : Ладомир, 1997.-381 с.

312. Ракитов, А.И. Философия компьютерной революции / А.И. Ра-китов. М.: Политика, 1991. - 287 с.

313. Резун, Д.Я. Летопись сибирских городов / Д.Я. Резун, Р.С. Васильевский. Новосибирск : Новосибирское книжное издательство, 1989. - 304 с.

314. Ремнев, А.В. Географические, административные и ментальные границы Сибири XIX начало XX вв. Электронный ресурс. - Режим доступа : http://zaimka.ru/082002/remnevborder/

315. Ремнев, А.В. Региональные параметры имперской «географии власти» (Сибирь и Дальний Восток) / А.В. Ремнев // Ab Imperio. 2000. -№3-4.-С. 343-358.

316. Репина, Л.П. Междисциплинарность и история / Л.П. Репина // Диалог со временем : альманах интеллектуальной истории. М., 2004. -Вып. И.-С. 5- 17.

317. Её же. «Новая историческая наука» и социальная история / Л.П. Репина.: М.: ИВИ РАН, 1998. 278 с.

318. Российская историческая картография (XV начало XX вв.) : краткий словарь-справочник. - М., 1997. - 206 с.

319. Рыбаковский, Л.Л. Миграция населения. Три стадии миграционного движения : (очерки теории и методов исследования) / Л.Л. Рыбаковский. -М., 2001.

320. Савельева, И.М. Знание о прошлом: теория и история / И.М. Савельева, А.В. Полетаев. Т. 1 : Конструирование прошлого. СПб.: Наука, 2003. - 632 с.

321. Салищев, К.А. Картоведение / К.А. Салищев. М., 1976.1. С. 15.

322. Самаркин, В.В. Историческая география Западной Европы в средние века / В.В. Самаркин. М.: Высшая школа, 1976. - 248 с.

323. Святец, Ю.А. Проект ГИС для изучения социально-экономических процессов в украинском селе в годы НЭПа / Ю.А. Святец // Информационный Бюллетень Ассоциации «История и компьютер». М. ; Томск, 2004. - № 32. - С. 122 - 123.

324. Сектор археологической теории и информатики Института археологии и этнографии СО РАН Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.sati.archaeology.nsc.ru/infoc/informatik/

325. Сибирские города XVII начала XX века. - Новосибирск : Наука, 1981.-221 с.

326. Силина, И.Г. Демографические характеристики внешних миграций в Алтайский округ (вторая половина XIX начало XX вв.) / И.Г. Силина // Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях. - Усть-Каменогорск, 2004. - С. 282 - 290.

327. Её же. Динамика и интенсивность миграционных процессов во второй половине XIX начале XX вв. на территории Алтайского округа / И.Г. Силина // Алтайская деревня во второй половине XIX - начале XX вв. -Барнаул, 2004. - Вып. 2. - С. 3 - 11.

328. Её же. Клировые ведомости приходов Колывано-Воскре-сенского горного округа начала XIX начала XX вв. // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер» : материалы VIII конференции АИК, июнь 2002 г. - М., 2002. - № 30. - С. 191 - 193.

329. Её же. Миграционные процессы на приграничных территориях имперской России в контексте освоения и безопасности (на примере юга

330. Западной Сибири в конце XIX начале XX вв.) / И.Г. Силина // Россия -Центральная Азия: проблемы миграций и безопасности. - Барнаул, 2002. -С. 118-124.

331. Её же. Очерк по историографии истории переселенческих процессов на территорию Алтайского округа со второй половины XIX начала XX вв. / И.Г. Силина // Проблемы изучения древней и средневековой истории. - Барнаул, 2001. - С. 166 - 174.

332. Система сбора и обработки материалов ревизских сказок / Арсентьев Н.М., Першин С.В., Стешин А.В. и др. // Круг идей : модели и технологии исторической информатики : труды III конференции АИК. -М., 1996.-С. 206-213.

333. Скабелкин, П.Я. Страницы истории Панкрушихинского района / П.Я. Скабелкин. Барнаул, 2000. - 184 с.

334. Скляров, Л.Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской реформы / Л.Ф. Скляров Л., 1962.

335. Советская историческая энциклопедия. М., 1965. - Т. 6. - С. 517.

336. Соловьева, Е.И. Переселение крестьян в Сибирь в конце XIX -начале XX вв. (1893 1905 гг.) / Е.И. Соловьева // Из истории Западной Сибири. - Кемерово, 1966.-Вып. 1.-С. 138- 167.

337. Социальная информатика: основания, методы, перспективы / отв. ред. Н.И. Лапин. Москва: Эдиториал УРСС, 2003. - 216 с.

338. Социальные факторы и особенности миграции населения СССР.-М., 1978.

339. Статистика миграции населения. М., 1973.

340. Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. Вып. 1 : Савроматская эпоха (VI-IV вв. до н.э.). -М., 1994.-223 с.

341. Стрелецкий, В.Н. На стыке наук: историческая география в ее отношении к истории и географии / В.Н. Стрелецкий // Вестник исторической географии. Смоленск, 1999. - № 1. - С. 3 - 6.

342. Тикунов, B.C. Классификации в географии: Ренессанс или увядание? : (Опыт формальных классификаций). М. ; Смоленск : Изд-во Смоленского гуманитарного ун-та, 1997. - 367 с.

343. Тикунов, B.C. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформационное обеспечение / B.C. Тикунов, Д.А. Цапук. М. ; Смоленск : Изд-во Смоленского ун-та, 1999. - С. 14 - 32.

344. Тихонов, Б.В. Переселения в России во второй половине 19 в. / Б.В. Тихонов.-М., 1978.

345. Томилова, Н.К. Переселение крестьян в Алтайский горный округ во второй половине XIX вв. (1865 1899) / Н.К. Томилова. : автореф. дис. канд. ист. наук. - Томск, 1970.

346. Её же. Переселения крестьян в Алтайский округ (1865 -1899 гг.) / Н.К. Томилова // Вопросы истории Сибири. Томск, 1967. -Вып. 3.-С. 71-88.

347. Троицкая, И.А. Ревизии населения как источник демографической информации : (Методологические проблемы) / И.А. Троицкая. -М., 1995.

348. Тульчинский, Г.Л. Логико-семантические основания классификации / Г.Л. Тульчинский, В.А. Светлов // Типы в культуре. Л., 1979. — С. 22-28.

349. Тяжельникова, B.C. Компьютерное источниковедение: к постановке проблемы / B.C. Тяжельникова // Круг идей : развитие исторической информатики. М„ 1995. - С. 244 - 256.

350. Управление развитием народонаселения в СССР. М., 1977.

351. Урсул, А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику : учеб. пособие / А.Д. Урсул. М. : Акад. общ. наук, 1990.- 191 с.

352. Хабарова, О.В. Сословно-профессиональный состав населения Севастополя в первой четверти XIX в. : (по материалам метрических книг) / О.В. Хабарова // Историческое профессиоведение. Барнаул, 2004.-С. 184-206.

353. Хок, C.JI. Голод, болезни и структуры смертности в приходе Борщевка, Россия, 1830 1912 гг. / С.Л. Хок. - Айова Сити, 1998. - 18 с.

354. Цветков, В.Я. Геоинформационные системы и технологии /

355. B.Я. Цветков. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.

356. Шайтура, С.В. Геоинформационные системы и методы их создания / С.В. Шайтура. Калуга : Изд-во Н. Бочкаревой, 1998. - 252 с.

357. Шаскольский, И.П. Историческая география / И.П. Шасколь-ский // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1968. - Т. 1.1. C. 93 109.

358. Шмидт, С.О. Современные проблемы источниковедения / С.О. Шмидт // Источниковедение : теоретические и методологические проблемы.-М., 1969.-С. 30-31.

359. Шульгина, О.В. Геоинформационное картографирование исто-рико-географических процессов Электронный ресурс. : материалы Международной научно-практической конференции «География и регион», Пермь, 2002. Режим доступа: http://gis.psu.ru/?m=006&a=l

360. Экономическая информатика : Введение в экономический анализ информационных систем : учебник. М.: Инфра-М, 2005. - 960 с.

361. Юмашева, Ю.Ю. Историческая информатика в зеркале периодического издания / Ю.Ю. Юмашева // Отечественная история. 2001. -№ 1.-С. 117-121.

362. Её же. Круг идей : новые издания по исторической информатике / Ю.Ю. Юмашева // Вопросы истории. 1999. - № 9. - С. 149 - 156.

363. Якименко, Н. Советская историография переселения крестьян в Сибирь и на Дальний Восток / Н. Якименко // История СССР. 1980. -№5.-С. 91- 104.

364. Якимова, И.А., Владимиров В.Н. Программа FUZZYCLASS: новые возможности исторического исследования : (проблемы типологии сибирской крестьянской общины) / И.А. Якимова, В.Н. Владимиров // История. Статистика. Информатика. Барнаул, 1995. - С. 102 -111.

365. Яцунский, В.К. Исторический Атлас СССР / В.К. Яцунский // История СССР. 1967 - № 1. - С. 219 - 228.

366. Его же. О некоторых отстающих участках нашей исторической науки / В.К. Яцунский // История СССР. 1959. - № 3. - С. 17 - 36.

367. Его же. Роль исторической географии в разработке важнейших проблем отечественной истории / В.К. Яцунский // Вопросы истории. -1964.-№ 12.-С. 18-26.

368. Bartley, К. From Manuscript to Multimedia / Bartley К., Ell P., Lee J. // Data Modelling. Modelling History. Moscow, 2000. - P. 148 - 180.

369. Baten, J. Economic Aspects of Automated Mapping at the Historian's Workbrench / J. Baten // Coordinates for Historical Maps. -St.Katharinen, 1994.-P. 146- 155.

370. Benvenuti, A. A space-time Reference System for Historical Data in Medieval Tuscany / Benvenuti A., Niccolucci F. // Coordinates for Historical Maps. St.Katharinen, 1994. - P. 103 - 108.

371. Beveridge, A.A. Immigration, Ethnicity, and Race in Metropolitan New York, 1900 2000 / Beveridge A.A. // Past time, past place: GIS for history. - Redlands : ESRI Press, 2002. - P. 65 - 77.

372. Boonstra, O.W.A. NLKAART. A dynamic map of the Netherlands, 1830 1990 / Boonstra, O.W.A. // Histoire and Informatique. - Montpellier, 1992.-P. 315-324.

373. Boonstra, O. Past, present and future of historical information science / Boonstra O., Breure L., Doom P. Amsterdam, 2004. - 130 p.

374. Borodkin, L. Defining Agricultural Regions in Russia: Fuzziness in Multivariate Classification of Historical Data / Borodkin, L. // History and Computing. 1999. - Vol. 11, Nos. 1 - 2. - P. 31 - 42.

375. Cade, J. The Taxable Wealth and Population of Devon Parishes in 1524/1525: An Application of GIS and Computer Cartography / Cade J., Bray-shay M. // History & Computing. 1996. - Vol. 8, No. 2. - P. 105 - 121.

376. Cameron, S. Using Computers in History / Cameron S., Richardson S. Palgrave Macmillan, 2005. - XII. - 175 p.

377. Carreras, A. Towards a computerized historical Atlas of European Transports and Communications, 19th-20th centuries / Carreras A., Giuntini A., Goerke M. // Coordinates for Historical Maps. St.Katharinen, 1994. - P. 121 — 132.

378. Coordinates for Historical Maps. / ed. M. Goerke. St.Katharinen, 1994.-200 p;

379. Cribb, R. Using CorelDRAW for Thematic Maps. An Atlas of Indonesian History / R. Cribb // Coordinates for Historical Maps. St.Katharinen, 1994.-P. 17-22.

380. David Rumsey Map Collection Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.davidrumsey.com/

381. Diamond, Е. Race and the decline of mainline protestantism in American cities: a GIS analysis of Indianapolis in the 1950s / Diamond E., Bodenhamer D. // History and Computing. 2001. - Vol. 13, No. 1. - P. 25 - 44.

382. Electronic Cultural Atlas Initiative Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ecai.org/

383. EII, Paul S. Adding a new dimension to historical research with GIS / Ell Paul S., Gregory Ian N. // History and Computing. 2001. - Vol. 13, No. 1. -P. 1-2.

384. Garskova, I. FUZZYCLASS: A New Tool for Tipological Analysis in Historical Research / Garskova I., Borodkin L. // History and Computing in Eastern Europe. St. Katharinen, 1993. - P. 71 - 86.

385. GIS in Archaeology Bibliography Электронный ресурс. Режим доступа:http://acl.arts.usyd.edu.au/acl/products/databases/gisbiblio/index.html

386. Graham, D. The Use of a Geographical Information System in Historical Demography / Graham D. // History and Computing. 1995. - Vol. 7, No. l.-P. 50-63.

387. Gregory, I.N. A Place in History: A Guide to Using GIS in Historical Research Электронный ресурс. Режим доступа : http://hds.essex.ac.uk/g2gp/gis/index.asp

388. Gregory, I. Longitudinal Analysis of Age- and Gender- Specific Migration Patterns in England and Wales / Gregory I. // Social Science History. 2000. - Vol. 24, No. 3. - P. 471 - 503.

389. Gregory, I. Time-variant GIS Databases of Changing Historical Administrative Boundaries: A European Comparison / Gregory I. // Transactions in GIS. 2002. - 6 (2). - P. 161 - 178

390. Gregory, I. The Great Britain Historical GIS / Gregory I., South-hall H. // Handbook of International Historical Microdata for population Research. Minneapolis: Minnesota Population Center, 2000. - P. 319 - 333.

391. Gregory, I.N. Mapping British Population History / Gregory I.N., Southhall H.R. // Past time, past place: GIS for history. Redlands: ESRI Press, 2002.-P. 117-130.

392. Gregory, I.N. Geographical Information and historical research: current progress and future directions / Gregory I.N., Kemp K.K., Mostern R. // History and Computing.-2001.-Vol. 13, No. 1.-P.7-23.

393. Handbook of International Historical Microdata for population Research. Minneapolis: Minnesota Population Center, 2000. - 396 p.

394. Healy, R.G. Historical GIS as a Foundation for the Analysis of Regional Economic Growth / Healy R.G., Stamp T.R. // Social Science History. -2000. Vol. 24, No. 3. - P. 575 - 612.

395. Hillier, A. Redlining in Philadelphia / Hillier A. // Past time, past place: GIS for history. Redlands: ESRI Press, 2002. - P. 79 - 92.

396. Holdsworth, D.W. Historical geography: new ways of imaging and seeing the past / Holdsworth D.W. // Progress in Human Geography. 2003. -Vol. 27, No. 4.-P. 486-493.

397. Holdsworth, D.W. Historical geography: the ancients and the moderns generational vitality / Holdsworth D.W. // Progress in Human Geography. - 2002. - Vol. 26, No. 5. - P. 671 - 678.

398. Holdsworth, D.W. Historical geography: the octopus in the garden and in the fields / Holdsworth D.W. // Progress in Human Geography. 2004. -Vol. 28, No. 4.-P. 528-535.

399. Hooke, D. The role of the historical geographer today / Hooke D. // Norwegian Journal of Geography. 1999. - Vol. 53, Issue 2/3. - P. 61 - 70.

400. Humanities, Computers and Cultural Heritage. Proceedings of the XVIth international conference of the Association for History and Computing. -Amsterdam, 2005. 307 c.

401. Kinnear, M. Regionalism in American Voting Patterns. 1856 1994 / Kinnear, M. // Coordinates for Historical Maps. - St.Katharinen, 1994: - P. 1 - 16.

402. Knowles, A.K. Introduction / Knowles A.K. // Social Science History. 2000. - Vol. 24, No. 3. - P. 451 -470.

403. Knowles, A.K. Introducing historical GIS / Knowles A.K. // Past time, past place: GIS for history. Redlands : ESRI Press, 2002. - P. XI -XX.

404. Kunz, A. Coordinates for Historical Maps on the Development of German Transport since 1835 / Kunz A. // Coordinates for Historical Maps. -St.Katharinen, 1994. P. 109 - 120.

405. Kunz, A. Mapping 19th Century Transport: The Application of Computer Cartography to Historical-Statistical data / Kunz A., Moeschl J.R. // Histoire and Informatique. Montpellier, 1992. - P. 325 - 331.

406. Lancaster, L.R. The Electronic Cultural Atlas Initiative and the North American Religion Atlas / Lancaster L.R., Bodenhamer D.J. // Past time, past place: GIS for history. Redlands: ESRI Press, 2002. - P. 163 - 177.

407. Lee, J. Redistributing the Populations: GIS Adds Value to Historical Demography / Lee J. // History & Computing. 1996. - Vol. 8, No. 2. -P. 90- 104.

408. Lind, G. Historical concepts of space and computer-based maps / Lind, G. // Structures and Contingencies in Computerized Historical Research. -Hilversum, 1995. P. 238 - 252.

409. Lowe, D.W. Telling Civil War Battlefield Stories with GIS // Past time, past place: GIS for history / Lowe, D.W. Redlands : ESRI Press, 2002.-P. 51-63.

410. MacDonald, B.H. Using GIS for Spatial and Temporal Analysises in Print Culture Studies / MacDonald B.H., Black F.A. // Social Science History. -2000. Vol. 24, No. 3. - P. 505 - 536.

411. Moor, M. de Reconstructing territorial units and hierarchies: a Belgian example / De Moor M., Wiedemann T. // History and Computing. 2001. — Vol. 13, No. 1.-P. 71-97.

412. Ogborn, M. The relations between geography and history: work in historical geography in 1997 / Ogborn, M. // Progress in Human Geography. -1999. Vol. 23, No. 1. - P. 97 - 108.

413. Oldervoll, J. Mapping in a Norwegian perspective / Oldervoll J. // Coordinates for Historical Maps. - St.Katharinen, 1994. - P. 185 - 189.

414. Ott, T. Time-integrative Geographic Information Systems: Management and Analysis of Spatio-Temporal Data / Ott Т., Swiaczny F. Berlin ; Heidelberg ; New York, 2001.

415. Ott, T. The analisys of cultural landscape change: A GIS approach for handling spatio-temporal data / Ott Т., Swiaczny F. // History & Computing. 1998. - Vol. 10, Nos. 1, 2,3. - P. 37 - 49.

416. Past Time, Past Place: GIS for History / ed. A.K. Knowles. Red-lands : ESRI Press, 2002. - XX. - 202 p.

417. Pearson, A.W. Agricultural History with GIS / Pearson A.W., Collier P. // Past time, past place: GIS for history. Redlands: ESRI Press, 2002. -P. 105-116.

418. Pierau, K. Entwurf eines geographisch-historischen Informa-tionssystems: GEOHIST / Pierau K. // Historical and Social Research. 1993. -Vol. 18, No. 4.-P. 49-75.

419. Pierau, K. Geographische Informationssysteme in der Historischen Sozialforschung. Eine Vergleichende Ubersicht (Auswahl) / Pierau K. // Historical and Social Research. 1996. - Vol. 21, No. 4. - P. 124 - 135.

420. Piotukh, Nina V. Spatial Analysis of the Agricultural Activities of Russian Peasants in the second half of the Eighteenth century / Piotukh Nina V. // Data Modelling, Modelling History. Moscow, 2000. - P. 181 - 196.

421. Piotukh, Nina V. The application of GIS Techniques to Russian Historical Research: the Novorgev district used as a case study / Piotukh Nina V. // History and Computing. 1996. - Vol. 8, No. 3. - P. 169 - 183.

422. Ray, B.C. Teaching the Salem Witch Trials / Ray B.C. // Past time, past place: GIS for history. Redlands : ESRI Press, 2002. - P. 19 - 33.

423. Rowney, Don K. Geographic Information Systems as a Tool in the Study of Politycal Economy: State, Economy and Regional Policy in Russia at the Turn of the Century / Rowney Don K. // Data Modelling. Modelling History. Moscow, 2000. - P. 124 - 147.

424. Rumsey, D. Historical Maps in GIS / Rumsey D., Williams M. // Past time, past place: GIS for history. Redlands: ESRI Press, 2002. - P. 1 - 18.

425. Schenk, W. The Use of CAD and GIS-systems in the Reconstruction of Large-scale Historical Field Systems and Land Utilization an Example from Southern Germany / Schenk W. // History and Computing. - 1993. -Vol. 5, No. l.-P. 25-34.

426. Siebert, L. Using GIS to Document, Visualize and Interpret Tokio's Spatial History / Siebert L. // Social Science History. 2000. - Vol. 24, No. 3. -P. 537-574.

427. Siebert, L. Using GIS to map rail network history / Siebert L. // The Journal of Transport History. 2004. - Vol. 25, No. 1. - P. 84 - 104.

428. Skinner, G.W. China's Fertility Transition Through Regional Space / Skinner G.W., Henderson M., Jianhua Y. // Social Science History. -2000. Vol. 24, No. 3. - P. 613 - 652.

429. Southall, H. Drawing Maps with a Computer. or Without? / Southall H., Oliver Ed. // History & Computing. 1990. - Vol. 2, No. 2. - P. 146 - 154.

430. Swiaczny, F. Das Problem der Modelierung historischer Prozesse mit geographischen Informationssystemen / Swiaczny F., Ott T. // Historical and Social Research. 1999. - Vol. 24, No. 1. - P. 75 - 100.

431. Turner, M. Towards an Agricultural Atlas of Ireland 1850-1914: The Genesis of a Computer Cartographic Project / Turner M. // Coordinates for Historical Maps. St.Katharinen, 1994. - P. 28 - 42.

432. Vladimirov, V.N. Altai Settlements of the Early Iron Age: Computer Based Multivariate Classification / Vladimirov V.N. // The Art of Communication. Graz, 1995. - P. 118 - 122.

433. Vladimirov, V.N. Computer assisted historical cartography: new opportunities for historical research / Vladimirov V.N. // History and Computing. 1997. - Vol. 9, Nos. 1, 2, 3. - P. 78 - 93.

434. Vladimirov, V.N. New Information Technologies in Historical Research and Education: The Siberian Experience / Vladimirov V.N. // History and Computing in Eastern Europe. St.Katharinen, 1993. - P. 31 - 38.

435. Wattel, E. Visualisation of extrapolated social-geographical data / Wattel E., van Reenen P. // Structures and Contingencies in Computerized Historical Research. Hilversum, 1995. - P. 253 - 262.

436. Wilson, A. Sydney timemap: integrating historical resources using GIS / Wilson A. // History and Computing. 2001. - Vol. 13, No. 1. -P. 45 - 69.

437. Wishart, D. Period and region / Wishart D. // Progress in Human Geography. 2004. - Vol. 28, No. 3. - P. 305 - 319.

438. Young, Cr. Computer-Assisted Mapping of the Credit Fields of Nineteenth-Century Rural Tradesman in Scotland / Young Cr. // History & Computing.- 1989.-Vol. l,No. 2.-P. 105-111.