Приемы возделывания сои СОЕР 4 в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Васина, Александра Александровна

• Васина, Александра Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Васина, Александра Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Проблема кормового белка и роль сои в ее решении

1.2. Влияние сроков и способов посева на урожайность сои

1.3. Применение удобрений и предпосевная обработка семян как приемы повышения продуктивности сои

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований. Потенциал продуктивности сои

3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ И СПОСОБОВ ПОСЕВА

3.7. Химический состав, кормовая и энергетическая ценность урожая

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН

4.1. Полнота всходов и сохранность растений

4.2. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и Самарской области

2.3. Агротехника и методика исследований

3.1. Полнота всходов и сохранность растений в посевах

3.2 Фенологические наблюдения

3.3 Динамика линейного роста

3.4. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность 62 сои в посевах

3.5. Урожайность

3.6. Структура урожая

4.3. Линейный рост и среднесуточный прирост стебля

4.4. Фотосинтетическая деятельность в посевах, прирост надземной массы и сухого вещества

4.7. Химический состав, кормовая и энергетическая ценность урожая

5. ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ПОСЕВОВ СОИ

6. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

4.5. Симбиотическая деятельность

4.6. Урожай и его структура

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы возделывания сои СОЕР 4 в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2002 - 2012 годы предусмотрено увеличение производства животноводческой продукции к 2012 году на 32,9% посравнению с 2006 годом, причем производство мяса (в живом весе) должно возрасти на 42,9% и-достигнуть 1,4 млн.т, молока на 17,8% и достигнуть 37 млн.т. В связи с этим важнейшим стратегическим приоритетом кормопроизводства на ближайшую перспективу является сбалансированное кормление животных, основанное на стабильном обеспечении отрасли кормовым белком собственного производства.

Проблема растительного белка по-прежнему остается одной из наиболее острых. Низкая доля зернобобовых культур в структуре посевных площадей, нарушения в* технологии возделывания, при ограниченных матери-< ально-технических ресурсах, привели к существенному снижению их валового-производства. Одним из путей решения проблемы-повышения урожайности и улучшения качества при разработке современной технологии является: совершенствование структуры посевных площадей с существенным увеличением зернобобовых, особое место среди которых занимает соя.

В последние годы в связи с созданием сортов с повышенной засухоустойчивостью и существенным изменением погодных условий в регионе за последние 20 — 25 лет, соя начинает возделываться в условиях неустойчивого увлажнения, а лесостепная зона Среднего Поволжья в т.ч. и Самарская' область становится крупным регионом по ее возделыванию.

В связи с этим разработка и уточнение приемов возделывания сои в богарных условиях, для создания высокопродуктивных агрофитоценозов культуры, адаптированных к местным условиям, является одним из важных направлений по разрешению белковой проблемы в регионе.

Цель исследований. Дать сравнительную оценку продуктивности и качеству урожая сои сорта Соер 4, на неорошаемых землях, в зависимости от сроков и способов посева, применения фосфорно-калийных удобрений и приемов предпосевной обработки семян.

Задачи исследований. В лесостепной зоне Среднего Поволжья на черноземе обыкновенном:

- на основе оценки продуктивности и качества урожая определить лучшие сроки и способы посева.

- выявить целесообразность предпосевной обработки семян ризотор-фином, тенсо-коктейлем без применения удобрений и на фоне Pgo Кбо

- изучить особенности роста, развития растений, их фотосинтетической и симбиотической деятельности в создании агрофитоценозов и формировании урожая.

- определить и дать оценку параметрам продуктивности и питательной ценности урожая.

- дать агроэнергетическую и экономическую1 оценку изучаемых приемов возделывания.

Полученные результаты использовать при выработке рекомендаций по возделыванию сои в богарных условиях лесостепи Среднего Повожья.

Научная новизна и практическая ценность работы. На примере нового сорта сои Соер 4 (ГНУ «Ершовская опытная станция орошаемого земледелия Россельхозакадемии») в условиях изменяющейся погоды за последние 20 - 25 лет в лесостепи Среднего Поволжья, уточнены приемы возделывания культуры. Установлена целесообразность посева в третьей' декаде мая (второй срок) широкорядным, способом с урожаем до 2,6 т/га. Урожайность сои значительно возрастает при применении фосфорно-калийных удобрений в дозе РбоКбо • Обработкахемянфизоторфиномш удобрения-повышает урожайность на 45,7%, а комплексное применение ризоторфина с тенсо-коктейлем на 54,9%.

Результаты исследований прошли проверку в колхозе «Родина» Сыз-ранского района и рекомендуются к применению при выращивании сои в прирусловых (р. Волга) районах Самарской области.

Основные положения выносимые на защиту.

• Соя сорта Соер 4 в богарных условиях лесостепи Среднего Поволжья формирует урожай в пределах 1,72.2,60 т/га. Максимальная урожайность обеспечивается при посеве в третьей декаде мая широкорядным способом.

• Совместное применение ризоторфина и тенсо-коктейля при обработке семян и удобрения в дозе Рб0 Кбо обеспечивают прибавку урожая 54,9%.

• Максимальная площадь листьев 51,0.52,8 тыс.м /га и фотосинтетический потенциал 2,257.2,339 млн.м2дн./га формируются при широкорядном посеве во второй срок. Совместное применение ризоторфина и тенсо-коктейля повышает фотосинтетическую деятельность растений.

• В семенах сои содержится 34,46.36,55% протеина и 18,74.20,02% жира. Увеличение ширины междурядий способствует повышению содержания протеина, задержка посева, а так же обработка семян ри-зоторфином и тенсо-коктейлем снижают его содержание.

• Энергетически и экономически наиболее целесообразно возделывать сою при посеве широкорядным способом во второй срок. Применение удобрений Р60 Кб0 снижает эффективность, но она выше при предпосевной обработке семян ризоторфином и тенсо-коктейлем.

Апробация работы. Основные вопросы диссертации докладывались на II Международной научно-практической конференции* «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования»- (2005 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа «Молодые ученые в решении региональных проблем АПК» (2005 г.), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (2004 - 2007 гг.).

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе одна - в журнале «Кормопроизводство» ( 2008 г., № 2).

Представленная работа является составной частью общей тематики научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4.5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы» № гос. Регистрации 01.950000894.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 146 страницах компьютерной верстки, содержит 50 таблиц, 3 рисунка, дополнена 66 приложениями. Работа состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Библиографический список включает 250 наименований, в том числе 8 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Васина, Александра Александровна

ВЫВОДЫ

1. В богарных условиях лесостепи Среднего Поволжья соя способна формировать урожай в пределах 1,72.2,60 т/га. Максимальную урожайность обеспечивают посевы во втором срок (18-26 мая), широкорядным способом (2,55.2,60 т/га). При раннем сроке посева (10-11 мая) урожай снижается до 1,80.1,98 т/га, при позднем (31 мая - 8 июня) до 1,72.2,00 т/га. При третьем сроке предпочтение следует отдавать обычному рядовому посеву.

Урожайность сои значительно возрастает при применении Рбо Kg0 удобрений. Обработка семян ризоторфином и применение удобрений повышает урожайность на 45,7%, а его комплексное применение с тенсо-коктейлем на 54,9% с абсолютным показателем 2,71 т/га.

2. Соя как крупносемянная культура отличается высокими показателями полноты всходов и сохранности растений к уборке. Посев в первый и второй сроки обеспечивает лучший уровень этих показателей, перенос срока посева на июнь снижает их. Предпосевная обработка семян не влияет на полноту всходов и способствует повышению сохранности.

3. Продолжительность вегетации сои (Соер 4) 113 - 137 дней находится в обратной зависимости от среднесуточной температуры воздуха. Обработка семян ризоторфином и тенсо-котейлем продлевают период вегетации на 2 - 4 дня, а применение удобрений в дозе Рбо^бо на 5 - 6 дней.

4. Интенсивность ростовых процессов и общая длина стебля растений сои определяются погодными условиями и зависят от сроков, способов посева, удобрения и предпосевной обработки семян. Длина стебля в сухом 2005 г. в 1,4. 1,7 раза короче, чем в благоприятном 2003 г. При посеве в ранний срок соя формирует более короткий стебель. Посев обычным рядовым способом с междурядьем 15 см уменьшает длину стебля, а обработка семян ризоторфином и тенсо-коктейлем, особенно на фоне Рбо Кбо увеличивает.

5. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность сои в посевах зависит от погодных условий в период вегетации, а так же от применяемых аг-роприемов. При посеве во второй срок складываются более благоприятные условия для роста и развития растений, как в сухие, так и в более влажные годы. На вариантах с широкорядным способом посева (45 см и 70 см) формируется максимальное количество клубеньков 672 и 721 шт./м2, при массе соответственно 28,6 и 27,4 г/м , максимальная площадь листьев 51,0.52,8 тыс.м2/га и фотосинтетический потенциал на уровне 2,257 и 2,339 млн.м2дн./га, что обеспечивает наибольшее накопление сухого вещества

У *7

536,52 и 533,96 г/м при чистой продуктивности фотосинтеза 2,30.2,38 г/м сутки. При оптимальном и раннем посеве происходит лучшее развитие агро-фитоценоза и его продуктивность (накопление сухого вещества) выше на широкорядных посевах, при позднем, наоборот, на обычном рядовом посеве.

Применение удобрений Рбо Кбо практически не способствует повышению симбиотической азотфиксации, незначительно влияет и применение тен-со-коктейля. Максимальный эффект симбиотической и фотосинтетической деятельности растений достигается при обработке семян ризоторфином совместно с тенсо-коктейлем на фоне применения удобрений. , . .

6 На широкорядных посевах к уборке сохраняется меньшее число растений, но с большим числом бобов и более крупными семенами. Масса 1000 семян при посеве во второй срок 180,2. 193,3 г, на раннем и позднем сроках посева этот показатель снижается.

Применение смеси ризоторфина с тенсо-коктейлем способствует увеличению числа семян в бобах и повышает массу 1000 семян.

Соя Соер 4 обеспечивает высоту прикрепления нижнего боба на уровне 13,2. 13,8 см от поверхности почвы.

7. Химический состав семян сои во многом зависит от погодных условий и определяется приемами возделывания. Выявлено, что в семенах сорта Соер 4 содержится 34,46.36,55% протеина и 18,74.20,02% жира, причем, с увеличением ширины междурядий содержание протеина увеличивается, а с задержкой срока посева уменьшается. По всем показателям кормовой и энергетической оценки лучшим является второй срок посева при широкорядных способах. Он обеспечивает сбор сухого вещества 2,24.2,36 т/га, кормовых единиц 3,80.3,99 тыс./га, переваримого протеина 739.762 кг/га, обменной энергии 35,53.35,39 ГДж/га. При посеве в третий срок, лучшие показатели принадлежат обычному рядовому посеву.

8. Содержание протеина при применении удобрений Рбо Кбо, а так же на вариантах обработки семян ризоторфином совместно с тенсо-коктейлем, снижается. Однако применение удобрений и совместная обработка семян ризоторфином с тенсо-коктейлем обеспечивают максимальный сбор сухого вещества, выход кормовых единиц, переваримого протеина, а так же обменной энергии 2,51 т/га, 3,93 тыс./га, 815 кг/га, 35,56 ГДж/га, соответственно.

9. Величина суммарного водопотребления зависит от погодных условий года, уровня минерального питания, сроков посева. Наименьший расход воды на единицу продукции урожая отмечается на посевах во второй срок с

3 3 междурядьем 45 см и составляет 656,45 м на 1 т зерна и 722,20 м на 1 т сухого вещества.

С повышением уровня минерального питания расход воды на единицу продукции снижается. На вариантах с применением фосфорно-калийных удобрений в комплексе с предпосевной обработкой семян тенсо-коктейлем, а так же совместным применением тенсо-коктейля с ризоторфином наблюдается более экономичный расход влаги на единицу урожая (715,78 и 735,51 м3 о на 1 т зерна и 791,08 и 795,19 м на 1 т сухого вещества).

10. Энергетически и экономически наиболее целесообразно возделывать сою при посеве во второй срок широкорядным способом, где обеспечивается максимальный выход валовой энергии 40,87.56,14 ГДж/га с энергетическим коэффициентом 4,02.4,34 ед., наименьшая себестоимость зерна и КПЕ и максимальная рентабельность на уровне 314,89. .379,88%.

Несмотря на повышение затрат совокупной энергии при применении фосфорно-калийных удобрений (РбоКбоХ в комплексе с предпосевной обработкой семян, в особенности совместной ризоторфином с тенсо-коктейлем, возделывание сои экономически и энергетически оправдывается.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В богарных условиях лесостепи Среднего Поволжья наиболее целесообразно посев сои проводить во второй срок (18 — 26 мая) широкорядным способом с междурядьем 45 см и нормой высева 0,8 млн.всх.сем./га, а так же с междурядьем 70 см и нормой высева 0,6 млн.всх.сем./га. Обычный рядовой посев с нормой высева 1,0 млн.всх.сем./га, (со снижением продуктивности культуры), применять при необходимости дополнительной очистки почвы от сорняков и посеве в первой декаде июня (третий срок)

2. Перед посевом семена сои целесообразно обрабатывать штаммом №24100 ризоторфина, тенсо-коктейлем (из расчета 100 г/т), наиболее эффективно их применять совместно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Васина, Александра Александровна, 2008 год

1. Абазова М.А. Влияние агротехнических приемов на зерно сои / М.А. Абазова, М.В. Кашукоев // Зерновое хозяйство.- 2006.- №7.- С. 16-18.

2. Абхазава А.А. Культура сои в Грузии /А.А. Абхазава //Соя: сб. науч. тр.; под редакцией В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. М., 1963 -С. 176-183.

3. Авзалов М.Х. Научные основы и практические приемы возделывания сои в условиях Юго-Востока республики Татарстан: автореф. дис. . канд.с.-х. наук: 06.01.09. защищена 15.06.04./ М.Х. Авзалов. Казань, 2004.-18 с.

4. Агафонов Е.В. Резервы увеличения сбора белка при возделывании сои на черноземе обыкновенном / Е.В. Агафонов, С.А. Гужвин // Кормопроизводство. 2004.- №11.- С. 14-16.

5. Агладзе Г. Влияние способов внесения молибдена на урожайность и качество зерна сои /Г. Агладзе, Д. Джинчарадзе, М. Чабукиани // Кормопроизводство. 2003.- №5.-С. 18-19.

6. Актуальные вопросы повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур/ Сборник материалов под общей редакцией С.В. Гар-куша, А.В. Поздеева, А.Б. Хорошкина// Кн. Изд-во, ООО «Гидро Агри Рус»: Краснодар, 2001.- 100 с.

7. Алешин А.Е. Основные вопросы возделывания сои на сезонно-мерзлотных почвах в северных районах Амурской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук:06.01.09. защищена 14.10.75./А.Е. Алешин. -Персиа-новка, 1975.- 24с.

8. Анурова Л.Г. Всякая погода благодать? / Л.Г. Анурова // Агроинформ.-2006.-№7.- С.16-19.

9. Бабич А.А. Биологическая реакция сортов сои на сроки посева при возделывании ее на зерно в степи Украины / А.А. Бабич // Билогия, селекция и возделывание сои: сб.науч.тр. Благовещенск, 1971. - С. 185- 187.

10. Бабич А.А. Возделывание зернобобовых на корм / А.А. Бабич. Киев.: Урожай, 1975.-134 с.

11. Бабич А.А. Особенности технологии возделывания сои в северной степи Украинской ССР: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.09: защищена 20.04.79. /А.А. Бабич. Ставрополь, 1978.- 44с.

12. Бабич А.А. Производство кормов и белка генеральное направление развития сельского хозяйства /А.А. Бабич // Аграрная наука. - 1997.- №5.-С. 6-11.

13. Балакай Г.Т. Влияние орошения и удобрений на величину урожая и во-допотребление сои / Г.Т. Балакай // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. Новочеркасск, 1987.-С. 12-14.

14. Баранов В.Ф. Вопросы возделывания сои в Европейской части Российской Федерации / В.Ф. Баранов// Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях: материалы конф. 1214 июля 2000 г., г. Орел. М.: Эконива, 2001. - 310 с.

15. Баранов В.Ф. О возможности и эффективности рядового сева сои / В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов // Земледелие. 2004. - №2. - С. 30-31.

16. Баранова В.М. Эффективность различных гербицидов на посевах сои /В.М. Барабанов// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье : сб. науч. тр. Волгоград, 1983.- С.175-181.

17. Барсуков С.С. Урожайность сои в зависимости от доз органических и минеральных удобрений / С.С. Барсуков, Н.Г. Леусова, А.С. Барсуков// Кормопроизводство. 2002. - №10.- С. 26-27.

18. Батохин Н.М. Высокобелковые культуры на поля/ Н.М. Батохин// Кормопроизводство.- 1986.-№ 7.-С. 31-32.

19. Башмаков A.M. Оценка потенциала адаптивности сои на основе различных сроков, способов и глубины посева в Лесостепной зоне Кузнецкой котловины: автореф. дис. кан. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 30.06.00. / A.M. Башмаков. Омск, 2000.-17с.

20. Бегеулов М.Ш. Переработка соевых семян на установках малой производительности / М.Ш. Бегеулов // Зерновое хозяйство.- 2006.- №2.- С.21-23.

21. Бейч А.В. Возделывание сои в Новосибирской области / А.В. Бейч, Н.Н. Кашеварова // Зерновое хозяйство.- 2006. №2.- С. 7-8.

22. Бейч А.В. Кормовые бобы и соя в Западной Сибири /А.В. Бейч// Кормопроизводство. 2005. - №2.- С. 18.

23. Беликов И.Ф. Внекорневая подкормка сои и других культур как способ увеличения белка в кормах/ И.Ф. Беликов, Р.А. Бурцева, А.И. Чуб; под ред. д.б.н. И.Ф. Беликова.- Владивосток, 1971. — 124 с.

24. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И.Ф. Беликов // Биология и возделывание сои: сб.науч.тр. Владивосток, 1971. - С. 5.

25. Белозерова А.Г. Климат / А.Г. Белозерова, Н.П. Федорова // Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1951. - С. 76-96.

26. Березин В.Н. Сортовая реакция сои на способы и нормы посева /В.Н. Бе-резин, М.И. Щербакова, JI.H. Демидова// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983.- С. 166-171.

27. Бикбулатов З.Г. Сою на поля Башкортостана /З.Г. Бикбулатов, Р.С. Еникеев, Г.К. Зарипова// Кормопроизводство. -1997. - №3. - С. 15-17.

28. Бозиев A.JI. Результаты изучения новых сортов сои в предгорной зоне КБР/ А.Л. Бозиев, С.М. Бесланеев, М.Х. Тхагапсоев// Плодородие.- 2005.-№3(24).- С. 35.

29. Булаткин Г.А. Затраты энергетических ресурсов в агроценозах / Г.А. Бу-латкин, В.И. Ватолин // Экспериментальная биогеоценология и агроцено-зы. М.: Наука, 1979. - 115 с.

30. Бурлака В.В. Соя в северных районах Амурской области / В.В. Бурлака, В.М. Пенчуков, Я.Я. Скродерс. Благовещенск, 1971. - 119 с.

31. Бурцева Р.А. Влияние внекорневой подкормки суперфосфатом на динамику накопления масла и его качество в семенах сои / Р.А. Бурцева // Агрохимия. 1966.- №4. - С. 21-22.

32. Буряков Ю.П. Соя. Интенсивная технология / Ю.П. Буряков, А.Д. Сорокин, В.М. Пенчуков. — М.: Агропромиздат, 1988.- 50 с.

33. Быков Ю.Н. Влияние применения удобрений и предпосевной обработки на качество семян сои при хранении / Ю.Н. Быков, С.В. Кадыров // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. — Воронеж, 2006.-С. 119- 122.

34. Быков Ю.Н. Экономическая эффективность хранения семян различных сортов сои / Ю.Н. Быков, С.В. Кадыров // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. Воронеж, 2006. - С. 123 - 124.

35. Растениеводство :учебник / Вавилов П.П. и др.. М.: Колос, 1979. - 520 с.

36. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

37. Валикова Р.И. Применение гербицидов на посевах сои в дельте Волги / Р.И. Валикова, В.А. Малич // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983.- С. 182-185.

38. Васильев Д.С. Комплексная система защиты посевов сои от сорняков, вредителей и болезней / Д.С. Васильев, О.Т. Тихонов, Д.В. Продкина. -М.: Агропромиздат, 1987. 50 с.

39. Васильчиков А.Г. Поиск комплиментарных пар симбионтов для сои / А.Г. Васильчиков // Регуляция продукционного процесса сельскохозяйственных растений : сб. науч. тр. Орел, 2006. - С. 308-310.

40. Васин В.Г. Особенности создания кормовой базы при введении новейших технологии в животноводстве Самарской области/ В.Г. Васин, Н.Н. Ельчанинова, А.В. Васин//Сб. науч. ст.- Самара.- 2004. С.20-28.

41. Растениеводство (Биология и приемы возделывания на Юго-Востоке)/ В.Г. Васин и др.. Самара, 2003. - 360 с.

42. Васин В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В.Г. Васин, А.В. Зорин. Самара, 1998. - 41с.

43. Васякин Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н.И. Васякин; РАСХН. Сиб.отд-ние. АНИИЗиС. Новосибирск: Юпитер, 2002. - 184 с.

44. Воложенин А.Г. Основные вопросы агротехники сои в Приморском крае при комплексной механизации / А.Г. Воложенин // Соя: сб. науч. тр.: под ред. В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. -М., 1963.- С. 76-84.

45. Ващенко Т.Г. Корреляция признаков ультраскороспелых сортообразцов сои в условиях лесостепи ЦЧР / Т.Г. Ващенко, Н.Т. Павлюк, А.И. Курья-нов// Селекция и агротехнология сои северного экотипа: сб.науч.тр. — Ворнеж, 2006. С. 82 - 86.

46. Бахтин В.П. Влияние способов посева кукурузно-соевых смесей на урожайность и качество силосного сырья/ В.П. Бахтин, Н.С. Шевченко, А.Н. Лободяников// Кукуруза и сорго. 2005.-№1.- С. 10-12.

47. Ващенко Т.Г. Особенности сорта сои Воронежская 31/ Т.Г. Ващенко, Н.Т. Павлюк, В.Е. Шевченко // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. Воронеж, 2006. -С. 91 - 93.

48. Гайдукевич Л.И. Бобовые культуры / Л.И. Гайдукевич. М.: изд.Знание. - 1964.-34 с.

49. Галиакберов А.Г. Ориентиры кормопроизводства в условиях ограниченного ресурсного обеспечения( на примере Ульяновской области)/ А.Г Галиакберов//Кормопроизводство.- 1999.-№2.-С. 2-4.

50. Галиакберов А.Г. Технология возделывания сои на зерно в условиях Ульяновской области./ А.Г. Галиакберов. Ульяновск, — 1990.- С.15.

51. Гилимшин Р. Активность симбиоза у сои в зависимости от фона питания / Р. Гилимшин // Зерновое хозяйство.- 2006.- №7.-С. 31-32.

52. Голубев В.В. Обработка почвы /В.В. Голубев // Соя: сб. науч. тр.: под ред. В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. -М, 1963.- С. 39-42.

53. Гордиенко В.А. Агротехника сои в условиях Молдавии /В.А. Гордиенко // Соя: сб. науч. тр; под ред. В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. -М., 1963.- С. 239-246.

54. Грибанов А.Н. Нормы высева и способы посева разных по скороспелости сортов сои в северной лесостепи ЦЧР: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 03.10.04./ А.Н. Грибанов. Воронеж, 2004.- 23 с.

55. Губанов П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья / П.Е. Губанов, К. П. Калиберда, В.Ф. Кормилицын. М.: Россельхозиздат,1987. - 94 с.

56. Гулов Я.А. Совместные посевы кукурузы и сои/ Я.А. Гулов// Кукуруза и сорго.- 2005.-№5.- С. 14-17.

57. Гульмилевская JI.B. Технология возделывания и уборки сои: учеб. пособие для сред. спец. проф.- техн. училищ / JI.B. Гульмилевская, Г.П. Шуль-цев.- М.: Высш. школа, 1981.- 45 с.

58. Гусманов Р.У. Пути повышения производства высокобелкового зерна в Башкортостане / Р.У. Гусманов // Зерновое хозяйство.- 2007.- №1.- С.25-26.

59. Гуцаленко А.П. Зерновые и бобовые культуры / А.П. Гуцаленко. Кишинев, 1975. -453 с.

60. Даниленко Ю.П. Соя на орошаемых землях Нижнего Поволжья /Ю.П. Даниленко, В.В. Толоконников, В.И. Толочек // Кормопроизводство. -2005.-№2.-С. 15-17.

61. Даниличев С.Н. Отзывчивость сортов сои на минеральное питание при различных режимах орошения / С.Н. Даниличев // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983. - С. 135-144.

62. Джохадзе Г.К. Влияние одновременного действия микроэлементов (Мо, Мп) и ризобиума на фотосинтез и некоторые другие физиологические показатели сои: автореф. дис. .канд. биол.наук. / Г.К. Джохадзе. Тбилиси, 1973.-28 с.

63. Дидык Н.З. Приемы технологии возделывания сои на орошаемых землях северной степи Украинской ССР: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.14: защищена 17.12.84./ Н.З. Дидык. Ставрополь, 1984.- 20 с.

64. Долгова Р.А.Биологическая активность светло-каштановых почв в посевах сои при различных уровнях минерального питания /Р.А. Долгова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. -Волгоград, 1983.- С. 149-153.

65. Дозоров А.В. Агротехника сои в Ульяновской области / А.В. Дозоров // Кормопроизводство. 2000,- №3.- С. 10-20.

66. Дозоров А.В. К фотосинтетической деятельности разных сортов сои / А.В. Дозоров, А.Ю. Наумов// Зерновое хозяйство. 2004.- №3.- С. 7-8.

67. Долгова Р.А. Нитрогинизация сои и ее эффективность /Р.А. Долгова, Р.Г. Кальянова/ Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983. - С.144-148.

68. Доросинский JI.M. Симбиотическая фиксация атмосферного азота ино-кулированной соей / JI.M. Доросинский, JI.M. Афанасьева, Г.В. Рубинштейн // Агрохимия. 1973. - №8. - С. 84 - 88.

69. Доспехов Б.А. Меодика полеваго опыта./ Б.А. Доспехов.- М.: Агропром-издат, 1985.- 351 с.

70. Дронова Т.Н. Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье /Т.Н. Дронова и др. Москва, 1983.- 224 с.

71. Дырда Я.Ф. Выращивание сои с кукурузой/ Я.Ф. Дырда, A.M. Сергеев // Кормопроизводство 1987.- №2. - С. 14-16.

72. Екимов С.В. Минеральное питание сои / Екимов С.В. // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983.- С. 124-130.

73. Енкен В.Б. Соя / В.Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959. - 150 с.

74. Енкен В.Б. Возможности возделывания сои в Западной Сибири / В.Б. Енкен, В.В. Рубцова//Соя: сб. науч. тр.; под ред. В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. -М., 1963 .- С. 134-158.

75. Жданова И.А. Соя в Киргизии / И.А. Жданов // Соя: сб. науч. тр.; под ред. В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. -М., 1963.- С. 129-134.

76. Заварзина Е.Е. Возделывание сои на орошаемых землях Южного Казахстана/ Е.Е. Заварзина // Рекомендации ГОСАГРОПРОМА СССР по внедрению достижений науки и практики в производство. Москва, - 1987. -№2. - С.12-18.

77. Соя в Крыму / В.И. Заверюхин и др.. Симферополь: Таврия, 1980. -64 с.

78. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях / В.И. Заверюхин. -М.: Колос, 1981. 159 с.

79. Заверюхин В.И. Производство и использование сои / В.И. Заверюхин, И.Л. Левандовский. Л.: Урожай, 1988. -112 с.

80. Задорин А.Д. Зернобобовые культуры один из основных источников растительного белка / А.Д. Задорин // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур: сб.науч.тр. / изд. ВНИИЗБК. -Орел, 1994. -С.11-20.

81. Зайцев В.Н. Селекция сои на адаптивность / В.Н. Зайцев, А.И. Зайцева, В.И. Мазалова //110 лет Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции: сб. науч. тр. Орел, 2006. - С. 95 - 100.

82. Зарипова Г.К. Технология возделывания сои на зерно в условиях Башкортостана / Г.К. Зарипова и др. Уфа, 1999. - 28 с.

83. Зотиков В.И. Увеличение производства зерновых бобовых культур на фуражные цели / В.И. Зотиков //110 лет Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции: сб. науч. тр. Орел, 2006. - С. 64 - 70.

84. Зеленская Т.И. Влияние пинцировки на продуктивность растений сои / Т.И. Зеленская, Н.С. Шевченко // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. Воронеж, 2006. - С. 110—113.

85. Зубков В.В. Производство сои в Самарской области: проблемы и перспективы / В.В. Зубков // Самара.- 2006. С.1-5.

86. Зубков В.В. Соя в Самарской области: возделывание, переработка, использование: практическое руководство/ В.В. Зубков // Самара. 2007.- 48 с.

87. Иванов В.М. Адаптивные технологии возделывания кормовых культур/ В.М. Иванов// Учебное пособие: Волгоград.- 2000.- 88 с.

88. Иванченко JI.E. Сравнительный биохимический состав семян сои выращенных в Амурской и Московской областях/ JI.E. Иванченко, Г.П. Ефимова, М.С. Гинс// Вестник.-2006.-№6.-С. 47-49.

89. Игнатьев Б.К. Возделывание сои на Северном Кавказе /Б.К. Игнатьев, Ю.П. Мякушко// Соя: сб. науч. тр.; под ред. В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. -М., 1963.- С. 159-168.

90. Имбс Б.Г. Зернобобовые на Ставрополье / Б.Г. Имбс, О.М. Ледохович // мат.краевой науч.-произ.конф., 22-23 ноября 1962 г./ Ставропольское кн.изд-во. — Ставрополь, 1963. — 147 с.

91. Индустриальная технология возделывания сои. Министерство сельского хозяйства СССР. М.: Агропромиздат, 1985. -50 с.

92. Исайкин И.И. Модель технологии программированного выращивания сои на зерно/ И.И. Исайкин // Кормопроизводство 1997.- №12.- С. 19-21.

93. Исайкин И.И. Оптимизация структуры посевов сои сорта Магева / И.И. Исайкин//Кормопроизводство.- 1998.-№5.-С. 20-22.

94. Исроилов И. Урожайность сои в пожнивных посевах/ И. Исроилов// Аграрная наука 2001.- №3. - С. 16.

95. ЮО.Казарин В.Ф. Изучение скороспелых сортов сои различного происхождения /В.Ф. Казарин, А.В. Казарина, М.И. Гуцалюк // Кормопроизводство. 2006.-№Ю.-С.23-25.

96. Калмыков А.В. Особенности азотного питания сои и условия активного бобово-ризобиального симбиоза / А.В. Калмыков, Б.М. Князев // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. — Воронеж, 2006. С.34 - 36.

97. Кадыров С.В. Значение сои / С.В. Кадыров // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: сб.науч.тр. Воронеж, 2001. - С. 3-5.

98. Кадыров С.В. Структура и величина урожайности сои при различных способах посева и нормах высева / С.В. Кадыров, Н.А. Макарова // Повышение урожайности полевых культур в ЦЧР: сб.науч. тр. Воронеж, 2004. -С. 32-35.

99. Кадыров С.В. Особенности биологии и экологии сои северного экотипа / С.В. Кадыров // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. Воронеж, 2006. - С. 19 - 20.

100. Кадыров С.В. Влияние гербицидов на азотфиксацию сои в ЦЧР / С.В. Кадыров, В.А. Федотов // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. Воронеж, 2006. - С. 29 - 33.

101. Кадыров С.В. Влияние норм высева и способа посева сои на полевую всхожесть семян / С.В. Кадыров, Н.А. Макарова // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. — Воронеж, 2006. С. 26 -28.

102. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков,- Самара, 1997.- 200 с.

103. Калиберда К.П. Рекомендации по возделыванию сои на орошаемых землях Саратовской области/ К.П. Калиберда, П.Е. Губанов// Саратов,- 1975.-С.-43.

104. Каппушев A.M. Влияние приемов агротехники на формирование урожая сои на выщелоченных черноземах Ставропольского края: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 23.03.81./ А.М Каппушев. Ставрополь, 1981.- 24 с.

105. Карпова JI.B. Продуктивность зернобобовых культур на различных фонах питания / JI.B. Карпова, Е.В. Заинчиковская // Зерновое хозяйство. — 2007.- №3-4 (объединенные).- С. 36-37.

106. Соя в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров и др.. РАСХН, Сиб.отд-е. СИБНИИ кормов. Новосибирск: Юпитер, 2004. - 256 с.

107. Кашукоев М.В. Содержание, сбор белка и жира с семян сои и гороха / М.В. Кашукоев, Х.А. Гажев // Зерновое хозяйство.- 2006.- №7.- С.24-26.

108. Кашбулгаянов Р.А. Применение пожнивного сидерата при возделывании сои в Амурской области / Р.А. Кашбулгаянов // Зерновое хозяйство.-2006.- №5.- С.30-31.

109. Кожемяков А.П. Биопрепараты в длительных опытах Географической сети/ А.П. Кожемяков// Агрохимический вестник.- 1998.- №4.-С. 34-36.

110. Котенко Г.П. Высокорентабельная культура/ Г.П. Котенко// Кормопроизводство." 1986.-№7.-С. 33.

111. Корнилов А.А. Соя, пелюшка, нут, чина в Ставропольском крае / А.А. Корнилов. Ставропольское книжное изд-во, 1960. - 57 с.

112. Короткова М.С. Обогащение белком кукурузной массы путем совместных посевов кукурузы с соей у Чуйской долине и Юго-западной Киргизии: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 538: защищена 01.11.69./М.С. Короткова. -Москва, 1969.- 16 с.

113. Косолапов В.М. Новый этап развития кормопроизводства России /В.М. Косолапов// Кормопроизводство. 2007. - № 5. - С. 3 - 7.

114. Круглов Ю.В. Гербициды и бобоворизобиальный симбиоз / Ю.В. Круг-лов, Л.Н. Пароменская // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1986. - №2. - С. 238 -249. ."А с ,

115. Кузин В.Ф. Вопросы производства сои / В.Ф. Кузин, Г.Ф. Заикина // Организация и экономика. Благовещенск, 1972. - 112 с.

116. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин.- Благовещенск; 1976.- С .22-25.

117. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1976. -231 с.

118. Кузин В.Ф. Основные направления интродукции соеводства на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин // Технические культуры. 1990. - № 1. - С. 13-16.

119. Кузьмин М.С. Влияние уровня питания и гидротермических условий на формирование урожая и качество семян новых сортов сои в Приамурье: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 18.05.81./М.С. Кузьмин. -Москва, 1981,- 16 с.

120. Кузьмин Н.М. Предшественники и сроки посева сои при размещении в севообороте на выщелоченных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.14: защищена21.01.83./Н.М. Кузьмин — Ставрополь, 1982.- 22 с.

121. Куликов Н.Ф. Повышение урожайности и качества зерна сои в Приморском крае / Н.Ф. Куликов// Земледелие.- 2004.- №6. С. 23.

122. Куркаев В.Т. Удобрение сои / В.Т. Куркаев // Соя: сб.статей. М.: Сель-хозиздат, 1963. - С.44-53.

123. Увеличение производства растительного белка/ А.А. Кутузова и др.. -М.: Колос, 1984. -191 с.

124. Кучеренко JI.A. Влияние зоны выращивания сои на биохимический состав семян / JI.A. Кучеренко // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. Воронеж, 2006. - С. 52 - 56.

125. Соя / Г.Т Лавриненко и др.. -М.: Россельхозиздат, 1978. 189 с.

126. Лавриченко Г.П. Особенности возделывания новых сортов сои в южной зоне Амурской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 19.02.74./ Г.П. Лавриченко. Иркутск, 1974.- 24 с.

127. Летуновский В.И. Эффективные приемы возделывания сои в Орловской области/ В.И. Летуновский // Земледелие.- 2005.-№5.-С. 26-27.

128. Лещенко А.К. Соя / А.К. Лещенко, Б.В. Косаткин, М.И. Хотулев. М.: Сельхозгиз, 1948. - 156 с.

129. Литвинов В.Д. Возделывание сои в условиях ЗАО «Давыдовское» Лис-кинского района Воронежской области / В.Д. Литвинов, А.А. Севостьянов // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. -Воронеж, 2006. С. 125 - 127.

130. Лихачев В.К. Интродукция сои на выщелоченных черноземах Центрально- Черноземной зоны: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.14: защищена 18.03.83./В.К. Лихачев. Ставрополь, 1983.- 24 с.

131. Макарова Н.А. Влияние пинцировки растений на динамику цветения разных по скороспелости сортов сои / Н.А. Макарова // Агроэкологиче-ские проблемы в сельском хозяйстве: сб.науч. тр. Воронеж, 2005. - С. 312-318.

132. Макарова Н.А. Влияние пинцировки растений на фотосинтетическую деятельность посевов сои / Н.А. Макарова, С.В. Кадыров, В.А. Федотов // Сборник материалов науч.-практич. конф. Воронеж, 2006. - С. 22 - 24.

133. Месяц И.И. Возделывание сои в странах Европы / И.И. Месяц. М.: 1984.-68 с.

134. Минкевич И.А. Соя культура, богатая белком /И. А. Минкевич// Производство белковых кормов. -М.: 1959.- С.294.

135. Мишустин Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс/ Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова// Наука.- М.: 1973.- 195 с.

136. Мороховец Т.В. Особенности формирования урожая сои и некоторых других культур при применении химических средств защиты растений от сорняков: автореф: дис. .канд.с.-х. наук. / Т.В. Мороховец. п. Тимирязевский, 2003.- 23 с.

137. Мусина Г.В. К вопросу о влиянии гербицидов трефлана и зенкора на рост, урожайность и образование клубеньков у сои / Г.В. Мусина, О.И. Прокопенко // Защита растений в сельском и лесном хозяйстве Дальнего Востока. Уссурийск, 1980. - 59 с.

138. Мушинский А.С. Результаты изучения различных сортов сои в Оренбуржье /А.С. Мушинский, Ф.В. Сазонов, Г.Н. Матыцин// Наука сельскому хозяйству: мат. Международной конференции. - Оренбург, 2000.- С. 350.

139. Нарижняк В.А. Надежный путь создания кормовой базы / В.А. Нариж-няк//Кормопроизводство.- 1989.-№2. С. 27-28.

140. Небыков А.А. Технология возделывания сои в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 20.03.89./А.А. Небыков. -Волгоград, 1989.- 24 с.

141. Неклюдов А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов / А.Ф. Неклюдов, В.Д. Киныиакова, О.В. Копейкин.- Новосибирск.: РАСХН, 1993.- 36 с.

142. Нематов Х.Ш. Сортоизучение, нормы высева и сроки посева сои на сла-бозасоленных почвах Бухарской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.14: защищена 21.06.86. / Х.Ш. Нематов. Ставрополь, 1986. - 21 с.

143. Несмеянова Н.И. Особенности почвенного покрова и состояния плодородия пахотных почв Самарской области: Учебное пособие / Н.И. Несмеянова .- Кинель, 2002.- 54 с.

144. Никифоров А.Г. Природа Куйбышевской области / А.Г. Никифоров.-Куйбышев, 1951.-С.5-10.

145. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, JI.E. Строганова, С.Н. Чмора. -М.: Издательство АН СССР, 1961.- 136 с.

146. Новоселов Ю.К. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков, А.С. Шпаков.- М.: ВАСХНИЛ, 1989.- 72 с.

147. Новоселов Ю.К. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков//Кормопроизводство.- 1994. №1.- С.12-16.

148. Обущенко В.Я. Агрохимическая оценка состояния плодородия черноземных почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье/ В.Я. Обущенко.- Самара, 2001.- 27 с.

149. Овсянников В.А. Продуктивность растений сои в зависимости от сроков сева / В.А. Овсянников // Сибирская наука III тысячелетия: тез.докл.конф.молод.ученых СО РАСХН., 26 апреля 2000 г. — Новосибирск, 2000.-С. 72-73.

150. Овсянников В.А. Влияние сроков, способов и норм посева на урожайность и качество семян сои в Приобской лесостепи Алтайского края: авто-реф. дис. . канд.с.-х. наук: 06.01.09: защищена 7.04.05. / В.А. Овсянников. Барнаул, 2005. - 22 с.

151. Омельянюк JI.B. Сибирская соя- рентабельность XXI века/ JI.B. Омелья-нюк, A.M. Асанов// Зерновое хозяйство.- 2005.- №6.-С. 25-26.

152. Орлов В.П. Методика оценки активности симбиотической азотофикса-ции селекционного материала зернобобовых культур ацителеновым методом / В.П. Орлов, И.Ф. Орлова, Е.А. Щербина// Орел, 1984. С.4-6.

153. Офицерова О.А. Эффективность обработки семян стимулятором роста БИРР/ О.А. Офицерова// Земледелие.- 2006.- №1.- С. 45.

154. Павлютина И.П. Приемы ускорения созревания семян сои / И.П. Павлю-тина, И.Я. Моисеенко, Б.С. Лихачев // Кормопроизводство.- 2005.- №1.- С. 24-27.

155. Панченко С.В. О сроках сева сои в условиях северо-восточной Лесостепи Украины / С.В. Панченко // Зерновое хозяйство. 2007.- №1.- С.28-29.

156. Эффективность симбиотической азотфиксации сои в условиях применения гербицидов / Л.Н. Пароменская и др. // Сельскохозяйственная биология. 1987. - №2. - С. 40 - 42.

157. Прокопенко О.И. Влияние гербицидов на микроорганизмы в прикорневой зоне сои / О.И. Прокопенко // Сибирский вестник с.-х. науки. 1986. -№5.-С. 40-43.

158. Панников Д.В. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Т. Минеев М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.

159. Пенчуков В.М. Научные основы возделывания сои в Амурской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 21.12.72./В.М. Пенчу-ков. Алма-Ата, 1972.- 42 с.

160. Персикова Т.Ф. Эффективность агротехнических приемов при выращивании сои /Т.Ф. Персикова, Н.В. Винникова// Аграрна наука. 2000.- №4. -С. 10.

161. Питебская B.C. Соя: качество, использование, производство/B.C. Пи-тебская, В.Ф. Баранов, А.В. Кочегура, С.В. Зеленцов// М.: Аграрная наука.- 2001.-№.- С. 12-11.

162. Пишун А.К. Особенности сортовой агротехники раннеспелого сорта сои Приморская 494 в условиях Приханкайской низменности Приморского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена29.05.78./А.К. Пишун. Ставрополь, 1978. - 22с.

163. Подобедов А.В. Продукты переработки сои для кормления животных и птицы /А.В. Подобедов// Аграрная наука.- 1998. №8. - С. 11-14.

164. Подскочий И.И. Климатические условия Куйбышевской области как фактор развития процессов водной эрозии почв / И.И. Подскочий, Г.П. Шестоперов// Почва и урожай.- Куйбышев, 1979.- С.47-52.

165. Посыпанов Г.С. Сорта сои северного экотипа (возможные районы возделывания) / Г.С. Посыпанов, Т.П. Кобозева, В.Н. Посыпанова, У.А. Делаев, Е.В. Беляев // Зерновое хозяйство.- 2006.- №7.- С. 11-14.

166. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

167. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, Е.В. Долгодворов. М.: Издательство МСХА, 1997.- 23 с.

168. Прицеп Л.Г. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии / Л.Г. Прицеп, Е.И. Базаров, Л.А. Миши-на.-М.: ВАСХНИЛ, 1989.- 80 с.

169. Проживина Н. Сельское хозяйство Самарской области в 1989-2004 годах / Н. Проживина // Агро-Информ. 2005.- №75-76. - С. 36-38.

170. Романова Е.В. Биологические особенности сои при интродукции/ Е.В. Романова// Вестник РАСХН.- 2005.-№3.- С. 52-55.

171. Ружейникова Н.М. Некоторые вопросы биологии и агротехники кукурузы и сои в правобережной приволжской зоне Саратовской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 538: защищена 25.06.68./Н.М. Ружейникова -Саратов, 1968.- 24 с.

172. Рымарь В.Т. Эффективность использования удобрений в производстве качественных кормов / В.Т. Рымарь, С.В. Мухина, О.В. Дуброви-на//Кормопроизводство.- 2005.- №11.- С. 2-4.

173. Самохвалов В.А. Основные приемы возделывании сои на орошаемых землях Самарской области / В.А. Самохвалов, Г.М. Самохвалова, B.C. Ал-даров // К 75- летию Самарского СХИ: сб. науч.тр. Самара, 1994. - С. 99 -110.

174. Самохвалов В.А. Сорт определяющий фактор продвижения сои в новые регионы / В.А. Самохвалов и др. // К 75- летию Самарского СХИ: сб.науч.тр. - Самара, 1994.-С.111 - 115.

175. Самохвалова Г.М. Соя в Куйбышевской области / Г.М. Самохвалова, В.А. Самохвалов // Земледелие. 1977. - №8. - С.70 - 71.

176. Самохвалова Г.М. Продуктивность сои при орошении в Куйбышевской области / Г.М. Самохвалова, В.А. Самохвалов, В.М. Загороднева // Агротехника полевых культур в лесостепи Поволжья и Предуралья: сб.науч.тр. Куйбышев, 1978. - С. 34 - 36.

177. Самохвалова Г.М. Агроклиматическая оценка условий Самарской области при возделывании сои / Г.М. Самохвалова, Е.В. Самохвалова // Путиповышения продуктивности кормовых культур: сб.науч. тр. Самара, 2000.-С. 186-188.

178. Самохвалова Е.В. Изменчивость урожайности сои в зависимости от погодных условий / Е.В. Самохвалова, Г.М. Самохвалова // Достижения и новейшие технологии в агрономии на рубеже веков: сб.науч.тр. Самара, 2002.-С.111 - 114.

179. Самохвалова Е.В. Агрометеорологические особенности периода 1983 -2003 гг. в Кинельском районе Самарской области / Е.В. Самохвалова, В.А. Самохвалов // Актуальные вопросы агроэнергетической науки в XXI веке: сб.науч.тр. Самара, 2004. - С. 233 - 237.

180. Северов В.И. О развитии кормопроизводства в Тульской области/ В.И. Северов// Вестник РАСХН,- 2000,- №2.- С. 27-30.

181. Сидорович В.П. Соя: возможности и проблемы / В.П. Сидорович // Кормопроизводство. 2002.- №10.- С. 24-26.

182. Выращивание сои на семена в Поволжье (рекомендации) / Б.М. Смирнов и др. Саратов, 1981. - 12 с.

183. Смолянинов B.C. Повысить отдачу соевого поля /B.C. Смолянинов, В.П. Деревянский, Л.И. Рагульский// Кормопроизводство.- 1989.- №2.- С. 2930.

184. Соколова М.Ф. Результаты опытов с применением молибденовых удобрений под сою на Дальнем Востоке / М.Ф. Соколова // Агрохимия. 1966. - № 5. - С. 12-14.

185. Состояние агропромышленного комплекса и продовольственная безопасность России // Кормопроизводство.- 1995.-№5.-С. 2-7.

186. Соя замечательная белковая культура// Свиноводство.- 2001.-№3.- С. 31.

187. Степанова В.М. Климат и сорт. Соя. / В.М. Степанова. Л.: Гидрометео-издат, 1985. - 355 с.

188. Столяров О.В. Источники повышения белка сои в концентрированных кормах / О.В. Столяров// Кормопроизводство.- 2000.- №6. С. 24-26.

189. Столяров О.В. Структура, величина и качество урожая сои в лесостепи ЦЧР / О.В. Столяров// Вестник РАСХН. 2002.- №6. - С. 25-27.

190. Столяров О. В. Нут, соя и кормовые бобы в Центральном Черноземье / автореф. дис. . д-ра с.-х. наук.: 06.01.09: защищена 15.06.05. / О.В. Столяров. Воронеж, 2005. - 48с.

191. Сюмак А.В. Засоренность зерновых культур при прямом посеве их по стерне сои / А.В. Сюмак, В.В. Русаков // Земеледелие. 2006. - №2. - С. 40 -41.

192. Тарасевич С.В. Решение проблемы кормового белка / С.В. Тарасевич, П.П. Тупица, А.Н. Шестель, М.К. Тупица// Кормопроизводство.- 1986.-№7.-С. 36-38.

193. Тащилин В.А. Новая концепция решения проблемы кормового белка / В.А. Тащилин, Д.В. Якушев// Кормопроизводство 1997.- №1-2. - С. 7-11.

194. Тихонович И.А. Повышение эффективности симбиотической азотфикса-ции у бобовых / И.А. Тихонович // Доклады Россельхозакадемии. 1996. -№6. - С. 6 - 9.

195. Тохтаров В.П. Продуктивность и питательность зернофуража / В.П. Тох-таров// Кормопроизводство.- 2000.-№8.- С. 22-23.

196. Трегубов Б.А. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области / Б.А. Трегубов, Г.Г. Лобов, М.Г. Холина.- Куйбышев, 1976.-112 с.

197. Тютюнников А.И. Основные принципы и методические подходы к экономической оценке и эффективности и реализации материально технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве / А.И. Тютюнников, В.А. Борзенков.- М.: РАСХН, 1995.- 90 с.

198. Тхагапсоев М.Х. Влияние инокуляции штаммом ризобий на динамику количества и массы клубеньков растений зернобобовых культур/ М.Х. Тхагапсоев, М.М. Токбаев, в.С. Бжеумыхов // Зерновое хозяйство.- 2005.-№8.- 20-21.

199. Куркаева В.Т. Удобрение сои /В.Т. Куркаев // Соя: сб. науч. тр.; под ред. В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. — М., 1963.- С. 44-53.

200. Федоренко В. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века / В. Федоренко, Д. Буклагин, Э. Аронов// Агро-Информ. — 2005.- №75-76. С. 39-40.

201. Федотов В.А. Доля источников азота в растениях сои на разных фонах питания /В.А. Федотов, О.В. Столяров, Т.П. Пичугина// Зерновое хозяйство. -2004.- №7.- С. 28-29.

202. Федоров В.Ф. Урожайность и активность симбиоза сои в зависимости от инокуляции, приемов обработки семян пестицидами и некорневых подкормок ЖКУ: автореф. дис. . канд.с.-х. наук: 06.01.09.,06.01.14: защищена 15.12.86./В.Ф. Федоров.-М., 1986.- 18 с.

203. Федоров В.Ф. Перспективы интродукции сои в Калужской области / В.Ф. Федоров, З.С. Федорова // Земледелие. 2006. - №6. - С. 32 - 33. '

204. Фицев А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России /А.И. Фицев // Кормопроизводство. 2004.- № 4.- С. 25-29.

205. Фомин И.С. Густота и подкормка растений сои при широкорядном и широкорядно-перекрестном возделывании на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 24.04.03./И.С. Фомин. Курск, 2003.- 20 с.

206. Цагараева Э.А. Использование микроэлементов при возделывании зернобобовых культур/Э.А. Цагараева// Аграрная наука.- 2004.- №7.-С. 30-32.

207. Цой 3. Агротехника сои в пригородной зоне Восточного Казахстана / 3. Цой // Соя: сб. науч. тр; под ред. В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. -М., 1963.- С.123-128.

208. Цыбулько B.C. Источник высокобелкового фуражного зерна/ B.C. Цы-булько, Е.Н. Огурцов// Кормопроизводство.- 1986.- №7.- С. 35-36.

209. Чернов М.П. Зерновые бобовые культуры / М.П. Чернов. Киев.: Урожай, 1964.-311 с.

210. Черноголовин В.П. Бобовые культуры в Казахстане / В.П. Черноголовки.- Алма-Ата.: Кайнар, 1973.- 208 с.

211. Чичкин А.П. Экономически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья / А.П. Чичкин. -Самара, 1997.- 47 с.

212. Чуб А.И. Влияние внекорневых подкормок азотом и молибденом на некоторые физиологические и биохимические процессы у сои: автореф. дис. .канд. биол.наук. / А.И. Чуб. Владивосток, 1971. - 30 с.

213. Чуданов И.А. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области / И.А. Чуданов, В.Г. Кучер.- Куйбышев, 1986.- 136 с.

214. Хамоков Х.А. Активность симбиотического аппарата зернобобовых и урожайность в зависимости от обеспеченности почвы фосфорными удобрениями / Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство. 2006.- №5.- С.27-28.

215. Хамоков Х.А. Динамика потребления азота и структура урожая сои и гороха в зависимости от уровня обеспечинности почвы микроэлементами / Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство. 2007.- №2.- С. 16-17.

216. Хамоков Х.А. Доля фиксированного азота воздуха соей при вертикальной зональности / Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство. 2006.- №3.- С.22-23.

217. Хамоков Х.А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность зернобобовых в зависимости от миктоэлементов / Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство. 2007.- №3-4 (объединенные).- С.37-38.

218. Хамоков Х.А. Экономическая эффективность различных приемов технологии возделывания зернобобовых культур / Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство. 2007.- №3-4 (объединенные).- С.41.

219. Шахов Г.И. Сорта и меры борьбы с однолетними сорняками при возделывании сои на зерно в условиях орошения Сыртового Заволжья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.14: защищена 15.03.85./ Г.И. Шахов. Ставрополь, 1985.- 24 с.

220. Шевников М.Я. Сроки посева сои в условиях Левобережья Лесостепи Украины / М.Я. Шевников // Вестник. 2004. - №2- С. 45-48.

221. Шевченко Н.С. Обоснование параметров будущих сортов сои для условий ЦЧР / Н.С. Шевченко, И.Е. Романцова // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. Воронеж, 2006. - С. 106 - 109.

222. Шевчук В.Е. Удобрение бобовых культур в Восточной Сибири / В.Е. Шевчук. Иркутск: Восточ-Сиб.книж.изд-во, 1976. - 218 с.

223. Шмайлова Т.П. Накопление азота растениями сои и содержание легог-лобина в клубеньках / Т.П. Шмайлова // Селекция и агротехнология сортов сои северного экотипа: сб.науч.тр. Воронеж, 2006. - С. 116-118.

224. Зернобобовые культуры /Д. Шпаар и др.: под общей редакцией Д. Шпаара. М.: ФУАинформ, 2000.- 264 с.

225. Шпаков А.С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях /А.С. Шпаков// Кормопроизводство. 2007. - № 5.- С. 8 - 4.

226. Шуваев В.П. Культура сои в Оренбургской области /В.П. Шуваев // Соя: сб. науч. тр.: под ред. В.Б. Енкена/ Издательство с/х. литературы, журналов и плакатов. М., 1963. - С. 264-269.

227. Шуваев В.П. Вопросы агротехники некоторых зернобобовых культур на корм в Оренбургской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук./В.П. Шуваев. -Балашиха, 1967.-24 с.

228. Щетинин А.Н. Производственные ресурсы и пути их эффективного использования/ А.Н. Щетинин // Система введения хозяйства в Куйбышевской области на 1986-1990 гг.: Куйбышев, 1985.- С. 13-29.

229. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе / Д.Эберт и др.; пер. с нем. В.И. Пономарева. -М.: Колос, 1981. 160 с.

230. Юдина Г.В. Подбор и изучение исходного материала сои для селекции в условиях орошения / Г.В. Юдина // Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье: сб.науч.тр. Самара, 1985. - С. 81 - 86.

231. Юрыгина В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории /В.В. Юрыгина// Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Куйбышев, 1968,- С.4-34.

232. Юхимчук Ф.Ф. Азотный обмен и возвратные изменения бобовых растений / Ф.Ф. Юхимчук. Киев: Сельхозгиз, 1957. - 160 с.

233. Donkova R. Influence of some herbicides on the symbiotic nitrogen-fixation in soybean / R. Donkova, Chanova D // 15-th Wold Cong.Soil Ski,. Acapulco, 1994.-C. 202-203.

234. Keyser H.H. Potential for increasing biological nitrogen fixation in soybean / H.H. Keyser, F. Lii. // Plant and Soil 1992. - P. 119 - 135.

235. Wormley G.W. How to combine 2 bu more soybeans per acre / G.W. Worm-ley//Farm journal. 1970. - №11.-P.28.

236. Youg W.S. A new look at soybeans / W.S. Yong // Ontario Department of Agriculture and Food. Publication №173. 1969.

237. Walsh L.M. Will fertilizes boost soybean yilds? / L.M. Walsh, R.G. Hoeft // Better crops. 1970. - № 3. - P. 6-7.

238. Wiborn E.D. What weedy soybeans cost you / E.D. Wiborn // The Progressive farmer. 1971. - №1. - P.4-5.

239. Marty J.R. Le soja peut trouver / J.R.Marty // Fermes modernes. 1978. -№62. - P.69-72.

240. Lewis W.M. Double cropping soybeans after small grains / W.M.Lewis // World soybeans research. 1976. - №5. -P.44-52.

241. Сибирская органика: Тенсо-коктейль чудо-добавка. Первое звено технологии успеха.- Электрон, дан. - М., 2007. - Режим доступа: 17КЬ -http:// www.sibirganics.com/publ5.shtml.- Загл. с экрана.