Приёмы возделывания раннеспелых гибридов кукурузы на планируемую урожайность в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Буйволов, Григорий Владимирович
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 242
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Буйволов, Григорий Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
1. Обзор литературы.
1.1. Густота стояния растений как один из главных элементов продуктивности кукурузы.
1.2. Режим минерального питания и отзывчивость растений кукурузы на внесение минеральных удобрений.
1.3. Возможность использования растений кукурузы на монокорм и зерно. Состояние вопроса.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья и Самарской области.
2.2. Погодные условия в годы исследований.
2.3. Характеристика опытного участка, агротехника и методика проведения исследований. Исследуемые гибриды.
3. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ, ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ЗАНЯТОГО И СИДЕРАЛЬНОГО ПАРА.
3.1. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов.
3.2. Динамика линейного роста и высота растений.
3.3. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.
3.3.1. Динамика площади листьев.
3.3.2. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза.
3.3.3. Содержание и динамика накопления сухого вещества.
3.3.4. Энергетическая оценка и КПД ФАР.
4. ПРОДУКТИВНОСТЬ, КОРМОВАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УРОЖАЯ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ, ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ СИДЕРАЛЬНОГО И ЗАНЯТОГО ПАРА.
4.1. Продуктивность посевов при уборке на силос.
4.1.1. Урожай силосной массы и сбор сухого вещества.
4.1.2. Кормовые достоинства урожая силосной массы. Выполнение программы на планируемый урожай.
4.1.3. Энергетическая оценка урожая силосной массы.
4.2. Оценка урожая початков.
4.2.1. Урожай початков и сбор сухого вещества.
4.2.2. Кормовые достоинства урожая початков.
4.2.3. Энергетическая оценка урожая початков.
4.3. Оценка урожая зерна.
4.3.1. Урожай зерна и сбор сухого вещества. Выполнение программы.
4.3.2. Кормовые достоинства урожая зерна.
4.3.3. Энергетическая оценка урожая зерна.
5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАННЕСПЕЛЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Приёмы возделывания раннеспелых гибридов кукурузы с применением бактериальных удобрений в лесостепи Среднего Поволжья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Александрова, Елена Владимировна
Формирование устойчивых агроценозов кормовых культур в севообороте лесостепи Среднего Поволжья2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Зудилин, Сергей Николаевич
Возделывание кукурузы в технологиях адаптивного земледелия юго-запада Центрального Нечерноземья2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Хлопяников, Александр Михайлович
Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов кукурузы в сухостепной зоне Поволжья в условиях орошения2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Дружкин, Анатолий Федорович
Агротехнические факторы повышения продуктивности посевов кукурузы семенного и товарного назначения на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Михаил Филиппович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приёмы возделывания раннеспелых гибридов кукурузы на планируемую урожайность в условиях лесостепи Среднего Поволжья»
Актуальность темы. Кукуруза - одна из наиболее высокопродуктивных и распространённых культур на земле. По валовому сбору зерна она занимает второе место, а по посевным площадям уступает лишь главной хлебной культуре земного шара -пшенице.
Эта культура обладает хорошей пластичностью и даёт высокую урожайность как во влажные, так и в засушливые годы, выдерживает монокультуру, не требует дорогостоящей защиты от болезней и вредителей. Кукуруза - одна из культур, которая в меньшей степени накапливает радионуклиды (Столяров Г.В., 2001).
В производстве зерна значительный удельный вес должен принадлежать кукурузе - культуре, которая по своей урожайности, кормовым достоинствам и универсальности использования занимает одно из ведущих мест среди зерновых кормовых культур (Федоткин И.В., Кравцов И.А., 2001).
В России кукуруза возделывается в основном на силос и значительно меньше на зерно и зерностержневую массу. В последнее время площади посева кукурузы, как и общие площади кормовых культур, сократились. Недостаточное ресурсное обеспечение резко снизило продуктивность этой интенсивной культуры, что в свою очередь привело к снижению поступления растительных остатков в почву, в то время как кукуруза по этому показателю в нашем регионе занимает ведущее положение (50.67%) среди других кормовых культур.
В Самарской области кукуруза главная силосная культура, хотя площади её посева несколько сократились со 144,1 тыс. га в 1999 году до 105,9 тыс. га в 2002 году. Здесь при ограниченных ресурсах она превосходит по урожайности многолетние и однолетние травы. Но главное её достоинство состоит в том, что она является гарантом стабильности кормопроизводства, эффективно используя осадки второй половины вегетации, поэтому в ближайшем будущем намечается расширение посевных площадей кукурузы.
Потенциальная урожайность зерна современных гибридов кукурузы составляет 54.67 ц/га.
Высокие урожаи зелёной массы, початков, зерна кукурузы получают многие сельскохозяйственные предприятия области. Однако, средняя урожайность кукурузы в производственных условиях, несмотря на большие потенциальные возможности районированных гибридов, остаётся довольно низкой и колеблется по годам от 122 до 205 ц зелёной массы с 1 га и зерна от 9,6 до 22,6 ц с 1 га. Питательная ценность силоса, как правило, не превышает 0,18. .0,22 корм. ед.
В последнее время, при возделывании кукурузы, в производство внедряется так называемая зерновая технология с использованием раннеспелых гибридов и получением растений с початками восковой спелости на зерностержневую массу (ЗСМ) или на монокорм. При этом всё растение кукурузы должно убираться в фазе восковой - полной спелости, при влажности 55-60 % с измельчением на отрезки 3-5 мм (Терентьев Е.Г. и др., 2001). Следует отметить, что измельченное консервированное зерно и зерно-стержневая масса по выходу корма с гектара и его качеству не уступает сухому зерну.
Для производства монокорма в условиях Самарской области необходимы ультрараннеспелые гибриды, которые при посеве во второй декаде мая созревали бы в третьей декаде августа-первой декаде сентября, с содержанием обменной энергии в 1 кг сухого вещества - 10. 12 МДж. Для этих целей могут использоваться гибриды с ФАО 140-190.
В Поволжском НИИСС (селекционер Терентьев Е.Г.), созданы гибриды кукурузы Кинбел 144СВ и Кинбел 181СВ, которые, по результатам испытаний, не уступают стандартам по урожаю зерна, а созревают раньше на 3-4 дня и имеют на 2-3% меньшую уборочную влажность, что позволяет их использовать для производства зерна, ЗСМ, высокопитательного силоса, а также монокорма.
В связи с этим возникла необходимость изучения продуктивности таких гибридов при использовании на зерно, початки (ЗСМ), высокопитательный силос, а также монокорм в специализированных кормовых севооборотах с занятым и сидеральным паром, в сочетании с расчётными дозами минеральных удобрений на планируемую урожайность, дифференцированным подбором густоты стояния растений.
Цель исследований. Изучить особенности роста и развития растений новых гибридов кукурузы селекции Поволжского НИИСС Кинбел 144СВ и Кинбел 181СВ при заданной густоте стояния на различных уровнях минерального питания, рассчитанных на формирование запланированного урожая зерна (3 и 4 т/га) или высокопитательной надземной массы (6 и 7 тыс. корм. ед. с 1 га) с целью получения качественного силоса или монокорма в специализированном кормовом севообороте с занятым и сиде-ральным паром.
Задачи исследований. В засушливых условиях лесостепи Среднего Поволжья на обыкновенном черноземе:
- изучить влияние уровня минерального питания, густоты стояния растений и срока уборки на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и продуктивность раннеспелых гибридов, в звене севооборота с занятым и сидеральным паром;
- выявить возможность получения с 1 га запланированных урожаев зерна на уровне 3; 4 т и 6, 7 тыс. корм. ед. с 1 га высокопитательной зелёной массы с початками, используемой на силос и монокорм;
- изучить влияние исследуемых факторов на качество урожая;
- дать биоэнергетическую оценку изучаемым гибридам и определить экономическую эффективность приёмов возделывания их в кормовом севообороте.
Научная новизна и практическая ценность работы. В проведённых исследованиях дано теоретическое обоснование создания высокопродуктивных агрофито-ценозов кукурузы в богарных условиях лесостепи Среднего Поволжья на основе применения расчетных, экологически безопасных доз минеральных удобрений, оптимальной густоты стояния растений и использования сидерального и занятого паров.
Проведены испытания и обобщены результаты исследования по оценке продуктивности новых высокопродуктивных раннеспелых гибридов кукурузы селекции Поволжского НИИСС Кинбел 144СВ и Кинбел 181СВ с использованием на зерно, ЗСМ, высокопитательный силос или монокорм.
Внедрение разработанных приемов в сельскохозяйственное производство позволит получать на неорошаемых землях до 29,90 т/га зеленой массы, 4,12 т/га зерна, 9,90 т/га сухого вещества.
Результаты исследований используются в учебном процессе Самарской ГСХА, а также прошли производственную проверку в ООО «Челно-Вершинское» и СПК «Маяк Ильича» Челно-Вершинского района, ГУП СО «Новокуровское» Хворостян-ского района, ГУП ПЗ «Дружба» Кошкинского района Самарской области и рекомендованы к внедрению.
Основные положения, выносимые на защиту: параметры формирования высокопродуктивных агрофитоценозов раннеспелых гибридов кукурузы при разных уровнях планируемой урожайности, густоты стояния и предшественников; показатели качества урожая силосной массы, початков, зерна исследуемых гибридов; агроэнергетическая и экономическая оценка разработанных приемов.
Апробация работы. Основные вопросы диссертации докладывались и были одобрены на выездной коллегии РАСХН, секция «Полевое кормопроизводство» (20-22 июня 2001 г.), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Самарской ГСХА (1999.2002 гг.), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (1999. 2002 гг.).
По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.
Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА: «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной, экологически чистой продукции различного направления использования на богарных землях не менее 4.5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы» № гос. регистрации 01.950000894.
Работа выполнялась на кафедре растениеводства под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора Васина Василия Григорьевича.
Автор выражает искреннюю признательность за консультации и помощь в работе заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ельчаниновой Надежде Николаевне, заведующему научно-исследовательской лабораторией «Корма» кандидату сельскохозяйственных наук Толпекину A.A.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Продуктивность разных по скороспелости гибридов кукурузы в зависимости от приемов возделывания в условиях Лесостепи ЦЧЗ1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кислинский, Константин Николаевич
Агробиологические приемы выращивания высоких урожаев кукурузы в сухостепной зоне Южного Урала2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Клюев, Виктор Николаевич
Сравнительная продуктивность и агротехника возделывания различных по скороспелости гибридов кукурузы для силосного конвейера на орошаемых землях юга лесостепи Среднего Поволжья1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кириченко, Наталия Васильевна
Агромелиоративное обоснование технологий возделывания кормовых культур2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Семина, Светлана Александровна
Продуктивность различных по скороспелости гибридов кукурузы в зависимости от основных приемов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Норовяткин, Владимир Иванович
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Буйволов, Григорий Владимирович
выводы
В результате проведённых в 1999-2002 гг. полевых опытов и лабораторных исследований по изучению влияния разных уровней минерального питания, густоты стояния на рост и развитие новых гибридов кукурузы (Кинбел 144СВ и Кинбел 181СВ), размещая их третьей культурой после занятого и сидерального рапсового пара, можно сделать следующие выводы:
1. В условиях лесостепи Среднего Поволжья кукуруза является одной из основных кормовых культур с высокой зерновой и общей продуктивностью. Эту культуру, благодаря новым гибридам, целесообразно возделывать для производства высокопитательного силоса и монокорма, при уборке всего растения в фазе восковой-полной спелости, при влажности не более 55-60%, с содержанием обменной энергии в 1 кг сухого вещества - 10. 12 МДж.
2. Рост, развитие, прохождение фенологических фаз и длина вегетационного периода гибридов кукурузы в первую очередь зависят от складывающихся погодных условий.
Внесение расчётных доз минеральных удобрений на начальных этапах развития гибридов кукурузы не оказывает существенного влияния на ростовые процессы растений, а в последствии незначительно удлиняет межфазные периоды культуры на 1-4 дня. Более раннеспелый гибрид Кинбел 144СВ опережает в своём развитии гибрид Кинбел 181СВ в среднем на 3-6 дней.
Длительность периода посев-полная спелость у гибрида Кинбел 144СВ имеет отрицательную корреляционную связь средней степени с суммой положительных температур (г= -0,476), и слабую степень отрицательной корреляции с суммой осадков (г= - 0,125). Однако продолжительность вегетации более позднеспелого гибрида Кинбел 181СВ в равной средней степени определяли и сумма положительных температур (г= - 0,418) и количество выпавших за вегетацию осадков (г= - 0,451).
Влияние последействия занятого и сидерального паров, а также густоты стояния растений на прохождение основных фаз развития гибридов кукурузы не выявлено.
3. Исследования показали, что, более позднеспелый гибрид - Кинбел 181СВ на всех вариантах опыта имел большую длину стебля, чем Кинбел 144СВ в среднем на 3,0. 12,3 см. Максимальной высоты стебля гибриды достигали в начале третьей декады августа - в фазе молочной, молочно-восковой спелости зерна. Внесение минеральных удобрений способствовало увеличению длины стебля по сравнению с контролем на 14,1.18,1% (20,9.29,1 см). Загущение посевов с 60 до 80 тыс. растений на 1 га также удлиняло стебель гибридов в среднем на 10,2. 15,8 см.
Ростовые процессы и высота стебля гибридов кукурузы в значительной степени определялись суммой положительных температур (г=0,68.0,81) и количеством осадков (1=0,82.0,83).
4. Загущение посевов кукурузы с 60 до 80 тыс. растений на 1 га способствовало увеличению суммарной площади листьев на 1 га посевов, снижая площадь листовой поверхности одного растения в среднем на 4,9. .14,6%, что связано с затенением нижнего яруса листьев верхними.
Внесение минеральных удобрений способствовало увеличению площади листовой поверхности одного растения у гибрида Кинбел 144СВ в среднем на 9,7. 14% по первому фону минерального питания, и на24,2. .29,5% по второму фону минерального питания. У гибрида Кинбел 181СВ соответствующие показатели колебались в пределах 8,3.16,2% и 24,4.31,8%. Суммарная площадь листьев при внесении расчётных доз минеральных удобрений также увеличивалась. Размещение посевов кукурузы после сидерального пара оказалось более продуктивным, в среднем на 2,6. .9,8%.
Максимальная суммарная площадь листьев была сформирована растениями на втором уровне минерального питания, в варианте с сидеральным паром, при густоте стояния 80 тыс. растений на 1 га и составила у гибрида Кинбел 144СВ 34,6 тыс.м /га, у гибрида Кинбел 181СВ - 37,8 тыс.м /га.
Суммарная листовая поверхность гибридов на 1 га посевов определялась, главным образом, количеством осадков и суммой положительных температур (Кинбел 144СВ ry,xz=0,760.0,810; Кинбел 181СВ rytxz=0,835.0,852). Продолжительность периода вегетации практически не влияла на формирование площади листьев исследуемых гибридов (г= -0,023.-0,147).
5. Посевы раннеспелых гибридов кукурузы формируют мощный фотосинтети2 ческий потенциал (1,01. .1,67 млн.м дн./га), что позволяет обеспечить чистую продуктивность фотосинтеза на уровне 5,04.7,67 г/м в сутки. Величина ФП с увеличением густоты стояния растений возрастает, а ЧПФ имеет тенденцию к снижению. Более позднеспелый гибрид - Кинбел 181СВ имеет больший фотосинтетический потенциал, но интенсивность работы листовой поверхности у гибрида Кинбел 144СВ была выше. Повышение уровня минерального питания способствует увеличению ФП.
Величина ФП исследуемых гибридов имеет сильную положительную корреляцию с площадью листьев (г=0,988), накоплением сухого вещества (г=0,861 .0,915), урожайностью зелёной массы (г=0,974.0,981), зерна (г=0,822.0,840), початков г=0,739.0,746). Причём корреляционная зависимость между ФП и урожаем зерна у гибрида Кинбел 144СВ по фонам возрастает (г=0,463.0,572), а у гибрида Кинбел 181СВ на втором уровне минерального питания ослабевает с г= 0,421 до г-0,378.
Степень корреляции ЧПФ с урожаем силосной массы, початков и зерна незначительна.
6. Накопление сухого вещества растениями происходило на протяжении всей вегетации гибридов кукурузы. Внесение минеральных удобрений и загущение посевов снижало процентное содержание сухого вещества в растениях. Максимальное его содержание в гибридах кукурузы (30,83.41,92%) было получено на контроле (без внесения удобрений), по сидеральному пару, при густоте стояния 60 тыс. растений на 1 га.
Более позднеспелый гибрид Кинбел 181СВ содержал меньший процент сухого вещества, и накапливал его в вегетативной массе меньше. Загущение посевов и внесение минеральных удобрений, создавая мощный стеблестой, увеличивали сбор сухого вещества (629,8. 1004,6 г/м ). Выход сухого вещества в вариантах с сидеральным паром больше, чем в растениях, высеянных по занятому пару.
7. Аккумуляция солнечной энергии более интенсивно проходила у гибрида Кинбел 144СВ. Выход валовой энергии у него выше, чем у гибрида Кинбел 181СВ на 0,94.11,38%. Загущение стеблестоя на фоне улучшения режима минерального питания способствовало большему накоплению валовой энергии посевами кукурузы. Сбор валовой энергии составил 99,11. 188,39 ГДж/га. КПД ФАР посевов на контроле составил 0,81. 1,19%. Загущение посевов и внесение минеральных удобрений способствовало увеличению КПД ФАР до 1,54%. Урожай силосной массы, початков и зерна в значительной степени зависит от процента поглощённой растениями солнечной энергии. КПД ФАР находится в тесной положительной связи с данными показателями (г=0,772. 0,981).
8. Урожай зелёной массы гибрида Кинбел 181СВ был выше, чем у гибрида Кинбел 144СВ в среднем на 2,04.8,67%. Загущение посевов и внесение минеральных удобрений приводило к росту данного показателя. Максимальное количество зелёной массы получено на втором уровне минерального питания, по сидеральному пару, при густоте стояния 80 тыс. растений на 1 га и составило у гибрида Кинбел 144СВ 28,85 т/га, у гибрида Кинбел 181СВ - 29,90 т/га. Однако сбор сухого вещества и кормовых единиц у гибрида Кинбел 144СВ больше, чем у гибрида Кинбел 181СВ. Количество сухого вещества, полученное с 1 га посевов гибрида Кинбел 144СВ составило 5,48.9,92 т/га, у гибрида Кинбел 181СВ - 5,30.9,12 т/га. Сбор кормовых единиц с урожаем зелёной массы на контроле составил по гибриду Кинбел 144СВ - 4,65.6,47 тыс., по гибриду Кинбел 181СВ -4,56. .6,42 тыс. Внесение минеральных удобрений и увеличение количества растений на 1 га повышало сбор кормовых единиц до 8,49 тыс./га у гибрида Кинбел 144СВ и до 7,83 тыс. у гибрида Кинбел 181СВ. Программа выполнена на 89,51. 128,45% и 86,45. .120,09%.
Сбор переваримого протеина, в среднем за годы исследований, был невысоким и количество кормо-протеиновых единиц, полученное с урожаем силосной массы, достигало 6,49 тыс./га у гибрида Кинбел 144СВ и 5,89 тыс. у гибрида Кинбел 181СВ. Обеспеченность корма переваримым протеином оставалась на низком уровне.
9. Урожай початков гибрида Кинбел 144СВ находился на уровне 4,40.8,97 т/га, а у гибрида Кинбел 184 - 4,20.8,58 т/га. Более продуктивным по содержанию и сбору сухого вещества с урожаем початков оказался гибрид Кинбел 144СВ. Рост числа растений на 1 га в контроле снижал урожай початков и сбор сухого вещества, на фонах продуктивность гибридов возрастала до уровня загущения в 70 тыс. растений на 1 га, а при дальнейшем загущении посевов до 80 тыс. шт./га, наблюдалось снижение уровня урожая и сбора сухого вещества. Максимальный урожай початков и наибольшее количество сухого вещества у обоих гибридов получены по сидеральному пару, на втором уровне минерального питания, при густоте стояния 70 тыс. растений на 1 га. Сидеральный пар продуктивнее занятого. Початки более раннеспелого гибрида - Кинбел 144СВ обладали большей кормовой ценностью, чем у гибрида Кинбел 181СВ. Максимальный сбор кормовых единиц с урожаем початков составил 6,30 тыс./га; кормо-протеиновых единиц -4,80 тыс./га.
10. На урожай зерна кроме изучаемых факторов оказывали влияние и погодные условия. Так, за годы исследований, наименьший урожай зерна у гибридов был в острозасушливом 2002 году.
Внесение минеральных удобрений увеличивало урожай зерна, в среднем за годы исследований на 33,53. 144,47% по гибриду Кинбел 144СВ и на 38,45. 132,69% по гибриду Кинбел 181СВ. Загущение посевов с 60 до 80 тыс. растений на 1 га на контроле (без внесения удобрений) вело к снижению урожая зерна, а на фонах максимальный уровень урожая получен при густоте стояния 70 тыс. растений на 1 га и составил у гибрида Кинбел 144СВ - 4,13 т/га, а у гибрида Кинбел 181СВ - 3,64 т/га (14%-ной влажности). Программа была выполнена на 75,22.103,33% у Кинбел 144СВ и соответственно на 66,17.91,08% у гибрида Кинбел 181СВ. Увеличение густоты стояния до 80 тыс. растений на 1 га снижало уровень зерновой продуктивности гибридов.
11. С повышением расчётных доз минеральных удобрений растёт и выход валовой энергии, достигая максимума на втором планируемом уровне урожайности на 7
161 тыс. корм. ед. Наибольшее количество валовой энергии, полученное с урожаем силосной массы гибрида Кинбел 144СВ составило 188,39 ГДж/га, с урожаем початков -93,88 ГДж/га, с урожаем зерна - 66,32 ГДж/га.
Содержание обменной энергии в 1 кг сухого вещества, находится в пределах 10,11.10,25 МДж, что позволяет судить о целесообразности использования раннеспелых гибридов Кинбел 144СВ и Кинбел 181СВ на монокорм.
При возделывании исследуемых гибридов на монокорм с повышением уровня минерального питания энергетическая эффективность снижается. В контроле коэффициент энергетической эффективности составляет 8,23.9,66 у гибрида Кинбел 144СВ и 7,89.8,48 у гибрида Кинбел 181СВ, на планируемую урожайность в 6 тыс. корм. ед. - 5,37.6,38 и 4,77.5,51, на планируемую урожайность в 7 тыс. корм. ед. -4,62.5,34 и 3,87.4,64 соответственно. В структуре затрат совокупной энергии наибольшая доля приходится на машины и оборудование. Коэффициент энергетической эффективности при возделывании гибридов на зерно составил 1,83. .3,93.
Максимальный уровень условно чистого дохода при возделывании гибридов на зерно был на первом уровне минерального питания (расчёт удобрений на получение 6 тыс. корм. ед. или 3 т/га зерна), причём варианты с сидеральным паром были значительно доходнее, чем аналогичные варианты по занятому пару. Наибольшая величина условного чистого дохода у гибрида Кинбел 144СВ составила 3895,00 руб./га, а у гибрида Кинбел 181СВ 2697,74 руб./га.
Несмотря на высокий условный чистый доход, полученный на первом уровне минерального питания, наибольший уровень рентабельности всей технологии возделывания достигается в контроле (без внесения удобрений) Применение минеральных удобрений снижает рентабельность у обоих гибридов, особенно в вариантах с занятым паром.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кукурузы в богарных условиях лесостепи Среднего Поволжья следует высевать раннеспелые гибриды кукурузы с дифференцированной густотой стояния. На обыкновенных чернозёмах на зерно и монокорм, с содержанием обменной энергии в сухом веществе до 12 МДж, высевать раннеспелый гибрид Кинбел 144СВ с густотой стояния 60 тыс. растений на 1 га (без применения удобрений) и 70 тыс. растений на 1 га при внесении расчётных норм минеральных удобрений на планируемую урожайность 3-4 т/га сухого зерна с гектара.
2. Для получения высокопитательного силоса следует высевать гибрид Кинбел 144СВ и Кинбел 181СВ с густотой стояния 70-80 тыс. растений на 1 га с применением удобрений на планируемый уровень 7 тыс. кормовых единиц.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Буйволов, Григорий Владимирович, 2003 год
1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: «Колос», 1972. - С. 189.
2. Агафонов Е.В., Батаков A.A. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного срока созревания // Кукуруза и сорго. 2000, № 3. - С. 6-7.
3. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Ленинград: Гидрометеоиз-дат, 1968.-208 с.
4. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агропромиздат, 1988.- 176 с.
5. Азаренкова A.C. В зависимости от гибридов // Кукуруза и сорго. 1992, № 1. - С. 23-24.
6. Азаренкова A.C. С оптимальной загущенностью // Кукуруза и сорго. 1990, № 2. -С. 18-19.
7. Акулов П.Г., Доманов Н.М. и др. Комплексное применение удобрений и средств защиты растений. // Пути интенсификации сельскохозяйственного производства. Белгород, 1995.-С. 122-124.
8. Албегов Р.Б. Продукционные процессы в посевах кукурузы в предгорьях Северного Кавказа в зависимости от уровня минерального питания // Агрохимия. 1989, № 11. С. 50-58.
9. Алексеев А.Н., Гусев H.A. Влияние минерального питания на водный режим растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 15-24.
10. Алимов Д.Н., Шелестов Ю.В. Технология производств продукции растениеводства. К.: Выща шк, 1988. С. 320.
11. Алтунин Д.А., Салмин Л.Н., Шушарина Л.Т. Влияние удобрений на урожай и качество зелёной массы кукурузы в степной зоне Западной Сибири // Кукуруза и сорго. 2001, № 5. - С. 4-6.
12. Андриеш C.B., Лунгу В.К. Потребность орошаемой кукурузы в азоте для формирования высоких урожаев и растительная диагностика азотного питания растений // Агрохимия. 1985, № 5. - С. 12-20.
13. Андриеш C.B., Цыганок В.Д. Возделывание программированных урожаев кукурузы на орошаемых землях в Молдавии // Химия в сельском хозяйстве. 1986, № 6. - С. 52-53.
14. Андрюхов В.Г., Павлеченко А.У. и др. Таловские семена // Кукуруза и сорго. -1992, №2.-С. 21-24.
15. Арнаут С.К., Затучный В.Л., Ливочка В.П., Штирбу В.И. Выбор оптимальной густоты стояния простых гибридов кукурузы. Кишинёв: «Штиинца», 1980. - С. 140-147.
16. Артюшин A.M., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям. М.: «Колос», 1971.-С. 288.
17. Артюшин A.M., Державин J1.H. и др. Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства за рубежом // Агрохимия. 1980, № 1. - С. 21-23.
18. Артюшин A.M., Державин J1.H., Седова Е.В., Хлыстова А.Ф. Производство и применение удобрений. Капиталистические страны // Агрохимия. 1981, № 1. - С. 3-5.
19. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: «Колос», 1973.-С. 237.
20. Афендулов К.П., Перепечай В.Е. и др. Уровень азотного питания и густота стояния растений кукурузы // Кукуруза. 1969, № 10. - С. 17-19.
21. Афонин Н.М. Сроки посева, густота стояния растений и продуктивность кукурузы // Кукуруза и сорго. 1996, № 2. - С. 7-8.
22. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. 2-е изд. -М., 1959. С. 8-24.
23. Багринцева В.Н., Борщ Т.И., Шарапова И.А. Урожайность гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений // Кукуруза и сорго. 2001, №5. - С. 2-4.
24. Байер Я. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур (пер. с чешского Благовещенский З.К.).-М.: Колос, 1984.-С. 188-192.
25. Барсуков С.С. Пути повышения продуктивности // Кукуруза и сорго. 1989, №6. -С. 19-24.
26. Белозерова А.Г., Федорова Н.П. Климат // Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1951.-С. 76-96.
27. Берко Н.Ф. Физиологическая деятельность и азотный обмен корневой системы кукурузы при разной водообеспеченности. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. -М., 1969.-22 с.
28. Бомбин Д.А. Разработка мероприятий по распространению кукурузы в Самарской губернии // Краткий обзор научно-производственной деятельности Безенчукской с.-х. опытной станции 1903-1945 гг. Безенчук, 1978. - С. 90-93.
29. Бородулина Ф.З, Кудрявцева Н.В. Возрастание изменения водного режима кукурузы в связи с условиями азотного питания. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 174 с.
30. Булаткин Г.А., Ватолин В.И. Затраты энергетических ресурсов в агроценозах // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М.: Наука, 1979. - С. 115-117.
31. Быхун В., Кушниренко Л., Крощенко Г. // Химия в сельском хозяйстве. 1978, №2.-С. 15-18.
32. Вавилов П.П., Гриценко В.В. Кузнецов B.C. Растениеводство. М.: «Колос», 1986.-516 с.
33. Василенко И.И. Усилить работы по созданию новых сортов и гибридов для орошаемых земель и интенсивных технологий // Селекция и семеноводство. 1985, № 2. - С. 2-3.
34. Васин В.Г. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовой свёклы, кукурузы и люцерны в севообороте при орошении в Лесостепи Среднего Поволжья: Авто-реф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Кинель, 1996. - 501 с.
35. Васин В.Г., Зорин A.B. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998. - 29 с.
36. Васин В.Г., Васин A.B., Ласкин О.Д. Сорта и гибриды полевых культур Самарской области и Среднего Поволжья. Кинель, 2001. - 225 с.
37. Веретенников Г.В., Талорая Т.Р. В зависимости от минерального питания и густоты стояния // Кукуруза и сорго . 1993, № 5. С. 14.
38. Видович И. Формирование урожая кукурузы // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М: «Колос», 1984.-С. 175-196.
39. Винда М.И. Влияние удобрений на урожай и качество зелёной массы кукурузы. -Белгород, 1974.-С. 178-182.
40. Власюк П.А., Мельничук П.П. и др. Влияние условий питания на урожай и качество кукурузы. К.: Наукова думка, 1971. - 89 с.
41. Войтехова В.А., Корцева Л.И. Влияние агрохимических факторов на эффективность минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1980, № 6. - С. 19-22.
42. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: «Колос», 1973.-256 с.
43. Востряков A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1967. -354 с.
44. Гетманец А.Я. Баланс азота в системе почва удобрение - растение кукурузы // Бюлл. ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1978. - С. 10-14.
45. Годунов И.Б. Влияние элементов питания на урожай и качество продукции при длительном применении удобрений. Каменная степь, 1978. - С. 21-27.
46. Горбатовский О.О. Руководство к возделыванию кукурузы. С.-Петербург, 1984. - 138 с.
47. Громов A.A. Экологический аспект программного возделывания кукурузы // Кукуруза. 1995, №1. - С. 8-11.
48. Гуз Г.В., Кардалиев С.Ш. Сроки и густота посева // Кукуруза и сорго. 1990, № 3. -С. 28-30.
49. Гулидова В.А., Чеснова Л.Д. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно // Кукуруза и сорго. 1996, №6. - С. 15-19.
50. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Селекция кукурузы на раннеспелость. М.: ВО Агро-промиздат, 1988. - С. 156-157.
51. Гурьев Б.П., Филатова Е.И. В зависимости от группы спелости // Кукуруза и сорго. 1990, №3. С. 30-33.
52. Гурьев П.Б., Михайленко A.B. Урожайность раннеспелых гибридов в зависимости от густоты посева // Кукуруза. 1984, №3. - С. 17-19.
53. Данилов Н.С. Характеристика гибридов и сортов кукурузы. -М, 1989. 28 с.
54. Демиденко Т.Т., Баринова Р.П. Влияние удобрений на устойчивость сахарной свёклы к почвенной засухе. Изв. АН СССР, 1937. - 24 с.
55. Диканев Г.П., Диканева JI.A. Технология для Волгоградской области // Кукуруза и сорго. 1995, №4. - С. 28-30.
56. Дмитренко П.А., Вышриховский П.Н. Кукуруза // Удобрение и густота посев полевых культур. Киев: «Урожай», 1975. - С. 88-123.
57. Дранищев Н.И. Густота растений гибридов кукурузы различной скороспелости. Атореф. дис. насосик. учён, степени канд. с.-х. наук. Полтава, 1974. 30 с.
58. Дъёрффи Б., Боржени 3. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы// Реферативный журнал. 1996, №8. - С. 32-35.
59. Ельчанинова H.H., Васин В.Г., Савельев Ю.А. Технология возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998. - 62 с.
60. Ерохин Г.А. и др. Селекция кукурузы в Среднем Поволжье // Аграрная наука производству / Тез. докл. науч.-пр. конф. Безенчук, 1993. - С.110-111
61. Жаринов A.C. Климатологическое описание лесостепной зоны Куйбышевской области // Сб. науч. тр. / Куйбышевский СХИ. Куйбышев, 1959. - С.97-110.
62. Жуков В.Н. Густота и способы посева// Кукуруза. 1974, №5. - С. 21-22.
63. Жемела Г.П. Справочник по качеству зерна. Киев: «Урожай», 1988. - 213 с.
64. Забазный П.А., Когут М.М., Елистратова В.Г. Кукуруза // Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: «Колос», 1977. - С. 211 -255.
65. Замараев А.Г. и Ярцев П.Ф. Продуктивность в зависимости от плотности посева и уровня минерального питания // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1990, №1. - С. 191-196.
66. Захаров A.C. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во. 1971. -186 с.
67. Зверев В.А. и Хлопяников A.M. Влияние средств химизации на урожайность и качество силосной кукурузы // Кукуруза и сорго. 2000, №5. - С. 19-21.
68. Зинченко А.И. Интенсивные технологии возделывания зерновых и технических культур. К.: Урожай. - 1988. - 327 с.
69. Золотов В.И., Пономаренко А.К. и др. Фотосинтез и водный режим растений // Кукуруза и сорго. 1994, №1. - С. 5-7.
70. Золотарёв Н.И. и др. Возделывание кукурузы на зерно по интенсивной технологии, заготовка кормов из зерна и початков // Рекомендации. Куйбышев, 1986. - 44 с.
71. Зуза B.C. Ширина междурядий и густота посева // Кукуруза и сорго. 1991, №6. -С. 19.
72. Иванов A.M., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во. -1960. -81 с.
73. Иванов H.H. Кукуруза на зерно и силос. М.: Россельхозиздат. - 1974. - С. 83-93.
74. Ивойлов A.B., Шильников И.А., Шелкунова A.A. Вынос азота, фосфора, калия и кальция культурами зернопропашного севооборота //Агрохимия. 1990, №1. - С. 26-32.
75. Иличевская JI.H. Сроки и густота посева культуры: гибрид Днепровский 505 // Степное земледелие. 1985. - Вып. 19. - С. 50-52.
76. Ильиченко H.A. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты стояния растений на различных фонах минерального питания // Кукуруза. 1978, №6. - С. 18-19.
77. Ильин B.C. Раннеспелая кукуруза в Западной Сибири // Методические рекомендации. Новосибирск, 1982. - 90 с.
78. Иншин H.A., Вишнякова E.H. Продуктивность кукурузы в зависимости от доз удобрений, густоты посевов и ширины междурядий// Кукуруза и сорго 1991, № 6. - С. 37-45.
79. Иншин H.A., Вишнякова E.H. Урожайность кукурузы в зависимости от применения удобрений и густоты посева // Агрохимия. 1991, № 5. - С. 67-70.
80. Иншин Н.Л., Вишнякова E.H. Удобрения, густота стояния, посева и урожайность // Кукуруза и сорго. 1990, №5. - С. 37-40.
81. Йорданов Й.Г. Листообразувание, листоплющел индекс и фотосинтетичей потенциал на наревицата при полски условие // Растен. науки. 1989, № 3. - С. 3-8.
82. Карасюк И.М. Справочник по зерновым культурам. К.: «Урожай», 1991. - 319 с.
83. Карпенко А.П. Оптимальная густота стояния растений // Кукуруза. 1986, № 3. -С. 24-26.
84. Каюмов М.К. Справочник. Программирование продуктивности полевых культур.- М.: Росагропромиздат. 1989. - 368 с.
85. Кирдяйкин А.Ф., Кушенов Б.М. Густота посева и продуктивность кукурузы. -Вест. Акад. с.-х. наук. 1992, №3. - 47 с.
86. Кирдяйкин А.Ф., Кушенов Б.М. Густота посева и продуктивность // Кукуруза и сорго. 1993, №3. - С. 15.
87. Киреев В.Н., Федин М.А., Клушина Е.В. Производство кукурузы на силос. М.: Россельхозиздат. - 1985. - 159 с.
88. Кислинский Н.К. Обязательный минимум технологических требований по выращиванию урожаев кукурузы. Белгород, РИО Укрполиграфиздата. - 1980. - 8 с.
89. Кислинский Н.К., Уткин И.А. Изучить продуктивность гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений и внесении расчётных доз удобрений на запланированный урожай при индустриальной технологии. Белгород, 1986. - 79 с.
90. Ключко П.Ф., Шарбатов Ф.В. Урожайность самоопылённых линий кукурузы при различной густоте выращивания // Кукуруза и сорго. 1990, №1. - С. 18-22.
91. Козлобаев В.В. и др. Гибриды кукурузы, возделываемые в Воронежской области. -Воронеж, 1991.-20 с.
92. Коломейченко В.В. Интенсификация кормопроизводства в центральной части средне-русской лесостепи. Дисс. .докт. с.-х. наук. Тула. 1983.
93. Комов И.И. О земледелии. Оттиск. 1788.
94. Конев А.Д., Семёнова JI.P. Густота и продуктивность // Кукуруза и сорго. 1991, № 5. - С. 7-8.
95. Костычев П.А. Состояние полей перед посевом. Выбор семян и количество их на десятину / О развитии хлебов и других сельскохозяйственных растений. М., 1903, № 27. -С. 25-28.
96. Кошен Б.М. Сортовая агротехника кукурузы в борьбе с засухой // Кукуруза и сорго. 2001, №6. - С. 5-6.
97. Кравцов И.А., Федоткин И.В. Продуктивность родительских форм гибридов кукурузы и густота посева // Кукуруза и сорго. 2001, №3. - С. 12-13.
98. Крамарев С.М., Скрипник Л.Н., Хорсева Л.Ю., Шевченко В.Н., Васильева В.В. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путём оптимизации азотного питания растений // Кукуруза и сорго. 2000, № 1. - С. 13-16.
99. Красновский A.A. Преобразование энергии света при фотосинтезе. Молекулярные механизмы. М.: Наука, 1974. - 64 с.
100. Красовская И.В. Корневая система сельскохозяйственных растений при орошении / Проблемы ботаники, вып. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 215 с.
101. Краузе М. Обработка почвы, как фактор урожайности. M.-JL, 1930.
102. Кронберг. К.К. Кукуруза в Среднем Поволжье. Москва-Самара, 1930. - 56 с.
103. Круссер И.Ф., Кузьмина А.П., Гончар Е.М. Удобрение и урожай // Кукуруза.1976, № 2. С. 18.
104. Кудзин Ю.К., Усенко Ю.Н., Дудченко JI.M. Условия питания и продуктивность растений кукурузы при систематическом применении удобрений. Днепропетровск, 1970. -С. 56-59.
105. Кузнецов Н.П., Габибов М.А. Севооборот и удобрение // Земледелие. 2001, № 6. -С. 22-23.
106. Кузютин A.B., Кобыльченко Е.С., Кривчиков Н.Т. Сравнение раннеспелых гибридов // Кукуруза и сорго. 1990, № 5. С. 34-37.
107. Курсанов A.J1. Взаимосвязь физиологических процессов в растении / Тимирязевские чтения. М: Изд-во АН СССР, 1960. - 138 с.
108. Курсанов A.J1. Метаболизм первичной ассимиляции ионов и теория клеточных переносчиков. Вест. АН СССР, 1962. - 18 с.
109. Ладонин В.Ф., Крамарев С.М. и др. Отзывчивость кукурузы на комплексное применение удобрений и гербицидов при разных способах основной обработки почвы // Агрохимия. 1993, № 8. - С. 45-47.
110. Лебедев С.И. физиология растений. К., 1978. - 440 с.
111. Лисовал А.П., Макаренко В.М., Кравченко С.Н. Система применения удобрений. -М.: Колос, 1989.-319 с.
112. Лобов Г.Г. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1985.- 392 с.
113. Лютый Н.Г, Канивец И.Д. Применение удобрений. Кукуруза. Киев, 1978. - С.68-85.
114. Мандренко Б.А. Оптимальная густота гибридов Орбита и Новинка // Кукуруза.1977, №3,-С. 16-17.
115. Марков Н.П. Удобрение и качество продукции. М.: Знание. -1980. -64 с.
116. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995. - 175 с.
117. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами.-М, 1987. 198с.
118. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами.-М, 1997,- 156с.
119. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.-Л.: Гос.науч.тех.изд-во.- 1940,- 282 с.
120. Милащенко Н.З. Почвенно-климатические основы устойчивости земледелия ЦЧЗ. -М.: Агропромиздат, 1991. -С. 132-133.
121. Миллер М.С. Влияние минерального питания на водный режим растений в связи с различной влажностью почвы / Тезисы докладов конференций по физиологии устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 112 с.
122. Миролюбов К.С. Минеральные удобрения, как средство повышения устойчивости растений к засухе. Сов. ботаника, 1938. - С. 4-5.
123. Михайлевский М.В. Продуктивность кукурузы в зависимости от удобрений и густоты посева. К.: «Урожай», 1987. - С. 30-34.
124. Мынко Л.Г. Удобрение кукурузы при орошении на тёмно-каштановых почвах степной части Крыма: Автореф. дисс. . .канд. с.-х. наук. Семфирополь, 1973. - 16 с.
125. Невзоров А.И. Влияние различных уровней минерального питания на продуктивность растений кукурузы на силос в условиях северной части ЦЧЗ. Воронеж, 1995. - С. 135-136.
126. Несмеянова Н.И. Влияние уровня минерального питания на усвоение и вынос элементов питания растениями кукурузы, коэффициенты их использования из удобрений. // Пути интенсификации кормопроизводства в лесостепи Поволжья. Куйбышев, 1988. - С. 27-32.
127. Несмеянова Н.И. Эффективность мочевины и нитрофоски на обыкновенном чернозёме Куйбышевской области. Атореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Уфа, 1970. - 24 с.
128. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание растений. Фотосинтез. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 288 с.
129. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // X Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 95 с.
130. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 4-81.
131. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5-36.
132. Ничипорович А. А. Фотосинтез и урожай. -М.: Знание, 1966. -47 с.
133. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения её продуктивности. -М.: Наука, 1972. с. 520-529.
134. Обедиентова Г.В. Из глубины веков: Геологическая история и природа Жигулей. Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. -216 с.
135. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 186 с.
136. Орлов Д.С., Горшкова Е.И., Салах М.М.Д., Тереная Е.В. Потенциальная буферная способность по отношению к фосфатам главных типов почв // Агрохимия. 1993, № 12. - С. 3-9.
137. Петербургский A.B. Применение минеральных удобрений в мире // Сельское хозяйство за рубежом. 1981, № 1. С. 15-21.
138. Петинов Н.С., Берко Н.Ф. Влияние водного режима на поглотительную деятельность и интенсивность дыхания корневой системы кукурузы. Физиология растений, 1961.
139. Подскочий И.И., Шестоперов Г.П. Климатические условия Куйбышевской области как фактор развития процессов водной эрозии почв // Почва и урожай,- Куйбышев, 1979.-С.47-52.
140. Потапов Н.Г. Основные закономерности поглощения минеральных веществ корневой системой / Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1967. - 225 с.
141. Почвенная карта Куйбышевской области. М 1:300000. -М.: ГУГК, 1988.
142. Починок Х.Н. Фотосинтез и продуктивность растений. К.: Наукова Думка, 1965,- 153 с.
143. Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. 461 с.
144. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области). Самара: Издательство «Самарский университет». -1996. -28 с.
145. Пуцарич А., Готлин Й. Некоторые основные факторы технологического процесса производства БЦ гибридов кукурузы в главных производственных районах Югославии // День БЦ гибридов кукурузы. Харьков, 1978. - С. 5-6.
146. Пуцарич А., Готлин Й., Некоторые основные факторы технологического процесса производства БЦ гибридов кукурузы в главных производственных районах Югославии // День БЦ гибридов кукурузы. Харьков, 1985. - С. 9-13.
147. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Изб. соч. - М.: Госиздат с.-х. литературы. -1929.-Т. 1.-671 с.
148. Рябов И.Е. Выращивание кукурузы. Куйбышев, 1955. - 72 с.
149. Селезнёв Г.К., Гречапенко Г.С., Гречапенко А.Г., Дундук M.JI. реакция различных гибридов кукурузы на внесение удобрений в зависимости от густоты растений в южной Лесостепи УССР. Днепропетровск, 1977. - С. 25-31.
150. Синягин И.И. Площади питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1966. 382 с.
151. Синякова Л.А., Иванова А.И. Методические указания по определению фотосинтетической и корневой деятельности растений. Пушкино, 1981. - 17 с.
152. Скубицкий И.И. Продуктивность гибрида Краснодарский 303 в зависимости от предшественника, удобрений и густоты растений II Совершенствование приёмов возделывания кукурузы. Сборник научных трудов. Днепропетровск, 1983. - С. 37-38.
153. Слухай С.И. Водный режим и минеральное питание кукурузы. К.,1974. - 284 с.
154. Слухай С.И. О влиянии подкормки на развитие корневой системы у сахарной свёклы II Химизация соц. земледелия. 1938, №4. - 11 с.
155. Слухай С.И., Шведова O.E. Динамика содержания свободных аминокислот в растениях кукурузы в онтогенезе // Физиология и биохимия культурных растений. М.,1972. - С. 2.
156. Созинов A.A., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. -М.: «Колос», 1983.-270 с.
157. Соколов А. Корма и закрома. Воронеж, 2000. - С. 19-24.
158. Сомченко B.C., Галлеев Г.С. Результаты и перспективы раннеспелых гибридов кукурузы в творческом объединении «Север» II Селекция и генетика культурных растений на Кубани. Краснодар, 1984. - С. 3-20.
159. Станичев А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность гибридов кукурузы II Агрохимия. 1995, № 3. - С. 72-79.
160. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: «Колос», 1964. - 134 с.
161. Стебут А.И. Полеводство. Спб., 1888.
162. Степанов А.И. Интенсификация зернового хозяйства. М.: Экономика, 1983. -304 с.
163. Столяров Г.В. Возделывание кукурузы на зерно и силос в Гомельской области // Кукуруза и сорго. 2001, №6. - С. 7-9
164. Стулин А.Ф. Влияние погодный условий на продуктивность кукурузы и эффективность удобрений в условиях Воронежской области // Агрохимия. 1994, № 12. - С. 48-52.
165. Стулин А.Ф., Разуваев А.И. Урожай зерна и потребление питательных веществ гибридами кукурузы в зависимости от агрофона и густоты растений в условиях Воронежской области // Агрохимия. 1983, № 2. - С. 53-60.
166. Сухинина М.К., Тарасова Л.Л. Зоны возделывания и нормы водопотребности кукурузы на зерно // Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях. -Волгоград, 1986. С. 33-40.
167. Сыкало Н.Г. Азот, урожай, качество. Краснодарское книжное издательство: «Советская Кубань», 1976. - 126 с.
168. Терентьев Е.Г. и др. Организация производства оригинальных семян и семян родительских форм гибридов кукурузы в промышленных объёмах на основе новых технических средств и технологий // Научный отчёт. Кинель, 2001. - 17 с.
169. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: «Колос», 1974. - 261 с.
170. Томашевский Д.П. Кукуруза. -М.: «Урожай», 1970. 364 с.
171. Томинг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности. JL: Гид-рометеоиздат, 1984.-263 с.
172. Томов Н. Достижения и проблемы селекции кукурузы в Болгарии // Сельскохозяйственная биология. 1983, № 6. - 10-12.
173. Томов Н., Руднев Т. Успехи и перспективы развития производства кукурузы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1985, № 2. - С. 52-57.
174. Трегубенко М.Я., Филиппов Г.А., Вишневский Н.В. Фотосинтетический потенциал кукурузы при улучшении условий выращивания / Бюл. ВНИИ кукурузы. Вып. 25. М.: Агропромиздат, 1972.-С. 13.
175. Третьяков H.H. Справочник кукурузовода. М.: Россельхозиздат, 1980. - 120 с.
176. Третьяков H.H., Шкурпела И.А. и др. Справочник кукурузовода. М.: Россельхозиздат, 1985. - 191 с.
177. Трохин B.C., Рогазинская A.M., Найко А.Г. Густота стояния и урожайность // Кукуруза и сорго. 1991, № 2. - С. 19.
178. Тучин Ф.В. Роль калия в усвоении аммиака и в образовании активных форм углеводородов в растении. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - С. 15-24.
179. Удольская И.П. Засухоустойчивость сортов озимой пшеницы. Омск: Омгиз, 1936.- 118.
180. Устименко Г.В., Попов В.П., Харламов М.П. Влияние различной плотности посевов на продуктивность среднеспелых гибридов кукурузы. М.: Ун-т дружбы народов, 1991. -С. 3-7.
181. Фатьянов В.А., Никулин Н.Р. Агрономические основы интенсивной технологии возделывания кукурузы. Белгород, 1986. - 63 с.
182. Федосеев А.П. Агротехника и погода. JL: Гидрометеоиздат, 1979. - 237 с.
183. Физическая карта Куйбышевской области. M 1:200000. M.: ГУГК, 1988.
184. Физическая карта Куйбышевской области. M 1:500000. M.: Роскартография. -1990.
185. Филёв Д.С. Продуктивность гибридов кукурузы при орошении в зависимости от густоты стояния и удобрения // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1979. - С. 7.
186. Халимов И.И. Влияние схемы размещения и густоты стояния на рост, развитие и урожайность кукурузы пожнивного пояса. Ташкент, 1990. - С. 99-103.
187. Хилько В.Т., Хилько Л.Ф., Рубан М.Д. Использование азота, фосфора и калия растениями кукурузы в зависимости от удобрений и густоты стояния // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1980. - С. 28-34.
188. Циков B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы. Днепропетровск, 1984.- 190 с.
189. Циков B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы. К.: «Урожай».1985.- 192 с.
190. Циков B.C., Матюха Л.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. -М.: Агропромиздат, 1989.- 104 с.
191. Циков B.C., Матюха JI.A., Шевченко М.С. Агротехника и гербициды при возделывании кукурузы // Вестн. с.-х. науки. 1989, № 2. - С. 50-55.
192. Чернявская H.A. Использование гибридами кукурузы основных элементов питания в связи с фонами удобрения // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1975. - С. 49-52.
193. Черняков Б.А. Кормовые ресурсы в США. Ин-т США и Канады АН СССР,1986.-С. 96-106.
194. Чичкин А.П., Тришин E.H. За 100 центнеров кормовых единиц с одного гектара. -Куйбышев, 1989.-251 с.
195. Чуданов И.А. Возделывание кукурузы по зерновой технологии в хозяйствах научно-производственной системы «Кукуруза» НПО «Средневолжское». -Безенчук, 1990. -66 с.
196. Чуйко В.К., Иващенко А .Я. Урожай и качество кукурузы на силос в зависимости от удобрений и густоты посева // Корма и кормопроизводство. 1979. - Вып. 8. - С. 23-27.
197. Шапошников И.М., Савостин C.B. Действие и последействие удобрений в звене кормового севооборота кормовая свёкла яровой ячмень // Агрохимия. - 1989, № 12. - С. 17-24.
198. Шпаков A.C. Размещение и удобрение посевов//Кукуруза и сорго.-1987, № 1.-С. 18.
199. Штирбу В.И., Даду И.С., Разградская Н.Е., Ревецкий В.В. Оптимальная густота стояния гибридов Молдавский 291АМВ и Молдавский 400АМВ. Кишинёв: «Штиинца», 1989.-С. 5-8.
200. Эделыитейн В.И. Биологические основы получения урожаев дешёвых овощей // Пути увеличения производства овощей и картофеля. М.: Изд. МЕХ СССР, 1959.
201. Эделыитейн В.И. Овощеводство. Изд-во 2-е. М.: Сельхозиздат, 1953.
202. Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз. -Тольятти, 1994.- 326 с.
203. Эльмесов A.M. Площадь питания и продуктивность растений кукурузы. Нальчик, 1997.-5 с.
204. Baker R. Fértil Soiut. 1972. - V. 16. -N6. - P. 66-72.
205. Belej J. Густота стояния растений важный фактор в повышении урожайности кукурузы. История вопроса и рекомендации по расчёту оптимальной густоты стояния (Че-хосл.) // Реферативный журнал. - 1990, №3. - С. 19-22.
206. Bodnar E. Jobb hibridekkel kevesebb gyommal // Magyar Mezogazdassag. 1987, № 17.-P. 8-9.
207. Bramm A. Phylologische grund lagen aus wasser und staffnaus halten von Maize - Be Wasserungst 1980 - BD. 15.-H. 2.-S. 113-119.
208. Colvill W.S., Dreier A., Clabmski P. e.a. Influence of plant population, hybrid and productivity level on irrigated corn production // Agron. L. 1964, № 3. - P. 56.
209. Crosson P.R., Brubaker S. Resource and environmental effects of U.S. // Agriculture. -1984.-P. 1-103.
210. DeguidtCh. Pour une rentabilité optimum// Agromais. 1984, № 32. -P. 8-9.
211. Dobrovodsky J., Sevecovic R. Procet jedincov ako roshodjuk cinitel stabilisacio urod kukurica// Vroda. 1978.- V.26.-P. 132-135.
212. Echols L.W. How many plants are enough // Colorado Rancher Farmer. 1988, № 42. -P. 12-13.
213. Gilsbrecht L. Effect of population and row soacing on the performance of four corn (Zea maize Z.) hybrids // Agron. L. 1969, № 3. - P. 61.
214. Grates C.T. The effect of water stress on plant growth. J. Austral. Inst. Agric. Sci. -1964.-P. 30.
215. Hademan R., Flesher D. Nitrate reductase active in corn seedings as affected by light and nitrate content of nutrient media. Plant Physiol. - 1960. - V. 35. - P. 1.
216. Hademan R.H., Flesher D. Nitrate reductase active in corn sidings as affected by light and nitrate content of nutrient media. Plant Phisiol. - 1960. - P. 1.
217. Hicks P.R. Effect of plant density on the feed value of forage maize // Maydica. 1992, №1,-P. 73-79.
218. Holliday R. Plant population and crop yield. Part 1, 11 // Field Crop Abstract. 1960. -V.13.-P. 3-4.
219. Hugger H. Mit Hoherer bestandesdichte zu Mehrertragen. Maize. 1989. 17. - 3. - S. 16-18.
220. Husko S. The advancement of maize growing in Czechoslovakia // Yed. Prace Vyzk. Ustavu kukurice v Trnave. -1984, № 14. P. 15-19.
221. Kolvar F., Videnovic Z. Влияние сроков посева и норм высева на урожай зерна ранних гибридов кукурузы (СФРЮ) // Реферативный журнал. 1990, №6. - С. 33-37.
222. Lorgeou J., Derilux M. Преимущества загущенных посевов для получения высоких урожаев зерна и зелёной массы раннеспелых сортов кукурузы (Франция) // Реферативный журнал. 1990, №4. - С. 41-44.
223. Losanovich M. Vtica i gustine bilica no princs nerich hibrida kukurusa // Arch, poljo-privr Nauke. 1986, № 167. - P. 209-214.176
224. Merlo E. Влияние густоты посева на высоту растений, диаметр стебля и урожай семян сортов лопающейся кукурузы (Бразилия) // Реферативный журнал. 1990, №3. - С. 23-26.
225. Moss D.N., Stinson Н.Т. Crop Sci.- 1961. -Nl. P. 416-418.
226. Mothes K. Ernahrung, Structur und Transpiration. Biol. Zbl. - 1932. - V. 52. - P. 4
227. Perier M., Dorviler P. Определение оптимальной густоты стояния кукурузы на зерно в зависимости от скороспелости гибрида (Франция) // Реферативный журнал. 1988, №4.-С. 37-41.
228. Pirsel A. a Kol. Hybridy kukurice a pestonanie. Bratislava: Priroda. - 1976. - P. 127.
229. Strivers R.R., Griffith D.R., Christmas E.P. Corn performance in relation to row spacing, populations and hybrids on five soils in Indiana// Agron. L. 1971, № 63. - P. 64.
230. Tetio-Kagho F., Gardner F.P. Responses of maize to plant population density. Reproductive development, yield and yield adjustments // Agron. L. 1988, № 80. - P. 935-940.
231. Yozda G., Kubecova В. Оценка продуктивности гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и общих условий произрастания (Чехословакия) // Реферативный журнал. 1990, №4. - С. 21-24.
232. Walker G. Measurement of evaporation from soil beneath crop canopies // Canad.J.Soil Sc. 1983. - Y.63. - N1. - P.137-141.
233. Walny E. Seat und Pflege der Landwirtschaftlichen Kulturpflanzen. Berlin, 1885.
234. Месяцы Декады Среднемного-летние данные 1999 2000 2001 2002
235. Январь I -13,5 -10,2 -6,5 + 0,1 -15,81. -14,1 -10,9 -4,2 -5,6 -3
236. I -14,3 -1,8 -11,0 -9,6 -1,8
237. Среднее -13,6 -7,6 -7,2 -5,0 -6,9
238. Февраль I -14,2 -8,8 -5,2 10,0 -6,61. -13,6 -6,0 -3,0 -7,0 -0,5
239. I -12,8 -0,9 -11,4 12,2 0,3
240. Среднее -13,5 -5,2 -6,5 -9,7 -2,3
241. Март I -11,1 -5,7 -2,7 -3,0 0,11. -7,9 -10,1 -6,6 + 0,7 2,11.I -9,2 -4,2 -1,6 -2,7 2,1
242. Среднее -7,1 -6,6 -3,6 -1,7 1,4
243. Апрель I 0,6 0,8 4,7 3,5 1,91. 4,7 10,9 10,3 9,9 7,51.I 8,6 15,0 15,3 17,4 12,3
244. Среднее 4,6 8,9 10,1 10,3 7,2
245. Май I 12,0 7,2 7,5 15,3 14,61. 14,1 10,5 6,8 15,7 10,81.I 15,9 15,6 16,3 14,3 8,7
246. Среднее 14,0 11,1 10,2 15,1 11,4
247. Июнь I 17,7 19,7 20,0 15,5 14,31. 18,7 18,1 19,3 17,2 18,5
248. I 19,7 23,2 21,0 20,1 19,0
249. Среднее 18,7 20,3 20,1 17,6 17,3
250. Июль I 20,4 22,1 18,0 19,3 24,41. 20,8 19,5 24,0 23,9 20,2
251. I 20,9 23,8 25,1 24,4 25,4
252. Среднее 20,7 21,4 22,4 22,5 23,3
253. Август I 20,3 19,3 22,8 18,4 20,21. 19,1 19,9 18,8 21,3 17,0
254. I 17,3 15,4 17,8 14,1 13,6
255. Среднее 18,9 18,2 19,8 17,9 16,9
256. Сентябрь I 14,9 14,6 18,7 13,3 17,91. 12,3 9,3 9,7 15,5 12,11.I 9,8 9,1 6,5 10,4 11,4
257. Среднее 12,3 11,0 11,6 13,1 13,8
258. Октябрь I 7,1 11,6 7,2 7,3 6,31. 4,4 5,7 4,3 6,1 4,01.I 1,7 2,1 5,2 1,0 5,9
259. Среднее 4,1 6,5 5,6 4,8 5,4
260. Ноябрь I -1,8 -3,3 0,1 3,9 0,11. -4,3 -5,3 -1,5 -0,6 2,3
261. I -6,8 -15,3 -9,1 -4,2 -3,7
262. Среднее -4,3 -7,9 -3,5 0,3 -0,4
263. Декабрь I -9,1 -0,9 -6,3 -12,3 -16,81. -11,1 -3,6 -2,0 -14,1 -15,6
264. I -12,4 -9,2 -6,0 -9,6 -23,1
265. Среднее -10,9 -4,5 -4,8 -12,0 -18,5
266. Месяцы Декады Среднемного-летние данные 1999 2000 2001 2002
267. Январь I 8 16,4 9,4 31,3 10,91. 8 24,2 8,6 14,2 6,41.I 8 8,1 22,0 16,0 22,6
268. Среднее 24 48,7 40,0 61,5 39,9
269. Февраль I 6 35,1 24,6 13,6 12,71. 6 0,0 1,5 22,6 8,91.I 6 29,2 1,8 16,4 8,5
270. Среднее 18 64,3 27,9 52,6 30,1
271. Март I 8 17,8 6,6 7,9 20,31. 8 0,5 1,4 12,1 7,41.I 8 0,0 0,0 19,1 18,2
272. Среднее 24 18,3 8,0 39,1 45,9
273. Апрель I 9 0,9 0,0 1,3 4,11. 9 0,0 0,0 0,31.I 9 0,0 23,7
274. Среднее 27 0,9 23,7 1,3 4,4
275. Май I 10 12,4 15,0 5,0 1,51. 11 21,2 15,8 8,9 8,01.I 12 11,6 15,7 37,1 11,4
276. Среднее 33 45,2 46,5 51,0 20,9
277. Июнь I 13 3,5 9,0 11,6 26,11. 13 6,8 10,6 4,0 18,21.I 13 21,5 43,3 23,2 6,3
278. Среднее 39 31,8 62,9 38,8 50,6
279. Июль I 15 8,8 13,1 20,5 9,81. 16 3,3 0,0 2,61.I 16 14,5 1,5 4,1 0,5
280. Среднее 47 26,6 14,6 24,6 12,91. Август I 15 0,0 2,3 16,6 1. 15 21,0 26,3 17,3 0,51.I 14 26,9 14,4 20,1 5,8
281. Среднее 44 47,9 43,0 54,0 6,3
282. Сентябрь I 14 22,5 3,5 8,61. 15 30,1 35,95 15,41.I 15 16,5 25,0 24,1 22,6
283. Среднее 44 69,1 64,5 32,7 38
284. Октябрь I 14 0,0 6,4 12,5 27,71. 14 20,6 0,0 66,3 8,91.I 13 36,0 11,6 8,4 62,8
285. Среднее 41 56,6 18,0 87,2 99,4
286. Ноябрь I 13 6,7 0,5 33,3 10,71. 13 15,8 3,1 10,4 20,31.I 12 12,4 2,4 12,4 8,1
287. Среднее 38 34,9 6,0 56,1 39,1
288. Декабрь I 11 20,2 12,0 2,91. 10 21,2 57,9 8,6 3,21.I 10 14,3 35,4 40,8 29,3
289. Среднее 31 55,7 105,3 49,4 35,4
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.