Приемы сохранения генетической чистоты самоопыленных линий в различных звеньях семеноводства гибридного подсолнечника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Камардин, Вячеслав Анатольевич

• Камардин, Вячеслав Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Камардин, Вячеслав Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ПРИЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ

ЧИСТОТЫ У ПОДСОЛНЕЧНИКА (обзор литературы).

1.1. Система гибридного семеноводства подсолнечника на основе ЦМС.

1.2. Искусственная, пространственная и временная изоляция семеноводческих посевов гибридного подсолнечника.

1.3. Репродуцирование самоопылённых линий с использованием подзимнего и рассадного способов посева.

1.4. Самофертильность, избирательность оплодотворения самоопыленных линий и пчелоопыление растений семеноводческих посевов подсолнечника.

1.5. Создание специализированных зон гибридного семеноводства подсолнечника.

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Методика проведения исследований.

2.3. Краткая характеристика изучаемых линий и гибридов подсолнечника.

3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

3.1. Сроки посева и нормы временной изоляции при репродуцировании самоопыленных линий подсолнечника.

3.2. Характер изменчивости самоопыленных линий подсолнечника в звеньях первичного семеноводства.

3.3. Избирательность оплодотворения и конкурентоспособность пыльцы различных самоопылённых линий подсолнечника.

3.4. Эффективность различных типов индивидуальных изоляторов растений при репродуцировании самоопыленных линий подсолнечника в звеньях первичного семеноводства.

3.5. Эффективность групповых сетчатых изоляторов при выращивании оригинальных семян самоопылённых линий подсолнечника.

3.6. Особенности выращивания семян самоопыленных линий и гибридов подсолнечника в условиях недостаточного пчелоопыления.

3.7. Особенности проведения подзимнего посева самоопыленных линий подсолнечника в центральной зоне Краснодарского края.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы сохранения генетической чистоты самоопыленных линий в различных звеньях семеноводства гибридного подсолнечника»

Актуальность темы: В Российской Федерации подсолнечник является основной масличной культурой. Среди этой группы подсолнечник занимает 70 % посевных площадей, обеспечивает 85 % валового сбора и 90 % объема выработки растительных масел.

Подсолнечное масло используется непосредственно в пищу и в кулинарии, применяется для изготовления различных сортов маргарина, майонеза, овощных и рыбных консервов, кондитерских и хлебобулочных изделий. Часть масла, непригодного в пищу, используют при производстве мыла, олифы, линолеума и других изделий.

По питательности и усвояемости подсолнечное масло лишь немного уступает сливочному, но заметно превосходит другие животные жиры. Одна единица массы подсолнечного масла по калорийности равноценна 2-3 единицам сахара, 4 единицам хлеба, 8 единицам картофеля.

Ценность подсолнечного масла как пищевого продукта определяется его жирнокислотным составом и содержанием в нем необходимых для человека биологически активных веществ: витаминов (А, Д, Е, К), фосфатидов и других.

При переработке семян на масло побочно получают около 35 % жмыха или шрота. В нем содержится 32-35 % протеина, от 1 до 7 % жира, около 20 % углеводов, 1,3-1,4 % пектина, 3-3,5 % биологически активного вещества фитина, витамины группы В, фосфор, кальций и другие ценные вещества.

Подсолнечная лузга служит ценным сырьем для гидролизной промышленности. Из нее вырабатывают фурфурол, этиловый спирт, кормовые дрожжи и другие продукты.

В обмолоченных корзинках содержится (в % на абсолютно сухое вещество) жира - 5-8, клетчатки - 14-17, зольных элементов (фосфора, калия, кальция, магния - 13-15), безазотистых экстрактивных веществ - до 60. Корзинки богаты высококачественными пектиновыми веществами, содержание которых достигает 22-27 %. Мука из корзинок подсолнечника является питательным кормом 4 для животных с высоким содержанием жира, белка, углеводов и минеральных солей.

В Российской Федерации производство подсолнечника является важной народнохозяйственной задачей. В настоящее время в структуре сортовых посевов подсолнечника в стране сложился определенный баланс, при котором сорта-популяции и межлинейные гибриды занимают примерно по 50 % посевных площадей. В то же время, средняя его урожайность в России не превышает 1,11,2 т/га.

Одним из путей повышения урожайности подсолнечника и улучшения его качества является переход на возделывание межлинейных гибридов. Гибриды отличаются высокой потенциальной урожайностью, выравненностью по высоте растений, срокам созревания, устойчивостью к основным патогенам. Эти особенности гибридов позволяют более эффективно использовать все звенья интенсивной технологии возделывания.

Замена сортов-популяций гибридами в Российской Федерации происходит крайне медленно. За период с начала внедрения гибридного подсолнечника в 1980 году и до настоящего времени ежегодный прирост доли гибридов в общей о структуре сортовых посевов не превышал в среднем 1,6 %. В то же время, в основных европейских странах и США замена сортов-популяций гибридами произошла в течение 3-5 лет. Такие резкие различия по темпам можно объяснить низким уровнем технологии возделывания и недоразвитостью рыночных отношений в Российской Федерации.

Широкое внедрение гибридов в производство сдерживается также из-за сложного семеноводства, предусматривающего выход на качественно новый, более высокий, уровень работы. Семеноводство гибридного подсолнечника на основе ЦМС предусматривает использование сложных генетических систем закрепления стерильности и восстановления фертильности пыльцы, а также контроль стабильности морфобиологических, биохимических показателей и устойчивости к основным патогенам.

Энтомофильный тип опыления подсолнечника накладывает глубокий отпечаток на характер семеноводческой работы с этой культурой и создает существенные затруднения при репродуцировании селекционного материала.

Система гибридного семеноводства подсолнечника в Российской Федерации строится на двухзвенной основе. Учреждения-оригинаторы выращивают семена родительских форм всех репродукций, а специализированные семеноводческие хозяйства под методическим руководством специалистов научно-исследовательских учреждений занимаются производством семян первого поколения гибридов.

На всех этапах этой работы применяются специфические, присущие только данной культуре, приемы и методы, позволяющие сохранить генетическую чистоту самоопыленных линий. Так, например, система первичного семеноводства самоопыленных линий предусматривает оценку и отбор лучших растений и семей в питомнике оценки потомств. Весь цикл работ при этом происходит при контролируемом опылении под изоляторами. Искусственную изоляцию подсолнечника применяют в селекционной практике давно. В процессе развития селекционных работ с гибридным подсолнечником менялись материал, форма и конструкция изоляторов, разрабатывались методы повышения завя-зываемости семян при самоопылении.

С появлением новых материалов для изготовления изоляторов (спанбонд, капроновая сетка) сравнительное изучение типов изоляторов вновь стало актуальным. Не изученным является также вопрос о проницаемости новых материалов для пыльцы подсолнечника, а, следовательно и их надежности с точки зрения сохранения генетической чистоты селекционного материала. Требуется также уточнить реакцию генетически разнородных самоопыленных линий на условия внешней среды, складывающиеся при самоопылении под изоляторами различного типа.

Размножение селекционного материала в групповых сетчатых изоляторах является относительно новым способом репродуцирования самоопыленных линий в звеньях первичного семеноводства. Несмотря на широкое их использоваб ние в передовых селекционных центрах и зарубежных фирмах, сравнительные данные об особенностях выращивания семян самоопыленных линий при репродуцировании в групповых сетчатых изоляторах в научной литературе весьма ограничены.

Последующие звенья репродуцирования селекционного материала осуществляются с использованием полевых участков размножения на основе пространственной изоляции. Среди комплекса вопросов при этом требуют своего изучения процесс опыления насекомыми как один из главных факторов, способных оказать влияние на продуктивность и генетическую чистоту самоопыленных линий. В этой связи актуальными вопросами являются изучение влияния расстояния рядов ЦМС-аналога от рядов линий-опылителей, а также зависимость завязываемости семян от расстояния до места расположения пасеки. Требует также проверки технология закладки участков гибридизации с обсевом их по периметру защитной полосой из отцовской формы.

При размножении самоопыленных линий большое значение имеет такое явление, как избирательность оплодотворения. В настоящее время, с открытием надежного источника ЦМС, оно утратило свое значение как прием получения гибридных семян. В то же время, возросла роль его как фактора, оказывающего непосредственное влияние на сохранение генетической чистоты самоопыленных линий в процессе их репродуцирования.

Требует своего изучения вопрос о взаимосвязи автофертильности и избирательности оплодотворения, а также о конкурентоспособности пыльцы различных линий.

Отсутствие достаточных сведений в научной литературе по перечисленным вопросам делает актуальным предмет наших исследований, которые проводили в соответствии с планом научно-исследовательских работ Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В. С. Пустовойта Россельхозакадемии по теме 04.07.03. „ Усовершенствовать системы и технологии первичного и промышленного семеноводства сортов и гибридов масличных и эфиромасличных культур".

Цели и задачи исследования.

Целью настоящего исследования являлось разработка приемов сохранения генетической чистоты самоопыленных линий в различных звеньях семеноводства гибридного подсолнечника.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить изменчивость основных селекционных признаков у самоопыленных линий подсолнечника при репродуцировании их в питомниках первичного семеноводства;

2. Установить оптимальные сроки посева родительских форм гибридов подсолнечника и уточнить нормы временной изоляции;

3. Определить эффективность различных типов индивидуальных изоляторов растений при получении генетически чистых семян самоопыленных линий;

4. Оценить способ репродуцирования самоопыленных линий под пологом групповых сетчатых изоляторов;

5. Изучить самоопыленные линии по избирательности оплодотворения, самофертильности и конкурентоспособности пыльцы;

6. Установить особенности опыления на участках размножения и гибридизации подсолнечника.

Научная новизна исследований. Новизна исследований состоит в том, что на родительских формах современных гибридов подсолнечника впервые получены экспериментальные данные по изменчивости основных признаков. Определены оптимальные сроки посева и уточнены нормы временной изоляции. Изучены особенности самоопыленных линий по самофертильности, избирательности оплодотворения и конкурентоспособности пыльцы. Выявлена специфическая реакция самоопыленных линий при размножении под изоляторами различных типов и групповыми сетчатыми изоляторами. Установлены особенности пчелоопыления на участках размножения и гибридизации подсолнечника.

Практическая значимость работы. Применение результатов проведенных исследований позволяет повысить генетическую чистоту родительских линий и гибридов подсолнечника в процессе первичного и промышленного семеноводства.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Характер изменчивости основных признаков у самоопыленных линий подсолнечника.

2. Оптимальные сроки посева и нормы временной изоляции родительских форм гибридов подсолнечника.

3. Эффективность индивидуальных и групповых изоляторов при получении генетически чистых семян самоопыленных линий.

4. Избирательность оплодотворения, самофертильность и конкурентоспособность пыльцы различных самоопыленных линий.

5. Особенности опыления растений на участках размножения линий и участках гибридизации.

Автор выражает признательность научным сотрудникам и лаборантам отдела семеноводства и маркетинга ВНИИМК за помощь при проведении исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях методической комиссии ученого совета ВНИИМК (Краснодар, 2009-2012гг.) и отчетно-плановой сессии ВНИИМК (Краснодар, 20102013гг.)

По результатам исследований опубликовано семь научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 118 страницах машинописного текста, включает 27 таблиц, 4 рисунка и 3 приложения. Состоит из введения, 3 глав, выводов, предложений производству. Список используемой литературы включает 199 источников, из них 111 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Камардин, Вячеслав Анатольевич

выводы

1. Установлены оптимальные сроки посева материнских форм гибридов подсолнечника, способствующие получению максимальной урожайности семян. Для самоопыленных линий ВК-678, ВК-276, ВК-653, ВК-680 и гибрида ЦМС Кубанский 93 они приходятся на третью декаду апреля. Повышенной стабильностью урожайности при посеве в период от третьей декады апреля до третьей декады мая отличается линия ВК-276 и гибрид ЦМС Кубанский 93. Линии ВК-678, ВК-653 и ВК-680 резко снижают урожайность при запаздывании с посевом.

2. Минимальные нормы временной изоляции для линий - закрепителей стерильности ВК-678, ВК-276, ВК-653 и ВК-680 составляют при посеве в третью декаду апреля 26 суток, вторую декаду мая-23 сутки и третью декаду мая-21 сутки. У ветвистых многокорзиночных линий - восстановителей фертильности ВК-508, ВК-551 и ВД-541 при посеве в третью декаду апреля они составляют 37 суток, вторую декаду мая-33 сутки. Линия ВК-585 отличается специфической реакцией, при которой минимальные нормы временной изоляции при посеве в третьей декаде апреля составляют 37 суток, второй декаде мая-33 сутки и третьей декаде мая-21 сутки.

3. Самоопыленные линии ВК-678, ВК-653, ВК-680, ВК-508, ВК-551, ВК-585 и ВД-541 являются выровненными по продолжительности периода всходы - цветение, высоте растений, масличности, массе 1000 семянок и не нуждаются в дополнительной селекционной доработке в направлении стабилизации этих признаков. Проведенный отбор высокомасличных биотипов у линий ВК-580 и ВК-276, а также крупносемянной семьи у линии ВК-580 позволил получить улучшенные сублинии. Выделенные перспективные биотипы самоопыленных линий размножены и включены в схему первичного семеноводства.

4. Самоопыленные линии ВК-678, ВК-276, ВК-680, ВК-653, ВК-551, ВК-580 и ВК-585 различаются по избирательной способности к оплодотворению своей пыльцой в условиях свободного цветения в массиве генетически

93 разнородного селекционного материала. Избирательность оплодотворения варьирует при этом от 39,1 % у линии ВК-276 до 92, 5 % у линии ВК-680. Линия ВК-680 обладает высокой избирательностью оплодотворения своей пыльцой (92,5 %) в сочетании с хорошей самофертильностью (55,1 %). При опылении смесью своей и чужеродной пыльцы она значительно меньше подвергается генетическому засорению по сравнению с линией ВК-678. Репродуцирование линий ВК-678 и ВК-680 при свободном цветении подтвердило преимущество линии ВК-680 в сохранении генетической чистоты на этапе промышленного семеноводства.

5. На завершающем этапе создания самоопыленных линий они должны оцениваться по самофертильности, избирательности оплодотворения и конкурентоспособности пыльцы. Это позволит выделить наиболее пригодные к использованию в звеньях первичного и промышленного семеноводства гибридного подсолнечника.

6. При размножении самоопыленных линий подсолнечника ВК-678, ВК-276 и ВК-680 в звеньях первичного семеноводства минимальная завязывае-мость семянок отмечена при использовании изоляторов из полупергаментной бумаги (4-145 шт./раст.), максимальная - у изоляторов из капроновой сетки (285-496 шт./раст.). Изоляторы из спанбонда обладали примерно ровной эффективностью в отношении завязываемости семянок (110-279 шт./раст. и 114-307 шт./раст. соответственно). Однако капроновая сетка с диаметром ячеек 500-520 мкм не является надежным препятствием для проникновения пыльцы подсолнечника и не должна использоваться при изготовлении индивидуальных изоляторов.

7. Групповые сетчатые изоляторы являются эффективным приемом размножения самоопыленных линий, гарантирующим сохранение 100 % -ной типичности фертильных линий и стерильности ЦМС-аналогов. Урожайность линий при размножении под групповыми сетчатыми изоляторами в среднем наполовину меньше по сравнению с полевыми условиями при свободном цветении (0,52 т/га и 1,02 т/га соответственно). Отмечена

94 специфическая реакция самоопыленных линий подсолнечника на условия выращивания под групповыми сетчатыми изоляторами, при которой выделены биотипы, как резко снижающие урожайность (ВК-174), так и сохраняющие ее на прежнем уровне (ВК-653) по сравнению с обычными полевыми условиями.

8. Сетчатое покрытие групповых изоляторов оказывает существенное влияние на изменение климатических факторов. В наиболее жаркий период дня (12-16 часов) под пологом групповых изоляторов температура снижается в ясные дни с 39,9°С до 35,0°С, а относительная влажность воздуха повышается с 22,0 % до 35,2 %. Сетчатое покрытие поглощает от 25,8 % до 27,3 % полуденного солнечного света, что может оказаться главным лимитирующим фактором, влияющим на рост и развитие растений подсолнечника.

9. Оптимальным режимом ручного опыления самоопыленных линий ВК-276 и ВК-653 в групповых сетчатых изоляторах является опыление растений через день, при котором получено максимальное количество выполненных семянок (197 и 355 шт./раст. соответственно). При размножении линии ВК-551 опыление растений можно проводить через 2 дня.

10. В условиях недостаточного пчелоопыления участки размножения стерильных материнских форм должны закладываться с соотношением рядков ЦМС-аналога и линии-опылителя 8:0:6. Данная схема посева обеспечивает равномерное опыление всех рядков материнской формы. Генетическая чистота семян в диапазоне расстояний 1,4-3,5м от рядков линии-опылителя остается при этом неизменной. Обсев участка гибридизации по периметру защитной полосой линии-опылителя повышает продуктивность материнской формы. Влияние защитной полосы распространяется у гибрида Меркурий на 100 метров, а у гибрида Юпитер на 200 метров.

11. При выращивании семян первого поколения гибридов Меркурий, Юпитер и Факел должна использоваться схема посева с соотношением рядков материнской и отцовской форм 12:4. Схема посева участков гибридиза

95 ции с соотношением рядков материнской и отцовской форм 12:2 в условиях недостаточного пчелоопыления является нерациональной вследствие резкого снижения завязываемости гибридных семян.

12.Почвенно-климатические условия центральной зоны Краснодарского края неблагоприятны для проведения подзимнего посева самоопыленных линий подсолнечника.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При выращивании семян материнских форм гибридов подсолнечника самоопыленных линий ВК-678, ВК-276, ВК-653 и стерильного гибрида ЦМС Кубанский 93 использовать оптимальные сроки посева в третьей декаде апреля.

2. Соблюдать установленные минимальные нормы временной изоляции для линий-закрепителей стерильности ВК-678, ВК-276, ВК-653 и ВК-680 - 26 суток при посеве в третьей декаде апреля, 23 суток при посеве в первой декаде мая, 21 сутки при посеве в третьей декаде мая и линий восстановителей фертильности ВК-508, ВК-551 и ВД-541 - 37 суток при посеве в третьей декаде апреля и 33 сутки при посеве в первой декаде мая.

3. После оценки специфической комбинационной способности включить в проработку в схему первичного семеноводства выделенные перспективные высокомасличные сублинии ВК-276 и ВК-580, а также крупносемян-ную сублинию ВК-580.

4. Внедрить оптимальный режим ручного опыления растений в групповых сетчатых изоляторах для линий ВК-276 и ВК-653 - через один день, а для линий ВК-551- через два дня.

5. В условиях недостаточного пчелоопыления закладывать участки размножения стерильных материнских форм ЦМС ВК-678, ЦМС Кубанский 86 и ЦМС Кубанский 93 по схеме 8:0:6, а участки гибридизации гибридов Меркурий, Юпитер и Факел по схеме 12:4.

6. Обсевать участки гибридизации гибридов Меркурий и Юпитер защитной полосой линий-опылителей ВК-551 и ВК-580 для повышения продуктивности материнской формы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Камардин, Вячеслав Анатольевич, 2013 год

1. Анащенко A.B. Методические указания по изучению мировой коллекции масличных культур. Подсолнечник. Л.: 1976. Вып. 2. - 40 с.

2. Анащенко A.B., Кукош М.В. Степень восстановления мужской фертиль-ности у гибридов подсолнечника в зависимости от типа ЦМС и условий среды // Доклады ВАСХНИЛ. 1984.- № 9. - С. 9-11.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

4. Агротехнические правила посева под зиму подсолнечника, мака голубого, горчицы и кориандра // Семеноводство. 1932. - №16. - С. 31-32.

5. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: 1989. - С. 179-185.

6. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. С. 183-188.

7. Благодырь А.П. Способ определения всхожести свежеубранных семян подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1979. - №3. - С. 49-50.

8. Блажний Е.С. Характеристика водного режима выщелоченных черноземов Кубани. Агрохимическая характеристика почв и повышение их плодородия // Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1974. - Вып. 8 (109). - С. 316.

9. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорной степной части Краснодарского края. // Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1958. - Вып. 4 (32). - С. 735.

10. Борщ С.Ф. На уровень современных задач // Масличные культуры. -1984. №6. - С. 4-6.

11. Бочковой А.Д. Проблемы выращивания высококачественных семян родительских линий и гибридов подсолнечника // науч. техн. бюл. Краснодар, ВНИИМК. - 1988. - Вып. - 1(100). - С. 3-7.

12. Бочковой А.Д. Гибридный подсолнечник // История научных исследований во ВНИИМК. 2- изд. испр. и доп. Краснодар, 2003. С. 23-44.

13. Бочковой А.Д., Клюка В.И., Савченко В.Д., Ветер И.И., Гусева Т.Е. Стабильность проявления стерильности у некоторых источников ЦМС подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1991. - №4. - С. 18-19.

14. Бочковой А.Д. Состояние и проблемы семеноводства гибридного подсолнечника во ВНИИМК // Масличные культуры. 2011.- Вып. 2 (148-149). -С. 23-27.

15. Бурлов В.В., Либенко H.A. Определение оптимальной нормы изоляции от других посевов подсолнечника при семеноводстве гибридов // науч. -техн. бюл. ВСГИ Одесса, 1983. Вып. 1 (43). - С. 18-23.

16. Буряков Ю. П. Подсолнечник во Франции // Технические культуры. -1988. №6. -С. 42-43.

17. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т., Котляров Н.С., Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов на - Дону, СКНЦ ВШ, 1996. - 191с.

18. Вассерман Я. Успешно провести сев яровых масличных культур под зиму // Семеноводство. 1932. - №17-18. - С. 8-10.

19. Вольф В.Г. Селекция и семеноводство подсолнечника. Работы по селекции и семеноводству. Харьковская госселекц. станция. Харьков, 1947. -С.15-17.

20. Воскобойник Л.К., Ткаченко П.И. Возможность использования селективности оплодотворения в гетерозисной селекции подсолнечника // науч. -техн. бюл. ВНИИМК. 1983. - Вып. 83. - С. 7-11.

21. Воскобойник Л.К., Ткаченко П.И. Использование фитотрона для ускоренной селекции линий подсолнечника, устойчивых к заразихе (Orobanchecumana). Сб. науч. раб. ВНИИМК // Использование фитотрона в селекции масличных культур. Краснодар, 1984. С. 10-13.

22. Вощинин П.К. Яровизация масличного подсолнечника // Доклады АН СССР. 1939. - Т.25. - №1. - С. 83-86.

23. Вронских М.Д. Создание специализированных зон семеноводства гибридного подсолнечника: опыт и проблемы // Селекция и семеноводство. -1983. №2. - С. 31-34.

24. Вронских М.Д., Лесник B.C., Виноградов A.B. Опыт молдавских семеноводов // Масличные культуры. 1984. - №6. - С. 8-10.

25. Гимено В. Изменчивость всхожести при низких температурах основа селекции подсолнечника: Резюме докладов 6-й международной конференции по подсолнечнику. Румыния, Бухарест, 1974. С. 99-100.

26. Гриднев А.К., Шафоростов В.Д., Тюрин A.A., Макаров С.С. Использование и особенности устройства изоляторов, применяемых в селекции и семеноводстве гибридного подсолнечника // Масличные культуры. 2008. -Вып. 2(139). - С. 25-27.

27. Гриднев А.К. Особенности выращивания семян самоопылённых линий подсолнечника под пологом групповых сетчатых изоляторов. // Масличные культуры. 2009. - Вып. 2(141). - С. 24-29.

28. Гриднев А.К., Шаповалова Л.Г. Использование разных способов изоляции и опыления в семеноводстве константных самоопылённых линий подсолнечника // Масличные культуры. 2009. - Вып.1 (140). - С.15-18.

29. Гундаев А.И. К вопросу повышения процента завязывания семян при самоопылении у подсолнечника // Краткий отчет о научно исследовательской работе ВНИИМК за 1957 год. Краснодар, 1958. С. 31-33.100

30. Гундаев А.И. Основные принципы селекции растений. М.: Наука, 1971. -С. 417-465.

31. Гуторов В.В. Обнадеживающие результаты // Масличные культуры. -1984. №6. - С. 6-8.

32. Демченко Б.В. Гибриды подсолнечника на Украине // Масличные культуры. -1984. №6. - С. 10-12.

33. Димча Г.Г. Нектаропродуктивность гибридов подсолнечника // Пчеловодство. 1987. - №4. - С. 8-9.

34. Димча Г.Г. Опыление подсолнечника на участках гибридизации // Пчеловодство. -1988. №1. - С. 16-17.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

36. Зайцев А.Н. Автофертильность при свободном цветении линий подсолнечника как дополнительный критерий оценки селекционного материала // Масличные культуры. 2007. - Вып, 2 (137). - С. 23-24.

37. Зайцев Н.И., Фролов С.С. Селекция и семеноводство гибридов подсолнечника на Армавирской опытной станции ВНИИМК // Масличные культуры//2011. Вып. - 2 (148-149) . - С. 35 -37.

38. Захаров B.C. О стадийном развитии подсолнечника. Сб: Масличные культуры (результаты работы за 1939 год). Краснодар, 1940. С. 404-407.

39. Иванов А.П., Сизов И.А. Селекция и семеноводство полевых культур. М.: Сельхозиз, 1951. 165 с.

40. Каришнев Р. Подзимний посев подсолнечника // Колхозное производство. 1951. - №8. - С. 61.

41. Картамышев В.Г. Семеноводство подсолнечника в колхозах и совхозах. Сб: «За высокий урожай масличных культур», Ростов Н/Д, 1959. 159 с.

42. Козловский А.Д. Опыт подзимнего посева подсолнечника // Земледелие. -1957. -№9. С. 85-86.

43. Козловский А.Д. Подзимний сев подсолнечника // Технические и масличные культуры. 1958. - №9. - С. 5-7.

44. Леплявченко Л.П., Василько В.П., Марченко В.П., Малюга Н.Г., и др. Изменения агрохимических и физико химических свойств почвы // Агро-эколог. мониторинг в земледелии Краснодарского края. - Краснодар, 1997.-С. 33-46.

45. Либенко H.A. Проявление хозяйственных признаков у родительских форм и гибридов подсолнечника в зависимости от способа опыления // Одесса. Бюллетень ВСГИ. -1980. №1. -(75). - С. 23-27.

46. Матиенко А.Ф. Использование цитоплазмы Н. petiolaris в селекции и семеноводстве гибридов подсолнечника // науч. техн. бюл. ВНИИМК. -1984. - Вып. 83. - С. 7-10.

47. Матиенко А.Ф. Оценка аттрактивности для пчел линий подсолнечника вселекционных посевах // Технические культуры. 1989. - №3. - С. 8-9.

48. Матиенко А.Ф. Об отборе биотипов подсолнечника, привлекательных для пчел // Селекция и семеноводство. 1992. - №2-3. - С. 14-16.

49. Морозов В.К. Селекция подсолнечника в СССР., М.: Пищепромиздат, 1947. 245 с.

50. Нечипоренко В.Н. Семеноводство гибридов подсолнечника во Франции // Масличные культуры. 1986. - №6. - С. 35-36.

51. Озимый подсолнечник // Маслобойно жировое дело.-1930.- №7-8.- С. 91.

52. Петров П. Съестояние на сортоизпитването и семенпроизводство при сълнчогледа и мерки за понататыино им подобряване //Промышлени технологи и проблеми при производевото на сълнчогледа. София, 1981. - С. 19-22.

53. Писков А. Върху методитеза производство на хибридни семена от СЛЪНЧОГлед // Селскогосп. Наука. 1987. -V. 25. - №1. - С. 1-2.

54. Платонов В. Подзимний посев подсолнечника // Технические и масличные культуры. -1956. -№69. С. 1-2.

55. Плачек Е.М. Формообразовательные процессы у подсолнечника под влиянии гибридизации и инцухта // Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. Л.: 1929. Т. 2. С. 395-396.

56. Плачек Е.М. Селекция перекрестноопыляющихся растений на основе инцухта // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. -1936. -№12.-С. 98-103.

57. Плачек Е.М. Агротехника и селекция масличных культур // Труды IV пленума секции зерновых, масличных и кормовых культур. М.: 1939. С. 131-134.

58. Плотников А.И. Биология цветения подсолнечника. Подсолнечник. -Краснодар, 1940. С. 44-67.

59. Попова Г.М. Частная селекция полевых культур. М.: Сельхоз гиз, 1951. -133 с.

60. Пустовойт B.C. Плотников А.И. Подсолнечник. Сб. Масличные культуры (результаты работы за 1939 год) Краснодар, 1940. С. 211-240.

61. Пустовойт B.C. Селекция подсолнечника. Подсолнечник. Краснодар, 1940. - Сс. 7-44.

62. Пустовойт B.C. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. М.: Колос, 1967. - С. 7-14.

63. Редькин Н.Е. Краснодарский край. Почвы Прикубанской равнины // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. -М.: Наука, 1964. С. 63-100.

64. Резолюция секции технических растений научно технического совета семеноводколхозцентра // Семеноводство. - 1932. - №2. - С. 39-42.

65. Розов С.А. Пчелоопыление подсолнечника. М.: Огиз Сельхозгиз, 1937. -151с.

66. Семихненко П.Г., Ключников А.И., Токарев Т.М., Ягодкина В.П. Питерская A.M. Культура подсолнечника. М.: Сельхозгиз, 1960. С. 10-16.

67. Семихненко П.Г. Способы повышения урожайных качеств семян подсолнечника. Краткий отчет о научно исследовательской работе ВНИИМК за 1959-1960 гг. Краснодар , Советская Кубань, 1962. - 279 е., С. 115-121.

68. Семихненко П.Г., Каменнобродская В.Г. Влияние пчелоопыления на урожайные качества семян подсолнечника. Краткий отчет ВНИИМК о научно- исследовательской работе за 1961-1962гг. Краснодар, 1964. С. 157-158.

69. Слюсарев А. Посев подсолнечника под озимь // Колхъозное производство. -1945. -№12. С.24.

70. Солдатов К.И. Линейно гибридизационный метод в селекции подсолнечника. Подсолнечник: монография, М.: Колос, 1975. - С. 214-216.

71. Стоянова И., Петров П. Проучвания върху продуктивноетта и размножа-ването на родительките линии при хибридния слънчоглед // Растениевъ-дни науки. 1982. - V. 19. - №3. - Р.46-52.

72. Ткаченко П.И., Бочковой А.Д. и др. Результаты и перспективы селекции гибридов подсолнечника во ВНИИМК // науч. техн. бюл. ВНИИМК. -1991.-Вып. 4 (115).- С. 6-10.

73. Таран И. Способность к прорастанию у семян подсолнечника в зависимости от степени их зрелости (Кировоградская станция масличных культур) //Ботанический журнал. 1956. Т. 16. - №1. - С. 1656-1662.

74. Трепачев Е.П. // Агробиология. 1956. - № 2. - С. 28-33.

75. Устинова Е.И. Эмбриологический анализ завязей подсолнечника при опылении смесью пыльцы // Агробиология. 1951. - №3. - С. 19-22.

76. Устинова Е.И. Оплодотворение и развитие зародыша у подсолнечника при разных условиях опыления // Доклады ВАСХНИЛ. 1964. - Вып. 4. -С. 6-10.

77. Хатит А.Б., Воскобойник Л.К. Влияние соотношения родительских форм на завязываемость и урожайность при выращивании гибридных семян подсолнечника // Бюлл. НТИ по масл. Культ. Краснодар, ВНИИМК. -1989. -Вып.3(106). С.З.

78. Шаповалова Л.Г. Влияние условий выращивания гибридных семян на их урожайные свойства // Сборник научных трудов ВНИИМК.- Краснодар, 2003.- С.63-65.

79. Шепетина Ф.А., Поляков Я.К. Лучший срок посева средний // Зерновые и масличные культуры. - 1968. - №5. - С. 36-37.

80. Щербак С.Н. Шесть лет инцухта подсолнечника // Яровизация. 1940. -Вып. 2 (29). - С. 47.

81. Щербакова Л.М. Изменение содержания воды в прорастающих семянках подсолнечника // Бюлл. НТИ по масл. культ. Краснодар, ВНИИМК. -1974. Вып. 4. - С. 17-22.

82. Щербакова Л.М. О температуре при определении всхожести семян подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1979. - №3. - С. 50-51.

83. Энгель О.С., Феофанова Н.Б. О влиянии внутренних и внешних факторов на мобилизацию запасных веществ при прорастании семян масличных растений // Биохимия и физиология масличных растений. Сб. науч. тр. ВНИИМК. Майкоп. 1967. - Вып. 2. - С. 355-372.

84. Ягодкин И.Г. Применение метода инцухта и диаллельных скрещиваний в культуре подсолнечника //Селекция и семеноводство. 1937. - № 1. - С. 21-27.

85. Aiken R.M. Applying thermal time scales to sunflower development // Agron.J. 2005. №97. P.746-754.

86. Alba V. Pollen flow analysis in sunflower // Helia. 2009. Vol. 32 №51. P. 1118.

87. Allihe C., Ghoribi N., Maury P., Maugal R., Sarrafi A., Ykhlof N., Grieu P. Early sowing as a means of drought escape in sunflower: effects on vegetative and reproductive stages // Proc. 17 th Int. Sunf. Conf. Cordoba, Spain, 2008. P. 423-428.

88. Alonso L.C. Sunflower in Spain; past and present trends in an international context // Proc. 17th Int. Sunf. Conf. Cordoba, Spain, 2008. P. 53-68.

89. Amen R.D. The concept of seed dormancy // American Scientist. 1963. №51. P. 408-424.

90. Anastasi U., Cammarata M., Abbate V. Yield potential and oil quality of sunflower (oleic and standart) grown between autumn and summer // Italian J. Agron. 2000. №4. P. 23-36.

91. Anfinrud M.N., Schneiter A.A. Relationship of sunflower germination and vigor tests to field performance // Crop Sci. 1984. №24. P. 341-344.

92. Arias D.M., Rieseberg L.H. Gene flow between cultivated and wild sunflower // Theoretical and Applied Genetics. 1994. Vol. 89. P. 655-660.

93. Barros J.F., Carvalho M.D., Basch G. Response of sunflower (Helianthus an-nuus L) a sowing date and plant density under Mediterranean conditions.-Eur. J. Agron., 2004, №21, p. 347-356.

94. Birch E.B., Herrmann J.M., Johannsmeier M.J. Bee pollination of sunflower. -Proc. 11th Int. Sunf. Conf. Mar del Plata. Argentina. 1985. P. 255-260.

95. Bishnoi V.R., May D.M., Hoyle B.J., Skibinski Z.S., Scott S.J., Tyler K.B. Seed and soil treatments to improve emergence of maskmelon from cold or crusted soils//Grop Sci. 1988. №28. P. 1001-1005.

96. Bolson E.L. Effect of isolation distance on outcrossing in seed production of sunflower ( Helianthus annuus L) M.S. Thesis, North Dakota State Univ. Fargo. 1976.

97. Burris J.S., Navratil R.J. Relationship between laboratory cold test methods and field emergence in maize inbreds // Agron.J. 1978. №71. P. 985-988.

98. Casadebaig P., Debaeke P., Lecoueur J. Thresholds for leaf expansion and transpiration response to soil water deficit in a range of sunflower genotypes // Eur. J. Agron. 2008. №35. P. 561-563.

99. Dahlgren C.E. Report on commercial sunflower production and processing in Minnesota and North Dakota // Proc. 1th Int. Sunf. Conf. Texas. 1964. P. 11-13.

100. De La Vega A.J. Effects of planting date, genotype and their interactions on sunflower yield. 2 Components of oil yield // Crop Sci. 2002. №42 P. 12021210.

101. Dimitrov P., Dimitrova L., Piskov A. Studies of bee pollinators (Hymenopte-ra Apoidea) in sunflower hybrid seed production // Selsko - stopanska nauka. 1992. Vol.1. №3. P. 22-26.

102. Dimitrov P., Dimitrova L., Piskov A. Density of honey bees ( Apis mellifera L.) on rows of the self pollinated sunflower line 2607 in seed production of Albena hybrid // Helia. 1994. Vol.17. №21. P. 53-56.

103. Downes R.W., Tonnet M.L. Selection of sunflower plants containing high Lithnoleic acid and its agronomic significance // Proc. 10 Int. Sunf. Conf., Surfers Paradise, Italy. 1982. P. 258-261.

104. Downes R.W. Factors affecting germination of sunflower under low temperature conditions // Proc. 11th Int. Sunf. Conf., Mar del Plata, Argentina. 1985. P. 87-92.

105. Elliot B.B., Leopold A.C. An inhibitor of germinations and of amylase activity in oats seeds // Physiologia planetarium. 1953. № 6. P. 65-70.

106. Enns H., Dorrel D.G., Hoes J.A., Chubb W.O. Sunflower research, a progress report // Proc. 4 th. Int. Sunf. Conf., Memphis, Tennesse. 1970. P.162-167.

107. Fernandes Martinez J.M., Perez - Vich B., Velasco L. Sunflower. In: Oil Crops. Handbook of plant breeding. 2009. Ed.: Vollmann J., Raycan I. 548p., p. 155-233.

108. Fick G.N. Selection for self fertility and oil percentage in development of sunflower hybrids // Proc. 8th. Int. Sunf. Conf. Minneapolis, USA. 1978. P. 418-422.

109. Free J.B., Simpson J. The pollinations requirements of sunflowers (Helianthus annuus L.) // Empire Jour. Agric. 1964. № 32. P. 340-342.

110. Free J.B., Mussen E.C., Noetzel D.M., Robinson R.G. Observation on nectar secretion in sunflower // Proc. Sunf. Forum, Fargo, N.D. 1976. №1. P. 11-12.

111. Furgala B. The effect of the honey bee (Apis mellifera L.) on the seed set, yield and hybridization of the cultivated sunflower (Helianthus annuus L.) M.S. Thesis, Univ. of Manitoba, Canada, 1954, p. 42.

112. Furgala B., Noetzel D.M., Robinson R.G. Observations on the pollination of hybrid sunflower // Proc. Sunflower forum. 1979. January 23. P.15.

113. Furgala B., Sugden M.A. Pollinating efficiency of honey bees foraging in hybrid sunflower seed production fields // Proc. Sunflower forum and research workshop, 1981. January 27-28. P. 21.

114. George D.L., Shein S.F. Effect of pollination and compatibility on seed set // The Sunflower. 1980. №3. P.12.

115. George D.L., Shein S.F., Knowles P.F. Compatibility, autogamy and environmental effects on seed set in selected sunflower hybrids and their inbred parents // Proc. 9th. Int. Sunf. Conf. Malaga, Spain. 1980. P.140-146.

116. Gill N.S., Singh R.J. Effect of soil substrata and retreatment on cold test responses of seed corn (Zea mays L.) // Proc. Assos. Seed Anal. 1970. №60. P.181-187.

117. Gimeno V. Variation in rate of germination at low temperature as a basis forthselection in sunflowers // Pros. 6 Int. Sunf. Conf., Bucharest, Romania. 1974. P. 471-473.

118. Gimeno V., Fernandez Martinez J.M., Fereres E. Winter planting as a means of drought escape in sunflower // Field Crop Res. 1989. №22. P. 307-316.

119. Goud S.I., Giriraj K. Pollen competition at gametophytic and sporophytic phases in sunflower (Helianthus annuus L.) // Helia. 1999. Vol. 22. №31. P. 57-62.

120. Goud S.I., Giriray K., Vijayakumar S. Studies on immediate effect of foreign pollen (xenia) on resulting F0 seed characteristics in sunflower (Helianthus annuus L.) // Helia. 2000. Vol. 23. №32. P. 59-64.

121. Grimm E., Alkio M., Diepenbrock W. Experimentally increased source sink ratio: a method to screen yield potential in sunflower // Proc. 16 Intern. Sunfl. Conf., Fargo, USA. 2004. Vol. 1. P 275-280.

122. Gumaniue N., Vranceanu A.V. Masuri priving asigurarea contitalor optime a hibrizilor de floarea-soarelui // Productia Vegetala Cereale si plante tehnice. 1982. Vol. 34. №1. P. 29-31.

123. Habura E.C. Parasterilat bei der Sonnenblumen. Pflanzenzucht, 1957, №3, p. 280-298.

124. Hadjichristodoulou A. Trials with winter sown sunflower // Helia. 1987. №10. P. 57-61.

125. Haider S., Gupta K. In the mechanism of sunflower seed deterioration under low and high RH // Seed science and technology. 1982. №10. P. 267-276.

126. Hammer G.L., Goyne P.J., Woodruff D.R. Phenology of sunflower cultivars: 111 Models for prediction in field environments // Aust.J. Agric Res. 1982. №33. P. 263-274.

127. Hussain T., Pooni H.S. Effect of sowing date on the performance of sunflower families under British conditions // Helia. 1997. Vol. 20. №27. P. 115-126.

128. Jain K.K., Vaish D.P., Gupta H.K., Mathur S.S. Studies on hollow seed edness in sunflower // Proc. 8 th. Int. Sunf. Conf. Minneapolis. USA. 1978. P. 138-146.109

129. Jancic V., Pap B.E. Dépendance of yield of sunflower hybrid seed on environmental factors and insects // Proc. 9th Int. Sunf. Conf. Malaga. Spain. 1980. P. 309-318.th

130. Johnson F.K. Sunflower breeding in Minnesota // Proc 1 Int. Sunf. Conf. Texas. 1964. P. 44-50.

131. Johnson B.J., Jellum M.D. Effect of planting date on sunflower yield, oil and other characteristics // Agron .J. 1972. №64. P.747-748.

132. Johnson R.R., Wax L.M. Relationship of soybean germination and vigor tests to field performance // Agron J. 1978. №70. P. 273-278.

133. Kinman M.L. USDA Texas cooperative sunflower breeding and genetic research program at college station // Proc. 1th Int. Sunf. Conf. Texas. 1964. P. 35-39.

134. Kinman M.L. Greetings from Murray L.Kinman // Proc. 4th Int. Sunf. Conf. Memphis. 1970. P. 181-183.

135. Kloet S.P., 1991. The consejuencesofmixed pollination in seed set in vacci-nium corymbosum // Canadian Journal of Botany. 69. P. 2248-2454.

136. Leclerg P. Cytoplasmic male sterility in sunflower // Proc, 3th Int. Sunf. Conf. Crookston. Minnesota. 1968. P. 40-45.

137. Leclerg P. Sunflower hybrids using male sterility // Proc. 4th Int. Sunf. Conf. Memphis. 1970. P. 123-126.

138. Lopez de Haro R. Sunflower seed production development in Spain // Proc.6th Int. Sunf. Conf. Bucharest. 1974. P. 439-442.

139. Losavio N., Ventrella D., Vonella A. Yield response of early sown sunflower in mediterranean conditions // Proc. 15th Int. Sunf. Conf. Toulouse, France. 2000. P. 19-24.

140. Luciano F.Inheritance of self incompatibility in sunflower // Proc. 1th Intern. Sunf. Conf. Texas. 1964. P. 35-39.

141. Luciano A. Inheritance of self incompatibility in sunflower // Proc. 1th. Int. Sunf. Conf. Texas. 1964. P. 64-65.

142. Luciano A., Kinman M.L., Smith J.D. Heritability of self incompatibility in the sunflower// Crop Sci. 1965. Vol. 5. №6. P. 529-532.

143. Maeda J.A., Ungaro M.R. Study of sunflower seed dormancy // Proc. 11th. Int. Sunf. Conf. Mar del Plata, Argentina. 1985. P. 73-79.

144. Macchia M., Benvenuti A., Baldanzi M. Temperature reguarements during germination in sunflower // Proc. 11th. Int. Sunf. Conf. Mar del Plata, Argentina. 1985. P. 93-97.

145. Mc Gregor S.E. Insect pollination of cultivated crop plants. USDA // Agric. Handb. 1976. P. 1-41.

146. Miklic V., Crnobarac J., Joksimovic J., Dusanic N., Vasic D., Jocic S. Effect of harvest date on seed viability of different sunflower genotypes // Helia. 2006. Vol. 29. №44. P.127-134.

147. Nabloussi A., Akhtouch B., Boujghagh M., Asri M.E., Fechtali M.E. Ichraq: Premiere variété de tournesol dantomne an Maroc // Proc. 17th. Int. Sunf. Conf. Cordoba. Pain. 2008. P. 551-553.

148. Noetzel D.M. Insect pollination results on sunflowers // Dept. Ent. NDSU, Fargo. 1968. P. 108-112.

149. Obolensky G. Production of pollen in different lines of sunflower and its relation to production of crossed seed // Qualitas Plantarum et materiae vegetables. 1958. №5. P. 64-84.

150. Petrov P. Effect of the cytoplasm of Helianthus petiolaris on some sunflower qualities // Proc. 9th. Int. Sunf. Conf. Malaga, Spain. 1980. P. 311-315.

151. Pinthus M.J., Rosenblum J. Germination and seedling emergence of sorghum at low temperatures // Crop Sci. 1961. №11. P. 293-296.

152. Putt E.D. Observations on morphological characters and flowering processes in the sunflower. (Helianthus annuus L) // Sci. Agric. 1940. №21 (4). P. 167-179.

153. Putt E.D. 1941. Investigations of breeding techniyme for the sunflover (Helianthus annuus L) //Sci.Agric. 21. P. 689-702.

154. Putt E.D. The value of hybrids and synthetics in sunflower seed production

155. Canad. J. PI. Sci. 1962. №42. P. 488-500.m

156. Radford B.J., Rhodes J.W., Nielson R.G. Population of honey bees pollinating sunflower crops on the Central Darling Downs Queensland. Austr. Jour, of Ewper // Agric. and Anim. Husb. 1978. №19. P. 716-718.

157. Radford B.J. and Nielson R.G. 1982 Winter sown sunflowers on the Darling Downs. Queensland // Queensland Journal of Agriculture and Animal Sciences. 39. P. 73-80.

158. Roath W.W., Miller J.F. Environmental effects on self fertility in oilseed sunflower // Proc. 9th. Int. Sunf. Cont. Spain. Malaga. 1980. P. 134-139.

159. Rollier M. Investigation on the penalization of sunflower germination // Proc. 6 th. Int. Sunf. Conf. Romania. Bucharest. 1974. P. 473-480.

160. Rollier M., Come D., Simond Cote E. Etude de la germination des Semences de tournesol // Informations technigues. 1977. № 54. P. 3-28.

161. Robinson R. G. Varietal trials of farm crops // Misc. Rpt., 24. Agric. Exp. Sta., Univ. of Minnesota. 1978. P. 23-24.

162. Robinson R. G. Production and culture // In.: Sunflower science and technology. Ed.: Carter J. F. 1978. P. 167-179.

163. Robinson R.G. Production and culture // In.: Sunflower science and technology. J. F. Carter (Ed.), USA. Madison. 1978. P. 89-132.

164. Robinson R. G. Artifact autogamy in sunflower // Proc. Sunflower forum and research workshop. 1981. № 1. P. 23-24.

165. Rudorf W. Die Sonnenblume Handb // Pflanzenzuchtung. 1958. № 5. P. 2 5.

166. Satyanarayana A., Seetharam A. Studies of the method of hybrid seed production in oilseed sunflower (Helianthus annuus L.). 3. Role and activity of insect visitors in pollination and seed set // Seed Science Technology. 1982. Vol. 10. № l.P. 13-17.

167. Schneider K. T. Selfsteriliteit by sonnenblome // S. Afric J. Agric. Sci. 1965. Vol. 8. № 2. P. 323-326.

168. Skoric D., JocicS. Achievements of sunflower breeding at the IFVC in Novi Sad // Proc. 16th Intern. Sunfl. Conf.USA, Fargo. 2004. P. 451-457

169. Smith D.L. Planting seed production // Sunflower science and technology. Ed: J. F. Carter, Madison, USA , Wisconsin. 1978. P. 371-386.

170. Sobrino E., Curt M.D. Water use efficiency of sunflower in winter sowing ver• fUsus spring sowing, grown in drainage lysimeters // Proc.15 . Int. Sunf. Conf, France , Toulouse. 2000. P. 64-69.

171. Soriano M. A., Ordaz F., Villalobos F.J., Fererez E. Efficiency of water use of early plantings of sunflower // Eur. J. Agron. 2004. № 21. P. 465- 476.

172. Stefansson B.R. A method for estimating the persentage of hybrids in seed -lots of first generation advance sunflowers by means of seedling characteristics // Canad. J. PE. Sci. 1959. № 1. P. 71-74.

173. Stoyanova Y. Sovmestimosti linii pri poluchenii mejlineinyh qhibridov pod-solnechnika // Dokl. Bolg. Akad. Nauk. 1967. Vol. 20. №3. P. 233-236.

174. Sugden M.A., Furgala B. Can pollen dispensers increase hybrid sunflower seed production // The sunflower. 1979. №5 (8). P. 24-26.

175. Sugden M.A., Furgala B. The use of pollen dispensers in the production of hybrid sunflower seed // Univ. of Minnesota Exp. Sta.mimeograph. 1980. P. 1314.

176. Tao K.J. Effects of soil water holding capacity on the cold soil test for soybeans // Crop Sci. 1978. №18. P. 979-982.

177. Tan A. S. Effect of planting date on seed yield, oil content, fatty acid composition and other plant characteristics in sunflower (Helianthus annuus L.) // Sunflower Research Workshop, January 10-11. 1991. P.56-63.

178. Tenreino P.C., Pinto P.A., Braga R.P., Rodrigues M.R. Winter sowing and higher population as dry farming strategies on sunflower crop (Helianthus annuus L) // Proc. 3th. ESA Congress, Italy, Alano Padova. 1994. P. 151-156.

179. Vaish D.P., Agrawal S.C., Joshi M.J. Frequency of insect visitors for pollen foraging on sunflower in relation to daily temperature and humidity // Proc. 8th. Int. Sunf. Conf, USA, Minneapolis. 1978. P. 173-176.

180. Velkov V., Stoyanova Y. Biological pecularities of cytoplasmic male sterility and schemes of its use // Proc. 6th. Int. Sunf. Conf, Romania, Bucharest. 1974. P. 361-365.

181. Villalobos F.J., Ritchie J.T. The effect of temperature on emergence rates of sunflower genotypes // Field Crops Res. 1992. №29. P. 37-46.

182. Villalobos F.J., Soriano A., C. Ruz and E. Fereres Effects of shading on drytVimatter partitioning and yield of field grown sunflower // Proc 13 Int. Sunfl. Conf., Italy, Pisa. 1992. Vol. № 1. P. 459-464.

183. Vranceanu A.V. Gercetari provind metodele de obtinere a heterozisului la floa-rea soarelui // Analele I. C.C.P.T. Fundulea. 1967. №33. P. 301-310.

184. Vranceanu A.V. Stoenescu F.M. Folosirea liniilor autoincompatibile on gene marcatoare pentru crearea hibrizilor simpli de floarea soarelui // Analele I. C.C.P.T. Fundulea. 1968. №35. P. 551-557.

185. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M., Caramangiu P. Maintenance of the biological and genetic value of inbred lines in sunflower hybrid seed production // Proc.6th. Int. Sunf. Conf., Bucharest. 1974. P. 427-433.

186. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M. The influence of different genetic and envithronmental factors on pollen self comparability in sunflower // Proc.8 . Int. Sunf. Conf., USA, Minneapolis. 1978. P. 241-245.

187. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M., Scarlat A. The influence of different genetic and environmental factors on pollen self comparability in sunflower // Proc.8th. Int. Sunf. Conf., USA, Minneapolis. 1978. P. 453-465.

188. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M. Genetic study of the occurrence of male fertile plants in cytoplasmic male sterile lines of sunflower // Proc. 9th. Int. Sunf. Conf., Spain, Malaga. 1980. P.316-324.

189. Vranceanu A.V. Gumaniue N. Masuri priving asigurarea contitalor necesare de sainihta de floarea soarelui // Productia Vedetala Cereale si plante tehnice. 1982. Vol.34. №1. P. 32-34.

190. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M., Iuoras M. A correlation between self fertility and the melliferous index in sunflower // Proc.l 1th. Int. Sunf. Conf. Argentina, Mar del Plata. 1985. P. 697-702.

191. Vucic N. Sunflower seedlings transplantation for double cropping in irrigation // Proc. 9th. Int. Sunf. Conf. Spain, Malaga. 1980. P. 375-379.

192. Went F.M. Experimental control of plant growth // American scientist. 1957. №51. P. 408-424.

193. Whitton J., Wolf D.E., Arias D.M., Snow F.F., Rieseberg L.H. The persistens of cultivar alleles in wild populations of sunflowers five generations after hybridization // Theoretical and Applied Genetics. 1997. Vol. 95. P. 33-40.

194. Zali A.A., Samadi Y.B. The effect of pollination stage on percentage of hybridxLseeds in hand made crosses of sunflower (Helianthus annuus L.) // Proc. 6 . Int. Sunf. Conf., Bucharest. 1974. P.451-453.

195. Количество осадков (мм) по данным метеостанции1. Круглик"г. Краснодар

196. Месяц 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее многолетнеемай 93 25 107 74 57июнь 57 93 53 15 67июль 80 19 3 83 60август 11 22 81 3 48сентябрь 42 18 22 27 38

197. Сумма осадков за период вегетции 283 177 266 202 270

198. Среднесуточная температура воздуха (°С) по данным метеостанции1. Круглик"г. Краснодар

199. Месяц 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее многолетнеемай 16,1 19,2 17,1 21,4 16,8июнь 23,9 24,6 22,6 24,7 20,4июль 25,6 26,8 27,1 25,8 23,2август 22,2 27,7 23,7 25,2 22,7сентябрь 18,3 21,7 19,4 21,3 17,4

200. Относительная влажность воздуха (%) по данным метеостанции1. Круглик"г. Краснодар

201. Месяц 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее многолетнеемай 69 62 72 63 67июнь 61 65 64 57 66июль 61 65 61 58 64август 58 49 61 59 64сентябрь 68 60 61 57 63