Правовое регулирование взаимодействия МЧС России и Министерства юстиции России при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на объектах пенитенциарной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.02, кандидат юридических наук Кириллов, Дмитрий Владиславович

• Кириллов, Дмитрий Владиславович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кириллов, Дмитрий Владиславович

Введение

1. Чрезвычайные ситуации на объектах Федеральной службы 9 исполнения наказаний и проблемы обеспечения безопасности

1.1. Обеспечение безопасности при чрезвычайных ситуациях как 9 предмет правового регулирования

1.2. Состояние промышленной и пожарной безопасности на 15 объектах, подведомственных ФСИН

1.3. Нормативно-правовое регулирование обеспечения 24 безопасности при чрезвычайных ситуациях и взаимодействия различных служб на объектах подведомственных ФСИН МЮ России.

2. Прядок взаимодействия МЧС и Министерства Юстиции при обеспечении безопасности при ЧС на объектах, подведомственных ФСИН

2.1 Механизм правового регулирования взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при обеспечении безопасности при ЧС

2.2. Нормативно-правовое регулирование взаимодействия МЧС и 86 МЮ при ликвидации ЧС и осуществлении профилактической деятельности.

2.3. Установление причин и условий возникновения ЧС

2.4. Федеральная служба исполнения наказаний как субъект единой 126 государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование взаимодействия МЧС России и Министерства юстиции России при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на объектах пенитенциарной системы»

Актуальность темы

В последние годы к деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы привлечено пристальное внимание отечественных средств массовой информации, российских и международных правозащитных организаций. Создание на базе Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации новой службы, которой придан статус федерального органа исполнительной власти, ставит перед ней новые задачи, в том числе и в области защиты населения и территорий при чрезвычайных ситуациях. Руководство Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН) уделяет этому направлению особое внимание. Директор службы государственный советник юстиции I класса Ю.И.Калинин в своем докладе отметил, что «. вопросы обеспечения безопасности и противопожарной защиты являются для ФСИН приоритетными. При этом следует отметить, что Служба является своеобразной и специфичной структурой, включающей в себя многопрофильные направления деятельности»1.

Вывод из системы МВД Федеральной службы исполнения наказаний (Министерство юстиции) и Государственной противопожарной службы (МЧС России) привел к изменению их статуса и изменению правовой базы, в том числе и межведомственного взаимодействия. Проведение аварийно-спасательных работ в местах лишения свободы может представлять потенциальную угрозу для сотрудников ГПС. Вместе с тем, сложившаяся обстановка в области пожарной безопасности на таких объектах осложняется наличием большого количества людей, ограниченных в перемещении. Эти и другие проблемы не могут быть решены в отдельности

1 Доклад директора ФСИНЮ.К. Калинина, www.securpress.ru каждым из ведомств и требуют разработки соответствующей нормативной базы.

Степень разработанности проблемы. Актуальность выбранной темы исследования в теоретико-методологическом плане обусловлена также ее недостаточной разработанностью в отечественной научно-правовой литературе, и особенно нормативно-прикладной диссертационной базе, где вопросам взаимодействия различных служб при обеспечении безопасности на объектах пенитенциарной системы еще не уделялось должного внимания. Однако следует отметить, что к некоторым аспектам данной проблемы ранее обращались ученые различных отраслей знания. В основном они касались организационно-правовых вопросов, связанных с особенностями деятельности ОВД при возникновении чрезвычайных ситуаций (ЧС) природного и техногенного характера. Так, уделено внимание правовым вопросам обеспечения функционирования подразделений ОВД в чрезвычайных условиях в работах Н.В. Караханова, И.В. Ложкина, С.А. Старостина, В.В. Овчинникова, М.Д. Давитадзе. Организационно-правовые проблемы взаимодействия МВД России и МЧС России в чрезвычайных ситуациях рассмотрел в своей диссертационной работе И.И. Василишин. Вопросам правового регулирования безопасности жизнедеятельности были освящены работы С.В. Белова, Ю.Л. Воробьева, М.Ф. Малышевой, В.Я. Попова, Н.В. Пряхина, Ю.Г. Сапронова, B.C. Сергеева, А.Б. Сыса и др.

С учетом изложенного определяется и конкретизируется объект данного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью работы явилось решение комплекса правовых и организационных вопросов, связанных с обеспечением безопасности при чрезвычайных ситуациях людей и территорий на объектах Федеральной службы исполнения наказаний МЮ России.

Для достижения цели исследования необходимо было решить следующие задачи:

- оценка состояния промышленной и пожарной безопасности на объектах пенитенциарной системы; оценка нормативно-правового обеспечение взаимодействия различных служб при обеспечении безопасности от чрезвычайных ситуациях на объектах ФСИН;

- выявление пробелов и противоречий законодательной базы урегулирования чрезвычайных ситуаций на объектах пенитенциарной системы;

- изучение основных аспектов существующей системы обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях в Российской Федерации;

- исследование механизма правового регулирования взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при обеспечении безопасности при ЧС;

- разработка предложений по совершенствованию нормативной правовой базы в области взаимодействия подразделений МЧС России и МЮ России.

Предмет и объект исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере нормативно-правового обеспечения взаимодействия МЧС России и МЮ России по обеспечению безопасности при чрезвычайных ситуациях.

Предмет исследования - правовые, организационные, в том числе информационно-аналитические аспекты обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях социального и техногенного характера.

Методика и методология исследования.

Методологической основой исследования служат общенаучные методы познания, в частности исторический, системно-структурный, логический, сравнительно-правовой анализ, социологические методы, методы моделирования, исследования операций и логической семантики.

Нормативно-правовую базу исследования составили международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство в области защиты территорий и населения от ЧС, действующее законодательство РФ и ведомственные правовые акты, регулирующие деятельность правоохранительных структур в чрезвычайных обстоятельствах.

Исследования базируются на научной литературе общей теории государства и права, теории уголовно-исполнительного права, теории государственного управления, теории обеспечения безопасности при ЧС, работах зарубежных ученых, специальной отечественной литературе и материалах международных конференций по проблеме обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях.

Эмпирическую базу исследования составляют реальные события, связанные с ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций на объектах, подведомственных ФСИН МЮ России.

Достоверность и обоснованность полученных результатов основывается на анализе действующих в настоящее время законодательных и ведомственных нормативных правовых актов, использовании научных методов исследования, а также репрезентативностью эмпирического материала, на котором базируются научные положения, предложения и выводы диссертации.

Научная новизна.

В работе осуществлена попытка изучения теоретических и практических проблем, не являющихся ранее предметом специального диссертационного исследования. В данной работе автором, одним из первых: сформулирована система основных определений и понятий, характеризующих условия и обстоятельства протекания чрезвычайной ситуации различено характера в местах лишения свободы; предложены организационно-правовых норм, регламентирующих взаимодействие подразделений МЧС России и МЮ России при предотвращении и ликвидации ЧС; разработана система нормативно-правового регулирования профилактической деятельности и деятельности по установлению причин и условий возникновения ЧС в местах лишения свободы.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость проведенного исследования определятся прежде всего тем, что оно вносит вклад в развитие научного направления, связанного с организационно-правовыми основами обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях в местах лишения свободы.

Практическая значимость работы определяется тем, что конкретные выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при разработке нормативно-правовой базы регламентирующей взаимодействие Министерства юстиции и МЧС России при возникновении чрезвычайных ситуаций на объектах ФСИН.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. система основных определений и понятий, характеризующих условия и обстоятельства протекания чрезвычайной ситуации природного, техногенного и социального характера на объектах пенитенциарной системы;

2. рекомендации по совершенствованию конкретных организационно-правовых норм, регламентирующих взаимодействие подразделений МЧС России и МЮ России при предотвращении и ликвидации ЧС;

3. предложения по совершенствованию структуры органов управления и координации РСЧС, а именно, введение в состав органов управления РСЧС федерального уровня структурных подразделений Министерства юстиции РФ;

4. система установления причин и условий возникновения ЧС на объектах Федеральной службы исполнения наказаний;

5. проект «Положения о взаимодействии подразделений МЮ России и МЧС России в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты диссертационного исследования изложены в трех статьях. «Расследование и экспертиза пожаров. Перспективы развития» (Санкт-Петербург, июнь 2006 г.); «Проблемы взаимодействия МВД и МЧС России в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» (Санкт-Петербург, март 2006 г); «Проблемы обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях» (Санкт-Петербург, октябрь 2006 г); «Здоровье и экологическая безопасность» (Санкт-Петербург, июнь 2004 г).

Научные сообщения обсуждались на кафедрах государственно-правовых дисциплин и исследования и экспертизы пожаров Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России.

Основные положения работы используются в учебном процессе Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России по курсу: «Уголовно-исполнительное право», «Организация службы и подготовки» и «Основы организации и ведения аварийно-спасательных работ», а также при переподготовке и повышении квалификации различных категорий практических работников МЧС России.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации по теме «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», Кириллов, Дмитрий Владиславович

Заключение

Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:

- Состояние промышленной и пожарной безопасности на объектах пенитенциарной системы заставляет рассматривать их как серьезную угрозу личности и обществу в данной системе. Сохраняется тенденция возрастания количества и тяжести последствий ЧС техногенного и социального характера на объектах, подведомственных ФСИН. Одним из условий решения данной проблемы является разработка эффективного механизма взаимодействия подразделений ФСИН со спасательными формированиями и аварийными службами других министерств и ведомств;

- В работе изучены основные аспекты существующей системы обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях в Российской Федерации, исследованы механизмы правового регулирования взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при обеспечении безопасности при ЧС;

- Проведенное исследование позволило изложить общие принципы взаимодействия подразделений МЧС России и ФСИН Минюста России при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и тушению пожаров, проведению профилактической работы, установлению обстоятельств возникновения ЧС. При этом отмечено, что в настоящее время нормативно-правовые документы, регламентирующие взаимодействие МЧС России и МЮ России при возникновении ЧС утратили силу или отсутствуют.

- Разработанные автором диссертации предложения по совершенствованию взаимодействия подразделений МЧС России и ФСИН МЮ России при участии в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций техногенного и социального характера позволят сделать процесс ликвидации последствий ЧС более эффективным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кириллов, Дмитрий Владиславович, 2006 год

1. Нормативно-правовые материалы

2. Конституция Российской Федерации, принятая 12.12.1993 г. // Ось-89, 2004. 142 с.

3. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена 10.12.1948 г., ратифицирована РФ 10.12.1998 // Российская газета.1998. 10 декабря.

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод с дополнительными протоколами к ней. // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

5. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят Генеральной Ассамблеей ООН 19 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) ИМ.: Юркнига, 2004. 373 с.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // М.: Норма, 2004.310 с.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации // Библиотека кодексов. Выпуск 12 (59). М.: Инфра М., 2004.

9. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.

10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; Собрание законодательства РФ. 2001. №51. Ст. 4825.

11. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 г. № З-ФКЗ «О чрезвычайном положении» в редакции ФКЗ от 30.06.2003 г. № 2-ФКЗ //

12. Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2277; 2003. № 27 (Ч. 1). Ст. 2696.

13. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 5. Ст. 375.

14. Федеральный закон от 27.05.2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. №22. Ст. 2063.

15. Закон РФ от 05.03.1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (с изм. от 25.12.1992 г.) // Российская газета. 1992. 6 мая.

16. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 8.

17. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 8.

18. Федеральный закон от 03.04.1995 г. № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 15. Ст. 1269; 2001. № 1. Ст. 9; № 46. Ст. 4537; Российская газета. 2003. 3 июля.

19. Закон РФ от 21.07.1993 г. «О государственной тайне» № 5485-1, с изм. и доп. от 6.10.1997г. //Российская газета. 1993. 21 сентября; Собрание законодательства РФ. 1997.№ 41.Ст. 4673.

20. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 "О безопасности" (с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г., 7 марта 2005 г.)

21. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 121- ФЗ

22. Федеральный закон Российская Федерация N 68-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. Федерального закона от 28.10.2002 N 129-ФЗ)

23. Уголовно-исполнительный кодекс. Официальный текст.

24. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» от 21.07.93 с изменениями и дополнениями от 15.06.1996 г., 13.04.1998 г.,21.07.1998 г.

25. Указ Президента РФ от 01.09.1995 г. № 891 «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств» // Собрание законодательства РФ. 14.06.1999. Ст. 2954.

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.04.2002 г. № 290 «О лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1175; 2003. № 12. Ст. 1032.

27. Правила отбывания уголовных наказаний военнослужащими. Утвержден приказом Министра обороны от 29.07.1997. № 302.

28. Положение о дисциплинарной воинской части. Утвержден постановлением Правительства РФ от 4.06.1997г. № 669.

29. Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Утверждена приказом ФСНП России, ФСБ России, МВД России,

30. ФСО России, ФПС России, ГТК России, СВР России от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410/56. Согласована с Генеральным прокурором РФ 25 декабря 1997 г.

31. Положение о порядке финансирования за счет средств федерального бюджета оперативно-розыскных мероприятий, утвержденного приказом № ЮЗн Министерства финансов РФ от 30.11.2001г. // Российская газета.2002. 12 января.

32. Приказ Генерального Прокурора Российской Федерации от 25 апреля 2000 г. № 56 «Об организации надзора за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

33. Приказ Министерства РФ по связи и информатизации № 2 от 29.11.1999 г. «О технических требованиях к каналам обмена информацией между СОРМ и ПУ в транкинговых системах подвижной радиотелефонной связи» // http: // web. minsvyaz.ru

34. Указ Президента РФ от 21.03.2005 N 317 "О некоторых вопросах Федеральной службы исполнения наказаний"

35. Приказ МЧС РФ от 03.03.2005 N 125 "Об утверждении инструкции по проверке и оценке состояния функциональных и территориальных подсистем Единой Государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций"

36. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1996 г. N 1094 «Классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

37. Приказ ФСИН РФ от 04.08.2005 N 697 "Об утверждении положения о ведомственной пожарной охране уголовно-исполнительной системы" Письмо Минюста РФ от 26.09.2005 N 01/7465-ЕЗ.

38. Приказ ФСИН РФ от 12.05.2005 N 355 "Об утверждении нормы снабжения специальной одеждой и снаряжением личного состававедомственной пожарной охраны федеральной службы исполнения наказаний" письмо Минюста РФ от 26.09.2005 N 01/7466-ез.

39. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение личности. М., 1988. 143 с.

40. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. М.: Московская школа прав человека, 2000. 392 с.

41. Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М.: Международный Университет бизнеса и Управления, 2001. 144 с.

42. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд,стер. Харьков: БЕК, 1994. - 223с.

43. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. 187 с.

44. Андреев В.Н. Правовое положение подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей. М.: "Права человека", 2000. - 204 с.

45. Артамонов В.П. В кн.: Советское исправительно-трудовое право /под ред. Н.А. Стручкова, И.А. Сперанского, И.В.Шмарова/. М., 1979

46. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. М.: Изд-во НОРМА, 2004. 800 с.

47. Баранов В.М., Гуцериев Х.С., Евдокимов С.В., Сальников В.П., Шапиева О.Г. Основы Конституции Российской Федерации. Учебноепособие для абитуриентов, поступающих в юридические вузы. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. 197 с.

48. Басков В.И. Прокурорский надзор. Учебник для ВУЗов. М.: БЕК, 1995.

49. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права». М., 1991.

50. Берикашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. М., 1999.

51. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.

52. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные отношения. М.: Юрид.лит., 1975. 176 с.

53. Большой словарь официальных юридических терминов. М. «Экономика», 2001.

54. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. 213с.

55. Бычков В.Ф. Понятие правового положения лиц, содержащихся под стражей в порядке применения меры пресечения // Повышение эффективности исполнения уголовных наказаний в свете решений XXVII съезда КПСС. Рязань, 1988. С. 63-69.

56. Вандышев В.В., Лиманский В.А. Основы судоустройства и правоохранительной деятельности. Изд-во «АЛЬФА», СПб., 1996. 80 с.

57. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение: Научное издание. Серия «Безопасность человека и общества». СПб., 1999. 192 с.

58. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учеббник для юридических вузов. Изд.З-е. М., 1999.

59. Винокуров Ю.Е. "Надзор военного прокурора за законностью актов органов военного управления ". Учебное пособие, М., ВКИ, 1979.

60. Винокуров Ю.Е. "Надзор военного прокурора за исполнением общевоинских уставов ". Учебное пособие, М., ВКИ, 1981.

61. Винокуров Ю.Е. " Основные направления повышения эффективности общего надзора военной прокуратуры М., ВКИ, 1985.

62. Волженкина В.М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе». СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры, 1998. 48 с.

63. Вопросы борьбы с преступностью ( материалы 2-й научной конференции аспирантов и соискателей ), М., Институт прокуратуры СССР, 1967

64. Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека. М.: ЮНИТИ, 2004. 431 с.

65. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика) Монография. СПб.: Санкт-Петербургская Академия МВД России, 1998. 375 с.

66. Голубовский В.Ю. Теоретические и правовые аспекты информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности. СПб.: Санкт-Петербургский Университет МВД России, 2000. 152 с.

67. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

68. Горшнев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования. М., 1972.

69. Государственное право РФ. Курс лекций для юридических институтов и факультетов / Под ред. О.Е. Кутафина. T.l. М., 1993.

70. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. 328 с.

71. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в современном российском уголовном процессе (Концептуальные положения). М., 1996. 362 с.

72. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996. 216 с.

73. Европейское право. Учебник для ВУЗов под ред. JT.M. Энтин. М., ИНФРА 2002.

74. Ефремов A.M. Обеспечение прав и свобод личности в оперативно-розыскной деятельности. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2000.362 с.

75. Ефремов A.M. Оперативно-розыскная деятельность и личность: Монография. СПб: Санкт-Петербургский Университет МВД России, 2000.172 с.

76. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995. 232 с.90.3ахарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия в России и зарубежом. Монография. СПб., 2004. 256 с.

77. Защита прав человека в современном мире. М., 1993. 215 с.

78. Изотова О.В. Проблемы судебного контроля при возбуждении и предварительном расследовании уголовных дел. М., 1996. 214 с.

79. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

80. Карташкин В.А., Ледях И.А. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и дополнительные протоколы. С научным комментарием. М. 1996.

81. Килкэли Урсула, Чефранова Е.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции: Прецеденты и комментарии / Учебно-методическое пособие. М., 2001. 160 с.

82. Клейменова Е.В. Защита прав и свобод человека в Конституционном Суде РФ: Учебное пособие. СПб., 2002. 68 с.

83. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Учебник. М.: Юристь, 2004. 480 с.

84. Комментарий к Конституции РФ. М.: БЕК, 1994. 458 с.

85. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С постатейным приложением нормативных правовых актов и документов / Авт.-сост. проф. А.Ю. Шумилов. 6-е изд., доп. и перераб. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004. 331 с.

86. Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н.В. Варламова. -М., 1997 г. 578 с.

87. Конституционное право. Учебник / Отв. Ред. В.В. Лазарев. М., 1999.

88. Конституционный статус личности в СССР. М., 1980.

89. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982. 144 с.

90. Локк Д. Избранные философские произведения. Т.2. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960. 532 с.

91. Лукьянцев Г.Е. Европейские стандарты в области прав человека: теория и практика функционирования Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. М., 2000.

92. Лукьянцев Г.Е. Европейские стандарты в области прав человека: Теория и практика функционирования Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. М., 2000.

93. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Изд-во НОРМА, 1997. 525 с.

94. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993. 256 с.

95. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. 244 с.

96. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 227 с.

97. Международные акты о правах человека: Сб. документов. 2-е изд. М., 2002.

98. Миронов М.А. Обращения граждан как элемент системы защиты прав человека и основных свобод: право и политика. М., 2001.

99. Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности / Под ред. Федорова А.В. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 1999.

100. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека в массовом сознании. М.,1995. 314 с.

101. Монохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишев З.А. Российское административное право. М., 1996.

102. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, норма, реальность. М., 1991. 198 с.

103. Научно-практический комментарий к Главе 2 Конституции РФ / Под ред. К.А. Экштайна, М., Изд-во ЭКОМ, 2000, 448 с.

104. Николайчик В.М. США: полицейский контроль над обществом. М., 1987.

105. Общая теория прав человека / Под ред. А.Е. Лукашевой. М.: Изд-во НОРМА, 1996.-520 с.

106. Общая теория права. Курс лекций / Под общей ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород: Нижегородская Высшая школа МВД России, 1993. 558 с.

107. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., «Русский язык», 1978. 846 с.

108. Оперативно-розыскная деятельность в России: Библиографический справочник (1988-1997). Персоналии / Авт.-сост. докт. юрид. наук А.Ю. Шумилов. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 1998. 320 с.

109. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. / Под. ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2004. 848 с.

110. Осипкин В.Н. Организация и методика прокурорского надзора за соблюдением законности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие. СПб.: Санкт-петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. 1997.

111. Основы оперативно-розыскной деятельности. Учебник. Под ред. Степашина С.В., СПб.: Изд-во «Лань», 1999. 704 с.

112. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989. 256 с.

113. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. Учебное пособие. М.: «Проспект», 2001. 88 с.

114. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.,1998.

115. Права человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА-ИНФРА.1999. 573 с.

116. Права человека. Сб. международных документов. М.: Изд-во Московского университета, 1986. 136 с.

117. Прокуратура Российской Федерации и Концепция развития на переходный период. М., 1994. 39 с.

118. Прослушивание телефонов в международном праве и законодательстве одиннадцати европейских стран / Сост. Е.Е. Захаров; науч.ред. Ю.М. Грошевой. Харьков: Фолио, 1999. 152 с.

119. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. 312 с.

120. Рохлин В.И. О конституционном статусе Российской прокуратуры. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., СПб ГУП, 2000.

121. Рохлин В.И., Сыдорук И.И. Правоохранительная функция прокуратуры. СПб., 2000.

122. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996. 458 с.

123. Савюк Л.К. Правоохранительные органы: Учебник. М.: Юристь, 2004. 671с.

124. Система СОРМ угроза конституционным правам граждан РФ: Матер, круг, стола. (Стенографический отчет). СПб., 1998. 48 с.

125. Словарь оперативно-розыскной деятельности / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. -М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004. 168 с.

126. Современные зарубежные конституции. М.: МЮИ, 1992 г. 190 с.

127. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. СПб., 1995. 302с.

128. Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита. Теоретические проблемы. СПб., 1996. 375 с.

129. Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очерки организации и деятельности. М., 2001.

130. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий / Под ред. В.В. Николюка, В.В. Кальницкого, А.Е. Чечетина. Омск: Омский юридический институт МВД России, 1999.

131. Федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности: Научно-практический комментарий // Под ред. Николюка В.В., Кальницкого В.В., Чечетина А.Е. / отв. ред. 2-го издания С.С. Малыгин. 2-е изд., испр. и доп. Екатеринбург: ИИТЦ «Зерцало-Урал», 1997.

132. Хендрикс А., Хэйден Т., Джек Д. Новик Ваше право на неприкосновенность частной жизни. СПб.: «Гражданский контроль» и издательство «Манускрипт», 1996. 124 с.

133. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. Проф. В.Г. Стрекозова. М.: ИПП «Отечество», 1993. 344 с.

134. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.

135. Шумилов А.Ю. Основы уголовно-розыскного права (правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности). Общая часть. Учеб. Пособие. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2000. 196 с.

136. Шумилов А.Ю. Проблемы законодательно регулирования оперативно-розыскной деятельности в России. Монография. М., 1997. 232 с.

137. Энтин M.JI. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М., 1997. 228 с.

138. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе / (Л.Д. Воеводин, Ю.М.

139. Козлов, А.Д. Зайкин и др.); Под ред. Л.Д. Воеводина. М.: Изд-во МГУ, 1987 г. 342 с.

140. Юридические формы и способы защиты основных прав и свобод граждан РФ. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Тюмень, 2002. 180 с.

141. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. 288 с.

142. Ячменев Ю.В. Формы (источники) права: Учебное пособие для изучающих право / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. 48 с.

143. Азаров В. А. Содержание и форма оперативно-розыскных отношений // Государство и право. 1998. № 10. С. 71-75.

144. Атмажитов В.М., Боборов В.Г. К вопросу о законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 2004. № И. С. 26-33.

145. Балыбердин А.Л., Bye М.А., Рябчук В.Н. Государственная тайна в Российской Федерации // Вопросы защиты информации. М., 2002. № 1.С. 11-13.

146. Бахрах Д. Ответственность государственных учреждений за имущественный вред, причиненный действиями должностных лиц // Советская юстиция. 1986. № 20. С. 9-12.

147. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного судебно-следственными органами // Советское государство и право. 1979. №1. С. 76-79.

148. Бернхардт Р. Европейский суд по делам человека в Страссбурге: новый этап, новые проблемы. // Государство и право. 1999. №7. С.60

149. Бойков А.Д., Демидов И. Концептуальные вопросы изменения законодательства об уголовном судопроизводстве // Социалистическая законность. 1990. № 1. С. 26-28.

150. Вдовин Ю. Минюст легализовал СОРМ // Новая газета. 4 сентября 2000 г.

151. Вдовин Ю. Проблемы обеспечения конституционных прав граждан при внедрении СОРМ // Конфидент. № 1. Январь февраль 2000 г.

152. Вдовин Ю.И. Неприкосновенность частной жизни в эпоху современных информационных технологий: Матер, семинара (Стенографический отчет) СПб., 1999. С. 62.

153. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория //Правоведение. 1998. № 1. С.68.

154. Виноградов О. Прокуратура в системе органов государственной власти // Законность. 1997. № 4. С. 3 4.

155. Витрук Н.В. Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан // Конституционный статус личности в СССР. М., С. 194-205.

156. Водолагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 24-26.

157. Гапанович Н.Н. Мартинович И.И. " Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений " , Минск, БГУ им. Ленина, 1983

158. Гущин И. " Нужны действительно властные полномочия ". Статья в журнале " Социалистическая законность ", 1991, №2, стр.12.

159. Даныпина Л.И., Евграфов А.П. Некоторые вопросы сущности исполнения предварительного заключения // Комплексная разработка проблем исполнения наказания: Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1979. № 50. С. 87-95.

160. Дерюга Н.Н. Петров А.Я. Принцип обязательности труда для осужденных и его развитие в уголовно-исполнительном кодексе Росии. //Государство и право 1998. № 4.

161. Долженкова Г.Д. Правовые основы социального обеспечения осужденных к лишению свободы. //Журнал Российского права. 2000 № 5/6

162. Дроздов Г.В. Зиновкин А.И. " Взаимодействие следователя военной прокуратуры с милицией при расследовании преступлений." Учебно методическое пособие, М., ВКИ, 1990.

163. Демидов И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс // Законность. 1993. № 3. С. 35; Басков В.И. Прокурорский надзор. М., 1995. С. 205.

164. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Разделение властей и правовая природа органов прокуратуры // Юрист. 1997. № 6. С. 26.

165. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Проблема централизации в руководстве органами прокуратуры // Государство и право. 1995. № 7. С. 33.

166. Евграфов А.П., Даныпина Л.И., Малиновкин С.М. Правовое положение лиц, содержащихся под стражей в порядке применения меры пресечения. М., 1981.

167. Елютина Е.В. Правовая регламентация сохранения тайны // Государство и право, 2002, № 8. С. 16-23.

168. Зайковский В.Н. Обеспечение прав и свобод личности в процессе оперативно-розыскной деятельности // Государственно-правовые проблемы обеспечения и защиты прав граждан. Тверь, 1997. С. 104121.

169. Закон ФРГ «О защите сведений о личной жизни и деятельности граждан» // Der Spiegel. 1990, № 50, S. 562.

170. Кабанов П. «Табу» для прокурора // Социалистическая законность. 1988. № 1. С. 58.

171. Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества./ Государство и право. 2002, № 10, С. 17-25.

172. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. № 2. С. 66-71.

173. Кашепов В.П. Суд защитит от произвола чиновников // Российские вести. 1996. 10 января.

174. Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайн в уголовном праве // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 53-54.

175. Ким Ю.В. Прокурорский надзор в правовом государстве // Проблемы формирования Советского социалистического государства (новое мышление и конституционно-правовые реалии перестроечных процессов). Сб. научных трудов. Кемерово: КГУ, 1990. С. 190-211.

176. Кистяковский А.Ф. О пресечении обвиняемому способов уклоняться от следствия и суда. Изд. Судебного вестника. Спб., 1868. С. 51

177. Клепицкий И. А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека. // Государство и право. 2000. № 3. С. 65.

178. Коваленко А.И. Конституционное право Российской Федерации. М., 1995. С. 48-60.

179. Козусев А. Надзор за исполнением законов об оперативно-розыскной деятельности // Законность. 1997. № 2. С. 19-20.

180. Козырев Г. Документирование прослушивания и звукозаписи телефонных и иных переговоров // Права человека и проблемы обеспечения законности: Межвуз.сб.науч.тр. Н.Новгород: Нижегородская ВШ МВД России, 1993. С. 54-64.

181. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу под ред. проф. А.И. ЗубковаМ. 1997

182. Костенко Н.И. Место прокуратуры в государственном механизме // Государство и право. 1995. № 3. С. 20.

183. Костюковский В. Подозреваются все, платят тоже все // Новые известия. 2001. 18 мая.

184. Кругликов А.П. " Сущность и правовые формы взаимодействия органов прокуратуры с общественностью ", Волгоград, 1985

185. Ларин А. Нельзя ограничивать право судьи немедленно освободить лицо, лишенное свободы незаконно // Российская юстиция. 1997. №1. С. 14-18.

186. Лушников Ю. Не только защита прав человека // Законность. 1996. № 10. С. 6-8.

187. Малько А.В. Цели ограничений прав человека // В сб.: Права человека в России и Европейская конвенция о защите прав и основных свобод. Матер, конференции. Саратов: СГАГ, 1997.

188. Маркова М.Г. Ответственность органов дознания, следствия, прокуратуры, суда//Правоведение. 1969. № 4. С. 108-111.

189. Маркушин А.Г. научно-практические проблемы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел // Права человека и проблемы обеспечения законности: Межвуз.сб.науч.тр. Н.Новгород: Нижегородская ВШ МВД России, 1993. С. 64-79.

190. Материалы взаимодействия военной прокуратуры Федеральной пограничной службы за 1995 год. Наряд №71 военной прокуратуры Федеральной пограничной службы за 1995, стр. 181-219

191. Машков В.Н. Правовое положение несовершеннолетних, содержащихся в следственных изоляторах // Правовые и организационные основы функционирования системы органов, исполняющих наказания. М.: Академия МВД СССР. 1991. С. 93.

192. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. М., 1997. 593 с.

193. Михайлов А.И. Гарантии обеспечения прав и законных интересов личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий // Расследование и прокурорский надзор за законностью деятельности следователей. Н.Новгород, 1994. С. 30-35.

194. Михалевич И.В., Резонов Г.И. Органы прокуратуры в механизме защиты прав человека // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. СПб., 2000. № 1. С. 99-103.

195. Михлин А. Уголовно-исполнительный кодекс: общие положения. //Российскя юстиция 1997. №4.

196. Мицкевич А.В. О гарантиях прав и свобод граждан // Советское государство и право. 1963. № 8. С. 24-33.

197. Мохов А. Личные неимущественные права и их ограничения в гражданском процессе // Российская юстиция.2001. № 9. С. 25-26.

198. Мурзаханов Н.В. Интернет может стать местом тотальной слежки // Новые Деловые Вести (г. Волгоград) 1999 г. 24 мая.

199. Николаева JT.А. Тиги Ю.Р. " Общественность и прокуратура ЛГУ, 1968

200. Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996. С. 42.

201. Организация работы военной прокуратуры гарнизона объединения. Методическое пособие под редакцией генерал -лейтенанта юстиции Б.С. Попова, М., Воениздат, 1987.

202. Осипкин В.Н. Понятие прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью, его сущность и место в структуре прокурорско-надзорного права // Труды Санкт-петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. СПб., 1999. С. 24 25.

203. Панасюк А.Ю. Презумпция невиновности в системе профессиональных установок судей // Государство и право. 1994. № 3. С. 70-79.

204. Петрухин И.Л. Общая теория судебной власти // Судебная власть. М, 2003. С. 75-93.

205. Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России // Государство и право.2000.№ 8. С. 5-10.

206. Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступления // Государство и право. 1993. № 7. С. 81-91.

207. Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты).// Государство и право. 1999. № 1.С. 64-73.

208. Права человека в России: декларации, нормы и жизнь. (Материалы международной конференции, посвященной 50-летию всеобщей декларации прав человека) // Государство и право. 2000. № 3. С. 33-50.

209. Предупреждение правонарушений в Вооруженных Силах, М., Воениздат, 1976.

210. Перепелица А. " Что волнует военных прокуроров ". Статья в журнале " Социалистическая законность ", 1991, №4, стр.23.

211. Российское законодательство и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (обзор материалов научно-практической конференции в Институте государства и права РАН) // Государство и право. 1997. № 5. С. 92-93.

212. Рохлин В.И. О конституционном статусе Российской прокуратуры // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 1999. № 1. С. 29-35.

213. Рохлин В.И. Проблемы развития прокуратуры: взгляд науки // Законность. 2000. № 1. С. 20-22.

214. Рудинский Ф.М. Механизм гарантий прав человека в современных условиях // В сб.: Права человека в условиях становления гражданского общества. Материалы международной научно-практической конференции (16-17 мая 1997г.). Курск, 1997. С. 30.

215. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право. 2000. №1.

216. Селезнев М. Законность в оперативно-розыскной деятельности // Российская законность. 1994. № 3. С. 14-17.

217. Селиверстов В.И. в кн.: Уголовно-исполнительное право: учеб. / под ред. И.В.Шмарова. М., 1998. 310 с.

218. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. М., 1992. С. 73-74.

219. Синева Е. Исповедь согласно штатному расписанию // Общая газета. 2001. 22 марта. № 12.

220. Славкина Н.А. Европейская конвенция о защите основных прав и свобод и национальные законодательства. // Власть. 2000. № 6. С. 29.

221. Сорокин А.А. Некоторые проблемы реализации прав человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности // Вопросы правоохранительной деятельности: Межвуз.сб.науч.тр. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1996. С. 5-10.

222. Стасенков Г. Судья должен быть независим. Только от закона // Российская газета. 1999. 4 сентября.

223. Степанов О. А. Перспективы правового регулирования отношений в условиях развития высоких технологий // Государство и право. 2003. № 1.С. 87-91.

224. Стрелец С. Прокурорский надзор и эффективность оперативно-розыскных мероприятий//Законность. 1995. № 8. С. 19-20.

225. Стецовский Ю. Общественный контроль за обеспечением прав заключенных. // Правозащитник 1999. №1.

226. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько М.: Юристъ, 1997. - 627 с.

227. Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития Российского законодательства // Концепции развития российского законодательства. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 1998.

228. Ткачевский Ю.М. Уголовно-исполнительный кодекс. //Законодательство. 1997. № 2.

229. Трубин Н. " Прокуратура должна заниматься своим делом ".Статья в журнале " Социалистическая законность ", 1991, №3,

230. Туйков В.Н. Российская прокуратура в условиях становления правового государства//Правоведение. 1998. № 2. С. 164.

231. Уголовно-исполнительное право России. Учебник под ред. проф. В.И. Селиверстова. М.2000.

232. Уголовно-исполнительное право России. Учебник под ред. проф. А.И.Зубкова М. 1997.

233. Филиппов В. Почему мы плачем от независимого суда // Российская газета. 1999. 25 августа.

234. Хабриева Т.Я. Правомерные ограничения конституционного права на судебную защиту в практике Конституционного Суда // Государство и право. 1998. № 7. С. 41-42.

235. Хаманева Н.Ю. Проблемы административной юстиции на современном этапе развития России как института защиты прав и свобод граждан в сфере исполнительной власти // Проблемы административной юстиции: Материалы семинара. М., 2002. С. 3-4.

236. Чернова И. 1001-й километр (Приближается конец связи. Чекисты взялись за Интернет) // Новая газета. № 2 (4) 1999 г. 16-24 января.

237. Шалумов М.С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением: разграничение компетенции и ответственности // Государство и право. 1999. № 1. С. 79 85.

238. Шейнин X. Новые аспекты судебной защиты прав и свобод граждан // Российская юстиция. 1996. № 8. С. 47-52.

239. Шлябоперский В.Э., Гончарок М.Х., Крюков Ю.С. Использование специальных интегрированных решений при тестировании функций СОРМ // Защита информации. Конфидент. 2003. № 8. С. 35-39.

240. Эрделевский А. Компенсация морального вреда в Европейском Суде по правам человека. // Законность. 2000. № 3. С. 40.

241. Якупов Р.Х. Правоприменение в уголовном процессе России (юридические проблемы). М., 1993.

242. Якубовский Д., Якубовская И. Что такое арест и как с ним бороться. М., 1999.1. Диссертации

243. Антипова Г.В. Система личных прав человека (конституционно-правовой аспект). Дис. . канд.юрид.наук. М., 2002.

244. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации: Дис. . канд.юрид.наук. Казань, 2000. 201 с.

245. Блоцкий В.Н. Конституционное обеспечение права человека на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации. Дис. канд.юрид.наук. М., 2001. 311 с.

246. Воробьев С.М. Конституционные основы ограничений личных неимущественных прав в деятельности ОВД. Дис. . канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2001.

247. Глущенко П.П. Конституционные права и свободы граждан Российской Федерации: теоретические и организационно-практические вопросы социально-правовой защиты: Дис. . д-ра юрид.наук. СПб., 1998. 378 с.

248. Голубовский В.Ю. Межгосударственное сотрудничество в борьбе с преступностью: Дис. . канд.юрид.наук. СПб., 1995. 176 с.

249. Ефремов A.M. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в ОРД: (теоретические и прикладные проблемы): Дис. .д-ра юрид.наук. СПб., 2001. 417с.

250. Казак А.Е. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел и права человека. Дис. . канд.юрид.наук. СПб., 1997. 285с.

251. Никодимов И.Ю. Информационно-коммуникативная функция государства и механизм ее реализации в современной России (теоретический и сравнительно-правовой анализ). Дис. . д-ра юрид.наук. СПб., 2001. 378 с.

252. Полторацкая Н.С. реализация конституционного права на неприкосновенность частной жизни: теория и практика: Дис. . канд.юрид.наук. СПб., 2004. 223 с.

253. Романовский Г.Б. Конституционное регулирование права на неприкосновенность частной жизни: Дис. . канд.юрид.наук. СПб., 1997. 188 с.

254. Рыбкина М.В. Конституционные права, свободы и обязанности человека и гражданина в России и гарантии их реализации: Дис. .канд. юрид. наук. СПб., 2001. 182 с.

255. Степашин С.В. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации: Дис. . д-ра юрид.наук. СПб., 1994. 246 с.

256. Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретический аспект. Дис. . д-раюрид.наук. СПб., 1996. 423 с.

257. Стригалев Д.К. Неприкосновенность частной жизни как международно-правовой и конституционный принцип деятельности органов предварительного следствия системы МВД. Дис. . канд.юрид.наук. СПб., 2002. 221 с.

258. Сурков К.В. Оперативно-розыскное законодательство России: пути совершенствования и развития: Дис. . д-ра ю.наук. М., 1997. 432с.

259. Федоров А.В. Уголовно-процессуальный институт неприкосновенности прокурорских работников и реализация гарантий прокурорской неприкосновенности. Дис. . канд. юрид.наук. СПб., 1995.215 с.

260. Хазов Е.Н. Юридические гарантии основных прав, свобод и обязанностей гражданина в России: Дис. . канд.юрид.наук. СПб., 1997. 204 с.

261. Яхина Ю.Х. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации. Дис. . канд.юрид.наук. СПб., 1997. 233 с.1. Атворефераты

262. Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1969. С. 8

263. Горшкова С.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и правовая система Российской Федерации: Автореф.дисс. . канд.юрид.наук. М., 1998. 22 с.

264. Насардинов Д.С. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и законодательство и правоприменительнаяпрактика Российской Федерации: Автореф.дисс. . канд.юрид.наук. М, 2002. 24 с.

265. Агеев А.В. Ограничение прав и свобод граждан по Конституции РФ: Автореф.дисс. . канд.юрид.наук. М., 2000. 21 с.

266. Алжеев И.А. Защита конституционных прав граждан Российской Федерации (теория и практика). Автореф.дисс. . канд.юрид.наук. М.,1993. 20 с.

267. Баранов Ю.В. Декларация прав и свобод человека и гражданина России и уголовное право. Автореф.дисс. . канд.юрид.наук. Казань,1994. 21 с.

268. Галустьян О.А. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Автореф. дисс. . д-ра. юрид .наук. М.: Юридический институт МВД России, 2001. 54 с.

269. Даныпина Л.И. Правовые и организационные вопросы исполнения предварительного заключения под стражу: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1980.

270. Евстратиков Б.М. Правовая регламентация оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых на каналах связи. Автореф. дис. . канд.юрид.наук. СПб., 2004. 19 с.

271. Егоров И.М. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в досудебных стадиях уголовного процесса. Автореф.дисс. . канд.юрид.наук. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2000. 26 с.

272. Захарцев С.И. Теория и правовая регламентация оперативно-розыскных мероприятий. Автореф. дисс. . д-ра. юрид .наук. СПб., 2004. 41 с.

273. Игитова И.В. Механизм реализации международных стандартов в области прав человека в рамках Европейской конвенции о защите правчеловека и основных свобод. Автореф.дисс. . канд.юрид.наук. М., 1994. 25 с.

274. Какимжанов М.Т. Соблюдение прав и свобод граждан в деятельности милиции: Автореф. дисс. . канд.юрид.наук. М., 1995. 24с.

275. Костенко Н.И. Прокуратура в государственном механизме Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1996. 24с.

276. Лупенко И.Ю. реализация конституционно-правовых норм в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по обеспечению личных прав и свобод человека и гражданина. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2004. 19 с.

277. Миндадзе О.Н. Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1989

278. Павловский А.И. Административно-правовые гарантии прав и свобод в сфере охраны общественного порядка. Автореф. дисс. . канд.юрид.наук. М., 1998.

279. Подмарев А.А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в РФ. Автореф. дис. . канд.юрид.наук. Саратов, 2001. 27 с.

280. Рудинский Ф.М. Теоретические проблемы личных конституционных прав и свобод советских граждан. Автореф. дис. . д-ра.юрид.наук. М., 1980. 32 с.

281. Сабитов И.К. Права человека и пенитенциарная система России (историко-теоретический аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Спб, 1995

282. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита. Автореф. дисс. . канд.юрид.наук. М., 1972. 22 с.1. Ресурсы сети Интернет303. http://www.rg.ru/304. http://www.belarns.net305. http://www.dvo.sut.ru/libr/eibzd/il3lvozd/chrez.htm