Правовое регулирование льгот в области таможенного дела тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат юридических наук Кочубей, Иван Сергеевич

• Кочубей, Иван Сергеевич
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кочубей, Иван Сергеевич

Введение

Содержание

Глава 1. Теоретико-правовые основы института льгот в области таможенного дела

1.1. Льготы в таможенном праве как разновидность правовых льгот

1.2. Классификация правовых льгот в области таможенного дела

1.3. Цели введения правовых льгот в области таможенного дела

1.4. Субъекты правовых льгот в области таможенного дела

Глава 2. Правовое регулирование различных видов льгот в области таможенного дела

2.1. Финансово-правовые льготы в области таможенного дела

2.2. Установление и практика применения правовых льгот по таможенному оформлению и таможенному контролю

2.3. Оптимизация правовых льгот в области таможенного дела

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование льгот в области таможенного дела»

В условиях становления рыночных механизмов в экономике России при осуществлении государственного управления важное значение приобретают правовые, а также экономические методы, базирующиеся на таможенном законодательстве, обеспечивающие стабильность внешнеторговых отношений и эффективность решения текущих социально-экономических задач. Особое место в механизме государственного регулирования внешнеторговых отношений на современном этапе ускорения интеграционных процессов в мировой экономике занимают правовые льготы в области таможенного дела. С помощью данного инструмента в одних случаях законодатель заинтересовывает субъекта внешней торговли в законопослушном поведении, в других - поощряет ввоз (вывоз) определенных категорий товаров, благоприятно влияющих на развитие экономики страны, в третьих — стремится к реализации принципов международного права, в том числе режима наибольшего благоприятствования, в четвертых - поддерживает лиц, нуждающихся в получении преимуществ при перемещении товаров через таможенную границу.

До настоящего времени в науке таможенного права не сложилось единого представления о понятии льгот, их содержании, критериях установления, классификации, правовой природе. В Таможенном кодексе РФ1 отсутствует четкий перечень льгот в области таможенного дела, имеются пробелы и недостатки в положениях, устанавливающих порядок их предоставления. Несмотря на это, данный институт функционирует, и ряд субъектов активно пользуется льготами при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля, а также при уплате таможенных платежей.

1 См.: Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (в ред. от 26 июня 2008 г., с изм. от 24 ноября 2008 г.) // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст.2066; 2008. № 26. Ст.3022.

Актуальность темы исследования предопределена рядом факторов.

Во-первых, институт правовых льгот в области таможенного дела базируется на нормах различной правоотраслевой принадлежности, не отличающихся стабильностью и последовательностью. Это требует полного и системного анализа правовых основ данного института, выявления возможных коллизий в законодательстве, предложения путей их устранения.

Во-вторых, установление и реальное осуществление льгот должно находиться в рамках надлежащего контроля со стороны таможенных и иных государственных органов. В настоящее время несовершенства в данной части касаются оспоримости критериев установления отдельных видов льгот, отсутствия должного контроля за целевым использованием ввозимой в Россию гуманитарной помощью, трудности в применении специальных упрощенных процедур таможенного оформления и других аспектов, проявляющихся в правоприменительной деятельности.

В-третьих, при введении правовых льгот в области таможенного дела необходимо адаптировать их к международным стандартам, выраженным в соглашениях, договорах, конвенциях, что вытекает из трансграничного характера таможенного законодательства.

В-четвертых, установление и практика применения правовых льгот в области таможенного дела должны осуществляться в рамках оптимизации баланса частных и публичных интересов. Адекватное соотношение интересов государства и его граждан обеспечивается уравновешиванием ограничений, установленных законодательством о таможенном деле, с нормами о предоставлении льгот.

Повышение эффективности таможенного администрирования в части обеспечения реализации физическими и юридическими лицами прав на получение льгот в области таможенного дела предполагает их упорядочение, систематизацию и четкую дифференциацию, соблюдение порядка предоставления льгот, прогнозирование результатов их введения и применения, расширение информирования о данной системе.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучение правового регулирования льгот в области таможенного дела отличается недостаточностью исследований. В основном к ним относятся статьи в научных журналах, а также доклады на научных конференциях. Как правило, в них освещаются вопросы, связанные с проблемами получения льгот по уплате таможенных платежей1. Комплексного же исследования института льгот в таможенном праве до настоящего времени не проводилось, диссертаций по данной проблеме защищено не было.

К правовой категории льгот в юридической доктрине чаще всего обращались теоретики права: В.М. Баранов, A.B. Малько, C.B. Мирошник, И.С. Морозова и некоторые другие. Помимо научных трудов названных ученых, общетеоретической основой исследования послужили работы: С.С. Алексеева, М.И. Байтина, В.М. Ведяхина, B.JI. Кулапова, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Д.Е. Петрова, В.Н. Протасова, О.Ю. Рыбакова, С.Ю. Суменкова, К.В. Шундикова и других авторов.

В рамках изучения проблем установления и применения таможенно-правовых и смежных с ними налоговых льгот были использованы работы таких ученых, как: O.A. Андреев, Н.М. Артемов, Е.М. Ашмарина, О.Ю. Бакаева, К.Г. Борисов, Б.Н. Габричидзе, В.В. Гриценко, Т.А. Гусева, В.В. Еремин, В.М. Зарипов, А.Н. Козырин, В.Е. Кузнеченкова, H.H. Лайченкова, Г.В. Матвиенко, А.Ф. Ноздрачев, И.В. Рукавишникова, И.В. Тимошенко, Т.Н. Трошкина, C.B. Халипов, В.В. Хрешкова, Г.Г. Ячменев и других.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в установлении места льгот в области таможенного дела в системе таможенного права, определении их содержания и особенностей установления и применения в современных условиях.

В соответствии с целью предпринятого исследования были поставлены следующие задачи:

1 См., например: Бакаева О.Ю. Инст итут льгот в таможенном праве (финансовый аспект) // Современное право. 2005. № 2; Козырин А.Н. Правовое регулирование таможенно-тарифных льгот// Налоговый вестник. 1998. № 9; Хрешкова В.В. Таможенно-тарифные льготы в общей системе таможенных льгот// Современное право. 2006. № 10.

- установление правовой природы льгот в области таможенного дела;

- разработка понятия льгот в области таможенного дела;

- классификация льгот в области таможенного дела;

- исследование юридических, фактических и процессуальных оснований предоставления различных видов льгот,

- анализ особенностей порядка получения льготы в области таможенного дела;

- обоснование предложений, направленных на оптимизацию установления и применения правовых льгот в области таможенного дела.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе установления и применения льгот в области таможенного дела.

Предметом диссертационного исследования являются: законодательные положения таможенного, финансового, административного, международного и иных отраслей права, а также теории права, которые определяют порядок предоставления таможенно-правовых льгот, а также административная и судебная практика в данной области.

Эмпирическая и нормативно-правовая база исследования. В качестве эмпирического материала в работе использовались статистическая информация, результаты социологических исследований, материалы научно-практических конференций, периодической печати и сети Интернет.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства РФ, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие условия и порядок предоставления льгот в области таможенного дела. Отдельные выводы построены также на анализе норм международного права, в том числе международных таможенных конвенций.

Теоретическая основа исследования. В ходе написания настоящей работы был изучен целый ряд диссертационных исследований и авторефератов, монографий, научных статей, учебных пособий по общей теории права, таможенному, финансовому и административному праву. Важное значение в ходе написания диссертации придавалось также анализу нормативных актов, материалам правоприменительной практики (таможенных органов, судов).

Методологической базой исследования является комплекс научных методов — диалектический общенаучный метод познания, а также частно-научные методы: анализа, синтеза, системно-структурный, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой и другие.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в полномасштабном комплексном изучении системы правовых льгот в области таможенного дела, которое в юридической науке проводится впервые. Предлагается понятие правовой льготы в области таможенного дела и раскрывается его юридическое содержание; приводится полная классификация правовых льгот в области таможенного дела в соответствии с разработанными критериями; выявляются проблемы установления и применения правовых льгот при таможенном оформлении и таможенном контроле, а также уплате таможенных платежей, формулируются возможные пути их устранения; определяются основные направления оптимизации льгот в данной области.

В диссертации предлагаются следующие теоретические положения, которые характеризуют научную новизну проблематики и выносятся на защиту:

1. Под правовой льготой в области таможенного дела предлагается понимать правомерное преимущество (облегчение), предоставляемое субъекту в силу особенностей его правового статуса, характера и (или) вида перемещаемых им через таможенную границу РФ товаров и иных факторов, нацеленное на облегчение прохождения им таможенных процедур.

2. Доказывается межотраслевой (смешанный) характер института правовых льгот в области таможенного дела. Установлен предмет его правового регулирования - общественные отношения, складывающиеся в процессе установления и применения льгот, предоставляемых физическим и юридическим лицам при перемещении ими через таможенную границу РФ товаров и транспортных средств. Метод правового регулирования льгот в области таможенного дела характеризуется сочетанием императивного и диспозитивного воздействия. С одной стороны льготы устанавливаются нормативными актами органов публичной власти и не допускают договорного регулирования. С другой стороны диспозитивный метод как способ дозволительного воздействия характеризуется автономией воли субъектов, желающих или не желающих воспользоваться установленной льготой.

3. Устанавливаются критерии классификации правовых льгот в области таможенного дела: соответствие институтами таможенного права; юридическая природа; субъектный и объектный состав; время действия; характер нормативной регламентации; требования таможенного режима; функциональная принадлежность.

4. Формулируются цели введения правовых льгот в области таможенного дела:

- содействие развитию внешней торговли;

- сокращение издержек участников внешнеэкономической деятельности и государства, связанных с таможенным оформлением и таможенным контролем;

- привлечение инвестиций;

- облегчение положения отдельных категорий субъектов;

- развитие экспорта и продвижение российских товаров на мировой рынок;

- следование международно-правовым нормам.

5. Выделяются особенности получения льгот физическими лицами при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу: 1) льготы в таможенном законодательстве для физических лиц устанавливаются лишь при условии, что они перемещают товары для личного потребления; 2) они выражаются в освобождении от уплаты таможенных платежей либо в уплате совокупного таможенного платежа, а также в неприменении к товарам запретов и ограничений экономического характера; 3) для данного вида льгот характерен упрощенный порядок таможенного оформления и таможенного контроля перемещаемых товаров, предполагающий технологическую двухканальную систему; 4) особым льготным режимом в таможенном праве пользуются физические лица, постоянно проживающие в Российской Федерации, срок непрерывного пребывания которых в иностранных государствах превышает 6 месяцев, а также признанные в установленном законом порядке беженцами и вынужденными переселенцами.

6. Разрабатывается авторское определение финансово-правовых льгот в области таможенного дела и предлагается закрепить его в разделе III ТК РФ, посвященном таможенным платежам. Под ними понимаются законодательно установленные преимущества физических и юридических лиц по уплате таможенной пошлины, налогов, таможенных сборов в отношении отдельных категорий товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации. Формами их выражения выступают: возврат таможенных платежей, освобождение от их уплаты, снижение ставок таможенных платежей, установление тарифных квот по ввозу (вывозу) товаров, изменение срока уплаты таможенных платежей.

7. Раскрываются основания правовых льгот по таможенному оформлению и таможенному контролю. В качестве правовых оснований могут выступать положения Конституции РФ, международных договоров и соглашений, Таможенного кодекса РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов. Фактическими основаниями предоставления льгот по таможенному оформлению и таможенному контролю являются:

- предназначение и (или) вид товаров, перемещаемых через таможенную границу, особенности правового статуса субъекта таможенных правоотношений,

- выбор субъектом таможенного режима, предусматривающего льготные правила;

- специфика перемещения через таможенную границу отдельных категорий товаров.

Процессуальными основаниями предоставления данного вида льгот являются документы, которые следует разграничить на первичные (документы, подтверждающие право лица на получение таможенно-правовых льгот); вторичные (акты таможенных или иных государственных органов, на основании которых льготы предоставляются).

8. Предлагаются и исследуются основные направления оптимизации правовых льгот в области таможенного дела: возможность введения только актами высшей юридической силы; необходимость четкой систематизации и дифференциации; важность уточнения механизма реализации льгот путем установления обязанностей и мер ответственности должностных лиц органов публичной власти; прогнозирование результатов их введения и применения; целесообразность повышения уровня информированности физических и юридических лиц о таможенно-правовых льготах и другие.

9. Обосновываются предложения, направленные на совершенствование таможенного законодательства в части установления правовых льгот в области таможенного дела, в частности: а) дополнить вторую главу Таможенного кодекса РФ статьей 17.1., изложив ее следующим образом: «Все лица при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу имеют право на получение и использование таможенных льгот при наличии для этого оснований, установленных настоящим кодексом, иными федеральными законами и международными договорами Российской Федерации»; б) внести в ст.68 ТК РФ дополнение, наделив правом установления специальных упрощенных процедур таможенного оформления не только

Федеральную таможенную службу РФ, но и региональные таможенные управления и таможни; в) исключить положение п.6 ст.386 ТК РФ, позволяющее руководителю ФТС России или лицу, его замещающему, освобождать отдельных лиц, отдельные товары и транспортные средства от определенных форм таможенного контроля в случаях, когда это связано с обеспечением безопасности России; г) разработать Административный регламент, предусматривающий конкретные меры, направленные на координацию усилий таможенной и налоговой служб по обеспечению соблюдению порядка возврата НДС предприятиям-экспортерам; д) рассмотреть вопрос о внесении изменений в законодательную норму ст.336 ТК РФ в части поэтапной отмены взимания процентов за предоставление отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертации предопределены актуальностью тематики исследования и рассмотренных в ней проблем. Положения диссертации могут быть использованы при внесении изменений и дополнений в законодательство в части установления правовых льгот в области таможенного дела.

Предложенные в работе выводы теоретического и практического характера могут быть использованы как в учебном процессе при изучении и подготовке к преподаванию курсов «Таможенное право», «Финансовое право», так и при подготовке учебных, методических материалов, а также при проведении научных исследований.

Апробация результатов диссертации. Основные положения настоящей диссертационной работы обсуждены и одобрены кафедрой публичного права ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет». Результаты исследования нашли свое отражение в научных публикациях, в докладах на научно-практических конференциях (в том числе международных). Общий объем опубликованных работ 4, 25 п.л. Отдельные результаты исследования были апробированы при проведении практических занятий по курсу «Таможенное право» в Саратовском государственном социально-экономическим университете.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она включает в себя введение, две главы, объединяющие семь параграфов, заключение и библиографический список использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Административное право, финансовое право, информационное право», Кочубей, Иван Сергеевич

Заключение

Проведенное исследование института правовых льгот в области таможенного дела позволило сформулировать следующие выводы.

1. В современных условиях стратегическая цель таможенных органов, выражающаяся во всемерном содействии развитию внешней торговли, обусловливает возможность получения субъектами международных отношений определенных льгот. В области таможенного дела льготы проявляются и как средство удовлетворения интересов субъектов, нуждающихся в социальной защите, и как инструмент для активизации общественно полезной деятельности лиц, и как механизм, обеспечивающий экономический эффект от совершения внешнеторговых сделок. Признаки льгот в области таможенного дела, характеризующие их как разновидность правовых льгот, таковы: нормативность, установление на федеральном уровне, исключение из общего правила, категориальность, оптимизация баланса публичных и частных интересов, метод реализации таможенно-правовой политики, экономическая целесообразность. Под правовой льготой в области таможенного дела предлагается понимать правомерное преимущество (облегчение), предоставляемое субъекту в силу особенностей его правового статуса, характера и (или) вида перемещаемых им через таможенную границу РФ товаров и иных факторов, нацеленное на облегчение прохождения им таможенных процедур.

2. Изучен вопрос о месте льгот в системе таможенного права и доказано, что имеются основания для их позиционирования в качестве института таможенного права, обладающего как определяющими критериями (предметом и методом правового регулирования), так и всеми элементами правового института (признаками, функциями, целями и задачами). Предметом их правового регулирования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе установления и применения льгот, предоставляемых физическим и юридическим лицам при перемещении ими через таможенную границу РФ товаров и транспортных средств. Метод правового регулирования льгот в области таможенного дела характеризуется сочетанием императивного и диспозитивного воздействия. К функциям льгот относятся: регулятивная, стимулирующая, охранительная, социальная. Общей целью установления всех видов льгот в области таможенного дела выступает облегчение прохождения субъектами таможенных процедур, которые могут выражаться в трех аспектах: производство таможенного оформления, осуществление таможенного контроля, уплата таможенных платежей.

3. Разработана авторская классификация правовых льгот в области таможенного дела по следующим критериям:

- в соответствии с институтами таможенного права;

- по юридической природе;

- по субъектному составу;

- по объектному составу;

- по времени действия;

- по характеру нормативной регламентации;

- согласно требованиям таможенного режима;

- в зависимости от функциональной принадлежности.

4. Обосновано первостепенное значение важности четкого понимания целей введения правовых льгот. Разнообразие льгот в области таможенного дела предопределяет и многообразие целей их введения. К ним относятся:

- содействие развитию внешней торговли. Данная цель выражается в стремлении государства поощрить динамику международных хозяйственных связей, предоставить возможность продвигать продукцию на мировой рынок;

- сокращение издержек участников внешнеэкономической деятельности и государства, связанных с таможенным оформлением и таможенным контролем. Эта цель предопределяет использование частными субъектами данного инструмента в рамках оптимизации их внешнеторговой деятельности;

- привлечение инвестиций, что предполагает заинтересованность государства в притоке иностранного капитала на территорию Российской Федерации путем создания особых экономических зон, установления льгот для предприятий с иностранными инвестициями;

- облегчение положения отдельных категорий субъектов. Данная цель сопровождается стремлением более полного удовлетворения потребностей тех участников таможенных правоотношений, которые наиболее нуждаются в льготах (например, беженцы и вынужденные переселенцы);

- развитие экспорта и продвижение российских товаров на мировой рынок. Это начало предполагает дифференцированный подход к импорту продукции и всемерное поощрение экспорта товаров; следование международно-правовым нормам, что обусловлено трансграничным характером таможенного законодательства и обязательством соблюдать нормы международного права, ратифицированные Российским государством.

5. Проанализирована роль таможенных органов в процессе получения льгот. Такое участие может выражаться в следующих действиях: устное согласие таможенного органа с получением льгот лицами; предоставление льгот по заявлению лица или иному документу, им предоставляемому; издание таможенным органом индивидуального акта управления, предоставляющего право воспользоваться льготами.

Исследование особенностей перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу физическими лицами показало ряд специфических моментов, выражающихся в следующем:

- льготы в таможенном законодательстве для физических лиц устанавливаются лишь при условии, что они перемещают товары для личного потребления;

- такие льготы выражаются в освобождении от уплаты таможенных платежей либо в уплате совокупного таможенного платежа, а также в неприменении к товарам запретов и ограничений экономического характера;

- для данного вида льгот характерен упрощенный порядок таможенного оформления и таможенного контроля перемещаемых товаров, предполагающий технологическую двухканальную систему;

- особым льготным режимом в таможенном праве пользуются физические лица, постоянно проживающие в Российской Федерации, срок непрерывного пребывания которых в иностранных государствах превышает 6 месяцев, а также признанные в установленном законом порядке беженцами и вынужденными переселенцами.

6. Предложено авторское понятие дефиниции финансово-правовых льгот в области таможенного дела. Это законодательно установленные преимущества физических и юридических лиц по уплате таможенной пошлины, налогов, таможенных сборов в отношении отдельных категорий товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации. Данное определение представляется целесообразным закрепить в Таможенном кодексе РФ, а именно в разделе III, посвященном таможенным платежам.

Такие льготы выражаются в следующих формах: возврат таможенных платежей; освобождение от уплаты таможенных платежей; снижение ставок таможенных платежей; установление тарифных квот по ввозу (вывозу) товаров; изменение срока уплаты таможенных платежей.

7. Выделены различные основания для предоставления финансово-правовых льгот субъектам внешнеэкономической деятельности. В качестве юридического основания предоставления данной разновидности льгот в области таможенного дела могут выступать: международные договоры и соглашения, Таможенный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Закон РФ «О таможенном тарифе», решения Правительства РФ.

Фактическим основанием предоставления льгот в части таможенного обложения являются:

- перемещение определенного вида товара, который не подлежит таможенному обложению; установление страны происхождения товара для получения соответствующих льгот;

- выбор таможенного режима, предусматривающего льготное обложение таможенными платежами;

- наличие у лица соответствующего правового статуса, наступление события либо совершение в отношении него действий (бездействия), позволяющих воспользоваться льготами при уплате таможенных платежей;

- нахождение товара на территориях особых экономических зон.

В качестве процессуального основания предоставления льгот по уплате таможенных платежей выступает документ; доказывающий такое право (например, сертификат о происхождении товара, грузовая таможенная декларация, свидетельствующая о выборе таможенного режима, аккредитация главы дипломатического представительства).

8. Сформулированы основания правовых льгот по таможенному оформлению и таможенному контролю. Правовыми основаниями данного вида льгот могут выступать положения Конституции РФ, международных договоров и соглашений, Таможенного кодекса РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов.

Фактическими основаниями предоставления льгот по таможенному оформлению и таможенному контролю являются:

- предназначение и (или) вид товаров, перемещаемых через таможенную границу, особенности правового статуса субъекта таможенных правоотношений,

- выбор субъектом таможенного режима, предусматривающего льготные правила;

- специфика перемещения через таможенную границу отдельных категорий товаров.

Процессуальными основаниями предоставления данного вида льгот являются первичные документы (подтверждающие право лица на получение таможенно-правовых льгот) и вторичные документы (акты таможенных или иных государственных органов, на основании которых льготы предоставляются).

9. Установлено, что льготы по таможенному оформлению могут выражаться в следующих аспектах:

1) упрощенный вид и первоочередной порядок таможенного оформления;

2) специальные упрощенные процедуры таможенного оформления;

3) освобождение от таможенного оформления.

Обосновано мнение о том, что принятие решения о применении специальных упрощенных процедур таможенного оформления (ст.68 ТК РФ) единственным органом - Федеральной таможенной службой РФ - создает препятствия для оперативного реагирования на заявления участников внешней торговли. Представляется логичным наделение региональных таможенных управлений и таможен правом принятия такого решения в силу их наибольшей приближенности к субъектам внешнеэкономической деятельности. Кроме того, целесообразно привлекать территориальные торгово-промышленные палаты для формирования списка законопослушных участников внешней торговли с целью облегчения прохождения ими таможенных формальностей.

10. Учитывая, что правовые льготы при производстве таможенными органами таможенного контроля, как правило, выражаются в освобождении лиц от некоторых форм таможенного контроля, большинство их признано правовыми иммунитетами.

Подвергается критике и предлагается к отмене положение ст.386 ТК РФ, позволяющее руководителю ФТС России или лицу, его замещающему, освобождать отдельных лиц, отдельные товары и транспортные средства от определенных форм таможенного контроля в случаях, когда это связано с обеспечением безопасности России. Основаниями для этого являются следующие аргументы. Во-первых, льготы не должны быть индивидуализированными. Во-вторых, льготы, как правило, вводятся законодательными актами, а не ведомственными нормативными приказами. В-третьих, в законодательстве должны быть сформулированы четкие условия (основания) предоставления льгот. В данной же норме содержится весьма абстрактная, расплывчатая формулировка: «случаи, когда это связано с обеспечением безопасности России».

11. Резюмировано, что оптимизация правовых льгот в области таможенного дела предопределяет необходимость решения двух основных задач: совершенствование правового обеспечения данной области отношений и повышение эффективности таможенного администрирования. Они должны вводиться только актами высшей юридической силы, т.е. законами. Было бы полезно систематизировать законодательство о льготах, инкорпорировать по тематическому принципу нормативные акты и опубликовать их для всеобщего сведения и контроля за соблюдением. Возможно и внесение в Таможенный кодекс РФ нормы, в которой следует отразить все виды льгот в таможенной сфере.

Кроме того, предлагается внести во вторую главу Таможенного кодекса РФ статью 17.1. и изложить ее следующим образом:

Все лица при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу имеют право на получение и использование таможенных льгот при наличии для этого оснований, установленных настоящим кодексом, иными федеральными законами и международными договорами Российской Федерации».

Важно также ввести в действие механизм реализации льгот. Законодательные положения, в которых установлены права субъектов на получение льгот, должны коррелировать обязывающим нормам, которыми субъектам предписаны полномочия по претворению в жизнь этих льгот. В данной связи целесообразно и установление мер ответственности за ненадлежащее исполнение таких обязанностей должностными лицами таможенных органов. Только в этом случае можно будет оценить достаточный уровень гарантий физических и юридических лиц при пользовании льготами в области таможенного дела.

При пересмотре, своеобразной ревизии системы правовых льгот в области таможенного дела целесообразно было бы обратить внимание на группы населения, относящие к наименее защищенным в социальном плане. С этой целью следует ввести таможенно-правовые льготы для инвалидов и товаров, ввозимых для них, а также для организаций, занимающихся благотворительной деятельностью. Представляется необходимым обратить более пристальное внимание на мелкие и средние предприятия, нуждающиеся в поддержке государства, и предусмотреть для них правовые льготы в области таможенного дела.

12. Обоснована необходимость активизации работы в таможенных органах в части большего информирования о видах правовых льгот в области таможенного дела, порядке их предоставления, формах необходимых документов. Такие сведения могут размещаться на стендах, расположенных в таможенных органах, а на официальном сайте ФТС России следует выделить раздел, посвященный правовым льготам в области таможенного дела.

В рамках совершенствования таможенного администрирования юридическим службам таможенных органов следует обобщить, изучить и проанализировать судебную практику по вопросам предоставления льгот физическим и юридическим лицам. Это позволит выявить проблемы как нормотворческого, так и правоприменительного характера; оценить степень сложности реализации субъектами своих прав; спрогнозировать дальнейшее развитие данного института; предложить пути преодоления возможных нарушений и устранения недостатков.

13. На основе анализа действующего законодательства и с учетом изложенных позиций как ученых, так и практических работников изложены конкретные предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство в части установления правовых льгот в области таможенного дела.

Во-первых, при изучении особенностей перемещения через таможенную границу гуманитарной помощи исследован вопрос о злоупотреблениях при ее получении и дальнейшем распространении. Комиссия по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве РФ является единственным на территории России органом, правомочным выдавать удостоверения о подтверждении принадлежности товаров к безвозмездной помощи. Представляется целесообразным образовать органы с аналогичными полномочиями в федеральных округах для более оперативного решения вопросов, связанных с выдачей разрешительных документов на перемещение такой категории товаров.

В рамках осуществления полноценного контроля за целевым расходованием этих товаров и восполнения законодательных пробелов в части нормативно закрепленных требований в отношении отчетов об использовании гуманитарной помощи, представляется целесообразным принятие Правительством РФ постановления, которым должен быть утвержден «Порядок отчета получателей гуманитарной помощи (содействия) об учете, хранении и распределении товаров, признанных гуманитарной помощью (содействием)».

Во-вторых, с целью устранения ущемления интересов лиц, избравших для перемещаемых транспортных средств таможенный режим временного ввоза и не имеющих возможности вывезти их вследствие хищения, представляется целесообразным сформулировать положение ч.б ст.283 ТК РФ следующим образом:

Обратный вывоз временно ввезенных товаров, включая транспортные средства, может не осуществляться в случае, если указанные товары, включая транспортные средства, уничтожены, безвозвратно утеряны либо серьезно повреждены вследствие аварии или действия непреодолимой силы». При этом следует определить критерии повреждений, достаточные для предоставления возможности невывоза товаров.

В-третьих, в Положении о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, под товарами понимается ЛЮБОЕ перемещаемое через таможенную границу движимое имущество. Буквальное прочтение данной нормы означает, что таможенной пошлиной облагаются не только те вещи, которые были куплены за границей, но и те, которые ранее были вывезены из страны, то есть личные вещи, принадлежащие лицу на праве собственности до отъезда. Представляется целесообразным дополнить данный нормативный акт следующей нормой:

В настоящем Положении под товарами понимается перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также перемещаемые через таможенную границу отнесенные к недвижимым вещам транспортные средства, приобретенные до въезда на таможенную территорию Российской Федерации».

В-четвертых, объектом таможенной льготы для лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, выступают товары для официального пользования, для первоначального обзаведения, для личного и семейного пользования. Ни международными, ни внутренними нормами права не установлен перечень таких товаров. Поэтому представляется важным установить четкий перечень товаров для официального пользования, для первоначального обзаведения, для личного и семейного пользования, при перемещении которых через таможенную границу РФ лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, освобождаются от уплаты таможенных пошлин, налогов и применения запретов и ограничений экономического характера.

В-пятых, с целью совершенствования таможенного и налогового администрирования при возврате НДС предприятиям-экспортерам необходимо принять Административный регламент, где целесообразно предусмотреть конкретные меры, предусматривающие направления координации усилий таможенной и налоговой служб по обеспечению соблюдения порядка возврата НДС предприятиям-экспортерам.

В-шестых, предложение об отмене такого вида таможенных платежей, как сборы за таможенное оформление аргументируется рядом обстоятельств. В частности, таможенные органы созданы для того, чтобы осуществлять таможенные процедуры, а за их совершение должностные лица таможенных органов получают заработную плату из федерального бюджета. Соблюдение формы введения' обязательного платежа - сбора за таможенное оформление -противоречит его сущности, поскольку он в настоящее время установлен за исполнение сотрудниками таможенных органов своих должностных полномочий. Кроме того, усиливается тяжесть бремени обложения подконтрольного субъекта таможенными платежами.

В-седьмых, в основе действующей в России системы преференций, предполагающей установление льготных ставок таможенных пошлин, находится уровень развития страны, ее экономическое положение. При этом-список развивающихся и наименее развитых стран формируется по принципам, принятым в ЕС — в зависимости от дохода на душу населения. В настоящее время Российская Федерация предоставляет тарифные преференции в отношении товаров из стран с более высоким уровнем дохода на душу населения. Как представляется, такая льгота не является обоснованной с учетом действующих экономических реалий. В данной связи целесообразно было бы пересмотреть перечень стран-пользователей преференций, ограничив его лишь теми государствами, в которых принятый за основу показатель (среднедушевой доход) ниже российского.

В-восьмых, Таможенным кодексом РФ предусмотрено взимание процентов за предоставление отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов, тогда как ст.4.16 Киотской конвенции установлено, что при отсрочке взимания таможенных платежей проценты, по мере возможности, не взимаются. Правило, используемое в международной практике, предлагается распространить и на российской территории. Поскольку отсрочка и рассрочка имеют характер правовой льготы, ценность ее нивелируется ввиду применения процентных ставок. В этом случае смысл существования института изменения срока уплаты таможенных платежей сводится к нулевой отметке. Представляется важным рассмотрение вопроса о внесении изменений в законодательную норму ст.336 ТК РФ в части поэтапной отмены взимания процентов за предоставление отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

В-девятых, в Таможенном кодексе не установлен перечень лиц, пользующихся льготами по освобождению от такой формы таможенного контроля, как личный досмотр. Категории таких субъектов (депутаты, работники прокуратуры, судьи, уполномоченные по правам человека и др.) «разбросаны» по отдельным, самостоятельным законам. Представляется целесообразным объединить их путем указания в положении ТК РФ.

В-десятых, в настоящее время ФТС России проводится работа по дифференциации участников внешнеэкономической деятельности на недобросовестных и законопослушных субъектов. Критерии для этого установлены инструкцией, утвержденной приказом ведомственным приказом и не прошедшей регистрацию в Министерстве юстиции РФ. Представляется необходимым данные положения закрепить в Таможенном кодексе РФ, что позволит, во-первых, признать правомерность установления данного льготного положения; во-вторых, расширить информированность лиц о возможности получения льготы; в-третьих, повысить качество таможенного администрирования.

Таковы основные итоги проведенного исследования. Отдельные выводы автора могут показаться дискуссионными, однако они, а также вопросы, оставшиеся за рамками нашего изучения, могут явиться предметом дальнейших научных изысканий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кочубей, Иван Сергеевич, 2008 год

1. Нормативные и правоприменительные акты

2. Нормативные документы дореволюционного и советскогопериодов

3. Новоторговый устав 1667 г. // Полное собрание законов Российской империи. (Собрание первое). Т.1. № 408. СПб., 1830. С. 671-691.

4. Декрет СНК РСФСР от 29 декабря 1917 г. «О разрешениях на ввоз и вывоз товаров» //СУ РСФСР. 1918. № 14. Ст.197.

5. Декрет СНК РСФСР от 22 апреля 1918 года «О национализации внешней торговли» // СУ РСФСР. 1918. № 33. Ст.432.

6. Таможенный тариф СССР, утв. Советом Министров СССР 28 июля 1961 г.//СПСССР. 1961. № 13. Ст.101.

7. Таможенный кодекс СССР, утв. ПВС СССР 5 мая 1964 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. № 20. Ст. 242.

8. Постановление Совета Министров СССР от 21 декабря 1964 г. // СП СССР. 1965. № 1. Ст.7.

9. Правила государственного таможенного контроля за предметами, принадлежащими организациям и лицам, пользующимся на территории СССР таможенными льготами, утв. приказом ГУГТК СССР от 26 мая 1988 г. № 108 // СПС «Консультант Плюс»

10. Приказ ГУГТК СССР от 22 августа 1988 г. № 158 «Об утверждении Положения о порядке учета предметов, принадлежащих организациям и лицам, пользующимся на территории СССР таможенными льготами» // СПС «Консультант Плюс»

11. Международные договоры и соглашения

12. Всеобщая декларация прав человека, утв. генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.

13. Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы (ETS № 2). Заключено в г. Париже 2 сентября 1949 г. // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст.1391.

14. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. (заключена в Вене) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLI. М., 1991. С. 124-147.

15. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. (заключена в Вене) // Ведомости ВС СССР. 1964. № 18. Ст. 221.

16. Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера от 14 марта 1975 г. // СПС «Консультант Плюс»

17. Конвенция о правовом статусе, привилегиях и иммунитетах межгосударственных экономических организациях, действующих в определенных областях сотрудничества. Заключена в г. Будапеште 5 декабря 1980 г. // Ведомости ВС СССР. 1984. № 26. Ст. 453.

18. Соглашение между таможенными службами республики Молдова, Украины, республики Беларусь и Российской Федерации о предоставлении льгот при таможенном оформлении плодоовощной продукции от 21 мая 1998 г. // Таможенный вестник. 1998. № 14.

19. Правила определения страны происхождения товаров, утв. решением Совета глав правительств от 30 ноября 2000 г. (с изм. от 11 марта2005 г.) // Таможенные ведомости. 2001. № 2.

20. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Евразийского экономического сообщества. Принята в г. Минске 31 мая 2001 г. решением № 17 Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества // СЗ РФ. 2005. № 47. Ст. 4829.

21. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Норвегия о международном автомобильном сообщении от 20 июня 2005 г.

22. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики о сотрудничестве в уничтожении запасов химического оружия в Российской Федерации от 14 февраля 2006 г.

23. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций от 21 марта2006 г.

24. Конституция РФ. Кодифицированные нормативные акты

25. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

26. Таможенный кодекс РФ от 18 июня 1993 г. № 5221-1 (в ред. от 22 июля 2005 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 31; СЗ РФ. 2005. № 30 (ч.П). Ст. 3128.

27. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 25 ноября 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954; 2008. № 30 (чЛ). Ст.3601.

28. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 13 октября 2008 г.) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340; 2008. № 42. Ст.4697.

29. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 8 ноября 2008 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст.1; 2008. № 45. Ст.5143.

30. Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (в ред. от 26 июня 2008 г., с изм. от 24 ноября 2008 г.) // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст.2066; 2008. № 26. Ст.3022.1. Законы

31. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. 5 февраля 2007 г.) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2007. № 7. Ст.829.

32. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (в ред. от 10 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 1997.№ 9. Ст. 1011; 2008. № 24. Ст.2788.

33. Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст.1008. В настоящее время утратил силу.

34. Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст.4472; 2007. №31. Ст.4011.

35. Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей Российской Федерации» (в ред. от 24 июля 2007 г., с изм. от 31 января 2008 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; 2008. № 6. Ст.540.

36. Закона РФ от 15 января 1993 г. № 4301-1 «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» (в ред. от 14 июля 2008 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 7. Ст.247; СЗ РФ. 2008. № 29 (н.1). Ст.3410.

37. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (в ред. от 2 ноября 2004 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 20. Ст.718; СЗ РФ. 2004. № 45. Ст.4377.

38. Закон РФ от 21 мая 1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» (в ред. от 3 декабря 2007 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 23. Ст. 821; СЗ РФ. 2007. № 50. Ст.6234.

39. Федеральный закон от 8 мая 1994 г. № З-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в ред. от 27 октября 2008 г.) // СЗ РФ. 1994. № 2. Ст.74; 2008. № 44. Ст.4996.

40. Федеральный закон от 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ «О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 11. Ст.942.

41. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» (в ред. от 4 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269; 2007. № 50. Ст.6241.

42. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (в ред. от 30 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст.3340; 2007. № 1 (чЛ). Ст. 39.

43. Федеральный закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» (в ред. от 14 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2594; 2008. № 29 (чЛ). Ст.3418.

44. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (в ред. от 26 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3586; 2008. № 26. Ст.3022.

45. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. от 29 апреля 2008 г.) // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст.3493; 2008. № 18. Ст. 1941.

46. Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст.617; 2007. № 31. Ст. 4011.

47. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (в ред. от 2 февраля 2006 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст.4850; 2006. № 6. Ст.636.

48. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 29 марта 2008 г.) //

49. СЗ РФ. 2004. № 31. Ст.3215; 2008. № 13. Ст.11861

50. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-Ф3 «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 31 марта 2005 г.) // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст.3528; 2005. № 14. Ст. 1211.

51. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (в ред. от 30 октября 2007 г.) // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч.2). Ст.3127; 2007. № 45. Ст.5417.

52. Федеральный закон от 10 января 2006 г. № 16-ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области» (в ред. от 30 октября 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. № 45. Ст.5417.

53. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4006; 2008. № 30 (чЛ). Ст. 3615.

54. Подзаконные нормативные акты и правоприменительные акты

55. Указ Президента РФ от 25 мая 1995 г. № 525 «Об отмене таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь» // СЗ РФ. 1995. № 22. Ст.2034.

56. Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1204 «О первоочередных мерах по поддержке экспортеров» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст.4776.

57. Указ Президента РФ от 22 июня 2006 г. № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом»//СЗ РФ. 2006. № 26. Ст. 2820.

58. Перечень стран — пользователей схемой преференций Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 13 сентября 1994 г. № 1057 (в ред. от 26 апреля 2008 г.) // СЗ РФ. 1994. №21. Ст.2400; 2008. №17. Ст.1900.

59. Федеральная программа развития экспорта, одобр. постановлением Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. № 123 (с изм. от 24 августа 2002 г.) // СЗ РФ. 1996. № 8. Ст. 770; 2002. № 35. Ст.3382.

60. Постановление Правительства РФ от 4 декабря 1999 г. № 1335 «Об утверждении порядка оказания гуманитарной помощи (содействия) Российской Федерации» (в ред. от 26 июля 2006г.) // СЗ РФ. 1999. № 50. Ст.6221.

61. Концепция развития таможенных органов Российской Федерации, одобренная распоряжением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 2225-р // СЗ РФ. 2006. № 2. Ст. 260.

62. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2006 г. № 587 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств-участников

63. Соглашений о Таможенном Союзе и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 1 (ч.2). Ст. 254.

64. Приказ ГТК РФ от 7 июля 1995 г. № 443 «Об отмене таможенного контроля и таможенного оформления товаров и транспортных средств, перемещаемых через границу Российской Федерации с Республикой Беларусь» // Таможенные ведомости. 1995. № 9.

65. Приказ ГТК РФ от 25 декабря 2003 г. № 1539 «О предоставлении тарифных преференций» (в ред. от 9 июля 2008 г.) Приложение № 2 // Таможенные вестник. 2004. № 4; 2008. № 15.

66. Инструкция о порядке заполнения пассажирской таможенной декларации, утв. приказом ГТК РФ от 18 мая 2004 г. № 590 // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 26.

67. Порядок установления специальных упрощенных процедур таможенного оформления для отдельных лиц, утв. приказом Минэкономразвития РФ от 27 января 2005 г. № 9 // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 11.

68. Приказ ФТС РФ от 11 августа 2006 г. № 762 «Об утверждении Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации» (в ред. от 4 сентября 2007 г.) // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 45

69. Приказ ФТС РФ от 5 сентября 2006 г. № 842 «Об утверждении формы обязательства о подаче таможенной декларации и представлениинеобходимых документов и сведений» // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 40.

70. Порядок декларирования физическими лицами товаров в конклюдентной форме, утв. приказом ФТС РФ от 22 ноября 2006 г. № 1208 // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 4.

71. Приказ ФТС РФ от 11 декабря 2006 г. № 1298 «О декларировании отдельных видов товаров» // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 28.

72. Указание ГТК РФ от 4 июня 1992 г. № 01-12/54 «Об освобождении от уплаты экспортной пошлины» // СПС «Консультант Плюс»

73. Письмо ФТС РФ от 25 июня 2005 г. № 01-06/ 1604 «О декларировании экспресс-грузов, помещаемых под таможенный режим экспорта» // Таможенный вестник. 2005. № 4.

74. Письмо ФТС РФ от 3 мая 2006 г. № 01-06/15085 «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме» // Таможенный вестник. 2006. № 11.

75. Письмо ФТС РФ от 30 мая 2006 г. № 01-06/ 18485 «О таможенном оформлении плодоовощной продукции, ввозимой из Республики Узбекистан» // Таможенный вестник. 2006. № 13.

76. Письмо ФТС РФ от 12 марта 2007 г. № 01-06/8631 «О направлении обзора практики рассмотрения жалоб» // Таможенные ведомости. 2007. № 8.

77. Телетайпограмма ФТС РФ от 28 декабря 2006 г. № ТФ-2666 «О декларировании товаров, происходящих из РФ и вывозимых в республику Белоруссия, и товаров, происходящих из республики Белоруссия и ввозимых в РФ» // СПС «Консультант Плюс»

78. Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2005 г. № 33-В05-6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 7.

79. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 октября 2006 г. № А47-16012/2004 АК-27 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 1.

80. Постановление ФАС Поволжского округа от 13 октября 2005 г. № А57-2015/05 // СПС «Консультант Плюс»

81. Специальная литература Книги, монографии, учебники, учебные пособия

82. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.

83. Алиев A.A. Таможенное дело и развитие мировой экономики. СПб., 2003.

84. Артемов Н.М., Ашмарина Е.М., Ячменев Г.Г. Финансово-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: Учебник. М., 2004.

85. Бакаева О.Ю., Матвиенко Г.В. Таможенное право России: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

86. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи. М., 2001.

87. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.

88. Большой бухгалтерский словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. М., 1999.

89. Борисов К.Г. Международное таможенное право: учебное пособие. Изд. 2-е, доп. М., 2001.

90. Воронов Л. Свободная торговля и покровительственная система в России. М., 1891.

91. Габричидзе Б.Н. Практика применения Таможенного кодекса Российской Федерации. М., 1998.

92. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Курс таможенного права Российской Федерации: Учебник для вузов: В 3-х частях. М., 2002.

93. Гусева Т.А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности: правовое регулирование / Под ред. Н.И. Химичевой 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

94. Дюрягин И .Я. Гражданин и закон. М., 1989.

95. Ершов А.Д., Сизова К.А. Льготы и преференции в таможенном деле: учеб. пособие. СПб., 2004.

96. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории. М., 2005.

97. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: Учебное пособие. М., 2003.

98. История финансового законодательства России: учебное пособие / Отв. ред. И.В. Рукавишникова. М.- Ростов н/Д., 2003.

99. Кисловский Ю.Г. История таможни государства российского. М., 1995.

100. Козырин А.Н. Государственно-правовой механизм таможенной политики зарубежных стран. М., 1994.

101. Козырин А.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации «О таможенном тарифе». М., 2001.

102. Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть. М., 1995.

103. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России / Под ред. В.Т. Кабышева. Саратов, 2002.

104. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.Ф. Азарова и Г.В. Баландиной. М., 2004.

105. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Н. Козырина. М., 2004.

106. Корнилов Г.Д. Русско-финляндские таможенные отношения в конце XIX-началеXXв. Л., 1971.

107. Красноперова O.A. Налоговые льготы: Инструкция по применению. М., 2007.

108. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

109. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебное пособие. 4-е изд., испр. и доп. Саратов, 2005.

110. Кураков Л. П., Кураков В.Л., Кураков А.П. Экономика и право: словарь-справочник. М., 2004.

111. Лебедев В.А. Финансовое право: Учебник. Т.2. Золотые страницы финансового права России / Под ред. А.Н. Козырина. М., 2000.

112. Литовских A.M., Шевченко И.К. Терминологический словарь: финансы, денежное обращение и кредит. Таганрог, 2003.

113. Лодыженский К.И. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886.

114. Лозбенко Л.А. Конвенциальное регулирование внешнеэкономической деятельности. М., 2000.

115. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

116. Малько A.B., Морозова И.С. Льготы в российском праве (Проблемы теории и практики). Саратов, 2004.

117. Малько A.B., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003.

118. Мартынова М.А. Конкурентоспособность российских предприятий: возможности и угрозы при вступлении в ВТО. Монография. М., 2003.

119. Матвиенко Г.В. Административные процедуры в таможенном праве: Монография / Под ред. C.B. Запольского. М., 2008.

120. Морозова И.С. Правовые льготы: Учеб. пособие / Под ред. A.B. Малько. Саратов, 2004.

121. Морозова И.С. Основы теории правовых льгот / Под ред. A.B. Малько. Саратов, 2007.

122. Новоселов В.И. Законность актов органов управления. М., 1968.

123. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т.2. М., 1998.

124. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 80 000 слов и фразеологических выражений. — 4-е изд., доп. М., 1997.

125. Петров Г.М. Поощрения в государственном управлении. Правовые аспекты. Ярославль, 1993.

126. Петров Д.Е. Отрасль права / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2004.

127. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

128. Райзберг Б. А., Лозовский JI. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь 5-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

129. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. М., 1941.

130. Рукавишникова И.В. Метод финансового права / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

131. Словарь иностранных слов. М., 1989.

132. Словарь русского языка в 4-х т. Т. 2. М., 1982.

133. Соболев М.Н. Таможенная политика России во второй половине XIX века. Томск, 1911.

134. Таможенное законодательство стран Африки / Отв. ред. А.Н. Козырин. М., 1996.

135. Таможенное право: Учебник / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М., 2007.

136. Таможенный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур в редакции Протокола 1999 года / Под ред. JT.A. Лозбенко. М., 2004.

137. Тимошенко И.В. Таможенное право России. Ростов н/Д, 2002.

138. Трошкина Т.Н. Таможенные платежи: Учебно-практическое пособие. М., 2007.

139. Ушаков Д.М. Большой толковый словарь современного русского языка. М., 2006.

140. Храбсков В.Г. Таможня и закон. М., 1979.

141. Чернышов С.И., Худойкина Т.В. Таможенная политика и юридический конфликт. М., 1999.

142. Шапошников H.H. Таможенная политика России до и после революции. М-Л., 1924.

143. Статьи в научных журналах, сборниках научных трудов,материалы конференций

144. Абзалова Л.Ф. Международно-правовое регулирование миграционных процессов // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 5.

145. Аграшенков A.B. Таможенная служба России в период модернизации: историко-правовой и политический аспекты // Ученые записки СПб. им. В.Б. Бобкова филиала РТА. 2005. № 1 (23).

146. Бакаева О.Ю. Институт льгот в таможенном праве (финансовый аспект) // Современное право. 2005 № 2.

147. Бакаева О.Ю. Таможенно-правовая политика Российской Федерации: концептуальные подходы // Таможенное дело. 2007. № 1.

148. Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятие, виды // Правоведение. 1992. № 1.

149. Графова Е.М. Национальная система преференций // Ученые записки СПб. им. В.Б. Бобкова филиала РТА. 2007. № 1 (27).

150. Гриценко В.В. Налоговые льготы как институт налогового права РФ // Финансовое право. 2003. № 3.

151. Давыдов А.Ю. Нужны ли России свободные экономические зоны? // США и Канада. Экономика. Политика. Культура. 2006. № 2.

152. Ким Каг Вон. Многостороннее применение принципа наибольшего благоприятствования // Вестник Московского университета. 2000.№ 3.

153. Кузнеченкова В.Е. Налоговые льготы как элемент правового статуса иностранных юридических лиц // Финансовое право. 2004. Юбилейный номер.

154. Кузнеченкова В.Е. Понятие и классификация налоговых льгот // Финансовое право. 2004. № 2.

155. Кузнеченкова В.Е. Стимулы в налоговом праве // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: В 5 ч. Часть 4: Финансовое право: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2004.

156. Лайков С. Специальные упрощенные процедуры: что нужно знать участнику ВЭД? // Таможня. 2008. № 4 (195).

157. Ларионова В.А. Финансово-правовой механизм оффшорных зон // Право и экономика. 2007. №11.

158. Лемешев Е.В. Обеспечение собственной безопасности таможенных органов в системе общегосударственных мер противодействия коррупции // Современное право. 2007. № 4.

159. Макрусев В.В., Сафронов A.B. Проблемные вопросы содействия участникам внешнеторговой деятельности (таможенный аспект) // Форум: метод, сборник. Вып. 13. М., 2004.

160. Малиновская В.М. История российского законодательства о таможенном деле // Таможенное дело. 2006. № 2.

161. Морозова И.С. Место и роль льгот в правовой политике государства // Правоведение. 1997. № 4.

162. Ныкель В. Налоговые льготы и освобождения в юридической конструкции налога: основные теоретические вопросы в кн. Современные проблемы теории налогового права: Материалы международной научной конференции / Под ред. М.В. Карасевой. Воронеж, 2007.

163. Поленина C.B. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. Вып. 3. М., 1993.

164. Рыбаков О.Ю. Тенденции развития российской правовой политики // Правоведение. 2004. № 3.

165. Рыбалкин И. Таможенные льготы при ввозе имущества, вносимого в уставный капитал обществ с ограниченной ответственностью: теоретические и практические аспекты // Хозяйство и право. 2000. № 10.

166. Савостин A.A. Характеристика административно-правового акта как формы выражения метода регулирования общественных отношений // Юрист. 2002. №2.

167. Сатина Э.А. Содержание правовых санкций // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып.б.В 3-х томах. Т.1. М., 2006.

168. Смбатян A.C. История развития международной торговли: двустороннее регулирование. // Международное публичное и частное право. 2001. №2.

169. Степанов А.Г. Налоговые льготы // Право и экономика. 2005. № 3.

170. Суменков С.Ю. Привилегия как политико-правовая категория // Право и политика. 2002. № 5.

171. Титова М.В. Проблемы правового регулирования налоговых льгот на современном этапе // Правоведение. 2002. № 5.

172. Усенко Е.Т. Принцип недискриминации и принцип наибольшего благоприятствования в международных отношениях// Внешняя торговля. 1960. № 7.

173. Хабриева Т.Я. Правовая политика государства в сфере миграции, населения // Миграционное право. 2006. № 1.

174. Халипов C.B. Таможенные льготы // Закон. 2004. № 11.

175. Халипов C.B. Таможенные режимы и специальные таможенные процедуры // Комментарий к Таможенному кодексу РФ и краткий словарь специальной терминологии. М., 2004.

176. Хрешкова В.В. Правовое регулирование таможенных льгот: основные понятия // Гражданин и право. 2006. № 4.