Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах в 1917-1929 гг.: историко-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Борисова, Ирина Дмитриевна

• Борисова, Ирина Дмитриевна
• доктор юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор юридических наук Борисова, Ирина Дмитриевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования правового обеспечения национальных государственных интересов Советской России и СССР в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах в 1917-1929 гг.

1.1. Понятийный аппарат и методология исследования.

1.2. Историография и источники исследования.

Глава 2. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России в Кавказском регионе.

2.1. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России на Северном Кавказе в 1917-1922 гг.

2.2. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России в Грузии в 1917-1922 гг.

2.3. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России в Армении в 1917-1922 гг.

2.4. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России в Азербайджане в 1917-1922 г.

Глава 3. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в Центрально-Азиатском регионе.

3.1. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве в 1917-1924 гг.

3.1.1. Дипломатическое, военное и правовое обеспечение военно-стратегических и политических интересов Советской России и СССР в Бухаре и Хиве в 1917-1924 гг.

3.1.2. Правовое обеспечение экономических интересов Советской России и СССР в Бухаре и Хиве в 1917-1924 гг.

3.2. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в Монголии

3.2.1. Российско-монгольские политические и торговые связи в XVII-начале XX в.

3.2.2. Правовое обеспечение политических и военно-стратегических интересов Советской России в Монголии в 1917-1921 гг.

3.2.3. Дипломатическое и правовое обеспечение экономических интересов Советской России и СССР в Монголии в 1921-1929 гг.

3.3. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в Афганистане в 1917

3.4. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в Синьцзяне в 1917-1929 гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах в 1917-1929 гг.: историко-правовое исследование»

Актуальность темы диссертационного исследования. Одной из важнейших функций государства на протяжении всей человеческой истории являлась защита национальных интересов. Существуют различные формы обеспечения национальных государственных интересов (древнейшая из них - военная), но наивысшей из них является форма правовая. Именно она позволяет избежать открытой межгосударственной конфронтации и в наибольшей степени способствует цивилизованной защите интересов различных субъектов права. Защита национальных государственных интересов остается одной из наиболее важных функций современных государств, в том числе и Российской Федерации.

Национальные государственные интересы - явление динамическое: одни из них в связи с изменением геополитической и локальной исторической ситуации теряют актуальность, другие - появляются. Многие современные интересы России имеют исторические корни. В этом контексте их изучение, а также исследование опыта их правового обеспечения представляется чрезвычайно актуальным.

Сложившаяся к сегодняшнему дню обстановка в Кавказском регионе требует переосмысления приоритетов российской внешней и внутренней национальной политики и возможностей ее ресурсного обеспечения. Наряду с определенным укреплением международных позиций Российской Федерации проявились и негативные тенденции. Не оправдались некоторые расчеты, связанные с формированием новых равноправных, взаимовыгодных, партнерских отношений России с государствами Закавказья и Центральной Азии. Все эти негативные тенденции требуют научного переосмысления и выработки концепции стабильного межгосударственного сотрудничества современной России с новыми государствами обозначенных регионов и безопасного существования личности на территории бывших республик СССР.

Высшим приоритетом внешнеполитического и внутригосударственного курса России сегодня является защита интересов личности, общества и государства. Соответственно главные усилия должны быть направлены на достижение следующих основных целей:

Во-первых, обеспечение надежной общественной безопасности, сохранение и укрепление суверенитета и территориальной целостности России и стран Центрально-Азиатского и Кавказского регионов.

Во-вторых, создание благоприятных внешних условий для поступательного развития Северного Кавказа России, подъема его экономики, повышения уровня жизни населения, успешного проведения демократических преобразований, укрепления основ конституционного строя, соблюдения прав и свобод человека.

В-третьих, формирование пояса добрососедства по периметру кавказкой и среднеазиатской границы России, содействие устранению имеющихся и предотвращению возникновения потенциальных очагов напряженности и конфликтов.

В-четвертых, поиск согласия и совпадающих интересов с зарубежными странами и межгосударственными объединениями в процессе решения задач, определяемых национальными приоритетами России на Кавказе и в Центральной Азии, строительство на этой основе системы партнерских и союзнических отношений, улучшающих условия и параметры международного взаимодействия в регионе.

В-пятых, всесторонняя защита прав и интересов российских граждан и соотечественников в государствах Закавказья и Центральной Азии.

В-шестых, содействие позитивному восприятию Российской Федерации в Закавказье и Центральной Азии, культурной интеграции стран региона.

Стоящие перед Россией и сопредельными государствами проблемы на современном этапе их развития, как представляется, трудно преодолимы без обращения к историческому опыту налаживания государственно-правового взаимодействия в данных регионах в сходных условиях бурных годов первой четверти XX века.

Степень научной разработанности проблемы. Специальных исследований по выявлению ретроспективных национальных государственных интересов России в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах, к сожалению, не имеется, однако существуют работы, посвященные другим проблемам, связанными с этими регионами. Написаны они практически все не юристами, а историками, экономистами, специалистами в области международных отношений.

Попытка исследования восточной политики Советской России в целом, ее дипломатических, торгово-экономических и прочих отношений со странами Кавказского и Центрально-Азиатского регионов была сделана в научных трудах A.C. Бахова, И.А. Генина, В.П. Дмитренко, В.И. Касьяненко, А.Б. Корецкого, Л.Б. Красина, Д.А. Макеева, O.A. Ни-конова, М.А. Персица, A.M. Петрова, М.И. Сладковского, О.Д. Третьяковой, А.Н. Хейфеца, К.К. Шаститко, П.М. Шерини, В.А. Шишкина и др.

Проблемы отношений Советской России с Бухарой и Хивой рассматривались в работах Р. Айзенера, B.JI. Гениса и В.М. Гиленсена; с Афганистаном - в исследованиях В.А. Бармина, B.C. Бойко, Вана Шаохуэя, М.Г.М. Губара, Н.М. Гуревича, Задран Сахиб Нура, В.Г. Кор-гуна, П.С. Котляра, П.И. Палюкайтиса, С.Б. Панина, Н.Е. Попова, JI.E. Теплинского, A.A. Хакимбаева; с Монголией - Е.П. Баврина, A.B. Бурдукова, А. Калинникова, С.Г. Лузянина, М.В. Маврина, И.М. Майского, A.B. Черныха, Ш.Б. Чимитдоржиева, Б. Ширендыба; отношения России со странами Кавказского региона - в трудах С. Вартаняна, Г.А. Галаяна, H.A. Гасанова, В.Д. Дзидоева, Н.В. Литвиновой, A.M. Магомедова, М.А. Магомедова, Р.Г. Суни, Т.П. Хлыниной.

Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, связанных с правовым обеспечением национальных государственных интересов Советской России и СССР в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах в 1917-1929 гг.

Предметом диссертационного исследования является правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах в 19171929 гг.

Цель работы заключается в установлении специфики правового обеспечения национальных государственных интересов Советской России и СССР в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах в 1917 -1929 гг. и выработке на этой основе практических рекомендаций по эффективному осуществлению национальных государственных интересов современной России в рассмотренных регионах.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- обосновать территориальные и хронологические рамки исследования;

- выделить виды интересов Советской России и СССР в изучаемых регионах, определить понятийный аппарат изучаемой проблемы;

- определить методологию исследования, способствующую оптимальному изучению поставленных проблем;

- проанализировать комплекс источников и научную литературу, отражающие проблемы правового обеспечения российских интересов в Кавказском и Центрально-Азиатском регионах;

- провести анализ и выявить особенности правового обеспечения национальных государственных интересов Советской России и СССР в 1917 - 1929 гг. в Центральной Азии (Бухара, Хива, Монголия, Афганистан, Синьцзян) и на Кавказе (горский Северный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан);

- выработать практические рекомендации по эффективному осуществлению национальных государственных интересов современной России в Центральной Азии и Закавказье.

Хронологические рамки исследования охватывают в целом период с момента образования Советского государства в 1917 г. до 1929 г. - времени, когда изменились приоритеты не только в экономической сфере в связи с завершением новой экономической политики, но и во всей внутренней и внешней политике. С появлением в 1920 - 1921 гг. первых советско-восточных политических и экономических межправительственных договоров и соглашений начался самостоятельный этап развития дипломатических и торгово-экономических отношений Советской России (затем СССР) с советскими и народными республиками Центральной Азии и Закавказья. Начало такого развития совпало с утверждением новой экономической политики, способствовавшей укреплению экономического и политического единения советских республик.

Внешнеполитические и торгово-экономические отношения как главный рычаг правового обеспечения национальных государственных интересов Советской России с Бухарой и Хорезмом рассматриваются до 1924 г., то есть до того момента, когда обе народные республики вошли в состав союзного Советского государства. Последовавшее затем национальное размежевание в Советской Центральной Азии привело к появлению Узбекской, Туркестанской, Киргизской, Таджикской, Казахской Советских социалистических республик. С этого времени межреспубликанские отношения приобретают иной характер и могут стать предметом отдельного исследования.

В это же время межгосударственные отношения Советской России (СССР) с Монголией, Афганистаном и Синьцзяном (Западным Китаем) приобретали черты более тесного дипломатического т торгово-экономического взаимодействия, и во второй половине 1920-х гг. политико-экономическое единение СССР с центрально-азиатскими государствами стало оказывать заметное влияние на развитие межгосударственных взаимоотношений: утверждаются дипломатические, экономические и прочие позиции союзного Советского государства в Центрально-Азиатском регионе и в соседствующих с Советским Кавказом странах -Иране и Турции.

Территориальные рамки исследования охватывают Кавказский (Северный Кавказ, Армения, Азербайджан, Грузия) и Центрально-Азиатский (Афганистан, Бухара и Хива, Монголия, Синьцзян) регионы. Все эти территории издавна были тесно связаны с Россией, а их рынки представляли для российской экономики большой интерес; в политическом отношении государства, расположенные на этих территориях, могли быть надёжным буфером по отношению к попыткам англичан и других европейских колонизаторов проникнуть в окраинные территории Российского государства.

Методологическую основу диссертации составили всеобщий диалектический метод познания, метод системного анализа, исторический подход к исследованию проблемы. Последний включает в себя три элемента: принцип историзма; подход к изучаемым проблемам не только с мерками современности, но и с позиций той эпохи, когда они имели место; учет рефлексивного характера истории.

Одним из основных методов исследования является формально-юридический метод (метод толкования нормативно-правовых актов). Именно тщательный анализ различных международных договоров и национальных нормативно-правовых актов выступает основой для изучения правового обеспечения национально-государственных интересов Советской России и СССР в Кавказском и Центрально-Азиатском регионах.

Сравнительно-правовой и сравнительно-исторический методы в данном исследовании заключаются в сопоставлении правового обеспечения национально-государственных интересов Советской России и СССР в различных государствах Кавказского и Центрально-Азиатского регионов. Данные методы позволяют выделить общее и особенное в процессах, имевших место в отношениях с кавказскими и центрально-азиатскими государствами.

Приняты во внимание теоретические положения современной науки о роли историко-правовых и экономических факторов в развитии межгосударственных отношений. Кроме того, диссертант поддерживает важный теоретический вывод В.И. Ленина о неразрывности связей между социально-экономическим развитием, внутренней политической обстановкой и внешней политикой, способствующих пониманию политического курса государства1.

Теоретической основой исследования являются работы советских и современных авторов, посвященные проблемам отношений Советской России и СССР со странами Востока (Р. Айзенер, Е.П. Баврин, В.А. Бармин, B.C. Бойко, A.B. Бурдуков, Ван Шаохуэй, С. Вартанян, Г.А. Галаян, H.A. Гасанов, B.JI. Генис, В.М. Гиленсен, Н.М. Гуревич, В.Д. Дзидоев, Задран Сахиб Hyp, А. Калинников, В.Г. Коргун, П.С. Кот-ляр, Н.В. Литвинова, С.Г. Лузянин, М.В. Маврин, A.M. Магомедов, М.А. Магомедов, И.М. Майский, Д.А. Макеев, O.A. Никонов, П.И. Палюкай-тис, С.Б. Панин, Н.Е. Попов, Р.Г. Суни, Л.Е. Теплинский, О.Д. Третьякова, A.A. Хакимбаев, Т.П. Хлынина, A.B. Черных, Ш.Б. Чимитдоржиев, Б. Ширендыб и др.).

Кроме того, к исследованию были привлечены труды специалистов в области теории и истории права и государства, международных отношений, экономики, философии: Л.И. Абалкина, В.М. Баранова, П.А. Высоцкого, Н.Г. Дорониной, A.A. Демичева, О.В. Исаенковой, И.И. Лу-кашука, И.В. Першиной, В.Ф. Яковлева.

Эмпирическую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные источники. Среди опубликованных источников важ

1 См.: Ленин В И Полное собрание сочинений. Т. 42. С. 9. нейшее место принадлежит международным договорам России и СССР с другими странами, а также внутринациональным российским нормативно-правовым актам. Кроме этого использовались другие документы (телеграммы, ноты, обзоры, стенографические отчеты и пр.), статистические источники, мемуары и переписка, материалы периодической печати. Также в работе использовался широкий комплекс неопубликованных источников различного характера. Диссертант изучил массив документов, хранящихся в фондах Архива внешней политики РФ, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива экономики, Государственного архива Астраханской области, Государственного архива Владимирской области, Государственного архива Ивановской области, Государственного архива Нижегородской области, Государственного архива Свердловской области; Центрального государственного архива Дагестана; Центрального государственного архива Московской области.

Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что впервые в отечественной юридической науке в ретроспективном плане (период 1917-1929 гг.) изучается правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в двух крупных регионах - Кавказском и Центрально-Азиатском.

По сути, данная диссертационная работа закладывает основы нового направления в истории отечественного государства и права: изучение в ретроспективе российских национальных государственных интересов и их правового обеспечения в различные исторические периоды в различных регионах.

Научная новизна работы также конкретизируется в положениях, выносимых на защиту.

Положения, выносимые на защиту:

1. Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России (позже - СССР) в 1917-1929 гг. состояло в формировании внутреннего законодательства, предполагающего возможность установления и осуществления экономических, политических и иных связей и отношений с государствами Центральной Азии и Кавказа и заключения с ними международных договоров экономического и политического характера, а также юридического оформления и расширения СССР.

2. Интересы советского государства в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах можно сгруппировать в следующие блоки: 1) экономические интересы; 2) интересы, связанные с политическим признанием Советской России; 3) интересы, определяемые военно-стратегическими задачами; 4) идеологические интересы.

3. Главным средством реализации Декларации прав народов России и преодоления политической изоляции Советского государства явились торговые соглашения, которые стали гарантом политической и деловой стабилизации на южных российских рубежах и в бассейне Каспийского моря, а установление дипломатических контактов и договорных отношений с Афганистаном, Монголией и Синьцзяном (затем и с Китаем) позволило ей преодолеть международную дипломатическую и торговую блокаДУ

4. Особенностью обеспечения российских национальных государственных интересов на Северном Кавказе было то, что возникающие в процессе их реализации проблемы изначально решались там военным путем. При этом правовое обеспечение состояло в юридическом закреплении факта вхождения Северного Кавказа в состав РСФСР.

5. В отношениях Советской России и Грузии доминирующими были военно-стратегические интересы: Грузия являлась своеобразным буфером, отделявшим Россию от агрессивной Турции, а также транзитным путем в Азербайджан с его нефтяными месторождениями и портами на Каспийском море. Правовое обеспечение российских интересов в Грузии выразилось в заключении российско-грузинских договоров 7 мая

1919 г., 7 мая 1920 г. и 21 мая 1921 г. Окончательно российские интересы в Грузии были удовлетворены после вхождения последней (в составе ЗСФСР) в СССР 30 декабря 1922 г.

6. По сравнению с другими государствами Закавказья Армения для Советской России представляла наименьший интерес. В торгово-экономическом, военно-стратегическом и дипломатическом плане Армения была мало привлекательна для России. Правовое обеспечение российских интересов в Армении осуществлялось путем заключения российско-армянских договоров 10 августа 1920 г., 23 октября 1920 г., а также Карского мирного договора от 13 октября 1921 г. Окончательно российские интересы в Армении были удовлетворены после вхождения последней (в составе ЗСФСР) в СССР 30 декабря 1922 г.

7. В отношении Азербайджана Советская Россия имела в первую очередь экономические интересы. Азербайджан был нужен как поставщик ресурсов (в основном нефти), рынок сбыта для российской продукции и мощный транспортный морской узел. Правовое обеспечение российских интересов в Азербайджане осуществлялось путем заключения российско-азербайджанского договора 30 сентября 1920 г. и пяти сопутствующих ему соглашений по различным вопросам, а также принятия Постановления СНК РСФСР от 2 ноября 1920 г. о восстановлении хлопковой культуры в Туркестанской и Азербайджанской ССР. Окончательно российские интересы, как и в других Закавказских республиках, в Азербайджане были удовлетворены после вхождения последнего (в составе ЗСФСР) в СССР 30 декабря 1922 г.

8. В отношении Бухары и Хивы для Советской России преобладали в первую очередь военно-стратегические интересы, связанные с угрозой басмаческого движения. Большое значение имели и исторически сложившиеся экономические интересы: Бухара и Хива являлись поставщиком сырья для российской промышленности и рынком сбыта для ее готовой продукции. Особенностью правового обеспечения национальных государственных интересов Советской России в Бухаре и Хиве было то, что оно шло параллельно с военными действиями - Красная Армия на территории этих независимых государств периодически боролась с басмачами. Правовое обеспечение российских интересов в Бухаре и Хиве происходило путем заключения союзного российско-хорезмского договора 13 сентября 1920 г., тогда же заключенного экономического соглашения, экономического соглашения между РСФСР и ХСНР 29 июня 1922 г., российско-бухарского временного политического соглашения 1920 г., договора 4 марта 1921 г., подписанного тогда же экономического соглашения и экономического соглашения между РСФСР и БНСР 9 августа 1922 г.

9. В отношении Монголии Советская Россия преследовала военно-стратегические (были связаны с условиями гражданской войны и иностранной интервенции, необходимостью создания буферного государства между Россией и Китаем), политические (Советской России требовалось международное признание) и экономические интересы (исторически сложилось, что Монголия экспортировала в Россию скот и продукты скотоводства и импортировала промышленную продукцию). До 1921 г. доминировали первые две группы интересов, позже ведущее место заняли интересы экономические. Правовое обеспечение российских интересов в Монголии происходило как путем заключения двусторонних договоров (договор 1921 г. об установлении дружественных отношений, торговое соглашение 1923 г.), так и путем установления различного рода соглашений субъектов российской и монгольской хозяйственной деятельности.

10. В отличие от других стран Центрально-Азиатского и Кавказского регионов, Российское государство до 1917 г. не имело каких-либо интересов в Афганистане. Они возникли только после прихода большевиков к власти и носили исключительно военно-стратегический (на территории Афганистана базировались басмаческие отряды) и политический характер (прорыв дипломатической блокады). Особенностью правового обеспечения национальных государственных интересов России в Афганистане было то, что после договора 28 февраля 1921 г., несмотря на различные инициативы советского правительства, до конца изучаемого периода между Советской Россией (СССР) не было заключено ни одного торгово-экономического соглашения. Советско-афганский договор 1926 г. о нейтралитете свидетельствовал о стремлении Советского государства к предотвращению вовлечения его южных соседей в антисоветскую военную коалицию. Достижению этой же цели способствовали экономические контракты и соглашения 1926-1928 гг., закреплявшие правовую основу взаимоотношений между двумя странами. Вплоть до 1929 г. советско-афганские межгосударственные отношения имели устойчивый характер.

11. Как и в Афганистане до прихода большевиков к власти, Россия не преследовала в Синьцзяне каких-либо национальных государственных интересов, она имела в этом регионе политические (Синьцзян мог стать посредником в становлении советско-китайских отношений) и военно-стратегические интересы (в Синьцзяне нашли пристанище байские слои, бежавшие туда после Среднеазиатского восстания 1916 г. и белогвардейские отряды, отступившие сюда в ходе гражданской войны). Позже формируются и экономические заинтересованности России в Синьцзяне. Особенностью советско-синьцзянских отношений было то, что Россия, отстаивая свои интересы в Синьцзяне, продолжала признавать суверенные права Китая на него. Правовое обеспечение российских интересов в Синьцзяне осуществлялось путем подписания Илийского соглашения 27 мая 1920 г., соглашения о вводе красных войск РСФСР в пределы Синьцзяна для ликвидации военных отрядов Бакича 12 сентября 1921 г. и советско-китайского соглашения об общих принципах урегулирования советско-китайских отношений 31 мая 1924 г. В последующие 1920-е гг. решались вопросы развития торгово-экономических взаимоотношений.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. В результате проведенного исследования автор пришел к получению новых данных и обобщений, которые могут быть использованы в дальнейшей разработке проблем, связанных с изучением вопросов правового обеспечения национальных государственных интересов России.

Материалы диссертации применимы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по истории отечественного государства и права, международного права, в подготовке учебников по названным дисциплинам, при составлении учебно-методических пособий, а также при разработке специальных курсов.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее материалы могут быть учтены при определении современного политического курса в отношениях со странами Центрально-Азиатского и Кавказского регионов.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования:

- обсуждались на кафедрах государственно-правовых дисциплин Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний и Владимирского государственного педагогического университета;

- используются при чтении лекций и проведении семинарских занятий по истории отечественного государства и права во Владимирском юридическом институте Федеральной службы исполнения наказаний и Владимирском государственном педагогическом университете;

- докладывались автором на научных конференциях различного уровня: международных (Общественные движения и политические партии стран содружества (Х1Х-ХХ вв.): историография, история, современность (Владимир, 16-19 сентября 1993 г.); История взаимоотношений России и стран Востока (Владимир, 1995 г.); История политических партий и общественных движений стран содружества (Х1Х-ХХ вв.): историография, источниковедение, история и современность (Владимир, 25-27 сентября 1997 г.); Россия, Восток и Запад: традиции, взаимодействие, новации (Владимир, 18-20 ноября 1997 г.); Запад и Восток: традиции, взаимодействие, новации (Владимир, 23-25 ноября 2000 г.); История политических партий и общественный прогресс стран Содружества (Владимир, 2001г.); всесоюзные и всероссийских (Октябрьская революция и развитие ее идей в деятельности КПСС по перестройке советского общества (1917-1990 гг.) (Суздаль, 6-9 октября 1989 г.); Великий Октябрь. Политические партии России и СССР. Социалистические преобразования в стране (Суздаль, 23-26 сентября 1991 г.); Запад и Восток: традиции, взаимодействия и новации (Владимир, 1995 г.); Проблемы истории европейских и азиатских стран (Владимир, 4-6 мая 1999 г.); Проблемы истории отношений России с афро-азиатскими странами (Владимир, 2004 г.); История России и зарубежных стран (Владимир, 14-16 сентября 2006 г.); региональных (Конференция молодых ученых (Владимир, 1992 г.); Конференция молодых ученых (Владимир, 1994 г.); Запад и Восток: традиции, взаимодействие, новации (Владимир, 19-21 ноября 2003 г.);

- отражены в опубликованных работах автора.

Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности десять параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Борисова, Ирина Дмитриевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги диссертационного исследования, можно сделать следующие теоретические обобщения и выводы:

1. Анализ литературы по проблемам отношений Советской России и СССР со странами Кавказского и Центрально-Азиатского регионов приводит к выводу, что из всего массива изученных исследований нет ни одного юридического. Если авторы и изучали какие-либо нормативные акты, то это носило лишь вспомогательный, часто иллюстративный характер. Также следует констатировать, что до настоящего времени отсутствуют какие-либо работы, посвященные изучению как национальных государственных интересов Советской России и СССР в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах, так и правовому обеспечению этих интересов.

2. Комплекс опубликованных и неопубликованных источников достаточно велик и позволят характеризовать политические, экономические, военно-стратегические и идеологические интересы Советской России и СССР в 1917-1929 гг. в Кавказском и Центрально-Азиатском регионах.

3. Осознание национальных государственных интересов происходит постепенно по мере исторического развития. Однако о подлинном осознании национально-государственных интересов можно говорить только в том случае, когда они получают правовое обеспечение. В изучаемый период правовое обеспечение национальных государственных интересов происходило путем заключения различных международных договоров, а также юридического оформления и расширения СССР.

4. Интересы советского государства в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах можно сгруппировать в следующие блоки:

1) экономические интересы. Речь здесь идет об интересах как сложившиеся еще со времен Российской империи, так и новых - вытекающих из потребностей советского государства, проводящего НЭП, а также необходимости прорыва экономической блокады, имевшей место в первые годы советской власти.

Земли Средней Азии, Закавказья, Сибири и пр. играли роль колониальных, они являлись рынками для сбыта продукции российской промышленности, а также сырьевым придатком. С распадом Российской империи возникла острая необходимость вернуть эти земли под контроль уже нового государства.

2) вторая группа интересов была связана с политическим признанием Советской России. В условиях непризнания западными странами Советской России необходимо было получить признание каких-либо государств, тогда остальные державы были бы поставлены перед фактом и также были бы вынуждены признать новое государство.

3) третья группа интересов определялась военно-стратегическими задачами. В условиях гражданской войны и иностранной интервенции Советской России, хотя бы на какое-то время, нужно было уменьшить площадь соприкосновения с противниками. Это можно было сделать за счет создания различных буферных государств. По мере того, как Советская Россия и СССР крепли, необходимость в буферных государствах снижалась.

4) идеологические интересы. Идея мировой революции предполагала и распространение коммунистической идеологии. По этой причине интерес Советской России состоял, как в расширении контактов со странами Востока, никогда не бывших в составе Российской империи, так и с государствами Закавказья, ранее входивших в ее состав. По мере того, как руководством РСФСР и СССР все более осознавалась утопичность идеи мировой революции, собственно идеологические интересы менее значимыми не становились. Теперь на первый план выходит идея расширения мирового социалистического лагеря.

5. На Северном Кавказе Советская Россия имела следующие интересы: 1) экономические (через эти территории шли пути в Азербайджан и Грузию, российскую промышленность привлекали кавказские нефтяные месторождения); 2) военно-стратегические интересы (в этих землях базировались белогвардейские отряды, что создавало очаг нестабильности).

Особенностью обеспечения национальных государственных интересов Советской России в Северокавказском регионе были средства их достижения. В ряде других регионов силовые методы решения проблем были вторичными, а ведущими являлись дипломатические способы. Правовое обеспечение российских национальных государственных интересов следовало за дипломатическим. На Северном же Кавказе многие вопросы изначально решались военным путем. И правовое обеспечение национальных государственных интересов следовало за военным обеспечением.

6. Советская Россия в отношении Грузии, получившей самостоятельность после распада Российской империи, в первую очередь имела военно-стратегические интересы. Грузия была своеобразным буфером, отделявшей Россию от агрессивной Турции. Кроме того, Грузия являлась транзитным путем в Азербайджан с его нефтяными месторождениями и портами на Каспийском море. В плане практической реализации военно-стратегических интересов Советской России в Грузии имеется одна особенность: Грузия вела агрессивную внешнюю политику, пытаясь захватить земли, никогда ей не принадлежавшие (например, Сочинский округ). При всем этом Грузия была ареной борьбы националистов, белогвардейцев, Советской России, Турции, Германии, Великобритании.

Правовое обеспечение российских интересов в Грузии осуществлялось путем заключения российско-грузинских договоров 7 мая 1919 г., 7 мая 1920 г. и 21 мая 1921 г. Окончательно российские интересы в Грузии были удовлетворены после вхождения последней (в составе ЗСФСР) в СССР 30 декабря 1922 г.

7. В отношении Армении Советская Россия по сравнению с другими государствами Закавказья имела наименьшие интересы. В торгово-экономическом (это была бедная страна), военно-стратегическом (здесь не было белогвардейских отрядов, страна не имела выхода к морям) и дипломатическом (страна не обладала серьезным международным авторитетом) плане Армения была мало привлекательная для России. Тем не менее, на этих территориях РСФСР имела идеологические интересы. Советское государство было заинтересовано в расширении территорий, на которых бы существовала советская форма правления.

Правовое обеспечение российских интересов в Армении осуществлялось путем заключения российско-армянских договоров 10 августа 1920 г., 23 октября 1920 г., а также Карского мирного договора от 13 октября 1921 г. Окончательно российские интересы в Армении были удовлетворены после вхождения последней (в составе ЗСФСР) в СССР 30 декабря 1922 г.

8. В Азербайджане Советская Россия имела, в первую очередь, экономические интересы. Азербайджан был нужен как поставщик ресурсов (в основном, нефти), рынок сбыта для российской продукции и мощный транспортный морской узел. Прямые выходы в Азербайджан Россия имела через Северный Кавказ - через Дагестан, также транзитные пути шли через Грузию. В силу отдаленности от собственно российской территории, серьезных военно-стратегических интересов (за исключением военного флота на азербайджанском берегу Каспийского моря) Россия не имела. Дипломатического интереса, как и другие закавказские республики, Азербайджан также для Росси не представлял. Что касается идеологических интересов, то они, несомненно, присутствовали, как и в других государствах Кавказского и Центрально-Азиатского региона.

Правовое обеспечение российских интересов в Азербайджане осуществлялось путем заключения российско-азербайджанского договора 30 сентября 1920 г. и пяти сопутствующих ему соглашений по различным вопросам, а также принятия Постановления СНК РСФСР от 2 ноября 1920 г. о восстановлении хлопковой культуры в Туркестанской и Азербайджанской ССР. Окончательно российские интересы, как и в других закавказских республиках, в Азербайджане были удовлетворены после вхождения последнего (в составе ЗСФСР) в СССР 30 декабря 1922 г.

9. Бухарский эмират и Хивинское ханство никогда не входили в состав Российской империи, но фактически находились под ее протекторатом. К началу XX в. четко определились экономические интересы России в этих государствах - Бухара и Хива являлись поставщиком сырья (в первую очередь, хлопка) для российской промышленности и рынком сбыта для ее готовой продукции.

После образования РСФСР на первый план вышли военно-стратегические интересы в регионе. Бухара и Хива в это время стали весьма опасными агрессивными соседями для нового государства. С их территорий басмачи совершали набеги на земли советской Средней Азии. Что касается политического признания Советской России этими среднеазиатскими республиками, то большого значения оно для нового государства не имело в силу низкого международного авторитета Бухарского эмирата и Хивинского ханства.

Особенностью правового обеспечения национальных государственных интересов Советской России в Бухаре и Хиве было то, что оно шло параллельно с военными действиями - Красная армия на территории этих независимых государств периодически боролась с басмачами. Правовое обеспечение российских интересов в Бухаре и Хиве происходило путем заключения союзного российско-хорезмского договора 13 сентября 1920 г., тогда же заключенного экономического соглашения, экономического соглашения между РСФСР и ХСНР 29 июня 1922 г., российско-бухарского временного политического соглашения 1920 г., договора 4 марта 1921 г., подписанного тогда же экономического соглашения и экономического соглашения между РСФСР и БНСР 9 августа 1922 г.

10. Эволюция интересов Советской России и СССР в Монголии прошла два этапа: 1) с 1917 по 1921 гг. - этап преобладания военно-стратегических и политических интересов (в 1921 г. было заключено советско-монгольское соглашение, носившее политический, экономический и военно-стратегический характер, также в 1921 г. гражданская война и иностранная интервенция практически закончились, следовательно, роль военно-стратегической составляющей во внешней политике Советской России несколько снизилась); 2) с 1921 по 1929 гг. - этап доминирования экономических интересов. Военно-стратегические интересы были связаны с условиями гражданской войны и иностранной интервенции, необходимостью создания буферного государства между Россией и Китаем. Политические интересы состояли в том, что Советской России требовалось международное признание. Экономические интересы России в Монголии имели глубокие исторические корни: Монголия экспортировала в Россию скот и продукты скотоводства и импортировала промышленную продукцию.

Правовое обеспечение российских интересов в Монголии происходило как путем заключения двусторонних договоров (договор 1921 г. об установлении дружественных отношений, торговое соглашение 1923 г.), так и путем установления различного рода соглашений субъектов российской и монгольской хозяйственной деятельности.

11. Российская империя не имела каких-либо национальных государственных интересов в Афганистане, они появились только у Советской России. Носили они в основном военно-стратегический и политический характер и вызвались сложностью военно-политической ситуации, в которой оказалась Советская Россия. Практическая реализация этих интересов стала возможна только после того, как Афганистан получил независимость в 1919 г. Заключенные советско-афганские договоры 1921 и 1926 гг., а также экономические контракты и соглашения 1926 - 1928 гг. свидетельствовали о стремлении Советского государства к предотвращению вовлечения его южного соседа в антисоветскую военную коалицию, что позволяло советским республикам приступить к ликвидации хозяйственной и культурной отсталости, унаследованных от царского режима.

12. Как и в Афганистане до прихода большевиков к власти Россия не имела в Синьцзяне каких-либо национальных государственных интересов. Синьцзян являлся достаточно уникальным субъектом международных отношений, т.к. он не являлся и не является самостоятельным государством. Особенностью советско-синьцзянских отношений было то, что Россия, отстаивая свои интересы в Синьцзяне, продолжала признавать суверенные права Китая на Синьцзян. При этом по просьбе властей Китая или Синьцзяна Советская Россия неоднократно вводила войска на территорию Синьцзяна для ликвидации белогвардейских отрядов.

Советская Россия имела в Синьцзяне политические интересы (они состояли в том, что провинция Синьцзян могла стать посредником в становлении советско-китайских отношений) и военно-стратегические интересы (здесь нашли пристанище байские слои, бежавшие туда после Среднеазиатского восстания 1916 г. и ставшие силой притяжения басмаческого движения, и белогвардейские отряды Дутова, Бакича, Анненкова и др., отступившие сюда в ходе гражданской войны). Что касается экономических интересов России в Синьцзяне, то они стали формироваться позже - по мере развития советско-синьцзянских контактов.

Правовое обеспечение российских интересов в Синьцзяне осуществлялось путем подписания Илийского соглашения 27 мая 1920 г., соглашения о вводе красных войск РСФСР в пределы Синьцзяна для ликвидации военных отрядов Бакича 12 сентября 1921 г. и советско-китайского соглашения об общих принципах урегулирования советско-китайских отношений 31 мая 1924 г.

13. В целом торговые соглашения Советской России со странами Востока позволили способствовали стабилизации политической ситуации на южных российских рубежах и в бассейне Каспийского моря, а установление договорных отношений с Афганистаном, Монголией и Синьцзяном позволило ей преодолеть международную дипломатическую и торговую блокаду.

308

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Борисова, Ирина Дмитриевна, 2006 год

1. Неопубликованные источники (архивные материалы)1. Центральные архивы

2. Архив внешней политики Российской Федерации

3. Ф. 4. Секретариат Народного комиссара иностранных дел Г.В.Чичерина. 1917-1930 гг. Оп. 6. П. 44. Д. 597; П. 46. Д. 564; Д. 623; Оп. 50. Д. 659; Оп. 2. Д. 361; Оп. 18. П. 110. Д. 50661; Д. 50663; Оп. 112. Д. 50689; Д. 50691.

4. Ф. 94. Референтура по Ирану. Оп. 6. Д. 11; Д. 13; Оп. 10. Д. 18; Оп. 11. Д. 21.

5. Государственный архив Российской Федерации

6. Ф. 130. Совет Народных Комиссаров РСФСР. Оп. 3. Д. 178; Оп. 4. Д. 317; Д. 464; Оп. 6. Д. 605.

7. Ф. 374. Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции (НК РКИ) СССР. Оп. 4. Д. 376.

8. Ф. 391. Российское телеграфное агентство (РОСТА). Оп. 2. Д. 41. Ф. - 4085. Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции (Наркомрабкрин) РСФСР. Оп. 5. Д. 853; Оп. 18. Д. 106; Д. 151а.

9. Российский Государственный архив экономики

10. On. 5. Д. 452; Д. 453; Д. 460; Д. 481; Д. 722; Д. 723; Д. 1093; Д. 1413; Д. 1725; Д. 1799; Оп.7.Д. 167; Д. 179; Д. 1028а; Д. 1174; Д. 1545; Оп. 10. Д. 8; Д. 19; Д. 102; Д. 116; Д. 192; Д. 286; Д. 393; Д. 467; Д. 909.

11. Ф. 484. Центральный союз потребительских обществ (Центросоюз) СССР. On 1. Д. 193; Д. 518; Д. 577; Д. 916; Д. 1148; Оп. 7. Д. 8; Д. 79; Д. 109; Д. 145; Д. 624.

12. Ф. 635 (8317). Всесоюзная Восточная торговая палата. On. 1. Д. 17; Оп.З.Д. 8.

13. Ф. 2292. Правление добровольного флота (Добрфлот) Наркомв-нешторга СССР. On. 1. Д. 52.

14. Ф. 3342. Всесоюзный синдикат силикатной промышленности «Продасиликат» ВСНХ СССР. On. I. Д. 358.

15. Ф. 3429. Высший Совет Народного Хозяйства СССР (ВСНХ СССР). Оп. 2. Д. 1069; Д. 3282; Д. 3371; Д. 3376; Оп. 3. Д. 508; Д. 515; Д. 938; Д. 3770; Д. 2129.

16. Ф. 5240. Народный комиссариат внешней и внутренней торговли СССР. Оп. 11. Д. 42; Д. 43;Оп.19.Д. 1779; Д. 1781; Д. 1782; Д. 1704.

17. Ф. 5740. Главная московская контора Азербайджанского Центрального нефтяного управления «Азнефть». On. 1. Д. 105; Д. 103.

18. Ф. 7449. Центральное управление Государственного торгового флота (Госторгфлот) НКПС СССР. On. 1. Д. 73.

19. Ф. 7932. Русско-персидская банкирская контора (Русперсбанк). Оп. 1.Д. 117.

20. Ф. 7590. Банк для внешней торговли СССР (Внешторгбанк).Оп. 3. Д. 95; Д. 99; Д. 101; Д. 345; Д. 491; Д. 540; Д. 1675; Оп. 6. Д. 37.

21. Ф. 7730. Всесоюзный кожевенный синдикат ВСНХ СССР. Оп. 3. Д. 187.

22. Ф. 7770. Всесоюзный текстильный синдикат ВСНХ СССР. On. 1. Д. 35; Д. 64; Д. 67; Оп. 3. Д. 10; Д. 53; Оп. 4. Д. 485; Оп. 5. Д. 302; Д. 305; Оп. 13. Д. 53.

23. Ф. 7990. Комитет и Главное управление хлопководства (Главный хлопковый комитет). Оп. 1. Д. 86.

24. Ф. 8013. Государственный центральный фарфорово-фаянсовый трест ВСНХ СССР. Оп. 1. Д. 106.

25. Ф.- 8317. Всесоюзная (Всероссийская) Восточная торговая палата. Оп. 1.Д. 17; Д. 38; Д. 59; Д. 106.

26. Ф. 6882. Государственное объединение по нефтеторговле за границей Наркомата внешней торговли СССР (Нефтеэкспорт).

27. Ф. 3913. Совет съездов промышленности, торговли и транспорта при Президиуме ВСНХ СССР.

28. Ф. 3915. Всесоюзный совет синдикатов ВСНХ СССР.

29. Ф. 2309. Всесоюзный нефтяной торговый синдикат (Нефте-синдикат) ВСНХ СССР.

30. Ф. 3405. Совет трестов лесной и деревообрабатывающей промышленности ВСНХ СССР.

31. Ф. 7644. Всесоюзное объединение и главное управление по лесоэкспорту (Главлесоэкспорт).

32. Ф. 8179. Государственный синдикат спичечной промышленности СССР (Спичсиндикат).

33. Ф. 7721. Государственное Всесоюзное акционерное общество «Шерсть».

34. Ф. 7730. Всесоюзный кожевенный синдикат ВСНХ СССР.

35. Ф. 8043. Народный комиссариат снабжения СССР. Иностранный сектор.

36. Ф. 8151. Народный комиссариат внутренней торговли СССР.

37. Ф. 7450. Акционерное общество Каспийское пароходство («Каспар»).

38. Ф. 6883. Совет государственных экспортно-импортных торговых контор союзных республик (Совет Госторгов).1. Региональные архивы

39. Государственный архив Астраханской области:

40. Ф. 1617. Астраханская контора Государственной экспортно-импортной торговой конторы «Госторг» РСФСР. Оп. 3. Д. 40.

41. Государственный архив Владимирской области

42. Ф. 511. Владимирский губернский Совет Народного Хозяйства. Оп. 1.Д. 1493; Д. 1818.

43. Ф. 538. Торговый отдел Владимирского губернского Совета народного Хозяйства (Владторг). Оп. 1. Д. 115.

44. Ф. 1816. Владимирский государственный хлопчатобумажный трест. Оп. 1. Д. 5; Д. 46.

45. Ф. 2374. Губернское экономическое совещание (Губэкосо) Исполнительного комитета Владимирского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Оп. 1. Д. 234.

46. Ф. 3570. Гусевское государственное объединение текстильных, стекольных и хрустальных фабрик и заводов. Оп. 1. Д. 50.

47. Государственный архив Ивановской области

48. Ф. 1285. Управление уполномоченного Народного комиссариата внешней торговли СССР по Ивановской области.

49. Ф. 1688. Московское торговое отделение Иваново-Вознесенского государственного треста ВСНХ СССР. Оп. 2. Д. 292; Д. 315; Д. 358.

50. Государственный архив Нижегородской области

51. Ф. 127. Нижегородский губернский Совет народного хозяйства. Оп. 8. Д. 386.

52. Ф. 3078. Совет народного хозяйства Исполнительного комитета Нижегородского краевого Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Группа экспорта и импорта.

53. Государственный архив Свердловской области:

54. Ф. 255. Отдел внешней и внутренней торговли исполнительного комитета Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Оп. 3. Д. 20; Оп. 10. Д. 49; Д. 51.

55. Центральный государственный архив Дагестана.

56. Ф. 3. Махачкалинская портовая таможня Дагестанской АССР. Оп. 3. Д. 3.

57. Ф. 35. Дагестанское государственное экспортно-импортное акционерное общество «Даггосторг». Оп. 7. Д. 4.

58. Ф. 131. Уполномоченный Народного комиссариата внешней торговли СССР по Дагестанской АССР.

59. Ф. -168. Совет Народных Комиссаров ДАССР. Оп. 9. Д. 1.

60. Опубликованные документы Нормативные акты

61. Декларация о провозглашении Армении Социалистической Советской Республикой. 29 ноября 1920 г. // Документы внешней политики СССР. Т. 3. - М.: Политиздат, 1959. - С. 347.

62. Декларация прав народов России. 2 ноября 1917 г./ История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времён по 1930 г./ Автор-сост. И.Н.Кузнецов. 2-е изд. Мн.: Амалфея, 2003. - С. 367 - 368.

63. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета о внешней торговле. 13 марта 1922 г.// Документы внешней политики СССР. Т. 5. - М.: Политиздат, 1961. - С. 148 - 150.

64. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР о внешней торговле. 16 октября 1922 г. // Документы внешней политики СССР. Т. 5. - М: Политиздат, 1961. - С. 617 - 619.

65. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР о внешней торговле. 12 апреля 1923г. // Документы внешней политики СССР. Т. 6. - М.: Политиздат, 1962. - С. 246 - 248.

66. Договор между Россией и Афганистаном. 28 февраля 1921 г. // Документы внешней политики СССР. Т. 3. - М.: Политиздат, 1959. -С. 550-553.

67. Договор между Россией и Турцией. 16 марта 1921 г.// Документы внешней политики СССР. Т. 3. - М.: Политиздат, 1959. - С. 597 -604.

68. Договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Персией. 26 февраля 1921 г.// Документы внешней политики СССР. Т. 3. - М.: Политиздат, 1959. - С. 536 -544.

69. Договор о гарантии и нейтралитете между Союзом Советских Социалистических республик и Персией. 1 октября 1927 г.// Документы внешней политики СССР. Т. 10. - М.: Политиздат, 1965. -С. 396-401.

70. Договор о дружбе между Армянской ССР, Азербайджанской ССР и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией с другой, заключённый при участии РСФСР в Карее // Документы внешней политики СССР. - Т. 4. - М.: Политиздат, 1960. - С. 420 - 429.

71. Договор о распространении на союзные РСФСР Республики договора, заключенного 16 апреля 1922 г. в Рапалло между РСФСР и Германией. 5 ноября 1922 г. // Документы внешней политики СССР. Т. 5. - М.: Политиздат, 1961. - С. 658 - 662.

72. Договор России и Азербайджана о военно-экономическом союзе обеих республик. 30 сентября 1920 г. //Документы внешней политики СССР. Т. 3. - М.: Политиздат, 1959. - С. 222-223.

73. Протокол заседания представителей Советской власти с представителями Китайской Республики Илийского края Синьцзянской провинции. 27 мая 1920 г.// Документы внешней политики СССР. -Т. 2. М.: Политиздат, 1958. - С. 546 - 549.

74. Соглашение между правительством РСФСР и правительством Азербайджанской социалистической республики по военноморским вопросам. 30 сентября 1920 г. // Документы внешней политики СССР. Т. 3. - М.: Политиздат, 1959. - С. 223-224.

75. Соглашение о вводе красных войск РСФСР в пределы Китайской Республики для ликвидации отрядов белых, находящихся в Алтайском округе. Город Чугучак, 12 сентября 1921г. // Документы внешней политики СССР. Т. 4. - М.: Политиздат, 1960. - С. 320 -322.

76. Соглашение об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Республикой. 31 мая 1924 г. // Документы внешней политики СССР. Т. 7. - М.: Политиздат, 1963. - С. 331 -340.

77. Союзный договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Бухарской Советской Республикой // Документы внешней политики СССР. Т. 3. - М.: Политиздат, 1959.-С. 563-569.

78. Союзный договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Хорезмской Советской Народной Республикой. 13 сентября 1920 г. // Документы внешней политики СССР. Т. 3. - М.: Политиздат, 1959. - С. 178 - 185.

79. Союзный рабоче-крестьянский договор между Российской Социалистической Советской Республикой и Социалистической Советской Республикой Грузии // Документы внешней политики СССР. -Т. 4. -М.: Политиздат, 1960.-С. 130-131.

80. Экономическое соглашение между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Бухарской Народной Советской Республикой. 9 августа 1922 г. // Документы внешней политики СССР. Т. 5. - М.: Политиздат, 1961. - С. 544 - 546.

81. Экономическое соглашение между РСФСР и Хорезмской Советской Народной Республикой. 29 июня 1922 г.// Документы внешней политики СССР. Т. 5. - М.: Политиздат, 1961. - С. 463 - 465.1. Другие документы

82. Борьба за победу Советской власти в Азербайджане (1918 1920 годы) /Документы и материалы. Баку: Изд - во АН АзССР, 1967. -569 с.

83. В.И. Ленин о внешнеэкономических связях Советского государства. М.: Политиздат, 1974. - 304 с.

84. В.И. Ленин о советской внешней политике. М.: Политиздат,1979.-311 с.

85. Ленинский сборник. Т. 39. - М.: Политиздат, 1980. - 495 с.

86. История Хорезмской Народной Советской Республики (1920 -1924) / Сборник документов. Ташкент: «Узбекистан», 1976. -342 с.

87. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях / Под ред. Ю. Ключникова, А. Сабанина: в 3 томах. М.: Литиздат НКИД, 1925 - 1928. (Т. 1. - 441 е.; Т. 2. - 463 е.; Т. 3.-430 е.).

88. Отчет о деятельности Народного комиссариата внешней торговли (с 15-го мая по 15-е ноября 1920 года). М.: Госиздат, 1920. - 64 с.

89. Революционные мероприятия Народного правительства Монголии в 1921-1924 гг. / Документы. М.: Политиздат, 1980.-280 с.

90. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых РСФСР с иностранными государствами / Вып. 1. М.: Госполитиздат, 1924. - 436 с.

91. Советско-афганские отношения. 1919 1968 гг. / Документы и материалы. - М.: Политиздат, 1971. - 440 с.

92. Советско-монгольские отношения / Документы и материалы: в 2 томах. Т. 1. (1921 - 1940). - М.: Улан-Батор, «Международные отношения», 1975. - 600 с.

93. Сборник действующих постановлений по внешней торговле (с 22 апреля 1918 г. по 1 марта 1924 г.). М.: Изд - во НКВТ СССР, 1924.-220 с.

94. СССР. Год работы правительства / Материалы к Отчёту за 192425 бюджетный год. М.: Бюро печати и информации СНК и СТО, 1926.-900 с.

95. СССР. Год работы правительства / Материалы к Отчёту за 192526 бюджетный год. М.: Информационное бюро СНК СССР и1. СТО, 1927.-652 с.

96. СССР. Год работы правительства / Материалы к Отчёту за 192627 бюджетный год. М.: Отдел печати и информации СНК и СТО,1928.-640 с.

97. СССР. Год работы правительства / Материалы к Отчёту за 192728 бюджетный год. М.: Отдел печати и информации СНК и СТО,1929.-511 с.

98. СССР. Год работы правительства / Материалы к Отчёту за 1928 /29 бюджетный год. Первый год пятилетки. М.: Отдел печати и информации СНК и СТО, 1930.-451 с.

99. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик / Сборник документов. 1917 1936. -Т. 1.-М.: Политиздат, 1959.-375 с.

100. Чичерин Г.В. о советской внешней политике и дипломатии (выдержки из статей и речей) / Г.В. Чичерин // Дипломатический вестник. Год 1987. М.: «Международные отношения», 1988. - С. 10-17.

101. Чичерин, Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики / Г.В. Чичерин. М.: «Международные отношения», 1988. -516с.

102. Информационно-статистические материалы

103. Бюллетень Российско-Восточной торговой палаты. Торговля СССР с Афганистаном. М.: Изд - во НКВТ СССР, 1925. - 138 с.

104. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Тт. 9 12. - М.: Политиздат, 1978 - 1982. (Т. 9. июнь 1920 - январь 1921.-744 е.; Т. 10. январь - июль 1921. - 743 е.; Т. 11. июль - ноябрь 1921. — 783 е.; Т. 12. декабрь 1921 - январь 1924.-733 е.).

105. Внешняя торговля России за первую треть 1922 г. М.: Изд-во НКВТ РСФСР, 1922.- 103 с.

106. Внешняя торговля Союза ССР за X лет / Сборник материалов. -М.: Изд-во Наркомторга СССР и РСФСР, 1928. 348 с.

107. Внешняя торговля СССР (за 1923 год) / Сборник. М.: Изд-во НКВТ СССР, 1924.-283 с.

108. Внешняя торговля РСФСР (с декабря 1920 г. по 1921 г.) М.: Изд-во НКВТ РСФСР, 1921. - 147 с.

109. Внешняя торговля Союза Советских Социалистических Республик за период 1918-1927/28 гг. / Статистический обзор. JT.-M.: Изд-во Снабкоопгиз, 1931.-847 с.

110. Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. / Статистический обзор. М.: Внешторгиздат, 1960. - 1135 с.

111. Внешняя торговля Закавказья за 1913 и 1922 1925 годы / Стати-стико-экономический сборник. - Тифлис: Тип. ЦКа КП(б) Грузии, 1926.- 100 с.

112. Российско-Восточная торговая палата. Год работы (1922-1923) / Стенографический отчет общего собрания членов Палаты 15 февраля 1924 г. по поводу годовщины деятельности РВТП М.: РИО РВТП, 1924.-32 с.

113. Статистика внешнего товарообмена России 1921-1923 гг. М.: «Экономическая жизнь», 1923. - 136 с.

114. Страны Востока / Экономический справочник. М.: Изд-во РВТП, 1929.-1028 с.1. Мемуары и переписка

115. Бурдуков, A.B. В старой и новой Монголии. Воспоминания. Письма / А.В.Бурдуков. М.: «Наука», 1969. - 419 с.

116. Бьюкенен, Дж. Мемуары дипломата / Дж. Бьюкенен. М.: «Международные отношения», 1991. - 342 с.

117. Витте, С.Ю. Избранные воспоминания. 1849-1911 гг. / С.Ю.Витте. М.: «Мысль», 1991.-708 с.

118. Врангель, П.Н. Главнокомандующий. Воспоминания / П.Н. Врангель. М.: Вагриус, 2004. - 668 с.

119. Гамсахурдиа, А. Открытое письмо Ульянову-Ленину / А.Гамсахурдиа // Коммунист. 1990. - № 5. - С. 90 - 94.

120. Деникин, А.И. Очерки русской смуты: В 3 книгах / А.И.Деникин -Кн. 2 / Т. 2 3. Белое движение и борьба Добровольческой армии. -М.: Айрис-пресс, 2005. - 734 е.; Кн. 3 / Т. 4 - 5. Вооружённые силы Юга России. - М.: Айрис-пресс, 2005. - 831 с.

121. Денстревиль. Британский империализм в Баку и Персии. 1917 — 1918. Воспоминания / Денстревиль. Тифлис: «Советский Кавказ», 1925.-281 с.

122. Из воспоминаний Юмжагийна Цеденбала // Восток. 1994. - № 4. -С. 165- 178; №5.-С. 157-171.

123. Кафафов, К.Д. Воспоминания о внутренних делах Российской империи / К.Д. Кафафов // Вопросы истории. 2005. - № 2. - С. 73 -96; № 5. с. 79 -95; № 6. - С. 77 -90; № 7. - С. 87 - 99; № 8. - С. 68 -92.

124. Милюков, П.М. Воспоминания: в 2 томах (1859 1919) / П.М.Милюков. - Т. 2. М.: Современник, 1990. - 446 с.

125. Письма Л.Б. Красина к Т.В. Миклашевской-Красиной // Вопросы истории. 2005. - № 10. - С. 53 - 74.

126. Сазонов, С.Д. Воспоминания / С.Д.Сазонов. М.: «Международные отношения», 1991. - 399 с.

127. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛИТЕРАТУРА Монографии и диссертации

128. Агаев, С.Л. Иран в период политического кризиса 1920-1925 гг. (Вопросы внешней политики) / С.Л. Агаев. М.: «Наука», 1970. -230 с.

129. Агаев, С.Л. Иран: внешняя политика и проблемы независимости. 1925-1941 гг. /С.Л. Агаев. М.: «Наука», 1971. - 360 с.

130. Алексеев, Л. Советский Союз и Иран / Л.Алексеев. М.: Изд-во ИМО, 1963.-56 с.

131. Андреев, И.Л. Общинные структуры и некапиталистический путь развития / И.Л.Андреев. Владимир: Изд-во ВГПИ, 1973. - 336 с.

132. Баврин, Е.П., Мещеряков М.В. Монгольская Народная Республика (Экономика и внешняя торговля) / Е.П.Баврин, М.В.Мещеряков. -М.: Изд-во восточной литературы, 1961. 242 с.

133. Бармин, В.А. Советский Союз и Синьцзян. I9I8-I94I гг. (Региональный фактор во внешней политике Советского Союза) / В.А.Бармин. Барнаул: Барнаульский гос. пед. ун-т, 1999. - 188 с.

134. Богуславский, М.М. Международное экономическое право / М.М.Богуславский. М.: «Международные отношения», 1986. -150 с.

135. Борисова, И.Д. Правовая политика Советской России 1917 1929 гг. в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах / И.Д.Борисова. - Владимир: Изд-во ВГПУ, 2006 - 364 с.

136. Борисова, И.Д. Россия и Монголия: очерки истории российско-монгольских и советско-монгольских отношений (1911-1940 гг.) / И.Д.Борисова. Владимир: Изд-во ВГПУ, 1997.- 108 с.

137. Борисова, И.Д. Россия и Тува: очерки по истории политических и торгово-экономических отношений (1921-1944 гг.) / И.Д.Борисова.- Владимир: Изд-во ВГПУ, 1995. 22 с.

138. Борисова, И.Д. Становление советской государственности на Кавказе в 1917 1922 гг. (историко-правовое исследование) / И.Д.Борисова. - Владимир: Изд-во ВГПУ, 2006. - 181 с.

139. Борисова, И.Д. Центральная Азия и Южно-Каспийский регион в восточной политике Советской России (1917-1922 гг.) / И.Д.Борисова, Д.А.Макеев, О.А.Никонов, О.Д.Третьякова. Владимир: Изд-во «Нерль», 2004. - 182 с.

140. Борисова, И.Д. Центральная Россия в становлении советско-восточных экономических связей (1917-1925 гг.) / И.Д.Борисова, О.А.Никонов. Владимир: Изд-во ВГПУ, 1998. - 71 с.

141. Вартанян, С. Победа Советской власти в Армении / С.Вартанян. -Ереван. 1959.- 165 с.

142. Вельяминов, Г.М. Основы международного экономического права / Г.М.Вельяминов. М.: «Наука», 1995. - 180 с.

143. Вельяминов, Г.М. Правовое урегулирование международной торговли / Г.М.Вельяминов. М.: Политиздат, 1972. - 120 с.

144. Высоцкий, П.А. Национально-государственные интересы России: стратегия обеспечения (социально-политический аспект): Дис. канд. филос. наук / П.А. Высоцкий. М., 2000.

145. Галаян, Г.А. Рабочее движение и национальный вопрос в Закавказье 1900-1922 / Г.А. Галаян. Ереван, 1969.-223 с.

146. Ганин, В.В. Война и революция. (Серия: Тенденции) / Ю.М.Ганин.- М.: Алгоритм, 2004. 592 с.

147. Гасанов, H.A. Роль Азербайджанской ССР в установлении и укреплении советско-иранских дружественных отношений (1920-1925 гг.). Автореферат дисс. .канд. ист. наук. Баку, 1965. - 24 с.

148. Гатауллина, JI.M. Проблемы некапиталистического развития. Монгольская Народная Республика / Л.М. Гатауллина. М.: «Наука», 1978.-303 с.

149. Генис, В.Л. "С Бухарой надо кончать.". К истории бутафорских революций. Документальная хроника / В.Л.Генис. М.: Центр стратегических и политических исследований; МНПИ, 2001. -92 с.

150. Голинков, Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР: в 2 книгах / Д.Л. Голинков. М.: Политиздат, 1978. - Т. 1. - 335 е.; Т.2. - 399 с.

151. Губар, М.Г.М. Афганистан на пути истории / М.Г.М.Губар. М.: «Наука», 1987.-208 с.

152. Гуревич, Н.М. Внешняя торговля Афганистана в новейшее время / Н.М.Гуревич. М.: «Наука», 1981.-285 с.

153. Гуревич, Н.М. Афганистан: некоторые особенности социально-экономического развития (20 50-е годы) / Н.М.Гуревич. - М.: «Наука», 1983.- 128 с.

154. Дегоев, В.В. Большая игра на Кавказе: история и современность. 2-е изд. / В.В. Дегоев. М.: МГИМО: Русская панорама, 2003. -511 с.

155. Демичев, A.A., Исаенкова, О.В. Теоретико-методологические проблемы изучения российского суда присяжных / А.А.Демичев, О.В.Исаенкова. Н.Новгород, 2005. - С. 4 - 5, 124 - 128.

156. Дзидзоев, В.Д. Кавказ конца XX века: тенденция этнического развития (историко-политическое исследование) / В.Д.Дзидзоев. -Владикавказ, 2004. 359 с.

157. Дмитренко, В.П. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу (1921-1924 гг.) / В.П.Дмитренко. М.: «Наука», 1971.-271 с.

158. Жуковский, Н. Дипломаты нового мира / Н.Жуковский. М.: Политиздат, 1982.- 302 с.

159. Журов, Ю.В. Проблемы методологии истории / Ю.В.Журов. -Брянск. 1996.-134 с.

160. Завриев, Д.З. Основные моменты восточной торговой политики СССР / Д.З.Завриев. Тифлис: Заккнига, 1928. - 87 с.

161. Зарницкий, С., Трифонова JI. Так начинался Наркоминдел / С.Зарницкий, Л.Трифонова. М.: Политиздат, 1984. - 240 с.

162. История Афганистана с древнейших времен до наших дней / Отв. ред. Ю.В.Ганковский. М.: «Мысль», 1982.-368 с.

163. История бухарской и Хорезмской Нардных Советских Республик. -М.: «Наука», 1971.-387 с.

164. История дипломатии: в 5 томах. Т. 3. Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы. М.: Политиздат, 1965.- 831 с.

165. История Монгольской Народной Республики: издание третье. М.: «Наука», 1983.-661 с.

166. История советско-монгольских отношений. М.: «Наука», 1981. -352 с.

167. Калинников, А. Революционная Монголия / А.Калинников. М.: Соцэкгиз, 1926.- 112 с.

168. Касьяненко, В.И. Завоевание экономической независимости СССР (1917-1940 гг.) / В.И.Касьяненко. М.Политиздат, 1972. - 335 с.

169. Ким, Г.Ф., Шабшина, Ф.И. Союз рабочего класса с крестьянством и опыт социалистических стран Азии / Г.Ф.Ким, Ф.И.Шабшина. -М.: «Наука», 1977.-307 с.

170. Ким, Г.Ф., Шабшина, Ф.И. Пролетарский интернационализм и революции в странах Востока / Г.Ф.Ким, Ф.И.Шабшина. М.: «Наука», 1967.-399 с.

171. Ключевский, В.О. Русская историография 1861-1893 гг. / В.О.Ключевский // В кн.: Ключевский В.О. Сочинения. Т. VII. М.:

172. Мысль», 1989.-С. 381 -388.

173. Коптевский, В.Н. Россия Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества / В.Н.Коптевский. - М.: Ин-т востоковедения РАН, 2003.-432 с.

174. Коргун, В.Г. Афганистан в 20-30-е годы XX в. Страницы политической истории / В.Г.Коргун. М.: «Наука», 1979. - 159 с.

175. Корецкий, А.Б. Торговый Восток и СССР / А.Б.Корецкий. М.: Промиздат, 1925.- 104 с.

176. Коэн, С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938 / С.Коэн. -М.: Прогресс, 1988.-574 с.

177. Красин, Л.Б. Внешняя торговля СССР / Л.Б.Красин. М.: Госиздат, 1924. - 242 с.

178. Красин, Л.Б. Вопросы внешней торговли / Л.Б.Красин. М.: «Международные отношения», 1968. - 360 с.

179. Кудела Обабашьян, М.Л. Туркестан в составе Советской России: проблемы социально-экономического и политического развития (октябрь 1917-октябрь 1924 г.). Автореф. дисс. .докт. ист. наук/ М.Л. Кудела - Обабашьян. - М., 2002. - 32 с.

180. Куйбышев, В.В. Избранные произведения: в 2 томах / В.В. Куйбышев. Т. 1. - М.: Политиздат, 1988.-479 с.

181. Ли, В.Ф. Социальная революция и власть в странах Востока /

182. B.Ф.Ли //. М.: «Наука», 1984. - 288 с.

183. Лузянин, С.Г. Россия Монголия - Китай в первой половине XX в.: политические взаимодействия в 1911 - 1946 гг. 2-е изд. /

184. C.Г.Лузянин. М.: Институт Дальнего Востока РАН: Огни, 2003. -320 с.

185. Лукашук, И.И. Глобализация, государство, право, XXI век / И.И.Лукашук. М., 2000. - 180 с.

186. Майский, И.М. Современная Монголия. Отчет монгольской экспедиции, снаряженной Иркутской конторой Всероссийского Центрального союза потребительских обществ "Центросоюза" / И.М.Майский. Иркутск: Изд-во Центросоюза, 1921. - 890 с.

187. Макеев, Д.А. СССР и страны Ближнего и Среднего Востока. Из истории внешнеэкономических связей. 1921-1928 годы / Д.А.Макеев. Владимир: Изд-во ВГПИ, 1990. - 91 с.

188. Малышева, Д.В. Россия и Каспийский регион: проблемы безопасного развития / Д.В.Малышева. М.: ИМЭМО РАН, 2002. - 46 с.

189. Мельянцев, В.А. Восток и Запад во втором десятилетии: экономика, история и современность / В.А.Мельянцев. М.: Изд-во МГУ, 1996.-304 с.

190. Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы / Сборник статей под ред. М.Н.Марченко. Выпуск 1. - М.: Издательская группа «Юрист», 2006. - 288 с.

191. Мещеряков, М.В. Очерк экономического сотрудничества Советского Союза и МНР / М.В.Мещеряков. М.: «Мысль», 1959. -204 с.

192. Миллер, А.Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории / А.Ф.Миллер. М.: «Наука», 1983. - 277 с.

193. Некапиталистический путь развития и опыт Монгольской Народной Республики. М.: «Мысль», 1971. - 303 с.

194. Никонов, O.A. Торгово-экономические отношения Ирана с Россией в 1917-1927 гг. Автореф. дисс. .канд.ист.наук / О.А.Никонов. -Владимир: Изд-во ВГПУ, 1997. 20 с.

195. Новейшая история Китая. 1917 1927. - М.: «Наука», 1983. - 399 с.

196. Новейшая история Отечества. XX век. Учебник для студентов высших учебных заведений / Под ред. А.Ф.Киселёва, Э.М.Щагина. Т. 1. - М.: Владос, 1999. - 496 с.

197. Оганесян, Э. Век борьбы / Э.Оганесян. Мюнхен - М., 1991. -700 с.

198. Панин, С.Б. Советская Россия и Афганистан. I9I9-I929 /

199. С.Б.Панин. М. - Иркутск, 1998. - 62 с.

200. Персиц, М.А. Застенчивая интервенция: о советском вторжении в Иран 1920-1921 /М.А.Персиц. М.: АИРО-ХХ, 1996.-57 с.

201. Першина, И.В. Интерес в праве: Дис. канд. юридич. наук / И.В.Першина. Н.Новгород, 2002.

202. Погорельский, И.В. История Хивинской революции и Хорезмская Народная Советская Республика (1900 1924 гг.) / И.В.Погорельский. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. - 252 с.

203. Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг. Документы и материалы / Под ред. А.Ф.Киселёва. М.: Владос, 1999. -776 с.

204. Попов, М.В. Миссия Е.А. Бабушкина в Иране. (Мало известная страница истории советской дипломатии) / М.В.Попов. М.: «Наука», 1974.- 189 с.

205. Правовое обеспечение национальных интересов: Материалы международной научно-практической конференции (Москва, 25-26 октября) / Под общ. ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2005. - 490 с.

206. Пробуждение угнетенных. Национально-освободительное движение в Азии и Африке. М.: «Наука», 1968. - 520 с.

207. Россия и Восток. Учебное пособие / Под ред. С.М.Иванова, Б.Н.Мельниченко. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000. -456 с.

208. Рыков, А.И. Избранные произведения / А.И.Рыков. М.: «Экономика», 1990.- 495 с.

209. Сарсембаев, М.А. Международное право в истории Казахстана и Средней Азии / М.А.Сарсембаев. Алма-Ата: «Ылым», 1991. -450 с.

210. Сваранц, А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе / А.Сваранц. М.: Армянский институт международного права и политологии «Союза армян России»: Академия гуманитарных исследований, 2002. 600 с.

211. Семеникова, Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций / Л.И.Семенникова. Брянск: Изд-во Брянского гос. ун-та, 1995. -242 с.

212. Сиполс, В.Я. Внешняя политика Советского Союза 1933-1935 гг. / В.Я.Сиполс. М.: «Международные отношения», 1980.-391 с.

213. Сладковский, М.И. История торгово-экономических отношений СССР с Китаем (1917-1974) / М.И.Сладковский. М.: «Наука», 1977.-368 с.

214. Советское государство год первый. - М.: Политиздат, 1973. -263 с.

215. Соколов, В.В. На боевых постах дипломатического фронта. Жизнь и деятельность Л.М. Карахана / В.В.Соколов. М.: Политиздат, 1983.- 190 с.

216. СССР и Турция. 1917-1979. М.: «Наука», 1981.-320 с.

217. Теплинский, Л.Е. История советско-афганских отношений. 19191987 / Л.Е.Теплинский. М.: «Наука», 1988. - 294 с.

218. Теплинский, Л.Е. СССР и Афганистан. 1919-1981 / Л.Е. Теплинский. М.: «Наука», 1982.- 170 с.

219. Торговля России с Востоком и Российско-Восточная Торговая Палата. М.: Госиздат, 1923. - 65 с.

220. Торговля СССР с Востоком. Сборник статей и материалов. М.-Л.: Промиздат, 1927.-480 с.

221. Тохтаханов, У. Т. Взаимоотношения РСФСР с Хорезмской Народной Республикой / У.Т.Тохтаханов. Ташкент: «Узбекистан», 1961.-117с.

222. Третьякова, О.Д. Политические и экономические отношения Советского государства с Афганистаном в 1919 1929 гг. / О.Д.Третьякова. - Дисс. канд. ист. наук (рукопись). - Владимир: ВГПУ, 1996.- 184 с.

223. Труш, М.И. Советская внешняя политика и дипломатия в трудах

224. B.И.Ленина / М.И.Труш. М.: «Международные отношения», 1977.-256 с.

225. Тузмухамедов, P.A. Советско-иранские отношения (1917-1921) / Р.А.Тузмухамедов. М.: Изд-во ИМО, I960. - 95 с.

226. Франк, С. Непрочитанное. Статьи, письма, воспоминания /

227. C.Франк. М.: Московская школа политических исследований, 2001.-592 с.

228. Хейфец, А.Н. Советская дипломатия и народы Востока. 1921-1927 / А.Н.Хейфец. М.6 «Наука», 1968. - 327 с.

229. Хейфец, А.Н. Советская Россия и сопредельные страны Востока в годы гражданской войны (1918 1920) / А.Н.Хейфец . - М.: «Наука», 1964.-471 с.

230. Чечня и Россия: общества и государства. Сборник материалов конфернции. М., - 1999. - 422 с.

231. Чеботарева, В.Г. Из истории взаимоотношений СССР с сопредельными странами Среднего Востока через Среднюю Азию (1918 1924) / В.Г.Чеботарева. - Автореф. дисс. .канд. ист. наук. -Ташкент, 1967. - 22 с.

232. Ширендыб, Б. История Монгольской народной революции 1921 года / В.Ширендыб. М.: «Наука», 1971. - 400 с.

233. Шишкин, В.А. "Полоса признаний" и внешнеэкономическая политика СССР (1924-1928 гг.) / В.А.Шишкин. Л.: «Наука», 1983. -365 с.

234. Шишкин, В.А. Антисоветская блокада и её крушение / В.А.Шишкин. Л.: «Наука», 1989. - 208 с.

235. Шишкин, В.А. В борьбе с блокадой. О становлении советской внешней торговли / В.А.Шишкин. М.: «Наука», 1979. - 112 с.

236. Шишкин, В.А. В.И.Ленин и внешнеэкономическая политика Советского государства (1917-1923 гг.) / В.А.Шишкин. Л.: «Наука», 1977.-371 с.1. Статьи184. 20-40-е годы: трагедия народов / Публикация Н.Бугая // Восток. -1992.-№2.-С. 122- 139.

237. Абалкин, Л. О национально-государственных интересах России / Л.Абалкин // Вопросы экономики. 1994. - № 2.

238. Адиб Халил. (Рецензия). В.Л.Генис. "С Бухарой надо кончать." К истории бутафорских революций. Документальная хроника / Адиб Халил. Рецензия // Восток. 2003. - № I. - С. 198 - 200.

239. Айзенер, Р. Бухара в 1917 году / Р.Айзенер // Восток. 1994. - № 4. С. 131-144.

240. Александров, Ю.Г. Средняя Азия: специфический случай экономической слаборазвитости / Ю.Г.Александров // Восток. -1991.-№5.-С. 142- 154.

241. Аманжолова, Д.А. Апаш. Советы. Большевики / Д.А. Аманжолова // Отечественная история. 1994. - № I. - С. 57 - 73.

242. Андреев, И.Л. Религия и национально-освободительная борьба в странах Востока / И.Л.Андреев // Рабочий класс и современный мир. -i960.- №6.-С. 48 -51.

243. Бакуштейн, О. Торговля СССР с Синьцзянской провинцией / О.Бакуштейн // Новый Восток. 1928. - № 20 - 21. - С. 201 - 217.

244. Бармин, В.А. Синьцзян в истории советско-китайских отношений в 1918-1931 гг. / В.А.Бармин // Проблемы Дальнего Востока. -1999.- №4. -С. 113-122.

245. Бармин, В.А. Советская политика в отношении Западного Китая, или что осталось в тени "Белого солнца Синьцзяна"? / В.А.Бармин // Восток. 1999. - № 2. - С. 217-220.

246. Бахов, A.C. Великий Октябрь и создание органов советской дипломатии / А.С.Бахов // Дипломатический вестник. Год 1987. М.: «Международные отношения», 1988. - С. 18-31.

247. Белов, Е.А. К истории русско-китайских отношений в Синьцзяне в период Синьхайской революции (1911 1913) / Е.А.Белов // Проблемы Дальнего Востока. - 1995. - № 2. - С. 85 - 95.

248. Белов, Е.А. Царская Россия и Западная Монголия в 1912-1915 гг. / Е.А.Белов // Проблемы Дальнего Востока. 1996. - № 1. - С. 96 -105.

249. Белов, Е.А. Русско-китайский спор в 1911-1912 гг. по вопросу пересмотра Петербургского договора 1881 г. / Е.А.Белов // Восток. -1993.-№5.-С. 143- 154.

250. Белый, П.Ф. Межреспубликанская торговля в восстановительный период / П.Ф.Белый // Вопросы истории. № 6. - С. 17-31.

251. Берлин, Исайя. Национализм: вчерашнее упрощение и сегодняшняя сила // Берлин И. Философия свободы. Европа / Исайя Берлин. М.: Новое литературное обозрение, 2001. - С. 333 - 365.

252. Бойко, B.C. Советский Союз, Коминтерн и Афганистан в конце 1920-х начале 1930-х годов / В.С.Бойко // Восток. - 1998. - № 4. -С. 38-81.

253. Борисова, И.Д. Внешнеполитический фактор в восстановлении государственности в Армении (1917 1922 гг.) / И.Д.Борисова // Российский следователь. - 2006. - № 9. - С. 52 - 56.

254. Борисова, И.Д. Государственно-правовые аспекты становления советско-монгольских отношений в контексте соглашения 5 ноября 1921 г. / И.Д.Борисова // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 2005. - № 4 (45). - С. 165 - 168.

255. Борисова, И.Д. Историко-правовые и национально-традиционные аспекты автономно-государственного развития Горского Кавказа (1920 1924 гг.) / И.Д.Борисова // Вестник Владимирского гос. пед. ун-та. - Вып. 12. - Владимир: Изд-во «Нерль», 2006. - С. 39 -44.

256. Борисова, И.Д. Начальный этап становления советских государственно-автономных объединений горцев Северного Кавказа / И.Д.Борисова // Человек: преступление и наказание. 2006. - № 2 -3(54).-С. 266-269.

257. Борисова, И.Д. Правовое регулирование торгово-экономических связей Советской России в Средней Азии (1917 1921 гг.) / И.Д.Борисова // Отечественные записки. - Саратов, 2006. - № 3. -С. 51-56.

258. Борисова, И.Д. Региональный фактор в межгосударственных отношениях (на примере российско-синьцзянских связей 1917-1924гг.) / И.Д.Борисова // Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник научных трудов. Вып. II. - Владимир: Изд-во ВГПУ, 2001.-С. 97-111.

259. Борисова, И.Д. Становление национальной государственности Азербайджана (1918 1920 гг.) / И.Д.Борисова // Российский следователь. - 2006. - № 10. - С. 57 - 63.

260. Борисова, И.Д. Государственно-правовые аспекты установления торгово-экономических отношений Советской России с восточными странами в 1917 1921 гг. / И.Д.Борисова // Современное право. - 2006. - № 8. - С. 109 - 113.

261. Борисова, И.Д. Отечественная литература о "красной интервенции" в восточной политике большевистского руководства России 1917-1921 гг. / И.Д.Борисова, Д.А.Макеев, О.А.Никонов // Проблемы истории России, западноевропейских и азиатских стран.

262. Материалы и тезисы Международной научной конференции. -Владимир: Изд-во ВГПУ, 2001.-С. 105 113.

263. Бурдуков, A.B. Сибирь и Монголия / А.В.Бурдуков // Сибирские огни. 1928,-№2.

264. Бурдукова, Т.А. A.B. Бурдуков (Биография) / Т.А.Бурдукова // Бурдуков A.B. В старой и новой Монголии. М. - 1969. - С. 3 - 9.

265. Ван Шаохуэй. Особенности экономического развития Северо-Западного Китая / Шаохуэй Ван // Проблемы Дальнего Востока. -2000.-№6.-С. 89- 102.

266. Волобуев, О.В. Проблемы Бухарской и Хивинской народных республик / О.В.Волобуев, С.В.Кулешов // Народы Азии и Африки. -1977.-№5.-С. 45-57.

267. Воскресенский, В.Н. Монголия и торговля ее с СССР / В.Н. Воскресенский // Торговля СССР с Востоком. Сборник статей и материалов. М.-Л .- 1927.-С. 124- 147.

268. Гарушянц, Ю.М. Борьба за признание независимости Монголии / Ю.М.Гарушянц // Проблемы Дальнего Востока. 1997. - № 2. - С. 112-123.

269. Гатагова, Л.С., Ислам-Заде, Д.И., Котов, В.И., Некрасов, A.M., Трепавлов, В.В. Россия и Северный Кавказ: 400 лет войны? / Л.С.Гатагова, Д.И.Ислам-Заде, В.И.Котов, А.М.Некрасов, В.В. Трепавлов // Отечественная история. 1998. - № 5. - С. 122 - 133.

270. Генис, В.Л. "Бутафорская революция", или Российское полпредство в Хиве в 1920 году / В.Л.Генис // Восток. 2000. - № 2. - С. 5 -26.

271. Генис, B.JI. Депортация русских из Туркестана ("Дело Сафарова") / В.Л.Генис // Вопросы истории. -1998. № I. - С. 127 - 133.

272. Генис, B.J1. Попытка "советизации" Хорасана в 1920 году / В.Л.Генис // Вопросы истории. 1996. - № 5-6. - С. 141 - 153.

273. Генис, В.Л. Разгром Бухарского эмирата в 1920 году / В.Л.Генис // Вопросы истории. 1993. - № 7. - С. 39 - 53.

274. Гиленсен, В.М. Повстанческое движение в Средней Азии и советско-афганские отношения в 1920-е начале 1930-х годов / В.М.Гиленсен // Восток. - 2002. - № 2. - С. 56 - 69.

275. Гиленсен, В.М. Туркестанское бюро Коминтерна (осень 1920 -осень 1921 г.) / В.М.Гиленсен // Восток. 1999. - № I. - С. 59 - 77.

276. Грайворонский, В.В. Первые шаги к новой модели развития / В.В.Грайворонский // Восток. 1996. - № 6. - С. 92 - 98.

277. Гуревич, Б.П. Взаимоотношения советских республик с провинцией Синьцзян в 1918 1921 гг. / Б.П.Гуревич // Советское китаеведение. - 1958. - № 2. - С. 96 - 107.

278. Даревская, Е. Ургинская школа переводчиков и толмачей (Из истории русско-монгольских связей) / Е.Даревская // Свет над Байкалом. 1958. - № 1.-С. 51-62.

279. Донго, Хаджи Мурад. Назмуддин Гоцинский / Донго Хаджи Му-рад // Вопросы истории. 2005. - № 6. - С. 34 - 57.

280. Ефимов, H.A. Положить конец измышлениям о Реввоенсовете Каспийско-Кавказского фронта / Н.А.Ефимов // Вопросы истории. 1988. -№3.- С. 113-117.

281. Жигалина, И.О. Три договора. К истории советской внешней политики на Востоке / И.О.Жигалина // Восток. 1991. - № 6. - С. 122- 125.

282. Жупикова, Е.Ф. Повстанческое движение на Северном Кавказе в 1920 1925 годах. (Документальные публикации и новейшая историография) / Е.Ф.Жупикова // Отечественная история. - 2004. -№ 3. - С. 159- 169.

283. Задран Сахиб Hyp. Внешняя политика младоафганского государства (I9I9-I929 гг.) / Задран Сахиб Hyp // Проблемы истории европейских и азиатских стран. Владимир: Изд-во ВГПУ, 1999. - С. 32-42.

284. Зотов, О.В. Государства Восточного Туркестана и генезис Синь-цзяна / О.В.Зотов // Восток. 1997. - № 5. - С. 124 - 142.

285. К 70-летию установления республиканского строя в Монголии. Круглый стол // Проблемы Дальнего Востока. 1994. - № 5. - С. 75 91.

286. Капица, М.С. Новые подходы в теориях и методиках востоковедческих исследований / М.С.Капица // Восток. 1992. - № 2. - С. 5 -10.

287. Карев, В.П. Некоторые вопросы организации внешней торговли Советского государства в восстановительный период (1921-1925 гг.) / В.П.Карев // История СССР. 1980. - № 6. - С. 137 - 147.

288. Касаткин, Д. Память / Д.Касаткин // Азия и Африка сегодня. -1987.-№7.-С. 36-39.

289. Ковалев, Е.Ф. Из истории советско-китайских отношений (19171922) / Е.Ф.Ковалев // Народы Азии и Африки. 1986. - № 2. - С. 54 -64.

290. Козлов, А.И., Хмелевский, К.А., Этенко, JI.A. Изучение истории борьбы за власть Советов на Дону и Северном Кавказе /

291. А.И.Козлов, К.А.Хмелевский, Л.А.Этенко // Вопросы истории. -1981.-№ 10.-С. 57-69.

292. Котляр, П.С. Из истории первой советской неофициальной миссии в Афганистан / П.С.Котляр // "Ученые записки" Ташкентского пединститута. 1975. - Т. 154. - С. 60 - 67.

293. Крюков, М.В. Извилистый путь к альянсу: Советская Россия и Сунь Ятсен (I9I8-I923) / М.В.Крюков // Проблемы Дальнего Востока. -1999.-№ 2. С. 108-117.

294. Лавров, C.B. Борьба в политических кругах Великобритании вокруг англо-советских переговоров 1920-1921 годов / С.В.Лавров // Вопросы истории. 1977. - № 6. - С. 59 - 80.

295. Лавров, C.B. Политика Англии на Кавказе и в Средней Азии в 1917-1921 годах / С.В.Лавров // Вопросы истории. 1976. - № 5. -С. 78-92.

296. Лазарев, М. Еще раз о сепаратизме на Востоке / М.Лазорев // Азия и Африка сегодня. 1990. - № 12. - С. 38 - 39.

297. Ланда, Р.Г. От противоречий эпохи к разногласиям в ее понимании / Р.Г.Ланда // Восток. 2002. - № 5. - С. 89 - 102.

298. Линь Цзюнь. Советская дипломатия и Китай в 20 -е годы. По документам архива МИД России / Линь Цзюнь // Новая и новейшая история. 1997. - № 3. - С. 46 - 57.

299. Литвинова, Н.В. Малоизвестные документы о деятельности Бакинской коммуны / Н.В.Литвинова // Советские архивы. 1986.4.-С. 74-79.

300. Литвинский, Б.А. Древняя этнокультурная общность Восточного Туркестана и Средней Азии / Б.А.Литвинский // Народы Азии и Африки. 1983. - № 6. - С. 61 - 69.

301. Ломов, Г.И. Наша нефтеторговля на Востоке / Г.И.Ломов // Торговля СССР с Востоком. Сборник статей и материалов. М.: Про-миздат, 1927.-С. 204-211.

302. Лузянин, С.Г. Монголия: между Китаем и Советской Россией (1920 1924) / С.Г.Лузянин // Проблемы Дальнего Востока. - 1995. -№2.-С. 71-84.

303. Лузянин, С.Г. Монголия между Россией и КНР: исторический опыт и современные реалии / С.Г.Лузянин // Восток. 1996. - № 6. -С. 110-113.

304. Лузянин, С.Г. Ялтинская конференция и проблемы международно-правового оформления МНР накануне и в годы второй мировой войны / С.Г.Лузянин // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - № 6. -С. 52-60.

305. Лурье, C.B. В поисках русского национального характера / С.В.Лурье // Отечественные записки. 2002. - № 3. - С. 59 - 71.

306. Магомедов, A.M. О некоторых особенностях Октябрьской революции и Гражданской войны на Северном Кавказе / А.М.Магомедов // Отечественная история. 1997. - № 6. - С. 81 -91.

307. Магомедов, М.А. Англо-американская буржуазная историография национальной политики Советского государства на Кавказе / А.М.Магомедов // Вопросы истории. 1978. - № 12. - С. 39 - 54.

308. Магомедов, М.А. Нота Назмуддина Гоцинского Советскому правительству / А.М.Магомедов // Ахульго. 1999. - № 3. - С. 42 - 57.

309. Макеев Д.А. Внешнеторговые связи Советской России со странами Ближнего и Среднего Востока в I9I7-I922 годах / Д.А.Макеев // Вопросы истории. 1985.-№3.-С. 16-30.

310. Макеев, Д.А. Из истории торговых отношений СССР со странами Востока (по материалам Госархива Владимирской области) / Д.А.Макеев // Советские архивы. 1983. - № 4. - С. 51 - 54.

311. Макеев, Д.А. Сибирская потребительская кооперация и развитие советско-монгольских отношений в 1918 1924 гг. / Д.А.Макеев // Из истории социалистического строительства в Сибири. - Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1984. - С. 21 - 34.

312. Максименко, В.И. Россия и Азия, или Анти-Бжезинский (очерк геополитики 2000 года) / В.И.Максименко // Восток. 2000. - № 5. -С. 48-61.

313. Малашенко, А. Постсоветские государства Юга и интересы Москвы / А.Малашенко // Pro et contra. М. - 2000. - Т. 5. - № 3. - С. 34 -48.

314. Малышева, Д.В. Конфликты у южных рубежей России / Д.В.Малышева // Pro et contra. М. - 2000. - Т. 5. - № 3. - С. 7 - 33.

315. Мамедова, Н.М. Рецензия на книгу: Генис B.J1. Красная Пресня. Большевики в Гиляне 1920-1921 гг. / Н.М.Мамедова // Восток. -2001. № I. - С. 205 - 207.

316. Милославский, Г.В. Интеграционный потенциал региона / Г.В.Милославский // Восток. 1996. - № 5. - С. 5 - 18.

317. Морозов, С.К. Роль Советов в социалистическом преобразовании и налаживании работы промышленности (ноябрь 1917 г. 1920 г.) / С.К.Морозов // Вопросы истории. 1979. - № 4. - С. 24-37.

318. Надиров, Ш. Вассал или союзник Кремля / Ш.Надиров // Азия и Африка сегодня. 1995. - № 5. - С. 32 - 39.

319. Нежинский, Л.Н. У истоков большевистско-унитарной внешней политики (1921-1923 гг.) / Л.Н.Нежинский // Отечественная история. 1994,- № 1.-С. 89- 105.

320. Неизвестный Г.В. Чичерин. Из рассекреченных архивов МИД РФ // Новая и новейшая история. 1994. - № 2. - С. 3 - 18.

321. Новикова, Л.Г. Гражданская война в России в современной западной историографии / Л.Г.Новикова // Отечественная история. -2005.-№6.-С. 142- 159.

322. Овсянников, В.И. Неопубликованное письмо А.К. Казем-Бека в «Русское слово» / В.И.Овсянников // Восток. 1995. - № 1. - С. 159 -166.

323. Олимова, С.К., Олимов М.А. Независимый Таджикистан: трудный путь перемен / С.К.Олимова, М.А.Олимов // Восток. 1995. - № I. -С. 132- 146.

324. Осадчий, И.П. Победа социалистической революции на Северном Кавказе / И.П.Осадчий // Вопросы истории. 1979. - № 1. - С. 21 -37.

325. Павлович, М.П. К развитию торговых отношений между СССР и странами Востока / М.П.Павлович // Торговля России с Востоком. 1927.-№ 1-2.-С. 1-12.

326. Палюкайтис, И. Советско-китайская торговля (Западный Китай) / КПалюкайтис // Советская торговля. 1927. - № 3. - С. 11 - 12.

327. Палюкайтис, П.И. Торговля СССР с Афганистаном /

328. П.И.Палюкайтис // Торговля СССР с Востоком. Сборник статей и материалов. М.: «Промиздат», 1927. - С. 148-161.

329. Панарин, С.А. Где искать элексир жизни, или некоторые соображения о Средней Азии, зарубежном Востоке и собственных проблемах востоковедения / С.А.Панарин // Восток. 1991. - № I. - С. 9-15.

330. Панин, С.Б. "Советская угроза" Британской Индии: афганский плацдарм (20-е годы XX в.) / С.Б.Панин // Восток. 2003. - № 6. -С. 12-20.

331. Персиц, М.А. Новый сборник о советской политике на Дальнем Востоке в 1920-1922 годах / М.А.Персиц // Проблемы Дальнего Востока. 1997. - № 5. - С. 109 - 119.

332. Пескова, Г.Н. Становление дипломатических отношений между Советской Россией и Китаем. I9I7-I924 гг. / Г.Н.Пескова // Новая и новейшая история. 1977. - № 4. - С. 105 - 134.

333. Петров, A.M. Внешнеторговые связи СССР со странами Азии (1918-1940 гг.) / А.М.Петров // Народы Азии и Африки. 1977. - № 5.-С. 30-44.

334. Пластун, В.Н. Иранские революционные организации в Туркестане (1920 г.) / В.Н.Пластун // Народы Азии и Африки. 1979. - № 5. -С. 20-29.

335. Покровский, М. Советская глава нашей истории / М.Покровский // Коммунист. 1988. - № 16. С. 84 - 89.

336. Попов, А. Царская Россия и Монголия в 1912-1913 гг. / А.Попов // Красный архив. 1929. - № 6. - С. 3 - 14.

337. Резников, А.Б. О стратегии и тактике Коммунистического Интернационала по национально-колониальному вопросу / А.Б.Резников // Коминтерн и Восток. М.: «Наука», 1969. - С. 110 - 173.

338. Свентицкий, A.C. Россия и Западный Китай / А.С.Свентицкий // Внешняя торговля. 1923. - № 30. - С. 7 - 11.

339. Случ, С.З. (Рецензия): Между традицией и революцией: детерминанты и структуры советской внешней политики. 1917-1941 годы / С.З.Случ // Отечественная история. -2003. № I. - С. 176 — 180.

340. Советы И.Сталина монгольскому премьеру // Азия и Африка сегодня. 1991. -№ 6.-С. 53 -56.

341. Сталин и Чан Кайши. Секретна миссия Чан сына Кайши в Москву. Декабрь 1945 январь 1946 г. // Новая и новейшая история. - 1996. - № 4. - С. 100- 129.

342. Сулицкая, Т.И. Грузино-абхазский конфликт / Т.И.Сулицкая // Восток. 1996. - № 6. - С. 40 - 51.

343. Суни, Р.Г. Нация и класс в революции: Азербайджан в 1917 году / Р.Г.Суни // Вопросы истории. -1991. № 5. - С. 28 - 34.

344. Тагиева, Ш. А. Нариман Нариманов и Восток / Ш.А.Тагиева // Народы Азии и Африки. 1976. - № 2. - С. 73 - 85.

345. Тамазишвили, А. "Невиданный, неслыханный в мире.". Первый съезд народов Востока. Взгляд через 70 лет / А.Тамазишвили // Азия и Африка сегодня. 1990. - № 10. - С. 56 - 57.

346. Трифонов, И.Я. Разгром меньшевистско-кулацкого мятежа в Грузии в 1924 году / И.Я.Трифонов // Вопросы истории. 1976. - № 7. -С. 41-55.

347. Федотов, Г.П. Будет ли существовать Россия? / Г.П.Федотов // Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг. Документы и материалы./ Под ред. А.Ф.Киселёва. М.: Владос, 1999. - С. 495 -504.

348. Фэн Юйцзюнь. Россия и Запад: конфликт цивилизаций? / Фэн Юйцзюнь // Свободная мысль XXI. - 2000. - № 10. - С. 46 - 53.

349. Хазанов, A.M. Россия и Азия: перспективы сотрудничества // Восток. -1995.-№3.-С. 82-97.

350. Хайрутдинов, Р.Г. Баракатулла в Советской России / Р.Г. Хайрутдинов // Вопросы истории. 1977. - № 9. - С. 209 - 212.

351. Хайрутдинов, Р.Г. Иранские националисты в Советской России (I9I8-I920) / Р.Г.Хайрутдинов // Народы Азии и Африки. 1977. -№ 6. - С. 12-20.

352. Хакимбаев, A.A. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Синьцзян (20-е начало 30-х годов) / A.A. Хакимбаев // Вопросы истории. - 1982. - № 10. - С. 173 - 175.

353. Халфин, H.A. Афганистан завоевывает независимость / Н.А.Халфин // Вопросы истории. 1980. - № 6. - С. 112 - 125.

354. Хатаев, И.Д. Персия и ее внешняя торговля / И.Д.Хватаев // Торговля СССР с Востоком. Сборник статей и материалов. M.-JL: Промиздат, 1927. - С. 27 -37.

355. Хачатурян, Р. Крах турецкой агрессии в Советской Армении в 1920-1921 гг. / Р.Хачатурян // Известия Академии наук Армянской ССР.- 1952.- №8. -С. 31 -42.

356. Хейфец, А.Н. Пятидесятилетие первых договоров Советской страны с Ираном, Афганистаном и Турцией (1921 г.) / А.Н.Хейфец // Народы Азии и Африки. 1971. - № 1. - С. 50 - 62.

357. Хлынина, Т.П. Национально-государственное строительство на Северном Кавказе в 1920 1930-е гг.: проблемы современной историографии / Т.П.Хлынина // Отечественная история. 2005. - № 1.-С. 154- 163.

358. Цинь Сяньюань. Пять десятилетий развития китайско-российских отношений: пройденный путь и перспективы / Цинь Сяньюань // Проблемы Дальнего Востока. 2000. - № 3.

359. Цыбульский, Б.А. Всесоюзная Нижегородская ярмарка / Б.А.Цыбульский // Вопросы истории. 1979. - № 8. - С. 35 - 43.

360. Шамсутдинов, Р.Т. К вопросу об особенностях становления и развития Советов в Средней Азии и Казахстане (1917 1925 гг.) / Р.Т.Шамсутдинов // История СССР. - 1985. - № 5. - С. 73 - 80.

361. Шамсутдинов, Р.Т. Советы и образование национальных республик Средней Азии (1917-1925 гг.) / Р.Т.Шамсутдинов // Вопросы истории. 1986. - № 6. - С. 22 - 40.

362. Шаститко, П. М. Коминтерн и I съезд народов Востока / П.М.Шаститко // Народы Азии и Африки. 1979. - № 2. - С. 41 -50.

363. Шириня, К. К. Идея мировой революции в стратегии Коминтерна / К.К.Шириня // Новая и новейшая история. 1995. - № 5. - С. 41 -61.

364. Шляпникова, И.А. Правда об А.Г.Шляпникове / И.А.Шляпникова // Вопросы истории. 1988. - № 3. - С. 88 - 98.

365. Алиева, JI.M., Дудаева З.А. Азербайджанская Советская Социалистическая Республика / Л.М.Алиева, З.А.Дудаева // Советская историческая энциклопедия. Т. 1. - М.: «Советская энциклопедия», 1961.-С. 225-265.

366. Базиянц, А.П. Александропольский договор 1920 г. / А.П.Базиянц // Советская историческая энциклопедия. Т. 1. - М.: «Советская энциклопедия», 1961.-С. 378.

367. Введение в политологию: Словарь-справочник /Сост. Г.Л. Купря-шин, A.A. Ратновский. М. - 1997. - С. 336.

368. Всемирная история: в 24 томах. Т. 21. Мир в период создания СССР. Минск: Литература, 1997. - 416 с.

369. Кадише, А.Б. Армяно-турецкая война 1920 г. / А.Б.Кадише // Советская историческая энциклопедия. Т. 1. - М.: «Советская энциклопедия», 1961.-С. 751 -753.

370. Смирнов, А.Н. Горская республика / А.Н.Смирнов // Федерализм: энциклопедия. М.: Изд-во МГУ, 2000. - С. 115 - 116.

371. Стуруа, Н.И., Хоштариа, Э.В. Грузинская советская социалистическая республика / Н.И.Стуруа, Э.В.Хоштариа // Советская историческая энциклопедия. Т. 4. - М.: «Советская энциклопедия», 1963.-С. 805-845.

372. Федерализм: Энциклопедия. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 640 с.

373. Шафир, A.A. Горская автономная советская социалистическая республика / А.А.Шафир // Советская историческая энциклопедия. -Т. 4. М.: «Советская энциклопедия», 1963. - С. 359.1. Периодические издания

374. Аптекарь, П. Второе покорение Кавказа / П.Аптекарь // Труд. -2000.- 10 сентября.

375. Аптекарь, П. Красная армия в Синьцзяне. Так укреплялась советско-китайская дружба / П.Аптекарь // Независимая газета. 1993. -12 января.

376. Ардзинба, Владислав. "Наш опыт сосуществования с Грузией крайне негативный" / Владислав Ардзинба // Российская Федерация сегодня. 2001. - 23 декабря.

377. Берзиков, Е. Золото эмира / Е.Берзиков // Огонёк. 1991. - № 33. -С. 30-32.

378. Воронин, А. Зачистки по Уборевичу. Как большевики усмиряли мятежный край / А. Воронин // Труд -7.-29 июня 5 июля. -2000.-С. 6-7.

379. Макаров, Д. Осетины. Кто они? / Д.Макаров // Аргументы и факты. 2004.-№31.

380. Пайпс, Ричард. Не бывает экономической свободы без правового государства / Рмчард Пайпс // Известия. 2000. - 9 августа.

381. Плиско, Н. Сокровище бухарского эмира / Н.Плиско // Труд 7. -1999.-23 декабря.-С. 23.