Повышение эксплуатационной надежности сепарирующих горок машин для уборки и обработки картофеля и корнеплодов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.03, кандидат технических наук Нерсисян, Грачья Левонович

  • Нерсисян, Грачья Левонович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 1998, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.20.03
  • Количество страниц 148
Нерсисян, Грачья Левонович. Повышение эксплуатационной надежности сепарирующих горок машин для уборки и обработки картофеля и корнеплодов: дис. кандидат технических наук: 05.20.03 - Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве. Москва. 1998. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Нерсисян, Грачья Левонович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение______________________________________4

Глава! Состояние вопроса и задачи исследования

1.1 Общие сведения о сепарирующих органах машин для

уборки и послеуборочной доработки корнеклубнеплодов.______7

1.2 Анализ исследований по

совершенствованию сепарирующих органов.________________21

1.3 Анализ исследований по оценке уровня надежности и

ремонтопригодоности сепарирующих горок.______________29

1.4 Анализ конструкционных особенностей горок для

повышения качества сепарации._____________________34

1.4 Цель и задачи исследования._______________________44

Глава II. Теоретические обоснования основных параметров

сепарирующих горок

2.1 Взаимодействие клубня картофеля с пальчатой горкой.________45

2.2 Обоснование выбора полимерных материалов для

рабочих поверхностей сепарирующих горок._______________55

2.3 Анализ работоспособности сепарирующих горок.____________63

Глава III. Методика экспериментальных исследований

3.1 Методика оценки свойств материала секций горок___________70

3.2 Методика сравнительных исследований физико -

механических свойств.____________________________72

3.3 Методика исследования взаимодействия почвы с

материалом горки.______________________________79

3.4 Методика стендовых испытаний

3.5 Методика полевых и эксплуатационных испытаний.

89

Глава IV. Анализ результатов исследований

4.1 Анализ результатов по выбору материала и обоснованию конструкции

пальчатой горки с целью повышения ее ремонтопригодности_____93

4.2 Результаты сравнительных исследований физико-механических свойств материала горок и их анализ.____________________100

4.3 Результаты исследований липкости почвы к материалу горки

и их анализ.__________________________________109

4.4 Анализ результатов стендовых испытаний._________________112

4.5 Анализ результатов полевых и эксплуатационных

испытаний.___________________________________117

Глава V. Технико-экономическое обоснование эффективности производства и применения секционных пальчатых

горок_________________________________122

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ____________________________126

ПРИЛОЖЕНИЕ__________________________________129

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», 05.20.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эксплуатационной надежности сепарирующих горок машин для уборки и обработки картофеля и корнеплодов»

ВВЕДЕНИЕ

Уборка картофеля - один из наиболее трудоемких процессов в длинной цепи сельскохозяйственного производства. Уборка картофеля, корнеклубнеплодов и овощей в оптимальные агротехнические сроки с минимальными трудовыми затратами невозможна без использования высокопроизводительных уборочных машин и сортировальных пунктов.

При комбайновой уборке клубнеплодов одной из основных нерешенных проблем остается отделение почвенных примесей и камней от клубней. До 50% всех затрат труда при уборке клубней занимает ручной отбор примесей на переборочных столах комбайнов и сортировальных пунктов.

В лабораторных и полевых условиях опробовано много способов механического отделения примесей. Однако к настоящему времени еще не существует надежных и эффективных разделяющих рабочих органов, поэтому внимание отечественных и зарубежных исследователей к этой проблеме не уменьшается.

В настоящее время отделение примесей от клубней производится двумя основными способами:

вручную на переборочных столах; механическими устройствами (отделителями).

Другой способ очистки - автоматическими устройствами, производящими индивидуальный контроль каждого тела. Однако разделение с помощью автоматических устройств практически еще продолжает находиться в стадии экспериментальных исследований. Особенностью автоматических отделителей, сдерживающей их практическое использование, является необ-

ходимость предварительного распределения вороха с целью поштучного контроля каждого тела.

Технология послеуборочной очистки клубней от вороха и другой некондиционной продукции ручным способом существенно увеличивает затраты по всему комплексу работ и требует задействования большого числа рабочих, что в условиях фермерских хозяйств является весьма проблематичным и нерентабельным.

Механизированный способ послеуборочной обработки клубнеплодов является на сегодняшний день наиболее оптимальным. Механические сепарирующие устройства основаны на использовании различия разделяемых тел: по удельному весу; аэродинамическим свойствам (парусности); твердости; трению скольжения и качения; упругости и т.п. Используются также и комбинации отдельных свойств. При машинной уборке клубнеплодов определенная часть клубней неизбежно повреждается в результате воздействия активных рабочих органов: подкапывающих, сепарирующих и транспортирующих,- а также вследствие других причин.

Уменьшение повреждаемости и потерь, увеличение чистоты клубней в таре и доведение этих показателей до уровня агротребований достигается повышением технического уровня машин для уборки и послеуборочной доработки клубнеплодов. Зарубежный и отечественный опыт показывает, что повышение технического уровня машин может быть достигнуто при условии широкого внедрения в конструкцию комбайнов специальных резиновых деталей, обрезинивания металлических прутков сепарирующих элеваторов, применения резиновых щитков, лопастей, пальчатых или штифтовых горок.

Применение в конструкциях клубнеуборочных машин резинотехнических изделий, по информации немецкой фирмы " Gummi Jager"

(" Гумми Егер"), позволяет снизить повреждаемость и потери клубней в 2-3 раза. Широкое внедрение деталей из резины и полимерных материалов в машинах для уборки и послеуборочной доработки клубней и овощей позволяет уменьшить металлоемкость и вес машин, повысить их эксплуатационную надежность, ресурс узлов и деталей, уменьшить количество запасных частей, а также улучшить условия труда обслуживающего персонала за счет снижения уровня шума и вибраций.

В настоящей работе рассматривается возможность повышения надежности сепарирующей горки за счет использования вместо сплошных бесконечных полотен, полотна из отдельных секций, а также изготовления этих секций из современных полимерных материалов.

Работа выполнена на кафедре деталей машин Московского государственного агроинженерного университета им. В.П. Горячкина.

Стендовые и эксплуатационные исследования проведены на Солнечногорской ЦМИС. Физико-механические исследования проведены на НПО «Полимерсинтез», г. Владимир.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», 05.20.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», Нерсисян, Грачья Левонович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Проведенный анализ сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных комбайнов и сортировальных линий показал, что в них широко применяются сепарирующие горки с пальчиковыми полотнами. Однако они имеют ряд существенных недостатков, в частности, они обладают низкой надежностью- простой от отказов составляет 40%, а трудозатраты 24%. После 20 минут работы на почвах с влажностью более 25% пальчатая горка превращается в сплошное полотно и теряет свою разделительную способность. После небольшого срока работы начинается отслоение резинового полотна, устранение которого требует замены горки. Кроме того резино-пальчатая поверхность обладает низкой износостойкостью и высокой истираемостью, что существенно снижает сепарирующую способность горки. Поэтому в данной работе поставлены нучно-технические и технологические вопросы по решению важной прикладной задачи-повышению работоспособности сепарирующих пальчатых горок. На основе условия неповреждаемости клубней проведен анализ действия нормальных и касательных сил во время взаимодействия клубня с пальчиковой поверхностью и получено неравенство для определения модуля упругости материала горки.

2.В результате теоретического анализа установлены общие взаимосвязи между кинематическими и конструктивными параметрами пальчиковых горок. Разработана программа для расчета необходимого модуля упругости материала секций Е2 горок в зависимости от модуля упругости клубней Е] и получены графические зависимости при различных значениях.

3. На основе проведенных теоретических и экспериментальных исследований с целью повышения эксплуатационных показателей горок и снижения повреждения клубней предложена секционная конструкция горки, которая обеспечивает повышенную сепарацию почвенных примесей и растительных остатков, при допустимом уровне повреждения клубней, и проста в изготовлении.

4.Полиуретановые эластомеры, рекомендуемые для изготовления секций горок, обладают высокой прочностью, высоким сопротивлением истиранию, стойкостью к действию различных растворителей, масел, видов топлива, к атмосферным воздействиям, а также водостойкостью, погодостой-костью, стойкостью к кислороду и озону, а также к микроорганизмам и плесени. Горки с полиуретановым полотном имеют высокие физико-механические показатели, которые отвечают агротехническим требованиям эксплуатации: износостойкость, морозостойкость, долговечность, полезная упругость, сопротивление раздиру.

5.Липкость глинистой почвы к полиуретановым образцам в 3-3,5раза ниже, чем к образцам из серийной резины, и в 1,5-2раза ниже, чем к образцам из резин с добавками фторированного спирта.

6.В результате эксплуатационных испытаний установлено, что по качеству выполнения технологического процесса разработанная горка превосходит серийную: потери клубней, выносимых за пределы комбайна, составили 10% с каждой тонны убранного гектара, против 40% у серийной горки; повреждения на 10,4% ниже, чем у серийной. Забивание пальчиковой поверхности растительными остатками и почвой, налипание почвы на горку в условиях эксплуатации на среднеуглинистых почвах влажностью-25% не наблюдалось.

7.Секционные горки отличаются высокой надежностью и большой ремонтопригодностью: при общей нароботке 300га за два уборочных сезона 1997 и 1998года поломок и неисправностей не наблюдалось. Замены одной секции пальчикового полотна на другую показала, что для этой операции требуется около 1 минуты при участии одного механизатора. Серийная горка ремонту не подлежит.

8.Экономический эффект от применения секционной пальчатой горки с учетом годовой наработки составил 1518,7усл.ед. на один комбайн.

9. В целом, в результате проведенной работы, на основе теоретических и экспериментальных исследований обоснованы технические и разработаны технологические параметры пальчатых горок, что обеспечило решение важной прикладной задачи-повышения сепарирующей способности и надежности работы картофелеуборочного комбайна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Нерсисян, Грачья Левонович, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Lieske P., Fischer L. Baugruppen zur Verminderung der Kartoffeibelastungen in der Annahmestreke bei schwierigen Einsatzbedigungen// Agrarteknik.-1987. Bd. 37, Jg.8-s.352-353.

2. СССР, МКИ3 A01 Д 33/08. Устройство для отделения примесей от корнеклубнеплодов/ А.А. Попов, В.И. Виноградов, А.П. Дорохов/ Опубл. 1984, Бюл. №1. -С. 10.

3. Lieske P., Fischer L. Baugruppen zur Verminderung der Kartoffeibelastungen in der Annahmestreke bei schwierigen Einsatzbedigungen// Agrarteknik.-1987. Bd. 37, Jg.8-s.352-353.

4. Rayleigh J.W.S. On the Prjduction of Vibrations by Forces of Relatively Long Duration, with Applications to the Theory of Collisions, Phil Mag., Ser. 6,11, 1906, 283.

5. Rayleigh J.W.S. On the Prjduction of Vibrations by Forces of Relatively Long Duration, with Applications to the Theory of Collisions, Phil Mag., Ser. 6, 11, 1906, 283.

6. Артемьев Ю. H. Качество ремонта и надежность машин в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1981. -239с., ил.-(Надежность и качество).

7. Баранов Л.Ф. Применение полимерных материалов при ремонте и техническом обслуживании машин.//Горки1992// 92-11998

8. Беляев Н.М. Труды по теории упругости и пластичности.-М: Гос. изд. технико-теоретич. лит., 1957.

9. Бжезовская А.И.. Исследоание сопротивления клубней картофеля механическим повреждениям, вызываемым динамическими нагрузками./Автореф. Дисс.//Горки1971//. 71-24590.

Ю.Брутер И.М., Варламов Г.П. Определение некоторых параметров сортировочных транспортеров. - Тракторы и сельхозмашины. 1976, №1, с.25-27.

П.Булатов Г.А.. Полиуретаны в современной технике. М. Машиностроение. 1983. 272с.

12.Вейсс М. П., Петров Г.Д. Повышение качества работы машин для уборки картофеля. Обзорная информация,- М.: ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, 1987.-40с.,18ил.-(Сер.27. Сельскохозяйственные машины и орудия; Вып.2)

13.Вергейчик Л.А. Совершенствование сепарирующей горки комбайна КСК-4-1./Техника в сельском хозяйстве./№6 1990//П-1511.

Н.Верещагин Н.И. Двухфазная уборка картофеля. « Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства». 1962. №2.

Н.Верещагин Н.И. Исследование и обоснование путей уменьшения механических повреждений клубней картофеля при поточной уборке./Автореф. дисс.//М. 1972.

16.Верещагин Н.И. Пшечников К.А. Рабочие органы машин для уборки картофеля./Рабочие органы машин для возделывания, уборки и сортирования картофеля.//Машгиз. 1965.

17.Волков П.Н. Ремонтопригодность машин. М., «Машиностроение». 1975г. 368с.

18.Воробьев С.А. Руководство к лабораторно-практическим занятиям по земледелию.-М.: Сельхозтехника, 1956.-63с.

19.Выскребенцев H.A. Повышение эксплуатационной надежности прутковых сепарирующих элеваторов картофелеуборочных комбайнов./ Дисс. на соиск. уч.ст.к.т.н.// М.1991.

20.Галичев А. В. , Панов В.П. Комплексная экономическая оценка надежности и долговечноси изделий. М., Изд. Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР, 1970.

21.Голдсмит В.. Удар, теория и физические свойства соударяемых тел. Издательство литературы по строительству. Москва, 1965,

22.Голяновский A.B., Майковский И.А. Рабочий орган транспортерного типа для выделения комков почвы из вороха томатов// Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1981. -№3. - с 19-21.

23.Горячкин В.П. О сортировании картофеля. М.: Колос, 1965. Т.З. с.190-202.

24.ГОСТ 13377-67. Надежность в технике. Термины.

25.ГОСТ 23728-79-ГОСТ 23730-79. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Общие положения,- М.: Издательство стандартов, 1980. -30 с.

26.Даневски JI. Интенсификация сепарации почвенных комков горкой бот-воудалителя в самоходном картофелеуборочном комбайне КСК-4-1: Авто-реф. дисс. к.т.н.-Минск, 1986. -20с.

27.Дементьев А.Г. Длительное применение 1111У для теплоизоляции резервуаров нефтехранилищ.-Пластические массы, 1981, №5.

28.Дорофеев И.Б., Тараканов О.Г. Прочность химических связей в основных фрагментах макромолекул полиуретанов. Высокомолекулярные соединения. 1985, т.27А,№3. С 617-622.

29.Ермолов Л.С. Повышение надежности сельскохозяйственной техники : (Основы теории и практики).- М.: Колос, 1979.-255с., ил,- (Надежность и качество)

30.Ерохин М. Н , Васильев Г.К. Выскребенцев Н. А. Оптимизация параметров пальчатых горок картофелеуборочных комбайнов.//Технические средства для интенсивных технологий сельскохозяйственного производства// Сб.науч.тр. МИИСП//М. 1992. 94-194

31.Ерохин М. Н. Верещагин Н.И. Пути снижения повреждаемости картофеля при механизированной уборке ./Сборник «Достижения науки и передовой опыт в производство»// Выпуск 4 // 1992г.

32.Ерохин М.Н. Принципы повышения надежности и эффективности эксплуатации сельскохозяйственной техники. Диссертация на соискание ученой степени доктора тех.наук. МГАУ им.В.П.Горячкина. М. 1994.

33.Ерохин М.Н., Выскребенцев H.A., Вейсс М.П. Влияние фторированного спирта и фтортексоторопа на антиадгезионные свойства резинотехнических деталей картофелеуборочных комбайнов.// Технические средства для обеспечения интенсивных технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур/ Сб. науч. тр. МИИСП.-М., 1989.-154-156с.

34.Жернаков A.A. Применеие эластичного пенополиуретана для картофелеуборочной техники./Совершенствование средств механизации возделывания и уборки картофеля и овощей.// Научные труды ЧИМЭСХ,-Челябинск1983.

35.Жистин Е.А. О повреждении клубней картофеля на рабочих поверхностях сепараторов./Научно-технический бюллетень ВНИИМСХ вып№56//М. 1983.

Зб.Заваднов B.C. Деформация плодов и овощей при транспартировке// Сб. научн. тр./ ВИМ.-М., 1966,-т. 40, -107-119с.

37.3аводнов B.C. Комплексная оценка устойчивости клубней селекционного картофеля к механическим повреждениям./Сельскохозяйственные машины и орудия для интенсивных технологий.//Сб. науч.тр. МИИСП//М.1990. 924201

38.3аводнов B.C., Зернов В.Н., A.B. Кузьмин. Комплексная оценка устойчивости клубней селекционного картофеля к механическим повреждениям./ Сельскохоз. машины и орудия для интенсивных технологий.// МИИСП им. В.П. Горячкина. М. 1990год.

39.3иновьев Ю.И. Основы технологического расчета пневмомеханического сепаратора,-Тракторы и сельхозмашины, 1979,№8,с.22-25.

40 .Исследование и обоснование параметров высокопроизводительных агрегатов пунктов и линий для послеуборочной обработки и механизмов для перспективных хранилищ картофеля и овощей. Ответ, исп. H.H. Кол-чин./Отчет о научно-исследовательской работе НПО ВЙСХОМ.//М.1988.

41.Камалетдинов.Р.Р. Обоснование рациональных параметров процесса отделения почвы от клубней картофеля и выбор средств их технической реализации./ Автореф.дисс// Рязань-1988// 89-21370

42 .Карбасов О. Г. Надежность резиновых технических изделий в эксплуатации. Сб. «Производство шин, РТИ и АТИ», М., ЦНИИТЭнефтехим, 1971, №2.

43.Каспарова С.А., Никулина Л.Б., Мильцева Л.В. Физико-механические свойства клубней картофеля// Сб. научн. тр./ ВИСХОМ.-М.: Машгиз, 1962.-вып.32.

44.Кириенко Ю.И. Вероятностный анализ разделения сыпучих смесей по размерам// Исследование технологических процессов и рабочих органов машин для послеуборочной обработки урожая сельскохозяйственных культур.: Сб. науч. тр./ВИСХОМ.- М., 1980,- Вып.99.-с.90-94.

45.Колесников Ю.А. Исследование процесса почвоотделения при машинной уборке корнеклубнеплодов./Машгизиздат.//М. 1979.

46.Колчин H.H. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. -М.: Машиностроение. 1982.-268с., ил. (Промышленность-селу).

47.Колчин H.H., Батяев Ф.И. Основные направления развития конструкций сортировальных пунктов для картофеля и корнеплодов. М.: ЦНИИТЭИ-тракторсельхозмаш, 1972. 62с.

48.Колчин H.H., Смехунов Е.А., Рязанов В.М. Основные направления совершенствования рабочих органов и машин для послеуборочной обработки картофеля и столовых корнеплодов за рубежом. М.: ЦНИИТЭИтрактор-сельхозмаш. 1977.46с.

49.Колчин H.H.. Вероятностный анализ разделения комонентов вороха корнеклубнеплодов на пальчатых горках./ Труды №1/90. / НПО ВИСХОМ. -с.96-105.

50.Корогодский М.В., Потиевский З.Л. Анализ влияния качественных факторов на показатели надежности. «Надежность и кантроль качества», 1969, №10.

51.Кугель Р.В. Расределение долговечности машин, их деталей и агрегатов. «Вестник машиностроения», 1963,№.7.

52.Куйбышев А.Б. Определение закона распределения времени безотказной работы электродвигателей. «Надежность и контроль качества» ,1969 №10.

53.Ламм М.И. Контактные повреждения клубней картофеля. -Тр. ВИСХОМ, 1969, вып.58,с.290-314.

54.Летошнев М.Н. Теория вероятностей (в приложении к исследованию рабочего процесса плоского сортировального решета)// Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин: Т.1.- М.,Л.: Сельхозгиз, 1935.-с. 83-132.

55.Ломоносов Ю.Н. . Основы надежности сельскохозяйственной техники. Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства. 1980.

56.Манпиль JI. И. Определение коэффициента мгновенного трения клубней по рабочей поверхности./Механизация и электрификация сельского хозяйства. №12.1986.

57.Мельников П.Ф. Влияние гранулометрического состава грунтов на степень их пластичности. - Почвоведение, 1940, №8, с. 18-24.

58.Морозов А.Х., Федякин В.И. Ремонтно-технологические факторы в оценке надежности сельскохозяйственной техники./Повышение надежности сельскохозяйственной техники.// Сб.науч.трудов. Волгоградский СХИ. 1987г.-с74-79.

59.Мосин В.М. Исследование и обоснование основных параметров универсального ременного рабочего органа для послеуборочной обработки корнеклубнеплодов. Автореф. дисс. к.т.н./ ВИСХОМ.- М., 1981.-20с.

60.Мосин В.М. О динамическом взаимодействии клубней картофеля и ремней сортирующей поверхности. -Тр. ВИСХОМ,1978, вып.89, с.80-85.

61.Нагаев Р.Ф. Механические процессы с повторными с затухающими соударениями.-М.: Наука, 1985. -200с.

62. Охотин В.В. Машины в уборке томатов: Автореф. дисс. к.т.н. - Волгоград 1981.-21с.

63.Основные направления совершенствовния конструкций машин для возделывания и уборки картофеля.-М.; ВИСХОМ, 1974.

64.ОСТ 70.2.6.-77. Испытания сельскохозяйственной техники. Тракторы, машины сельскохозяйственные, машины для животноводства и кормопроизводства. Надежность. Показатели и методы их оценки.

65.ОСТ 70.2.9-77. Испытания сельскохозяйственной техники. Тракторы и машины сельскохозяйственные. Надежность. Методика оценки приспособленности к плановому техническому обслуживанию.

66.ОСТ 70.8.5-74. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки и сортировки картофеля. Программа и методы испытаний.

67 .Павлов H.H. Старение пластмасс в естественных и искуственных условиях. М., Химия, 1982,220с.

68.Перевалов В. М. Отказы картофелеуборочных агрегатов и причины их возникновения.// Повышение эффективности использования и ремонта сельскохозяйственной техники// Сб.науч.тр.// Иркутск 1981// 83-5475.

69. Петров Г.Д. Картофелеуборочные машины. М.: Машиностроение, 1972, 400с.

70.Петров Т.Д., Колчин H.H., Землянов Л.С. Основные направления совершенствования и создания машин для овощеводства. -Картофель и овощи,№7, 1975, с.13-15.

71.ПлюснинИ.И. Мелеоративное почвоведение. М.: Колос, 1964,-471с.

72.Попов A.A. Исследование разделяемости компонентов картофельного вороха по фрикционным свойствам// Исследование рабочих процессов машин в растениводстве: Сб. науч. тр./ Кировский СХИ.- Пермь, 1982.- с. 122123.

73.Попов A.A. Повышение качества работы фрикционных сепараторов картофелеуборочных машин: Автореф. дисс. к.т.н./ ЧИМЭСХ,- Челябинск, 1984.-22с.

74.Потураев В.Н., ДырдаВ.И. Резиновые детали машин.-М.: Машиностроение, 1977.

75.Почва как фактор, определяющий условия работы сельскохозяйственных машин ( под ред. А.Н. Кочинского).-Уч.зап. МГУ, вып44. Почвоведение, 1940, с 31-39.

76.Пшеченков К.А., Старавойтов В.И., Башилов A.M. Теоретическая разработка устройства для отделения некондиционных клубней картофеля и твердых примесей,- Тр. НИИКХ, 1979, Технология производства картофеля, вып. 34, с.107-113.

77.Размыслович И.Р. Обоснование параметров сепарирующего транспортера./ Механизация возделывания и уборки картофеля в Белорусской ССР/ Сб.науч.тр.//Горки1987, 87-35022

78.Роганова Т.И. Использование оборудования технологических линий при послеуборочной доработке картофеля для снижения повреждаемости клубней/Актуальные проблемы картофелеводства//Науч.тр. ВНИИКХ//М. 1993. 94-5598.

79.Сахаров Е.Д. Использование полимерных материалов для борьбы с зали-панием рабочих органов сельскохозяйственных машин.-М.: Пластмассы, 1973.-№12.-49-50с.

80.Селиванов А.И., Артемьев Ю.Н. Теоретические основы ремонта и надежности сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978.-248с.

81.Сергеев Е.М. Грунтоведение. М: Изд-во МГУ, 1959.-324с.

82.Смехунов Е.А. Голынский A.B.. Программированное снижение повреждений при системном подходе к производству картофеля./ Проектирование сельскохозяйственных машин и агрегатов для кормопроизводства с элементами САПР: Межвуз.сб. Ростов н/Д: РИСХМ. 1987.176с.

83.Смехунов Е.А. Михайличенко В.Н. Расчет резинопальчатой поверхности при взаимодействии с плодом.//Проектирование сельскохозяйственных машин с элементами САПР.// Межвузовский сборник научных тру-дов/РИСХМ1989/. С74-79.

84.Современный опыт хранения картофеля. Обзорная информация,-М. ;ВНИИТЭИСХ, 1982.

85.Сорокин A.A. Сепарация клубней картофеля от почвенных комков (камней) по массе и коэффициенту восстановления скорости.- Тракторы и сельхозмашины., 1978,№2, с.24-26.

86.Сорокин A.A. Клубнезадерживающая гребенка картофелеуборочного комбайна// Машины для уборки и послеуборочной обработки урожая: Реф.сб./ ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш. -М., 1975, Вып.1 (8). -с.9-10.

87.Сорокин A.A. Диденко Н.Ф. Совершенствование разделительной горки картофелеуборочного комбайна./Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства//№1,1976г//58с.

88.Стратонович P.JI. Избранные вопросы теории флюктуаций в радиотехнике // Советское радио.-М., 1961.-558с.

89.Табачук В.И. Агротехническое исследование сепарирующих органов картофелеуборочных машин и повреждаемости клубней./ Автореф дисс. К.т.н.// Ленинград-1951// Дх/92-9843

90.Тепель C.B., Кестельман H .Я. и др. Полимерные материалы в пищевом машиностроении.-М.: Машиностроение, 1964.

91.Турецкий Р.Л. Прилипаемость грунта и режимы его отрыва./Сб.науч. тр.// ЦНИИЗМСХ// М. 1989.

92.Тютрин В.В. Совершенствование отделителя почвенных и растительных примесей от корнеклубнеплодов и обоснование его параметров. Автореферат дисс.на соиск. уч. степени к.т.н. М.1990.

93.Ульяницкая О.И., Александров М.А. Некоторые вопросы повышения надежности теребильного ремня льнотеребилки ТЛН-1.5. « Тракторы и сельхозмашины», 1970,№6.

94.Феоктистова Л.А., Бухарин А.И. Определение качества сепарации картофельного вороха// Пути совершенствования надежности сельскохозяйственной техники: Научные труды/ Целиноградский сельскохозяйственный институт.- Целиноград, 1987.-Т.71.-С.95-98.

95.Филатов И.С.. Климатическая устойчивость полимерных материалов. М., Наука, 215с.

96.Хвостов В.А. Обоснование параметров рабочих органов для отделения корнеплодов от примесей./Тракторы и сельхозмашины./ М.: 1988.34с.

97.Экономическое обоснование внедрения мероприятий научно-технического прогресса в АПК.-М.: МИИСП, 1991,-ЗЗс.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.