Повышение эффективности поверхностной обработки почвы путем применения и обоснования параметров культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Федосеев, Владимир Михайлович

• Федосеев, Владимир Михайлович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Федосеев, Владимир Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Состояние АПК Самарской области.

1.2. Классификация сорных растений.

1.3. Морфологические признаки и биологические особенности сорных растений.

1.4. Анализ засоряемости полей сорной растительностью в Самарской области.

1.5. Существующие способы по борьбе с сорной растительностью.

1.6. Существующие агротехнологии и используемые машины для удаления сорной растительности.

1.7. Существующие конструкции культиваторов.

1.8. Анализ исследований по взаимодействию рабочих органов почвообрабатывающих машин с почвой.

1.9. Цель и задачи.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ КУЛЬТИВАТОРОМ С ПРАВО- И ЛЕВОСТОРОННИМИ ПЛОСКОРЕЖУЩИМИ ЛАПАМИ.

2.1. Целевая функция рабочего процесса культивации почвы.

2.2. Оптимизация геометрических параметров конструкции культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами и условий их взаимодействия с почвой.

2.3. Зависимость силы резания почвы культиватором от скорости движения.

2.4. Влияние параметров культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами на сопротивление обработки почвы.

2.5. Энергоемкость процесса культивации.

2.6. Определение времени перемещения центра тяжести культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами из транспортного в рабочее положение и обратно.

2.7. Выводы.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа экспериментальных исследований.

3.2. Лабораторно-стендовые исследования.

3.2.1. Определение физико-механических свойств корней сорных растений.

3.2.2. Лабораторная установка и оборудование для исследования процесса обработки почвы культиватором с право- и левосторонними плоскорежущими лапами.

3.2.3. Методика многофакторного планирования лабораторных исследований.

3.3. Полевые исследования.

3.3.1. Объект исследования и условия проведения исследований.

3.3.2. Определение плотности и влажности почвы.

3.3.3. Определение твердости почвы.

3.3.4. Методика определения глубины обработки почвы культиваторами.

3.3.5. Методика обработки микрорельефа поля.

3.3.6. Методика проведения тяговых испытаний трактора МТЗ-82 агрегатируемого с культиватором оснащенным право- и левосторонними плоскорежущими лапами.

3.3.7. Методика определения влияния культивации почвы на урожай зерновых культур.

3.3.8. Эксплуатационная оценка работы культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами.

3.3.9. Тарировка измерительной аппаратуры.

3.3.10. Обработка данных тяговых испытаний МТА.

3.3.11. Определение погрешности средств измерения.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ АНАЛИЗ.

4.1. Результаты лабораторно-стендовых исследований.

4.2. Результаты полевых исследований.

4.2.1. Плотность почвы после прохода экспериментального культиватора.

4.2.2. Твердость почвы после прохода экспериментального культиватора.

4.2.3. Изменение влажности почвы после проходов серийного и экспериментального культиватора.

4.2.4. Агротехнические показатели серийного и экспериментального культиватора.

4.2.5. Результаты тяговых испытаний серийного и экспериментального

Культиваторов.

4.2.6. Определение влияния культивации почвы на урожайность зерновых сельскохозяйственных культур.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КУЛЬТИВАТОРА С ПРАВО- И ЛЕВОСТОРОННИМИ ЛАПАМИ.

5.1. Методика расчета экономической эффективности использования экспериментального культиватора.

5.2. Определение экономических показателей.

5.3. Определение затрат на изготовление экспериментального культиватора.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности поверхностной обработки почвы путем применения и обоснования параметров культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами»

В условиях рыночной экономики наиважнейшими факторами эффективности хозяйствования становятся экономическая целесообразность и конкурентоспособность производимой продукции.

Одной из причин низкой конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного производства являются чрезмерные издержки на возделывание культур, объясняемые отставанием в научно-техническом вооружении, применением устаревших технологий и высокоэнергоемких технических средств.

В структуре себестоимости растениеводческой продукции основная часть затрат имеет технологическое и техническое происхождение, поэтому совершенствование технологии, улучшение технических средств является важнейшим фактором научно-технического прогресса (НТП). Особый интерес в этой связи представляют интенсивные ресурсосберегающие технологии, особенно удачно использующие физические, химические и биологические факторы, а также технические возможности машин, оборудования и механизмов. Напрямую с технологическим фактором увязывается технический, основанный на технических возможностях современных машин. Технический фактор особенно актуален в связи с крайне неудовлетворительным состоянием обеспеченности хозяйств техникой и все возрастающей ее стоимостью.

Россия занимает одно из первых мест в мире по площади посевов зерновых культур, однако по урожайности отстает от многих стран. Объясняется это многими причинами, в том числе и низким уровнем культуры земледелия в стране, неблагоприятным фито-санитарным состоянием и засоренностью полей. Более 70 % посевов зерновых засорены нежелательной растительностью в сильной и средней степени. Ежегодные потери урожая зерна в России от сорных растений составили в целом 10—12 млн. т, или 17,8 % от общего объема производства [111]. Потери урожая сельскохозяйственных культур от сорняков в мировом земледелии также значительны и составляют: пшеницы — 9,8 % от всего урожая; кукурузы — 13 %; проса, сорго — 17,8 %; риса — 10,8 %; хлопчатника — 4,5 %; сои — 13,5 %; картофеля - 4 %; томатов - 5,4 % [111, 2, 9].

Борьба с сорняками является очень важной народно-хозяйственной задачей. Для уничтожения нежелательной растительности применяют различные способы, которые принято делить на механические, химические, биологические и т. п. Традиционный механический способ имеет высокую эффективность (от 70 до 95 %), огромный исторический опыт использования подручных и технических средств, но он достаточно энергоемок. Химический же метод характеризуется, прежде всего, избирательностью действия и еше более высокой эффективностью (до 100 %), но он дорог и экологически небезопасен.

В связи с этим повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур возможно при использовании экологически безопасных агротехнических методов борьбы с сорняками базирующихся на теоретических положениях, позволяющих создавать новые энергосберегающие технические средства для обработки почвы, представляет актуальную научно-техническую задачу, имеющую важное народнохозяйственное значение.

Работа проводилась в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» в соответствии с перспективными направлениями развития (ПНР-2) «Модернизация инженерно-технического обеспечения АПК», разделом «Разработка и совершенствование машин и технологий для оросительных и мелиоративных систем, экологически безопасных способов внесения минеральных удобрений», по теме №2 «Повышение эффективности обработки почвы путем использования культиватора-бороны».

Цель работы. Повышение эффективности поверхностной обработки почвы путем применения и обоснования конструктивных параметров культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами.

Объект исследования. Процесс взаимодействия право- и левосторонней плоскорежущей лапы культиватора с почвой.

Предмет исследования. Технологические и конструктивные параметры право- и левосторонних плоскорежущих лап культиватора, показатели качества выполнения процесса культивации на паровых полях.

Методика исследований предусматривала разработку теоретических положений по определению конструктивных и технологических параметров культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами, обеспечивающего удаление сорной растительности и рыхления почвы.

Теоретические исследования выполнялись с использованием основных положений, законов и методов классической механики и математики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных и производственных условиях в соответствии с ГОСТ 11262-80, ГОСТ 20915-75, ГОСТ 705781, ГОСТ 24057-88 и разработанными частными методиками, а также с использованием теории планирования многофакторного эксперимента. Обработка результатов экспериментальных исследований осуществлялась на ПЭВМ с использованием стандартных программ МагЬСАЭ, Ехе1.

Научной новизной работы является:

- конструктивно-технологическая схема культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами, осуществляющими срезание сорной растительности и рыхление почвы;

- теоретические зависимости, позволяющие рассчитать суммарное сопротивление, затрачиваемое на обработку почвы культиватором с право- и левосторонними плоскорежущими лапами;

- конструктивные и технологические параметры право- и левосторонних плоскорежущих лап для обработки почвы на повышенных скоростях.

Практическая ценность. Результаты исследований послужили основой для разработки культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами, позволяющего удалять сорную растительность и рыхлить почву. Использование предлагаемого культиватора позволило, по сравнению с серийным культиватором ККНП-2,1, повысить количество срезанных сорняков в слое 0-5 см, снизить плотность почвы на 9,6 %, твердость почвы - на 9,8 %, тяговое сопротивление - на 29,2 %, полную энергоемкость выращенной продукции - на 9 %.

Предлагаемый культиватор использовался для обработки полей в ООО СХП «Хвалынское» и ООО СХП «Золотая Нива» Самарской области и КХ «Лада» Саратовской области.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научных конференциях ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» (2004-2010гг.), ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (2006-2010гг.), второй Международной научно-технической конференции (Самара, 2005г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения профессора А.Г.Рыбалко (Саратов, 2006г.), Международной научно-практичес-кой конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Д.Г. Ва-дивасова (Саратов, 2008г.), ФГОУ ВПО «Саратовский ГТУ» (Саратов, 2009г.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пять разделов и выводов, включает в себя 192 страницы текста, 19 таблиц, 59 рисунков, приложения (документы о проверке и внедрении результатов исследования). Список литературы включает 149 наименований, в том числе 6 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Федосеев, Владимир Михайлович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании литературных источников и патентной проработки разработана конструктивно-компановочная схема культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами.

2. Выведены аналитические зависимости сопротивления обработке почвы и сорного растения право- и левосторонними плоскорежущими лапами, позволяющие определить оптимальные конструктивные параметры плоскорежущей лапы, обеспечивающие наименьшее сопротивление. Выведены формула производительности процесса культивации, учитывающая конструктивно-технологические особенности культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами.

3. Лабораторные исследования позволили установить оптимальные конструктивные параметры разработанного и изготовленного культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами: глубина резания Ьр=3,5-4,0 см; скорость резания ир=3,5 м/с; ширина резания одной лапой Ьк=225 мм, и агрегата В=4,2 м; величина перекрытия между лапами Ьпп=50 мм; угол резания а=45°; угол захвата лапой ф=90°; расстояние между лапами в продольной плоскости Ьпр=400 мм.

4. Полевые и лабораторные исследования по определению основных конструктивных параметров работы культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами показали снижение плотности почвы на 14,4 %; твердости почвы - на 9,5 %; сохранение влагозапаса в почве после первой культивации - на 6,3 %, а при выполнении всего технологического процесса -до 11,8 %; 98,9 % срезание сорной растительности; повышение производительности в два раза и снижение энергоемкости процесса культивации до 95,5 %. Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемой конструкции культиватора составляет 234382 рубля при сроке окупаемости дополнительных капитальных вложений - 2,34 года и годовой загрузке культиватора до 200 мото-часов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Федосеев, Владимир Михайлович, 2011 год

1. Агроэкология: Учебник для вузов / под ред. В. А. Черникова и А.И. Чекереса.— М.: Колос, 2000.— 536 с.

2. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер. М.: Наука, 1976. - 279 с.

3. Азямова, E.H. Влияние скорости сдвига на сопротивляемость почвы и степень ее разрушения / E.H. Азямова // Труды научной конференции ЦНИИМЭСХ Минск: ЦНИИМЭСХ, 1962. - С. 26-42.

4. Анискин, В.И. Приоритеты стратегического развития механизации растениеводства / В.И. Анискин // Техника в сельском хозяйстве. 2004. - №3. - С.5-8.

5. Баев, В. И. Технологическая эффективность электроимпулъсной обработки сорняков / В.И. Баев, И.В. Юдаев // Механизация и электрификация сельского хозяйства.— 2001. — № 10. — С. 17-19.

6. Баев, В. И. Технологическая эффективность электроискрового воздействия на растительные объекты / В.И. Баев // Электронная обработка материалов.— 1985.— № 1. —С. 61-65.

7. Баев, В. И. Энергетическая оценка электротехнологий в растениеводстве / В.И. Баев, И.Ф. Бородин, E.H. Живописцев // Механизация и электрификация сельского хозяйства.— 2001.— № 4.— С. 8-11.

8. Баздырев, Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г.И. Баздырев // Защита и карантин растений.— 1999.— № 2.— С. 31

9. Баздырев, Г. И. Нежелательная растительность и меры борьбы с ней в современном земледелии: учеб. пособие для вузов /Г.И. Баздырев.— М.: МСХА, 1995.—350 с.

10. Бакиров, Ф.Г. Влияние ресурсосберегающих систем обработки на агрофизические и почвозащитные свойства чернозема южного и урожайность зерновых / Ф.Г. Бакиров // Зерновое хозяйство. 2005.- № 4. С. 19-21.

11. Бартенев, И. И. Совершенствование приемов борьбы с высокостебельными сорняками / И.И. Бартенев, Д.Г. Сергеев // Сахарная свекла. -2004.-№6.-С. 15-16.

12. Бахтеев, Ю.Д. Стратегия эффективного использования сельскохозяйственной техники / Ю.Д. Бахтев // Техника в сельском хозяйстве. — 2007. -№1. С.48-49.

13. Биологические особенности корнеотпрысковых сорняков и меры борьбы с ними / Обзор сост. В. А.Алабушевым.— М.:ВИНТИСХ,1967.—55 с.

14. Бледных, В.В. Ресурсосберегающая техника для возделывания зерновых культур / В.В. Бледных, Н.К. Мазитов, P.C. Рахимов, Н.Т. Хлызов, Ф.М. Садриев, C.B. Стоян, В.Н. Коновалов // Техника в сельском хозяйстве. -2007. №3. - С. 19-22.

15. Борин, A.A., Мельцаев И.Г. Какая обработка почвы лучше? / A.A. Борин, И.Г. Мельцаев // Земледелие. 1995. - №4. - С.32.

16. Бородин, И. Ф. Проблемы борьбы с сорняками / И.Ф. Бородин, В.И. Тарушкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства.— 1987.—№9.—С. 49-54.

17. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / под ред. Г. С. Груздева.— М.: Агропромиздат, 1988.— 228 с.

18. Босенко, Н.С. Система «почва-почвообрабатывающий агрегат» как двухуровневая модель сложной системы / Н.С.Босенко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. - №2. - С.9-11.

19. Босой, B.C. Режущие аппараты уборочных машин (теория и расчет) / B.C. Босой. М.: Машиностроение, 1967. - 230 с.

20. Бубнов, В. 3. Сельскохозяйственные машины и технология механизированных работ / В.З. Бубнов, М.Н. Портнов. М.: Просвещение, 1990. -220с.

21. Бурков, Л.Н. Деформация почвы рыхлительной лапой / Л.Н. Бурков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. - №10. - С.31.

22. Бурченко, П.Н. О взаимодействии культиваторных рабочих органов с почвой / П.Н. Бурченко // Труды ВИМ: сб. науч. тр. т. 90 М.: ВИМ, 1981.-С.6-9.

23. Буряков, А. Т. Использование электроэнергии для борьбы с сорняками / А.Т. Буряков, В.Г. Просвирин // Земледелие.— 2000.— № 2.— С. 30.

24. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработки данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. - 336 с.

25. Веденяпин, Г.В. Эксплуатация машино-тракторного парка / Г.В. Веденяпин, Ю.К. Киртбая, М.П. Сергеев М.: Сельхозиздат, 1963. - 431с.

26. Ветров, Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами / Ю.А. Ветров. М.: Машиностроение, 1971. - 360с.

27. Ветров, Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами / Ю.А. Ветров. -М.: Машиностроение, 1971. 357 с.

28. Виноградов, В. И. Сопротивление рабочих органов плуга и методы снижения энергоемкости пахоты: Автореф. дис. докт. техн. наук. (05.20.01) / Виноградов Владимир Иванович; Челябинский ин-т. механизации и электрификащш с.х. -Челябинск, 1969. 24с.

29. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. М.: Колос, 1966. - 134 с.

30. Галлямов, P.M. Механика воздействия почвы на рабочие органы / P.M. Галлямов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. — №11. - С.34-36.

31. Ганиев, М.С. Технологические основы и обоснование параметров рабочих органов машин для уборки стеблей хлопчатника / М.С. Ганиев. -Ташкент: Фан, 1977. С.64.

32. Гордеев, A.M. Разуплотнение корнеобитаемого слоя почвы / A.M. Гордеев, С.И. Вьюгин, А.Г. Прудникова, В.Н. Белокопытов // Земледелие.1989. №9. - С.49-51.

33. Горячкин, В.П. Собрание сочинений / В.П. Горячкин. Т.2. М.: Колос, 1965.-340с.

34. ГОСТ 20915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Издательство стандартов, 1975. 35 с.

35. ГОСТ 20915-88 Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытания. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2008.-41 с.

36. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2008.-4 с.

37. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 1998 году»: п. 4.3. Загрязнение продуктов питания контаминантами химической природы // Экологический вестник России. — 2000. № 8.— С. 3.5.

38. Гулидов, А. М. Борьба с сорной растительностью / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений.— 1996.— № 2.— С. 14-18.

39. Гуренёв, М. В. Сорная растительность и обработка почвы: учеб. пособие для вузов / М.В. Гуренёв, М.Г. Митянин. — Пермь: Пермский СХИ,1990.— 92 с.

40. Гячев, JI.В. Теория лемешно-отвальной поверхности / Л.В. Гячев // Труды Азово-Черноморского ИМСХ: сб. науч. тр. вып. 13 Зерноград: Азово-Черноморский ИМСХ, 1961. - 317 с.

41. Далин, А.Д. Исследования по резанию грунтов плужным и фрезерным ножами / А.Д. Далин // Резание грунтов: сб. науч. тр. М.: Издательство АН СССР, 1951. - С.16-41.

42. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-336 с.

43. Драгайцев, В.И. Оценка технической оснащенности АПК по итогам Всероссийской сельскохозяйственной переписи / В.И. Драгайцев, К.И. Алексеев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2008. №7. - С.3-5.

44. Дубровин, В.А. Перспективы дифференциации основной обработки почвы / В.А. Дубровин, Н.С. Левчук // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - №2. - С.32-34.

45. Жениговский, В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов / В.А. Жениговский. Тбилиси: Колос, 1960. 149с.

46. Жук, А.Ф. Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты: обоснование, типажи, конструкции / А.Ф. Жук // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - №6. - С.71-74.

47. Зеленин, А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами / А.Н. Зеленин. -М.: Машиностроение, 1968. 340 с.

48. Зеленин, А.Н. Физические основы теории резания грунтов / А.Н. Зеленин. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1950. - 354с.

49. Иванов, А.И. Контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве / А.И. Иванов. М.: Колос, 1984. - 352 с.

50. Извеков, A.C. Оценка технологий возделывания полевых культур / A.C. Извеков, Н.И. Панин, С.Г. Жданов // Техника в сельском хозяйстве. -2005.-№6. С.37-38.

51. Инструкция по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве. М.: ВНИИГиМ, 1979, 168с.

52. Исаев, В. В. Прогноз и картографирование сорняков. / В.В. Исаев.

53. М.: Агропромиздат. 1990.— 192 с.

54. Казакевич, JI. К. Сорняки и меры борьбы с ними / Л.К. Казакевич, Г.В. Потапов. — Волгоград. 1969.- 81 с.

55. Каличкин, В.К.Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири / В.К. Каличкин, С.А. Ким // Земледелие. 1996. - №6.- С.13-14.

56. Каракулев, В. В. Пути повышения влагонакопления в черноземах обыкновенных степной зоны Южного Урала / В.В. Каракулев, Ф. Г. Бакиров, В.Д. Вибе // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2006,- №2(10).- С. 104-105.

57. Каракулев, В. В. Эффективность ресурсосберегающих систем основной обработки почвы при возделывании яровой пшеницы /В.В. Каракулев, Ф.Г. Бакиров, В.Д. Вибе // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2004. - № 4. - С 14-16.

58. Картамышев, H. И. Есть ли альтернатива химическим средствам? / Н.И. Картамышев, С.А. Чалабянц, И.Ф. Гончаров, Р.И. Овчинникова, О.М. Комарицкий, М.С. Ширков // Земледелие. — 1995. — № 1. — С. 28-29.

59. Киселев, А. Я. Сорные растения и меры борьбы с ними / A.B. Киселев.— М.: Колос, 1971.- 192 с.

60. Киселев, В.А. Балки и рамы на упругом основании / В.А. Киселев. -М.: Вышейшая школа, 1936. 540 с.

61. Кислов, А. В. Проблемы повышения плодородия почв на Южном Урале / A.B. Кислов, Ф.Г. Бакиров, А.П. Долматов, С.А. Федюнин // Плодородие. № 3 (36). - 2007. - С. 5-7.

62. Кислов, А. В. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы / A.B. Кислов, Ф.Г. Бакиров, С.А. Федюнин // Земледелие. -2003.-№5.-С. 5-6.

63. Ковзан, В. А. Механизация сельского хозяйства / В.А. Ковзан. -М.: Колос, 1984.-244с.

64. Концепция развития почвообрабатывающей техники на период до 2005 г. / Земледелие. 1994. - №6. - С.26-28.

65. Короткевич, JI.C. Сопротивление почвы резанию в зависимости от скорости движения и геометрии режущих элементов / J1.С.Короткевич // Механизация и электрификация сельского хозяйства: работы молодых ученых. вып.1 -М.: Колос, 1968. С.70-76.

66. Кострицын, А.И. О сопротивлении почвы рабочими органами почвообрабатывающих орудий / А.И. Кострицын // Труды ВИМ: сб. науч. тр. т.35 М.: ВИМ, 1964. - 100с.

67. Котт, С. А. Биология сорных растений: пособие для учителей / С.А. Котт и др.. — М.: ГУПИЗ Мин. прос. РСФСР, i960. — 155 с.

68. Кочетов, И.С. Почвозащитная роль полевых культур / И.С. Кочетов, А.И. Белолюбцев, С.И. Чебаненко // Земледелие. 2000. -№3. - С. 16-17.

69. Краснощеков, H.B. Повышение производительности машинных агрегатов приоритетное направление технической политики в АПК / Н.В. Краснощеков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2002. - №1. — С.9-11.

70. Крищенко, В. П. Интенсивная технология возделывания озимой и яровой пшеницы / В.П. Крищенко. -М.: Высшая школа, 1986. 80 с.

71. Кузнецов, В.Д. Физика твердого тела / В.Д. Кузнецов // Материалы по физике пластичности и хрупкости материалов: сб. науч. тр. т.5 — Томск: Полиграфиздат, 1949. 374 с.

72. Кузнецов, В.И. Упругое основание / В.И. Кузнецов. М.: Колос, 1952.-346 с.

73. Кушнарев, A.C. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур / A.C. Кушнарев. М.: Агропромиздат, 1988. - 254 с.

74. Лазарев, В.И. Эффективность различных систем борьбы с сорной растительностью на полях Курской области / В.И. Лазарев, В.Н. Титов // Сахарная свекла. 2007. - № 3. - С. 21-27.

75. Лачуга, Ю.Ф. Новые подходы к обновлению МТП / Ю.Ф. Лачуга, В.Н. Василенко, Э.И. Липкович, Ю.И. Бершицкий // Техника в сельском хозяйстве. 2005. - №6. - С.3-7.

76. Лойцянский, Л.Г. Механики жидкости и газа / Л.Г. Лойцянский. М.: Физматгиз, 1959. - 452 с.

77. Лунев, М. И. Экологические аспекты применения гербицидов в растениеводстве / М.И. Лунев, Л.Г. Кретова. — М.: ВНИИТЭИАгропром, 1992.—48 с.

78. Мальцев, А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. — Изд. 4-е, перераб. и доп.— М.: Сельхозиздат, 1962.— 272с.

79. Мальцев, Т.С. Система безотвального земледелия / Т.С.Мальцев. -М.: Агропромиздат, 1988. 128 с.

80. Матвеев, Б.А. Техническое нормирование ремонтных работ в сельском хозяйстве / Б.А. Матвеев, И.И. Пустовалов. М.: Колос, 1979. -124с.

81. Мацепуро, В.М. Российские почвы спасти можно / В.М. Мацепу-ро // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - №3. - С.11-12.

82. Мацепуро, М.Е. Вопросы теории клина / М.Е. Мацепуро, И.В. Манюта // Вопросы земледельческой механики: сб.науч. тр. т. II Минск: 1959.-64 с.

83. Мельник, В.И. Оптимальное комплектование агрегатов / В.И. Мельник, А.Г. Чигрин, Л.А. Миронов, А.И. Аникеев // Техника в сельском хозяйстве. 2005. - №6. - С.26-31.

84. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В.Р. Алешин, П.М. Ро-щин. Л.: Колос, 1980. - 168 с.

85. Михайловский, E.H. Теория трактора и автомобиля / E.H. Михайловский, В.В. Цимбалин. -М.: Сельхозгиз, 1960. -424 с.

86. Москвин, М. В. Сельскохозяйственные машины / М.В. Москвин. -М.: Высшая школа, 1988. 154с.

87. Мохнаткин, В.Г. Экспериментальные исследования разрушения стебельных материалов / В.Г. Мохнаткин, Е.В. Косолапов, Д.Н. Кошурников // Техника в сельском хозяйстве. 2007. - №2. - С.7-9.

88. Наливайко, С.Е. Весенняя подготовка почвы и сев сахарной свеклы в зоне Северного Кавказа / С.Е. Наливайко // Сахарная свекла. 2007. - № 2. - С. 27-28.

89. Новиков, Ю.Ф. Некоторые вопросы теории деформирования и разрушения пласта под воздействием двугранного /Ю.Ф. Новиков // Труды ЧИМЭСХ: сб. науч. тр. вып. 46 Челябинск: ЧИМЭСХ, 1969. - С. 20-28.

90. Нормативно-справочный материал для эксплуатационно-технологической оценки сельскохозяйственной техники (приложение справочное к ГОСТ 24055-88 ГОСТ 24059-88). М. Издательство стандартов, 1988.-5с.

91. Обработка почвы (энергосберегающие технологии и технические средства). Рекомендации. Библиотека «В помощь консультанту». — М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004. - 104с.

92. Огнев, О.Г. Повышение эффективности использования техники АПК в современных условиях / О.Г. Огнев // Техника в сельском хозяйстве. -2003. №5. - С.40.

93. Олейник, Ф.М. Исследование процесса резания корней люцерны / Ф.М. Олейник // Сборник научно-исследовательских работ Костромского сельскохозяйственного института "Караваева": сб. начн. тр. Кострома: Костромское книжное изд., 1960.-С. 174-186.

94. Орсик, JI.C. Состояние и перспективы механизации растениеводства России / JI.C. Орсик // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. -№1 . - С.2-5.

95. ОСТ 70.2.2.-80. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М.: Издательство стандартов, 1980. 30 с.

96. Панов, И.М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы / И.М. Панов, Н.М. Орлов // Тракторы и сельхозмашины. -1987. -№8. С.27-30.

97. Панов, И.М. Технический уровень почвообрабатывающих и посевных машин / И.М. Панов, А.Н. Черепахин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. - №9. - С. 10-12.

98. Пахомов, И.Е. Исследование влияния основных параметров стрельчатой универсальной лапы на ее рабочий процесс: автореф. дис. канд. техн. наук (05.20.01) / Пахомов Иван Евгеньевич; Азово-Черноморский ин-т механизации с.х. Зерноград, 1965. - 24 с.

99. Подскребко, М.Д. Теоретические основы выбора начальных параметров лемеха в соответствии с механическими свойствами почв / М.Д. Подскребко // Труды ЧИМЭСХ: сб. науч. тр. вып. 33 Челябинск: ЧИ-МЭСХ, 1970.-С. 56-57.

100. Покровский, В.В. Многофункциональный глубокорыхлите ль / В.В. Покровский // Техника в сельском хозяйстве. 2004. - №2. - С.51.

101. Почвенные деформации и методы их исследования: методические рекомендации / составитель В.Н. Слесарев. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1981.-63 с.

102. Радченко, Г.Е. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий протекания процесса /Г.Е. Радченко. Горки: Белорусская СХА, 1978. - 69 с.

103. Рахимов, З.С. Универсальные орудия для безотвальной обработки почвы / З.С. Рахимов, Д.З. Файрушин, И.Р. Рахимов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. - №5. - С. 10-11.

104. РД 10.2.2.-89. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Кинель, 1989. 25 с.

105. РДМУ 109-77. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов. М.: Изд-во Стандартов, 1978. - 63 с.

106. Резник, Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов / Н.Е. Резник. М.: Машиностроение, 1975. 311 с.

107. Рекомендации по борьбе с сорняками на зерновых культурах // Защита и карантин растений.— 2001.— № 3.— С. 57.88.

108. Рубенис, Е. Я. О рациональном сочетании механических и химических средств борьбы с сорняками / Е.Я. Рубенис, Д.К. Лапыньш, A.B. Бер-зыньш, М.Ж. Аусмане М. Ж. // Защита растений.— 1994.— № 6.— С. 19.

109. Руководство пользователя МИГ-018. М. 2008. 78 с.

110. Рыбалко, А.Г. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных агрегатов с тракторами «Кировец» / А.Г, Рыбалко и др.. -Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 2000. 88 с.

111. Рябов, В. Г. Земледелие России: итоги 2000 года / В.Г. Рябов // Земледелие.— 2001.— №3 —С. 4-6.

112. Сабуненков, П.А. Исследование рабочих органов для уборки гу-запаи. Отчет 6, по теме №20. Библиотека ГСКБ по машинам для хлопководства. Ташкент: 1955. - 124 с.

113. Савенко, H. М. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / Н.М. Савенко, H.A. Добролюбова, H.A. Колу-занова. М.: Колос, 1981.- 336 с.

114. Сизов, O.A. Энергосберегающие приемы предпосевной обработки почвы / O.A. Сизов, Н.И.Бычков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2001. -№6. — С. 11 -14.

115. Синеоков, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков, И.М. Панов. Машиностроение, 1977. - 278 с.

116. Слюсаренко, В.В .Теория резания грунта. /В.В. Слюсаренко, A.B. Русинов, Д.А. Соловьев-Саратов:ФГОУ ВПО«Саратовский ГАУ», 2003-72с.

117. Смирнов, Б. М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б.М. Смирнов. — Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1975.— 183 с.

118. Спиридонов, Ю. Я. Программа итерированной защиты посевов от сорной растительности / Ю.Я. Спиридонов // Защита и карантин растений.— 2000.—№2.—С. 18-19.

119. Спирин, А.П. Создание техники для почвозащитного земледелия / А.П. Спирин // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - №6. - С.52-54.

120. Спирин, А.П. Экологические требования к сельскохозяйственной технике / А.П. Спирин // Техника в сельском хозяйстве.-1999.-№2. С. 19-22.

121. Статистические методы обработки эмпирических данных. Рекомендации. М.: Издательство стандартов, 1976. 230 с.

122. Тензометрический усилитель ТАПАЗ-З-02, ТАПАЗ-З-001: Инструкция по эксплуатации / НПО «Прибор». Апрельск, 1985. 42 с.

123. Федосеев, В.М. Агротехнические требования к поверхностной обработке почвы / В. М. Федосеев, В. В. Слюсаренко // Основы рационального природопользования сб. науч. работ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», «Наука». Саратов, 2007. - С. 192-195.

124. Федосеев, В.М. Результаты полевых исследований культиватора-бороны / В. М. Федосеев, А. В. Русинов // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» Деп. в ВИНИТИ 30.12.2009 №849-В2009. Саратов, 2009. 15с.

125. Федосеев, В.М. Оптимизация конструктивных параметров культиватора-бороны / В. М. Федосеев, А. В. Русинов // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» Деп. в ВИНИТИ 30.12.2009 №848-В2009. Саратов, 2009. 13с.

126. Федосеев, В.М. Изменение влажности почвы после прохода культиватора-бороны / В.М. Федосеев // Инновации, наука и образование: Материалы Международной научно-практической конференции сб. науч. работ; Саратов: Издательство «КУБиК», 2010. С.205-207.

127. Федосеев В.М. Влияние количественного и видового состава сорной растительности на работу культиватора / В.М. Федосеев, A.B. Русинов // Известия Самарской Государственной Сельскохозяйственной Академии 2010. - №3 - С.45-47.

128. Фирсов, М.М. Основные тенденции и прогноз развития машин для растениеводства / М.М. Фирсов, А.Н. Черепахин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - №3. - С.36-39.

129. Фисюнов, А. В. Сорные растения / A.B. Фисюнов. — М.: Колос, 1984.—320 с.

130. Чесагин, Г. А. Сорные растения и борьба с ними / Г.А. Чесагин. — М.: Колос, 1975.—255 с.

131. Чиботарь, B.B. Усиление почвозащитной эффективности плоскорезной обработки/В.В. Чиботарь//Земледелие. 1991.-№1. - С.73-75.

132. Щербина, Э.Б. Исследование процесса резания корней многолетних сорняков в почве лезвием: автореф. дис. канд. техн. наук (05.20.01) / Щербина Эдуард Борисович; Ростов-на-Дону, 1974. 24 с.

133. Щетинин, Н.В. Проблемы оценки эффективности использования сельскохозяйственной техники / Н.В. Щетинин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - №5. - С.4-5.

134. Юхин, И.П. Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на продуктивность сахарной свеклы в Башкортостане / И.П. Юхин // Сахарная свекла. 2006. - № 6. - С. 4-5.

135. Яцук, Е.П. Ротационные почвообрабатывающие машины / Е.П. Яцук.-М.: Машиностроение, 1971. -256 с.

136. Bosse, О. Grubberwerkzeuge für die pfluglose Grundbodenbearbeitung Agrartechnik / Agrartechnik. 1989. - №1. - S.27-30.

137. Dinglinger, E. Über dem Grabewiderstand. Fördertechnik. 8d. 22.1967.

138. König, G. Grundlagen einer Berech nungsmethodik zur rechner-destützten ermittlung des Kraft- und Leistungsbedarts von Bodenbearbeitungsgeräten. / Agrartechnik. 1989. - №10. - S.443-446.

139. Rathje, J. Der Schnittvorgang in Sande Forcshungsarbeiten auf dem Geiete des Jngemieurwesens. 1965. H.350.

140. Vajdai, I / Effekte der pfluglosen Bodenbearbeitung in Ungarn. / Agrartechnik. 1990. - №5. - S.207-209.

141. Беккер М.Г. Введение в теорию систем местность-машина. М.: Машиностроение, 1973. 296с.