Повышение эффективности эксплуатации карьерных гусеничных экскаваторов с оборудованием "прямая механическая лопата" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.05.06, кандидат технических наук Великанов, Владимир Семенович

• Великанов, Владимир Семенович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Великанов, Владимир Семенович

Введение.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Анализ сырьевой базы РФ и потребности рынка в современных экскаваторах.

1.2. Влияние условий эксплуатации, структуры и режимов управления на производительность карьерных гусеничных экскаваторов.

1.3. Эргономическая оценка карьерного гусеничного экскаватора.

1.4. Постановка задач исследования.

Выводы.

2. РАЗРАБОТКА НАУЧНО - МЕТОДИЧЕСКОЙ БАЗЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭРГОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАРЬЕРНЫХ ЭКСКАВАТОРОВ.

2.1. Определение обобщенного эргономического показателя карьерного гусеничного экскаватора с использованием метода медианных рангов.

2.2. Разработка методики рейтинговой оценки профессиональных навыков и знаний машиниста экскаватора.

2.3. Исследование связи между коэффициентом управления и квалификацией машиниста экскаватора.

Выводы.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАГРУЗОК В МЕХАНИЗМАХ КАРЬЕРНОГО ГУСЕНИЧНОГО ЭКСКАВАТОРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМОВ УПРАВЛЕНИЯ.

3.1. Показатели и критерии оценки технического состояния и использования карьерных гусеничных экскаваторов.

3.2. Определение динамических усилий в рабочем оборудовании карьерного гусеничного экскаватора.

3.3. Влияние режимов управления на усилия, возникающие в подъемных канатах.

Выводы.

4. РЕАЛИЗАЦИЯ КОНСТРУКТИВНО - ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНОГО ТРЕНАЖЕРНО

МОДЕЛИРУЮЩЕГО КОМПЛЕКСА.

4.1. Программно - математическое обеспечение деятельности машиниста экскаватора.

4.2. Разработка компьютерного тренажерно - моделирующего комплекса.

4.3. Экономическая оценка результатов работы.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности эксплуатации карьерных гусеничных экскаваторов с оборудованием "прямая механическая лопата"»

Актуальность темы. Развитие рынка продукции горного машиностроения привело к нарастанию конкуренции и противодействию монопольному влиянию производителей горной техники. В этих условиях отношения производителей и потребителей техники формируется на основе оптимизации соотношения ее стоимости и потребительских свойств. В области экска-ваторостроения наметилась тенденция к повышению конкурентоспобности продукции, обусловленная изменениями ряда факторов: гуманизация труда, высокие темпы научно - технического прогресса и инновационные технологии, создание единого экономического пространства со странами СНГ и перспективы вступления Российской Федерации (РФ) в ВТО.

Карьерные гусеничные экскаваторы (ЭКГ) занимают центральное место в технологической цепи добычи полезных ископаемых открытым способом. Очевидно, что их высокопроизводительная работа, напрямую, влияет на эффективность ведения горных работ.

Динамичность рынка горной техники, в том числе экскаваторов карьерных гусеничных, требует проведения систематических эргономических исследований с целью повышения конкурентоспособности отечественного экскаваторного оборудования. Необходимость совершенствования эргономических показателей экскаваторов диктуется повышением требований к качеству, объемам и ценовым показателям добычи, выходом отечественных горнодобывающих предприятий на мировые рынки сырья, оборудования и финансов.

В условиях научно-технического прогресса значения параметров, входящих в критерии оптимизации и ограничения, со временем изменяются, поэтому разработку нового подхода к определению эргономических показателей ЭКГ необходимо рассматривать как управляемый процесс повышения эффективности эксплуатации на основе рационального распределения функций в системе «человек-экскаватор-забой». Данный подход адекватен для современной конкурентной среды и рыночной конъюнктуры.

Опыт различных отраслей промышленности показывает, что комплексное решение задач эргономического обеспечения технологического оборудования позволяет повысить эффективность его функционирования на 1(Н30%. Поэтому проведение исследований в области совершенствования карьерных гусеничных экскаваторов по критерию эргономичности является актуальной научной задачей.

Цель работы: совершенствование эргономических показателей с практической реализацией комплекса алгоритмов и программ компьютерного моделирования системы «человек-экскаватор-забой», направленных на повышение эффективности эксплуатации карьерного гусеничного экскаватора.

Идея работы заключается в том, что повышение эффективности эксплуатации карьерного гусеничного экскаватора при совершенствовании эргономических показателей достигается рациональным распределением функций в системе «человек—экскаватор-забой».

Объект исследований: карьерные гусеничные экскаваторы с оборудованием «прямая механическая лопата».

Предмет исследований: взаимодействие элементов системы «человек - экскаватор - забой».

Для реализации указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

- выполнить анализ научных исследований и обосновать подход к совершенствованию эргономических показателей ЭКГ;

- определить степень влияния квалификации машиниста экскаватора на качество управления ЭКГ;

- усовершенствовать методику оценки профессиональных навыков и знаний машинистов экскаваторов;

- разработать классификацию системы «человек-экскаватор» по критериям: качество управления карьерным гусеничным экскаватором и его производительность;

- разработать и реализовать алгоритмы и программы для компьютерного моделирования системы «человек—экскаватор-забой».

Методы научных исследований: Системный анализ и научное обобщение результатов теоретических исследований, обработка результатов исследований с использованием методов математической статистики и экспертных оценок.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Совершенствование эргономических показателей карьерного гусеничного экскаватора необходимо рассматривать как управляемый процесс повышения эффективности его работы на основе рационального распределения выполняемых функций в системе «человек - экскаватор - забой».

2. Повышение эффективности эксплуатации карьерного гусеничного экскаватора с учетом его эргономического обеспечения, должно базироваться на определении обобщенного эргономического показателя во взаимосвязи с совокупностью комплексных эргономических показателей ЭКГ.

3. Качественная оценка эффективности управления карьерным гусеничным экскаватором характеризуется коэффициентом эффективности деятельности машиниста и классификацией системы «человек — экскаватор» по критериям: качество управления карьерным гусеничным экскаватором и его производительность.

Научную новизну результатов исследований составляют:

1. Разработка методики оценки теоретических знаний и профессиональных навыков машиниста экскаватора.

2. Обоснование коэффициента эффективности деятельности машиниста экскаватора, характеризующего степень влияния квалификации на качество управления карьерным гусеничным экскаватором.

3. Обоснование классификации системы «человек-экскаватор» по критериям: качество управления ЭКГ и его производительность.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается достаточным объемом исходной статистической информации; применением теоретически обоснованных методов исследования; адекватностью и высокой степенью точности полученных математических моделей; согласованностью полученных теоретических результатов и результатов компьютерного моделирования с практическими наблюдениями; положительными результатами применения методических положений диссертационной работы в деятельности ОАО «Учалинский ГОК» (ОАО «УТОК»).

Практическая значимость работы:

1. Разработан механизм совершенствования эргономических показателей карьерного гусеничного экскаватора.

2. Разработана методика оценки профессиональных навыков и знаний машинистов экскаваторов.

3. Предложена классификация системы «человек—экскаватор» по критериям: качество управления ЭКГ и его производительность.

4. Установлено влияние режимов управления и квалификации машиниста на усилия, возникающие в подъемных канатах.

5. Сформированы алгоритмы и программы для построения трехмерных компьютерных моделей реальных объектов — ЭКГ для систем виртуальной реальности.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Результаты исследований использованы при обучении и переподготовке машинистов экскаваторов в Рудненском индустриальном институте (г. Рудный, Республика Казахстан), в учебном процессе кафедры «Механизации и электрификации горных производств» (МиЭГП) «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова» (МГТУ им. Г.И. Носова) и учебно-курсового комбината ОАО «УГОК» (г. Учалы, Республика Башкортостан).

Результаты работы переданы в горно-обогатительное производство ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ГОП ОАО «ММК»), г. Магнитогорск) и ОАО «УГОК» (г. Учалы, Республика Башкортостан) для реализации программ развития горнодобывающих предприятий.

Апробация работы: результаты и основные положения диссертационной работы, докладывались на международных научно-технических конференциях «Добыча, обработка и применение природного камня» (г. Магнитогорск, 2006-2009 гг.), международной научно-технической конференции «Чтения памяти В. Р. Кубачека» (г. Екатеринбург, 2009 г.), международных симпозиумах «Неделя горняка» (г. Москва, 2006-2009 гг.), ежегодных научно-технических конференциях МГТУ (г. Магнитогорск, 2006-2009 гг.), на заседаниях научного семинара кафедры МиЭГП и факультета Горных технологий и транспорта МГТУ (г. Магнитогорск, 2006-2009 гг.).

Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 научных статей.

Объем и структура работы: диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, изложенных на 81 странице машинописного текста, содержит 45 рисунков, 18 таблиц, библиографический список из 132 наименований и 1 приложения.

Заключение диссертации по теме «Горные машины», Великанов, Владимир Семенович

Основные выводы, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлена, теснота взаимосвязи Кэрг с совокупностью комплексных показателей К/, К2, К3, К4, К5, рассматриваемых в целом. Теснота определена с помощью множественного коэффициента корреляции. Полученный множественный коэффициент корреляции Ri-xi.P = 0>59, указывает на то, что между Кэрг и совокупностью Kh К2, К3, К4, К5 существует достаточная устойчивая связь.

2. Разработана методика оценки теоретических знаний и профессиональных навыков машинистов экскаваторов, адекватность которой подтверждена исследованиями и мониторингом, проведенными в условиях ГОП ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» и ОАО «Учалинский ГОК».

3. Обоснован коэффициент эффективности деятельности машиниста, позволяющий оценить степень влияния квалификации машиниста на качество управления карьерным экскаватором.

4. Разработана, классификация системы «человек — экскаватор» по критериям: качество управления карьерного экскаватора и его производительность.

5. Разработана трехмерная объемная модель системы «человек - экскаватор - забой», которая предоставляет следующие возможности:

- трехмерное моделирование рабочего места машиниста и экскаваторного оборудования с построением поверхностей по размещению органов управления и средств отображения информации; моделирование манекена - машиниста для эргономических оценок и проектирование поверхностей по размещению тела машиниста, с учетом многообразия антропометрических признаков человека.

6. Разработан компьютерный тренажерно - моделирующий комплекс, предназначенный для проведения экспериментальных исследований, а также для выработки комплекса взаимосвязей, определяющих коэффициент эффективности деятельности машиниста, по которому следует судить о готовности машиниста экскаватора к выполнению более сложных задач в реальных условиях горных предприятий.

7. При внедрении организационно-технических мероприятий, предлагаемых в настоящем диссертационном исследовании: увеличится объем работ, выполненных на один ЭКГ, на 20 %, или 12 528 тыс. руб. в год; снизятся ежегодные текущие затраты на 417 тыс. руб. в расчете на один ЭКГ; снизятся инвестиции в расчете на один год и один ЭКГ на 1 667 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, являющейся законченной научно - квалификационной работой, дано новое решение актуальной научно - практической задачи, совершенствование эргономических показателей карьерных гусеничных экскаваторов с оборудованием «прямая механическая лопата», позволяющих повысить эффективность эксплуатации экскаватора, на основе рационального распределения функций в системе «человек — экскаватор — забой».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Великанов, Владимир Семенович, 2009 год

1. Агалаков ИВ. О перспективах развития сырьевых отраслей и рынков и зарубежных компаний, производящих горнодобывающее и обогатительное оборудование: Сб. докл. Ш междунар. науч. — тех. конф. — Екатеринбург: УГГГА, 2005. — С. 200 204.

2. Адамович Н.В. Управляемость машин. — М.: Машиностроение,1977.-280 с.

3. Андреева Л.И. Методология формирования технического сервиса горно транспортного оборудования на угледобывающем предприятии Дис. . д-ра техн. наук. - Екатеринбург, 2004. 297 с.

4. Аристов А.И., Волков П.Н., Дубицкий Л.Г. и др. Ремонтопригодность машин. -М.: Машиностроение, 1975. — 368 с.

5. Аруин А.С., Зациорский В.М. Эргономическая биомеханика. — М.: Машиностроение, 1988. 256 с.

6. Артоболевский И.И., Бобровницкий Ю.И., Генкин М.Д. Введение в акустическую динамику машин. — М.: Наука, 1979. 296 с.

7. Белых Б.П., Свердель И.С., Олейников В.К. Электрические нагрузки и электропотребление на горнорудных предприятиях. — М.: Недра, 1971.-247 с.

8. Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных: Пер с англ. М.: Мир, 1989. - 540 с.

9. Беневоленская Н.П. Этюды по эргономике. — Новосибирск: Наука, 1977.- 144 с.

10. Бешелев С.Р., Рувич Ф.Г. Математико — статистические методы экспертных оценок. М.: 1974. -157 с.

11. Биргер И.А. Техническая диагностика. — М.: Машиностроение,1978.-240 с.

12. Боброва-Голикова Л.П., Мальцева О.М., Коханова И.А., Стро-кина А.Н. Эргономика и безопасность труда. М.: Машиностроение, 1985. -112 с.

13. Борохович А.И., Мелентьев Ю.И. Динамика механизма подъема ковша экскаватора // Эксплуатация механического оборудования горных предприятий: Сб. науч. тр. выпуск № 70. — Магнитогорск: МГМИ, 1960.-7-11 с.

14. Борохович А.И., Пестряков В.А., Олизаренко В.В., Роташнюк А.Д. Конструктивные недостатки и ремонт стрел карьерных экскаваторов // Эксплуатация горно — шахтных стационарных установок: Сб. науч. тр. выпуск № 85. Магнитогорск: МГМИ, 1970. - 12-15 с.

15. Бродский Г.С., Слесарев Б.В. Измерительно информационные комплексы как инструмент повышения эксплуатационной надежности горных машин с гидроприводом // Горный журнал. — 2006. — №1. - С. 63-66.

16. Великанов B.C., Гуров М.Ю. Моделирование рабочего места оператора горной машины на основе антропометрических параметров // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2008. - № 2. — С. 72-77.

17. Великанов B.C., Исмагилов К.В. Проектирование отечественных мехлопат с учетом требований рынка горной техники и эргономических показателей // Горный информационно-аналитический бюллетень. — М.: МГГУ, 2009. № 2. - С. 30-32.

18. Великанов B.C., Олизаренко В.В., Долганов А.В. Разработка трехмерной модели машиниста выемочно — погрузочных машин // Добыча, обработка и применение природного камня: Сб. науч. тр. Магнитогорск, 2007. - С. 146-150.

19. Великанов B.C., Олизаренко В.В., Исмагилов К.В. Анализ современного состояния проектирования карьерных машин с применением эргономических методов // Добыча, обработка и применение природного камня: Сб. науч. тр. Магнитогорск, 2008. - С. 155-159.

20. Великанов B.C., Олизаренко В.В. Определение производительности одноковшового гусеничного экскаватора с учетом профессиональных навыков машиниста // Добыча, обработка и применение природного камня: Сб. науч. Магнитогорск, 2009. - С. 85-91.

21. Великанов B.C., Гуров М. Ю. К вопросу ранжирования профессиональных навыков машинистов карьерных экскаваторов // Вестник КСТУ. Костонай, 2009. №3. - С.42-48 .

22. Вибрации в технике: Справочник. В 6-ти тт. Т. 5. Измерения и испытания: Под ред. М.Д. Генкина. — М.: Машиностроение, 1981. -496 с.

23. Вибрации в технике: Справочник. В 6-ти тт. Т. 6. Защита от вибрации ударов: Под ред. К.В. Фролова. — М.: Машиностроение, 1981. — 456 с.

24. Волков Д.П. Динамические нагрузки в универсальных экскаваторах кранах. - М.: Машгиз, 1958. - 357 с.

25. Волков Ю.В., Соколов И.В., Смирнов А.А. Стратегия освоения сырьевых ресурсов Урала // Горная промышленность. — 2006. — №4. — С. 58-62.

26. Волоцкой Н.В. Светотехника: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1979. - 142 с.

27. Герасимова Т.А. Исследование и совершенствование методов проектных расчетов несущих конструкций экскаваторов: Автореф. дис. . канд. техн. наук. — Красноярск. 2005. 25 с.

28. Герике Б.Л. Мониторинг технического состояния горного оборудования // Горные машины и автоматика. 2002. - №9. С. 30-34.

29. Герлетка С. Влияние эргономических факторов в угольных шахтах на электрофизиологию человека // Безопасность труда в промышленности. 2003. — № 3. — С. 59-63.

30. Гик Л.Д. Измерение вибраций, — Новосибирск: Наука, 1972.292 с.

31. Гинзбург Е.Г. Законы и методология организации производственных систем. — Иваново, 1998.

32. Головин B.C. Особенности проектирования больших эргатиче-ских систем горного оборудования // Тяжелое машиностроение. — 1991. — № 10.-С. 10-11.

33. Головин B.C. Эргономика горнорудного оборудования. М.: Недра, 1990.- 183 с.

34. Голубев В.А., Троп А.Е. Надежность горного оборудования и эффективность его использования. — М.: Недра, 1974. — 80 с.

35. Голубев В.А., Троп А.Е., Карасев Н.М. и др. Эксплуатационная надежность и техническое обслуживание экскаваторов ЭКГ — 8 и ЭКГ — 8И. Учебно методическое пособие. - Свердловск: 1971. — 119 с.

36. Гомон Н.Л., Кашкина Т.К., Томилова Л. А., Чегодаева С.И. Эргономика машиностроения. — М.: Мир, 1968.

37. Гончаров Н.В. Нагруженность и оптимизация пластинчато-стержневых элементов стреловых конструкций экскаваторов и кранов: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Томск. 2003. -24 с.

38. Гордеев Е.А., Зимина Е.А. Расчет освещенности забоя мощных экскаваторов на ЭВМ // Светотехника. 1987. - № 8. - С. 19-21.

39. Горский В.Г., Орлов А.И., Гриценко А.А. Метод согласования кластеризованных ранжировок // Автоматика и телемеханика. 2000. - №3. С. 159-167.

40. ГОСТ 12.2.130. 91. ССБТ. Экскаваторы одноковшовые. Общие требования безопасности и эргономики к рабочему месту машиниста и методы их контроля.

41. Громадский А.С., Плишко Н.С., Дроворуб и др. Снижение вибрации оборудования и повышение надежности работы карьерных экскаваторов // Горный журнал. 1985. - №8. - С. 53-55.

42. Груздева Н.Н., Хомякова Л.П., Хусаинов В.Г. Построение картин обзорности с рабочего места машиниста экскаватора // Горная промышленность. 2002. - №3. - С. 7-9.

43. Губинский А.И. Надежность и качество функционирования эрга-тических систем. Л.: Наука, 1982, - 270 с.

44. Дадиомов М.С. Прожекторное освещение. — 3-е изд., перераб. и доп. Л.: "Энергия", 1978. - 325 с.

45. Девяткин Ю.А., Тургель Д.К. Построение нагрузочных диаграмм подъемного и напорного механизмов карьерных экскаваторов в операции черпания взорванной горной массы // Горный журнал. 1975. - № 7. — С. 84-88.

46. Диментберг Ф.М., Фролов К.В. Вибрация в технике и человек. -М.: Знание, 1987. 160 с.

47. Домбровский Н.Г. Повышение производительности одноковшовых экскаваторов. М.: Стройиздат, 1951. - 319 с.

48. Дувакин А.С. Расчет теоретической производительности бульдозера // Камень вокруг нас. — 2006. №15. С. 28-30.

49. Дурнев Н.В., Скрипова Н.М., Шарин Е.Б., Боярских Г.А., Хусаинов В.Г. Оценка информативности и адекватности виброакустическихмоделей состояния основных механизмов экскаватора ЭДГ-3,2.30 // Горные машины и автоматика. — 2004. № Ю. - С. 17-21.

50. Душков Б.А., Королев А.В., Смиронов Б.А. Основы инженерной психологии: Учебное пособие. М.: Деловая книга, 2002. — 576 с.

51. Евграфов А.Н. Основы эргономики и дизайна автомобиля и трактора: Учебное пособие. 2-е изд., стереотипное. -М.: МГИУ, 2005. 74 с.

52. Ефимов В.Н., Цветков В.Л., Садовников Е.М. Карьерные экскаваторы: Справочник. М.: Недра, 1994. - 381 с.

53. Зайнашева 3. Ориентация системы сервиса на конкурентоспособность // Стандарты и качество. 2004. — № 1. — С. 66-69.

54. Запрудин А.Г. Технико экологические модели оценки рисков в системе защиты городской среды при строительстве метрополитена: Автореф. дис. . канд. техн. наук. — Екатеринбург: УГГУ, 2008. - 20с.

55. Зубченко В.А. Эргономика для конструктора. Киев: Наука, 1968.-73 с.

56. Ивович В.А., Онищенко В.Я. Защита от вибрации и машиностроении. — М.: Машиностроение, 1990. — 272 с.

57. Ильин A.M., Антипов В.Н. Безопасность труда на открытых горных работах. М.: Недра, 1995. — 271 с.

58. Кантемиров В.Д., Чиркин А.А. Оценка эксплуатационных факторов и параметров выемочно погрузочного оборудования рудных карьеров // Горные машины и автоматика. — 2003. — №7. — С. 10-13.'

59. Килимник В.Г. Развитие добычи угля открытым способом в России // Горная промышленность. 2000. - №4. - С. 2-7.

60. Климов С.Л., Штейнцайг P.M., Хаспеков П.Р. О программе кооперированного производства экскаваторов нового поколения // Горная промышленность. 1999. - №2. - С. 31-38.

61. Кнорринг Г.М. и др. Справочная книга для проектирования электрического освещения. Л.: "Энергия", 1992. - 456 с.

62. Комиссаров А.П. Метод оценки рабочих параметров карьерного экскаватора в конкретных условиях эксплуатации // Горные машины и автоматика. 2003. - №6. - С. 33-35.

63. Конушин А.С. Алгоритмы построения трехмерных компьютерных моделей реальных объектов для систем виртуальной реальности: Автореф. дис. . канд. техн. наук. — Москва. 2005. —23 с.

64. Костюченко В.А., Сарандычев В.И., Скрипник Э.Т., Кабаков A.M. К вопросу об определении динамических усилий в канатах электромагнитных кранов // Совершенствование горного оборудования: Сб. науч. тр. выпуск № 155. Магнитогорск: МГМИ, 1975. - 117-119 с.

65. Кузнецов К.К., Ястребов А.И., Клепиков JI.H., Фиш Е.А. Анализ использования одноковшовых экскаваторов на разрезах // Экспресс -информ. Сер. «Технология добычи угля открытым способом». М.: ЦНИЭИуголь, 1974. 43 с.

66. Кулешов А.А. Оценка потребностей в горной технике для открытых горных работ на перспективу // Горные машины и автоматика. -2002.-№6.-С. 4-8.

67. Кутузов Б. Н. Пути вывода горнодобывающей промышленности России на конкурентоспособный уровень в мировой экономики // Горная промышленность. — 2004. — №4. — С. 45-47.

68. Лодусов К.В., Хусаинов В.Г. Обзорность с рабочего места машиниста как эргономический показатель экскаватора: Известия УГТГА. Спец. вып. мат. Уральской горн. пром. дек. Екатеринбург: УГГГА, 2003. -С. 348-352.

69. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров: Учебное пособие, М.: Изд. "Дашков и Ко", 2003. - 294 с.

70. Мазуркевич В.Б. Микроклиматический и эстетический комфорт оператора дорожио строительных маши: Учебное пособие. — М.: Институт повышения квалификации, 1986. — 64 с.

71. Маковеев А.В. Обоснование параметров карьерных экскаваторов в зависимости от условий эксплуатации: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -Екатеринбург: УГГУ, 2008. 16с.

72. Мейстер Д. Эргономические основы разработки сложных систем: Пер. с англ. / Под. ред. В.М. Мунипова. М.: Мир, 1979. - 456 с.

73. Мельников Н.В., Арсентьев А.И., Газизов М.С. и др. Теория и практика открытых разработок. — М.: Недра, 1973. 636 с.

74. Мешков В.В. Основы светотехники: Учебное пособие. Ч. 1. 2-е изд., перераб. - М.: Энергия, 1979. - 368 с.

75. Минеев А.В. Разработка имитаторов системы электропривода полномасштабного тренажера роторного экскаватора // Горные машины и автоматика. 2002. - №7. - С. 35-37.

76. Монмоллен М. Системы "человек и машина". Пер. с франц. / Под. ред. Д.А. Ошанина. М.: Мир, 1973. - 256 с.

77. Москвичев В.В. Разработка имитатора автоматизированной системы статического контроля и управления при построении тренажера роторного экскаватора // Горные машины и автоматика. — 2003. —№2. -С. 24-26.

78. Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентиро-ванное проектирование техники, программных средств и среды: Учебник. — М.: Логос, 2001.-356 с.

79. Мухамедов М.Х. Эксплуатация и ремонт оборудования открытых разработок, раздел И. Эксплуатационные свойства и показатели технического уровня горных машин и автоматизированных комплексов. — М.: МГИ, 1986. -55 с.

80. Орлов А.И. Эконометрика: Учебное пособие. — М.: Изд-во "Экзамен", 2002. 132 с.

81. Островский М.С. Влияние вибрации на снижение долговечности горных машин // Горные машины и автоматика. — 2003. — №12. — С. 40.

82. Панев Б.И. Режимы управления экскаваторами СЭ — 3 и ЭКГ — 4. М.: Недра, 1966. - 121 с.

83. Подгорный М.С. Состояние открытых горных работ в Великобритании // Уголь. 1996. - №2. - С 61-64.

84. Подэрни Р.Ю. Горные машины и комплексы для открытых работ: Учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Недра, 1985. - 544 с.

85. Подэрни Р.Ю. Механическое оборудование карьеров: Учеб. для вузов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003. — 606 с.

86. Подэрни Р.Ю., Гужовский В.В., Волошин Г.М. и др. Снижение колебаний основных узлов роторных экскаваторов // Горный журнал. — 1978.- №2.- С. 102-107.

87. Поль В.Г., Ворошилов Г.А. Состояние сырьевой базы черной металлургии уральского региона // Горный журнал. 2001. - № 7. - С. 10-14.

88. Попович П.Р., Губинский А.И., Колесников Г.М. Эргономическое обеспечение деятельности космонавтов. — М.: Машиностроение, 1985. — 272 с.

89. Постановление Минтруда РФ от 12 августа 2003 г. N61 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих». Вып. 4 Добыча и обогащение рудных и россыпных полезных ископаемых.

90. Раац В. Оптимизация конструктивных и технологических параметров роторных экскаваторов // Горная промышленность. — 2002. — №3. -С. 18-21.

91. Радкевич Я.М., Островский М.С., Тимирязев В.А. Квалиметриче-ский подход к оценке технического состояния машин по обобщенной вибрационной характеристике // Горные машины и автоматика. 2004. - №7. -С. 25-28.

92. Разработка систем плановых ремонтов экскаваторов: Отчет /НИИОГР; Рук. Г.В. Вильчик. Челябинск, 1975. - 75 с.

93. РД 50-149-79. Методические указания по оценке технического уровня и качества промышленной продукции.

94. Резниченко С.С., Щадов В.М., Багрова Г.И. Оценка технолого -экономической эффективности угольных разрезов // Горная промышленность. 2000. - №2. - С. 22-26.

95. Ржевский В.В. Процессы открытых горных работ. 3-е изд. пе-рераб. и доп. - М.: Недра, 1978. - 541 с.

96. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Часть I. Производственные процессы: Учебник для вузов. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Недра, 1985. -509 с.

97. Рубцов В.К., Камащенко В.И., Вареничев А.А., Плужников В.Ф., Мацак А.А. Производительность экскаваторов в породах различной взры-ваемости // Горный журнал. 1975. - № 7. - С. 96-100.

98. Русихин В.И. Эксплуатация и ремонт механического оборудования карьеров: Учебник для вузов. — М.: Недра, 1982. — 214 с.

99. Скрипова Н.М., Боярских Г.А., Хусаинов В.Г. Оценка информативности уровней технического состояния при изготовлении конусных дробилок по виброакустическим параметрам // Горные машины и автоматика.2004.-№10.-С. 21-23.

100. Скрипова Н.М., Боярских Г.А., Хусаинов В.Г. Формирование системы управления эргономическими показателями конкурентоспособности горной техники // Известия ВУЗов. Горный журнал. 2004. - №6. - С. 20-25.

101. Скрипова Н.М., Боярских Г.А., Хусаинов В.Г. Эргономическая оценка продукции тяжелого машиностроения как инструмент маркетинга: Сб. докл. II междунар. науч. тех. конф. — Екатеринбург: У11 ГА, 2004. -С. 42-47.

102. Справочная книга по светотехнике: Под ред. Айзенберга Ю.Б. — М.: Энергоатомиздат, 1983. — 472 с.

103. Справочник по прикладной эргономике: Пер. с англ. / Под. ред. В.М. Мунипова. -М.: Машиностроение, 1980. 216 с.

104. Степанов В.Н. Аппроксимация кривых сил света прожектора // Светотехника. 1982. - № 4. - С. 13-14.

105. Сухорученков А.И. Состояние и перспективы развития железорудной промышленности России // Горный журнал. — 2000. — №6.

106. Табарин А.Д., Крагель А.А., Обросов С.Я., Сандригайло И.Н. Экскаватор ЭКГ 12 демонстрирует высокую производительность // Горный журнал. - 2006. - № 2. - С. 56-59.

107. Таугер В.М. Идеология концепции «ЭКСКАВАТОР РОБОТ». Технологическое оборудование для горной и нефтегазовой промышленности: Сб. трудов VII междунар. науч. - тех. конф. - Екатеринбург: УГГА, 2009. - С. 302-306.

108. Технико — экономические показатели горных предприятий за 1990 2004 гг. - Екатеринбург. ИГД УроРАН. - 2005. - 430 с.

109. Трегубов В.А., Окорков А.В., Литовко Б.М., Сытай В.А. К расчету зашиты рабочих от действий низкочастотных колебаний машин // Горный журнал. 1975. - № 6. - С. 108-112.

110. Фролов П.Т., Петров И.В., Балаховский М.С. и др. Эксплуатация и испытания строительных машин. Учебник для механических факультетов инженерно — строительных вузов. — М.: «Высш. школа», 1970. 392 с.

111. Хусаинов В.Г. Обоснование и расчет эргономических показателей карьерных гусеничных экскаваторов производства ОАО «Уралмаш»: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Екатеринбург: УГГУ, 2006. - 20с.

112. Хусаинов В.Г. Проектирование оптимального освещения наружного рабочего пространства карьерных экскаваторов: Сб. докл. Ш междунар. науч.- тех. конф. Екатеринбург: УГТГА, 2005. - С. 208-212.

113. Человеческий фактор. В 6-ти тт. Т. 2. Эргономические основы проектирования производственной среды: Пер. с англ. / Д.Джоунз, Д. Брод-бент, Д.Е. Вассерман и др. М.: Мир, 1991. - 500 с.

114. Человеческий фактор. В 6-ти тт. Т. 3. Моделирование деятельности, профессиональное обучение и отбор операторов: Пер. с англ. / Холдинг Д., Голдстейн И., Эбертс Р. и др. (Часть П. Профессиональное обучение и отбор операторов). - М.: Мир, 1991. - 302 с.

115. Человеческий фактор. В 6-ти тт. Т. 3. Моделирование деятельности, профессиональное обучение и отбор операторов: Пер. с англ. / Эдварде У., Кинг Сунь Фу, Гарг-Янардан Ч. и др. (Часть I. Модели психической деятельности). -М.: Мир, 1991. - 487 с.

116. Человеческий фактор. В 6-ти тт. Т. 4. Эргономическое проектирование деятельности и систем: Пер. с англ. / Дж. О'Брайен, X. Ван Котт, Дж. Векер и др. М.: Мир, 1991. - 495 с.

117. Шеметов П.А., Рубцов К.В., Шлыков А.Г. Опыт эксплуатации гидравлических и канатных экскаваторов в карьере «Мурунтау» // Горный журнал. -2006.-№10.-С. 67-71.

118. Штейнцайг В.М. Современные карьерные экскаваторы: Обзор. -М.: ЦНИИТЭИтяжмаш, 1985.-39 с.

119. Яковлев В.И., Пермяков Б.М. О влиянии жесткости подвески стрелы на колебания элементов рабочего оборудования экскаватора // Совершенствование горного оборудования: Сб. науч. тр. выпуск № 155. Магнитогорск: МГМИ, 1975. - С. 11-14 с.

120. Щадов В.М. Современное состояние горно — транспортного оборудования разрезов и основные направления их технического перевооружения // Горные машины и автоматика. 2004. — №9.-С. 2-21.

121. Яцевич Е.В. Кабина водителя карьерных автотранспортных средств БелАЗ //Горный журнал. — 2004. — Спец. выпуск. — С. 30-37.

122. Яцкевич Б.А. Сырьевая база металлургии России: сегодня и завтра // Горный журнал. 2000. - №6. С. 14-18.

123. Aatoh.S. Rleskinen. Cepstnim analysis predicts gearbox failure I I Noise Control Engineering Journal. 1990. Vol. 34(2). - P. 53-59.

124. BarkovA.y., Rarkava N,A„ MitchelJ.S. Condition assessment and life prediction of rolling element hearings 11 Sound amp Vibration. 1995. Vol. 6. — P.10-17.

125. Barkova N.A., Barkova M.JI. L method of defection low frequency fluctuations of liquid flow//Journal of Low Frequency Noice and Vibration. -1996. VoL 15. jYa3, — P. 125-129.

126. Baron S. A Control theoretic approach to modeling human supervisory control of dynamic systems // Man-Machine Systems Research, 1984. Vol. 1. - P. 1-47.

127. Рэсэй ФедерацияЬы Башкортостан РеспубликаЬы

128. ХЕ?МЭТ КЫЗЫЛ БАЙРАТС ОРДЕНЛЫ

129. АСЬП< АКЦИОНЕРЗАР ЙЭМРИЭТЕ

130. Учалы тау-байытстырыу комбинаты

131. Российская Федерация Республика Башкортостан

132. ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО 311АМЕНИ

133. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

134. Учалинский горно-обогатительный комбинат453700, Россия, Республика Башкортостан, г. Учалы, ул. Горнозаводская, 2 тел.: [phone] факс [phone]

135. Методика рекомендована отделом труда и кадров ОАО «УГОК» для проведения курсов и оценки квалификации машинистов карьерных экскаваторов после обучения в учебн< богатительный комбинат»1. На №от1. АКТ1. М.М. Мингажев