Повышение эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции в условиях экономической реформы: На прим. Смоленск. обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Евлоев, Яхья Исаевич

  • Евлоев, Яхья Исаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1997, Смоленск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 173
Евлоев, Яхья Исаевич. Повышение эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции в условиях экономической реформы: На прим. Смоленск. обл.: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Смоленск. 1997. 173 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Евлоев, Яхья Исаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы и объективные предпосылки развития агропромышленной интеграции в условиях экономической реформы.

1.1. Интеграция - как форма общественного разделения труда.

1.2. Организационные формы агропромышленной интеграции.

ГЛАВА 2. Тенденции развития агропромышленного производства в условиях рыночных отношений.

2.1. Организационная структура и эффективность сельскохозяйственного производства.

2.2. Состояние и эффективность развития перерабатывающей промышленности.

2.3. Влияние интеграции на повышение эффективности агропромышленного производства

ГЛАВА 3. Направления повышения эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции.

3.1. Совершенствование организационно-экономического механизма взаимоотношений между отраслями агропромышленного производства.

3.2. Пути снижения производственных издержек в агропромышленном производстве.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции в условиях экономической реформы: На прим. Смоленск. обл.»

Актуальность исследования. Переход от экономики централизованного планирования к рынку привел к более тяжелым экономическим трудностям, чем предполагалось. Особенно глубокий кризис поразил агропромышленное производство, что было вызвано как общими, характерными для всей экономики страны переменами, так и тем, что при реформировании сельского хозяйства не были учтены его специфические особенности.

Безусловно, процесс перехода к рыночным отношениям требует реорганизации, в первую очередь, производственных отношений, создания новых производственных структур, которые должны были стать основным фактором роста эффективности агропромышленного производства и укрепления его межотраслевых связей. Однако, поспешность реформирования сельскохозяйственного производства, отсутствие научной концепции и экономического обоснования его осуществления на фоне углубляющегося диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию привели к кризисному состоянию всего агропромышленного комплекса, особенно болезненному в сельскохозяйственных предприятиях.

Положение усугубляется тем, что большую часть своей продукции хозяйства вынуждены реализовывать по ценам, ниже себестоимости, так как основным каналом реализации для них являются перерабатывающие предприятия, которые, будучи монополистами, диктуют сельскохозяйственным предприятиям свои условия.

В свою очередь, перерабатывающие предприятия находятся под давлением снижения платежеспособного спроса на переработанную продукцию из-за резкого ухудшения социального положения населения России.

Из-за сокращения поступления сельскохозяйственного сырья в переработку снижается эффективность работы перерабатывающих предприятий. Однако, промышленность несет значительно меньшие потери, чем сельское хозяйство. Отдельные отрасли переработки уже начали повышать рентабельность производства. Возникший парадокс, когда в перерабатывающей промышленности снижаются объемы производства, ухудшается использование оборудования, но повышается прибыльность, объясняется тем, что все свои экономические трудности отрасли переработки решают за счет перераспределения в свою пользу части стоимости, созданной в сельском хозяйстве, т.е. за счет неоправданно низких закупочных цен на сельскохозяйственное сырье.

Поэтому одним из основных направлений повышения эффективности агропромышленного производства в Смоленской области является организация между его отраслями таких экономических связей, которые основаны на объективной оценке реального вклада каждой из отраслей в создании конечной продукции. Другое направление - сокращение затрат на производство сельскохозяйственной продукции и ее переработку.

В связи с этим разработка и изыскание неиспользованных резервов, а также научное обоснование путей преодоления нарастающего дисбаланса в агропромышленном комплексе на базе развития интеграции между его отраслями определяют актуальность данного исследования.

Научные исследования проблем повышения эффективности различных отраслей агропромышленного комплекса России и отдельных ее регионов, проблем интеграции сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью велись особенно активно в шестидесятых-семидесятых годах. В настоящее время интерес к проблемам повышения эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции возобновляется на новом уровне, определяемом как этап развития рыночных отношений.

Проблемам повышения эффективности агропромышленного производства и интеграции составляющих его отраслей как горизонтальной, так и вертикальной посвящены исследования многих ученых: Александрова Н.П., Бобылева С.Н., Боева В.Р., Губина Е.П., Демьяненко В.Н., Добрынина В.А., Ильюшонка С.Е., Лемешева М.Я., Можина В.П., Сингура Г.М., Пошкуса Б., Тихонова В.А., Черняева А.А., Шутькова А.А. и других.

В публикациях нашли отражение теоретические исследования закономерностей развития производственных отношений, вопросы, касающиеся предпосылок повышения эффективности отдельных отраслей агропромышленного комплекса и развития межотраслевых связей в нем. Эти публикации вносят значительный вклад в разработку ряда проблем, касающихся рассматриваемых отраслей. Однако, комплексных исследований путей повышения эффективности агропромышленного производства на базе развития интеграции, снижения производственных затрат и создания конкурентоспособного производства, развития производственных отношений на основе создания различных форм кооперации, еще недостаточно.

Актуальность, недостаточная изученность проблем развития агропромышленного производства в условиях рыночных отношений предопределили выбор темы диссертации.

Цель и задачи настоящего исследования - научное обоснование и разработка комплексной системы мер и направлений по повышению эффективности агропромышленного производства Смоленской области на основе развития интеграции в условиях рыночных отношений. Цель исследования обусловила постановку и решение ряда задач:

- дать теоретическое обобщение основам и объективным предпосылкам развития интеграции в условиях рыночных отношений;

- выявить тенденции развития агропромышленного производства в условиях реформирования экономики;

- проанализировать организационную структуру и эффективность сельскохозяйственного производства;

- выявить тенденции развития перерабатывающей промышленности и ее роль в эффективности агропромышленного производства;

- обосновать пути снижения производственных издержек в отраслях V агропромышленного производства; разработать меры по совершенствованию организационно-экономического механизма взаимоотношений между перерабатывающей промышленностью и сельским хозяйством;

- разработать основные направления повышения эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции и кооперации.

Объектом исследования являются процессы интеграции, отрасли агропромышленного производства, а также отдельные сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия Смоленской области.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды ведущих экономистов страны по данной проблеме, ряд нормативных актов и законов, регламентирующих вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в Российской Федерации.

Исследование осуществлялось с учетом требований диалектического метода к разработкам проблем. В зависимости от исследуемых вопросов применялись балансовый метод, сравнительного анализа, экономико-статистический, монографический и др.

Информационной базой исследования послужили статистические сборники, ведомственные материалы (нормативы, методические инструкции), годовые отчеты управления сельского хозяйства и продовольствия Смоленской области, материалы Комитета по статистике, данные отдельных хозяйств и агрокомбината.

Научная новизна заключается в следующем:

- на материалах Смоленской области на основе научного обобщения отечественного и зарубежного опыта впервые в области проведено комплексное исследование проблемы повышения эффективности агропромышленного производства на базе развития интеграции в условиях рыночных отношений; научно обоснована концепция повышения эффективности сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности;

- осуществлена классификация форм агропромышленной интеграции и кооперации в условиях рыночных отношений; разработаны предложения по реформированию ААООТ "Сафоновское" и созданию на его базе ряда кооперативов с обоснованием основных принципов их организации, производства, контроля и управления; сформулированы основные направления государственного регулирования в сфере агропромышленного производства; разработаны мероприятия по рациональному использованию сельскохозяйственного сырья в перерабатывающей промышленности и снижению материалоемкости ее продукции; предложены пути снижения производственных затрат в перерабатывающей промышленности и сельскохозяйственном производстве.

Практическая значимость результатов исследования заключается в обосновании направлений, методов и разработке предложений по повышению экономической эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции, кооперации, рационального использования ресурсов и создания конкурентоспособного производства.

Результаты исследования нашли применение при разработке программы реформирования агрокомбината "Сафоновское".

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на заседании Экономического Совета при Главе Администрации, изложены в докладной записке "Перспективы развития сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" и на расширенном заседании кафедры управления производством Смоленского сельскохозяйственного института.

По результатам исследования опубликовано 2 научных работы общим объемом 7,0 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц и 1 схему.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Евлоев, Яхья Исаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В процессе развития общественного разделения труда связи между отраслями принимают конкретные формы производственных отношений. Одной из них является агропромышленная интеграция, представляющая качественно новый этап обобществления производства. Агропромышленная интеграция - явление межотраслевое, ее уровень определяется уровнем и глубиной устойчивых связей между сельским хозяйством, перерабатывающей промышленностью, торговлей и другими сопряженными отраслями.

Вместе с тем, интеграция - это форма кооперации труда, которая способствует не только экономии средств, но и дальнейшему развитию производительных сил.

2. Основное условие эффективности межотраслевых связей -эквивалентный обмен, базирующийся на паритете цен, с одной стороны -между сельскохозяйственной продукцией и промышленными средствами производства для сельского хозяйства, с другой стороны, между сельскохозяйственной продукцией и продукцией перерабатывающей промышленности. Нарушение ценового баланса в 1992 г. привело к перекосам в товарно-денежных отношениях и разрушению межотраслевых связей. Экономическое и финансовое положение сельскохозяйственного товаропроизводителя усугубилось в результате ошибок и поспешности в осуществлении реформ в сельском хозяйстве.

3. Рыночные отношения - это механизм взаимосвязей между различными предприятиями и субъектами хозяйствования, в основе которого лежат спрос, предложение, цена и конкуренция товаров и услуг. Необходимым условием развития рыночных отношений является объективное стремление субъектов рынка к использованию научнотехнических достижений и прогрессивных технологий в создании товаров и услуг.

Поэтому в условиях рыночных отношений к основным факторам, характеризующим уровень развития и эффективности агропромышленного производства, следует отнести: качество используемых ресурсов, уровень развития производственного потенциала, качество труда и управления, уровень научно-технического прогресса и организационную структуру производственного процесса.

4. К основным показателям научно-технических достижений в сельскохозяйственном производстве относится сокращение затрат живого труда на базе комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, повышения энергонасыщенности на 1 работника и на 1 га посевов, что неизбежно приводит к росту концентрации производства, и относительное снижение затрат прошлого труда за счет повышения уровня специализации. В 1994-1996 гг. уровень концентрации и специализации сельскохозяйственного производства в Смоленской области снизился в связи с реорганизацией хозяйств и ухудшением их финансового положения, что выразилось в уменьшении размеров посевных площадей, снижении капитальных вложений на 1 га, сокращении средств производства и энергетических мощностей на 1 работника.

5. Эффективность перерабатывающей промышленности в значительной мере зависит от уровня использования производственных мощностей, который, в свою очередь, находится в прямой зависимости от уровня интеграции с сельским хозяйством, размещения перерабатывающих предприятий относительно сырьевых зон. Как показало исследование, снижение уровня использования мощностей происходило не только вследствие сокращения производства в сельском хозяйстве, но и из-за нерационального размещения некоторых перерабатывающих предприятий.

Критерием оптимальности размещения перерабатывающих предприятий является минимум общественно необходимых затрат на единицу конечной продукции.

6. Поэтому основным направлением повышения эффективности использования основных фондов является укрепление межотраслевых связей на базе создания сырьевых зон вокруг перерабатывающих предприятий, в которых сельскохозяйственное производство должно быть ориентировано не менее, чем на 70% на обеспечение перерабатывающего завода сельскохозяйственным сырьем требуемого качества. Основными факторами создания сырьевых зон являются: оптимизация структуры сельскохозяйственного производства, которая определяется потребностями перерабатывающего предприятия; оптимальный радиус доставки сельскохозяйственной продукции на переработку; обоснованные закупочные цены, устанавливаемые с учетом экономических интересов обоих партнеров.

7. Повышение удельного веса активной части в структуре использования основных фондов позволит оптимизировать структуру занятых в перерабатывающих отраслях агропромышленного комплекса за счет повышения уровня механизации и автоматизации производственных процессов. Оптимизация структуры занятых в переработке сельскохозяйственной продукции приведет к сокращению доли общезаводских расходов в структуре производственных издержек и снижению себестоимости переработанной продукции.

8. Сельскохозяйственное сырье в структуре затрат в перерабатывающей промышленности занимает значительный удельный вес - от 43 до 85%. Поэтому рациональное использование сельскохозяйственного сырья - один из важнейших путей повышения эффективности агропромышленного производства. Одной из причин высокой себестоимости переработанной продукции является неудовлетворительное использование отходов переработки - вторичного сырья на предприятиях Смоленской области.

Для решения проблемы рационального использования всех компонентов сельскохозяйственного сырья в перерабатывающей промышленности необходимо: разработать нормативную базу получения и переработки вторичных продуктов; в техпромфинплане предусмотреть объемы утилизации отходов основного производства; разработать методику определения объемов и калькулирования затрат на переработку отходов.

Рациональное использование сырья в перерабатывающей промышленности предусматривает не только комплексное использование всех его компонентов, но и повышение качества самой сельскохозяйственной продукции, так как количество отходов в отрасли находится в прямой зависимости от качества поступившего в переработку сырья.

9. Улучшению качества сельскохозяйственного сырья и на основе этого снижению материалоемкости продукции в перерабатывающей промышленности АПК Смоленской области будет способствовать внедрение комплекса мероприятий:

- разработка стандартов на зерно, молоко, овощи, мясо для перерабатывающей промышленности в соответствии с ее требованиями и целевым использованием сырья;

- переход на оплату сельскохозяйственной продукции, направляемой в переработку, в зависимости от наличия в ней полезного вещества: белок, стекловидность, клейковина, мраморность, цвет, жир, углеводы и т.д.;

- совершенствование и создание новых средств и способов доставки, приемки сырья, объективного определения его качества, улучшение предубойного содержания животных и др. с целью сокращения потерь при перевозке и подготовке сельскохозяйственной продукции на переработку; создание непрерывной холодильной цепи передвижения скоропортящейся продукции от сельскохозяйственного товаропроизводителя до магазина.

10. В преодолении кризисных явлений, развитии интеграции и повышении эффективности в агропромышленном комплексе значительную роль могут сыграть кооперативы. В них заложен более эффективный механизм объединения материально-денежных и трудовых ресурсов на основе добровольного сотрудничества с целью получения лучших результатов использования ресурсов. Основным звеном кооперативного движения в Смоленской области могут стать кооперативы по сбыту сельскохозяйственной продукции, обеспечению средствами производства и сельскохозяйственные кооперативы. Созданию кооперативов должна предшествовать работа по их классификации, и разработка технико-экономического обоснования эффективной деятельности кооперативных структур.

Экономический механизм взаимоотношений внутри кооператива регламентируется нормативными актами. Структура управления зависит от классификационных признаков. Кооперативы классифицируются по размеру, степени специализации, направлениям деятельности, уровню концентрации капитала и труда и т.д.

11. В результате ухудшения межотраслевых связей в агропромышленном формировании ААООТ "Сафоновское" и потери управляемости этим крупным конгломератом, положение его сельскохозяйственного звена катастрофически ухудшается. По нашему мнению, на базе этого агрокомбината, в состав которого входят 23 сельскохозяйственных, 4 перерабатывающих и несколько обслуживающих производств, целесообразно создать семь кооперативов. Разукрупнение агроформирования ААООТ "Сафоновское" позволит повысить управляемость им и эффективность сельскохозяйственного звена путем установления справедливых закупочных цен. Цены на конечную продукцию должны определяться коллегиально, а доход от ее реализации должен распределяться в соответствии с вкладом каждого из участвующих в создании конечного продукта.

12. Успешное развитие агропромышленного производства может быть обеспечено только в условиях усиления государственного регулирования, в функции которого, на наш взгляд, должно войти следующее: восстановление государственных форм управления агропромышленным комплексом на макроуровне;

- совершенствование налоговой и банковской системы, включая снижение налога на добавленную стоимость в сельском хозяйстве до 5%, а на средства производства для него - до 10%;

- ограничение приватизации в сельском хозяйстве и расширение практики сдачи земель в аренду на длительный период - до 99 лет, предусмотрев в договоре условия контроля за использованием арендуемых земель;

- разработка закона "О сельском хозяйстве", в котором необходимо проблему производства сельскохозяйственной продукции в стране рассматривать как стратегическую задачу государства;

- создание на новом экономическом уровне условий для развития интеграции между сельскохозяйственными, перерабатывающими, торговыми, закупочными, обслуживающими и сбытовыми организациями и предприятиями;

- повышение роли науки в развитии агропромышленного производства.

Первоочередной задачей государственного управления сейчас должна стать выработка мер по восстановлению экономики агропромышленного производства, обеспечению многоукладности в его развитии, организации рыночного сотрудничества между предприятиями различных форм собственности, размеров, специализации.

13. Важным организационным мероприятием в повышении эффективности агропромышленного производства в Смоленской области является создание оптовых рынков сельскохозяйственного сырья, цель которых - повысить эффективность сбыта произведенной сельскохозяйственной продукции за счет снижения ее потерь, увеличения товаропотоков и товарооборота, более надежного контроля за ее качеством.

Формированию и созданию оптовых рынков должны предшествовать: составление баланса производства и потребления сельскохозяйственных и переработанных продуктов; расчеты по определению потребностей населения в них и размещению оптовых рынков относительно населенных пунктов и зон производства сельскохозяйственной продукции.

14. В условиях развития рыночных отношений проблема взаимоотношений между подразделениями сельскохозяйственного предприятия стала еще более актуальной. Ее решению будет способствовать активное развитие внутрихозяйственного расчета и разработка Положения о подразделении, в котором регулируются правовые отношения между внутрихозяйственными подразделениями.

Развитие внутрихозяйственного расчета в подразделениях позволит не только более рационально использовать основные ресурсы хозяйства - труд, основные фонды, землю, материалы, капитал, но и создать оптимальные организационно-экономические отношения между подразделениями, укрепить межотраслевые связи и расширить каналы реализации продукции хозяйства.

15. Поскольку бюджетные средства для поддержания сельскохозяйственного производства Смоленской области крайне ограниченны, целесообразно создать внебюджетный фонд развития агропромышленного производства. Его источниками могут быть земельный налог, налог на добавленную стоимость, акцизы на спирт и вино-водочные изделия, регулирование закупочных и частично потребительских цен на основные сельскохозяйственные и продовольственные товары.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Евлоев, Яхья Исаевич, 1997 год

1. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука. - 1991. - 165с.

2. Агропромышленные формирования СССР в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1991. -31с.

3. Аграрно-промышленный комплекс. Интеграция производства и переработки продукции. Рига: Зинатне. - 1987. - 144с.

4. Агропромышленные объединения США. М.: Наука. - 1977. - 270с.

5. Агропромышленная интеграция. М.: Экономика. - 1982. - 191с.

6. Акопян И.Г. Экономическое стимулирование рационального использования материальных ресурсов. Ереван: АН Армянской ССР. - 1985. - 133с.

7. Александров Н.П. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. М.: Знание. - 1980. -58с.

8. Алексахина Л.И. Где искать потери. Вопросы агропромышленной интеграции. Ашхабад: Туркменистан. - 1990. - 131с.

9. Амосов А.И. Народнохозяйственная эффективность межотраслевых связей. М.: Знание. - 1990. - 63с.

10. АПК: экономическая реформа и демократизация. М.: Политиздат. -1988.-238с.

11. П.Ахмедов М.З. Оперативный учет и анализ использования материалов. М.: Финансы и статистика. - 1996. - 124с.

12. Anderson R.W. Commodity agreements and commodity markets: lessons from tin. The Economic journal. Vol. 98, no. 389,1988.

13. Ахметов B.P., Файзрахманов Д.И. В ассоциации сельскохозяйственных кооперативов. М.: Агробизнесцентр. - 1995. - 121с.

14. Бабусенко С.М., Семенова Е.И. Организация малых предприятий в сельском хозяйстве. М.: ВСХИЗО. - 1993. - 25с.

15. Бобылев С.Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов агропромышленного комплекса. М.: Изд. МГУ. - 1987. - 232с.

16. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Борьба с потерями сельскохозяйственной продукции. М.: Знание. - 1983. - 64с.

17. Боев В.Р., Романов А.Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 2.

18. Борхунов Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию// АПК: Экономика, управление. 1996, № 5.

19. Брославский Л.И. Ответственность за качество. М.: Юридическая литература. - 1987. - 125с.

20. Бухарин Н.И. О новой экономической политике и наших задачах. Избранные произведения. М.: Политиздат.- 1988. - 498с.

21. Васильева Н.Э., Козлова Л.И. Формирование цены в рыночных условиях. М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез". - 1995. - 62с.

22. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль. - 1985. - 263с.

23. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти томах. - М.: Мысль. - 1988. Т.2. - 538с.

24. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе АПК// АПК: экономика, управление. 1996, № 8.

25. Все о кредитовании сельского хозяйства// Международный сельскохозяйственный журнал. 1997, № 3.

26. Вайнштейн С. Агропромышленная интеграция. Диссертация доктора экономических наук: 08.00.05. - М. - 1991.

27. Гончаров В.Д., Узун В.Е. Агропромышленный комплекс: производство и переработка сельскохозяйственной продукции. М.:Россельхозиздат. 1983. - 39с.

28. Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Современное состояние пищевой перерабатывающей промышленности.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 7.

29. Губин Е.П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. М.: Мысль. - 1980. - 142с.

30. Губин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. М.: Экономика . 1976. - 149с.

31. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 1997, № 3.

32. Давыдов Ю.С. Экономические проблемы соединения промышленности и сельского хозяйства в развитом социалистическом обществе. Дисс. докт. экон. наук: 08.00.01. М. - 1978.

33. Джахангиров А.Д., Долгошей Г.А., Макеенко М.М., Оглоблин Е.С. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос. - 1982. - 336с.

34. Демьяненко В.Н. Структура продовольственного комплекса США. -М.: ВАСХНИЛ. 1985. - 212с.

35. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода АПК из кризиса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 5.

36. Долматов Э.В. и др. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционных формированиях// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 7.

37. Жуков В., Родионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития АПК России// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996, № 1.

38. Злобин Е.Ф. Ценовые аспекты демонополизации предприятий АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, №7.

39. Закон РФ "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 г.

40. Закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995г.

41. Закон РФ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" от 2 декабря 1994 г.

42. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования// Экономика с/х и перераб. предприятий. 1997, № 6.

43. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно-промышленного комплекса. М.: Наука. - 1980. - 298с.

44. Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями// Международный с/х журнал. 1997, № 2.

45. Интенсификация промышленного производства. Минск: Наука и техника. - 1981. - 207с.

46. Использование вторичных ресурсов. М.: Экономика. - 1987. - 285с.

47. Исследования и разработки в области информационной техники и технологии. М. - 1990. - 71с.

48. Кашин В.И. Реформа в АПК. М.: Колос. - 1993. - 94с.

49. Киреенко М.Г. Комплексность хозяйства региона в условиях развитого социализма. Минск: Наука и техника. - 1985. - 199с.

50. Качество, материалоемкость и эффективность производства. -Горький: Изд.Гос. ун-та. 1985. - 129с.

51. Кваша Я.Б. Резервные мощности. М.: Наука, 1977. 216с.

52. Кржижановский Г.М. Проблемы планирования. Соч. - Т.2. - М.: ОНТИ. - 1934. - 645с.

53. Кистанов В.В. Производственный аппарат будущего. М.: Мысль. -1981.-232с.

54. Концентрация и специализация производства в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность. - 1987. - 119с.

55. Кочетов В., Пошкус Б. Экономическая политика в зернопродуктовом подкомплексе АПК России// АПК: экономика и управление. 1996, № 10.

56. Качество сырья и совершенствование его переработки. М.: Пищевая промышленность. 1989. - 83с.

57. Кооператив кооперативов. Минск: Урожай. - 1992. - 167с.

58. Коровин В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации// Международный с/х журнал. 1996, № 3.

59. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве// Экономика с/х и перераб. предприятий. -1997, №5.

60. Количество крестьянских фермерских хозяйств в России// АПК: Экономика, управление. 1996, № 6.

61. Козлова А.П. Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях перехода к рынку. Дисс. докт. экон. наук: 08.00.05. -М.- 1993.

62. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО "ДИС", "МВ-Центр". - 1994. - 252с.

63. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: "Центр экономики и маркетинга". - 1995. - 192с.

64. Кувшинов А.И. Организация внутрихозяйственных экономических отношений в трудовых коллективах сельскохозяйственных акционерных обществ. Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Балашиха. - 1996.

65. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. ПСС. - Т.27.

66. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. ПСС.1. Т.17.

67. Ленин В.И. О кооперации. ПСС. - Т.45.

68. Лебединский Ю.П., Ганечко Л.А. Продовольственный комплекс Украинской ССР. Киев: Наукова думка. - 1986. - 253с.

69. Лейкина К.Б. Снижение потерь в народном хозяйстве важный резерв повышения эффективности. - М.: Наука. - 1980. - 128с.

70. Любешкина Е.Г. Применение полимерной тары в народном хозяйстве. М.: Химия. - 1987. - 62с.

71. Масленников В.П. Кооперация аграрной сферы. М.: - Колос. - 1996. - 128с.

72. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов// К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. - Т. 46. - Ч. II.

73. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов// К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. - Т. 47.

74. Маркс К. Капитал. Т. 3// К.Маркс, Ф.Энгельс. - Соч. - Т. 25. - Ч. I.

75. Маркарьян С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. М.: Наука. - 1982. - 247с.

76. Методы снижения издержек производства. М.: Экономика. - 1987.148с.

77. Милютин В.А. Избранные произведения. М.: Политиздат. - 1946.322с.

78. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции// АПК: экономика, управление. - 1997, № 3.

79. Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок// Международный с/х журнал. 1996, № 1.

80. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе// Экономика с/х и перераб. предприятий. -1997, №4.

81. Ночевкина Л.П. Интенсификация производства и структура экономики в капиталистических странах. М.: Наука. - 1987. - 272с.

82. Орлов А.В. Экономико-математические расчеты размеров сырьевых зон консервных заводов. М.: Пищевая промышленность. - 1980. - 83с.

83. Организационно-экономические факторы развития регионального АПК. Ростов / на-Дону. - 1996. - 143с.

84. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири. Новосибирск. - 1995. - 212с.

85. Организация и функционирование предприятий (хозяйств)/ Рекомендации. Новосибирск. - 1993. - 67с.

86. Основы американской экономики. М.: ППП. - 1993. - 143с.

87. Организация упаковки продовольственных товаров. М.: Агропромиздат. - 1987. - 182с.

88. Pick of Pack. Food manufacture. Vol. 63, no.4.1988

89. Петраков Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма. М.: Экономика. - 1988. - 270с.

90. Пилиев С., Королев А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений// Международный с/х журнал. 1997, № 3.

91. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М.: Колос. - 1987. - 293с.

92. Пашко А.А., Советов П.М. Организационный аспект взаимодействия производственных структур АПК// Экономика с/х и перераб. предприятий. -1996, №5.

93. Постановление Правительства РФ от 13 марта 1995 г. "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)".

94. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России// АПК: экономика, управление. 1997, № 3.

95. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: АО "ИНФРА-М". 1994. - 182с.

96. Павлюченков А. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени// Международный с/х журнал. - 1996, № 6.

97. Понятия и концепции, связанные с вопросами качества. М.: ВИНИТИ. - 1986. - 93с.

98. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1995 году в 2 частях. М.: Информагробизнес. 1996. - 522с.

99. Повышение эффективности АПК в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Изд. МСХА. - 1992. - 243с.

100. Попова JI.A. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран. М.: ВНИИТЭИагропром. - 1990. - 63с.

101. Поличкина Е.Н. Организационно-экономические формы интеграции в системе агропромышленного производства в условиях рыночных отношений в России. Дисс. докт. экон. наук 08.00.01. - М. - 1995.

102. Проблемы интенсификации производства в условиях агропромышленной интеграции. Ставрополь: СХИ. - 1993. - 80с.

103. ЮЗ.Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика. - 1993. - 239с.

104. Развитие кооперативных отношений в АПК// АПК: экономика, управление. 1996, № 8.

105. Развитие новых форм хозяйствования в АПК Сибири. -Новосибирск: СОРАСХН. 1992. - 97с.

106. Резервы повышения эффективности народнохозяйственного комплекса. М.: Мысль. - 1985. - 223с.

107. Рысьмятов А.З., Багмут А.А. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку. -Краснодар. 1994. - 185с.

108. Рыманова JI. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий// АПК: экономика, управление. 1996, № 5.

109. Румянцев В. Результаты и перспективы аграрной реформы// АПК: экономика, управление. 1997, № 3.

110. Светлакова Н.А. Проблемы развития организационных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Пермь. - 1993. - 159с.

111. Ш.Серов Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агропромиздат. - 1991.- 151с.

112. Семенов А. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий реальный путь решения социальных проблем села// Международный с/х журнал. - 1997, № 1.

113. Сизенко Е.И. Проблемы развития перерабатывающих отраслей АПК.-М.: 1993.- 57с.

114. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. - 1982. - 1598с.

115. Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса. Киев: Вища школа. - 1985. - 215с.

116. Сингур Г.Н. Межотраслевые связи и аграрно-промышленная интеграция. Кишинев: Штиинца. - 1977. - 195с.

117. Сидоренко В., Фоменко Б. Сельские подсобные производства и конкурентоспособность предприятий// Международный с/х журнал. 1996, № 3.

118. Стоянова Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Изд. Перспектива. - 1994. - 61с.

119. Стадник А.Т., Алексанова В.В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири// Экономика с/х и перераб. предприятий. 1996, № 5.

120. Сурков И.М. Интенсификация сельского хозяйства в системе АПК в условиях перехода к рынку. Новосибирск: 1993. - 135с.

121. Тихонов В.А. Управление хозяйственными отношениями в системе АПК. М: Знание. - 1987. - 63с.

122. Тихонов В.А., Лезина M.JI. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание. 1986. - 69с.

123. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос. - 1982. - 336с.

124. Тюмбарова Н.Г. Экономическая эффективность рационального использования вторичных сырьевых ресурсов плодоовощной промышленности. Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. - М. - 1983.

125. Тезиева И.Т. Пути повышения эффективности птицепродуктового подкомплекса в условиях рыночной экономики. Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. - Владикавказ. - 1997.

126. Умецкий Б.И. Организационные формы агропромышленного кооперирования. М.: Колос. - 1977. - 238с.

127. Умецкий Б.И. Органическое сочетание сельскохозяйственного и промышленного производства. Минск: Ураджай. - 1973. - 215с.

128. Функционально-стоимостной анализ издержек производства. М.: Финансы и статистика. - 1985. - 112с.

129. Фомин Д.А. Развитие производственно-экономических связей в мясном подкомплексе. Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -Новосибирск. - 1997.

130. Формирование рыночных отношений в АПК. Воронеж: ВГАУ. -1992.-246с.

131. Хозяйственный механизм и повышение эффективности производства. М.: Наука. - 1986. - 252с.

132. Храмцов Г. Рациональное использование белково-углеводного сырья// Молочная промышленность. 1997, № 1.

133. Ценообразование на мировом капиталистическом рынке. М.: Мысль. - 1982. - 320с.

134. Цены России. М.: Госкомстат России. - 1996.

135. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. М.: Экономика. - 1989. - 491 с.

136. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации. Саратов: Поволжское книжное издательство. - 1989. - 174с.

137. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье// Экономика с/х и перераб. предприятий. 1997, № 1.

138. Чумаков А. Становление рыночных отношений в АПК. Киев. -1993. - 129с.

139. Чечета А.П. Экономия материальных ресурсов. М.: Финансы истатистика. 1983. - 176с.

140. Шутьков А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации// Международный с/х журнал. 1997. - № 1.

141. Штейнман М.Я., Гайдуцкий П.И. Внутрихозяйственный контроль на сельскохозяйственных предприятиях. М.: ВО "Агропромиздат". - 1990. -141с.

142. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии// Экономика с/х и перераб. предприятий. 1997, № 5.

143. Эффективность и цены новых средств производства в АПК. М.: Наука. - 1989. - 288с.

144. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1990. - 249с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.