Повторные вмешательства в хирургии приобретенных пороков сердца после операций в условиях искусственного кровообращения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.44, доктор медицинских наук Алиев, Шерзод Махмудович

• Алиев, Шерзод Махмудович
• доктор медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Алиев, Шерзод Махмудович

Введение.

I Общие вопросы выполнения повторных операций в хирургии приобретенных пороков сердца.II

1. Клиническая характеристика больных.

2. Методы исследования и статистической обработки материала.

3. Общая оперативная техника и обеспечение операций.

II Повторные вмешательства после ранее выполненных реконструктивных операций на клапанах сердца.

1. Актуальность и вопросы лечения.

2. Клиника и диагностика.

3. Хирургическое лечение.

4. Непосредственные и отдаленные результаты лечения.

5. Анализ результатов лечения.

Ш Диагностика и лечение дисфункций механических клапанов сердца.

1П.1 Парапротезная фистула (неинфекционного генеза).

1. Актуальность и вопросы лечения.

2. Клиника и диагностика.

3. Хирургическое лечение.

4. Непосредственные и отдаленные результаты лечения.

5. Анализ результатов лечения.

Ш.2 Обструкция механических клапанов сердца.

1. Актуальность и вопросы лечения.

2 Клиника и диагностика.-.

3. Хирургическое лечение.

4. Непосредственные и отдаленные результаты лечения.

5. Анализ результатов лечения.

IV Повторные операции при дисфункциях биологических протезов клапанов сердца.—

1. Актуальность и вопросы лечения.

2. Клиника и диагностика.

3. Хирургическое лечение.

4. Непосредственные и отдаленные результаты лечения.

5. Анализ результатов лечения.

V Повторные операции при протезном эндокардите.

1. Актуальность и вопросы лечения.

2. Клиника и диагностика.

3. Хирургическое лечение.

4. Непосредственные и отдаленные результаты лечения.

5. Анализ результатов лечения.

VI Повторные операции при присоединившихся пороках клапанов сердца.

1. Актуальность и вопросы лечения.

2. Клиника и диагноешка.„

3. Хирургическое лечение.

4 Непосредственные и отдаленные результаты лечения.

5 Анализ результатов лечения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повторные вмешательства в хирургии приобретенных пороков сердца после операций в условиях искусственного кровообращения»

Последнее двадцатилетие характеризуется прогрессом в хирургическом лечении приобретенных пороков сердца. Значительно расширились показания к операциям и увеличился объем хирургических вмешательств. Всему этому способствовало совершенствование диагностики, операционной техники, анестезиологии, методов искусственного кровообращения и защиты миокарда, реаниматологии и реабилитации больных.

Применение современных механических и биологических протезов вызвало значительное увеличение числа больных. перенесших имплантацию искусственного клапана сердца. Использование новых отечественных и зарубежных искусственных клапанов сердца (Мединж-2, БиоЛАБ, St.Jude, Carbomedics, Sorin Bicarbon и др.) не исключает возможность развития дисфункции протезов. По данным различных авторов частота повторных операций колеблется от 12.8 до 24% (Нарсия Б.Е. 1990; Соколов В.В. с соавт. 1998; Pansini S. et al, 1990; Glower D.D. et al, 1994; Piehler J.M. et al, 1995; Morishita K. et al, 1998: Matsuyama K. et al, 2003). Многие из этих исследователей считают, что количество повторных операций прямо пропорционально количеству выполненных первичных вмешательств на клапанах сердца.

Все механические протезы обладают специфическими клапанозависимыми осложнениями: механическая дисфункция, протезный эндокардит, обструктивные поражения, образование паравальвулярных фистул. Частота повторных операций в связи с дисфункцией механических протезов колеблется от 1,5 до 20% (Нарсия Б.Е., 1992; Cohn L.H. et al., 1994; Piehler J.M. et al, 1995; Morishita K. et al., 1998). В отечественной литературе не до конца рассмотрены причины и сроки возникновения дисфункций современных механических протезов клапанов сердца. Дискутабельным остается вопрос в хирургических аспектах выполнения повторных вмешательств при дисфункциях механических протезов.

В последнее десятилетие кардиохирургия сделала большой шаг в области биопротезирования. Появилось большое количество различных ксеногенных и жизнеспособных биопротезов. Однако по литературным данным частота дисфункций биологических клапанов сердца колеблется от 0,5 до 2,9 пациенто/лет

Vogt P.R. et al, 2000; Geha A.S. et al, 2001; Jamieson W. et al, 2003; Kaya A. et al, 2005). При этом в отечественной литературе не рассмотрены причины развития дисфункции современных биопротезов клапанов сердца. Кроме того, дискутабельным остается вопрос в выборе протеза для реимплантации.

Одной из сложных проблем при повторных вмешательствах остается протезный эндокардит. По литературным данным госпитальная летальность составляет от 20 до 55% (Цукерман Г.И. с соавт., 1993; Дюжиков A.A. с соавт., 2001; Муратов P.M. с соавт. 2004; Edwards M.B. et al, 1998; Gordon S.M. et al, 2000; Remi Nottin et al, 2005). . Реоперации у данного контингента больных в большинстве случаев проводятся с текущим инфекционным процессом и выраженной сердечной недостаточностью. Несмотря на многочисленные исследования, проведенные по данной патологии, мнения многих авторов о причинах возникновения протезного эндокардита расходятся. До сих пор нет единого мнения в определении сроков реоперации. Особенно остро стоит этот вопрос у больных с ранним протезным эндокардитом, при котором своевременное хирургическое вмешательство во многом влияет на результат лечения. Дискутабелен вопрос о выборе протеза для реимплантации. На сегодняшний день кардиохирурги обладают большим арсеналом клапанных протезов. Однако при осложненных деструкциях и абсцессах фиброзного кольца, вопрос выбора протеза для замены остается открытым.

Повторные вмешательства после протезирования клапанов сердца в 1-6% случаев производятся по поводу присоединившегося порока другого клапана (Нарсия Б.Е., 1990; Pansini S. et al, 1990; Glower D. et al, 1994; Matsuyama K. et al, 2003; Byrne J.G. et al, 2003). Одной из основных проблем повторных операций по поводу коррекции присоединившихся пороков является решение вопроса о замене ранее имплантированного протеза, либо его сохранение. Важно также определить ведущие причины формирования присоединившегося порока, так как это позволит внести соответствующие коррективы в выполнение первичных вмешательств.

Очевидно, что проблемы связанные с дисфункцией искусственных клапанов определили широкое распространение реконструктивно-восстановительных операций на клапанах сердца. Однако частота дисфункций клапанов сердца после пластических операций в различные сроки составляет от 1,5 до 10% (Cerfolio R.J.,

1997; Gillinov A.M. 1997; Matsuyama K. 2003). В НЦССХ имени A.H. Бакулева РАМН около 30% реопераций связано с нарушением функции сохраненного на первичной операции нативного клапана. При этом нет единого мнения в отношении сроков развития дисфункции и показаний к реоперации. Уточняются ведущие причины поражения клапана, что, несомненно, позволит внести соответствующие коррективы при выполнении первичных реконструкций.

В последние годы выполняется большое количество сочетанных операций на клапанах сердца и коронарных артериях (Алиев Ш.М. 2003). Однако до сих пор недостаточно изучены хирургические аспекты выполнения реопераций у данной категории тяжелых больных. Дискутабелен вопрос о этапности выполнения реопераций. защите миокарда и использование сосудистых кондуитов для шунтирования коронарных артерий у больных с сочетанной патологией.

Учитывая вышеперечисленное, мы сочли актуальной проблему повторных операций у больных. перенесших реконструкгивно-восстановительные вмешательства и имплантации искусственных клапанов сердца, решение которых, в конечном итоге должно привести к улучшению результатов оперативного лечения и снижению госпитальной летальности, которая продолжает оставаться довольно высокой.

Цель и задачи исследования Целью исследования явилось изучение и разработка методик повторных вмешательств в хирургии приобретенных пороков сердца после операций в условиях искусственного кровообращения, направленных на улучшение непосредственных и отдаленных результатов операций.

Для реализации указанной цели исследования определены следующие задачи

1. Изучить причину, структуру и распространенность повторных операций у пациентов ранее перенесших операцию на сердце в условиях искусственного кровообращения.

2. Определить особенности хирургического лечения больных с нарушениями функции ранее реконструированного клапана сердца.

3. Проанализировать результаты хирургического лечения больных с различными дисфункциями механических протезов клапанов сердца.

4. Выяснить причины реопераций после протезирования биологическими протезами клапанов сердца и определить особенности хирургического лечения этой группы больных.

5. Определить особенности хирургического лечения больных с протезным эндокардитом клапанов сердца.

6. Изучить причину реопераций в случаях формирования присоединившихся пороков клапанов сердца и определить особенности хирургического лечения этой группы больных.

7. Провести анализ непосредственных результатов повторных операций, определить причины осложнений и госпитальной летальности. Изучить отдаленные результаты повторных операций и разработать методы профилактики нарушения функции протезов и реконструированных клапанов сердца.

Научная новизна. Проведен детальный анализ причин и механизмов дисфункций, искусственных и реконструированных нативных клапанов сердца у лиц с приобретенными пороками, позволяющие внести коррективы в выполнение первичных вмешательств.

Систематизированы клинико-инструментальные методы исследований позволившие разработать, алгоритм диагностики дисфункции искусственных и реконструированных нативных клапанов сердца. Определены показания к реоперациям и сроки их выполнения.

С современных позиций разработана хирургическая тактика и методы обеспечения повторных вмешательств по поводу протезного эндокардита, механической дисфункции, парапротезной фистулы и других нарушений функции искусственных клапанов сердца.

На большом клиническом материале представлены доказательства эффективности методики сохранения или восстановление подклапанных структур при повторных вмешательствах.

Практическая значимость. В проведенном исследовании, выявлены основные причины повторных операций в хирургии приобретенных пороков сердца. Обоснован выбор тактики хирургического лечения при различных дисфункциях как механических, так и биологических протезов клапанов сердца. Разработаны показания к хирургическому лечению больных с протезным эндокардитом. На большом клиническом материале изучены причины осложнений и летальных исходов после повторных вмешательств. В сравнительном аспекте изучены отдаленные результаты после ушивания неинфекционных фистул, деклотирования (очистка протеза) и репротезирования клапанов сердца. Определены факторы, влияющие на отдаленные результаты операций, в зависимости от типа протеза использованного для замены, что позволило выработать рекомендации по повышению качества хирургического лечения пациентов с протезным эндокардитом.

Все разработанные методики внедрены в клиническую практику и широко используются как в клинических подразделениях Центра, так и в других кардиохирургических клиниках.

Положения выносимые на защиту

• Повторные операции являются эффективным способом лечения патологии клапанов сердца обусловленных как осложнением первичной операции, так и причинами не связанными с первичным вмешательством. Основными причинами повторных операций служат дисфункция ранее реконструированного клапана (27,2%), дисфункция механических и биологических протезов клапанов сердца (45%), протезный эндокардит (19%) и присоединившиеся пороки клапанов сердца (8,8%).

• При повторной коррекции митрального порока после реконструктивно-восстановительной операции предпочтение отдается протезированию. Сохранение нативного подклапанного аппарата митрального клапана на площадках и реконструкция с помощью нити РТРЕ при замене митрального протеза является эффективной, технически доступной процедурой сохранения аннулопапиллярной непрерывности, обеспечивающей благоприятные непосредственные, отдаленные результаты и физиологичность коррекции.

• Ведущей причиной формирования парапротезных фистул неинфекционного генеза являются дефекты хирургической техники в виде ненадежной фиксации протеза вследствие изменений тканей фиброзного кольца (кальциноз 3 степени, дегенеративные изменения, инфекционный эндокардит). Ушивание фистул является методом выбора при хорошей экспозиции, отсутствии инфекции и локализации вне «опасных» зон.

• Причиной обструкции механических клапанов сердца может быть тромбоз, паннус или их сочетание. При хирургическом лечении обструкции механических клапанов предпочтительным является репротезирование, а у крайне тяжелых больных (IV ФК по ЫУНА) операцией выбора следует признать деклотирование протеза.

• Оперативное вмешательство является фактически единственным эффективным методом лечения протезного эндокардита. На уровень госпитальной летальности при протезном эндокардите достоверно влияют сопутствующие оперативные вмешательства и выполнение реоперации в сроки более 3-х суток после госпитализации. Тип имплантированного на повторной операции клапана (механический или биологический) не влияет на уровень госпитальной и отдаленной летальности при протезном эндокардите.

Реализация результатов работы. Результаты исследований используются в клинической и практической деятельности в отделе приобретенных пороков сердца НЦССХ имени А.Н. Бакулева РАМН и могут быть внедрены в других кардиохирургических подразделениях страны.

Автор глубоко признателен и выражает искреннюю благодарность директору НЦССХ им А.Н.Бакулева, академику РАМН Лео Антоновичу Бокерия, профессору Ивану Ивановичу Скопину - руководителю отделения реконструктивной хирургии приобретенных пороков сердца, как ведущим ученым и хирургам, определяющим направление развития современной кардиохирургии и блестяще реализующим на практике положения, представленные в данной работе.

Автор выражает искреннюю благодарность руководителям и сотрудникам подразделений, участвовавших в проведении научных исследований и особенно сотрудникам отделения реконструктивной хирургии, неотложной хирургии и кардиологии приобретенных пороков сердца.

Заключение диссертации по теме «Сердечно-сосудистая хирургия», Алиев, Шерзод Махмудович

Выводы

1. Повторные вмешательства составляют 6.7% от всех операций в условиях искусственного кровообращения, произведенных в отделение реконструктивной хирургии приобретенных пороков сердца НЦССХ имени А.Н. Бакулева РАМН с 1998 по 2005 года. Наиболее частыми причинами повторных операций служат дисфункция ранее реконструированного клапана (27.2%), дисфункция механических и биологических протезов клапанов сердца (45%), протезный эндокардит (19%) и присоединившиеся пороки клапанов сердца (8.8%).

2. Дисфункция клапана сердца после реконструктивной операции обусловлена прогрессированием ревматизма и превышением показаний к пластической операции. При повторной коррекции порока после реконструкгивно-восстановительной операции предпочтительным является протезирование клапана.

3. Ведущей причиной формирования парапротезных фистул неинфекционного генеза являются дефекты хирургической техники в виде ненадежной фиксации протеза вследствие изменений тканей фиброзного кольца (кальциноз 3 степени, дегенеративные изменения, инфекционный эндокардит). Ушивание фистул является методом выбора при хорошей экспозиции, локализации вне «опасных» зон и отсутствии инфекции

4. При хирургическом лечении обструкции механических клапанов сердца, обусловленных тромбозом, паннусом или их сочетанием, предпочтительным является репротезирование. а у крайне тяжелых больных (IV ФК по ИУНА) операцией выбора следует признать деклотирование протеза.

5. Репротезирование митрального клапана осуществляемое с сохранением или реконструкцией подклапанных структур позволит в наибольшей степени обеспечить физиологичную аннулопапиллярную связь, что улучшает регионарную и общую сократимость миокарда левого желудочка.

6. Основной причиной дисфункции биопротезов является их кальцификация. которая в 33,3% случаев приводит к стенозированию и в 75% - к разрыву створок или их отрыву от стоек каркаса. Для замены биологических клапанов сердца предпочтительным является использование механических протезов.

7. Условием успешного вмешательства при протезном эндокардите является не выбор протеза (механический или биологический), а радикальная резекция инфекционного очага с реконструкцией фиброзного кольца ксеноперикардом. При этом раннее определение показаний к реоперации позволяет сократить госпитальную летальность.

8. К формированию порока неоперированного клапана сердца, который характеризуется преимущественно стенозированием, приводит основное заболевание - ревматизм. При коррекции присоединившихся пороков клапанов сердца оптимальным представляется протезирование.

9. Повторные операции в хирургии приобретенных пороков сердца являются эффективным способом лечения патологии клапанов сердца обусловленных как осложнением первичной операции, так и причинами не связанными с первичным вмешательством. Общая госпитальная летальность при повторных вмешательствах составляет 9,7%; актуарная восьмилетняя выживаемость больных - 73,8±2,2%.

Практические рекомендации

1. Достоверным и в большинстве случаев достаточным методом исследования дисфункции механических и биологических протезов клапанов сердца являются трансторакальная и чреспищеводная эхокардиография.

2. При выполнении повторных вмешательств целесообразно перед стернотомией выделять и мобилизировать общую бедренную артерию. С целью профилактики хирургических осложнений проводить частичный кардиолиз, а при грубом спаечном процессе, осуществлять экстраперикардиальный обход сосудов. Весьма желательно использовать вспомогательное оборудование ультрафильтр и аппарат для кровесохранения Cell Saver.

3. Повторные операции предпочтительно выполнять в условиях фармакохолодовой кардиоплегии (Custodiol) с умеренной общей гипотермией (28°С). Для профилактики воздушной эмболии, наряду с общепринятыми методами, желательно использовать подачу в рану углекислого газа.

4. Оптимальным доступом к митральному клапану при повторном вмешательстве следует признать доступ через правое предсердие и межпредсердную перегородку с возможностью расширения линии разреза по Гирадону.

5. При протезировании митрального клапана после реконструкгивно-восстановительной операции целесообразно сохранение подклепанного аппарата на площадках.

6. При репротезировании митрального клапана возможно восстановление аннулопапиллярной непрерывности с помощью реконструкции подкпапанных структур нитью ePTFE.

7. При неинфекционных фистулах аортального протеза расположенных в проекции некоронарного синуса желательно их ушивание с выведением п-швов с манжеты протеза наружу аорты.

8. При установленном диагнозе активного протезного эндокардита необходимо минимизировать объем обследования и оперировать пациентов максимально в короткие сроки.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Алиев, Шерзод Махмудович, 2007 год

1. Алиев Ш.М. Хирургическое лечение пороков митрального клапана в сочетании с ишемической болезнью сердца. Автореферат дис.канд.мед.наук-Москва.2003.

2. Барбараш Л.С„ Журавлева И.Ю., Борисов В.В. и дрУ/ Вестник трансплантологии и искусственных органов 2002; №2: 42-49.

3. Барбараш Л.С., Барбараш H.A. Журавлева Н.Ю. Биопротезы клапанов сердца: проблемы и перспективы-1995.

4. Беридзе И.З. Автореферат дис. Канд.мед.наук-Москва.2003.

5. Бокерия ЛА. Цукерман Г.И., Скопин И.И. Камбаров CJO. и др. Артериальная реваскуляризация миокарда у больных с приобретенными пороками сердца.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1999; №6: 113115.

6. Бокерия Л.А., Скопин И.И., Нарсия Б.Е. и др.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1999. №3. Стр.4-7.

7. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия 2005. Москва. Издательство НЦССХ имени А.Н. Бакулева.

8. Бокерия Л.А. Скопин И.И., Мироненко В.А. Повторные операции после закрытой митральной комиссуротомии. Москва. 2002 г.

9. Бокерия Л.А., Скопин И.И. Мироненко В.А. Хирургическое лечение ишемической митральной недостаточности. 2003. Москва. Издательство НЦССХ имени А.Н. Бакулева.

10. Бокерия Л.А., Скопин И.И., Мироненко В.А. Хирургия митрального порока после закрытой митральной комиссуротомии. 2003. Москва. Издательство НЦССХ имени А.Н.Бакулева.

11. Бураковский В.И. Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия.Москва. 1996.

12. Вязников В.А., Дербенев O.A. Пинегин В.Р. Случай хирургического лечения протезного эндокардита грибково-стафилококковой этиологии.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2003. Стр.67.

13. Дземешкевич С.Л. Стивенсон Л.У. Болезни митрального клапана 2000. Москва. Издательство Гэотар Медицина.

14. Дземешкевич СЛ., Стивенсон Л.У. Болезни аортального клапана 2004 Москва. Издательство Гэотар Медицина.

15. Добротин С.С. Хирургическое лечение изолированного порока митрального клапана в условиях искусственного кровообращения.// Автореферат дис. доктора мед.наук. 1984.

16. Жбанов И.В. Шабалкин Б.В. Отдаленные результаты повторного аортокоронарного шунтирования // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия №1.2000 г. Стр. 35-37.

17. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В. Повторная реваскуляризация миокарда: современное состояние проблемы // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия №2,2001 г. Стр. 27-31.

18. Кайдаш А.Н. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1996; №4. 25-30.

19. Кайдаш А.Н., Коростелев А.Н., Горянина Н.К., Сушилин Д.Е. Диагностика и хирургическое лечение хронической параклапанной фистулы после протезирования митрального клапана.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия №1,1999 г. Стр. 35-38.

20. Караматов А.Ш. Повторные операции на митральном клапане после закрытых комиссуротомий. Автореф.дис.д.м.н. М.1992 г.

21. Кнышов Г.В. Ситар Л.А., Ищенко O.A. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1990; 10:4-7.

22. Константинов Б.А. Черепенин Л.П. Ковырялкина О.В. Повторные операции при септическом эндокардите у больных с искусственным клапаном сердца.// Хирургия. 1983. № 5. Стр.7-10.

23. Константинов Б.А., Дземешкевич С.Л. Бармапева И.Н. и др. Отдаленные результаты реконструктивных клапаносберегающих операций на аортальном клапане.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1996. №6. Стр.26.

24. Малашенков А.И., Русанов Н.И., Быкова В.А. и др.// 4-я ежегодная научная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева: тезисы-М.2000.-С.26.

25. Малашенков А.И., Русанов Н.И. Быкова В.А., Соболева H.H. и др. Ранний протезный эндокардит после радикальной операции на восходящей аорте.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2002. №1. Стр.28-31.

26. Мироненко В.А. Повторные операции после закрытой митральной комиссуротомии в условиях искусственного кровообращения. Автореф.дис.к.м.н. М., 1997 г.

27. Мироненко В.А., Дадаев АЛ. Техника протезирования митрального клапана с протезированием нитью PTFE.// Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. M.20QI Jis3. Стр.221.

28. Михайлов A.B. Повторные операции на митральном клапане после ранее выполненной закрытой митральной комиссуротомии. Автореф.дис.к.м.н. Свердловск, 1989 г.

29. Муратов P.M. Малашенков А.И., Скопин И.И., Беридзе И З. и др. Влияние типа протеза на результаты хирургического лечения активного протезного эндокардита аортального клапана.// Грудная и серд.-сос. хирургия.-2004.N6.Crp.34-40.

30. Муратов P.M., Шамсиев Г.А., Акимов И.В. и др. Повторные вмешательства на аортальном клапане миниинвазивным доступом. // Грудная и сердечнососудистая хирургия 2005. №4. Стр. 31-34.

31. Нарсия Б.Е. Повторные операции после протезирования клапанов сердца. Автореферат диссертции доктора медицинских наук.- Москва. 1990.

32. Одаренко Ю.Н. Применение ксеноаоргальных биопротезов, обработанных диэпоксидом, в хирургии митральных пороков сердца.// Автореферат дис. канд.мед.наук-2000.

33. Паджев МЛ. Клиника, диагностика и хирургическое лечение тромбозов отечественных поворотно-дисковых протезов в митральной позиции. Автореферат диссертации кандидата медицинских наук 1999. Москва.

34. Положий Д.Н. Сравнительная оценка эффективности защиты миокарда с применением раствора Бретшнайдера и кровяной кардиоплегии при хирургической коррекции клапанной патологии и ИБС. Автореферат дис.канд.мед.наук-Москва.2003.

35. Поляков В.П., Горячев В.В., Белый B.C. и др. Успешный тромболизис у больного с тромбозом клапана Carbomedics в трехстворчатой позиции // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1998 г. Стр. 65-66.

36. Семеновский М.Л., Ковалева Е.В., Соколов В.В. и др. Ретроградная кардиоплегия через правое предсердие.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1990; №4: 12-17.

37. Семеновский M.J1., Соколов ВВ., Морозов A.B.// Трансплантология и искусственные органы 1996; №1: 74-79.

38. Семеновский M.JI., Соколов В.В. Материалы Всероссийской конференции с международным участием Кемерово 2001.-Стр.64-65.

39. Скопин И.И. Многокомпонентные реконструктивные операции на митральном клапане. Автореферат дис. д.м.н. Москва, 1992.

40. Скопин И.И., Макушин A.A., Давыдова Г.Б. и др. Пороки аортальных клапанов с узкими фиброзными кольцами выбор метода хирургической коррекции.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2000; №2: 15-20.

41. Скопин И.И., Синев А.Ф., Сазоненков М.А. и др. Анатомическое и клиническое обоснование эффективности аннулопластики трикуспидапьного клапана по Де Вега // Грудная и серд.-сос.хир. 2001. N3. Стр.4-7.

42. Скопин И.И., Муратов P.M., Мироненко В.А., Положий Д.Н. Варианты сохранения подклапанных структур при протезировании митрального клапана // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2001. N 1. Стр.26-30.

43. Скопин И.И., Муратов P.M. Тербхин В.Н., Костава В.Т., Юхнев А.Д. Особенности гидродинамики и биомеханики бескаркасных биологических протезов, изготовленных под 0 давлением.// Материалы 6-й ежегодной сессии НЦ ССХ 12- 14 мая 2002 г, Москва.

44. Скопин И.И., Мироненко В.А., Макушин A.A., Дадаев А.Я., Арипов М.А. Реконструкция подклапанных структур нитью из политетрафторэтилена (ePTFE) при протезировании митрального клапана //Грудная и сердечнососудистая хирургия.2003.N 7. Стр.23-28.

45. Скопин И.И., Мироненко В.А., Какулия П.В. Непосредственные результаты применения модифицированной методики окутывания расширенной восходящей аорты при протезировании аортального клапана.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2004; №6:41-44.

46. Скопин И.И., Мироненко В.А., Алиев Ш.М. Хирургия сочетанных поражений митрального клапана и коронарных артерий. Москва 2005

47. Скопин И.И, Мироненко В.А, Алиев Ш.М. и др. Современный подход к хирургическому лечению протезного эндокардита. Хирургия им. Пирогова. 2006.

48. Соколов В.В. Имплантация протезов митрального клапана с сохранением подклапанных структур: дис. канд. мед. наук Москва 1990.

49. Соколов В.В. Ковалева Е.В. Бойчевский Е.И. Мякишев В.Б. Семеновский МЛ. // Анналы хирургии. 1996.3. 79-82.

50. Соколов В.В. Ковалева Е.В. Батчевская Е.И. и др. Повторные операции после протезирования клапанов сердца.// Анналы хирургии 1996; №6: 8-11.

51. Соколов В В., Поддубная Н.В. Белова А.Э. Семеновский МЛ. Отдаленные результаты протезирования митрального клапана биопротезами с различной обработкой: анализ частоты и причин дисфункций.// Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2004. N 6. Стр.22-28.

52. Углов Ф.Г., Губачев Ю.М. Давыденко В В. Орловский Г1.И. и др. Показатели гемолиза в оценке искусственных клапанов сердца после протезирования. Вестник хирургии №10, 1987 г. стр. 10-14.

53. Уртаев P.A. Клинико-гемодинамическая оценка аннулопластики трикуспидального клапана по методу Амосова-Де Вега. Автореферат дис.канд.мед.наук-Москва.2001.

54. Фаминский Д О. Фадеев АЛ. Агафонов A.B. Доброва Н.Б. Новый искусственный клапан ЭЛМАК.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1994. №5. Стр.30-33.

55. Фаминский Д О., Паджев М.А. Фарулова И.Ю. Голосовская М.А. Тромбоз дисковых протезов клапанов сердца. // Тезисы докл. На 3 Всероссийском съезде серд.-сос. хирургов. Москва, 1996. 54.

56. Фарулова И.Ю. Фаминский Д.О. Соболева H.H. Иваницкий A.B. Возможности чреспищеводной эхокардиографии в оценке функции механических протезов в митральной позиции. //Грудная хирургия. 1995, 4, 43-47.

57. Шевченко Ю.Л. Матвеев С.А. Абсцессы сердца.-Санкт-Петербург. 1996.

58. Цукерман Г.И, Фаминский Д.О., Поморцева J1.B.// Грудная и серд.-сос. хирургия. -1993.N3. Стр. 15-25.

59. Цукерман Г.И., Малашенков А.И. Дубровский B.C. и др. Повторные операции у больных с механическими протезами клапанов сердца. // 2 Всероссийский съезд серд.-сос. хирургов. Москва. 1993, 1.43-44.

60. Цукерман Г.И., Скопин И.И., Муратов P.M. и др.// Грудная и серд.-сос. хирургия. -1993.Ы5.Стр.53-57.

61. Цукерман Г.И., Фаминский Д.О., Малашенков А.И. и др. 12-летний опыт применения протезов ЭМИКС и ЛИКС.// Тезисы докл. на 3 Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов. Москва 1996. Стр.39.

62. Цукерман Г.И. Малашенков А.И. Скопин И.И., Муратов P.M. и др Результаты хирургического лечения больных с обструкцией механических протезов клапанов сердца.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. Москва, 2000, №2, стр.4-9.

63. Чебан В.Н. Повторные операции после коррекции врожденных пороков сердца.// Автореферат дис.доктора мед.наук. Москва 2003.

64. Aagaard J. Hansen C.N., Tingleff J. et al. Seven and a half years clinical experience with the CarboMedics prosthetic heart valve.// J Heart Valve Dis 1995; 4: 628-33.

65. Aagaard J., Andersen P.V. Acute endocarditis treated with radical debridement and implantation of mechanical or stented bioprosthetic devices./ Ann Thorac Surg 2001; 71: 100-4.

66. Alexiou C., Langley S.M., Monro J.L. // Ann Thorac Surg 1999.

67. Akins C.W., Hilgenberg A.D., Buckley M.J., Vlahakes G.J. Mitral valve reconstruction versus replacement for degenerative or ischemic mitral regurgitation // Ann-Thorac-Surg. 1994 Sep; 58(3): 668-75; discussion 675-676.

68. Akins C.W. Long term results with the Medtronic-Hall valvular prosthesis.// Ann Thorac Surg 1996;61:806-13.

69. Akins C.W., Buckley M.J. Dagget W.M. et al. Risk of operative valve replacement for failed mitral and aortic bioprostheses.// Ann Thorac Surg 1998,65 Л 545-1551.

70. Akins C.W., Hilgenberg A.D., Vlahakes G.J. et al. Results of bioprosthetic versus mechanical aortic valve replacement performed with concomitant coronary artery bypass grafting.// Ann Thorac Surg 2002; 74(4): 1098-1106.

71. Awad W.I. De Souza A.C., Magee P.G. et al. Re-do cardiac surgery in patients over 70 years old.// Eur J Cardiothorac Surg 1997; 12; 40-6.

72. Bachet J. E„ Termignon J-L., Dreyftis G. Goudot B. et al. Aortic dissection. Prevalence, cause, and results of late reoperations // J Thorac Cardiovasc Surg 1994;108:199-206.

73. Barbara L. IUingworth M. Katherine T. et al.// J. Heart Valve Dis. 1998.Vol.7. N5.

74. Bauemschmitt R., Jakob H.G. Vahl C.F. et al. Operation for infective endocarditis: results after implantation of mechanical valves./ Ann Thorac Surg 1998; 65: 359-64.

75. Bernai J. M. Morales D- Revuelta C. et al Reoperations after tricuspid valve repair///. Thorac Cardiovasc Surg 2005;130:498-503.

76. Blackstone E.H. Analyses of trombosis. embolism and bleedings as time related outcome event. In: Butchart EG. Bodnar E. editors. Trombosis Embolism and Bleeding. London: ICR Press. 1992:445.

77. Borger M.A. Yau T.M. Rao V. et al. Reoperative mitral valve replacement: importance of preservation of the subvalvular apparatus.// Ann Thorac Surg. 2002: 74(5); 1482-1487.

78. Borman J. Brands W. et al.// Eur J Thorac Cardiovasc Surg 1998; 6: 685-694.

79. Borger M.A. Rao V., Weisel R.D. et al. Reoperative coronary bypass surgery: effect of patent grafts and retrograde cardioplegia.// J Thorac Cardiovasc Surg 2001; 121(1); 83-90.

80. Borger M.A. Yau T.M. Rao V. et al. Reoperative mitral valve replacement: importance of preservation of the subvalvular apparatus.// Ann Thorac Surg 2002; 74(5): 1482-1487.

81. Bortolotti U„ Milano A. Mossuto E. et al. Early and late outcome after reoperation for prosthetic valve dysfunction: analysis of 549 patients during a 26-year period. // J Heart Valve Dis 1994; 3:81-87.

82. Bortolotti U. Milano A., Mossuto E. et al.// Ann Thorac Surg 1995; 60: 216-220.

83. Brandao C.M. Pomerantzeff P.M.A. Souza L.R. et al. Multivariate analysis of risk factors for hospital mortality in valvular reoperations for prosthetic dysfunction. // Eur J Cardiothorac Surg. 2002; 22(6): 922-926.

84. Burfeind W. R. Glower D. D., Davis R.D., Landolfo К. P. et al. Mitral surgery after prior cardiac operation:port-access versus sternotomy or thoracotomy II Ann Thorac Surg 2002;74:S1323-S1325.

85. Buttard P. Bonnefoy E. et al.// Eur J Thorac Cardiovasc Surg 1997;4:710-714.

86. Butchart E.G- Li H.H., Payne N. et al. Twenty years experience with the Medtronic Hall valve./ J Thorac Cardiovasc Surg 2001; 121: 1090-100.

87. Butchart E.G., Payne N., Li H.H. et al. Better anticoagulation control improves survival after valve replacement.// J Thorac Cardiovasc Surg 2002; 123: 715-23.

88. Byrne J.G., Phillips B.J. and Cohn L.H. Reoperative valve surgery.// Card Surg Adult, 2003;2:1047-1056.

89. Carpantier A., Dubost Ch., Lane E. et al. Continuing improvements in valvular bioprosthesis.//J Thorac Cardiovasc Surg 1982; 83(1): 27.

90. Carpantier A. Cardiac valve surgery: The "French correction".// J Thorac Cardiovasl Surg 1983; 86:323.

91. Casselman F. P., Bots M. L., W. Van Lommel, Knaepen P. J. et al. Repeated thromboembolic and bleeding events after mechanical aortic valve replacement // Ann Thorac Surg 2001;71:1172-1180.

92. Cerfolio R.J., Orszulak T.A., Daly R.C., Schaff H.V. Reoperation for hemolytic, anaemia complicating mitral valve repair // E.J. Cardio-thoracic surgery 11 (1997) 479-484.

93. Cerfolio R. J. Orszulak T. A. Pluth J. R. et al. Reoperation after valve repair for mitral regurgitation: early and intermediate results // J Thorac Cardiovasc Surg 1996;111:1177-1184.

94. Chandran K. Lee C-S., Aluri S. et al. Pressure distribution near the occbuders and impact forces on the struts of Bjork-Shiley convexo-concave valves during closing.// J Heart Valve Dis 1996; 5(2): 199-206.

95. Civelek A., Szalay Z., Roth M., Amold R. et al. Post-mitral valve repair systolic anterior motion produced by non-obstructive septal bulge.// Eur J Cardiothorac Surg 2003; 24: 857-861.

96. Cohn L.H. Aranki S.F. Rizzo R.J. et al. Decrease in operative risk of reoperative valve surgery.// Ann Thorac Surg 1993; 56:15-21.

97. Cohn L.H., Couper G.S., Aranki S.F., Rizzo R.J., Kinchla N.M., Collins J.J. Long-term results of mitral valve reconstruction for regurgitation of the myxomatous valve. J. Thorac. Cardio-vasc. Surg. 1994;107:143-51.

98. Contrufo M., Renzulli A. et al J! Eur. J. thorac. Cardiovasc. Surg.-1997.-Vol.3-P.335-341.

99. Contrufo M., Renzulli A., Ismeno G., Caruso A. Mauro C. et al. Percutaneous mitral commissurotomy versus open mitral commissurotomy : a comparative study // Eur J Cardiothorac Surg 1999;15:646-652.

100. Daenen W., Stalpaert G. Van Korrebroelt C. Results after 647 Bjork-Shiley Monostrut valve replacements.// J Cardiovasc Surg 1990; 31(4): 41-42.

101. D'Ancona G., Karamanoukian H.L. Bergsland J. and Salemo T.A. Thoracotomy approach in reoperation.// Ann Thorac Surg 2000; 69(3): 972.

102. David T., Bos J., Christakis G.T. et al. Heart valve operations in patients with active infective endocarditis./ Ann Thorac Surg 1990; 49: 701-5.

103. David T„ Armstrong S- Sun Z. Daniel L. Late results of mitral valve repair for mitral regurgitation due to degenerative disease.// Ann Thorac Surg 1993; 56: 7-14.

104. David T., Armstrong S., Sun Z. // Ann Thorac Surg 1995; 60: 216-220.

105. David T., Ivanov J., Cohen J. et al // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-2001.-Vol.121, N2.-P.268-278.

106. Davierwala P. M. Borger M. A. David T. E. et al. Reoperation is not an independent predictor of mortality during aortic valve surgery // J Thorac Cardiovasc Surg 2006;131:329-335.

107. Delay D., Pellerin M., Carrier M. Marchand R. et al. Immediate and long-term results of valve replacement for native and prosthetic valve endocarditis // Ann Thorac Surg 2000;70:1219-1223.

108. Detter C., Fischlein T., Feldmeier C., Nollert G. et al. Mitral commissurotomy, a technique outdated? Long-term follow-up over a period of 35 years // Ann Thorac Surg 1999; 68:2112-8.

109. Detter C., Fischlein T-. Feldmeier C Nollert G. et al. Aortic valvotomy for congenintal valvular stenosis: a 37-year experience.// Ann Thorac Surg 2001; 71: 1564-1571.

110. De Vega N. Surgical treatment of associated tricuspid disease. Post Graduate Courses 14-th Annual Meeting. Frankfurt 2000.

111. Dossche K.M.// Ann Thorac Surg. 1997. - Vol.63. - P.1644-1649.

112. Dossche K.M., Brute! de la Riviere A., Morshuis W.J. et al. Cryopreserved aortic allografts for aortic root reconstruction: a single institution's experience.// Ann Thorac Surg 1999; 67; 1617-22.

113. Doty J.R., Salazar J.D., Liddicoat J.R. et al. Aortic valve replacement with cryopreserved aortic allograft: ten year experience.// J Thorac Cardiovasc Surg 1998; 115:371-80.

114. Dougeus et al./ Ann Thorac Surg 1997; Vol.64: 4.

115. Durack D.T., Lukes A.S-, Bright D.K. et al./ Amer J Med 1994; 96: 200.

116. Duran C.M.G. Perspectives in reparative surgery for acquired valvular disease. Adv Card Surg 1993; 4: 1-23.

117. Duran C.M.G., Gometza B., Saad E. Valve repair in rheumatic mitral disease: an unsolved problem. J. Card. Surg. 1994; 9(SuppI):282-5.

118. Duran C.M.G., Callo R-, Kumar N. Aortic valve replacement with autologous pericardium.//J Card Surg 1995; 10:1-9.

119. Edmunds L.H., Clark R.E., Cohn L.H. et al. Guidelines for reporting morbidity and mortality after cardiac valvular operations.// Ann Thorac Surg 1996; 62: 932-5.

120. Edmunds L., Clark R. et al. Guidelines for reporting morbidity and mortality after cardiac valvular operations.// Eur J Thorac Cardiovasc Surg. 1996. - Vol.10. -P.812-816.

121. Edwards M.B., Chandana P.R., Caroline J.D., et at./ZEur J Cardiothorac Surg. -1998. Vol. 14. - P.156-164.

122. Eichinger W., Botzenhardt F. Gunzinger R. et al // lbid.-2002.-Vol. 124, N2.-P.333-339.

123. Eishi K., Kawazoe K., Kawashima Y. Systolic anterior motion of the mitral valve after mitral valve repair without a ring.// Ann Thorac Surg 1993; 55: 1013-4.

124. Fann J., MillerD. MooreK. etal//Ann. Thorac. Surg.-1996.-VoI.62.-P.1301-1312.

125. Fasol R., Lakew F. Pfannmuller B. et al. Papillary muscle repair surgery in ischemic mitral valve patients.// Ann Thorac Surg 2000; 70: 771-777.

126. Fernandez J., Chen C., Gu J. et al.// Ann Thorac Surg 1995; 60: 205-210.

127. Fiser S.M., Tribble C.G. Kern J.A. et al. Cardiac reoperation in the intensive care unite. // Ann Thorac Surg 2001; 71: 1888-1893.

128. Freeman R.V., Otto C.M. Spectrum of calcific aortic valve disease: pathogenesis, disease progression and treatment strategies,// Circulation 2005; 111(24): 33163326.

129. Geha A.S., Massad M.G. Snow N.J. Replacement of degenerated mitral and aortic bioprostheses without explantation // Ann. Thorac. Surg. 200l.-72(5).-P. 15091514.

130. Gillinov A.M., Cosgrove D.M Lytle B.W. et al. Reoperation for failure of mitral valve repair. J. Thoracic and cardiovascular surgery 1997. Vol.113.465-473.

131. Gillinov A.M., Cosgrove D.M., Blackstone E.H. et al. Durability of mitral valve repair for degenerative disease.// J Thorac Cardiovasc Surg 1998; V 16: 734-43.

132. Gillinov A.M., Casselman F.P., Lytle B.W. et al. Injuri to a patent left internal thoracic artery graft at coronary reoperation.// Ann Thorac Surg 1999; 67(2): 382386.

133. Gillinov A. M., Faber C. N. Sabik J. F., Pettersson G. et al. Endocarditis after mitral valve repair II Ann Thorac Surg 2002;73:1813-1816.

134. Girard S.E. Miller Jr. F.A., Orszulak T.A. et al. Reoperation for prosthetic aortic valve obstruction in the era of echocardiography: trends in diagnostic testing and comparison with surgical findings.// J Am Coll Cardiol 2001; 37(2): 579-584.

135. Giuseppe De Cicco, MD, Roberto Lorusso, MD, PhDa, Andrea Colli. MD et al. Aortic Valve Periprosthetic Leakage: Anatomic Observations and Surgical Results. Ann Thorac Surg 2005;79:1480-1485.

136. Glower D. D., White W. D., Hatton A. C. et al. Determinants of reoperation after 960 valve replacements with Carpentier-Edwards prostheses IIJ Thorac Cardiovasc Surg 1994;107:381-0393.

137. Glower D. D., Landolfo K., Cheruvu S. et al Determinants of 15-year outcome with 1119 standard Carpantier-Edwards porcine valves.// Ann Thorac Surg 1998; 66: 4448.

138. Gordon S.M. et al.// Ann Thorac Surg. 2000. - Vol.69. - P. 1388-1392.

139. Grunkemeir G.L., Anderson W.N. Clinical evaluation and analysis of heart valve substitute.// J Heart Valve Dis 1998; 7: 163-9.

140. Gueret P., Vignon Ph., Fournier P. et al J Circulation 1995; 1.

141. Guiraudon G.M.; Ofiesh J.G.; Kaushik R. Extended Vertical Transatrial Septal Approach to the Mitral Valve. Ann Thorac Surg 1991: 52: 1058-62.

142. Hagl C., Galla J.D., lansman S.L. et al. Replacing the ascending aorta and aortic valve for acute prosthetic valve endocarditis: is using prosthetic material contraindicated? / Ann Thorac Surg 2002; 74(Suppl): S1781-5.

143. Hamanaka Y. Mitsui N. and Hirai S. Repeat tricuspid and mitral valve replacement for enterococcal endocarditis.// Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2001 ; 9(4): 318-319.

144. Haydar H.S., He G.W., Hovaguimian H. et al. Valve repair for aortic insufficiency: surgical classification and techniques.// Eur J Cardiothorac Syrg 1997; 11: 258-265.

145. Holman W. L-, Goldberg S. P. Early L. J., McGiffin D. C. et al. Right thoracotomy for mitral reoperation: analysis of technique and outcome // Ann Thorac Surg 2000;70:1970-1973.

146. Horstkotte D., Burckhardt D. Prosthetic valve thrombosis.// J. Heart Valve Dis. 1995; 4: 141-153.

147. Huber K., Gersh B., Bailey K., Schaff H. et al. Variebility in anticoagulation control predicts thromboembolism after mechanical cardiac valve replacement: a 23-year population-based study. Mayo Clin Proc 1997; 72:1103-1110.

148. Jamieson W., Burr L.H., Tyers G. et al.// Ann Thorac Surg 1995; 60: 241-247.

149. Jamieson W., Burr L.H., Tyers G. et al.// Ann Thorac Surg 1995; 60: 235-240.

150. Jamieson W., Lawrence H. Munro A. et al // Ann Thorac Surg -1998.-Vol.66.-P.40-43.

151. Jamieson W., Munro A. et al.// Eur J Thorac Cardiovasc Surg 1998:13: 151-159.

152. Jamieson W. Burr L.H. Miyagishima M.T. et al. Acturial versus actual freedom from structural valve deterioration with the Carpantier-Edwards porcine bioprostheses.// Can J Cardiol 1999; 15: 973-8.

153. Jamieson W. Miyagishima M.T., Burr L.H. et al. Carpantier-Edwards porcine bioprostheses: clinical performance assessed by actual analysis.// J Heart Valve Dis 2000; 9: 530-5.

154. Jamieson W., Lemieux M., Sullivan J. et al./ Ann Thorac Surg 2001; 71: 278-281.

155. Jamieson W., Burr L.H., Miyagishima M.T. et al. Re-operation for bioprosthetic aortic structural failure risk assessment // European J. of Cardio-thoracic Surg.-2003.-24.-p.873-878.

156. Jamieson W., Burr L.H., Miyagishima M.T. et al. Reoperation for bioprosthetic mitral structural failure: risk assessment.// Circulation. 2003; 108(90101): 98-102.

157. Jones M., O'Kane H., Gladstone D. J. et al. Repeat heart valve surgery: Risk factors for operative mortality IIJ Thorac Cardiovasc Surg 2001;122:913-918.

158. Karchmer A.W., Gibbons G.W.// Infections Associated with Indwelling Devices/ Eds A.L. Bisno, F.A. Waldvogel. 2 nd.-Washington:D.C., American Society for Microbiology,1994. - p.213.

159. Kaya A., Schepens M.A., Morshuis W.J. et al Valve-Related Events After Aortic Root Replacement With Cryopreserved Aortic Homografts // Ann. Thorac. Surg. -2005.-Vol.79.-P. 1491-1495.

160. Khan S., Trento A., DeRoberts M. et al./ J Thorac Cardiovasc Surg 2001; 122(2): 257-269.

161. Kirklin J.K., Smith D. Novick W. et al. Long-term function of cryopreserved aortic homografts.//J Thorac Cardiovasc Surg 1993; 106: 154-66.

162. Kirsch E.W., Costin Radu N., Mekontso-Dessap A. et al. Aortic root replacement after previous surgical intervention on the aortic valve, aortic root, or ascending aorta // J Thorac Cardiovasc Surg 2006;131:601-608.

163. Lafci B„ Yilik L., Bozok S., Goktogan T. et al Surgical treatment of prosyhetic valve trombosis: 10 years experience // Abstracts for The European Society for Cardiovascular. Suppl. 1 to Vol. 5.

164. Lam B., Cosgrove D. M., Bhudia S. K., Gillinov A. M. Hemolysis after mitral valve repair: mechanisms and treatment II Ann Thorac Surg 2004;77:191-195.

165. Larbalestier R.I., Kinchla N.M., Aranki S.F- et al. Acute bacterial endocarditis: optimizing surgical results./ Circulation 1992; 86(5 Suppl): 1168-74.

166. Leyh R. G. Knobloch K. Hagl C. Ruhpanvar A. et al. Replacement of the aortic root for acute prosthetic valve endocarditis: Prosthetic composite versus aortic allograft root replacement // J Thorac Cardiovasc Surg 2004; 127:1416-1420.

167. Lin S.S., Tiong I.Y.H., Asher C.R. et al. Prediction of thrombus-related mechanical prosthetic valve dysfunction using transesophageal echocardiography.// Am J Cardiol 2000; 86: 1097-101.

168. Lytle B. W. Priest B.P., Taylor P.C. et al./ J Thorac Cardiovasc Surg 1996; 111: 198-207.

169. Lytle B. W., Sabik J. F., Blackstone E. H., Svensson L. G. et al. Reoperative cryopreserved root and ascending aorta replacement for acute aortic prosthetic valve endocarditis II Ann Thorac Surg 2002;74:S 1754-S1757.

170. Malashenkov A.I., Rusanov N.I., Muratov R.M. et al. Eight years clinical experience with the replacement of the ascending aorta using composite xenopericardial conduit.//Eur J Cardiovasc Surg 2000; 18: 168-173.

171. Matsuyama K. Matsumoto M., Sugita T. Nishizawa J., Kawanisihi Y., Uehara K. Long-term results of reoperative mitral valve surgery in patients with rheumatic disease. Ann. Thorac. Surg.2003;76:1939-43.

172. McGee E. C. Jr. Gillinov A. M. Blackstone E. H. Rajeswaran J. et al. Recurrent mitral regurgitation after annuloplasty for ftmctional ischemic mitral regurgitation // J Thorac Cardiovasc Surg 2004; 128:916-924.

173. McGiffin D.C., Galbraith A. J., McLachlan G J. et al. Aortic valve infection. Risk factors for death and recurrent endocarditis after aortic valve replacement./ J Thorac Cardiovasc Surg 1992; 104: 511-20.

174. McGiffin D.C. Leaflet viability and the durability of the allograft aortic valve.// J Thorac Cardiovasc Surg 1994; 108: 988-90.

175. McGiffin D.C., Kirklin JJC.// Semin Thorac Cardiovasc Surg.-1995.-Vol.7. N1.-P.25-31.

176. McGiffin D.C., Galbraith A.J., O'Brien M.F. et al. An analysis of valve rereplacement after aortic valve replacement with biologic devices.// J Thorac Cardiovasc Surg 1997; 113:311-8.

177. McGrath L.B., Fernandez J., Laub G.W., Anderson W.A. et al. Perioperative events in patients with failed mechanical and bioprosthetic valves.// Ann Thorac Surg 1995; 60(2): S475-8.

178. Meloni L., Abbruzzese P., Cardu G-, Martelli V. Cherchi A. Localisation of mitral periprosthetic leaks by transesophageal echocardiography.Am J Cardiol 1992;69:276-279.

179. Molajo A.O. Bennet D.H„ Bray C.L., Brooks N.H., Rahman A.N. Moussalli H., Dark J.F., Faragher B. Actuarial analysis of late results after closed mitral valvotomy. Ann-Thorac-Surg. 1988 Apr; 45(4): 364-369.

180. Montorsi P. De Barnardi F., Muratori S. et al. Role of cinefluoroscopy, transthoracic and transesophageal echocardiography in patients with suspected prosthetic heart valve thrombosis./ Am J Cardiol 2000; 85: 58-64.

181. Morishita K., Mawatari T., Toshio Baba, Johji Fukada, Tomio Abe. ReReplacement for prosthetic valve dysfunction: analysis of long-term results and risk factors.//Ann Thorac Surg 1998;65:696-9.

182. Mustapha R., Philip I., Bohm G., Depoix J. et al. Thromboses of heart valve prostheses: predisposing and prognostic factors based on a study of 41 patients. Ann Cardiol Angeiol Paris 1994; 43:403-407.

183. Nakano K., Ishibashi-Ueda H., Kobayashi J. et al. Tricuspid valve replacement with bioprostheses: long-term results and causes of valve dysfunction // Ann Thorac Surg 2001;71:105-109.

184. New murmurs in patients with prosthetic heart valves.// Postgrad Med J 2003; 79(934): 480.

185. Niederhauser U., Carrel T., von Segesser L.K., Laske A. and Turina M. Reoperation after mitral valve reconstruction: early and late results // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery, 1993.Vol 7,34-37.

186. Nollert G. Miksch J., Kreuzer E. Reichart B. Risk factors for atherosclerosis and the degeneration of pericardial valves after aortic valve replacement // J Thorac Cardiovasc Surg 2003;126:965-968.

187. Nottin R„ Al-Attar N., Ramadan R. et al. Aortic valve translocation for severe prosthetic valve endocarditis: early results and long-term follow-up.// Ann Thorac surg 2005; 79: 1486-90.

188. Noyez L., van Eck F. M. Long-term cardiac survival after reoperative coronary artery bypass grafting // Eur J Cardiolliorac Surg 2004;25:59-64.

189. O'Brien M.F. Stafford E.G., Gardner M.A. et al. Allograft aortic valve replacement: long-term follow-up.// Ann Thorac Surg 1995; 60(2 Suppl): S65-70.

190. O'Brien M.F., Harrocks S., Stafford E.G. et al. The homograft aortic valve: a 29-year, 99,3% follow-up of 1022 valve replacement.// J Heart Valve Dis 2001; 10: 334-5.

191. Okita Y., Miki S Ueda Y„ Tahata T., Sakai T., Matsuyama K. Mitral Valve replacement with maintenance of mitral annulopapillary muscle continuity in patients with mitral stenosis. J-Thorac-Cardiovasc Surg. 1994 Jul; 108(1): 42-51.

192. Orszuiak T.A., Schaff H.V., Puga F.J. et al. Event status of the StarT-Edwards aortic valve to 20 years: a benchmark for comparison.// Ann Thorac Surg 1997; 63: 620626.

193. Oxenham H-, Bloomfield P., Wheatley D.J. et al. Twenty year comparison of a Bjork-Shiley mechanical heart valve with porcine bioprostheses.// Heart. 2003; 89(7): 715-721.

194. Pansini S., Ottino G. Forsennati P.G. Serpieri G. Zattera G. et al. Reoperation on heart valve prostheses: an analysis of operative risks and late results. Ann Thorac Surg 1990;50:590-6.

195. Peterseim D.S., Cen Y.Y. Cheruvu S., et al. Long-term outcome after biologic versus mechanical aortic valve replacement in 841 patients.// J.Thorac.Cardiovasc.Surg 117:890-897. 1999.

196. Phillips M, Daly R, SchaffH. Dearani J. Mullany C, Orszulak T. Repair of anterior leaflet mitral valve prolapse: chordal replacement versus chordal shortening // Ann Thorac Surg. 2000. - P.25-29.

197. Piehler J.M., Blackstone E.H. Bailey K.R. Sullivan M.E. et al. Reoperation on prosthetic heart valve.// J. Thoracic and cardiovascular surg. Vol.109; №1;I995; p.30-40.

198. Piehler J.M., Blackstone E.H., Bailey K.R., Sullivan M.E. et al. Reoperation on prosthetic heart valves. Patient-specific estimates of in-hospital events // J Thorac Cardiovasc Surg 1995;109:40-48.

199. Potter D. D., Sundt T.M., Zehr J.A. Dearani R.C. et al. Operative risk of reoperative aortic valve replacement.// J.Thorac Cardiovasc Surg 2005; 129(1):94-103.

200. Potter D. D., Sundt T. M., Zehr K. J., Dearani J.A. et al. Risk of repeat mitral valve replacement for failed mitral valve prostheses IIAnn Thorac Surg 2004;78:67-72.

201. Rallidis L.S., Moyssakis J.E. Ikonomidic I. et al. Natural history of early aortic paraprosthetic regurgitation. A five-year follow-up./ Am Heart J 1999; 138: 351-7.

202. Remi N. Nawwar A-A. Ramzi R. et al. Aortic valve translocation for severe prosthetic valve endocarditis: early results and long-term follow-up./ Ann Thorac Surg 2005; 79: 1486-90.

203. Renzulli A., Vitale N. Caruso A., de Luca L. et al. Trombolysis for prosthetic valve thrombosis: indication and results. J. Heart Valve Dis 1997; 2:212-218.

204. Rizzoli G. Guglielmi C., Toscano G. et al. Reoperation for acute prosthetic thrombosis and pannus: an assessment of rates, relationship and risk.// Eur Journal of Cardio-thoracic Surg 1999.16, 74-80.

205. Rizzoli G. Bottio T. Thiene G. et al.// J Thorac Cardiovasc Surg 2003; 126(1): 6674.

206. Roudaut R., Labbe T., Lorient-Roudaut M.F. et al. Mechanical cardiac valve trombosis. Is fibrinolysis justified? Circulation 1992; 86(Suppl II): 8-15.

207. Roudaut R., Roques X., Lafitte S., Choukroun E. et al. Surgery for prosthetic valve obstruction. A single center study of 136 patients.// Eur J Cardiothorac Surg 2003; 24:868-872.

208. Roudaut R., Lafïïte S., Lorient-Roudaut M.F., Courtault E. et al. Fibrinolysis of mechanical prosthetic valve trombosis. A single-center study of 127 cases.// J Am Coll Cardiol 2003; 41: 653-8.

209. Ruel M., Kulik A. Rubens F.D., Bedard P. et al. Late incidence and determinants of reoperation in patients with prosthetic heart valves.// Eur J Cardiothorac Surg.2004; 25:364-370.

210. Ruel M., Kulik A., Lam B.K. et al. Long-term outcomes of valve replacement with modern prostheses in young adults.// Eur J Cardiothorac Surg 2005; 27(3): 425-433.

211. Sadowski J. Kapelak B., Bartus K., Podolec P. Rudzinski P. et al. Reoperation after fresh homograft replacement: 23 years' experience with 655 patients // Eur J Cardiothorac Surg 2003;23:996-1001.

212. Sand M. A comparison of repair and replacement for mitral valve incompetence. J J/ Thorac. Cardiovasc. Surg., 1987.93/3.208-220.

213. Santini F. Luciani G., Restivo S. et al.// Ann Thorac Surg 2001; 71: 232-235.

214. Sivasubramanian S., Vijayshankar C. Krishnamurty S. et al. Surgical management of prosthetic valve obstruction with the Sorin tilting disk prothesis. J Heart Valve Dis 1996; 5: 548-552.

215. Soyer R. et al./ Ann Chir Thorac Cardiovasc 1991. Vol.45. N2: 96-99.

216. Sundt T.M., Zehr K.J., Dearani J.A. et al. Operative risk of «operative aortic valve replacement.// J Thorac Cardiovasc Surg 2005; 129:94-103.

217. Takkenberg J.M., Herwerden van L.A., Eijkmans M. et al. Evolution of allograft aortic valve replacement over 13 years: results of 275 procedures.// Eur J Cardiothorac Surg 2002; 21: 683-91.

218. Teshiina H. Hayashida N. Yano H., Nishimi M. et al. Obstruction of St.Jude medical valves in the aortic position: histology and immunohistochemistry of pantuis.// J Thorac Cardiovasc Surg.2003; 126(2); 401-407.

219. Totaro P. Calamai G., Montesi G., et al. Continuous suture technique and impairment of the atrioventricular conduction after aortic valve replacement.// J.Card.Surg 15:418-422, 2000.

220. Totaro P., Tulumello E-, Fellini P., Rambaldini M. et al. Mitral valve repair for isolated prolapse of the anterior leaflet: an 11-year follow-up // Eur J Cardiolhorac Surg 1999;15:119-126.

221. Truninger K., Attenhofer C.H. Seifert B., et al.//Heart. -1999.-Vol.82.-P.714-720.

222. Tsai K.T., Lin P.J. Chang C.H., Chu J.J. et al. Surgical management of thrombotic disc valve.// Ann. Thorac. Surg., 1993,55, p.98-101.

223. Tyers G.F., Jamieson W.R. Munro A.l. et al. Re-operation in biological and mechanical valve populations: fate of the re-operative patient.// Ann Thorac Surg 1995; 60(2 Suppl): S464-9.

224. Usui A- Kawamura M., Hibi M. et al7/ Ibid.-1995.-Vol.60, N3.-P.708-709.237. van Nooten G.T., Caes F., Taemans Y. et al.// J Thorac Cardiovasc Surg. 1995 -Vol. 110.N3.-P.672-679.

225. Vitale N. Renzulli A., Cersuolo F. et al. Prosthetic valve obstruction: trombolysis versus operation.// Ann Thorac Surg 1994; 54: 365-370.

226. Vogt. P.R., Brunner-LaRocca HP., Sidler P. et al Reoperative surgery for degenerated aortic bioprostheses: predictors for emergency surgery and reoperative mortality // European J. of Cardio-thoracic Surg.-2000.-17.-p.l34-139.

227. Wang N. Campwala S., Habibipour S. Hodgins D. et al. Impact of mitral insufficiency on reoperative coronary artery surgery in ischemic cardiomyopathy patients // Eur J Cardiolhorac Surg 2004;26:1118-1128.

228. Westaby S., Nooten G. et al.// Eur J Thorac Cardiovasc Surg 1996; 8: 660-666.

229. Westaby S. Homograft aortic root replacement in advanced endocardilic. The 1997 EACTS Adult Cardiac Surgery Postgraduate Course: 11-th meeting.-Copenhagen,1997.

230. Yamamuro M. Lytle B.W. Sapp Sh.K. Cosgrove D.M. et al. Risk factors and outcomes after coronary reoperation in 739 elderly patients.// Ann Thorac Surg 2000; 69: 464-474.

231. Yankah A.C., Klose H. Petzina R. et al Homograft reconstruction of the aortic root for endocarditis with periannular abscess: a 17-year study // Eur J Cardiol Thorac Surg.-2002.-Vol.21.-P.260-267.

232. Yau T.M., Borger M.A. Weisel R.D. et al. The changing pattern of reoperative coronary surgery Trends in 1230 consecutive reoperations.// J Thorac Cardiovasc Surg 2000; 120: 156-163.

233. Yeo T.C, Freeman W.K. Schaff H.V. Orszulak T.A. Mechanisms of hemolysis after mitral valve repair: assessment by serial echocardiography.// J Am Coll Cardiol. 1998; 32(3): 717-23.

234. Zussa C Frater R,. Polesel E., Galloni M. Valfre C. Artificial Mitral Valve Chordae: Experimen Clinical Experience // Ann. Thorac. Surg. 1990. - Vol. 5. -P.367-373.

235. Zussa C., Polesel E. Da Col U. et al. Seven-year experience with chordal replacement in floppy mitral valve.//J Thorac Cardiovasc Surg 1994; 108:37-41.

236. Zussa C. Artificial Chordae. // J Heart Valve Dis 1995; 4(Suppl II): 249-256.

237. Zussa C. Chordal Surgery. The basic science of mitral valve insufficiency functional anatomy and pathology. Post Graduate Courses 14-th Annual Meeting. Frankfurt 2000:22-24.