Польская интеллигенция после Второй мировой войны. Виктория и Рене Сливовские тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Синицын, Владимир Олегович

  • Синицын, Владимир Олегович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2012, Казань
  • Специальность ВАК РФ07.00.03
  • Количество страниц 182
Синицын, Владимир Олегович. Польская интеллигенция после Второй мировой войны. Виктория и Рене Сливовские: дис. кандидат исторических наук: 07.00.03 - Всеобщая история (соответствующего периода). Казань. 2012. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Синицын, Владимир Олегович

ОГЛАВЛЕНИЕ

I. Введение

И. Глава I. Формирование польской интеллигенции социалистического направления в послевоенный период

§ 1. Общие тенденции и условия формирования польской интеллигенции после Второй Мировой войны

§2. Виктория и Рене Сливовские: путь в образование и науку

3. Глава II. Направления научной деятельности В. Сливовской и

Р. Сливовского

§ 1 .Методология и методика исторических исследований

В.и Р.Сливовских

§2. Освободительные движения в России и Польше в XIX веке

§3. Польская ссылка в России: источники, история, историография

III. Заключение

IV. Список использованных источников и литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Польская интеллигенция после Второй мировой войны. Виктория и Рене Сливовские»

Введение

Актуальность темы исследования

Развитие Польши, как и других государств Центральной и Юго-Восточной Европы, после 1945 года оказалось теснейшим образом связано с СССР. Войдя в середине 40-х годов в блок стран народной демократии, где ей была отведена одна из ключевых позиций, Польская Республика получила прочные гарантии своей безопасности, а также, то, что в свете предшествующего исторического опыта имело для польского народа особое значение -возможность использования промышленного и сырьевого потенциала СССР в интересах своего экономического развития. Но это, несмотря на очевидные выгоды, имело и заметные негативные последствия для Польши. В краткосрочной перспективе они выражались в прямой зависимости Варшавы от Кремля, ограничении суверенитета, взятие на вооружение чрезвычайно затратной экономической модели, прогрессирующее отчуждение властных структур от общества и системный кризис 80-х годов. Включение Польши в советский блок дало СССР возможность воздействовать буквально на все области ее жизни: экономику, политику, общественное сознание, религиозную сферу, культуру и т. д. Немалая часть интеллигенции, уцелевшей в годы войны и оказавшейся на Западе, предпочла остаться в эмиграции, не желая сотрудничать с новым режимом, что тяжело сказалось на культурной преемственности между довоенной и послевоенной Польшей. Вытеснение старой интеллигенции позволило выдвинуться на первый план новой формации интеллектуалов носителей традиции общественного бунта и коренного переустройства мира. Это были главным образом выходцы из рабочих и крестьянских семей, всем обязанные революционным преобразованиям послевоенного времени. Они попытались создать принципиально новую культуру,

основанную на синтезе ценностей довоенной культурной традиции и Народной Польши. Несмотря на ряд отрицательных явлений, сопровождавших этот процесс (прежде всего усиленное внедрение «соцреализма» и нетерпимость к другим направлениям искусства), нельзя не признать, что сам культурный поиск тех лет все-таки развивал польскую культуру. Отразилось всё это и на польской исторической науке. В течение всего послевоенного периода польские историки сотрудничали с научными кругами СССР и стран социалистического лагеря. Сегодня - это плодотворные контакты с историками России, Украины, Белоруссии, странами Балтии (в частности, с литовскими учеными) и независимых государств Центральной Европы (с чешскими и словацкими исследователями). Параллельно уже с 1945 г. все большее количество научных работ по истории начало появляться в эмиграции, особенно во Франции, Великобритании и США на польском языке. Это были труды польских историков, оказавшихся после 1939 г. на Западе и не вернувшихся после войны в Польшу, и более молодого поколения исследователей, сформировавшихся специалистами-историками в странах пребывания, затем начавших активную научную деятельность на родине и занявших затем свое достойное место в новейшей польской историографии.

В этом отношении очень созвучна со временем и исторически показательна жизнь и творчество видных польских ученых, профессоров Виктории и Рене Сливовских. По разному пройдя общий нелегкий для того юного поколения предвоенный и военный периоды жизни, оказавшись в СССР и получивших высшее гуманитарное образование в Ленинграде в педагогическом институте имени А.И.Герцена, Сливовские восприняли лучшие черты советской системы образования, сознательно посвятили себя научной деятельности в области истории и филологии, воплотив в ней традиции польской историографии и сохранив при этом любовь, признательность и благодарность к России, её богатой истории и многогранной культуре. Виктория Сливовская

известна как видный историк по ключевым проблемам развития националь-

4

но-освободительного движения в Польше в XIX веке, как председатель польской части Комиссии историков России и Польши Польской Академии наук, Рене Сливовский - как видный польский литературовед-славист, соавтор и редактор многих монографических исторических и источниковедческих трудов В.Сливовской. Они оказали и оказывают заметное влияние на развитие польской и российской исторической науки по актуальным вопросам новой и новейшей истории Польши и России. Именно этим и обусловливается актуальность темы диссертации.

Постановка проблемы. Общественный энтузиазм, рождённый освобождением Польши от немецкой оккупации, усиленно эксплуатировался новой властью, стремившейся направить его в русло строительства социализма и убедить народ в преимуществах коммунистического строя как решающей силы, победившей нацизм. Активная пропаганда постепенно внедряла в сознание людей мысль о безусловной прогрессивности нового строя, добившегося столь впечатляющих успехов. Таким образом, новый строй создал для себя общественную базу и довольно быстро добился собственной легитимизации. Кадры «новой» интеллигенции в основном формировались при непосредственном участии Советского Союза. Путь в образование и науку Виктории и Рене Сливовских затрагивает важные аспекты, помогающие понять послевоенные отношения между поляками и советскими людьми, а также напряженность сегодняшнего дня. Сегодня признаваться в давних контактах с Россией немодно - это грозит навешиванием ярлыка агента разведки, «пятой колонны» и т.д. Поэтому Сливовские предпослали своей книге воспоминаний «Россия, наша любовь» предисловие, в котором говорится: «Наступило время, когда прежние энтузиасты стыдятся признаться и скрывают, где учились, даже в том случае, когда их учителями были всемирно известные дирижеры и композиторы»1. Волна примитивной русофобии всегда может вернуться, но Сливовские не скрывают, что левые традиции в их семьях сущест-

1 8Плуо\узка 8Н\У0\У81а Я. Ыс^а-пазга пШозс. \Varszawa: ККЛУ, 2008. Б. 3.

вовали. Рене, например, указывает, что его отец состоял, правда ненадолго, в компартии и после репатриации из Франции работал в воеводском комитете в Белостоке, Виктория пишет о левых традициях в своей семье, о Польской социалистической партии, о своем интересе к социализму еще в лицейские годы2. Тем интереснее выглядит столкновение этих двух людей, выходцев из польских интеллигентских семей, отличавшихся левыми взглядами, с Ленинградом сталинских времен, где проходила их студенческая жизнь в конце 1940-х. Годы после учёба - это частые приезды Сливовских в СССР, новые знакомства, по-советски знаменитые разговоры на «кухнях»,где можно было себе позволить свободу высказывания, научные и частные контакты. Им удалось также не утратить контактов с близкой Рене еще со времен детства Францией. Так и переплетаются нити польской истории, а Россия и Франция часто идут в них рука об руку. Так стало и с их научным творчеством. Параллельные места польской и российской истории, особенно XIX века -предмет многочисленных исследований и публикаций Виктории и Рене Сливовских, в том числе, об участниках освободительного движения 1832-1855 годов в Королевстве Польском, истории ссыльных поляков в Российской империи, общественном движении в России в первой половине XIX века и взглядах его наиболее ярких представителей А.И.Герцена, петрашевцев, В.Г.Белинского, Н.И.Чернышевского, творчества А.Чехова и русской поэзии рубежа XIX - XX вв.

Объект исследования - социально-политическая история Польши после Второй мировой войны, предмет - польская интеллигенция, широкая картина её исторического развития во второй половине XX - начале XXI веков, наиболее яркими представителями которой были Виктория и Рене Сли-вовские.

2 Новая Польша. Варшава. 2009. №9. С.32-33.

Цель работы - охарактеризовать общие и специфические черты процесса формирования и развития «новой» польской интеллигенции, сформировавшейся в условиях «советизации» общественно-политической системы послевоенной Польши, ее постепенного отхода от авторитарного режима (1956-1976 гг.) и общественного взрыва 1980-х гг., с их последующей концентрацией вокруг ценностей западноевропейской демократии на примере жизни, научной и общественной деятельности видных представителей современной польской науки Виктории и Рене Сливовских. Для реализации этой цели представляется необходимым решить следующие задачи:

1. Рассмотреть исторические условия и процесс формирования польской интеллигенции социалистической ориентации;

2. Осветить вехи биографии Виктории и Рене Сливовских, их становление как ученых, деятелей образования и культуры;

3. Проанализировать основные направления научных исследований Виктории и Рене Сливовских.

Степень изученности темы. Историография по теме диссертации распадается на две тематические группы: 1) о социально-политической истории польской интеллигенции послевоенного периода и 2) публикации о жизни и деятельности Виктории и Рене Сливовских.

В первой группе можно выделить следующие работы:

1. Обобщающие труды об истории Польши, в которых рассматриваются вопросы социально-политических процессов развития страны после Второй мировой войны, в том числе воссоздания кадров национальной интеллигенции. Из последних публикаций в диссертации использовался материал коллективных работ польских авторов «История Польши»3, многотомного труда

3Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. История Польши /Пер. В.Н.Ковалев, М.А.Корзо, М.В.Лескинен. М., 2004; Дыбковская А.,Жарын М., Жарын Я. История Польши с древнейших времен до наших дней. Варшава, 1995.

Института истории ПАН «История польской интеллигенции до 1918 года»4 и «Краткая история Польши» российских историков5.

Первый труд - это переведенная на русский язык история Польши, подготовленная директором Института истории Варшавского университета Михаилом Тымовским и его коллегами профессорами Яном Кеневичем и Ежи Хольцером. Данная книга, написанная в духе факторной теории М.Вебера, интересна тем, что в ней немало внимания уделено польско-российским отношениям. Первоначально она предназначалась для польских школ за границей и поэтому для русского издания она значительно дополнена. Авторы делают упор на историю интеллигенции, на события и деятелей, которые укрепляли польское национальное самосознание во все периоды истории страны, в том числе и после Второй мировой войны. В другой книге польских историков Алинии Дыбковской, Малгожаты и Яна Жарын, опубликованной в 1995 году на русском языке, последняя ее часть озаглавлена «Польша под диктатом СССР». В ней авторы особое внимание уделили состоянию общественного сознания и восприятию происходившего с народом. Авторы старались быть максимально взвешенными в своих оценках многих сложных явлений культурной и политической жизни Польши послевоенного периода, так как, по мнению авторов, «невозможно вычеркнуть из истории Польши 45 лет, отмеченных непреходящими свершениями народа, независимо от его отношения к господствовавшей тогда власти»6. В трехтомном труде «История польской интеллигенции до 1918 года» для данной диссертации представляли интерес материалы второго и третьего томов - «Порочный круг. 1832-1864»(автор Е. Едлицкий) и «Интеллигенция на перепутье. 1864-1918» (автор М. Мицин-ская), в которых представлены процессы, происходившие в среде форми-

4 Dzieje inteligencji polskiej do roku 1918 / Jedlicki J. (red.). Cz. 1-3. Warszawa, 2008.

5 Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней / Отв. ред В.А. Дьяков. М.,1993.

6 Дыбковская А.,Жарын М., Жарын Я. История Польши. С. 13.

рующейся польской интеллигенции, причем в широком историческом контексте.

Изданную Институтом славяноведения РАН «Краткую историю Польши» можно рассматривать как своеобразный итог многолетней исследовательской деятельности советских и российских историков и культурологов. В книге содержится информация по самым разным сферам культурной жизни Польши в XX в., в том числе данные, касающиеся процесса восстановления культуры после Второй мировой войны.

Из специальных монографических изданий российских ученых, посвященных польской интеллигенции послевоенного периода, выделяются работы P.P. Юсупова, В.В.Волобуева, Н.И. Бухарина и Я.Я. Гришина.

В монографиях и глубоких теоретических статьях ведущего специалиста по этой проблематике P.P. Юсупова7 в центре его внимания - анализ противоречивых общественно-политических позиций интеллигенции в период становления и функционирования социалистической государственности в Польше, ее участия и роли в формировании как тоталитарного режима, так и оппозиции ему. Как пишет Р.Р.Юсупов «социологические опросы конца 1950-х годов, проведенные среди «старой» интеллигенции показали, что абсолютное большинство этих слоев интеллигенции не поддерживало новый режим:

28 % респондентов относились к нему резко негативно, 48% - умеренно нео

гативно и лишь 24% поддерживали его политику» . Труды Р.Р.Юсупова ценны широкой источниковедческой основой, использованием материалов польских и российских архивов, недоступных для многих специалистов, всесторонним и объективным исследованием роли интеллигенции в социально-политической истории Польши, ее взаимоотношений с правящей властью. В этой связи нельзя не отметить работы В.В.Волобуева, в первую очередь его

7 Юсупов P.P. Власть и интеллигенция. Из истории Польши XX столетия. Казань; Его же: Польская интеллигенция в период народной демократии (1944-1980 гг.). Казань, 1998.

8 Юсупов P.P. Репрессии против оппозиционной польской интеллигенции в послевоенный период // Польская ссылка в России XIX-XX веков: региональные центры. Казань, 1998.С. 286.

диссертацию «Становление политической оппозиции в Польше.1956-1976гг.: Идеологический аспект»(2004 г.) и монографию, изданную Институтом славяноведения Российской академии наук9. Его работы ориентированы на детальное изучение такого общественно-политического движения как оппозиционное движение в Польше в контексте становления и развития различных идеологических течений, институциализированных в стране в послевоенный период.Наиболее ценными являются использованные в трудах В.В.Волобуева исторические источники, в частности, документы Министерства внутренних дел ПНР, в подавляющем большинстве еще не вводившиеся в научный оборот российских историков, а также анализ процессов взаимодействия оппозиции, власти, католической церкви и общества в Польше в 1956-1976 гг.

В монографии Н.И. Бухарина «Интеллигенция Польской народной республики» рассматривается влияние ПОРП на деятелей польской культуры. Автор приводит данные о людских потерях среди польской интеллигенции и в социальной инфраструктуре в в годы войны и описывает меры, предпринятые советской стороной для помощи Польше в ее восстановлении после Второй мировой войны. Работа Н.И. Бухарина представляет интерес с точки зрения ценного фактографического материала, выявленного историком и ставшим основой для объективных наблюдений и выводов.

В работах Я.Я. Гришина10 многогранно прослеживается место и роль польской интеллигенции в общем процессе сложной и противоречивой внутриполитической и международной жизни Польши во второй половине XX начале XXI вв. В книге «Казань и Казанский край глазами польских ссыльных», написанной на основе воспоминаний поляков, следовавших по этапу через Казань и Казанский край в XIX в., раскрываются неизвестные ранее страницы истории края. В ней рассказывается о нелегкой судьбе поляков,

9 Волобуев В.В. Политическая оппозиция в Польше. 1956-1976. М., 2009. 242 с.

10 Гришин Я.Я. Политический переворот в Польше 1948 г. Казань, 1994; Его же: Страны Центральной и Юго-Восточной Европы и Россия. Казань, 2004.

проходивших через наш город в Сибирь, либо оставшихся в нем для отбывания наказания, о взаимоотношениях между местным населением и военнопленными, каторжниками.

Проблемы становления «новой» польской интеллигенции после 1945 г. в разных аспектах проанализированы в работах JI.E. Горизонтова, И.В. Пиме-новой, B.C. Парсадановой, Т. Волокитиной, Г.П. Мурашко, Г.Ф. Матвеева,

A.B. Липатова, Ш.Д. Пиримкуловой, Н.В. Коровнициной, Л.С. Лыкошиной,

B.А. Хорева и других11. В статьях этих авторов раскрыты тенденции культурных преобразований в Польше, изменения в социальной политике в связи динамично развивающейся политической ситуацией, системе управления культуры, влияние политики ПОРП на науку, литературу и искусство, роли интеллигенции в движении сопротивления насаждаемым в Польше принципам управления, благодаря которой возрождались многвековые традиции свободолюбия, а общественность становится партнером в решении важнейших для страны вопросов.

Специального комплексного исследования жизни и научной деятельности Виктории и Рене Сливовских, как своеобразных представителей польской

у» V» U W U ____U

интеллигенции после Второй мировои воины, ни в российской, ни в польской историографии нет.

В то же время ряд работ по теме диссертации имеется как в польской, так и в российской исторической литературе.

В 2008 г. Институт истории ПАН издал книгу, посвященную профессору В. Сливовской (приуроченную к 75-летнему юбилею со дня ее рождения), с ее краткой биографией, библиографией трудов и 28 научными статьями исто-

11 Горизонтов Л.Е. «Методологический переворот в польской историографии на рубеже 1940-1950-х годов и советские историки // Славяноведение. 1993. № 6; Пименова И.В. «Новая» польская интеллигенция: специфические проблемы становления // Советское славяноведение. 1991. № 3; Ко-ровницына Н.В.Новая интеллигенция в истории социалистического эксперимента // Власть и интеллигенция. М., 1993. Вып. 2; Лыкошина Л.С. Роль интеллигенции в социалистическом развитии Польши: Научно-аналитический обзор. М.,1986; Хорев В.А. Теория и практика социализма и польская литература // Славяноведение. 1993. № 5.

риков европейских стран (в том числе и российских) по проблематике, став-

12

шей приоритетной для самой В.Сливовской и ее коллег .

В России также имеются публикации, посвященные юбилейным датам со дня рождения Виктории Сливовской. 70-летию этого события посвящены статьи JI.E. Горизонтова, Б.В. Носкова и A.M. Орехова13. В них дается общая характеристика жизнедеятельности и научного творчества Сливовской, оценивается ее вклад в развитие современной исторической науки.

Особо следует отметить 8-й выпуск известного сборника научных статей Института истории Казанского (Приволжского) федерального университета «Clio Moderna: зарубежная история и историография» (под ред. И.И. Ша-рифжанова), который целиком посвящен 80-летнему юбилею со дня рождения Виктории Сливовской. В нем представлены материалы, касающиеся этой даты, а также публикуются статьи по истории Польши и российско-польских отношений. Сборник открывается статьей И.И.Шарифжанова «Профессор Виктория Сливовская - «наша любовь», в которой удачно выстроены основные вехи творческой биографии и личной жизни В. Сливовской с мужем и коллегой профессором Рене Сливовским. Автор справедливо подчеркивает непрерывность научной деятельности В. Сливовской с середины 50-х годов XX в. до наших дней и принципиальную позицию Сливовских, которые с искренним уважением относятся к русской культуре, религии и традициям, и активно защищающих Россию от насаждаемого на страницах печати западными учеными негативного образа14. Полезными для данной диссертации стали статьи A.B. Гатиловой «Виктория Сливовская как исследователь польской ссылки»15 и самой В. Сливовской в переводе специалиста по новейшей

12 Zeslancy postyczniowi w Imperium Posyjskim. Studia dedykowane Profesor Wiktorii Sliwowskiej. Lublin-Warszawa: Wydawnictwo KUL - Instytut Historii PAN, 2008.

13 Горизонотов JI.E. Юбилей Виктории Сливовской // Славяноведение. 2001. № 5; Носков Б.В., Орехов А.М. К юбилею профессора В. Сливовской // Отечественная история. 2001. № 6.

14 Clio Moderna: зарубежная история и историография / под ред. И.И. Шарифжанова. Казань, 2011. Вып. 8. С.9-16.

15 Там же. С. 57-71.

польской историографии В.Е. Туманина «Совместная советско-польская ко-

16

миссия и издание источников» .

Также в российской периодической печати встречаются отдельные рецензии и отклики на монографии, статьи, воспоминания Виктории и Рене Сли-

вовских17, в последние годы становятся частыми публикации на русском язы-

18

ке выдержек из их трудов, написанных на польском языке .

В своей совокупности, названные выше исторические и историографические источники, специальная литература, позволяют решить поставленную цель и вытекающие из нее задачи.

Цель исследования - охарактеризовать общие и специфические черты процесса формирования и развития «новой» польской интеллигенции, сформировавшейся в условиях «советизации» общественно-политической системы послевоенной Польши, ее постепенного отхода от авторитарного режима (1956-76 гг.) и общественного взрыва 1980-х гг., с их последующей концентрацией вокруг ценностей западноевропейской демократии на примере жизни, научной и общественной деятельности видных представителей современной польской науки Виктории и Рене Сливовских.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: -рассмотреть исторические условия и процесс формирования польской интеллигенции социалистической ориентации;

- осветить вехи биографии Виктории и Рене Сливовских, их становление и развитие как ученых, деятелей образования и культуры;

16 Там же. С. 17-31.

17 Войцеховский М. Лучшая Россия // Новая Польша. 2009. № 1. С.32-33; [Рец.:] Котова (Гатилова) A.B. Wiktoria Sliwowska. Ucieczki z Sybiry.Warszawa, 2005. 448 s. // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. Сб. научных статей. Вып. 6 / Под ред. И.И. Шарифжанова. Казань, 2008. С. 57-71; Туманин В.Е. [Рец.:] Sliwowscy W. i R. Rosja nasha milosc. Warszawa. 2008 // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. Сб. научных статей. Вып. 7. Казань, 2009. С. 219-224.

18Сливовская В., Сливовский Р. Власть соловецкая и поляки // Новая Польша. 2002. № 12. С. 46-48; Сливовские Виктория и Рене. Полвека в кругах российской культуры и науки (несколько замечаний личного свойства) // Новая Польша. 2002. № 5. С. 2-3; Сливовская В. Польская Сибирь - мифы и действительность // Новая Польша. 2010. № 1. С. 8-12; Сливовская В., Сливовский Р. Встречи с «Другой Россией» // Новая Польша. 2011. № 5. С. 7-9.

-проанализировать основные направления и проблематику научных исследований Виктории и Рене Сливовских.

Хронологические рамки исследования определяются объектом, предметом, целью и задачами работы и охватывают, во-первых, середину 1940-х-1950-е годы - время формирования, становления «новой» польской интеллигенции социалистической ориентации и, во-вторых, годы жизни и деятельности Виктории и Рене Сливовских с начала 1930-х годов до наших дней, как творческих личностей, включенных в социальную структуру всего послевоенного периода.

Источниковая основа исследования включает в себя широкий и разнообразный круг источников, которые были сгруппированы по происхождению и типологии, что позволило выделить две основные группы: исторические и историографические источники.

К первой группе относятся неопубликованные и опубликованные документы официального характера, статистические данные рассматриваемого периода, мемуарная и публицистическая литература.

В работе над диссертацией использованы материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и польского Архива новых актов (Archiwum Akt Nowych - А AN).

Для выяснения вопроса о степени и направлениях воздействия СССР на социокультурные процессы в Польше использованы источники, содержащиеся в фонде 5283 ГАРФ19. Это материалы Всесоюзного общества культурных связей с заграницей (ВОКС). ВОКС был образован в 1925 г. с целью содействия развитию научных и культурных связей между учреждениями, общественными организациями и отдельными учеными и деятелями культуры Союза ССР и зарубежных стран. Фонд состоит из 28 описей и насчитывает 13351

19 ГАРФ. Фонд 5283. ВОКС. Оп. 17. Д. 253, 257, 258,259,260, 261, 267; Оп. 21. Д. 95, 102, 105, 119, 120; Оп. 22. Д. 119, 120, 128, 181, 182, 183,244, 307, 308, 373, 374, 431, 483, 516, 555.

единиц хранения. Автор пользовался материалами 1948-1955 гг., которые, за некоторым исключением, в большинстве своем еще не опубликованы и не введены широко в научный оборот. Особый интерес представляют документы отдела советской культуры, отдела социалистических стран Европы и специального отдела. Наиболее многочисленной группой документов являются отчеты и донесения советских культурных атташе о состоянии дел в культурной жизни Польши, проделанной ими работе, об успехах и недоработках проводников социалистической культурной политики. Широко представлена переписка ВОКС с советскими представителями в Варшаве. Чрезвычайно информативны ежегодные отчеты атташе о проведении в Польше месячников польско-советской дружбы, деятельности Общества польско-советской дружбы (ОПСД), статистические данные о распространении в Польше советской литературы и кинофильмов, информация о результатах посещения страны советскими делегациями.

В диссертации использованы также опубликованные в 1980 г. архивные материалы ВОКС20. Они дополняют имеющиеся в нашем распоряжении архивные данные, представляя мнение польской стороны по вопросу культурного сотрудничества СССР и Польши. Донесения советских атташе дают возможность очертить круг сведений, которые поступали в Москву по этому каналу о положении дел в польской культуре. Следует отметить, что погодное распределение информации весьма неравномерно, но имеющиеся лакуны в некоторой степени могут восполнить другие источники.

С этой целью использовались неопубликованные материалы РГАСПИ из 17 фонда ЦК КПСС. Наиболее полезными для диссертации стали документы 125-й описи (управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) 1938-1948 гг.), 132-й описи (материалы отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и ЦК КПСС за 1948-1953 гг.) и 3-й описи (материалы Политбюро ЦК РКП(б) -

20 Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. Ю.М., 1980.

ВКП(б), повестки дня заседаний)21. Они содержат данные о направлении в Польшу различных делегаций по линии культурного обмена, разнообразную информацию о «вливании» в Польшу советской литературы и радиовещания на эту страну. Также здесь хранятся перспективные планы распространения литературы и радиовещания, составленные на год вперед, что позволяет установить полноту исполнения задуманных мероприятий.

Отдельное место среди архивных материалов занимают фонды варшавского Архива новых актов22. Наиболее полезными явились документы фонда ЦК ПОРП, главным образом отдела культуры, отдела пропаганды и агитации, иностранного отдела. Эти подразделения отвечали за культурный обмен между Польшей и СССР, затем рассматривались советским атташе по культуре и утверждавшиеся в ВОКСе. Кроме того, сотрудники этих подразделений ЦК курировали вопросы проведения культурных мероприятий в Польше, организованных ВОКС, а иностранный отдел отвечал за выезжающих в СССР деятелей польской культуры и студентов, поэтому в их фондах содержится много характеристик на известных деятелей польской культуры этого периода. Есть в фонде и материалы о деятельности посольства Польши в Москве, но так как оно играло пассивную, подчиненную роль, то отчеты малоинформативны, так как они, главным образом, содержат сведения о пропаганде в Польше советского образа жизни.

Из опубликованных документов партийных и советских органов СССР следует отметить сборники «СССР-Польша. Механизмы подчинения. 19441949» (М.,1995) и «Восточная Европа в документах российских архивов» (М.,1998). В них вошли материалы, позволяющие проследить процесс уста-

21 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 3. Д. 1052, 1071, 1072, 1074, 1078, 1080, 1081, 1082, 1086, 1087, 1089, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095; Оп. 125. Д.315, 316, 355, 362, 395, 419, 472, 608, 636; Оп. 132. Д.5, 23, 45, 242,311.435.

22 ЛАК КС РгРК. \\/у<Ыа1 2аёгашсгпу. 237 /XXII/ 15, 16, 17, 22, 24, 27, 43, 88, 119, 120, 207, 621, 643, 646, 647, 649, 650, 651; ААК КС РгРЯ \yydzial Рп^апёу 1 адйаср 237 /VIII/ 24, 27, 49, 52, 57, 59, 61, 62, 64, 67, 91, 106, 108, 110, 111, 115.

новления идеологического контроля над польской литературой и издательской деятельностью, а также разработку теоретического обоснования его необходимости. В сборниках содержится определенная информация о неприятии частью творческих и научных кругов новой культурной политики по формированию массовой культуры в Польше, а их научная ценность существенно повышается наличием комментариев к каждому документу.

Среди использованной в диссертации опубликованной мемуарной литературы выделяется недавно вышедшая книга воспоминаний Виктории и Рене Сливовских «Россия - наша любовь», получившая многочисленные отклики

23 4

и положительные рецензии в Польше и особенно в России . Почти все отзывы о «внушительном по размеру томе воспоминаний (536 с.) начинаются словами о России известного польского писателя Ришарда Капушьчинского, которые Сливовские взяли эпинрафом к книге: «Россия была, есть и будет великой - в добре и зле». По словам В.Г. Щукина, «заглавие книги отсылает к известному фильму Алена Рене «Хиросима, моя любовь». Как отмечают сами авторы во вступительном слове, любовь «бывает безумная и неразумная, бездумная и жестокая, оправданная и несущая обоюдную радость, полная сомнений и терзаний»24. И все эти эпитеты вполне подходят, если попытаться описать «характер любви к нашей стране, которую питают в своем сердце двое знаменитых польских ученых - Виктория Сливовская, историк, вот уже полвека изучающая биографии деятелей польской и русской интеллектуальной и политической оппозиции, и ее супруг - Рене Сливовский, литературо-

23 Войцеховский Мартин. Лучшая Россия // Новая Польша. 2009. № 1; Щукин В.Г. Новые книги: S' liwowscy Wiktoria i Rene'. ROSJA NASZA MIL/ OS'Warszawa, 2008. 540 s. // НЛО. 2009. № 95; Бо-вуа Даниэль. Образцовая дружба // Новая Польша. 2009. № 3; Россия как дело жизни Виктория и Рене Сливовские. Россия - наша любовь. - URL: //http://exlibris.ng.ru/non-fiction/2009-07-Q7./5_petit-fítm1: Польский культурный центр в Москве. Презентация книги Виктории и Рене Сливовских Rosja nasza mitose / (ISKRY, Warszawa, 2008); http://clubs.ya.ru/polska/replies.xml?item_no=

24Sliwowska W., Sliwowski R. Rosja - nasza mitose. S.7.

вед, издатель и переводчик, автор работ по творчеству Тургенева, Чехова, пи-

25

сателей Серебряного века, Платонова, а также по русскому театру XIX в.» .

Рецензенты единодушны во мнении, что «название работы сразу привлекает внимание, поскольку оно явно по настроению нехарактерно для большей части современной польской литературы. Тем приятнее будет российскому читателю увидеть созданный этими писателями образ родины, отнюдь не избавленный от критических суждений и оценок, но представленный авторами, прежде всего, по бесценному личному опыту» . И действительно на страницах книги приведены дорогие сердцу авторов свидетельства встреч и многолетней дружбы с Булатом Окуджавой, Ираклием Андронниковым, Натаном Эйдельманом, Корнеем Чуковским, Виктором Шкловским и другими представителями творческой элиты, а также с учеными Милицией Нечки-ной,Ильей Миллером, Юрием Лотманом, Владимиром Дьяковым. Описание России в воспоминаниях Сливовских - это не одномоментный срез общества, авторы вместе с поколениями наших сограждан пережили и осмыслили события последних 65 лет. Именно поэтому в диссертации эта работа рассматривается и как исторический, и как историографический источник.

Во второй группе - историографических источников - основное место заняли многочисленные труды Виктории и Рене Сливовских, в том числе, написанные ими совместно.

Среди фундаментальных работ, имеющих непосредственное отношение к теме диссертации, ее цели и задачам, следует выделить их публикации «Александр Герцен. Жизнь и творчество» (монография), «В кругу предшественников Герцена» (монография», «А. Платонов» (монография), «Герцен, поляки и польский вопрос» (статья), «Литература и история» (статья), «Полвека

25Щукин В.Г. Новые книги: S' liwowscy Wiktoria i Rene'. ROSJANASZA MIL/ OS'C'. // НЛО. 2009. № 95. С. 149.

26 Войцеховский M. Лучшая Россия. С. 17

в кругах российской культуры и науки» (статья), «Власть соловецкая и поляки» (статья)27. К ним примыкают авторские монографии и статьи Виктории Сливовской «История петрашевцев» (монография), «Николай I и его время» (монография», «Виссарион Белинский, Александр Герце, Николай Чернышевский» «статьи), «Россия с 1815 до 1914 г.» (статья), «Польско-советские источники по истории польского социально-политического движения 19 века» (статья), «Иван Головин и его польские связи» (статья), «Ссылка и каторга в Сибири в истории поляков 1815-1914» (монография), «Польская ссылка в Российской империи в первой половине XIX века. Биографический словарь» (составитель), «Январское восстание 1863-1864 гг. Участники, репрессии и ссылка, историография» (монография), «Побег из Сибири» (монография), «Польская Сибирь» (статья)28, а также работы Рене Сливовского «Древние и новые: очерки о советской литературе» (монография), «От Тургенева до Че-

27 Sliwowska W., Sliwowski R. Aleksander Hercen. Zycie i tworczosc. Warswawa, 1973. 670 s.; Sliwowska W., Sliwowski R. W kregu poprzednikow Hercena. Wroclaw: Ossolineum,1971. 364 s.; Sliwowska W., Sliwowski R. Andrzej Platonow, Warswawa 1983. 169 s.; Sliwowska W., Sliwowski R. Gercen poljaki i polskij vopros //Cahiers du Monde Russe et Sovietique. 1987. T 28. S. 155-177; Sliwowska W., Sliwowski R. Literatura i historia// Literatura na Swiecie. 1976. № 5. S. 304-329; Sliwowska W., Sliwowski R. Stalinism zmienia skore//Res Publica.l989№ 3. S. 117-120; Sliwowska W., Sliwowski R. Polveka v krugach rossijskoj kultury i nauki. Moskva, 2003; Sliwowska W., Sliwowski R. Wladza solowiecka i Polocy// Novaja Polsa. 2004, wyd specjalne. S. 67-70.

28Sliwowska W. Udzial Polakow w rewolucyjnym ruchu narodnickim lat 70-tych XIX wieku w Rosji // Z dziejow wspolracy rewolucyjnej Polakow i Rosjan drugiej polowie XIX w. Wrovlaw, 1956. S. 225-250; Sliwowska W. Dostojewski w kregu pietraszewcow //Slavia Orientalis. 1958. № 2. S 203-222; Sliwowska W. Piotr Kropotkin Wspominienia rewolujonsty (wstep i przypisy), Warszawa: PIW, 1959.596 s.; Sliwowska W. Sprava Pietraszewcow. Warszawa: PWN, 1959.317 s.; Sliwowska W. Mikollaj I i jego czasy (1825-1855). Warszawa: Wiedza Powszechna, 1965. 260s.; Sliwowska W. Wissarion Bielinski, Aleksander Hercen, Micolaj Czernyszewski // Pisarze i krytycy. Z recepcji literatury rosyjskie w Polsce. Wroclaw, 1975 SS. 125-138, 139-171, 223-245; Sliwowska W. Polish-Soviet Source Books for the History of Polish Socio-political Movements of the 19th Century// Acta Polonia Histórica. 1984. T. 49. S. 219-236; Sliwowska W. Zeslanie i katorga na Syberii w dziejach Polakow 1815-1914. Warszawa: PWN, 1992. 438 s.; Sliwowska W. Powstania styczniowe 1863-1864. Walka i uczestnicy represje i wygnanie historiografía i tradycja. Kielce: Wyd Akademii Swietokrzyskkiej, 2005. 334 s. Sliwowska W. Ucieczki z Sybiru. Warszawa: Iskry, 2005. 444 s.

хова: из истории русской драматургии второй полвины XIX в.» (монография),

29

перевод книги Георгия Владимова «Генерал и его армия» .

Все эти работы написаны в течение длительного периода с 1954 до 2010 гг., их изучение и анализ позволяет проследить эволюцию взглядов Виктории и Рене Сливовских, выстроить их концептуальное видение процессов национального движения в Польше и России и его конкретных участников.

Также большой объем публикаций В. Сливовской связан с многотомным совместным российско-польским изданием материалов и документов Восстания 1863-1864 гг. С самого начала работы над изданием этой документальной серии, приуроченной к 100-летнему юбилею польского восстания, было определено, что серия будет состоять из самостоятельных тематических томов и в целях повышения научного уровня публикации было решено с 1961 года осуществить сплошное выявление документальных материалов в хранилищах СССР и Польши. Виктория Сливовская с самого начала своей научной деятельности была включена Институтом истории Польской Академии Наук в смешанную советско-польскую комиссию (в дальнейшем - главную редакцию издания), работавшую по подготовке документальной серии. С тех пор уже 50 лет Виктория Сливовская активно и многосторонне участвует в этой колоссальной, трудоемкой и очень продуктивной работе. Она является соавтором и членом редколлегий более чем 20-ти изданий документов и материалов восстаний 1831-1832 гг., 1863-1864 гг., освободительных движений 1848, 1861-1864 гг., биографических словарей польских ссыльных - участников

ОА

этих восстаний . В последние годы при ее руководящем участии создана

29Sliwowski R. Dawni i nowi: szkice o literaturze radzieckiej. - Warszawa,1967; Sliwowski R. Od Turgeniewa do Czechowa: z dziejow rosyjkiej dramaturgii drugiej polowy XIX w.-Warszawa, 1970.

30 Bibliografía publikacji Professor Wiktorii Sliwowskiej // Zeslancy postyczniowi w Imperium Rosyjskim. Lublin;Warszawa, 2008. S. 13-30.

«компьютерная база данных о ссыльных в программе Акцес в виде картотеки в форме разветвленных описаний»31.

Все перечисленные работы Виктория и Рене Сливовские в знак благодарности за многолетнее сотрудничество между университетами передали И.И. Шарифжанову, который любезно предоставил автору для работы над диссертацией.

Особую подгруппу источников составили произведения деятелей российского освободительного движения XIX века, работы и взгляды которых стали предметом специальных исследований Виктории и Рене Сливовских: публицистика А.И.Герцена («Поляки прощают нас!», «Россия и Польша, «Из Польши», «Мазурка», «Умиротворение Литвы, успокоение Польши», «Террор в Польше», «Vivat Polonia!» и других), работы В.Г. Белинского «Обзор русской литературы 1847 года», «Литературные письма»«Избранные статьи о Пушкине», Н.Г. Чернышевского «Что делать», «Об искусстве», «Избранные исторические письма», «Философские письма», Ф.М. Достоевского «Маленький герой», «Записки из Мертвого дома». «Записки из подполья» и другие.

Методологической основой диссертационной работы стали принципы историзма и объективности, что позволило рассмотреть польскую интеллигенцию послевоенного периода в ее развитии и взаимосвязи с внутренними и внешними событиями, явлениями и процессами. Использование общенаучных методов помогло в многообразном творческом наследии Виктории и Рене Сливовских выявить и объединить в логически упорядоченное целое систему приоритетных идей и положений.

В исследовании были применены и специально-исторические методы. Ис-торико-генетический метод использовался для воссоздания жизненного и

31 Сливовска В. Составление «Словаря польских ссыльных первой половины XIX в.» и компьютерной базы данных о польских ссыльных-участниках восстания 1863 г. в Институте истории Польской Академии Наук // Польская ссылка в России XIX - XX веков: региональные центры. Казань,1998. С.18-19.

творческого пути польских ученых, его периодизации. Историко-сравнительный метод обеспечил исследование общего и особенного в социально-политической истории Польши после Второй мировой войны и соответствующих ей процессов в деятельности польской интеллигенции в рамках новейшей европейской и всемирной истории. Историко-системный метод позволил проанализировать взгляды Сливовских в рамках общего развития исторической науки во второй половине XX века и выявить их значение и место в польской историографии. Использование междисциплинарных подходов, применяемых в смежных социальных и гуманитарных дисциплинах - политологии, социологии, литературоведении обеспечило разносторонность видения проблемы, обогатило приемы историографического и источниковедческого анализа и формулировку выводов диссертационного исследования.

Научная новизна данной диссертации заключается в том, что в ней впервые осуществлен комплексный анализ истории формирования и развития польской интеллигенции послевоенного периода на примере творческих биографий одних из наиболее ярких ее представителей - видных польских ученых Виктории и Рене Сливовских, крупных специалистов по социально-политической истории Польши и России Х1Х-ХХ вв., доставивших польской исторической и гуманитарной науке в целом международную известность. Выявлены основные особенности польской интеллигенции, сформировавшейся после Второй мировой войны под воздействием социалистической идейно-теоретической доктрины и постепенной эволюции ее мировоззрения и практической деятельности, которая базировалась на взаимосвязи и взаимозависимости новых и традиционных польских и западноеропейских ценностей. Впервые в российской полонистике введен в научный оборот ряд исторических и историографических источников, в первую очередь, на польском языке, характеризующих основные условия и тенденции процесса формирования и развития «новой» польской интеллигенции.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Почти в каждом польском издании на тему интеллигенции - историческом или публицистическом - можно сразу встретить замечания, что этот термин неоднозначен. Но многих исследователей объединяет мнение, что интеллигенция рождалась как страта, впитывающая социально различных индивидов, в основном родом из крупных городов; однако с течением лет принадлежность к ней всё больше связывалась с наследованием если не самой профессии, то, по меньшей мере, социальной позиции. Об этом «классе», главным образом, писали и пишут в своих работах Виктория и Рене Сливов-ские, во многом они и сами могут быть вполне причислены к этому «классу». Переплетение их судеб рисует захватывающую картину жизненных путей представителей польской интеллигенции послевоенного периода, образуя своеобразный путеводитель по сложным извивам русско-польских исторических и социокультурных взаимоотношений.

- В Польше, как и во всех странах Европы после окончания Второй мировой войны, происходили сложные процессы послевоенного устройства жизни. Одной из важнейших задач стало воссоздание кадров интеллигенции, которая в Польше с 1939 г. по 1945 г. сократилась почти на 40%. Фактически, учитывая, что большая часть польских интеллектуалов осталась еще в эмиграции, польскую интеллигенцию надо было формировать заново. И в этом процессе противоречиво соединились принципы «культурной революции», осуществляемой в СССР, на базе которых формировался новый слой интеллигенции как деятельный общественный класс, и традиции собственно польской интеллигенции, представлявшей самые разные мировоззренческие позиции, разные профессии и принадлежавшей к разным поколениям, которые внесли бесценный вклад в громадный труд построения единого государства из земель, разделенных на протяжении ста с лишним лет.

- Основные этапы жизненного пути Виктории и Рене Сливовских отражают судьбы многих поляков, связанных с важнейшими событиями и про-

23

цессами мировой и европейской истории до и после Второй мировой войны. С известной долей условности, они детерминировались этапами развития самой Польши и соответственно - ментальной эволюцией того слоя интеллигенции, который по-особенному впитал в себя чувства горести и радости за сталинизацию общественно-политической жизни, медленное, с многочисленными препятствиями, движение к демократизации, проведение экономических, политических и социальных преобразований, и, наконец, вхождение в единое европейское историческое пространство.

- Активная научная исследовательская и организаторская деятельность Виктории и Рене Сливовских стала заметным явлением в польской и европейской исторической науке, в определенной степени - частью российской историографии и плодотворно продолжается.Сегодня они являются непременными участниками научных съездов, конференций, симпозиумов, презентаций по многим вопросам истории и культуры Польши и России, вносят свой весомый вклад в развитие взаимопонимания и сотрудничества двух великих народов.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее научные результаты могут быть использованы при создании общих и специальных курсов по польской и российской истории и историографии, обобщающих работ по истории зарубежной исторической науки новейшего времени, в лекционной работе, при разработке специальных курсов по истории освободительного движения XIX в. в Польше и России, истории общественно-политической мысли двух стран.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования апробировались в процессе обсуждений на кафедре новой и новейшей истории Казанского (Приволжского) Федерального университета, докладывались на Международных, региональных и республиканских конференциях («Россия, Польша, Германия в европейской политике: исторический опыт и императивы сотрудничества» (Казань, 2010), «Граждан-

24

ское образование - глобальная проблема трансформирующегося мира: российский опыт, международное измерение» (Казань, 2007), «Университетские округа России: глобальные и региональные аспекты развития российского образования» (Казань, 2009), отражены в 7 публикациях, в том числе в 2-х статьях, опубликованных в журналах, включенных в список рецензируемых изданий ВАК Российской Федерации.

Структура диссертации определяется объектом и предметом исследования, поставленными целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав и списка использованных источников и литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Синицын, Владимир Олегович

Выводы по второй главе

Виктория и Рене Сливовские - известные и авторитетные ученые европейского масштаба, авторы многочисленных работ по истории, историо

225 вИмч^вка БуЬепа уу густ I рапнеа giesztorow - гевкпсолу рс^сгшо^уусЬ. - \Varszawa. 2000. в. 194; Виктория Сливовска. Составление «Словаря польских ссыльных первой половины XIX в.». С.18.

226Сливовская В. Польская Сибирь - мифы и действительность С.26. графин, источниковедению, филологии и литературоведению. Их объединяет единство тематики научных исследований - идеология русского освободительного движения XIX века, творчество и общественно-политические взгляды классиков русской литературы XIX века, польское национально-освободительное движение в Х1Х-ХХ вв., польская политическая ссылка в России, сбор и публикация массовых архивных документальных источников по многим трагическим страницам истории Польши и России.

В ряде работ Виктория и Рене Сливовские выступают как соавторы, в первую очередь, в исследованиях посвященных жизни и творчеству

A.И.Герцена, его публицистике по польскому вопросу, по актуальным общественно-политическим проблемам девятнадцатого столетия.

Первыми в Польше они создали серию научных публикаций об эволюции мировоззренческих и социально-исторических взглядов петрашевцев,

B.Г.Белинского, Н.Г.Чернышевского, Н.П.Огарева, А.П.Чехова, Ф.М.Достоевского, П.Кропоткина и др. Эти работы доносят до поляков взгляд на «другую» Россию, в которой лучшие представители интеллигенции жизненно отстаивали идеалы свободы и справедливости, национальной и государственной независимости польского народа.

Особой темой научных исследований Виктории Сливовской стала тема польской ссылки в Россию. Она является ведущим специалистом в Польше и России по этой проблеме, ведет колоссальную работу в архивах, музеях библиотеках по поиску и систематизации источников. Причем, как справедливо подчеркивает И.И.Шарифжанов «профессор Сливовская не только сама лично ведет «раскопки» документальных материалов, но и осуществляет общее руководство соответствующими российскими региональными центра

227 МИ» .

227 Шарифжанов И.И. Поляки-преподаватели Казанского университета и других учебных заведений Казани. Казань, 2000. С. 23.

Активная научная исследовательская и организаторская деятельность Виктории и Рене Сливовских плодотворно продолжается. И сегодня они являются непременными участниками научных съездов, конференций, симпозиумов, презентаций по многим вопросам истории и культуры Польши и России, вносят свой весомый вклад в развитие взаимопонимания и сотрудничества двух великих народов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Почти в каждом польском издании на тему интеллигенции - историческом или публицистическом - можно сразу встретить замечания, что этот термин неоднозначен и необходимо определиться, в каком смысле его употреблять. Самое раннее польское определение интеллигенции, включающее этот термин, относится к 1844 г. и содержится в работе Кароля Либельта — философа, учившегося в Берлине, а затем осевшего в познанской провинции. Именно Либельт, под влиянием гегелевской школы, определил, что интеллигенцию составляют «все те, кто прилежно и не замыкаясь лишь в своей специальности, приобрели высшее образование и стоят во главе народа как ученые, чиновники, учителя, священнослужители, промышленники — все те,

228 кто возглавляет нацию в силу своей высокой просвещенности» .

В 2008 г. Институт истории Польской Академии наук выпустил трехтомный труд «История польской интеллигенции до 1918 года». Автор первого тома, «Рождение интеллигенции. 1750-1831», — Мацей Яновский, второго, «Порочный круг. 1832-1864», — Ежи Едлицкий, третьего, «Интеллиген

229 ция на перепутье. 1864-1918», — Магдалена Мицинская . Несмотря на тенденцию к единообразию, каждый автор вносит индивидуальные черты своей творческой лаборатории историка. Автор второго тома считает, что « интеллигенция рождалась как класс, впитывающий социально различных индивидов, в основном родом из крупных городов; однако с течением лет принадлежность к ней всё больше связывалась с наследованием если не самой про

230 фессии, то, по меньшей мере, социальной позиции» . Об этом «классе» главным образом писали и пишут в своих работах Виктория и Рене Сливов-ские, во многом они и сами могут быть вполне причислены к этому классу.

228 Едлицкий Е. Проблемы с интеллигенцией // Новая Польша. 2009. № 10. С. 17.

229 Dzieje inteligencji polskiej do roku 1918 / Jedlicki J. (red.). Cz. 1—3. Warszawa, 2008.

230 Едлицкий E. Проблемы с интеллигенцией. С. 19.

Переплетение их судеб рисует захватывающую картину жизненных путей представителей польской интеллигенции послевоенного периода, образуя своеобразный путеводитель по сложным извивам русско-польских исторических и социокультурных взаимоотношений.

Основные этапы жизненного пути Виктории и Рене Сливовских отражают судьбы многих поляков, связанных с важнейшими событиями и процессами мировой и европейской истории до и после Второй мировой войны. В результате проведенного в диссертации исследования, с известной долей условности, можно предложить следующую периодизацию жизни и творческой деятельности Сливовских.

Первый период (1930-е гг. - 1949 г.) - это время их параллельного домашнего воспитания, восприятия через семейные традиции основных составляющих коллективной памяти польской интеллигенции (что сейчас получило терминологическое определение «польскости»). Затем в условиях фашистской оккупации Варшавы в 1939 году они пережили все ужасы Второй мировой войны. Виктория потеряла в 1942 г. мать, скрывалась и жила вместе с отцом по поддельным документам. Рене вместе с отцом оказался во Франции, в относительно лучших условиях, но также оккупированной гитлеровцами стране. Только после окончания войны и освобождения Польши они, как и все поляки смогли заново строить свою жизнь, Рене и Виктория закончили школу, проявив хорошие способности к дальнейшей образовательной деятельности.

Второй период (1949-1953 гг.) - это период обучения Виктории и Рене Сливовских в СССР, в Ленинградском педагогическом институте имени А.И.Герцена, куда они были направлены на учебу новым польским правительством. Это был очень важный период их становления как специалистов, Виктории как историка, а Рене, как филолога, которое можно назвать - путь в образование и науку. Необходимо было освоить русский язык, приспособиться к сложным послевоенным материальным условиям ленинградцев по

166 еле многолетней блокады города, ощутить воздействие сталинизма на всю внутреннюю жизнь страны с господством культа личности, политического диктата и цензуры, борьбой с космополитизмом, буржуазной культурой и идеологией. Но все это перекрылось прекрасными учителями-учеными и педагогами, молодостью и мирной жизнью. Виктория и Рене, познакомившись, полюбили друг друга, поженились, в Ленинграде у них родился сын.

Третий период (1953-начало 1990-х годов) - период начала и поступательного развития активной научной, преподавательской и организаторской деятельности Виктории и Рене Сливовских.

Это время окончания учебы в Советском Союзе и их возвращения на родину. И Виктория, и Рене включаются в научную и преподавательскую работу в Институте истории Польской Академии наук (ПАН) и Варшавском университете. В 1960-х годах они защищают кандидатские диссертации. Виктория, под руководством выдающегося польского историка Стефана Ке-невича, по истории кружка петрашевцев в России (на материале диссертации в 1963 году издана её первая монография «Sprava Pietraszewcow» (Дело петрашевцев), Рене - по творчеству А.П.Чехова (на материале диссертации в 1965 году издана его первая монография «Antoni Czechow» (Антон Чехов).

В 1970-80-х годах В. и Р.Сливовские выступают как соавторы и публикуют серию совместных работ по истории освободительного движения в Польше и России: о Герцене ( Sliwowska W., Sliwowski R. W kregu poprzednikow Hercena. Wroclaw: Ossolineum,1971; Sliwowska W., Sliwowski R. Aleksander Hercen. Zycie i tworczosc. Warswawa, 1973; Sliwowska W., Sliwowski R. Gercen poljaki i polskij vopros //Cahiers du Monde Russe et Sovietique. 1987), о соотношении истории и литературы, истории и политики (Sliwowska W., Sliwowski R. Literatura i historia// Literatura na Swiecie. 1976. № 5; Sliwowska W., Sliwowski R. Andrzej Platonow, Warswawa 1983; Sliwowska W., Sliwowski R. Stalinism zmienia skore//Res Publica. 1989№ 3) и др. В результате хабилитации Виктория и Рене получили профессорские звания.

Виктория Сливовская активно включается в коллективную работу Института истории ПАН и Института славяноведения АН СССР по подготовке и публикации 25-томного издания документов и материалов, посвященных истории Восстания 1863 года в Польше ( «Powstanie styczniowe. Materialy i dokumenty. Wroclaw, 1961-1986).

Развитие научного сотрудничества с российскими историками, в особенности, с Ю.Г.Оксманом, И.С. Миллером и В.А.Дьяковым привело к изданию в 1978-1994 гг. 7 томов документальной серии «Польское общественно-политическое движение и литературная жизнь, 1832-1865».

Четвертый период (с начала 1990-х годов до наших дней) - это современный период, отмеченный значительными достижениями в их жизни и творческой деятельности.

В 1990-х годах изменилась политическая ситуация в Польше и России, наступает время, когда тема репрессий, каторги и ссылки перестала быть запретной. В. Сливовская возглавляет Центр по исследованию «польской Сибири XIX века» Института истории ПАН и становится крупнейшим, ведущим специалистом в польской и российской историографии по польской ссылке в Россию. В 1992 г. в Варшаве Викторией Сливовской в соавторстве с Э.Качинской и А.Брус была опубликована большая книга «Ссылка и каторга поляков в Сибири, 1815-1914» («Zeslanie i katorga na Syberii w dziejach Polakow 1815-1914». Warszawa: PWN, 1992. 438 s.), а в 1998 г. вышел биографический Словарь «Польская ссылка в Российской империи в первой половине XIX века» («Zeslancy polscy w Imperium Rosyjskim w pierwszej polowie XIX wieki. Slownik biograficzny». Warszawa, 1998. 835 s.). Высоко оценивая вклад Виктории Сливовской в разработку этих и других вопросов российской истории XIX-XX вв., ей была присвоена степень Почетного доктора Российской Академии наук (РАН) honoris causa.

Вплоть до настоящего времени В. Сливовская регулярно публикует все новые и новые работы по этой проблематике. Существенную помощь в этом, в том числе редакторскую ей оказывает Рене Сливовский.

В 2008 году Виктория и Рене Сливовские сами через воспоминания охарактеризовали свою жизнь и научное творчество в книге «Россия - наша любовь» (Их^а - паэга гшкгёс. \Varszawa:, 2008). Изложенная периодизация основывается и на их автобиографичном восприятии своей истории, истории Польши, России, Европы и мира после Второй мировой войны.

Разумеется, данная диссертация не может претендовать на всестороннюю характеристику жизни и деятельности Виктории и Рене Сливовских. Многое еще можно дополнить по материалам их личного семейного архива, неопубликованных работ, эпистолярному наследию, кино и фотодокументам. Наконец, все то, что изложено имеет сегодня счастливое и плодотворное продолжение, поэтому вместо точки здесь ставится многоточие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Синицын, Владимир Олегович, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

54. Береговая, E. П. Польская политическая ссылка в Енисейский губернии во второй половине XIX - начале XX вв.: Авт. дисс... к.и.н. [Текст]/ Е.П.Береговая. - Красноярск: Пед. ун-т, 2007. - 22 с.

55.Береговая, Е.П. Просветительская деятельность ссыльных участников польского восстания 1863 г. в Енисейской губернии [Текст] / Е. П. Береговая // Мартьяновские краеведческие чтения / Минусин. регион, краевед, музей им. Н. М. Мартьянова. - Красноярск : КГПУ, 2008. - Вып. 5: 300 лет в составе России.-С. 179-182.

56. Бовуа, Даниэль. Образцовая дружба [Текст] // Новая Польша. 2009.№ 3. -С. 8-12.

57. Бодров, О. В. Новистика в Казанском университете, 1943-2003[Текст] / О.В.Бодров - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. - 144 с.

58.Бухарин, Н.И. Интеллигенция Польской Народной Республики. [Текст] / Н.И.Бухарин. - М.,1977. 182 с.

59. Бухарин, Н. И. Советско-польское научное сотрудничество [Текст] / Н.И.Бухарин // Очерки по истории советско-польских отношений. М., 1979. С. 475-499.

60. Войцеховский, Мартин. Лучшая Россия [Текст] /М.Войцеховский // Новая Польша. 2009. № 1.- С.9-10.

61. Волков, П.Н. Общественно-политическое развитие Польши (1944-1948) в отечественной и польской историографии 90-х годов XX века: Автореф. дисс. ...к.и.н. [Текст] /П.Н.Волков. - Казань, 2002. - 20 с.

62. Волобуев, В.В. Политическая оппозиция в Польше. 1956-1976. [Текст] / В.В.Волобуев - М.: Институт славяноведения РАН, 2009. - 242 с.

63.Волобуев, В.В. О некоторых подпольных политических организациях в Польше в 1950-1960-е годы. [Текст] / В.В.Волобуев // Славяноведение. 2010. №3.-С. 36-43.

64. Гатилова, A.B. Виктория Сливовская как исследователь польской ссылки [Текст] / A.B.Гатилова // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. Сборник научных статей. Выпуск 8/Под ред. И.И.Шарифжанова.- Казань, 2011. - С.57-71.

65. Голубев, С.А. Польские ссыльные в Тверской губернии (69-80-е гг. XIX в.) [Текст] / С.А.Голубев // Польская ссылка в России XIX-XX веков: региональные центры. / В.Сливовская . - Казань: Мастер Лайн, 1998. - С.70-75.

66.Горизонтов, Л.Е. Парадоксы имперской политики: поляки в России и русские в Польше (XIX - начало XX в.) [Текст] / Л. Е. Горизонтов ; Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения. - М. : Индрик, 1999.- 272 с.

67. Горизонтов, Л.Е. «Методологический переворот» в польской историографии на рубеже 1940-1950-х годов и советские историки [Текст] / Л.Е. Горизонтов// Славяноведение. 1993. №6. - С.50-66.

68.Горизонтов, JI.E. Поляки и польский вопрос во внутренней политике Российской империи. 1831 г. - начало XX в.: ключевые проблемы : Авт.дисс... д.и.н.. [Текст] /Л.Е.Горихонтов - Москва, 1999. - 40 с.

69. Горизонтов, Л.Е. Юбилей Виктории Сливовской [Текст] / Л.Е.Горизонтов // Славяноведение. 2001. № 5. - С. 123-125.

70.Гришин, Я.Я. Политический переворот в Польше 1948 г. [Текст] /Я.Я.Гришин.- Казань: Изд-во "Тан-заря", 1994. - 216 с.

71. Гришин, Я.Я. Страны Центральной, Юго-Восточной Европы и Рос-сия[Текст] / Я.Я.Гришин. - Казань, 2004.

72. Гришин, Я.Я. Казань и казанский край глазами польских ссыльных[Текст] /Я.Я.Гришин. - Казань: Татарское книжное издательство, 2008. - 136 с.

73. Дворецкая, Т.А. Участники польского восстания 1863-1864 гг. в Вятской ссылке[Текст] / Т.А.Дворецкая // Польская ссылка в России XIX-XX веков: региональные центры. / . - Казань: Мастер Лайн, 1998. - С.56-58.

74.Дыбковская А., Жарын М., Жарын Я. История Польши с древнейших времен до наших дней [Текст] /А.Дыбковская, М.Жарын, Я.Жарын. Варшава: Научное издательство ПВН, 1995. - 381 с.

75. Дьяков, В.А. Революционное движение в русской армии и восстание 1863 г. [Текст] /В.А.Дьяков, И.С.Миллер. —М., 1964.

76. Корзон, А. К вопросу о восприятии советской культуры в Польше после второй мировой войны [Текст] / А.К.Корзон // Тоталитаризм. Исторический опыт Восточной Европы. М, 1995. - С. 206-222.

77. Коровницына, Н.В.Новая интеллигенция в истории социалистического эксперимента [Текст] / Н.В.Коровницына//Власть и интеллигенция. М.,1993. Вып.2.

78. Котова (Гатилова), A.B. Wiktoria Sliwowska Ucieczki z Sybiry.Warszawa, 2005. - 448 s. [Текст] / A.B. Котова (Гатилова) // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. Сборник научных статей. Выпуск 6 /Под ред. И.И.Шарифжанова. Казань:Мастер Лайн. 2008. С.213-221.

79. Котова (Гатилова), A.B. Виктория Сливовская. Мысли и дела Евы Фе-линьской (Вендорфф) [Текст] / A.B.Котова (Гатилова) // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. Сборник научных статей. Выпуск 7/ Под ред. И.И.Шарифжанова. Казань, 2009. - С. 107-112.

80. Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней [Текст] / Под ред. В.А.Дьякова. - М.: Наука, 1993. - 528 с.

81. Луцевич, Л. Русские дневники в Варшаве[Текст] / Л.Луцевич // НЛО. Хроника научной жизни. 2005. № 73. С.51-53.

82. Лыкошина,Л.С. Роль интеллигенции в социалистическом развитии Польши :Научно-аналитический обзор. [Текст] / Л.С.Лыкошина. - М.,1986.

83. Миллер, И.С. Исследования по истории народов Центральной и Восточной Европы XIX в. [Текст] / И.С.Миллер.- М.: Наука, 1980. 456 с.

84.Миллер, И.С. Исследования по истории польской общественной мысли конца XVIII-XIX веков и русско-польских революционных связей 60-х годов XIX века. [Текст] / И.С.Миллер. - М., 1965. -51 с.

85.Мулина, С.А. Участники польского восстания 1863 года в западносибирской ссылке. [Текст]. Автореф. дисс. ... к.и.н. - Омск, 2005. - 24 с.

86.Мягков , Г.П. Польские «корни» российских славистов XIX в.: к проблеме антропологической истории науки /Г.П.Мягков, Н.И.Недашковская // Polonia в Казани и в Волго-Уралье в XIX-XX вв.: сб. научных статей и сообщений /сост. и отв. редакторы П.Глушковски, Г.П.Мягков, Р.А.Циунчук.-Казань: Казанский ун-т, 2011.-С. 19-27.

87.Носов ,Б.В. Славянские народы: Общность истории и культуры. [Текст] /Б.В.Носов. - М.: Индрик, 2000. - 488 с.

88. Носов, Б.В., Орехов A.M. К юбилею профессора В. Сливовской [Текст] / Б.В. Носов, А.М.Орехов // Отечественная история. 2001. № 6. - С. 115-117.

89. Носов, Б.В. Стефан Кеневич (1907-1992). К 100-летию со дня рожде-ния[Текст] / Б.В.Носов // Столица и провинция в истории России и Польши /Отв. ред. Н.А.Макаров. -М.: Наука, 2008. - С.23-30.

90. Обожда, О.В. Формирование массовой социалистической культуры в Польше и Советский Союз (1945-1955 гг.) [Текст]: Автореф. дисс. ... канд.ист.наук. - М., 2006. - 26 с.

91. Павлов, В. А. Польская политическая ссылка в Казанской губернии во второй половине XIX века [Текст] : Дисс. ... канд. ист. наук.- Чебоксары, 2004. - 21 с.

92. Парсаданова, В. С. Советско-польские отношения 1945-1949гг. [Текст] /В.С.Парсаданова. - М.: Наука, 1990. 292 с.

93. Пименова, И.В. «Новая» польская интеллигенция: специфические проблемы становления [Текст] /И.В.Пименова//Советское славяноведение. 1991.№3. - С. 46-59.

94.Ро1оша в Казани и в Волго-Уралье в Х1Х-ХХ вв.: сб. научных статей и сообщений [Текст]/сост. и отв. редакторы П.Глушковски, Г.П.Мягков, Р.А.Циунчук.-Казань: Казанский ун-т, 2011.- 332 с.

95.Польская ссылка в России Х1Х-ХХ веков: региональные центры [Текст] /отв.ред. И.И.Шарифжанов. - Казань: Мастер Лайн, 1998. - 300 с.

96. Пряхин, В.М. Подготовка специалистов для стран "народной демократии" в вузах Урала 1946-1960гг. [Текст] : Автореф. дисс.....канд. ист. наук. Екатеринбург, 1995. - 22 с.

97. Пяткова, С. Г. Польская политическая ссылка в Западную Сибирь в пореформенный период[Текст] : Дисс. ... канд. ист. наук.- Сургут, 2004. - 23 с.

98.Репина, Л.П.Историческая наука на рубеже ХХ-ХХ1 вв.: социальные теории и историографическая практика [Текст] / Л.П.Репина. М.:Кругъ, 2010.560 с.

99. Рокина, Г.В. Теория и практика славянской взаимности в истории словацко-русских связей XIX века[Текст] /Г.В.Рокина . - Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 2005.-302 с.

100. Рокина, Г.В. Словацкий вопрос на страницах российской периодической печати последней трети XIX в. [Текст] / Г.В .Рокина // Вестник Московского университета. 2001. № 2. - С.53-71.

101.Россия как дело жизни Виктория и Рене Сливовские. Россия - наша любовь //http://exlibris.ng.ru/non-fiction/2009-07-02/5_petit.html.

102. СССР и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в середине и второй половине 1940-х годов [Текст] // Советское славяновендение. 1991. № 6.- С.82-89.

ЮЗ.Стецкевич, С.М. Становление и развитие советской исторической поло-нистики [Текст] / С.М. Стецкевич, В.А. Якубский // Исследования по истории славяноведения и балканистики. -М., 1981. - С. 26-27.

104. Стобецкий, Р. Между идеологической догмой и модернизацией. Марксизм и историческая наука в Польше после второй мировой войны [Текст] / Р.Стобецкий // Модернизация в Центральной и Восточной Европе. Идеи, программы, реализация. - М., 2000.- С. 134-154.

105.Столица и провинция в истории России и Польши [Текст] / Отв. ред. Н.А.Макаров. - М.: Наука, 2008. - 304 с.

Юб.Туманин, В.Е. «Historia - moje zycie»: Научное наследие Ежи Топольско-го [Текст] / В.Е.Туманин. - Казань: Изд-во Института истории РТ, 2008. -240 с.

Ю7.Туманин, В.Е. Традиции казанского славяноведения [Текст]/ В.Е.Туманин //История и историки в Казанском университете.- Казань, 2005.

Ю8.Туманин, В.Е. Рец.: Sliwowscy W. i R. Rosja nasha milosc. Warszawa. 2008 [Текст] /В.Е. Туманин // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. Сборник научных статей. Выпуск 7 / Под ред. И.И.Шарифжанова. - Казань, 2009. - С. 219-224.

109. Тымовский, М., Кеневич, Я., Хольцер, Е. История Польши [Текст] /Пер. В.Н.Ковалев, М.А.Корзо, М.В.Лескинен.- М.: Весь мир, 2004. - 544 с.

110. Харитонова, Е.Д. Польская диаспора Перми конца XIX - начала XX вв. [Текст] / Е.Д.Харитонова // Польская ссылка в России XIX-XX веков: региональные центры, /отв.ред. И.И.Шарифжанов. - Казань: Мастер Лайн, 1998. - С.92-94.

111. Хорев, В.А.Теория и практика социализма и польская литература[Текст] /В.А.Хорев //Славяноведение. 1993. № 5.- С. 46-53.

112. Цифанова, И. В. Польские переселенцы на Северном Кавказе в XIX веке: Особенности процесса адаптации [Текст] : Автореф. дисс ... канд. ист. наук : 07.00.02: Ставрополь, 2005. 23с.

ПЗ.Шарифжанов, И.И. Российско-польские отношения в XIX-XX веках: трагические страницы истории/И.И.Шарифжанов // Польская ссылка в России XIX-XX веков: региональные центры, /отв.ред. И.И.Шарифжанов. - Казань: Мастер Лайн, 1998. - С.7-14.

114.Шарифжанов, И.И. Поляки - преподаватели Казанского университета и других учебных заведений Казани. Доклад на V Международном конгрессе

польской биографистики, Краков, 22-23 сентября 2000 г. [Текст] /И.И.Шарифжанов. - Казань: Казанский университет, 2000. - 23 с.

115.Шарифжанов, И.И. Казань - провинциальный центр общественной, научной и культурной жизни поляков в XIX веке [Текст] /И.И.Шарифжанов // Столица и провинция в истории России и Польши / Отв. ред. Н.А.Макаров. -М.: Наука, 2008.- С. 212-225.

Пб.Шарифжанов, И.И. Казань - Польша: исторические связи в XIX-XX вв. (синоптический взгляд) [Текст] / И.И.Шарифжанов // Polonia в Казани и в Волго-Уралье в XIX-XX вв.: сб. научных статей и сообщений /сост. и отв. редакторы П.Глушковски, Г.П.Мягков, Р.А.Циунчук.-Казань:Казанский ун-т, 2011.-С. 170-177.

И7.Шарифжанов, И.И. Профессор Виктория Сливовская - «наша любовь» [Текст] / И.И.Шарифжанов // Clio Moderna: зарубежная история и историография» /под ред. И.И.Шарифжанова. Казань: Отечество, 2011. Выпуск 8. -С.9-16.

118. Щукин, В .Г. Новые книги: S' liwowscy Wiktoria i Rene'. ROSJA NASZA MIL/ OS'C'. — Warszawa: Iskry, 2008. — 540 s. //НЛО. 2009. № 95.

119. Юсупов, P.P. Власть и интеллигенция. Из истории Польши XX столетия. [Текст] / Р.Р.Юсупов.- Казань, 1996. - 312 с.

120.Юсупов, P.P. Репрессии против оппозиционной польской интеллигенции в послевоенный период [Текст] /Р.Р.Юсупов // Польская ссылка в России XIX-XX веков: региональные центры, /отв.ред. И.И.Шарифжанов. - Казань: Мастер Лайн, 1998. С.284-290.

121.Юсупов, Р.Р.Польская интеллигенция в период народной демократии (1944-1980) [Текст] /Р.Р.Юсупов. - Казань: ГрандДан, 1998. 347 с.

122.Яжборовская, И.С. Сотрудничество историков России и Польши в раскрытии правды о Катыни /И.С. Яжборовская // Российско-польские научные связи в XIX - XX вв. - М., 2003. - С. 255-256.

123. Яницкий ,Я. Рабочий класс и интеллигенция Народной Польши [Текст] /Я.Яницкий // Руководящая роль рабочего класса в социалистических странах. - М., 1978. -С.190-198.

124. Якубчак, А. Польша и Россия: особенности развития двусторонних отношений [Текст] : Автореф.дисс. ... д.и.н. - М., 1998. - 40 с.

125. Ajnenkiel, A. Za kulisami zagluszania (Reakcja wladz PRL na programy rozglosni polskiej radia "Wolna Europa" przed pazdziernikiem 1956 r.) // Historia CXVI. Polska kresy - polacy. Studia historyczne. Wroclaw, 1994. S. 333-341.

126. Albert, A. Historia Polski 1914-1990. / A.Flbert- Warszawa PWN, 1991. 440 s.

127. Baracki, A. Kariery zawodowe i postawy spoleczne intelligencji w PRL. 1945-1959. - Wroclaw, 1967. - S. 36-38.

128. Bibliografía publikacji Professor Wiktorii Sliwowskiej / Zeslancy postyczniowi w Imperium Rosyjskim.- Lublin-Warszawa, 2008.- S. 13-30.

129. Czubiñski, A. Dzieje najnowsze Polski / A Czubinski. - Poznañ, 1992.

130. Chalasinski, J. Problematyka najnowszej historii Polski//Przeglad Socjologiczny. - Lodz, 1957. - T.XI.

131. Chalasinski, J. Przeszlosc i przyszlosc intelligenji polskiej. - Warszawa, 1958.

132. Fijalkowska, B. Polityka i twórcy. 1948-1959. - Warszawa, 1985. - 231 s.

133. Kuczynski, A. Syberia. 400 lat polskiej diaspory- Wroclaw, 1998. - 348 s.

134. Kutiawin, W. Polska i Polacy w historiografii rosyjskiej / W. Kutiawin // Katalog wzajemnych uprzedzeñ Polaków i Rosjan / Pod red. A. de Lazari. - Warszawa, 2006. - S. 411-432

135. Gorka, O. O nowe momenty genealogii polskiej intellegencji // Kuznica.1946. № 31.

136. Gramsi, A. Kto jest intelektualusta? // Warsztat. 1985. № 3.

137. Pisarze i krytycy. Z recepcji literatury rosyjskie w Polsce. -Wroclaw, 1975. SS. 139-171,223-245.

138. Polska intelligencja wspolczesna. Z problematyki samowiedzy. - Warszawa, 1980.

139. Poklewski, J. Art in the Service of Stalinist Propaganda // Czasy Nowozytne. Toruñ. 2000. Vol.1. .P. 127-137.

140. Salmonowicz, S. Attitudes of the Polish Intelligentsia to Stalinism (19441956): An Historian's Reflection // Czasy Nowozytne. Torun, 2000. Vol.1. P. 4164.

141. Serczyk, J. Reminiscences of Polish Universities in the Stalinist Era // Czasy Nowoiytne. Torun. 2000.Vol.1. P. 65-84.

142. Szcepanski, J. Struktura inteligencji w Polsce. - Warszawa,1960.

143. Stabek, H. Narodowa kondyeja Polakow (1945-1989) // Dzieje nainowsze. 1996. R.27. №4. - S. 109-118.

144. Studia z filologii rosyiskiej i slovianskiej literaturoznawstwo. - Poznan, 1979. -S.153-161.

145. Topolski ,J. Polish historians and Marxism after World War II / J.Topolski // Studies in Soviet thought. - Dordrecht, Boston, 1992. Vol.43. No 2. P. 169-183;

146. Topolski, J. Polska XX wieku. / J.Topolski/ - Poznan, 2001. - 251 s.

147. Topolski, J. Historia Polski od czasow najdawniejszych do 1990 roku. - War-szawa-Krakow, 1992.

148. Werblan, A. Stalinism w Polsce / A.Werblan. - Warszawa: PWN, 1991. -272 s.

149.Wladyka, W. Ostatni bieg? Polska demokracja i intelegencja // Polityka. 1990. № 47.

150. Zygner L. Catholic Higher Education in Poland 1948-1956 // Czasy Nowozytne. Vol.1. - Torun, 2000. - P. 142-179.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.