Польская политическая ссылка в Казанской губернии во второй половине XIX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Павлов, Вячеслав Анатольевич

• Павлов, Вячеслав Анатольевич
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Павлов, Вячеслав Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ И АНАЛИЗ

ИСТОЧНИКОВ

§ 1. Историография истории польской ссылки в

Казанской губернии

§ 2. Источники по истории польской ссылки в Казанской губернии

Глава И. ПОЛЬСКАЯ ССЫЛКА В КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ:

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ

§ 1. Политическая ссылка и польское национальноосвободительное движение

§ 2. Динамика польской политической ссылки во второй половине XIX в. и ее периодизация

§ 3. Состав польской политической ссылки

ГЛАВА III. ПОЛЬСКИЕ ССЫЛЬНЫЕ В КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ: ПОРЯДОК НАДЗОРА, ОБРАЗ ЖИЗНИ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

С МЕСТНЫМИ ЖИТЕЛЯМИ

§ 1. Организация перемещения ссыльных и надзора за ними

§ 2. Отношение местных жителей к ссыльным

§ 3. Образ жизни и занятия ссыльных

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Польская политическая ссылка в Казанской губернии во второй половине XIX века»

В истории России вторая половина XIX в. занимает особое положение. Это период кризиса крепостнической России и эпоха Великих реформ, это время подъема общественно-политической мысли и освободительного движения, это время либеральных начинаний и выхода на историческую арену новых социальных и политических сил, в том числе и национальных, но это и время контрреформ и усиления репрессивного аппарата, ужесточения цензуры и гонений на все прогрессивное. Соответственно, глубокое и объективное изучение истории России данного периода невозможно без рассмотрения всех ее важнейших составляющих, в том числе и борьбы самодержавия с его политическими противниками -участниками революционного и национально-освободительного движения народов, населявших многонациональную империю.

Особое положение в системе национальных окраин занимали польские земли, вошедшие в состав Российского государства в результате разделов Речи Посполитой и ставшие более чем на сто лет ареной непрекращающейся борьбы за национальную независимость. Именно в России польское национально-освободительное движение приобрело необычайную остроту и размах, именно в России многие польские патриоты видели главное препятствие на пути к достижению свободы. Самодержавие отвечало столь же масштабными репрессиями, стремясь окончательно решить польский вопрос в свою пользу. Острота событий тех лет наложилась и на последующие отношения между Россией и Польшей.

В отечественной исторической науке уделяется значительное внимание исследованию карательной политики царизма в рассматриваемый период, и, в частности, проблемам политической ссылки. Под политической ссылкой мы понимаем принудительное удаление (по суду или в административном порядке) в отдаленные места на определенный срок или бессрочно лиц, обвиненных в политических преступлениях, т.е. в действиях, направленных прямо или косвенно на уничтожение, подрыв, ослабление, изменение существующего строя или образа правления.

Именно в XIX веке наибольший размах и особое значение как мера борьбы против политических противников самодержавия приобретает ссылка — как судебная, так и административная (особенно начиная с 1881 г.). Как правило, наибольший научный интерес традиционно проявлялся к ссылке в Сибирь (и политической и уголовной) - самой массовой по численности и весьма разнообразной по составу. Но политическая ссылка не ограничивалась Сибирью - в периоды подъема освободительного движения многие его участники ссылались во внутренние губернии, т.е. губернии Европейской России.

Соответственно, стоит проблема изучения особенностей ссылки в европейские губернии, выявления ее локальных отличий. Всестороннее исследование политической ссылки представляется весьма важным, так как оно позволяет не только существенно углубить и расширить наши представления о месте и роли политической ссылки во внутренней политике царского самодержавия, но и выявить особенности ее реализации, определить ее региональную специфику.

Применительно к Казанской губернии, эта специфика проявляется, в частности, в том, что подавляющее большинство политических ссыльных второй половины XIX в. составляли поляки, так или иначе связанные с национально-освободительным движением, развернувшимся на территории разделенной Речи Посполитой, а именно с восстанием 1863-1864 гг., которое явилось самым мощным выступлением против господства российского самодержавия.

Таким образом, перед исследователями стоит целый комплекс проблем, связанных с выявлением региональных особенностей польской политической ссылки, оценкой эффективности действий местных властей по осуществлению надзора, более глубоким анализом условий ссылки и повседневной жизни ссыльных, их отношений с местными жителями, раскрытием реальных форм и масштабов политической, культурной и хозяйственной деятельности ссыльных.

Необходимо отметить и то немаловажное обстоятельство, что история польской политической ссылки в Казанской губернии во второй половине XIX веке является неотъемлемой частью не только истории политической ссылки в России в целом, но и истории освободительного движения в России, а также польского национально-освободительного движения, переживавшего в рассматриваемый период свой очередной подъем.

Актуальность темы исследования обусловлена, таким образом, особой ролью и значением ссылки во внутренней политике царизма, особенно в периоды усиления освободительного движения народов России, когда десятки тысяч поляков не по своей воле оказались далеко за пределами своей родины. Эта сторона российско-польской истории требует дальнейшего осмысления. Особенно это важно в связи с недавним разрушением идеологического единства Восточной Европы и последующим ослаблением общекультурных связей, приведшего к частому выпячиванию негативных и забвению позитивных сторон истории взаимоотношений между Россией и Польшей.

Актуальность данной проблемы определяется и недостаточной изученностью широкого круга вопросов истории польской политической ссылки в России на региональном уровне, в том числе и связанных с пребыванием в Казанской губернии участников польского национально-освободительного движения и, прежде всего, участников восстания 1863 г., а так же необходимостью пересмотра существующих оценок характера и масштабов деятельности ссыльных.

Весьма актуальной данная тема представляется также в связи с наметившимся в последнее время в отечественной исторической науке интересом к «микроистории», когда «героями» исследования становятся не народы, классы или социальные группы, а «живые», «простые люди», находящиеся на разных ступенях общественной лестницы, с их обыденными взаимоотношениями, надеждами, разочарованиями, планами.

Объектом исследования является ссылка как инструмент карательной политики царизма в отношении участников польского национально-освободительного движения.

Предмет исследования - польская ссыльная диаспора в Казанской губернии: ее формирование, состав и условия пребывания.

Хронологически исследование охватывает вторую половину XIX века, т.е. период весьма насыщенный важнейшими событиями во всех сферах российской жизни и оказавший значительное влияние на все последующее развитие страны и отдельных ее регионов. Более точно временные рамки определяются, с одной стороны, коронационным манифестом Александра II (1856 г.), согласно которому получили амнистию и право вернуться на родину участники русского и польского освободительного движения, сосланные в предшествующие десятилетия в различные места Российской империи, а с другой - почти полным отъездом, вследствие манифестов Николая II (середина 90-х гг.), новой волны польских ссыльных, наказанных за участие в восстании 1863-1864 гг.

Территориально работа охватывает Казанскую губернию, земли которой вошли в последующем в состав современных Республики Марий Эл, Республики Татарстан и Чувашской Республики. Особенностью данного региона является его полиэтничность и поликонфессиональность, многовековое соседство, сосуществование и взаимодействие народов Поволжья и русского населения, дифференцированных в этнолингвистическом и в религиозно-культурном плане.

Целью исследования является комплексное изучение польской политической ссылки во второй половине XIX в. в Казанской губернии.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: установить численный состав и особенности размещения ссыльных в Казанской губернии; проследить динамику численности польских ссыльных в Казанской губернии и выявить факторы, на нее влиявшие; создать базу данных по польской политической ссылке и проанализировать ее состав; рассмотреть характер взаимоотношений ссыльных с местным населением и между собой; показать условия пребывания ссыльных в местах ее отбывания, их повседневную жизнь и деятельность; исследовать механизм практической реализации карательной политики царизма и охарактеризовать деятельность полиции по осуществлению надзора над польскими ссыльными.

Методологической основой данного исследования послужили принципы объективности и детерминизма предполагающие всесторонний критический анализ исторических процессов в их образовании, становлении и развитии. Данные принципы означают такой подход к исследованию, при котором исторические процессы рассматриваются в связи с образующими их причинами и условиями, а также с анализом тенденций последующего развития.

Методы разработки темы диссертации, базирующиеся на обозначенных исходных принципах, явились необходимым научным инструментарием для комплексного подхода к изучению предмета исследования и освещения связанных с ним основных проблем. Источниковедческий метод позволил выявить и определить основную фактологическую базу исследования; для сопоставления фактического материала использовался метод сравнительно-исторического анализа; при использовании статистического метода основное внимание уделялось не только сопоставлению основных характеристик и показателей, но и их динамике во времени; метод контент-анализа позволил путем выявления соответствующих публикаций проследить изменение интереса губернской печати к рассматриваемой проблеме; задача изучения польской ссылки на протяжении достаточно большого отрезка времени повлекла за собой необходимость применения проблемно-хронологического метода, предусматривающего анализ изучаемых процессов и событий по проблемам, а внутри них по периодам, и позволившего раскрыть характер, свойства и изменения изучаемых явлений, более емко и разносторонне представить выявленный в ходе исследования фактический материал; аналитический метод использовался как в постановке и рассмотрении проблематики исследования, так и в выявлении, отборе, структуризации и систематизации новых, ранее неиспользованных фактических материалов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Казанская губерния с середины XVIII в. являлась местом ссылки участников польского национально-освободительного движения, но именно во второй половине XIX в. после подавления восстания 1863 - 1864 гг. на ее территории сосредотачивается наибольшее их количество;

- вводимые в научный оборот источники позволяют определить не только общую численность польских ссыльных и ее динамику по годам, но и особенности их размещения в пределах губернии;

- важнейшими факторами, определившими численность ссыльных в губернии и динамику ее изменения, являются, с одной стороны, подъем польского национально-освободительного движения, а с другой - усиление карательной политики самодержавия по отношению к нему;

- социальный состав польских ссыльных и анализ характера преступлений и видов наказаний говорят о существенных особенностях Казанской губернии как регионального центра ссылки;

- почти полный отъезд бывших ссыльных из губернии был вызван в целом настороженным отношением жителей губернии к ним, обусловленным как историческими, так и политическими и культурологическими факторами, а также материальным неустройством, отсутствием возможностей приложить умения и способности;

- важнейшую роль в истории польской ссылки в Казанской губернии и в жизни отдельных ссыльных сыграла деятельность губернских органов и уездной полиции, направленная на последовательную реализацию правил надзора и способствовавшая достижению основных целей ссылки.

Научная новизна исследования заключается в том, что предпринята первая попытка создания обобщающей работы по истории польской политической ссылки в Казанской губернии данного периода. Широкое привлечение разнохарактерных источников позволило осветить малоизученные аспекты проблемы. В работе впервые дается характеристика польской ссылки и ее периодизация, показаны ее особенности, численность, социальный состав, проанализирована разносторонняя деятельность ссыльных, их взаимоотношения с населением губернии. Особое внимание обращено на деятельность органов, осуществлявших надзор над ссыльными. В ходе изучения данной проблемы был выявлен, систематизирован, проанализирован и впервые введен в научный оборот обширный источниковый материал.

Вместе с тем рассматриваемые вопросы не претендуют на их окончательное разрешение. Настоящим исследованием предпринята попытка дать лишь общую картину польской политической ссылки, а также показать ее важнейшие стороны и некоторые характерные особенности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы при разработке соответствующих разделов лекционных курсов и различных спецкурсов по истории России и Польши, в краеведении. Кроме того, они могут найти применение при подготовке научных исследований по истории Марий Эл, Татарстана и Чувашии в пореформенный период, а также по истории освободительного движения в России и польского национально-освободительного движения, политической ссылки в России, а также при составлении «Словаря польских ссыльных в Казанской губернии» и для пополнения электронной базы данных польских ссыльных в Российской империи.

Апробация работы. Основные положения и отдельные результаты исследования были отражены в докладах на международной научной конференции «Польская ссылка в России XIX - XX веков: Региональные центры» (Казань, 1997 г.), научно-практическом семинаре, посвященном истории наций и национальных движений в Российской империи и Советском Союзе (Казань, 2000 г.), Региональной научной конференции «Волжские земли в истории и культуре России» (Чебоксары, 2003 г.) и международной конференции «Восстание 1863 - 1864 гг.: Борьба -Политика - Репрессии» (Варшава, 2003 г.), в 9 публикациях, в том числе и на иностранных языках, а так же использованы при чтении спецкурса «Польское национально-освободительное движение в XIX - начале XX в.».

Часть собранных материалов была использована польскими исследователями Викторией Сливовской и Анной Брус при подготовке издания воспоминаний польских ссыльных:

В г us A. Na Nieznane Losy Miqdzy Oloncem a Jadryniem: Dwa pamiqtmki z zeslania po powstaniu styczniowym. Warszawa: DiG, 1999;

Sliwowska W. Syberia w zyciu i pamiqci Gieysztorow - zeslncow postyczniowych. Warszawa: DiG, 2000.

Структура работы обусловлена поставленными задачами. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Павлов, Вячеслав Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каторжные работы, вечное поселение в Сибири, изгнание из России, заключение в крепостях и смирительных домах, отдача в солдаты, бессрочная ссылка, полицейский надзор, телесные наказания - таков богатый арсенал средств расправы над участниками освободительного движения в России, пущенный в ход царским правительством.

В XIX веке именно политическая ссылка стала занимать одно из ведущих мест в механизме подавления самодержавием освободительного движения. Она являлась особым инструментом карательной политики царизма, включавшим целый комплекс репрессивных мер, состоящих в удалении в судебном или административном порядке противников самодержавия из мест их деятельности или жительства. Это сопровождалось лишением или ограничением прав состояния, установлением фиксированных мест проживания в период ссылки, определением особой системы надзора.

В полной мере это относилось и к польскому национально-освободительному движению, которое развернулось с момента окончательного раздела Речи Посполитой в конце XVIII в. и в своем развитии прошло несколько этапов, включавших в себя восстание Т. Костюшко, создание легионов в составе армии Наполеона, деятельность многочисленных тайных организаций в 1815-1840-е гг., героические восстания 1830-1831 гг. и 1863-1864 гг., возникновение и развитие социалистического движения, появление рабочих и «людовских» партий.

И на протяжении всего периода пребывания польских земель в составе Российской империи царские власти самым активным образом преследовали участников борьбы за восстановление независимости польского государства, а ссылка являлась ее своеобразным барометром. И когда после Январского восстания встал вопрос о размещении тысяч и тысяч ссыльных, то правительство было вынуждено определить кроме сибирских и губернии Европейской России.

История польской политической ссылки - сложная, многоплановая тема. Представляя собою существенную часть истории российко-польских отношений на протяжении более ста лет, она включает многие аспекты истории польского и русского освободительных движений, тесно связана с практикой осуществления царизмом карательных мер, направленных против своих политических противников, и непосредственно с историей России и Польши пореформенного периода.

Польская ссылка в Казанскую губернию имеет давнюю историю, но довольно долгое время находилась вне сферы внимания отечественных ученых - эта тема затрагивалась косвенно в связи с различными аспектами социально-политического развития губернии в пореформенный период и в работах встречаются только отдельные упоминания о польской ссылке и ссыльных.

Лишь в последние годы проявился интерес к этой немаловажной и, без сомнения, интересной теме. Появились публикации ученых Чувашии, Татарстана и Марий Эл, раскрывающие некоторые стороны проблемы, однако отсутствовали обобщающие работы, посвященные всему кругу вопросов, связанных с пребыванием в Казанской губернии ссыльных участников национально-освободительной борьбы польского народа.

Проведенное исследование позволяет прийти к следующим выводам. На основе анализа широкого круга источников, прежде всего, архивных, большинство которых было впервые введено в научный оборот, выявлено более 530 польских ссыльных, находившихся в Казанской губернии по политическим преступлениям. Для их размещения было назначено три уездных города: Царевококшайск, Цивильск и Мамадыш, но последний вследствие большого пожара и отсутствия соответствующих условий вскоре был заменен на Ядрин. Сосредоточение ссыльных в этих наиболее удаленных от Казани и оживленных дорог городах и жесткое ограничение даже временного пребывания в губернском центре иллюстрирует стремление правительства с одной стороны, изолировать «бунтовщиков» и не допустить их рассредоточения по многим населенным пунктам губернии, что ослабляло бы контроль за ними, а с другой - избавить от опасного влияния польскую колонию в Казани, и без того взрывоопасную студенческую массу Казанского университета, а также солдат-поляков местного гарнизона. Превращение Казани в важнейший перевалочный пункт на Сибирском ссыльном тракте также препятствовало появлению в городе «опасных элементов». Небольшое количество ссыльных с конца 60-х гг. находилось в Чистополе, Лаишеве и других городах. В целом, в Царевококшайске, Цивильске и Ядрине находилось до 98% ссыльных, т.е. эти города являлись своеобразными центрами ссылки.

Ссыльные прибывали в губернию неравномерно. Абсолютный пик приходится на 1864 г., на период подавления восстания, когда в трех указанных городах было размещено 160 человек. В последующие годы наблюдаются спады и подъемы, которые связаны с рядом факторов. Важнейший из них - деятельность правительства по наведению «спокойствия» в Царстве Польском и Западном крае, которая выразилась в массовой высылке участников национально-освободительного движения в Сибирь и в губернии Европейской России. В последнем случае мы можем говорить о «первой волне» ссыльных, которая началась в июле 1863 г. и закончилась в 1865 г. и шла она с запада.

Следующая «волна» - самая многочисленная - была из Сибири и включала тех, кто, по монаршей милости получив смягчение наказания или другие облегчения, смог перебраться ближе к родине. И здесь на динамику численности влияли разнообразные манифесты и высочайшие повеления, позволявшие все новым и новым категориям ссыльным переезжать в Казанскую губернию.

К концу рассматриваемого периода отмечается появление отдельных лиц, сосланных после возвращения из-за границы или признанных неблагонадежными. И завершается история польской ссылки в Казанской губернии почти полным отъездом в 90-е годы XIX в. польских ссыльных, освобожденных от надзора. Остались лишь единицы — те, кто поступил на государственную службу или те, кто не смог по старости или по отсутствию родственников вернуться на родину.

Таким образом, нами выявлены и проанализированы два основных потока (первоначально с запада, а затем с востока), способствовавших формированию контингента ссыльных в Казанской губернии, отличающиеся как по времени появления, так и по своему составу, характеру участия в восстании и понесенному наказанию.

Массовые репрессии против участников восстания 1863 г. и появление огромного количества ссыльных вынудило правительство провести реформу пересыльной системы, результаты которой способствовали определенному улучшению условий этапирования, особенно на участке Москва — Нижний Новгород — Казань - Пермь. Тем не менее, тяготы и лишения, претерпеваемые пересыльными, превращали путь в ссылку в наказание и служили дополнительным устрашением.

Анализ состава польской ссылки в Казанской губернии был проведен по архивным материалам, введенным в составленную нами электронную базу данных. В результате были выявлены следующие особенности: явное преобладание лиц привилегированных сословий - дворян, шляхты и духовенства (более 80%); преимущественно мужской состав ссылки, причем более чем у половины возраст менее 30 лет и отсутствуют семьи; основная масса ссыльных происходила из губерний Западного края; характер преступлений представителей «первой волны» отличался незначительностью, а вина некоторых из них вообще не была доказана.

На характер отношений между ссыльными и местными жителями повлияли различные факторы: исторические традиции, религиозные и национальные особенности, сословные различия, а также имперская пропаганда, отражавшаяся и в местной печати («Казанские губернские ведомости»). Эти антипольские настроения, культивируемые Катковым и правительством порой выливались в открытую полонофобию (например, страх перед поляками-поджигателями), но степень ее распространения и влияния не следует преувеличивать. Нами выявлены факты сочувственного отношения жителей губернии к польским ссыльным, следующим в Сибирь.

Тем не менее, для первых месяцев пребывания ссыльных в Казанской губернии характерно настороженное отношение к ним местных жителей. И хотя в последующем наблюдается определенная эволюция в их взаимоотношениях, что проявилось, например, в браках, нельзя говорить о полном исчезновении барьеров. Установлению и сохранению этих препонов в некоторых случаях способствовали и сами ссыльные, стремившиеся оградится от общения с местными жителями или будоражившие их неординарными поступками.

Своеобразны были и взаимоотношения ссыльных между собой. Факты ограничения круга общения небольшим числом соплеменников, существование двух групп - выходцев из Царства Польского и Западного края, осуждение тех, кто близко общался с русскими или породнился с ними - все это позволяет говорить о разобщенности, отсутствии единства в среде польских ссыльных.

Значительное влияние на образ жизни ссыльных оказывало их материальное положение. Отсутствие собственных средств и недостаток пособия от казны, заставляло искать дополнительные средства к существованию. И здесь проявлялась еще одна особенность центров казанской ссылки - их слабое экономическое развитие. Отсутствие промышленности, небольшое, по преимуществу крестьянское население, отдаленность от крупных городов делало крайне трудным нахождение соответствующих занятий. В более выгодном положении оказались ссыльные-врачи. Из-за отсутствия собственных кадров в уездах они довольно быстро находили приложение своим способностям.

Большинство же ссыльных не имело каких-либо определенных занятий и жило ожиданием скорейшего возвращения на родину. Однако это затруднялось не только поведением, которое у некоторых было далеко не безупречным, но сословной принадлежностью. Католическое духовенство в наибольшей мере подвергалось ограничением и в последнюю очередь могло воспользоваться теми или иными милостями. Это было связано со значительной ролью, которое оно играло в национально-освободительном движении и в жизни каждого поляка.

Деятельность местных полицейских органов, реформа которых, совпавшая с появлением в губернии значительного числа политических преступников, имела своей целью усиление централизации исполнительной власти на местах в руках назначаемого губернатором исправника. Именно последний являлся, по сути, главным звеном в осуществлении репрессивного механизма политической ссылки. «Правила полицейского надзора» от 26 апреля 1863 г. и многочисленные последующие инструкции и циркуляры министра внутренних дел и казанского губернатора создали ту сеть правил и ограничений, которая ложилась на ссыльных тяжким бременем и сковывала их свободу. Тем не менее, ссыльные имели возможность переписываться, получать посылки, обращаться с прошениями, встречаться с родственниками, выезжать на родину на краткий срок и т.п. Таким образом, система надзора, реализованная в Казанской губернии далека от расхожих представлений о тотальном контроле и полном запрете каких-либо контактов. Связано это было, в первую очередь, с сословным составом ссылки.

Комплексное исследование проблемы позволило выявить особенности Казанской губернии как центра ссылки, которые определяются длительной историей польской политической ссылки в Казанскую губернию, динамикой численности и своеобразным составом контингента ссыльных и факторами его формирования во второй половине XIX в., условиями жизни и характером деятельности ссыльных, эволюцией отношения к ним местных жителей, религиозной и этнической спецификой региона, а также результатами ссылки и деятельностью органов полицейского надзора.

Вместе с тем, ссылка в Казанскую губернию, являясь проявлением правительственной политики в отношении участников польского национально-освободительного движения в период его очередного подъема, отражала общие принципы решения «польского вопроса», роль и место ссылки во внутренней политике царизма, эффективность этого инструмента борьбы с освободительным движением.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Павлов, Вячеслав Анатольевич, 2004 год

1. Документы и материалы государственных архивных учреждений: Государственный архив Российской Федерации:

2. Ф. 109. Третье отделение собственной его императорского величестваканцелярии. 1-ая экспедиция. 1864 г. Д. 251, Д. 266.1865 г. Д. 83, Д. 149, Д. 265. 1872 г. Д. 13. Секретный архив. On. 1. Д. 953.

3. Оп. 2. Д. 776, 779, 846. Национальный архив Республики Татарстан: Ф. 1. Канцелярия казанского губернатора.

4. Оп. 2. Д. 741, 1137, 1138, 1204, 1206, 1725, 1742, 1744, 1820, 1821, 1837, 1838, 1848, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1860, 1872, 1886, 1905, 1907, 1925, 1958, 2016, 2019, 2037, 2047, 2048, 2049, 2061,2099, 2207.

5. Ф. 199. Казанское губернское жандармское управление. Оп. 1.Д. 7,36. Оп. 2. Д. 6.

6. Центральный государственный архив Чувашской Республики: Ф. 122. Цивильский уездный исправник Казанской губернии.

7. On. 1. Д. 6, 7, 8, 9, 26, 27, 28, 36, 51, 61, 74, 75, 85, 86, 87, 94, 95, 104, 113, 124, 139, 148, 233,240, 276,314, 337. Ф. 145. Цивильское уездное казначейство.

8. On. 1. Д. 2023. Ф. 155. Цивильский городской общественный банк.

9. Оп. 1.Д. 85,87. Ф. 198. Цивильская почтовая контора.

10. Оп. 1.Д.2, 7,30. Ф. 211. Цивильское уездное училище. Оп. 2. Д. 4, 14. Оп.З. Д. 627. Оп. 4.Д.З. Ф. 222. Ядринское уездное училище.

11. On. 1. Д. 159, 162, 166, 168. Ф. 354. Полицейский надзиратель г. Цивильска.

12. Оп. 1.Д. 69, 251. Ф. 359. Ядринский уездный исправник. Оп. 1.Д. 4, 6, 13, 14, 16, 47. Оп. 2. Д. 3,6, 7, 13, 14. Ф. 373. Цивильское уездное полицейское управление.

13. On. 1. Д. 12. Государственный архив Республики Мари Эл: Ф. 100. Козьмодемьянское уездное полицейское управление. On. 1. Д. 17,60.1. Опубликованные источники:ф Авейде О. Показания и записки о польском восстании 1863 года. М.:

14. Изд-во АН СССР, 1961. 663 с.

15. Восстание в Литве и Белоруссии 1863 1864 гг. М.: Наука, 1965. 586 с.

16. Восстание 1863 г. и русско-польские революционные связи 60-х гг. XIX в. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 731 с.

17. Герцен А.И. Былое и думы. М.: Детская литература, 1973. 576 с.

18. Дерюжев И. Очерк 290-летнего состояния г. Царевококшайска и его уезда (1584 — 1874 гг.) // Живой камень: Русские писатели о Марийском крае. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1970. С. 60-68.

19. Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь Гранат. (Репринтное изд.). М.: Советская Ф энциклопедия, 1989. 832 с.

20. Дневник П.А. Валуева: Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 421 с.

21. Дьяков В. А. Деятели русского и польского освободительного движения в царской армии 1856 1865 годов: Биобиблиографический словарь. М.: Наука, 1967. 256 с.

22. Дьяков В.А. Список руководящих деятелей восстания 1863-1864 гг., составленный В.В. фон Валем // Русско-польские революционные связи 60-х годов и восстание 1863 года. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 506-564.

23. История Чувашской республики, 1775 1990: Библиографический указатель. Чебоксары, 1996.

24. Кантор P.M. «Каторга и ссылка» за десять лет (1921 1930): Систематическо-предметный указатель. М.: Изд-во Всесоюзного общества * политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1931. 107 с.

25. Кантор P.M. Именной и систематический указатель за 1921 1925 гг. (Приложение к журналу «Каторга и ссылка»). М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1928. 228 с.

26. К столетию героической борьбы «За нашу и вашу свободу». М.: Наука, 1964.448 с.

27. Луговой А. Как росла моя вера // Живой камень: Русские писатели о Марийском крае. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1970. С. 89-97.

28. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба: Казанская губерния. СПб., 1861. 607 с.

29. Милютин Д.А. Воспоминания. 1863 1864. М.: РОССПЭН, 2003. 688 с.

30. Мошков В. Город Царевококшайск // Живой камень: Русские писатели о Марийском крае. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1970. С. 68-87.

31. Памятная книжка Казанской губернии на 1861 год. Казань: Губернская типография, 1861.256 с.

32. Памятная книжка Казанской губернии на 1863 год. Казань: Издание губернской типографии, 1862.481 с.

33. Памятная книжка Казанской губернии на 1868/69 год. Казань: Издание губернской типографии, 1868. 159 с.

34. Памятная книжка Казанской губернии на 1897 год. Казань: Типография губернского правления, 1897. 178 с.

35. Пантелеев Л.Ф. Воспоминания. М.: Гослитиздат, 1958. 848 с.

36. Политическая каторга и ссылка: Биографический справочник членов общества каторжников и ссыльнопоселенцев. М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. 878 с.

37. Полное собрание законов Российской империи. 2-е издание. (1826 — 1881 гг.).

38. Реформы Александра II. М.: Юридическая литература, 1998. 464 с.

39. Русская периодическая печать (1702 — 1894). М.:, 1959.

40. Русский биографический словарь. СПб.: Типография Главного управления уделов, 1905.

41. Русско-польские революционные связи /в 2-х тт./ М.: Изд-во АН СССР, 1963.

42. Русско-польские революционные связи 60-х годов и восстание 1863года. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 611 с.

43. Сборник распоряжений графа Михаила Николаевича Муравьева по усмирению польского мятежа в Северо-Западных губерниях, 1863 1864. Вильно, 1866. 383 с.

44. Сборник циркуляров и инструкций министерства внутренних дел. Вып. за 1862- 1879 гг.

45. Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861 62 гг.: Ч. I. СПб, 1863. С. 32 - 34.1. Периодические издания:1. Волжский вестник. 1884 г.

46. Казанские губернские ведомости. 1863 65 гг.

47. Колокол: Газета А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Вольная русская типография. 1857 1867, Лондон - Женева. Факсимильное издание. М.: Изд-во АН СССР, 1962-64.1. ЛИТЕРАТУРА

48. Айрапетов О. Утраченные иллюзии // Родина. 1994. №12. С. 56 59.

49. Байкова С.М. О движущих силах восстания 1863 г. на территории Белоруссии // Историко-социологические исследования: На материалах славянских стран. М.: Наука, 1970. С. 222 253.

50. Берг Н.В. Записки о польских заговорах и восстаниях: 1831 1862. М.,• 1873.382 с.

51. Билунов Д.Б. Правительственная политика в отношении римско-католической церкви (60-е годы XIX в.) // Вестник МГУ. Сер. 8. 1996. №4. С. 19-43.

52. Большие резервы «малой истории»: Круглый стол // Отечественная история. 2001. №6. С. 118-128.

53. Букшпан П.Я., Федосеева И.В. Работы историков Казани об освободительном движении второй половины XIX в. в Поволжье и Приуралье // Вопросы истории. 1981. №10. С. 121-126.

54. Бурмистрова Л.П. Провинциальная газета в эпоху русских просветителей (Губернские ведомости Поволжья и Урала 1840 1850 гг.). Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985. 140 с.

55. Вандалковская М.Г. История изучения русского революционного движения середины XIX века (1890 -1917 гг.). М.: Наука, 1982. 208с.

56. Виленский-Сибиряков В. Политкаторжане (Каторга и ссылка в русской революции). М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1925. 63 с.

57. Высшие и центральные государственные учреждения России 1801 -1917. В 2-х т. СПб.: Наука, 2000.

58. Воробейкова Т.У., Дубровина А.Б. Преобразование административно-командного аппарата, суда и тюремной системы России во второй половине XIX века. Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1973. 67 с.

59. Вульфсон Г.Н. Разночинцы Поволжья и Урала в эпоху падения крепостного права. Дисс. д. и. н. Казань, 1972. 624 л.

60. Вульфсон Г.Н., Нуреева Ф.Ф. Братья по духу: Питомцы Казанского университета в освободительном движении 1840 1870-х гг. Казань: Изд-во КГУ, 1989. 197 с.

61. Галиев В. Влияние политических ссыльных на культурную и общественно-политическую жизнь Казахстана в XIX начале XX века. -Дисс. - к. и. н. Алма-Ата, 1964. 405 л.

62. Галкина Н.Д. Общественная деятельность врачей Чувашии -участников революционного движения в 1861-1895 гг. // Вопросысоциальной гигиены и организации здравоохранения. Вып. 2. Чебоксары: Изд-во ЧТУ, 1977. С. 103-109.

63. Герасимова Н. Ссыльные поляки в Цивильске // Чебоксарские новости. 1997. 28 июня.

64. Гербер Р. Польские ссыльные в царской России // Славяне. 1956. №1. С. 21 -24.

65. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1960-63. Т. I-V.

66. Гинев В.Н. Народническое движение в Среднем Поволжье: 70-е годы XIX века. М., Л.: Наука, 1966. 153 с.

67. Глазунов М.М., Митрофанов Б.А., Фоменко И.П. По законам Российской империи. М.: Юридическая литература, 1976. 312 с.

68. Горизонтов Л.Е. Закон против счастья: Смешанные браки в истории двух народов // Родина. 1994. №12. С. 64 67.

69. Горизонтов Л.Е. Парадоксы имперской политики: Поляки в России и русские в Польше (XIX начало XX в.). М.: Индрик, 1999. 272 с.

70. Григорьев Т.Г. Реформы 60-70 гг. XIX в. в Чувашии // Материалы по истории Чувашской АССР. Вып. 2. Чебоксары: Чув. гос. изд-во, 1956. С. 5 -31.

71. Гришин Я.Я. Казань и Казанский край глазами польских ссыльных (XVII XIX вв.). Казань: Тан - Заря, 1997. 160 с.

72. Дворниченко Н.Е. Во глубине сибирских руд. Иркутск: Вост. Сиб. кн. изд-во, 1968. 115 с.

73. Дворецкая Т.А. Участники польского восстания 1863 1864 годов в Вятской ссылке: Биобиблиографический словарь. Статьи. Очерки. Киров, 2002. 239 с.

74. Дворянов В.Н. В сибирской дальней стороне. (Очерки истории царской каторги и ссылки: 60-ые гг. XVIII в. 1917 г.). Минск: Наука и техника, 1985. 303 с.

75. Детков М.Г. Наказание в царской России: Система его исполнения. М.: Интерправо, 1994. 120 с.

76. Драницын С.Н. Польское восстание 1863 г. и его классовая сущность. Д.: Соцэкгиз, 1937. 302 с.

77. Дьяков В.А. Изучение истории Польши советскими учеными // Новая и новейшая история. 1985. №6. С. 146 160.

78. Дьяков В.А. Освободительное движение в России 1825 1861 гг. М.: Мысль, 1979. 288 с.

79. Дьяков В.А. Т. Костюшко и его соратники после поражения при Майцеовице (1794 1798) // Славяноведение. 1993. №5. С. 67 - 75.

80. Дьяков В.А. Численность и состав участников освободительного движения в русской армии в 1856 1865 гг. (Опыт историко-социологического исследования) // История СССР. 1970. №1. С. 27-43.

81. Дякин B.C. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX в.) // Вопросы истории. 1995. №9. с. 130 142.

82. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870 1880 годов. М.: Изд-во МГУ, 1964. 511 с.

83. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М.: Мысль, 1978. 288 с.

84. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х- начала 90-х годов). М.: Мысль, 1970. 444 с.

85. Зайцев В.М. Социально-сословный состав участников восстания 1863 г. (Опыт статистического анализа). М.: Наука, 1973. 232 с.

86. Зайцев В.М. Ценный комплекс документов о восстании 1863 г. (Дело III Отделения «О беспорядках в Царстве Польском и Западных губерниях») // Русско-польские революционные связи 60-х годов и восстание 1863 года. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 235 318.

87. За нашу и вашу свободу!»: Герои 1863 г. М.: Молодая гвардия, 1964.448 с.

88. Зорин А.Н. Уездные города Казанского Поволжья. Казань: Изд-во КГУ, 1989. 156 с.

89. Иванов-Ехвет А.И. Музы ищут приют. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1987. 351 с.

90. Из истории революционного движения польского народа. М.: Наука, 1964. 128 с.

91. Изоркин А.В. Ядрин: Исторический очерк. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1989. 191 с.

92. Исследования по истории польского общественного движения XIX — начала XX века. М.: Наука, 1971. 400 с.

93. Историко-социологические исследования: На материалах славянских стран. М.: Наука, 1970. 315 с.

94. История Казани. В 2-х т. Казань: Татарское книжное изд-во, 19881991.

95. Казанская периодическая печать XIX начала XX века: Библиографические указатели. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1991. 87 с.

96. Казарян П.Л. Верхоянская политическая ссылка во второй половине XIX начале XX в. Дисс. к. и. н. Владивосток, 1985. 232 л.

97. Казарян П.Л. Численность и состав участников польского восстания 1863-1864 гг. в Якутской ссылке. Якутск: ИГИ АН РС(Я), 1999. 48 с.

98. Казимов А.С. Город Царевококшайск в XIX веке // Из истории Йошкар-Олы. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского НИИ, 1986. С. 43 52.

99. Кеннан Дж. Сибирь и ссылка (Очерки из жизни политических ссыльных). СПб., 1906. 160 с.

100. Кеннан Дж. Сибирь и ссылка: Путевые заметки (1885 1886 гг.). В 2-хт. СПб.: БЛИЦ, 1999.

101. Китаев В.А. Русские либералы и польское восстание 1863 года // Славяноведение. 1998. №1. С. 54-61.

102. Коваль С.Ф. За правду и волю: К столетию восстания политических ссыльных в Сибири в 1866 г. Иркутск: Восточно-Сибирское книж. изд-во, 1966. 192 с.

103. Ковальский Ю. Русская революционная демократия и январское восстание 1863 года в Польше. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1953. 315 с.

104. Кодан С.В. Амнистия декабристам (1856 г.) // Вопросы истории. 1982. №4. С. 178-182.

105. Кодан С.В. Освободительное движение и сибирская ссылка (1825 -1861) // Политические ссыльные в Сибири (XVIII начало XX в.). Новосибирск: Наука, 1983. С. 152- 166.

106. Кодан С.В. Политическая ссылка в системе карательных мер самодержавия первой половины XIX в. Иркутск: Изд-во Иркутск, гос. унив-та, 1980. 95 с.

107. Кодан С.В., Шостакович Б.С. Польская ссылка в Сибирь во внутренней политике самодержавия (1830 1850-е годы) // Славяноведение. 1992. №6. С. 3-14.

108. Кодан С.В., Шостакович Б.С. Сибирская ссылка во внутренней политике самодержавия (1825 1861 гг.) // Ссыльные революционеры в Сибири: Вып. 12. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1991. С. 82 - 94.

109. Козьмин Б. Казанский заговор 1863 года. М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1929. 129 с.

110. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России: 1861 1904 гг.: Состав, численность, корпоративная организация. М.: Наука, 1979. 304 с.

111. Корнилов А.А. Русская политика в Польше со времени разделов до начала XX века. Петроград: Изд-во «Огни», 1915. 93 с.

112. Кострыкин А.Н. Формирование новой конфессиональной политики России в Царстве Польском (сер. 60-х гг. XIX в.) // Вестник МГУ. Сер. 8.1995. №4. С. 57-69.

113. Кочетков В.Д., Николаев Г.А. Цивильск: Исторический очерк. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1987. 160 с.

114. Кошель П.А. История наказаний в России. История российского терроризма. М.: Голос, 1995. 376 с.

115. Латыпова В.В. Польская ссылка на Южном Урале в XIX начале XX вв. // Польская ссылка в России XIX - XX веков: Региональные центры. Казань: Изд-во Мастер-Лайн, 1998. С. 137- 144.

116. Латыпова В.В. Поляки в Башкортостане: некоторые аспекты истории и культуры // Взаимодействие культур народов Урала. Уфа: Изд-во Гилем, 199. С. 109-121.

117. Лескевичова Я. Социальная структура общества в Королевстве Польском (1815 1864 гг.) // Социальная структура общества в XIX в.: Страны Центральной и Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 1982. С. 55 - 67.

118. Лисин Г.А., Петренко Н.И., Яковлева Е.И. Тюремная система Российского государства в XVIII начале XX в. М.: Изд-во Акад. МВД,1996. 60 с.

119. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX -начала XX в. М.: Наука, 1979. 294 с.

120. Макарова Г.В. Новые материалы о пребывании участников движения Т. Костюшко в России // Славяноведение. 1994. №3. С. 43 -50.

121. Макарова Г.В. О пребывании участников движения Т. Костюшко в России (по неопубликованным архивным материалам) // Польша и Европа в

122. XVIII веке: Международные и внутренние факторы разделов Речи Посполитой. М.: Логос, 1999. С. 178- 188.

123. Максимов С.В. Сибирь и каторга: В 3-х ч. СПб.: Типогр. А. Траншеля,1871.

124. Марахов Г.И. Польское восстание 1863 г. на Правобережной Украине. Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1967. 258 с.

125. Марголис А.Д. Административная политическая ссылка в России в 80 -90-х годах XIX в. // Проблемы истории и культуры Северо-Запада РСФСР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. С. 33-36.

126. Марголис А.Д. Социально-статистический анализ биографий политических каторжан // Политическая ссылка в Сибири: XIX — начало XX в.: Историография и источники. Новосибирск: Наука, 1987. С. 119 129.

127. Марголис А.Д. Тюрьма и ссылка в императорской России: Исследования и архивные находки. М.: Лантерна Вита, 1995. 207 с.

128. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVII -начало XX в.): Т. 1 2. СПб.: Изд-во Дмитрий Буланин, 2000.

129. Миско М.В. Польское восстание 1863 года. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 336 с.

130. Митина Н.П. Во глубине сибирских руд: К столетию восстания польских ссыльных на Кругобайкальском тракте. М.: Наука, 1966. 144 с.

131. Митина Н.П. Социальный состав участников польского восстания 1830 1831 гг. (по спискам эмигрировавших и скрывшихся от репрессий) // Историко-социологические исследования: На материалах славянских стран.

132. М.: Наука, 1970. С. 169-197./

133. Михайлов Б.Г. Вологодская ссылка 60-х годов XIX в. // История СССР. 1970. №1. С. 175-180.

134. Михайлов Б.Г. Революционное движение и политическая ссылка на Европейском севере России в 60 70-х годах XIX века. Дисс. д. и. н. Саратов, 1984. 420 л.

135. Михайлова С.М. Казанский университет и просвещение народов Поволжья и Приуралья. Казань: Изд-во КГУ, 1979. 224 с.1. KS KS

136. Наш город: Краткий очерк истории Йошкар-Олы. Йошкар-Ола: Марийской книжное изд-во, 1984. 160 с.

137. Никулина И.Н. Политическая ссылка на Алтай в XIX в. (20 90-е гг.). Дисс. - к. и. н. Барнаул, 1990. 222 л.

138. Новинский Ф. Казань глазами ссыльных поляков // Сибирь в истории и культуре польского народа. М.: Ладомир, 2002. С. 59 74.

139. Обушенкова Л.А. Королевство Польское в 1815 1830 гг.: Экономическое и социальное развитие. М.: Наука, 1979. 295 с.

140. Обушенкова Л.А. Архивные материалы судебно-следственных учреждений 1863 1866 гг. по делам участников восстания // К столетию героической борьбы «За нашу и вашу свободу». М.: Наука, 1964. С. 211 -279.

141. Общественно-политическая мысль в Поволжье в XIX начале XX века. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977. 272 с.

142. Оржеховский И.В. Из истории внутренней политики самодержавия в 60 70-х годах XIX века. Горький: Изд-во ГГУ, 1974. 167 с.

143. Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России (1826 1880 гг.). М.: Мысль, 1982. 207 с.

144. Освободительное движение в России: Вып. 11. Революционная борьба и карательная политика царизма в XIX столетии. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. 180 с.

145. Освободительное движение в России: современный взгляд или приверженность традициям?: «Круглый стол» // Отечественная история. 1999. №1. С. 3-18.

146. Островский Л.К. Источники по истории польской ссылки в Сибири в конце XIX начале XX в. // Политическая ссылка в Сибири: XIX - начало XX в.: Историография и источники. Новосибирск: Наука, 1987. С. 162-169.

147. Очерки революционных связей народов России и Польши: 1815 -1917. М.: Наука, 1976. 602 с.

148. Пичугина В.В. Дети ссыльных поляков студенты Казанского университета // Польская ссылка в России XIX - XX веков: Региональные центры. Казань: Изд-во Мастер-Лайн, 1998. С. 110-115.

149. Пичугина В.В. Польская интеллигенция в общественно-политической жизни Поволжья и Приуралья (XIX в.). Диссер. к. и. н. Казань, 2000. 177 л.

150. Погодин А. История польского народа в XIX веке. М., 1915. 297 с.

151. Политическая ссылка и революционное движение в России: Конец XIX начало XX в. Новосибирск: Наука, 1988. 225 с.

152. Политическая ссылка в Сибири: XIX начало XX в.: Историография и источники. Новосибирск: Наука, 1987. 227 с.

153. Политические ссыльные в Сибири (XVIII начало XX в.). Новосибирск: Наука, 1983. 237 с.

154. Польская ссылка в России XIX XX веков: Региональные центры. Казань: Изд-во Мастер-Лайн, 1998. 300 с.

155. Польша на путях развития и утверждения капитализма: Конец XVIII -60-е годы XIX в. М.: Наука, 1984. 295 с.

156. Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I: Исследования и статьи по эпохе Александра I. СПб.: Академический проект, 2000. 560 с.

157. Развитие капитализма и национальные движения в славянских странах. М.: Наука, 1970. 362 с.

158. Расин Б.И. Тюрьма без решеток. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1966. 151 с.

159. Революционная Россия и революционная Польша (вторая половина XIX в.). М.: Наука, 1967. 464 с.

160. Революционная ситуация в России в середине XIX века. М.: Наука, 1978.438 с.

161. Революционная ситуация в России в середине XIX века: деятели и историки. М.: Наука, 1986. 229 с.

162. Революционно-освободительное движение в XIX XX вв. в Поволжье и Приуралье. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. 115 с.

163. Ревуненков В.Г. Польское восстание 1863 г. и европейская дипломатия. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1957. 358 с.

164. Римский С.В. Конфессиональная политика России в Западном крае и Прибалтике XIX столетия // Вопросы истории. 1998. №3. С. 25 44.

165. Римский С.В. Церковная реформа Александра II // Вопросы истории. 1996. №4. С. 32-48.

166. Рощевская Л.П. Из истории сибирской политической ссылки второй половины XIX в. // Историография рабочего класса Урала периода капитализма. Свердловск: Изд-во Уральск, гос. ун-та, 1979. С. 93-103.

167. Рощевская Л.П. История политической ссылки в Западной Сибири во второй половине XIX в. Тюмень: Тюменское кн. изд-во, 1976. 140 с.

168. Рощевская Л.П. Политическая ссылка второй половины XIX в. в системе карательных мер царизма (к историографии вопроса) // Вопросы методологии истории и историографии. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1974. С. 35-39.

169. Рощевская Л.П. Революционеры-разночинцы в западно-сибирском изгнании. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 176 с.

170. Самбук С.М. Политика царизма в Белоруссии во второй половине XIX века. Минск: Наука и техника, 1980. 224 с.

171. Сапаргалиев Г.С., Дьяков В.А. Общественно-политическая деятельность ссыльных поляков в дореволюционном Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1971.252 с.

172. Сахаров А.Н. О новых подходах к истории России // Вопросы истории. №8.2002. С. 3-20.

173. Связи революционеров России и Польши XIX — начала XX в. М.: Наука, 1968. 420 с.

174. Силантьева И. А. Из истории революционного движения петербургских студентов в 60-х годах XIX в. (высылка в Поволжье и на Урал) // Проблемы истории и культуры Северо-Запада РСФСР. JL: Изд-во ЛГУ, 1977. С.37 40.

175. Смирнов А.Ф. Восстание 1863 г. в Литве и Белоруссии. М.: Изд-во АН СССР, 1963.392 с.

176. Смирнов А.Ф. Революционные связи народов России и Польши: 3060-е годы XIX века. М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1962. 427 с.

177. Смоленский В. История польского народа. СПб.: Типогр. И. Гольдберга, 1900. 362 с.

178. Снытко Т.Г. Русское народничество и польское общественное движение 1865 1881 гг. М.: Наука, 1969. 478 с.

179. Снытко Т.Г. Студенческое движение в русских университетах в начале 60-х годов и восстание 1863 г. // Восстание 1863 г. и русско-польские революционные связи 60-х гг. XIX в. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 176-332.

180. Соболев А.В. Вельможная каторга и ее артельное хозяйство // Вопросы истории. 2000. №2. С. 127-135.

181. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л.: Наука, 1973.383 с.

182. Соломон А.П. Ссылка в Сибирь: Очерк ее истории и современного положения. СПб.: Тип. С.- Петербургской тюрьмы, 1900. 339 с.

183. Социальная структура общества в XIX в.: Страны Центральной и Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 1982. 368 с.

184. Спасский Н. Очерки по родиноведению: Казанская губерния. Казань: Тип. Унив., 1912.376 с.

185. Спирков В.А. Участие польских пленных конфедератов в крестьянской войне в России в 1773-1775 гг. // Вестник ЛГУ. Серия истории, языка и литературы. 1963. Вып. 3.№14. С.19-31.

186. Ссылка и каторга в Сибири (XVIII начало XX в.). Новосибирск: Наука, 1974. 304 с.

187. Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири (XVIII начало XX в.). Новосибирск: Наука, 1978. 332 с.

188. Степняк-Кравчинский С.М. Россия под властью царей. М.: Мысль, 1964.407 с.

189. Стыкалин А.С. Русские и поляки: стереотипы взаимного восприятия // Славяноведение. 2001. №5. С. 60-76.

190. Тарасова В.М. Из истории развития общественно-политической жизни Царевококшайска в XIX веке // Из истории Йошкар-Олы. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского НИИ, 1986. С. 52 76.

191. Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия (М.Н.Катков и его издания). М.: Наука, 1978. 279 с.

192. Ткаченко П.С. Учащаяся молодежь в революционном движении 60 -70-х гг. XIX в. М.: Мысль, 1978. 245 с.

193. Троицкий Н.А. Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма: 1866 1882 гг. М.: Мысль, 1978. 335 с.

194. Троицкий Н.А. «Народная воля» перед царским судом (1880 1894). Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. 423 с.

195. Участники польского восстания 1863 1864 гг. в Тобольской ссылке. -Тюмень: Тюменское кн. изд-во, 1963. 75 с.

196. Ушакова JI.A. Советская историография сибирской народнической ссылки (70-е сер. 90-х годов XIX в.). Новосибирск: Наука, 1985. 220 с.

197. Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба в польском освободительном движении 50 60-х гг. XIX века. М.: Наука, 1966. 333 с.

198. Фалькович С.М. Национальный вопрос в русской и польской революционно-демократичесой мысли// Из истории общественной мысли народов Центральной и Восточной Европы (конец XVIII 70-е годы XIX в.). М.: ИСБ РАН, 1995. С. 213 - 236.

199. Фалькович С.М. Польское национально-освободительное движение между панславизмом и пангерманизмом (конец XVIII начало XX в.). М.: Индрик, 2002. С. 228 - 242.

200. Фалькович С.М. Разработка советскими учеными истории польского освободительного движения и российско-польских революционных связей // Новая и новейшая история. 1990. №1. С. 185 196.

201. Фельдштейн Г. Ссылка: Очерки ее генезиса, значения, истории и современного состояния. М., 1893. 191 с.

202. Фоменкова В.М. Польские революционеры XIX в. на Вятской земле // Политическая ссылка и революционное движение в России: Конец XIX — начало XX в. Новосибирск: Наука, 1988. С. 180 188.

203. Фруменков Г.Г. Кружок Н. Янковского (Из истории национально-освободительной борьбы польского народа) // Вопросы истории. 1955. №1. С. 113-116.

204. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л.: Наука, 1978. 248 с.

205. Чернышевский Д.В. Карательная политика царизма, 1881 1894 гг.: Истоки, характер, результаты. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1990. 36 с.

206. Чимаев А.Н. Участники польского восстания 1863-1864 гг. в Царевококшайске // Марийский археографический вестник. 1998. №8. С. 8091.

207. Шостакович Б.С. Историография политической ссылки поляков в Сибирь в XIX начале XX века // Ссыльные революционеры в Сибири (XIX в. - февраль 1917 г.): Вып. 9. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1985. С. 3-22.

208. Шостакович Б.С. Поляки в Сибири в 1870 1890-е годы (Из истории русско-польских отношений в XIX в.). Автореферат. к.и.н. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1974. 43 с.

209. Шостакович Б.С. Ссыльные участники экспедиции Юзефа Заливского в Восточной Сибири // Ссыльные революционеры в Сибири. Вып. 5. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1980. С. 20 51.

210. Шостакович Б.С. Узловые вопросы истории поляков в Сибири (кон. XVIII кон. XIX в.) - Дисс. д. и. н. Иркутск.

211. Шостакович Б.С., Кодан С.В. Историко-правовые аспекты польской ссылки в Сибири в 1830-х первой половине 1850-х годов // Ссыльные революционеры в Сибири (XIX в. - февраль 1917 г.): Вып. 9. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1985. С. 187 - 205.

212. Штакельберг Ю.И. Фонд П.А. Валуева // Русско-польские революционные связи 60-х годов и восстание 1863 года. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 336-373.

213. Штакельберг Ю.И. Фонды личного происхождения в ЦГИАЛ // Русско-польские революционные связи 60-х годов и восстание 1863 года. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 373-426.

214. Шумилов М.М. Губернская администрация и органы центрального управления России во второй половине XIX в. Л: Изд-во ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1988. 88 с.

215. Яблочков М. История дворянского сословия в России. СПб.: Типогр. A.M. Котомина, 1876. 679 с.