Политика Китайской Народной Республики на постсоветском пространстве (1991-2019 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Ван Люин

• Ван Люин
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Ван Люин

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ КИТАЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

1.1. Современное состояние китайской экономики и ее интеграционные возможности

1.2. Евразия как сфера геополитических интересов КНР и РФ

1.3. Стратегия Китая по продвижению в СНГ

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА КИТАЯ И СТРАН ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

2.1. Оформление Евразийского интеграционного проекта и перспективы для Китая

2.2. Инвестиционная политика Китая в странах Центральной Азии и ее модернизационный эффект

2.3. Экономический пояс Шелкового пути как новая модель интеграции

2.4. Культурные и гуманитарные проекты Китая в регионе: реализация и итоги

ГЛАВА 3. КНР И ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ СНГ (БЕЛАРУСЬ, МОЛДОВА, УКРАИНА)

3.1. Предпосылки для укрепления связей Китая с европейскими странами СНГ

3.2. Торгово-экономические отношения

3.3. Инвестиции как инструмент влияния Китая в регионе

ГЛАВА 4. ПОЗИЦИИ КНР НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ

4.1. Торгово-экономическая и финансовая политика КНР в Азербайджане

4.2. Роль и место Азербайджана в проекте Нового Шелкового пути

4.3. Перспективы вовлечения Армении и Грузии в «Экономический пояс Шелкового пути»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика Китайской Народной Республики на постсоветском пространстве (1991-2019 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования определяется возросшей ролью Китайской Народной Республики с конца 1990-х гг. на постсоветском пространстве. Заинтересованность Китая в постсоветских государствах определяется как политическими, так и экономическими факторами. С политической точки зрения, бывшие советские республики представляют собой новое внешнеполитическое «поле» для китайской дипломатии. Россия -правопреемница СССР - в 1990-е гг. ослабила внимание к бывшим советским республикам, сосредоточившись на западном направлении, в результате чего ее влияние здесь резко упало, что открыло возможности для других стран -Китая, Турции, Ирана. Китай сразу же активизировался в новом для себя внешнеполитическом направлении. Тесное взаимодействие с постсоветскими государствами дает возможность Китаю контролировать значительную часть Евразийского пространства, что имеет большое значение для обеспечения национальной безопасности КНР. Три центральноазиатские республики (Казахстан, Киргизия, Таджикистан) граничат с Синьцзян-Уйгурским автономным районом (СУАР) Китая, в котором присутствуют сепаратистские настроения. В связи с этим, Китай стремится расширять сотрудничество со странами Центральной Азии, в том числе для защиты границ и обеспечения развития своих приграничных районов.

Постсоветское пространство важно для Китая и с экономической точки зрения, прежде всего, как рынок сбыта своих товаров, как сфера вложения инвестиций. Европейские страны СНГ - Белоруссия, Украина, Молдова - это «мост» Китая в страны Европейского союза, который является важнейшим торговым партнером Китая. Также страны Центральной Азии, Южного Кавказа обладают значительными энергетическими ресурсами, столь необходимыми бурно развивающейся экономике Китая. Помимо этого, страны Южного Кавказа имеют как ресурсный потенциал, так и выгодное

географическое положение с выходом к морям - Каспийскому и Черному, поэтому с Азербайджаном, Арменией и Грузией Китай также осуществляет активное взаимодействие.

Актуальность исследования обусловлена также тем, что в 2013 г. председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул идею создания «Экономического пояса Шелкового пути», что отвечает интересам политики Китая на постсоветском пространстве. Страны Центральной Азии, Южного Кавказа, а также европейские страны СНГ активно вовлечены в реализацию проекта. Именно «Экономический пояс Шелкового пути» в тесной взаимосвязи с контактами, которые Китаю удалось установить с постсоветскими республиками, является ключевым направлением и основой политики КНР на постсоветском пространстве.

Развивая сотрудничество с государствами Центральной Азии, Южного Кавказа, европейскими странами бывшего СССР в таких сферах, как торговля, инвестиции, строительство и развитие инфраструктуры, культура, наука, образование, технологии и др., Китай накопил значительный и ценный опыт успешной политики в новом для себя регионе, и этот опыт нуждается в научном осмыслении и обобщении, что также актуализирует проблему настоящего исследования.

Степень научной разработанности проблемы исследования. При проведении исследования автором были изучены труды современных российских, китайских и зарубежных авторов, в которых были рассмотрены состояние китайской экономики и ее интеграционные возможности, интересы Китая в Евразии, стратегия Китая по продвижению в СНГ, основные направления сотрудничества Китая со странами Центральной Азии, европейскими странами СНГ (Белоруссией, Украиной, Молдовой), а также со странами Южного Кавказа, их место и роль в постсоветском внешнеполитическом дискурсе Китая. Всю выявленную по проблеме исследования литературу представляется необходимым разделить на несколько групп: российскую, китайскую и зарубежную.

Российская историография. Российское китаеведение находится на довольно высоком уровне, и проблемами, которым посвящено настоящее исследование, активно и плодотворно занимаются ученые Института Дальнего Востока РАН, Института востоковедения РАН, Института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН (ИМЭМО), Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (МГУ), Московского государственного института международных отношений МИД РФ (МГИМО), Дипломатической академии МИД РФ, Российского университета дружбы народов (РУДН), Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) и многих других. Российские ученые активно разрабатывают проблемы социально-экономической, политической истории Китая, его международного положения, внешней политики, стратегии и тактики как на глобальном уровне, так и на региональном.

Выявленные по проблеме исследования труды российских авторов можно объединить в ряд групп.

К первой группе следует отнести труды авторов, посвятивших свои исследования современному социально-экономическому, политическому состоянию, внешней политике Китая и России на глобальном и региональном уровне. Ценными для понимания целей, задач современной глобальной и региональной внешней политики РФ стали труды В. А. Аваткова, В. В. Штоля, П. Ю. Цветова1.

1 Аватков В. А., Иванова Н. А. Коммуникативная интеграция в СНГ // Международные процессы. Т. 10, № 2(29). 2012; Он же. Идеологемы внешней политики России: 25 лет поиска // Свободная мысль. № 5(1659). 2016; Аватков В. А. Тенденции развития современных международных отношений /В. А. Аватков, Т. А. Каширина// Обозреватель (Observer). № 11 (334). 2017; Штоль В.В. Геополитические задачи России на постсоветском пространстве // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2014. № 3. с. 171-180; Цветов П. Ю. Ближний сосед нашего Дальнего Востока / П. Ю. Цветов // Азия и Африка сегодня. - 2010. - N 12 (641); Цветов П. Ю., Малетин, Н.П.; Новакова, О.В. Позиции России в АТР. М. 2007. 384 с.

Также необходимо выделить труды ученых Института Дальнего Востока РАН, где с середины 1990-х гг. ежегодно издается журнал «Китай в мировой и региональной политике. История и современность», который является одной из наиболее значимых публикаций Института Дальнего Востока РАН, отражающей основные достижения работы ИДВ и получившей известность среди специалистов в области современного китаеведения2 . Ученые ИДВ РАН - А. В. Виноградов, А. О. Виноградов, Ю. М. Галенович, А. Г. Ларин, А. В. Ломанов, С. Г. Лузянин, А. А. Маслов, А. Ч. Мокрецкий, А. В. Островский, В. Я. Портяков, В. Е. Петровский, Г. И Саркисова, В. И. Трифонов, В. Н. Усов, С. В. Уянаев3 и др. изучают цели и задачи китайской глобальной и

2 Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Вып. XVIII: ежегодное издание/составитель, отв. Ред. Е. И. Сафронова. -М.: ИДВ РАН, 2013.- 392 с.; Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XIX: ежегодное издание / отв. редактор-составитель Е. И. Сафронова. - М.: ИДВ РАН, 2014. -408 с.; Китай в мировой и региональной политике (История и современность) / Отв. редактор-составитель Е.И. Сафронова. М.: РАН. Ин-т Дальн. Востока, 2015. 376 с; Китай в мировой и региональной политике (История и современность). Вып. XXI / Отв. редактор-составитель Е.И. Сафронова. М.: РАН. Ин-т Дальн. Востока, 2016. 320 с; Китай в мировой и региональной политике (История и современность). Вып. XXI / Отв. редактор-составитель Е.И. Сафронова. М.: РАН. Ин-т Дальн. Востока, 2016. 320 с.; Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XXII / отв.ред.-сост. Е.И. Сафронова. - М.: ИДВ РАН,2017. - 400 с.; Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XXIII / отв.ред.-сост. Е.И. Сафронова. - М.: ИДВ РАН,2018. - 392 с.; Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XXIV: ежегодное издание / отв. редактор-составитель Е. И. Сафронова. - М.: ИДВ РАН, 2019. - 416 с.

3 Афонасьева А.В. Бизнес китайцев в России в контексте инициативы "Экономический пояс

Шелкового пути" // 40 лет экономических реформ в КНР. Москва. ИДВ РАН, 2020. С. 180195. (РИНЦ); Виноградов А. В. Китайская концепция гармоничного общества // Китай в начале 21 в. М., 2010. С. 19-25; Он же. Виноградов А.В. XIX съезд Коммунистической партии Китая / А. В. Виноградов // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2016-2017. М., 2018. С. 18-28; Он же. Внутриполитические вызовы Китаю в начале XXI века. //Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 3. С. 131-145; Он же. XIX съезд КПК: Великий поход к возрождению / А. В. Виноградов // Проблемы Дальнего Востока.

2018. №1. C. 68-80; Он же. Российско-китайские отношения: между Европой и Индо-Пасификой. Часть 2. Материалы ситуационного анализа / [А. В. Виноградов, А. В. Воронцов, А. Д. Воскресенский и др.] // Сравнительная политика. 2018. №4. С. 83-107; Виноградов А.В., Рябов А. В. Политические системы постсоветских стран и Китая в процессе межсистемной трансформации. Полис. (Политические исследования). 2019. № 3. С. 69-86; Ломанов А. В. Политические и культурные аспекты стратегии становления Китая как великой державы // Проблемы Дальнего Востока № 3. 2015. Стр. 17 - 28 (соавт. Титаренко М.); Ломанов А. В. «Китайская мечта» и категории традиционной китайской мысли // Проблемы Дальнего Востока № 5. 2015. С. 135-148 (соавт. А. Крушинский, Л.

6

региональной внешней политики, ее содержание и итоги. Так, А. В. Виноградов в своих работах отмечает, что новым направлением деятельности Китая на рубеже XXI в. стало участие в региональных организациях и многосторонних институтах, обеспечивавших КНР устойчивую международную поддержку4. Данную проблематику разрабатывают ученые других научных и научно-учебных центров: В. И. Балакин, Е. Н. Грачиков, Л. Е. Гринин, Я. В. Лексютина, Р. А. Медведев5 и другие. Автором диссертации были изучены труды одного из ведущих специалистов по новой и новейшей истории стран Восточной Азии, по региональной политике Китая Д. В. Мосякова6. Изучение целей, задач, инструментов, содержания и перспектив

Переломов); Ломанов А. В. Общий знаменатель нации: Китайские ценности будут соперничать с западными // Россия в глобальной политике Т. XIII. № 5 (сентябрь-октябрь) 2015. С. 138-152; Ломанов А. В. Современная китайская концепция «мягкой силы» // «Мягкая сила» в отношениях Китая с внешним миром. М., ИДВ РАН 2015. ISBN 978-58381-0290-4 С. 13-61; УсовВ.Н. КНР от «культурной революции» к реформам и открытости (1976-1984 гг.). М., 2003; Уянаев С. В. У Китайский проект "Один пояс - один путь": концепция, план, сотрудничество с Россией [Текст] / С. В. Уянаев // Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 4. С. 8-21; Уянаев С. В. Внешняя политика Китая в год 70-летия образования КНР [Текст] / С. В. Уянаев // Проблемы Дальнего Востока. 2019. № 5, ч. 1. С. 123-128.

4 Виноградов А. В. Китайская цивилизация и современность. Китайская цивилизация в глобализирующемся мире. По материалам конференции. В 2-х тт. / Отв. ред. - В.Г. Хорос. - М.: ИМЭМО РАН, 2014. С. 176.

5 Грачиков Е. Н. Геополитика Китая: эгоцентризм и пространство сетей. М.: «Русайнс», 2015. 234 с.; Гринин Л. Е. Китайская модель и перспективы лидерства Китая в мире // Век глобализации: исследование современных глобальных процессов. 2012. № 2. С. 43-61.; Гринин Л. Е. Приведет ли глобальный кризис к глобальным изменениям? // Век глобализации. 2009. № 2. С. 117-140; Балакин В. И. Лидерство Китая в Восточной Азии: путь к региональной интеграции // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 72-81; Балакин В. И. Потенциал российско-китайского взаимодействия в противостоянии новым вызовам со стороны США // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XXII: ежегодное издание. М.: ИДВ РАН, 2017. 400 с.; Лексютина Я. В. Китай как ответственная великая держава // Международные процессы. 2018. Том 16. №2 (53). С. 60-72. DOI 10.17994/IT.2018.16.2.53.4; Она же. Участие КНР в глобальном управлении: исторический фон и современный этап // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 2. С. 6-20; Медведев Р. А. Подъем Китая. М.: Астрель, 2012. 320 с.; Медведев Р. А. Подъем Китая. М.: Астрель, 2012. -320 с.

6 Мосяков Д.В. Южно-Китайское море: большая гроза прошла стороной. Игра в перетягивание каната // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2019. Т. 2. № 3 (44). С. 5-9; Он же. Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества: краткая история долгой эволюции // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2019. Т. 1. № 2 (43). С. 11-21; Он же. Конфликт в Южно-Китайском море в системе современных международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Юго-

7

политики Китая в Юго-Восточной и Восточной Азии позволило выявить особенности политики КНР в данном регионе и сопоставить ее с политикой на постсоветском пространстве.

Ко второй группе автор отнес труды, посвященные современным политическим, экономическим процессам постсоветского пространства. Необходимо отметить, что данный регион активно изучается учеными Института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН. В частности, в 2017 г. был издан сборник трудов «Постсоветские государства: 25 лет независимого развития» в 2-х томах под редакцией А. Б. Крылова7, в котором авторы анализируют итоги 25-летнего независимого развития постсоветских государств. Это первая крупная коллективная работа Центра постсоветских исследований, начавшего в 2017 г. работать в ИМЭМО. Помимо сотрудников ИМЭМО, авторами сборника стали ученые из других российских научных центров, а также эксперты из Армении и Белоруссии. В статьях, вошедших в сборник, раскрываются наиболее значимые экономические и политические процессы в трех регионах постсоветского пространства — на Южном Кавказе, в Центральной Азии и в европейской части СНГ. Авторы анализируют экономические, политические, культурно-социальные аспекты общественной жизни

Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2018. N0 2. С. 229-243; Мосяков Д. В., Шпаковская М. А. Китай переигрывает США в отношениях с АСЕАН //Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2018. № 3 (40). С. 5-11; Он же. События в ЮжноКитайском море как угроза региональной стабильности и безопасности // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2018. № 2. С. 5-12; Он же. Страны Юго-Восточной Азии между Пекином и Вашингтоном: поиски баланса и трудности в сохранении единства // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2016. N0 33. С. 5-9; Он же. Страны Востока, США и современная глобализация // Тетради по консерватизму. 2015. N0 5. С. 140146; Он же. Сближение Вьетнама с США и политика КНР / Д. В. Мосяков // Китай: история и современность: материалы IX междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 21-23 октября 2015 г. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2016. — С. 11-20; Он же. Страны Юго-Восточной Азии между Пекином и Вашингтоном: поиски баланса и трудности в сохранении единства // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития, выпуск XXXIII (№ 33, 2016). С. 5-9; Он же. Политика Китая в Юго-Восточной Азии: от прошлого к настоящему (на вьетн. языке). Ханой. 2016. - 310 с.

7 Постсоветские государства: 25 лет независимого развития: в 2-х т. Т.2. Южный Кавказ / отв. ред. А.Б. Крылов. М.: ИМЭМО РАН. 2017. - 127 с.

постсоветских республик, их трансформацию за прошедшие 25 лет независимого развития, определяют характер и направленность развивающихся там политических процессов, выявляют роль местных элит и их генезис.

В 2018 г. в ИМЭМО был издан сборник «Постсоветское пространство: роль внешнего фактора»8, в котором анализируется международная политика постсоветских государств, роль внешних игроков (США, ЕС, Китая и Индии) и значение внешнеэкономических связей. Постсоветское пространство активно изучают ученые ИМЭМО В. Д. Агеева, С. В. Астахова, А. В. Бредихин, М. А. Волхонский, А. Г. Володин, Г. Р. Ахмедова, А. Д. Гронский, И. В. Зеленева, Е. Ю. Винокуров, С. П. Глинкина, Д. В. Егоров, И. Ж. Искаков, А. Б. Крылов, Е. М. Кузьмина, Д. В. Малышев, Д. Б. Малышева, Д. Ш. Мухамеджанова, М. Ф. Муртазин, В. М. Муханов, Г. В. Сачко, А. Ю. Скаков и другие9.

В контексте рассмотрения китайской стратегии продвижения в СНГ интересна работа А. Г. Ларина и В. А. Матвеева, посвященная стратегии Китая под названием «Продвижение на Запад» и соотнесению данной стратегии с сотрудничеством Китая на постсоветском пространстве и реализацией проекта

8 Постсоветское пространство: роль внешнего фактора. Отв. ред.: А.Б. Крылов, А.В. Кузнецов, Г.И. Чуфрин. - М.: ИМЭМО РАН, 2018. - 241 с.

9 Ахмедова Г. Р. К вопросу о евразийской интеграции // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2009. № 2. С. 28-34; Зеленева И. В., Агеева В. Д. Идеология евразийской интеграции // Постсоветские исследования. 2018. № 8. С. 736-745; Винокуров Е. Ю. От постсоветской к евразийской интеграции // Евразийская Экономическая Интеграция. 2010. № 3 (8). С. 3-4; Егоров Д. В. Переосмысливая евразийскую концепцию: проект Евразийского союза Н. А. Назарбаева // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2014. № 1. С. 51-59. С. 51; Глинкина С. П. Геополитический контекст развития евразийского интеграционного проекта // Мир новой экономики. 2016. № 4. С. 62-75; Искаков И. Ж. Евразийская интеграция и политические элиты евразийских государств // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. 2018. №1-1. С. 218-219; Мухамеджанова Д. Ш. Интеграционные процессы в Евразии: ЕАЭС и ШОС // Россия и новые государства Евразии. 2015. № 3 (28). С. 27-33; Сачко Г. В. Евразия в мировой политике: ретроспективный и перспективный дискурсы // Вестник Челябинского государственного университета. 2005. № 1. С. 6-15; Назарбаев Н. А. Евразийский Союз. Идеи, практика, перспективы. 1994-1997. М., 1997; Назарбаев Н. А. Евразийский Союз. Идеи, практика, перспективы. 1994-1997. М., 1997.

«Экономического пояса Шелкового пути» 10 . А. Г. Ларин анализирует внешнюю политику Китая в рамках статьи «К анализу новых моментов во внешней политике КНР»11.

Для лучшего понимания социально-экономических и политических процессов на постсоветском пространстве важны были труды одного из ведущих специалистов постсоветского пространства А. Б. Крылова12. Ценной для проведения диссертационного исследования стала следующая мысль ученого: «За четверть века после распада СССР идеи независимости и суверенитета стали доминирующими в соседних с Россией странах. На смену представлениям об исторической и цивилизационной общности пришли концепции собственной национальной уникальности и стремление дистанцироваться от РФ» 13 . Данный вывод позволяет лучше понять

10 Ларин А. Г., Матвеев В. А. Китайская стратегия «Продвижение на Запад» и «Новый Шелковый путь» // Проблемы Дальнего Востока. 2014. № 5. С. 5-15.

11 Ларин А. Г. К анализу новых моментов во внешней политике КНР // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2014. № 19. С. 51-71.

12 Крылов А. Б. Национальные интересы и национальная стратегия России на Кавказе // В колл. мон.: Новые тенденции во внешней политике России в Центральной Азии и на Кавказе. М., ИМЭМО РАН, 2008; Он же. Южный Кавказ: внешние и внутренние угрозы стабильности //Звенья». № 1. 2010. С.6-15; Он же. Южный Кавказ: разные пути постсоветского развития // Внешние связи стран Прикаспия в условиях глобального кризиса и интересы России. М., ИМЭМО РАН. 201; Он же. Политика России на Южном Кавказе. //Стратегия развития». 2011. №1; Он же. Южнокавказский энергетический транзит: проблемы и перспективы // «Кавказ & Глобализация. Конфликты на Кавказе: история, современность и перспективы урегулирования». Специальный выпуск. Том 6. Выпуск 1. 2012. Лулео, Швеция; Он же. Южный Кавказ: специфика формирования элиты и выбор модели развития // Трансформация и конфликты в Центральной Азии и на Кавказе/ М., ИВ РАН. 2013; Он же. Армения: в центре региональной политики // Россия и новые государства Евразии. ИМЭМО РАН. 2015. № 4; Он же. Карабахская проблема: военный аспект // Россия и новые государства Евразии. 2016. № 3. С. 33-41; Он же. Выборы - 2017 на Южном Кавказе: значение, итоги, тенденции // Россия и новые государства Евразии. 2017. № 2. С. 113-120; Он же. Постсоветское пространство: интеграция vs дезинтеграция // Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2. С. 47-53; Он же. Армения: конец «двоевластия» и начало нового политического цикла // Россия и новые государства Евразии. 2019. № I (ХШ). С. 112-117; Он же. Экономические успехи и сохранение внутриполитической напряженности в Армении // Запад - Восток - Россия. 2020. № Запад - Восток - Россия 2019. С. 99-101; Он же. Армения: политику определяют экономика и COVID-19// Россия и новые государства Евразии. 2020. № II (ХLVII). С. 107-116;

13 Крылов А. Б. Постсоветское пространство: интеграция vs дезинтеграция // Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2. С. 50.

особенности политического развития бывших советских республик. Также важной стала положительная оценка ученым интеграционных проектов Китая, России и Индии для постсоветского пространства: «Глобальные интеграционные проекты России, Индии и Китая не имеют конфронтационного характера, дают возможность их сопряжения и гармонизации. Их успешное претворение в жизнь позволит обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие и окажет стабилизирующее влияние на ситуацию на постсоветском пространстве, в Большой Евразии и в мире в целом»14. В данной группе также следует отметить труды Д. Б. Малышевой, в которой автор анализирует политическое, социально-экономическое развитие государств ЦА, политику Китая в данном регионе, иностранный фактор в регионе15.

К следующей группе отнесены труды, освещающие связи Китая с отдельными странами рассматриваемого постсоветского пространства.

Отношениям Китая со странами СНГ посвящены исследования А. Ч. Мокрецкого. В частности, исследователь изучал взаимодействие Китая с такими европейскими странами СНГ, как Республика Беларусь и Украина16. В

14 Крылов А. Б. Постсоветское пространство: интеграция vs дезинтеграция // Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2. C.53.

15 Малышева Д. Б. Постсоветская Центральная Азия и Афганистан как сфера пересечения интересов крупных азиатских государств// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, издательство Изд-во РУДН (М.). Т. 18. № 2. С. 259-272; Она же. Политические процессы в постсоветской Центральной Азии //Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 11. № 3. С. 36-52; Она же. Европейский союз в Центральной Азии// Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2. С. 54-63; Она же. Постсоветские государства Центральной Азии в политике Китая// //Мировая экономика и международные отношения. 2019. № 5. С. 101-108; Кузнецов А. В., Малышева Д. Б. Китайский фактор в Казахстане [Текст] = The Chinese Factor in Kazakhstan / А. В. Кузнецов, Д. Б. Малышева // История: электронный научно-образовательный журнал. 2019. Т. 10. № 1 (75). - С. 437-451 DOI: 10.18254/S0002562-7.

16 Мокрецкий А. Ч. Китайский проект Экономического пояса Шелкового пути: перспективы участия Беларуси // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. М., 2015. № 20; Он же. Китайско-украинские отношения в свете концепции «Стратегического равновесия» Украины // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2013. № 18.

его исследовании «Отношения КНР и СНГ: новые горизонты развития»17 рассматривается современное состояние политических и экономических отношений Китая с закавказскими республиками (Азербайджаном, Арменией и Грузией) и европейской частью СНГ (Беларусью, Молдовой, Украиной). В одной из своих статей А. Ч. Мокрецкий также рассматривал «Экономический пояс Шелкового пути» и его роль в политике Китая на постсоветском пространстве18. Отдельное исследование было также посвящено участию стран Южного Кавказа - Армении, Азербайджана и Грузии в проекте «Экономического пояса Шелкового пути»19.

Китайско-белорусские отношения активно изучает А. Д. Гронский. В фокусе его внимания, преимущественно, экономические отношения20. Труды Д. В. Малышева помогли изучить связи Китая с Молдовой, Украиной, Киргизией, Казахстаном21. К. П. Курылев и Д. В. Станис в статье «К вопросу об украинско-китайских отношениях» рассматривают перспективы развития двусторонних отношений между Китаем и Украиной в современных реалиях, которые осложнены украинским кризисом, подчеркивая, что отношения

17 Мокрецкий А. Ч. Отношения КНР и СНГ: новые горизонты развития // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2012. № 17. С. 164-189.

18 Мокрецкий А. Ч. «Экономический пояс Шелкового пути» как механизм экономической геополитики Китая в постсоветских странах // Китай в мировой и региональной политике. М., 2017. № 22. С. 257-273.

19 Мокрецкий А. Ч. Страны Закавказья в китайской стратегии «Экономический пояс Шелкового пути» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2016. № 21. С. 150-158.

20 Гронский А. Д. Военно-техническое сотрудничество Белоруссии и Китая в ракетной области // Россия и новые государства Евразии. 2018. № 3. С. 135-146; Он же. Белорусско-китайские экономические отношения// Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2. С. 165-175; Он же. Белорусско-китайские экономические отношения// Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2. С. 165-175; Он же. Китайские кредиты и проблемы модернизации белорусской промышленности // Россия и новые государства Евразии. 2019. № IV (ХЦу). С. 148-156.

21 Малышев Д. В. Современная Украина: основные тренды развития// Россия и новые государства Евразии. 2017. № 4. С. 24-36; Он же. Украина в системе современных международных отношений: последствия «постмайданной» политики // Постсоветское пространство: роль внешнего фактора. Сб. ст. / Отв. ред.: А.Б. Крылов, А.В. Кузнецов, Г.И. Чуфрин. - М.: ИМЭМО РАН, 2018.С. 26-42; Он же. Содружество Независимых Государств: пространственно-организационная динамика [Текст] / Д.В. Малышев // Анализ и прогноз. //ИМЭМО РАН. 2019. № 3. С. 23-36; Он же. Молдавия между Западом и Востоком [Текст] / Д. В. Малышев // Международная жизнь. 2019. № 2. С. 129-145.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ван Люин, 2020 год

Источники:

На русском языке:

1. Договор о дружбе и сотрудничестве между Республикой Беларусь и Китайской Народной Республикой [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lawbelarus.com/004966 (дата обращения: 18.08.2019).

2. Договор о Евразийском экономическом союзе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/ (дата обращения: 25.11.2019).

3. Договор о Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902315502 (дата обращения: 25.11.2019).

4. Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170016/ (дата обращения: 25.11.2019).

5. Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/catr/nontariff/Pages/Dogovor_ 26021999.aspx (дата обращения: 25.11.2019).

6. Договор стран СНГ от 24.09.1993 «О создании Экономического союза» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://legalacts.ru/doc/dogovor-stran-sng-ot-24091993-o-sozdanii/ (дата обращения: 25.11.2019).

7. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 30 ноября 2016 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-

/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248 (дата обращения: 02.11.2019).

8. Концепция сотрудничества на море в рамках инициативы «Один пояс и один путь» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.yidaiyilu.gov.cn/wcm.files/upload/CMSydylgw/201706/20170620 0155054.pdf (дата обращения: 02.03.2019).

9. Общее Коммюнике об установлении дипломатических отношений между Китайской Народной Республикой и Украиной [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cons.parus.ua/map/doc/010JL6B3CD/0bschee-Kommyunike--ob-ustanovloenii-diplomaticheskikh-otnoshenii-mezhdu-Kitaiskoi-Narodnoi-Respublikoi-i-Ukrainoi.html (дата обращения: 25.08.2019).

10.Полный текст Устава КПК, принятого с частичными поправками 19-м Всекитайским съездом КПК [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm (дата обращения: 11.12.2019).

11.Постановление ЦК КПК XVIII созыва относительно некоторых важных вопросов всестороннего углубления реформ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian.china.org.cn/china/China_Key_Words/2014-01/15/content_34148517_19.htm (дата обращения: 11.12.2019).

12.Резолюция 2344 (2017), принятая Советом Безопасности на его 7902-м заседании 17 марта 2017 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://undocs.org/ru/SZRES/2344 (дата обращения: 02.03.2019).

13. Совместная декларация Китайской Народной Республики и Республики Беларусь об установлении всестороннего стратегического партнерства [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian.china.org.cn/exclusive/txt/2013-07/17/content_29440117.htm (дата обращения: 18.08.2019).

14. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о развитии отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/supplement/5413 (дата обращения: 02.11.2019).

15. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1900745 (дата обращения: 25.11.2019).

16.Совместное коммюнике Республики Беларусь и Китайской Народной Республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://president.gov.by/ru/news_ru/view/sovmestnoe-kommjunike-respubliki-belarus-i-kitajskoj-narodnoj-respubliki-5105/ (дата обращения: 18.08.2019).

17. Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Китайской Народной Республикой, с другой стороны [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-т/01417817^с_21052018 (дата обращения: 11.12.2019).

18. Статистика импорта и экспорта Китая со странами вдоль «Одного пояса, одного пути». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian.mofcom.gov.cn/article/statistic/ie/ (дата обращения: 02.03.2019).

19. Статистика об использовании иностранного капитала Китая со странами вдоль «Одного пояса, одного пути». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian.mofcom.gov.cn/article/statistic/foreigninvestment/ (дата обращения: 02.03.2019).

20.Статистика экономического сотрудничества Китая со странами вдоль «Одного пояса, одного пути». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian.mofcom.gov.cn/article/statistic/foreigntradecooperation/ (дата обращения: 02.03.2019).

На китайском языке:

21. Ф^АЙ^^Ш^Й(2018 ^ШТ) (Конституция Китайской Народной Республики в редакции 2018 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.npc.gov.cn/ (дата обращения: 11.12.2019).

22. «2000 (Белая книга 2000 г. «Национальная оборона Китая») [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2000/Document/307949/307949.htm (дата обращения: 11.12.2019).

23. «ФШЙМ^ШШ (2014) » еж^((Белая книга «Внешняя помощь Китая (2014)» (полный текст)) [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2014/Document/1375013/1375013_1.htm (дата обращения: 11.12.2019).

24. ^"ШЖ", ФШШШ&^^Щ^Ш (Ван Цзиси. «Продвижение на запад», геостратегическое перебалансирование Китая). 2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

25.http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2012-10/3193760.html (дата обращения: 03.11.2019).

(Меморандум Китая и Грузии о сотрудничестве в совместном строительстве «Экономического пояса Шелкового пути») [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scio.gov.cn/31773/35507/htws35512/Document/1524765/1524765. htm (дата обращения: 10.12.2019).

ш

^ ^ ВД (Меморандум о взаимопонимании между Правительством Азербайджанской Республики и Правительством Китайской Народной Республики по совместному поощрению создания «Экономического пояса Шелкового пути) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.xinhuanet.com/world/2015-12/11/c_1117437272.htm (дата

обращения: 17.12.2018).

(Китай и Узбекистан подписали документ о сотрудничестве по совместному строительству «Экономического пояса Шелкового пути»)

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

187

http://www.xinhuanet.com/world/2015-06/17/c_1115646851.htm (дата

обращения: 30.11.2019); Договор о дружбе и сотрудничестве между Республикой Беларусь и Китайской Народной Республикой [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lawbelarus.com/004966 (дата обращения: 18.08.2019).

(Посол КНР в

Узбекистане

29.2016 ^-ФШЖЙЖЖРА^^ [Итоги статистики об импорте и экспорте сырой нефти Китая 2016 года] [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cpcia.org.cn/news/hyfx/2015-1/144924.shtml (дата обращения: 02.03.2019).

(Промежуточные пункты реализации «Положений Государственного совета по ряду вопросов, касающихся дальнейшего развития горизонтального экономического сотрудничества») [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Db=alftwotitle&Gid=16777426 (дата обращения: 01.11.2019).

31. Ф # ^ (Форум сотрудничества Китай-Африка) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.focac.org/chn/ltjj/ltjz/ (дата обращения: 01.11.2019).

32.Фштшш&рщ ^тшш^тттшшжтшгтт^

(Китай и Россия выступили с совместным заявлением о сопряжении по строительства «Экономического пояса Шелкового пути» и Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.guancha.cn/politics/2015_05_09_318846.shtml (дата обращения: 02.11.2019).

33. Ф ^ А® т (Договор о

добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китайской Народной

188

Республикой и Российской Федерацией) [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E 6%В0%91%Е5%85%В 1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%92%8C%E4%BF %84%E7%BD%97%E6%96%AF%E8%81%94%E9%82%A6%E7%9D%A6% E9%82%BB%E5%8F%8B%E5%A5%BD%E5%90%88%E4%BD%9C%E6% 9D%A1%E7%BA%A6/2787097?fr=aladdin (дата обращения: 02.11.2019).

34.^^ 2018 ^ 5 Я 17 В&^ОДСФ^Лй^а-ШМШШ^Ш^ № ^ )) ^ Ш ЕЙ ^ ^ ^ ВД (Совместное заявление о вступлении в силу Соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Китайской Народной Республикой и Евразийским экономическим союзом, подписанного 17 мая 2018 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.xinhuanet.com/2019-10/25/c_1125154042.htm (дата обращения: 27.11.2019).

(Вступило в силу соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между Китаем и Евразийским Экономическим Союзом) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://baijiahao.baidu.com/s?id=1648630305169474770&wfr=spider&for=pc (дата обращения: 27.11.2019).

(Посол КНР в Кыргызстане Ву Чанхун принимает участие в 87-м юбилейном семинаре) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://baijiahao.baidu.com/s?id=1648630305169474770&wfr=spider&for=pc (дата обращения: 30.11.2019).

37.^^@ЖйФ^^М^^Шй^^Ш^^ (Ли Кэцян присутствовал на подписании инвестиционного соглашения между Китаем и Кыргызстаном по строительству газопровода) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.jccief.org.cn/v-1-5184.aspx (дата обращения: 30.11.2019).

(Совместная декларация Китайской Народной Республики и Республики Казахстан о новом этапе всеобъемлющего стратегического партнерства (полный текст)) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.xinhuanet.com/politics/2015-08/31/c_1116430408.htm (дата

обращения: 30.11.2019).

Й^ЙЙ^Й (Выступление посла КНР в Узбекистане Сунь Лицзе на Форуме торгово-экономического сотрудничества Китай-Узбекистан «Шелковый путь») [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://sx.sina.com.cn/silu/cyfz/bus/2014-05-16/1659245.html (дата обращения: 30.11.2019).

40.Ф ФАЙ^^Ш^ (Договор о дружбе и

сотрудничестве между Китайской Народной Республикой и Туркменистаном) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Gid=100671742 (дата обращения: 01.12.2019).

(Ван И провел переговоры с министром иностранных дел Казахстана Идрисовым) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.xinhuanet.com//world/2016-05/21/^1118908481^ (дата обращения: 06.11.2019).

(Посол КНР в

Таджикистане Юэ Бин встретился с министром культуры Орумбекзодой) [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.fmprc.gov.cn/web/zwbd_673032/wshd_673034/t1325315.shtml (дата обращения: 06.11.2019).

[Совместное коммюнике

об установлении дипломатических отношений между КНР и

Азербайджаном] [Электронный ресурс]. Режим доступа:

190

https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E 6%B0%91%E5%85%B 1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%92%8C%E9%98 %BF%E5%A1%9E%E6%8B%9C%E7%96%86%E5%85%B 1%E5%92%8C% E5%9B%BD%E5%BB%BA%E4%BA%A4%E8%81%94%E5%90%88%E5% 85%AC%E6%8A%A5/22282344?fr=aladdin (дата обращения: 22.01.2019).

44. Ф (Установление дипломатических отношений между КНР и СССР)

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://dangshi.people.com.cn/GB/165617/166495/10003119.html (дата

обращения: 25.11.2019).

№ (Китай и Россия выступили с совместным заявлением о сопряжении Эузбекисомического пояса Шелкового пути и Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.guancha.cn/politics/2015_05_09_318846.shtml (дата обращения: 25.11.2019).

На английском языке:

46.A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision [Electronic resource] // US Department of State. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/11 /Free-and-Open-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf (accessed: 06.11.2019).

47.Doing Business 2019 [Electronic resource] // World Bank. URL: http://www.worldbank.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual-Reports/English/DB2019-report_web-version.pdf (accessed: 22.01.2019).

48.Export of goods and services of China (current US$) [Electronic resource]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS. CD?end=2018&locations= CN&most_recent_value_desc=false&start=1978 (accessed: 01.11.2019).

49.Level of poverty in China [Electronic resource]. URL: https://data.worldbank.org/topic/poverty?locations=CN (accessed: 01.11.2019).

50.The World Bank in China. Overview [Electronic resource]. URL: https://www.worldbank.org/en/country/china/overview (accessed: 01.11.2019).

51.The World Bank Projects Maps [Electronic resource]. URL: https://maps.worldbank.org/ (accessed: 01.11.2019).

Литература:

На русском языке:

52. Абрамова Н. А., Григорьева К. В. Стратегическое значение концепции «Экономического пояса Великого шелкового пути» для Китая // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия. Чита, 2016. № 17. С. 8 -11.

53. Абрамян В. Г., Григорян В. В., Саакян М. А., Мартиросян Г. К. Новый Шелковый путь: политико-экономические аспекты и возможные пути развития // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. Иваново, 2017. № 2 (50). С. 10-18.

54.Аватков В. А., Иванова Н. А. Коммуникативная интеграция в СНГ // Международные процессы. Т. 10, № 2(29). 2012.

55.Аватков В. А. Идеологемы внешней политики России: 25 лет поиска // Свободная мысль. № 5(1659). 2016.

56. Аватков В. А. Тенденции развития современных международных отношений /В. А. Аватков, Т. А. Каширина// Обозреватель(Observer). — № 11 (334). 2017.

57. Алиев Т., Флегонтова Т. Упрощение торговых процедур между ЕАЭС и Китаем в рамках соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве // Экономическое развитие России. 2018. № 7. С. 16-19.

58.Андросова С. В. Иностранные инвестиции в страны Евразийского экономического союза // Молодой ученый. 2017. № 51. С. 141-144.

59.Анисько Е. В., Карабань Л. Н. The economic relations between Belarus and China. Гомель, 2013.

60. Асадова З. А. Азербайджан и Центральная Азия: возрождение Великого шелкового пути // Juvenis scientia. 2017. № 1. С. 19-21.

61.Бабаян Д. Роль и место Южного Кавказа в геополитической повестке Китайской Народной Республики // 21-й век. 2011. № 2 (18). С. 66-93.

62.Балакин В. И. Потенциал российско-китайского взаимодействия в противостоянии новым вызовам со стороны США // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XXII: ежегодное издание. М.: ИДВ РАН, 2017. 400 с

63.Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его стратегические императивы. М.: АСТ, 2014. 702 с.

64.Ван Шуцунь, Вань Цинсун. На пути к взаимовыгодному сотрудничеству. «Экономический пояс Шелкового пути» и ЕАЭС - конкуренты или партнеры? // Свободная мысль. Москва, 2014. № 4 (1646). С. 91-102.

65.Веранян К. Китайская стратегическая инициатива «Один пояс, один путь» и развитие армяно-китайских отношений // 21-й век. 2017. № 4 (45). С. 5264.

66.Виноградов А. В. Китайская концепция гармоничного общества // Китай в начале 21 в. М., 2010. С. 19-25.

67.Виноградов А.В. XIX съезд Коммунистической партии Китая / А.В.Виноградов // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2016-2017. — М., 2018. — С. 18-28.

68.Виноградов А. В. Внутриполитические вызовы Китаю в начале XXI века. //Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 3. С. 131-145.

69.Виноградов А.В. XIX съезд КПК: Великий поход к возрождению / А. В. Виноградов // Проблемы Дальнего Востока. 2018. №1. С. 68-80.

70.Виноградов А. В. Российско-китайские отношения: между Европой и Индо-Пасификой. Часть 2. Материалы ситуационного анализа / [А. В. Виноградов, А. В. Воронцов, А. Д. Воскресенский и др.] // Сравнительная политика. 2018, №4. - С. 83-107.

71.Виноградов А.В., Рябов А. В. Политические системы постсоветских стран и Китая в процессе межсистемной трансформации. Полис. (Политические исследования). 2019. № 3. С. 69-86.

72.Винокуров Е. Ю. От постсоветской к евразийской интеграции // Евразийская Экономическая Интеграция. 2010. № 3 (8). С. 3-4. Зеленева И. В., Агеева В. Д. Идеология евразийской интеграции // Постсоветские исследования. 2018. № 8. С. 736-745.

73.Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний / А. Д. Воскресенский; МГИМО(У) МИД РФ; Ин-т Дальнего Востока РАН. - М.: Восток-Запад / Муравей, 2004. - 603 с.

74.Глинкина С. П. Геополитический контекст развития евразийского интеграционного проекта // Мир новой экономики. 2016. № 4. С. 62-75.

75.Грачиков Е. Н. Геополитика Китая: эгоцентризм и пространство сетей. М.: «Русайнс», 2015. 234 с.

76.Гусейнова С. Газопровод ТЛКЛР как один из альтернативных маршрутов обеспечения энергетической безопасности Европы // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2014. № 4. С. 129-136.

77. Долгоновская Л. А. Инвестиции Китая в страны Центральной Азии // Наука сегодня: вызовы и решения. 2017. С. 138-140.

78.Карымшакова Р. К. Перспективы развития международной торговли Центральной Азии с Китаем в рамках ЕАЭС // Реформа. 2017. № 2 (74). С. 71-78.

79.Кафтулина Ю. А., Павлов А. Ю., Батова В. Н., Русакова Ю. И. «Китайский фактор» как катализатор образования ЕАЭС // Фундаментальные исследования. 2016. № 8-2. С. 341-345.

80.Китайская цивилизация в глобализирующемся мире. По материалам конференции. В 2-х тт. / Отв. ред. - В.Г. Хорос. - М.: ИМЭМО РАН, 2014. - 393 ^

81.Крылов А. Б. Армения: политику определяют экономика и СОУГО-19 // Россия и новые государства Евразии. 2020. № II (ХLVII). С. 107-116

82.Крылов А. Б. Экономические успехи и сохранение внутриполитической напряженности в Армении // Запад - Восток - Россия. 2020. № Запад -Восток - Россия 2019. C. 99-101.

83.Крылов А. Б. Армения: конец «двоевластия» и начало нового политического цикла // Россия и новые государства Евразии. 2019. № I (XLII). C. 112-117

84.Крылов А. Б. Внеочередные парламентские выборы в Армении // Запад -Восток - Россия. 2019. № Запад - Восток - Россия 2018. C. 84-87

85.Крылов А. Б. Постсоветское пространство: интеграция vs дезинтеграция // Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2. C. 47-53

86.Крылов А. Б. Конституционные реформы в Армении // Запад - Восток -Россия. 2018. № Запад - Восток - Россия 2017. C. 96-98.

87.Крылов А. Б. Выборы - 2017 на Южном Кавказе: значение, итоги, тенденции // Россия и новые государства Евразии. 2017. № 2. C. 113-120.

88.Крылов А. Б. Армения: «крайне тяжелое» состояние экономики и новое правительство технократов // Запад - Восток - Россия. 2017. № Запад -Восток - Россия 2016. C. 99-101.

89.Крылов А. Б. Post-soviet states: challenges of development (Постсоветское пространство: проблемы развития) [Текст] / А. Б. Крылов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 2. С. 247-258.

90.Курылев К. П., Станис Д. В. К вопросу об украинско-китайских отношениях // Постсоветские исследования. 2019. № 5. С. 1305-1312.

91.Мухамеджанова Д. Ш. Интеграционные процессы в Евразии: ЕАЭС и ШОС // Россия и новые государства Евразии. 2015. № 3 (28). С. 27-33.

92. Ларин А. Г. К анализу новых моментов во внешней политике КНР // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2014. № 19. С. 51-71.

93. Ларин А. Г., Матвеев В. А. Китайская стратегия «Продвижение на Запад» и «Новый Шелковый путь» // Проблемы Дальнего Востока. 2014. № 5. С. 515.

94.Ларин А. Г. Экономический пояс Шелкового пути»: экономическое содержание, структура, идеология // Новый Шелковый путь и его значение для России / ИДВ РАН. М.: ДеЛи плюс. 2016. С. 38-57

95.Сопряжение ЕАЭС и нового Шелкового пути: шансы и вызовы для России / ИДВ РАН. М.: ДеЛи плюс. 2016. С. 109-130.

96. Ларин А. Г. К анализу сущности проекта ЭПШП и его сопряжения с ЕАЭС // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XXI / ИДВ РАН, М.: ИДВ РАН. 2016. С. 138-149.

97. Ларин А. Г. Новый Шелковый путь и его сопряжение с ЕАЭС. Некоторые замечания // 46-я научная конференция. Общество и государство в Китае. т. XLVI. Ученые записки отдела Китая. Вып. 20 / ИВ РАН. М.: ИВ РАН. 2016. С.339-354

98. Ларин А. Г. Евразийские инициативы Си Цзиньпина: Шелковый путь и другие // Перспективы развития ШОС с точки зрения национальных интересов России / Отв.ред. Ю.В. Морозов. М.: ИДВ РАН. С. 100-120.

99.Лексютина Я. В. Китай как ответственная великая держава // Международные процессы. 2018. Том 16. №2 (53). С. 60-72.

100. Лексютина Я. В. Участие КНР в глобальном управлении: исторический фон и современный этап // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 2. С. 6-20.

101. Лексютина Я. В. Оценка первых результатов российско-китайского сотрудничества в русле реализации китайской инициативы «Пояс и путь» // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 7. С. 1333-1347. https://doi.org/10.24891/ni.14.7.1333.

102. Ломанов А. В. Политические и культурные аспекты стратегии становления Китая как великой державы // Проблемы Дальнего Востока № 3, 2015. Стр. 17 - 28 (соавт. Титаренко М.)

103. Ломанов А. В. Китай (глава 2.3) // Глобальное управление: возможности и риски. Отв. ред. В.Г. Барановский, Н.И. Иванова. М., ИМЭМО РАН, 2015. ISBN 978-5-9535-0433-1 C. 217-241 (соавт. С.Г. Лузянин, С.В. Уянаев, В.И. Трифонов, О.Н. Борох)

104. Ломанов А. В. «Китайская мечта» и категории традиционной китайской мысли // Проблемы Дальнего Востока № 5, 2015. Стр. 135-148 (соавт. А. Крушинский, Л. Переломов)

105. Ломанов А. В, Общий знаменатель нации: Китайские ценности будут соперничать с западными // Россия в глобальной политике Т. XIII. № 5 (сентябрь-октябрь) 2015. Стр. 138-152

106. Ломанов А. В. Современная китайская концепция «мягкой силы» // «Мягкая сила» в отношениях Китая с внешним миром. М., ИДВ РАН

2015. ISBN 978-5-8381-0290-4 Стр. 13-61

107. Лузянин С. Г., Афонасьева С. В. Один пояс, один путь - политические и экономические измерения //Вестник Томского государственного университета. 2017. № 40. С. 5-14.

108. Лузянин С. Г., Ларин А. Г. Проблема китайских мигрантов в России в контексте сопряжения «ЕАЭС—Шелковый путь» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XXII: ежегодное издание. М.: ИДВ РАН, 2017. 400 с.

109. Лузянин С. Г. «Один пояс, один путь»: российская проекция и проблемы сопряжения // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XXII: ежегодное. М.: ИДВ РАН, 2017. 400 с.

110. Лузянин С. Г. Поглощение, сопряжение или конфликт? ШОС, китайский проект Шелкового Пути и ЕАЭС: варианты взаимодействия в Евразии. М.,

2016.

111. Лузянин С. Г. Россия и Китай: глобальные и региональные измерения безопасности и сотрудничества // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2015. № 20. С. 29-36.

112. Лузянин С. Г., Сазонов С. Л. Экономический пояс Шелкового пути: модель 2015 года // Обозреватель. Москва, 2015. № 5 (304). С. 35-46.

113. Лукин А. В. Идея «Экономического пояса Шелкового пути» и евразийская интеграция // Международная жизнь. 2014. № 7. С. 84-98.

114. Лукьянов Л. Е. Внешняя торговля Китая со странами СНГ // International Innovation Research. Пенза: Наука и просвещение, 2017. С. 256-272.

115. Лысенко А. А. Взаимодействие России и КНР в рамках программы «Шелковый путь» // Вестник РУДН. М.: 2018. С. 51-59.

116. Магеррамов Р. Ф. Азербайджан и Китай // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. М., 2010. № 3. С. 317-319.

117. Малышев Д. В. Современная Украина: основные тренды развития// Россия и новые государства Евразии. 2017. № 4. С. 24-36.

118. Малышев Д. В. Украина в системе современных международных отношений: последствия «постмайданной» политики // Постсоветское пространство: роль внешнего фактора. Сб. ст. / Отв. ред.: А.Б. Крылов, А.В. Кузнецов, Г. И. Чуфрин. - М.: ИМЭМО РАН, 2018.С. 26-42.

119. Малышев Д. В. Содружество Независимых Государств: пространственно-организационная динамика [Текст] / Д.В. Малышев // Анализ и прогноз. //ИМЭМО РАН. 2019. № 3. С. 23-36.

120. Малышев Д. В. Молдавия между Западом и Востоком [Текст] / Д. В. Малышев // Международная жизнь. 2019. № 2. С. 129-145.

121. Малышева Д. Б. Политические процессы в постсоветской Центральной Азии //Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 11. № 3. С. 36-52.

122. Малышева Д. Б. Европейский союз в Центральной Азии// Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2. С. 54-63.

123. Малышева Д. Б. Постсоветские государства Центральной Азии в политике Китая//Мировая экономика и международные отношения. 2019. № 5. С. 101-108.

124. Мокрецкий А. Ч. Китайская инициатива «Один пояс, один путь» как вектор внешнеэкономической политики Азербайджана // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2018. № 23. С. 319-335.

125. Мокрецкий А. Ч. Китайский проект Экономического пояса Шелкового пути: перспективы участия Беларуси // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. М., 2015. № 20.

126. Мокрецкий А. Ч. Китайско-украинские отношения в свете концепции «Стратегического равновесия» Украины // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2013. № 18.

127. Мокрецкий А. Ч. Отношения КНР и СНГ: новые горизонты развития // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2012. № 17. С. 164-189.

128. Мокрецкий А. Ч. Страны Закавказья в китайской стратегии «Экономический пояс Шелкового пути» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2016. № 21. С. 150-158.

129. Мокрецкий А. Ч. «Экономический пояс Шелкового пути» как механизм экономической геополитики Китая в постсоветских странах // Китай в мировой и региональной политике. М., 2017. № 22. С. 257-273.

130. Мосяков Д. В. Южно-Китайское море: большая гроза прошла стороной. Игра в перетягивание каната // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2019. Т. 2. № 3 (44). С. 5-9.

131. Мосяков Д. В., Шпаковская М. А. Китай переигрывает США в отношениях с АСЕАН // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2018. N0 3. С. 5-11.

132. Мосяков Д. В. Страны Юго-Восточной Азии между Пекином и Вашингтоном: поиски баланса и трудности в сохранении единства // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2016. N0 33. С. 5-9.

133. Мосяков Д. В. Сближение Вьетнама с США и политика КНР / Д. В. Мосяков // Китай: история и современность: материалы IX междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 21-23 октября 2015 г. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2016. — С. 11-20.

134. Мосяков Д. В. Политика Китая в Юго-Восточной Азии: от прошлого к настоящему (на вьетн. языке). Ханой. 2016. - 310 с.

135. Мхитарян М. Инвестиции Китая в страны Центральной Азии // Мировое и национальное хозяйство. 2018. № 1 (44). С. 1-7.

136. Осинский И. И. Евразия и Китай // Евразийство и мир. 2018. № 1. С. 1629.

137. Островский А. В. Китайский проект «Экономический пояс Шелкового пути» как путь к международному экономическому сотрудничеству // Азия и Африка сегодня. М., 2016. № 2 (703). С. 8-12.

138. Парамонов В., Строков А. Энергетические интересы и энергетическая политика Китая в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2010. № 3. С. 21-35.

139. Парамонов В. В., Строков А. В., Столповский О. А. Последний исторический шанс России: освоение, развитие и оборона внутренней Евразии ("Китай в Центральной Азии: политика, экономика, безопасность"). М. 2010. - 121 с.

140. Парамонов В. В. Является ли региональная интеграция обязательным условием устойчивого развития Центральной Азии? 2020. [Эл. ресурс] VIPERSON/ - Режим доступа: URL: https://eactatarstan.3dn.ru/publ/vladimir_paramonov_javljaetsja_li_regionalnaja _integracija_objazatelnym_usloviem_ustojchivogo_razvitija_centralnoj_azii/1-1-0-7 (дата обращения: 06.08.2020);

141. Парамонов В. В. Интеграция в Центральной Азии: взгляд из Казахстана. [Эл. ресурс]: VIPERSON.- Режим доступа: URL: http://kiselev.viperson.ru/articles/vladimir-paramonov-integratsiya-v-tsentralnoy-azii-vzglyad-iz-kazahstana (дата обращения: 06.08.2020.

142. Парамонов В. В. Таджикистан: уверенное движение по пути к дестабилизации. 06.08.2020. [Эл. ресурс]: NEWSASIA.- Режим доступа: http://www.news-asia.ru/review/Vladimir%20Paramonov/564 (дата обращения: 06.08.2020).

143. Пинюгина Е. В. ЕАЭС и «Экономический пояс Шёлкового пути»: сравнительный анализ евразийских интеграционных проектов // Политическая наука. 2015. № 4. С. 99-115.

144. Пинюгина Е. В. Треугольник «Россия - Казахстан - КНР»: конкуренция стран ЕАЭС в процессе сопряжения с экономическим поясом нового Шелкового пути // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. 2018. №1-2. С. 302-204.

145. Полежай Т. Беларусь - Китай: шаги в будущее // Экономика Беларуси. Минск: Белорусское телеграфное агентство, 2010. № 4. C. 84-88.

146. Понька Т. Бельченко А., Забелла А. Китайский взгляд на теорию международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 10. С. 76-86.

147. Понька Т. И., Бельченко А. С., Трусова А. А. Двухвекторный подход КНР к разрешению территориальных споров в Южно-Китайском море // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия:

Международные отношения. 2017. Т. 17. № 3. С. 518-529. Б01: 10.22363/2313-0660-2017-17-3-518-529.

148. Портяков В.Я. Внешняя политика Китайской Народной Республики в XXI столетии / отв. ред. В.Е. Петровский. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2015. - 280 с.

149. Пути и пояса Евразии. Национальные и международные проекты развития на Евразийском пространстве и перспективы их сопряжения под ред. А.В. Лукина и В.И. Якунина. 2019 г. М.: Издательство «Весь Мир». 416 с.

150. Сачко Г. В. Евразия в мировой политике: ретроспективный и перспективный дискурсы // Вестник Челябинского государственного университета. 2005. № 1. С. 6-15.

151. Селищева Т. А. Сопряжение ЕАЭС и проекта «Экономический пояс Шелкового пути» как новая модель евразийской интеграции // ПСЭ. 2017. № 4 (64). С. 25-29.

152. Скриба А. С. Сопряжение ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути: интересы участников и вызовы реализации // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2016. № 3. С. 67-81.

153. Современные российско-китайские отношения / под ред. С.Г. Лузянина (отв. ред.), А.Г. Ларина (сост.), Е.И. Сафроновой, И.В. Ушакова, Е.В. Белилиной. - М.: ДеЛи плюс, 2017. - 264 с.

154. Страны СНГ и Балтии в глобальной политике Китая. М.: РИСИ, 2013. 166 с.

155. Сыроежкин К. Китай в Центральной Азии: от торговли к стратегическому партнерству // Центральная Азия и Кавказ. 2007. №3 (51). С. 47-60.

156. Сыроежкин К. Л. Китай в Центральной Азии: от торговли к стратегическому партнерству // Центральная Азия и Кавказ. 2007. №3 (51). С. 47-60.

157. Сыроежкин К. Л. Проблемы современного Китая и безопасность в Центральной Азии. Алматы, Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК. 2006 - 299 с.

158. Сыроежкин К. Л. Проект «Экономический пояс Шёлкового пути» в сложном пространстве Центральной Азии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2016. № 6. С. 104—122.

159. Сыроежкин К. Л. Нужно ли Казахстану бояться Китая: мифы и фобии двусторонних отношений. - Астана - Алматы: ИМЭП при Фонде Первого президента, 2014. - 339 с.

160. Таций В. В. Инвестиционная политика КНР: внутренние и внешние аспекты. М., 2010. 188 с.

161. Тевикян А. Шелковый путь: плюсы и минусы китайской экономической экспансии для армянского рынка // 21-й век. 2017. № 4 (45). С. 42-51.

162. Тимофеев О. А. Украинский кризис и его влияние на российско-китайские отношения // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2014. №19. С. 237-247.

163. Фань Я. Китай и СНГ: интеграция или экспансия? // ИСОМ. 2014. № 5. С. 229-232.

164. Ху Аньган. Чем объясняются высокие темпы развития китайской экономики? // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 1. С. 34-42.

165. Цомая М. А. Китай - партнер или конкурент // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2014. №7 (129). С. 217-222.

166. Чен Хунцзе. «Экономический пояс Шелкового пути и Морской Шелковый путь XXI века» с точки зрения экспертов КНР // Наука и мир. Волгоград, 2015. № 7 (23). С. 184-186.

167. Штоль В. В. Геополитические задачи России на постсоветском пространстве // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2014. № 3. с. 171-180.

168. Шуцунь В., Чинсун В. СНГ и современная политика Китая // Свободная мысль. 2012. № 5-6. С. 80-90.

169. Чернова А. Ф. Основные этапы реализации проекта «Экономический пояс Шёлкового пути» // Общество и государство в Китае. 2017. № 22-1. С. 450-456.

170. Чистякова Е. А., Соколова О. Ю., Захарова С. В., Скворцова В. А., Скворцов А. О. ЕАЭС - Китай: новый этап сотрудничества // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 4 (48). С. 141 -149. С. 142.

171. Чэн Г., Чэнь Л., Дегтерев Д.А., Чжао Ц. Значение стратегии «Один пояс, один путь» для Китая и Евразии // Вестник РУДН. М.: 2019. С. 77-88.

172. Яковлев А. А. Евразийский экономический союз и китайская инициатива «Один пояс - один путь». Возможности для сотрудничества // Вестник Института экономики РАН. 2018. № 1. С. 204-211.

На китайском языке:

173. ^# (Ван Вэй). ФШМ^ШШ : (Внешняя торговля Китая: преимущества, недостатки, проблемы) // Ф 1 А ^ (Китайский народный конгресс). 2019. С. 37-39.

174. Цзинвэнь Ли. Перспективы экономического развития Китая в XXI веке // Проблемы прогнозирования. 2001. № 4. С. 17-24.

175. Ш0ВД, (Цуй Жимин, Чжан Чжимин). ФШМ^ШШШШМ^Я Ж М Ш % (Исследование стратегии развития новой конкурентоспособности внешней торговли Китая) // (Экономист). 2014. № 2. С. 36-46.

176. шт^ (Хуан Чжоли). ФШМ^Ш МПЖ^^ШШЖШ'Ш йШШ (Краткое описание основных путей и особенностей открытости торговли Китая внешнему миру) // (Региональная экономика). 2019. С. 7071.

177. Й#% (Сунь Юйцинь, Цюй Юнь, Ван Вэйвэй, Шу Ли). ФШМ^ШМЖШШШ^ ^Ш^^Ш (История, достижения и опыт развития внешней торговли Китая) // ШШШМ (Международная торговля). 2019. № 9. С. 4-13.

178. (Цю Игань). (Логический анализ быстрого экономического роста Китая) // (Экономические исследования). 2019. С. 64-65.

179. (Лю Липин).

(Возможности, направления и задачи по ускорению развития социалистической политической экономики с китайской спецификой) // Р ^ ^ ^ ТУ (Шэньянский вестник). 2019. Т. 21. № 5. С. 25-26.

180. (Хоу Цзе). " — Щ — Щ" Ш (Исследование торгового эффекта инициативы «Один пояс, один путь») // М^Ь^Ш^^ (Практика внешней торговли). 2019. С. 20-23.

181. ЗМ (Ван Ли). ФШЗДШФЩ

^^ (Исследования по крупномасштабному проектному сотрудничеству между Китаем и странами СНГ в рамках инициативы «Один пояс, один путь») // (Знания и практика). 2019. Т. 39. № 4. С. 137-142.

182. Ш^ШХ (Чжао Бэйвэн). " — Щ — Ф Ш М^^Ж^ШПЖШ (Скоординированное развитие инициативы «Один пояс, один путь» и открытость Китая) // Ш ^ ^ Ш (Щ ^^^Щ^Ш) (Вестник Нанкай (Философия и социальные науки)). 2019. № 6. С. 11-16.

183. &Щ (Вэнь Хуэй).

ЕЙ М — Ш В& (Риски и стратегии прямых инвестиций Китая в энергетическую отрасль Центральной Азии в рамках стратегии «Один пояс, один путь») // М^Ь^Ш^^ (Внешнеторговые и экономические практики). 2019. С. 85-88.

184. Т^ (Чэн Гуй, Дин Чжицзе).

1 Я Ш Й ^ Ш 5 Й ^ № (Взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество между Китаем и странами Центральной Азии в контексте «Экономического пояса Шелкового пути») // (Вестник

философии и общественных наук). 2015. № 1. С. 119-125.

185. НЖ, ЗШ (Тянь Юань, Чжан Тао). ^—Ш" Ш^ТФШ—ФВДШ

^ № Ш ^ Д М М (Состояние и перспективы экономического и торгового сотрудничества между Китаем и странами Центральной Азии в рамках инициативы «Один пояс, один путь») // [Щ^ШМ (Международная торговля). 2019. № 8. С. 72-78.

186. ЭДЯ^ (Го Кэвэй). " — ^ — Ш"ЙШТФЯ — (Экономическое, торговое и финансовое сотрудничество между Китаем и странами Центральной Азии в рамках инициативы «Один пояс, один путь») // (Двустороннее и многостороннее сотрудничество). 2015. № 11. С. 59-66.

187. тш, жт (Ли я, Ся Тянь).

X ^ # Ш й — Ш $ (Возможности

и проблемы китайского международного образования в Центральной Азии и распространение китайской культуры в рамках инициативы «Один пояс, один путь») // Ш^^Х^Ь (Современное образование и культура). 2019.

188. (Сяо Бинь). ФЩФ1Ш%: ШЯЖМ^Л^ (Исследования Китая и Центральной Азии: рост знаний, открытие знаний и

усилия) // (Россия, исследования Восточной Европы

и Центральной Азии). 2019. № 5. С. 1-26.

189. ЗШ (Чжан Синь). " — Щ — Щ" М Щ Ш Ш % (Исследование распространения китайской культуры в Центральной Азии в рамках инициативы «Один пояс, один путь») // Щ Ш Л Ш % (Исследования коммуникаций). 2019. С. 9-11.

190. тм (Хань Лу). ФШШШ&Ш : тш , (Экономические и торговые отношения между Китаем и Беларусью: текущая ситуация, проблемы и контрмеры) // (Экономическое сотрудничество). 2013. № 6. С. 85-94.

191. ШШЖ (Хуан Цзяци). ФШ^

(Китайско-украинская двусторонняя торговля и перспективы будущей торговли) // (Северная экономика). 2014. № 10. С. 1-3.

192. ШЛ» ^ (Юань Голи, Ли Хао). "— Щ—Щ'^ЙТШ&ФЩ-^ЙФ

(Предложения по развитию торгово-экономического сотрудничества между Китаем и Беларусью в рамках инициативы «Один пояс, один путь») // ШШ^Ш (Финансы СУАР). 2019. № 4. С. 72-80.

193. ШйЖ (Чжан Хэнлун, Фан Юань). "—Щ—Щ" Ш^ТФИ—

(Перспективы строительства зоны свободной торговли Китай-Украина в рамках инициативы «Один пояс, один путь») // (Евразийская экономика). 2018. № 5. С. 18-29.

194. (Чжан Яньюнь, Лян Мэн, Сунь Ли, Пэн Инин). (Анализ перспектив нефтегазового сотрудничества между Китаем и Азербайджаном) // Ш^^ ШШ.Ш (Международная нефтяная экономика). 2019. Т. 27. № 8. С. 99-106.

195. тшм (Ли Юнхуэй). шхмш^

(Анализ стратегического сотрудничества между экономикой

Азербайджана и инициативой «Один пояс, один путь») // Ш Ф ^ Ш (Евразийская экономика). 2018. № 3. С. 70-82.

196. (Сунь Юйхуа, Жэнь Сюэмэй). ФШ^Ф^МФ^ЖЙЗД ^^ Ш^ДЙ^ММ (История, современное состояние и перспективы китайско-армянских отношений) // ^ Ф ^ Щ % (Изучение иностранных языков в Северо-Восточной Азии). 2018. № 1. С. 85-90.

197. (Чжан Сяотао, Мэн Сичэн). ^^'ШШТ^ФШ^ М Ф М ^ № (Энергетическое сотрудничество между Китаем и

Арменией в рамках инициативы «Один пояс, один путь») //

(Иностранные инвестиции и экспортные кредиты). 2019. №2 2. С. 1114.

На английском языке:

198. Abishli L. V. Cyclic Tendencies in the Investment Sphere of the Economy of the Azerbaijan Republic and the Ways of Improvement of Investment Policy of the State (government) // Contemporary Azerbaijan in Social and Political Dimension / ed. by P. Bajor. Krakow, 2016. 126 p.

199. Andrijauskas K. China's Economic Penetration into Post-Soviet Central Asia and Eastern Europe [Electronic resource] // Lithuanian Foreign Policy Review. 2013. № 30. P. 113-131. URL: http://lfpr.lt/wp-content/uploads/2015/09/LFPR-30-Andrijauskas.pdf (accessed: 03.09.2017).

200. Aoyama R. "One Belt, One Road": China's New Global Strategy [Electronic resource]. 2016. URL: http://china-waseda.jp/wp-content/uploads/2017/03/da7d3ae4d61d9aedc2516b69985c9b77.pdf (accessed: 03.09.2017).

201. Bai L. Azerbaijan in the Silk Road Economic Belt: A Chinese Perspective [Electronic resource] // Caucasus International. 2016. Vol 6. № 1. URL:

http://www.ciis.org.cn/english/2016-08/30/content_8999522.htm (accessed:

17.12.2018).

202. Charaia V., Papava V., Wang Fanmei. China-Georgia Economic Relations in the Context of the Belt and Road Initiative // Bulletin of Georgian National Academy of Science. 2018. V. 12. № 1. P. 153-160. P. 159.

203. Dave B., Kobayashi Y. China's silk road economic belt initiative in Central Asia: economic and security implications [Electronic resource] // Asia Europe Journal. 2018. № 16 (3). URL: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10308-018-0513-x (accessed:

21.02.2019).

204. Harper T. Towards an Asian Eurasia: Mackinder's heartland theory and the return of China to Eurasia // Cambridge Journal of Eurasian Strategies. 2017. № 1. P. 1-27. Holslag J. How China's New Silk Road Threatens European Trade [Electronic resource] // The International Spectator. 2017. Vol 52. № 1. P. 46-60. URL: http://www.jonathanholslag.be/wp-content/uploads/2016/08/201607-Silk-Road.pdf (дата обращения 03.09.2017). DOI: 10.1080/0966813032000161455 Wolff P. China's 'Belt and Road' Initiative - Challenges and Opportunities. 2016. URL: https://www.die-gdi.de/uploads/media/Belt_and_Road_V1 .pdf (accessed: 03.09.2017).

205. Ioffe G. Understanding Belarus: Economy and Political Landscape [Electronic resource] // Europe-Asian Studies. 2004. Vol 56. № 1. P. 85-118. URL: http://gioffe.asp.radford.edu/images/pubpdfs/belarusecon.pdf (accessed: 03.09.2017). DOI: 10.1080/0966813032000161455.

206. Iwanski T. Ukraine, Belarus and Moldova and the Chinese economic expansion in Eastern Europe [Electronic resource] // Centre for Eastern Studies. 2012. Vol 79. URL: https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/commentary_79.pdf (accessed: 03.09.2017).

207. Kaczmarski M. Non-western visions of regionalism: China's New Silk Road and Russia's Eurasian Economic Union // International Affairs. 2017. № 93 (6). P. 1357-1376. DOI: 10.1093/ia/iix182.

208. Keck Z., Tiezzi S. Voice of China: Xinhua's Analysis of the Ukraine Crisis // Asian Politics & Policy. 2015. Vol 7. № 1. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/aspp.12160/full (accessed: 03.09.2017). DOI: 10.1111/aspp.12160.

209. Kohli H. Looking at China's Belt and Road Initiative from the Central Asian Perspective // Global Journal of Emerging Market Economies. 2018. № 9 (1 -3). P. 3-11.

210. Liang Weien. New Ideas of the Reform in the View of Globalization: Shanghai Pilot Free Trade Zone and One Belt and One Road // Open Journal of Social Sciences. 2015. № 3 (12). P. 149-155.

211. Li Xiao, Li Junjiu. One Belt and One Road and the reshaping of the China's Geopolitic and Geoeconomic Strategy // World Economics and Politics. 2015. № 10. P. 30-59.

212. Lukin A. Russia, China, and the Emerging Greater Eurasia // International Relations and Asia's Northern Tier. 2017. P. 75-91.

213. Mackinder H. J. The geographic pivot of history (1904) // The Geographical Journal. 2004. V. 170. № 4. P. 298-321.

214. Misiagiewicz J., Misiagiewicz M. China's "One Belt, One Road" Initiative -the Perspective of the European Union // Annales. Lublin, 2016. № 1. P. 33-42. DOI:10.17951/k.2016.23.1.33.

215. Nalbantoglu C. One Belt One Road Initiative: New Route on China's Change of Course to Growth // Open Journal of Social Sciences. 2017. № 5. P. 87-99.

216. Oleksii O. The Ukraine and China international trade cooperation: impact on the Ukraine trade deficit [Electronic resource] // Journal of life economics. 2014. № 2. URL: http://dergipark.gov.tr/download/article-file/104825 (accessed: 03.09.2017).

217. Palit A., Sano S. The United States' Free and Open Indo-Pacific Strategy: Challenges for India and Japan [Electronic resource] // Institute of South Asian Studies. 2018. URL: https://www.isas.nus.edu.sg/wp-content/uploads/2018/12/ISAS-Insights-No.-524-The-United-States-Free-and-Open-Indo-Pacific-Strategy.pdf (accessed: 06.11.2019).

218. Reeves J. China's Silk Road Economic Belt Initiative: Network and Influence Formation in Central Asia // Journal of Contemporary China. 2018. № 27(112). P. 502-518. DOI: 10.1080/10670564.2018.1433480.

219. Rousseau R. China's Growing Economic Presence in Ukraine and Belarus [Electronic resource] // Strategic Analysis. 2012. Vol 36. № 1. P. 18-22. URL: https://www.yumpu.com/en/document/view/34439686/chinas-growing-economic-presence-in-ukraine-khazar-university (accessed: 03.09.2017). DOI: 10.1080/09700161.2012.62848.

220. Saalman L. Little Grey Men: China and the Ukraine Crisis [Electronic resource] // Survival. 2016. Vol 58. № 6. P. 135-156. URL: http://cs.brown.edu/courses/csci1800/sources/Little_Grey_Men.pdf (accessed: 03.09.2017). DOI 10.1080/00396338.2016.1257201

221. Silin Y., Kapustina L., Trevisan I., Drevalev A. The silk road economic belt: balance of interests // Economic and Political Studies. 2018. № 6 (3). P. 293-318.

222. Voskressenski A. Russia and China: A Theory of Inter-State Relations. London: Routledge, 2003. 270 p.

223. Wang Yiwei. The «One Belt One Road» Initiative: Legacy and Advancement // Important Issues. 2015. №5. P. 19-27.

224. Wolff P. China's 'Belt and Road' Initiative - Challenges and Opportunities [Electronic resource]. 2016. URL: https://www.die-gdi.de/uploads/media/Belt_and_Road_V1.pdf (accessed: 03.09.2019).

225. Wilson J. L. The Eurasian Economic Union and China's silk road:

implications for the Russian-Chinese relationship // European Politics and

Society. 2016. № 17. P. 113-132. DOI: 10.1080/23745118.2016.1171288Yifu

Lin J. China and the Global Economy [Electronic resource]. 2011. URL:

211

http://siteresources.worldbank.org/DEC/Resources/UST-Justin-Lin-Hongkong.pdf (accessed: 03.09.2017). DOI: 10.1080/17538963.2011.609612.

226. Yuan Shengyu, Wang Weimin. The Silk Road Economic Belt and China's Central Asia Policies // World Economics and politics. 2015. № 5. P. 21-41.

227. Yun Sun. March West: China's Response to the U.S. Rebalancing [Electronic resource] // Brookings Institution. URL: https://www.brookings.edu/blog/up-front/2013/01/31/march-west-chinas-response-to-the-u-s-rebalancing/ (accessed: 03.11.2019).

228. Yu Xichao. China's Rise in Central Asia: Implications for EU Interests [Electronic resource] // European Institute for Asian Studies. 2014. URL: http://www.eias.org/wp-content/uploads/2016/02/EU-Asia-at-a-glance-Yu_Xichao-China-Central-Asia.pdf (accessed: 03.11.2019).

229. Zhang Junyong. How Eurasian Economic Union and Silk Road can coexist and prosper // International Trade and Trade Policy. 2016. № 1 (5). P. 27-32.

230. Zhou W., Esteban M. Beyond Balancing: China's approach towards the Belt and Road Initiative // Journal of Contemporary China. 2018. № 27(112). P. 487501. DOI: 10.1080/10670564.2018.1433476.