Геополитические проекты Китая в политическом дискурсе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук У Тин

• У Тин
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук У Тин

Введение

Глава I. Китай в мировой политике: теоретико-методологические основания

геополитических проектов

§1. Мировая политика: китайские международно-политические концепции как

альтернатива линейной атлантистской парадигме

§2. Логика концептуальной эволюции и ценностно-стратегические приоритеты

внешней политики Китая (1949-2021 гг.)

§3. Статус экономического, политического и военно-стратегического

партнерства между КНР и Россией в политическом дискурсе стран

§4. Геополитические проекты Китая «Сообщество единой судьбы человечества»

и «Один пояс - один путь»: роль и место России

Глава II. Геополитические проекты Китая «Сообщество единой судьбы человечества»

и «Один пояс - один путь» в политическом дискурсе России

§1. Китайские внешнеполитические инициативы и образ Китая в российском

обществе: анализ СМИ, блогосферы и общественного мнения

§2. Российский «Поворот на Восток» и китайское «Всестороннее и

стратегическое партнерство с Россией» в политическом дискурсе России

§3. Политический дискурс стигматизации Китая в период мировой пандемии

COVID-19: ответ России

Заключение

Список источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геополитические проекты Китая в политическом дискурсе России»

Введение

Актуальность исследования. Российская Федерация и Китайская Народная Республика - мировые державы, динамика отношений между которыми являются одним из ключевых факторов влияния на формирование международной ситуации.

России и Китаю приходится сталкиваться со сходными внешнеполитическими вызовами. Лидеры двух стран постоянно подчеркивают приоритетность стратегического взаимодействия: президент Российской Федерации В.В. Путин видит перспективы и необходимость создания большого евразийского партнерства за счет сопряжения интеграционных процессов в рамках ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и проектом «Один пояс - один путь»1 . Лидер Китайской Народной Республики Си Цзиньпин считает, что необходимо сопрягать стратегии развития России и Китая в рамках экономического сотрудничества2. Инициативы по расширению экономических функций интеграционных образований ШОС и БРИКС в перспективе могут существенно трансформировать международную политическую ситуацию, что не может не тревожить «коллективный Запад» как современного гегемона мировой политики. Сегодня «ведущие страны - прежде всего США, Россия, Китай - полагают: «нормальность», которую понимают как классическую конкуренцию великих держав и к которой мир двинулся задолго до пандемии, устанавливается всерьёз и надолго»3. В этой конкурентной борьбе Россия и Китай воспринимаются «коллективным Западом» как общая угроза (генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг заявил, что НАТО не должно рассматривать угрозу Китая отдельно от России4).

1 Путин заявил, что ЕАЭС должен работать на пользу Большого Евразийского партнерства // ТАСС. 01.10.2019. URL: https://tass.ru/ekonomika/6950174 (дата обращения к ресурсу: 10.01.2022).

2 Си Цзиньпин: надо сопрягать стратегии развития России, КНР и Монголии // РИА Новости. 09.07.2015. URL: https://ria.ru/20150709/1123354279.html (дата обращения к ресурсу: 10.01.2022).

3 Ежегодный доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай» «Эпоха пандемии: год второй. Возвращение будущего». М., октябрь 2021. URL: https://globalaffairs.ru/wp-content/up-loads/2021/10/doklad_epoha-pandemii.pdf (дата обращения к ресурсу: 10.01.2022).

4 Нельзя рассматривать угрозу Китая отдельно от России, заявил Столтенберг // РИА Новости. 18.10.2021. URL: https://ria.ru/20211018/stoltenberg- 1754982648.html (дата обращения к ресурсу: 10.01.2022).

Китай и Россия - как минимум партнеры по необходимости, а в современных условиях - стратегические партнеры. Президент России подчеркивает: «Россия и Китай дружат не против кого-то, а в интересах друг друга»5. С позиции Китая, две страны «друг для друга больше, чем союзники»6.

В этих условиях наблюдается тенденция к сближению Китая и России, стремящихся открыть принципиально новую страницу в истории сотрудничества двух стран. В официальной риторике постоянно прослеживается линия поворота России на Восток. Однако по содержательному наполнению этой политики существует серьезная дискуссия7. Эксперты обсуждают, существует ли конкуренция между Большим евразийским партнерством (идея Большой Евразии предложена политологами международного дискуссионного клуба «Валдай» в рамках серии аналитических докладов «К Великому океану») и китайской инициативы Пояса и пути8? На эти вопросы пока нет однозначного ответа. В этой связи исследования, направленные на изучение опыта взаимодействия между странами, являются важной составляющей общего процесса «движения навстречу друг другу», выстраивания новых, взаимовыгодных отношений, направленных в будущее.

5 Выступление В.В.Путина на Валдайском форуме // Президент России. 21.10.2021 URL:http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/deliberations/66975 (дата обращения к ресурсу: 10.01.2022).

6 Заявление представителя МИД КНР Ван Вэньбиня. В Пекине прокомментировали слова Путина

06 отношениях с Китаем // РИА Новости. 22.10.2021. URL:https://ria.ru/20211022/kitay-1755763431.html (дата обращения к ресурсу: 22.10.2021).

7 Эксперты ведущих внешнеполитических think tanks России РСМД и СВОП склонны соглашаться с тем, что поворот России на Восток реально произошел, в то время как академик РАН, заместитель председателя Дальневосточного отделения РАН В.Л.Ларин считает, что «поворот» носит скорее декларативный характер и за этой риторикой не следует реальных действий (выступление В.Л.Ларина на научной конференции «Рубежи России: геополитика, регионалистика, историческая память» Светлогорск, 23.08.2021). Полярные точки зрения отражены в ходе дебатов РСМД «Разворот к Китаю состоялся?» URL: https://russiancouncil.ru/turn2china (дата обращения к ресурсу: 10.01.2022).

8 Кулинцев Ю.В. Существует ли конкуренция между Большим евразийским партнерством и китайской инициативой Пояса и пути? РСМД. 28 июля 2021. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sushchestvuet-li-konkurentsiya-mezhdu-bolshim-evraziyskim-partnerstvom-i-kitayskoy-initsiativoy-poya/?sphrase id=84541619 (дата обращения к ресурсу: 10.01.2022).

При этом важно учитывать, что взаимоотношения между Россией и Китаем имеют длительную и противоречивую историю.9 Периоды искренней дружбы сменялись сложными, весьма болезненными отношениями. И сегодня отношения двух стран не свободны от конкретных проблем и противоречий, в отдельных сферах их интересы могут сталкиваться. Сегодня отношения между странами носят в большей степени прагматический характер и не являются ценностно перегруженными, за исключением представлений об уникальности каждой цивилизации и традиционных ценностях.

Сегодня весь мир сталкивается с вызовом пандемии Ковид-19. Драматические события не сплотили человечество, а привели к еще большему размежеванию и конкуренции. Несмотря на то, что в мире распространяется миф о «китайской угрозе», под влиянием которого оказывается и население России10, несомненной константой остается стремление выстроить устраивающие обе стороны прагматические, добрососедские отношения.

Эти государственные задачи не могут быть решены без поддержки населения: отношения между Россией и Китаем не смогут развиваться полноценно если будут основываться на страхах, предубеждениях, стереотипах и взаимном недоверии. В значительной мере изменилось восприятие населением Китайской Народной Республики и Российской Федерации друг друга, поскольку найдены важные точки сближения и взаимной интеграции. На государственном уровне сторонами констатируются близость или полное совпадение мнений по большинству мировых проблем на протяжении последнего десятилетия11.

9 Самойлов Н.А. Китай в геополитических построениях российских авторов конца XIX - начала ХХ вв. // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск. 2001. Т.2. С.452-457.

10 Морозов Ю.В. К чему может привести публикация мифов о китайской угрозе // Центральная Азия и Кавказ. 2010. Т.13. № 2. С.118-129. БайтасовР.Р. Китайская угроза: миф или реальность? // Архонт. 2018. № 5 (8). С.4-11.

11 Чжао Хуашэн, Андрей Кортунов. Новая биполярность и последствия ее становления: взгляды Китая и России. РСМД. 7 декабря 2020. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-bipolyarnost-i-posledstviya-ee-stanovleniya-vzglyady-kitaya-i-rossii/ (дата обращения к ресурсу: 10.01.2022).

Степень научной разработанности темы.

Круг тем, получивших отражение в диссертации, прежде исследовался в иных, часто более широких контекстах и ракурсах:

Первую группу работ, затрагивающих обозначенную тему, составляют исследования по внешнеполитической концепции Китая «Сообщество единой судьбы человечества» и проекта «Один пояс - один путь». Это работы Н.Б. Помозовой12, В.А. Останина13, И.Е. Денисова14, С. Падериной15, А.В. Бояркиной16, В.С. Морозовой 17, А.В. Кутелевой18, И. Лю, Е.Ф. Авдокушина19, И.Ю. Фроловой20, Цун

12 Помозова Н.Б. Дискурс-анализ концепции Сообщества единой судьбы человечества и ее рефлексивная составляющая // Коммуникология. 2021. Т.9, №1. С.79-87.

13 Останин В.А. От великой китайской стены к идее единой судьбы человечества Си Цзиньпина // Российско-китайские исследования. 2020. Т. 4. № 4. С.275-287.

14 Денисов И.Е. Механизм принятия внешнеполитических решений в Китае: особенности реформирования в период после XVIII съезда КПК // Международная аналитика. 2018. №2(24). С.29-35. Денисов И.Е. Концепция «дискурсивной силы» и трансформация китайской внешней политики при Си Цзиньпине. Сравнительная политика. 2020. № 11(4). С.42-52.

15 Падерина С. Единая судьба с китайской спецификой: как Китай завоевывает мировое влияние // Российский совет по международным делам. 6 февраля 2018. URL: http://russiancouncil.ru/blogs/sofia-paderina/edinaya-sudba-s-kitayskoy-spetsifikoy-kak-kitay-zavoyevyvaet-mirovoe-v/?sphrase_id=13646349 (дата обращения: 10.09.2021).

16 Бояркина А.В. Китайская инициатива «Пояс и путь» в контексте концепции Си Цзиньпина «Сообщество единой судьбы человечества» // Theories and Problems of Political Studies. 2020. Vol.9. С.120-140.

17Морозова В.С. Концепция «Сообщество единой судьбы человечества» как отражение социокультурной специфики внешней политики Китая // Материалы ежегодной научной конференции Центра политических исследований и прогнозов ИДВ РАН. 2020. С.245-254.

18 KutelevaA., VasilevD. China's belt and road initiative in Russian media: politics of narratives, images, and metaphors. Eurasian Geography and Economics. 2021. Vol. 62. No. 5-6. P. 582-606. Kuteleva A. China's Energy Security and Relations with Petrostates: Oil as an Idea. Routledge, 2021. Кутелева А.В. Стратегия энергетической безопасности Китая: Взгляд из Канады // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. № 22. С. 322-337.

19 Ижу Лю, Авдокушин Е.Ф. Проект «Один пояс, один путь» 2.0 - стратегия стимулирования глобальной экспансии Китая // Мир новой экономики. 2019. № 1. С.67-76.

20 Фролова И.Ю. Китайский проект «Экономический пояс Шелкового пути»: развитие, проблемы, перспективы // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 5. С.47-67.

Чжаньсю21, Хе Шанькан22, Ли Айминь23; Ли Дэшун24, Тан Цинъе, Цзя Ао25, У Чжичэн, У Ю26, Чжуан Юган27, Чжан Цзилун28, Цзя Ю29, Чэн Гоцян30 и др.

21 ЖШ // 2016^3$.^1-5Ж. (перевод: Цун Чжаньсю. Сообщество единой судьбы человечества: история, реальность и значение // Теория и реформы. 2016. № 3. С.1-5.)

22 мтм. // 2018

^^1^.^40-47^. (перевод: Хе Шанькан. Сообщество единой судьбы человечества: цель, значение и носитель международного объединенного фронта в новую эру // Исследование объединенного фронта. 2018. №1. С.40-47.)

23 ш. //фштшшшш. 2016^

Ш2Щ. ^96-102^. (перевод: Ли Айминь. «Сообщество единой судьбы человечества»: теоретическая сущность, основное значение и китайская специфика // Газета института КПК Китая провинциального комитета провинции Фуцзянь. 2016. № 2. С.96-102.)

24 Ш№. А^ё^Ша^ЙШШПЙ^ // Ш^ШШ. 2017^1Ш.^26-34Ж. (перевод: Ли Дэшун. Основы и значение концепции Сообщества единой судьбы еловечества // Leadership Science Forum. 2017. № 11. С.26-34.)

25 ШШ, Ш // ШШХ

. 2018 Щ2ЛШ34ШШШ.Ш12-17Ж. (перевод: Тан Цинъе, Цзя Ао. Статус, проблемы и контрмеры дискурсной системы «Один пояс - один путь» и «Сообщество единой судьбы человечества» // Журнал Пекинского университета науки и технологий (серия: социальные науки). 2018. Том 34(1). С.12-17.)

26 // ШШиЦМ^.2018^зда.Ш55Ж. (перевод: У Чжичэн, УЮ. Анализ концепции Сообщества единой судьбы человечества // Исследование по международным проблемам. 2018. № 3. С.155.)

27 ЛШ. // 2018^5Я^3$.^98-104Ж. (перевод: Чжуан Юган. Двойная ценностная ориентация концепции «Сообщества единой судьбы человечества» // Academic Journal Yuejiang.2018. № 3. С.98-104.)

28 ЖШЖ // tt^^m 2016^^6,ЭД.^165-173 Ж. (перевод: Чжан Цзилун. Обзор философских исследований о концепции Сообществе единой судьбы человечества в отечественных научных кругах // Социалистические исследования. 2016. № 6. С.165-173.)

29 Цзя Ю. Стратегия развития «Один пояс, один путь» и китайско-российское энергетическое сотрудничество в Евразийском экономическом союзе // Этносоциум и международная культура. 2017. № 9. Т. 111. С.98-103.

30 ВДШ. //Л^вда. 2015^03 Л 31 В. (перевод: Чэн Гоцян. Совместное построение «Один пояс, один путь», совместное создание прекрасного будущего // People's Daily online. URL: http://finance.people.com.en/n/2015/0331/c1004-26774447.html (дата обращения: 10.09.2021).

Вторая группа научных публикаций представлена исследованиями вопросов дипломатии и внешней политики КНР в системе международных отношений. Данной проблематике посвящены труды С.К. Песцова31, А.Ч. Мокрецкого32, С.В. Новосельцева33, Т.С. Таракановой34, Д. Митчелла35, Ван Ичжоу36, Чэнь Фэнъин37, Ян Цзинь38, Лян Шойдэ, Чэнь Юе39, Тао Цзянь, Лин Хунюй40, Чжэн Юнънянь41, Ло

31 Песцов С.К. Регионализм в интерпретации Китая: Эволюция теоретических взглядов и практической политики // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2018. Т.18. No2. С.38-64. Песцов С.К., Волынчук А.Б. Трансграничное сотрудничество в стратегии «оживления» Северо-Востока Китая // Журнал Фронтирных Исследований. 2020. №4. С.330-343. Песцов С.К., Лэй Шуа. Стратегия «оживления» Северо-Востока Китая: опыт управления развитием периферийных территорий // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2021. №4 (68). Номер статьи: 6804. URL: https://eee-region.ru/article/6804/ (дата обращения: 22.02.2022).

32 Мокрецкий А.Ч. О "Новых пространствах сотрудничества" в китайской внешней политике // В сборнике: Восточная Азия в меняющемся мире. Доклады, представленные на VI международной конференции молодых востоковедов в Институте Дальнего Востока РАН. 2019. С.11-20. Мокрецкий А. Ч. Китайская внешняя политика и дипломатия в 2020 г. : в поисках ответов на старые угрозы и новые вызовы // В сборнике: Восточная Азия: прошлое, настоящее, будущее 2021. Российская академия наук; Институт Дальнего Востока. Москва, 2022. С. 11-23. Мокрецкий А.Ч. Китайская дипломатия в эпоху Си Цзиньпина // Международная жизнь. 2019. № 3. С.29-48.

33 Новосельцев С.В. Концепция «китайской мечты» и её практическое применение // Сравнительная политика. 2016. № 1(22). С. 5-21.

34 Тараканова Т.С. Внешнеполитические концепции Китайской Народной Республики // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2016. №3 (250). С.68-73.

35 David Mitchell. Making or Breaking Regions: China's Belt Road Initiative and the Meaning for Regional Dynamics // Geopolitics. 2020. Vol.26(38). pp.1-21.

36 ФШ^ЬЙ+^Ё (перевод: Ван Ичжоу. Десят1ь особенностей китайской дипломатии). 2008 г. URL: http://www.cssm.org.cn/view.php?id=19673 (дата обращения: 10.09.2021).

37 ртм. //

15М. (перевод: Чэн Фэнъин. Новые экономики и изменение международного экономического порядка XXI века // Анализ дипломатии. (Вестник дипломатической академии). 2011. №3. С.89-104.)

38 //»^^.2020^05^89-104^.

(Перевод: Ян Цзинь. Сравнение и анализ модели дипломатических отношений между Китаем, Россией и Южным Кавказом // Русский журнал. 2020. №5. С.89-104)

39 МШМ&ША. ШШШШ^ - М.:

?i,2014. (Перевод: Лян Шойдэ, Чэнь Юе, Ли Иху. Новый модель отношений между державами, трансформация международного порядка и новая тенденция дипломатии Китая. - Пекин.: Изд-во Знание о мире, 2014.)

40 ФШ^^Шп®. - М.: Й^ШЯЖМ±,2014. (Перевод: Тао Цзянь, Лин Хунюй. Подъём Китая и международное управление. - Пекин.: Изд-во Знание о мире, 2014.)

41 МЖ^. ФШ^Й^ШШШ. - М.: £#ЖШ±,2011. (Перевод: Чжэн Юнънянь. Путь к державе: Китай и реформирование мирового порядка. - Пекин.: Изд-во Восток, 2011.)

Тяньбо42, Чу Шулун, Цзин Вэй43, Ван Тяньвэй44, Чжао Цзиньцзюнь45, Су Гэ46, Гун Ли47, Ли Цзинчжи, Пу Ли48, Цзи Цюфэн49, Лю Мин, Ли Кайшэн50, Люй Хун51, Е Цзян52, Ли На53 и т.д.

Третья группа работ, связанных с заявленной темой, представлена исследованиями ретроспективного характера. Они посвящены истории развития проблем.

42 ^ШШ. - М.: ФШ?±##^ЖМ±,2016. (Перевод: Ло Тяньбо. Исследование дипломатии державы с китайской спецификой. - Пекин.: Изд-во Социальные науки Китая, 2016.)

43 ММЖ &М. ФШ^ЙЙММ^. - М.: 0^ЖМ±,2008. (Перевод: Чу Шулун, Цзин Вэй. Дипломатическая стратегия и политика Китая. - Пекин.: Изд-во Современность, 2008.)

44 ФШ^ШШМШП^аШ^ // (Перевод: Ван Цяньвэй. Эволюция теории и практики многосторонней дипломатии Китая // Комментарии о международных отношениях Фуданьского университета. 2006. № 1. С.220-244.)

45 МШШ. - М.: Й^&ШЖШ±,2012. (Перевод: Чжао Цзиньцзюнь. Миргармониясотрудничество: дипломатия Китая (2002-2012). - Пекин.: Изд-во Знание о мире, 2012.)

46 ш. ШШМ^^ФШ^ЙШ // ШШШ^.2015^04да.^1-14Ж. (Перевод: Су Гэ. Изменения в международном ландшафте и дипломатическая стратегия Китая // Исследование международных проблем. 2015. № 4. С.1-14.)

47 ЙА. - М.: £Ь£ЖШ±,2016. (Перевод: Гун Ли. Мирное развитие. - Пекин.: Изд-во иностранных языков, 2016.); ЙА. // ШРШШ. 2019^04,ЗД.^ 1-18^. (Перевод: Гун Ли. Современная китайская дипломатия: 70 лет исследований и просвещения // Международное наблюдение. 2019. №4. С.1-18.); ЙА. ^ФШЭД^Й^^^ЬЙШ^^Й ^Й-ФШм // Ш£}Ш.2019^09!Ш.^9-16Ж. (Перевод: Гун Ли. Историческая эволюция и базовый опыт независимой и мирной дипломатии Нового Китая // Теоретическая перспектива. 2019. № 9. С.9-16.)

48 ^М^, ЙМ. - М.: ФШАЙ*^ЖШ±,2011. (Перевод: Ли Цзинчжи, Пу Ли. Выбор Китая, мирное развитие и построение гармоничного мира. -Пекин.: Изд-во Китайского университета народов, 2011).

49 гШМ. ФШ^ЙШ^М. - М.: ШЖА^ЖМ±,2018. (Перевод: Цзи Цюфэн. Дипломатическая история Китая. - Нанкин.: Изд-во Нанкинского университета, 2018.)

50 - М.: ±Ш±£$-^ЖШ±,2016. (Перевод: Лю Мин, Ли Кайшэн. Международные отношения Китая и теория дипломатии. - Шанхай.: Изд-во Шанхайской академии социальных наук, 2016.)

51 Й^ША^ё^Ш // ^.2021^07^20-23^.

(Перевод: Люй Хун. Начало новой эры дипломатии с китайскими особенностями и содействие построению Сообщества единой судьбы человечества // Ищем знания. 2021. № 7. С.20-23.)

52 МШЪ Ш^ФШ^ЙШЙФШШ // ШтШ^тй2018Щ02т.Ш3-21-М. (Перевод: Лю Цзяньфэй. Анализ основных рамок дипломатической стратегии Китая в новую эру // Мировая экономика и политика. 2018. № 2. С.3-21.)

53 Ли На. «Один пояс и Один путь» как внешнеполитическая инициатива Китайской Народной Республики: проекты и опыт реализации (2013-2019 гг.) Дисс... к. истор. наук, Москва, РУДН, 2020.

По этой причине данные работы использованы автором фрагментарно, в соответствие с необходимостью представить или исследовать причины или основные тенденции событий, повлиявших на современное состояние изучаемой проблематики. В их число входят труды ведущих российских исследователей истории российско-китайских отношений: А.В. Болятко54, В.Н. Молодина55, А.Д. Воскресенского56,

54 Болятко А.В., Клименко А.Ф. Сотрудничество России и Китая в борьбе за нераспространение ядерного оружия. Статья в сборнике: Стратегический партнерский диалог между Россией и Китаем. Современное состояние, проблемы и предложения. В 2 книгах. М., 2014. С.249-253; Болятко А.В. Стратегическая обстановка в центральной Азии и военно-политические проблемы становления ШОС. Статья в сборнике: Проблемы становления Шанхайской организации сотрудничества и взаимодействия России и Китая в Центральной Азии. М., 2005. С. 122-134; Болятко А.В. Дальний Восток: В поисках стратегической стабильности. - М.: РАН, Институт Дальнего Востока, 2003.

55 Молодин В.Н., Комиссаров С.А. История Китайских границ // Новая и новейшая история. 2003. № 3 С.50-52.

56 Воскресенский А.Д. Что такое для нас Китай? Предисловие к специальным номерам: «Китай как глобальный фактор: сравнительный анализ вариантов ответов» и «Современные международные отношения: теория и практика сравнительного анализа ответов на внешние и внутренние вызовы». - Текст: непосредственный // Сравнительная политика. 2020. Т.11. № 2. С.5-8. Воскресенский А.Д. Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы / Под ред. А.Д. Воскресенского. - М.: Стратегические изыскания, 2019. Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний. - М.: Муравей, 2004. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. - М.: Моск. обществ. науч. фонд; Ин-т Дальнего Востока РАН; центр "Россия-Китай", 1999. Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия»: мировая политика и энергетическая безопасность. - М., 2006.

Ю.М. Галеновича57, В.Л. Ларина58, Ю.В. Чудодоева59, П.Б. Каменнова60, Б.Н. Ку-зыка61, О.Б. Борисова62, Д.Н. Барышникова63, А.С. Балакшина64, А.С. Голобокова65,

57 Галенович Ю.М. Россия: взгляд из Китая. - М.: Эксмо, 2017. Галенович Ю.М. Китайские претензии: шесть крупных проблем в истории взаимоотношений России и Китая. - М.: Русская панорама. 2015. Галенович Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя: принципы внешней и оборонной политики современного Китая. - М.: Муравей, 2003. Галенович Ю.М. Российско-китайские отношения (конец XIX - начало XXI в.). - М.: РАН, Институт Дальнего Востока, 2007.

58 Ларин В.Л. Российско-китайское трансграничье в контексте проектов евразийской интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2016. №12. С.69-81. Ларин В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е годы ХХ - начало XXI в.). - М.: Восток-Запад, 2005. Ларин В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. - Владивосток: Дальнаука, 1998. Ларин В.Л. В тени проснувшегося дракона: Российско-китайские отношения на рубеже XX-XXI веков. - Владивосток: Дальнаука, 2006.

59 Чудодоев Ю.В. Советские военные советники в Китае 1937-1942гг. // Проблемы Дальнего Востока. 1988. № 2. С.117-124. Чудодеев Ю.В. «На глазах меняющийся Китай». - М.: Институт Востоковедения РАН, 2008.

60 Каменнов П.Б. Актуальные проблемы современных российско-китайских отношений // Круглый стол в ИДВ РАН. Проблемы Дальнего Востока. 2019. №3. С.33-34. Каменнов П.Б. Российско-китайское военное и военно-техническое сотрудничество // Проблемы Дальнего Востока. 2019. № 5(1). С.149-160.

61 Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. Китай - Россия 2050: стратегия соразвития. - М.: Институт экономических стратегий, 2006.

62 Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения 1945-1980. - 3-е изд., доп. - М.: Мысль, 1980.

63 Барышников Д.Н., Костюк Р.В., Ткаченко С.Л. Эффективность дипломатии. - СПб.: ВВМ,

2009.

64 БалакшинA.C. Культурная политика: теория и методология исследования. - Н.Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО ВГАВТ, 2004.

65 Голобоков А.С. Становление и развитие внешнеполитической доктрины Китая // Ойкумена.

2010. №3. С.117-124.

М.А. Логинова66, А.В. Ломанова67, Р.А. Мировицкой68, О.Б. Рахманина69, А.П. Попова70, А.Г. Яковлева71, Гу Вэндинь 72, Линь Цзюнь73 и др.

Четвертую группу составляют исследования, посвященные современным российско-китайским отношениям и эволюции образа Китая в России. В частности,

66 Логинов М.А. Внешняя политика России по отношению к Китаю (1895—1925гг.). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Нижний Новгород. 2010. Логинов М.А. К вопросу о преемственности политики царского и советского правительств в отношении Китая (1890-е-1920-е гг.) // Вестник Нижегородского Государственного Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: История. 2006. № 2 (6). С.138-143. Логинов М.А. К вопросу о становлении формационного подхода в отечественной исторической науке (на примере изучения истории Китая) // История России XIX-XX вв.: историография, новые источники. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. - Н. Новгород: ННГАСУ, 2005. С. 28-32.

67 Ломанов А.В. Стратегия культурного влияния Китая в проекте «Один пояс - один путь» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. Т.22. С. 52-63.

68 Мировицкая Р.А. Буржуазные китаеведы об актуальных проблемах советско-китайских отношений и их истории (начало 70-х годов) // Информ. бюлл. / ИДВ АН СССР. 1976. № 75. С.165-184. Мировицкая Р.А. Китайская государственность и советская политика в Китае: Годы Тихо-океан. войны: 1941-1945. - М.: Памятники исторической мысли, 1999.

69 Рахманин О.Б. Взаимоотношения И.В. Сталина и Мао Цзэдуна глазами очевидца // Новая и новейшая история. 1998. № 1. С.78-91.

70 Попов А.П. Политические системы и политические режимы в Китае в ХХ в. - М.: Экзамен, 2006.

71 Яковлев А.Г. КНР и социалистический мир 1949-1979 гг. В 2 кн. М., 1981; Яковлев А.Г. Внешняя политика КНР в первой половине 70-х годов // Информ. бюлл. / ИДВ АН СССР. 1976. № 75. С.3-38; Яковлев А.Г. Китай на пути модернизации и реформ 1949-1999. / Рос. акад. наук, Ин-т Дальнего Востока (Отв. ред. М.Л. Титаренко), 1999; Яковлев А. Г. Россия, Китай и мир. - М.: Памятники исторической мысли, 2002.

72 Гу Вэндинь. Эволюция китайско-советских отношений в 60 - 80-е годы: от конфронтации к нормализации и сотрудничеству. Дис... канд. ист. наук. Иркутск, 1996.

73 #^Ф^^^1689-1989. - М.: 1989. (Перевод: Линь Цзюнь. Китайско-советские отношения. 1689-1989. - Харбин.: Изд-во Образования Хэйлунцзяна, 1989.)

это работы Е.П. Бажанова74, Д.В. Ефременко75, А.В. Лукина76, А.В. Ломанова77,

B.Н. Конышева, М.Л. Лагутиной78, С.Г. Лузянина79, Г.Н. Сытенко80, Т.С. Таракановой81, Л.С. Тихвинского82, Хао Лун83, М.В. Братерского84, М.Л. Титаренко85, Вэй

74 Бажанов Е.П. Российско-китайские отношения. - М.: Издательство Научная книга, 1999. Ба-жанов Е.П., Бажанова Н.Е. Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в XXI веке. - М.: Восток-Запад, 2009. Бажанов Е.П. Советско-китайские отношения: уроки прошлого и современность // Новая и новейшая история. 1989. № 2. С.3-25; Бажанов Е.П. СССР и КНР: конец большой размолвки // Азия и Африка. 1989. № 8. С.6-11.

75 Ефременко Д.В. Сопряжение китайской инициативы «экономический пояс шелкового пути» и интеграционного проекта «евразийский экономический союз» в контексте трансформаций современного мирового порядка // Китай в мировой и региональной политики. История и современность. 2018. № 23. С.29-41.

76 Лукин А.В. Дискуссия о развитии Китая и перспективы его внешней политики // Полис. Политические исследования. 2019. №1. С.71-89. Lukin A. Russian-Chinese Cooperation in Central Asia and the Idea of Greater Eurasia // India Quarterly: A Journal of International Affairs. 2019. Т.75. №1.

C.1-14. Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII-XX вв. - М.: Восток-Запад: АСТ. 2007. Лукин А.В. Возвышающийся Китай и будущее России (Работы о Китае и российско-китайских отношениях): Сборник статей. - М.: Международные отношения, 2015. Лукин А.В. Российско-китайское сближение и структура международных отношений // Ежегодник ИМИ. 2015. № 4 (14). С. 47-58.

77 Ломанов А.В. Стратегия культурного влияния Китая в проекте «Один пояс, один путь» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. Т. 22. С.52-63.

78 Конышев В.Н., Лагутина М.Л. Возможно ли сопряжение китайской и российской моделей интеграции в Евразии? // Управленческое консультирование. 2016. № 11. С.57-67.

79 Лузянин С.Г. «Один пояс, один путь»: российская проекция и проблемы сопряжения // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. Т. 22. С. 27-36; Лузянин С. Г., Афонасьева А. В. Один пояс, один путь - политические и экономические измерения // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 40. С.5-14; Лузянин С.Г., Ларин А.Г. Проблема китайских мигрантов в России в контексте сопряжения «ЕАЭС-Шелковый путь» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. Т. 22. С.64-75; Лузянин С.Г. Поглощение, сопряжение или конфликт? ШОС, китайский проект Шелкового Пути и ЕАЭС: варианты взаимодействия в Евразии. - М. : Институт Дальнего Востока Российской Академии Наук, 2016; Лузянин С.Г. Россия и Китай: глобальные и региональные измерения безопасности и сотрудничества // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2015. № 20. С. 29-36.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук У Тин, 2022 год

П. Литература

1. Монографии, учебно-методическая литература, сборники статей,

диссертационные исследования

На русском языке

37. Бабин Э.П., Исаченко Т.М. Внешнеэкономическая политика. - М.: Экономика, 2006. - 462 с.

38. Бажанов Е.П. Российско-китайские отношения. - М.: Научная книга, 1999. - 117 с.

39. Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в XXI веке. - М.: Восток-Запад, 2009. - 95 с.

40. Бажанов Е.П. Китай: от Срединной империи до сверхдержавы XXI века. - М.: Известия, 2007. - 352 с.

41. Бажанов Е.П. Китай: вчера и сегодня. - М.: Научная книга, 2007, - 160 с.

42. Балакшин A.C. Культурная политика: теория и методология исследования. Дисс...д. филос. наук: 24.00.01. Н. Новгород, 2004. - 355 с.

43. Баранов А.Н., Михайлова О.В., Сатаров Г.А., Шипова Е.А. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики. - М.: Фонд ИН-ДЕМ, 2004. - 94 с.

44. Барышников Д.Н., Костюк Р.В., Ткаченко С.Л. Эффективность дипломатии. -СПб.: ВВМ, 2009. - 164 с.

45. Братерский М.В. и др. Невоенные рычаги внешней политике России. Региональные и глобальные механизмы. - М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2013. - 279 с.

46. Братерский М.В., Ли Син, Суздальцев А.И. и др. Россия и Китай в евразийской интеграции: сотрудничество или соперничество? - СПб.: Нестор-История, 2015. - 350 с.

47. Болятко А.В., Клименко А.Ф. Сотрудничество России и Китая в борьбе за нераспространение ядерного оружия // Статья в сборнике: Стратегический партнерский диалог между Россией и Китаем. Современное состояние, проблемы и предложения. В 2 книгах. М., 2014. С.249-253.

48. Болятко А.В. Стратегическая обстановка в центральной Азии и военно-политические проблемы становления ШОС // Статья в сборнике: Проблемы становления Шанхайской организации сотрудничества и взаимодействия России и Китая в Центральной Азии. М., 2005. С. 122-134.

49. Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения 1945-1980. - 3-е изд., доп. - М.: Мысль, 1980. - 638 с.

50. Букреева Т.Н., Шило Р.И. Международное сотрудничество в сфере образования в рамках инициативы "Один пояс, один путь"// Статья в сборнике: Глобализация - путь к объединению. / Под редакцией Л.В. Бычковой, В.М. Кузьминой. 2017. С.169-172.

51. Виноградов А.В. Исторический поворот в развитии китайской цивилизации // 60 лет КНР. Шестидесятилетие дипломатических отношений СССР/РФ и КНР. (Тезисы докладов ХУШ Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность и перспективы». 21-23 октября 2009 г.) ч.2. М., ИДВ РАН. 2009. С. 197-200.

52. Виноградов А.В. Политическое обеспечение модернизации в Китае // Сборник материалов конференции «Модернизация, авторитаризм и демократия». М., ИМЭМО РАН, 29 марта 2010. С.11-12.

53. Виноградов А.В. Государственная бюрократия в Китае: 100 лет реформ. Вековой путь Китая к прогрессу и модернизации. К 100-летию Синьхайской революции. Тезисы докладов XIX международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы». М., ИДВ РАН. 2011 С. 242-244.

54. Виноградов А.В. 18 съезд КПК - новые рубежи // Север-Юг-Россия 2012. Ежегодник / отв. ред В.Г.Хорос. М., ИМЭМО, 2013. С. 135-138.

55. Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний. - М.: Муравей, 2004. - 600 с.

56. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. - М.: Моск. обществ. науч. фонд; 1999. - 405 с.

57. Воскресенский, А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае (80-90-е гг. XX в.). -М.: РНФ, 1994. - 87 с.

58. Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия»: мировая политика и энергетическая безопасность. - М., 2006. - 123 с.

59. Галенович Ю.М. Россия: взгляд из Китая. - М.: Эксмо, 2017. - 317 с.

60. Галенович Ю.М. Китайские претензии: шесть крупных проблем в истории взаимоотношений России и Китая. - М.: Русская панорама, 2015. - 1134 с.

61. Галенович Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя: принципы внешней и оборонной политики современного Китая. - М: Муравей, 2003. - 334 с.

62. Галенович Ю.М. Российско-китайские отношения (конец XIX - начало XXI в.). - М.: РАН, Институт Дальнего Востока, 2007. - 334 с.

63. Грачиков Е.Н. Геополитика Китая: эгоцентризм и пространство сетей. - М.: РУ-САЙНС, 2017. - 234 с.

64. Грачиков Е.Н. Китайская школа международных отношений: на пути к большим теориям. - М.: Аспект Пресс, 2021. - 304 с.

65. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. - М.: Прометей, 2004. - 328 с.

66. Дай Вэйцзин. Роль России и Китая в евразийских интеграционных процессах: сравнительный анализ. Дисс...к. полит. наук. Москва, МГУ им.МВ. Ломоносова, 2021. - 178 с.

67. Дробот Г.А. Мировая политика. - М.: Юрайт, 2014. - 476 с.

68. Егорычева Е.А. Проект «Один пояс-один путь» как новый вектор внешнеэкономической политики Китая. Дисс. к.э.н., Москва, РУДН, 2021.

69. Журавлева Е.В. Политика «мягкой силы» КНР в отношении стран Центральной Азии. На примере Казахстана и Монголии (2007-2015 гг.) Дисс. к. ист.наук,

Москва, РУДН, 2016.

70. Каменец A.B. Концептуальные основы культурной политики. -М.: Моск. гос. ун-т культуры и искусств (МГУКИ), 2005. - 190 c.

71. Каткова Е.Ю. Китайский вектор внешней политики Австралийского Союза в 1996-2016 гг. Дисс. к. ист.наук, Москва, РУДН, 2019.

72. Киреева А.А. Морской шелковый путь XXI века как новое измерение стратегического курса КНР. // Россия и Восточная Азия через 70 лет после окончания Второй мировой войны: доклады, представленные на III международной конференции молодых востоковедов в Институте Дальнего Востока РАН Москва, 11-12 ноября 2015 г. - М.: ИДВ РАН, 2016. С. 14-20.

73. Китай на пути модернизации и реформ: 1949-1999. / Ответственный редактор: Титаренко М.Л. - М.: Восточная литература, 1999. - 735 c.

74. Кривохиж С. В. Дипломатия "Шелкового пути" как новый тренд внешней политики Китая // Общественная дипломатия как инструмент приграничного взаимодействия Евразийского союза. - Белгород: Константа, 2016. С. 200-206.

75. Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. Китай - Россия 2050: стратегия соразвития. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 654 c.

76. Ларин В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е годы ХХ - начало XXI в.). - М.: Восток-Запад, 2005. - 390 c.

77. Ларин В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. - Владивосток: Дальнаука, 1998. - 283 c.

78. Ларин В.Л. В тени проснувшегося дракона: Российско-китайские отношения на рубеже XX-XXI веков. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - 423 c.

79. Ли На. «Один пояс и Один путь» как внешнеполитическая инициатива Китайской Народной Республики: проекты и опыт реализации (2013-2019 гг.). Дисс.. .к. истор. наук, Москва, РУДН, 2020. - 200 c.

80. Логинов М.А. Внешняя политика России по отношению к Китаю (18951925гг.). Дисс...к. истор. наук, Нижний Новгород, Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. 2010. - 261 с.

81. Лукин А.В. Эволюция образа Китая в России и российско-китайские отношения: XVIII-XX вв. Дисс.д. истор. наук, Москва, Дипломатическая Академия МИД РОССИИ. 2005. - 520 с.

82. Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVП-XX вв. -М.: Восток-Запад: АСТ, 2007. - 598 С.

83. Лукин А.В. Возвышающийся Китай и будущее России (Работы о Китае и российско-китайских отношениях). - М.: Международные отношения, 2015. - 792 с.

84. Лузянин С. Г. Поглощение, сопряжение или конфликт? ШОС, китайский проект Шелкового Пути и ЕАЭС: варианты взаимодействия в Евразии. - М.: Институт Дальнего Востока Российской Академии Наук, 2016. - 61 с.

85. Матвеев В.А., Евсеева И.В. Тенденции и перспективы углубления регионального сотрудничества в рамках инициативы «Один пояс, один путь». // Статья в сборнике: Сотрудничество Китая и России в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Сборник статей международной Научно-практической конференции. 11 сентября 2017 г. М., С.51-52.

86. Ма Фэншу. Российско-китайские отношения в контексте сравнительного анализа культур. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2012. № 2. С. 5-28.

87. Мировицкая Р.А. Китайская государственность и советская политика в Китае: Годы Тихоокеан. войны: 1941-1945. - М.: Памятники ист. мысли, 1999. - 307 с.

88. Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы. / Под ред. А.Д. Воскресенского. - М.: Стратегические изыскания, 2019. - 736 с.

89. Образовательная миграция в современном мире: субъекты, стратегии, ценности: монография / М. М. Мчедлова [и др.]; отв. ред. М. М. Мчедлова. - М.:

РУДН, 2020. - 356 с.

90. Оганесян А.Л. Ценностно-политические и концептуальные контуры китайской внешней политики в "новую эпоху" // Диалог цивилизаций: Восток-Запад: материалы XX научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых / под ред. Н.С. Куклина, В.Б. Петрова, В.А. Цвыка. - М.: РУДН, 2020. С. 338-350.

91. Панова Е.П. «Мягкая власть» как способ воздействия в мировой политике. Дис...к. полит. наук. Москва, МГИМО (У). 2012. - 160 с.

92. Попов А.П. Политические системы и политические режимы в Китае в ХХ в. -М.: Экзамен, 2007. - 243 с.

93. Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. РАН. Ин-т Дал. Востока. - М.: Буква, 1998. - 318 с.

94. Российско-китайское сотрудничество: проблемы и решения (материалы Всероссийской научно-практической конференция, МГИМО (У) МИД РФ, г. Москва, 21-22 декабря 2006 г.) / под ред. А.В. Лукина; Научно-координационный совет по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. - М.: МГИМО-Университет, 2007. - 204 с.

95. Сафронова Е.И. Некоторые итоги гуманитарного взаимодействия стран-членов Шанхайской организации сотрудничества за пять лет ее существования // Статья в сборнике: Шанхайская организация сотрудничества. К новым рубежам развития. - М.: ИДВ РАН, 2008. С.161-183.

96. Свешников А.А. Концепции КНР в области внешней политики и национальной безопасности. // Китай в мировой политике: учебное издание / отв. ред. А.В. Торкунов. - М.: РОССПЭН, 2001. С.93-143.

97. Сытенко Г.Н. Приоритетные направления торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества России и Китая в 1991-2011 годы. Дисс.к. истор. наук, Москва, РУДН. 2012. - 188 с.

98. Советско-китайские отношения: сборник документов / [подгот. М-вом иностранных дел Российской Федерации и М-вом иностранных дел Китайской

Народной Республики; подгот.: Е. И. Гусева и др.; редкол.: С. В. Лавров (пред.) и др.]. - М.: КнигоГрад, 2015. -338 с.

99. Титаренко М.Л. Россия и Китай: стратегическое партнерство и вызовы времени. - М.: Форум, 2014. - 224 с.

100. Титаренко М.Л., Петровский В.Е. Россия, Китай и новый мировой порядок. -М.: Весь Мир, 2016. - 303 с.

101. Толорая Г.Д., Чуков Р.С. БРИКС в G20: возможности по координации участия: Научный доклад. - М.: Институт экономики РАН, 2017. - 54 с.

102. Уянаев С.В. Инициативы КНР «Один пояс, один путь»: эволюция, документы, взгляд из России // Статья в сборнике: Новый Шелковый путь и его значение для России / Под ред. В.Е. Петровского (отв. ред.), А.Г. Ларина (сост.), Е.И. Сафроновой. М., 2016. С.11-37.

103. Чудодеев Ю.В. На глазах меняющийся Китай. - М.: Институт Востоковедения РАН. 2008. - 158 с.

104. Чжао Цзелинь. Участие КНР и России в деятельности международных организаций: вопросы координации и перспективы сотрудничества (1991-2019 гг.). Дисс...к. истор. н., Москва, РУДН, 2020. - 199 с.

На английском языке:

105. Allison, Graham. Essence of decision: explaining the Cuban missile crisis. Harper Collins. США. 1971. - 338 с.

106. Alexander Wendt. Social Theory of International Politics. New York: Cambridge University Press, 1999. - 433 с.

107. East, Maure; y otros. Why nations act: Theoretical perspectives for comparative foreign policy studies. Sage. UK. 1978. - 256 с.

108. Kenneth N. Waltz, Theory of International Politics. New York: Wesley Publishing Company, 1979. - 251 с.

109. Kuteleva A. China's Energy Security and Relations with Petrostates: Oil as an Idea. Routledge, 2021. - 144 с.

110. Larsen, Henrik. Foreign Policy and Discourse Analysis. France, Britain, and Europe. Routledge. UK. 1997. - 256 с.

111. Laura Neack. Studying Foreign Policy Comparatively: Cases and Analysis, Row-man & littlefield. UK. 2018. - 222 с.

112. Laura Neack, The New Foreign Policy: Power Seeking in a Globalized Era, Row-man & littlefield, UK. 2008. - 233 с.

113. Rosenau, James N. The scientific study of foreign policy. Frances Pinter. UK. 1980. - 577 с.

114. Timothy Dunne, Milja Kurki, Steve Smith. International Relations Theories: Discipline and Diversity. Third edition. Oxford: Oxford University Press. 2013. - 368 с.

На китайском языке:

115. - м.:

Й^^ШШШ±,2014. 328Ж. (Перевод: Лян Шойдэ, Чэнь Юе, Ли Иху. Новый модель отношений между державами, трансформация международного порядка и новая тенденция дипломатии Китая. - Пекин.: Изд-во Знание о мире, 2014. -328 с.)

116. I^I.tHIiffl^^.- М.: ^ЛЙШШ±,1997. 328Ж. (Перевод: Янь Сюэтун. Анализ национальных интересов Китая. - Тяньцзинь.: Тяньцзиньское Народное Изд-во, 1997. - 328 с.)

117. + - М.: 4ЬЖ^ШШ±,2005.283М. (Перевод: Янь Сюэтун. Мировая политика и Китай. - Пекин.: Изд-во Пекинского университета, 2005. - 283 с.)

118. М.: 4кЖ^ЖЮ±,2015.284 Ж. (Перевод: Янь Сюэтун. Передача Мировой власти - Политическое лидерство и Стратегическая конкуренция. - Пекин.: Изд-во Пекинского университета, 2015. - 284 с.)

119. - М.: ф{§ШШ±,2020. 304Ж. (Перевод: Янь Сюэтун. Руководство великой страной. - Пекин.: Изд-во Чжонсинь, 2020. - 304 с.)

120. - М.: Щ^ПШЖЮ±,2014.604Ж. (Перевод: Тао Цзянь, Лин Хунюй. Подъём Китая и международное управление. - Пекин.: Изд-во Знание о мире, 2014. - 604 с.)

121. МЖШ.Ш&^Ш^: + - М.: ^ЖЮ±,2011.232 Ж. (Перевод: Чжэн Юнънянь. Путь к державе: Китай и реформирование мирового порядка. - Пекин.: Изд-во Восток, 2011. - 232 с.)

122. - М.: + Ш±^4^ЖШ±,2016.309Ж. (Перевод: Ло Тяньбо. Исследование дипломатии державы с китайской спецификой. - Пекин.: Изд-во Социальные науки Китая, 2016. - 309 с.)

123. ММЖ^. + Ш^йММ^. - м.: ^ШШ±,2008.495Ж. (Перевод: Чу Шулун, Цзин Вэй. Дипломатическая стратегия и политика Китая. - Пекин.: Изд-во Современность, 2008. - 495 с.)

124. +Ш^+¥ИМ.-М.: ЙМпШЖЮ±,2012.454 Ж. (Перевод: Чжао Цзиньцзюнь. Миргармониясотрудничество: дипломатия Китая (2002-2012). - Пекин.: Изд-во Знание о мире, 2012. - 454 с.)

125. - М.: ^£ШШ±,2016.67Ж. (Перевод: Гун Ли. Мирное развитие. - Пекин.: Изд-во иностранных языков, 2016. - 309 с.)

126. ШШ^ШШШ. - М.: + ^,2011.198Ж. (Перевод: Ли Цзинчжи, Пу Ли. Выбор Китая, мирное развитие и построение гармоничного мира. - Пекин.: Изд-во Китайского университета народов, 2011. - 198с.).

127. . + . - М.: ,2018.226Ж. (Перевод: Цзи Цюфэн. Дипломатическая история Китая. - Нанкин.: Изд-во Нанкинского университета, 2018. - 226 с.)

128. Ш^ + Ш^+ЛШ. - М.: Щ^ПШЖЮ±.2017.376 Ж. (перевод: Ся Липин, Сюн Чжиюн, Ли Цяньюй.Шестнадцать лекций по современной китайской дипломатии. - Пекин.: Знание о мире. 2017. - 376 с.)

129. m - м.: 2020.

625Ж. (перевод: Су Гэ Великие перемены в мире и дипломатия крупных стран с китайской спецификой в новую эпоху. - Пекин.: Знание о мире. 2020. - 625 с.)

130. + + - М.: ^i.2019.509Ж. (перевод: Синяя книга международной ситуации и китайской дипломатии (2019). Китайская академия международных исследований. - Пекин.: Знание о мире. 2019. -509 с.)

131. та. + (W±i£). at^.2019. 135Ж. (перевод: Хао Лэ. Влияние двусторонних политических отношений на китайско-российскую торговлю. Дис..к. пол. Наук, Университет Лиаонин. 2019. -135 с.)

132. (ff± ii^). ^Ь^^л.2005. 205Ж. (Перевод: Чжун Лунбяо. Исследование трансформации дипломатической стратегии Китая в 1980-е годы: анализ двойной когнитивной перспективы. Дис...к. пол. наук. Китайский университет иностранных дел. 2005.-205 с.)

133. « + ( 1917—1991 ^Ф^Ж^ШШШ) » ( ±) A Short History of Sino-Soviet Relations, 1917-1991. - М.:

2015. 840Ж. (Перевод: Шэнь Чжихуа: «История советско-китайских отношений (Обсуждение некоторых вопросов советско-китайских отношений 1917-1991 гг.)» (часть 1). - Пекин.: Изда-во литературы по общественным наукам, 2015.840 с.)

134. Rivalries Between Major Powers: comparision of world powers overall national strength. - М.: Щ^^ПШЖ^.

^.2006. 271 Ж. (Перевод: Хуан Шофэн. Соперничество между крупными державами: сравнение мировых держав с общенациональной мощью. - Пекин.: Знание о мире, 2006. -271 с.

И Статьи из периодических изданий

На русском языке

135. Байдарова М.Е. Концепты внешней политики КНР в контексте политической модернизации // Общество и государство в Китае. 2015. № 45 (18). С. 444-450.

136. Бажанов Е.П. Советско-китайские отношения: уроки прошлого и современность // Новая и новейшая история. 1989. № 2. С.3-25.

137. Бажанов Е.П. СССР и КНР: конец большой размолвки // Азия и Африка сегодня. 1989. №8. С.6-11.

138. Бажанов Е.П. Россия в Азиатско-тихокеанском регионе // Императивы циви-лизационного развития. 2015. №1. С. 12-28.

139. Борисов Д.А. Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП: комплементарный потенциал, индифферентная реальность // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 419. С. 109-114.

140. Бородавкин А.Г. Россия и Китай: по пути добрососедства и сотрудничества // Проблемы Дальнего Востока. 2009. № 5. С.12-19.

141. Бояркина А.В. Китайская инициатива «Пояс и путь» в контексте концепции Си Цзиньпина «Сообщество единой судьбы человечества» // Теории и проблемы политических исследований. 2020. № 9. С.120-140.

142. Бураев Д.И., Балданова Р.А. Образы России в Китае // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № 8. С. 119-122.

143. Васильев Л.Е. Взаимодействие России и Китая в решении проблем по обеспечению безопасности в Евразии // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2018. Вып. 23. С. 52-63.

144. Великая А. Международное гуманитарное сотрудничество: политические аспекты отечественных и западных подходов // Трибуна молодого ученого. 2012. №3(24). С. 63-72.

145. Виноградов А.В. Китайская модель модернизации: диалектика революционного развития и стабильности // Прогнозы и стратегии. М., Институт экономических стратегий РАН. 2009. №1 (№2). С. 68-75.

146. Виноградов А.В. Рецензия. Русско-китайские отношения в ХХ веке. Т.3: Советско-китайские отношения (сентябрь 1931 г. - сентябрь 1937 г.) // Новая и новейшая история. 2011. № 3. С.238-240.

147. Виноградов А.В. Внутриполитические вызовы Китаю в начале XXI века // Сравнительная политика. 2017. №8(3). С. 131-145.

148. Воскресенский А.Д. Что такое для нас Китай? Предисловие к специальным номерам: «Китай как глобальный фактор: сравнительный анализ вариантов ответов» и «Современные международные отношения: теория и практика сравнительного анализа ответов на внешние и внутренние вызовы». - Текст: непосредственный // Сравнительная политика. 2020. Т. 11. №2. С. 5-8.

149. Ганьшина Е.И. Российско-китайское гуманитарное сотрудничество в 90-е гг. XX в. // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2015. № 1. С. 8897.

150. Голобоков А.С. Становление и развитие внешнеполитической доктрины Китая // Ойкумена. 2010. №3. С. 117-124.

151. Грачиков Е.Н. Особенности внешней политики Китая: этапы смены стратегий // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2015. №3. С. 3446.

152. Грачиков Е.Н. Китайская теория международных отношений: становление национальной школы // Международные процессы. 2016. Т.14. №3. С.68-80.

153. Грачиков Е.Н. Стратегия партнерских отношений КНР: опыт и его концептуализация (1993-2018) // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т.63. №3. С.83-93.

154. Грачиков Е.Н. Дипломатия КНР: контекст академического дискурса // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т.65. №3. С.33-41.

155. Грачиков Е.Н., Цыганков П.А. Проблема мирового порядка в китайской и российской политической науке: общее и особенное // Политическая наука. 2015. № 4. С. 22-39.

156. Давыдов А.С. США—Китай—Россия: новые «треугольные» игры // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. № 22. С. 91-108.

157. Дин Сян. Образ России в современных китайских СМИ // Евразийское научное объединение. 2019. № 5-8 (51). С. 541-544.

158. Ефременко Д. В. Сопряжение китайской инициативы «Экономический пояс Шелкового пути» и интеграционного проекта «Евразийский экономический союз» в контексте трансформаций современного мирового порядка // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2018. № 23. С. 27-41.

159. Жун Я. Китай-Россия: возможности сотрудничества и глобальная безопасность // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. № 2. С. 18.

160. Журавлева Е.В. Стратагема красотки: теории «мягкой силы» с китайской спецификой // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2016. № 1. С. 17-31.

161. Забелла А.А., Каткова Е.Ю. Об особенностях периферийной дипломатии КНР и отношениях со странами АСЕАН // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2020. Т.1. №1(46). С.29-44.

162. Казаринова Д.Б., Хохлачева Е.Г., Погосян Э.В., Барановски Ж., Журенкова

B.А., Се Чжэнчжэнь, Жданов П.А. Мягкая сила в глобальной политике. Часть 2. Региональное и функциональное измерения // Вестник РУДН. Серия Политология. 2013. № 2. С. 5-32.

163. Казаринова Д.Б., Коробка Д.С., Кутелева А.В., Кинякин А.А., Сарымова Н.И., Зубкова А.И. Мягкая сила в глобальной политике: региональное и функциональное измерение // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2012. № 4. С. 5-34.

164. Каменнов П.Б. Актуальные проблемы современных российско-китайских отношений // Круглый стол В ИДВ РАН. Проблемы Дальнего Востока. 2019. №3.

C.33-34.

165. Каменнов П.Б. Российско-китайское военное и военно-техническое сотрудничество // Проблемы Дальнего Востока. 2019. № 5(1). С. 149-160.

166. Каткова Е.Ю. Роль китайской диаспоры в формировании новой иммиграционной политики Австралии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т.18. №3. С.642-655.

167. Каткова Е.Ю. Либеральная коалиция и китайско-австралийские отношения в 2013-2017 годы // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. 2018. Т.10. №1. С.54-63.

168. Климович Н.И. Восприятие политического дискурса: коммуникативно-прагматическое измерение // Филологические науки в МГИМО. 2018. № 3(15). С. 14-24.

169. Конышев В.Н., Лагутина М.Л. Возможно ли сопряжение китайской и российской моделей интеграции в Евразии? // Управленческое консультирование. 2016. № 11. С. 57-67.

170. Кривохиж С. Публичная дипломатия Китая: защита или нападение? // Проблемы Дальнего Востока. 2013. № 5. С. 20-27.

171. Кутелева А.В. Стратегия энергетической безопасности Китая: Взгляд из Канады // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. № 22. С. 322-337.

172. Ларин А.Г. Новый Шёлковый путь и его сопряжение с ЕврАзЭС: некоторые замечания // Общество и государство в Китае. 2016. № 20(1). С. 339-354.

173. Ларин В.Л. Российско-китайское трансграничье в контексте проектов евразийской интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 12. С. 69-81.

174. Ларин В.Л., Ларина Л.Л. Китай в общественном мнении жителей Тихоокеанской России (По итогам опросов 2017 Г.) // Россия и АТРС. 2018. № 2 (100). С. 5-33.

175. Лебедева М.М. «Мягкая сила»: понятие и подходы // Вестник МГИМО Университета. 2017. №3 (54). С. 212-223.

176. Лебедева М.М. Ресурсы влияния в мировой политике // Полис. 2014. №1. С. 99-108.

177. Логинов М.А. К вопросу о преемственности политики царского и советского правительств в отношении Китая (1890-е - 1920-е гг.) // Вестник ННГУ им. Н. И. Лобачевского. Серия: История. 2006. Вып. 2(6). С. 138-143.

178. Ломанов А.В. Стратегия культурного влияния Китая в проекте «Один пояс -один путь» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. Т. 22. С. 52-63.

179. Лузянин С. Г., Ларин А. Г. Проблема китайских мигрантов в России в контексте сопряжения «ЕАЭС—Шелковый путь» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. Т. 22. С. 64-70.

180. Лузянин С.Г. «Один пояс, один путь»: российская проекция и проблемы сопряжения // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. Т. 22. С. 27-36.

181. Лузянин С.Г., Афонасьева А. В. Один пояс, один путь - политические и экономические измерения // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 40. С. 5-14.

182. Лузянин С. Г. Россия и Китай: глобальные и региональные измерения безопасности и сотрудничества // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2015. № 20. С. 29-36.

183. Лукин А.В. Дискуссия о развитии Китая и перспективы его внешней политики // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 71-89.

184. Лукин А.В. Российско-китайское сближение и структура международных отношений // Ежегодник ИМИ. 2015. № 4 (14). С. 47-58.

185. Лю И., Авдокушин Е.Ф. Проект «Один пояс, один путь» 2.0 - стратегия стимулирования глобальной экспансии Китая // Мир новой экономики. 2019. №1. С. 67-7.

186. Мчедлова М.М., Казаринова Д.Б. Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. № 4. С. 13-35.

187. Новосельцев С.В. Концепция «китайской мечты» и её практическое применение // Сравнительная политика. 2016. № 1(22). С. 5-21.

188. Оганесян А.Л. Участие КНР в современных миграционных процессах: особенности и основные направления // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. Т.14. N02. С. 77-87.

189. Песцов С.К. Регионализм в интерпретации Китая: Эволюция теоретических взглядов и практической политики // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2018. Т.18. N02. С.38-64.

190. Песцов С.К., Волынчук А.Б. Трансграничное сотрудничество в стратегии «оживления» Северо-Востока Китая // Журнал Фронтирных Исследований. 2020. №4. С.330-343.

191. Песцов С.К., Лэй Шуа. Стратегия «оживления» Северо-Востока Китая: опыт управления развитием периферийных территорий // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2021. №4 (68). Номер статьи: 6804. URL: https://eee-region.ru/article/6804/ (дата обращения: 22.02.2022).

192. Петровский В.Е. На пути к Большому евразийскому партнерству: вызовы и возможности // Международная жизнь. 2017. № 6. С. 99-112.

193. Самойлов Н.А. Китай в геополитических построениях российских авторов конца XIX -начала ХХ вв. // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск. 2001. Т. 2. С. 452-457.

194. Столетов О.В. Общественная дипломатия как инструмент развития российско-китайских отношений в контексте трансрегионализации евразийского пространства // Русская политология. 2017. № 4. С. 43-56.

195. Тараканова Т.С. Внешнеполитические концепции Китайской Народной Республики // Научно-технические ведомости СпбГУ. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2016. № 3(250). С. 68-73.

196. Уянаев С. Китайский проект «Один пояс - один путь»: концепция, план, сотрудничество с Россией // Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 4. С. 8-21.

197. Федулова М. Н. Категории дискурса и концепта в контексте проблематики восприятия, понимания и интерпретации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2017. Т.14. № 2. С. 50-56.

198. Фролова И.Ю. Китайский проект «Экономический пояс Шелкового пути»: развитие, проблемы, перспективы // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 5. С. 47-67.

199. Фу Лин, Ма Ися, Ху Фань. Имидж Китая в России: формирование образа страны в контексте инициативы «Один пояс и один путь» // Научный диалог. 2018. № 6. С. 205.

200. Фу Лин. Имидж Китая в России: формирование образа страны в контексте инициативы «Один пояс и один путь» // Научный диалог. 2018. № 6. С. 198-208.

201. Хао Л. Один пояс и один путь в контексте стратегического сотрудничества России и Китая // Мировая политика. 2017. № 3. С. 82-91.

202. Цвык А.В. Эволюция внешнеполитических доктрин КНР (1950-1990-е гг.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. № 1. С. 53-59.

203. Цзя Юаньпэй. Стратегия развития «Один пояс один путь» и китайско-российское энергетическое сотрудничество в Евразийском экономическом союзе // Этносоциум. 2017. № 9 (111). С. 98-103.

204. Чернова А.Ф. Основные этапы реализации проекта «Экономический пояс Шёлкового пути» // Общество и государство в Китае. 2017. №1. С. 450-456.

205. Яковлев А.А. Евразийский экономический союз и китайская инициатива «Один пояс - один путь». Возможности для сотрудничества // Вестник Института экономики РАН. 2018. № 1. С. 204-211.

На английском языке:

206. He Kai. Decision Making During Crises: Prospect Theory and China's Foreign Policy Crisis Behavior after the Cold War // EAI Fellows ProgramWorking Paper. 2012. No. 33. pp. 1-47.

207. Kuteleva A., Vasilev D. China's Belt and Road Initiative in Russian media: Politics of narratives, images, and metaphors // Eurasian Geography and Economics. 2021. Vol. 62. No. 5-6. P. 582-606.

208. Lukin A. Russian-Chinese Cooperation in Central Asia and the Idea of Greater Eurasia // India Quarterly: A Journal of International Affairs. 2019. Т.75. №1. pp.114.

209. Makarov I., Sokolova A. The Eurasian Economic Union and the Silk Road Economic Belt: Opportunities for Russia // International Organisations Research Journal. 2016. Vol. 11. № 2. p. 52.

210. Yan Xuetong. China Needs to Purchase Friendships // NIKKEI ASIAN REVIEW. MARCH 02, 2015. URL: https://carnegieendowment.org/2015/03/02/china-needs-to-purchase-friendships/i3fg (дата обращения: 10.09.2021).

211. Yan Xuetong. From Keeping a Low Profile to Striving for Achievement // Chinese Journal of International Politics, 2014. № 7(2), p. 153-184. URL: https://doi.org/10.1093/cjip/pou027 (дата обращения: 14.10.2020)

212. Yan Xuetong. The Rise of China and Its Power Status // Chinese Journal of International Politics. 2006. Vol. 1. P. 5-33.

На китайском языке

213. MX. -ФЮпЩ^йШММ // ШХ

2019^03|Л.В287-292Ж. (Перевод: Чжоу Вэнь. Историческое значение великих достижений 40-летней реформы и открытости - двойственная перспектива Китая и всего мира // Вестник Чжэцзянского технологического университета. Серия: социальные науки. 2019. № 3. С. 287-292.)

214. // 2020^03|Л. ^156-161 Ж. (Перевод: Сан Дунхуа. Теория мира и развития Дэн Сяопина и ее значение в наше время // Марксизм и реальность. 2020. № 3. С. 156-161.)

215. Ш!. // 2019^04^.^19-43 Ж. (Перевод: Го Шуйон. Об основных характеристиках дипломатии Нового Китая за последние 70 лет // Международное наблюдение. 2019. № 4. С. 19-43.)

216. т. ^ш^жмтй^+т^ш^ // +шм. 2020^т71л.т60-68Ж.

(перевод: Вэй Лин. Исследование китайско-российского сотрудничества с точки зрения глобального управления // Китайская стратегия. 2020. № 7. С. 6068.)

217. й«. шшмшшшшшшшт //

2016^03|Л.В142-144Ж. (перевод: Лю Янан. Анализ отношения России к строительству Экономического пояса Шелкового пути // Вестник

Хэбэйского педагогического университета, серия: философские и социальные науки. 2016. № 3. С. 142-144.)

218. ft^i!^ А. V., //

f. 2 0 2 0 ^5ЛВЗ|Л.В33-47Ж. (перевод: Торкунов А.В., перевод Ван Сяобо. Индо-тихоокеанская стратегия Трампа способствует развитию китайско-российских отношений // Journal of Northeast Asia Studies. № 5(3). 2020. С. 33-47.)

219. m + 2020. (перевод: Ло Вуй. Исследование экономического и торгового сотрудничества между Китаем и государствами-членами Евразийского экономического союза на фоне инициативы «Один пояс - один путь» 2020.)

220. ШШ. //^ТСШ. 2020^02|Л. Ш0-12М. (перевод: Ше Линбо. Перспективы китайско-российских отношений в новую эпоху // Современная экономика. 2020. № 2. С. 10-12.)

221. . ШШФ^ШШ// m^lM^. 2015(03).^

119-139 Ж. (перевод: Чэн Чжицзе. Сетевая партнерская дипломатия: новый путь китайско-российского сотрудничества // Российские исследования. 2015. № 3. С. 119-139.).

222. // 2019^5|Л.

^20-28Ж.(Перевод: Цзо Фэнжун. 70 лет развития и опыта российско-китайских отношений // Современный мир и социализм. 2019. № 5. С. 20-28.)

223. эд^. ^шмадш^дам // 2002^

^4^.^67-71 Ж. (перевод: Ма Фэншу. Культурные противоречия и Глобальная политика - новые перспективы международной политики после окончания «холодной войны» // Journal of Literature, History and Philosophy. 2002. № 4. С. 67-71.)

224. ЭД^. тШ^Ш^ШШШ // №1. 2001^тШ.т34-41Ж. (перевод: Ма Фэншу. Анализ отношений между ЕС и Россией // Европа. 2001. № 1. С. 3441.)

225. um //шед^ж. 1997^11 л.ш-9

^.(Перевод: Янь Сюэтун. Новая концепция безопасности Китая и направление сотрудничества в области безопасности // Современные международные отношения. 1997. №.11. С. 2-9.)

226. т^Ш. // те^т¥^.2012^тз!Л.М21-2бЖ. (перевод: Ян Сюэтун: насколько надежна Россия? // Международное экономическое обозрение. 2012. № 3. С. 21-26.)

227. mm + //Н?ЖШТ0. 2012-12-07. (перевод: Ян Сюэтун: Давление международной системы перед подъемом Китая // Еженедельник "Санлиан Лайф" интервью. 07 декабря 2012). URL: https://wenku.baidu.com/view/d 16c4b46767f5acfa 1c7cd86.html (дата обращения: 10.09.2021).

228.

2020^03|Л.В261-266Ж. (Перевод: Ху Юньхай, Ху Сюмин. Логическая связь между новой концепцией развития и китайской дорогой. // Вестник Шанхайского университета науки и технологий, серия: социальные науки. 2020. № 3. С. 261-266.)

229. // 2017^09|Л.

^160Ж. (перевод: У Яньцю. Исследование языковых барьеров и мер противодействия в китайско-российском региональном сотрудничестве // Эпоха чжифу. 2017. № 9. С.160.)

230. önx. ^«ШМ+ШМ^^«: Ш-^ЙЙ // + 2020^01$.^77-91Ж. (перевод: Ван Цзясин. Китайско-российское образовательное сотрудничество и обмены с нового века: статус-кво и перспективы // Обучение русскому языку в Китае. 2020. № 1 С. 77-91)

231. // 2016^2$. С.14-17. (перевод: Цзян Синьвэй. Геополитическое значение Шанхайской организации сотрудничества для Китая // Российские исследования. 2016. № 2. С. 14-17.)

232. Ä^i. // Ш^Ш 201б^ШШ.т 1-5Ж. (перевод: Цун Чжаньсю. Сообщество единой судьбы человечества: история, реальность и значение // Теория и реформы. 2016. № 3. С. 1-5.)

233. тш. шж^т

2018^^1$.В40-47Ж. (перевод: Хе Шанькан. Сообщество единой судьбы человечества: цель, значение и носитель международного объединенного фронта в новую эру // Исследование объединенного фронта. 2018. № 1. С. 40-47.)

234. + // 2016^^2$.М96-102Ж. (перевод: Ли Айминь. «Сообщество единой судьбы человечества»: теоретическая сущность, основное значение и китайская специфика // Газета иститута КПК Китая провинциального комитета провинции Фуцзянь. 2016. № 2. С. 96-102.)

235. ^ШМ. // ^^tefe. 2017^11$. ^26-34 Ж. (перевод: Ли Дэшун. Основы и значение концепции Сообщества единой судьбыч еловечества // Leadership Science Forum. 2017. № 11. С. 26-34.)

236. it^, m r®

// (fr^^fä) . 2018^2Л^34^т1$.^12-17

Ж. (перевод: Тан Цинъе, Цзя Ао. Статус, проблемы и контрмеры дискурсной

системы «Один пояс - один путь» и «Сообщество единой судьбы человечества» // Журнал Пекинского университета науки и технологий. Серия: социальные науки. 2018. Т. 34(1). С. 12-17.)

237. // шшзш^. 201в^тз1л.т

155Ж. (перевод: У Чжичэн, У Ю. Анализ коцепции Сообщества единой судьбы человечества // Исследование по международным проблемам. 2018. №2 3. С. 155.)

238. // tt^iXim 2016 ^^6ЛЛ.^165-173Ж. (перевод: Чжан Цзилун. Обзор философских исследований о концепции Сообществе единой судьбы человечества в отечественных научных кругах // Социалистические исследования. 2016. № 6. С. 165-173.)

239. шш. "А^^ш-а^йшм^ш^ // гда^т. 2018^5^3 л.

^98-104Ж. (перевод: Чжуан Юган. Двойнная ценностная ориентация концепции «Сообщества единой судьбы человечества» // Academic Journal Yuejiang. 2018. № 3. С. 98-104.)

240. // Икм^т. 2019^04|Л.т 71-82Ж.(перевод: Ян Лэй. О роли гуманитарного обмена в построении китайско-российского партнерства // Journal of Northeast Asia Studies. 2019. № 4. С. 71-82).

III. Интернет-ресурсы (Выступления, интервью и другие) На русском языке:

241. Ван Вэнь, Чжан Тинтин. Что думает о Китае современная российская элита? // Россия Сегодня. 17 июня 2019 года. URL: https://inosmi.ru/social/20190617/245285692.html (дата обращения: 10.09.2021).

242. Визит в Киргизию. Саммит ШОС. // Сайт Президента РФ. 13-14 июня 2019 года. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/trips/60760 (дата обращения: 10.09.2021).

243. В Китае началось строительство южного участка газопровода "Восточный маршрут" // TACC. 28 июля 2020 года. URL: https://tass.ru/ekonomika/9065571 (дата обращения: 10.09.2021).

244. Владивосток: встреча Путина и Цзиньпина в свете глобальной динамики // REGNUM. 11 сентября 2018. URL: https://regnum.ru/news/polit/2480174.html (дата обращения: 10.09.2021).

245. Владимир Путин принял участие во втором Международном форуме «Один пояс, один путь». // Сайт Президента РФ. 26 апреля 2019 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/60378 (дата обращения: 10.09.2021). Выступление В.В. Путина на Международном форуме «Один пояс, один путь» 14 мая 2017 г. // Сайт Президента РФ. 14 мая 2017 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/54491 (дата обращения: 10.09.2021).

246. Встреча с заместителем Премьера Госсовета КНР Ху Чуньхуа. // Сайт Президента РФ. 5 сентября 2019 года. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/61450 (дата обращения: 10.09.2021).

247. Встреча с Министром иностранных дел Китая Ван И // Сайт Президента РФ. 13 мая 2019 года. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/60511 (дата обращения: 10.09.2021).

248. Встреча с Премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном на полях Восточноазиат-ского саммита // Сайт Президента РФ. 15 ноября 2018 года. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59130 (дата обращения: 10.09.2021).

249. "Газпром" поставил в Китай первый миллиард кубометров газа по "Силе Сибири" // Вести.ги. 27 мая 2020. URL: https://www.vesti.ru/finance/article/2414629 (дата обращения: 10.09.2021). Россия и Китай расширяют ШОС, но используют его по-разному // BBC News. 9 июня 2017. URL: https://www.bbc.com/russian/features-40220593 (дата обращения: 10.09.2021).

250. Женишбек Назаралиев. Евразийский защитный зонт против афганского экстремизма // K-News. 21 мая 2013 года. URL:

https://knews.kg/2013/05/21/ienishbek-nazaraliev-evraziyskiy-zaschitnyiy-zont-protiv-afganskogo-ekstremizma/ (дата обращения: 10.09.2021).

251. Заседание круглого стола лидеров форума «Один пояс, один путь» // Сайт Президента РФ. 15 мая 2017 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/54496 (дата обращения: 10.09.2021).

252. За 10 лет число иностранных студентов в России удвоилось. // Известие. 25 декабря 2019. URL: https://iz.ru/957311/iaroslava-kostenko/znai-nashe-za-10-let-chislo-inostrannykh-studentov-v-rossii-udvoilos (дата обращения: 10.09.2021).

253. Зотин А. Один пояс, много тупиков. Зачем Китаю нужен новый Шелковый путь // Московский центр Карнеги сайт. URL: https://carnegie.ru/commentary/70057 (дата обращения: 10.09.2021).

254. Инициатива "Один пояс, один путь": инфографика // ТАСС. 19 апреля 2019г. URL: https://tass.ru/infographics/8674 (дата обращения: 10.09.2021).

255. Интервью в Шанхае и Пекине в марте 2007 года и документы МИД КНР, Ежегодное интервью министра иностранных дел Ли Чжаосина «Женьминь жи-бао» 20 декабря 2005 года // Официальный веб-сайт МИД КНР URL: http://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx/t227889.htm (дата обращения: 10.09.2021).

256. Интервью китайскому изданию «Жэньминь Жибао». В преддверии рабочего визита в Китай Владимир Путин дал интервью китайскому изданию «Жэньминь Жибао». // Сайт Президента РФ. 25 апреля 2019 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/60344 (дата обращения: 10.09.2021).

257. История создания ИК ДВФУ. URL: https://confucius.dvfu.ru/dvgu/istoriya/ (дата обращения: 10.09.2021).

258. Как Вам кажется, кем сегодня является Китай для России? // ВЦИОМ: URL: https://wciom.ru/trzh/print q.php?s id=15&q id=739&date= 29.01.2017. Китай/ Представления россиян о китайцах и китайской культуре. // ФОМ. URL: https: //fom.ru/Mir/14071 (дата обращения: 10.09.2021).

259. «Китайцы добились скидки для строительства второй очереди Тяньваньской АЭС» // Газета.ру. 08 февраля 2010. URL: https://www. gazeta.ru/business/2010/02/08/3321353.shtml (дата обращения: 10.09.2021).

260. Министр иностранных дел КНР Ян Цзечи о внешеней политике и внешнеполитических связях Китая. URL: http://russian.people.com.cn/31521/6371606.html (дата обращения: 10.09.2021).

261. Мост между Россией и Китаем разрешили ввести в эксплуатацию // РИА Новости. 12 мая 2020 года. URL: https://ria.ru/20200512/1571295505.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desk top&utm referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews(дата обращения: 10.09.2021).

262. Обзор: улучшение национального имиджа Китая и экономическое развитие взаимообусловлены и взаимовыгодны. // Новость Синьхуа. 19 марта 2015 года. URL: http://russian.people.com.cn/n/2015/0320/c95181 -8865996.html (дата обращения: 10.09.2021).

263. "Один пояс, один путь": вторая пятилетка // Российская газета. 30 августа 2018г. URL: https://rg.ru/2018/08/30/odin-poias-odin-put-vtoraia-piatiletka.html (дата обращения: 10.09.2021).

264. О механизме регулярных встреч глав правительств России и Китая. URL: http://russian.china.org.cn/russian/85692.htm (дата обращения: 10.09.2021).

265. Официальный сайт ШОС. URL: http://chn.sectsco.org/documents/ (дата обращения: 10.09.2021).

266. Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума. // Сайт Президент России. 7 июня 2019 года. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/60707 (дата обращения: 10.09.2021).

267. Президент РФ Владимир Путин прибыл в Китай, где он примет участие во втором форуме "Один пояс, один путь".// РИА Новости. 25 апреля 2019 года. URL: https://ria.ru/20190425/1553048526.html (дата обращения: 10.09.2021).

268. Путин, В.В. На ПМЭФ Владимир Путин прокомментировал острые международные проблемы. // Первый канал. 9 июня 2019. URL: https://www.1tv.ru/news/2019-06-09/366594-

na_pmef_vladimir_putin_prokommentiroval_ostrye_mezhdunarodnye_problemy (дата обращения: 10.09.2021).

269. Путин и Си Цзиньпин проводят неформальную встречу на полях саммита БРИКС. // РИА Новости. 26 июля 2018 г. URL: https://ria.ru/20180726/1525422961.html (дата обращения: 10.09.2021).

270. Путин надеется, что РФ и Китай совместно сделают Северный морской путь Шелковым // ТАСС. 8 декабря 2017. URL: https://tass.ru/ekonomika/4797575 (дата обращения: 10.09.2021).

271. Путин в Пекине: как Россия встраивается в китайский Шелковый путь // Новсти РБК. 14 мая 2017 года. URL: https://www.rbc.ru/politics/14/05/2017/59159e0d9a7947318586f81f (дата обращения к ресурсу: 10.09.2021).

272. Россия и Китай запускают Силу Сибири // Сайт Lenta.ru. 02 декабря 2019. URL: https://lenta.ru/brief/2019/12/02/power of siberia/ (дата обращения к ресурсу: 10.09.2021).

273. Россия и Китай подписали генконтракт на строительство двух блоков Тянь-ваньской АЭС // TACC. 11 марта 2019 года. URL: https://tass.ru/ekonomika/6205796 (дата обращения: 10.09.2021).

274. Россия и Китай завершили работы по соединению моста через Амур. // TACC. 21 марта 2019 года. URL: https://tass.ru/ekonomika/6241661 (дата обращения: 10.09.2021).

275. Саммит НАТО не обошелся без скандалов // Сайт Свободная прессса. URL: https://svpressa.ru/politic/photo/250883/ (дата обращения к ресурсу: 10.09.2021).

276. Си Цзиньпин принял участие в 19-м заседании СГГ ШОС и выступил с важной речь. // Russian.News.Cn. 15 июня 2019 года. URL: http://china-uz-friendship.com/?p=18972 (дата обращения: 10.09.2021).

277. Си Цзиньпин выступил с речью на Петербургском международном экономическом форуме в России // Международное радио Китая. 08 июня 2019. URL: http://russian.cri.cn/news/homeList/380/20190608/299948.html (дата обращения к ресурсу: 10.09.2021).

278. Си Цзиньпин: Сопряжение "Шелкового пути" и ЕАЭС нужно детально разработать // Новсти РБК. 09 июля 2015 года. URL: https://www.pravda.ru/news/world/1266497-dzinpin/ (дата обращения к ресурсу: 10.09.2021).

279. Си Цзиньпин и В. Путин встретились на полях саммита G20. // Новости Синь-хуа. 01 декабря 2018. URL: http://russian.people.com.cn/n3/2018/1201/c31520-9524208.html (дата обращения: 10.09.2021).

280. Си Цзиньпин провел 3 дня в России. Что он делал и о чем говорил с Путиным? 5-7 июня 2019 года. URL: https://www.gosrf.ru/news/40957/ (дата обращения: 10.09.2021).

281. Си Цзиньпин и В. Путин обменялись поздравлениями по случаю 75-летия Победы в Мировой антифашистской войне. // Новости СИНЬХУА. 03 сентября 2020г. URL: http://russian.news.cn/2020-09/03/c_139339525.htm (дата обращения: 10.09.2021).

282. Совбез ООН не принял внесенный РФ проект резолюции с осуждением удара по Сирии // ТАСС. 14 апреля 2018 года. URL: https: //tas s .ru/mezhdunaro dnaya-panorama/5127570 (дата обращения: 10.09.2021).

283. Совместное коммюнике по итогам 12-го заседания Совета глав правительств (премьер-министров) государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (Ташкент, 28-29 ноября 2013 г.) URL: http://www.infoshos.ru/ru/?id=113 (дата обращения: 10.09.2021).

284. Софья Падерина. Единая судьба с китайской спецификой: как Китай завоевывает мировое влияние // Российский совет по международным делам. 6 февраля 2018. URL: http://russiancouncil.ru/blogs/sofia-paderina/edinaya-sudba-s-kitayskoy-spetsifikoy-kak-kitay-zavoyevyvaet-mirovoe-v/?sphrase id=13646349 (дата обращения: 10.09.2021).

285. Статистика выезда россиян за рубеж в 2019 году. // 17 февраля 2020. URL: http://turstat.com/outboundrtravelrussia3month2019 (дата обращения: 10.09.2021).

286. США вышли из соглашения по климату. Чем это грозит Трампу // InfoResist. 01 июня 2017 года. URL: https://inforesist.org/ssha-vyishli-iz-soglasheniya-po-klimatu-chem-eto-grozit-trampu/ (дата обращения: 10.09.2021).

287. Торговля между Россией и Китаем в 2019 г. // Сайт Внешняя Торговля России. 13 февраля 2020 г. URL: https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2020-02/torgovlya-mezhdu-rossiey-i-kitaem-v-2019-g/ (дата обращения: 10.09.2021).

288. "Транснефть" приступает к расширению нефтепровода ВСТО. // РИА Новости. 7 октября 2014 года. URL: https://ria.ru/20141007/1027195884.html (дата обращения: 10.09.2021).

289. Шойгу: отношения России и Китая вышли на беспрецедентно высокий уровень. // ТАСС. 3 апреля 2018. URL: https://tass.ru/politika/5090155 (дата обращения: 10.09.2021).

290. Эксклюзив: Инициатива "Пояс и путь" совпадает с национальной стратегией развития Индонезии - спикер парламента Бамбанг Соесатио. // Новости СИНЬ-ХУА. 02 октября 2018г. URL: http://russian.news.cn/2018-10/02/c 137507162.htm (дата обращения: 10.09.2021).

291. 23-я регулярная встреча глав правительств России и Китая // Новость-Правительство России. 7 ноября 2018. URL: http://government.ru/news/34600/ (дата обращения: 10.09.2021).

292. 24-я регулярная встреча глав правительств России и Китая // Новость Правительство России. 17 сентября 2019. URL: http://government.ru/news/37872/ (дата обращения: 10.09.2021).

На английском языке:

293. 5 charts on global views of China // Pew Research Center сайт. URL: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/10/19/5-charts-on-global-views-of-china/ (дата обращения: 10.09.2021).

294. Full Text of Chinese Vice President's Speech at 2019 WEF Annual Meeting // Xinhua News. January 24, 2019. URL: http://www.xinhuanet.com/english/2019-01/24/c 137771279.htm (дата обращения: 10.09.2021).

295. The China-North Korea Relationship // Council on Foreign Relations. June 25, 2019. URL: https://www.cfr.org/backgrounder/china-north-korea-relationship (дата обращения: 10.09.2021).

На китайском языке:

296. ". 2017^5Я 14 0. (перевод: Форум «Пояс и путь: сотрудничество во имя всеобщего процветания» 14 мая 2017 г. URL: http://www.xinhuanet.com/world/brf2017/ (дата обращения: 10.09.2021).

297. (££) // «А^ВШ 15 октября 2007. (Основные положения доклада Ху Цзиньтао на XVII Всекитайском съезде коммунистической партии Китая // Женьминь Жибао. 15 Октября 2020 г.) URL: https://www.chinadaily.com.cn/hqzg/2007-10/25/content_6205616.htm (дата обращения: 10.09.2021).

ЖИЗД^Й^(^Х). 2005^9 л 16 0. (Перевод: Ху Цзиньтао выступил на

торжественном саммите, посвященном 60-летию создания ООН: Создание гармоничного мира, где будут прочный мир и совместное процветание. (полный текст) 16 сентября 2005 года.) URL: http://www.chinanews.com/news/2005/2005-09-16/8/626611 .shtml (дата обращения: 10.09.2021).

299.

2005^9 Л 16 0. (Перевод: Ху Цзиньтао выступил на торжественном саммите, посвященном 60-летию создания ООН: Создание гармоничного мира, где будут прочный мир и совместное процветание. (полный текст) 16 сентября 2005 года. URL:

http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2005-09/16/content_5971778.htm (дата обращения: 10.09.2021).

300. // . 2017-10-18.

(Перевод: Полный текст доклада, с которым выступил Си Цзиньпин на 19-м

съезде КПК. Новости Синьхуа. 18 октября 2017) URL: http://www.xinhuanet.com//politics/19cpcnc/2017-10/18/c_1121822838.htm (дата обращения: 10.09.2021).

301. ^етй^даШда+Ш^" // ^%Ш.2012^11Л300. (Перевод: Си Цзиньпин. Си Цзиньпин подробно разказывал о «Китайской мечте». // Новости Синьхуа. 30 ноября 2012) URL: http://www.xinhuanet.com//politics/2012-11/30/c_124026690.htm (дата обращения: 10.09.2021).

302. ,// ^i.18-04-23. (Перевод: Си Цзиньпин провел встречу с Сергеем Лавровым, оценивая китайско-российские отношения на высоком уровне - драгоценное богатство двух государств // Новость Синьхуа. 23 апреля 2018 г.) URL: http://russian.news.cn/2018-04/23/c_137131515.htm (дата обращения: 10.09.2021).

303. ОТ^да^^ +

// 2002-11-08. (Перевод: "Всесторонне вести строительство

среднезажиточного общества и создавать новую обстановку для дела социализма с китайской спецификой". Доклад Цзян Цзэминь на XVI Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая // Новости Синьхуа. 8 ноября 2002 года. URL: http://news.sohu.com/97/37/news204193797.shtml (дата обращения: 10.09.2021).

304. //Л^0Ш.2015^03Л310. (перевод: Чэн Гоцян. Совместное построение «Один пояс, один путь», совместное создание прекрасного будущего // People's Daily online. URL: http://finance.people.com.en/n/2015/0331/c1004-26774447.html (дата обращения: 10.09.2021).

305. ШШШ^^^ГШ^Шй^^^ШШШ^^ // 2018^06Я 07 0. (Перевод: Владимир Путин ответил на вопросы председателя Медиакорпорации Китая Шэнь Хайсюна // Новости Синьхуа. 07 июня 2018. URL: http://www.xinhuanet.com/mrdx/2018-06/07/c_137236353.htm (дата обращения к ресурсу: 10.09.2021).

306. // ^i.2015^03Я280 .(перевод: Перспективы и практические действия совместного создания экономического пояса Шелкового пути и морского Шелкового пути XXI века // Новости Синьхуа. 28 марта 2015г.) URL: http://world.people.com.cn/n/2015/0328/c 1002-26764633.html (дата обращения: 10.09.2021).

307. // i№±.2016^03 Я 08 0. (перевод: Министр иностранных дел КНР Ван И отвечает на вопросы журналистов о внешней политике и внешних отношениях Китая // Новости Синьхуа. 08 марта 2016г.) URL: http://www.xinhuanet.com/politics/2016lh/foreign/index.htm (дата обращения: 10.09.2021).

308. ФШШШЙ^ // ^^±.2018^01 Л 26 0. (перевод: Арктическая политика Китая // Новости Синьхуа. 26 января 2018г.) URL: http://www. gov.cn/zhengce/2018-01/26/content_5260891 .htm (дата обращения: 10.09.2021).

309. // t Ю^ЙЙ.2020^06Л 19 0. (перевод: Соцопрос " Общественное мнение о Китае и России - 2020" показывает, что общественная основа для устойчивого развития всестороннего стратегического партнерства Китая и России прочна. // ^inanews. 19 июня 2020 года. URL: http://www.chinanews.com/gn/2020/06-19/9216390.shtml (дата обращения: 10.09.2021).

Приложение 1

Сотрудничество и соперничество в треугольнике Китай-США-Россия

В современной международной политике Китай, Россия и США являются тремя крупнейшими державами, которые играют большую роль и имеют важное значение для поддержания международного порядка.

Продвижение отношений с США и Россией являются ключевыми задачами дипломатии современного Китая. Грамотное урегулирование проблем в отношениях США и России, целесообразное и эффективное использование структуры треугольника Китай-Россия-США, развитие конструктивных решений при одновременном снижении деструктивного характера взаимодействий - имеет стратегическое значение для дипломатии современного Китая и, в свою очередь, представляет собой долгосрочные вызовы, с которыми Китаю предстоит столкнуться в ближайшем будущем.

После окончания холодной войны трехсторонние отношения между Китаем, Россией и США характеризуются демонстрацией относительной стабильности во всех сферах. С быстрым ростом экономики Китая подобный баланс был нарушен, и, как следствие, изменились китайско-американо-российские трехсторонние отношения. На сегодняшний день российско-китайские отношения ознаменованы высокой динамикой. С одной стороны, это связано с внешними факторами, например, такими, как общая реакция на американский гегемонизм, а с другой - потребностью развития собственных социальных и экономических интересов обеих стран. Отношения же между Россией и США стали все более напряженными, взаимная конфронтация постепенно становится новой нормой, к которой приходится привыкать.

Если говорить о китайско-американских отношениях, то тут произошли серьезные изменения, связанные с экономическими и торговыми отношениями, являющимися важнейшей переменной, представляющими из себя достаточно стабильную часть треугольных отношений, благодаря огромной доли экономического рынка двух стран на данный момент времени.

1. Отношения между Китаем и Россией можно охарактеризовать как модель нового типа взаимодействий между крупными странами, для которой характерны равенство, двустороннее доверие с дальнейшими взаимовыгодными результатами.

Оглядываясь назад, можно констатировать тот факт, что с распадом Советского Союза Российской Федерации и Китаю удалось устранить существующие проблемы во взаимоотношениях, в результате чего стороны начали развивать достаточно глубокое сотрудничество в различных областях, к числу которых относились экономика, политика, гуманитарное знание, что позволило им стать эталоном международного партнерства крупных государств.

Главное, что следует подчеркнуть, это высокий уровень доверия между двумя странами в области политики и стратегического сотрудничества. В течение последних лет состоялись множество встреч между председателем Си Цзиньпинем и президентом Владимиром Путиным.

На фоне постоянных изменений в политико-географической структуре мира, сравнительно низких темпов восстановления мировой экономики и значительных трансформаций взаимоотношений между крупными странами, частое проведение встреч на высшем уровне определяет специфику двустороннего сотрудничества, дружественный характер взаимодействия и глубокое доверие глав государств, что является основой дальнейшего укрепления отношений Китая и России.

Трансформация отношений в области стратегического партнерства позволила Китаю воспринимать Россию в качестве стратегической опоры для разработки совместных проектов и дальнейшего сотрудничества в сфере безопасности.

Необходимо также отметить рост прагматического сотрудничества в разных сферах, что оказывало положительное влияние на развитие региональной интегра-

" 330

ции и выстраивание европейско-азиатского экономического сотрудничества.330

330 Интеграционные процессы в мировой экономике — содержание и формы. URL: https://bstudy.net/727207/ekonomika/tsentry_integratsionnyh_protsessov_sovremennoy_m (Дата об-

ращения: 10.11.2021)

Значимой перспективой развития двусторонних отношений является также укрепление стратегического сотрудничества в области международных отношений и выработка совместных проектов в целях сохранения мирового порядка.

На сегодняшний день стороны находятся почти на идентичных позициях практически по всем наиболее значимым вопросам международного и регионального уровней, и на данный момент друг для друга стали ключевыми партнерами и важнейшей стратегической поддержкой в международных делах, что также может привести в будущем к формированию справедливого и разумного международного экономического и политического порядка.

2. Продолжающаяся конкуренция и конфронтация в российско-американских отношениях

Отношения между Россией и Соединенными Штатами изменились после распада Советского Союза. Соединенные Штаты рассматривают Россию как противника. В российско-американских отношениях постоянно присутствует напряжение и продолжающаяся конкуренция и конфронтация.

Важно отметить, что после начала украинского кризиса Россия и Соединенные Штаты продолжают двигаться в сторону конфронтации, выстраивая новую норму взаимодействия. После прихода Трампа к власти, санкции против России стали еще жестче, тем самым внутренние ожидания России относительно сближения между Россией и Соединенными Штатами на данный момент остаются на уровне несбыточных. Из-за невозможности на сегодняшний день устранения стратегических противоречий между двумя странами по таким вопросам, как Сирия, НАТО и украинский кризис, конкуренция и конфронтация между Россией и Соединенными Штатами постоянно усиливается.

Тут важно отметить, что для России и США в любом случае необходимо найти области сотрудничества, при этом параллельно решая проблему острого «дефицита доверия» и привычки выискивать негативные стороны у оппонента.

Противостояние между Россией и Соединенными Штатами однозначно оказало структурное влияние на трехсторонние отношения между Китаем, Россией и США и на международную стратегическую стабильность в целом.

Хочется отметить, что в российско-американских политических отношениях угадываются стереотипы мышления времен холодной войны. Важно подчеркнуть, что после начала украинского кризиса Соединенные Штаты объявили о жестких экономических санкциях против России, и отношения между Россией и Соединенными Штатами резко ухудшились. После избрания Трампа, как уже говорилось, ряд событий показал, что у администрации Трампа, состоящая из республиканцев, и у Демократической партии все еще остался «менталитет холодной войны» по отношению к России.331

Антагонизм между Россией и США достиг своего пика 28 июля 2017 года, когда Соединенные Штаты ввели «Закон о контратаке против России» и дали начало всеобъемлющим экономическим санкциям в отношении Российской Федерации. В августе 2018 года США объявили, что введут дополнительные жесткие санкции в отношении России в ответ на дело об отравлении и шпионаже. Нужно отметить, что после прихода Трампа к власти, отношения между Россией и Соединенными Штатами не только не ослабли, но, наоборот, усилили тенденцию конкуренции и взаимной конфронтации.332

Нельзя не отметить тот факт, что экономические и торговые отношения между Россией и США являются барометром политических отношений. Начиная с «поправки Джексона—Вэника» во время конфронтации между Соединенными Штатами и Советским Союзом и заканчивая последующими раундами экономических санкций и контрсанкций, российско-американские торговые отношения были нарушены политическими разногласиями.

331 Самуйлов С.М. Россия и Китай в политике администрации Дональда Трампа: возвращение к черно-белому традиционализму // Россия и Америка в XXI веке. 2018. С. 7.

332 Что нужно знать о законе о контрсанкциях. Цель документа — защита России от недружественных действий США и иных иностранных государств // ТАСС. 4 июня 2018. URL: https://tass.ru/politika/5121891 (Дата обращения: 10.11.2021)

С началом кризисной ситуации на Украине США ввели жесткие экономические санкции в отношении Российской Федерации, в ответ на которые последняя приняла антисанкционные меры. В 2014 г. объем торговли РФ с Соединенными Штатами составил 29,2 миллиарда долларов США. В 2020 г. двусторонняя торговля сократилась на 9,2% по сравнению с 2019 г. до 23,8 млрд долл.333 Кроме того, благодаря добыче сланцевого газа в США, Америка обогнала Россию и стала крупнейшим в мире производителем природного газа.

В таком случае, российские энергетические компании становятся прямыми конкурентами и по отношению к ним были введены санкции. Таким образом, целью введенных США санкций по отношению к «Газпрому» и проекту газопровода «Северный поток-2» было прекращение энергетического партнерства Российской Федерации и Германии.334 Как следствие, слабость взаимодействия в торгово-экономической сфере, равно как и жесткое противостояние в области энергетики, не способны стать базой для развития прочных двусторонних отношений.

Наконец, нельзя не заметить, что обе стороны ведут ожесточенную военную конкуренцию и противостояние. Соединенные Штаты и Россия серьезным образом влияют на глобальную стратегическую стабильность и безопасность во всем мире. С начала прихода к власти Трампа, США увеличили развертывание и модернизацию вооруженных сил. «Закон о разрешении на национальную оборону 2019 года», подписанный Трампом в августе 2018 года, существенно увеличил инвестиции вооруженных сил США.335

Очевидно, что этот шаг мог привести к беспрецедентной глобальной гонке во-

333 ФТС России: данные об экспорте-импорте России за январь-декабрь 2020 года // Новости ФТС России. 8 февраля 2021. URL: https://customs.gov.ru/press/federal/document/267169 (Дата обращения: 10.11.2021)

334 США расширили интерпретацию санкций против «Северного потока-2» // РБК. 20 окт 2020. URL: https://www.rbc.ru/politics/20/10/2020/5f8ecf899a7947272d469043 (Дата обращения: 10.11.2021)

335 Трамп подписал самый большой оборонный бюджет в истории страны // Новости РИА. 14.08.2018. URL: https://ria.ru/20180814/1526480694.html (Дата обращения: 10.11.2021)

оружений, которая в дальнейшем привел бы к серьезным последствиям, касающихся стратегической стабильности в мире.

Нужно отметить, что Российская армия сильна и боеспособна. Об этом можно судить, к примеру, по демонстрации в марте 2018 года новейших, уже испытанных ранее образцах оружия, о которых упомянул Владимир Путин в ежегодном послании к Федеральному Собранию.336

Важным событием стало также проведение США и НАТО воздушных учений над Восточной Европой, а также направление военных кораблей в Черное море в целях его патрулирования. В свою очередь, российская сторона направила стратегические бомбардировщики ТУ—160 для того, чтобы они подошли к восточному побережью США в целях проведения учений в водах Аляски. Все вышесказанное, а также ускорение производства системы противоракетной обороны С — 500 («Прометей») может говорить о нарастающей гонке вооружений и противостоянии между Россией и США.

3. Параллельная конкуренция и сотрудничество в китайско-американских отношениях.

Китайско-американские отношения можно характеризовать как наиболее сложные, но в то же время достаточно крепкие. С началом китайско-американской торговой войны, США формулируют политику и стратегии, которые рассматривают Китай как крупнейшее стратегическое государство-противник. Преследуя торговый протекционизм «Америка прежде всего», президент Байден с момента своего вступления в должность пропагандировал жесткую политическую позицию в отношении Китая, подчеркивая тем самым, что Соединенные Штаты должны объединиться с другими союзниками для совместного давления на Китай.

Нужно отметить, что масштабы китайско-американского экономического со-

336 Путин рассказал о новейших видах российского вооружения // Новости РИА.01.03.2018. URL: https://ria.ru/20180301/1515566394.html (Дата обращения: 10.11.2021)

трудничества достаточно велики. В 2017 году объем китайско-американской торговли достиг 635,97 миллиарда долларов США. В 2020 году общий объем двусторонней китайско-американской торговли товарами составил 4,06 триллиона юаней (586,72 млрд долларов США).337 Китай - второй по величине торговый партнер США, являющийся третьим по величине держателем государственных облигаций США. Важно отметить, что настойчивое стремление правительства США развязать торговую войну было способно не только причинить вред самой Америке и Китаю, но также поставить под угрозу общую экономическую стабильность в мире.

В основу торговой войны положены идеологические разногласия о моделях развития. В своей внешней политике Соединенные Штаты по-прежнему считают своей главной задачей поддержание собственной глобальной гегемонии. Индо-ти-хоокеанская стратегия США, укрепление отношений между США и их союзниками и вмешательство в споры в Южно-Китайском море — все это меры по сдерживанию Китая.

США установили две противоракетные системы в Японии и аналогичные развертывают на Тайване. Из-за напряженности на Корейском полуострове, США приняли решение разместить в апреле 2017 года противоракетную систему ТНЛЛО в Южной Корее338, с целью осадить Китай с трех сторон.

Размещение на азиатской территории противоракетных систем имеет тесную связь с проблемой стратегического баланса на глобальном уровне. Оно способно создать угрозу безопасности и стабильности как Китая, так и азиатско-тихоокеанского региона в целом, а также снизить уровень взаимного доверия между Соединенными Штатами и Китаем.

Хочется упомянуть и о проблеме Тайваня и Южно-Китайского моря; ведь, как

337 Объем торговли между КНР и США в 2020 году вырос на 8,3% // ТАСС. 14.08.2018. URL: https://tass.ru/ekonomika/10455569 (Дата обра-щения: 10.11.2021)

338 Выставил счет: Трамп потребовал от Сеула миллиард долларов за систему THAAD // Новости РИА. 28.04.2017. URL: https://ria.ru/20170428/1493285479.html (Дата обраще-ния: 10.11.2021)

известно, в марте 2018 года Трамп подписал «Закон о поездках на Тайвань», принятый Конгрессом США, усилив так называемые «обязательства по обеспечению безопасности» Тайваня, и предложил военным кораблям и морской пехоте США «вернуться на Тайвань».339 По вопросу о Южно-Китайском море США не только критиковали «милитаризацию» строительства китайских островов и рифов, но также прямо рассматривали права Китая и операции по обеспечению стабильности в Южно-Китайском море в качестве опасных и принудительных действий китайской стороны по отношению к оппонентам на территории его вод. Это позволяет сделать вывод о том, что китайская сторона стремится к установлению здесь «военного контроля».

1 июня 2017 года Дональд Трамп сообщил прессе о том, что США вышли из Парижского соглашения по климату, считая проблему глобального изменения климата «китайской мистификацией».340

Этот шаг со стороны официального Вашингтона в очередной раз подтвердил тот факт, что США не просто выходят из целого ряда глобальных договорных проектов, но и намеренно не вступают в новые договоры. Наблюдается явление, которое с определенной долей осторожности можно назвать «внешнеполитической кристаллизацией», приостановкой мировой внешнеполитической активности. Это не «конец истории», как полагал Ф. Фукуяма, а желание сохранить достигнутый «ста-тус-кво»341.

4. Основные характеристики трехсторонних отношений между Китаем, Россией и США

На фоне международной напряженности в начале XXI века США усилили позиции в регионе Центральной Азии, а в то самое время Китай был заинтересован в

339 Трамп разрешил обмен визитами официальных делегаций с Тайванем // Новости РИА. 17.03.2018. URL: https://ria.ru/20180317/1516572737.html (Дата обраще-ния: 10.11.2021)

340 США вышли из соглашения по климату. Чем это грозит Трампу // InfoResist. 01 июня 2017 года. URL: https://inforesist.org/ssha-vyishli-iz-soglasheniya-po-klimatu-chem-eto-grozit-trampu/ (дата обращения: 10.09.2021).

341 Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. №3. С.84—118.

экономической интеграции с государствами Средней Азии. Параллельно Соединенные Штаты препятствуют инициативе «Один пояс - один путь», но, в случае Центральной Азии, они используют для этого политические и дипломатические инструменты.

США поддерживают и укрепляют свою глобальную гегемонию, и попытки США подавлять Китай и Россию пока что не приносят нужных результатов. Китай и Россия, в свою очередь, еще долгое время не изменят свою позицию в ответ на сдерживание и гегемонию США.

Характеристика трехсторонних отношений такова, что Китай и Россия четко обозначают право на высказывание и рациональность правил в международных отношениях, тем самым формируя модель конкуренции и сотрудничества с Соединенными Штатами.

В отношениях между Китаем, Российской Федерацией и Соединенными Штатами геополитические интересы, вопросы безопасности, торгово-экономического развития выступают в качестве основных целей для изменения структуры взаимоотношений. По степени развития, отношения между Россией и Китаем в сфере политики и безопасности превосходят взаимоотношения Китая и Соединенных Штатов. В свою очередь, в социальной и экономической сфере китайско-американские отношения доминируют над уровнем взаимодействия Российской Федерации и Китая. Без тесного сотрудничества на уровне правительств двух стран невозможно было бы развить российско-китайские отношения, тогда как перспективы взаимодействия Соединенных Штатов и Китая зависят, в первую очередь, от рыночных и общественных отношений.

Если говорить о будущей политике Соединенных Штатов, представляется, что в ближайшее время она останется неизменной, а ее определяющим вектором будет стремление к гегемонии. В этой связи России и Китаю необходимо объединить свои усилия для противостояния этой угрозе.

Несмотря на то, что следствием стремления США к преобладанию во всех сферах становится идеологизация политики военных интервенций, которая осуществляются по отношению к РФ и Китаю, гарантирование законности этих действий остается ведущей задачей в целях сохранения устойчивости всего мирового порядка.