Политика Европейского Союза в регионе Западных Балкан: вызовы и перспективы продвижения евроинтеграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Бистрина Мария Георгиева

• Бистрина Мария Георгиева
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Бистрина Мария Георгиева

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................С

ГЛАВА I. ЕВРОПЕЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В ПАРАМЕТРЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ

§1.1. Основные концептуальные подходы исследований интеграции:

теоретико-методологические аспекты...............................................С

§1.2. Гносеологический потенциал мир-системного анализа И. Валерстайна для исследования европейской интеграции....................................................С

ГЛАВА II. ЕВРОПЕЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ КАК КАТАЛИЗАТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕН В РЕСПУБЛИКЕ БОЛГАРИЯ

§2.1. Трансформация политических институтов в условиях европейской интеграции (на примере Республики Болгария)....................................С

§2.2. Социально-экономические перемены в Республике Болгария.........С

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕГИОНА ЗАПАДНЫХ БАЛКАН ПРИ ИХ ИНКОРПОРИРОВАНИИ В ЕС

§3.1. Регион Западных Балкан на пути к европейской интеграции...........С

§3.2. Экономические аспекты интеграции в контексте стран «ядра» Евросоюза и её «периферии» (страны Западных Балкан).....................................С

§3.3. Многовекторная политика взаимодействия региона Западных Балкан с ЕС, США, Россией, Китаем как альтернативная интеграция.................С

§3.4. Перспективы интеграции стран Западных Балкан в ЕС.................С

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................С

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЕ

.С. 198 С

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика Европейского Союза в регионе Западных Балкан: вызовы и перспективы продвижения евроинтеграции»

Актуальность темы исследования

Важную роль в современных политических реалиях играют интеграционные объединения, являющиеся отражением растущей тенденции взаимосвязи между государствами и необходимости решения ряда задач по обеспечению политической стабильности, экономического процветания и безопасности в разных точках мира. Одним из ключевых подобных объединений является Европейский Союз. Интеграция1 стран континента, по тем или иным причинам не вошедших в ЕС, является актуальным вопросом повестки дня внешней политики союза.

Геополитическая важность региона Западных Балкан2 для ЕС при возможном его инкорпорировании, связана с продвижением будущих политических, энергетических и экономических проектов, а также с созданием сильного политического союза, способного противостоять мировым лидерам - России, Китаю, США и др.

Регион Западных Балкан обладает значительными ресурсами и потенциалом развития, в связи с чем возникает потребность в политико-правовом и экономическом обосновании механизмов процесса региональной интеграции3. Данный регион является областью политических интересов различных мировых акторов: США и НАТО, навязывающих свою политику и провоцирующих потенциально опасные тенденции на Балканах, такие как нерешённость косовского вопроса, разжигание межэтнических и религиозных

1 Под интеграцией автор понимает процесс, характеризирующийся быстрым ростом экономической и политической взаимозависимости государств и переходом к глобализации.

2 Термин «Западные Балканы» введён как terminus technicus на саммите ЕС в 1998 г. на всех языках Евросоюза. См.: Vienna European Council 11 and 12 December 1998 Presidency Conclusions [Электронный ресурс]. - URL: https://www.europarl.europa.eu/summits/wie1_en.htm (дата обращения: 01.10.2021). Термин обозначает те государства Юго-Восточной Европы, которые не присоединились в ЕС. В настоящее время функционеры ЕС относят к региону Западных Балкан шесть стран: Северную Македонию, Сербию, Албанию, Боснию и Герцеговину, Черногорию, а также самопровозглашенную республику Косово. В европейской политической терминологии и документах Евросоюза встречаются термины: Западные Балканы, регион Западных Балкан и страны Западных Балкан, которые исползуются в качестве синонимов. В диссертационном исследовании автор применяет выше упомянутые термины в качестве синонимов. Регион является связующим звеном между Ближним Востоком и Центральной Европой через Европейский транспортный коридор №10 (соединяющий Австрию, Венгрию, Хорватию, Сербию, Болгарию, Македонию и Грецию). См. : [Электронный ресурс]. - URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_01_522 (дата обращения: 01.10.2021).

3 Под региональной интеграцией автор подразумевает взаимовыгодное участие сопредельных стран в процессе перераспределения ресурсов, установление господствующего стратегического вектора развития в важных сферах политической, экономической, социальной, культурной и общественной жизни.

конфликтов, столкновение региональных национализмов. Китай посредством политики «мягкой силы» интенсивно наращивает своё влияние, продвигая стратегию «Нового Шёлкового пути» в регион Западных Балкан, тем самым получая выход на европейский рынок.

Обострившаяся состязательность многополярного мира с протекающими в Европе деструктивными процессами такими как миграционный кризис, навязанная США конфронтация с Россией, растущий евроскептицизм (в ряде европейских стран - Польше, Венгрии, Чехии и некоторых других), пандемия COVID-19 подрывают идеи «углублённой интеграции». Каждая из перечисленных европейских проблем подпитывает непрекращающуюся общественную дискуссию о новом регионализме, федерализме и других формах автономного развития стран участников Евросоюза.

В этой непростой ситуации перед Брюсселем и ведущими европейскими экономиками - Германией и Францией - стоит многоаспектная проблема выбора возможных стратегий развития Евросоюза.

При диверсификации траекторий развития Брюссель, как центр принятия политических решений, оказывается на пороге радикальных изменений, вызванных системными противоречиями. Данная установка вызывает беспокойство, отражающееся в международных политических дискуссиях европейских лидеров4 и представителей научного сообщества.

Настоящее исследование позволяет выявить основные проблемы европейской интеграции и охарактеризовать современные перспективы для вхождения новых стран-участников в ЕС. Евросоюзу предстоит принять ключевое решение - придерживаться единой стратегии евроинтеграции для всех стран Западных Балкан или заменить её на индивидуальные стратегии для

4 Еврокомиссия представила новую политику расширения ЕС. [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7690989; Спор в Евросоюзе о Западных Балканах. [Электронный ресурс]. - URL: https://ru.euronews.com/2019/10/18/eu-western-balkans-desagreement; ЕС готовит для Балкан новый план Маршалла чтобы противодействовать влиянию в регионе России и Китая. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/4337446; В Евросоюз пока не пускают. Балканские кандидаты в ЕС в растерянности - вместе членства им предлагают утешительную премию. [Электронный ресурс]. - URL: https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/12/82708-v-evrosoyuz-poka-ne-puskayut (дата обращения: 01.10.2021).

отдельных стран. Европейская комиссия может быть вынуждена провести пересмотр существующих политик по отношению к вхождению новых стран-участников.

Все эти факторы обуславливают актуальность исследования политики ЕС в регионе Западных Балкан, что имеет особое значение для теоретического осмысления современного процесса евроинтеграции с одной стороны, и углубления взаимоотношений участников не только для стабилизации внешнеполитических отношений, но и для обеспечения экономического и социального благополучия обеих сторон - с другой.

Степень научной разработанности проблемы

Тема диссертационного исследования потребовала обращения к широкому кругу работ российских и зарубежных авторов, посвященных теоретико-методологическим подходам к становлению современного политического структурирования, в частности, евроинтеграции, включая её теоретические и практические аспекты, современную политику, а также новые вызовы перед Евросоюзом.

Среди западных авторов необходимо выделить труды К. Дойча5, Д. Митрани6, А. Спинеллии7, Э. Хааса8, которые сформулировали основные теории интеграции. В основу либерального интерговерментализма входит исследование процесса евроинтеграции, где институт государства является главным центром принятия решений. Как отмечают основные представители школы либерального интерговерментализма - Э. Моравчик9 и Ф. Шиммельфенниг10, деятельность политических акторов в процессе интеграции опирается на межправительственные переговоры и договорённости, таким образом государства вырабатывают политические

5 Deutsch K. Political Community and the North Atlantic Area. Princeton, 1957.

6 Mitrany D. A Working Peace System. London, 1943.

7 Spinelli A. The Eurocrats. Baltimore, 1966.

8 Haas E. Uniting of Europe. Stanford, 1958.

9 Moravcsik А. Constructivism and European Integration: A Critique in The Social Construction of Europe / [ed. by T. Christiansen, K.E. Jorgensen, A. Weiner]. London: Sage, 2001. pp. 176-188.

10Moravcsik A., SchimmelfennigF. Liberal Intergovernmentalism in Diez T., Wiener A. European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2009. pp. 67-87.

решения. В связи с этим Э. Моравчик указывает на появление Маастрихтского договора и Единого Европейского акта.

Представители конструктивизма Т. Кристиансен, Т. Диез11 и др. также рассматривают европейскую интеграцию как процесс, который имеет трансформационный характер и оказывает влияние на европейские государства. Конструктивисты акцентируют внимание на роли идей, ожиданий и воздействия идентичности Евросоюза, в том числе на эффекте доминантного дискурса и процессе коммуникативных действий, которые отсутствуют в других теориях.

Ещё одну группу научных публикаций, актуальных в контексте межправительственного подхода исследования интеграционных процессов в Западной Европе, представляют такие авторы, как М. Бургесс12, Д. Бурка13, Д. Динан14, П. Фонтэн15, С. Хоффман16. В этих работах обосновываются закономерности, свидетельствующие о том, что готовность государств вступить в региональное объединение предопределяется изменением сил на международной арене. В свою очередь важные аспекты западноевропейской интеграции исследовали - Ж. Монне17, Р. Мажорлэн18 и руководители государств-членов ЕЭС - К. Аденауэр19 и Ш. де Голль20.

В XX веке были сформулированы основные интеграционные теории. В 1970-х годах в работе «Международная теория и европейская интеграция» Чарльз Пентланд21 описал модели интеграционных процессов в разных регионах мира.

11 Diez T. Constructing the Self and Changing Others: Reconsidering „Normative Power Europe" in Millenium // Journal of International Studies, 2005. Vol. 33. №3. pp. 613-636.

12 BurgessM. Federalism and European Union: The Building of Europe, 1950-2000.

13 Burca D. The Language of Rights and European Integration. Glasgow, 1995.

14 Dinan D. Ever Closer Union. London: Palgrave, 1999.

15 Fontaion P. Europe: A Fresh Start: The Schuman Declaration. 1950-90. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1990.

16 Hoffman S. The European Sisyphus. Easy on Europe, 1964-1994. Boulder, 1995.

17 Monnet J. Memoirs. NY: Doubleday, 1978. p. 222.

18 Majorlin R. Architect of European Unity: Memoirs, 1911-1986. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1989.

19 Adenauer K. Memoirs, 1945-1966. Chicago: Henry Regnery, 1966. p. 244.

20 Charles De Gualle. A Concert of European States / Brent F. Nelsen and Alexander C-G Stubb (eds.). The European Union. Readings on the Theory and Practice of European Integration. London. Boulder, Co: Lynne Rienner Publishers, 1994. p. 30.

21 Pentland Ch. International Theory and European Integration. London, 1973.

Приверженцы теории нового регионализма утверждают, что регионализм в их представлении обретает неповторимый облик под влиянием традиционных, исторических, экономических, социальных, культурных и политических аспектов. В работах Б. Хеттне22 и Т. Дж. Пемпел указывается на географические факторы, обусловившие интеграционные и региональные импульсы в Европе23. Среди современных зарубежных авторов в этой категории необходимо отметить таких как: М. Бисон24, Т. Кун25 и др26.

При изучении вопросов расширения ЕС и НАТО с возможным инкорпорированием региона Западных Балкан, автором был проанализирован ряд работ зарубежных исследователей (Д. Бечев27, К. Грим28, А.Т. Джелич29, Е. Ланг30, Х. Ларсен31, С. Нешкович и др.32), которые занимаются изучением данной проблематики. В исследованиях Д. Бечева присутствует критическая оценка действий Европейского Союза и НАТО в регионе Западных Балкан за последние десять лет. Автор также указывает на слабую трансформацию политических институтов стран региона. Подход К. Грима направлен больше на анализ роли НАТО и ЕС, которые должны оставаться сильными и

22 Hettne B. Globalization and the New Regionalism: The Second Great Transformation. 22 Hettne B., Inotai A., Sunkel O. Globalizm and the New Regionalism. London: Macmillan, 1999. pp. 3-24.

23 Pempel T. J. Remapping East Asia: The Construction of a Region. Ithaca. Cornell University Press. 2005. p. 318.

24 Beeson M. Regionalism and Globalization in East Asia. New York, 2007. p. 5.

25 Kuhn T. Grand theories of European integration revisited: does identity politics shape the course of European integration? // Journal of European Public Policy, 2019. № 26(8). pp. 1213-1230.

26 Hooghe L., Marks G. Grand theories of European integration in the twenty-first century // Journal of European Public Policy, 2019. № 26(3). pp. 1-21; Saugugger S. The European Union and Federalism: Possibilities and Limits, 2018. pp. 173-200; Verhaegen S. What to expect from European identity? Explaining support for solidarity in times of crisis // Comparative European Politics, 2018. № 16(5). pp. 871-904; Lavenex S., Krizic I., Veuthey А. EU Boundaries in the Making: Functionalist Versus Federalist // Journal of European Public Policy, 2021. № 28(3). pp. 427-446; Genschel P., Jachtenfuchs M. More integration, less federation: the European integration of core state powers // Journal of European Public Policy, 2016. № 23(1). pp. 42-59; (1). pp. 1-23.

27 Bechev D. The EU and Britain in the Western Balkans: Sustining Cooperation after Brexit // Atlantic community. March 12, 2019. [Электронный ресурс]. - URL: https://atlantic-community.org/the-eu-and-britain-in-the-western-balkans-sustaining-cooperation-after-brexit/ (дата обращения: 01.10.2021).

28 Grimm K. Integrating the Western https://atlantic-commumty.org/the-eu-and-britain-in-the-western-balkans-sustaining-cooperation-after-brexit/ Balkans into NATO and the EU: Challenges, Expectations and Needs. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bundesheer.at/pdf__pool/publikationen/pfp_rssee_budva_policy.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

29Anastazija Tanja Delic, Slobodan Neskovic. Social Challenges and European Integration of the Western Balkans // Research Result. Sociology and management, 2021. Vol. 7. № 1. pp. 59-70.

30 Lang E. Promoting Security in the Western Balkans through Further NATO Enlargement // Presented at the Transatlantic Students' Conference Addressing Diplomatic, Economic, and Migration Challenges in Southeastern Europe James Madison University Florence, 23-27 April 2018. pp. 1-18.

31 Larsen H. The Western Balkans Between the EU, NATO, Russia and China // CSS Analyses in Security Policy, May 2020. № 263. pp. 1-4.

32 Reka B. A New Military build-up in the Balkans. [Электронный ресурс]. - URL: https://emerging-europe.com/voices/a-new-military-build-up-in-the-balkans/; Mitidieri S. Rethinking NATO Commitment to the Western Balkans. [Электронный ресурс]. - URL: https://atlantic-forum.com/content/rethinking-nato-commitment-western-balkans; (дата обращения: 01. 10.2021).

подкрепляться продуктивными партнёрствами. А.Т. Джелич и С. Нешкович акцентируют внимание на социальных проблемах стран Западных Балкан в зависимости от специфики социально-экономического развития, политических структур и структур безопасности в отдельных странах региона. Изучением процесса вступления в НАТО занимается Е. Ланг. Автор указывает на то, что, если государство-кандидат на вступление в НАТО соответствует основным требованиям к членству, решение НАТО о расширении принимается только по политическим принципам и на основе потенциальной стратегической выгоды.

Х. Ларсен акцентирует внимание на «периферийном» регионе Западных Балкан, где по мнению учёного у России имеются ресурсы для сопротивления, направленные против укрепления интеграции региона в НАТО и ЕС.

В российской политической науке выделяются два основных подхода в изучении европейской интеграции. Первый изучает экономические аспекты интеграции. Авторы данного подхода обосновывают своё видение тем, что Европейское сообщество изначально создавалось как экономическое объединение. В связи с этим российские учёные Н.К. Арбатова33, Ю.А. Борко34, В.В. Журкин35, М.М. Максимова36, Е.С. Хесин37, Г.И. Чуфрин38, В.Г. Шемятенков39, Ю.В. Шишков40 внесли значительный вклад в объяснение экономических составляющих интеграции. К исследователям экономического подхода к интеграции, делающим акцент на глобализацию мировой

33 Арбатова Н.К. Станет ли Европейский союз мировым центром силы? // Мировая экономика и международные отношения, 2020. Т. 64. № 6. С. 51-65; Арбатова Н.К. Будущее европейской интеграции в контексте внутренних и внешних кризисов // Мировая экономика и международные отношения, 2017. Т. 61. № 10. С. 57-65.

34 Борко Ю.А. Как формировалась советская школа исследования европейской интеграции. Часть первая // Современная Европа, 2020. № 4. С. 5-15; Борко Ю.А. Как формировалась советская школа исследований европейской интеграции. Часть вторая // Современная Европа, 2020. № 5(98). С. 46-54.

35 Журкин В.В. Евросоюз: к истории ПЕСКО // Научно аналитический вестник ИЕ РАН, 2019. № 1; Журкин В.В., НосовМ.Г. 20-летие военного измерения ЕС // Современная Европа, 2019. № 1. С. 5-13.

36 Максимова М.М. Европейские исследования в России (1992-2017). Европейские исследования от первого лица / под общ. ред. Буториной О. В. Томск, 2017. С. 327.

37 Хесин Е.С. Экономика Европейского Союза: итоги посткризисного десятилетия // Мировая экономика и международные отношения, 2020. Т. 64. № 1. С. 73-81.

38 Чуфрин Г.И. Международные организации экономического сотрудничества на постсоветском пространстве // Россия и новые государства Евразии, 2019. № IV. С. 9-20.

39 Шемятенков В.Г. Европейская конституция и её перспективы // Европейский парламент: проблемы и перспективы / под общ. ред. В. Я. Швейцера. - М.:, 2004.

40 Шишков Ю.В. Кризис Еврозоны: выводы для архитекторов // Мировая экономика и международные отношения, 2012. № 6. С. 13-22.

экономики, следует также отнести О.В. Буторину41, Н.Б. Кондратьеву42, М.А. Максакову43. Второй подход опирается на изучение европейской интеграции не только с точки зрения экономического, но и с точки зрения политического, военного и социокультурного аспектов. К таким российским учёным можно отнести В.Г. Барановского44, А.Г. Браницкого45, Т.В. Звереву46, Н.Ю. Кавешникова47, Д.Б. Казаринову48, С.Ю. Кашкина49, О.Ю. Потёмкину50, М.В.

41 Буторина О.В. Сужение Европейского Союза и потенциал интеграции // Современная Европа, 2020. № 2. С. 20-32; Буторина О.В. Экономическая история Евро. - М.:, 2020. - 576 с.; Буторина О.В. Евро как инструмент интеграции: итоги 20 лет // Современная Европа, 2019. № 1. С. 14-26.

42 Кондратьева Н.Б. Европейская модель интеграции рынков: становление и перспектива: - М.: РАН: ИЕ РАН, 2020. - 384 с.; Кондратьева Н.Б. Цифровизация единого рынка ЕС - Европа между трёх океанов // под ред. Ал.А. Громыко и В.П. Фёдорова В.П. - М.: «Нестор-История», 2019. С. 379-395; Кондратьева Н.Б. Модель интеграции рынков ЕС: четверть века спустя // Современная Европа, 2018. № 6. С. 62-72.

43 Максакова М.А. Восточный вектор внешнеэкономических связей Западных Балкан // Экономика и управление: проблемы, решения, 2019. Т. 16. № 3. С. 11-15;МаксаковаМ.А., Босич С. Проблема обеспечения продовольственной безопасности балканских стран: история и современность // Экономика и управление: проблемы, решения, 2019. Т.17. № 3. С. 25-29; Максакова М.А. Страны Западных Балкан на пути в Европейский Союз: проблемы и перспективы // Российский внешнеэкономический вестник. Мировая экономика, 2016. № 11. С. 47.

44 Реструктуризация политического ландшафта европейских государств // под. ред. В.Г. Барановского, И.Я. Кобринской. - М.: ИМЭМО РАН, 2017. - 69 с.

45 Браницкий А.Г. Отношение граждан стран - членов ЕС к Евросоюзу и проблема «европейской идентичности» // Формирование современной европейской идентичности в рамках интеграции ЕС: социальное и культурное измерения: сб. научных статей / под ред. Е.В. Викторовой. - СПб.: СПбГЭУ, 2018. С. 46-50; Браницкий А.Г. Взаимоотношения современной России с ЕС и СЕ: судьба российского европеизма // Регионы мира: проблемы истории, культуры и политики. Вып. 2. // под ред. Корнилов А.А. и др. Нижний Новгород: ННГУ, 2018. С. 6-11.

46 Зверева Т.В. Современные подходы Франции к разрешению территориальных споров // Современная Европа, 2020. № 5(98). С. 155-165.

47 Кавешников Н.Ю. Эволюция процедур принятия решений в ЕС как параметр глубины интеграции // Современная Европа, 2020. № 5(98). С. 77-89; Кавешников Н.Ю. Влияние трансформации партийно-политического пространства Евросоюза на организацию и функционирование Европарламента // Современная Европа, 2020. № 2, С. 163-175; Кавешников Н.Ю. Институционально-политическое развитие ЕС: кризис и варианты трансформации // Мировая экономика и международные отношения, 2017. Т. 61, № 5. С. 14-24.

48 Казаринова Д.Б. Европейская интеграция. Политико-институциональное и социокультурное измерения. -М.:, 2006. - 160 с.; Казаринова Д.Б., Ладыгин М.С., Теплов А.В., Ягодка Н.Н. Миграционный кризис в ЕС и переосмысление мультикультурализма: материалы «Круглого стола» сотрудников, студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 2016. № 1. С. 99-119.

49 Кашкин С.Ю. Влияние развития интеграционного, зарубежного, международного и европейского права на интеграционные процессы на постсоветском пространстве // Вестник Российской правовой академии, 2018. № 1. С. 28-34.

50 Потемкина О.Ю. Многоуровневое управление миграцией в Европейском союзе // Современная Европа, 2020. № 2. С. 100-110; Потемкина О.Ю. Пространство свободы, безопасности и правосудия ЕС: последствия миграционного кризиса // «Европа между трех океанов» // отв. ред. Ал.А. Громыко, В.П. Фёдоров. - М.: ИЕ РАН: Нестор-История, 2019. С. 429-448; Потемкина О.Ю. Механизм солидарности и права мигрантов как трудные проблемы миграционной политики Европейского Союза // Социально-политические риски в условиях формирования нового мирового порядка // отв. ред. Громыко Ал.А., Кондратьева Н.Б. - М.:, Ключ С, 2019. С. 68-75; Потемкина О.Ю. Блокирующий статут как инструмент суверенной торговой политики ЕС. Защита государственного суверенитета - опыт Евросоюза и европейских стран // отв. ред. В.Б. Белов. - М.:, 2018. С. 18-26.

Стрежневу, А.И. Тевдой-Бурмули51, Л.А. Фадеева52, Е.В. Хахалкину53, Л.М. Энтина54.

Совершенно новый взгляд на изучение данной проблемы в своих трудах предлагает М.В. Стрежнева55, сравнивая различные аспекты интеграции в странах СНГ и ЕС, что вызывает интерес к практическому применению её опыта.

На сегодняшний день в современной российской политической науке наблюдается рост интереса всё большего круга исследователей к проблемам внутреннего развития региона Западных Балкан и его возможной европейской интеграции. Среди публикаций российских учёных, занимающихся современными проблемами евроинтеграции в странах Западных Балкан на постъюгославском пространстве в международном контексте, центральное место занимают научные труды П.Е. Канделя56, А.А. Пивоваренко57, Е.Г.

51 Тэвдой-Бурмули А.И. Этнополитическая динамика в субрегионе ЦВЕ Европейского Союза: основные тренды и перспективы // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2019. Т. 12. № 4. С. 125-147; Тэвдой-Бурмули А.И. Европейский Союз как имперский конструкт: к вопросу о применимости понятия // Международные процессы, 2019. Т. 17. № 2(57). С. 91-100; Тэвдой-Бурмули А.И. Осколков П.В. Европейский правый популизм и национализм: к вопросу о соотношении функционала // Вестник Пермского университета. Политология, 2018. № 3. С. 19-33; Тэвдой-Бурмули А.И. Этнополитическая динамика в Европейского Союза. - М.: Аспект-пресс, 2018. С. 165; Правый популизм: глобальный тренд и региональные особенности / Н.К. Капитонова, И.Э. Магадеев, В.О. Печатнов / под ред. Л.С. Окуневой, А.И. Тэвдой-Бурмули. Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. - М.: МГИМО-Университет, 2020. - 404 с.

52 Фадеева Л.А. Перипетии европейской интеграции // ПОЛИС. Политические исследования, 2018. № 5. С. 184-191; Фадеева Л.А. Европейская идентичность: взгляд из Болгарии и Польши (сквозь призму России) // Выстраивая добрососедство. Россия на пространствах Европы. - М.:, «Весь Мир», 2013. С. 57-66.

53 Хахалкина Е.В. ЕС в современном мире: проблемы региональной политики и внешнеполитической идентичности // Современная Европа, 2020. № 5(98). С. 204-214.

54 Энтин Л.М., Энтина Е.Г. К конструированию будущего отношений между Россией и ЕС // Современная Европа, 2017. № 5. С. 16-26; Войников В.В., Энтина Е.Г., Энтин Л.М. Перспективы, потребности и подводные камни конституционализации ЕС и ЕАЭС // Полис. Политические исследования, 2019. № 4. C. 89-103.

55 Стрежнева М.В., Моисеева Д.Э. После выборов: пределы роста влияния евроскептиков // Мировая экономика и международные отношения, 2019. Т. 63. № 7. С. 5-15.

56 Кандель П.Е. Балканские дилеммы Евросоюза // Современная Европа, 2020. № 2. С. 123-130; Кандель П.Е. «Постпандемические» выборы в странах Юго-Восточной Европы // Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН, 2020. № 4. С. 29-36; Кандель П.Е. Президентские выборы в Хорватии и парламентские - в Косово // Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН, 2020. № 1. С. 43-49; Кандель П.Е. Что нового в Стратегии ЕС на Западных Балканах? // Современная Европа, 2018. № 5. С. 17-24; Кандель П.Е. Брюссельские стратеги и балканские реалии // Современная Европа, 2018. № 7. C. 122-127.

57 Пивоваренко А.А. Сербия становится Европой // РСМД. [Электронный ресурс]. - URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/serbiya-stanovitsya-evropoy/ (дата обращения: 01.10.2021); Пивоваренко А.А. Трансформация, стабилизация или консервация: политический кризис 20142017 гг. в Юго-Восточной Европе // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение», 2018. № 1(11). С. 116-135; Пивоваренко А.А. Предисловие к книге Р. Никовского «США и независимая Македония». - М.: Институт славяноведения РАН, 2017. С. 5-13.

Пономарёвой58, Е.Г. Энтиной59.

Профессор МГИМО (У) МИД России Е.Г. Пономарёва в своих исследованиях рассматривает внутренние и внешние факторы, влияющие на интеграционные процессы в регионе, что помогает сделать ряд выводов о трансформации государственности и активном вмешательстве других стран в развитие региона Западных Балкан. Значительное количество её работ связаны с Боснией и Герцеговиной60.

В диссертации «Особенности и пределы интеграционной политики Европейского Союза в Юго-Восточной Европе (на примере государств постъюгославского пространства)»61 Е.Г. Энтина изучает взаимоотношения ЕС в регионе, рассматривая торгово-экономические связи, развал федеративного государства - СФРЮ вплоть до современных процессов, протекающих на территории постъюгославского пространства.

Российский учёный А.А. Пивоваренко62 описывает современную историю и общественно-политические процессы в странах Юго-Восточной

58 Вишняков Я.В., Пономарёва Е.Г. Сербия на Балканах: «изобретение порохового погреба Европы» // Современная Европа, 2018. № 7. С. 108-121.

59 Энтина Е.Г. Сотрудничество Югославии и Европейского экономического сообщества в контексте современных интеграционных процессов в Юго-Восточной Европе // Вестник МГИМО Университета, 2020. Т. 13. № 1. С. 39-55; Энтина Е Г. Взаимодействие ЕС и Китая в Юго-Восточной Европе // Вопросы политологии, 2020. Т. 10. № 1(53). С. 313-319; Энтина Е.Г. Греческая политика в отношении Западных Балкан в контексте европейской интеграции // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer, 2020. № 2(361). С. 31-42; Энтина Е.Г. Приоритеты англо-американской политики в Юго-Восточной Европе в условиях изменения архитектуры международных отношений // Вопросы национальных и федеративных отношений, 2020. Т. 10. № 1(58). С. 107-116; Энтина Е.Г., Синопальников Н.С. Фактор арабо-мусульманского мира в развитии стран бывшей Югославии и Албании // Современная Европа, 2020. № 2(95). С. 131-142; Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Войников В.В. Углубление интеграции и институциональная трансформация: дилеммы стран Евросоюза // Международные процессы, 2020. Т. 18. № 4. С. 6-35; Энтина Е.Г. Евро-атлантическая интеграция республик бывшей Югославии и российский фактор // Актуальные проблемы Европы, 2018. № 1. С. 192-208; Энтина Е.Г., Смирнова А.С. Роль диаспоры в формировании и развитии "мягкой силы" России в современной Сербии // Современная Европа, 2018. № 5. С. 49-59. Entina E., Pivovarenko A.A. Russia's Foreign Policy Evolution in the New Balkan Landscape // Politicka Misao, 2019. Vol. 56. № 3-4. pp. 179-199; Entina E.G. Southeast Europe in Russia's Current Foreign Policy // SÜDOSTEUROPA Mitteilungen (Germany), 2019. № 2. pp. 71-81.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бистрина Мария Георгиева, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты и официальные документы

1. Договор на държавите-членки и България и Румъния за присъединяването на България и Румъния към Европейския съюз от 25 април 2005 г. (Договор между государствами-членами ЕС с Болгарией и Румынией о присоединении Болгарии и Румынии к Европейскому союзу от 25 апреля 2005 года). [Электронный ресурс]. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2005.157.01.0011.01.BUL&toc=OJ:L:2005:157 :TOC (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

2. Договор о Европейском союзе // Европейский союз: Прошлое, настоящее, будущее. - М.:, 1994. [Электронный ресурс]. - URL: https://eurobelaras.info/news/archive/2007/08/17/evropeyskiy-soyuz--proshloe--nastoyaschee-i-buduschee.html (дата обращения: 01.10.2021).

3. Договоры об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии. [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/901771693 (дата обращения: 01.10.2021).

4. Доклад - Фондове на ЕС в България: Оценка на макроикономическите ефекти от изпълнението на програмите, съфинансирани със средства от Европейския съюз - септември 2020 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.minfin.bg/bg/page/1168 (дата обращения: 01.10.2021);

5. Доклад на Комисията до Съвета и Европейския парламент. Стратегически документ на Европейската комисия относно постигнатия напредък в процеса на разширяване. Брюксел, 06.10.2004 г. (Доклад ЕК в Совете и ЕП. Стратегический документ Европейской комиссии о достигнутом прогрессе в процессе расширения. Брюссель, 06.10.2004 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://old.europe.bg/upload/docs/Strategy_paper_BG.pdf (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

6. Европейский союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. - М.: Инфра-М, 2018.

7. Закони за държавния бюджет на Република България за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 г. Финален вариант на Споразумението за партньорство на Република България, очертаващо помощта от Европейските структурни и инвестиционни фондове за периода 2014 - 2020 г. Законы о государственном бюджете Республики Болгария 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 гг.

(Окончательный вариант соглашения о партнерстве Республики Болгария, в котором излагается помощь европейских структурных и инвестиционных фондов в период 2014-2020 гг.). [Электронный ресурс] - URL: http://www.eufunds.bg/ (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

8. Конституция Республики Болгария. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.parliament.bg/bg/const (дата обращения: 01.10.2021).

9. Мониторингов доклад за България 25.10.2005 г. (Отчёт о мониторинге Болгарии 25.10.2005 г.). [Электронный ресурс]. - URL: http://old.europe.bg/htmls/page.php?id=3492&category=229&page=1 (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

10. Мониторингов доклад относно степента на готовност за членство в ЕС на България и Румъния 2006, 26.09.2006 г. (Отчёт мониторинга о степени готовности к членству в ЕС Болгарии и Румынии, 26.09.2006). [Электронный ресурс]. - URL: http://old.europe.bg/htmls/page.php?id=6254&category=229 (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

11. Перечень развивающихся стран - пользователей системы тарифных преференций таможенного союза (с изменениями на 27 мая 2020 года). [Электронный ресурс]. - URL: http://www.tsouz.ru/db/ettr/Pages/RazvivStrani.aspx (дата обращения: 01.10.2021).

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2015 г. № 842 «О дополнении списка стран, в отношении которых вводится запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» // Правительство Российской Федерации, 2015. [Электронный ресурс]. - URL: http://government.ru/docs/19265/ (дата обращения: 01.10.2021).

13. Работен документ на службите на Европейската Комисия. Доклад за България от 26.02.2020 г. С. 18. (Рабочий документ служб Европейской комиссии. Отчёт о Болгарии от 26.02.2020 С. 18.). [Электронный ресурс]. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-

content/EN/TXT/?qid=1584543810241&uri=CELEX%3A52020SC0501 (дата

обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

14. Разширяване на ЕС. (Расширение ЕС). [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consilium.europa.eu/bg/policies/enlargement/ (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

15. Редовен доклад за напредъка на България в процеса на присъединяване от 2001 г. (Регулярный отчёт о прогрессе Болгарии в процессе присоединения с 2001 г.).

[Электронный ресурс] - URL: https://issuu.com/bghelsinki/docs/rr2001-bg-1- (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

16. Редовен доклад на Европейската Комисия относно напредъка на България в процеса на присъединяване 1999 г. (Регулярный отчёт Европейской комиссии о прогрессе Болгарии в процессе присоединения 1999 г.). [Электронный ресурс]. -URL: https://issuu.com/bghelsinki/docs/rr1999-bg-1- (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

17. Решение на Съвета от 29 май 2006 година за сключване от страна на Европейската общност на Договора за създаване на Енергийна общност. (Решение Совета от 29 мая 2006 года о заключении Европейским сообществом Договора о создании Энергетического сообщества). [Электронный ресурс]. -URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:32006D0500&from=EN (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

18. Северноатлантически договор ратифициран със закон, приет от 39-ото НС на 18.03.2004 г. (Североатлантический договор ратифицирован законом, принятым 39-м НС 18.03.2004 г.). [Электронный ресурс]. - URL: https://www.mtitc.government.bg/bg/category/29/severoatlanticheski-dogovor (дата обращения: 01.10.2021). (на болгарском языке).

19. Указ Президента РФ 30.11.2016 г. № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации». [Электронный ресурс]. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71452062/#1000 (дата обращения: 01.10.2021).

20. Commission opens up new prospects for transport link with the Western Balkans. Brussels, 24 June 2008. [Электронный ресурс]. - URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_08_997 (дата обращения: 01.10.2021).

21. Commission Opinion on Bosnia and Herzegovina's application for membership of the European Union. Communication from the Commission to the European Parliament and the Council. Brussels, 29.05.2019 COM (2019) 261 final. [Электронный ресурс]. - URL: https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/sites/near/files/20190529-bosnia-and-herzegovina-opinion.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

22. Communication from the Commision to the European Parlament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A Credible Enlargement Perspective for and Enhanced EU engagement with the Western Balkans, 2018. [Электронный ресурс]. - URL:

https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/communication-credible-enlargement-perspective-western-balkans_en.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

23. EU Pre-Accession Assistance to Serbia - Special Report, European Court of Auditors, Luxembourg, 2014. p. 5. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR14_19/QJAB14019ENN.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

24. European Commission (EC) Trade Sustainability Impact Assessment of the Free Trade Agreement between the European Union and Japan: Final Report, 2016. [Электронный ресурс]. - URL: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/may/tradoc_154522.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

25. European Commission Press Release. Listening to You President Juncker Holds Citizens. Dialogue in Brussels, 18 November 2015.

26. European Commission, "Commission Staff Working Paper: Serbia 2012 Progress Report accompanying the document Communication from the Commission to the European Parliament and the Council - Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012", op. cit., p. 59, and "Commission Staff Working Paper: Serbia 2014 Progress Report accompanying the document Communication from the Commission to the European Parliament and the Council - Enlargement Strategy and Main Challenges 2014-2015", COM (2014) 700 final, SWD (2014) 302 final provisoire, Brussels, 8 October 2014, p. 61. [Электронный ресурс]. - URL: http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2014/20140108-serbia-progress-report_en.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

27. European Commission. Composite Paper. Regular reports from the Commission on progress towards accession by each of the candidate countries. Brussels, 1998. COM (1998) 712 final. [Электронный ресурс]. - URL: https://core.ac.uk/download/pdf/10590975.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

28. European Council - Council of the European Union. The Rome Declaration. Declaration of the leaders of 27 member states and of the European Council, the European Parliament and the European Commission, 2017. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/03/25/rome-declaration/ (дата обращения: 01.10.2021).

29. EU-Western Balkans Summit EU Leaders Agenda, Sofia 2018. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consilium.europa.eu/media/34692/leaders-agenda_note-on-innovation-and-digital_en.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

30. EU-Western Balkans summit in Sofia, 17 May 2018. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/international-summit/2018/05/17/ (дата обращения: 01.10.2021).

31. Final Declaration by the Chair of the Paris Western Balkans Summit, 4.07.2016. [Электронный ресурс]. - URL: https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/sites/near/files/pdf/policy-highlights/regional-cooperation/20160713-01.final-declaration-by-the-chair-of-the-paris-western-balkans-summit.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

32. Final Declaration by the Chair of the Trieste Western Balkans Summit, 07.12.2017. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.esteri.it/mae/en/sala_stampa/archivionotizie/approfondimenti/trieste-western-balkan-summit-declaration.html (дата обращения: 01.10.2021).

33. Final Declaration by the Chair of the Vienna Western Balkans Summit, 27.08.2015. [Электронный ресурс]. - URL: https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/sites/near/files/pdf/policy-highlights/regional-

cooperation/20150828_chairmans_condusions_western_balkans_summit.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

34. IMF Bulgaria 2016 Article IV Consultation, p. 37- 40. [Электронный ресурс]. -URL: https://www.imf. org/en/Publications/CR/Issues/2016/12/31/Bulgaria-2016-Article-IV-Consultation-Press-Release-Staff-Report-and-Statement-by-the-44383 (дата обращения: 01.10.2021).

35. Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA II) 2014-2020. Serbia Support to the Competitiveness sector. [Электронный ресурс]. - URL: https://ec.europa.eu/neighbourhood-

enlargement/sites/near/files/pdf/serbia/ipa/2015/2014-032799.05-serbia-support_to_the_competitiveness_sector.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

36. Sofia Declaration. [Электронный ресурс]. - URL: https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/sites/near/files/sofia-declaration_en.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

37. Stability Pact for South East Europe. Cologne. 10 June 1999 // ReliefWeb. URL: https://reliefweb.int/report/albania/stability-pact-south-eastern-europe-cologne-document (дата обращения: 01.10.2021).

38. The Copenhagen Criteria. European Commission - Enlargement - Accession criteria. (критерии для вступления стран в ЕС 1993). [Электронный ресурс]. - URL: https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/policy/glossary/terms/accession-criteria_en (дата обращения: 01.10.2021).

39. Thessaloniki European Council 19 and 20 June 2003. Presidency Conclusions. [Электронный ресурс]. - URL: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-11638-2003-INIT/en/pdf (дата обращения: 01.10.2021).

40. Western Balkans Summit Poznan. Chair's conclusions. [Электронный ресурс]. -URL: https://www.gov.pl/web/diplomacy/western-balkans-summit-poznan-chairs-conclusions (дата обращения: 01.10.2021).

Монографии, сборники, статьи а) на русском языке

41. Абрамов Л.Г. Россия и эволюция на Балканах. В: Между Москвой и Брюсселем. - М.: Институт славяноведения РАН, 2016. С. 64.

42. Алексеев Н.Н. Системы безопасности Европейского Союза и Европы: сложности определения, перспективы трансформации, постнациональный контекст // Конфликтология / nota bene, 2020. №4. С. 79-88.

43. Алексеенкова Е.С. Практики «чрезвычайной власти»: политические последствия COVID-19 в Италии // Современная Европа, 2020. № 4. С. 50-60.

44. Арбатова Н.К. Будущее европейской интеграции в контексте внутренних и внешних кризисов // Мировая экономика и международные отношения, 2017. Т. 61. № 10. С. 57-65.

45. Арбатова Н.К. Средиземноморье: проблемы безопасности // Ин-т мировой экономики и международных отношений АН СССР. - М.: Наука, 1990.

46. Арбатова Н.К. Станет ли Европейский союз мировым центром силы? // Мировая экономика и международные отношения, 2020. Т. 64. № 6. С. 51-65.

47. Бажан А.И. Перспективы евроинтеграции: валютно-финансовые аспекты. Доклады Института Европы РАН. - М.: Институт Европы РАН, 2018. Серия № 359. - 75 с.

48. Байков А.А. Модели интеграционной экспансии в зарубежной Европе и Восточной Азии // Международные отношения и мировая политика, 2011. №4. Серия 25. С. 5.

49. Бардин А.Л., Баринов И.И. Проблемы национального развития и консолидации политических пространств (на примере Молдовы и Румынии) // Полис. Политические исследования, 2018. № 6. С. 99-111.

50. Баринов И.И. Проблемы формирования гражданской нации в современной Болгарии // Славяноведение, 2018. № 1. С. 88-95.

51. Бартенев В.И. Внешняя помощь и качество государственного управления: освобождение от иллюзий // Полис. Политические исследования, 2018. № 6. С. 67-79.

52. Белов В.Б. Инвестиционный план Европейской зеленой сделки и механизм справедливого перехода // Европейский союз: факты и комментарии. / Отв. ред. Борко Ю.А. - М.:, 2020. Выпуск 99: декабрь 2019 - февраль 2020. С. 39.

53. Боков А. Силы реагирования Европейского Союза // Зарубежное военное образование, 2019. № 3. С. 27-30.

54. Болгова И.В. Внешнеполитическое измерение европейской интеграции: уроки COVID-19 // Современная Европа, 2020. № 6. С. 41-51.

55. Борко Ю.А., Биссон Л.С. Европейская интеграция: перезапуск идеи «Социальной Европы» // Современная Европа, 2019. № 6. С. 5-17.

56. Борко Ю.А. Восточное партнёрство: проект, реальность, будущее. - М.: Ин-т Европы РАН, 2018. - 70 с.

57. Борко Ю.А. Как формировалась советская школа исследования европейской интеграции. Часть первая // Современная Европа, 2020. № 4. С. 5-15.

58. Борко Ю.А. Как формировалась советская школа исследований европейской интеграции. Часть вторая // Современная Европа, 2020. № 5(98). С. 46-54.

59. Браницкий А.Г. Взаимоотношения современной России с ЕС и СЕ: судьба российского европеизма // Регионы мира: проблемы истории, культуры и политики. Вып. 2. // под ред. Корнилов А.А. и др. Нижний Новгород: ННГУ, 2018. С. 6-11.

60. Браницкий А.Г. Отношение граждан стран - членов ЕС к Евросоюзу и проблема «европейской идентичности» // Формирование современной европейской идентичности в рамках интеграции ЕС: социальное и культурное измерения: сб. научных статей / под ред. Е.В. Викторовой. СПб.: СПбГЭУ, 2018. С. 46-50.

61. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. Т. 3. Время мира. - М.: Прогресс, 1992. - 679 с.

62. Брузис Мартин. Восточная, Центральная и Юго-Восточная Европа. Экономика Европы, 2010. № 7. С. 125-144.

63. Будущее Большой Европы. Перспективы развития макрорегиона. Годованюк К.А., Тимофеев П.П., Осколков П.В. и др. / под ред. М.В. Ведерникова, А.К. Ивановой. - М.: ИЕ РАН, 2020. - 316 с.

64. Буторина О.В. Евро как инструмент интеграции: итоги 20 лет // Современная Европа, 2019. № 1. С. 14-26.

65. Буторина О.В. Сужение Европейского Союза и потенциал интеграции // Современная Европа, 2020. № 2. С. 20-32.

66. Буторина О.В. Экономическая история Евро. - М.:, 2020. - 576 с.

67. Валева Е.Л. Евроинтеграция Болгарии: ожидания и реальность. Между Москвой и Брюсселем. - М.: Институт славяноведения РАН, 2016. С. 107.

68. Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. пер. с англ. Изд. 2-е. - М.: УРСС: Ленанд, 2018. - 304 с.

69. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение / пер с англ. Изд. 3. - М.: УРСС, 2020. - 304 с.

70. Варнавский В. ЕС и Россия в глобальных цепочках создания стоимости // Современная Европа, 2019. № 1. С. 92-103.

71. Вишняков Я.В., Пономарёва Е.Г. Сербия на Балканах: изобретение «порохового погреба Европы» // Современная Европа, 2018. № 7. С. 99-124.

72. Власов Н. АСЕАН в эпоху региональной геополитической нестабильности // Международная жизнь, 2016. № 6. С. 137-147.

73. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости. - М.: ИД «Юриспруденция», 2013. - 552 с.

74. Войников В.В., Энтина Е.Г., Энтин Л.М. Перспективы, потребности и подводные камни конституционализации ЕС и ЕАЭС // Полис. Политические исследования, 2019. № 4. С. 89-103.

75. Выборы в Европарламент - 2019: национальные ответы на дилеммы европейской интеграции / под ред. Ю.Д. Квашнина, А.К. Кудрявцева, Н.С. Плевако, В.Я. Швейцера. - М.: ИМЭМО РАН, 2019. - 178 с.

76. Глазунова Е.Н. Теоретические аспекты содействия международному развитию: историческая ретроспектива // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика, 2013. № 2. С. 126-146.

77. Головнин М.Ю. Денежно-кредитная политика стран Центральной и Восточной Европы в условиях глобализации: режимы и инструменты // Вестник Финансового университета, 2017. № 1. С. 78-86.

78. Гусев К.Н. Современная денежно-кредитная политика Европейского центрального банка и Банка России // Современная Европа, 2019. № 1. С. 161-163.

79. Давыдов В.Н., Антонио Н.Г. Антонио. Миграционная экспансия в ЕС: причины, механизмы, последствия // Вопросы политологии, 2016. № 1. С. 184-191.

80. Давыдов В.Н., Кинг Ж.А., Ахмат И. Мир-системный анализ и региональные конфликты // Вопросы политологии, 2019. Т. 19. № 5. С. 1007-1017.

81. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. - М.: Русский язык, 1996. - 411 с.

82. Доклад «Евразийская экономическая интеграция» // Евразийский Банк Развития - Центр интеграционных исследований. - М.:, 2019. № 52. С. 12.

83. Европа 2017: партии, выборы, власть / отв. ред. В.Я. Швейцер. ДИЕ РАН. - М.:, 2018. № 353. - 130 с.

84. Европа XXI века. Новые вызовы и риски / Ал.А. Громыко, В.В. Журкин, В. Фёдоров и др. / под ред. Ал.А. Громыко, В.П. Фёдорова. - М.:, 2017. - 584 с.

85. Европейская аналитика 2018 / отв. ред. К.Н. Гусев. - М.: ИЕ РАН, 2018. - 168 с.

86. Европейский союз в глобальном экономическом управлении / отв. ред. М.В. Стрежнева. - М.: ИМЭМО РАН, 2017. - 255 с.

87. Европейский союз в мировом хозяйстве: проблемы конкурентоспособности / под общ. ред. Е.С. Хесина; отв. ред. Ю.Д. Квашнин, М.В. Клинова, А.А. Невская. -М.: ИМЭМО РАН, 2020. - 317 с.

88. Жуковская А.А. Национальный опыт трансформационных процессов в Республике Болгария // Ниташ1а118, 2017. № 2. С. 7-8.

89. Журкин В.В. Европейский союз: внешняя политика, безопасность, оборона / Инт Европы РАН. - М.:, 1998.

90. Журкин В.В. Евросоюз: к истории ПЕСКО // Научно аналитический вестник ИЕ РАН, 2019. № 1.

91. Журкин В.В., Носов М.Г. 20-летие военного измерения ЕС // Современная Европа, 2019. № 1. С. 5-13.

92. Замарин М. Коннектография: "белая книга" цивилизации // Эксперт, 2019. № 41. С. 58-59.

93. Зачем стране нужны качественные СМИ? // Эксперт, 2019. № 23(1122). С. 78

94. Зверева Т.В. Современные подходы Франции к разрешению территориальных споров // Современная Европа, 2020. № 5(98). С. 155-165.

95. Зевин Л.З. Антиглобализм в современном мире // Мир перемен, 2015. № 1. С. 128.

96. Зевин Л.З. О некоторых проблемах экономического пространства Евразии XXI века: Научный доклад. - М.: Институт экономики РАН, 2015. - 40 с.

97. Зиневич А. ОБСЕ против транснациональных угроз // Международная жизнь, 2018. № 8. С. 180-183.

98. Зиновьев А.А. Зияющие высоты. - М.: Эксмо, 2008.

99. Зонова Т.В. Выборы 2019 года: еврооптимисты против евроскептиков // Современная Европа, 2019. № 3. С. 62-69.

100. Иноземцев В. Несовременная страна: Россия в мире XXI века. - М.: Альпина Паблишер, 2019. - 404 с.

101. Исаков В.Б. Госпереворот: Парламент. дневники, 1992-1993. - Екатеринбург: ИПП "Урал. рабочий", 1997. - 472 с.

102. Исаченко Т.М., Медведкова И.А. Россия - ЕС: Торговое регулирование как основа перспектив двустороннего сотрудничества // Современная Европа, 2019. № 3. С. 92-103.

103. Истомин И.А. Логика поведения государств в международной политике. -М.: Аспект Пресс, 2018. - 296 с.

104. Кавешников Н.Ю. Эволюция процедур принятия решений в ЕС как параметр глубины интеграции // Современная Европа, 2020. № 5 (98). С. 77-89.

105. Кавешников Н.Ю. Влияние трансформации партийно-политического пространства Евросоюза на организацию и функционирование Европарламента // Современная Европа, 2020. № 2. С. 163-175.

106. Кавешников Н.Ю. Институционально-политическое развитие ЕС: кризис и варианты трансформации // Мировая экономика и международные отношения, 2017. Т. 61, № 5. С. 14-24.

107. Казаринова Д.Б. Европейская интеграция. Политико-институциональное и социокультурное измерения. - М.:, 2006. - 160 с.

108. Казаринова Д.Б., Ладыгин М.С., Теплов А.В., Ягодка Н.Н. Миграционный кризис в ЕС и переосмысление мультикультурализма: материалы «Круглого стола» сотрудников, студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 2016. № 1. С. 99-119.

109. Кандель П.Е. «Постпандемические» выборы в странах Юго-Восточной Европы // Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН, 2020. № 4. С. 29-36.

110. Кандель П.Е. Балканские дилеммы Евросоюза // Современная Европа, 2020. № 2. С. 123-130.

111. Кандель П.Е. Брюссельские стратегии и Балканские реалии // Современная Европа, 2018. № 7. С. 122-127.

112. Кандель П.Е. Грозит ли Балканам дестабилизация? // Мировая экономика и международные отношения, 2018. Т. 62. № 3. С. 21.

113. Кандель П.Е. Президентские выборы в Хорватии и парламентские - в Косово // Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН, 2020. № 1. С. 43-49.

114. Кандель П.Е. Что нового в Стратегии ЕС на Западных Балканах? // Современная Европа, 2018. № 5. С. 17-25.

115. Кандель П.Е. Балканские дилеммы Евросоюза // Современная Европа, 2020. № 2. С. 123-130.

116. Кашкин С.Ю. Влияние развития интеграционного, зарубежного, международного и европейского права на интеграционные процессы на постсоветском пространстве // Вестник Российской правовой академии, 2018. № 1. С. 28-34.

117. Кириллов В.Б., Путинцев И.С. Балканы в 2010-е гг.: гомогенизация региона под влиянием Запада и роль России // Современная Европа, 2020. № 1. С. 65.

118. Китай и Восточная Европа: звенья нового Шелкового пути / Отв. ред. В.В. Михеев, В.Г. Швыдко. - М.: ИМЭМО РАН, 2016. С. 5.

119. Кондратьев В.Б. Коронавирус и мировая экономика // Перспективы, 2020. № 3(23). С. 96-116.

120. Кондратьева Н.Б. Цифровизация единого рынка ЕС - Европа между трёх океанов // под ред. Ал.А. Громыко и В.П. Фёдорова В.П. М.: «Нестор-История», 2019. С. 379-395.

121. Кондратьева Н.Б. Европейская модель интеграции рынков: становление и перспектива: - М.: РАН: ИЕ РАН, 2020. - 384 с.

122. Кондратьева Н.Б. Модель интеграции рынков ЕС: четверть века спустя // Современная Европа, 2018. № 6. С. 62-72.

123. КосикВ.И., Тортика (Лобанова) М.В. Между молотом европейской модернизации и наковальней евразийских империй: миражи центризма в социал-демократической практике Болгарии и России (конец XIX - начало XX ст.) // Славяноведение, 2016. № 4. С. 105-106.

124. Краснов Ю.К. Надежды стран Западных Балкан и реалии Евросоюза // XXII International scientific conference «World science: problems and innovations». Пенза.: МЦНС Наука и просвещение, 30 мая 2018 г. Часть 4. С. 185-188.

125. Куденхове-Калерги Р.Н. Пан-Европа / Отв. ред. Е. Айзпурвит. - М.: Вита Планетаре, 2006. - 120 с.

126. Лабаури Д.О., Георгиев Г.Н. Българо-албански политически отношения (1908-1915) // Славяноведение, 2020. № 1. С. 123-127.

127. Либман А.М., Хейфец Б.А. Модели экономической дезинтеграции. Интеграция и дезинтеграция // Евразийская экономическая интеграция, 2011. № 2(11). С. 9.

128. Лункин Р.Н. Неформальная солидарность на фоне пандемии // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, 2020. № 4(16). С. 122-128.

129. Маклаков М. Военная интеграция Европейского Союза на современном этапе // Зарубежное военное обозрение, 2019. № 6. С. 8-14.

130. Максакова М.А. Сотрудничество России и стран Западных Балкан на современном этапе: возможности, риски и перспективы // Горизонты экономики, 2016. № 3(29). С. 53.

131. Максакова М.А. Страны Западных Балкан на пути в Европейский союз: проблемы и перспективы // Российский внешнеэкономический вестник. Мировая экономика, 2016. № 11. С. 47.

132. Максакова М.А. Восточный вектор внешнеэкономических связей Западных Балкан // Экономика и управление: проблемы, решения, 2019. Т. 16. № 3. С. 1115.

133. Максакова М.А., Босич С. Проблема обеспечения продовольственной безопасности балканских стран: история и современность // Экономика и управление: проблемы, решения, 2019. Т.17. № 3. С. 25-29.

134. Максимова М.М. Европейские исследования в России (1992-2017). Европейские исследования от первого лица // под общ. ред. Буториной О.В. -Томск.: Изд-во Том. ун-та, 2017. - 464 с.

135. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Право Европейского союза. Вопросы истории и теории. "Проспект", 2017. - 432 с.

136. Маслова Е.А., Савино Дж. Пандемия по-итальянски: стресс-тест для политической системы // Современная Европа, 2020. № 4. С. 37-49.

137. Миграционные процессы в Евросоюзе: современные проблемы и вызовы / под ред. О.Е. Трофимовой. - М.: ИМЭМО РАН, 2019. - 211 с.

138. Миловидов В.Д. Пандемия в сетевом обществе: сравнительный анализ особенностей распространения COVID-19 в Европе и Латинской Америке // Современная Европа, 2021. № 1.

139. Накова А. Проблема беженцев - государственная политика и общественное мнение в Болгарии // Научный результат. Социология и управление, 2021. Т. 7. № 1. С. 128-139.

140. Неймарк М.А. Евросоюз в концептуальных обоснованиях внешней политики России // Современная Европа, 2020. № 3. С. 28-38.

141. Овсянкина А.В. Применение сетевого подхода в политических исследованиях // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки, 2014. № 2. С. 2129.

142. Пантин В.И., Лоткин В.В. Трансформации политических пространств в условиях перехода к полицентричному миропорядку // Полис. Политические исследования, 2018. № 6. С. 47-66.

143. Пивоваренко А.А. Предисловие к книге Р. Никовского «США и независимая Македония (1991-2013)». - М.: Институт славяноведения РАН, 2017. С. 5-13.

144. Пивоваренко А.А. Трансформация, стабилизация или консервация: политический кризис 2014-2017 гг. в Юго-Восточной Европе // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение», 2018. № 1(11). С. 116-135.

145. Пономарёва Е.Г. «Новое прошлое»: албанский вопрос в европейской политике // Современная Европа, 2019. № 7. С. 158-167.

146. Пономарёва Е.Г. Албанский фактор дестабилизации Западных Балкан: сценарный подход // Вестник МГИМО-Университета, 2018. № 2. С. 99-124.

147. Пономарёва Е.Г. Энергетическая дипломатия России как фактор евразийской интеграции (на примере Сербии) / Срби)а и Евроаи)ски геополитически простор // приред М. Степич, Ж. Журич. Београд, 2013. С. 342.

148. Пономарёва Е.Г., Димитровска А. Противодействие терроризму и экстремизму. Опыт Балканских стран. Обозреватель, 2018. № 10(345). С. 37-54.

149. Пономарёва Е.Г., Крыканов Д.Д. Балканское дыхание Пекина (Стратегия и тактика китайского присутствия в странах Западных Балкан) // Полития, 2020. № 1(96). С. 117-137.

150. Пономарёва Е.Г., Младенович М. Сербия: многовекторность как выход из тупика стратегической уязвимости // Сравнительная политика, 2020. Том 11. № 1. С. 88-103.

151. Пономарёва Е.Г., Попадьева Т. Босния и Герцеговина: этнополитический фактор проблемной государственности // Обозреватель, 2018. № 11. С. 63-76.

152. Пономарёва Е.Г., Фролов А.В. Агрессия НАТО против Югославии: международно-правовые, военно-стратегические и геополитические последствия // Вестник МГИМО-Университета, 2019. № 2. С. 32-56.

153. Потемкина О.Ю. Блокирующий статут как инструмент суверенной торговой политики ЕС. Защита государственного суверенитета - опыт Евросоюза и европейских стран // отв. ред. В.Б. Белов. - М.:, 2018. С. 18-26.

154. Потемкина О.Ю. Механизм солидарности и права мигрантов как трудные проблемы миграционной политики Европейского Союза // Социально-политические риски в условиях формирования нового мирового порядка // отв. ред. Громыко Ал.А., Кондратьева Н.Б. - М.:, Ключ С, 2019. С. 68-75.

155. Потемкина О.Ю. Многоуровневое управление миграцией в Европейском союзе // Современная Европа, 2020. № 2. С. 100-110.

156. Потемкина О.Ю. Пространство свободы, безопасности и правосудия ЕС: последствия миграционного кризиса // «Европа между трех океанов» // отв. ред. Ал.А. Громыко, В.П. Фёдоров. - М.: ИЕ РАН: Нестор-История, 2019. С. 429-448.

157. Потемкина О.Ю. Влияние COVID-19 на свободу передвижения и миграцию в Евросоюзе // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, 2020. № 3(15). С. 89-94.

158. Правый популизм: глобальный тренд и региональные особенности / Н.К. Капитонова, И.Э. Магадеев, В.О. Печатнов / под ред. Л.С. Окуневой, А.И. Тэвдой-Бурмули. Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. - М.: МГИМО-Университет, 2020. - 404 с.

159. Прохоренко И.Л. Европейская интеграция и проблема сепаратизма в государствах-членах Европейского Союза. - М.: ИМЭМО РАН, 2018. - 93 с.

160. Реструктуризация политического ландшафта европейских государств / под. ред. В.Г. Барановского, И.Я. Кобринской. - М.: ИМЭМО РАН, 2017. - 69 с.

161. Руденкова Д.Э. Лоббизм в Европейском союзе: кризис легитимности. - М.: ИМЭМО РАН, 2017. - 120 с.

162. Рыжков В.А. Отношения России и ЕС: текущий кризис и возможности нормализации // Современная Европа, 2019. № 3. С. 13-24.

163. Рэнд А. Возвращение примитива. Антииндустриальная революция. - М.: Альпина Паблишер, 2018. С. 337.

164. Сапир Ж. Дебаты по итальянскому бюджету и вопрос суверенитета // Современная Европа, 2019. № 1. С. 60-69.

165. Серягин С.Н. Участие В.А. Панова в помощи балканским славянам // Славяноведение, 2017. № 1. С. 73-78.

166. Скрипка И.Р. Борьба с СОУГО-19 в Норвегии и Швеции: анализ подходов и последствий // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, 2021. № 1(19). С. 118125.

167. Соловьёв С.М. Юбилей с неоднозначными выводами // Россия в глобальной политике, 2018. № 6. Т. 16. С. 28-43.

168. Спенс М. Следующая конвергенция: будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях / пер. с англ. А. Калинина. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. - 336 с.

169. Станчев М. Болгары в Российской империи, СССР, странах Балтии и СНГ. -Харьков, 2016. - 592 с.

170. Стрежнева М.В. Теории европейской интеграции // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 2009. № 1. С. 40.

171. Стрежнева М.В., Моисеева Д.Э. После выборов: пределы роста влияния евроскептиков // Мировая экономика и международные отношения, 2019. Т. 63. № 7. С. 5-15.

172. Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сборник / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова. -М.: Рольф, 2001.

173. Троицкая О.В. Прагматизм или утопия? // Россия в глобальной политике, 2014. Т. 12. № 5. С. 162-173.

174. Тэвдой-Бурмули А.И. Европейский Союз как имперский конструкт: к вопросу о применимости понятия // Международные процессы, 2019. Т. 17. № 2(57). С. 91-100.

175. Тэвдой-Бурмули А.И. Этнополитическая динамика в Европейского Союза. -М.: Аспект-пресс, 2018. - 224 с.

176. Тэвдой-Бурмули А.И. Этнополитическая динамика в субрегионе ЦВЕ Европейского Союза: основные тренды и перспективы // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2019. Т. 12. № 4. С. 125-147.

177. Тэвдой-Бурмули А.И., Осколков П.В. Европейский правый популизм и национализм: к вопросу о соотношении функционала // Вестник Пермского университета. Политология, 2018. № 3. С. 19-33.

178. Фадеева Л.А. Европейская идентичность: взгляд из Болгарии и Польши (сквозь призму России) // Выстраивая добрососедство. Россия на пространствах Европы. - М.:, «Весь Мир», 2013. С. 57-66.

179. Фадеева Л.А. Перипетии европейской интеграции // ПОЛИС. Политические исследования, 2018. № 5. С. 184-191.

180. Франкопан П. Шелковый путь. Дорога тканей, рабов, идей и религий / пер. с англ. В. Ю. Шаршуковой. - М.: Эксмо, 2019. - 864 с.

181. Франция при президенте Эммануэле Макроне: в начале пути / отв. ред.: М.В. Клинова, А.К. Кудрявцев, Ю.И. Рубинский, П.П. Тимофеев. - М.: ИМЭМО РАН, 2018. - 206 с.

182. Фролова И.Ю. Интересы и проблемы Китая на Балканах // РИСИ "Проблемы национальной стратегии", 2020. № 4(61). С. 61-75.

183. Ханна А. Опыты понимания, 1930-1954. Становление, изгнание и тоталитаризм. - М.: Института Гайдара, 2018. - 707 с.

184. Ханна П. Коннектография. Будущее глобальной цивилизации. - М.: Мани, Иванов и Фербер, 2019. - 432 с.

185. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ. 2003.

186. Хахалкина Е.В. ЕС в современном мире: проблемы региональной политики и внешнеполитической идентичности // Современная Европа, 2020. № 5(98). С. 204-214.

187. Хесин Е.С. Экономика Европейского Союза: итоги посткризисного десятилетия // Мировая экономика и международные отношения, 2020. Т. 64. № 1. С. 73-81.

188. Хомский Н. Культ государства. / Пер. с анг. - М.: РИПОЛ классик / Панглосс, 2019. - 287 с.

189. Хортов А.А. Политика США в отношении Югославии после «холодной войны» (1991-1999 гг.) // Ярославский педагогический вестник, 2010. № 4. Том I (Гуманитарные науки). С. 144.

190. Центральная Европа: политический портрет на фоне 100-летия / под ред. Л.Н. Шишелиной, М.В. Ведерникова. - М.: ИЕ РАН, 2018. - 240 с.

191. Человек на Балканах. Особенности «новой» южнославянской государственности: Болгария, Сербия, Черногория, Королевство СХС в 18781920 гг. / Отв. ред. Шемякин А.Л. // - М.: Институт славяноведения РАН, 2016. -408 с.

192. Чуфрин Г.И. Международные организации экономического сотрудничества на постсоветском пространстве // Россия и новые государства Евразии, 2019. № IV. С. 9-20.

193. Швейцер В.Я. Европейский парламент: время перемен // Современная Европа, 2019. № 3. С. 42-52.

194. Шейнис В.Л. Европейский союз в динамике политического пространства // Мировая экономика и международные отношения, 2018. Т. 62, № 10. С. 26-36.

195. Шемятенков В.Г. Европейская конституция и ее перспективы // Европейский парламент: проблемы и перспективы / под общ. ред. В.Я. Швейцера. - М.:, 2004.

196. Шишков Ю.В. Кризис Еврозоны: выводы для архитекторов // Мировая экономика и международные отношения, 2012. № 6. С. 13-22.

197. Шпенглер О. Закат Европы. - М: «Наука», 1993.

198. Энтин Л.М., Энтина Е.Г. К конструированию будущего отношений между Россией и ЕС // Современная Европа, 2017. № 5. С. 16-26.

199. Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Войников В.В. Углубление интеграции и институциональная трансформация: дилеммы стран Евросоюза // Международные процессы, 2020. Т. 18. № 4. С. 6-35.

200. Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Торкунова Е.А. Сегодня и завтра ЕС сквозь призму правового инструментария углубления интеграции: часть 1 // Современная Европа, 2019. № 1. С. 27-37.

201. Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Торкунова Е.А. Сегодня и завтра ЕС сквозь призму правового инструментария углубления интеграции. част 2 // Современная Европа, 2019. № 2. С. 39-49.

202. Энтина Е Г. Взаимодействие ЕС и Китая в Юго-Восточной Европе // Вопросы политологии, 2020. Т. 10. № 1(53). С. 313-319.

203. Энтина Е.Г. Греческая политика в отношении Западных Балкан в контексте европейской интеграции // Научно-аналитический журнал Обозреватель -Observer, 2020. № 2(361). С. 31-42.

204. Энтина Е.Г. Евро-атлантическая интеграция республик бывшей Югославии и российский фактор // Актуальные проблемы Европы, 2018. № 1. С. 192-208.

205. Энтина Е.Г. Международной контекст евроинтеграции Западных Балкан // Доклады Института Европы РАН. - М.: ИЕ РАН, 2016. № 333. - 130 с.

206. Энтина Е.Г. Приоритеты англо-американской политики в Юго-Восточной Европе в условиях изменения архитектуры международных отношений // Вопросы национальных и федеративных отношений, 2020. Т. 10. № 1(58). С. 107116.

207. Энтина Е.Г. Сотрудничество Югославии и Европейского экономического сообщества в контексте современных интеграционных процессов в Юго-Восточной Европе // Вестник МГИМО Университета, 2020. Т. 13. № 1. С. 39-55.

208. Энтина Е.Г., Синопальников Н.С. Фактор арабо-мусульманского мира в развитии стран бывшей Югославии и Албании // Современная Европа, 2020. № 2(95). С. 131-142.

209. Энтина Е.Г., Смирнова А.С. Роль диаспоры в формировании и развитии "мягкой силы" России в современной Сербии // Современная Европа, 2018. № 5. С. 49-59.

210. Яжборовская И.С. Четвёртая волна демократизации и развитие гражданского общества в Центральной и Юго-Восточной Европе // Полис. Политические исследования, 2013. № 5. С. 145-154.

211. Языкова А.А. Балканы на пути в ЕС: итоги и перспективы. Европейский союз в XXI веке: время испытаний / под. ред. О.Ю. Потемкиной, Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. - М.: "Весь мир", 2012. - 656 с.

б) на иностранных языках

212. Басева И. Краят на студената война и европейската интеграция / дезинтеграция през 90-те години на 20 век. УИ "Св. Климент Охридски", 2019. -267 с.

213. Бечев Д. Русия се завръща на Балканите / пер. с англ. Юлия Гешакова. -София, Изток-Запад, 2018. - 353 с.

214. Бонева С. Многогодишната финансова рамка на ЕС за периода 2014-2020 г. и приоритетите за развитие на разширения съюз, сб. д. "Членството в Европейския съюз и НАТО - поуки за България". - София.: УНСС, 2014. С. 157-163.

215. Българска Академия на науките / Институт за икономически изследвания. Годишен доклад - Икономическо развитие и политики в България: оценки и очаквания. Тема на фокус: "Пътят към Европейския съюз и равносметката от първите 10 години". - София.: Горекс Прес, 2017. - 203 с.

216. Димитров М. Либерализиране и преориентиране на търговията. Анатомия на прехода. Стопанска политика на България от 1989 до 2004. - София.: 2004. С. 90.

217. Проданов В. Глобалните промени и съдбата на България. - София, 1999. - С. 139.

218. Семов А. Кръстопътните дилеми на ЕС - между суверенитета и интеграцията // Европейският съюз на кръстопът, УИ „Св. Кл. Охридски" и Фондация „Ханс Зайдел". - София.: 2014. С. 9-34.

219. Трифонова С. Парична теория, парична политика, европейска парична интеграция. - София.: УНСС, 2017. - 171 с.

220. Управление на пандемията СОУГО-19: подходи, мерки, резултати. - София, Военна Академия "Георги Стойков Раковски", 2020. - 187 с.

221. Христев Х. Вътрешен пазар и основни свободи на движение в правото на Европейския съюз. - София.: Сиела, 2018. - 520 с.

222. Христова А., Станчев К. Начало на стопанските реформи в България (лъкатушенео и заблудите в период между 1990 и 1997 г.). Анатомия на прехода. Стопанска политика на България от 1989 до 2004. - София.: СИЕЛА, 2004. - 228 с.

223. Шикова И. Европейски фондове, програми, проекти 2014-2020. - София.: РИК Миневра, 2015. - 272 с.

224. Adenauer K. Memoirs, 1945-1966. Chicago: Henry Regnery, 1966. p. 244.

225. Anastazija Tanja Belie, Slobodan Neskovic. Social Challenges and European Integration of the Western Balkans // Research Result. Sociology and management, 2021. Vol. 7. № 1. pp. 59-70.

226. Baran Paul A. The Political Economy of Growth Monthly Review Press, New York. Review, 1957.

227. Bechev D. Rival power: Russia's influence in Southeast Europe. Yale University Press, 2017. pp. 288.

228. Beeson M. Regionalism and Globalization in East Asia. New York, 2007. p. 5.

229. Bickerton C.J., Hodson D., Puetter U. The New Intergovernmentalism: European Integration in the Post-Maastricht Era // JCMS Journal of Common Market Studies, 2015. Vol. 53. № 4. pp. 703-722.

230. Bickerton, C.J., Hodson, D., Puetter, U. The New Intergovernmentalism and the Study of European Integration, 2015. pp. 1-48.

231. Bistrina M., Ivanova E. Amiantova I. New Challenges to European Union Migration Policy in Context of Globalization // Economic and Social Development 45th International Scientific Conference and Economic and Social Development - XIX International Social Congress (ISC 2019). pp. 513-520.

232. Bistrina M.G., Mohd K. A. Clash of Geopolitical Interests of World Leaders in Western Balkans. Hybrid Version of Integration // Voprosy Istorii, 2021. № 2. pp. 104113. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii202102Statyi12 УДК 93/94.

233. Boneva S. Impact assessment of directive 2010/12/EC of the Council on the structure and rates of excise duty applied on manufactured tobacco, Proceedings of the International Scientific Conference 'The Global Economic crisis and the Future of European Integration' Nis, October18, 2013. pp. 283-293.

234. Börzel T.A., Risse, T. From the Euro to the Schengen crises: European integration theories, politicization, and identity politics // Journal of European Public Policy, 2018. Vol. 25. № 1. pp. 83-108.

235. Burca D. The Language of Rights and European Integration. Glasgow, 1995.

236. Burgess М. Federalism and European Union: The Building of Europe, 1950-2000.

237. Charles De Gualle. A Concert of European States / Brent F. Nelsen and Alexander C-G Stubb (eds.). The European Union. Readings on the Theory and Practice of European Integration. London. Boulder, Co: Lynne Rienner Publishers, 1994. p. 30.

238. Deutsch K. Political Community and the North Atlantic Area. Princeton, 1957.

239. Diez T. Constructing the Self and Changing Others: Reconsidering „Normative Power Europe" in Millenium // Journal of International Studies, 2005. Vol. 33. №«3. pp. 613-636.

240. Dinan D. Ever Closer Union. London: Palgrave, 1999.

241. Entina E., Pivovarenko A.A. Russia's Foreign Policy Evolution in the New Balkan Landscape // Politicka Misao, 2019. Vol. 56. № 3-4. pp. 179-199.

242. Entina E.G. Southeast Europe in Russia's Current Foreign Policy // SÜDOSTEUROPA Mitteilungen (Germany), 2019. № 2. pp. 71-81.

243. Fontaion P. Europe: A Fresh Start: The Schuman Declaration. 1950-90. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1990.

244. Frank A. The development of underdevelopment. New York: Monthly review press, 1966. p. 32.

245. Genschel P., Jachtenfuchs M. From Market Integration to Core State Powers: The Eurozone Crisis, the Refugee Crisis and Integration Theory // JCMS: Journal of Common Market Studies, 2018. Vol. 56. № 1. pp. 178-196.

246. Genschel P., Jachtenfuchs M. More integration, less federation: the European integration of core state powers // Journal of European Public Policy, 2016. № 23(1). pp. 42-59.

247. Haas E.B. The Uniting of Europe. Stanford, Stanford University Press, 1958.

248. Habermas J. Why Europe Needs a Constitution, 2001.

249. Haughton T. Beelines, Bypasses and Blind Alleys: Theory and the Study of the European Union // JCMS Journal of Common Market Studies, 2016. Vol. 54. №3. pp. 65-82.

250. Henrik Larsen. The Western Balkans between the EU, NATO, Russia and China // CSS Analyses in Security Policy, 2020. № 263. pp. 1-4.

251. Hettne B., Inotai A., Sunkel O. Globalizm and the New Regionalism. London: Macmillan, 1999. pp. 3-24.

252. Hettne D., Soderbaum F. The New Regionalism Approach // Politeia, 1998. Vol. 17. № 3. p. 7.

253. Hoffman S. The European Sisyphus. Easy on Europe, 1964-1994. Boulder, 1995.

254. Hooghe L., Marks G. Grand theories of European integration in the twenty-first century // Journal of European Public Policy, 2019. № 26(3). pp. 1-21.

255. Investment projects selected for EU funding. EU Connectivity Agenda for the Western Balkans. pp. 4-31.

256. Ivanova V. Initial Impact of COVID-19 on the Professional Trajectories of Highly Qualified Bulgarians // Research Result. Sociology and management, 2021. Vol. 7. № 1. pp. 117-128.

257. Jones E., Torres F. An "Economics" Window on an Interdisciplinary Crisis // Journal of European Integration, 2015. Vol. 37. №7. pp. 713-722.

258. Joseph Stiglitz. Globalization and the Economic Role of the State in the New Millennium // Industrial and Corporate Change, 2003. Volume 12. № 1. pp. 3-26.

259. Kopecky P., Mudde C. The Two Sides of Euroscepticism. Party Position on European Integration in East Central Europe // European Union Politics, 2002. pp. 300304.

260. Kostakopoulou Th. Citizenship, Identity, and Immigration in the European Union: Between Past and Future. Manchester University Press, 2001. p. 147.

261. Kuhn T. Grand theories of European integration revisited: does identity politics shape the course of European integration? // Journal of European Public Policy, 2019. № 26(8). pp. 1213-1230.

262. Lang E. Promoting Security in the Western Balkans through Further NATO Enlargement // Presented at the Transatlantic Students' Conference Addressing Diplomatic, Economic, and Migration Challenges in Southeastern Europe James Madison University Florence, 23-27 April 2018. pp. 1-18.

263. Larsen H. The Western Balkans Between the EU, NATO, Russia and China // CSS Analyses in Security Policy, May 2020. № 263. pp. 1-4.

264. Lavenex S., Krizic I., Veuthey A. EU Boundaries in the Making: Functionalist Versus Federalist // Journal of European Public Policy, 2021. № 28(3). pp. 427-446.

265. Leuffen, D., Rittberger, B., Schimmelfennig, F. Differentiated Integration: Explaining Variation in the European Union. Basingstoke: Palgrave, 2013. p. 304.

266. Lipsey R.G. The Theory of Customs Unions: A General Equilibrium Analysis. London: Weidenfeld and Nicolson, 1970.

267. List F. DasNationale System der Politischen Oekonomie, G. Cotta'scher Verlag, Stuttgart and Tübingen, 1841.

268. Majorlin R. Architect of European Unity: Memoirs, 1911-1986. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1989.

269. Marks, G., Nielsen, F., Ray, L., Salk, J. Competencies, Cracks and Conflicts: Regional Mobilization in the European Union, in Marks // Comparative Political Studies, 1996. Vol. 29. № 2. pp. 164-192.

270. Michaely M. On customs unions and the gains from trade // The Economic Journal, 1965. Vol. 75. № 299. pp. 577-583.

271. Milner H. International Theories of Co-operation Among Nations: Strengths and Weaknesses // World Politics, 1992. № 44 (April).

272. Minic, J., Bukanovic D., Kronja J., Regional cooperation in the Western Balkans -what next? European Movement in Serbia, Belgrade, 2014. p. 15.

273. Mitrany D. A Working Peace System. London, 1943.

274. Monnet J. Memoirs. NY: Doubleday, 1978. p. 222.

275. Moravcsik A., Schimmelfennig F. Liberal Intergovernmentalism in Diez T., Wiener A. European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, 2009. pp. 67-87.

276. Moravcsik A. Constructivism and European Integration: A Critique in The Social Construction of Europe / [ed. by T. Christiansen, K.E. Jorgensen, A. Weiner]. London: Sage, 2001. pp. 176-188.

277. Moravcsik A. The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Ithaka, 1998. p. 18.

278. Neumayer E. Lockdown policies and the dynamics of the first wave of the Sars-CoV-2 pandemic in Europe // Journal of European Public Policy, 2020. № 17.

279. Niemann A., Speyer J. A neofunctionalist perspective on the European refugee crisis: the case of the European border and coast guard // JCMS: Journal of Common Market Studies, 2018. Vol 56. №1. pp. 23-43.

280. Niemann A., Zaun N. EU refugee policies and politics in times of crisis: theoretical and empirical perspectives // JCMS: Journal of Common Market Studies, 2018. Vol. 56. №1. pp. 3-22.

281. Panagiotou R. The Western Balkans between Russia and the European Union: perceptions, reality, and impact on enlargement // Journal of Contemporary European Studies, 2020. № 4. pp. 1-15.

282. Paul L. Knox, Peter J. Taylor. World Cities in a World-System. Cambridge University Press, 1995. p. 347.

283. Pempel T. J. Remapping East Asia: The Construction of a Region. Ithaca. Cornell University Press. 2005. p. 318.

284. Pentland Ch. International Theory and European Integration. London, 1973.

285. Pinder J. The European Union: A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2001. p. 224.

286. Ponomareva E. Quo Vadis, Serbia? // Russia in Global Affairs, 2020. № 1(69). pp. 158-179.

287. Prebisch R. United Nations Department of Economic Affairs. Lake Success, New York, 1950. pp. 1-2.

288. Risse T. European Public Spheres: Politics is Back. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. p. 320.

289. Samokhvalov V. Russia in the Balkans: Great Power Politics and Local Response // Insight Turkey, Spring 2019. Vol. 21. № 2. pp. 189-210.

290. Saugugger S. The European Union and Federalism: Possibilities and Limits, 2018. pp. 173-200.

291. Sbragia A.M. Euro-politics. Institutions and Policymaking in the «New» European Community, Washington D.C., The Brookings Institution, 1992. p. 303.

292. Schimmelfennig F. What's the News in 'New Intergovernmentalism'? A Critique of Bickerton, Hodson and Puetter // JCMS Journal of Common Market Studies, 2015. Vol. 53. №4. pp. 723-730.

293. Schmitter P.C. Three Neo-Functional Hypotheses about International Integration // International Organization (Winter), 1969. Vol. 23. pp. 562-564.

294. Scipioni M. Failing forward in EU migration policy? EU integration after the 2015 asylum and migration crisis // Journal of European Public Policy, 2018. № 25(9). pp. 1357-1375.

295. Spinelli A. The Eurocrats. Baltimore, 1966.

296. Taggart P. A Touchstone of Dissent: Euroscepticism in Contemporary Western European Party System // European Journal of Political Research, 1998. № 33(3). pp. 363-368.

297. Verhaegen S. What to expect from European identity? Explaining support for solidarity in times of crisis // Comparative European Politics, 2018. № 16(5). pp. 871904.

298. Viner J. The Customs Union Issue. London: Steven, 1950.

299. Wallerstein I. The Modern World-System III. The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World Economy, 1730-1840's. University of California Press, 2011. p. 390.

300. Wallerstein I. World-Systems Analysis: An Introduction. Durham and London: Duke University Press, 2004. p. 75.

301. Webber. D. European disintegration?: the politics of crisis in the European Union. Red Globe Press, 2018. p. 262.

302. Wiener A., Diez T. European Integration Theory. Oxford: The Oxford University Press, 2004.

303. Wolff A.T. The Future of NATO Enlargement after the Ukraine Crisis // International Affairs, 2015. Vol. 91. № 5. p. 115.

304. World Bank Group. Western Balkans Regular Economic Report. Higher but Fragile Growth. Fall 2018, №14. pp. 6-12.

305. World Bank Group. Western Balkans Regular Economic Report. Subdued Recovery. Spring 2021, №19. pp. 58-86.

306. Zoric B. Assessing Russian impact on the Western Balkan countries' EU accession: cases of Croatia and Serbia // Journal of Liberty and International Affairs, 2017. Vol. 3. № 2 pp. 9-18.

Диссертации и авторефераты а) диссертации на русском языке

307. Барабанов О.А. Послевоенные формы внешнего вмешательства в кризисные процессы на территории БиГ (1995-2008) и СРЮ (1999-2008): дис. ... канд. ист. наук. - М.:, 2018. - 461 с.

308. Буланникова Ю.А. Стратегия интеграции балканских государств в ЕС и НАТО: сравнительный анализ: 1989-2007 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - М.:, 2011. - 209 c.

309. Димитровска А. Деятельность международных террористических организаций в странах Западных Балкан: дис. ... канд. полит. наук. - М.:, 2019. -269 c.

310. Ефремова О.Н. Политические аспекты интернационализации этно-территориальных конфликтов в современных условиях (на примере Югославского кризиса): дис. ... канд. полит. наук. - М.:, 2015. - 156 с.

311. Зеликсон Д.И. Экономическая дипломатия как инструмент внешней политики Греции на Балканах: дис. ... канд. полит. наук. - М.:, 2015. - 150 с.

312. Конеев Ф.В. Исторические особенности развития идейно-политических моделей интеграции Европы: дис. ... канд. полит. наук. - М.:, 2018. - 164 с.

313. Максакова М.А. Тенденции развития экономического сотрудничества России и стран Западных Балкан: дис. ... канд. эконом. наук. - М.:, 2015. - 257 с.

314. Манойлович Н. Трансформация внешней политики Сербии на современном этапе: европейское направление: дис. ... канд. полит. наук. - М.:, 2017. - 198 с.

315. Махмутай Ноэла. Современное состояние и перспективы отношений России и Албании: дис. ... док. полит. наук. - М.:, 2020. - 224 с.

316. Пеич Индиана. Сербско-российские отношения в контексте региональной безопасности на Балканах (2000-2017 гг.): дис. ... канд. ист. наук. - М.:, 2018. -227 с.

317. Рубо О.П. Внешнеполитический курс Европейского союза по отношению к Китайской Народной Республике (1975 - 2016 гг.): дис. ... канд. ист. наук. -Минск, 2018. - 217 с.

318. Руденкова Д.Э. Лоббизм в Европейском Союзе: политические аспекты регулирования: дис. ... канд. полит. наук. - М.:, 2016. - 193 с.

319. Третьякова М.Ч. Албанский вопрос во внутренней политике Македонии: 1991-2001 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - М.:, 2018. - 291 с.

320. Энтина Е.Г. Особенности и пределы интеграционной политики Европейского Союза в Юго-Восточной Европе (на примере государств постъюгославского пространства): дис. ... докт. полит. наук. - М.:, 2020. - 498 с.

б) диссертации на иностранных языках

321. Мустафаи Амир. Късно модерната нормативност и традиционната социална действителност: интеркултурние отношения на Балканите и духът на интеграцията в ЕС: дис. ... докт. полит. наук. - София, Болгария, 2017. - 280 с.

322. Нушев Х.Ц. Присъединяването на България към Европейския съюз, според документите от архива на Министерство на външните работи: дис. ... докт. полит. наук. - София, Болгария, 2017. - 160 с.

323. Станев С.В. Регоналната сигурност и Западните Балкани: дис. ... докт. полит. наук. - Пловдив, Болгария, 2017. - 328 с.

в) авторефераты на русском языке

324. Максакова М.А. Тенденции развития экономического сотрудничества России и стран Западных Балкан: автореф. ... канд. эконом. наук. - М.:, 2015. - 28 с.

325. Проникова Д.В. Институциональная реформа Европейского Союза в соответствии с Лиссабонским договором: автореф. ... канд. полит. наук. -Нижний Новгород, 2015. - 21 с.

326. Сорокина Е.М. Гармонизация уголовно-процессуального законодательства в Европейском Союзе: автореф. ... канд. юрид. наук. - М.:, 2016. - 31 с.

327. Таркан И.И. Концепция диалога культур в теории мир-системного анализа: автореф. ... канд. философ. наук. - Минск, 2017. - 23 с.

328. Энтина Е.Г. Особенности и пределы интеграционной политики Европейского Союза в Юго-Восточной Европе (на примере государств постъюгославского пространства): автореф. ... докт. полит. наук. - М.:, 2020. - 48 с.

Электронные ресурсы и источники а) на русском языке

329. 15 декабря 2001 г. когда было принято решение создать конвент для обсуждения будущего Европы. [Электронный ресурс]. - URL: http://samzan.ru/190218 (дата обращения: 01.10.2021).

330. Байден назвал Западные Балканы одним из приоритетов политики США. [Электронный ресурс]. - URL: https://news.rambler.ru/conflicts/45686709-bayden-nazval-zapadnye-balkany-odnim-iz-prioritetov-politiki-ssha/ (дата обращения: 01.10.2021).

331. Балканский кризис 90-х годов XX в.: причины, этапы развития, позиции сторон, влияние на геополитическую ситуацию в Европе. [Электронный ресурс]. - URL: http://mydocx.ru/12-32117.html (дата обращения: 01.10.2021).

332. Балканы разделили на категории ЕС принял план расширения в Восточной Европе. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2018/02/07/5a7976f39a794740fbc08a76 (дата обращения: 01.10.2021).

333. Бойко Борисов: Балканы должны стать примером в Европе. [Электронный ресурс]. - URL: https://info-balkan.ru/bojko-borisov-balkany-dolzhny-stat-primerom-v-evrope.html (дата обращения: 01.10.2021).

334. Болгария затеяла капиталистический ремонт. Социалисты проиграли парламентские выборы // Коммерсант, № 120. С. 6. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/1199801 (дата обращения: 01.10.2021).

335. Болгарский политолог раскрыл план "развода" Европы с российским "Турецким потоком". [Электронный ресурс]. - URL: https://politexpert.net/207135-bolgarskii-politolog-raskryl-plan-razvoda-evropy-s-rossiiskim-tureckim-potokom (дата обращения: 01.10.2021).

336. Бондарев Н.В. Россия на Балканах ходит как лунатик // Креативная дипломатия. 13.08.2019. [Электронный ресурс]. - URL: http://picreadianalitika.ru/bondarev?fbclid=IwAR2_SGL5G5FFbBzvMSckSIckZopM 2iODXp2uHDcC5_UXyoxhzWLg9NvnHc (дата обращения: 01.10.2021).

337. Браницкий Андрей. Европа. История объединения континента. [Электронный ресурс]. - URL: https://proza.ru/2014/01/13/1661 (дата обращения: 01.10.2021).

338. Буланникова Ю.А. Процесс интеграции стран Западных Балкан в Евросоюз // Вестник МГИМО-Университета, 2010. № 2. С. 311. [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-integratsii-stan-zapadnyh-balkan-v-evrosoyuz/viewer. (дата обращения: 01.10.2021).

339. В Евросоюз пока не пускают. Балканские кандидаты в ЕС в растерянности -вместе членства им предлагают утешительную премию. [Электронный ресурс]. -

URL: https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/12/82708-v-evrosoyuz-poka-ne-puskayut (дата обращения: 01.10.2021).

340. Виктор Орбан: Венгрия будет поддерживать сильные отношения с Косово. [Электронный ресурс]. - URL: https://info-balkan.ru/viktor-orban-vengriya-budet-podderzhivat-silnye-otnosheniya-s-kosovo.html (дата обращения: 01.10.2021).

341. Госдолг Черногории составил 77,2% ВВП. [Электронный ресурс]. - URL: https://finance.rambler.ru/realty/43663008-gosdolg-chernogorii-sostavil-77-2-vvp/ (дата обращения: 01.10.2021).

342. Еврокомиссия представила новую политику расширения ЕС. [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7690989 (дата обращения: 01.10.2021).

343. ЕС готовит для Балкан новый план Маршалла чтобы противодействовать влиянию в регионе России и Китая. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/4337446 (дата обращения: 01.10.2021).

344. Задорожнюк Э.Г. Евроскептицизм «богатых» и «бедных» славянских стран. 215 c. [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/v/evroskeptitsizm-bogatyh-i-bednyh-slavyanskih-stran (дата обращения: 01.10.2021).

345. Колобов О.А. Евросоюз в XXI веке: время испытаний. [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evrosoyuz-v-hhi-veke-vremya-ispytaniy (дата обращения: 01.10.2021).

346. Кризис коммунистического направления общественной мысли в конце ХХ века. [Электронный ресурс]. - URL: http://rioline.narod.ru/refer/commun.htm (дата обращения: 01.10.2021).

347. Макрон не против расширения ЕС на Западных Балканах, при одном условии. [Электронный ресурс]. - URL: https://rossaprimavera.ru/news/c30e52f8 (дата обращения: 01.10.2021).

348. Макрон о переговорах балканских стран с ЕС: Будет как с Турцией. [Электронный ресурс]. - URL: https://eadaily.com/ru/news/2019/12/06/makron-o-peregovorah-balkanskih-stran-s-es-budet-kak-s-turciey (дата обращения: 01.10.2021).

349. Максакова М.А. Тенденции развития экономического сотрудничества России и стран Западных Балкан. С. 3. [Электронный ресурс]. - URL: https://mgimo.ru/upload/diss/2015/Maksakova_Avtoreferat.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

350. Манойлович Негош. Трансформация внешней политики Сербии на современном этапе (Европейское направление). [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dslib.net/glob-razvitie/transformacija-vneshnej-politiki-serbii-na-sovremennom-jetape.html (дата обращения: 01.10.2021).

351. Меркель: «чтобы Европа выжила, нужно, чтобы выжила ее экономика» (The Guardian, Великобритания). [Электронный ресурс]. - URL: https://inosmi.ru/politic/20200627/247674004.html (дата обращения: 01.10.2021).

352. Меркель: создание общего рынка на западных Балканах — это важный сигнал. [Электронный ресурс]. - URL: https://rossaprimavera.ru/news/f2caedac (дата обращения: 01.10.2021).

353. НАТО теряет симпатии населения стран Евросоюза. [Электронный ресурс]. -URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/207214395 (дата обращения: 01.10.2021).

354. Новикова Е. Торг по-сербски // Expert Online. 28.02.2012. Режим доступа: [Электронный ресурс]. - URL: http://expert.ru/2012/02/28/torg-po-serbski (дата обращения: 01.10.2021).

355. Операция НАТО против Союзной Республики Югославии 1999 года. [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/20140324/1000550703.html (дата обращения: 01.10.2021).

356. Парламент непризнанного Косово вынес вотум недоверия правительству Альбина Курти. [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8080003 (дата обращения: 01.10.2021).

357. Парламентские выборы в Черногории 2020 г. как проявление геополитического раскола. [Электронный ресурс]. - URL: csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/500/parlamentskie-vybory-v-chernogorii-2020-g-kak-proyavlenie-geopoliticheskogo-raskola-9285 (дата обращения: 01.10.2021).

358. Перечень развивающихся стран-пользователей системы тарифных преференций Таможенного союза // Евразийская экономическая комиссия, 2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.tsouz.ru/DB/ETTR/Pages/RazvivStrani.aspx (дата обращения: 01.01.2021).

359. Пивоваренко А.А. Сербия становится Европой // РСМД. [Электронный ресурс]. - URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/serbiya-stanovitsya-evropoy/ (дата обращения: 01.10.2021).

360. Пивоваренко А.А. Современная Россия на Балканах: «мягкая сила» через инвестиции // РСМД. [Электронный ресурс]. - URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=3707#top-content (дата обращения: 01.10.2021).

361. Почему Россия проигрывает ЕС и НАТО конкуренцию на Балканах? [Электронный ресурс]. - URL: https://zen.yandex.com/media/openmedia/pochemu-rossiia-proigryvaet-es-i-nato-konkurenciiu-na-balkanah-5c5c167813428900acd773bd (дата обращения: 01.10.2021).

362. Прекращайте навязывать F-35. Минобороны Франции выступило против диктата США. [Электронный ресурс]. - URL: https://topwar.ru/165378-prekraschajte-navjazyvat-f-35-minoborony-francii-vystupilo-protiv-diktata-ssha.html (дата обращения: 01.10.2021).

363. Противоречия России и ЕС на Балканах. В чем они и можно ли их преодолеть. [Электронный ресурс]. - URL: https://carnegie.ru/commentary/77961 (дата обращения: 01.10.2021).

364. Пужайло О.В. Фактор ЕС в диалоге по нормализации отношений между Приштиной и Белградом на современном этапе. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.hse.ru/edu/vkr/364075176 (дата обращения: 01.10.2021).

365. Рогожников М. Империи без императоров, императоры без империй // Эксперт, 2019. №25. [Электронный ресурс]. - URL: https://expert.ru/expert/2019/25/imperii-bez-imperatorov-imperatoryi-bez-imperij/ (дата обращения: 01.10.2021).

366. Романова Е.В. Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности. [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7rossiysko-germanskie-otnosheniya-v-kontekste-evropeyskoy-bezopasnosti/viewer (дата обращения: 01.10.2021).

367. Саморуков М. Иллюзия близости: амбиции и возможности России на Западных Балканах // Московский центр Карнеги. 12.12.2017. [Электронный ресурс]. - URL: https://carnegie.ru/2017/12/12/ru-pub-74975 (дата обращения: 01.10.2021).

368. Сербия и Косово договорились в пользу Трампа. Как подписанные лидерами двух стран соглашения повлияют на отношения с Москвой. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.rbc.ru/politics/07/09/2020/5f55f9ca9a7947395e8cc6ef (дата обращения: 01.10.2021).

369. Спор в Евросоюзе о Западных Балканах. [Электронный ресурс]. - URL: https://ru.euronews.com/2019/10/18/eu-western-balkans-desagreement (дата обращения: 01.10.2021).

370. Стратегическая ориентация Сербии в условиях новой геополитической обстановки в Юго-Восточной Европе. [Электронный ресурс]. - URL: https://sinatistis.wordpress.com/2016/05/07/ossingpcsisea/ (дата обращения: 01.10.2021).

371. Экономический кризис ставит под угрозу 59 млн рабочих мест в ЕС. [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/ekonomika/8283447?utm_ source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru %2Fnews (дата обращения: 01.10.2021).

372. Энгельгардт Г. Балканы устали от евроинтеграции. [Электронный ресурс]. -URL: http s://eurasia. expert/balkany-ustali-ot-evrointegratsii-ekspert (дата обращения: 01.10.2021).

б) на иностранных языках

373. €29 за България в ЕС: Какво поискахме, какво получихме. [Электронный ресурс]. - URL: https://boulevardbulgaria.bg/articles/29-mlrd-za-balgariya-v-es-kakvo-poiskahme-kakvo-poluchihme (дата обращения: 01.10.2021).

374. «Фондовете на ЕС в България - Оценка на макроикономическите ефекти от изпълнението на програмите, съфинансирани със средства на ЕС» е от март 2017 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.minfin.bg/bg/page/1168 (дата обращения: 01.10.2021).

375. Балканите - новият икономически тигьр? [Электронный ресурс]. - URL: https://www.banker.bg/upravlenie-i-biznes/read/balkanite-noviiat-ikonomicheski-tigur (дата обращения: 01.10.2021).

376. Българска народна банка. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bnb.bg (дата обращения: 01.10.2021).

377. В. Сивов. Европейската стратегия на интеграция на Балканите // Международна политика, 2007. №3. C. 50-52. [Электронный ресурс]. - URL: ip.swu.bg/mod/data/view.php?d=1&perpage=10&search=2007&sort=1&order=DES C&advanced=0&filter=1&advanced=1&f_1=2007&f_2=3&f_3=&f_4=&f_5=&f_6= (дата обращения: 01.10.2021).

378. Велика Албания - бъдещата нова държава на Балканите? 29.01.2019. [Электронный ресурс]. - URL: https://news.bg/comments/velika-albaniya-badeshtata-nova-darzhava-na-balkanite.html (дата обращения: 01.10.2021).

379. Годишен доклад 2019. Икономическо развитие и политики в България: оценки и очаквания. Тема на фокус: Структурни дисбаланси и рискове за икономиката, София.: Горекс Прес, 2019. C. 115. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bia-bg.com/uploads/files/analysis/Doklad_2019_0.pdf (дата обращения: 01.10.2021).

380. Дачич: Сърбия води политика на военен неутралитет. 13.10.2016. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.novinite.bg/articles/124956/Dachich-Sarbiya-vodi-politika-na-voenen-neutralitet (дата обращения: 01.10.2021).

381. ЕС се опитва да рестартира евроинтеграцията на Западните Балкани, 2017. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.euinside.eu/bg/analyses/eu-is-trying-to-reset-the-european-integration-of-the-western-balkans (дата обращения: 01.10.2021).

382. Историческо развитие на европейската интеграция https://www.europarl.europa.eu/factsheets/bg/section/185/историческо-развитие-на-европеиската-интеграция (дата обращения: 01.10.2021).

383. Кръстев Ив. Макрон неприятно изненада Балканите, 2018. [Электронный ресурс]. - URL: https://p.dw.com/p/2wR2g (дата обращения: 01.10.2021).