Политическое прогнозирование как фактор эффективности избирательного процесса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Ларкина, Мария Александровна

• Ларкина, Мария Александровна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Ларкина, Мария Александровна

Оглавление

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы политического прогнозирования избирательного процесса

1.1. Политическое прогнозирование: определение категории и методы изучения

1.2. Прогнозирование избирательных процессов: российский и зарубежный

опыт

Глава 2 Практика применения прогнозных методик в избирательном процессе современной России

2.1. Технологическое обеспечение прогнозирования итогов выборов на федеральном уровне (на примере эмпирического исследования административного округа г. Москвы)

2.2. Специфика прогнозирования избирательного процесса в современной

России

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическое прогнозирование как фактор эффективности избирательного процесса»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена потребностью политических акторов в получении точных и верифицируемых результатов выборов. Существующие методологические подходы в политической науке к исследованию этого процесса требуют новых парадигм и направлений, глубокого теоретического осмысления политической динамики и реальности, а также их практического применения.

Прошедшие избирательные кампании показали, что российское общество стало более зрелым, более автономно формулирует свои требования к власти. Власть становится все более зависимой от общества в принятии решений и в практике отстаивания интересов граждан, чтобы не утратить доверие, основания легитимности. Именно поэтому, в XXI веке усилилась тенденция не просто построения оптимальных моделей будущей политической системы, но и объяснения возможных путей их реализации. Соответственно, тема исследования также актуальна с точки зрения совершенствования избирательного законодательства, направленного на формализацию максимальной защиты определенных политических субъектов. Этот процесс далеко ещё не завершен, поэтому вопрос об актуализации алгоритмизированных средств и методов политического прогнозирования приобретает особую значимость, в этом и его особенность.

Необходимость изучения технологий прогнозирования детерминирована изменениями в современных политических процессах, востребованностью адаптации к новым социально-политическим вызовам, требованиям, профессионализации политических акторов. Важна и объективная оценка ситуации, сложившейся в период избирательного процесса.

Построение долгосрочных, научно-обоснованных прогнозов исхода выборов приобретает не только теоретическую, но и практическую

значимость, как для самих участников избирательных процессов, так и для системы государственного управления в целом.

В настоящее время политическим прогнозированием занимается все большее число политических экспертов, аналитиков, консультантов, технологов, тем не менее, наблюдается дефицит научно-исследовательских работ, посвященных изучению и реализации прикладных аспектов технологического обеспечения прогнозирования в избирательном процессе, проблемам использования статистико-математического инструментария для построения прогнозных моделей в политической сфере.

Таким образом, на повестке дня стоят проблемы корректировки существующих научных подходов к политическому прогнозированию, уточнения критериев прогнозирования, выработки и реализации эффективных моделей прогнозирования результатов избирательных кампаний. Востребованность политической теорией и практикой и предопределяет тематику данного исследования.

Степень научной разработанности темы.

Для целостного изучения темы важным стало обращение к научным трудам, непосредственно относящимся к проблеме исследования либо рассматривающим их опосредованно. Все публикации, в той или иной степени, касающиеся проблематики диссертационного исследования, можно разделить на две группы.

Первую группу составили работы общетеоретического, общеметодологического плана, анализ которых помог составить представление об актуальных направлениях и существующих проблемах в исследовании проблем прогнозирования в контексте избирательного процесса. К этой группе следует отнести работы, непосредственно посвященные теоретическим аспектам, интерпретации будущего, его предвидения и истолкования.

Среди исследователей этого направления следует назвать таких западных авторов, как Н. Винер, О. Гелмер, Т. Гордон, Дж. Мартино, Б. Хогвуд, Э. Янч и др., а также отечественных, таких как И.В. Бестужев-Лада, A.C. Панарина и др1.

Следует отметить, что повышенный интерес к прогнозированию проявляют ученые различных направлений2.

1 См.: Бауер А., Эйхгорн В., Кребер Г. Философия и прогностика. - М., 1971; Бестужев-Лада И.В. Что мы знаем о XXI веке? И каким образом?/Мир нашего завтра: Антология современной классической прогностики. - М.,2003; Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. - СПб., 1999; Виноградов В.Г., Гончарук О.И. Методологические принципы социального предвидения. - М., 1979; Гришунин С.И. Возможна ли современная наука без интуиции: Модели творческой интуиции в контексте науки, философии и прогнозирования. Изд. 2-е, испр. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008; Зырянов С.Г. Электоральные процессы в современной России: институциональный и поведенческий подходы к анализу: [монография] / С. Г. Зырянов - Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2007; Капица С.П. Синергетика и прогнозы будущего. - М.,2003; Кириллов М.Ф. Моделирование и прогнозирование социально-экономических процессов: учебное пособие. - Саратов: Наука, 2011; Когай Е.А. Системный подход в прогностическом исследовании социальных процессов. - М.: 1989; Сергиев A.B. Предвидение в политике. - М.: Наука, 1974; Лапкин В.В. Циклы, ритмы, волны: проблемы моделирования политического развития // Полис. - 2002. - № 4; Лубнин Д.А. Политическое прогнозирование и будущее России. - М., 2009; Сулакшин С.С. Футурологический конгресс: будущее России и мира: материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 4 июня 2010 г.) / Центр проблемного анализа и гос.-упр. проектирования. - М.: Научный эксперт, 2010; Храленко В. Философско-методологические проблемы прогнозирования. - М., 1980; Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. - М., 1968; Гордон Т., Гелмер О. Долгосрочное глобальное прогнозирование. М., 1975; Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. - М., 1977; Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. - М., 1974; Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. - М., 2001; Бестужев-Лада И.В. Современные проблемы социального прогнозирования // Науковедение. Прогнозирование. Информатика. Киев: Наукова думка, 1970; Панарин A.C. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности. - М.: Эдиториал УРСС, 1999.

2 См.: Иванова В.Ц. Прогнозирование в процессе принятия политических решений / автореф. дисс. канд. философск. наук.- М., 1994; Владимирова Л.П. Прогнозирование и

планирование в условиях рынка.- М., 2001; Григорьев Е.С. Механизм политического

прогнозирования: теоретико-методологические принципы: автореф. дис. ... канд. полит, наук. - Саратов, 2006; Москаленко М.Р. Проекты государственного устройства России во второй половине XVIII-начале XXI вв.: исторический опыт социально-политического прогнозирования: автореф. дис. ... к.и.н. - Екатеринбург, 2007; Моторин Д.И. Влияние структуры интеллекта на успешность разработки политического прогноза: автореф. дис.... к. пс. н. - СПб., 2007; Оганесян С.С. Проблема прогнозирования в политической футурологии: автореф. дис. ... к. полит, н. - Ереван, 2000; Савченко Т.Е. Реформирование российского общества: проблемы и особенности политического прогнозирования:

5

Среди работ, посвященных осмыслению общеметодологических вопросов политического прогнозирования, актуальных проблем развития технологий политической деятельности в контексте современных политических и избирательных процессов, следует отметить ученых РГСУ Б.И. Краснова, Г.И. Авцинову, C.B. Устименко, а также и других российских ученых таких, как В.Н. Амелин, М.Г. Анохин, O.E. Гришин работы, которых имеют весьма важное значение в рамках интересующей нас проблемы3.

Вместе с тем анализ политической компоненты прогностики в отечественной политической науке нельзя считать достаточно глубоким, объемлющим.

В отечественной политической науке разработка методологического инструментария политического прогнозирования в избирательных кампаниях началась, по существу, в конце XX - начале XXI Вв., но до сих пор эта проблема остается недостаточно изученной.

Среди работ, рассматривающих прогнозирование исхода выборов с точки зрения математических моделей, статистического метода, моделирования, регрессионного анализа, сценарного подхода следует отметить труды российских исследователей Н.В. Анохиной, О.Н. Беленова,

автореф. дис. ... к. полит, н. - М., 1999; Сафронова В.М. Прогнозирование и моделирование в социальной работе. - М., 2002 и др.

3 См.: Авцинова Г.И. Избирательный процесс в России 2007 года: некоторые вопросы теории и тенденции развития // Выборы в России: вчера, сегодня, завтра....Сборник статей/ под общ. ред. C.B. Устименко. - М.: Изд-во РГСУ, 2007; Амелин В.Н. Влияние отношений представительства на избирательный процесс // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18: Социология и политология. - 1998. - N4; Анохин М.Г. Выборы как фактор демократического обновления политической системы// Вест. Моск. ун-та. Сер. 18: Социология и политология. - 1998. - N4; Краснов Б.И. Политическое прогнозирование // Социально-политический журнал. - 1994. - № 11-12; Политический анализ, прогноз, технологии: учеб. пособие для студентов вузов / Б. И. Краснов, Г. И. Авцинова, И. А. Сосина. - М.: Изд-во МГСУ, 2002; Выборы в России: вчера, сегодня, завтра....Сборник статей/ под общ. ред. C.B. Устименко. - М.: Изд-во РГСУ, 2007; Технологии политической деятельности: опыт, проблемы, приоритеты. Монография / Под общ. ред. O.E. Гришина, Г.И. Авциновой. - М.: РГСУ; АПКиППРО, 2011.

E.B. Березиной, А.Г. Гринберга, Т.А. Дубровой, В.В. Лапкина, Э.Н. Ожиганова, С.С. Сулакшина, О.Ф. Шаброва4.

Особо следует отметить работы A.C. Ахременко посвященные методологии количественных исследований электоральных процессов, а также методологии математико-статистического анализа электоральных данных и их содержательной интерпретации с точки зрения политической науки5.

Многие работы посвящены прогнозированию результатов голосования, где рассматриваются методики прогнозирования результатов явки, электоральной поддержки на основе социологических исследований. К этой группе относятся работы Е. Галицкого, Г. Кертмана, A.A. Ослона, JI. Преснякова, А. Чурикова, E.H. Тавокина6 и др.

4 См.: Анохина Н.В. Методика построения регрессионных прогнозных моделей результатов выборов в России: автореф. дис. ... канд. полит, наук. - Москва, 2004; Балаганский Б.А. Применение современных математических методов и информационных технологий: сборник научных трудов с международным участием. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010; Беленов О.Н. Статистический анализ электоральных установок: методологические подходы / О. Н. Беленов, Д. И. Васильев, М. В. Одинцов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та , 2005; Березина Е.В. О точности прогноза результата голосования // Социологические исследования. - 1995. - № 2; Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Гринберга. - М.: Финансы и статистика, 1990; Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. -М., 2003; Сулакшин С.С. Мониторинг и прогноз политического процесса методами спектрального анализа / С. С. Сулакшин, О. С. Бабченко. 4.1. - М.: Науч. эксперт, 2005; Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов: Учеб. пособие. - М.: РУДН, 2009; Шабров О.Ф. Системный подход и комплексное моделирование в политическом исследовании // Общественные науки и современность. - 1996. - № 2; Шабров О.Ф., Анохин М.Г., Дзлиев М.И. Компьютерное моделирование социально-политических процессов. - М.: Фирма «Интерпракс», 1994.

5 См.: Ахременко A.C. Количественный анализ результатов выборов: современные методы и проблемы. - М.: Изд-во Московского ун-та, 2008; Ахременко A.C. Структуры электорального пространства. - М.: Издательство «Социально-политическая мысль», 2007.

6 См.: Галицкий Е., Кертман Г., Преснякова JL, Чуриков А. Прогнозирование электорального поведения на региональных выборах: методика ФОМа // Социальная реальность. - 2006. - № 4; Ослон A.A. Выборы - 2003: предвыборные опросы и прогнозы на фоне исхода выборов. Работа над ошибками: (Точный прогноз с двумя большими неточностями) // Социология власти. - 2004. - № 1; Тавокин E.H. Социологические прогнозы электорального поведения // Социологические исследования. - 1996. - № 7; 9.

Автором диссертации использован важный эмпирический и аналитический материал, подкрепляющий методологические основы работы .

Проблема прогнозирования результатов исхода выборов находит свое отражение в многочисленных фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных авторов.

Таким образом, на фоне усиления заинтересованности исследователей разнообразными аспектами политического прогнозирования, проблема теоретико-методологической обоснованности этого процесса остаётся актуальной.

Объект исследования: политическое прогнозирование избирательного процесса как научно-исследовательская практика.

Предмет исследования является значимость, функции, модели, технологии прогнозирования в избирательном процессе.

Цель диссертационной работы заключается в комплексной оценке возможностей аналитико-прогнозного подхода как фактора повышения эффективности избирательного процесса; выявление направлений совершенствования прогнозных методик в российской избирательной практике.

Достижение цели, поставленной в диссертационном исследовании, предполагает решение следующих задач:

7 См.: Выборы в Госдуму - 2011: оценка ситуации на финише кампании и электоральный прогноз [электронный ресурс]. URL: http:// www.fpp.spb.ru/doklad-2011-ll-23.php (дата обращения 23.11.2011); Предвыборная агитация и теледебаты [электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/politika/10338 (дата обращения 27.02.2012); Прогнозирование итогов парламентских выборов 2007 года на основе ретроспективного анализа опросных данных и итогов голосования в 1999 и 2003 годах. Часть 1 // ЦИРКОН, август 2007. [электронный ресурс]. URL: http://www.zircon.rU/upload/File/russian/publication/l/070829.pdf (дата обращения 30.09. 2011); Экспертный клуб «Петербург: стартовые электоральные предпочтения» [электронный ресурс]. URL: http://www.greenlamp.spb.ru/2011/09/20 (дата обращения 20.09.2011).

- систематизировать теоретические и методологические подходы, раскрывающие специфику политического прогнозирования результатов избирательного процесса;

- сравнить и изучить методы построения предвыборных прогнозов в зарубежном и отечественном политическом процессе;

- проанализировать опыт применения различных методов прогнозирования в ходе избирательного процесса;

- определить и рассмотреть традиционные прогностические схемы в политике и их использование в современных условиях;

- проанализировать эффективность применения прогнозных методик в ходе проведения выборов;

- раскрыть критерии эффективных технологий построения прогноза результатов избирательной кампании.

Гипотеза исследования. Автор диссертационного исследования исходил из научного предположения о том, что технологически оснащенное и адаптированное к реальной ситуации комплексное информационно-аналитическое сопровождение избирательной кампании, значительно расширяет возможности анализа предвыборной ситуации, обеспечивает эффективное прогнозирование результатов выборов.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Теоретическую основу исследования составили труды зарубежных и российских политологов и социологов, в которых исследуются различные аспекты политического и избирательного процесса. Методологическая база исследования обусловлена содержанием объекта и предмета исследования, характером решаемых целей, задач.

В исследовании использовались концепции, модели, категории, понятия аналитико-прогнозной деятельности, научные принципы и методы: анализ, сравнение, обобщение, классификация, систематизация, критическая интерпретация фактов, явлений, процессов, статистических данных и др.

Эмпирическую базу исследования составили данные актуального базового социологического исследования проведенного с участием автора накануне выборов 2011 года в Государственную Думу шестого созыва в одном из административных округов города Москвы с численностью избирателей более 1 млн. человек (репрезентативный опрос 1 604 жителей округа погрешность выборки 2,5% при достоверности 95%, в возрасте 18 лет и старше), данные социологических исследований, проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Фондом Общественного мнения (ФОМ), Центром ситуационного анализа и прогнозирования (ЦЭМИ РАН), исследовательской группы «ЦИРКОН». Использованы результаты электоральных прогнозов фонда «Петербургская политика», материалы конкурсов социологических прогнозов Российского

о

центра обучения избирательным технологиям (РЦОИТ) при ЦИК РФ , а также материалы аналитических исследований.

Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании феномена политического прогнозирования, как значимого фактора избирательного процесса, что позволяет выявить степень его эффективного влияния на процессы управления, ресурсного обеспечения, идеологического и имиджеобразующего программирования в ходе избирательной кампании.

Автором работы анализируется накопленный опыт отечественных и зарубежных исследователей, а также типичные ошибки и специфика прогнозирования результатов исхода выборов с целью выявления наиболее эффективного метода построения прогноза с учетом всех влияющих факторов, разработаны рекомендации участникам избирательного процесса по оптимизации их деятельности в период выборов, а также минимизированию расхода ресурсов на ведение избирательной кампании.

8 Всероссийский центр изучения общественного мнения URL: http://wciom.ru; Фонд общественное мнение URL: http://fom.ru; исследовательская группа «ЦИРКОН» URL: http://www.zircon.ru; Центр ситуационного анализа и прогнозирования (ЦЭМИ РАН) URL://http: data.cemi.rssi.ru; Фонд «Петербургская политика» URL: http://www.fpp.spb.ru; Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК РФ URL: http ://www.rcoit.ru.

Автором обоснована необходимость и возможность корректировки существующих технологий прогнозирования результатов выборов в соответствии с динамикой политического процесса. Предложены теоретические обоснования, по которым возможно и необходимо осуществлять эту корректировку.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основной целью политического прогнозирования является повышение результативности принимаемых решений, разработка конкретных практических рекомендаций. В ходе избирательной кампании основными целями являются недопущение нежелательных результатов развития событий, воздействие на конкретное явление в желательном направлении, адаптация к ходу событий.

2. Построение научно-обоснованных, долгосрочных, точных прогнозов исхода выборов приобретает сегодня не только теоретическую, но и сугубо практическую значимость, как для самих участников электоральных процессов, так и для системы государственного управления. Это позволяет рациональнее расходовать ресурсы (материальные, кадровые, интеллектуальные), повышать коэффициент полезного действия управленческих структур.

3. Информационно-аналитическое сопровождение избирательной кампании, адаптированное к реальной ситуации, технологическая оснащенность самой кампании, позволяют формировать различные подходы к анализу предвыборной ситуации, обеспечивать эффективное прогнозирование результатов выборов.

4. Проведение результативной избирательной кампании во многом зависит от учёта политических предпочтений, психологических настроений электората. Прогноз в избирательном процессе направлен, прежде всего, на обеспечение успеха политических лидеров (партий) в избирательной

и

кампании, разработку рекомендаций по оптимизации их деятельности, эффективному использованию ресурсов.

Теоретическая и практическая значимость исследования

определяется, тем, что, во-первых, теоретические положения и выводы могут быть востребованы субъектами политического управления различного уровня при принятии конкретных управленческих решений, подготовке прогнозов развития федеральных и региональных избирательных процессов. Во-вторых, знание оснований, теоретико-методологических принципов, инструментов прогнозирования итогов избирательной кампании позволит успешно решать проблемы эффективного управления ею, создавать действенные способы предупреждения негативных тенденций развития электоральных процессов. Кроме того, теоретические результаты диссертационного исследования, а также эмпирический материал могут быть применены в процессе преподавания курсов политологии, политической социологии, политического анализа и прогнозирования, избирательного процесса.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы работы изложены в научных публикациях автора, в том числе в изданиях, входящих в перечень научных журналов, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией РФ. Различные аспекты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских научных и научно-практических конференциях, конгрессах: «Проблемы социального обновления России в исследованиях молодых учёных», (18 апреля 2009 года, г. Руза, УОК РГСУ «Алмаз»), «Инновационные подходы в исследованиях молодых учёных» (20 апреля 2010 года, г. Москва), X Международном социальном конгрессе «Россия и современный мир: социальные вызовы и стратегия инновационного социального развития» (25-26 ноября 2010 года, г. Москва, РГСУ); Международной научно-практической конференции «Инновационные

процессы в современной политике: опыт, проблемы, приоритеты» (17 декабря 2010 года, г. Москва); Международной научно-практической конференции «Конвенциональные и неконвенциональные технологии политической деятельности в условиях глобализации» (23 сентября 2011 года, г. Москва), IV Международной научной конференции «Гуманитарные науки и современность» (21 ноября 2011 года, г. Москва), IV Всероссийском социологическом конгрессе (2- 4 февраля 2012 года, г. Москва).

Диссертация обсуждена на заседании кафедры политологии и социальной политики Российского государственного социального университета, где получила положительную оценку и рекомендована к защите.

Полученные результаты проведенного исследования были внедрены автором в научную и проектную деятельность Научно-внедренческого центра Международного исследовательского института.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, списка используемой литературы.

Глава 1 Теоретико-методологические основы политического прогнозирования избирательного процесса

1.1. Политическое прогнозирование: определение категории и методы

изучения

В настоящее время трансформация избирательной системы Российской Федерации продолжается. Руководством страны высказаны предложения и намечены новые ориентиры по ее изменению. С принятием новых версий основополагающих законов будет фактически выстроена скоординированная российская избирательная модель. После прошедших важных избирательных кампаний с новой силой встает вопрос об актуализации средств и методов политического прогнозирования.

Прогнозированием занимаются в настоящее время не только ученые-футурологи, но и политологи, государственные деятели, журналисты, аналитические институты. Проблеме политического прогнозирования

тт

посвящены исследования ученых разных направлении . И это вполне

9 Акатова Е.Ю. Политическое прогнозирование как фактор повышения эффективности

социального управления: автореф. дис. ... к. с. н. - Ярославль, 1999; Антонов В.А.

Методологические проблемы военно-политического прогнозирования: автореф. дис. ... к. ф. н. - Киев, 1988; Ахременко A.C. Сценарный метод прогнозирования политических

процессов: автореф. дис. ... к. полит, н. - М., 1999; Григорьев Е.С. Механизм

политического прогнозирования: теоретико-методологические принципы: автореф. дис. ... к. полит, н. - Саратов, 2006; Иванов В.Ц. Прогнозирование в процессе принятия политических решений: автореф. дис. ... к. ф. н. - М., 1994; Москаленко М.Р. Проекты государственного устройства России во второй половине XVIII-начале XXI вв.: исторический опыт социально-политического прогнозирования: автореф. дис. ... к.и.н. -Екатеринбург, 2007; Моторин Д.И. Влияние структуры интеллекта на успешность разработки политического прогноза: автореф. дис. ... к. пс. н. - СПб., 2007; Оганесян С.С. Проблема прогнозирования в политической футурологии: автореф. дис. ... к. полит, н. -Ереван, 2000; Панарин A.C. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности. - М.: Эдиториал УРСС, 1999; Савченко Т.Е. Реформирование российского общества: проблемы и особенности политического прогнозирования: автореф. дис. ... к. полит, н. - М., 1999; Социально-политическое прогнозирование: перспективы развития цивилизации: Конспект лекции / Чуваш, гос. ун-т им. И.Н. Ульянова. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1993; Сулакшин С.С. Мониторинг и прогноз политического процесса методами спектрального анализа / С. С. Сулакшин, О. С.

14

объяснимо - политическое будущее страны в значительной мере зависит от научности, реалистичности долгосрочного прогноза. Прогнозы и попытки заглянуть в будущее остаются неотъемлемым свойством человеческого мышления и творческой человеческой деятельности, в современном развивающемся мире информация является для человека знанием, как вести себя в той или иной ситуации, как управлять ей и принимать правильное решение. Политическое прогнозирование как часть избирательного процесса сегодня оказалась в центре внимания научного экспертного политологического сообщества10.

Методология прогнозирования - область знания о методах, способах, системах прогнозирования. Приемы прогнозирования - конкретная форма теоретического или практического подхода к разработке прогноза, одна или несколько математических или логических операций, направленных на получение конкретного результата в процессе разработки прогноза11.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ларкина, Мария Александровна, 2012 год

Список использованной литературы

1. Акатова Е.Ю. Политическое прогнозирование как фактор повышения эффективности социального управления: автореф. дис. ... канд. социол. наук. -Ярославль, 1999.-22 с.

2. Анализ, прогноз, технологии в современной политике: учеб. пособие / Под общ. ред. B.C. Комаровского. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 242 с.

3. Анохина Н. В. Проблемы прогнозирования электорального поведения избирателей России / Основные проблемы политического развития России и их отражение в процессе преподавания политологии в Вузах. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000 [электронный ресурс]. URL: http://www.protektgroup.ru/articles/I_2/I_2.htm.

4. Анохина Н.В. Методика построения регрессионных прогнозных моделей результатов выборов в России: автореф. дис. ... канд. полит, наук. -Москва, 2004. - 24 с.

5. Анохина Н.В. Методология построения объяснительных и прогнозных моделей исхода выборов в России // Принципы и практика политических исследований. - М.: РОССПЭН, 2002. - 456 с.

6. Анохина Н.В. Построение прогнозных моделей электорального поведения // Политическая социология и современная российская политика. -СПб., 2000.-756 с.

7. Антонов В.А. Методологические проблемы военно-политического прогнозирования: автореф. дис.... канд. филос. наук. - Киев, 1988. - 19 с.

8. Ахременко А. С. Политический анализ и прогнозирование: учебное пособие / А. С. Ахременко. - М.: Гардарики, 2006. - 333 с.

9. Ахременко A.C. Количественный анализ результатов выборов: современные методы и проблемы. - М.: Изд-во Московского ун-та, 2008. -160 с.

10. Ахременко A.C. Политическое прогнозирование на российском фоне // Вестник МГУ Сер. 12 "Политические науки". - 1999 - №1. - С.20-32

11. Ахременко A.C. Структуры электорального пространства. - М.: Издательство «Социально-политическая мысль», 2007. - 320 с.

12. Ахременко A.C. Сценарный метод прогнозирования политических процессов: автореф. дис. ... канд. полит, наук. - Москва, 1999. - 25 с.

13. Ахременко A.C. Сценарный подход в политическом прогнозировании: основные понятия // Актуальные проблемы политики и политологии в России: Сб. / B.C. Комаровский, М.Г. Анохин - общ. ред., JI.H. Тимофеева. -М., 1999.-256 с.

14. Базаров В.А К вопросу о хозяйственном плане // Экономическое обозрение. - 1924. - № 6.

15. Балаганский Б.А. Применение современных математических методов и информационных технологий: сборник научных трудов с международным участием. - Иркутск: Из-во БГУЭП, 2010. - 145 с.

16. Беленов О.Н. Статистический анализ электоральных установок: методологические подходы / О. Н. Беленов, Д. И. Васильев, М. В. Одинцов. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та , 2005. - 131 с.

17. Березина Е.В. О точности прогноза результата голосования // Социологические исследования. - 1995. - № 2. - С. 98 - 104.

18. Бестужев-Лада И.В. Прогнозирование // Философский энциклопедический словарь. - М.: 1983. - 456 с.

19. Бестужев-Лада И.В. Новый этап эволюции буржуазной футурологии / Критика буржуазной футурологии: Сб. науч. тр. Красноярск, 1984. - С. 33-47.

20. Бестужев-Лада И.В. Современные проблемы социального прогнозирования // Науковедение. Прогнозирование. Информатика. Киев: Наукова думка, 1970. - С. 211 - 218.

21. Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. Курс лекций. - М.: Педагогическое общество России, 2002. - 392 с.

22. Бестужев-Лада И.В. Что мы знаем о XXI веке? И каким образом?/Мир нашего завтра: Антология современной классической прогностики. - М.: 2003.-512 с.

23. Бестужев-Лада И.В., Наместникова Г.А. Технология прогнозных разработок социальных процессов. - М.: НПО "Поиск", 1992. - 670 с.

24. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Экспертные оценки. - М.: Наука, 1973. -361 с.

25. Большаков C.B., Ланин В.Г., Мешков П.Я., Панарин H.H. Интернет и выборы. - М.: РЦОИТ, 2002. - 96 с.

26. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. - СПб: Изд-во «Лань», 1999.-480 с.

27. Виды исследований и методы прогнозирования в электоральной социологии [электронный ресурс]. URL: http://www.proreklamu.com/articles/all/19516-vidy-issledovanij-i-metody-prognozirovanija-v-elektoralnoj-sotsiologii.html (дата обращения 30.10.2011)

28. Виноградов В.Г., Гончарук О.И. Методологические принципы социального предвидения. - М.: Знание, 1979. - 64 с.

29. Выборы в Госдуму- 2011: оценка ситуации на финише кампании и электоральный прогноз [электронный ресурс]. URL: http:// www.fpp.spb.ru/doklad-2011-11-23 .php (дата обращения 23.11.2011 )

30. Выборы в России: вчера, сегодня, завтра....Сборник статей/ под общ. ред. C.B. Устименко. - М.: Изд-во РГСУ, 2007. - 96 с.

31. Галицкий Е., Кертман Г., Преснякова Л., Чуриков А. Прогнозирование электорального поведения на региональных выборах: методика ФОМа // Социальная реальность. - 2006. - № 4. - С. 105-122.

32. Глущенко В.В. Парадигма постиндустриальной прогностики: прогнозирование в управлении. - М.: 2010. - 84 с.

33. Голубева Г.Ф. Социально-психологический анализ региональных избирательных кампаний для прогнозирования успешности выборов: автореф. дис.... канд. психол. наук. - Ярославль, 2003. - 24 с.

34. Гончарук С.И. Методологические основы социального познания. Учеб. пособие для студентов и аспирантов нефилософских специальностей. - М.: АПК и ПРО, 2006.-244 с.

35. Грачёв Г.А. К оценке политической стабильности по результатам голосования на выборах//Полис.-2011. -№5. - С. 123-128.

36. Григорьев В.В. Прогноз в управлении. - М.: Знание, 1985.-162 с.

37. Григорьев Е.С. Механизм политического прогнозирования: теоретико-методологические принципы: автореф. дис. ... канд. полит, наук. - Саратов, 2006.-21 с.

38. Гришунин С.И. Возможна ли современная наука без интуиции: Модели творческой интуиции в контексте науки, философии и прогнозирования. Изд. 2-е, испр. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 160 с.

39. Данакин Н.С. Диагностика и прогнозирование социальных процессов: материалы Всероссийской научно-практической (заочной) конференции. -Белгород: ИП Остащенко A.A., 2010. - 166 с.

40. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. - М.: Весь мир, 2011. - 328 с.

41. Докторов Борис Две новые прогнозные модели результатов выборов [электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/special/kto-stanet-prezidentom-ssha/10154 (дата обращения 15.09.2011)

42. Докторов Борис Методическая новинка избирательной кампании 2012 года [электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/special/kto-stanet-prezidentom-ssha/10280 (дата обращения 23.12.2011)

43. Докторов Борис Прогнозирование итогов президентских выборов в США [электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/special/kto-stanet-prezidentom-ssha/10146 (дата обращения 01.09.2011)

44. Дубатова Т.Е. Роль прогнозирования в политическом управлении // Политическое управление. -М., 1998. - С. 15-23

45. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. - М.: Юнити, 2003.-204 с.

46. Жеребкин М.В. Политический процесс: типология и режимы функционирования. - М.: РОССПЭН, 1999. - 237 с.

47. Зеркин Д.П. Политическое прогнозирование и законы политики // Основы политологии: Курс лекций. Ростов н/Д: "Феникс", 1996. - С. 355364.

48. Зырянов С.Г. Электоральные процессы в современной России: институциональный и поведенческий подходы к анализу: [монография] / С. Г. Зырянов - Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2007. - 210 с.

49. Иванов В.Ц. Прогнозирование в процессе принятия политических решений: дис.... канд. филос. наук. - Москва, 1994. - 196 с.

50. Интернет поможет политику управлять избирателями, или уничтожит его репутацию [электронный ресурс]. URL: http://er.ru/news/2011/9/13/internet-pomozhet-politiku-upravlyat-izbiratelyami-ili-unichtozhit-ego-reputaciyu/ (дата обращения 13.09.2011)

51. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова J1.B. Политология: учебник. - М.: Юристъ,1999. - 510 с.

52. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. - М., 2001. - 288 с.

53. Кертман Г. Прогнозирование итогов выборов в «региональные парламенты»: условия задачи // Социальная реальность. - 2006. - № 3. - С. 99-108.

54. Кириллов М.Ф. Моделирование и прогнозирование социально-экономических процессов: учебное пособие. - Саратов: Наука, 2011. - 567 с.

55. Когай Е.А. Системный подход в прогностическом исследовании социальных процессов. - М.: 1989. - 132 с.

56. Компьютерное моделирование социально-политических процессов / [под ред. О.Ф. Шаброва]. - М.: 1994. - 112 с.

57. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения

— избранные труды / Н.Д. Кондратьев: Международный фонд Н.Д. Кондратьева и др.; Ред. колл.: Абалкин Л.И. (пред.) и др.; сост. Яковец Ю.В.

- М.: Экономика, 2002. - 767 с.

58. Костяева Н.К. Количественные методы в социальном прогнозировании // Вопросы прогнозирования общественных явлений. Киев: Наукова думка, 1978.-С. 165-166.

59. Красавин В.П. Научный прогноз (к анализу содержания понятия). -Пермь, 1981.-345 с.

60. Краснов Б.И. Политическое прогнозирование // Социально-политический журнал. - 1994. - № 11-12.

61. Кудинов О.П., Шипилов Г.А. Диалектика выборов. - М.: ЗАО ПО "МАСТЕР", 1997.-230 с.

62. Куликов К.В. Выборы в Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. Горного М.Б. // Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия», Институт развития избирательных систем (ИРИС). - 2002. // 1ЖЬ: http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page33.html.

63. Лапкин В.В. Циклы, ритмы, волны: проблемы моделирования политического развития // Полис. - 2002. - № 4. - С.26-32.

64. Лисичкин В. Теория и практика прогностики. Методологические аспекты. - М., 1972. - 224 с.

65. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие управленческих решений. -М.: Патент, 1989.-271 с.

66. Лубнин Д.А. Политическое прогнозирование и будущее России. - М.: Компания Спутник+, 2009. - 92 с.

67. Макаренко Б.И. Партийная система России в 2008 - 2009 гг.: Аналитический доклад/ РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. - информ. исслед.; Отд. полит, науки. - М., 2009. - 80 с.

68. Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. 2-е (7-е) стер. изд. -М.: «Русская панорама», 2008. - 680 с.

69. Манипулятивные технологии в избирательных кампаниях России (в 2-х томах). Том 1. - Под ред. коллегии в т.ч. Устименко C.B. - М.: Изд-во «Красные Ворота», 2003. - 400 с.

70. Марченко Г.И., Носков H.A. Имидж в политике. - М.: "ВЛАДОС", 1997.-208 с.

71. Мелешкина Е.Ю. Выборы 1999-2000 гг. сквозь призму предыдущего электорального цикла//Первый электоральный цикл в России. 1993-1996 гг./ Общ. ред. В.Я. Гельман, Г.В. Голосов, Е.Ю. Мелешкина. - М.: Изд-во «Весь Мир», 2000.-С. 5-12.

72. Москаленко М.Р. Проекты государственного устройства России во второй половине XVIII-начале XXI вв.: исторический опыт социально-политического прогнозирования: автореф. дис. ... канд. ист. наук. -Екатеринбург, 2007. - 24 с.

73. Моторин Д.И. Влияние структуры интеллекта на успешность разработки политического прогноза: автореф. дис. ... канд. психол. наук. -СПб, 2007. - 22 с.

74. Новые методики электорального прогнозирования: Опыт Клуба любителей предвыборных прогнозов (25 января 2007) [электронный ресурс]. URL: http://www.greenlamp.spb.ru/2011/09/20 (дата обращения 12.03.2012)

75. Общая и прикладная политология. Учебное пособие. Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. - М: РГСУ, 2001. - 992 с.

76. Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов: Учеб. пособие. - М.: РУДН, 2009. - 189 с.

77. Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: Теоритические основания и методы. - М.: Аспект Пресс, 2006. - 272 с.

78. Ослон A.A. Выборы - 2003: предвыборные опросы и прогнозы на фоне исхода выборов. Работа над ошибками: (Точный прогноз с двумя большими неточностями) // Социология власти. - 2004. - N 1. - С. 25-38.

79. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия / Отв. ред. Ю. Н. Давыдов. - М.: Наука, 1994. - 379 с.

80. Панарин A.C. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 271 с.

81. Пантин В.И. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века/ В.И. Пантин, В.В. Лапкин. - Дубна: Феникс +, 2006. - 448 с.

82. Политическая энциклопедия в 2 т. / Нац обществ. - науч. фонд; Рук. проекта Г.Ю.Семигин; Науч. ред. совет: пред. совета Г.Ю.Семигин. - М.: Мысль, 1999.-701 с.

83. Политический анализ, прогноз, технологии: учеб. пособие для студентов вузов / Б. И. Краснов, Г. И. Авцинова, И. А. Сосина. - М.: Изд-во МГСУ, 2002. - 231 с.

84. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа/ Под ред. Мелешкиной Е.Ю. - М.: Инфра-М, Весь мир. - 2001. - 302 с.

85. Политический словарь / Под ред. проф. В.Ф. Халимова. - М.: Высш. Шк. 1995.-420 с.

86. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю.А. Аверьянов. - М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993.-431 с.

87. Победители и проигравшие. Местные выборы 11 октября. - М.: Издательство «Европа», 2010. - 92 с.

88. Попова О.В. Политический анализ и прогнозирование: Учебник / О.В. Попова. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 464 с.

89. Предвыборная агитация и теледебаты [электронный ресурс]. URL: http.V/fom.ru/politika/10338 (дата обращения 27.02.2012)

90. Прогнозирование итогов парламентских выборов 2007 года на основе ретроспективного анализа опросных данных и итогов голосования в 1999 и 2003 годах. Часть 1 // ЦИРКОН, август 2007. [электронный ресурс]. URL: http://www.zircon.ru/upload/File/russian/publication/l/070829.pdf (дата обращения 30.09. 2011)

91. Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И. Бестужева-Лады. -М.: Мысль, 1982.-430 с.

92. Саати Т.Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь, 1993.-278 с.

93. Савельева И.М., Полетаев A.B. Опросы общественного мнения в США: Что думают американцы о религии, политике, морали, правах и свободах, технических новшествах // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2007. - № 1. - С. 122 - 134.

94. Саркисян С.А., Ахундов В.М., Минаев Э.С. Анализ и прогноз развития больших технических систем. - М.: Наука, 1983. - 280 с.

95. Сафронова В.М. Прогнозирование и моделирование в социальной работе: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.М. Сафронова. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 240 с.

96. Сергиев A.B. Предвидение в политике. - М.: Наука, 1974. - 135 с.

97. Сидельников Ю. Теория и организация экспертного прогнозирования. -М.: «ИМЭМОАН», 1990. - 195 с.

98. Синергетика, философия, культура. - М.: РАГС, 2001. - 472 с.

99. Современный политический анализ и политические технологии: [монография] / [Л. Н. Панкова и др.]; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова.

- М.: Профиздат, 2005. - 215 с.

100. Соколов А. Политический риск от теории к практике / А. Соколов.

- М.: Поколение, 2009. - 144 с.

101. Социология в системе научного управления [электронный ресурс]: Материалы IV Всероссийского социологического конгресса / ИС РАН, ИСПИ РАН, РГСУ. - М.: ИС РАН, 2012.

102. Социально-политическое прогнозирование: перспективы развития цивилизации: Конспект лекции / Чуваш, гос. ун-т им. И.Н. Ульянова. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1993. - 15 с.

103. Становая Татьяна Региональные выборы в условиях кризиса // Информационный сайт политических комментариев // Политком.ги [электронный ресурс]. URL: //http://www.politcom.ru/.

104. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие/ Под ред. А.Г. Гринберга. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 389 с.

105. Сулакшин С.С. Мониторинг и прогноз политического процесса методами спектрального анализа / С. С. Сулакшин, О. С. Бабченко. 4.1. - М.: Науч. эксперт, 2005.-62 с.

106. Сулакшин С.С. Футурологический конгресс: будущее России и мира: материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 4 июня 2010 г.) / Центр проблемного анализа и гос.-упр. проектирования. - М.: Научный эксперт, 2010. - 766 с.

107. Тавокин E.H. Социологические прогнозы электорального поведения //Социологические исследования. - 1996. - № 7. - С. 15-20.

108. Тафаев Г.И. Политические партии и выборы в представительные органы. Прогнозы и реальность. - Чебоксары: Чуваш, обществ,- культ, центр, 1994.-264 с.

109. Технологии в политике и политическом управлении / Под общ. ред. М. Г. Анохина, B.C. Комаровского, Ю.И. Матвиенко. - М.: РАГС, 2000. -301 с.

110. Технологии политической деятельности: опыт, проблемы, приоритеты. Монография / Под общ. ред. O.E. Гришина, Г.И. Авциновой. - М.: РГСУ; АПКиППРО, 2011.- 176 с.

111. Тимофеева М.А. Институты политического прогнозирования в современной России // Политический анализ. - СПб, 2003. - Вып. 5. - С. 114118.

112. Тимофеева М.А. Опыт политического прогнозирования в США и России: автореф. дис. ... канд. полит, наук. - СПб, 2005. - 18 с.

113. Тимофеева М.А. Практика прогнозирования результатов голосования (на примере России) // Политический анализ. - СПб, 2003. - Вып. 4. -С. 101- 104.

114. Тихомиров В.Б. Профессионализм политолога: анализ, принятие решений, управление событиями // Социально-политический журнал. 1993. -№ 3. - С. 123 - 128.

115. Тугаринов В.П., Румянцев Т.М. Предвидение и современность. -Лениздат, 1976. - 350 с.

116. Туронок С.Г. Интернет и политический процесс //Общественные науки и современность. - 2001. - № 2. - С. 51- 63.

117. Турчин П.В. Выступление на «круглом столе» Возможны ли математические модели истории?» // Общественные науки и современность. 2004.-№3.-С. 114-125.

118. Умов В.И., Лапкин В.В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ // Полис. -1992. - № 4. - С.51- 63.

119. Управленческое консультирование: В 2-х т. Пер. с англ. Т. 1-2. Изд.2, перераб. - М.: СП «Интерэксперт», 1992. - 672 с.

120. Федоров B.B. Русский выбор: введение в теорию электорального поведения россиян. - М.: Праксис, 2010. - 384 с.

121. Хогвуд Б., Ганн JI. Политическое прогнозирование // По кн.: B.Hogwood, L .Gunn Policy Analysis of the Real World. Oxford, 1989 // Вестник Московского университета. Сер. Социально-политические исследования. -1994.-№6. -С. 53-63.

122. Храленко Н.И. Философско-методологические проблемы прогнозирования. - JL: Изд-во ЛГУ, 1980. - 167 с.

123. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-политических процессов. -Изд. 2-е, перераб. и доп. - M.: URSS, 2007. - 238 с.

124. Чернов В.П. Модели и методы разработки управленческих решений и планирование. Учебное пособие. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2009 - 225 с.

125. Шабров О.Ф. Моделирование социально-политических объектов: специфика и границы применимости / Моделирование в социально-политической сфере: межвуз. науч-практ. семинар, 27 апр. 2004 г. / [сост. О.Ф. Шабров] - М.: Изд-во Нац. ин. - та бизнеса, 2004. - 235 с.

126. Шабров О.Ф. Системный подход и комплексное моделирование в политическом исследовании // Общественные науки и современность. - 1996. -№ 2. - С.100-110.

127. Шабров ОФ., Анохин М.Г., Дзлиев М.И. Компьютерное моделирование социально-политических процессов. - М.: Фирма «Интерпракс», 1994. - 106 с.

128. Шириков А. Политика и математика, или Несколько слов о предвыборных прогнозах // "Компьютерра". - №44. - 2003. [электронный ресурс]. - URL.: http://offline.computerra.ru/2003/519/30739/

129. Шуметов В.Г. Моделирование и прогнозирование в управлении: методы и технологии: материалы Международной научно-практической конференции, 19-20 ноября 2009 г. / под общ. ред. Шумет. - Орел: Орловская региональная акад. гос. службы, 2010 г. - 341 с.

130. Шутов А.Ю. Политический процесс. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 80 с.

131. Экспертный клуб «Петербург: стартовые электоральные предпочтения» [электронный ресурс]. URL: http://www.greenlamp.spb.ru/2011/09/20 (дата обращения 20.09.2011)

132. Эксперты России: полит, прогнозирование, выбор, технологии, политология, социология, экономика, май 2000 г.: [справочник] [сост.: И. Гранкин, М. Гранкина]. - М.: EXPRESS DATA , 2000. - 200 с.