Политическая реклама как коммуникативная деятельность политических акторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Быльева, Дарья Сергеевна

• Быльева, Дарья Сергеевна
• кандидат политических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат политических наук Быльева, Дарья Сергеевна

Введение.

1. Коммуникативная деятельность политических акторов.

1.1 Субъекты политико-коммуникативной деятельности.

1.2 Коммуникативная деятельность в политической системе.

1.3 Концепции массовой коммуникативной деятельности.

2. Место политической рекламы среди политических коммуникации.

2.1 Классификация видов политической коммуникативной деятельности.

2.2 Определение понятия "политическая реклама".

2.3 Виды политической рекламы.

3. Анализ современной политической рекламы.

3.1 Взаимодействие политического актора и объекта рекламной деятельности.

3.2 Особенности вербальной составляющей современной политической рекламы.

3.3 Особенности невербальной составляющей современной политической рекламы.

3.4 Содержание современной политической рекламы.

3.5 Функции политической рекламы в современном обществе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая реклама как коммуникативная деятельность политических акторов»

Актуальность темы исследования.

В настоящее время политическая реклама стала неотъемлемой частью коммуникативной деятельности политических сил в России. Выборы любого уровня провоцируют всплеск рекламной деятельности политических I организаций и граждан. Как часть политической коммуникации реклама занимает важное место в формировании политического мировоззрения населения, создает у граждан страны то или иное представление о политической реальности, способствуя образованию в общественном сознании заданного образа этой реальности, что делает ее существенным инструментом политической борьбы. Совокупность рекламных усилий политических акторов оказывает значительное воздействие на образ поведения граждан. Не управляя политическим поведением непосредственно, рекламная деятельность тем не менее влияет на специфику и активность электорального поведения. С другой стороны реакция граждан на политическую рекламу влияет на рекламную деятельность политических акторов.

Политическая реклама как междисциплинарная область привлекает специалистов в разных сферах: политологии, политической философии, социологии, психологии, рекламы, маркетинга, социальной психологии, теории массовых коммуникаций. Социология охватывает понимание рекламы как феномена влияющего на деятельность отдельных индивидов и протекание общественных процессов, в то время как политология изучает способность рекламы влиять на политическую деятельность. Однако стихийное развитие феномена политической рекламы, множественность ее форм, методов, приемов не позволило исследователям до сих пор определиться не только с единым методом ее изучения, но даже с определением ее сущности. Авторы, занимающиеся изучением избирательного процесса, традиционно сводят политическую рекламу к электоральной, что не отражает всего объема рекламной деятельности, имеющего своей целью влияние на политическое поведение.

Степень научной разработанности темы.

Важными для темы диссертационной работы являются научные работы по теории политической коммуникации. Особое значение имеют научные труды, раскрывающие концепции коммуникации в политической системе: I системная модель Д. Истона, функциональная модель Г. Алмонда, кибернетическая модель К. Дойча, модели коммуникации между политической элитой и массами Ж.-М. Коттре и К. Синна, циклическая модель коммуникации У. Шрамма и др1. В исследованиях П. Лазарсфельда, Б. Берельсона, X. Годэ, У. Макфи, У. Шрамма, Э. Каца, Дж. Бламера, Д. Маккуэйла, Дж. Гербнера нашло свое отражение влияние различных аспектов коммуникативной деятельности политических акторов на гу поведение избирателей". К последним разработкам в области теории коммуникации, получившим широкое признание, относятся теории коммуникативного действия Ю. Хабермаса, коммуникативного сообщества К.-О. Апеля, коммуникации как эмерджентной системы Н. Лумана, коммуникации как коммуникативной рациональности3. Сегодня активно развивается коммуникативное направление в отечественной политической

1 Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. - М., 1992; Almond G., Powell В. Comparative Politics Today . - N.Y., 1996; Bordewijk J.L., Kaam B. van. Allocute. - Baarn, 1982; Cotteret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. - Paris, 1973; Deutsch К. W. The Nerves of Government: Model of Political Communication & Control. - London: Free Press of Glencoe, 1963; Deutsch К. W. Politics and Government: How People Decide Their Fate. — Atlanta, 1974; Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. - New York, 1953; Easton D. A Framework for Political Analysis. Englewood Cliffs, 1960; Huckfeldt R., Sprague J. 1987. Networks in Context: The Social Flow of Political Information. // American Political Science Review. - 1987. - Vol. 81; Sinne К. Communication: Mass Political Behavior // Political Communication Issues and Strategies for Research: Vol.4 / Ed.: S.H. Chaffee. - Beverly Hills, Calif.: Sage Publications, 1975; Yamagishi Т., Gillmore M.R., Cook K.S. Network Connections and the Distribution of Power in Exchange Networks. //American Journal of Sociology. - 1987.-Vol. 93.-P. 833-851.

2 Blumer J.G., McQuail D. Television in Politics, Its Uses and Influence. Chicago, 1969; Gerbner G. Mass media and human communication theory // Sociology of Mass Communications. / Ed.: McQuail D. - Harmondsworth, 1972; Katz E. The Two-step Flow of Communication. In: Public Opinion Quarterly, 21, 1957, p.61-78; Katz E., Blumler J. G., Gurevitch M. Utilization of mass communication by the individual // The Uses of Mass Communications. / Eds: Blumler J. G., Katz E. - Beverly Hills, CA, 1974; Lazarsfeld P., Berelson В., Gaudet H. The People's Choice. - New York, 1944; Lazarsfeld P., Berelson В., McPhee W.N. Voting. A Study of Opinion Formation in a Presedential Campaign. Chicago, 1954; Blumer J.G., McQuail D. Television in Politics, Its Uses and Influence. Chicago, 1969;

3 Апель K.O. Трансформация философии. M.: Логос, 2001; Луман H. Невероятные коммуникации. Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. СПб.: Петрополис, 2000; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000. науке (М.Н. Грачев, A.JL Стризое, С.А. Шомова и др.4). Существует множество научных работ, посвященных отдельным сторонам современной политической коммуникации3.

Тема политической рекламы в последнее время также привлекает многих исследователей. Однако в нашей стране до начала перестройки исследований рекламной деятельности было гораздо меньше, чем родственным ей пропаганде и агитации Среди книг этого периода необходимо отметить работы O.A. Феофанова "США: реклама и общество", содержащую главу о политической рекламе, и "Агрессия лжи", в которых рассматривается психологическая составляющая политической рекламы, формирование имиджа на примере Соединенных Штатов6. С начала 1990-х гг. количество публикации о политической рекламе в России постоянно растет. Самую большую группу работ, содержащих упоминания о политической рекламе, составляют пособия по политическому менеджменту и избирательным технологиям, в которых даются практические рекомендации по созданию различных видов политической рекламы7. Ряд отечественных и зарубежных авторов (У. Арсенс, Д. Бернет, К. Бови, А. Дейян, П. Мессарис, С. Мориарти, У. Уэллс, и др.) занимающихся

4 Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития, - М.: Прометей, 2004; Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 332 е.; Стризое А.Л. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия. - Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1999; Шомова С.А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. — М.: Изд-во ИНИОН, 2006.

5 Вершинин М.С. Политические коммуникации в информационном обществе. - СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2001; Дмитриев A.B., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. M.: Росспэн, 1997. - 200 с. ; Кравченко В.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 272 с; Нисневич Ю.А. Информация и власть. М.: Мысль, 2000. - 176 е.; Чичановский A.A. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. М.: Славянский диалог, 1995. - 303с.; Цуладзе A.M. Формирование имиджа политика в России. — M.: Книжный дом «Университет», 1999,- 143 е.; бФеофанов O.A. Агрессия лжи. - М.: Политиздат, 1987, Феофанов O.A. США: реклама и общество. - М.: Политиздат, 1974.

7 Алексеров Ф.Т., Ортешук П. Выборы. Голосование. Партии. - М.: Академия, 1995, Амелин В.Н., Федоркин Н.С. Хочешь стать депутатом? Стань им. - М.: Московское отделение фонда развития парламентаризма, 1999; Ковлер А,И. Основы политического маркетинга (Технология организации избирательной кампании). -M.: ИГПАН, 1993; Кошелюк M.E. Технологии политических выборов. - СПб.: Питер, 2004; Лисовский С.Ф., Евстафьев B.A. Избирательные технологии: история, теория, практика. - М.: РАУ Университет, 2000; Максимов A.A. "Чистые" и "грязные" технологии выборов: российский опыт. - M.: Дело, 1999; Мирошниченко A.A. Выборы: от замысла до победы: Предвыборная кампания в российском регионе. — М.: Центр, 2003. изучением коммерческой рекламы, рассматривают политическую как один из ее вариантов со специфическим объектом продажи8. Другую достаточно обширную группу составляют монографии, посвященные изучению политического маркетинга или связей с общественностью, где отводится место анализу политической рекламы в контексте основного предмета изучения9. Среди трудов этого типа наибольшее глубокий анализ политической рекламы проведен в монографии Е.Г. Морозовой

Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии". Ряд авторов (Б.Л. Борисов, В.М. Михалкович, A.B. Ульяновский,

JI.JI. Геращенко, P.A. Торичко, Н.В. Семаан и др.) анализируют рекламу в качестве современного мифотворчества, отводя особую роль в этом контексте

10 политической рекламе .

Особую группу составляют научные труды, полностью посвященных политической рекламе11. Из работ этот группы необходимо особенно отметить монографии: Т.Э. Гринберг, в которой политическая реклама представлена как способ создания имиджа политического деятеля и рассмотрены различные жанры рекламы, исходя из особенностей каналов коммуникации; Е.В. Егоровой-Гантман, К.В. Плешакова, в которой рассматриваются различные виды и приемы рекламы на примерах разных

8 Бови К., Арсенс У. Современная реклама. - Тольятти, Изд. дом "Довгань", 1995; Дейян Л. Реклама. - М.: Прогресс-Универ, 1993; Ривс Р. Реализм в рекламе. -М.: Министерство торговли СССР, 1969; Рожков И.Я. Международное рекламное дело. - М.: Банки и биржи, 1998; Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы (детство и отрочество). - М.: Смысл, 1994; Уэллс У., Бернет Д., Мориарти С. Реклама: принципы и практика, - СПб.: Мысль, 1999; Феофанов O.A. Реклама. Новые технологии в России. - СПб.: Питер, 2000; Messaris P. Visual Persuasion. The Role of Images in Advertising. Sage Publications, Thousand Oaks London, New Delhi, 1997.

9 Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. — М.: РОССПЭН, 1999; Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. - М.: Центр, 1998; Шишкина M.A. Паблик рилейшнз в системе социального управления. - СПб.: Паллада-медиа, 2002; Шомова С.А. Политические шахматы. Паблик Рилейшнз как интеллектуальная игра. - М.: РИП Холдинг, 2003; Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг. - М.: Изд-во ИМА-пресс, 2000; Ольшанский Д.В. Политический PR. - СПб., M.: Питер, 2003.

10 Геращенко Л.Л. Мифология рекламы. - М.: Диаграмма, 2006; Семаан Н. В., Рекламная коммуникация. От реальности к мифу. Автореф. дис. к.филол.н. М., 1997; Торичко P.A. Реклама как мифологическая коммуникативная система. Автореф. дис. . к.ф.н. — Барнаул, 2001, Ульяновский A.B. Социальный миф как брэнд: философская антропология, эстетика, на границах запрета, ect. : В 2 т. - СПб.: Роза Мира, 2003.

11 Гринберг Т.Э. Политическая реклама: портрет лидера. - M.: Издательство МГУ, 1995; Егорова-Гантман E.B., Плешаков К.В. Политическая реклама. 2-е изд. - М.: Никколо-Медиа, 2002; Лисовский С.Ф. Политическая реклама. - М.: ИВЦ Маркетинг, 2000; Ляпина T.B. Политическая реклама. - Киев: ВИРАР, 2000; Мошкин C.B. Политическая реклама: пособие для начинающих политиков. - Екатеринбург: УрО РАН, 1994. стран и разных эпох; С.Ф. Лисовского, где основной акцент сделан на жанровой структуре рекламы, рассмотрены как традиционные, так и необычные виды рекламы. Существуют монографии и статьи, посвященные отдельным сторонам или видам политической рекламы12. В последнее время было защищено несколько диссертаций, посвященных различным аспектам политической рекламыь. Особенно часто анализу подвергается вербальная сторона рекламы, ее стилистические особенности, приемы и ошибки. Необходимо отметить, что несмотря на большой вклад в развитие теории политической рекламы, авторы, посвящающие ей свои труды, рассматривают продукт политической рекламы не как единое целое, а как набор несвязанных друг с другом приемов, методов, жанров. Анализ базируется на разнообразных примерах, которые классифицируются и осмысляются в рамках конкретных жанров. В тоже время нам представляется необходимым анализировать рекламную коммуникацию как единую совокупность знаков, что позволит рассмотреть как особенности ее построения и сюжетную направленность, так и место в политическом процессе. В этом направлении нам известно всего несколько фрагментарных исследований14.

12 Басков Л. Идеологическое оружие (поэтика и идеология агитплаката). - Рекламодатель: теория и практика, 2003, № 12; Зазыкина Е.В. Политический PR: символы. - М.: ООО "ЮрИНФОРПресс", 2003; Киселев K.B. Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативной техники. — Екатеринбург: УРО РАН, 2002.; Кропотов Д. О лозунге коммунистической оппозиции. — Восток, № 5, август 2003; Пирогова Ю.К., Баранов А.Н., Паршин П.Б., Репьев А.П., Кодзасов C.B., Борисова Е.Г. Рекламный текст. - М.: Гребенников, Мир рекламы, 2000;; Сергеева О. Наружная политическая реклама в эпоху электронных СМИ // Актуальные проблемы теории коммуникации Санкт-Петербурга. Издательство СПбГПУ, 2004;

13 Артемьев, M.A. Эффективная система психологических воздействий в политической рекламе: Дис. . канд. психол. наук M., 1997; Волоскова, Е.В. Политическая реклама как фактор развития медиа-предпринимательства : Дис. . канд. экон. наук: Ставрополь, 2003. Генерозова Е.М. Особенности современной политической рекламы в России: Дис. . канд. полит, наук. Уфа, 2000; Громов, В.И. Тендерные и профессиональные особенности восприятия политической телевизионной рекламы студенческой аудиторией : Дис. . канд. психол. наук : Самара, 2005; Лисова, С.Ю. Манипуляция массовым сознанием в политической рекламе (Региональный аспект) : Дис. . канд. полит, наук: M., 2004; Нечай Е.Е. Политическая реклама как вид политической деятельности: практика современной России: Дис. . канд. полит, наук. СПб, 2008; Седова, С.П. Политическая реклама в современном российском обществе: институциональные аспекты: Дис. . канд. полит, наук: M., 2006; Столярова, Е.В. Коммуникативная направленность текстов политической рекламы: Дис. . канд. филол. наук: Архангельск, 2005; Шабарова, Е.Б. Политическая реклама в России конца ХХ-начала XXI века: структура и проблемы эффективности : Дис. канд. полит, наук : М., 2005

14 Колосов A.B. Визуальные коммуникации в социально-политических процессах // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология. - 2006. - № 1 (6) - С. 81-87; Назаров M.M., Папантиму M.A. Знаковая структура телевизионной политической рекламы. - Полис (Политические исследования), 2001, №2, с. 1^17-158.

Цель диссертационного исследования состоит в анализе специфики политической рекламы как коммуникативной деятельности политических акторов. Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

• проанализировать роль рекламы в коммуникативной деятельности в рамках политической системы,

• дать определение политической рекламе,

• выявить особенности политической рекламы как коммуникативной деятельности,

• предложить метод анализа создаваемого в ходе рекламной деятельности образа политического поля,

• выявить отличительные особенности современной российской политической рекламы,

• дать рекомендации по совершенствованию рекламной деятельности

Объектом исследования является коммуникативная деятельность политических акторов.

Предмет исследования - политическая реклама как коммуникативная деятельность политических акторов.

Теоретико-методологической основой исследования послужили коммуникативные концепции политических систем Д. Истона, Г. Алмонда, Б. Пауэлла, К. Синна, микроуровневые концепции массовой коммуникации Г. Лассуэлла, Б. Берельсона, Э. Каца, Дж. Гербнера, концепция политического поля П. Бурдье. В основу исследования лег комплексный междисциплинарный подход, основанный на взаимодействии понятийного аппарата и методов политологии с инструментарием смежных научных дисциплин. В качестве основных методов исследования выступали:

- структурно-функциональный метод при анализе политической рекламы как сложного многоэлементного компонента политической системы,

- неоинституциональный подход при исследовании влияния рекламной деятельности на принятия электоральных решений;

- сравнительный метод, позволивший полнее раскрыть особенности современной политической рекламы;

- структуралистские методы, включающие парадигматический анализ на основе бинарных оппозиций и семиотического квадрата применительно к исследованию формируемого в ходе рекламной деятельности образа реальности;

- социологические (анкетный опрос, интервью, наблюдение), служащие для выявления отношения к рекламной деятельности;

- общенаучные методы (анализ, синтез; обобщение, дедукция, индукция).

Эмпирическую базу исследования составили рекламные сообщения, связанные с политической сферой (в электоральных циклах 2002-2008 гг. и вне их), включающие телевизионную, радио, наружную, печатную и др. виды рекламы. А также результаты прикладных исследований по технологии избирательных кампаний, имиджелогии, политическим коммуникациям, организации рекламной деятельности.

Научная новизна диссертационной работы состоит в знаковом подходе к анализу политической рекламной деятельности.

К элементам научной новизны можно отнести следующие:

• выявление роли коммуникативной деятельности политических акторов в политической системе,

• уточнение определения понятия политической рекламы,

• определение ее места в коммуникативной деятельности,

• классификацию видов политической рекламы по целевому поведению,

• обоснование необходимости нового подхода к анализу политической рекламы,

• применение семиотического квадрата к выявлению сути рекламного сообщения,

• анализ современного состояния российской политической рекламы,

• рекомендации по развитию рекламной деятельности с целью стимулирования граждан к позитивному политическому поведению.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Коммуникативная деятельность политических акторов представляет собой связующее начало политической системы. Важное место в коммуникативной системе политической рекламы связано с ее направленностью на инициирование коммуникативной деятельности, влиянием на общественное мнение, распространением идейно-политических ценностей, подготовке общественности к участию в политике, повышением политической культуры и выполнением других основополагающих коммуникативных функций политической системы. В период своей актуализации политическая реклама является самой доступной и массовой коммуникацией.

• Политическая реклама есть коммуникативная деятельность политических акторов, имеющая целью ответную коммуникативную деятельность или изменение некоторых политических убеждений индивида. Ее основным отличием от родственных видов коммуникации является форма сообщения: лаконичная, эмоциональная, информационно-образная.

• Политическая реклама обладает особыми специфичными чертами, выделяющими ее среди других видов коммуникативной деятельности. В частности, реклама не имеет целью убедить аудиторию с помощью логической аргументации, а реципиент заведомо считает сообщение недостаточно достоверным. Поэтому необходимо использовать нетрадиционные подходы к ее анализу. Создаваемый с помощью рекламной деятельности определенного актора образ политического поля требует единого анализа с помощью выявления основных значимых вербальных и невербальных смысловых единиц и основных идей.

• Основой политической рекламы обычно выступает некое противоречие, преодоление которого является миссией рекламируемого политического актора. Обозначаемой или подразумеваемой проблеме или противнику дается уравновешивающее противопоставление, которое и является сутью рекламы. Применение семиотического анализа позволяет выявить основу политической рекламы, ее сущностную характеристику, отличную от многозначного вербально-визуального ряда, видимого при поверхностном изучении.

• Особенностью современной политической рекламной деятельности в России является стремление показать политическую реальность в биполярном измерении. Продуктом ее выступает определенный образ политического поля, базирующийся на противопоставлении "добра" и "зла", граница, разделяющая две стороны этого дихотомического мира, может представлять собой различия как в отношении к тем или иным проблемам сегодняшней России или событиям ее истории, так и в личных качествах политических акторов.

• Совокупные коммуникативные действия политических субъектов определяют отношение граждан к собственной стране, политическим акторам всех уровней и текущей политической ситуации. В тоже время возможности политической рекламы сегодня используются далеко не полностью. Системный подход к рекламной деятельности может способствовать не только повышению лояльности, но и способствовать росту политической грамотности, решению различных текущих политических задач, объединять граждан страны общей идеей.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в целостном анализе политической рекламы как коммуникативной деятельности. Проанализированы различные подходы к пониманию сущности феномена политической рекламы. Предложен новый подход к анализу политической рекламы как к многозначной системе, несущей большую эмоционально-образную нагрузку.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные методы анализа политической рекламы могут быть использованы в практических целях: для выявления ключевых идей электоральных кампаний, анализа влияния рекламы на изменение общественного мнения, тестирования производимого рекламного продукта и др.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и результаты диссертации докладывались автором на конференциях, проводимых в Санкт-Петербургском Государственном Политехническом Университете, на аспирантских семинарах и заседаниях кафедр социологии и права и политологии, были опубликованы в сборниках научных трудов профессорско-преподавательского состава соответствующих кафедр Университета, а также в периодических изданиях: "Известия Российского Государственного Педагогического Университета", "Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского Государственного Политехнического Университета", "Реклама: теория и практика".

Структура работы.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих двенадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Быльева, Дарья Сергеевна

Заключение

Коммуникативная деятельность представляет собой связывающее начало политической системы, с помощью нее осуществляется информационное воздействие политических акторов друг на друга и на общество: распространяются идейно-политических ценности, знания о политике, происходит регулирование политических отношений, формируется общественное политическое мнение, распространяется политическая культура. Политические сообщения, циркулирующие в обществе, порождают представления, которые определяют сущностную и качественную стороны политической жизни. Сообщения производят существенный политический эффект, воздействуя на сознание, убеждения и поведение индивидов, групп, институтов и целых общностей, а также на среду, в которой они существуют.

Рассматривая рекламу как коммуникативную деятельность невозможно недооценить ее роль как орудия политических акторов в борьбе за предпочтения индивидов в политической сфере. Политическая реклама удовлетворяет потребность граждан в информации, и оказывает эффект, несводимый к результатам тех или иных выборов. Несмотря на отсутствие полного доверия к рекламной информации, люди склонны попадать под ее влияние. В политической рекламной деятельности редко оперируют рациональными доводами, стремясь к передаче эмоционального знания. Рекламному сообщение свойственно упрощение реальности, сведение ее к схеме, где все множество противоречий сведено к формуле борьбы "добра" и "зла", где древние боги заменяются современными действующими лицами, а божественные силы — таинственной магией политиков и скрытых сил; оперирование символами, знаковые изображениями, будь то слова или визуальные объекты, в которых заложен, кроме поверхностного и более глубинный смысл.

России или событиям ее истории, так и в личных качествах политических акторов.

Политическая рекламная деятельность сегодня носит разрозненный и бессистемный характер, она служит для удовлетворения сиюминутных политических интересов. Несмотря на это, влияние рекламной деятельности достаточно велико, она служит информационным проводником между политическими акторами и обществом, влияя на политическую осведомленность и деятельность граждан. Системное и адресное использование политической рекламы способно решить множество проблем, возникающих вследствие недостаточной информированности граждан о политических проблемах и ситуации: способствовать росту политической грамотности; объединять граждан общей идеей; содействовать политической социализации; вводить население в современную политическую проблематику; способствовать стабильности общества; содействовать росту престижа демократических процедур и органов власти; распространять необходимую населению информацию о происходящих изменениях; снижать риск недовольства реформированием различных сфер; повышать доверие к политической рекламе.

Изменение принципов и содержания рекламной деятельности, построение политического поля, более адекватного реальному, преодоление негативного отношения населения к политической рекламе являются важными коммуникативными задачами, стоящих перед российскими политическими акторами. Системная, адресная и хорошо спланированная рекламная деятельность способна решать информоционно-идеологические проблемы государственного уровня.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Быльева, Дарья Сергеевна, 2008 год

1. Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» с поправками от 21 июля 2007 г.

2. Алексеров Ф.Т., Ортешук П. Выборы. Голосование. Партии. М.: Академия, 1995. - 208 с.

3. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие. Москва: Аспект Пресс, 2002. 537 с.

4. Амелин В.К., Федоркин Н.С. Хочешь стать депутатом? Стань им! Электронный ресурс. — М.: Московское отделение фонда развития парламентаризма, 1999. Режим доступа: http://www.vybory.ru/ kampanii/plakat.php3.

5. Апель К.-О. Трансформация философии. М.: Логос, 2001. 339 с.

6. Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4. Ориентации личности как динамическая система -М.: Мысль, 1984. Т.4. — 830 с.

7. Артемьев, М.А. Эффективная система психологических воздействий в политической рекламе: Дис. . канд. психол. наук М., 1997. — 158 с.

8. Барт Р. Избранные работы: Семиотика, поэтика. — М.: Прогресс, 1989.-616 с.

9. Барт Р. Мифологии. М. Издательство им. Сабашниковых, 2004. -320 с.

10. Басков А. Идеологическое оружие (поэтика и идеология агитплаката) Электронный ресурс. Рекламодатель: теория и практика, 2003, № 12. - Режим доступа: http://www.newideology.ru/ theory.php?id= 194

11. Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики. М.: Высшая школа, 1984. - 375 с.

12. Березин В.M. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. Серия: Практическая журналистика.Электронный ресурс. — М.: РИП-холдинг, 2003 //http://evartist.narod.ru.

13. Бови К., Арсенс У. Современная реклама. Пер. с англ. — Тольятти, Изд. дом "Довгань", 1995. 704 с.

14. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. — М.: "Добросвет", 2000-387 с.

15. Бурдье П. Социология политики. M.: Socio-Logos, 1993. — 333 с.

16. Василик М.А., Вершинин М.С. Политология: словарь-справочник. -М.: Градарика, 2000. 328 с.

17. Вершинин М.С. Политические коммуникации в информационном обществе. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2001. - 252 с.

18. Винер Н. Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество. // Винер Н. Человек управляющий. — СПб.: Питер, 2001.-с. 3-196.

19. Войтасик JI. Психология политической пропаганды. М.: Прогресс, 1981.-278 с.

20. Волоскова, Е.В. Политическая реклама как фактор развития медиа-предпринимательства : Дис. . канд. экон. наук: Ставрополь, 2003. 164 с.

21. Гаджиев К.С. Политология. Учебник для высших учебных заведений. М.: Логос, 2004. - 488 с.

22. Генерозова Е.М. Особенности современной политической рекламы в России: автореф. дис. . канд. полит, наук. Уфа, 2000. — 21 с.

23. Геращенко Л.Л. Мифология рекламы. М.: Диаграмма, 2006. -464 с.

24. Гоббс Т. Сочинения. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991. - 735 с.

25. ГорчеваА.Ю. Политический менеджмент постсоветской России. — М.: Изд-во Московского университета, 2003. 192 с.

26. Горшков М.К., Авилова A.B., Андреев A.JI. и др. Массовое сознание россиян в период общественной трансформации: реальность против мифов // Мир России, 1996, № 2, с. 75-116.

27. Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий "политическая коммуникация" и "политическая информация" // Вестник Российского университета дружбы народов, сер. Политология, 2003, № 4 С. 34-42.

28. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. -М.: НОУ МЭЛИ, 1999. 168 с.

29. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004. - 328 с.

30. Грачев М.Н., Трахтенберг А.Д. Микроуровневые теории политико-коммуникационных процессов в американской политической науке XX века // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология:. 2004, № 1 (5).-с. 89-96.

31. Греймас А.-Ж. Размышления об актантных моделях // Вестник МГУ, сер. Филология, 1996, № 1, с. 118-135.

32. Греймас А.-Ж., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка // Семиотика. Сост. и общ. ред. Ю.С. Степанова. М.: Радуга, 1983.-636 с.

33. Грин Д., Шапиро И. Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: Почему так мало удалось узнать? // Политические исследования. 1994. № 3.

34. Гринберг Т.Э. Политическая реклама: портрет лидера. Ni.: Издательство МГУ, 1995. - 104 с.

35. Громов В.И. Тендерные и профессиональные особенности: восприятия политической телевизионной рекламы студенческой аудиторией:

36. Диссертация на соискание ученой степени канд. психол. наук. Самара, 2005.- 175 с.

37. Дегтярев A.A. Основы политической теории: Учеб. пособие / Ин-т "Открытое общество". М.: Высш. шк., 1998. - 239 с.

38. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Новая школа, 1996.-352 с.

39. Дмитриев A.B., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. М.: Росспэн, 1997. 200 с.

40. Докторов Б. Реклама должна продавать (к попытке анализа наследия П.Т. Барнума, X. Гейла, У. Скотта и Э. Стронга) // Телескоп, 2005, №5 (53), с.44-54.

41. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К.В. Политическая реклама. 2-е изд. М.: Никколо-Медиа, 2002. - 240 с.

42. ЗазыкинаЕ.В. Политический PR: символы. М.: ООО "ЮрИНФОРПресс", 2003. - 125 е.

43. Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг. Искусство и- наука, побеждать на выборах. — М.: Изд-во ИМА-пресс, 2000. — 200 с.

44. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. Учебник. М.: Юристъ, 2000.-511 с.

45. Кара-Мурза С.Г. Краткий курс манипуляции сознанием. М.: Алгоритм, 2002. - 288 с.

46. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.kara-murza.ru

47. Карнеги Д. Как вырабатывать уверенность в себе и влиять налюдей, выступая публично // Альманах "ООО Конпарель", 1996, с. 7-193.

48. Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Влияние на человека. Историко-социологический взгляд. — М.: Барнаул: Пикет, 2000. — 510 с.

49. Карцева Е.А. Три лица имиджа или Кое-что об искусстве внушения // Иностранная литература, № 9, 1971, с. 234ю

50. Кашкин В.П. Введение в теорию коммуникации. Электронный ресурс. Воронеж: ВГТУ, 2000. - Режим доступа: kashkin.narod.ru.

51. КенигТ. Психология рекламы. Ее современное состояние и практическое значение. М.: К-во Современные проблемы, 1925.-271 с.

52. Киселев К.В. Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативной техники. Екатеринбург: УРО РАН, 2002.242 с.

53. Киселев М.В. Психологические аспекты пропаганды. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.psyfactor.org/ propaganda5.htm.

54. Ковлер А.И. Основы политического маркетинга (Технология организации избирательной кампании). М.: ИГПАН, 1993. - 46 с.

55. Кольев А. Миф масс и магия вождей. М.: РАН, Национальный институт развития, Институт религиозных и социальных исследования, 1998.-432 с.

56. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Изд. дом ВИЛЬЯМС, 2002.656 с.

57. Кохтев H.H. Стилистика рекламы. М.: МГУ, 1991. - 327 с.

58. Кошелюк М.Е. Технологии политических выборов. СПб.: Питер, 2004.-239 с.

59. Кошелюк М.Е. Губернаторские выборы 2000: в поисках утраченного будущего Электронный ресурс. — Политический маркетинг,2001, № 6. Режим доступа: http://www.princippr.ru/pub/gubernvyb.html

60. Кравченко В.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 272 с.

61. Кропотов Д. О лозунге коммунистической оппозиции Электронный ресурс. Восток, № 5, август 2003. - Режим доступа: http://www.situation.ru/app/jart97.htm

62. Кудрявченко H.A. Политическая коммуникация и власть // Актуальные проблемы политологии. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. -М.: МАКС Пресс, 2001. С. 65-68.

63. КурловА.Б. Основы теории коммуникации. — Уфа: РИО БашГУ,2002. 124 е.

64. Лапкин ВВ., Пантин В.И. Русский порядок Электронный ресурс. Полис (Политические исследования), 1997, №3, с. 74-88. - Режим доступа: http://ecsocman.edu.ru

65. Лебедева Е. Любимый город может спать спокойно: его действительно любят // Московские новости, 1997, № 24, с. 11.

66. Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. — СПб.: Питер, 2002.-368 с.

67. Левидж Р. Модель прогнозирующих показателей эффективности рекламы // Классика маркетинга: Сборник работ, оказавших наиболыне влияние на маркетинг. СПб.: Питер, 2001, 653-659 с.

68. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 6. М.: Политиздат, 1967.-619 с.

69. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл: Academia, 2004. - 345 с.

70. Лисова, С.Ю. Манипуляция массовым сознанием в политической рекламе (Региональный аспект) : Дис. канд. полит, наук: М., 2004. 215 с.

71. Лисовский С.Ф. Политическая реклама. М.: ИВЦ Маркетинг, 2000.-256 с.

72. Лисовский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М.: РАУ Университет, 2000. - 320 с.

73. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство, 2000. - 704 с.

74. Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин: Ээсти Раамат, 1993. - 138 с.

75. Лукашев A.B. Пониделко A.B. "Черный PR" как способ овладения властью, или Бомба для имиджмейкера. — СПб.: Бизнес-пресса, 2002. 175 с.

76. Луман Н. Невероятные коммуникации. Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. СПб.: Петрополис, 2000.

77. Луман Н. Что такое коммуникация? Электронный ресурс. -Социологический журнал. 1995. №5, с. 114-127. -http://www.soc.pu.ru/publications/pts/luman3.shtml

78. Ляпина Т.В. Политическая реклама. Киев: ВИР АР, 2000. - 152 с.

79. Максимов А.А. "Чистые" и "грязные" технологии выборов: российский опыт. М.: Дело, 1999. - 444 с.

80. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. М.: Издательство Политической литературы, 1955. - 630 с.

81. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М.: Издательство Политической литературы, 1956.- 615 с.

82. Мирошниченко А.А. Выборы: от замысла до победы: Предвыборная кампания в российском регионе. М.: Центр, 2003. - 301 с.

83. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М.: РОССПЭН, 1999. - 247 с.

84. Мошкин C.B. Политическая реклама: пособие для начинающих политиков. Екатеринбург: УрО РАН, 1994. - 113 с.

85. Музыкант В.Л. Реклама и PR-технологии в бизнесе, коммерции, политике. М.: Армада-пресс, 2001. - 686 с.

86. Назаров М.М., Папантиму М.А. Знаковая структура телевизионной политической рекламы Электронный ресурс. — Полис (Политические исследования), 2001, №2, с. 147-158 . — Режим доступа: www.nscs.ru.

87. Нечай Е.Е. Политическая реклама как вид политической деятельности: практика современной России: Автореф. дисс. . канд. пол. наук. СПб, 2008. 22 с.

88. Нисневич Ю.А. Информация и власть. М.: Мысль, 2000. 176 с.

89. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: Как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991. — 304 с.

90. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М.: МГСУ; Изд-во "Союз", 1997. -992 с.

91. Ольшанский Д.В. Психология современной российской политики. Хрестоматия по политической психологии. Екатеринбург: Деловая книга, М.: Академический проект, 2001. — 656 с.

92. Ольшанский Д.В. Политико-психологический словарь. — М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2002. — 57б с.

93. Основы теории коммуникации /по ред. М.А. Василика. . — М-Гардарика, 2003. 615 с.

94. Павлова Н.С. Факторы рационального выбора в электоральном поведении // Рациональный выбор в политике и управлении. Под. ред. J1.B. Сморгунова. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного Университета, 1998, с. 165-167.

95. Палеолог М. Распутин: воспоминания. М.: Издательство "Девятое января", 1923.-120 с.

96. Пирогова Ю.К., Баранов А.Н., Паршин П.Б., Репьев А.П., Кодзасов С.В., Борисова Е.Г. Рекламный текст. М.: Гребенников, Мир рекламы, 2000. - 270 с.

97. Платная политическая реклама. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.democracyifes.ru/ library/foreign/media/academia2002/ pagel4.htm.

98. Политика. Толковый словарь. Под ред. А. Маклина. М.: Инфра-М., 2001.-768 с.

99. Политическая социология. Массовые настроения на переломе веков (1998-2003). -М.: Издательство ЦИПКР "Русский летописец", 2003. 192 с.

100. Политическая энциклопедия: В 2 т. / Национальный общественно-научный фонд; Науч.-ред. совет: пред. совета Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999.

101. Политический словарь. Под ред. Б.Н. Пономарева. М.: Гос. Изд-во Политической Литературы, 1958. - 704 с.

102. Политический энциклопедический словарь. Под общ. ред-Аверьянова Ю.И. М.: Изд-во Московского университета, 1993. - 431 с.

103. Попова О.В. Методики оценки эффективности политической рекламы // Рациональный выбор в политике и управлении. Под. ред

104. JI.B. Сморгунова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного Университета, 1998, с. 99-115.

105. Похлебкин В.В. Словарь международной символики и эмблематики. -М.: Международные отношения, 1994. 560 с.

106. Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме. // Полис (Политические исследования), 1999, № 5, с. 6275.

107. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М.: Центр, 1998.-349 с.

108. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.:"Рефл-бук", Киев: "Ваклер", 2001.-573 с.

109. Пратканис Э.Р., Аронсон Э. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК: Нева, 2002. 384 с.

110. Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. — М.: Дело, 2002.400 с.

111. Ранкур-Лаферьер Д. Россия и русские глазами американского психоаналитика: в поисках национальной идентичности. — М.: Ладомир, 2003.-288 с.

112. Ш.РивсР. Реализм в рекламе. — М.: Министерство торговли СССР, 1969.- 114 с.

113. Сабитов P.A. Политический анализ теории коммуникативного процесса Г. Лассуэлла и его роль в формировании информационной политики. Краснодар: КГТУ, 1999. - 35 с.

114. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки славянской культуры: Кошелев, 2002. - 547 с.

115. Семаан Н. В., Рекламная коммуникация. . От реальности к мифу. Автореф. дис. к.филол.н. М., 1997. 24 с.

116. Сергеева О. Наружная политическая реклама в эпоху электронных СМИ // Актуальные проблемы теории коммуникации Санкт-Петербурга. Издательство СПбГПУ, 2004, с. 220-225.

117. Симонов П.В. Теория отражения и психофизиология эмоций. М.: Наука, 1970. 140с.

118. Ситников А., Гундарин М. Победа без победителей. Очерки теории прагматической коммуникации. М.: Консалтинговая группа "Имидж-контакт", 2003.-256 с.

119. Скрипюк И.И. Политическая реклама и политический PR в России// Общество и политика. Современные исследования, поиск концепции. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000, с. 192-248.

120. Соболева H.A. Российская государственная символика: история и современность. -М.: Туманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2002. 208 с.

121. Соколов A.B. Метатеория социальной коммуникации. СПб.: РНБ, 2001.-352 с.

122. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М.: Аспект-пресс, 2000. - 559 с.

123. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. 1V&1.: Современный литератор, 1998. — 1408 с.

124. Стризое А.Л. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1999. - 340 с.

125. Столярова, Е.В. Коммуникативная направленность текстов политической рекламы: Дис. . канд. филол. наук: Архангельск, 2005. — 27Т с.

126. Титов А.Б. Реклама. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 98 с.

127. Торичко P.A. Реклама как мифологическая коммуникативная система. Автореф. дис. . к.ф.н. Барнаул, 2003. - 25 с.

128. Тульчинский Г.Л. PR фирмы: технология и эффективность. СПб.: Алетейя, 2001.-294 с.

129. Ульяновский A.B. Социальный миф как брэнд: философская антропология, эстетика, на границах запрета, ect. — СПб.: Роза Мира, 2003. — 234 с.

130. Ученова В. В. Реклама и массовая культура: Служанка или госпожа? М.: ЮНИТИДАНА, 2008. - 248 с.

131. Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы (детство и отрочество). -М.: Смысл, 1994. 129 с.

132. Ушакин С.А. Речь как политическое действие // Полис (Политические исследования), 1995, №5, с. 149-153.

133. Феофанов O.A. Агрессия лжи. -М.: Политиздат, 1987. 318 с.

134. Феофанов O.A. Реклама. Новые технологии в России. СПб.: Питер, 2000.-384 с.

135. Фирсов H.H. Современные политические партии и архетип коллективного бессознательного // Современный политическая мифология: Содержание и механизмы функционирования. Сост.: А.П. Логунов, Т.В. Евгеньева. М.: РГГУ, 1996. - 95 с.

136. ФладК. Политический миф. Теоретическое исследование. — М.: Прогресс-Традиция, 2004. — 264 с.

137. Фрейд 3. Остроумие и его отношение к бессознательному. — СПб., М.: Университетская книга, 1997. — 320 с.

138. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000. 379 с.

139. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма// Thesis, 1993, № 1, Вып. 2, с. 123-126.

140. Цуладзе A.M. Формирование имиджа политика в России. — М.: Книжный дом «Университет», 1999- 143 с.

141. Чередниченко T.B. Россия 1990-х в слоганах, рейтингах, имиджах: Актуальный лексикон истории культуры. М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 416 с.

142. Черняховский В.О. Политическая реклама: вчера и сегодня // Реклама, 1991, № 1.

143. Чичановский A.A. В тенетах свободы: Политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. М.: Славянский диалог, 1995. — 303 с.

144. Шабарова, Е.Б. Политическая реклама в России конца ХХ-начала XXI века: структура и проблемы эффективности : Дис. . канд. полит, наук : М., 2005.-237 с.

145. Шаран П. Сравнительная политология: В 2 ч. Ч. 1. М.: Российская академия управления., 1992. 226 с

146. Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. М.: Перспектива, 2002. - 245 с.

147. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. В 3-х ч. Ч. III. М.: 1992.- 157 с.

148. Шейгал Е.И. Семиотическое пространство политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000.

149. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. — СПб.: Паллада-медиа, 2002. 444 с.

150. Шомова С.А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. М.: Изд-во ИНИОН, 2006.

151. Шомова С.А. Политические шахматы. Паблик Рилейшнз как интеллектуальная игра. М.: РИП Холдинг, 2003. — 214 с.

152. Юнг К.Г. Психология бессознательного. М.: Канон, 2004. - 320 с.

153. Юрьев А.И. Может ли общество одновременно думать и чувствовать. // Общество и политика: современные исследования, поискконцепция. Под. ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 2000, с. 420-442.

154. Almond G. Introduction: A Functional Approach to Comparative Politics // Politics in Developing Areas / Ed. by G.Almond, J. Coleman. Princeton, 1960.

155. Almond G., Powell B. Comparative Politics Today. N.Y. Harper Collins Publ, 1996. - 607p.

156. Blumer J.G., McQuail D. Television in Politics, Its Uses and Influence. Chicago: University of Chicago Press., 1969. 379 p.

157. Bordewijk J.L., Kaam B. van. Allocute. Baarn, 1982.

158. Cotteret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. -Paris, Presses universitaires de France (PUF), 1973. 178 p.

159. Deutsch К. W. Politics and Government: How People Decide Their Fate. Atlanta, 1974.

160. Deutsch К. W. The Nerves of Government: Model of Political Communication & Control. London: Free Press of Glencoe, 1963. - 360 p.

161. Easton D. A Framework for Political Analysis. Englewood Cliffs, 1960.

162. Easton D. An Approach to the Analysis of Political System. World Politics 9, № 3 (April 1957).

163. Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. New York: Alfred A. Knopf. - 338 p

164. Gerbner G. Mass media and human communication theory // Sociology of Mass Communications. / Ed.: McQuail D. Harmondsworth, 1972.

165. Handbook of political communication research/ Ed. by Lynda Lee Kaid, 2004.-541 p.

166. Huckfeldt R., Sprague J. 1987. Networks in Context: The Social Flow of Political Information. // American Political Science Review. — 1987. — Vol. 81.

167. Katz E. The Two-step Flow of Communication. In: Public Opinion Quarterly, 21, 1957, p.61-78.

168. Katz E., Blumler J. G., Gurevitch M. Utilization of mass communication by the individual // The Uses of Mass Communications. / Eds: Blumler J. G., Katz E. Beverly Hills, CA, 1974, pp. 19-32

169. Lasswell H. Propaganda Technique in the World War. London: Alfred A.Knopf, 1927. -239p.

170. Lazarsfeld P., Berelson В., Gaudet H. The People's Choice. New York: Duell, Sloan and Pearce, 1944. - 178 p.

171. Lazarsfeld P., Berelson В., McPhee W.N. Voting. A Study of Opinion Formation in a Presedential Campaign. Chicago: University of Chicago Press, 1954.-416 p.

172. Messaris P. Visual Persuasion. The Role of Images in Advertising. Sage Publications, Thousand Oaks London, New Delhi, 1997. 284 p.

173. Sinne K. Communication: Mass Political Behavior // Political Communication Issues and Strategies for Research: Vol.4 / Ed.: S.H. Chaffee. -Beverly Hills, Calif.: Sage Publications, 1975. 319 p.

174. Source Watch. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.sourcewatch.org/index.php.

175. The Columbia Encyclopedia Электронный ресурс. — Sixth Edition, 2001. Режим доступа: http://www.bartleby.com/65/pr/propagan.html.

176. Wikipedia, the free encyclopedia.Электронный ресурс. — Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda.

177. Yamagishi Т., Gillmore M.R., Cook K.S. Network Connections and the Distribution of Power in Exchange Networks. // American Journal of Sociology. -1987.-Vol. 93.-P. 833-851.1. В ПЛАНЕ ПУТИНАт 5 91. СИЛА ПЕТЕРБУРГА

178. А "Единая Россия" В плане Путина сила Петербурга

179. Покончим с системой незаконных поборов и взяточничества

180. ПРМГ.П1=ДИНЯЙСЯ К БОЛЬШИНСТВУ

181. Е КПРФ За власть трудового народапдпр1. ДЕМОКРАТИЯ В РОССИИ1. Внимание?

182. Вы используете ДЕМО-верси». Многие »дикции не работает, обновления не аоступны?мм wmatt I wa"!25 ноября. Дворцовая пл. 12:00 www namarsh г»3 Гражданская сила

183. Д ЛДПР Не врать и не бояться1. И Марш Несогласных

184. Илл. 18 Плакаты к анкете (стр. 197)

185. Оценки предвыборных плакатов молодежью Санкт-Петербурга (п =383),ноябрь 2007а) нравится + б)ясно показывает ее + в) предлагает решение проблем + г)отличает партию от других + д) объединяет людей + е)вызывает желание участвовать в выборах +

186. А"Единая Россия"В плане Путина сила Петербурга -0,24 0,21 -0,20 1,04 0,24 0,13

187. Б "Справедли вая Россия" Сила Совесть Справедливость -0,73 -0,84 JH -0,37 -0,63

188. В"Единая Россия" В плане Путина Я ТЫ МЫ, -о,з 0,13 -0,35 0,64 0,41 -0,20

189. Г КПРФ Пробьемся! -0,60 -1,15 0,01 -0,09 -0,54

190. Д ЛДПР Не врать и не бояться -0,76 -0,15 -0,70 1,04 0,20 -0,12

191. Е КПРФ За ■■ -0,58 ни -0,47власть трудового народа

192. Ж "Яблоко" Голос за Яблоко -голос за Петербург -0,46 -0,11 -0,72 -0,38 -0,27 -0,36

193. Гражданска я сила -0,98 -0,31 -0,88 -0,30 0,14 -0,2

194. И Марш Несогласных -0,83 -0,44 -0,30 0,19 -0,23 шша) раздражает б) запутывает политическую ситуацию в) дает пустые обещания г) похожа на рекламу других партий д) разобщает людей е) заставляет сомневаться в необходимости голосовать