Почвы пахотных угодий Уймонской котловины Республики Алтай и современное состояние их плодородия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Райхерт, Евгений Владимирович

• Райхерт, Евгений Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Райхерт, Евгений Владимирович

Введение

Глава 1. Объекты и методы исследований

1.1 Объекты исследования

1.2 Методы исследования

Глава 2. Факторы почвообразования и почвы Уймонской котловины

2.1 Климат

2.2 Рельеф и гидрография

2.3 Растительность

2.4 Почвообразующие породы и почвы

2.5 Современное сельскохозяйственное использование пахотных почв

Глава 3. Факторы развития плоскостной водной эрозии и противоэрозионная устойчивость почв

3.1 Климат и рельеф как факторы развития плоскостной водной эрозии

3.2 Почвенные факторы развития водной эрозии

3.3 Информационно-логическая модель смыва почвы

Глава 4. Параметры плодородия почв их динамика во времени и современное состояние

4.1 Изменение параметров плодородия пахотных почв во времени

4.2 Параметры плодородия пахотных почв в современный период

Глава 5. Влияние современного состояния плодородия почв на урожайность возделываемых зерновых культур

5.1 Влияние рельефа и степени эродированности почв на урожайность возделываемых культур

5.2 Влияние показателей почвенного плодородия на продуктивность зерновых культур

5.3 Прогностическая модель урожайности зерновых культур по почвенным факторам

Глава 6. Экологическое состояние земель и режимы их использования

6.1 Категории земель и их рациональное использование

6.2 Уровни экологического состояния почв и режимы их использования

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвы пахотных угодий Уймонской котловины Республики Алтай и современное состояние их плодородия»

Актуальность темы исследований.

Республика Алтай является регионом, в котором главной отраслью народного хозяйства является сельскохозяйственное производство, с преимущественным развитием животноводства. В структуре земельных угодий Республики Алтай пашня занимает 144,1 тыс. га, что составляет всего лишь 1,6 % площади сельскохозяйственных угодий (Национальный доклад, 2001). Несмотря на сравнительно небольшой процент пахотных угодий в пашню вовлекаются почвы склоновых земель, что существенно изменяет естественные направления природных почвенных процессов и приводит к деградации почвенного покрова.

В условиях Уймонской котловины эрозия почв является наиболее распространенной из всех видов деградации. На возможность и интенсивность проявления эрозионных процессов оказывают влияние как природные условия, так и хозяйственная деятельность человека, связанная с непрерывным использованием склоновых земель. Природные факторы создают условия возникновения эрозии и обусловливают большую или меньшую опасность ее развития. Сама эрозия возникает в результате неправильной хозяйственной деятельности в сочетании с природными условиями. Это явление в зависимости от особенностей проявления хозяйственной деятельности человека и природных условий носит ускоренный характер, разрушает почвы, снижает их плодородие, в то время как на формирование почв природа тратит до тысячи и более лет.

Сложившиеся веками отношения «человек - земля» остаются в настоящее время одним из определяющих факторов жизни и прогресса, поэтому наиболее важной является задача сохранения и воспроизводства почвенного плодородия пахотных угодий, их рациональное использование.

Отсюда вытекает актуальность вопросов изучения факторов, определяющих развитие неблагоприятных явлений, приводящих к трансформации почвенного плодородия. Это подтверждается многочисленными исследованиями, проведенными в последний период времени (Танасиенко, 1991; Волокитин, Хан, Сон, 1997; Медведев, Назарова, 1977; Манаенков и др., 1997; Путивская, 2000; Мирцхулава, 2001; Королев, 2002 и др.).

В связи с этим важность этой проблемы предопределила цель нашей работы.

Цель исследований

Изучить современное состояние плодородия почв пахотных угодий Уймонской котловины, характер изменения его во времени, степень проявления деградационных процессов, установить уровни современного экологического состояния почв и разработать режимы их использования.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить факторы почвообразования (климат, рельеф, растительность, почвообразующие породы, характер хозяйственного использования);

- определить влияние рельефа и почвенных условий на проявление водной эрозии почвы;

- установить современное состояние плодородия почв и его изменение во времени (с использованием ретроспективных материалов);

- установить потери урожайности возделываемых зерновых культур на почвах разной степени эродированности;

- составить картограммы крутизны склонов, категорий земель по их использованию, эродированности земель и уровней экологического состояния почв;

- разработать режимы использования пахотных почв разных уровней экологического состояния и дать рекомендации по их рациональному использованию.

Научная новизна

Впервые для территории Уймонской котловины выявлены временные изменения показателей почвенного плодородия за продолжительный период (30 лет); определена скорость проявления деградационных процессов. Разработана модель оценки почвенного плодородия и модель проявления плоскостной водной эрозии. Установлены принципы выделения уровней экологического состояния пахотных почв, создана их картограмма.

На защиту выносится: 1. Изменение во времени параметров плодородия пахотных почв Уймонской котловины. 2. Картограмма экологического состояния пахотных почв, как завершающий этап стадии противоэрозионной организации территории. 3.Режимы использования пахотных почв разного экологического состояния.

Практическая значимость: На основе картограммы экологического состояния пахотных почв на выделенных территориях разработаны режимы их использования и рекомендованы почвоохранные технологии при возделывании сельскохозяйственных культур.

Апробация темы: Материалы диссертации были доложены на третьей городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь-Барнаулу» (2001 г); на Южно-Сибирской международной научной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири» (2001 г); на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава АГАУ (2002 г); на межвузовском координационном совещании «Эрозионные и русловые процессы в Сибири» (2003 г); на XLIII международной научно-технической конференции Челябинского государственного агроинженерного университета (2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

В работе обобщены ретроспективные материалы почвенных исследований, проводимых Львовским государственным университетом в 1971 году и материалы собственных исследований (2001-2002гг). Изучено влияние природно-климатических и антропогенных факторов на изменение состояния почв пахотных угодий.

Автор выражает большую благодарность Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Республики Алтай за любезно предоставленный ретроспективный материал, а также сотрудникам и аспирантам кафедры почвоведения и агрохимии к.с.-х.н., доценту А.Е. Кудрявцеву, к.с.-х.н. С.И. Завалишину, к.с.-х.н. В.И. Овцинову, С.Г. Поруновой, А.Б. Соврикову работникам лаборатории оказывающим помощь в выполнении аналитических работ.

Особую признательность автор выражает научному руководителю, заведующей кафедрой почвоведения и агрохимии, Заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Лидии Макаровне Бурлаковой за консультации, внимание и поддержку на протяжении всей работы над диссертацией.

Список принятых сокращений

Почвы:

Ч - черноземы

Ч - обыкновенные

Чк - обыкновенные карбонатные ч4 - сверхмощные

Ч3 - мощные ч2 - среднемощные ч, - маломощные

Ч0 - укороченные

Ч3 - среднегумусные

Ч2 - малогумусные

Степень эрозии:

1 - слабосмытые i - среднесмытые н - намытые

Механический состав: с -среднесуглинистые л - легкосуглинистые 0

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Райхерт, Евгений Владимирович

131 Выводы

1. Факторы почвообразования Уймонской котловины Республики Алтай обусловили развитие дернового процесса почвообразования с формированием преимущественно черноземных почв различного видового состава.

2. Интенсивная распашка южного склона Уймонской котловины без проведения противоэрозионных мероприятий привела к развитию слабо и среднесмытых почв, которые составляют 42,9% от общей площади пахотных земель. Продуктивность яровой пшеницы на слабосмытых почвах составляет 70% на среднесмытых 50% от продуктивности неэродированных почв.

3. На развитие водной эрозии оказывают влияние элементы рельефа. Смыв почвы в большей степени зависит от длины склона (L), затем от крутизны (Кс) и части склона (Чс). Влияние почвенных факторов на смыв почвы выстраивается в следующей последовательности: содержание физической глины (Фг), далее по убывающей, водопроницаемость (В), содержание агрономически ценных водопрочных агрегатов (А), содержание гумуса (Г), плотность почвы (dj), содержание илистой фракции (И).

4. На основании определенного влияния элементов рельефа и некоторых свойств почв разработана прогностическая информационно-логическая модель смыва почвы (Сп):

С„ = Фг Н (В И А Н (L Н Г И (Кс Н Чс Н (d, И И))))

Модель обеспечивает безошибочный прогноз в 62 % случаев, в 38 % - с отклонением на 1 ранг.

5. Развитие деградационных процессов в пахотных почвах приводит к существенным изменениям свойств почв, определяющих их плодородие. За 30 летний период произошло достоверное уменьшение содержания физической глины и ила на 10%, содержание гумуса и обменного калия, соответственно 0,64% и 6,92 мг/100 г. Мощность гумусового горизонта и реакция почвенного раствора достоверных изменений не имеют.

6. Варьирование параметров почвенного плодородия оказывает влияние на варьирование урожайности зерновых культур. Урожайность зерна яровой пшеницы наиболее тесно связана с содержанием гумуса, затем с азотом нитратов, с подвижным фосфором, с обменным калием и мощностью гумусового горизонта. Урожайность овса наиболее тесно связана с содержанием гумуса затем с подвижным фосфором, мощностью гумусового горизонта, содержанием азота нитратов и подвижным калием. Урожайность ячменя в большей степени зависит от содержания гумуса, мощности гумусового горизонта, затем азота нитратов, подвижного фосфора и обменного калия.

7. Получены модели урожайности зерновых культур по почвенным факторам: для яровой пшеницы: Уп = naN/N03 И(Р205И(К20 ИМ)), для овса: У0 = Г ИР205й(МВ(Ы/Ы0зЕК20)), для ячменя: УЯ = ГШ§ (N/N03EI(P205 ИК20)).

Точность прогнозирования модели по почвенным факторам обеспечивает безошибочный прогноз в 62 %, ошибка не выше 1 ранга 26 % (т.е.0,3 т/га), более, чем на 1 ранг -12%.

8. Развитие плоскостной водной эрозии наряду с уменьшением параметров плодородия почв, оказывает влияние на формирование более низкой урожайности. Недобор урожая зерна яровой пшеницы по отношению к неэродированным почвам составил: на слабосмытых 30; среднесмытых 50%.

9. Пахотные угодья ЗАО «Терек» расположенные на склонах составляют от общей площади пахотных земель до 1° - 20,9; 1-2° - 19,1; 2-3° - 23,6; 3-7°-26,3; 7-10° - 10,1%. Наличие таких склонов обусловливает выделение соответствующих категорий земель по интенсивности их использования. Земли класса А, пригодные для интенсивного использования в земледелии (категории 1-4) занимают 72 %; земли класса Б, пригодные для ограниченной обработки занимают 9 % всей площади пахотных земель. Составлена картограмма категорий земель по интенсивности их использования.

10. Пахотные почвы сохранили высокое плодородие, позволяющее получать урожайность зерна яровой пшеницы 2,5-3,0 т/га, но по изменению содержания физической глины, мощности гумусового горизонта, запасам гумуса уже относятся к 1 степени деградации, а по уменьшению подвижного калия к 2 степени деградации.

11. За оценку степени экологического состояния почв принят показатель, определяющий процент эродированных почв от площади, рассматриваемой территории. Экологическое состояние - норма имеют 20,9% пахотных земель; риска 19,1%; умеренного кризиса 23,6%; повышенного кризиса 36,4%. Составлена картограмма экологического состояния почв пахотных угодий.

12. В соответствии с выделенными категориями земель применительно к условиям хозяйства предложены мероприятия по рациональному их использованию, основу которых составляют приемы по защите почв от эрозии и по воспроизводству почвенного плодородия.

Предложения производству

Учитывая природные условия Уймонской котловины и выделенные уровни экологического состояния почв, нами предложены режимы по их рациональному использованию.

1. Пахотные земли 1 категории, экологической нормы могут интенсивно использоваться в хозяйствах в качестве пахотных угодий в любом севообороте, при обычной агротехнике. Внесение органических удобрений должно проводиться по балансу органического вещества в севообороте. Внесение минеральных удобрений в соответствии с обеспеченностью почв подвижными элементами питания эффективнее проводить по методу оптимизации.

2. Пахотные земли 2 категории по степени деградации 11% с потерей продуктивности 17%, относящиеся к уровню экологического риска, пригодны для интенсивного использования в земледелии в качестве пахотных угодий. Для прекращения деградации почв и регулирования поверхностного стока достаточно применять простейшие агротехнические мероприятия: вспашку (лучше плоскорезную) и рядовой сев проводить поперек склона, мульчирование почвы соломой, снегозадержание, регулирование снеготаяния. Внесение органических удобрений осуществлять по балансу гумуса, достаточно вносить измельченную солому (3-4 т/га).

3. Пахотные земли 3 категории экологического умеренного кризиса (Ki) с деградацией земель 23%, эрозионно опасные и слабосмытые почвы, с потерей продуктивности до 28% можно возделывать все культуры. Производить вспашку и рядовой сев поперек склона, применять лункование, прерывистое бороздование, почвоуглубление, осуществлять нарезку водоотводных борозд, мульчирование полей соломой. На пропашных полях (если такие необходимы) осуществлять прерывистое бороздование, глубокое рыхление междурядий.

4. Пахотные земли 4 и 5 категорий с деградацией почв 47%, по уровню экологического состояния относятся к переходной зоне от повышенного кризиса (Кг) к высокому кризису (Кз) с обозначением на картограмме К2/К3. Снижение продуктивности составляет 31 %. Все мероприятия необходимо проводить в соответствие с категорией 5, относящейся к классу Б — землям пригодным для ограниченной обработки, с обязательным полным комплексом противоэрозионных мероприятий. Эти пахотные земли должны быть включены в почвозащитный севооборот с 1-2 полями зерновых культур, с 5-7 полями многолетних трав, с обязательными приемами почвозащитной обработки почв, мульчированием соломой и других мероприятий, рекомендованных для земель 1-4 категорий.

5.Пахотные земли 6 категории относятся к классу В - земель непригодных для обработки. В настоящее время они засеяны многолетними травами и должны быть выведены из пашни в кормовые угодья под сенокосы и пастбища с нормированным выпасом. В случае, если эти земли будут использоваться как пахотные угодья, они будут подвергаться ускоренной эрозии и перейдут в зону высокого экологического кризиса, или даже бедствия, которые характеризуются сильным снижением продуктивности, потерей противоэрозионной устойчивости и как следствие, трудно обратимыми и необратимыми деградационными процессами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Райхерт, Евгений Владимирович, 2004 год

1. Агроклиматический справочник по Горно Алтайской автономной области. JL: Гидрометеоиздат, 1962. - 226 с.

2. Адерихин П.Г. Изменение физических свойств почв черноземного типа под влиянием антропогенных факторов // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Харьков. 1983. - С.53-54.

3. Аринушкина Е.А. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1961. - 487 с.

4. Баюшева М.И. Весенний склоновый сток с основных сельскохозяйственных угодий в Кулундинской степи //Почвоведение. -1966. -№4.-С. 15-21.

5. Белоусов А.А. Кинетика минерализации органического вещества при внесении соломы в почву. Красноярск. -2000. С - 5-19.

6. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. 503 с.

7. Бобровицкая Н.Н. Исследование и расчет смыва почв со склонов // Сб. работ по гидрологии, 1977. № 12. - С. 93-99.

8. Болюх О.И. Геграфический анализ факторов плоскостного смыва и оценка современной эрозии на пахотных землях Предкарпатья. Атореф. канд. дис. Львов, 1975. 22 с.

9. Бондарев А.Г., Кузнецов И.В. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения // Почвоведение. — 1999 № 9. -С. 1126-1131.

10. Ю.Булыгин С.Ю., Лисецкий Ф.Н. Формирование агрегатного состава почв и оценка его изменения //Почвоведение, 1996. -№ 6.- С. 783-788.

11. П.Бурлакова Л.М. К вопросу изучения свойств почв как факторов эффективного плодородия. Тр. Алт. с.-х. ин-та. Барнаул, 1973., вып. 26.- С. 17-32.

12. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. Новосибирск: Наука, 1984. - 200с.

13. Бурлакова J1.M., Рассыпнов В.А., Ожгибицева Е.Я. Использование моделей эффективного плодородия при качественной оценке почв агроценозов / Принципы оценки плодородия почв, 1990. -Новосибирск: Наука. С. 5-12.

14. М.Бурлакова Л.М. О Красной книге почв //Почвенно-агрономические исследования в Сибири: Выпуск 2 /Сб научн. тр. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1999.- 138с.

15. Быков В.Д., Сваткова Т.Г., Федорова Н.С. Поверхностные воды и их ресурсы // Атлас Алтайского края. Москва-Барнаул. 1978. с. 189-193.

16. Вадюнина А. Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. -М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.

17. Верещагин В.И. Очерки Алтая. Новосибирск, 1927. 543 с.

18. Вершинин П.В., Иоффе А.Ф., Ревут И.Б. Основы агрофизики почв. -М.: Физматгиз, 1959. 904 с.

19. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. — М.: Сельхозгиз. 1947. 356 с.

20. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Гос. изд-во сельхоз. лит-ры, 1949. -Т. 1.-447 с.

21. Виноградов Б.В., Орлов В.П., Снакин В.В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России //Изв. РАН, Сер. География, 1993. № 4. - С.77-89.

22. Водная эрозия почв в Сибири. Сб. ст. Отв. ред. д.с.-х.н., проф. Р.В. Ковалев. Новосибирск: Наука, 1975. - 160 с.

23. Водная эрозия почв и борьба с ней. Сб. научн. ст. под ред. д.э.н. Д.Е. Ванина. -М.: Колос. 1977. 250 с.

24. Волокитин М.П., Хан К.Ю., Сон Б.К. Оценка деградации некоторых агрофизических показателей почв //Почвоведение, 1997.- № 1. — С. 5763.

25. Воронин А.Д., Кузнецов М.С. Опыт оценки противоэрозионной стойкости почв. Сб.: «Эрозия почв и русловые процессы», вып. 1. М., 1970.-С. 146- 152.

26. Гаджиев Ф.А. К вопросу об оценке эрозионноопасных земель в горных районах. Сб. «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условяих». М., 1976. - С. 221 — 230.

27. Ганжара Л.Н. Оценка потенциальной опасности эрозии в связи с почвенным покровом. Сб.: «Оценка и картирование эрозионнно-опасных земель». М., 1973. - С. 148 - 156.

28. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. -М.: Агроконсалт. 1997. — 325 с.

29. Гарифуллин Ф.Ш, Федоров С.И. Изменение свойств почв под действием эрозии //Почвоведение, 1997. С. 1518-1520.

30. Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Наука, 1981.- 200с.

31. Горшенин К.П. Классификация почв Западной Сибири. //Почвоведение, 1934.- № 6,- С. 765-791.

32. Горшенин К.П. География почв Сибири. Омск, 1939. 315 с.

33. Горшенин К.П. Почвы Южной Сибири (от Урала до Байкала). М.: Из-во АН СССР,1955.- 590с.

34. Гуссак В.Б. Некоторые вопросы методики и техники лабораторных исследований эродированных почв //Почвоведение, 1950. -№ 5. -С.258-295.

35. Гуссак В.Б. Эродируемость почвы, пути исследования и некоторые связанные с ней проблемы. — Автореф. докт. дис. Ташкент. 1959. — 22 с.

36. Докучаев В.В. Русский чернозем. Соч. т. III. М.; Л.: АН СССР, 1949. -360 с.

37. Долгов С.И. Шкала для оценки готовности почвы к посеву и ее структурному состоянию. //Агрофизические методы исследования почв.-М.: Наука, 1966. С. 81-94.

38. Доспехов Б.А. Методы полевого опыты. М.: Агропромиздат, 1979. -352 с.

39. Евдокимова Т.Н., Тишкина Э.В. Изменение свойств чернозема типичного под влиянием сельскохозяйственного использования //почвоведение, 1999. № 5. -С. 652-660.

40. Жуков А.И., Сорокина Л.В., Мосалева В.В. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве //Почвоведение. 1993. - №1. - С.55-60.

41. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. - С. 187.

42. Заславский М.Н. Эрозиоведение. -М.: Высш. шк., 1983.- С. 320.

43. Защита почв Сибири от эрозии и дефляции./ Отв. ред. А.Н. Каштанов. -Новосибирск, Наука, 1981. 160 с.

44. Кауричев И.С. Почвоведение. М.: Агропромиздат. 1989. - 496 с.

45. Качинскмий Н.А. Структура почвы как один из факторов ее урожайности. М.: Сельхозгиз, 1931.-31 с.

46. Качинский Н.А. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу//Почвоведение, 1958. -№5.-С. 1-17.

47. Каштанов А.Н., Шишов Л.Л. и др. Проблемы эрозии и охраны почв России.// Почвоведение, 1999, № 1. С. 97-105.

48. Келлер Б.А. По долинам и горам Алтая . Ботанико-географические исследования . — Тр. об-ва естествоиспыт. при Казанском ун-те, т. 46, вып. 1. Казань, 1914.-265 с.

49. Ковалев Р.В., Волковинцер В.И., Хмелев В.А., Ковалева С.Р. Почвы Горно-Алтайской автономной области //Изд-во «Наука», 1973. 352 с.

50. Ковалева С.Р. Эрозионная деформация почвенного покрова. — Новосибирск: Наука , 1992. 158с.

51. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - Кн. 1.-447 с.

52. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - Кн. 2.- 468 с.

53. Козлов В.П. Как бороться с эрозией почв. М., «Знание», 1966. 16 с.

54. Козловский Ф.И., Горячкин С.В. Современное состояние и пути развития теории структуры почвенного покрова. //Почвоведение, 1993. №7.-С. 31-43.

55. Конке Г., Бертран А. Охрана почв. М.: Наука, 1962. - 344 с.

56. Кононова М.М. Органическое вещестов почвы. М., Изд-во АН СССР, 1963.-314 с.

57. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы //Почвоведение. 1984. №8. - С. 6-20.

58. Кононцева Е.В. Плодородие пахотных почв Высокого Приобского плато и их рациональное использование (на примере учхоза «Пригородное»). Атореф. канд. дис. Барнаул, 2003. — 20 с.

59. Королев В.А. Изменение физических свойств черноземов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 2002. - С. 697-703.

60. Корсунов В.М., Красеха Е.Н. Пространственная организация почвенного покрова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1990. — 197 е.

61. Крупкин П.И., Крыжановская Н.Н., Чурикова Л.И. Влияние гумусированности почв на некоторые агрохимические свойства черноземов и урожая. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, 1985. -С. 52-61.

62. Крылов П.Н. Флора Алтая и Томской губернии, т. I-VIII. М., 1908 -1914.-658 с.

63. Крылов Г.В. Типы кедровых лесов Северо-Восточного Алтая. В кн. «Типы лесов в Сибири» М., Изд-во АН СССР, 1963. - 224 с.

64. Крылов А.Г. , Речан С.П. Типы кедровых и лиственничных лесов Горного Алтая. М., «Наука», 1967. 315 с.

65. Кудрявцев А.Е. Влияние орошения на физическое состояние каштановых и черноземных почв Алтайского края. Атореф. на соискан. учен. степ, кандидата с.-х. наук, Барнаул. 1995. 22 с.

66. Кудрявцева Н.Ф. Плодородие почв в комбинациях мезоструктур почвенного покрова в равнинных и предгорных зонах Алтайского края. Дис-ция на соиск. ученой степени к.с.-х.н. Барнаул, 1997. - 135 с.

67. Кузнецов М.С. К вопросу о методике исследования эродированности почв // Эрозия почв и русловые процессы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. Вып. 3.-С 126- 134.

68. Кузнецов М.С. Структурное состояние почв и ее противоэрозионная стойкость // Почвоведение, 1994. -№ 11.- С. 31-33.

69. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1996.-335с.

70. Кузнецов М.С., Гендутов В.М., Косоножкин В.И. Закономерности эродирующего действия потока воды на оттаивающую почву // Почвоведение . 1999 - № 11 - С. 1393 - 1399.

71. Кук Д.У. Регулирование плодородия почв. М.: Колос, 1970. 520 с.

72. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960. 450 с.

73. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и колчественные оценки. М.: Из-во МГУ, 1993. — 198с.

74. Лебедева И.Н. О влиянии содержания гумуса в почвах Западной Сибири на урожайность сельскохозяйственных культур //Тез. докл. VIII ВОП. Кн. 3. Новосибирск. - 1989. - 111с.

75. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. -М.: Агропромиздат, 1989. 240с.

76. Лютцау С.В., Николаевская Е.М., Сладкопевцев С.А. Геоморфология почв Алтайского края // Атлас Алтайского края. Москва Барнаул. 1978. С 183- 184.

77. Малашенко В .Я. Эффективность применения соломы под зерновые культуры в условиях Приобья Алтая. Автореф.- Омск: Ом СХИ, 1985. -16с.

78. Манаенков И.В., Зубков Т.А., Карпачевский Л.О. Механическая прочность почвенных агрегатов разной формы //Почвоведение, 1997. -№ 12.-С. 1438-1444.

79. Материалы почвенного обследования совхоза «Коксинский» Львов, 1971.- 156 с.

80. Медведев В.В., Назарова Д.И., Щеларь И.А. К вопросу об оптимизации соотношения структурных отдельностей в почве при посеве сельскохозяйственных культур. Харьков: Харьковский СХИ, 1977, т. 230.-С. 35-47.

81. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М: Агропромиздат, 1988,— 158с.

82. Методические рекомендации по защите почв от водной эрозии и рациональному использованию земель. Волгоград, 1981. - 36 с.

83. Методические указания по расчету баланса органического вещества почвы в Алтайском крае на XII пятилетку. Барнаул. 1985. - 10с.

84. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 88с.

85. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М., «Колос» 1970 - 240 с.

86. Мирцхулава Ц.Е. О предельно допустимых потерях почв при эрозии. // Почвоведение, 2001. № 3. С. 358-362.

87. Национальный доклад о состоянии окружающей среды Республики Алтай. Горно-Алтайск, 2001. 35 с.

88. Орлов А. Д. Водная эрозия почв Новосибирского Приобья. -Новосибирск. -1971. 176с.

89. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. -Новосибирск, Наука, 1983.- 230с.

90. Орлов А.Д., Танасиенко А.А. Эродированные черноземы Кузнецкой котловины и пути их рационального использования. — В кн.: Водная эрозия в Сибири. Новосибирск: Наука, 1975, С. 6 104.

91. Орлов Д.С. Органическое вещество целинных и антропогенно-нарушенных почв. // Почвоведение.-2002. №6. - С. 748-750

92. Орловский Н.В. Материалы по агропроизводственной характеристике почв Алтайского края. В кн.: Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 321 -379.

93. Павленко Г.В. Весенний сток в Кулундинской степи и возможности его прогнозов и расчетов. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. -137с.

94. Панфилов В.П. Краткая характеристика почвенного покрова ГорноАлтайской автономной области. В кн. «Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области». (Тр. Биоло. ин-та СО АН СССР, вып. 2). Новосибирск, 1956. - С. 126 - 135.

95. Панфилов В.П. Вопросы физики почв Западной Сибири // Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. - С. 107 - 115.

96. Попова Н.С. Исследование противоэрозионной стойкости основных типов почв Алма-Атинской области. Атореф. канд. дис. Алма-Ата, 1967. 18 с.

97. Пузаченко Ю.Т., Мошкин А.В. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях // Итоги науки. М.: ВИНИТИ, 1969. - Вып.З. - С. 5-71.

98. Пузаченко Ю.Т., Карпачевский Л.О., Взнуздаев Н.А. Возможности применения информационно-логического анализа при изучении почвы. М.: Наука 1970.-С. 103-121.

99. Путивская Л.Д. Современное физическое состояние черноземов Алтайского Приобья и его изменение в результате многолетнего сельскохозяйственного использования. Диссертация к.с.-х. н. 06.01.03.-Барнаул 2000.- 129с.

100. Ревердатто В.В. Растительность Сибири. — В кн.: Естественно-исторические условия сельскохозяйственного производства Сибири. Ч. 3. Новосибирск, 1931. 176 с.

101. Саввинов Н.И. Структура почв и ее прочность. М: Сельхозгиз, 1931.- 124 с.

102. Сапожников В.В. В пути по Русскому Алтаю. Новосибирск, 1926. -125 с.

103. Сапожников В.В. По Алтаю. М., 1949. 165 с.

104. Светличный А.А. Принципы совершенствования эмпирических моделей смыва почвы //Почвоведение, 1999. № 8. - С.1015-1023.

105. Сердобольский И.П. Калий. М. Л., Изд. Ан СССр, 1944. - 83 с.

106. Сибирцев Н.М. Бонитировка почв. Изб. соч. Т 1.М.: Сельхозгиз, 1951.-С. 446-464.

107. Сляднев А.П. Климатическое районирование юго-востока Западно-Сибирской равнины в связи с районированием Западной Сибири. Сиб. геогр. сб., № 3. М. - Л., «Наука», 1964. - С. 165 - 171.

108. Сметанин И.С. Водная эрозия почв в Западной Сибири. ЗападноСибирское кн. изд-во, Новосибирск, 1972. 110 с.

109. Смирнов В.П. О почвах западной части Горного Алтая между бассейнами рек Катуни и Чарыша. Тр. почв.-бот. экспед. по исслед. колонизац. районов Азиатской России, ч. 1 (Почв, ислед. 1909 г.) вып. 1 СПб., 1910.-С. 145- 153.

110. Соболев С.С. Защита почв от эрозии. М.: Сельхозиздат, 1961.-232с.

111. Соболев С.С. Методика полевого опыта по борьбе с водной и ветровой эрозией почв. М.: ВАСХНИЛ, 1970. - 44с.

112. Сорочкина В.М., Орлова, Кучеряева Е.В. К механизму формирования структуры почвообрабатываемых лесостепных почв //Почвоведение, 1990. № 6. - С. 51-58.

113. Сурмач Г.П. Классификация смытых почв и ее применение при составлении крупномасштабных почвенно-эрозионных карт //Почвоведение, 1954. №1. - С. 75-83.

114. Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. — Волгоград, 1992.-174 с.

115. Суховеркова В.Е. Эрозионные агроландшафты Юго-Западной Сибири // Докл. рос. акад. с.-х. наук., 2000. -№ 6. С. 23-24.

116. Танасиенко А.А. Эрозия черноземов Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1991. 32с.

117. Танасиенко А.А. Специфика эрозии почв в Сибири. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003. 176 с.

118. Танделов Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Сибири. -М: Изд-во Мос-го ун-та, 1998. С. 1998. - 302с.

119. Татаринцев Л.М. Агрофизическая характеристика почв Алтайского края. Барнаул: АГАУ, 1992. - 36 с.

120. Титлянова А.А.,Тихомирова Н.А., Шатохина Н.Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск: Наука, 1982. — 184с.

121. Толоков Н.Р. Оценка эрозионной опасности с помощью ливневых индексов // Почвоведениею 1999 - № 7 - С. 894 - 898

122. Тронов М.В. Основные черты связей между климатом и оледенением на Алтае. Гляциология Алтая, вып. 1. Томск, 1962. 234 с.

123. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. М.: Сельхозиздат. - 1937. - 287с.

124. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука. 1965. 320 с.

125. Фирсова В.П., Красуский Ю.Г. Гумус и почвообразование в агроэкосистемах. Екатеринбург: Наука, 1993. - 152с.

126. Фланаган Д.К., Лафлен Дж.М. Прогноз водной эрозии проект Министерства сельского хозяйства США (WEPP) //Почвоведение. -1997.-№5.-С. 600-605.

127. Фрид А.С. Методология оценки устойчивости почв к деградации // Почвоведение. 1999 - № 3. - С. 399 - 404.

128. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова мира. М.: Мысль, 1972.-238 с.

129. Ханазаров А.А. Меры борьбы с эрозией почв в предгорных и горных районах Узбекской ССР. Сб. «Совершенствование мер борьбы с водной эрозией». М., 1977. - С. 35- 38.

130. Хмелев В.А. Почвы Уймонской депрессии и ее окаймлений. Автореф. на соискан. учен степ, кандидата с.-х. наук Новосибирск, 1968.-28 с.

131. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -184 с.

132. Швебс Г.И. Водная эрозия и проблемы ее изучения по на современном этапе. //Почвоведение, 1975. -№ 1. С. 25 -33

133. Швебс Г.И. Теоретические основы эрозиоведения. — Киев, Одесса: Высш. шк., 1981. 224 с.

134. Шикула Н.К. Рожков А.Г., Трегубов П.С. К вопросу картирования территории по интенсивности эрозионных процессов. -Сб.: Оценка и картирование эрозионных и дефляционных земель. М.: Наука, 1958.-С. 85-93.

135. Шишкин Б.К. Растительность Алтая. В кн. «Тр. I Сиб. конф. почвоведов». Красноярск, 1962. - С. 248 - 259.

136. Шпедт А.А. Зависимость урожая яровой пшеницы от содержания в почве гумусовых веществ //Почвоведение. 2001. - №8. - С. 976-980.

137. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Колос, 2002. - 584 с.

138. PRECIOUS EARTH: From Soil and Water Conservation to Sustainable Land Management Rublished by ISCO (International Soil Conservation Organisation).- Rio de Janeiro: 1992. 89 p.

139. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses //Agricultural Handbook.- № 537. Washington. 1978. -65 p.

140. Thompson K.M., Troeh F.R. Soils and soil fertility. New York, 1981.-P. 117.

141. Rubensam E, Rauhe K. Ackerbau. Berlin: VDLV, 1968. - P. 520.

142. Van der Kooij D., Visser A. Determining the concentration of easily assimilable organic carbon in drinking water //AWWA J.1982.-V.74.-№10. P.540-545.

143. Hartge R.H. Is shering resistance a parameter describing aggregate stability //Meded. Fac. Landbouwwet. Cent, 1976. -V.41 .-P. 109.

144. Segui P. Lavorazioni del terreno e struttura // Ital. Agr. 1972. V.116.-P.135-159.

145. Petelkau H., Kunze A. Forschunszentrum fur Bodenfruchtbarkeit Munscheburg der Akademie Landwirtschaftswissenschaffen der Akademie Landwirtschaftswissenschaften der DDR //Feldwirtschaft. 1987.-№1.-S.16-18.

146. Hagen L.I. A wind erosion prediction system to meet user needs // Journal of soil and water conservation, 1991. Vol.46.-№2.-P. 106-111.