Почвозащитная эффективность систем основной обработки почвы и звеньев севооборота в условиях горной зоны Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кучуков, Петр Мутгалиевич

• Кучуков, Петр Мутгалиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кучуков, Петр Мутгалиевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Современное состояние изученности рассматриваемого вопроса

1.1. Почвозащитная способность полевых культур.

1.2. Обработка почвы с сохранением растительных остатков на поверхности

Глава 2. Программа исследований, условия и методика проведения опытов

2.1. Задачи и объект исследований

2.2. Почвенный покров района и опытных участков.

2.3. Характеристика климата зоны и погодные условия в годы проведения исследований

2.4. Методика исследования

Глава 3. Факторы обуславливающие эрозию почв

3.1. Основные закономерности выпадения дождей

3.2. Изменение агрофизических свойств почвы в зависимости от изучаемых факторов

3.2.1. Плотность сложения пахотного слоя

3.2.2. Структурное состояние почвы и ее изменение при различных условиях использования

3.2.3. Агрегатный состав

3.2.4. Водопроницаемость почвы склонов

3.3. Почвозащитная способность полевых культур и приемов их возделывания

3.4. Противоэрозионная устойчивость почвы в зависимости от изучаемых факторов

Глава 4. Продуктивность пашни склонов в зависимости от условий их использования

Глава 5. Эколого-экономическая оценка почвозащитных приемов повышения противоэрозионной устойчивости почв склонов

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвозащитная эффективность систем основной обработки почвы и звеньев севооборота в условиях горной зоны Кабардино-Балкарской Республики»

Северный Кавказ представляет собой сложный взаимосвязанный природный комплекс. Разнообразие физико-географических и климатических условий привело к формированию большого числа разнообразных ландшафтов.

На Северном Кавказе находятся одни из самых плодородных почв не только в России, но и в мире - предкавказские черноземы. Здесь можно встретить большинство типов почв умеренных широт. На равнине преобладают черноземы и каштановые почвы, в горных условиях - серые и бурые лесные и перегнойно-карбонатные, а в высокогорье - горно-луговые почвы.

Благоприятные природно-климатические условия и плодородные почвы выдвинули Северный Кавказ как важнейший сельскохозяйственный регион, что предопределило чрезвычайно сильную антропогенную нагрузку на все компоненты ландшафтов.

За счет эрозионных процессов утрата почв составляет здесь в среднем около 30 т/га в год, что во много раз выше уровня компенсации за счет почвообразования. В результате недобирается 15-20% урожая на слабо эродированных и 30-40% на средне эродированных почвах.

Другой негативной стороной антропогенного воздействия является физическая деградация земель, выражающаяся в разрушении структуры, уплотнении, нарушении естественного термического, водного и воздушного режимов.

Серьезную опасность для плодородия и будущего почв представляет также потеря кальция и подкисления, химическое загрязнение уничтожение почвенной биоты.

Таким образом, в землепользовании и земледелии на Северном Кавказе мы подошли к опасной черте, за которой могут последовать неисправимые экологические и экономические катаклизмы.

В сложившихся условиях единственным приемлемым выходом является перевод земледелия на ландшафтно-экологическую основу, предусматривающую обязательное соблюдение экологических императивов и ведение ландшафтно-адаптивных систем земледелия.

Ландшафтное земледелие должно обеспечить экологически безопасное и экономически целесообразное использование природных и антропогенных энергетических ресурсов. Решение задачи предполагает системное исследование процессов и явлений в агроландшафтах с целью определения качественных параметров, режимов трансформации, энергии и веществ в них.

Получение стабильно высоких урожаев с постоянным восстановлением плодородия почв при минимальных затратах и средств возможно только на основе конструирования таких антропогенных экосистем (агропедоценозов), элементы которых учитывали бы ресурсный потенциал естественных экосистем (биопедоценозов).

Для решения этих задач необходимо, в первую очередь оценить эрозионную опасность территории, поскольку, как правило, большая часть пашни находится на склонах, где активно развивается эрозия почв.

Почва является основным и незаменимым ресурсом, от состояния, которого зависят все успехи в земледелии. Несмотря на большой прогресс в разработке и создании новых нетрадиционных технологий получения продуктов питания и кормов, почва всегда остается основой обеспечения жизни человека. Возрастающие объемы промышленного производства и несбалансированное интенсивное развитие сельскохозяйственного производства нарушают экологическое равновесие, увеличивают техногенные нагрузки на почву, что приводит к усилению эрозионных процессов, ее деградации и снижению плодородия.

Ввиду того, что с эрозией отчуждаются также минералы, которые способствуют почвообразованию и гумусонакоплению, восстановление эродированных земель весьма затруднено, а в ряде случаев невозможно. Все это говорит о том, насколько, важна не только борьба с эрозией почв, но и ее предупреждение. Особенно остро стали эти вопросы с расширяющимся применением интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур, что совершенно не увязаны с почвоохранными мероприятиями.

Для того чтобы системы земледелия были почвоохранными, они должны отвечать следующим требованиям: обеспечить замкнутый цикл биологического круговорота веществ и, в первую очередь, положительный баланс гумуса, а также активного кальция; формировать оптимальные уровни агрофизических, агрохимических и других свойств почв; создавать круглогодичное проективное накрытие почв живой растительностью или ее остатками не ниже 70-80 %, что в сочетании с другими мероприятиями обеспечивает снижение эрозионных процессов к допустимому уровню.

Быстрое развитие эрозионных процессов связано еще и с тем, что сельскохозяйственное производство упростило характер круговорота веществ в биогеоценозе. Простые, часто однокомпонентные посевы должны выполнять в природе функцию бывших до них многокомпонентных растительных сообществ (степь, лес), для которых нашествие вредителей, похолодание и т.д. были менее ощутимы.

Реализовать устойчивость к эрозии аналогичную устойчивости природных биоценозов (в определенном приближении), можно системой промежуточных посевов. Беспрерывное (в течение теплого периода года) возделывание культур предупреждает непродуктивные потери питательных веществ и влаги, повышает биологическую активность почвы и содержание гумуса. Уплотненное использование пашни - мощное средство борьбы с водной эрозией на склонах.

Для Кабардино-Балкарской республики решение этих задач имеет первостепенное значение, так как большая часть территории расположена в горной местности входящей в зону интенсивной эрозии, то есть сильной подверженности смыву размыву поверхности стоком временных водных потоков.

Анализ распределения территории свидетельствует, что площадь, занятая горами в КБР составляет 71 % общей площади (12,5 тыс. кв. км). Из 290,6 тыс. га земель КБР, подверженных эрозии, 45 тыс. га расположены на пастбищах, а 96,9 тыс. га на пашне. Помимо эродированных еще 340 тыс. га (в основном склоновых земель) относятся к категории эрозионно-опасных, а это составляет около 30% всей территории республики.

Основными антропогенными факторами сильного развития эрозии на территории КБР являются: высокая степень освоенности и распаханности территории, большая доля склоновых земель в пашне и продолжающаяся распашка более крутых склонов, значительный удельный вес пропашных культур в севооборотах на склонах, преобладание в системе обработки почвы отвальной вспашки, при которой растительные остатки заделываются в почву и ее поверхность остается на длительный период не защищенной. Эти факторы наряду с природными причинами эрозии (расчлененность рельефа, преобладание в предгорной и горной зоне склоновых земель, эрозионная опасность осадков, слабая противоэрозионная устойчивость почв) способствуют значительному развитию водной эрозии(Молчанов Э.Н., Шаваев С.З., 1988; Молчанов Э.Н., 1991).

Помимо этого необходимо учитывать, что сельское хозяйство в настоящее время характеризуется устойчивой тенденцией к росту затрат невосполнимой энергией на каждую дополнительную единицу продукции, высокой зависимостью величины и качества урожая от погодных условий, все возрастающей опасностью загрязнения и разрушения природной среды. Преодоление этих и других негативных последствий химико-техногенной интенсификации земледелия требует разработки качественно новых систем, в основе, которых должно находиться адаптивное использование природных, биологических, технологических и трудовых ресурсов.

В связи с этим в нашей республике в условиях повсеместного применения системы обработки почвы, основанной на отвальной вспашке и многократных рыхлениях, вопросы предотвращения эрозии путем применения эффективных почвозащитных мероприятий при возделывании основных полевых культур на склоновых землях весьма актуальны.

Актуальность этой проблемы обуславливается еще тем, что прогрессирующий дефицит энергоресурсов и средств химизации земледелия привел к диспаритету цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Большинство хозяйств республики из-за тяжелого экологического положения вынуждены нарушать разработанные ранее технологии, что отрицательно сказывается на урожайности возделываемых культур и плодородии почвы.

Поэтому нами предпринята попытка совершенствования отдельных звеньев системы земледелия с учетом требований ландшафтной совместимости, при которых увеличение производства растениеводческой продукции и повышение плодородия почв базируется на адаптации агроэкосистем в природные ландшафты.

Научная новизна. Для условий горной зоны КБР теоретически обосновано и экспериментально доказано, что ежегодное оборачивание обрабатываемого слоя почвы, с точки зрения защиты от эрозии и стабилизации экологической обстановки, нецелесообразно. Замена традиционной отвальной вспашки чизельной обработкой обеспечивает сохранение на поверхности почвы растительных остатков, увеличивает противоэрозионную устойчивость почвы, замедляет эрозионные процессы.

Установлена возможность и целесообразность уплотнения звена севооборота промежуточными культурами с целью повышения экологической устойчивости агропедоценозов.

На основании анализа результатов полевого опыта и наблюдений за изменениями метеоданных составлены уравнения множественной линейной регрессии стока ливневых осадков и смыва почвы под различными культурами.

Практическая ценность. Установлены параметры стока ливневых осадков и смыва почвы при различных системах основной обработки и звеньях севооборота; предлагаемый комплекс агротехнических приемов способствует снижению ущерба от ливневой эрозии до предельно допустимых значений; полученные математические модели позволяют установить не только статистическую взаимосвязь изучаемых показателей, но и давать аналитические и прогнозные оценки противоэрозионной устойчивости почв, при разработке почвозащитных мероприятий на склоновых землях.

Основные положения, выносимые на защиту:

- целесообразность постоянного или периодического оборачивания обрабатываемого слоя почвы для сохранения на ее поверхности растительных остатков, защиты от эрозии и регулирования агрофизических свойств;

- значимость постоянного покрытия поверхности почвы растениями и мульчирующим слоем из растительных остатков в целях стабилизации ее противоэрозионной устойчивости;

- возможность использования глубокого рыхления почвы чизельными орудиями, как средства регулирования поверхностного стока ливневых осадков;

- количественные показатели стока ливневых осадков и смыва почвы и закономерности их изменения под влиянием систем основной обработки и структуры посевных площадей;

- результаты корреляционно-регрессионного анализа взаимосвязи стока ливневых осадков и смыва почвы с факторными признаками;

- эколого-экономическое обоснование предлагаемых противоэрозионных мероприятий.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Кучуков, Петр Мутгалиевич

ВЫВОДЫ

1. На склоновых землях горной зоны возможны и целесообразны посевы промежуточных культур. Они являются одним из значительных факторов повышения устойчивости агроландшафтов.

2. Применение дифференцированной системы основной обработки почвы в звене севооборота, уплотненного промежуточными посевами обеспечивает максимальную продуктивность 1 га пашни. Здесь суммарный выход составил - 222,7ц зерновых единиц, 324,8ц кормовых единиц, 26,04ц переваримого протеина и 297,9ц кормопротеиновых единиц и довольно вы сокую обеспеченность 1 кормовой единицы переваримым протеином-80 г.

3. При указанном агротехническом комплексе достигается наибольшая экономическая эффективность использования пашни склонов: максимальный чистый доход с 1 га - 62,19 тыс. руб., наиболее низкую себестоимость 1 ц. зерновых единиц - 320.7 руб., самый высокий уровень производственной рентабельности - 87,1% и самую высокую окупаемость 1 рубля вложенных затрат - 1,87 руб.

4. Анализ закономерностей выпадения дождей позволяет заключить, что различное ежегодное выпадение крупных стокообразующих ливней их длительность, а также их высокий энергетический потенциал обуславливают их как основной фактор эрозии склоновых земель в горной зоне КБР.

5. Постоянное оборачивание обрабатываемого слоя почвы в звене севооборота нецелесообразно, так как приводит к повышению плотности сложения почвы. В конце ротации этот показатель при постоянной отвальной обработке был выше, чем при чизельной на 5,8-7,2% и на 4,5-8,7% чем при дифференцированной.

6. Условия сложившиеся в звене севооборота с максимальным насыщением промежуточными культурами при дифференцированной системе обработке почвы в конце ротации обеспечили наиболее благоприятное структурное состояние почвы. В этом варианте в слое 0-20см содержалось наибольшее количество комковатой фракции 75,1%, минимальное количество пылевой фракции - 2,6 %.

7. Систематическая отвальная вспашка и упрощение агрофитоценозов способствует уменьшению водоустойчивости макроструктуры за счет разрушения агрегатов размером более 1 мм. На делянках, где проводилась дифференцированная система основной обработки, содержание водопрочных агрегатов по сравнению с отвальной системой было выше на 10,2-18,3%.

8. Самая высокая скорость впитывания воды в почву - 1,47 мм/мин отмечена в конце ротации звена севооборота с максимальным насыщением промежуточными культурами по дифференцированной системе обработке почвы.

9. Насыщение звена севооборота промежуточными культурами и применение чизельной обработки способствуют снижению значений открытости поверхности почвы.

10. Противоэрозионная устойчивость почвы повышается при применении разноглубинной чизельной системы обработки в севообороте. Под всеми культурами звеньев севооборота и во все годы на делянках с чизельной обработкой склонный сток по сравнению с вариантами с отвальной вспашкой был ниже. Здесь смыв почвы приближается к предельно допустимым значениям.

11. Полученные нами математические модели позволяют установить не только статистическую взаимосвязь изучаемых показателей, но и давать аналитические и прогнозные оценки противоэрозионной устойчивости почв при разработке почвозащитных мероприятий на склоновых землях.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На склоновых землях горной зоны КБР для уменьшения эрозионных процессов до допустимых значений и повышения продуктивности пашни следует проводить дифференцированную систему основной обработки почвы и уплотнять звено севооборота промежуточными культурами. В целях снижения уплотненности пахотного слоя и увеличения водопроницаемости темно-серой горной лесной почвы в звене севооборота один раз за ротацию рекомендуем применять глубокое рыхление чизельными орудиями под кукурузу на зерно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кучуков, Петр Мутгалиевич, 2006 год

1. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, СевероОсетинской, Чечено-Ингушской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.189 с.

2. Адиньяев Э.Д. Земледелие Северного Кавказа: Учеб. Пособие /Э.Д.Адиньяев. М.: ГУП "Агропрогресс", 1999. - 492 с.

3. Ашабоков Б.А. Анализ и прогноз значения климата в Кабардино-Балкарской республике. Монография. /Б.А.Ашабоков, Л.М. Федченко, Х.М.Калов и др. Нальчик: КБГСХА, 2005 . - 150 с.

4. Балыкин А.Г. Почвозащитная роль промежуточных культур /А.Г.Балыкин, А.П.Волобуев //Тез. докладов обл.научной конференции "Молодые ученые сельскому хозяйству Курской области". Курск, 1984.

5. Балыкин А.Г. Промежуточные посевы резерв-рационального использования пашни /А.Г.Балыкин //Научно-технич. бюлл. /ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1995. - Вып.2(45). - С.56-61.

6. Баранов Н.Н. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве /Н.Н.Баранов, В.А.Захаренко, А.С.Шевченко и др. -М.: Колос, 1979.-32 с.

7. Белопольский В.А. Ливневый сток и его регулирование. /В.А.Белопольский, Н.М.Шемякин, А.Р.Зубов //Земледелие. 1987. -№7. - С.28-31.

8. Болотов А.К. Эксплуатация сельскохозяйственных тракторов /А.К.Болотов, А.М.Гуревич, В.И.Фортуна. М.: Колос, 1994. - С.250-251.

9. Будаговский А.И. Впитывание воды в почву /А.И.Будаговский. М.: изд-во АН СССР. - 1951. - 136 с.

10. Ю.Будаговский А.И. Ресурсы почвенных вод и водообеспеченность растительного покрова /А.И.Будаговский //Водные ресурсы. 1985. -№4.-С.3-13.

11. Буряков Ю.П. Гребневая технология возделывания кукурузы /Ю.П. Буряков, Е.Л.Ревякин, Б.П.Гурьев //Земледелие. 1986. - №9. - С.37-40.

12. Буряков Ю.П. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель /Ю.П. Буряков, B.C. Циков //Земледелие. 1985. -№10.-С.31-34.

13. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв //А.Ф.Вадюнина, З.А.Корчагина. 5-е изд., перераб. и доп. -М.:Агропромиздат, 1996. - 416 с.

14. Векленко В.И. Моделирование системы севооборотов с учетом почвозащитной способности сельскохозяйственных культур /В.И.Векленко //Науч.-техн.бюл. ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 1986. - Вып. 2 (49). - С.61-63.

15. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования /П.В.Вершинин. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 187 с.

16. Витер А.Ф. Основные обработки в сочетании с удобрениями. /А.Ф.Витер, А.М.Новичихин //Зерновое хозяйство. 1985. - №5. - С.37.

17. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных /В.Г.Вольф. -М.: Колос, 1966.- 255 с.

18. Герасименко В.П. Водная эрозия почв в различных регионах Европейской части СССР /В.П.Герасименко //Почвоведение. 1987. -№12. -С.96-109.

19. Горбачева А.Е. Удобрения и противоэрозионная устойчивость почв: Тез.докл.респ. конф. /Ворошиловград, май 1985 г. /А.Е.Горбачева. -Ворошиловград, 1985.-Т.1.-С.116.

20. Грабак Н.Х. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в степи УССР /Н.Х.Грабак, А.А.Бей, Н.Ф.Дзюбинский //Земледелие. 1987. - №6. - С.25-26.

21. Греко Ж. Защита почв от эрозии /Ж.Греко. М.: Лесная промышленность, 1983.- 85 с.

22. Гудзон Н.М. Охрана почвы и борьба с эрозией. /Н.М.Гудзон. М.: Колос, 1974.-303 с.

23. Демидов В.В. Эффективный почвозащитный комплекс /В.В.Демидов //Земледелие. 1986. - №4. - С.21-22.

24. Демченко И.П. Значение промежуточных посевов для земледелия /И.П.Демченко //Земледелие. 1984. - №2. - С. 15-16.

25. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. /Е.А.Дмитриев. Изд. МГУ,1972.- 291с.

26. Долгов С.И. Агрофизические методы исследований почв /С.И.Долгов. -М.: Наука, 1966.- 257с.

27. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) /Б.А.Доспехов. - 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

28. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных /Б.А.Доспехов,- М.: Колос, 1972. 207с.

29. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию /Б.А.Доспехов, И.П.Васильев, А.М.Туликов 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987.- 383 с.

30. Заславский М.Н. Почвозащитное земледелие /М.Н.Заславский, А.Н.Каштанов. М.: Россельхозиздат, 1979. - 207 с .

31. Заславский М.Н. Эрозиоведение /М.Н.Заславский. М.: Высшая школа. 1983.-319 с.37.3аславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия: Учебник для геогр. и почв. спец. вузов /М.Н.Заславский. -М.: Высшая школа, 1987. 376 с.

32. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах /М.Н.Заславский. Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1966.-492 с.39.3аславский М.Н. Эрозия почв. /М.НЗаславский М.: Мысль, 1979. -245 с.

33. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней /П.С.Захаров. М.: Колос, 1974.-303 с.

34. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней /П.С.Захаров. М.: Колос, 1978.-176 с.

35. Иванов В.Д. Состояние и пути совершенствования размеров и форм стоковых площадок /В.Д.Иванов //Научно-технический бюллетень по проблеме: Защита почв от эрозии. М. 1974. - Вып.4,- С.60

36. Ивенс Р. Механика водной эрозии и ее регулирование во времени, в пространстве /Р Ивенс //Эрозия почв. М.: Колос, 1984. - С.155-178.

37. Извеков А.С. Перспективы внедрения почвозащитных технологий /А.С. Извеков //Земледелие. 1988. - №2. - С.36-38.

38. Калугин В. Почвозащитная роль растительных остатков в паровых полях,- /В.Калугин //Труды Кемеровской областной с.-х. оп. ст. -Кемерово, 1982. Вып. 12.- С. 39-48.

39. Картамышев Н.И. Почвоохранная обработка: эффективность, проблемы дальнейшего совершенствования /Н.И.Картамышев, И.Т.Бардунова, А.В.Посохов //Научный технич. бюлл. /ВНИИЗ и ЗПЭ. -Курск, 1985.-Вып. 1(44). -С.З 8-44.

40. Кафарена В.И. Особенности применения почвозащитной технологии в степных районах Поволжья /В.И.Кафарена //Почвоохранное земледелие в Поволжье. Саратов. - 1985. - С.44-61.

41. Качинский Н.А. Водопроницаемость подзолистой суглинистой почвы в естественном ее залегании (с цельной и разрушенной структурой) /Н.А.Качинский //Бюллетень почвоведа, 1926. №2. - С.46-48.

42. Качинский Н.А. Изучение физических свойств почв и корневых систем при территориальных почвенных обследованиях /Н.А.Качинский //Программа и методика работ М.; JL: Сельхозгиз, 1930.- С.54-62.

43. Качинский Н.А. Структура почвы: Учеб. пособие /Н.А. Качинский. -М.: Изд-во МГУ, 1963.-99 с.

44. Каштанов А.Н. Почвоводоохранное земледелие /А.Н.Каштанов, М.Н.Заславский. -М., 1984

45. Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие на склонах: Учебное пособие /А.Н.Каштанов, А.С.Извеков, Ю.А.Никитин. М.: Колос, 1983.-527 с.

46. Керефов К.Н. Особенности обработки почвы на склоновых землях Северного Кавказа /К.Н.Керефов // Интенсификация земледелия на склоновых землях РСФСР. Сб. науч. тр. КБГУ.- Нальчик, 1980.- С.З-10

47. Константинов И.С. Защита почв от эрозии при интенсивном земледелии /И.С.Константинов. Кишинев: Штиинца, 1987. - 240 с.

48. Костычев П.А. Избранные труды /П.А.Костычев. М.: АН СССР, 1951.- 668 с.

49. Костяков А.Н. О динамике коэффициента просачивания воды в почвы и необходимости динамического подхода к его изучению в мелиоративных условиях /А.Н.Костяков //Почвоведение. 1932. - №3.- С.293-297.

50. Кочетов И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье /И.С. Кочетов. М.: Колос, 1999. - 224 с.

51. Кузнецов В.П. Всесоюзный конкурс по защите земель от эрозии /В.П.Кузнецов. //Земледелие. 1987. - №9. - С.46-47.

52. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв /М.С.Кузнецов. -М.: Изд-во МГУ, 1981.- 139 с.

53. Кузнецов М.С. Эрозия и охрана почв /М.С. Кузнецов, Г.П.Глазунов. -М.: Изд-во МГУ, 1996. 335 с.

54. Кузнецова И.В. К вопросу об оптимальной плотности почв с разным содержанием гумуса /И.В.Кузнецова //Тезисы докладов YII съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент, 1985. - 4.1.

55. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв /И.А. Кузник. JI.: Гидрометеоиздат, 1962. - 220 с.

56. Курдюков Ю.Ф. Эффективность плоскорезной обработки почв /Ю.Ф.Курдюков, А.И.Фирсов //Земледелие. 1986. - №5. - С.49-51.

57. Кухарук А.Е. Уплотнение тяжелыми тракторами верхних горизонтов чернозема выщелоченного /А.Е.Кухарук //Физические и химические свойства почв Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1983. - С.12-30.

58. Кучуков П.М. Энергосберегающие способы основной обработки почвы на склонах /П.М. Кучуков //Материалы научно-производственной конференции. Нальчик, 2000. - 4.IY. - С.110-114.

59. Лавровский А.Б. Изменение свойств почвы под влиянием эрозионных процессов /А.Б.Лавровский //Эффективность почвозащитных технологий обработки почв Украинской ССР. Киев, 1987. - С. 13-18.

60. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. Пособие для биол. спец.вузов /Г.Ф.Лакин- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Высшая школа, 1990.- 352 с.

61. Ларионов Г.А. Некоторые особенности водопроницаемости почв среднегорного пояса Средней Азии в связи с потенциальной опасностью эрозии /Г.А.Ларионов //Оценка и картирование эрозионно-опасных и дефляционных земель. М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 116-120.

62. Листопадов И.Н. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка /И.Н.Листопадов, В.Л.Ермоленко //Обработка почвы в интенсивном полезащитном земледелии /НПО "Дон" П. Рассвет,1986.-С.З-10.

63. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах /М.М.Ломакин. М.: Агропромиздат, 1988.-184с

64. Лысак Г.М. "Безотвалка" не должна быть шаблоном /Г.М.Лысак //Земледелие. 1988. - №4. - С.29-30.

65. Марымов В.И. Предпосевная в Нижнем Поволжье /В.И.Марымов, А.Н.Сухов, А.И.Коротич //Земледелие. 1985. - №1. - С.31-32.

66. Медведев В.В. Оптимизация агрофзических свойств черноземов. /В.В.Медведев. -М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.

67. Методические рекомендации по проведению противоэрозионных агротехнических опытов на склонах.- М.: Колос, 1978.- 43с.

68. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии,- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 88с.

69. Методические указания по производственному испытанию агротехнических приемов защиты почв от водной эрозии,- М.,1976.-32с.

70. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Курск, 2001.

71. Миркин Б.М. Фитоценология: принципы и методы /Б.М.Миркин, Г.С. Розенберг. М.: Наука, 1978.- С.53-55.

72. Миронченко Ф.А. Длительное применение плоскорезов на Дону /Ф.А.Миронченко, М.А.Зеленский, И.В. Петровская //Земледелие.1987. №12. -С.39-40.

73. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии /Ц.Е.Мирцхулава. -М.: Колос, 1970.-238 с.

74. Молчанов Э.Н. К проблеме почвенно-географического районирования горной части Северного Кавказа /Э.Н.Молчанов //Почвоведение.-1991.- №1.- С.5-18

75. Молчанов Э.Н. Эрозия почв и их охрана в Кабардино-Балкарии /Э.Н.Молчанов, С.З.Шаваев. Нальчик: Эльбрус, 1988.- 24 с.

76. Муха В.Д. Эрозия почв и почвоохранное земледелие: Учебное пособие /В.Д.Муха, Н.И.Картамышев, В.П. Герасименко и др.; Под ред.проф. В.Д. Мухи.- Курск: Изд-во КГСХА, 2000.- 173 с.

77. Петрова Н.В. Защита почв при совместном проявлении ветровой и водной эрозии /Н.В.Петрова //Земледелие. 1987. - №5. - С. 17-18.

78. Полуэктов Е.В. Минимальная обработка почвы на склонах /Е.В Полуэктов. //Земледелие. 1987 - №2. - С. 18-19

79. Полуэктов Е.В. Особенности развития водной эрозии на черноземах засушливой зоны Северного Кавказа и обоснование мер борьбы с ней: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. /Е.В. Полуэктов. М., 1987. - 28 с.

80. Полуэктов Е.В. Эрозия и дефляция агроландшафтов Северного Кавказа: Монография. /Е.В. Полуэктов. Новочеркасск: НГМА, 2003. - 298 с.

81. Ревут И.Б. Физика почв на службе земледелия /И.Б.Ревут // Земледелие. 1965, №4.- С. 16-18.

82. Ревут И.Б. Химические способы воздействия на испарение и эрозию почвы /И.Б.Ревут. JI.: Гидрометеоиздат, 1973,- 258с.

83. Рожков А.Г. Склоновым землям почвоохранное пользование /А.Г.Рожков, О.Г.Котлярова //Земледелие. - 1985. - №10. - С.12-13.

84. Рябов Е.И. Факторы, закономерности распространения дефляции и меры ее предотвращения в различных природных условиях Северного Кавказа: Автореф.дис. д-ра с.х. наук. /Е.И. Рябов. -М., 1985.-49 с.

85. Саранин К.И. Глубокое чизелевание дерново-подзолистых почв ЦРНЗ /К.И.Саранин, В.Н.Шептухов //Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 1989.- С. 18-28

86. Семякин В.А. Противоэрозионная устойчивость чернозема обыкновенного в зависимости от способа обработки /В.А.Семякин //Тез. докл. республ. конф. (Ворошиловград, май 1985). -Ворошиловград, 1985. Т. 1. -С. 117-118

87. Сенченко С.И. Чизелевание почвы на Северном Кавказе /С.И.Сенченко, О.Я.Сергеева, А.С.Найденов //Земледелие. 1986. -№2. - С.47-48.

88. Сигов В.И. Зерновые культуры на эродированных землях /В.И.Сигов. -М.: Сельхозиздат, 1977. -166с

89. Сластихин В.В. Вопросы мелиорации склонов Молдавии /В.В.Сластихин. -Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1964.-212 с.

90. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними /С.С.Соболев. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1948.-Т.1.- 305с.

91. Сувак П. Мелиорация и защита почв от эрозии / П.Сувак, В.Федотов //Сельское хозяйство Молдавии. 1984. - №1. - С.41-45.

92. Ю1.Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба /Г.П.Сурмач. J1.: Гидрометеоиздат, 1976.-252 с.

93. Сурмач Г.П. К методике определения водопроницаемости почвы и ливневого стока /Г.П.Сурмач //Почвоведение. 1962. - №11.- С.93-96

94. ЮЗ.Сушкевич М. Рациональная обработка почвы /М.Сушкевич, Я.Грезбы //Международный сельскохозяйственный журнал. 1987. -№4. - С.70-73.

95. Тарарико А.Г. Агроэкологические основы почвозащитного земледелия /А.Г.Татарико. К.: Урожай, 1990.- 184 с.

96. Тарарико А.Г. Почвозащитное земледелие на склоновых землях лесостепной зоны УССР: Автореф.дис. д-ра с.х. наук. /А.Г.Тарарико. -Киев, УНИИЗ. 1986.-41 с.

97. Технология почвозащитных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории и методы их эколого-экономической оценки.-ВНИИЗПЭ.-Курск, 1991

98. Томпсон JI.M. Почвы и их плодородие /Л.М.Томпсон, Ф.Р.Троу. М.: Колос, 1982.-462с.

99. Трегубов П.С. Об оценке потенциальной опасности эрозии в связи с фазами развития сельскохозяйственных культур /П.С.Трегубов //Оценка и картирование эрозионно-опасных и дефляционно-опасных земель. М.: Изд-во МГУ, 1973.- С.148-150

100. Ю9.Тхамоков З.Д. Чизелевание экологически безопасный способ основной обработки почвы на склонах /З.Д.Тхамоков,П.М.Кучуков //Материалы 1-й международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Владикавказ, 2005. - С. 182-183.

101. Черепанов Г.Г. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения: Обзор информации /Г.Г.Черепанов, В.М.Чудиловская //ВНИИТЭИагропром. М., 1987. - 60 с.

102. Чеченов В.Х. Совершенствование основной обработки почв под кукурузу /В.Х.Чеченов //Научно-техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 1986.-Вып. 5(51).-С.33-37.

103. Чешев А.С. Природоохранное рациональное использование земель /А.С.Чешев //Земледелие. 1987. - №1. - С.29-30.

104. ПЗ.Чуданов И.А. В среднем Поволжье /И.А.Чуданов, В.П.Васильев //Земледелие. 1988. - №2. - С.43-46.

105. Шабаев А.И. Почвозащитное земледелие /А.И.Шабаев. Саратов, 1985.-96 с.

106. Шабаев А.И. Пути совершенствования почвозащитного земледелия на эрозионно-опасных землях Поволжья /А.И.Шабаев //Почвоохранное земледелие в Поволжье: Сб.научных трудов НИИСХ Юго-Востока. -Саратов, 1985.-С.З-19.

107. Шейкин А.Г. Эффективность почвозащитных обработок /А.Г.Шейкин //Земледелие. 1987. - №2. - С.45.

108. Шикула Н.К. Противоэрозионная агротехника (почвозащитная система земледелия) /Н.К.Шикула. М.: Знание, 1974.-64 с.

109. Шикула Н.К. Борьба с эрозией и земледелие на склонах /Н.К.Шикула. Донецк: Донбасс, 1968. -С.5-62

110. Шикула Н.К. Почвозащитная система земледелия: Справочник. /Н.К.Шикула. Харьков: Пропор, 1987. - 200 с.

111. Шумилин И.С. Состав и питательность кормов (союзные республики, экономические районы РСФСР): Справочник /И.С Шумилин, Г.П Державина, А.М.Артюшин и др; Под ред. И.С.Шумилина.- М.: Агропромиздат, 1986.-303с.

112. Явтушенко В.Е. Влияние уплотнения почвы на её плодородие. Эффективность удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур /В.Е.Явтушенко, Л.Г.Шептухова //Агрохимия. 1987. - №6. -С.93-101.

113. Abernathy G.H. et al. Tillage systems for cotton A comparison in the U.S. Western region. Berkeley, Calif., 1975,27p

114. Dumas W. et al. Transactions ASAE. 1973, V 16, No. 5, p.872

115. Muri P. Bodenschaden durch Verdichtung. Schweizer Landtechnik. 1985, B.47, No. 7, s.14

116. Reed A.H. The erosion risk of compaction. Soil Water, Steneleigh. 1983, V 11, No. 3,p.29-33

117. Sidiras N., Vieira M. Comportamento de um aloso roxo distrofico, compactado pelas rodas do trator na semeadura rendirantos de tres culturas. Pesquila agropec. bras. 1984, V 19, No. 10, p. 1285-1293

118. Smith D.D., Wischmeier W.H., 1962. Reinfall Erosion, Advances in Agronomy 14, 109-148

119. Wischmeier W.H., 1955. Punch Cards Record Runoff and Soil Loss Data. Agricultural Engineering, 36, 664-666

120. Wischmeier W.H., 1962. Storms and Soil Conservation. Journal of Soil and Water Conservation 17.2, 55-59