Питание и пищевые взаимоотношения рыб прибрежных экосистем Кандалакшского залива Белого моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Пономарев, Сергей Анатольевич

  • Пономарев, Сергей Анатольевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.10
  • Количество страниц 157
Пономарев, Сергей Анатольевич. Питание и пищевые взаимоотношения рыб прибрежных экосистем Кандалакшского залива Белого моря: дис. кандидат биологических наук: 03.00.10 - Ихтиология. Москва. 2004. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пономарев, Сергей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ БЕЛОГО МОРЯ И ЕГО ФАУНЫ.

1.1. Гидрологический режим Белого моря, особенности его прибрежной зоны.

1.2. Особенности биологии изучаемых видов.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

2.1. Район работ.

2.2. Методы исследования.

2.3. Методические особенности оценки избирательности питания рыб

Глава 3. КОРМОВАЯ БАЗА, СТРУКТУРА СООБЩЕСТВА РЫБ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ПИТАНИЯ.

3.1. Эстуарий р. Черной.

3.1.1. Характеристика кормовой базы.

3.1.2. Соотношение видов рыб.

3.1.3. Особенности распределения и питания рыб.

Девятииглая колюшка.

Трехиглая колюшка.

Полярная камбала.

Ледовитоморская рогатка.

Навага.

3.1.4. Трофические отношения сообщества рыб эстуария р. Черной.

3.1.5. Место рыб в трофической системе эстуария р. Черной.

3.2. Губа Ермолинская.

3.2.1. Характеристика кормовой базы.

3.2.2. Соотношение различных видов рыб в губе Ермолинской.

3.2.3. Особенности распределения и питания рыб в губе Ермолинской

Девятииглая колюшка.

Трехиглая колюшка.

Полярная камбала.

Ледовитоморская рогатка.

Европейский керчак.

Навага.

Треска.

Бельдюга.

3.2.4. Трофические отношения сообщества рыб губы Ермолинской.

3.2.5. Место рыб в трофической системе г. Ермолинской.

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ СООБЩЕСТВА РЫБ ЭСТУАРИЯ Р. ЧЕРНОЙ И Г. ЕРМОЛИНСКОЙ.

Глава 5. МЕСТО И РОЛЬ РЫБ В СТРУКТУРЕ И

ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ПРИБРЕЖНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Питание и пищевые взаимоотношения рыб прибрежных экосистем Кандалакшского залива Белого моря»

Структура экосистем и их стабильность во времени и пространстве в значительной степени определяется характером трофических взаимоотношений и потоками энергии между слагающими их видами. Исследование этих закономерностей должно являться неотъемлемой частью экологических исследований по мониторингу состояния популяций рыб и экосистем водоемов в целом.

Очевидно, что для оценки пищевых взаимоотношений гидробионтов в экосистеме необходим комплексный подход, основывающийся на рассмотрении целого ряда факторов: широты спектров питания, наличия и доступности кормовых организмов в окружающей среде, избирательности по отношению к тем или иным пищевым объектам (Карзинкин, 1952; Шорыгин, 1952; Гаевская, 1973; Мантейфель, 1973; Никольский, 1973), а также микробиотопического распределения, как пищевых объектов, так и видов их потребляющих.

В этой связи определенные трудности возникают при изучении трофических отношений в морских экосистемах, поскольку велика роль мигрантных видов собирающих пищу с больших участков и являющихся составным элементом не одного, а нескольких сообществ. Поэтому при решении подобных задач особое значение приобретает выбор района исследований - поиск ограниченной по масштабам экосистемы, обладающей относительной замкнутостью, стабильностью условий и преобладанием малоподвижных и резидентных видов. В наибольшей степени этим условиям соответствуют экосистемы прибрежной зоны.

Следует отметить, что прибрежная зона характеризуется динамичными и непостоянными условиями, поэтому в данной работе было решено ограничиться неким «временным срезом», рассмотрев прибрежное сообщество рыб и возникающие в нем отношения за сравнительно небольшой летний период - июнь - середина июля. Выбор пал на этот период главным образом потому, что в это время (после зимы) происходит наиболее интенсивный рост и увеличение численности беспозвоночных организмов, а также подход в эту зону ряда беломорских рыб для нагула и икрометания.

Цель работы - изучение структуры трофической сети и пищевых взаимоотношений рыб (главным образом молоди) беломорской прибрежной экосистемы.

В задачи настоящей работы входило:

1. изучение видового состава и структуры сообщества рыб прибрежной зоны на примере эстуария реки Черной и губы Ермолинской;

2. определение пищевых спектров отдельных видов рыб с учетом их микробиотопического распределения и образа жизни;

3. изучение трофических отношений внутри сообщества рыб;

4. определение места и роли рыб в трофической структуре прибрежной экосистемы.

Работа проводилась в 1994 - 1998 гг. на кафедре ихтиологии Биологического факультета Московского Государственного Университета и на Беломорской биологической станции МГУ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Пономарев, Сергей Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. На примере эстуария р. Черной выявлено расхождение спектров питания отдельных видов рыб по мере продвижения из опресненной в более мористую части, что связывается с увеличением численности, биомассы и разнообразия беспозвоночных.

2. Основу питания рыб в пределах выбранных модельных участков эстуарной зоны в большинстве случаев составляют одни и те же виды беспозвоночных, несмотря на отмеченные между ними существенные различия в составе населения бентоса. При этом приоритетная роль, как правило, принадлежит 2 - 3 пищевым объектам.

3. Анализ размерной структуры макробентосного сообщества показал, что для питания рыб в различных прибрежных биотопах Белого моря может быть доступно от 100 до 10% продуцируемой биомассы беспозвоночных.

4. В эстуарии р. Черной и г. Ермолинской на вершине трофических цепей находятся ледовитоморская рогатка и европейский керчак и, в отдельных случаях, навага, которые являются консументами 3-го порядка и питаются в значительной степени рыбной пищей. Более низкий трофический уровень занимают девяти- и трехиглая колюшки, полярная камбала, а так же бельдюга.

5. Виды рыб, способные выдерживать значительное опреснение, являются своего рода «накопителями» и «переносчиками» органического вещества из опресненных частей прибрежных экосистем в более мористые с последующим включением его в круговорот веществ, протекающем в открытых районах моря.

6. Энергетические потребности некоторых видов рыб, в том числе и промысловых, в первые годы жизни практически полностью обеспечиваются за счет продукционных возможностей прибрежных экосистем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пономарев, Сергей Анатольевич, 2004 год

1. Абдель-Малек С.А. 1968. Питание молоди трехиглой колюшки (Gasterosteus aculeatus L.) в Кандалакшском заливе Белого моря // Вопр. ихт., Т.8, Вып.2 (49), С. 294-302.

2. Абрикосов Г.Г. Соколова Н.Ю. 1948. К изучению литорали Белого моря // Вестн. Моск. ун-та. Сер. №2, С. 73-88.

3. Адрианов А.В., Малахов В.В. 1996. Приапулиды: строение, развитие, филогения и система // М.: КМК Scientific Press Ltd. 268 с.

4. Азаров В.В. 1963. Питание рыб на литорали островов Ряжкова и Лодейного в Белом море // Труды Кандалакшского государственного заповедника. Т.2, Вып.4, С. 35-53.

5. Алимов А.Ф. 1981. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков // JL: Наука. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т.96, С. 248 с.

6. Алтухов К.А. 1957. Навага Белого моря // Материалы по компл. изуч. Белого моря., Вып. 1., М.-Л., Изд-во АН СССР, С. 126-139.

7. Алтухов К.А. 1963. Навага Соловецких островов // Материалы по компл. изуч. Белого моря., Вып. 2., М.-Л., Изд-во АН СССР, С. 119-130.

8. Алтухов К.А., Михайловская А.А., Мухомедияров Ф.Б., Надежин

9. B.М., Новиков П.И., Паленичко З.Г. 1958. Рыбы Белого моря // Петрозаводск., 161 с.

10. Андреева Р.В. 1984. Экология личинок слепней и их паразитозы // Киев.: Наукова думка. 172 с.

11. Андрияшев А.П. 1954. Рыбы северных морей СССР // М.-Л., 567 с.13.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.