Петрология железорудного и флогопитового месторождений Ковдорского массива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.04, кандидат геолого-минералогических наук Середкин, Максим Викторович

• Середкин, Максим Викторович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Середкин, Максим Викторович

Введение.

1. Щелочно-ультраосновные кольцевые интрузивы и их эволюция.

1.1. Краткая характеристика ультраосновной-щелочной формации.

1.2. Главнейшие гипотезы образования щелочно-ультраосновных массивов.

1.3. Краткая характеристика эволюции магматизма кольцевых платформенных интрузивов с ультрамафитовым ядром (в том числе щелочно-ультраосновных).

2. Геологическое строение Ковдорского массива.

2.1. История изучения Ковдорского массива.

2.2. Геологический очерк Ковдорского массива.

2.3. Ультрамафитовые породы ядра массива.

2.4. Щелочные породы.

2.5. Метасоматиты магматического этапа, связанные со щелочными породами.

2.6. Волластонит-нефелин-меланит-клинопироксеновые, апатит-сфенбиотит-клинопироксен-нефелиновые породы, слюдиты.

2.7. Флогопитовый комплекс.

2.8. Рудный фоскорит-карбонатитовый комплекс.

2.9. Скарноподобные породы.

2.10. Апатит-франколитовые породы.

2.11. Дайки регионального развития (II этапа).

2.12. Схема последовательности формирования пород Ковдорского массива.

3. Рудный фоскорит-карбонатитовый комплекс.

3.1. Железорудный комплекс.

3.1.1. Геологическое положение железорудного комплекса в структуре Ковдорского массива.

3.1.2. Петрографические типы пород железорудного комплекса, их геологические взаимоотношения друг с другом.

3.1.3. Общая зональность железорудного месторождения.

3.2. Карбонатиты.

3.2.1. Геологическое положение карбонатитов в Ковдорском

3.2.2. Петрографические типы карбонатитов, их геологические взаимоотношения друг с другом.

3.2.3. Геологические взаимоотношения карбонатитов с породами железорудного комплекса.

3.2.4. Геологические взаимоотношения карбонатитов с нефелиновыми сиенитами.

3.3. Породообразующие минералы рудного фоскорит-карбонатитового комплекса.

3.4. Некоторые вопросы генезиса рудного фоскорит-карбонатитового комплекса.

4. Флогопитовый комплекс.

4.1. Геологическое положение флогопитового комплекса в структуре Ковдорского массива.

4.2. Петрографические типы пород флогопитового месторождения, их геологические взаимоотношения друг с другом.

4.2.1. Породы флогопитового комплекса южного фланга и центральных зон флогопитового месторождения.

4.2.2. Породы северного фланга флогопитового месторождения.

4.2.3. Поздние существенно оливиновые прожилки.

4.2.4. Гастингсит-кальцит-диопсидовые, флогопит-кальцит-диопсидовые и оливин-флогопит-диопсидовые породы в железорудном месторождении.

4.3. Общая зональность и последовательность формирования пород флогопитового месторождения.

4.4. Породообразующие минералы флогопитового месторождения.

4.5. Некоторые вопросы строения и генезиса флогопитового месторождения.

5. Сопоставление минеральных ассоциаций флогопитового и железорудного месторождений.

5.1. Поведение элементов при формировании флогопитового и железорудного месторождений.

5.2. Зависимость минеральных фаций пород флогопитового и железорудного месторождений от температуры и химического потенциала магния.

5.3. Последовательность образования минеральных ассоциаций флогопитового и железорудного месторождений.

5.3.1. Минеральные ассоциации флогопитового месторождения.

5.3.2. Минеральные ассоциации железорудного месторождения.

6. Скарноподобные породы.

6.1. Геологическое положение скарноподобных пород.

6.2.Закономерности развития минералов скарноподобной минеральной ассоциации.

6.2.1. Развитие монтичеллита и андрадита в мелилитовых породах.

6.2.2. Развитие монтичеллита и андрадита во флогопит-кальцит-диопсидовых породах.

6.2.3. Развитие монтичеллита и андрадита в гастингсит-кальцит-диопсидовых породах.

6.2.4. Развитие монтичеллита и андрадита по оливин-флогопит-диопсидовым породам (породам флогопитового комплекса).

6.2.5. Развитие монтичеллита и андрадита в оливин-слюдяно-клинопироксеновых породах.

6.2.6. Андрадит-флогопит-монтичеллитовые и флогопит-монтичеллитовые породы из центральных частей зональных жилок.

6.2.7. Андрадит-монтичеллит-гастингситовые породы.

6.2.8. Развитие андрадита и флогопит-андрадитовых агрегатов по дайкам ийолитов и нефелиновых сиентов.

6.2.9. Развитие флогопит-монтичеллитовых и андрадит-флогопит-монтичеллитовых пород на контакте кальцитовых карбонатитов и существенно клинопироксеновых пород.

6.2.10. Скарноподобные породы с везувианом.

6.3. Минералы скарноподобной ассоциации.

6.4. Некоторые генетические аспекты происхождения скарноподобной минеральной ассоциации.

6.5. Гидромелилитовые породы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Петрология железорудного и флогопитового месторождений Ковдорского массива»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что Ковдорский массив является уникальным объектом исследования, с которым связаны дискуссионные проблемы формирования щелочных пород, карбонатитов и фоскоритов в ультраосновных-щелочных кольцевых интрузивах на платформах. Эти фундаментальные проблемы относятся к ключевым также в оценке металлогенической специализации кольцевых интрузивов. На происхождение карбонатитов, фоскоритов и связанных с ними апатит-магнетитовых и редкометальных месторождений из щелочно-ультраосновных комплексов существуют противоречивые точки зрения: магматическое происхождение (Егоров JI.C., Лапин. А.В. и др.) и гидротермально-метасоматическое (Эпштейн Е.М., Пожарицкая JI.K. и др.). С Ковдорским массивом связаны крупное апатит-магнетитовое и уникальное гигантское флогопитовое месторождения. Этот массив является классическим представителем щелочно-ультраосновной формации и выявленные закономерности формирования его карбонатитов, фоскоритов и связанных с ними месторождений могут быть распространены и на другие массивы этой формации.

Современные представления о геологии, петрографии и минералогии массива сложились благодаря исследованиям А.А. Кухаренко, В.И. Тернового, О.М. Римской-Корсаковой, А.А. Глаголева, А.В. Лапина, Е.М. Эпштейна, В.А. Кононовой, И.Т. Расс, Н.И. Красновой и др. исследователей. В.И. Терновым, а впоследствии И.Т. Расс, А.В. Лапиным и В.А. Кононовой изучались щелочные породы и связанные с ними как апооливинитовые метасоматиты магматического этапа, так и постмагматические метасоматиты. В.А. Кононовой и О.М. Римской-Корсаковой дана характеристика железомагнезиальных слюд массива, характерных для разных стадий его образования. А.А. Глаголевым и О.М. Римской-Корсаковой изучались породы железорудного и флогопитового месторождений. А.А. Глаголевым впервые намечена зональность Главного рудного тела апатит-магнетитового месторождения. Он также предположил, что формирование флогопитового месторождения происходило при формировании фоскоритов за счет перекристаллизации слюд, сформированных при ийолитизации оливинитов. Е.М. Эпштейном уточнена зональность и стадийность образования пород железорудного месторождения и предположен его гидротермально-метасоматический генезис. Н.И. Краснова подробно изучила флогопитовое месторождение. Она также предложила связывать образование апатит-магнетитового месторождения с кристаллизацией «фоскоритовых» и других рудных расплавов.

Дискуссионность генезиса железорудного и флогопитового месторождений определила цели и задачи настоящей работы.

Основной целью исследования стало детальное изучение строения, геологических соотношений, состава пород и минералов, а также выявление петрографических критериев генезиса фоскоритов, карбонатитов (пород апатит-магнетитового месторождения) и пород флогопитового месторождения в Ковдорском массиве.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: -Детальное изучение пород, руд и их взаимоотношений в Ковдорском массиве и, в особенности, в его апатит-магнетитовом и флогопитовом месторождениях.

- Изучение породообразующих минералов флогопитового и апатит-магнетитового месторождений Ковдорского массива

- Физико-химический анализ парагенезисов минералов и выявление термодинамического и геохимического режима поведения петрогенных элементов

- Разработка системы фаций пород и руд флогопитового и апатит-магнетитового месторождений в зависимости от физико-химических параметров их образования.

Фактический материал и методы исследования. В основу работы положен оригинальный материал, собранный автором при проведении полевых работ в Ковдорском массиве (1998, 1999, 2000 г). В результате этих работ собрана представительная коллекция образцов пород (> 1500), отобранных в его разных участках. Большая часть их представлена карбонатитами, фоскоритами, карбонат-магнетитовыми рудами, породами флогопитового месторождения. Для диагностики карбонатов в полевых условиях использовался метод прокрашивания. Для части обнажений была выполнена фотодокументация.

В работе использовались следующие методы: геологический (изучение пород и их соотношений в обнажениях), просмотр шлифов под поляризационным микроскопом и полированных образцов (шашек и аншлифов) под рудным микроскопом, микрозондовый анализ минералов, определение химического состава пород, физико-химический анализ парагенезисов минералов.

Микрозондовый анализ силикатов, магнетитов, карбонатов выполнен на приборе CamScan с энергодисперсионной приставкой Link (каф. петрологии МГУ), анал. Н.Н. Коротаева, Е.В. Гусева; апатиты анализировались на микрозонде Camebax SX-50 (каф. минералогии МГУ), анал. Н.Н. Кононкова. Магнетиты анализировались расфокусированным пучком, поскольку они характеризуются обилием структур распада твердого раствора со шпинелью и ильменитом.

Породы анализировались на рентгено-флуоресцентном спектрометре последовательного действия Philips PW2400 (ИГЕМ РАН), анал. А.И. Якушев, FeO, Fe203 и п.п.п. в них определялись методом классической мокрой химии в ИГЕМ РАН, анал. О.Г. Унанова.

Анализ парагенезисов минералов заключался в определении термодинамического режима поведения компонентов, построении диаграмм состав-парагенезис для пород флогопитового и апатит-магнетитового месторождений и построении диаграмм смены фаций пород в зависимости от интенсивных параметров (пучковых диаграмм).

Всего за время работы изучено >900 шлифов и >300 полированных зерен магнетита, отобранных из разных типов пород флогопитового и апатит-магнетитового месторождений по всей их площади, доступной для изучения. Выполнено >1500 микрозондовых анализов минералов.

Исследования осущевстлялись в рамках проектов РФФИ № 00-05-64185 и РФФИ - научные школы-№ 96-15-98366.

Научная новизна

1. Уточнена зональность железорудного месторождения, ранее описанная Е.М. Эпштейном. Показана зависимость состава фоскоритов от состава вмещающих пород. Кальцит-магнетитовые руды с зеленым флогопитом разделены на 2 подтипа, различающиеся по геологическому положению, структурно-текстурным признакам и вещественному составу. Неоднородные по строению кальцит-магнетитовые руды первого подтипа, преобладающие в центральных частях Главного рудного тела, характеризуются неустойчивостью форстерита и развитием вокруг него флогопитовых кайм. Кальцит-магнетитовые руды второго подтипа, имеющие гнездовое строение с квазимономинеральными кальцитовыми гнездами, развиты на всех участках месторождения по кальцит-магнетитовым рудам первого подтипа, фоскоритам и вмещающим существенно клинопироксеновым породам. Они содержат парагенный форстерит без рубашки флогопита. Формирование первого подтипа кальцит-магнетитовых руд происходило в магматический этап и связано с действием флюидов карбонатитовых магм, тогда как кальцит-магнетитовые руды второго подтипа, как и более поздние редкометальные и доломит-магнетитовые руды, сформировались на постмагматическом этапе. В общей зональности Главного рудного тела, описанной Е.М. Эпштейном, кальцит-магнетитовые руды первого подтипа являются тыловой зоной метасоматической колонки. Тогда как с гнездовыми кальцит-магнетитовыми породами среди клинопироксеновых пород связано лишь формирование существенно форстеритовых пород практически без апатита.

2. На основе минерально-парагенетического анализа материала выделено 2 вещественно-генетических подтипа кальцитовых карбонатитов. Первый подтип представлен однородными существенно кальцитовыми породами с флогопитом, апатитом, магнетитом. Второй подтип - это неоднородные по составу, нередко тонкополосчатые, кальцитовые карбонатиты с апатитом, магнетитом, форстеритом и/или флогопитом. Главным отличием сравниваемых подтипов кальцитовых карбонатитов является устойчивость форстерита в карбонатитах второго подтипа и его отсутствие в карбонатитах первого подтипа. Предполагается, что такое различие связано с тем, что карбонатиты первого подтипа кристаллизовались из расплава, тогда как карбонатиты второго подтипа являются гидротермально-метасоматическими.

3.На основе литературных данных и оригинального авторского материала выдвинуто предположение о формировании апатитового и большей части магнетитового оруденения в магматический этап формирования карбонатитов на фронте метасоматоза и магматического замещения ими вмещающих оливиновых и слюдяно-ютинопироксеновых пород. Предположительной причиной осаждения магнетита и апатита является реакционное повышение потенциалов кислорода и кальция при вступлении растворов карбонатитовых магм в основную среду ультрамафитов и апоультрамафитовых метасоматитов в соответствии с принципом кислотно-основоного взаимодействия компонентов в растворах, открытым Д.С. Коржинским.

4. Установлено, что скарноподобная минеральная ассоциация (с монтичеллитом и андрадитом) сформирована позже пород флогопитового комплекса, гастингсит-кальцит-диопсидовых пород и магматических кальцитовых карбонатитов на постмагматическом этапе, а источник флюидов для ее образования связан с карбонатитами.

5. Установлено, что монтичеллит, сформированный при турьяитизации оливинитов, как высокотемпературный минерал, содержит обильные ламелли оливина, что отличает его от однородного монтичеллита скарноподобной минеральной ассоциации. Этот признак следует использовать для различия 2-х типов (генераций) монтичеллита.

6. Разработана система фаций пород флогопитового и железорудного месторождений в зависимости от физико-химических условий их образования (температуры, химического потенциала магния). Построена диаграмма смены фаций пород железорудного комплекса в зависимости от этих параметров. На этой диаграмме показана закономерное увеличение тетраферрифлогопитовой молекулы в слюдах с понижением температуры.

Практическая значимость работы определяется самим объектом исследования -апатит-магнетитовым и флогопитовым месторождениями. Проведенные исследования позволили выявить генетическую природу апатит-магнетитового оруденения и уточнить генезис флогопитового месторождения. Это позволит вести более целенаправленную разведку месторождений подобного типа в других массивах ультраосновной-щелочной формации.

Основные защищаемые положения

I. Породы железорудного комплекса (фоскориты и кальцит-магнетитовые руды) Ковдорского месторождения представлены большей частью метасоматитами магматического этапа, сформированными на фронте магматического замещения кальцитовыми карбонатитами существенно оливиновых, слюдяно-клинопироксеновых пород и ийопитов. С формированием пород железорудного комплекса магматического этапа связано образование апатит-магнетитового месторождения.

II. Породы флогопитового комплекса (оливин-флогопит-диопсидовые) Ковдорского месторождения сформированы путем перекристаллизации клинопироксен-слюдяной зоны колонки ийолитизации оливинитов с укрупнением и уменьшением железистости железо-магнезиальных слюд. Гастингсит-кальцит-диопсидовые породы сформированы по мелшитовым породам северного фланга месторождения и являются фацией пород флогопитового комплекса

III. Формирование пород железорудного и флогопитового месторождений Ковдорского массива происходило при термодинамически инертном поведении Al, Si, Fe, Са и вполне подвижном поведении Mg, Na, К. Смена минеральных парагенезисов от ранних к поздним в железорудном месторождении объясняется понижением температуры и химического потенциала магния.

IV. Скарноподобные породы (с монтичеллитом и андрадитом) Ковдорского массива сформированы позже пород флогопитового комплекса на постмагматическом этапе. Источник флюидов для них тесно связан с карбонатитами. Четко выделяется два типа монтичеллита: ранний с ламеллями оливина и поздний, однородный; первый из которых образован при туръяитизации оливинитов, а второй при постмагматическом процессе формирования скарноподобных минеральных ассоциаций.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 5 статьях и тезисах докладов. Основные результаты исследований по теме диссертации были представлены: на международном симпозиуме «Физико-химические проблемы эндогенных геологически процессов», посвященной 100-летию Д.С. Коржинского (ИГЕМ РАН, Москва, 1999); на Всероссийской конференции «Карбонатиты Кольского полуострова», посвященной 85-летию А.А. Кухаренко и О.М. Римской-Корсаковой (СПбГУ, С.-Петербург, 1999); на II Всероссийском петрографическом совещании «Петрография на рубеже XXI века. Итоги и перспективы» (Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, 2000); на XI молодежной конференции, посвященной памяти К.О. Кратца (Институт геологии КНЦ РАН, Петрозаводск, 2000)

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю академику РАН А.А. Маракушеву, а также И.А. Зотову, B.JI. Русинову, Н.Н. Перцеву, И.Т. Расс, JI.JI. Перчуку, оказавшим решающее влияние на формирование научного мировоззрения автора данной работы. Особенно автор признателен Н.И. Красновой, оказавшей неоценимую помощь в ознакомлении с Ковдорским массивом в первый полевой сезон. Автор благодарен О.В. Чаплыгину и М.М. Моисееву, оказавшим помощь в полевых работах и выполнявших фотодокументацию обнажений и глыб. Автор выражает признательность С.С. Абрамову, Н.С. Серебрякову, С.П. Кориковскому, П.Ю. Плечову, С.М. Кравченко за помощь и советы, которыми автор пользовался на протяжении всей работы, а также Н.Н. Кононковой, Е.В. Гусевой, Н.Н. Коротаевой за выполнение высококачественных анализов на микроанализаторе и А.И. Якушеву и О.Г. Унановой за проведение химического анализа пород. Также автор благодарен Д.И. Кринову за помощь в фотографировании шлифов под микроскопом. Неоценимую помощь автору при работе на месторождениях Ковдорского массива оказали геологи тематических партий ОАО «Ковдорский ГОК» и ОАО «Ковдорслюда»: А.Н. Быховец, С.Б. Лесохин, В.Т. Рико, Т.Н. Поганкина, С.Н. Алферов.

Сокращения

Минералы: Adr-андрадит, Aeg-эгирин, Апп-аннит, Ар-апатит, Bdl-бадделеит, Bt-биотит, Са1-кальцит, Ссп-канкринит, Chu-клиногумит, Срх.-клинопироксен, Di-диопсид, Dol-доломит, Fo-форстерит, Grt-гранат, Hd-геденбергит, Hs-гастингсит, Ist-истонит, Kfs-капиевый полевой шпат, Mag-мэгнетит, титаномагнетит, Ме]-мелилит, (Ак-акерманитовая молекула, Ыа-Ме1-натромелилитовая молекула), Mtc-монтичеллит, Ne-нефелин, 01-оливин, Pct-пектолит, Phl-флогопит, Р1-плагиоклаз, Prg-паргасит, Prv-перовскит, Qtz-кварц, Rht-рихтерит, Spn-сфен, Srp-серпентин, Tfh-тетраферрифлогопит, Ti-Adr-титанистый андрадит, меланит, Тг-тремолит, Wo-волластонит.

Миналы магнетита: Ghn-ганит, Нс-герцинит, Jak-якобсит, Kul-кулсонит, Mag-магнетит, Mfr-магнезиоферрит, Spl-шпинель, Trv-треворит, Usp-ульвошпинель.

Заключение диссертации по теме «Петрология, вулканология», Середкин, Максим Викторович

Заключение

Формирование железорудного и флогопитового месторождений Ковдорского массива тесно связано со становлением карбонатитов.

В Ковдорском массиве присутствуют как магматические, так и постмагматические карбонатиты. Возможным критерием выявления магматических карбонатитов является ослюденение оливинсодержащих пород в контакте с ними и неустойчивость оливина в них. Для этих карбонатитов также должна быть характерна выдержанность состава и полиминеральность. Устойчивость оливина (без флогопитовых «рубашек») в составе карбонатитов может свидетельствовать об их постмагматическом образовании. Постмагматические карбонатиты могут обладать невыдержанным составом и иметь мономинеральный карбонатный состав.

В Ковдорском железорудном месторождении выделяются кальцит-магнетитовые руды с зеленым флогопитом как магматического, так и постмагматического этапа. Для первых характерно образование флогопитовой каймы по форстериту и отсутствие стремления к мономинеральности. Для вторых стремление к мономинеральности является характерной чертой, что проявляется в их гнездовом строении. В гнездовых кальцит-магнетитовых рудах форстерит является устойчивым минералом.

Магнетит-редкометальные и доломит-магнетитовые руды имеют гнездовое строение и, по аналогии с гнездовыми кальцит-магнетитовыми рудами с зеленым флогопитом, предположительно сформированы на постмагматическом этапе и являются метасоматическими.

Большая часть Главного рудного тела железорудного месторождения сформирована на магматическом этапе. Соответственно породы железорудного комплекса отнесены нами к метасоматитам магматического этапа, развитым по слюдяно-клинопироксеновым породам, ийолитам и оливинитами и сформированным флюидами карбонатитовых магм.

Образование рудных концентраций апатита и магнетита связано с магматическим этапом развития Ковдорского железорудного месторождения. На постмагматическом этапе новые концентрации апатита не образуются совсем (он только подвергается перекристаллизации и меняет свой состав), тогда как небольшие тела магнетитовых руд могут быть сформированы, возможно, в связи с переотложением более раннего магнетита.

Ковдорское флогопитовое месторождение, как и железорудное, предположительно сформировано на магматическом этапе при перекристаллизации оливин-слюдяно-клинопироксеновых пород колонки ийолитизации посредством флюидов, отделившихся от карбонатитовых магм. Первичная же концентрация слюды флогопитового месторождения связана с образованием метасоматитов магматического этапа в связи с ийолитизацией оливинитов.

Гастингсит-кальцит-диопсидовые породы сформированы по мелилитовым породам одновременно с породами флогопитового комплекса.

Формирование пород флогопитового и железорудного комплексов происходило при термодинамически вполне подвижном поведении щелочей, воды, углекислоты и MgO, тогда как CaO, А1203, Si02, Р205, Fe вели себя термодинамически инертно.

Смена минеральных ассоциаций как во флогопитовом, так и в железорудном месторождениях связана с изменением температуры и, в меньшей степени, химического потенциала MgO.

Скарноподобные породы Ковдорского массива сформированы позже пород флогопитового комплекса и магматических карбонатитов. Их образование связано с карбонатитами и происходило в постмагматический этап.

Состав монтичеллита служит индикатором прохождения в Ковдорском массиве двух разновременных метасоматических процессов - этапа турьяитизации и стадии образования скарноподобных пород послемагматического этапа карбонатитового магматизма. Ранний, более высокотемпературный, монтичеллит содержит обильные структуры распада твердого раствора оливин-монтичеллит, тогда как поздний монтичеллит обладает однородным строением.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Середкин, Максим Викторович, 2001 год

1. Афанасьев А.П. Минералогия доледниковой коры выветривания Кольского полуострова и приуроченных к ней месторождений вермикулита. М: «Наука», 1966.

2. Афанасьев А.П., Атаманов А.В. Минеральный состав и вопросы генезиса фосфоритов формации коры выветривания Ковдорского массива // Минерагения зоны гипергенеза. М.: «Наука», 1980. С.131-141

3. Багдасаров Э.А. О структурных особенностях, элементном и фазовом составах титаномагнетита щелочно-ультраосновных пород Кольского пол-ва // Метасоматизм и рудообразование. М.: «Недра», 1975. С.179-185

4. Багдасаров Ю.А. Вертикальная зональность Ковдорского апатит-магнетитового месторождения // Геол. рудных местор. 1985. Т.27. № 4. С.41-49

5. Багдасаров Ю.А. Состав магнетитов карбонатитовых комплексов и фации глубинности карбонатитов // Прогнозирование и оценка карбонатитов. Москва, 1989. С. 124158

6. Балаганская Е.Г. Брекчии Ковдорского фоскорит-карбонатитового месторождения железных руд и их геологическое значение // Зап. ВМО. 1994. 4.123. № 2. С.21-36

7. Балашов В.Н., Зарайский Т.П., Тихомирова В.И., Постнова Л.Е. Экспериментальное исследование диффузии породообразующих компонентов в поровых растворах при Т=250°С и Р=100Мпа// Геохимия. 1983. №1. С.30-42.

8. Бахирев И. Т. Некоторые геологические данные Ено-Ковдозерского района // Производительные силы Кольского полуострова. T.l. JL: Изд-во АН СССР, 1940. С.137-152.

9. Баянова Т.Б., Кирнарский Ю.М., Левкович Н.Б. U-Pb-изучение бадделеита из пород Ковдорского массива//Докл. РАН. 1997. Т.356. №4. С.509-511

10. Богомолов М.А. Некоторые особенности петрологии массивов центрального типа с дунитовым ядром на Алданском щите // Метасоматизм и другие вопросы физико-химической петрологии. М: «Наука», 1968. С.312-363.

11. Бородин Л.С. О процессах нефелинизации и эгиринизации пироксенитов в связи с проблемой генезиса щелочных пород типа ийолит-мельтейгитов// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1958. №6.С.48-57.

12. Бородин Л.С., Лапин А.В., Харченное А.Г. Редкометапьные камафориты. М.: «Наука», 1973.176с.

13. Бритвин С.Н. и др. Гирвасит новый карбонат-фосфат натрия, кальция и магния изкарбонатитов Ковдорского массива (Кольский п-ов) //Минералогический журнал. 1990. №3. С.79-83.

14. Бритвин С.Н., Пахомовский Я.А., Богданова А.Н. Римкорольгит (Mg,Mn)5(Ba,Sr,Ca)(P04)4*8H20 новый минерал из Ковдорского железорудного месторождения, Кольский п-ов // Зап. ВМО. 1995. 4.124. № 1. С.90-95

15. Бритвин С.Н., Пахомовский Я.А., Богданова А.Н. Красновит Ba(Al,Mg)(P04,C03)(0H)2- новый минерал //Зап. ВМО. 1996. 4.125. №3. С. 110-112.

16. Булах А.Г. Классификационные схемы, последовательность и стадийность образования карбонатитов //Минералогия и геохимия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979а. В.6. С.17-26

17. Булах А.Г. Основные физико-химические особенности процессов формирования карбонатитов в массивах щелочно-ультраосновной формации // Зап. ВМО. 19796. В.2. 4.108. С. 154-164

18. Булах А.Г., Анастасенко Г.Ф., Аплонов B.C. Методы и результаты термометрии процесса карбонатитообразования в массивах щелочно-ультраосновной формации // Минералогия и геохимия. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1979в. В.6. С.39-57

19. Быкова Э.В. Сульфидная минерализация в магнетитовых рудах и карбонатитах Ковдорского месторождения // Минералогия и геохимия. Ленинград, 1975. В.5. С. 11-16.

20. Быкова Э.В., Ильинский Г.А. Эволюция химизма магнетита в породах Ковдорского массива, Кольский пол-в // Зап. ВМО. 1978. В.1. 4.107. С.21-32

21. Волотовская Н.А. Ковдорский массив // Геология СССР. Госгеолиздат, 1958. Т.27.4.1.

22. Глаголев А.А. Роль апатитизации в формировании железорудного и флогопитового месторождения Ковдорского массива // Геол. рудных местор. 1965. Т.7. № 3. С.43-53

23. Глаголев А.А., Корчагин A.M., Харченков А.Г. Щелочно-ультраосновные массивы Арарастах иИнагли. М: «Наука», 1974. 175 с.

24. Дудкин О.Б., Митрофанов Ф.Л. Особенности Кольской щелочной провинции // Геохимия. 1993. № 8. С.1075-1086

25. Дунаев В.А. Рудно-карбнатитовые узлы Ковдорского массива ультраосновных-щелочных пород // Известия ВУЗов. Сер. геология и разведка. 1982а. № 10. С.83-86

26. Дунаев В.А. Структура Ковдорского месторождения // Геол. рудных местор. 19826. № 3. С.28-36

27. Егоров Л.С. Мелилитовые породы Маймеча-Котуйской провинции // Труды НИИГА. Л.: «Недра», 1969. Т. 159. 247 с.

28. Егоров Л.С. Ийолит-карбонатитовый плутонизм (на примере Маймеча-Котуйского комплекса Полярной Сибири). Л.: «Недра», 1991. 260с.

29. Ефимов А.А. Ефимова Л.П. Кытлымский платиноносный массив // Материалы по геологии и полезным ископаемым Урала. М: «Недра», 1967. 335с.1. S2

30. Жабин А.Г. Онтогения минералов. М: «Наука», 1979. 273с.

31. Жариков В.А. Основы физико-химической петрологии. М: Изд-во МГУ, 1976. 420с.

32. Златкинд Ц.Г. Ковдозерский плутон щелочных и ультраосновных пород // Докл. АН СССР. 1945а. Т.48. №9. С.687-689.

33. Златкинд Ц.Г. Оливиновые турьяиты (ковдориты) новые глубинные мелилитовые породы Кольского полуострова // Советская геология. 19456. №7. С.88-95.

34. Златкинд Ц.Г, Шалимов А.И. Ено-Ковдозерский плутонщелочных и ультраосновных пород (Кольский полуостров) // Советская геология. 1946. №12. С.26-34.

35. Зотов И.А. Генезис трапповых интрузивов и метаморфических образований Талнаха. М.: «Наука», 1979. 156с.

36. Зотов И.А. О роли трансмагматических флюидов в генезисе магматогенных рудных месторождений // Советская геология. 1980. №1. С. 45-57.

37. Зотов И.А. Трансмагматические флюиды в магматизме и рудообразовании. М: «Наука», 1989. 214 с.

38. Иванов O.K. Концентрически-зональные пироксенит-дунитовые массивы Урала. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1997.400с.

39. Ивенсен Ю.П. О щелочных породах Ковдозерского района на Кольском полуострове // Докл. АН СССР. 1941. Т.ЗО. №4.

40. Каверин С.В., Краснова Н.И., Тарасенко Ю.Н. К минералогии апомелилитовых пород Ковдорского массива // Минералогия и геохимия. 1988. В.7. С.46-62

41. Капустин Ю.Л. Геологическое положение и минеральный состав карбонатитов Ковдорского массива // Труды института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (3-я конференция молодых сотрудников). М.: Госгеолтехиздат, 1961. С.41-42.

42. Капустин Ю.Л. Акцессорные редкометальные минералы карбонатитов Кольского пол-ва П Минералогия и генетические особенности щелочных массивов. М.: «Наука», 1964. С.135-194

43. Капустин Ю.Л. О сульфидной минерализации в карбонатитах Кольского пол-ва // Петрология и геохимические особенности комплекса ультрабазитов, щелочных пород и карбонатитов. М.: «Наука», 1965. С.246-262

44. Капустин Ю.Л. Минералогия карбонатитов. М.: «Наука», 1971. 288с.

45. Капустин Ю.Л. Дайковая серия пикритов-альнеитов в ультраосновных-щелочных массивах // Советская геология. 1974. № 8. С.43-59

46. Карбонатиты. Под. ред. О. Таттла, Дж. Гиттинса. М: «Мир», 1969. 486с.

47. Кононова В.А., Борисевич И.В., Ломейко Е.И. Слюды как минералы-индикаторы метасоматических процессов в массивах ультраосновных и щелочных пород II Известия АН СССР. Сер. геологическая. 1968. № 10. С. 15-34

48. Кононова В.А., Свешникова Е.В. О связи щелочного магматизма с историей развития1. S3центральной структуры Ковдорского типа (Кольский полуостров) // Проблемы магматизма Балтийского щита. JI.: «Наука», 1971. С.269-277.

49. Кононова В.А., Лапутина И.П., Ломейко Е.И., Тимофеева И.А. Типоморфизм породообразующих минералов якупирангит-уртитов // Известия АН СССР. Сер. геологическая. 1975. № 7. С.45-59

50. Кононова В.А. Якупирангит-уртитовая серия щелочных пород. М.: «Наука», 1976. 214с.

51. Коптев-Дворников B.C. К вопросу о некоторых закономерностях формирования интрузивных комплексов гранитов на примере Центрального Казахстана // Изв. АН СССР. Сер. геологич. 1952. №4. С.63-81.

52. Копылова Л.Н., Краснова Н.И., Сулимое Б.И. О новом типе руд Ковдорского комплексного месторождения // Петрологоия и минерагения щелочных, щелочно-ультраосновных и карбонатитовых комплексов Карело-Кольского региона. Апатиты, 1985. С.69-76.

53. Коржинский Д.С. Гранитизация как магматическое замещение // Известия АН СССР. Сер. геол. 1952. №2. С.56-69.

54. Коржинский Д.С. Инфильтрационный метасоматоз при наличии температурного градиента и прнконтакговое метасоматическое выщелачивание // Зап. ВМО. 1953. 4.82. № 3. С.161-172.

55. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. Москва: Изд-во АН СССР, 1955. С.334-456.

56. Коржинский Д.С. Кислотно-основное взаимодействие компонентов в силикатных расплавах и направление котектических линий // Докл. АН СССР. 1959. Т.128. №2. С.383-386.

57. Коржинский Д.С. Кислотность-щелочность как главнейший фактор магматических и постмагматических процессов // Магматизм и связь с ними полезных ископаемых. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С.21-30.

58. Коржинский Д.С. Метамагматические процессы // Изв. АН СССР. Сер. геологич. 1973. №12. С.3-6.

59. Коржинский Д.С. Теоретические основы анализа парагенезисов минералов. М.: «Наука», 1973.287с.

60. Коржинский Д.С. Кислотно-основное взаимодействие флюидов с породами и магмой // Метасоматизм и рудообразование. М.: «Наука», 1 978. С.5-9.

61. Коржинский Д.С. Теория метасоматической зональности. М.: «Наука», 1982.

62. Кошиц К.М. Щелочные породы Енского района и связанное с ними оруденение // Известия Ленинградского геолого-гидрогеодезического треста. 1934. №1. С.13-15.6 О

63. Кравченко С.М., Расе ИЛ. Щелочно-ультраосновная формация парагенезис двух комагматических серий //Докл. АН СССР. 1985. Т.283. №4. С.973-978.

64. Кравченко С.М., Коленко Ю.А., Расе ИТ. Петрология апатитового месторождения Маган Маймеча-Котуйской провинции //Известия АН СССР. Сер. геологич. 1987. №4. С.88-100.

65. Краснова Н.И. Минералогия и вопросы генезиса Ковдорского флогопитового месторождения. Диссертация на соискание степени кандидата геолого-минералогических наук. Ленинград, 1972.

66. Краснова Н.И., Соколова В.Б. Тектоника и механизм формирования Ковдорского щелочно-ультраосновного интрузивного комплекса // Вестник ЛГУ. Сер. геология, география. 1978. В. 1. № 6. С.16-21

67. Краснова Н.И., Копылова JI.H. Геологическая основа для проведения минерапого-геохимического картирования Ковдорского месторождения // Известия АН СССР. Сер. геологическая. 1988а. № 5. С.81-92

68. Краснова Н.И., Копылова JI.H., Золотарева Н.Ю. Об использовании новых геологических данных при эксплутационной разведке Ковдорского месторождения // Методика и основы поисков и разведки нерудных полезных ископаемых. Ленинград, 19886. С.101-111

69. Краснова Н.И. Геология, минералогия и вопросы генезиса апатито-франколитовых пород Ковдорского массива // Вещественный состав фосфоритов. Новосибирск: «Наука», 1989. С. 164-172

70. Краснова Н.И, Нестеров А.Б., Крецер Ю.Л. О составе микровростков в некоторых магнетитах//Зап. ВМО. 1991. 4.120. № 6. С.44-56

71. Краснова Н.И. Геология и генезис Ковдорского флогопитового месторождения // Геолого-минералогические основы оценки месторождений нерудных полезных ископаемых. С-Петербург, 1994. С. 13-22.

72. Красновский Г.М. Енское железорудное месторождение // Советская геология. 1948. №3. С.91-96.

73. Куплетский Б.М. Мелилитовые породы в щелочном комплекск Енского района Кольского полуострова // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1948. №3.

74. Курбатова Г.С., Ганнибал Л.Ф., Дудкин О.Б. Вещественный состав и генетические особенности франколитовой брекчии Ковдорского массива // Докл. АН СССР. 1972. Т.207. №5. С.1208-1211

75. Кухаренко А.А., Орлова М.П., Булах А.Г. и др. Каледонский комплекс у/о-щелочных пород и карбонатитов Кольского пол-ва и Северной Карелии (геология, петрография, минералогия и геохимия). М.: «Недра», 1965. 772с.

76. Кухаренко А.А. Щелочной магматизмвосточной части Балтийского щита //Зап. ВМО. 1967. вып.5. С.546-566.

77. Ланда Э.А. Об эксплозивной брекчии в Ковдорском железорудном месторождении // Докл. АН СССР. 1971. Т. 199. № 6. С.1386-1388

78. Лапин А.В. О процессе мелилитизации в Ковдорском массиве ультраосновных и щелочных пород // Труды института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов. 1962. В.9. С.207-223.

79. Лапин А.В. Нефелинизация пироксенитов и жильные ийолиты в Ковдорском массиве у/о-щелочных пород// Известия АН СССР. Сер. геологическая. 1963. № 5. С.9-22.

80. Лапин А.В. О скарноподобных образованиях в Ковдорском массиве // Петрология и геохимические особенности комплекса ультрабазитов, щелочных пород и карбонатитов. М.: «Наука», 1965. С. 193-220

81. Лапин А.В. Закономерности формирования щелочных дайковых комплексов в связи с проблемой генезиса карбонатитов (на примере Ковдорского массива) // Проблемы магматизма Балтийского щита. Л.: «Наука», 1971. С.277-283

82. Лапин А.В. О геологических примерах проявления ограниченной смесимости в рудно-силикатно-карбонатных расплавах// Докл. АН СССР. 1976. Т.231. №3. С.694-697.

83. Лапин А.В. Некоторые особенности флюидно-магматического режима ранних карбонатитов // Флюиды в магматически процессах. М.: «Наука», 1982. С.27-41.

84. Маракушев А.А. Магматическое замещение и его петрогенетическая роль // Очерки физико-химической петрологии. М: «Наука», 1987. В.И. С. 24-38.

85. Маракушев А.А., Емельяненко Е.П., Некрасов И.Я., Масловский А.Н., Залищак Б.Л. Формирование концентрически-зональной структуры Кондерского щелочно-ультраосновного массива//Докл. АН СССР. 1990. Т.311. № 1. С. 167-170

86. Маракушев А.А., Панеях НА., Коротаева Н.Н. Кондерский массив и общие критерии разделения гипербазитов на платиноносную и хромитоносную формации // Вестник МГУ. Сер. геология. 1992. № 5. С.3-18

87. Маракушев А.А., Сук Н.И. Карбонатно-силикатное магматическое расслаивание и проблема генезиса карбонатитов // Докл. РАН. 1998. Т. 360. №5. С. 681-684.

88. Маракушев А.А., Середкин М.В. Анализ парагенезисов горных пород платформенных кольцевых интрузивов// Докл. РАН. 2001. Т.376. №3. С.391-396.

89. Метасоматизм и метасоматические породы. Под. ред. В.А. Жарикова, В.Л. Русинова. М.: «Научный мир», 1998. 490с.

90. Мурашев Д.Ф. Енское магнетитовое месторождение II Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. 1941. №4.

91. Мурашев Д. Ф. Железорудные месторождения Мурманской области и Карело-Финской ССР // Проблемы северо-западной металлургии. Изд-во СОПС АН СССР, Лениздат, 1947.

92. Некрасов Б.В. Основы общей химии. М.: «Химия», 1965. Т.1. 518с.

93. Некрасов И.Я., Ленников A.M., Октябрьский Р.А., Зсшищак Б.Л., Сапин В.И. Петрология и платиноносность кольцевых щелочно-ультраосновных комплексов. Под ред. Н.П.Лаверова. М.: «Наука», 1994. 380с.

94. Перцев Н.Н. Высокотемпературный метаморфизм и метасоматизм карбонатных пород. М: «Наука», 1977. 256с.

95. Перчук Л.Л. Карбонатиты как возможные продукты карбонатизации базальтоидных магм // Геохимия, петрология и минералогия щелочных пород. М.: «Наука», 1971. С.72-77.

96. Перчук Л.Л., Рябчиков ИД. Фазовое соответствие в минеральных системах. М: «Недра», 1976. 287с.

97. Перчук Л.Л., Линдсли Д.Х. Эффект карбонатизации перидотитового расплава (экспериментальная модель) // Докл. АН СССР. 1980. Т.250. №4. С.932-934.

98. Перчук Л.Л. Химическое взаимодействие флюидов с магмами // Флюиды в магматически процессах. М.: «Наука», 1982. С.269-280.

99. Пирогов Б.И., Холошин И.В. Минералогическое картирование комплексных руд Ковдорского месторождения на основе изучения магнетита // Минералогическое картирование рудоносных территорий. Свердловск, 1985. С.88-96

100. Пирогов Б.И., Холошин И.В., Трунин А.Н. Онтогения ассоциации магнетит-апатит-бадцелеит маложелезистых руд Ковдорского комплексного месторождения // Онтогения минералов и технологическая минералогия. Киев, 1988. С.46-56

101. Пирогов Б.И., Трунин А.Н., Холошин ИВ. Онтогения и технологическая минералогия апатита комплексных руд Ковдорского месторождения // Зап. ВМО. 1991. Ч. 120. № 5. С.40-51

102. Равинская-Иоффе Л.И. Природные растворы системы CaC03-MgC03 как индикаторы температурных условий метаморфизма // Метасоматиты и оруденение. М.: «Наука», 1975. С. 123-166.

103. Расс И.Т. Парагенезисы метасоматитов магматической стадии щелочно-ультраосновных пород// Докл. АН СССР. 1968. Т. 180. № 5. С. 1224-1227

104. Расс И.Т. Закономерности распределения редкоземельных элементов в минеральных парагенезисах метасоматитов щелочно-ультраосновных массивов (массивыf£3

105. Ковдорский и Гулинский). Диссертация на соискание степени кандидата геолого-минералогических наук. Москва, 1971. 142с.

106. Расе И.Т., Лапутина И.П., Быкова B.C. Критерии генезиса и рудоносности карбонатитов // Геохимия. 1979. № 9. С.1329-1336.

107. Расс И.Т., Кравченко С.М., Лапутина И.П. Зональность пироксена и генезис щенлочно-ультраосновных пород//ДАН СССР. 1985. Т.280. №5. С. 1210-1215.

108. РассИ.Т. Парагенетический анализ зональных минералов. М: «Наука», 1986. 143с.

109. Ргшская-Корсакова О.М. К вопросу о генезисе Ковдорского железорудного месторождения // Вопросы магматизма и метаморфизма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1963а. Т.1. СЛ 25143

110. Римская-Корсакова О.М., Бурова Т.А., Франк-Каменецкий В.А. Луешит из карбонатитов Ковдорского массива// Зап. ВМО. 19636. В.2. 4.92. С.173-183

111. Римская-Корсакова О.М. О железисто-магнезиальных слюдах с обратной схемой абсорбции //Зап. ВМО. В.4. 4.93. С.411-423.

112. Римская-Корсакова О.М., Динабург КБ. Бадделеит в массивах ультраосновных и щелочных пород Кольского пол-ва // Минералогия и геохимия. Ленинград, 19646. В.1. С.13-30

113. Римская-Корсакова О.М, Краснова Н.И. Кристалломорфология флогопита, как индикатор условий его образования // Минералогический сборник. 1966. В.4. № 20. С.586-587

114. Римская-Корсакова О.М. Апатитоносность Ковдорского массива // Апатиты. М.: «Наука», 1967. С.191-198

115. Римская-Корсакова О.М., Васильева З.В., Рыжова Р.К, Соколов Е.П. Апатиты Ковдорского массива// Минералогия и геохимия. Ленинград, 1968а. В.З. С.82-86

116. Римская-Корсакова О.М. Отчет о минералогических исследованиях на Ковдорском массиве. Ковдор, 19686. Фонды Ковдорской тематической партии.

117. Римская-Корсакова О.М., Краснова Н.И., Осокин А.С. Результаты геолого-минералогических исследований, проведенных на Ковдорском массиве ультраосновных-щелочных и карбонатитовых пород в 67-68 гг. Ковдор, 1968в. Фонды Ковдорской тематической партии.

118. Римская-Корсакова О.М., Краснова Н.И., Копылова Л.Н. Типохимические особенности апатитов Ковдорского комплексного месторождения // Минералогия и геохимия. Ленинград, 1979. В.6. С.58-70

119. Рудашевский Н.С., Кнауф В.В., Краснова Н.И., Рудашевский В.Н. Платинометальная и золото-серебряная минерализация в рудах и карбонатитах щелочно-ультраосновоного комплекса Ковдор //Зап. ВМО. 1995. 4.124. № 5. С. 1-15

120. Рябчиков ИД. Термодинамика флюидной фазы гранитоидных магм. М.: «Наука»,1975.232с.

121. Рябчиков И.Д., Эдгар А.Д., Уайли П.Дж. Частичное плавление в системе карбонат-фосфат-перидотит при 30 кбар. // Геохимия. 1991. №2. С.163-168.

122. Сидоренко А.В. О доледниковой коре выветривания в северной части балтийского щита // Докл. АН СССР. 1956. Т. 106. Ч. 114-117.

123. Сидоренко А.В. Доледниковая кора выветривания Кольского полуострова. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 108с.

124. Скрейнемакерс Ф.А. Нонвариантные, моновариантные и дивариантные равновесия. М.: Гос. изд-во иностр. лит-ры, 1948. 215с.

125. Соболев Н.Д. Петрография района Енского железорудного месторождения // Проблемы северо-западной металлургии. Изд-во СОПС АН СССР, Лениздат, 1947а.

126. Соболев НД. О сунгулите (кольските) с Кольского полуострова // Докл. АН СССР. Нов. сер. 19476. Т.58. №5.

127. Соколов С.В., Эпштейн КМ. О результатах термометрическогот изучения минералов карбонатитов // Сборник кратких сообщений по минералогии и геохимии за 1968 г. М.: ВИМС, 1970. B.l. С.225-235

128. Соколов С.В. Новые данные об условиях образования Ковдорского апатито-магнетитового месторождения //Зап. ВМО. 1981. В.5. 4.110. С.581-588

129. Соколов С.В., Векслер И.В., Сенин В.Г. Щелочи в карбонатитовых магмах: новые данные о составе расплавных включений // Петрология. 1999. Т.7. № 6. С.644-652

130. Субботин В.В., Субботина Г.Ф. О симметрии структуры Ковдорского апатито-магнетитового месторождения // Геология рудных месторождений Кольского пол-ва. Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1981. С.88-95

131. Субботина Г.Ф. Сульфидная минерализация щелочно-ультраосновных массивов с карбонатитами // Месторождения полиметаллического сырья Кольского пол-ва. Апатиты, 1986. С.43-51

132. Терновой В.И. К условиям образования слюд на Ковдорском флогопито-вермикулитовом месторождении// Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Запада РСФСР. Ленинград, 1962. № 3. С. 165-1 74

133. Терновой В.И., Афанасьев Б.В., Сулимое Б.И. Геологическое строение и условия образрования Ковдорского месторождения флогопита // Советская геология. 1967. №2. С.128-136

134. Терновой В.К, Афанасьев Б.В., Сулимое Б.И. Геология и разведка Ковдорского вермикулито-флогопитового месторождения. JL: «Недра», 1969. 288с.

135. Терновой В.И. Роль вмещающих пород в процессе образования Ковдорского флогопитового месторождения // Условия образования и закономерности размещения полезных ископаемых. Ленинград. 1971. С. 176-185

136. Терновой В.И., Чуева М.Н., Евангулова Е.Б., Белова А.Н. К генезису Ковдорского апатито-франколитового месторождения //Зап. ВМО. 1976. В.2. 4.105. С.241-247.

137. Терновой В.И. Карбонатитовые массивы и их полезные ископаемые. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. 168с.

138. Харламов Е.С. Включения расплавов в минералах железных руд и карбонатитов массива Ковдор// Докл. АН СССР. 1978. Т.239. С. 162-172

139. Харламов Е.С., Кудрявцев Г.П., Гаранин В.К. О происхождении карбонатитов Ковдорского месторождения // Геол. рудных местор. 1980. Т.22. № 4. С.3-20

140. Цирюльникова М.Я., Чечиль Э.К., Шустова Л.Е., Сокол Р.С. Глубинное строение земной коры в восточной части Балтийского щита // Геология и глубинное строение восточной части Балтийского щита. Л.: «Наука», 1968. С.178-184.

141. Чернышева Е.А. Минералы карбонатитов как индикаторы условий их образования. Новосибрск: «Наука», 1981. 151с.

142. Шахмурадян А.Р., Митчелл Р.Х. Эволюция химического состава перовскита щелочно-ультраосновных пород при метасоматических процессах// Зап. ВМО. 1998. 4.127. №1. С.57-68

143. Эпштейн Е.М. О генезисе Ковдорских апатит-магнетитовых руд// Сборник кратких сообщений по минералогии и геохимии за 1968 г. М.: ВИМС, 1970. В.1. С.218-224

144. Эпштейн Е.М., Фейгин Я.М. Расчленение пород карбонатитовых комплексов // Разведка и охрана недр. 1979. №7. С. 13-18.

145. Эпштейн Е.М. Геолого-петрологическая модель и генетические особенности рудоносных карбонатитовых комплексов. М.: «Недра», 1994. 256с.

146. Britvin S.N., et al. Strontiowhitlokite, Sr9Mg(P030H)(P04)6, a new mineral species from the Kovdor deposit, Kola peninsula, USSR // Canadian Miner. 1991. V.29. P.87-93.

147. Dalton J.A., Presnall D.C. The Continuum of Primary Carbonatitic-Kimberlitic Melt Composition in Equilibrium with Lherzolite: Data from the System Ca0-Mg0-AI203-Si02-C02 at 6GPa//Journal of Petrology. 1998. V.39. No.l 1&12. P. 1953-1964.

148. Green D.N., Ringwood A.E. et al. Petrology of the upper mantle. DepGeophys. And Geochem. Austral. Nat. Univ. Publ., 1966. 444p.

149. Harmer R.E., Lee C.A., Elington B.M. A deep mantle source for carbonatite magmatism: evidence from the nephelinites and carbonatites of the Buhera district, SE Zimbabwe // Earth and Planetary Science Letters. 1998. V.158. P.131-142.

150. Holland T.J.В., Powell R. An enlarged and updated internally consistent thermodynamic dataset with uncertainties and correlations: the system K.20-Na20-Ca0-Mg0-Mn0-Fe0-Fe203-Al203-Ti02-Si02-C-H2-02 //Journ. Metamorphic. Geol. 1990. V.8. P.89-124.

151. Korzhinskii D.S., Pertsev N.N., Zotov I.A. Transmagmatic fluid and magmatogenic ore formation: a problem of mantle ore source // Proc. sixth quadrantal IAGOD symp. Stuttgart: Nagele und Obermiller. 1984. P. 131-138.

152. Jaques A.L., Green D.H. Anhydrous melting of peridotite at 0-15 kb pressure and genesis of tholeiitic basalts // Contribs. Mineral and Petrol. 1980. V.73. No.3. P.287-310.

153. Leake B.E. Nomenclature of amphiboles //Eur. Journ. Mineral. 1997. V.9. No.3. P.623651.

154. Lee W.J., Wyllie P.J. Liquid Immiscibility in the Join NaAlSi308-CaC03 to 2.5 Gpa and the Origin of Calciocarbonatite Magmas //Journ. of Petrology. 1996. V.37.No.5. P.l 125-1152.

155. Lee W.J., Wyllie P.J. Petrogenesis of Carbonatite Magmas from Mantle to Crust, Constrained by the System Ca0-(Mg0-Fe0)-(Na20+K20)-(Si02+Al203+Ti02)-C02 // Journ. of Petrology. 1998. V.39. No.3. P.495-517.

156. Luth W.C., Jahns R.H., Tuttle O.F. The granite system at pressures of 4 to 10 kilobars // Journ. Geophys. Res. 1964. V.69. No.4. P.759-773.

157. Moore K.R., Wood B.J. The transition from Carbonate to Silicate Melts in the CaO-MgO-Si02-C02 System // Journ. of petrology. 1998. V.39. No. 11& 12. P. 1913-1951.

158. Rass I.T. Melilite-bearing rock series within alkaline-ultrabasic complexes: Derivates from Si02-poor, Ca-rich mantle magmas // Abstract Volume EUG10. Strasbourg, 1999. P.358.

159. Veksler I.V., Nielsen T.F.D., Sokolov S.V. Mineralogy of Crystallized Melt Inclusions from Gardiner and Kovdor Ultramafic Alkaline Complexes: Implications for Carbonatite Genesis // Journ. of Petrology. 1998. V.39. No.ll&12. P.2015-2031

160. Wyllie P.J. The Origin of Kimberlite // Journ. of Geophysical Research. 1980. V.85. No. 12. P.6902-6910.