Гидротермальное минералообразование в карбонатитах Западного Забайкалья и Индии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Бурцева, Мария Владимировна

• Бурцева, Мария Владимировна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Бурцева, Мария Владимировна

Содержание Стр.

Список сокращений

Введение

Глава 1. Состояние проблемы

Глава 2. Геологическое строение, минералогические и геохимические особенности проявлений карбонатитов Западного Забайкалья

2.1. Аршанское проявление

2.1.1. Геологическое строение участка и петрохимические особенности карбонатитов

2.1.2. Минеральный состав карбонатитов

2.1.2.1. Минералы магматической стадии

2.1.2.2. Минералы постмагматической стадии

2.1.3 Состав стабильных изотопов

2.2. Халютинское проявление

2.2.1. Геологическое строение участка и петрохимические особенности карбонатитов

2.2.2. Минеральный состав карбонатитов

2.2.2.1. Минералы магматической стадии

2.2.2.2. Минералы постмагматической стадии

2.2.3 Состав стабильных изотопов

2.3. Южное проявление

2.3.1. Геологическое строение участка и петрохимические особенности карбонатитов

2.3.2. Минеральный состав карбонатитов

2.3.2.1. Минералы магматической стадии

2.3.2.2. Минералы постмагматической стадии

2.3.3 Состав стабильных изотопов

2.4. Ошурковское проявление

2.4.1. Геологическое строение участка и петрохимические особенности

карбонатитов

2.4.2. Минеральный состав карбонатитов

2.4.2.1. Минералы магматической стадии

2.4.2.2. Минералы постмагматической стадии

2.4.3 Состав стабильных изотопов

Глава 3. Геологическое строение, минералогические и геохимические особенности проявлений карбонатитов Индии

3.1. Проявление Амба Донгар

3.1.1. Геологическое строение участка

3.1.2. Метасоматические изменения во вмещающих породах

3.1.3. Минеральный состав карбонатитов

3.1.3.1. Минералы магматической стадии

3.1.3.2. Минералы постмагматической стадии

3.2. Проявление Хамамбетту

3.2.1. Минеральный состав карбонатитов

3.2.1.1. Минералы магматической стадии

3.2.1.2. Минералы постмагматической стадии

3.3. Проявление Невания

3.3.1. Геологическое строение участка

3.3.2. Минеральный состав карбонатитов

3.3.2.1. Минералы магматической стадии

3.3.2.2. Минералы постмагматической стадии

Глава 4. Обсуждение результатов исследований

4.1. 1-е защищаемое положение

4.2. 2-е защищаемое положение

4. 3. 3-е защищаемое положение

4.4. Влияние гидротермальных процессов на технологичность рудных тел

Заключение

Литература

Список сокращений

Ain - алланит

Ашр - амфибол

Ank - анкерит

Ар - апатит

Bastn - бастнезит

Bi - бисмит

Brt - барит

Bt - биотит

Cal - кальцит

СЬ - карбонаты железа

Chi - хлорит

Clt - целестин

Clmb - колумбит

Dol - доломит

Fl - флюорит

Fir - флоренсит

Gn - галенит

Gr - графит

Ilm - ильменит

Mag - магнетит

Mgs - магнезит Mnz - монацит Ol - оливин Pel - пирохлор Ph - фенгит Phi — флогопит Prt — паризит Рх - пироксен Qz - кварц Ret — рихтерит Sd - сидерит Snz - синхизит Spl - шпинель Srp - серпентин Str - стронцианит Thr - торит Thrn - торианит Zrn - циркон

Н.о. - содержания ниже предела обнаружения.

Список сокращений составлен на основе Whitney and Evans (2010).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидротермальное минералообразование в карбонатитах Западного Забайкалья и Индии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований

Карбонатиты являются одним из основных источников редкоземельных и редких элементов. В них концентрируются ниобий, тантал, цирконий и легкие редкоземельные элементы. Кроме того, в повышенных количествах содержатся уран, торий, стронций, барий, скандий и некоторые другие элементы. Они образуют как самостоятельные соединения, так и изоморфно входят в структуры других минералов. Рудоносность карбонатитов рассмотрена в многочисленных публикациях (Багдасаров, 2001, 2005; Карбонатиты, 1969; Капустин, 1971; Самойлов, 1977; Carbonatites, 1989 и др.). При этом на сегодняшний день наиболее изучены карбонатиты платформ и щитов, меньше внимания уделено проявлениям складчатых областей.

Говоря о повышенной концентрации редких элементов в карбонатитах, следует указать на их неравномерное распределение. В некоторых массивах редкометалльная минерализация отсутствует, в других она сосредоточена только в отдельных участках, в-третьих, установлена лишь спорадическая вкрапленность редкометалльных минералов.

Исследованиями установлено (Mariano, 1989), что часть редкоземельной и редкометалльной минерализации многих карбонатитов является гидротермальной. К числу таких примеров относятся месторождения Канганкунде (Малави) (Ngwenya, 1994; Wall & Mariano, 1996), Барра до Итапирауйа (Бразилия) (Andrade et el., 1999), Карасуг (Никифоров и др., 2006), Вуориярви (Булах и др., 1961), Себльяврское (Булах и др., 1998) и некоторые Хибинские (Zaitsev , 1996; Zaitsev et el., 1998).

На территории Западного Забайкалья в последние годы установлена карбонатитоносная провинция, сформировавшаяся в этап позднемезозойского внутриконтинентального рифтогенеза (Рипп и др., 2000). В этот период в регионе отмечается вспышка щелочно-основного вулканизма, подтверждающая правомерность выделения позднемезозойского этапа тектонической и магматической активности. Карбонатиты в ее пределах характеризуются

повышенными (до промышленных) содержаниями РЗЭ (Аршанское), стронция (Халютинское). После магматической стадии формирования карбонатиты были подвержены гидротермальным изменениям. А так как проблема преобразования рудоносных карбонатитов в связи с гидротермальными изменениями в известной нам литературе освещена еще недостаточно, то эти проявления послужили объектами специальных исследований. В целях оценки роли гидротермальных процессов в преобразовании карбонатитов нами проведено также изучение других проявлений Западного Забайкалья (Ошурковское, Южное), а также Индии, которые, в отличие от Западно-Забайкальских проявлений, сформировались в платформенных условиях. Образцы этих пород нам любезно были предоставлены доктором Ш. Виладкаром (Центр исследований карбонатитов, Индия). Результатом совместных исследований стали публикации по проявлениям Амба Донгар и Аршанскому (Canadian Mineralogist, 2009; Известия Сибирского отделения секции наук о Земле РАЕН, 2010), Невании (Mineralogy and Petrology, 2010) и Хамамбетту (Canadian Mineralogist, в печати).

Объекты исследования

Исследования были проведены на проявлениях карбонатитов Западного Забайкалья (Аршанское, Халютинское, Южное, Ошурковское) и Индии (Амба Донгар, Хамамбетту, Невания). Расположение изученных проявлений показано на рисунке 1.

Рис. 1. Участки расположения карбонатитов: а) Западное Забайкалье: 1 - Ошурковский, 2 - Хашотинский, 3 - Аршанский. 4 - Южный; б) Индия: Невания. Амба Донгар, Хамамбетту.

а

\ \ Индия//

Состав большей части изученных проявлений соответствует кальцитовым карбонатитам и только некоторые из них ложатся в поле магнезиокарбонатитов (Невания и часть Халютинских) (рис. 2).

Рис. 2. Диаграмма составов (мае. %) карбопатитов. Проявления: 1 - Аршанское, 2 -Халютинское, 3 - Южное. 4 - Ошурковское, 5 - Амба Донгар по (У11а§каг, 1996), 6 -Невания по (УПаукаг. 1998). 7 - Хамамбетту.

Цель и задачи исследований Целью исследований была оценка роли постмагматических процессов в распределении рудных компонентов в карбонатитах.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение минерального, химического и изотопного состава неизмененных и измененных карбонатитов.

2. Оценка РТ-условий постмагматических процессов в карбонатитах по данным изучения минеральных парагенезисов, геотермометров и термобарогеохимического исследования включений в минералах.

3. Установление закономерностей трансформации рудной минерализации в результате наложения гидротермальных процессов на карбонатиты.

СаО

¥ 1

MgO

РеО+МпО

Научная новизна работы

1) Получены новые данные по минералогии, геохимии гидротермальноизмененных карбонатитов Западного Забайкалья и Индии, проведено их сопоставление.

2) Выявлена направленность процессов преобразования в них минералов на постмагматическом этапе. Установлено, что в связи с гидротермальными процессами происходили: перекристаллизация пород, замещение минералов, рафинирование минералов от примесей и переотложение последних с образованием новых минеральных видов, привнос гидротермальными растворами кремнезема, марганца и редкоземельных элементов.

3) Определены РТ условия постмагматических процессов в карбонатитах.

4) Выявлено, что источниками гидротерм послужили: а) флюиды, выделившиеся при магматической дистилляции материнского очага, б) вовлеченные в гидротермальный процесс вадозовые воды.

Практическая значимость

Установленные закономерности трансформации рудного вещества на постмагматической стадии вызывают необходимость учета влияния таких процессов при определении природы рудной минерализации, перспективности карбонатитовых проявлений и оценке технологических свойств карбонатитов.

Защищаемые положения

1. Минеральные ассоциации карбонатитов изученных проявлений формировались в два этапа - магматический и гидротермальный.

2. Следствием постмагматических процессов явились:

а) Перекристаллизация карбонатной матрицы, сопровождавшаяся изменением структурно-текстурных особенностей пород.

б) Растворение и замещение неустойчивых минералов.

в) Рафинирование минералов от примесей и переотложение последних в составе новообразований.

г) Дополнительный привнос гидротермальными растворами таких компонентов как РЗЭ, Мп и Si.

3. Источником гидротерм послужили: 1) продукты магматической дистилляции материнского очага, 2) воды вадозового происхождения.

Фактический материал и методы исследований

В основу работы положены данные, полученные автором при проведении работ на проявлениях Юго-Западного Забайкалья в период 2006-2011 г, материалы лаборатории Магматического рудообразования Геологического Института СО РАН, а также пробы и образцы из проявлений карбонатитов Индии, предоставленные сотрудником Центра исследований карбонатитов, доктором Виладкаром Ш. Исследования проводились по плановым темам лаборатории. Они включали петрохимическое, минералогическое, геохимическое (в том числе изотопное), термогеохимическое изучение пород.

При проведении анализа химического состава пород были использованы следующие методы: фотометрический, атомно-абсорбционный, потенциометрический и пламенно-фотометрический. Измерительные приборы: атомно-абсорбционный спектрофотометр AAS-№1 (Германия), спектрофотометр СФ-46 (Россия), иономер Анион - 4100. (аналитики Г.И. Булдаева, И.В. Боржонова, Э.М. Татьянкина). Содержания элементов-примесей определены ICP-MS (Иркутск, Институт геохимии СО РАН) и рентгено-флюоресцентным методом (VRA-30, Карл Цейс Иена, Германия) (Б.Ж. Жалсараев), редкоземельных элементов спектральным с предварительным химическим обогащением (спектрограф ДСФ-13 с решеткой 1200 штр/мм, Россия, Микроденситометр 100, Германия) (Т.И. Казанцева, JI.A. Левантуева) и ICP-MS (Иркутск, Институт геохимии СО РАН). Состав минералов определен на модернизированном рентгеновском микроанализаторе МАР-3 (C.B. Канакин). В зависимости от состава минералов съемки проводились при 15-20 kV, ускоряющем напряжении токе зонда от 20 до 40 нА, времени измерения 20 сек и диаметре зонда 2-3 мкм. С целью получения более достоверного состава

минералов, как правило, анализ проводился в нескольких точках. Микроструктурные особенности, взаимоотношения и однородность состава минералов изучались на электронном микроскопе LEO-1430 с энергодисперсионным спектрометром Inca Energy-300 (Н.С. Карманов).

Изотопному изучению были подвергнуты карбонатиты, гидротермалиты. Изотопные составы кислорода и углерода в карбонатных, кислорода в силикатных и серы в сульфатных минералах, определены в лаборатории стабильных изотопов Аналитического Центра ДВО РАН на прецизионных масс-спектрометрах Finigan МАТ-252 и 253. Погрешность анализов не превышала для оксидов ±0,05, для карбонатов ±0,02, для сульфатов ±0,01. Методика пробоподготовки и анализа приведена в работе (Игнатьев и др., 2005).

Rb-Sr изохронный возраст карбонатитов и изотопные отношения стронция в безрубидиевых минералах определены В.Ф. Посоховым на масс-спектрометре МИ-1201 (ГИН СО РАН) и Finigan МАТ (Байкальский аналитический центр коллективного пользования, г. Иркутск) и Институте геологии и геохронологии РАН (г. Санкт-Петербург) (аналитик В.М. Саватенков). В первом случае изотопный состав Sr и его концентрации устанавливались методом двойного изотопного разбавления, а содержание Rb - простым изотопным разбавлением. Для контроля измерений изотопного состава Sr использовался стандарт ВНИИМ и NBS-987 по которому получены отношения 87Sr/86Sr = 0,70798+0,00008 и 0,71026+0,00001 во время проведения данной работы. Погрешности определения отношений 87Sr/86Sr и 87Rb/86Sr с учетом параллельных измерений составили не более 0.05 и 1% (2а) соответственно. Расчет возраста выполнялся по общепринятой программе ISOPLOT. Ввиду низких Rb/Sr отношений для большинства валовых проб, использовали определение возраста по схеме вал-минерал.

U-Pb возраст карбонатитов определен по циркону (SHRIMP II) в ЦИИ ВСЕГЕИ (аналитик А.Н. Ларионов). Зерна минералов вместе с Geostandarts zircon 91500 с принятым возрастом 1065 млн. (Wiedenbeck et al., 1995) были

имплантированы в эпоксидную смолу и затем отполированы. Для выбора участков датирования на поверхности зерен использовали оптические и катодолюминесцентные изображения, отражающие внутреннюю структуру минералов. Технология измерения U-Pb отношений и расчеты возраста описаны в статье (Ронкин и др., 2005).

Изучение включений в минералах проведено в 10 полированных пластинах толщиной до 0,3 мм оптическими и термобарогеохимическими методами. При визуально-микроскопическом изучении препаратов основное внимание уделялось определению пространственного положения включений. Для исследования был использован пироксен и кварц из фенитов, монацит из карбонатитов. Для проведения термометрических опытов с включениями использовался микроскоп Olympus ВХ51 с высокотемпературной камерой "Lincam 1500". Скорость нагревания образцов варьировала в среднем 15°С/мин.

За время работы было просмотрено более 50 прозрачных шлифов, выполнено свыше 1000 микрозондовых и электронномикроскопических анализов. Использовано 115 анализов стабильных изотопов, свыше 100 химических анализов макрокомпонентов, 60 анализов микрокомпонентов. Fe3+ и Fe24" в минералах рассчитаны методом, описанным в работе (Brod et al., 2001; Robinson et al., 1982).

Оценка температур образования по апатит-флогопитовому термометру дана по (Ludington, 1993). Изотопно-кислородные температуры для пар сосуществующих (равновесных) минералов были определены по формуле: 1000

/■ л

In а = А х 10 /Т (К), где 1000 In а = разность изотопного состава кислорода, А = коэффициент фракционирования для пар минералов, Т2 = температура по Кельвину (Chacko et al., 2001). Температура и фугитивность кислорода для пары ильменит-магнетит вычислены с использованием программы ILMAT-1.20 (Powell & Powell, 1977; Spenser & Lindsley, 1981; Andersen & Lindsley, 1985).

Публикации и апробация работы

Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 18 работах: в 3 статьях (одна в печати) и 15 тезисах докладов. Основные положения работы докладывались на научных совещаниях и конференциях: X Международном Симпозиуме имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых "Проблемы геологии и освоения недр", г. Томск, 2006; конференции посвященной 50-летию Сибирского отделения РАН и 80-летию чл.-кор. РАН Ф.П. Кренделева, "Геохимия и рудообразование радиоактивных, благородных и редких металлов в эндогенных и экзогенных процессах", г. Улан-Удэ, 2007; Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Бурятского ордена Трудового Красного Знамени геологического управления «Проблемы геологии, минеральных ресурсов и геоэкологии Западного Забайкалья» г. Улан-Удэ, 2007; XII Международном Симпозиуме имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых "Проблемы геологии и освоения недр", г. Томск, 2008; Международной молодежной школе-семинаре "Рудоносность ультрамафит-мафитовых и карбонатитовых комплексов складчатых областей" Улан-Удэ, 2008; конференции молодых ученых "Современные проблемы геохимии", Иркутск, 2009; II Всероссийской молодёжной научной конференции "Минералы: строение, свойства, методы исследования", Миасс, 2010; Научной сессии ГИН СО РАН 2010; XI Всероссийском петрографическом совещании с участием зарубежных ученых "Магматизм и метаморфизм в истории Земли", Екатеринбург, 2010; Пятой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле, Новосибирск, 2010; Всероссийской молодежной научной конференции "Геология Западного Забайкалья", Улан-Удэ, 2011; конференции молодых ученых "Современные проблемы геохимии", Иркутск, 2011.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из 4 глав, введения, заключения и списка литературы. Работа имеет объем 176 машинописных страниц, в том числе 100 рисунков, 79 таблиц. Список литературы состоит из 149 наименований, включая 85 публикаций в зарубежных изданиях.

Благодарности

Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному руководителю к.г.-м.н. Г.С. Риппу за помощь, советы и долготерпение в проведении исследований и при подготовке работы. Автор искренне благодарен H.H. Егоровой за консультации при проведении петрографического изучения пород и А.Г. Дорошкевич за помощь в термометрических, минералогических и геохимических исследованиях, а также И.А. Избродину и М.О. Рампилову оказавшими содействие при подготовке работы.

Автор признателен к.г.-м.н. Н.С. Карманову и C.B. Канакину за выполнение электронно-микроскопических исследований и

высококачественных микрозондовых анализов, а также A.A. Цыреновой, И.В. Боржоновой, Г.И. Булдаевой, H.JI. Гусевой, Б.Ж. Жалсараеву, Т.И. Казанцевой, JI.A. Левантуевой и В.Ф. Посохову.

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Геологическом институте СО РАН, г. Улан-Удэ при финансовой поддержке грантов РФФИ: 08-05-98028-р-Сибирь-а, 11-05-00324; Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых (МК 2873.2010.5), научных школ (НШ-863.2008.5 и НШ-3848.2010.5).

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Бурцева, Мария Владимировна

Выводы

Проведенными исследованиями выявлено, что в карбонатитах присутствует два типа минеральных парагенезисов. Один из них представлен минералами магматического этапа. Температура его, определенная по апатит -биотитовому термометру, варьирует от 693 до 978°С, по ильменит-магнетитовому термометру в интервале 463 °С - 669°С.

Характер выделений, структурно-текстурные особенности другой группы минералов свидетельствует об их гидротермальном образовании. Гидротермальные минералы образовалась при рекристаллизации первичных минералов (монацит, целестин) и в результате реакционного их взаимодействия с растворами (гематит, колумбит, амфибол, хлорит). Часть стронция и РЗЭ извлекалась из первичных минералов, таких как апатит и доломит. Об этом свидетельствует отчетливое уменьшение концентраций этих элементов в измененных минералах (рис. 3.3.12).

Рис. 3.3.12. Диаграмма концентрации элементов в магматическом (первичном) и гидротермальном доломите (количество проб каждого минерала: неизмененных - 10, измененных - 10).

Важными компонентами гидротермального флюида были Ва, (804)"", Мп, РЗЭ и Эг Возникновение гематита, сформированного при окислении магнетита, указывает на увеличение фугитивности кислорода во время постмагматической стадии.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4Л. 1 Защищаемое положение

Минеральные ассоциации карбоиатитов изученных проявлений формировались в два этапа - магматический и гидротермальный.

Магматическая природа Индийских и Западно-Забайкальских карбонатитов обоснована в работах многочисленных исследователей (Рипп и др., 2000; Дорошкевич и др., 2004; ОогоБЬкеуюЬ ег а1., 2008; ОогозЬкеуюЬ е! а!., 2010; УНаёкаг, 1996; Эаг, 1964; РЪасИсе ег а!., 1968). Свидетельством этому служат форма геологических тел - штоки, дайки и плащеобразные тела, подобные магматическим образованиям (Халюта, Аршан, Южный, Амба Донгар, Невания, Хамамбетту), результаты минералогического, геохимического и термометрического исследований.

Наличие высокотемпературных околоконтактовых процессов вблизи карбонатитовых тел (фенитизация, биотитизация) также являются свидетельством магматической природы карбонатитов, а уровень содержаний редких и редкоземельных элементов, бария, стронция в исследованных проявлениях подобен карбонатитам других регионов. Преобладание легких лантаноидов над тяжелыми, а также конфигурация нормированных кривых содержаний редкоземельных элементов совпадают с большинством известных месторождений карбонатитов.

На Аршанском и Южном проявлениях результаты термобарогеохимического изучения бастнезита, являющегося ранним минералом, свидетельствуют о температурах, превышающих 520°С (Дорошкевич, 2004). На Халютинском и Ошурковском проявлениях в магнетите присутствуют ламелли ильменита, представляющие структуры распада твердого раствора, которые как известно, возникают при температуре не ниже 550°С.

На проявлении Невания в карбонатитах температура магматического этапа, определенная по апатит - биотитовому термометру (Ludington, 1993), варьирует от 693 до 978°С, по штьменит-магнетитовому термометру в интервале 463°С -669°С (Powell & Powell, 1977; Spenser & Lindsley, 1981; Andersen & Lindsley, 1985). На проявлении Хамамбетту образование наиболее высокотемпературного парагенезиса карбонатитов по апатит - биотитовому термометру (Ludington, 1993) происходило при темпетарурах от 790 до 980°С.

Изотопный состав кислорода (SMOW), углерода (PDB) и сульфатной серы (CTD), в магматических минералах изученных проявлений, аналогичен мантийным меткам. В карбонатах Южного, Халютинского, Ошурковского и Аршанского проявлений величина 6180 лежит в интервале 6-10 %о, 8ЬС -5.-7,4

I X оо. Значения 5 О в апатите и силикатных минералах в этих проявлениях варьирует от 3,9 до 7,8 %о, а величины 5~vlS в сульфатах от 10,6 до 13,2 %о.

Температуры, расчитанные по изотопным составам кислорода в сосуществующих первичных минералах для наиболее ранней генерации на Ошурковском проявлении составили 932-946°С, а для собственно карбоиатитового парагенезиса 625°С. На Халютинском проявлении температура образования карбонатитов варьирует от 622°С до 777°С (Дорошкевич и др., 2009).

Гидротермальный этап обосновывается в первую очередь результатами термометрических исследований и характером минеральных выделений. Образовавшиеся на этой стадии минералы, образуют оторочки вокруг магматических: монацит по апатиту (Невания, Хамамбетту), паризит по бастнезиту (Южное, Аршанское и Халютинское проявления). Гидротермальные минералы встречаются в виде кальцитовых, стронцианитовых, кварцевых прожилков (все изученные проявления Западного Забайкалья и Амба Донгар, Индия).

По результатам изучения включений во флюоритах из карбонатитов Аршанского проявления температура равна 370-400°С (Дорошкевич, 2004). Вторичные газово-жидкие включения в бастнезитах гомогенизируются при

290-3 60°С. Во флюоритах низкотемпературной гидротермальной стадии гомогенизация вторичных флюидных включений происходила при 130-170°С. Изучение газово-жидких включений в монаците проявления Хамамбетту, гомогенизировавшихся в интервале 220-290°С, также свидетельствует об их гидротермальной природе.

На месторождении Амба Донгар в результате гидротермальных процессов сформировались калиевые и натриевые метасоматиты. По данным термобарогеохимического изучения температуры их образования составляли 420°С (натриевые фениты) и 120°С (калиевые фениты). Изучением включений во флюорите (ЯоесШег, 1973) установлено, что формирование его происходило из низкосолевых (0,8-1,8 мае. % экв. №С1), ССЬ-содержащих водных флюидов при температуре 100-150°С.

К числу наиболее важных следствий гидротермальных процессов относятся рекристаллизация карбонатной матрицы, сопровождавшаяся рафинированием минералов от примесей, миграция выделившихся элементов, послуживших источником новообразованных минералов. Кроме того, происходил привнос новых компонентов и в первую очередь кремнезема, марганца, РЗЭ. Это определило появление кварца, с которым обычно ассоциируют карбонаты, барит, стронцианит, сульфиды. Кальцит, образовавшийся на этой стадии в отличие от магматического, как правило, отличается повышенной марганценосностью и обеднен стронцием. Барит гидротермальной стадии также обеднен стронцием. Повышенные содержания марганца установлены в гематите, алланите (Аршанское), в некоторых проявлениях (Амба-Донгар, Невания, Южный) установлен голландит.

Среди гидротермалитов часто присутствуют редкоземельные минералы. Источником части РЗЭ явились первичные апатит, бастнезит, монацит. При замещении бастнезита образовались паризит, синхизит, алланит. На Амба-Донгар взаимодействие, привнесенных РЗЭ с апатитом, привело к появлению вокруг зерен последнего оторочек флоренсита. Гидротермальное происхождение флоренсита отмечено в карбонатитах Канганкунде (МсКЛе,

1962), а фторкарбонаты редких земель аналогичного происхождения описаны в карбонатитах Канганкунде, Африка (Wall et al., 1996) и Барра до Итапирауа, Бразилия (Ruberti et al., 2008).

В результате гидротермальных процессов происходила трансформация изотопных составов кислорода, углерода, серы, стронция, возникла их изотопная гетерогенность. В перекристаллизованном кальците величина 6180 стала подобной значениям характерным для вулканических, субвулканических и измененных гидротермальными процессами карбонатитов (Santos and Clayton, 1995).

4.2. 2 Защищаемое положение

Следствием постмагматических процессов явились: а) Перекристаллизация карбонатной матрицы, сопровождавшаяся изменением структурно-текстурных особенностей пород. б) Растворение и замещение неустойчивых минералов. в) Рафинирование минералов от примесей и переотложение последних в составе новообразований. г) Дополнительный привнос гидротермальными растворами таких компонентов как РЗЭ, Мп и 57'. а) Перекристаллизация карбонатной матрицы, сопровождавшаяся изменением структурно-текстурных особенностей пород. В первичных массивных, равномернозернистых, полосчатых породах (рис. 4.2.1а) появляются такситовость, прожилковые, цементные, коррозионные текстуры. Они сопровождаются образованием поздних генераций кальцита, доломита, представленных гнездообразными выделениями, прожилками (рис. 4.2.16, в), которые нередко встречаются и во вмещающих породах.

Рис. 4.2.1. Халютиискос месторождение: а) полосчатая текстура. Cal - кальцит. Brt -барит: б) гнездообразное выделение поздних стронцианита (Str) и кальцита, в) прожилок позднего кальцита в карбонатите. б) Растворение и замещение неустойчивых минералов. При воздействии постмагматических растворов многие минералы становятся неустойчивыми, корродируются и замещаются другими минералами. Примером этого может служить бастнезит (рис. 4.2.2), который замещается паризитом (Аршанское, Южное, Халютинское проявления).

200цт 1 2ÔÔgm 1 200рт 1

Рис. 4.2.2. Паризит (Prt), развивающийся по бастнезиту (Bastn). а) Аршаи, б) Южный, в)

Халюта. А1п - алланит, Cal - кальцит, Clt - целестин, Brt - барит, F1 - флюорит, Qz - кварц.

На проявлениях Амба Донгар и Невания пирохлор под воздействием гидротермальных растворов превращен в агрегат колумбита и кварца (рис. 4.2.3).

Wftim

1 100(jm 1

Рис. 4.2.3. а) Амба Донгар. Псевдоморфоза мелкозернистого кварц - колумбитового (Qz-clmb) агрегата по пирохлору. б) Невания. Псевдоморфное замещение пирохлора (Pel) колумбитом. Ар - апатит, Ank - анкерит, F1 - флюорит, Dol - доломит, Brt - барит.

Более устойчив апатит, но его края нередко корродированы (Амба Донгар, Хамамбетту, Невания). В результате этого содержание стронция и РЗЭ в минерале понижается. На Амба Донгар апатит не только корродирован, но и замещен флоренситом (рис. 4.2.6в). в) Рафинирование минералов от примесей и переотложение компонентов с образованием новых минеральных фаз. Перекристаллизация карбонатитов в результате гидротермальных процессов сопровождалась рафинированием минералов от примесей. В доломите и кальците многих проявлений карбонатитов, изначально содержание 8Ю составляло не менее 1-2 мае. % (Аршан, Халюта, Невания, Ошурково), достигая иногда более 5 мае. % (Хамамбетту). В перекристаллизованных карбонатах содержание стронция падает до сотых долей % (рис. 4.2.4).

Вынесенные элементы нередко образуют новые минеральные фазы. Среди последних наиболее распространены кальцит, монацит, алланит, целестин и стронцианит. На проявлениях Хамамбетту, Аршан, Халюта, Южный, Невания, Амба Донгар выделившийся стронций зафиксировался в виде новообразований целестина и стронцианита, которые образуют прожилки, вкрапленность и неправильной формы гнездообразные скопления, в том числе во вмещающих породах, за пределами карбонатитовых тел.

Рис. 4.2.4. Обобщенная диаграмма соотношения концентраций стронция в магматических (первичных) и гидротермальных карбонатах (количество проб - 140).

Аналогичный процесс отмечен и в апатитах. Изначально содержания стронция и РЗЭ в первичных апатитах достигали нескольких мае. %, а в измененных они понизились до десятых долей мае. % (рис. 4.2.5). Миграция редкоземельных элементов из апатита сопровождалась появлением по краям зерен и трещинкам новообразованных монацита, флоренсита (рис. 4.2.6).

3.5 3 2.5 о 2 я S

1.5 1

0.5 0 Неизмененные ■ Измененные

SrO

РЗЭ

Рис. 4.2.5. Обобщенная диаграмма соотношения концентраций стронция и РЗЭ в магматическом (первичном) и гидротермальноизмененном апатите (Амба Донгар. Хамамбетту, Невания) (количество проб - 60).

Подобное рафинирование апатита от РЗЭ в результате поздних процессов описано и в других проявлениях карбонатитов. Так, на Мушугайском месторождении с этим процессом связано появление в карбонатитах агрегатных скоплений перрьерита (Рипп и др., 2005), а в провинции Слэйв (Канада) перекристаллизация также сопровождалась образованием монацита в апатите (Villeneuve et al., 1998).

200pm

30 pm

Рис. 4.2.6. Выделения монацита (Mnz) по периферии зерен апатита (Ар): а) Невания. б) Хамамбетту. в) замещение апатита флоренситом (Fir) на Амба Донгар. Dol - доломит, Cal -кальцит. Clt - целестин. Brt - барит, Qz - кварц. г) Дополнительный привиос компонентов гидротермальными растворами. С гидротермальными растворами были привнесены кремний и алюминий. Это обусловило образование алланита, кварца, флоренсита. Появление среди гидротермалитов паризита, синхизита, монацита, барита, стронцианита указывает на повышенную концентрацию в растворах бария, стронция, серы и редкоземельных элементов. Это согласуется с экспериментами Вендландта и Харрисона (1979), которые, при изучении системы карбонатитовый расплав - ССЬ, показали быстрое обогащение летучей фазы редкоземельными элементами.

В растворах содержался также марганец, о чем свидетельствует увеличение содержания этого элемента в гидротермальных минералах (рис. 4.2.7), появление его собственных минеральных фаз (голландита).

Рис. 4.2.7. Обобщенная диаграмма соотношения концентрации марганца в магматических (первичных) и гидротермальных карбонатах (количество проб - 140).

4.3. 3 Защищаемое положение

Источником гидротерм послужили: 1) продукты магматической дистилляции материнского очага, 2) воды вадозового происхождения.

Анализом изотопных составов кислорода и углерода в карбонатитах проявлений Аршан, Халюта, Ошурково и Южный выявлено существенное отличие первичных и постмагматических минералов. В перекристаллизованных и новообразованных минералах фиксируется изотопная гетерогенность, при этом изотопные составы и тренды их эволюции, в значительной мере, определились источниками гидротерм. В одних случаях получены свидетельства о вовлечении в гидротермальную систему вод вадозового источника, в других - состав обусловлен преобразованиями под действием остаточных постмагматических растворов, выделившихся из материнского очага.

Источником гидрогерм послужили продукты магматической дистилляции материнского очага. Считается, что в связи с высокой флюидонасыщенностью карбонатитовый расплав последовательно переходит в расплав-рассол и затем в гидротермальный раствор (Лапин, 1980). Гидротермы поступавшие из карбонатитового очага предполагаются для Халютинского, Ошурковского, Южного проявлений (Дорошкевич и др., 2009). В результате, перекристаллизованные карбонаты обогатились тяжелым кислородом и легким углеродом (рис. 4.3.1а, б, в). Еще более контрастно эта тенденция зафиксировалась в гидротермальных прожилках кальцита и стронцианита (Халютинское проявление). Утяжеление кислорода отмечено и в других минералах, подвергшихся изменению. Оно зафиксировано в мартитизированном магнетите, хлоритизированном флогопите.

-2 -4 ■ -6 -8 -10

-12 -14

U.IIIMIIIIC мсюориоП колы

1 Рслсснскш! тренд |

Р1С о 1 ? о лдф-v шико-Г ^мШк н вменения л« -.»заипя |

10 20 6 б

8 12 16 20 24 o, °/„SMOW

-т-1-1-1-1-1-1-)-1

О 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

-7

-6

-10 б С,%о PDB

I |У,)ССНСКИ>1 ipCH.lj

О I О 2

PIC CD

II. Н1.ЧМИС метеорной воды 111ПШ-Т ЩМСНСШ1Я iciauuiis] в б'"0. %0 SMOW

2 6 10 14 18 22

Рис. 4.3.1. Тренды эволюции изотопных составов С и О в карбонатитах на гидротермальном этапе, а) Халютинское месторождение - неизмененные карбонатиты: кальцит (1) и доломит (2); рекристаллизованиый кальцит (3), кальцит и стронцианит из гидротермальных прожилков (4). б) Отурковское месторождение: 1 - неизмененные поздними процессами карбонатиты; 2 - кальциты рекристаллизованных карбонатитов. в) Южное проявление: Каньцит: 1 - из фенокристов, 2 - из рекристаллизованных карбонатитов. PIC - поле составов О и С магматических карбонатитов по (Taylor et al., 1967). Голубыми стрелками на графике показаны тренды эволюции изотопного состава кислорода и углерода в карбонатитах по (Demeny, 2004).

Источником гидротерм послужили воды вадозового происхождения. Влияние вадозовых вод отчетливо зафиксировано в карбонатитах Аршанского месторождения. Здесь участие метеорных вод на посткарбонатитовом этапе обусловило изотопный сдвиг по кислороду вплоть до отрицательных значений и коррелируется со степенью преобразования минералов. Так, если величина Ô180 в первичном бастнезите (6%о) ложится в контур мантийного квадрата (рис. 4.3.2), то в частично замещенном паризите уменьшилась до +2%о, а в алланите, являющимся конечным продуктом изменения бастнезита и паризита, опустилась до -4,0 %о. Аналогично этому в неизмененном флогопите величина l80 равна +4,4%o, в его хлоритизированной разности уменьшилась до -0,5%о. Перекристаллизованные и новообразованные фторкарбонаты, кальциты из прожилков обогащены легким кислородом (вплоть до отрицательных значений 5180). Подобное участие метеорного источника в гидротермальных растворах отмечено в породах комплекса Фен (Andersen, 1987).

Рис. 4.3.2. Тренд эволюции изотопных составов С и О в карбонатитах Аршаиекого месторождения на гидротермальном этапе: 1 - бастнезит магматический, 2 - бастнезит частично замешенный паризитом и алланитом, 3 - рекристаллизованный кальцит. PIC - поле составов О и С магматических карбонатитов по (Taylor et al., 1967). Голубыми стрелками на графике показаны тренды эволюции изотопного состава кислорода и углерода в карбонатитах по (Demeny, 2004).

4.4. Влияние постмагматических процессов на технологичность рудоносных карбонатитов

Проведенные исследования позволяют сделать несколько выводов, касающихся оценки качества рудоносных карбонатитов. Постмагматические процессы в карбонатитах, с одной стороны, обусловливают ухудшение качества руд, с другой - их улучшение.

К числу первых относится:

1. Появление резкой неоднородности в распределении рудных компонентов. Последняя, в значительной мере, определяется характером тектонических нарушений и интенсивностью постмагматических процессов. На Халютинском месторождении этим обусловлены вариации содержаний стронция от десятых долей % до 15-20 мае. % БЮ.

2. Ухудшение качества руд в результате замещения технологичных минералов менее технологичными. На Аршанском проявлении главным источником РЗЭ является бастнезит, в результате гидротермальных процессов он замещается паризитом, а затем алланитом. Так как алланит не представляет промышленной значимости, доля извлекаемых редкоземельных элементов уменьшилась примерно на 15 %. При сравнении составов РЗЭ от бастнезита к паризиту и далее к алланиту фиксируется уменьшение роли лантана и увеличение - неодима.

3. Вынос части рудных компонентов за пределы карбонатитовых тел, где они выполняют трещины, пустоты во вмещающих породах (рис. 4.2.1). Примером этого служат стронцианитовые прожилки во вмещающих породах Халютинского месторождения и проявления Амба Донгар.

4. Привнос с гидротермальными растворами кремнезема и его неравномерное распределение в карбонатитах. Содержание кварца иногда достигает (как, например на Аршан-Халютинском участке) 30-75 % объема пород.

Со вторыми связано:

1. Превращение некоторых минералов (целестина и барито-целестина) в более технологичные (стронцианит). К этому же приводит рафинирование карбонатов от присутствующего в них стронция, а апатитов от РЗЭ, с выделением таких минеральных фаз как монацит и стронцианит.

2. Привнос гидротермальными растворами дополнительного количества рудных компонентов. Например, в гидротермальноизмененных карбонатитах Амба Донгар, относительно первичных пород, существенно повысилось содержание таких элементов как Ва и РЗЭ (рис. 3.1.12).

159

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования показали, что независимо от расположения проявлений карбонатитов, от их приуроченности к различным геодиминамическим обстановкам, гидротермальные процессы характеризуются однотипностью. А различия, в основном, определяются составом замещающихся пород.

В результате постмагматических процессов в карбонатитах происходит изменение структурно-текстурных особенностей пород, перераспределение примесных и части главных элементов и образование монацита, стронцианита, синхизита, паризита, колумбита, флоренсита. Гидротермальные процессы приводят к существенному преобразованию карбонатитов, что необходимо учитывать при изучении минерального и химического состава карбонатитов, оценке их технологических свойств. Изотопные составы кислорода и углерода и количество примесей в минералах свидетельствуют о степени преобразования карбонатитов.

Наиболее важными следствиями постмагматических преобразований карбонатитов являются: понижение концентраций примесей в первичных минералах в результате рафинирования, появление новых минеральных видов и перераспределение полезных компонентов, обусловившее неоднородность концентраций в пределах карбонатитовых тел. Часть стронция и РЗЭ извлекалась из первичных минералов, таких как апатит, кальцит. Об этом свидетельствует отчетливое уменьшение концентраций этих элементов в измененных минералах.

Наименее устойчивыми при гидротермальных процессах оказываются карбонатные минералы. В результате перекристаллизации, присутствовавшие в них примесные элементы, часто почти полностью вынесены. При этом бастнезит замещается паризитом и алланитом. Более устойчивым является апатит, но и из него частично выносятся Бг и РЗЭ, что сопровождается образованием монацита и стронцианита.

С гидротермальными растворами были привнесены кремний, марганец и алюминий. Это обусловило образование алланита, кварца, флоренсита. Появление новообразованных бастнезита, паризита, синхизита, монацита, барита говорит также о повышенной концентрации в растворах бария, стронция, серы и редкоземельных элементов.

Выявлена гетерогенность изотопных составов кислорода и углерода в перекристаллизованных и новообразованных гидротермальных минералах и существенное отличие от первичных. Тренды их эволюции определились источниками гидротерм. Один из них свидетельствует о вовлечении в гидротермальную систему вод вадозового источника, другой обусловлен преобразованием под действием остаточных постмагматических растворов, выделившихся из материнского очага.

161

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Бурцева, Мария Владимировна, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

Андреев Г.В. Генетические особенности Ошурковского апатитового месторождения//Апатиты. Новосибирск: Наука, 1968. С. 300-304.

Андреев Г.В., Гордиенко И.В., Кузнецов А.Н., Кравченко А.И. Апатитоносные диориты Юго-Западного Забайкалья // Улан-Удэ. Бур. кн. изд-во, 1972. 157 с.

Андреев Г.В. О принадлежности карбонатитов Западного Забайкалья к формации, связанной с калиевыми щелочными породами // Магматические и метаморфические комплексы Восточной Сибири: Проблемы петрогенеза, корреляции, геологической картографии. Иркутск, 1997. С. 35.

Андреев Г.В., Дамбуева Э.А. Минералого-геохимические особенности Sr-карбонатитов Халютинского месторождения // Отечественная геология, 1996. № 12. С. 8-10.

Багдасаров Ю.А., Гусев Г.С. , Гущин A.B. , Межеловский Н.В. , Морозов А.Ф. Металлогения магматических комплексов внутриплитовых геодинамических обстановок. М., 2001. 640 с.

Багдасаров Ю.А. Сравнительная характеристика и вопросы генезиса крупнейших фосфорно-редкометалльных карбонатитовых месторождений мира //Геология рудных месторождений, 2005. Т. 47. № 1. С. 70-79.

Булах А.Г., Кондратьева В.В., Баранова E.H. Карбоцернаит новый редкоземельный карбонат // ЗВМО, 1961. № 1. С. 42-49.

Булнаев К.Б. Условия образования и локализации фторредкоземельного оруденения // Геология рудных месторождений, 1985. № 3. С. 28-38.

Булнаев К.Б., Посохов В.Ф. Изотопно-геохимические данные о природе и возрасте эндогенных карбонатных пород Забайкалья // Геохимия, 1995. № 2. С. 189-196.

Булнаев К.Б. Стронцианитовые карбонатиты Халютинского месторождения (Западное Забайкалье, Россия) // Геология рудных месторождений, 1996. № 5. С. 437-448.

Булнаев К.Б. О карбонатитовой природе эндогенных карбонатных пород Забайкалья // Доклады РАН, 1997. Т. 354. № 5. С. 653-656.

Булнаев К.Б., Андреев Г.В., Посохов В.Ф. Рубидий-стронциевый возраст щелочно-основных пород Халютинского месторождения приразломных карбонатитов (Западное Забайкалье) // Докл. РАН, 1999. Т. 364. С. 213-216.

Бурцева М.В., Виладкар Ш.Г. Гидротермальная редкометалльная и редкоземельная минерализация щелочного карбонатитового комплекса Амба Донгар (Индия) // Материалы Всероссийской конференции с иностранным участием, посвященной 50-летию Сибирского отделения РАН и 80-летию чл.-кор. РАН Федора Петровича Кренделева. Изд-во БНЦ: Улан-Удэ, 2007. С. 4447.

Бурцева М.В., Дорошкевич А.Г. Посткарбонатитовые гидротермальные процессы Аршанского редкоземельного месторождения // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Бурятского ордена Трудового Красного Знамени геологического управления. -Изд-во БНЦ: Улан-Удэ, 2007. - С. 26-28.

Бурцева М.В., Дорошкевич А.Г. Первые данные изучения флюидных включений в фенитах щелочно - основного карбонатитового комплекса Амба Донгар, Индия // Материалы XIII всероссийской конференции по термобарогеохимии совместно с IV симпозиумом APIFIS.....2008. С. 82-84.

Бурцева М.В. Гидротермальная минерализация в редкоземельных карбонатитах Аршанского месторождения (Западное Забайкалье) // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Известия Сибирского отделения секции наук о Земле РАЕН, 2010. № 1(36). С. 34-40.

Бурцева М.В. Постмагматическая минерализация в карбонатитах Хамамбетту (Индия) // Материалы XLVIII Международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс". Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2010а. С. 67.

Бурцева М.В., Дорошкевич А.Г., Рипп Г.С. Гидротермальная минерализация в карбонатитах Хамамбетту (Индия) // Тезисы докладов V

Сибирской конференции молодых ученых по наукам о Земле. - Новосибирск, 20106.

Бурцева М.В., Дорошкевич А.Г., Рипп Г.С., Виладкар Ш. Эндогенные постмагматические изменения в карбонатитах // Тезисы докладов XI Всероссийского петрографического совещания с участием зарубежных ученых "Магматизм и метаморфизм в истории Земли". Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2010. Т. 1. С. 92-93.

Бурцева М.В., Рипп Г.С., Дорошкевич А.Г., Канакин C.B. Редкоземельные минералы в карбонатитах Юго-Западного Забайкалья // Материалы всероссийской молодежной научной конференции "Геология Западного Забайкалья". - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2011. - С. 17-21.

Владыкин Н.В. Карбонатиты К - щелочных комплексов Центральной Азии и их рудоносность // Материалы 6 Восточно-Сибирского регионального петрографического совещания "Магматические и метаморфические комплексы Восточной Сибири: проблемы петрогенеза, корреляции, геологической картографии". Иркутск, 1997. С. 31-32.

Дорошкевич А.Г., Рипп Г. С. К оценке условий образования редкоземельных карбонатитов Западного Забайкалья // Геология и геофизика, 2004. Т. 45. № 4. С. 492-500.

Дорошкевич А.Г., Рипп Г. С. Изотопная характеристика пород Халютинского карбонатитового комплекса (Западное Забайкалье) // Геохимия, 2009. № 12. С. 1279-1293.

Игнатьев A.B., Веливецкая Т.А. Лазерная методика подготовки проб для анализа стабильных изотопов // Всероссийская конфер. "Масс-спектрометрия и ее прикладные проблемы" М.: 2005. ИС-1.

Капустин Ю.Л. Минералогия карбонатитов. М.: Наука, 1971. 288 с.

Карбонатиты / Под ред. О. Таттла и Дж. Гиттинса. М.: Мир, 1969. 486 с.

Костромин C.B., Ковальский Ф.И. Геолого-структурные особенности Ошурковского месторождения апатита и его народно-хозяйственное значение.

// Магматические формации Бурятии и связанные с ними полезные ископаемые. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1966. С. 119-120.

Кузнецов А.Н. Минералогия и геохимия апатитоносных диоритов. Новосибирск: Наука, 1980. 103 с.

Кузнецова Л.Г., Василенко В.Б., Холодова Л.Д. Особенности состава породообразующих минералов Ошурковского массива // Материалы по генетической и экспериментальной минералогии. Новосибирск, 1995. Т. 2. С. 81-97.

Лапин A.B. Проблема карбонатитов в свете современных экспериментальных и геологических данных // Рудная геохимия и геология магматогенных месторождений. М: Наука, 1980. С. 62-79.

Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н., Посохов В.Ф., Врублевская Т.Т., Бурдуков И.В. Новые данные о строении и времени формирования Ошурковского массива щелочных габбро и сиенитов (Забайкалье) // Геология и геофизика, 1998. Т. 39. № 6. С. 730-744.

Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н., Бурдуков И.В., Карманов Н.С.

ч

Сиениты как продукты фракционной кристаллизации щелочно-базальтовой магмы Ошурковского массива, Забайкалье // Петрология, 1998. Т.6. № 1. С. 3053.

Литвиновский Б.А., Ярмолюк В.В., Занвилевич А.Н.,Шадаев М.Г., Никифоров A.B., Посохов В.Ф. Источники и условия формирования гранитных пегматитов Ошурковского щелочно-монцонитового массива, Забайкалье // Геохимия, 2005. № 12. С. 1251-1270.

Никифоров A.B., Ярмолюк В.В., Покровский Б.Г., Коваленко В.И., Иванов В.Г., Андреева И.А., Журавлев Д.З., Рипп Г.С., Коршунов В.В. Позднемезозойские карбонатиты Западного Забайкалья: минеральный, химический и изотопный (О, С, S, Sr) состав и соотношения со щелочным магматизмом // Петрология, 2000. Т. 8. № 3. С. 309-336.

Никифоров A.B., Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Иванов В.Г., Журавлев Д.З. Позднемезозойские карбонатиты Западного Забайкалья: изотопно-

геохимические характеристики и источники // Петрология, 2002. Т. 10. № 2. С. 168-188.

Никифоров A.B., Болонин A.B., Покровский Б.Г., Сугоракова А. М., Чугаев А. В., Лыхин Д. А. Геохимия изотопов (О, С, S, Sr) и Rb-Sr-возраст карбонатитов Центральной Тувы // Геология рудных месторождений, 2006. Т. 48. №4. С. 296-319.

Петрографический кодекс. Издание третье. С.-Пб. Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. 200 с.

Пожарицкая Л.К. Карбонатиты ультраосновного щелочного комплекса Восточной Сибири. В сб. «Минеральное сырье», вып. 1. Госгеолтехиздат, 1960.

Рипп Г.С., Ходанович П.Ю., Смирнова O.K. Природа эндогенных редкометалльных и редкоземельных карбонатных месторождений в рифтогенных структурах Забайкалья // III Международная конференция: Новые идеи в науках о Земле: тезисы докладов. М., 1997. Т. 2. С. 111.

Рипп Г.С., Смирнова O.K., Ходанович П.Ю. Проявления карбонатитов в Юго-Западном Забайкалье // Genesis of the Mongolia's Ore Deposits. Улан-Батор хот.: МТИС, 1997. С. 47-51.

Рипп Г.С., Смирнова O.K., Ходанович П.Ю. Карбонатиты Западного Забайкалья // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири (Материалы научной конференции). Томск, 1998. С. 218-219.

Рипп Г.С., Ходанович П.Ю., Смирнова O.K., Кобылкина О.В. Халютинское месторождение барий-стронциевых карбонатитов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. 117 с.

Рипп Г.С., Посохов В.Ф., Кобылкина О.В. Изотопный состав стронция в позднемезозойских карбонатитах Западного Забайкалья // Материалы XV симпозиума по геохимии изотопов. М., 1998. С. 243-244.

Рипп Г.С., Ходанович П.Ю., Смирнова O.K. Новые данные о карбонатитовой природе Халютинского месторождения // Докл. РАН, 1999. Т. 355. №3. С. 374-376.

Рипп Г.С., Ходанович П.Ю., Смирнова O.K. Новая карбонатитовая провинция в Западном Забайкалье // Геология и геофизика, 1999. Т. 40. № 1. С. 73-81.

Рипп Г.С., Кобылкина О.В., Дорошкевич А.Г., Шаракшинов А.О. Позднемезозойские карбонатиты Западного Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 224 с.

Рипп Г.С., Карманов Н.С., Канакин C.B., Дорошкевич А.Г., Андреев Г.В. Цериевый бритолит Мушугайского месторождения (Монголия) // ЗРМО, 2005. №2, С. 90-103.

Рипп Г.С., Дорошкевич А.Г., Посохов В.Ф. Возраст карбонатитового магматизма Забайкалья // Петрология, 2009. Т. 17. №1. С. 79-96.

Рипп Г.С., Дорошкевич А.Г., Посохов В.Ф., Избродин И.А., Конопелько Д.Л., Сергеев С.А. Возраст карбонатитов и базитов (SHRIMP-II и Rb-Sr методы) Ошурковского апатитоносного массива (Западное Забайкалье) // Геология и геофизика, 2011. Т. 52. № 5. С. 666-675.

Ронкин Ю.Л., Матуков Д.И., Пресняков С.Л., Лепехина Е.И., Лепехина О.П., Попова О.Ю. "In situ" U-Pb SHRIMP датирование цирконов нефелиновых сиенитов Бердяушского массива (Южный Урал) // Литосфера, 2005. № 1. С. 132-142.

Самойлов B.C. Карбонатиты (Фации и условия образования). М.: Наука, 1977. 292 с.

Смирнов Ф.Л. Ошурковское месторождение апатита // Советская геология, 1971. №4. С. 79-90.

Солодов H.A., Семенов Е.И., Усова Т.Ю. Иттрий и лантаноиды. Требования промышленности к качеству минерального сырья // Справочник для геологов. М., 1993. 131 с.

Сомина М.Я., Булах А.Г. Флоренсит из карбонатитов Восточного Саяна и некоторые вопросы химической конституции группы крандаллита // Зап. ВМО, 1966. вып. 5. С. 537-550.

Таран Ю.А., Покровский Б.Г., Главатских С.Ф. Условия гидротермальных

преобразований пород Мутновекой гидротермальной системы (Камчатка) по изотопным данным // Геохимия, 1987. № 11. С. 1569-1579.

Фролов А.А. Некоторые вопросы детального геолого-структурного изучения карбонатитов // Геология рудных месторождений, 1960. №5.

Шадаев М.Г., Посохов В.Ф., Рипп Г.С. Rb-Sr данные о раннемеловом возрасте пегматитов в Западном Забайкалье // Геология и Геофизика, 2001. Т. 42. №9. С. 1421-1424.

Эпштейн Е.М. О карбонатитах и их структурном положении в Гулинском Плутоне // Труды НИИГРА. Вып. 2, 1959.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Иванов В.Г., Владыкин Н.В., Никифоров А.В., Рипп Г.С. Позднемезозойские вулканические карбонатиты Забайкалья // Докл. РАН, 1997. Т.335. № 5. С. 659-663.

Яценко Г.М., Росихина А.И. О генетических особенностях ошурковской апатитовой интрузии и некоторых близких ей массивах Западного Забайкалья // Геология и полезные ископаемые Сибири. Петрология. Томск: Изд-во ТГУ, 1974. Т. 2. С. 44-45.

Яценко Г.М. Об интрузиях ошурковского типа в центральной части Западного Забайкалья // Рудоносность геологических формаций Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1982. С. 93-99.

Andersen D.J., Lindsley D.H. New (and final) models for the Ti-magnetite/ilmenite geothermometer and oxygen barometer // Abstract AGU 1985 Spring Meeting Eos Transactions. American Geophysical Union, 1985. V. 66. P. 416.

Andersen T. Mantle and crustal components in carbonatite complex and the evolution of carbonatite magma: REE and isotopic evidence from the Fen complex, southeast Norway. // Chemical Geology: Isotope Geoscience section, 1987. V. 65. № 2. P. 147-166.

Andrade F.R.D., Moller P., Luders V., Dulski P., Gilg H.A. Hydrothermal rare earth elements mineralization in the Barra do Itapiraua carbonatite, southern Brazil: behaviour of selected trace elements and stable isotopes (С, O) // Chemical Geology, 1999. V. 155. P. 91-113.

Basu S., Murty S.V.S. Noble gases and N in earbonatites from Newania, India: Pristine N in subcontinental lithosphere // Abstracts of Goldschmidt Conference, 2006. P. A40.

Bayliss P., Levinson A.A. A system of nomenclature for rare-earth mineral species: revision and extension // American Mineralogist, 1988. V. 73. № 3-4. P. 422-423.

Brod J.A., Gasper J.C., Araujo D.P., Gibson S.A., Thompson R.N., Junqueira-Brod T.C. Phlogopite and tetra-ferriphlogopite from Brazilian carbonatite complexes: petrogenetic constraints and implications for mineral-chemistry systematics // Journal of the Asian Earth Science, 2001. V. 19. P. 265-296.

Brogger W.C. Die Eruptivgesteinen des Kristianiagebietes. IV. Das Fengebiet in Telemarken, Norwegen. Ngl. norske vid. Selskab. skr. Hat/-naturwis. 1921. № 9.

Boz D.M., Schulzki J., Viladkar S.G. Selected accessory minerals and their alteration types in the carbonatite breccias of the Amba Dongar diatrem // Conference Abstracts "Peralkaline rocks and earbonatites", 2011. P. 10.

Buckley, H.A., Woolley A.R. Carbonates of the magnesite-siderite series from four carbonatite complexes // Mineralogical Magazine, 1990. V. 54, P. 413-418.

Bulakh A.G., Le Bas M.J., Wall F., Zaitsev A.N. Ancylite-bearing earbonatites of the Seblyavr massiv, Kola peninsula, Russia // N. Jb. Miner. Mh., 1998. № 4, P. 171-192.

Burtseva M.V., Ripp G.S., Doroshkevich A.G., Viladkar S.G., Rammohan V. Features of mineral composition of the Khamambettu earbonatites (India) // C The Canadian Mineralogist, in press.

Carbonatites: Genesis and Evolution. London: UNWIN HYMAN, 1989. 618 p.

Chacko T., Cole D.R., Horita J. Equilibrium oxygen, hydrogen and carbon isotope fractionation factor applicable to geological system // Stable isotope geochemistry. Reviews in mineralogy and geochemistry, 2001. V. 43. P. 1-62.

Dar K.K. Some geological data on Atomic-Energy Minerals in India // Journal of the Geological Society of India, 1964. V. 5. P. 112-120.

Deans T. Economic mineralogy of African carbonatites. In: Tuttle, O.F. & Gittins, J. (eds.) Carbonatites. Interscience, New York, 1966. P. 385-413.

Deans T., Powell J.L. Trace elements and strontium isotopes in carbonatites, fluorites and limestones from India and Pakistan // Nature, 1968. V. 218. P. 750-752.

Deans T., Sukheswala R.N., Sethna S.F., Viladkar S.G. Metasomatic feldspar rocks (potash fenites) associated with the fluorite deposits and carbonatites of Amba Dongar, Gujarat, India // Institution of Mining and Metallurgy Transactions, 1973. V. 82. P. 33-40.

Deines P. Stable isotope variation in carbonatites // Carbonatites: Genesis and Evolution. London: UNWINHYMAN, 1989. P. 301-359.

Demeny A., Sitnikova M.A., Karchevsky P.I. Stable C and O isotope compositions of carbonatite complexes of the Kola Alkaline Province: phoscorite-carbonatite relationships and source composition. In Wall F. and Zaitsev A.N. (eds) Phoscorites and Carbonatites from Mantle to Mine: the Key Example of the Kola Alkaline Province // Mineralogical Society Series, London, 2004. № 10. P 407-431.

Doroshkevich A.G., Wall, F., Ripp, G.S. Magmatic graphite in dolomite carbonatite at Pogranichnoe, North Transbaikalia, Russia // Contribution to Mineralogy and Petrology, 2007a. V. 153. P. 339-353.

Doroshkevich A.G., Wall F., Ripp G.S. Calcite-bearing dolomite carbonatite dykes from Veseloe, North Transbaikalia, Russia and possible Cr-rich mantle xenoliths // Mineralogy and Petrology, 2007b. V. 90. P. 19-49.

Doroshkevich A. G., Ripp G.S., Viladkar S.G., Vladykin N.V. The Arshan REE carbonatites, southwestern Transbaikalia, Russia: mineralogy, paragenesis and evolution // The Canadian Mineralogist, 2008. V. 46. P. 807-823.

Doroshkevich A.G., Viladkar S.G., Ripp G.S., Burtseva M.V. Hydrothermal REE mineralization in the Amba Dongar carbonatite complex, Gujarat, India // The Canadian Mineralogist, 2009. V. 7. № 5. P. 1105-1116.

Doroshkevich A.G., Ripp G.S., Moore K.R. Genesis of the Khaluta alkaline-basic Ba-Sr carbonatite complex (West Transbaikalia, Russia) // Mineralogy and Petrology, 2010. № 98. P. 245 - 268.

Doroshkevich A.G., Ripp G.S., Viladkar S.G. Newania carbonatites, Western India: example of mantle derived magnesium carbonatites // Mineralogy and Petrology, 2010. V. 98. P. 283-295.

Gruau G., Petibon C., Viladkar S. Extreme isotopic signature in carbonatites from Newania, Rajasthan // Terra Nova, Abstract Suppl, 1995. V. 1. P. 336.

Haggerty S.E. Oxide textures - a mini-atlas // Oxide minerals: Petrologic and Magnetic significance. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1991. V. 25. P. 129-137.

Haggerty S.E. Oxide Mineralogy of the Upper Mantle // Oxide Minerals: Petrologic and Magnetic singnificance. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1991. V. 25. P. 355-416.

Harris C., Erlank A.J. The production of large-volume, low-180 rhyolites during the rifting of Africa and Antarctica: the Lebombo monocline, southern Africa // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1992, V. 56. P. 3561-3570.

Hattori K., Muehlenbachs K. Oxygen isotope ratios of the Icelandic crust // Journal of Geophysical Research, 1982. V. 87. P. 6559-6565.

Hogarth D.D. Pyrochlore, apatite and amphibole: distinctive minerals in carbonatite // Carbonatites: Genesis and evolution. Unwin Human, 1989. P. 105-148.

Lehman B., Nakai S., Hohndort A., Brinckman I., Dulsk P., Hein U.F., Masuda A. REE mineralization of Gakara, Burundi: Evidence for anomalous upper mantle in the western Rift Valley // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1994. V. 58. № 2. P. 985-992.

Litvinovsky B.A., Jahn B., Zanvilevich A.N., Shadaev M.G. Cristal fractionation in the petrogenesis of an alkali monzodiorite - sienite series: the Oshurkovo plutonic sheeted complex, Transbaikalia, Russia // Litos, 2002. V. 64. P. 97-130.

Ludington S. The biotite-apatite geothermometer revisited // American Mineralogist, 1993. V. 63. P. 551-553.

Mariano A.N. Carbonatites // Genesis and Evolution. London: UNWIN HYMAN, 1989. P. 149-176.

Marks M. A. W., Neukirchen F., Vennemann T., Markl G. Textural, chemical, and isotopic effects of late-magmatic carbonatitic fluids in the carbonatite - syenite Tamazeght complex, High Atlas Mountains, Morocco // Mineralogy and Petrology, 2009. V. 97. №1-2. P. 23-42.

McDonough W.F., Sun S. The composition of the Earth // Chemical Geology, 1995. V. 120. P. 223-254.

McKie D. Goyazite and florencite from two African carbonatites // Mineralogical Magazine, 1962. V. 33. № 258/259. P. 281-297.

Mishra S.P. New genetic model for base metals in the Aravalli Region, India // Symposium on Metallogeny of the Precambrian, I.G.C.P. Project 91, 1982. P. 63-70.

Murata K.J., Rose H.J., Carron M.K., Glass J.J. Systematic variation of rare-earth elements in cerium-earth minerals // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1957, V. 11. P. 141-161.

Ngwenya B.T. Hydrothermal rare earth mineralization in carbonatites of the Tundulu complex, Malawi: Processes at the fluid/rock interface // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1994. V. 58. № 9. P. 2061-2072.

Olson J. C., Shawe D.R., Pray L.C., Sharp W.N. Rare-earth mineral deposits of the Mountain Pass district San Bernardino country // California: Washington, 1954. 74 p. [incomplete]

Overstreet W.C. The geologic occurrence of monazite // U.S. Geol Surv. Prof. Pap., 1967. V. 530. P. 327.

Phadke A.V., Jhingran A.G. On the carbonates at Newania, Udaipur district, Rajasthan // Journal of the Geological Society of India, 1968. V. 9. P. 165-169.

Pilipiuk A.N., Ivanikov V.V., Bulakh A.G. Unusual rocks and mineralisation in a new carbonatite complex at Kandaguba, Kola Peninsula, Russia // Lithos, 2001. V. 56. P. 333-347.

Powell R., Powell M. Geothermometry and oxygen barometry using coexisting iron-titanium oxides // Mineralogical Magazine, 1977. V. 41. P. 257 -263.

Reguir E.P., Chakhmouradian A.R., Halden N.M., Zaitsev A.N. Magmatic and reaction trend in magnetite from the Kerimasi carbonatites, Tanzania // The Canadian Mineralogist, 2008. V. 46. № 4. P. 879-900.

Ripp G.S., Kobilkina O.V. Genesis of rare-earth and strontium mineralization in West Transbaikalia carbonatites // Mineral Deposits: Processes to Processing. Rotterdam: Balkema, 1999. V. 1. P. 671-674.

Ripp G.S., Doroshkevich A.G., Lastochkin E.I., Izbrodin I.A., Rampilov M.O. A way of carbonatite formation from alkaline gabbros, Oshurkovo massif (Transbaikalia, Russia) // Conference Abstracts "Peralk-carb". Workshop on peralkaline rocks and carbonatites, 2011. P. 39-41.

Robinson P., Spear F.S., Schumacher J.C., Laird J., Klein C., Evans B.W., Doolan B.L. Phase relations of metamorphic amphiboles: natural occurrence and theory. Reviews in Mineralogy, 9B, 1981. P. 1-228.

Roedder E. Fluid inclusions from the fluorite deposits associated with carbonatite of Amba Dongar, India and Okorusu, South West Africa // Institution of Mining and Metallurgy Transactions, 1973. V. 82. P. 35-39.

Ruberti E., Enrich G.E.R., Gomes C.B., Comin-Chiaramonti P. Hydrothermal REE fluorocarbonate mineralization at Barra do Itapirapua, a multiple stockwork carbonatite, southern Brazil // The Canadian Mineralogist, 2008. V. 46. P. 901-914.

Santos R.V., Clayton R.N. Variations of oxygen and carbon isotopes in carbonatites: a study of Brasilian alkaline complexes // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1995. V. 59. № 7. P. 1339-1352.

Schleicher H., Todt W., Viladkar S.G., Schmidt F. Pb/Pb age determinations on the Newania and Sevathur Carbonatites of India: Evidence for multi-stage histories. Chemical Geology, 1997. V. 40. P. 261-273.

Secher K., Larsen L.M. Geology and mineralogy of the Sarfartoq carbonatite complex, southern West Greenland//Lithos, 1980. V. 13. P. 199-212.

Simonetti A., Bell K., Viladkar S.G. Isotopic data drom the Amba Dongar carbonatite complex, west-central India: evidence for an enriched mantle sourse. // Chemical Geology (Isotope Geoscience Section), 1995. V. 122. P. 185-198.

Simonetti A., Bell K. Nd, Pb and Sr isotope systematics of fluorite at the Amba Dongar carbonatite complex, India: evidence for hydrothermal and crustal fluid mixing // Economic Geology, 1995. V. 90. № 7. P. 2018-2027.

Spencer K.J., Lindsley D.H. A solution model for coexisting iron-titanium oxides // American Mineralogist, 1981. V. 66. P. 1189 -1201.

Srivastava R.K., Hall R.P. Tectonic setting of Indian carbonatites / In: Magmatism in relation to diverse tectonic settings. A.A. Balkema, Rotterdam, 1995. P. 135-154.

Subramaniam A.P., Parimoo M.L. Fluorspar mineralization related to Deccan basalt volcanism at Amba Dongar, Baroda district, India // Nature, 1963. V. 198. P. 563-564.

Sukheswala R.N., Udas G.R. Note on the carbonatite of Amba Dongar and its economic potentialités // Science and Culture, 1963. V. 29. P. 563-568.

Sukheswala R.N., Viladkar S.G. Fenitized sandstones in Amba Dongar carbonatites, Gujarat, India. // Journal Geological Society of India, 1981. V. 22. P. 368-374.

Taylor H.P., Frechen J., Degens E.T. Oxygen and carbon isotope studies of carbonatites from the Laacher See District. West Germany and the Alno District, Sweden // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1967. V. 31. P. 407-430.

Verma P.K., Greiling, R.O. Tectonic evolution of the Aravalli Orogen (NW India): An inverted Proterozoic Rift Basin?, Geologische Rundschau, 1995. V. 84. P. 683-686.

Viladkar S.G., Wimmenauer W. Mineralogy and Geochemistry of the Newania Carbonatite-Fenite Complex, Rajasthan, India // Neues Jahrbuch fur Mineralogie Abhandlungen, 1986. V. 156. P. 1-21.

Viladkar S.G., Dulski P. Rare earth element abundances in carbonatites, alkaline rocks and fenites of the Amba Dongar complex, Gujarat, India. // Neues Jahrbuch fur Mineralogie Monatshefte, 1986. P. 37-48.

Viladkar S.G., Pawaskar P.B Rare Earth Element Abundances in Carbonates and fenites of the Newania Complex, Rajasthan // Bulletin of Geological Society of Finland, 1989. V. 61. P. 113-122.

Viladkar S.G. Phlogopitization at Amba Dongar complex, Gujarat, India. // Neues Jahrbuch Mineralogie Abhandlungen, 1991. V. 162. P. 201-213.

Viladkar S.G., Wimmenauer W. Geochemical and petrological studies on the Amba Dongar carbonatites (Gujarat, India). // Chemical Erge, 1992. V. 52. P. 277291.

Viladkar S.G., Kienast J.R., Fourcade S. Mineralogy of the Newania carbonatite, Rajsthan, India // IAGOD Symposium, Orleans, France, 1993. P. 55.

Viladkar S.G. Geology of the carbonatite-alkalic diatreme of Amba Dongar, Gujarat // GMDC Science and Research Centre, Ahmedabad, 1996. P 1-74.

Viladkar S.G. Carbonatite occurrences in Rajasthan, India // Petrology, 1998. V. 6. P. 272-283.

Villeneuve M.E., Relf C. Tectonic Setting of 2.6 Ga Carbonatite in the Slave Province, NW Canada//Jornal of Petrology, 1998. V. 39. № 812. P. 1975-1986.

Wall F., Mariano A.N. Rare earth minerals in carbonatities: a discussion centred on the Kangankunde Carbonatite, Malawi. In Rare earth minerals: Chemistry, origin and ore deposit. London: Chapman & Hall, 1996. P. 193-225.

Wendlandt R.F., Harrison W.J. Rare earth partitioning between immiscible carbonate and silicate liquids and C02 vapor: results and implications for the formation of light rare earth-enriched rocks // Contrib. Mineral. Petrol., 1979. V. 69. P. 409—419.

West W.D. The line of the Narmada-Son Valley // Current Science 31, 143 p.

Whitney D.L., B.W. Evans. Abbreviations for names of rock-forming minerals // American Mineralogist, 2010. V. 95. P. 185-187,

Williams-Jones A.E., Palmer D.A.S. The evolution of aqueous-carbonic fluids

in the Amba Dongar earbonatite, India: implications for fenitisation.// Chemical Geology, 2002. V. 185. P. 283-301.

Wiedenbeck M., Alle P., Corfu F., Griffin W., Meier M., Oberli F., von Quadt A., Roddick J. C. & Speigel W. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analysis.// Geostand. Newslett, 1995. V. 19. P. 1-23.

Woolley A.R. The spatial and temporal distribution of carbonatites // Carbonatites. Genesis and Evolution. London: UNWIN HYMAN, 1989. - P. 15-37.

Woolley A.R., Kempe R.C. Carbonatites: Nomenclature, average chemical composition and element distribution // Carbonatites: Genesis and Evolution. London: Unwin Hyman, 1989. P. 1-14.

Woolley A.R., Kjarsgaard B.A. Paragenetic types of earbonatite as indicated by the diversity and relative abundances of associated silicate rocks: evidence from a global database // The Canadian Mineralogist, 2008. V. 46. P. 741-752.

Zaitsev A.N. Rhombohedral carbonates from carbonatites of the Khibina massif, Kola peninsula, Russia // The Canadian Mineralogist, 1996. № 34. P. 463-468.

Zaitsev A.N., Wall F., Le Bas M.J. REE-Sr-Ba minerals from the Khibina carbonatites, Kola Peninsula, Russia: their mineralogy, paragenesis and evolution // Mineralogical Magazine, 1998. Vol. 62. № 2. P. 225-250.

Zheng Y.-F. On calculations of oxygen isotope fractionation in minerals // Episodes, 1999. V. 22. № 2. P. 99-106.

Фондовая литература

Карбаинов А.А., Маняхин Б.П. Отчет Ключевской ГСП за 1976-78 гг. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Иволга -Оронгой - Тарбагатайка. Улан-Удэ, 1979.

Мауришнин Е.С., Зайцев П.Ф., Мауришнина З.И. Отчет о работах Нарынской ПРП за 1975-76 гг. Поисково-ревизионная оценка Аршанского редкоземельного месторождения, Гильберинского золоторудного и некоторых редкометалльных проявлений центральных районов Бурятии.

Платов B.C. Отчет Улан-Удэнской партии по геологическому доизучению ранее заснятых площадей масштаба 1:200 000, проведенному в 1994-2001гг.

(лист M-48-V, -VI) / B.C. Платов, В.Г. Терещенков, A.A. Савченко. Улан-Удэ: Бурятгеоцентр, 2002. 260 с.