Памятники халафской культуры северо-восточной Сирии (в аспекте изучения социально-демографических процессов) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мажар Фадель

• Мажар Фадель
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Мажар Фадель

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ХАЛАФСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ИСТОРИЯ ЕЁ ИЗУЧЕНИЯ

1.1. История полевого изучения памятников халафской культуры

1.2. Очерк истории изучения халафской культуры на северо-востоке Сирии

1.2.1. Советские и российские экспедиции на памятниках халафской культуры

1.3. Общая характеристика памятников и материалов

1.4. Современные проблемы изучения халафской культуры

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНЫЕ РЕКОНСТРУКЦИИ В АРХЕОЛОГИИ (ОЧЕРК РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ И НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ)

2.1. Социальное направление в англо-американской археологии

2.2. Подходы советской и российской науки к изучению социальных процессов по археологическим источникам

2.2.1. Опыт изучения социальной структуры древних обществ в 1920-е -1930-е гг

2.2.2. Опыт социальной реконструкции общественной структуры древних обществ в 1940 - 1980-е гг

2.2.3. Современный этап развития российской школы палеосоциологических

исследований

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В

ХАЛАФСКОЙ КУЛЬТУРЕ (ОПЫТ РЕКОНСТРУКЦИИ)

3.1 Археологические памятники неолита северо-востока Сирии как источник

по изучению социально-демографических процессов

3.2. Демографические процессы на северо-востоке Сирии в эпоху позднего неолита

3.3. Социальная структура халафского общества (по археологическим

источникам северо-востока Сирии)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

2

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. КАРТЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТАБЛИЦЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ИЛЛЮСТРАЦИИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Памятники халафской культуры северо-восточной Сирии (в аспекте изучения социально-демографических процессов)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современной мировой археологии активное развитие получило социологическое или социальное направление, которое по ряду признаков (предмет, объект, методы) приобретает характер научной субдисциплины. Несмотря на общую тенденцию развития данного направления заметно отличие советско-российского подхода к изучению социальных процессов древних эпох от европейско-американского. Оно заключается не только в методологии, но и в приоритетных задачах изучения обществ разных исторических периодов. Археологическую науку Старого и Нового Света в большей степени интересуют проблемы демографии и экологии человека, такие как палеодиета, палеогенетика, биологические и физиологические явления и др. Российская археологическая наука главную задачу видит в изучении исторических и социально-экономических процессов древних общественных объединениях.

Древности Ближнего Востока всегда привлекали археологов Европы, Америки и Азии. Факторов, вызывающих научный интерес, много. Но основными являются: раннее возникновение государств на этой территории и древнейшее формирование очага происхождения земледелия и скотоводства. Этот научный интерес вылился в масштабные полевые исследования на территории Ирана, Ирака, Сирии, Палестины. Но больше всего они связаны с междуречьем рек Тигра и Евфрата - Древней Месопотамией. Только на территории Сирии (Восточный Евфрат) вели работы экспедиции почти пятнадцати стран Европы. Результатом этих исследований было создание периодизации развития археологических эпох и выделение археологических культур дописьменного периода истории, изучение памятников ранних государств. Эти же задачи касались современной Сирии, на территории

которой сформировались знания о додинастическом периоде (понятие, употребляемое в зарубежной науке, имеет не археологическое, а историческое содержание). Предшествующее ему время исследовано неплохо. Неолит представлен тремя археологическими культурами, развитие которых происходило последовательно. Это удалось сделать в результате детальной разработки разными методами хронологии неолитических слоев на поселениях. Получены достаточно убедительные знания о материальной культуре, об архитектурных сооружениях и характере поселений, о некоторых производственных занятиях ранних земледельцев. Вне изучения практически полностью остается социальная среда древних объединений ранних земледельцев и скотоводов Ближнего Востока, в том числе на территории современной Сирии. Изучение социальных изменений от эгалитарных к классовым общества приобретает особое научное значение, так как самые ранние государства сформировались в этом регионе. Археологические предпосылки для решения этих проблем практически созданы. Сложности касаются недостаточности знаний в палеоагрономии и зоотехнии, в антропологии, палеогеографии и этнографии, в том числе применительно к территории Сирии и особенно ее северо-восточных провинций.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования не вызывает сомнения. В ее изучении, кроме обозначенных выше сложностей, существует еще ряд факторов, которые определяют данное исследование как «опыт». Среди них использование разных методов раскопок, применяемых специалистами из многих стран Европы при полевых исследованиях, что снижает репрезентативность полученных результатов и качества источников.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является реконструкция демографических процессов и элементов социальной структуры общества халафской культуры на основе археологических материалов поселений УП-У1 тыс. до н.э., расположенных в северовосточной Сирии.

Для реализации цели исследования потребовалось решение следующих

задач:

1) Охарактеризовать феномен халафской культуры; определить место памятников северо-восточной Сирии в ее ареале; изложить историю изучения этих памятников, в том числе в аспекте исторической реконструкции.

2) Обосновать выбор памятников Телль Саби Абьяд, Телль Чагар Базар и Телль Халаф как эталонных для социальных реконструкций.

3) Проанализировать современное состояние методологии и методики, используемой в социологических исследованиях в англоамериканской и советско-российской археологии.

4) Критически оценить археологические материалы халафской культуры как источник для изучения социальной структуры общества эпохи неолита.

5) Выявить демографические процессы в области Восточного Евфрата в эпоху неолита, используя комплекс методов.

6) Реконструировать элементы социальной структуры и общественных отношений, существовавших в общности носителей халафской культуры.

Данное диссертационное исследование призвано также продемонстрировать необходимость изучения социального аспекта дописьменного периода истории в целом и халафской культуры в частности. Важность продолжения работы в этом направлении заключается в получении более точной информации, на основании которой может быть достигнуто более объективное понимание истории и условий жизни населения этой культуры и региона в течение длительного времени.

Теоретическое и прикладное значение исследования. В теоретической археологии общеизвестным положением считается то, что поселения и жилища являются важнейшим источником изучения социальной структуры древнего общества. Предложенный опыт реконструкции

6

социальной жизни халафского населения при некоторой ограниченности данных об источнике и недостатка результатов исследования в области смежных наук будет представлять интерес для теоретических разработок. Результаты диссертационного исследования найдут место в системе знаний о социальных изменениях от первобытных до раннеклассовых обществ. Соответственно, они приобретают значение для обоснования механизмов социогенеза и политогенеза доисторического (по терминологии науки Старого и Нового Света) периода. Наконец, некоторые выводы диссертационной работы могут представлять теоретический интерес других гуманитарных (история, лингвистика, этнография), общественных (социология) и естественных (антропология, экология и др.) наук.

Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты могут быть востребованы при подготовке обобщающих научных работ по археологии неолита Месопотамии и археологии Передней Азии в целом. Основные положения и выводы научно-квалификационной работы могут быть использованы в экспозиционно-демонстрационной и выставочной деятельности музеев. Практическое применение они найдут в системе образования (школа-колледж-вуз).

Объектом исследования являются тенденции демографических и социальных процессов в обществе историко-хронологического периода, предшествующего возникновению раннего государства.

Предмет исследования - памятники и археологические источники эпохи позднего неолита в контексте демографических процессов и социальной структуры ранних земледельцев и скотоводов северо-восточной Сирии.

Современное состояние изученности халафской культуры и социальных реконструкций. Халафская культура является одной из самых ярких и необычных археологических культур Месопотамии и датируется финалом эпохи керамического неолита [Амиров, 2019, с. 7]. Она получила свое название от археологического памятника (Телль Халаф) в провинции

7

Эль-Хасака на северо-востоке Сирии, где были обнаружены находки эпохи неолита.

Первые археологические исследования халафской культуры предприняты немецким бароном Максом фон Оппенхеймом в Телль Халаф в ходе раскопок в 1899 г. Затем последовали другие экспедиционные исследования в 1911, 1913, 1927 и 1929 гг. После длительного перерыва раскопки на памятнике Телль Халаф возобновились только в 2006 г. и продолжались до 2010 г. силами Германо-Сирийской экспедиции [Becker, 2013; 2015]. Полевые исследования с 1960-х гг. других памятников, таких как Ярым-Тепе I—II и Банахилк (Banahilk) на севере Ирака, Тильки-тепе, Гирикихачиян (Girikihaciyan) и Казане Хююк (Kazane Höyük) в юго-восточной Анатолии, а также Телль Халула, Телль Саби Абьяд и Телль Акаб в северной Сирии, позволили значительно расширить представления о халафской культуре, ее происхождении, распространении и развитии в северной Месопотамии [Gessner, 2011, p. 782].

Начиная с 1969 г. в северо-западной части Ирака базировалась советская археологическая экспедиция, проводившая широкомасштабные исследования. Раскопки поселений Ярым-Тепе II и Ярым-Тепе III способствовали заметному прогрессу в изучении халафской культуры, пришедшей на смену хассунской на пространстве степей северной Месопотамии. В ходе раскопок памятника Ярым-Тепе II были обнаружены артефакты, признанные выдающимися произведениями первобытного искусства Месопотамии.

В истории археологии северных и северо-восточных районах Сирии,

где распространены археологические памятники, содержащие слои

халафского периода, важно отметить следующее. С этой территорией связано

открытие слоев халафской культуры. В период до Второй мировой войны в

Хабурской степи работы проводил Макс Маллован [Mallowan, 1936, p. 2].

Его исследования охватили территорию расположения памятников от Телля

Хамдун, Телля Айлюн и Телля Халафа на севере до Телля Брак на юге

8

[Амиров, 2010]. Во второй половине XX в. в этой же степи провел работы Дэвид Отс, который обнаружил 25 памятников [Oates, 1977, p. 234; Амиров, 2010]. Практически одновременно с ним проводила работы голландская экспедиция под руководством Диедерика Мейера [Meyer, 1986], которой удалось выявить 32 поселения халафской культуры [Амиров, 2010, с. 11]. В 1980-х гг. экспедиции проводят И. Хаджарой, Дж. Моншамбер, Дж. Эйдем, Д. Варбартон, В. Балл [Monchambert, 1983, p. 233-237; Wilkinson, 1990, p. 4962; Амиров, 2000; 2010]. Экспедицией Института археологии РАН были выявлены два памятника с халафской керамикой в Вади Ханзир [Амиров, 2010, с. 57], а в Хабурской степи обследованы халафские поселения Телль Хазна II, Телль Кашкашок I, Телль Умм Ксейр и др. [Мунчаев и др., 1993; 2011; Tsuneki, Miyake, 1998; Амиров, 2000; 2010].

На реке Балих были исследованы такие поселения, как Хирбет-эш-Шенеф, Дамишлия, Телль-Зайдан [Амиров, 2019, с. 6-22; Stein, 2009. p. 105118]; на реке Евфрат - Телль-Масих, Телль Амарна и Шамс-ад-Дин [Robert et al., 2008; Cruells et al., 2004. p. 276-282; Al-Radi, Seeden, 1980; Амиров, 2019].

Работа Ш.Н. Амирова, опубликованная в 2019 г. является одним из последних и наиболее важных исследований о халафской культуре, обобщающим данные, накопленные наукой за более чем столетие с начала ее изучения. В работе изложены новейшие представления о территории распространения данной культуры, ее торговых контактах с сопредельными регионами, особенностях экономической структуры и разнообразии материальной культуры [Амиров, 2019].

Изучение значительных по размерам архитектурных сооружений, которые отличались от обычных домостроений, а также изображений на расписной керамике, других комплексов материальной культуры позволили ученым прийти к выводу о том, что халафское общество было достаточно сложным и высоко организованным [Hijara,1978; Campbell, 2010; Амиров, 2019, c. 17].

Что касается исследований социальных структур и общественных отношений у неолитического населения Передней Азии в целом и халафской культуры в частности, то их немного, и одной из первых крупных работ была монография В.А. Алёкшина [Алекшин, 1986]. Начиная с публикации работы В.М. Массона «Экономика и социальный строй древних обществ» [Массон, 1976], изучение социального аспекта общества становится популярным в советской археологической науке. Информация по этому аспекту собрана в результате изучения эволюции форм погребального обряда, которую можно было бы объяснить с позиций эволюции общества [Алёкшин, 1986, с. 7]. В советской и российской археологии до сих пор основой для социальных реконструкций служит постулат о том, что в погребальной обрядности могут найти отражение общественные реалии [Алёкшин, 1986, с. 7-14]. Вместе с тем отдельные работы были посвящены проблемам становления и развития производящего хозяйства, чаще связанного с земледелием [Массон, 1976; Алёкшин, 1986]. Особенно популярной эта тема была в конце XX в. [Мельник, 1993; Гуляев, 1995; Ольховский, 1995; и др.]. Но в одной из своих недавних работ В.А. Алёкшин предлагает применять различные методы реконструкции социальной организации древних обществ [Алёкшин, 2016].

В зарубежной историографии одними из первых, кто признавал наличие в археологических памятниках социальной информации, были Гордон Чайлд и Грехем Кларк. Еще в 30-е гг. XX в. Г. Чайлд в своей работе высказал мнение о том, что изучение древних обществ должно стать приоритетным в археологии [Childe, 1935, p. 3]. Несколько позднее на эту позицию стал и Г. Кларк [Clark, 1957, p. 19]. В 1960-е гг. заметным явлением в зарубежной археологии, а точнее в американской антропологии, было возникновение так называемой «новой археологии», основоположником и идеологом которой стал Л.Р. Бинфорд [Binford, 1962]. Основное ее направление было ориентировано на расширение информационных возможностей археологических источников и выяснение причинно-следственных связей между артефактами и культурами. Ближе всего к

10

изучению социальных проблем древности подошел К. Ренфрю [Renfrew C. 1984], но его исследования практически не затрагивали древности Ближнего Востока.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые на уровне обобщения источников, полученных при раскопках поселений неолита на северо-востоке Сирии, восстановлены некоторые составляющие социальной структуры халафского общества. Немаловажным фактором, в какой-то степени определяющим репрезентативность полученных результатов, является то, что основу исследования составили методология и методы советско-российской археологической науки.

Впервые для неолита рассматриваемой территории проведены демографические подсчеты, которые показывают достаточно высокий уровень численности и плотности населения. Для решения этой задачи были использованы методы общей палеодемографии.

Новизну составляет гипотеза о хуторском характере небольших поселений халафской культуры на северо-востоке Сирии, которая значительно скорректирует существующие представления об образе жизни ее населения и открывает новые перспективы в изучении социальной структуры обществ эпохи неолита Северной Месопотамии.

Новаторским представляет собой опыт автора выделения этапов в истории изучения халафской культуры не только на территории Сирии, а в контексте всего ареала культуры.

Территориальные рамки диссертационного исследования ограничиваются географическими границами распространения памятников халафской культуры (период неолита) на территории Восточного Евфрата -северо-востоке современной Сирии, в частности поселений Телль Саби Абьяд, Телль Чагар Базар и Телль Халаф. Археология северо-востока Сирии представляет интерес не только потому, что эту территорию характеризуют разные физико-географические ландшафты (речные долины, предгорья,

степи), но и приграничье с Ираком и Турцией. Смежные районы этих стран входят в ареал халафской культуры.

В связи с этим небезынтересно, на первом этапе истории изучения халафской культуры были обозначены западная и восточная группы халафских памятников. В частности, А. Перкинс одной из первых выявила различия между ними. Возможно, что в какой-то степени они обусловлены физико-географическими особенностями регионов. Западная группа памятников преимущественно связана с северо-востоком Сирии. В этой части страны специалисты выделяют 4 района с характерным рельефом местности и климатическими условиями, которые распространены с севера на юг. Верхняя Джезира, которая, по сути, представляет собой междуречье рек Тигра и Евфрата на сирийской территории, - это равнинная местность в сочетании с холмистым рельефом. Несколько повышенная ее часть (в районе г. Алеппо) является продолжением гор Турецкого Тавра. Другой район находится ближе к сирийско-иракской границе и связан с Синджарской горной системой. Иногда этот район называют горным барьером. Количество годовых осадков здесь от 250 мм до 300 мм. Горы северо-востока Сирии до недавнего времени были покрыты лесами. В настоящее время это вторичные леса из хвойных и широколиственных деревьев. К югу от горного района находится Нижняя или пустынная Джезира, имеющая равнинный характер с участками растительности. Осадков здесь выпадает менее 200 мм в год, а в некоторых местах менее 100 мм. Наконец, долина Евфрата - плодородная равнина. Из 2800 км этой реки на территорию Сирии приходится 675 км. Местами ее долина имеет ширину более 20 км. Другие наиболее важные водные ресурсы северо-восточной Сирии - реки Белих и Хабур (бассейн 37 081 км2), а также озеро Аль-Хатуния (6 км2)

Климат северо-восточной Сирии континентальный, преимущественно аридный. Сезон дождей приходится на зимний период. Среднеиюльская температура в степной зоне достигает 28 С, а среднезимние составляют - 6 С.

По мнению, специалистов климатические условия VI-V тыс. до н.э. на этой территории не отличаются от современных.

Животный мир Сирии, включая ее северо-восток, не отличается разнообразием. Значительно больше водоплавающей дичи и рыб.

В Сирии регион Восточного Евфрата считается одним из самых богатых сельскохозяйственными угодьями. Агрокомплекс здесь является ведущей отраслью экономики, в котором приоритетное место занимает земледелие, за ним следует скотоводство.

Хронологические рамки исследования охватывают период существования халафской культуры, который по общей археологической периодизации относится к эпохе неолита. В связи с тем, что за последнее время с помощью радиоуглеродного датирования хронология халафской культуры была уточнена, временные рамки ее существования ограничивают концом VII тыс. до н.э. - началом V тыс. до н.э. [Akkermans, 1991; Campbell, 2007; Амиров, 2019, c. 11]. По мнению некоторых исследователей, изучающих эту культуру, абсолютная хронология халафской культуры находится в диапазоне вторая - четвертая четверти VI тыс. до н. э. или несколько позже.

Источники исследования. Диссертационное исследование основано

на материалах более 40 памятников халафской культуры, расположенных в

пределах Хабурской и Балихской равнин, а также в долине среднего течения

р. Евфрат. Базовыми явились материалы трех памятников халафской

культуры Сирии: Телль Саби Абьяд, Телль Халаф и Телль Чагар Базар.

Именно на этих памятниках в результате многолетних экспедиционных

исследований вскрыта значительная площадь, на поселениях исследованы

десятки архитектурных сооружений относительно хорошей сохранности,

содержавшие жилые помещения, хранилища пищевых запасов, вероятно,

общественные места и т.д., а также некрополи (всего использовано около 50-

ти архитектурных строений, 74 погребения, десятки хозяйственных

объектов). Главное то, что получено представление о планиграфии

13

поселений. Все это в совокупности создает основу для решения социальных задач. Результаты археологических раскопок опубликованы в виде электронных документов и размещены на официальных сайтах археологических проектов или поддерживающих их фондов. Большая часть их представлена на русском, арабском, английском, немецком и французском языках.

Теоретическая база и методология исследования. В процессе написания данной работы, автор опирался на общие принципы исторической науки, в частности, историзм и объективность.

Принцип историзма позволяет осуществить исследования социальных ситуаций и явлений в их развитии, и позволяет провести всеобъемлющий анализ взаимосвязи между изученными проблемами. Принцип объективности дает возможность выявить и доказать позитивные и негативные аспекты исторического познания, определить приоритетные задачи исследования.

В этом исследовании были использованы следующие методы:

1. дескриптивный метод применялся с целью научного представлления археологических материалов изученных памятниках. Эта информация необходима для дальнейшей работы по реконструкциях социальных структур;

2. методы анализа и синтеза. Первый из них связан с традиционным подходом к изучению археологических (вещественных) источников, позволяя рассматривать их в системе морфологических признаков и метрических параметров. Метод анализа дает возможность выявить типичное и инновационное, характерное и случайное в материальной и духовной культуре и, таким образом, создает реальную основу для интерпретации. В исследовании это касается, прежде всего, такого сложного и многокомпонентного источника, как жилые здания и архитектурные сооружения халафской культуры, а также погребальные комплексы, рисунки на керамической посуде, печати и другие

14

археологические находки. Метод синтеза применим при сопоставлении данных, полученных в результате использования разных методов при изучении конкретного социального явления, в частности такого демографического фактора, как численность и плотность населения и др. Эти общенаучные методы используются также специалистами в области антропологии, этнографии, социологии, результаты которых послужат для обоснования некоторых выводов данной диссертационной работы.

3. Планграфический метод использован для определения взаимосвязи однотипных и разных по функциональному назначению археологических объектов (жилых, общественных, культовых архитектурных построек и мест, кладбищ и т.д.) в пространстве поселения.

4. Картографический метод применялся в работе для установления размещения разного или одного вида археологических памятников в географическом пространстве; их соотношения с ландшафтной характеристикой.

5. Статистический метод: использован для определения количественных и метрических показателей археологических источников, а также для сопоставления математических расчетов в процессе демографического анализа общества эпохи неолита на территории Восточного Евфрата.

6. Сравнительно-типологический метод применялся при проведении сравнения не только между археологическими материалами халафских памятников конкретного района Сирии, но в целом с археологическими материалами других памятников ареала культуры, включая синхронные памятники сопредельных территорий, таких как Месопотамия и юго-восточная Анатолия.

В диссертации использованы опубликованные другими исследователями данные естественных наук, в частности антропологии, связанные с определением пола и возраста погребенных; абсолютные даты,

полученные методом радиоуглеродного датирования; данные палеозоологии и палеоботаники.

Положения, выносимые на защиту:

1. К концу VI тыс. до н.э. на северо-востоке Сирии, в бассейне Евфрата, произошел существенный рост численности населения, который, скорее всего, был вызван рядом факторов экономического характера, в частности, повышением продуктивности агрокультур в земледелии. Основанием для гипотезы явились результаты картографирования памятников халафской культуры и расчеты численности населения, проведенные по разным методикам.

2. В специальной литературе небольшие (площадью 0,1-0,4 га или меньше 1 га) поселения халафской культуры на северо-востоке Сирии принято рассматривать как свидетельство подвижного образа жизни населения. Предлагается гипотеза о том, что многие из них являлись поселениями хуторского типа, которые известны этнографической науке у земледельческих народов Океании и Африки. В этом типе поселений существовали характерные для него социальные связи. Соответственно, в халафский период на территории Восточного Евфрата были многокомпонентные или сложно структурированные поселения, состоявшие, вероятно, из локализованных частей разных родов, и хуторские поселения, представленные частью одного рода, что отражает сложный процесс трансформации общественных отношений.

3. Уровень социально-экономического развития халафского общества предполагает в качестве основной производственной структуры большесемейную общину. Материалы халафских поселений и жилищ дают возможность предложить гипотезу о возникновении института линиджа, не определяя характер его локальности. Это свидетельство развития экономической самостоятельности малых семей при сохранении родового коллективизма.

4. Использование тонкостенной расписной керамической посуды в качестве продукта обмена, получившего широкое распространение на Ближнем Востоке, потребность в керамических емкостях для хранения зерновых запасов и других пищевых ресурсов - стимулировали гончарное производство, вероятно выделяя его в относительно самостоятельную сферу деятельности. Эта гипотеза требует подтверждения результатами исследования в области гончарной технологии. Немаловажный сюжет для химической науки и археологии будет представлять изучение состава халафских красок для росписи сосудов.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования опубликованы в трех научных статьях, изданных в российских рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ для публикации результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, а также апробированы в докладах, сделанных на заседании Лаборатории археологии Института экологии человека Федерального исследовательского центра угля и углехимии СО РАН и кафедре археологии Кемеровского государственного университета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мажар Фадель, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Литература на русском языке

1. Алёкшин, В. А. Информативные возможности археологических погребальных памятников / В.А. Алёкшин // Археологические вести. - 2016. - №. 22. - С. 174-186.

2. Алёкшин, В. А. Социальная структура и погребальный обряд древнеземледельческих обществ: по археологическим материалам Средней Азии и Ближнего Востока / В.А. Алёкшин. - Ленинград: "Наука" 1986. - 191 с.

3. Алёкшин, В. А. Черепа людей в обрядах неолитических земледельцев Юго-Западной Азии / В.А. Алёкшин // Памятники древнего и средневекового искусства: Проблемы археологии. - 1994. - №. 3. - С. 59-78.

4. Амиров, Ш.Н. Морфология керамики халафской культуры Северной Месопотамии (По материалам поселения Ярым-Тепе 2): автореф. дис. ... кандидата исторических наук / Ш.Н. Амиров. - Москва, 1994. - 18 с.

5. Амиров Ш.Н. Топография археологических памятников Хабурских степей / Ш. Н. Амиров // Вестник древней истории, 2000. - № 2. -С. 30-46.

6. Амиров, Ш. Н. Северо-Восточная Сирия в IV - первой половине III тыс. до н. э.: автореф. дис. ... доктора исторических наук / Амиров Ш. Н. -Москва, 2006. - 42 с.

7. Амиров Ш.Н. «Парадная» керамика поселения Телль Хазна I / Ш. Н. Амиров // Археология Кавказа и Ближнего Востока. М.: ТАУС, 2008. - С. 331-349.

8. Амиров, Ш. Н. Хабурская степь Северной Месопотамии в IV -первой половине III тыс. до н. э. / Ш. Н. Амиров. - М.: ТАУС, 2010. - 412 с.

9. Амиров, Ш. Н. Халафская культура Северной Месопотамии в свете современных исследований / Ш.Н. Амиров // Восток (Опеш). - 2019. -№ 6. - С. 6-22.

10. Антипина, Е.Е., Продукция земледелия и скотоводства на Телль Хазне I (археобиологическая реконструкция) / Е.Е. Антипина, Е.Ю. Лебедева // Археология Кавказа и Ближнего Востока. М.: ТАУС, 2008. С. 374-389.

11. Багду, А. К истории археологического изучения Сирии (Чагар Базар в свете новых открытий) / А. Багду // Российская археология. - 2008. -№ 3. - С. 81-86.

12. Бадер, Н.О. Древнейшие земледельцы Северной Месопотамии: исследования Советской археологической экспедиции в Ираке на поселениях телль Магзалия, Телль Сотто, Кюльтепе. М.: Наука, 1989.

13. Бадер Н.О. Разведка Российской археологической экспедиции в Северной Месопотамии // Археология Кавказа и Ближнего Востока. М.: ТАУС, 2008. - С. 309-319.

14. Банников, А. Л. Анализ методик социальной реконструкции «Новой Археологии» и возможность их применения в изучении древних кочевых обществ Южного Урала / А.Л. Банников, И.А. Шутелева // Теоретико - методологические проблемы современного социогуманитарного знания: Сборник научных трудов. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2007. - С. 55-58.

15. Банников, А.Л. Ландшафт и климат как факторы процесса формирования социальной структуры ранних кочевников Южного Урала / А.Л. Банников // VII исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2008. - С. 326-328.

16. Березкин, Ю.Е. Между общиной и государством. Среднемасштабные общества Нуклеарной Америки и Передней Азии в исторической динамике / Ю.Е. Березкин. - СПб.: МАЭ РАН, 2013. - 256 с.

17. Берсенева, Н.А. Археология возрастных групп: проблемы и перспективы изучения / Н.А. Берсенева // Этноистория и археология Северной Евразии: Теория, методология и практика исследования. -Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007. - С. 264-268.

18. Берсенева, Н.А. Социальная археология: возраст, гендер и статус погребенных саргатской культуры / Н.А. Берсенева - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2011. - 204 с.

19. Берсенева, Н. А. Социальное направление в археологии: вчера и сегодня / Н. А. Берсенева // История и современное мировоззрение. - 2019. -Т. 1. - № 4. - С. 59-62.

20. Бобров, В. В. Историография и современное состояние изучения социальной организации древних обществ в археологии / В.В. Бобров // Социальная организация и социогенез первобытных обществ: теория, методология, интерпретация: Мат. Всерос. конф. - Кемерово, 1997. - С. 3-7.

21. Бобров, В.В. Проблемы использования методов реконструкции в системе палео-социологических исследований древнего общества / В.В. Бобров, Ю.И. Михайлов // Социальная организация и социогенез первобытных обществ: теория, методология, интерпретация: Мат. Всерос. конф. - Кемерово, 1997. - С. 7-11.

22. Бобров, В.В. Современное состояние развития социального направления в археологии Сибири / В.В. Бобров // Социально-демографические процессы на территории Западной Сибири (древность и средневековье). - Кемерово, 2003. - С. 3-6.

23. Бобров, В.В. Демографическая реконструкция общества халафской культуры на территории Восточного Евфрата / В.В. Бобров, Ф. Мажар Ф. // Исторический журнал: научные исследования. - 2023. - № 2. -С. 54-64. DOI: 10.7256/2454-0609.2023.2.40412 EDN: MFWJMV URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=40412

24. Боковенко, Н.А. Царский курган Аржан. Вопросы интерпретации / Н.А. Боковенко // Историография и источники изучения исторического опыта освоения Сибири. - Новосибирск, 1988. - Вып.1. - С. 71-72.

25. Бунятян, Е.П. Методика социальных реконструкций в археологии: На материале скиф. могильников IV-III вв. до н. э. / Е. П. Бунятян. - Киев: Наукова думка, 1985. - 227 с.

157

26. Васютин, С.А. Социальная организация кочевников Евразии в отечественной археологии: дис. ... канд. истор. наук. / С.А. Васютин. -Кемерово, 1997. - 279 с.

27. Васютин, С.А. Моделирование потестарно-политической системы пазырыкского общества / С.А. Васютин // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. - Барнаул, 2003. -С. 19-24.

28. Васютин, С.А. Методологические проблемы реконструкции социальных структур в археологии / С.А. Васютин, А.В. Коротаев, Н.Н. Крадин, А.А. Тишкин // Социальная структура ранних кочевников Евразии: монография - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. тех. ун-та, 2005. - С. 23-33.

29. Васютин, С.А. Социально-политическая организация кочевников Центральной Азии поздней древности и раннего Средневековья (отечественная историография и современные исследования): монография / С.А. Васютин, П.К. Дашковский. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009 - 400 с.

30. Владимиров, Б.Я. Этнолого-лингвистические исследования в Урге, Ургинском и Кентейском районах / Б.Я. Владимиров // Северная Монголия и предварительные отчеты лингвистических и археологических экспедиций о работах, произведенных в 1925 году. - Л.: Изд-во АН СССР, 1927. - С. 1-42.

31. Гаврилюк, Н.А. Степная Скифия: палеоэкономический подход / Н.А. Гаврилюк, Н.Н. Крадин, А.А. Тишкин, А.В. Харинский // Социальная структура ранних кочевников Евразии: монография - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. тех. ун-та, 2005. - С. 110-129.

32. Генинг, В.Ф. Этнический процесс в первобытности / В.Ф. Генинг. - Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1970. - 128 с.

33. Генинг, В.Ф. Методика статистической характеристики и сравнительного анализа погребального обряда / В.Ф. Генинг, В.А. Борзунов // Вопросы археологии Урала - Свердловск: УрГУ, 1975. - Вып. 13. - С. 42-72.

34. Генинг, В.Ф. Очерки по истории советской археологии (У истоков формирования марксистских теоретических основ советской археологии. 20-е - первая половина 30-х гг.) / В.Ф. Генинг. - Киев: Наукова думка,1982. - 226 с.

35. Гирченко, В.П. К истории бурят-монголов - хоринцев первой половины XIX в. / В.П. Гирченко // Бурятиеведение. Бюллетень Бурят-Монгольского научного общества имени Доржи Банзарова. - Верхнеудинск: Изд-во Бурят-Монгольского научного общества им. Д. Банзарова, 1928. - № 1-3. - С. 43-61.

36. Глушков, И. Г. Керамика как исторический источник / И.Г. Глушков. - Новосибирск: Издательство Института археологии и этнографии СО РАН, 1996. - 328 с.

37. Гоголина, Н.В. Теория и методология социальных реконструкций в отечественной археологии: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Н.В. Гоголина.

- Кемерово, 1997. - 18 с.

38. Готье, Ю.В. Очерки по истории материальной культуры Восточной Европы до основания первого русского государства / Ю.В. Готье.

- Л.: Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1925. - Т. 1. - 217 с.

39. Граков, Б.Н. Курганы в окрестностях поселка Нежинского Оренбургского уезда по раскопкам 1927 г. / Б.Н. Граков // Труды секции археологии Института археологии и искусствознания РАНИОН. - М.: РАНИОН, 1929. - Вып. IV. - С. 145-155.

40. Грязнов, М.П. Раскопки княжеской могилы на Алтае / М.П. Грязнов // «Человек». - 1928. - № 2-4. - С. 217-219.

41. Грязнов, М.П. Древние культуры Алтая / М.П. Грязнов. -Новосибирск: Общество изучения Сибири, 1930. - 11 с.

42. Грязнов, М.П. Ранние кочевники Западной Сибири и Казахстана / М.П. Грязнов // История СССР с древнейших времен до образования первого русского государства (макет издания АН СССР).- М.; Л., 1939. - С. 399-413.

43. Грязнов, М.П. Первый Пазырыкский курган / М.П. Грязнов - Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1950. - 91 с.

44. Грязнов, М.П. Курган, как архитектурный памятник / М.П, Грязнов // Тезисы докладов на заседаниях, посвященных итогам полевых исследований в 1960 г. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 22-25.

45. Грязнов, М.П. Раскопки у горы Тепсей на Енисее / М.П. Грязнов, М.Н. Комарова // Археологические открытия 1968 года. - Москва, 1969. - С. 176-179.

46. Гуляев, В. И. Погребальная обрядность: структура, семантика и социальная интерпретация (часть II) / В.И. Гуляев // Российская Археология. - 1995. - №. 2. - С. 84-85.

47. Гуляева, Н. П. Социальные реконструкции в археологии: проблема глазами социолога / Н.П. Гуляева // Теория и практика археологических исследований. - 2006. - № 2. - С. 193-215.

48. Гуляева, Н. П. Палеологические реконструкции систем социальных отношений: проблемы и возможности / Н. П. Гуляева // Теория и практика археологических исследований. - 2007. - № 3. - С. 97-101.

49. Дашковский, П. К. Социальная структура и система мировоззрений населения горного Алтая скифского времени: автореф. дис. ... канд. ист. наук / П.К. Дашковский. - Барнаул, 2002. - 24 с.

50. Добровольская, М.В. Погребения на Телль Хазне I: данные антропологии / М.В. Добровольская, М.Б. Медникова // Археология Кавказа и Ближнего Востока. М.: ТАУС, 2008. - С. 350-373.

51. Каменецкий, И.С. Анализ археологических источников (возможности формализованного подхода) / И.С. Каменецкий, Б.И. Маршак, Я.М. Шер. - М.: Наука, 1975. - 178 с.

52. Киселев, С.В. Древняя история Южной Сибири /С. В. Киселев. -М., 1951. - 643 с.

53. Кислый, А.Е. Палеодемография и возможности моделирования структуры древнего населения / А.Е. Кислый // Российская археология. -1995. - № 2. - С. 112-122.

54. Клейн, Л.С. К оценке эмпиризма в современной археологии / Л.С. Клейн // ПАЭ. - 1977. - Вып. 1. - С. 13-22.

55. Клейн, Л.С. Археология и этногенез: новый подход / Л.С. Клейн // Методологические проблемы изучения этнических культур: Материалы симпозиума. - Ереван, 1978. - С. 25-33.

56. Клейн, Л.С. Структура археологической теории / Л.С. Клейн // Вопросы философии. - 1980. - № 2. - С. 99-115.

57. Клейн, Л.С. Феномен советской археологии / Л.С. Клейн. - Спб.: ФАРН, 1993. - 128 с.

58. Козинцев, А.Г. Переход к земледелию и экология человека / А.Г. Козинцев // Ранние земледельцы. - Л.: Наука, 1980. - С. 6-33.

59. Корниенко, Т. В. К вопросу о культовых постройках халафской культуры / Т.В. Корниенко // Российская археология. - 2001. - №. 3. - С. 5-17

60. Корниенко, Т.В. Первые храмы Месопотамии: Формирование традиции культового пространства на территории Месопотамии в дописьменную эпоху / Т.В. Корниенко. - СПб.: Алетейя, 2006. - 312 с.

61. Корниенко, Т. В. Моделирование черепов на территории Леванта в период докерамического неолита Б / Т.В. Корниенко // Российская археология. - 2012. - №. 4. - С. 80-89.

62. Куприянова, Е. В. Мир синташтинской культуры: мужчины, женщины, дети / Е. В. Куприянова // Аркаим: по страницам древней истории Южного Урала. - Челябинск: Крокус, 2004. - С. 117-126.

63. Куфтин, Б.А. Киргиз-казаки: культура и быт (применительно к обстановочному залу «уголок кочевого аула в Казахстане" в Центральном музее народоведения) / Б.А. Куфтин // Этнологические очерки. - М.: Издание Центральный музей народоведения, 1926. - № 2. - 48 с.

64. Мажар, Ф. Планиграфические и архитектурные особенности памятника Телль Саби Абьяд (Сирия) / Ф. Мажар // Вестник Кемеровского государственного университета, 2021а. - Т. 23. - №. 2. - С. 360-370.

65. Мажар, Ф. Круглые здания (толосы) памятника Чагар Базар в Сирии в период халафской культуры / Ф. Мажар // Вестник Омского университета, 2021Ь. - Т. 8. - № 2 (30). - С. 139-144.

66. Маретина, С.А. Особенности социальной организации мотыжных земледельцев северо-восточной Индии / С.А. Маретина // Ранние земледельцы. Л.: Наука 1980. - С. 144-157.

67. Мартынов, А.И. История и палеоантропология скифо-сибирского мира: учебное пособие / А.И. Мартынов, В.П. Алексеев. - Кемерово: КемГУ, 1986. - 144 с.

68. Массон, В.М. Поселение Джейтун / В.М. Массон. МИА. - № 180.

- Л.: Наука Лен. Отд., 1971.- 208 с.

69. Массон, В.М. Изучение общественной структуры Алтын-депе: Тез. докл. на секциях, посвящ. итогам полевых исслед. 1971 г. / В.М. Массон.

- М., 1972. - С. 378-379.

70. Массон, В.М. Экономика и социальный строй древних обществ: (В свете данных археологии) / В.М. Массон. - АН СССР; ИА. - Л.: Наука, 1976. - 192 с.

71. Массон, В.М. Традиции и инновации в процессе культурогенеза: (В свете данных археологии) / В.М. Массон // Преемственность и инновации в развитии древних культур. - Л., 1981. - С. 38-42.

72. Массон, В.М. Исторические реконструкции в археологии / В.М. Массон. - Самара: Изд-во гос. пед. ун-та, 1996. - 103 с.

73. Массон, В.М. Исторические реконструкции в археологии / В.М. Массон. Фрунзе: Изд-во ФАН, 2000.

74. Матвеева, Н. П. Социально-экономические структуры древнего населения Западной Сибири (ранний железный век лесостепной и

подтаежной зон): автореф. дис. ... канд. ист. наук / Н.П. Матвеева. -Новосибирск, 1 998. - 45 с.

75. Матвеева, Н.П. Социально-экономические структуры населения Западной Сибири в раннем железном веке / Н.П. Матвеева. - Новосибирск: Наука, 2000. - 399 с.

76. Матвеева Н.П. Реконструкция социальной структуры древних обществ по археологическим данным / Н.П. Матвеева. - Тюмень: Изд-во Тюменский гос. ун-т, 2007. - 206 с.

77. Матющенко, В.И. История археологических исследований Сибири (до конца 1930 - х гг.) / В.И. Матющенко. - Омск: ОмГУ, 1992. - 138 с.

78. Мелларт, Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока / пер. с англ. и комментарий Е. В. Антоновой / Дж. Мелларт. - М.: Наука, 1982. -149 с.

79. Мельник, В. И. Погребальный обычай и погребальный памятник / В.И. Мельник // Российская археология. - 1993. - №. 1. - С. 94-97.

80. Мелюкова, А.И. Скифские курганы Тираспольщины (по материалам И.Я. и Л.П. Стемпковских) / А.И. Мелюкова // Памятники скифо-сарматской культуры (МИА № 115). - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 114166.

81. Мерперт Н.Я. К вопросу об архаическом этапе хассунской культуры (по материалам нижних горизонтов поселения Ярымтепе I) / Н.Я. Мерперт // Археология Старого и Нового Света. М.: Наука, 1982. - С. 11-27.

82. Мерперт, Н. Я. Погребальный обряд племен халафской культуры (Месопотамия) / Н.Я. Мерперт, Р.М. Мунчаев // Археология Старого и Нового Света. - М.: Наука. - 1982. - С. 28-49.

83. Мунчаев Р.М. Археологическая поездка по Сирии [4-18 апреля 1983 г.] / Р.М. Мунчаев, Н.Я. Мерперт // СА. - 1984. - № 1. - С. 307-317.

84. Мерперт Н.Я. Обводные оборонительные стены Телль Хазны I / Н.Я. Мерперт // Археология Кавказа и Ближнего Востока. М.: ТАУС, 2008. -С.320-330.

85. Мунчаев Р.М. Советская археологическая экспедиция в Ираке / Р.М. Мунчаев, Н.Я. Мерперт // Вестник АН СССР, 1969. - № 9. - С. 96-104.

86. Мунчаев Р.М. Раннеземледельческие поселения Северной Месопотамии: по материалам раскопок Советской экспедиции / Р.М. Мунчаев, Н.Я. Мерперт // СА. - 1971. - № 3. - С. 141-169.

87. Мунчаев Р.М. Проблема происхождения производящих форм экономики / Р.М. Мунчаев, Н.Я. Мерперт // Вестник АН СССР, 1979. - № 10. - С. 111-115.

88. Мунчаев, Р. М. 20 лет археологических исследований российской экспедиции в Сирии / Р.М. Мунчаев, Н.Я. Мерперт, Ш.Н. Амиров // Российская археология. - М., 2008. - № 3. - С. 63-74.

89. Мунчаев, Р. М. К истории российских археологических исследований в Месопотамии / Р.М. Мунчаев // История, археология и этнография Кавказа. - 2009. - №. 1. - С. 54-63.

90. Мунчаев, Р. М. Сирийская Экспедиция Института Археологии РАН: из итогов исследований Телль Хазны I / Р.М. Мунчаев, Ш.Н. Амиров // Краткие сообщения Института археологии. - 2011. - №. 225. - С. 160-174.

91. Мунчаев, Р.М. Поселения Телль Хазна I и Кашкашок III в Северо-Восточной Сирии - сравнительный анализ / Р.М. Мунчаев, Ш.Н. Амиров, А. Сулейман // Российская Археология. - 2011. - № 2. - С. 27-42.

92. Мунчаев, Р. М. Завершение раскопок Телль Хазны I и начало изучения Телль Айлюна (Сирия) в 2010 г / Р.М. Мунчаев, Ш.Н. Амиров, Р.Г. Магомедов // Российская археология. - 2015. - №. 3. - С. 5-19.

93. Мунчаев, Р.М. Раннеземледельческие поселения Северной Месопотамии. Исследования советской экспедиции в Ираке / Р.М. Мунчаев, Н.Я. Мерперт. - М.: Наука, 1981. - 319 с.

94. Мунчаев, Р.М., Телль Хазна II - раннеземледельческое поселение в Северо-Восточной Сирии / Р.М. Мунчаев, Н.Я. Мерперт, Н.О. Бадер, Ш.Н.Амиров // Советская Археология. - 1993. - № 4. - С. 25-42.

95. Ольховский, В. С. Погребальная обрядность и социологические реконструкции / В.С. Ольховский // Российская археология. - 1995. - № 2. -С. 85-98.

96. Отс, Д. Раскопки в Телль Браке (Сирия) в 1976-1991 гг. / Д. Отс, Дж. Отс // Вестник древней истории, 1996. - № 3. - С.148-165.

97. Палеоэкология равнинного палеолита / Н.Б. Леонова, С.А, Несмеянов, Е.А. Виноградова и др. - М.: Научный мир, 2006. - 360 с.

98. Плохенко, Б.Г. Изучение фаунистических остатков в этноархеологии как пример палеоэкономических реконструкций / Б.Г. Плохенко // Вестник Московского университета, 2014. - № 4. - С. 119-129.

99. Полосьмак, Н. В. Всадники Укока / Н. В. Полосьмак. -Новосибирск: ИНФОЛИО-пресс, 2001. - 335 с.

100. Поляков, Ф.А. Методы палеодемографических подсчетов (историографический аспект) / Ф.А. Поляков // Вестник БГУ, 2018. - № 2 (76). - С. 147-158.

101. Равдоникас, В.И. Пещерные города Крыма и готская проблема в связи со стадиальным развитием Северного Причерноморья / В.И. Равдоникас // Готский сборник. - Л.: Изд-во ГАИМК. - 1932. - С. 5-106.

102. Равдоникас, В.И. История первобытного общества. Ч.П. / В.И. Равдоникас. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1947. - 395 с.

103. Радлов, В.В. Из Сибири (страницы дневника) / В.В. Радлов. - М., 1989. - 718 с.

104. Ростовцев, М.И. Государство, религия и культура скифов и сарматов / М.И. Ростовцев // Вестник древней истории. - 1989. - № 1. - С. 192-206.

105. Руденко, С.И. Могильник Кудыргэ на Алтае / С.И. Руденко, А.Н. Глухов // Материалы по этнографии. - Л.: Изд-во Гос. Русского музея, 1927. -Т. III. - Вып.2. - С. 37-52.

106. Руденко, С.И. Очерк быта казаков бассейна рек Уила и Сагыза / С.И. Руденко // Казаки. Антропологические очерки. - 1927. - С. 7-32.

107. Руденко, С.И. Очерк быта северо-восточных казаков / С.И. Руденко // Казаки. Антропологические очерки. - Л.: Изд-во АН СССР. -1930. - Вып.15. - С. 1-72.

108. Руденко, С.И. Горноалтайские находки и скифы / С.И. Руденко // Итоги и проблемы современной науки. - Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1952.

- 268 с.

109. Савинов, Д.Г. Курган как сакрализованное пространство в системе погребального обряда / Д.Г. Савинов, В.В. Бобров // Актуальные проблемы методики Западно-Сибирской археологии. - Новосибирск: ИИФФ СО АН СССР. - 1989. - С. 160-164.

110. Теплоухов, С.А. Опыт классификации древних металлических культур Минусинского края (В кратком изложении) / С.А. Теплоухов // Материалы по этнографии. - Л.: Изд-во Гос. Русского музея. - 1929. - T.IV. -Вып.2. - С. 41-62.

111. Тихонов, С.С. К вопросу о комплексном изучении положения женщин в древних обществах / С.С. Тихонов // Интеграция археологических и этнографических исследований. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008. - С. 85-87.

112. Тишкин, А.А. Социальная структура и система мировоззрений населения Алтая скифской эпохи / А.А. Тишкин, П.К. Дашковский. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - 430 с.

113. Тишкин, А. А. Этнокультурная ситуация на Алтае в скифскую эпоху / А. А. Тишкин, П. К. Дашковский // Древности Евразии: от ранней бронзы до раннего средневековья: Памяти Валерия Сергеевича Ольховского.

- Москва: ИА РАН. - 2005. - С. 248-267.

114. Умеренкова, О. В. К проблеме социальной реконструкции общества (на основе анализа украшений) / О. В. Умеренкова // Теория и практика археологических исследований. - 2017. - № 2(18). - С. 152-163.

115. Чернецов, В.Н. Основные этапы истории Приобья с древнейших времен до Х в. н.э. / В.Н. Чернецов // Краткие сообщения Института истории материальной культуры.- 1946. - Вып. XIII. - С. 153-156.

116. Чернецов, В.Н. К истории родового строя у обских угров / В.Н. Чернецов // Советская этнография. - 1947. - № 6 - 7. - C. 159-183.

117. Чернецов, В.Н. Древняя история Нижнего Приобья / В.Н. Чернецов // Материалы и исследования по археологии СССР. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - № 35. - С. 7-71.

118. Шмуратко, Д.В. Археология и социальные реконструкции: границы познания / Д.В. Шмуратко // Вестник научной ассоциации студентов и аспирантов исторического факультета студентов и аспирантов Перм. гос. пед. ун-та. STADIA HISTORICA JENIUM. - 2007. - № 1(3). - С. 91-97.

119. Шнирельман В.А. Демографические и этнокультурные процессы эпохи первобытной родовой общины / В.А. Шнирельман // История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины. М.: Наука. -1986. - С. 427-489.

Литература на английском языке

120. Akkermans, P.M.M.G, Bouqras revisited: Preliminary report on a project in eastern Syria / P.M.M.G Akkermans, J. A. K. Boerma , A. T. Clason , S. G. Hill, E. Lohof, C. Meiklejohn, M. le Mière, G. M. F. Molgat, J. J. Roodenberg, W. Waterbolk-van Rooyen, W. van Zeist // Proceedings of the prehistoric society. - Cambridge University Press, 1983. - Vol. 49. - №1. - P. 335-372.

121. Akkermans, P.M.M.G. A late neolithic and early Halaf village at Sabi Abyad, Northern Syria / P.M.M.G. Akkermans // Paléorient. - 1987. - P. 23-40.

122. Akkermans, P.M.M.G. Excavations at Tell Sabi Abyad: prehistoric investigations in the Balikh valley, northern Syria / P.M.M.G. Akkermans. -Oxford: British Archaeological Reports International Series, 1989. - 386 p.

167

123. Akkermans, P.M.M.G. New radiocarbon dates for the later Neolithic of northern Syria / P.M.M.G. Akkermans // Paleorient. - 1991. - P. 121-125.

124. Akkermans, P.M.M.G The 1988 Excavations at Tell Sabi Abyad, a Later Neolithic Village in Northern Syria / P.M.M.G. Akkermans, M. Le Miere // American Journal of Archaeology. - 1992. - Vol. 96. - №1. - P. 1-22.

125. Akkermans, P.M.M.G. Villages in the steppe - later Neolithic settlement and subsistence in the Balikh Valley, Northern Syria / P.M.M.G. Akkermans // Archaeological Series 5. - Ann Arbor: International Monographs in Prehistory, 1993. - 363 p.

126. Akkermans, P.M.M.G. An image of complexity: the burnt village at Late Neolithic Sabi Abyad, Syria / P.M.M.G. Akkermans, M. Verhoeven // American journal of archaeology. - 1995. - Vol. 99. - №1. - P. 5-32.

127. Akkermans, P.M.M.G. Tell Sabi Abyad. The Late Neolithic Settlement. Report on the Excavations of the University of Amsterdam (1988) and the National Museum of Antiquities Leiden (1991-1993) in Syria (Vol. I-II) / P.M.M.G. Akkermans // Leiden/Istanbul. - 1996. - 556 p.

128. Akkermans, P.M.M.G. Of storage and nomads: the clay sealings from Late Neolithic Sabi Abyad, Syria / P.M.M.G. Akkermans, K. Duistermaat // Paleorient. - 1997. - Vol. 22. - №2. - P. 17-44.

129. Akkermans, P.M.M.G. The Archaeology of Syria: From Complex Hunter-Gatherers to Early Urban Society, ca. 16,000-300 BC. / P.M.M.G. Akkermans, G. M. Schwartz. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. -467 p.

130. Akkermans, P.M.M.G. Investigating the Early Pottery Neolithic of Northern Syria: New Evidence from Tell Sabi Abyad / P.M.M.G. Akkermans; R. Cappers; C. Cavallo; O. Nieuwenhuyse; B. Nilhamn and I. Otte // American Journal of Archaeology. - 2006. - Vol. 110. - P. 123-156.

131. Akkermans, P.M.M.G. Burying the dead in Late Neolithic Syria / P.M.M.G. Akkermans // In: Cordoba J M, Molist M, Perez C, Rubio I, Martinez S, (eds). Proceedings of the 5th International Congress on the Archaeology of the

168

Ancient Near East. - Madrid: Universidad Autónoma of Madrid. - 2008. - P. 621— 645.

132. Akkermans, P.M.M.G. Late Neolithic Architectural Renewal: The Emergence of Round Houses in the Northern Levant, ca. 6500 - 6000 BC / P.M.M.G. Akkermans // In: D. Bolger; L. Maguire (eds.), The Development of Pre-State Communities in the Ancient Near East. - Oxford. - 2010. - P. 22-28.

133. Akkermans, P.M.M.G. Burning down the house: the burnt building V6 at Late Neolithic Tell Sabi Abyad, Syria / P.M.M.G. Akkermans; M. Brüning; N.Hammers; H.Huigens; L.Kruijer; A.Meens; O.P.Nieuwenhuyse; A.Raat; E.F.Rogmans; C.Slappendel; S.Taipale; S.Tews; and E.Visser // Analecta Praehistorica Leidensia. - 2012. - Vol. 43/44. - P. 307-324.

134. Akkermans, P.M.M.G. Living space, temporality and community segmentation: interpreting Late Neolithic settlement in northern Syria / P.M.M.G. Akkermans // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. - 2013a. - P. 63-75.

135. Akkermans, P.M.M.G. Tell Sabi Abyad, or the Ruins of the White Boy. A Short History of Research into the Late Neolithic of Northern Syria / P.M.M.G. Akkermans // Bonatz, D., Martin, L. (Eds.). - Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. - 2013b. - Vol. 100. - P. 29 - 43.

136. Akkermans, P.M.M.G. Northern Syria in the Late Neolithic, ca. 6800-5300 BC / P.M.M.G. Akkermans // In: Archéologie et Histoire de la Syrie I: La Syrie de l'époque néolithique à l'âge du fer. Editors: W. Orthmann, P. Matthiae, M. al-Maqdissi. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. - 2013c. - P. 17-31.

137. Akkermans, P.M.M.G. Tell Sabi Abyad 1994-1999 Campaigns: Late Neolithic Stratigraphy and Architecture / P.M.M.G. Akkermans, M.L. Bruning, H.O. Huigens, O.P. Nieuwenhuyse // Excavations at Late Neolithic Tell Sabi Abyad, Syria: The 1994-1999 Field Seasons. Belgium: Brepols Publishers. - 2014. - P. 29-86.

138. Akkermans, P.M.M.G. Tell Sabi Abyad (Raqqa) / P.M.M.G. Akkermans // In: Kanjou Y. Tsuneki A (eds), A History of Syria in One Hundred Sites. - Oxford: Archaeopress Publishing LTD. - 2016. - P. 65-68.

139. Akkermans, P.M.M.G. Architecture and social continuity at Neolithic Tell Sabi Abyad III, Syria / P.M.M.G. Akkermans, M. L. Brüning // Ina dmarri u qan tuppi. Par la bêche et le stylet! Cultures etsociétéssyro - mésopotamiennes Mélanges offerts à Olivier Rouault, Archaeopress. - 2019. - P. 101-110.

140. Angel J.L. The bases of paleodemography // American Journal of Physical Anthropology. 1969. Vol. 30. № 3.

141. Al-Radi, S. The American University of Beirut Rescue Excavations at Shams ed-Din Tannira / S. Al-Radi, H. Seeden // Berytus. -1980. - Vol. 28. - P. 88-126.

142. Arntz, M. Re-Figuring the Past: Interpreting Early Halaf Figurines from Tell Sabi Abyad (Syria) / M. Arntz // Universiteit Leiden, Faculteit der Archeologie. - 2013. - 105 p.

143. Bach, A. G. Sharing spheres of interaction in the 6 th millennium cal. BC: Halaf communities and beyond / A.G. Bach, W. Cruells, M. Molist // Paléorient. - 2016. - P. 117-133.

144. Becker, J. Tell Halaf: new results on the Late Neolithic period in Northeastern Syria / J. Becker // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. - 2013. - P. 455-466.

145. Becker, J. Tell Tawila, Tell Halaf und Wadi Hamar: Halaf-und Ubaid-Zeit in Nordost Syrien: regionale Entwicklungen, Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Vol. I-II / J. Becker // Bibliotheca neolithica Asiae meridionalis et occidentalis. Berlin: Ex Oriente, 2015. - 808 p.

146. Bender, B. Gatherer-hunter to farmer: A social perspective / B. Bender // World archaeology. - 1978. - Vol. 10. - №2. - P. 204-222.

147. Bernbeck, R. Multisited and modular sites in the Halaf tradition / R. Bernbeck // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. - 2013. - Vol. 9. - P. 51-62.

148. Bernbeck, R. Established paradigms, current disputes and emerging themes: the state of research on the Late Neolithic in Upper Mesopotamia / R. Bernbeck, O.P. Nieuwenhuyse // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. - Turnhout: Brepols. - 2013. - P. 17-38.

149. Binford, L.R. Archaeology as anthropology / L. R. Binford // American Antiquity. - 1962. - Vol. 28. - №2. - P. 217-225.

150. Campbell, S. The Halaf period in Iraq: Old sites and new / S. Campbell // The Biblical Archaeologist. - 1992. - Vol. 55. - №4. - P. 182-187.

151. Campbell S. Rethinking halaf chronologies / S. Campbell // Paléorient. - 2007. - P. 103-136.

152. Campbell, S. Understanding symbols: putting meaning into the painted pottery of prehistoric northern Mesopotamia / S. Campbell // The Development of Pre-state Communities in the Ancient Near East: Studies in Honour of Edgar Peltenburg. - Oxford: Oxbow Books. - 2010. - P. 147-155.

153. Cavallo, C. Animals in the steppe: a zooarchaeological analysis of later Neolithic Tell Sabi Abyad, Syria / C. Cavallo. - Hedges, British Archaeological Reports, 2000. - 142 p.

154. Childe, V. G. Changing methods and aims in prehistory: Presidential address for 1935 / V. G. Childe // Proceedings of the Prehistoric Society. -Cambridge University Press. - 1935. - Vol. 1. - P. 1-15.

155. Christie, A. Come, Tell Me How You Live / A. Christie. - London: W. Collins and Sons, 1946. - 192 p.

156. Clark, G. Archaeology and Society. Reconstructing the Prehistoric Past / G. Clark // London: Methuen & Co. LTD, 1957 . - 272 p.

157. Cruells, W. The Proto-Halaf: Origins, definition, regional framework and chronology / W. Cruells //Proceedings of the 5th International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East, Madrid April 3-8 2006: Actas del V Congreso Internacional de Arqueología del Oriente Próximo Antiguo. -Universidad Autónoma de Madrid. - 2008. - P. 671-689.

158. Cruells, W., Tell Amarna in the General framework of the Halaf Period / W. Cruells, M. Molist, O Tunca // Peeters Publishers. - 2004. - P. 261282.

159. Cruells, W. Chagar Bazar in northeastern Syria: Recent Work /W. Cruells; A. Gomez; M. Bouso; E. Guerrero; C. Tornero; M. Saña; M. Molist; R. Buxó; A. Baghdo and O. Tunca // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. - Turnhout: Brepols. - 2013. - P. 467-477.

160. Cruells, W. 20 Chagar Bazar (Hassake) / W. Cruells, A.G. Bach // A history of Syria in one hundred sites. - Oxford: Archaeopress Publishing LTD. -2016. - P. 84-87.

161. Davidson, T.E. Regional Variation within the Halaf Ceramic Tradition: unpublished PhD thesis / T.E. Davidson. - Edinburgh: University of Edinburgh, 1977. - 534 p.

162. Davidson, T. E. Pottery analysis and Halaf period trade in the Khabur headwaters region / T.E. Davidson, H. McKerrell // Iraq. - 1976. - Vol. 38. - №1. - P. 45-56.

163. Drüppel, K. Aramaic basalt statues from Tell Halaf, Syria: locating the ancient quarries / K. Drüppel, A. Kratzig, G. Franz, H. Bratz, L. Martin, S. Geismeier //Archaeometry. - 2011. - Vol. 53. - № 3. - P. 441-468.

164. Evershed, R. P. Earliest date for milk use in the Near East and southeastern Europe linked to cattle herding / R. P. Evershed; S. Payne ; A. G. Sherratt; M. S. Copley; J. Coolidge; D. Urem-Kotsu; K. Kotsakis; M. Ozdogan; A. Erim-Ozdogan; O. P. Nieuwenhuyse; P.M.M.G Akkermans; D. Bailey; R. R. Andeescu; S. Campbell; S. Farid ; I.Hodder; N. Yalman; M. Ozba§aran; E. Bicakci; Y. Garfinkel; T. Levy; M.M. Burton // Nature. - 2008. - Vol. 455. -№7212. - P. 528-531.

165. Forest, J. D. The birth of a new culture: at the origins of the Halaf / J. D. Forest // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. - 2013. - P. 101-106.

166. Frangipane, M. Societies without boundaries: interpreting Late Neolithic patterns of wide interaction and sharing of cultural traits: the case of the Halaf communities / M. Frangipane // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. - 2013. - Vol. 9. - P. 89-100.

167. Frankel, D. Archaeologists at Work Studies on Halaf Pottery / D. Frankel. - London: British Museum Publications Ltd., 1979. - 32 p.

168. Friedman, J. Notes towards an epigenetic model of the evolution of "civilisation" / J. Friedman, M. Rowlands // The Evolution of Social Systems. -London: Duckworth. - 1978. - P. 201-276.

169. Gessner, G.C. A Brief overview of the Halaf Tradition / G.C. Gessner, S.R. Steadman, G. McMahon (eds.) // The Oxford Handbook of Ancient Anatolia (10,000-323 B.C.E.). - Oxford: Oxford University Press. - 2011. - P. 777-795.

170. Gorenstein, S. History of American archaeology / S. Gorenstein // Perspectives on anthropology. - 1977. - P. 86-100.

171. Grellert, M. Oriental Adventures-The excavations at Tell Halaf-Syria. Proceedings of the 19th International Conference on Cultural Heritage and New Technologies 2014 (CHNT 19, 2014) / M. Grellert, J. Schmid // Vienna : Museen der Stadt Wien - Stadtarchäologie. - 2015. - P. 1-15.

172. Hassan, F. Demography and archaeology / F. Hassan //Annual Review of Anthropology. - 1979. - Vol. 8. - №1. - P. 137-160.

173. Hijara, I. Three new graves at Arpachiyah / I. Hijara // World Archaeology. - 1978. - Vol. 10. - №2. - P. 125-128.

174. Hijara, I. The Halaf Period in Northern Mesopotamia / I. Hijara // Institute of Archaeology, University of London. - 1980. - 159 p.

175. Hijara, I. The Surface Collection from the Khabur Regional Survey / I. Hijara // SMS 5/2. - 1988.

176. Huigens, H. Tell Sabi Abyad 1994-1999 Campaigns: Late Neolithic Stratigraphy and Architecture / H. Huigens, P.M.M.G. Akkermans, M. Bruning, O, Nieuwenhuyse // Excavations at Late Neolithic Tell Sabi Abyad, Syria: The 19941999 Field Seasons. - Brepols Publishers. - 2014. - P. 29-86.

173

177. Kozbe, G. The Late Neolithic in the §irnak Area (Southeast Turkey) / G. Kozbe // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. - 2013. - P. 479-491.

178. Le Miére, M. A Contribution to the Discussion on the Origins of the Halaf Culture from Chemical Analyses of Pottery / M.A. Le Miére, M. Picon // Proceedings of the 5th International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East, Madrid April 3-8 2006: Actas del V Congreso Internacional de Arqueología del Oriente Próximo Antiguo. - Universidad Autónoma de Madrid, 2008. - P. 729-734.

179. Mallowan, M. The excavations at Tall Chagar Bazar, and an archaeological survey of the Habur region, 1934-1935 / M. Mallowan // Iraq. -1936. - Vol. 3. - №1. - P. 1-59.

180. Mallowan, M. Excavations at Brak and Chagar Bazar / M. Mallowan // Iraq. - 1947. - Vol. 9. - P. 1-259.

181. Mallowan, M. Prehistoric Assyria: the excavations at Tall Arpachiyah, 1933 / M. Mallowan, J.C. Rose //London: Oxford University Press, 1935 (Iraq. V. II. Part 1). - 178 p.

182. Matthews, R.J. Tell Brak 1996 / R.J. Matthews // Chronique archaeologique en Syrie. - 1998. - Vol. II. - P. 77-79.

183. McCorriston, J. The Halaf environment and human activities in the Khabur drainage, Syria / J. McCorriston // Journal of Field Archaeology. - 1992. -Vol. 19. - №3. - P. 315-333.

184. McMahon, A. Settlement Archaeology and Site Biography // In: Once There Was a Place: Settlement Archaeology at Chagar Bazar 1999-2002 / A.McMahon. - London: British Institute for the Study of Iraq, 2009a. - P. 13-28.

185. McMahon, A. Chagar Bazar Burial Practices // In: Once There Was a Place: Settlement Archaeology at Chagar Bazar 1999-2002 / A. McMahon. -London: British Institute for the Study of Iraq. - 2009b. - P. 109-128.

186. McMahon, A. New Excavations at Chagar Bazar, 1999-2000 / A. McMahon, O. Tunca, A. Bagdo // Iraq . - 2001. - Vol. 63. - P. 201-221.

174

187. McMahon, A. British Excavations at Chagar Bazar, 2001-2 / A. McMahon, C. Colantoni, M. Semple // Iraq. - 2005. - Vol. 67. - P. 1-16.

188. Meijer, D. J. W. A Survey in Northeast Syria / D. J. W. Meijer // Orbis Biblius Orientalis. Istanbul - Leiden. - 1986. - P. 31-45.

189. Mellaart, J. The Neolithic of the Near East / J. Mellaart. - London: Thamesa and Hudson, 1975. - 300 p.

190. Mellaart, J. The Prehistoric pottery from the Neolithic to the beginning of EB IV / J. Mellaart // The River Qoueiq, Northern Syria and its Catchments, BAR International Series. - 1981. - 300 p.

191. Merpert, N.Y. Yarim Tepe III. The Halaf levels / N.Y. Merpert, R. M. Munchaev // Early stages in the Evolution of Mesopotamian Civilization. Soviet Excavations in Northern Iraq. Tucson; London: The University of Arizona Press, 1993. - P. 163-205.

192. Munchaev, R. M. Soviet Archaeological Investigations in Syria / R. M. Munchaev, N. O. Bader, N. Y. Merpert //Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. - 1995. - Vol. 1. - №2. - P. 196-201.

193. Nieuwenhuyse, O. Halaf settlement in the Khabur headwaters / O. Nieuwenhuyse // Prospection archéologique haut-Khabur occidental (Syrie du NE). - 2000. - Vol. 1. - P. 151-260.

194. Nieuwenhuyse, O. P. Plain and Painted Pottery. The Rise of Regional Ceramic Styles on the Syrian and Northern Mesopotamian Plains / O. P. Nieuwenhuyse. - Turnhout:Brepols, 2007. - 550 p.

195. Nieuwenhuyse, O. Not so coarse, nor always plain - the earliest pottery of Syria / O. Nieuwenhuyse, P.M.M.G Akkermans, J.V.D. Plicht // Antiquity. - 2010. - Vol. 84. - № 323. - P. 71-85.

196. Nieuwenhuyse, O. P. Late Neolithic settlement in the area of Tell Beydar (NE Syria) / O. P. Nieuwenhuyse, T. J. Wilkinson. - Brepols, Turnhout, 2008. - P. 268-303.

197. Nieuwenhuyse, O. P. Tracing pottery use and the emergence of secondary product exploitation through lipid residue analysis at Late Neolithic Tell

175

Sabi Abyad (Syria) / O. P. Nieuwenhuyse, M. Roffet-Salque; R. P. Evershed; P.M.M.G. Akkermans; A. Russell // Journal of Archaeological Science. - 2015. -Vol. 64. - P. 54-66.

198. Nieuwenhuyse, O. P. Transforming the upper Mesopotamian landscape in the late Neolithic / O. P. Nieuwenhuyse, P.M.M.G. Akkermans // Concluding the Neolithic: The Near East in the Second Half of the Seventh Millennium BCE. - 2019. - Vol. 1. - P. 101-135.

199. Oates, D. The Excavations at Tell Brak, 1976 / D. Oates // Iraq. -1977. - Vol. 39 - №2. - P. 233-244.

200. Oates, J. Tell Brak in the fourth and third millennia: From Uruk to Ur III / J. Oates // Tall al-Hamidiya. 2. Symposion Recent Excavations in the Upper Khabur Region. Vorbericht 1985-1987: Berne, Dec. 1986. - 1990. - Vol. 2. - P. 133-147.

201. Otte, I. Human skeletal remains and burial practices / I. Otte, E. Smits, P.M.M.G. Akkermans // In: Excavations at Late Neolithic Tell Sabi Abyad, Syria: The 1994-1999 Field Seasons. - Belgium: Brepols Publishers, 2014. - P. 217-232.

202. Ozbal, R. A comparative look at Halaf and Ubaid period social complexity and the Tell Kurdu case / R. Ozbal // TUBA-AR Turkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi. - 2010. - № 13. - P. 39-59.

203. Ozbal, R. Burnishing, painting and fenestrating. Social uses of pottery at Tell Kurdu / R. Ozbal, F. Gerritsen // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. Turnhout: Brepols. - 2013. - № 9. - P. 107-116.

204. Paleodemography: age distributhion from skeletal samples / Ed. R.D. Hoppa, J.W. Vaupel. Cambridge University Press. N.Y. 2002.

205. Parker Pearson, M. The archaeology of death and burial / M. Parker Pearson. - Phoenix Mill, UK: Sutton, 1999. - 250 p.

206. Plicht, J.V.D. Tell Sabi Abyad, Syria: radiocarbon chronology, cultural change, and the 8.2ka event / J.V.D. Plicht, P.M.M.G Akkermans, O. Nieuwenhuyse, A. Kaneda, A.Russell // Radiocarbon. - 2011. - Vol. 53. - № 2. -P. 229-243.

207. Pollock, S. Defining a Halaf tradition: the construction and use of space / S. Pollock // Interpreting the Late Neolithic of Upper Mesopotamia. Turnhout: Brepols. - 2013. - P. 171-182.

208. Renfrew, A.C. Approaches to social archaeology / A.C. Renfrew. -Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1984. - 430 p.

209. Renfrew, A.C. Obsidian and early cultural contact in the Near East / A.C. Renfrew, J. E. Dixon, J. R. Cann // Proceedings of the Prehistoric Society. -Cambridge University Press, 1966. - Vol. 32. - P. 30-72.

210. Renfrew, A.C. Archaeology-Theories, Methods and Practice / A.C. Renfrew, P. Bahn // London: Thames and Hudson, 2004. - 656 p.

211. Robert, B. Characterising the Halaf-Ubaid Transitional Period by Studying Ceramics from Tell Masaikh, Syria. Archaeological Data and Archaeometric Investigation / B. Robert, C. Blanc, R. Chapoulie, M.G. Masetti-Rouault // Proceedings of the 4th International Congress of the Archaeology of the Ancient Near East, 29 March-3 April 2004, Freie Universität Berlin. - Otto Harrassowitz Verlag, 2008. - Vol. 2. - P. 225-234.

212. Rooijakkers, C. T. Spinning Animal Fibres at Late Neolithic Tell Sabi Abyad, Syria / C. T. Rooijakkers // Paleorient. - 2012. - P. 93-109.

213. Russell, A. Retracing the steppes: a zooarchaeological analysis of changing subsistence patterns in the Late Neolithic at Tell Sabi Abyad, Northern Syria, ca. 6900 to 5900 BC / A. Russell. - Leiden: Leiden University, Faculty of Archaeology, 2010 - 340 p.

214. Sahlins, M. D. Tribesmen / M. D. Sahlins // Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. - 1968. - 118 p.

215. Service, E. R. Primitive social organization / E. R. Service. - New York: Random House (2nd ed.)., 1971. - 221 p.

216. Service, E. R. Origins of the state and civilization / E. R. Service. -New York: Norton. - 1975. - 388 p.

217. Shanks, M. Social theory and archaeology / M. Shanks, C. Tilley. -Cambridge: Polity Press, 1987. - 249 p.

218. Spataro, M. Centralisation or regional identity in the Halaf period? Examining interactions within fine painted ware production / M. Spataro, A. Fletcher // Paleorient. - 2010. - P. 91-116.

219. Stein, G.J. Tell Zeidan. Oriental Institute Annual Report 2009-2010 / G.J. Stein. - Chicago: Oriental Institute, 2009. - P. 105-118.

220. Tainter, J.R. Social inference and mortuary practices: an experiment in numerical classification / J.R. Tainter // World Archaeology. - 1975. - Vol. 7. -№ 1. - P. 1-15.

221. Tekin, H. Late Neolithic Pottery Traditions on the Upper Tigris Valley / H. Tekin // Painting Pots, Painting People: Late Neolithic Ceramics in Ancient Mesopotamia. - Oxbow, Oxford, 2017. - P. 107-114.

222. Trigger, B. Time and Traditions: Essays in Archaeological Interpretation / B. Trigger // Columbia University Press, 1978. - 273 p.

223. Trigger, B. Anglo-American archaeology / B. Trigger //World archaeology. - 1981. - Vol. 13. - № 2. - P. 138-155.

224. Tsuneki, A. Excavations at Tell Umm Qseir in Middle Khabur Valley, North Syria: Report of the 1996 Season / A. Tsuneki, Y. Miyake. - Al-Shark. Tsukuba: Department of Archaeology; Institute of History and Anthropology; University of Tsukuba, 1998. - Vol. 1. - 219 p.

225. Tsuneki, A. Fourth Preliminary Report of the Excavations at Tell el-Kerkh (2000), Northwestern Syria / A. Tsuneki, J. Hydar; Y. Miyake; O. Maeda; T. Odaka; K. Tanno; A. Hasegawa // Bulletin of the Ancient Orient Museum. -2000. - Vol. 21. - P. 1-36.

226. Verhoeven, M. An Archaeological Ethnography of a Neolithic Community: Space, Place and Social Relations in the Burnt Village at Tell Sabi Abyad, Syria / M. Verhoeven. - Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut in het Nabije Oosten, 1999. - 304 p.

227. Verhoeven, M. Death, fire and abandonment: Ritual practice at late neolithic Tell Sabi Abyad, Syria / M. Verhoeven. - Archaeological Dialogues, 2000. - Vol. 7. - №1. - P. 46-65.

228. Verhoeven, M. The excavations: stratigraphy and architecture / М. Verhoeven, Р. Kranendonk // Tell Sabi Abyad, late Neolithic settlement: report on the excavations of the University of Amsterdam (1988) and the National Museum of Antiquities Leiden (1991-1993) in Syria. - 1996. - P. 25-119.

229. Verhoeven, M. Tell Sabi Abyad II - The Pre-Pottery Neolithic B Settlement / M. Verhoeven, P.M.M.G. Akkermans (eds). - Leiden / Istanbul: Nederlands Historisch - Archaeologisch Instituut, 2000. - 188 p.

230. Watson, P. J. The Halafian culture: a review and synthesis / P. J. Watson // The Hilly Flanks and Beyond: Essays on the Prehistory of Southwestern Asia. - Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago, 1983. - P. 231-250.

231. Watson, P. J. Excavation and Analysis of Halafian materials from South-eastern Turkey: the Halafian period re-examined / P. J. Watson, S. A. Leblanc // Unpublished conference paper presented at the Seventy-Second Annual Meeting of the American Anthropological Association. -New Orleans, 1973. - P. 117-133.

232. Wilkinson, T. J. The Development of Settlement in the North Jazira between the 7th and 1st Millennia BC / T. J. Wilkinson. - Iraq, 1990. - Vol. 52. -P. 49-62.

Литература на французском языке

233. Breniquet, C. La disparition de la culture de Halaf: les origines de la culture d'Obeid dans le nord de la Mésopotamie / C. Breniquet // Ed. Recherche sur les civilisations. - 1996. - 213 p.

234. Cruells, W. Les Sondages (Chantiers E-FI-F-K) / W. Cruells // Tunca, О and Baghdo, A.M. (eds.), Chagar Bazar (Syrie) I. Les Sondages Préhistoriques (1999-2001). - Peeters, Louvain - Paris - Dudley (MA). - 2006a. - P. 5-24.

235. Cruells, W. Chagar Bazar préhistorique: esquisse de la séquence d'évolution et la périodisation / W. Cruells //Chagar Bazar (Syrie) I: Les sondages préhistoriques (1999-2001). - Leuven: Peeters. - 2006b. - P. 121-142.

236. Cruells, W. Nouvelles données sur les origines et le développement de la céramique Halaf en Syrie / W. Cruells //Méthodes d'approche des premirères productions céramiques: étude de cas dans les Balkans et au Levant. Tableronde de la Maison de l'Archéologie et de l'Ethnologie (Nanterre-France). - 2009. - Vol. 12. - P. 93-103.

237. Cruells, W. Chagar Bazar au sein de la préhistoire du bassin du Khabur / W. Cruells, M. Molist // Chagar Bazar (Syrie) I: Les sondages préhistoriques (1999 - 2001). - 2006. - P. 143-155.

238. Forest, J. D. Mésopotamie: l'apparition de l'état VIIe-IIIe millénaires / J. D. Forest. - Paris-Méditerranée, 1996. - 272 p.

239. Monchambert, J. Y. Le moyen Khabour: prospection préliminaire à la construction d'un barrage / J. Y. Monchambert //Annales Archéologiques Arabes Syriennes. - 1983. - Vol. 33. - №1. - P. 233-237.

240. Robert, B. Développement et disparition de la production céramique halafienne: implications techniques et sociales à partir d'études de cas / B. Robert. - Université Lumière Lyon 2, 2010.

241. Tunca, O. Première campagne de Fouille A 'Chagar Bazar (Syrie) / О. Tunca, A. McMahon, A. Baghdo // Orient Express. - 2000. - №1. - P. 6-9.

242. Tunca, Ö. Chagar Bazar (Syrie) I: Les sondages préhistoriques (19992001) / Ö. Tunca, А.М. Baghdo. - Leuwen: Peeters, 2006. - 168 p.

Литература на немецком языке

243. Baghdo, A. M. H. Martin, L. Novak, M. Orthmann, W. (eds). Tell Halaf: Vorbericht über die dritte bis fünfte syrisch-deutsche Grabungskampagne / A. M. H. Baghdo // Vorderasiatische Forschungen der Max Freiherr von Oppenheim. Stiftung 3, 1. Wiesbaden, Harrassowitz. - 2009. - 311 р.

244. Baghdo, A. M. Tell Halaf: Vorbericht über die dritte bis fünfte syrisch-deutsche Grabungskampagne / A.M. Baghdo, L. Martin, M. Novak, W. Orthmann (eds). // Vorderasiatische Forschungen der Max Freiherr von Oppenheim. Stiftung 3, 2. Wiesbaden, Harrassowitz. - 2012. - 458 p.

245. Becker, J. Halaf-und 'Obed-Zeit im Wadi al-Hamar, Nordost-Syrien / J. Becker // Hallesche Beiträge zur Orientwissenschaft. - 2004. - Vol. 37. - P. 97133.

246. Becker, J. Untersuchung der prähistorischen Siedlung / J. Becker // Tell Halaf: Vorbericht über die dritte bis fünfte syrisch-deutsche Grabungskampagne, Vorderasiatische Forschungen der Max Freiherr von Oppenheim. Stiftung 3, 1. Wiesbaden, Harrassowitz. - 2009. - P. 27-40.

247. Becker, J. Die Ausgrabungen in den prähistorischen Schichten / J. Becker // Tell Halaf: Vorbericht über die dritte bis fünfte syrisch-deutsche Grabungskampagne, Vorderasiatische Forschungen der Max Freiherr von Oppenheim. Stiftung 3, 2. Wiesbaden, Harrassowitz. - 2012. - P. 11-46.

248. Langenegger, F. Tell Halaf II: Die Bauwerke / F. Langenegger, K. Müller, R. Naumann. - Berlin: De Gruyter, 1950. - 403 p.

Литература на арабском языке

249. Абд аль-Рахман, А. Альиститан фи хауд альбалих хилал усур ма кабл альтаарих [Поселение в бассейне Балиха в доисторические век] // Маджалат дирасат тарихия [Журнал исторических исследований]. 2014. № 125-126. С.3-24;

ClluljJ 1л jj^afc J^Ä ^ j LuiVI . jbic . Ллс.

.24- 3 : ^ .(126-125) 2014 < ^jb

250. Абу Ассаф, А. Атар алмамалик алькадима би альджезира уа таор абдин [Следы древних царств в Джезире и Тур-Абдин] // Альхайя альамма алсуриа ли алькитаб [Сир. генер. книж. комис]. 2011. 560 с;

i ^IJSU ^JJ^JI .(jjAjlc jjUj ajJ^^^l^ Ялр^З! jlM .^-Ic- .^luc jjl

560 .2011

251. Гуляев, В. И. Альмудун альуулаа [Первые города] // Моско - Дар аль-такадум [Москва - Дом Прогресса]. 1989. 306 с;

306 .1989 ' jb .^JjVl j^l .^jVjb .^j^

252. Мухайсен, С. Усур ма кабл альтаарих [Доисторический времен] // Джамиат Димашк [Ун-т Дамаска]. 2006. 464 с;

181

464 .2006 ' .^jjllJl IA .^i .A

253. Таммум, Дж. Альжузур ма кабл альтарехиа лил хадарат альтарехиа альбакира фи алмашрик альарабии алькадим [Доисторические корни ранних исторических цивилизаций на Древнем Арабском Востоке] // Димашк: Визарат альтакафа [Дамаск : Мин-во культуры]. 2011. 368 с;

.^pïll ^JJAJI JJ^IA.!! aj£Li!l ClIjl^^J] 1Л JJÛ^JI .(JLA^. .^JAJ

368 .2011 ' ajljj : ^AÛ

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

254. ИА РАН. 1970-1980-е гг. - работы Месопотамской экспедиции ИА АН СССР в Ираке. - URL: https://clck.ru/33WqHp (дата обращения: 29.10.2021).

255. ИА РАН . 1988 г. - начало раскопок поселения Телль Хазна в Сирии (Месопотамская экспедиция ИА РАН). - Текст: электронный. -URL: https://clck.ru/33WqN4 (дата обращения: 03.01.2022).

256. Халаф и более поздние культуры. - Текст: электронный. - URL: https://arheologija.ru/halaf/ (дата обращения: 10.04.2020).

257. Центр палеоэтнологических исследований. - Телль Халаф.-Текст: электронный. - URL: https://paleocentrum.ru/popular/tell-khalaf.html (дата обращения: 13.08.2022).

258. Ярым-Тепе. - Текст: электронный. - URL: http://www.hrono.info/organ/ukaz ya/jarym tepe.php (дата обращения: 3.11.2021).

259. Martin, L. Research history / L. Martin. - Текст: электронный. -2012. - URL: http://www.grabung-halaf.de/researchhistory.php?l=eng (дата обращения: 12.03.2020).

260. Tell Halaf - Excavation Reports. - Текст: электронный. - 2012. -URL: http://www.grabung-halaf.de/reports.php7Heng (дата обращения: 13.03.2020)

261. Халаф, Ю. Талл хазна аль-атарии... ли аль-ибада ва аль-иинтадж манн [Древний «Телль Хазна», для поклонения и производства вместе] / Ю. Халаф // Джарида електруния [электрон. журн]. - 2008. - URL: https://clck.ru/33WqL6 (дата обращения: 23.12.2021).

URL: .2008 Як- .U* ^toyi j si^ü ..^jftl JJ» .^jj .Ok

.(23.12.2021 : ¿M Jj-jA ¿j^) https://clck.ru/33WqL6

262. Аль-Нажим, И. Телль «Хазна»... 3 алаф аам [Телль Хазна, 3000 лет] / И. Аль-Нажим // Джарида електруния [электрон. журн]. - 2013. -URL: https://clck.ru/33WqM3 (дата обращения:02.01.2022)

.2013 Apjj^j Як* 3..."fc>"J .JpM URL: https://clck.ru/33WqM3

: ¿M J^^l ¿JJIJ)02.01.2022(

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 KAPTbl

Карта 1. Расположение памятника Телль Саби Абьяд в северной Сирии [Plug et al., 2014].

Карта 2. Расположение памятника Телль Чагар-Базар на северо-востоке Сирии [Мунчаев и др., 2008].

Карта 3. Расположение некоторых крупных памятников позднего неолита на северо-востоке Сирии. 1: Телль Саби Абьяд. 2: Телль Халаф. 3: Телль Чагар Базар. 4: Телль Зайдан. 5: Букрос. 6: Секер аль-Ахеймар. 7: Умм Ксейр. 8: Телль Халула. 9: Хирбет эш-шенеф. 10: Телль Хазна. 11: Шамс эд-Дин. 12: Джинниг (Ginnig). 13: Ярым-тепе. 14: Умм-Дабагия. 15: Арпачия.

Карта 4. Расположение некоторых крупных памятников раннего неолита на северо-востоке Сирии. 1: Телль аль-Абр. 2: Джадат аль-Мугара (Dja'de el Mughara). 3: Телль Халула. 4: Джерф-эль-Ахмар. 5: Телль Шейх Хассан. 6: Телль Мурейбет. 7: Телль Абу-Хурейра. 8: Телль Ассуад (Assouad). 9: Дамишлия. 10: Телль Саби Абьяд. 11: Телль Фехерия (Fakhariyeh). 12: Секер аль-Ахеймар (Seker al-Aheimar). 13: Телль Фейда (Feyda). 14: Букрос.

Карта 5. Распределение местонахождений средне-позднего Халаф (Халаф II) в верховьях Хабура на северо-востоке Сирии [Nieuwenhuyse, 2000].

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ТАБЛИЦЫ

Date cal. ВС Period Tell SabiAbyad 1 - operations J II III IV V

5700 Middle Halaf level CI

5800 5900 Early Halaf level 1 level 2 level г level 1 ievel 2 tevel 3 level 4 level tm level B1 level B2 level B3 level B4 level B5 level B6 level B7 level B8 level A1

6000 Transitional level 5 Burnt Wage level 7 level & P-15-S P-15-9 PIS-10 phase HE

6100 6200 Pre-Halaf phase l!

6300 6400 6500 6600 6700 Early Pottery Neolithic P-15-11 level A2 level A3 level A4 level A5 level AG level A7 level A8 level A3 level A10 level 1 level 2 phase l

6800 6900 7000 7100 Initial PN level A11 level A12 level A13 level A14 level A15

Late PPNB

Табл. 1. Абсолютная хронология слоев памятника Телль Саби Абьяд I и их соответствие периодам неолита и фазам развития халафской культуры [по: Лт^, 2013].

ФАЗЫ КУЛЬТУРЫ ДО-ХДЛАФ ХАССУНА ХАЛАФ А Фаза Становления ХАЛАФ В Фаза Разработки или Простой Халаф ПОСТ ХАЛАО УБЕЙД

Халаф Д| Халаф дм Халаф BI Халаф BII Пост Халаф

ХРОНОЛОГИЯ До,н.э. (кал-аи дата) 6Í00 6100 5950 5850 5550 5300

Север Ирака и Сирии MALLOWAN 1 ROSE, 1936; PERKINS, 1945 - - Ранний Халаф Средний Халаф Поздний Халаф -

ХаЬур DAVIDSON, 1977; DAVIDSON i WATKINS, 19S1 - - Ранний Халаф Средний Халаф Поздний Халаф HUT

Чагар Базар.Xaiiyp CRUELLS, in press CBI (Прото-Халаф) CBII [Примитивным Халаф) CBIII [Промежуточный Халаф) CBIV (Последний Халаф] -

Север Ирака CAMP ВЕН, 1992 Хассунд -1, II Хассуна- III Халаф 1а (Примитивным Халаф) Халаф Ib Традиционный ранний халаф) Халаф На (Средний Халаф) Халаф IIb (Поздний Халаф) Пост Халаф аЛ>

Телль Хапула. Евфрат CRUELLS, 2005 Халула фаза III Поздний цо-Халаф) Халула фаза IV (Прото-Халаф) Халуга фаза V (Примитивным Халаф] Халуга фаза VI (Промежуточный Халаф) Хагула фаза VII ^Последний Халаф) Халула фаза VIII (Пост Халаф)

Саби Абьяд. Балих AKKERMANS, 1993 Балих IIC Балих IIIA Балих 1MB Балих NIC Балих IIID Балих IV

Табл. 2. Периодизация и абсолютная хронология халафской культуры [по: Мажар, 2021а].

Памятник, площадь Уровень/зона № здания Функция здания Площадь Количество помещений Классификация зданий по площади

Большое Среднее Малое

Телль Саби Абьяд I 4.1 га 6 6.1 Жилое 119 м2 13 1 0 0

6.2 Хранилище 144 м2 14 1 0 0

6.3 Хранилище 24.5 м2 3 0 0 1

6.4 Не установлено, возможно, для хранения 77 м2 14 0 1 0

6.5 Хранилище 84 м2 10 0 1 0

6.6 Жилое (толос) 25.95 м2 4 1 0 0

6.7 Жилое (толос) 12.6 м2 1 0 1 0

6.8 Возможно, для хранения или профессиональной деятельности (толос) 2.4 м2 1 0 0 1

6.9 Жилое (толос) 9.6 м2 2 0 0 1

6.10 Хранилище 50 м2 6 0 1 0

6.11 Жилое 45 м2 7 0 0 1

6.12 Не установлено 104 м2 14 1 0 0

6.13 Жилое (толос) 10.2 м2 2 0 1 0

6.14 Хранилище 72 м2 9 0 1 0

6.15 Не установлено 16.3 м2 4 0 0 1

5 5.1 Хранилище 143 м2 15 1 0 0

5.2 Хранилище 33.8 м2 8 0 0 1

5.3 Жилое (толос) 4.2 м2 3 0 0 1

5.4 Жилое (толос) 4.9 м2 1 0 0 1

5.5 Хранилище 2.4 м2 2 0 0 1

5.6 Хранилище 7.8 м2 3 0 0 1

5.7 Хранилище 4.6 м2 3 0 0 1

Чагар Базар 12 га 10 1 Жилое (толос) 28.26 м2 1 1 0 0

7 2 Жилое (прямоугольное) 6 м2 2 0 0 1

11 3 Жилое (прямоугольное) ? 3 ? ? ?

Телль-Халаф 55 га зо.6112 1 Жилое (толос) 33.2 м2 1 1 0 0

зо.6718 2 Жилое (толос) 7 м2 1 0 0 1

зо.6718 3 Жилое (толос) 8.54 м2 1 0 0 1

зо.5912 4 Жилое (толос) 20 м3 1 1 0 0

зо.6719 5 Жилое (толос) 38.5 м 1 1 0 0

Табл. 3. Характеристика зданий на ключевых памятниках халафской культуры северо-восточной Сирии.

Калиброванные даты (до н.э.) Период Памятники в регионах

Средний Евфрат Балих Хабур Северный Ирак

5200 5500 5900 Поздний неолит и Халаф Амарна, Масих, Шамс эд-Дин Халула Хирбет эш- шенеф Дамишлия Телль Зайдан Саби Абьяд I 1,3 [Ранний халаф] Умм Ксейр Телль Халаф Чагар Базар Телль Хазна II Арпачия Ярым-тепе II

6100-5900 [переходный халаф] Самарра Саби Абьяд I 6 [сгоревшая деревня], 5 и 4. Буэйд II [Boueid II] Ярым-тепе I Хассуна

6100 6500 До-Халаф [Pre-Halaf] Джадат аль-Мугара (Dja'de el Mughara) Халула[до-халаф] Саби Абьяд I 8 - 10 Кашкашок II Умм-Дабагия, Сотто

6500 6800 Ранняя керамика неолита [Early PN, Final PPNB] Букрос,7-1 [Bouqras7-1] Абу-Хурейра IIC Саби Абьяд 11, Дамишлия 37 Телль Фехерия

7000 7500 Поздний PPNB Букрос 11-8 Халула Абу-Хурейра IIB Телль Ассуад (Assouad) Саби Абьяд II Телль Фейд (Feyda) Секер аль-Ахеймар [Seker al-Aheimar]

Табл. 4. Хронология памятников позднего неолита на севере и северо-востоке Сирии.

35 м30

<D

% 25

ч—

о

сл 20

!__

ф

Е15

Э

Z10

5 О

30

22 У:23

18// >

14 13

10 У

бт^0^ 5 9

5

Pre-Halaf -A-Balikh

Transitional Halaf I Halaf

-ф-Khabur North Iraq

Табл. 5. Количество памятников, известных для хронологических периодов халафской культуры в районах Верхней Месопотамии: до-халафского (прото-хассунского / Pre-Halaf / 6250-6100 до н.э.), переходного (прото-халафского / Transitional / 6100-5900 до н.э.), халафского I (раннего халафского / Halaf I / 5900 - 5700 до н.э.), халафского II (средний - поздний халаф / Halaf II / 5700 - 5300 до н.э.) [по: Nieuwenhuyse et al., 2019].

Регион Памятник Площадь памятника (га)

Шамс эд-Дин 5,28

Средний Евфрат

Телль Амарна 12

Телль Масих 9,5

Телль Халула 8

Хирбет эш-Шенеф 0,3

Балих Телль Дамишлия 0,4

Телль Саби Абьяд I 4,1

Телль Зайдан 11,5

Чагар Базар 12

Хабур Телль Халаф 55

Умм Ксейр 0,15