Отсрочка отбывания наказания: историческое развитие, правовая природа, законодательная регламентация тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Саядян, Сусанна Григорьевна

• Саядян, Сусанна Григорьевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Саядян, Сусанна Григорьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Сравнительно-правовой анализ института отсрочки в российском и зарубежном уголовном праве

1.1. Ретроспективный анализ отсрочки отбывания уголовного наказания

1.2. Правовая регламентация отсрочки отбывания наказания в зарубежном законодательстве

Глава II. Институт отсрочки в современном российском уголовном праве. Определение ее правовой природе

2.1. Законодательная регламентация института отсрочки: межотраслевой и уголовно-правовой аспекты

2.2. Институт отсрочки в системе мер условного неприменения наказания

Глава III. Основания, условия и практика применения отсрочки отбывания наказания

3.1. Основания, условия и практика применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ

3.2. Основания, условия и практика применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отсрочка отбывания наказания: историческое развитие, правовая природа, законодательная регламентация»

ВВЕДЕНИЕ

Для эффективного решения задачи противодействия преступности необходима сложная система многопланового воздействия на лиц, совершивших преступление. Очень важно, чтобы в основе этой системы были морально-духовные факторы. Институт отсрочки отбывания наказания обладает именно такой нравственной насыщенностью, обеспечивая реальную гуманизацию современной уголовной политики и правоприменительной практики.

Актуальность темы настоявшего диссертационного исследования, в первую очередь, обусловлена социальной политикой Российского государства, которая предопределяет и определенную линию уголовной политики. Государство ставит стратегическую задачу обеспечения благополучного и защищенного детства. Разработана и утверждена Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы1. Реализация основополагающего естественного права каждого ребенка жить и воспитываться в семье является в настоящее время одним из национальных приоритетов России. Государством должны предприниматься меры, направленные на предотвращение изъятия ребенка из семьи, в том числе, и в случае совершения родителем преступления. Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, женщинам и мужчинам, имеющим малолетних детей, предусмотренный ст. 82 УК РФ, реализует идеи, пропагандирующие ценности семьи, приоритет ответственного родительства, защищенного детства.

С другой стороны, еще одной значимой социально-политической линией российского государства на современном этапе его развития является охрана здоровья граждан и обеспечение национальной безопасности, одним из источников угроз которой признаны наркотизация населения и совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и потенциально опасных психоактивных веществ. Современная наркоситуация в России характеризуется увеличением масштабов

1 Указ Президента РФ от 01.06.2012 N 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы» //Правовая система «КонсультантПлюс» https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 130516/.

незаконного немедицинского потребления наркотиков, при этом, преимущественную группу риска составляют подростки и молодежь (в возрасте 18 до 39 лет) За последние годы существенно возросло количество несовершеннолетних лиц, употребляющих наркотики, в возрасте 15-17 лет. Стратегия государственной антинаркотической политики, утвержденная Президентом РФ, определяет систему мер, направленных на предупреждение, выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, профилактику наркомании, лечение и реабилитацию больных наркоманией . В системе этих мер свое место занял введенный в 2012 г. институт отсрочки отбывания наказания осужденным, больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ), который стал дополнительным инструментом, способствующим исправлению осужденных без реального отбывания наказания.

Новации в институте отсрочки, расширение круга лиц и ситуации в которых она может быть применена, свидетельствуют о востребованности этого института в современной уголовной политике.

Институт отсрочки широко распространен в современном российском и зарубежном законодательстве, причем речь идет не только об уголовном законодательстве. В системе действующего правового регулирования отсрочка занимает «многослойное» положение, являясь общеправовым, межотраслевым и уголовно-правовым институтом. Возможно, именно поэтому до сих пор в юридической литературе остается дискуссионным вопрос, касающийся правовой природы данного института. Отраслевое многообразие отсрочки объясняется ее способностью гибко и прагматично учесть особенности возникшей жизненной ситуации, что позволяет оптимизировать процесс исполнения любого решения.

2 Указ Президента Российской Федерации N 690 от 9 июня 2010 года «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. Опубликовано: 15 июня 2010 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5207 . http://www.rg.ru/2010/06/15/strategiva-dok.html.

3 Федеральный закон от 21.02.2010 N 16-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Правовая система «Консультант плюс».

http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 97702/#p21. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». // Правовая система «Консультант плюс». http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 156591 .

Для уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права институт отсрочки является традиционным. Тем не менее, вопрос о правовой природе отсрочки отбывания наказания до сих пор не получил общепризнанного решения. Дополнение уголовного кодекса статьей 82.1 «Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией» актуализирует вопрос об изучении потенциала института отсрочки, ее места в системе альтернатив лишению свободы, дальнейшем развитии и совершенствовании.

Степень научной разработанности проблемы. В литературе советского периода отсрочке вначале несовершеннолетним, а позже и другим осужденным, совершившим впервые преступление небольшой или средней тяжести, было посвящено немало диссертационных исследований: В.М. Сидоровой (1978 г.),

B.В. Николюка (1980 г.), Л.Н. Башкатова (1981 г.), Т.Ф. Минязевой (1982 г.). Отдельные аспекты отсрочки в рамках более широкой проблемы освобождения от наказания были рассмотрены в работах Г.З. Анашкина, Н. Беляевой, З. Вышинской, М. Голоднюк, В. Ераскина, В. Кузнецова, Я. Момотовой, Т. Орешкиной, Т. Русаковой, В. Степанова, А. Цветинович, В. Шубина и др. Введенной в 1992 г. отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, посвятили свои работы Т.С. Буякевич,

C.Н. Сабанин, С.Я. Улицкий, В.А. Сушко. Во всех этих случаях изучался институт отсрочки, нашедший отражение в уголовном законодательстве советского периода развития.

В рамках действующего уголовного законодательства институт отсрочки отбывания наказания, предусмотренный ст. 82, изучался П.К. Гаджирамазановой (2001г.), О.Н. Павлычевой (2002 г.), О.В. Тюшняковой (2002 г.), С.А. Кацуба (2003 г.), Г.А. Стеничкиным (2003 г.), И.А. Петровой (2005 г.), И.М. Лукьяновой (2010 г.), М.С. Красильниковой (2015 г.). Впервые в рамках диссертационного исследования проанализирована отсрочка отбывания наказания больным наркоманией Р.А. Сысоевым (2015 г.).

Определенный вклад в изучении этой проблемы внесли также такие авторы как Л.В. Яковлева «Досрочное освобождение» (2003 г.), Р. А. Базаров и К.В.

5

Михайлов «Освобождение от уголовной ответственности и наказания» (2001 г.), В.К. Дуюнов «Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания» (2001 г.) и др. В этом ряду выделяется исследование Терновцова А.В., который сосредоточил свое внимание на изучении отсрочки как общеправового института4.

Несмотря на достаточно большое количество работ, посвященных исследованию института отсрочки, следует отметить, что в них не акцентировалось внимание на общеправовой природе отсрочки. Между тем, такой теоретический подход представляется автору настоящего исследования весьма актуальным и продуктивным. Кроме того, отсрочки отбывания наказания, предусмотренные статьями 82 и 82.1 действующего УК РФ, подвергались исследованию изолированно друг от друга, соответственно существует необходимость в комплексном исследовании разновидностей отсрочки в уголовном праве. Тезисы многих упомянутых выше работ являются дискуссионными, неоднозначными. Изменения и дополнения, внесенные в соответствующие нормы УК РФ, содержат дискуссионные моменты, касающиеся порядка и процедуры назначения лечения от наркомании и реабилитации, что также требует анализа и внесения предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Объектом настоящего исследования являются уголовно-правовой институт отсрочки отбывания наказания, а также общественные отношения, возникающие в процессе ее предоставления и исполнения.

Предмет исследования составляют международно-правовые акты, уголовное законодательство зарубежных стран, уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство РФ, федеральные законы и иные нормативные акты, ведомственные нормативные акты, регламентирующие порядок предоставления и исполнения отсрочки отбывания наказания; региональная и общероссийская судебная статистика, обвинительные

4 Терновцов А.В. Юридическая отсрочка (теория, практика, техника): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.01 - теория и история права и государства. -Курск, 2013 г.

приговоры судов, а также монографии и научные публикации по исследуемой проблеме.

Цель диссертационной работы - исследование теоретических, законодательных и прикладных аспектов института отсрочки отбывания наказания, определение ее правовой природы, разработка рекомендаций и предложений по совершенствованию института отсрочки отбывания наказания.

Названная цель предопределила круг взаимосвязанных исследовательских задач, решение которых составляет основное содержание данного диссертационного исследования:

- поиск исторических предшественников и зарубежных аналогов института оторочки отбывания наказания;

- проведение сравнительного анализа института отсрочки в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законах;

- проведение разграничения смежных уголовно-правовых институтов: отсрочки, условного осуждения и условно-досрочного освобождения;

- анализ оснований и условий применения, правовых последствий невыполнения условий отсрочки, предусмотренных статьями 82 и 82.1 УК РФ;

- разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации института отсрочки отбывания наказания и предложений по совершенствованию практики ее применения.

Методологическая основа и методика исследования. В ходе исследования были использованы: формально-логический метод в целях анализа понятийного аппарата и законодательной регламентации отсрочки отбывания наказания; исторический метод в целях изучения этапов возникновения и развития института отсрочки отбывания наказания; сравнительно правовой метод - при анализе института отсрочки в зарубежном законодательстве; метод системного анализа - при определении правовой природы отсрочки отбывания наказания, при установлении взаимосвязи отсрочки в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве.

Для сбора и анализа эмпирического материала использовались методы опроса и интервью сотрудников уголовно-исполнительной инспекции по вопросам, касающимся исполнения отсрочки отбывания наказания, метод анализа документов и статистический - при изучении количественных показателей наказуемости женщин, которым предоставлена отсрочка отбывания наказания, а также осуждения к условному осуждению и условно-досрочному осуждению, судимости за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ и др.

Теоретическая основа исследования.

При формулировании теоретических выводов и практических рекомендаций, диссертант опирался на труды, касающиеся исследуемой проблематики как из области общей теории права, так и теории уголовного права, уголовно-исполнительного права и уголовно-процессуального права. В числе теоретических источников автор выделяет диссертационные исследования отсрочки отбывания наказания, осуществленные П.К. Гаджирамазановой (2001г.), О.Н. Павлычевой (2002 г.), О.В. Тюшняковой (2002 г.), С.А. Кацубой (2003 г.), Г.А. Стеничкиным (2003 г.), И.А. Петровой (2005 г.), И.М. Лукьяновой (2010 г.), М.С. Красильниковой (2015 г.), Р.А. Сысоевым (2015 г.).

Нормативную основу исследования составили международно-правовые акты, Конституция РФ, ранее действовавшее и современное уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, иные нормативные акты РФ, имеющие отношение к теме настоящей работы. Компаративные аспекты диссертационного исследования потребовали изучения уголовного законодательства ряда зарубежных стран.

Эмпирическая база исследования представлена материалами

федеральной и региональной судебной практики, официальными

статистическими данными, опубликованными на сайтах Федеральной службы

государственной статистики РФ, Судебного департамента при Верховном суде

РФ, Федеральной службы исполнения наказания России и УФСИН по Ростовской

области, результатами опроса 23 судей судов общей юрисдикции, 27

8

практикующих адвокатов, также результатами исследований, проводимых другими авторами по данной проблеме.

Научная новизна исследования. Настоящая работа представляет собой первое исследование уголовно-правового института отсрочки отбывания наказания с позиций отраслевого и видового многообразия с учетом введения нового вида отсрочки - отсрочки отбывания наказания больным наркоманией. Критерию научной новизны отвечает авторский подход, в соответствии с которым отсрочка рассматривается как общеправовой, межотраслевой и самостоятельный отраслевой институт уголовного права.

На основе анализа российского и зарубежного уголовного законодательство и с учетом возрастных особенностей привлечения лиц к уголовной ответственности диссертант предлагает дополнить действующий УК РФ нормы об отсрочке отбывания наказания несовершеннолетним и пожилым лицам. Приводится авторская редакция, предлагаемых диссертантом уголовно-правовых норм.

Научная новизна выводов отражена в положениях, выносимых на защиту, а также в аргументации, посредством которой данные выводы отстаиваются диссертантом.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Отсрочка обладает сложной правовой природой, которая позволяет рассматривать данный институт с точки зрения общеправового, межотраслевого и отраслевого уровневого подхода. Отсрочка как общеправовой институт отражена во многих (если не во всех) правовых отраслях и обусловлена невозможностью исполнить судебное решение немедленно, в связи с возникновением критических жизненных ситуаций. Отсрочка как межотраслевой институт регулируется нормами уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. В качестве отраслевого уголовно-правового института отсрочка представлена в законе как отсрочка отбывания наказания.

2. Уголовно-правовой институт отсрочки отбывания наказания наряду с

условным осуждением и условно-досрочным освобождением относится к системе

9

институтов условного неприменения наказания. Однако отсрочка отбывания наказания выгодно отличается от смежных институтов содержанием законодательной регламентации, целями и задачами, основаниями и условиями применения и отмены. Регулирующее воздействие и потенциал отсрочки отбывания наказания обусловлены ее «адресностью», нацеленностью на достаточно узкий круг осужденных. И именно это обусловливает ее самостоятельное место в системе мер условного неприменения наказания, а также подтверждает необходимость дальнейшего развития этого института.

3. В действующем уголовном законодательстве существует три разновидности отсрочки отбывания наказания: отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ), освобождение от наказания в связи с болезнью до выздоровления (ч. 4 ст. 81 УК РФ). Освобождение от наказания в связи с болезнью до выздоровления осужденного (ч. 4 ст. 81 УК РФ) относится, по мнению диссертанта, к разновидностям отсрочки поскольку обладает всеми ее признаками (а именно, наличие обстоятельств (заболевание), препятствующих отбыванию наказания, отложение отбывания наказания до выздоровления).

4. Представляется целесообразным расширение оснований для предоставления отсрочки в уголовном праве, в частности, предоставление отсрочки отбывания наказания лицам, достигшим 75-летнего возраста. Отсрочка лицам пожилого возраста в максимальной степени может способствовать достижению предупредительной цели уголовной ответственности, реализуя принцип гуманизма в отношении данной категории осужденных, прежде всего, за счет расширения возможностей индивидуализации их ответственности.

В связи с изложенным предлагается дополнить УК РФ статьей 82.2 «Отсрочка отбывания наказания лицам, достигшим 75-летнего возраста» следующего содержания:

«1. Осужденному, достигшему 75-летнего возраста к моменту совершения

преступления, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за

преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не

достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания на срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено.

2. По истечении срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания.

3. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд отменяет отсрочку и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса».

5. В целях дальнейшей дифференциации уголовной ответственности несовершеннолетних предлагается введение еще одного вида отсрочки - отсрочки отбывания наказания несовершеннолетним.

В отношении несовершеннолетних у суда достаточно небольшой выбор средств уголовно-правового воздействия (перечень видов наказания уже, а применение некоторых из них - нецелесообразно) и оснований освобождения от уголовного наказания.

Автор считает необходимым дополнить УК РФ статьей 93.1 «Отсрочка отбывания наказания несовершеннолетним» следующего содержания:

1. Несовершеннолетнему, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, средней тяжести или тяжкое преступление, суд может отсрочить отбывание наказания.

2. По истечении срока, равного сроку наказания, отбывание которого было

отсрочено, суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания.

3. Если осужденный в течение срока отсрочки привлекался к

административной ответственности, систематически скрывался от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене отсрочки отбывания наказания.

4. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в

части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса».

6. Востребованность отсрочки отбывания наказания больным наркоманией обусловливает необходимость совершенствования законодательной регламентации и практики применения этого вида отсрочки. В связи с этим, представляется целесообразным расширить круг преступлений, при совершении которых отсрочка отбывания наказания больным наркоманией может быть применена. Отсутствие указания в диспозиции ст. 82.1 УК РФ преступлений, наиболее характерных для лиц больных наркоманией (например, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 и др. или ст. 228-245 УК РФ), не оправдано и значительно сужает возможный потенциал применения указанной нормы. В связи с этим, диссертант полагает, что отсрочка отбывания наказания больным наркоманией может быть предоставлена осужденному к лишению свободы, совершившему любое преступление небольшой тяжести с учетом ограничений, установленных ст. 56 УК РФ.

7. Уголовно-исполнительный кодекс определяет возможность

предоставления отсрочки применительно к отбыванию наказания в виде

исправительных и обязательных работ с учетом их специфики. Уголовному

закону известен еще один вид наказания, связанный с привлечением осужденного

к труду. Однако УИК РФ вопрос об отсрочке в рамках принудительных работ не

12

регулирует. В связи с этим уголовно-исполнительное право не должно противоречить трудовому законодательству или праву социального обеспечения с учетом правоограничений, установленных уголовным законом. В целях согласования положений уголовного и уголовно-исполнительного законодательства целесообразно дополнить статью 60.3 УИК РФ частью 4 следующего содержания: «В случае наступления беременности женщина, осужденная к принудительным работам, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам».

Теоретическая значимость исследования определяется уровневым подходом, используемым диссертантом для анализа отсрочки отбывания наказания. Такой позволил диссертанту сделать важный теоретический вывод о том, что отсрочка не является случайным элементом в системе мер уголовно-правового воздействия.

Теоретическую значимость имеет вывод автор о том, что отсрочка отбывания наказания в уголовном праве представляет собой узконаправленный адресный институт уголовного права, предназначенный строго очерченным в законе категориям осужденных.

На основе полученных выводов возможно дальнейшая теоретическая разработка института условного неприменения наказания.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что выводы и предложения автора могут способствовать дальнейшей гуманизации уголовного наказания.

Выводы и предложения диссертанта могут быть применены в сфере применения норм об отсрочке отбывания наказания. Отдельные положения настоящего исследования могут быть приняты во внимание для подготовки постановлений Пленума Верховного Суда РФ, посвященных вопросам применения наказания и освобождения от него.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Уголовное право» и «Уголовно-исполнительное

13

право», при подготовке соответствующих учебников и учебно-методических материалов в сфере юридического образования.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права и криминологии юридического факультета Южного федерального университета. Отдельные положения диссертации неоднократно докладывались автором на заседаниях кафедры. Основные положения и отдельные вопросы диссертации сообщались на научных конференциях различного уровня в 2009-2015 г. Диссертант является автором 21 опубликованных работ, 6 из которых освещены в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации. Положения и выводы по диссертации учитывались при разработке рабочих программ дисциплине «Уголовное право РФ», «Уголовно-исполнительное право РФ». Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования использовались автором при чтении лекций по дисциплине «Альтернативы уголовной ответственности», проведении семинарских, практических занятий по Общей части уголовного права, по Общей и Особенной частям пенитенциарного права РФ, при осуществлении руководства написанием студентами курсовых работ и иных учебных работ.

Структура и объем диссертационного исследования

Структура диссертационного исследования определяется ее целью, поставленными гносеологическими задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и библиографического списка.

Глава I. Сравнительно-правовой анализ института отсрочки в

российском и зарубежном уголовном праве § 1. Ретроспективный анализ отсрочки отбывания уголовного

наказания

Особое место в числе правовых методов исследования занимает историко-правовой, благодаря использованию которого достигается более глубокое понимание сути проблемы и появляется возможность сформулировать более четкие и обоснованные рекомендации по развитию и совершенствованию изучаемого объекта. Правильно отмечал О.И. Чистяков, что данный метод «собирает опыт поколений, позволяющий отобрать из прошлого все ценное и не повторять старых ошибок ... пренебрежение историческим опытом обходится всегда дорого»5.

Историко-правовой метод исследования имеет большое значение и для законотворчества. Опыт прошлого позволяет определить необходимость и возможную эффективность существования тех или иных институтов права, в том числе, осмыслить и выявить закономерности в понимании и практическом использовании исторического опыта в проектировании и модернизации института отсрочки. Анализируя достоинства и недостатки ранее действовавших законодательных актов и эффективность применения данного института на практике, можно установить сущность и значение отсрочки в уголовно-правовой политике, определить ее место в системе уголовно-правовых мер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Саядян, Сусанна Григорьевна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Книги

1. Агзамов И. М. Понятие и виды условного неприменения наказания в уголовном праве россии / И. М. Агзамов // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Пермь, март 2012г.). -Пермь: Меркурий, 2012.

2. Алеексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве России. Ростов-н/Д.: Феникс, 2007.

3. Алексеев С.С. Структура советского права. - М., 1975.

4. Анисимов Д.И. Наказание в системе способов реагирования

государства на преступление // Уголовно-правовая политика и проблемы противостояния современной преступности: Сб. науч. трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. - Саратов, 2006. // http://sartraccc.ru

5. Артеменко Н.В. Отсрочка отбывания наказания и отсрочка исполнения приговора: соотношение понятий // Актуальные проблемы общей части уголовного права / Коллектив авторов, под ред. В.Т. Гайкова, Н.Г. Шимбаревой. Ростов-Н/Д, 2006г.

6. Артеменко Н.В. Отсрочка отбывания наказания и отсрочка исполнения приговора: соотношение понятий // Актуальные проблемы уголовного права (часть общая). Учебник по спецкурсу «Актуальные проблемы уголовного права РФ». Ростов - н/Д: ЗАО «Книга», 2006.

7. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. - М.: ИД «Муравей».

8. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.

9. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система — Н. Новгород, 2000.

10. Безлепкин Б.Т. «Комментарий к УПК РФ». 11- е издание переработанное и дополненное. - М.: проспект, 2012.

11. Безлепкин Б.Т. «Комментарий к УПК РФ». 11- е издание переработанное и дополненное. - М.: проспект, 2012.

12. Гальперин И.М. Проблемы советского уголовного права. М., 1973.

13. Гаухман. Л. Д. Уголовное право. Часть общая. Часть Особенная: учебник - М.: Юриспруденция, 1999.

14. Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д., Исаев М.М., Утевский Б.С. История Советского уголовного права. Издание 1947 г. // Allpravo.ru. - 2003.

15. Голованова Н.А. Уголовное право Англии. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник под ред. И.Д. Козочкина. -3 - е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2010.

16. Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения: монография / отв. ред. А.И. Чучаев.

- Москва: Проспект, 2011.

17. Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения: монография / отв. ред. А.И. Чучаев.

- Москва: Проспект, 2011.

18. Дворецкий М.Ю. Уголовная ответственность: реализация и эффективность. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой Международной научно-практической конференции 28-29 января 2010 г.

- М.: Проспект, 2010.

19. Денисова А.В. К вопросу о комплексном действии норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой Международной научно-практической конференции 27-28 января 2011 г. - М.: Проспект, 2011.

20. Дзигарь А.Л. Криминализация и декриминализация и их отражение в уголовно-правовой статистике. // Гуманизация уголовной политики в постсоветский период: в теории, законодательстве и практике. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008 г.

21. Добровольская Т.Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. - М., 1979.

22. Дурманов Н.Д. Освобождение от наказания по советскому праву. М.,1957г.

23. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренников А.В. Уголовное право зарубежных стран.- М.: Проспект, 2009.

24. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран.- М.: Проспект, 2014.

25. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

26. Жук М.С. Учение об институтах российского уголовного права: концептуальные основы и перспективы развития: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013.

27. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - 2-е изд., перераб. и доп. -М: Юристъ, 1999.

28. Зельдов С. И. Освобождение от наказания и его отбывания - М.: юридическая литература. 1982.

29. Золотых В.В. Проблемы и перспективы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних. Ростов н/Д: ЗАО «Ростиздат», 2008.

30. Киримова Е.А. Правовой институт: понятия и виды: Учебное пособие/ под ред. Профессора И.Н. Сенякина. - Саратов, 2000.

31. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма. 2008.

32. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2005.

33. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. Бриллиантова. А.В. - М.: Проспект, 2010.

34. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. -М.: Юрист, 2000.

35. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб., 2003.

36. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 2. / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Ленинград.-1970.

37. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

38. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании / Под ред. д.ю.н., проф. Кузнецовой Н.Ф., к.ю.н., доц. Тяжковой И.М. - М.: Изд-во «Зерцало», 1999.

39. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о наказании. // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 2. - М., 2002.

40. Курс уголовного права. Общая часть: Учеб. для вузов. М., 1999. Т. 2.

41. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

42. Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.

43. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права.- М: Междунар. отношения, 2002.

44. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие.- М.: Юристъ, 1997. .

45. Малько А.В., Матузов Н.И. Теория государства и права. Учебник: Юристъ, 2004.

46. Нагаев В.В. Охрана прав материнства и детства: социально - правовой комментарий. - М.: ЮРКНИГА, 2006.

47. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс лекций / Г.В. Назаренко. - М., 2000.

48. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Общая часть.-М, 2004.

49. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций.

- М.: БЕК, 1996.

50. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР // Под общей ред. Председателя Верховного Суда РФ В,М, Лебедева. Научный ред-р: док-р юрид. наук, проф. В.П. Божьев. - М.: Изд-во «СПАРК». 1996.

51. Новое Уголовное право России. Общая часть. Коллектив авторов: Борзенков Г.Н., Бородин С.В., Кузнецова Н.Ф., Наумов А.В., Никулин С.И., Филомонов В.Д. Учебное пособие. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1995 г.

52. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997.

53. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М., 1995.

54. Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. М.,

2004.

55. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник / под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д-ра юрид. наук, проф. Э.Ф. Побегайло. - М.: Илекса, 2008.

56. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания.

- Екатеринбург, 1993.

57. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к УК РФ. М.: Зерцало, 1999.

58. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М.: Изд-во НОРМА, 1998.

59. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Часть II: Судопроизводство / Под редакцией В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2008.

60. Становский М. Н. Назначение наказания. - СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.

61. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том II: порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. Изд-во «Наука», М., 1970 г.

62. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х томах. Т.2. - М.,1994.

63. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. -М.: 1997 г.

64. Теория государства и права. Учебник. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Юристъ, 2004 г.

65. Ткачевский Ю.М. Отсрочка исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. // Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Под ред. д.ю.н., проф. Кузнецовой Н.Ф., к.ю.н., доц. Тяжковой И.М. - М.: Изд-во «Зерцало», 1999 г.

66. Толковый словарь Ушакова. // ushakovdictionary.ru

67. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия. Монография / Тольяти Под ред. В.А. Якушина. Тольятти, 2000.

68. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Издательство «Зерцало», 1998.

69. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М., 2000.

70. Уголовное право РФ. Общая часть / Учебник. Под ред. д.ю.н., профессора Л.В. Иногамовой - Хегай, д.ю.н., профессора А.И. Рарога, д.ю.н., профессораА.И. Чучаева. - М.: «КОНТРАКТ» «ИНФРА-М», 2005.

71. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. -М., 2001.

72. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. -М., 2001.

73. Уголовное право. Общая часть / Под общей ред. В.С. Комиссарова, А.В. Павлухина. - СПб.: Питер, 2003.

74. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2000. Т. 1.

75. Уголовное право. Общая часть. М., 2001.

76. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко и 3.А. Незнамова. М., 1997.

77. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. М П. Журавлева, А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики, 1995.

78. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германии: научно-практический комментарий и перевод текста закона.- 2-е изд., перераб. И доп. - Москва: Проспект, 2012.С. 58 (-312с.)

79. Улицкой С.Я. Применение отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. -Владивосток, 1993.

80. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II. - Санкт -Петербург, 1910 г. // Консультант Плюс, 2008. Классика российского права. // http: //civil .consultant.ru.

81. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Саратов. 1989.

82. Шаргородский М. Вопросы общей части уголовного права (законодательство и судебная практика). Изд-во ленинградского универ-та, 1955г.

83. Шарипов Т.Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве: проблемы теории, законодательства и практики. М., 2008.

84. Шимбарева Н.Г. Принудительные меры медицинского характера. Исключение принудительного лечения лиц, признанных нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании // Комментарий к Федеральному закону от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ»: учебное пособие по курсу «Уголовное право РФ». - Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та. 2004.

85. Энциклопедия уголовного права. Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания - Издания профессора Малинина - СПб ГКА, СПБ., 2008.

86. Энциклопедия уголовного права. Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания - Издания профессора Малинина - СПб ГКА, СПБ., 2008.

87. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. М.., 2002.

Официальные документы, Федеральные законы, нормативно-правовые акты

88. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 2003 года (с поправками от 30 декабря 2008 г.)// СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398

89. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Официальный сайт «Консультант Плюс».

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=30222.

90. Конвенция ООН о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI. 1993.

91. Международный пакт о гражданских и политических правах 1996 г. // «Бюллетень Верховного Суда РФ». № 12. 1994.

92. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила, 1990) // Официальный сайт Конституции РФ. http://constitution. garant.ru/act/right/me gdunar/12123833/.

93. Устав уголовного судопроизводства 1864. Российское законодательство X-XX веков (утратил силу) // http://lib.uni-dubna.ru.

94. Уголовный кодекс 1926 года (утратил силу) // Официальный сайт «Консультант Плюс». http: //www.consultant.ru.

95. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года (утратил силу) // Официальный сайт «Консультант Плюс». http: //www.consultant.ru.

96. Уголовно-исполнительном кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года (в ред. от 28.11.2015 г.) // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198

97. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 1.05.2016 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954

98. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 года (утратил силу) // Военно-исторический сайт "ПАМЯТЬ". http://nkvd-pkka.narod.ru .

99. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 года (утратил силу) // Законодательство СССР. http: //be stpravo .ru.

100. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 года (утратил силу) // Официальный сайт «Консультант Плюс». http://www.consultant.ru.

101. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174 -ФЗ (в ред. от 1.05.2016 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

102. Уголовный кодекс Болгарии 1968 г. // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

103. Уголовный кодекс Германии 1998 г. // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

104. Уголовный кодекс Голландии 1881 г// Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

105. Уголовный кодекс Испании 1995 г. //// Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

106. Уголовный кодекс Китая 1997 г. // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

107. Уголовный кодекс Польши 1997 г. // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

108. Уголовный кодекс Сан-Марино 1974 г. // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

109. Уголовный кодекс Турции 1926 г. // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal. ru

110. Уголовный кодекс Франции 1992 г. // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

111. Уголовный кодекс Швейцарии 1937 г. // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

112. Уголовный кодекс Японии 1907 г. // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. http: //lawportal .ru

113. Федеральный закон от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (в ред. от 5.04.2016 г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.

114. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4847.

115. Федеральный закон РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // СЗ РФ. 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6453.

116. Федеральный закон РФ от 4 октября 2010 г. № 270-ФЗ «О внесении изменения в статью 82 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 41 (2 ч.). Ст. 5199.

117. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (в ред. от 26.04.2016 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

118. Федеральный Закон от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.

119. Федеральный закон РФ от 25 ноября 2013 г. № 313 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 48. Ст. 6161.

120. Федеральный закон РФ от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ (в ред. от 26.04.2016 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений

законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 48. Ст. 6165.

121. Закон Верховного Совета СССР от 25 декабря 1958 года «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР, союзных и автономных республик» // «Ведомости ВС СССР». 1958. № 1. Ст. 12.

122. Закон РФ от 12 июня 1992 года № 2988-1 (в ред. от 08.01.1997 г., с изм. от 18.12.2001 г.) «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // «Российская газета». № 164. 1992.

123. Декрет Совет Народных Комиссаров РСФСР от 24 ноября 1917 года №1 «О суде» // СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.

124. Декрет о народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 года. // Справочная правовая система Консультант Плюс. URL: http: //www.consultant.ru

125. Декреты ВЦИК от 14 июля 1924 г. и от 21 апреля 1925 г. «О предоставлении отпусков из мест заключения на полевые работы заключенным крестьянам». Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства(1917-1937гг.) // Под ред. Иодковский А.Н. М.-1938.

126. «Правила о производстве судебных дел, подведомственных земским начальникам и городским судьям» от 29 декабря 1889 года // Справочная правовая система Консультант Плюс. URL: http: //www.consultant.ru

127. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17 октября 2005 года № 640/190 (с изм. от 06.06.2014 г.) «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти». № 46. 2005.

128. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 года № 142 г. Москва (ред. от 22.08.2014 г.) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // «Российская газета». № 151. 2009.

129. «Положение о полковых судах» от 10 июля 1919 года. Российское законодательство X-XX веков. // http://lib.uni-dubna.ru.

130. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 09.04.2010 N 225ан (ред. от 15.03.2011 г.) «Об утверждении Порядка оказания наркологической помощи населению Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.05.2010 № 17129) // «Российская газета». № 103. 2010.

131. Постановление НКЮ 28 июля 1923г. «Инструкция по применению постановления о досрочном освобождении осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст. 140 и 140-а Уголовного кодекса». Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства(1917-1937 гг.) // Под ред. Иодковского А.Н. М.-1938. С.146.

132. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 января 1942 г. № 2/3/у "О применении ст. 19-2 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик к военнообязанным, подлежащим призыву или мобилизации". // http: //www.lawlibrary.ru.

133. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 3 апреля 2008 г. № 5, от 29 октября 2009 г. № 21 и от 2 апреля 2013 г. № 6) // Официальный сайт: Верховный Суд Российской Федерации. http://www.supcourt.ru/second.php.

134. Постановление Пленума Верховного Суда российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31 и от 9 февраля 2012 г. № 3) // Официальный сайт: Верховный Суд Российской Федерации. http://www.supcourt.ru/Show pdf.php?Id=6410.

135. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (с дополнениями, внесенными

постановлением Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31) // Официальный сайт: Верховный Суд Российской Федерации. http://www.vsrf.ru/Show рё£рЬр?Ы=6440.

136. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3)» // Официальный сайт: Верховный Суд Российской Федерации. http://www.supcourt.ru/second.php.

137. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3)» // Официальный сайт: Верховный Суд Российской Федерации. http://www.supcourt.ru/second.php.

138. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года №144 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» // СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1232.

139. Постановление ЦИК и СНК СССР от 23 мая 1928 года «О дополнении и изменении Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и Положения о военных трибуналах и военной прокуратуре» // СЗ СССР. 1928. № 34. Ст. 298.

140. Постановление ЦИК СНК СССР от 1 октября 1928 года «Об изменении примечаний к статьям 28 и 30 Уголовного Кодекса РСФСР и об отмене примечания к статье 59.5 того же Кодекса» // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. № 243. 1928.

141. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июля 1927 года «О введении в действие Положения о воинских преступлениях» // СЗ СССР. 1927. №50. Ст. 505.

142. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27февраля 1942 года «Об отсрочке исполнения приговоров в отношении работников железнодорожного и водного транспорта» // Ведомости ВС СССР. 1942. № 8.

143. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 7 июля 1945 года «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией» // «Ведомости ВС СССР». 1945. № 39.

144. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года «О дополнении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик статьей 39.1» // http://pravo.levonevsky.org.

145. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // «Ведомости В С РСФСР». 1977 г. № 12. Ст. 255.

146. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977 года «О внесении дополнений и изменений в Уголовный - процессуальный кодекс РСФСР» // «Ведомости ВС РСФСР». 1977. № 12. Ст. 257.

147. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. «О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства». // http: //www.consultant.ru.

148. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс» // Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 года. Верховный Суд РФ - официальный сайт. URL: http://www.vsrf.ru.

149. Инструкция по организации исполнения наказаний и мер, уголовно-правового характера без изоляции от общества (в ред. Приказа Минюста РФ от 27.12.2010 № 411) // Справочная правовая система Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 109635/?frame=1.

150. Концепция государственной антинаркотической политики Российской

Федерации // Государственный антинаркотический комитет / Официальный сайт:

216

Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков. http://www.fskn. gov.ru/pages/gak/4605/4604/6744/index.shtml.

151. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // Официальный сайт: ФСИН.

http://www.fsin. su/document/index.php?ELEMENT_ID=6663.

152. Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы // Официальный сайт: Президент России. http: //www.kremlin.ru/acts/15530.

153. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года // Официальный сайт: Совет Безопасности РФ /

http: //www.scrf. gov.ru/documents/99.html.

154. План мероприятий по реализации Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года // Официальный сайт: Федеральная служба РФ по контролю за оборота наркотиков. http: //www.fskn.ru/pages/main/info/official_information/9486/index.shtml.

155. Проект Федерального закона № 458945-6 "О внесении изменения в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 24.02.2014) // http://asozd.duma.gov.ru

Диссертации

156. Агзамов И.М. Условное неприменение уголовного наказания как комплексный правовой институт: дисс. ... док. юрид. наук: 12.00.08 / И.М. Агзамов. - Москва, 2014.

157. Гаджирамазанова П.К. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам. Имеющим малолетних детей: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08 / П.К. Гаджирамазонова. - Махачкала, 2002.

158. Закутский А.С. Отсрочка исполнения приговора (по материалам Узбекской ССР): дисс. ... на соискание ученой степени к.ю.н.: 12.00.08 / А.С. Закутский. -Ташкент, 1984.

159. Кацуба С.А. Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.А. Кацуба. - Рязань. 2003.

160. Кондратьев Ю.А. Отсрочка исполнения приговора по советскому уголовному праву: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.А. Кондратьева. -Харьков,1984.

161. Минязева Т.Ф. Отсрочка исполнения приговора: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Минязева Т.Ф. -Москва, 1982.

162. Павлычева О.Н. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, по законодательству РФ: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.Н. Павлычева. - Казань, 2002. С. 64.

163. Петрова И.А. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.А. Петрова. - Москва, 2005.

164. Стеничкин, Г.А. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как уголовно-правовая мера, не связанная с изоляцией от общества: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г.А. Стеничкин. - Москва, 2003.

165. Сысоев Р.А. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: теоретический и прикладной аспекты: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р.А. Сысоев. - Владимир, 2015.

166. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д. В. Тулянский - Москва, 2004.

167. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / О. В. Тюшнякова. - Тольятти, 2002.

Авторефераты диссертаций

168. Арзуманян А.А. Уголовно-правовые проблемы лиц, подлежащих уголовной ответственности: автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.08 /А.А. Арзуманян. - Саратов, 2012.

169. Байбарин А. А. Уголовно-правовая дифференциация возраста: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Байбарин. - Краснодар, 2009.

170. Барсукова О.В. Старческая преступность и преступления против лиц пожилого возраста: Криминологические и уголовно-правовые проблемы: автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.В. Барсукова. - Владивосток, 2003.

171. Красильникова М. С. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ): теоретические и практические вопросы : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.С. Красильникова. -Томск, 2015.

172. Терновцов А.В. Юридическая отсрочка (теория, практика, техника): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.В. Терновцов. - Курск, 2013.

Статьи

173. Агзамов И.М. Концептуальные идеи развития института условного неприменения наказания // «Черные дыры» в российском законодательстве: юридический журнал. 2010. № 5.

174. Бузина М.В. Испытательный срок, назначаемый осужденным к уголовным наказаниям // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1 (76).

175. Вышинская З., Орешкина Т., Беляева Н. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему // Социалистическая законность. 1981. № 6.

176. Гальперин И. Отсрочка исполнения приговора. // Социалистическая законность. 1983. № 1. Новое в уголовном и исправительно-трудовом законодательстве // Социалистическая законность. 1982. № 10.

177. Гасанов М. Отсрочка исполнения приговора. // Социалистическая законность. 1983. № 1.

178. Дробышева В.В. О либерализации уголовного законодательства в отношении лиц, больных наркоманией // Уголовно-исполнительное право. 2012. № 2.

179. Епихин А.Ю. Основания и порядок применения нового вида отсрочки уголовного наказания больным наркоманией осужденным // Наркоконтроль. 2012. № 2.

180. Жевлаков Э. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией // Уголовное право. 2012. № 3.

181. Зиядова Д.З., Гаджирамазанова П.К. Уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические проблемы отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Следователь. 2003. № 2.

182. Кобзева Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией // Законность . 2012. № 6.

183. Лавров В. Проблемы применения материальных и процессуальных норм при отсрочке исполнения приговора // Уголовное право. 2007. № 4.

184. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью. Российская юстиция. 2007. № 6.

185. Малков В.П., Павлычева О.Н. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: порядок и последствия ее применения // Российский юридический журнал. 2005. № 2.

186. Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права // Правоведение. 1975. № 3.

187. Сабанин С. Отсрочка отбывания наказания по ст. 46.1 УК. // Советская юстиция. 1993. № 13.

188. Смеленко Э.Д. Проблемы законодательной регламентации отсрочки отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ) и пути их преодоления // Российский следователь. 2012. № 21.

189. Степашин В. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией // Уголовное право. 2013. № 4.

190. Стручков Н.А. Новое подтверждение гуманизма советского законодательства. // Советское государство и право. 1977. № 7.

191. Тельнов П.Ф. Новое проявление гуманизма советского уголовного законодательства. // Журнал Известия ВУЗов «Правоведение». 1977. № 6.

192. Тепляшин П.В. Обусловленность и опыт уголовно-правовой борьбы с уклонениями от отбывания лишения свободы в зарубежном законодательстве. Сибирский Юридический Вестник. 2002. № 2.

193. Толкаченко А.А. Вопросы применения норм об обратной силе уголовного закона в судебной практике // Уголовный процесс. 2012. № 6. С. 58.

194. Трефилов А.А. Новейшие тенденции развития наказания в уголовном праве зарубежных стран // Всероссийский журнал научных публикации, июнь 2011.

195. Шевелева С. Спорные вопросы применения норм об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией // Уголовное право. 2012. № 2.

Электронные ресурсы

196. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания по действующему уголовному законодательству России // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. №1. С. 261. Режим доступа: Ь11р://еуЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/о15госЬка-о1Ьууап1уа-пака7ап1уа-ро-ёеу51уиуи5сЬети-и2о1оупоши-7акопоёа1е181уи-го88п.

197. Путин объявил об увеличении продолжительности жизни в России. Медпортал. Режим доступа:

1Шр://ш1еёройа1.щ/ш1еёпоуо51:1/пе\У5/2012/01 /20/1опц11уе/.

198. Продолжительность жизни в России выросла до 70 лет // Медицина для профессионалов. MedPro. Режим доступа: http://medpro.ru/node/487.

199. Пудовочкин Ю.Е. О грядущих изменениях уголовного закона (в порядке доктринального заключения на проект Федерального закона № 559740-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). // Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. Режим

доступа: http://sartraccc.ru/i.php?oper=read file&filename=Pub/pudovochkin(09-11-11).htm.

200. Прудников Б., Рыбалкина О. Опыт зарубежных стран в области предупреждения детской беспризорности, безнадзорности и наркомании. Режим доступа: http: //www.narcom.ru/ideas/socio/130. html.

201. Козлов А. Обзор отечественного и зарубежного опыта, этнических, правовых и клинических аспектов лечения наркологических больных на недобровольной основе. Режим доступа: http: //www.narcom. ru/publ/info/875.

202. Сундурова О.Ф. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей по УК РФ как проявление гуманизма и заботы о воспитании детей. Сайт журнала «Вестник ТИСБИ» Режим доступа: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2009/issue1/Sundurova.html.

203. Официальный сайт компании "КонсультантПлюс". URL: http://www. consultant.ru.

204. Федеральный правовой портал. Юридическая Россия. Режим доступа: http://law.edu.ru.

205. Российский правовой портал: библиотека Пашкова. Режим доступа: http: //constitutions .ru.

206. Официальный сайт Государственной Думы. Режим доступа: http://www.duma.gov.ru/.

207. Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний. Режим доступа: http: //www. fsin. su.

208. Официальный сайт Верховного суда РФ. Режим доступа: http://www.supcourt.ru.

209. Информационно-правовой портал «Гарант.РУ». Режим доступа: http://base.garant.ru.

210. Единый портал для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения. Режим доступа:

1Шр://^и1а^оп^оу.ги/рго1ес1/6832.1^т1?роп^=у1е\у рго1ес1&51а^е=2&51а^е 1ё=599 9.

211. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Режим доступа:

212. Система помощи наркозависимым в России. Справка. 13 декабря 2011 г. Режим доступа: 1Шр: //Г а. ги/Ье7пагко_Ие1 р/20111213/515844204.html.

213. Работать до 63, жить до 90. Газета.ги. от 19.04.2012 г. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/fmancia1/2012/04/ 19/4556685.БМт1.