Оценка сейсмического воздействия взрывных работ на действующие тоннели при их реконструкции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Виноградова, Екатерина Юрьевна

• Виноградова, Екатерина Юрьевна
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Виноградова, Екатерина Юрьевна

Введение

глава 1 Исследование сейсмического воздействия на массив горных пород и охраняемые объекты

1.1. Исследование негативных последствий буровзрывных работ на 8 безопасность при проходке и реконструкции транспортных тоннелей

1.2. Исследование и оценка сейсмического воздействия буровзрывных 18 работ на охраняемые объекты

1.3. Критерий оценки сейсмического воздействия в сплошных средах

1.4. Постановка задач исследований

глава 2. Влияние соотношения глубины заложения и массы заряда вв на параметры сейсмовзрывных волн

2.1. Предпосылки исследования влияния соотношения и массы заряда 45 ВВ на сейсмический эффект взрыва

2.2. Методика проведения исследований

2.3. Исследование зависимости параметров сейсмовзрывных волн от 59 соотношения глубины заложения и массы заряда'ВВ

2.4. Выводы

глава 3. влияние диаметра заряда вв. на параметры сейсмовзрывных волн

3.1. Анализ исследований влияния диаметра заряда на дробление 72 массива горных пород и параметры сейсмовзрывных волн

3.2. Методика экспериментальных исследований

3.3. Исследование влияния диаметра заряда ВВ на параметры сейсмовзрывных волн 80 3.4 Обсуждение результатов полигонных исследований влияния диаметра заряда ВВ на параметры сейсмовзрывных волн

3.5. Выводы

глава 4. Натурные исследования сейсмического эффекта массовых взрывов на охраняемые объекты

4.1. Измерение параметров сейсмовзрывных волн от массовых взрывов при строительстве траншеи

4.2. Оценка сейсмического^ воздействия взрывов на обделку тоннелей при проходке сбоек на Навагинском тоннеле

4.3. Обеспечение сейсмической безопасности при строительстве Краснополянского тоннеля инженерным методом

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка сейсмического воздействия взрывных работ на действующие тоннели при их реконструкции»

В последнее двадцатилетие в нашей стране активно осуществляются работы по реконструкции железнодорожных тоннелей, сооруженных в довоенный период и во время первых десятков лет после войны. Целью проведения реконструкции тоннелей является увеличение их пропускной способности, не обеспечивающей возрастающие объемы грузооборота по железной дороге. К настоящему моменту работы по реконструкции железнодорожных тоннелей ведутся или планируются более чем на 14 тоннелях Северо-Кавказской, Красноярской, Западно-Сибирской, Восточно-Сибирской и Дальневосточной железных дорог.

Реконструкция тоннелей включает комплекс работ по проходке нового тоннеля, штольни, сбоек, соединяющих новый и действующий тоннели, сооружению людских и путевых ниш, отбойке старой обделки и пород в существующем тоннеле до достижения проектного контура сечения. На всех' этапах реконструкции железнодорожных тоннелей основной технологией разрушения массива горных пород или отбойки старой обделки является' взрывная технология.

Наряду с положительными сторонами буровзрывной технологии; строительства тоннелей (мобильность, оперативность, сравнительно невысокие затраты) её применение сопровождается сейсмическим воздействием на обделку эксплуатируемых тоннелей, которое может привести к её разрушению, что снижает безопасность движения железнодорожного транспорта.

В последнее время трудами отечественных и зарубежных ученых внесен большой вклад в решение проблем прогноза сейсмических волн от массовых взрывов и разработке методов управления их параметрами. Среди наиболее значимых работ можно выделить труды М.А. Садовского, Н.В. Мельникова, В.В. Адушкина, Е.И. Шемякина, В.Н., Родионова, С.Д. Викторова, Э.И. Ефремова, С.А. Козырева, М.Г. Менжулина, В.М. Комира, А.Н. Ханукаева, Ф.А. Баума, Б.Г. Рулева, С.В. Медведева, Я.И. Цейтлина,

В.Н. Мосинца, В.Ф. Богацкого, В.Х. Пергамента, Р.А. Гильманова и многих других авторов.

Между тем, вопрос сейсмической безопасности инженерных сооружений в большинстве случаев решается вариацией лишь массы одновременно взрываемого заряда ВВ1, а практически все рекомендации по расчету параметров буровзрывных работ относятся к дальней сейсмической зоне. В то время как расстбяние между строящимися и действующими тоннелями часто соответствует ближней сейсмической зоне взрыва, которая оценивается величиной, составляющей 120-150 радиусов заряда, что может превысить расстояние между сооружаемыми выработками (30-50 м).

В связи с этим, при расчетах параметров буровзрывных работ, обеспечивающих сейсмическую безопасность действующего тоннеля, должны учитываться технологические особенности проведения работ по реконструкции.

Цель работы - повышение безопасности действующих тоннелей при сооружении горных выработок с помощью буровзрывной технологии.

Основная идея работы. Для управления сейсмическим эффектом следует перераспределять энергию взрыва между механическими формами его работ, изменяя геометрию заряда и отношение линии наименьшего сопротивления к массе взрывчатого вещества.

Основные задачи работы:

- Исследование влияния геометрии источника взрыва на параметры сейсмовзрывных волн в упругопластической (ближней) зоне.

- Исследование влияния соотношения основных параметров буровзрывных работ: массы заряда и линии наименьшего сопротивления на величину энергии трансформируемой в сейсмовзрывную волну.

- Исследование влияния физико-механических свойств разрушаемого массива горных пород и основных параметров буровзрывных работ на смещение обделки тоннеля.

- Исследование влияния технологии буровзрывных работ на параметры сейсмовзрывных волн.

Научная новизна работы:

1. Получена параболическая зависимость изменения амплитудных значений скорости смещения массива горных пород в упругопластической зоне от отношения линии наименьшего сопротивления к корню кубическому из массы заряда ВВ.

2. Установлена обратно пропорциональная зависимость скорости смещения массива горных пород в упругопластической зоне от диаметра взрываемого заряда.

Защищаемые научные положения:

1. Соотношение глубины заложения и массы заряда ВВ определяет перераспределение энергии взрыва по механическим формам его работы и тем самым влияет на количественные параметры сейсмовзрывных волн.

2. Для управления сейсмическим эффектом следует, меняя удельную поверхность контакта» заряда с массивом горных пород, влиять на количество энергии, трансформируемое в сейсмовзрывную волну за счет изменения геометрии источника взрыва.

3. Снижение сейсмического воздействия взрыва на обделку действующего тоннеля при сооружении сбоек, проходимых со стороны стоящегося тоннеля следует обеспечивать за счет уменьшения соотношения массы заряда к кубу расстояния от забоя сбойки до поверхности обделки.

Методы исследований. При выполнении данной работы использовался системный подход, включающий анализ и научное обобщение исследований в области сейсмического эффекта взрывных работ, экспериментальных исследований в лабораторных, полигонных и производственных условиях по определению параметров сейсмовзрывных волн от одиночных и группы шпуровых и скважинных зарядов при вариации геометрических параметров их заложения, а также современные методы математической обработки результатов экспериментальных исследований.

Достоверность научных положений и рекомендаций обеспечивается корректным анализом и обобщением предыдущих научных исследований, применением современных технических средств для оценки параметров сейсмовзрывной волны, полигонными и промышленными исследованиями сейсмического действия взрыва при вариации параметров буровзрывных работ, положительным результатом использования рекомендаций при строительстве Навагинского тоннеля СКЖД, Краснополянского тоннеля.

Практическая значимость работы. Разработаны способы управления сейсмическим действием взрыва, основанные на вариации геометрических параметров заложения заряда ВВ с целью снижения скоростей смещения массива горных пород и обделки действующих транспортных тоннелей. '

Апробация работы. Содержание и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научном симпозиуме «Неделя горняка» (МГГУ, г. Москва, 2008 - 2009 гг.), на ежегодных конференциях молодых ученых и студентов в 2005-2008 гг. (Санкт-Петербургский государственный горный институт (ТУ) им. Г.В. Плеханова, Санкт-Петербург).

Личный вклад автора работы заключается в постановке цели, задач и разработке методики исследования, в личном участии в проведении основной части лабораторных и полигонных экспериментах, в обработке экспериментальных данных и в обосновании выводов по регулированию сейсмического действия массовых взрывов на действующие транспортные тоннели.

Реализация результатов работы.

Справка об использовании результатов научно-квалификационной работы ООО "ПИИ "Бамтоннельпроект" (г. Новосибирск, Россия)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8печатных работ, в их число входят 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 133 страницах машинописного текста, содержит 4 главы, введение и заключение, список используемой литературы из 110 наименований, 48 рисунков, 29 таблиц и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Виноградова, Екатерина Юрьевна

Выводы и рекомендации

1. После предварительного щелеобразования буровзрывным способом уровень сейсмовзрывного воздействия уменьшается более чем в три раза.

2. Скорость смещения грунта за экранирующей щелью на расстоянии более 1 метра при взрыве одиночного заряда массой до 0,2 кг не превышает 6 см/с.

3. Предварительное щелеобразование может быть рекомендовано для снижения уровня сейсмического воздействия на законтурный массив при проходке галереи, примыкающей к тоннелю, буровзрывным способом.

Расчет сейсмобезопасной массы заряда ВВ

Принимая коэффициент ослабления по данным инструментальных измерений Ксвв = 3, получим допустимую скорость колебаний перед щелью, равную:

Э'д=Зд-КсВВ = 0,19-3 = 0,57 м/с

Выполняя расчет с учетом 9'д, получим

0,57V/2 4,83 2,2 кг 3

Сейсмобезопасная масса заряда в шпуре составит

0б.ш. = 0,65-2,2= 1,53 кг Принимаем массу заряда в шпуре 1,2 кг.

Тогда масса заряда в группе зарядов на ступень замедления составит: = 4-1,2 = 4,8 кг,

Окончательно принимаем

Qc6 = 2,2 кг, Q6ai = 1,2 кг, Qrp = 4,8 кг

Число групп при КЗВ в ближней сейсмической зоне не ограничивается при условии времени замедления между ступенями >35 мс. Расчетные паспорта БВР для проходки галереи и выемки откоса для строительства подпорной стенки и спрямления дороги приведены в приложении 2.

Определение безопасных условий взрывания вблизи действующей электрической подстанции

В соответствии с классификацией, приведенной в ВСН 213-92, электрическую подстанцию следует отнести ко П-му классу, как сооружение промышленного назначения большой важности. Значения допустимой скорости колебаний грунта в основании электрической подстанции по самым жестким требованиям, отвечающим рассматриваемым условиям, соответствует Зд =13,6 см/с (таблица 1.9).

Расчетная скорость колебаний грунта от взрывания планируемой суммарной массы заряда при проведении траншеи составит [18, 97]:

9 = 3

V 4 У 33,6 см/с

Принимая коэффициент ослабления параметров СВВ Ксвв = 3, получим:

Э- =1М = 112 см/с<Зд 3 d

Таким образом, расчетные параметры взрывных работ и технология проведения траншеи удовлетворяют условиям, обеспечивающим безопасность электрической подстанции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой поставлена и решена актуальная задача повышения безопасности действующих тоннелей при сооружении горных выработок с помощью буровзрывной технологии.

Выполненные автором исследования позволяют сделать следующие выводы и дать рекомендации, направленные на снижение сейсмического эффекта от массовых взрывов при проходке горных выработок:

1. Получена параболическая зависимость изменения амплитудных значений скорости смещения массива горных пород в упругопластической зоне от отношения линии наименьшего сопротивления к корню кубическому из массы заряда ВВ.

2. Установлена степенная зависимость коэффициента затухания сейсмовзрывных волн в упругопластической зоне взрыва как функция коэффициента крепости (по проф. М.М. Протодьяконову), которая может 1 быть аппроксимирована следующим уравнением: п = 8,9

-0,56

3. Экспериментально исследована взаимосвязь параметров сейсмовзрывных волн в упруго-пластической зоне разрушения и поверхности заряда взрывчатого вещества и показано, что благодаря более рациональному механизму передачи энергии, увеличивая удельную поверхность контакта заряда с породой можно значительно повысить долю энергии, трансформированную в волну напряжений.

4. Скорость смещения массива горных пород при взрыве в упругопластической зоне обратно пропорциональна диаметру заряда ВВ и может быть рассчитана по формуле: U = 120- ^ р3

5. Величина скорости смещения обделки тоннеля при буровзрывных работах зависит от физико-механических свойств горных пород, расстояния до взрыва и массы заряда ВВ и может быть аппроксимирована зависимостью:

0,43 и/Сп =0,076

IV Л, 0,74

С2Р-Л,

Экспериментально подтверждено трехкратное снижение амплитудных значений скорости смещения в сейсмовзрывной волне при предварительном щелеобразовании в условиях строительства Краснополянского тоннеля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Виноградова, Екатерина Юрьевна, 2009 год

1. С.Н. Johanson, U. Langefors. Short delau blasting in Sweden. // Mine and Quarry Engineering, N10. — 1952.

2. Dojcar O. Investigation of Blasting Parameters to Optimize Fragmentation // Trans. Instu. Min. Metall. (Sec. A: Mining Industry). 1991, p. 100

3. Jimeno C.L., Jimeno E.L., Carcedo F.J.A. Drilling And Blasting of Rocks. -Rotterdam, 1995, p. 290-291, 366-367

4. H. Kumao. Fragmentation of rock through blasting and shock wave theory of blasting. // Quarterly of the Colorado School of Mines, v. 51, N3. 1956.

5. Konya C.J., Walter E.J. Surface Blast Design. // Prentice Hall -New Jersey, 1990, p. 100-101,266

6. Livingston C.W. Fundamentals of rock failure // Quarterly of the Colorado school of Mines, vol. 51, n. 3 1956.

7. Olofsson S.O. Applied Explosives Technology For Construction And Mining.- Sweden: Applex, 1990, p. 22-24, 63-73, 110-112.

8. U. Langefors, B. Kihlstrom* The modern technique of rock blasting. John Wiley and Sons, 1981.

9. Авдеев Ф.А., Барон В.Л., Блейман И.Л. Производство массовых взрывов.- М.: Недра, 1977.

10. Ю.Авдеев Ф.А., Барон В.Л., Гуров Н.В., Кантор В.Х. Нормативный справочник по буровзрывным работам. М.: Недра, 1986. -511 с.

11. Адушкин В.В. Геомеханика крупных взрывов. М.: Наука, 1993.

12. Адушкин В.В., Кочарян Г.Г, Родионов В.Н. О воздействии сейсмических колебаний малой амплитуды на инженерные сооружения. // ДАН, т.369, №6. 1999. С.816-817.

13. Адушкин В.В., Костюченко В.Н., Кочарян Г.Г., Павлов Д.В. О нелинейном характере деформирования массивов горных пород при прохождении сейсмических волн малой амплитуды // ДАН, Т.368, №1. -1999, с.103-107.

14. Адушкин В.В., Родионов В.Н., Костюченко В.Н. и др. Механический эффект подземного взрыва. — М.: Недра, 1971.

15. Адушкин В.В., Спивак А.А., Куликов В.И. Влияние структурно-тектонического строения геофизической среды на сейсмические эффекты подземного ядерного взрыва // Физика Земли, №12 1993.

16. Адушкин В.В:, Спивак А.А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. -М.: Недра, 1993,319с.

17. Адушкин В.В., Спивак А.А. Особенности деформирования блочной среды при взрыве. // ФТПРПИ, № 2. 1990.

18. Азаркович А.Е., Шуйдер М.И., Тихомиров А.П. Взрывные работы вблизи охраняемых объектов. М.: Недра, 1984.

19. Алабужев В.А. Теория подобия и размерностей. Моделирование. М.: Высшая школа, 1968:

20. Баум Ф.А., Станюкович К.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва. М.: Наука, 1975, 800с.

21. Башкуев Э.Б., Бейсебаев A.M., Богацкий В.Ф. и др. Проектирование взрывных работ в промышленности. М.: Недра, 1983.

22. Бетехтин В.И., Владимиров В.И. Проблемы прочности и пластичности твердых тел. JL, 1979.

23. Богацкий В.Ф. Пергамент В.Х. Сейсмическая безопасность при взрывных работах. -М.: Недра, 1990.

24. Бротанек И., Вода И. Контурное взрывание в горном деле и строительстве. М.: Недра, 1983.

25. Бубок В.К., Мисник Ю.М., Юрманов Ю.А. Проектирование буровзрывных работ при подземной разработке месторождений полезных ископаемых. JL: ЛГИ, 1981.

26. Ванягин И.Ф., Боровиков В.А. Техника и технология взрывных работ. — Л.: 1985.

27. Виноградов Ю.И. Исследование влияния удельных энергозатрат и сетки расположения скважин на эффективность дробления горных пород. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Л., ЛГИ, 1976.

28. О.Виноградова Е.Ю. Классификация негативных последствий буровзрывной технологии на окружающую среду при проходке тоннелей // Записки Горного института. СПб.: СПГГИ, 2006, Т. 170, ч. 1. С. 91-94.

29. Гагулин М.В. и др. Исследование влияния глубины и диаметра взрывных скважин на качество дробления. // Сборник Взрывное дело №67/24. — М.: Недра, 1969.

30. Глазков Ю.В., Крюков Г.М., Жаворонко С.Н. Теоретические оценки по ФКСВ теории процессов разрушения горных пород камуфлетным взрывом удлиненных зарядов. // Записки Горного института, Т. 171 — СПб.: СПГГИ, 2007, с. 91-101.

31. Гурин А.А. Управление ударными воздушными волнами при взрывных работах. М.: Недра, 1978.

32. Деев Е.А. Исследование влияния диаметра заряда и объемной концентрации энергии ВВ на эффективность дробящего действия взрыва. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. — Л., 1978.

33. Демедюк Г.П. К вопросу зависимости степени дробления породы взрывом от диаметра заряда ВВ. // Сборник Взрывное дело №67/24. -М.: Недра, 1969.

34. Демидюк Г.П. Управление действием взрыва при горных работах. // Сб. Научные основы технологии открытых горных работ. Л.: Наука, 1969.

35. Докучаев М. М., Родионов В. Н., Ромашов А. Н., Взрыв на выброс, М., 1963

36. Дремин А.Н., Шведов К.К., Кривченко A.JL и др. Исследование детонации промышленных ВВ. Детонационные характеристики аммонита 6ЖВ // Физ.-техн. проблемы разработки полезных ископаемых. — 1971. — № 1. с. 33-37.

37. Друкованный М.Ф., Ефремов Э.И., Ильин В.И. Буровзрывные работы на карьерах. М.: Недра, 1967.

38. Дубинин Н.Г., Рябченко Е.П. Отбойка руды зарядами скважин различного диаметра. — Новосибирск: Наука, 1972.

39. Дубнов Л.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. -М.: Недра, 1973.

40. Егизбаев М.К., Выходцев В.Л., Артемов В.А., Щербич С.В., Виноградова Е.Ю. Сейсмическое воздействие взрыва на инженерные сооружения и массив горных пород // Записки Горного института. СПб.: СПГГИ, 2007, Т.171, часть 1. С. 185- 188.

41. Единые правила безопасности при взрывных работах. ПБ 13-407-01. М.: ГУП НТЦ по БП ГГТН России, 2002.

42. Жариков И.Ф. Разработка и научное обоснование энергосберегающих технологий взрывных работ на открытых разработках угольных месторождений. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук М., 2001, с. 329.

43. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. М.: Наука, 1970.

44. Комир В.М., Гейман Л.М., Кравцов B.C., Мячина Н.И. Моделирование разрушающего действия взрыва в горных породах. М.: Наука, 1972.

45. Кочарян Г.Г., Бенедик А.А., Костюченко В.Н., Кулюкин A.M., Павлов Д.В. Создание геомеханических моделей геофизических объектов. //

46. Физические процессы в геосферах при сильных возмущениях. — М.: ИДГ РАН, 1996.

47. Кочарян Г.Г., Костюченко В.Н., Павлов Д.В. Исследование деформационных свойств массива горных пород.// Труды XI Российской конференции по механике горных пород RusRock-97. — СПб, 1997, с.271-276.

48. Кочарян Г.Г., Лившиц Л.Д., Павлов Д.В., Перник Л.М. Исследование деформационных свойств и проницаемости зон нарушений сплошности скальных массивов. // Геоэкология, 2001, № 1.

49. Кочарян Г.Г., Родионов В.Н., Бенедик А.Л. и др. Влияние геодинамических факторов на механическую устойчивость протяженных инженерных сооружений // Геоэкология, №6. — 2001. С.489-500.

50. Крюков Г.М., Глазков Ю.В. Феноменологическая квазистатически-волновая теория деформирования и разрушения материалов взрывом промышленных ВВ. М.: МГГУ, 2003. С. 67.

51. Кузнецов В.М. Математические модели взрывного дела.- Новосибирск: Наука, 1977,299с.

52. Кузьменко Н.А., Воробьев В.Д., Денисюк И.М., Дауетас А.А. Сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1990, 173с.

53. Кутузов Б.Н. Безопасность взрывных работ в промышленности- М.: Недра, 1992.

54. Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом М.: Недра, 1994.

55. Кутузов Б.Н., Рубцов В.К. Зависимость удельного расхода ВВ от диаметра заряда. // Горный журнал №2. 1974.

56. Макарьев В.П. Исследование и прогнозирование характеристик гранулометрического состава горной массы при ударе и взрывном разрушении. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук- Л.: ЛГИ, 1972.

57. Макарьев В.П. Статистические модели взрывного разрушения и методы исследования кусковатости. — Д.: ЛГИ, 1981. с. 87.

58. Макарьев В.П., Михайлов В.А. Проектирование взрывных работ в горной промышлненности и строительстве. — Л.: ЛГИ, 1985. с. 105.

59. Медведев С.В. Сейсмика горных взрывов. -М.: "Недра", 1957.61 .Методическое руководство по-оценке сейсмического действия взрывов в карьерах КМА. Губкин: НИИКМА им. Л.Д. Шевякова, 1984

60. Миронов П.С. Взрывы и сейсмобезопасность сооружений. — М.: Недра, 1973, 168 с.

61. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. -М.: Недра, 1976

62. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. — М.: Недра, 1982.

63. Мосинец В.Н., Богацкий В.Ф. Основные научно-технические проблемы сейсмики ближней зоны // Сб. Взрывное дело, №84/42. 1983, с. 89-101.

64. Мосинец В.Н., Григорьянц Э.А., Тетерин А.И. Исследование, особенностей сейсмического действия взрывов на карьере со сложными горно-геологическими условиями. // ФТПРПИ, №3. Новосибирск, 1977, с. 33-43.

65. Нефедов М.А. Исследование напряженного состояния среды для прогнозирования результатов взрыва // В кн. Физические процессы горного производства: Л.: вып.4, 1977, с.45-48.

66. Нефедов М.А. Исследование формирования и распространения сейсмических волн при массовых взрывах на карьерах. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Л.: 1977.

67. Новожилов М.Г. и др. Влияние диаметра заряда на интенсивность дробления хрупких пород взрывом. // Сборник Взрывное дело, №63/10. — 1963.

68. Огородников Ю.Н. Буровзрывные работы при строительстве выработок большого сечения.— Л.: ЛГИ, 1980.

69. Оловянный А. Г. Оценка устойчивости подземных сооружений в скальных породах с ориентированной трещиноватостью. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, N 1. —2001, с. 50-55.

70. Падуков В.А. Горная геомеханика. СПб.: СПГГИ, 1997, с. 134.

71. Падуков В.А. О взаимосвязи дробящего и сейсмического действия взрыва. // Физические процессы горного производства. Всесоюзный межвузовский сборник, вып. 6 Л., с. 3 - 6.

72. Падуков В.А., Антоненко В.А., Подозерский Д.С. Разрушение, горных пород при ударе и взрыве. Л.: Наука, 1971, с. 160.

73. Падуков В. А., Макарьев В.П. Статистико-вероятностный. метод прогнозирования гранулометрического состава горной массы при проектировании буровзрывных работ.// Труды института Гипроникель, вып. 56.-1973.

74. Падуков В.А., Маляров И.П. Механика разрушения горных пород при взрыве. Иркутск: Изд. Иркутского университета, 1985, с. 126.

75. Разрушение взрывом и необратимые деформации горных пород / Под ред. Е. И. Шемякина. М.: ННЦГП - ИГД им. А. А. Скочинского, 1997.

76. Райнхард Д. С., Пирсон Д. Ж. Взрывная обработка металлов. М.: Мир, 1966.

77. Райе М. Сжатие твердых тел сильными ударными волнами. Динамические исследования твердых тел при высоких давлениях. — М.: Мир, 1965.

78. Репин Н.Я. и др. Определение размеров зоны разрушения пород скважинными зарядами разного диаметра. // Горный журнал №1. — Свердловск: ВУЗ, 1968.

79. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. — М.: Недра, 1984.

80. Родионов В.Н., Сизов И.А., Цветков В.М. Основы геомеханики. // М.: Недра, 1986,301 с.

81. Рулев Б.Г. Сейсмические волны от подземных взрывов сосредоточенных зарядов. -М.: Недра, 1983.

82. Садовский М.А. Механическое действие воздушных ударных волн взрыва по данным экспериментальных исследований. // В кн.: Физика взрыва, №1. М.: АН СССР, 1952, с.20 - 109.

83. Садовский М.А. О распределении размеров твердых отдельностей // ДАН, т.269, №1.-1983.

84. Садовский М.А. Простейшие приемы определения сейсмической опасности при вызрывах. М.: Изд. ИГД АН СССР, 1946. 28с.

85. Садовский М.А. Сейсмический эффект взрыва — М.: Госгортехиздат, 1939.

86. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука, 1987, 196 с.

87. Садовский М.А., Писаренко В.Ф., Родионов В.Н. От сейсмологии к геомеханике. О модели геофизической среды // Вестник АН СССР, 1983, №1.

88. Садовский М.А., Родионов В.Н., Сизов И.А. Критерии подобия и дезинтеграции медленно деформируемых твердых тел. // ДАН, т.341, № 5 1995.

89. Сейсмика промышленных взрывов. // Сб. Взрывное дело №85/42. М.: Недра, 1983.

90. Селлек Д. Основные исследования в' области взрывных работ в желизистых кварцитах. // Сб. Разрушение и механика горных пород. — М.: Госгортехиздат, 1962.

91. Синани И.Б., Ершов А.Е., Ирашин В.О. Пьезоэлектрический акселерометр./ Авторское свидетельство №513313. Бюллетень №17 — 1976.

92. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Механика деформирования и разрушения горных пород. — М.: Недра, 1992.

93. Станюкович К.П. Неустановившиеся движения сплошной среды. — М.: Наука, 1971.

94. Технические правила ведения взрывных работ в энергетическом строительстве. / Утверждены Минтопэнерго России 07.05.1997 г. АО "Институт "Гидропроект", 1997 г.

95. Технические правила ведения взрывных работ на дневной поверхности. -М., Недра, 1972 г.

96. Трубецкой К.Н., Викторов С.Д. Современные проблемы разрушения массивов горных пород. М.: ИПКОН РАН, 1998.

97. Фадеев А.Б. Дробящее и сейсмическое действие взрывов на карьерах. — М.: Недра, 1972, 133 с.

98. Фадеев А.Б. Исследование устойчивости бортов карьеров в скальных и полускальных породах. / Автореферат диссертации соискателя степени доктора техн. наук. -М.: СФТГП, ИФЗАН СССР, 1974, 40с.

99. Физика взрыва. / Под ред. К.П. Станюковича. Изд. 2-ое. — М.: Наука, 1975.

100. Ханукаев А.Н. Физические процессы при отбивании горных пород взрывом. — М.: Недра, 1974.

101. Ханукаев А.Н. Энергия волн напряжения при разрушении горных пород взрывом. — Госгортехиздат, 1962.

102. Хохлов С.В. Методика прогнозирования гранулометрического состава при буровзрывной отбойке гранита на щебень. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук — СПб.: СПГГИ, 2000.

103. Цейтлин Я.И., Смолий Н.И. Сейсмические и ударные.воздушные волны промышленных взрывов. — М.: Недра, 1981.

104. Черниговский А.А. применение направленного взрыва в горном деле и строительстве. -М.: Недра, 1976.

105. Шемяки Е.И. О поведении горных пород при динамических нагружениях. // ФТПРПИ, №1. — Новосибирск, 1966, с. 12-20.

106. Штейнберг В.В. Колебания грунта при землетрясениях. Источники и воздействие разрушительных сейсмических колебаний. // Вопросы инженерной сейсмологии, вып.31 -М.: Наука, 1980, с.47-67,.